דאגה "קלצ'ניקוב" מפתחת נשק קל חדש המבוסס על שימוש ברשתות עצביות

85

התמונה היא להמחשה בלבד.


בארץ מתבצעות עבודה ליצירת מתחמי רובה חדשים. זה קשור לירי כלי נשק, אשר יהיה שונה מהקיים ביכולת לנתח באופן עצמאי ולהכשיר מטרות, לבצע ירי מכוון. במצב כזה, תמיד עולה השאלה, האם הנשק הזה צריך "מפעיל" - אדם?



יצוין כי בעת שימוש בנשק כזה, ללוחם תהיה התפקיד העיקרי - קבלת החלטה על השימוש.

על פיתוח נשק קל "חכם" בראיון לשירות ההסברה RIA נובוסטי אמר המעצב הראשי של קונצרן קלצ'ניקוב, סרגיי אורז'ומצב. לדבריו, עד היום כבר נוצרו מספר מרכיבים של מערכת מבטיחה, ואלמנטים אלו הוכחו במתכונת של הפגנה סגורה לראש אגף הביטחון במדינה. המופע הזה, לפי Urzhumtsev, התקיים במהלך פורום Army-2021, שנערך לפני זמן לא רב באזור מוסקבה.

לדברי המעצב הראשי של קונצרן קלצ'ניקוב, נשק מבטיח יבצע בסופו של דבר את תפקידיו על בסיס שימוש ברשתות עצביות. הרשתות העצביות הן שיאפשרו לזהות ולהכשיר את המטרה. בינה מלאכותית במצב זה "תישאר בשליטה אנושית". זה יבטיח אוטומציה מקסימלית של השימוש בנשק קל.

בסופו של דבר, לאחר השלמת כל מחקרי המחקר והעיצוב הדרושים, מתוכנן להיכנס לייצור סדרתי של כלי נשק כאלה.

הנוכחות של מערכת בינה מלאכותית, כאמור, תגביר את הדיוק, תספק תיקונים אוטומטיים בעת הצילום. זה יגדיל את האפקטיביות של השימוש בנשק קל בתנאי מזג אוויר גרועים, כמו גם בלילה (ראות לקויה).

בנפרד, יצוין כי הם ישתמשו במה שנקרא רשתות עצביות "ניתנות לאימון" המסוגלות לתיקון עצמי.

ציר הזמן הסופי של הפיתוח טרם פורסם.
  • VKontakte/דאגה "קלצ'ניקוב"
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

85 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    22 בספטמבר 2021 06:12
    יצוין כי בעת שימוש בנשק כזה, ללוחם תהיה התפקיד העיקרי - קבלת החלטה על השימוש.
    ובכל זאת מישהו צריך לשאת את היופי הזה! לצחוק
    מוטב היה שפותחה מחסנית חדשה לנשק להגנה עצמית של הצבא, אחרת ה-5,45*39 המיותרים וה-9*19 הבלתי ברורים כבר כאן פרעו את העצבים של רבים.
    1. 0
      22 בספטמבר 2021 07:48
      ציטוט: Vladimir_2U
      ובכל זאת מישהו צריך לשאת את היופי הזה!

      ואם תצמיד את מערכת הראייה והשלד החיצוני דרך נוירון, אתה עלול להיות פנטסטי.
      1. +1
        22 בספטמבר 2021 08:53
        שלד חיצוני + אפוד חסין כדורים כבד + חלק מכלי הנשק הנוספים (משגר רימונים, לייזר ואחרים שהפנטזיה מאפשרת) - האם זה לוחם מהלך מהעתיד? אולי יש בזה אמת? שום דבר אינו בלתי אפשרי: האבסורד היום - המציאות מחר! (בהומור).
        1. +8
          22 בספטמבר 2021 09:08
          מאמר אינפורמטיבי מאוד!
          הומצא נשק חדש. מופעל על ידי רשתות עצביות, צבע ירוק וגובה מטר. הפעל אותו וסיימת! לצחוק
          1. +1
            22 בספטמבר 2021 09:25
            ציטוט מאת AUL
            הפעל אותו וסיימת!

            כדורים נשלטים על ידי נוירו סביב הראש לצחוק הם עצמם מוצאים את המטרה, לא משנה באיזו פינה נמצא האויב, ביום או בלילה - במקום במקום לא מוגן.
            1. +1
              22 בספטמבר 2021 10:03
              ציטוט מאת: aleks neym_2
              שלד חיצוני + אפוד חסין כדורים כבד + חלק מכלי הנשק הנוספים (משגר רימונים, לייזר ואחרים שהפנטזיה מאפשרת) - האם זה לוחם מהלך מהעתיד?

              ואז אפשר לשלוח את השלד החיצוני הזה למשימה בגרסה לא מאוישת.
              וכן. זה יהיה. באופן בלתי נמנע.
            2. 0
              22 בספטמבר 2021 10:12
              ציטוט: סרג קומה
              כדורים נשלטים על ידי נוירו סביב הראש

              הפקודה "פו" או "לא" מספיקה
    2. 0
      22 בספטמבר 2021 13:48
      הם יפתחו איזה שבב קטנטן עם מילוי חזק, "יסיעו" אותו מתחת לעור המפעיל ויחברו אותו לרשת העצבית של הגוף שלו - כאופציה אפשרית :)
    3. +1
      22 בספטמבר 2021 16:19
      7,62x25 TOK כבר קיים, ניתן לשפר...
      1. 0
        22 בספטמבר 2021 16:26
        ציטוט מאת AlexFly
        7,62x25 TOK כבר קיים, ניתן לשפר...

        מאוד משופר, למעשה מחדש. אבל הלך המחשבה נכון.
        1. 0
          22 בספטמבר 2021 16:33
          אני לא אוהב את זה כי בעת טעינה מחדש, כל הלוע מתקמט מנפילה על הקרקע, קונכיות דקיקות .... והרבה מהומה, אבל המחסנית חזקה..
          לוגר כמעט לא סובל באותו זמן ...
          1. 0
            23 בספטמבר 2021 03:51
            ציטוט מאת AlexFly
            אני לא אוהב אותו כי בעת טעינה מחדש, כל הלוע מתקמט מנפילה על הקרקע

            הרבה תרגול? אני מקנאה. אבל נראה שהתרגול נמצא בטווח ירי, כי מה דעתך על אדמה, אפילו אדמה נרמסת, האם הקצה של מארז מחסנית TT יכול להתכופף (אנחנו מדברים על מחסנית TT?)?
            1. +1
              23 בספטמבר 2021 11:46
              זה קל, הקונכיות מאוד דקיקות מ-TT.. מספיק חלוק נחל, ענף, או אפילו קליפה אחרת... חבל שבארץ שלנו הם בעצמם לא מנסים לפתח פיתוחים משלהם, הנה אני אני מדבר על מחסניות. הדיון הוא אינסופי...
              1. 0
                23 בספטמבר 2021 11:48
                ציטוט מאת AlexFly
                בקלות, השרוולים בעלי קירות דקים מאוד מ-TT.

                מעניין, לא ידעתי. הוא עסק רק ב-PM-ovskys אוטומטיות וב-12 מדדים.
    4. +1
      23 בספטמבר 2021 06:03
      מוטב היה שפותחה מחסנית חדשה לנשק להגנה עצמית של הצבא, אחרת ה-5,45 * 39 המיותרים ו-9 * 19 הבלתי ברורים כבר הטרידו את העצבים של רבים.


      עד כה, למקדם הצורה 9x19 יש גם 7H21 וגם 7H31. התפתחויות נוספות מתבצעות. אז לא לגמרי ברור למה גורם הצורה הזה לא מצא חן בעיני מבחינת עצבים מרוטים.

      לגבי 5.45x39, טווח התחמושת שם עדיין הרבה יותר מרחב.
      ראה למשל למטה.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC

      המינוח הוא די והותר, במיוחד בהתחשב במודרניזציה של התחמושת הזו.
      1. 0
        23 בספטמבר 2021 06:15
        ציטוט של Nexcom
        עד כה, למקדם הצורה 9x19 יש גם 7H21 וגם 7H31. התפתחויות נוספות מתבצעות. אז לא לגמרי ברור למה גורם הצורה הזה לא מצא חן בעיני מבחינת עצבים מרוטים.
        לגבי 5.54x39, טווח התחמושת שם עדיין הרבה יותר מרחב.
        ראה למשל למטה.
        כל זה לא חדשות, אבל עבורכם נראה שהמושג PDW (Personal Defense Weapon) חדש.
        1. +1
          23 בספטמבר 2021 06:19
          אני מודע ל-PDW, כמו גם עותקים שנשברים בהזדמנות זו.
          1. 0
            23 בספטמבר 2021 06:21
            ציטוט של Nexcom
            אני מודע ל-PDW.

            אז למה הקטעים על 9*19? אין לו שום קשר ל-PDW, לשום כדור חודר שריון.
            1. +1
              23 בספטמבר 2021 06:28
              אבל אני אוהב את התחמושת הזו. לפחות זה שהוא היחיד עם תפוצה רחבה כל כך והיסטוריה כזו. כן, הוא ישן כמו קקי דינוזאורים, אבל עדיין נעשה בו שימוש והוא ממשיך להשתפר. אם לא המערביים שלנו, אז הם בהחלט עדיין מעבדים ומשפרים את זה. לאחרונה, היה מאמר ב-VO שבו נכתב שהאמריקאים שוב שטפו שינוי חדש של התחמושת הזו ובשום אופן לא לשימוש אזרחי. עם זאת, לא אתווכח.

              בעיקרו של דבר - הכנסת גורם צורה חדש של תחמושת היא מאוד יקרה ואתה יודע את זה. וגם מה יגרום להופעתו של גורם צורה חדש מבחינת מערכות ירי.
              ספציפית, מה אתה מציע במסגרת תפיסת ה-PDW?
              1. 0
                23 בספטמבר 2021 06:34
                ציטוט של Nexcom
                אבל אני אוהב את התחמושת הזו

                למען השם. העדפות הן דבר כזה.

                ציטוט של Nexcom
                בעיקרו של דבר - הכנסת גורם צורה חדש של תחמושת היא מאוד יקרה ואתה יודע את זה. וגם מה יגרום להופעתו של גורם צורה חדש מבחינת מערכות ירי.
                עם זאת, ברוסיה, מ-9 * 19, הם לא ממש טרחו על זה, ו-PDW רק נועד להפחית את העלות של חימוש הצבא הקו השני.
                1. +1
                  23 בספטמבר 2021 06:35
                  ו-PDW תוכנן רק כדי להפחית את עלות חימוש הצבא של הקו השני.


                  בגלל מה, אפשר לשאול?

                  האיום 9x19 החל להיות מיוצר בפדרציה הרוסית, כולל בגלל שמתחתיו יש בעולם מערכות רובים לא מדודות (שזמינות בפדרציה הרוסית ומשמשות בפדרציה הרוסית), IMHO.
                  ולצורך גורם צורה חדש, מערכת ירי כזו תצטרך להיווצר מחדש, אולי לא ניתן יהיה לחתוך משהו שכבר קיים. לפחות עד כמה שידוע לי, הרצף הרגיל הוא פיתוח קומפלקס רובה לתחמושת שנוצרה ולא להיפך.
                  1. 0
                    23 בספטמבר 2021 06:49
                    ציטוט של Nexcom
                    בגלל מה, אפשר לשאול?

                    מוזר, כתבת שאתה מודע למושג. מחסנית אקדח לא נתנה לא ניקוב שריון ולא דיוק ב-200 מ', מחסנית אוטומטית יקרה בפני עצמה ודורשת נשק כבד ויקר (יחסית), מחסנית PDW לא יקרה יותר ממחסנית אקדח ואינה בררנית בכלי נשק. .
                    ציטוט של Nexcom
                    ולצורך גורם צורה חדש, מערכת ירי כזו תצטרך להיווצר מחדש, ייתכן שלא ניתן יהיה לחתוך משהו קיים.
                    רק PDW מאפשר בשלווה את ערכת האוטומציה הפשוטה ביותר של שער חופשי.

                    ציטוט של Nexcom
                    הרצף הרגיל הוא לפתח קומפלקס רובה לתחמושת שנוצרה ולא להיפך.
                    והאידיאל הוא ליצור בו זמנית מתחם מחסנית-נשק.
                    1. +1
                      23 בספטמבר 2021 06:52
                      מחסנית PDW אינה יקרה יותר ממחסנית אקדח ואינה תובענית בכלי נשק.


                      על זה שאלתי. לגבי השאר, אני יודע.

                      IMHO, זה לא קל ליישום.
                      אם הוא חדש לגמרי.
                      ברור שלא במשך כמה שנים אפשר יהיה לפתור את הבעיה.
                      גם אם זה זול. ייצור המוני ידרוש גם תחמושת מורכבת.
                      1. 0
                        23 בספטמבר 2021 06:54
                        ציטוט של Nexcom
                        IMHO, זה לא קל ליישום.
                        אם הוא חדש לגמרי.

                        ובכן, אני לא יודע מה חדש במחסנית האבקה))). והחיסכון בנשק ובתחמושת עבור הקו השני ברור. מהו היחס הנוכחי בין חי"ר פעיל לכוחות תמיכה?
                      2. 0
                        23 בספטמבר 2021 06:56
                        ציטוט: Vladimir_2U
                        מהו היחס הנוכחי בין חי"ר פעיל לכוחות תמיכה?

                        אין לי נתונים כאלה. וגם אם היה לו, לא היה משמיע אותם בגלוי.
                      3. +1
                        23 בספטמבר 2021 07:00
                        ובכן, אני לא יודע מה חדש במחסנית אבקה)))


                        יהיה צורך להשיק קו חדש אם הפורמט חדש ושונה ממה שכבר מיוצר. וזה כסף וזמן. אתה יודע שחימוש מחדש של צבא בתחמושת חדשה הוא יקר מאוד. זה יהיה כל כך פשוט - העסק היה חמוש לראשונה מזמן. לדוגמה, הם היו נוטשים את מחסנית הוולט מזמן (הארכאי עדיין זהה). אבל הם ממשיכים להדביק את זה. ולמה? כי מערכות הירי עבורו יוצרו לאין שיעור - מה לעשות איתן לאחר המעבר ל-bezrantovy? וגם תחמושת הוולט עצמה הופקה בשפע רב. IMHO.

                        איום המדינה שלנו היא אולי היחידה שעדיין מייצרת תחמושת ברד. אני מדבר על 7.62x54 R ....
                        הסינים לא נחשבים. למרות שנראה שאפילו הם התחילו לשחרר את גורם הצורה שלהם.
                      4. 0
                        23 בספטמבר 2021 07:08
                        ציטוט של Nexcom
                        אין לי נתונים כאלה. וגם אם היה לו, לא היה משמיע אותם בגלוי.

                        ואני לא יודע, אבל אתה יכול לנחש. אגב, קצת התלהבתי מהקו השני, למכליות יש עדיין קו ראשון, אבל צריך גם חבית חזקה אבל קומפקטית. ובשורה השנייה זה אופנתי להגדיר באומץ נהגים ושאר לוגיסטיקה, מכונאות, צוות, הגנה אווירית וכו'. hi
                      5. +1
                        23 בספטמבר 2021 07:09
                        ... ותקשורת מיוחדת. קריצה
                        שוב יגיעו לכאן גם גדודי תקשורת נפרדים (אם הם עדיין קיימים).
                      6. 0
                        23 בספטמבר 2021 07:09
                        ציטוט של Nexcom
                        וחיבור מיוחד.

                        תתבייש לי! סוויאיאז! משקאות
                      7. +1
                        23 בספטמבר 2021 07:15
                        ובשום מקום בלי איתותים. כן

                        אגב, PDW, אגב, יהווה חבל הצלה לאנשי איתות.
                        אני זוכר היטב איך ה-74ka הסטנדרטי הפריע לי כל הזמן ב-KUNG כשהלכתי למגרש האימונים וכן הלאה. נאפיק אותה. אם רק היה מתקפל או משהו....

                        איום ואני אפילו לא יכול לדמיין איך אנשי האותות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה עם עסק בעל שלושה קווים עשו את האותות שלהם. השלט שלוש הוא עדיין ה"סקי". מה
  2. +2
    22 בספטמבר 2021 06:31
    אנחנו מדברים על נשק קל, אשר יהיה שונה מהקיימים ביכולת לנתח ולהכשיר מטרות באופן עצמאי, ולבצע ירי מכוון.

    כמובן, אני מתנצל, אבל אחרי שקראתי את הכותרת חשבתי - האם ייתכן שמונכהאוזן שלנו הועבר או מחובר כבר לקלצ'ניקוב?
    1. +3
      22 בספטמבר 2021 07:03
      ציטוט מאת: Starover_Z
      כמובן, אני מתנצל, אבל אחרי שקראתי את הכותרת חשבתי - האם ייתכן שמונכהאוזן שלנו הועבר או מחובר כבר לקלצ'ניקוב?

      הנה אתה, בחור צעיר! ואז חשבתי שאני היחיד שזוכר את האקדח ה"חכם" של מינכהאוזן!
      1. +2
        22 בספטמבר 2021 07:40
        ואיך זה יראה? אתה מתכוון לנשק קל עם AI? האם לחיל רגלים יהיה מקלע על הכתף, כמו "הטורף" בסרט באותו השם עם שוורץ? בראד. ככל הנראה, הכוונה היא למתחם רובה מתנייע ורובוטי הקשור ליורה, כמו עם המפעיל. אבל זה לא באמת "נשק קטן", הנשק הקל שם הוא רק מכשיר השמדה, וכל השאר הוא מכונה, רובוט.
        1. +1
          22 בספטמבר 2021 07:44
          כן, האמריקאים מוכרים כבר תקופה ארוכה מראות חכמות למגזר האזרחי, שמחשבים בעצמם את כל התיקונים והלידים, וגם מאפשרים ללחוץ על ההדק רק בכוונה מדויקת לאן שהמחוון מצביע.
          אני חושב שהאנלוגי שלנו נוצר.
          הנה דוגמה למאמר
          https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
          גרסה אמריקאית
          https://warspot.ru/4663-umnyy-pritsel-pomog-lyubitelyu-pobedit-snaypera-profi
          1. 0
            22 בספטמבר 2021 13:07
            תיארתי לעצמי מיד את המצב, אתה מכוון את הרובה לעבר מטרה רחוקה והמערכת לא נותנת לך את האפשרות ללחוץ על ההדק am . ואז מופיע עוד חייל רגלי אויב קצת מהצד וקרוב יותר עיכוב , היית יורה, אבל ההדק לא נלחץ עצוב , עד שתצביע לאן זה מתוכנת, בינה מלאכותית לא מאפשרת להרגיש .
            1. 0
              22 בספטמבר 2021 13:15
              אותו דבר כמו עם הפתיל עצמו, ואמור להילחץ באופן מיידי על המכונה
              1. 0
                22 בספטמבר 2021 13:22
                זה אם אתה יכול am . במקום זאת, זה יתברר כמו בסרט, אתה לוחץ על ההדק, והוא עצוב , אל תקשיב עד שתבין את זה .. לוֹחֶם
                1. 0
                  22 בספטמבר 2021 14:08
                  גם עם נתיך. אבל איכשהו הם לא מוותרים
            2. 0
              22 בספטמבר 2021 13:57
              יצוין כי בעת שימוש בנשק כזה, ללוחם תהיה התפקיד העיקרי - קבלת החלטה על השימוש.

              המפתחים החליטו "לדחות" מיד את האפשרות הזו, אחרת אפשר לפנטז עד כדי כך שמכונות / AI "יוצאות" משליטה אנושית או, גרוע מכך, להכניע אותו.
            3. +1
              22 בספטמבר 2021 16:21
              ולצורך חירום זה, יהיה לך PP-20 בידך החופשית.
        2. +2
          22 בספטמבר 2021 07:56
          ציטוט: חילזון N9
          ואיך זה יראה?

          בדיוק כמו השאר, רק מאוחר יותר.
        3. 0
          22 בספטמבר 2021 08:48
          עבורי באופן אישי, ככל שפחות אלקטרוניקה בתנאי לחימה, כך ייטב. בקרוב יצורף מחשב או מנוע חיפוש לאק ..
  3. +2
    22 בספטמבר 2021 06:45
    Terminator ו-Rise of the Machines מתקרבים????
  4. +3
    22 בספטמבר 2021 06:49
    במצב כזה, תמיד עולה השאלה, האם הנשק הזה צריך "מפעיל" - אדם?

    כמו מינירקס לובייב.
    מינירקס מיועדת לפעול בקטע האחרון והמסוכן של התקדמות היחידות, אליו היא מועברת בתרמיל רגיל. המשימה שלו היא להחליף אנשים בשלבים המסוכנים ביותר של המבצע, הקשורים בכניסה לבניינים, מעבר בשטחי רחוב תחת אש או תורנים במארבי צלפים. הדמיה תרמית ומראות אופטיים מאפשרים לך למצוא במהירות מטרות, מחשב בליסטי - להכנת נתונים לירי, ומודול ירי - לפגיעה במטרות מהירייה הראשונה.

    RS1A3 Minirex כבר מסוגל לזיהוי פנים במרחק של עד 400 מ', וזה מספיק לתנאי לחימה עירונית. השלדה הקיימת מאפשרת להתגבר על חסימות קטנות, לטפס במדרגות ולתפוס עמדות יתרונות לירי.

    https://www.popmech.ru/weapon/242222-rs1a3-minirex-takticheskiy-robot-dlya-gorodskogo-boya/
    1. 0
      22 בספטמבר 2021 08:50
      אני לא בטוח אם הקובייה של ה-Rubric יכולה לעמוד בפני צלף.
  5. -1
    22 בספטמבר 2021 06:56
    כל לוחם עם "מקלע אינטליגנטי" ילווה ב:
    1 מתחם רובוטי להובלת מחשב בקרה עם ממשקי רשת עצבית ומערכת תקשורת לוויינית;
    מערכת רובוטית 1 להובלת סוללות, אספקת חשמל למערכת ממחשב עם ממשקי רשת עצבית ומערכת תקשורת לוויינית;
    1 קומפלקס רובוטי עם גנרטור דיזל גיבוי לאספקת חשמל למערכת מהמחשב ו....במקרה של תקלה במתחם הרובוטי להובלת סוללות...;
    ולבסוף, על כל 10 לוחמים - מתחם רובוטי להובלת חלקי חילוף להבטחת פעילות חלקה של מתחם רובוטי עם מחשב, ממשקים... (כבר צריך להיות ברור אפילו לגנרלים שמממנים פיתוח של שטויות כאלה) בחור חחח
  6. 0
    22 בספטמבר 2021 07:01
    מבחינתי לא מדובר על הנשק הקל בפועל, אלא על מערכת ההתמצאות, הזיהוי והשליטה, הדק החשמלי יתווסף לנשק הקל בפועל. כל זה מסובך, יותר מדי מוצרים ונקודות קבלת החלטות יצטרכו להיות מחוברות על ידי רשת נתונים אחת, כנראה נתונה לדיכוי רדיו-אלקטרוני "פרימיטיבי" (כלומר, בעל עוצמה פרימיטיבית, אם כי מקומית). לגבי מבצעים מיוחדים - כן, לקרב נשק משולב - אה, בקושי.
    1. 0
      22 בספטמבר 2021 09:48
      ציטוט מאת Eug
      מערכת התמצאות, זיהוי ובקרה

      כן, תמונת טלוויזיה בזמן אמת למפקד-
      עקרונות הניהול מובנים כהוראות העיקריות שצריכות להנחות את גופי הניהול בניהול יחידות כפופות ויחידות משנה.
      העקרונות העיקריים הם: אחדות הפיקוד, ריכוזיות, אופי מדעי, ראיית הנולד, תקיפות.
      אחדות הפיקוד מספקת ריכוז כל זכויות ההנהגה בידי הכפופים בידי המפקד (ראש) ומטיל עליו אחריות על התוצאות ומועדי השלמת המשימות.
      ריכוזיות ההנהלה מאפשרת למפקד הבכיר לרכז את עיקר המאמצים של פקודיו בפתרון הבעיה המרכזית ולתאם את פעולות כל הכוחות והאמצעים.
      האופי המדעי של השליטה מניח שמפקדים (ראשים) לוקחים בחשבון ומשתמשים בחוקים ובדפוסים האובייקטיביים של מאבק מזוין.

      - ורק כאשר המתחם (ראה לוחם לצחוק ) מקבל פקודה מהמפקד (או AI) האחראי על היחידה, במקרים בהם המפקד רואה איום מיידי על המתחם, כלי הנשק הנמסרים למתחם מוסרים אוטומטית מהפתיל, . wassat
    2. 0
      22 בספטמבר 2021 09:56
      אם אנחנו מדברים על מודול אופטו-אלקטרוני על ציוד צבאי, אז זה ישים גם עבור קרב נשק משולב. למשל, לזיהוי צלליות של משגרי רימונים, גילוי מוקדם של מארבים והכוונה יזומה של מודולי לחימה לכיוון מטרות עדיפות.
      אבל אני לא יכול לדמיין איך זה חל על נשק קל. אם זה רק מראה חכם, אז זה מובן.
  7. -1
    22 בספטמבר 2021 07:03
    ובכן, אם איירבוס, יחד עם דאסו תעופה, המבוססת על רשתות עצביות, תיצור מערכת קרב תעופה (Future Combat Air System, FCAS), שאמורה לכלול דור שישי מטוס קרב מאויש ופלטפורמות בלתי מאוישות הפועלות כנשאים מרוחקים ונשלטים על ידי טייס אנושי שיושב על ההגה של לוחם כזה, אז למה לא לנסות ליצור תסביך ירי?
    במצב כזה, תמיד עולה השאלה, האם הנשק הזה צריך "מפעיל" - אדם?

    השאלה הזו היא, למעשה, בשום פנים ואופן לא רטורית, ולכן איירבוס ומכון פראונהופר הגרמני לתקשורת, עיבוד מידע וארגונומיה (FKIE) יצרו קבוצה מיוחדת שתפקידה להגדיר ולהציע "איסור ברזל" אתי, כמו גם משפטי בינלאומי "עבור פרויקטים כאלה.
  8. +1
    22 בספטמבר 2021 07:24
    קיברנטיקה...
    מכשירי חשמל....
    הרשת היא משהו מבוזר, כלומר חייבת להיות תקשורת מרחוק.
    וכך ניתן להשפיע.
    כן, יש דרכים לשפר את היציבות, חסינות רעשים וכל זה. אבל עדיין האמינות תמיד פחות מ-100%.
    בנוסף, למערכת צריכים להיות אמצעים להשגת מידע על המטרה, כלומר חיישנים - אופטיים, IR, מכ"ם, אקוסטי ...
    זה אומר שהם יכולים להיות מושפעים...
    אמנם, מה אני, חייל חי יכול גם להיהרג, להלם, להיפצע, לפחד....להאכיל רע או להפריע לישון...
    יש כבר שאלה של שחזור המשאב, שהוא מהיר וזול יותר - נשים יולדות חיילים חדשים או מפעלים מתכננים רובוטים חדשים.
    אם, למשל, לארצות הברית יש "חצר אחורית" משלה עם מספר בלתי מוגבל של אנשים חצי מורעבים שרוצים להתאזרח ומוכנים להרבה בשביל זה, האם הם באמת צריכים את הרובוטים האלה?
    1. +1
      22 בספטמבר 2021 08:04
      לא בוודאי בצורה כזו. רשת עצבית היא אלגוריתם בקרה, לא התפלגות של אלמנטים במרחב.
      hi
    2. -3
      22 בספטמבר 2021 08:54
      המעיל נמצא במילואים, הרבה יותר קל להעסיק עובדי גסטרו מברית המועצות לשעבר ורק עובד אחד של שירות ההגירה "מחובר" אליהם. הם טובים יותר מכל אלקטרוניקה וכל רובוט. אחרת, אין דבר אמין יותר מ-AKM.
      1. 0
        22 בספטמבר 2021 09:29
        ציטוט: אנדריי ניקולאביץ'
        עובדי גסטרו מברית המועצות לשעבר

        כן כן.
        האם יצרת אינטראקציה עם הקהל הזה?
        אבל הגברת הצעירה בשוק לא היססה להגיד לי שסיביר היא בכלל לא ארץ רוסית.
        אפילו בתקופת ברית המועצות, לא כולם סמכו על מקלע, ועכשיו לא הייתי עושה את זה בכלל.
        1. -1
          22 בספטמבר 2021 11:32
          לא היה לך מזל. קיבלתי הזמנה במונית. נהג המונית הוא בוגר המחלקה לפיזיקה ומתמטיקה של אוניברסיטת טשקנט. אדם חכם, תרבותי.
  9. ***
    - והנה שם מחסום או רב סרן אינטליגנטי ...
    ***
  10. +1
    22 בספטמבר 2021 07:32
    באופן תיאורטי בלבד, ניתן להכניס אלמנטים אלקטרוניים לאקדחים.
    למשל, זיהוי פנים, עם הרחבת הספקטרום המצלמה מורחבת לטווח הקרינה האינפרא-אדום - זה מקל על הצילום לעבר אויב מוסווה. אפשר גם להכנס לזריקה אוטומטית - להחליף מצב, המערכת מחשבת את רגע הזריקה לפי תנאי מזג האוויר, חימום הקנה ודברים נוספים - מכוונים, והנשק מתקן את התמונה במסך הראייה ומצלם ברגע של הכוונה המדויקת ביותר.
    תיאורטית, זה אולי לא מכשיר כבד במיוחד, כל הפונקציות האלה כבר נמצאות בסמארטפון, לא רק פרצופים, אלא גם חיוכים מזוהים (יהיה נחמד לקבוע את רגע התמונה, כל עוד אף אחד לא ממצמץ או מפהק בתמונה קבוצתית :)))
    אבל כל זה הוא רק תיאוריה, והיצירה של מכשיר מעשי כזה היא עדיין בעתיד.
    1. 0
      22 בספטמבר 2021 08:27
      ציטוט מאביאור
      אפשר גם להכנס לזריקה אוטומטית - להחליף מצב, המערכת מחשבת את רגע הזריקה לפי תנאי מזג האוויר, חימום הקנה ודברים נוספים - מכוונים, והנשק מתקן את התמונה במסך הראייה ומצלם ברגע של הכוונה המדויקת ביותר.

      הרעיון טוב, אבל! עבור זריקה מדויקת, אתה צריך לתקן את הנשק על המטרה. אפילו תנועת המיקרו של היורה מפילה את הכוונה. הָהֵן. עבור זריקה אוטומטית, אתה צריך מערכת שאינה תלויה בתנועות היורה או מיוצבת.
      1. +1
        22 בספטמבר 2021 09:24
        קשה להשיג זאת בשליטה ידנית.
      2. -1
        22 בספטמבר 2021 12:03
        ציטוט: SVD68
        הָהֵן. עבור זריקה אוטומטית, אתה צריך מערכת שאינה תלויה בתנועות היורה או מיוצבת.

        לכתוב שטויות. מערכות כאלה נבדקו בחיל הים במשך 100 שנה. אתה יודע איך מאורגן ירי מתותחי הקליבר העיקריים על ספינות קרב? מדוע לייצב את הנשק כאשר ניתן לירות ירייה בכפוף לתנאי הכוונה למטרה המחושבים על ידי הכוונת?
  11. +1
    22 בספטמבר 2021 07:45
    וכמה תעלה מכונה אחת כזו?
    ציר הזמן הסופי של הפיתוח טרם פורסם.
    וזה פשוט מובן. עד שהם דוחפים בינה מלאכותית לכלי נשק וכנראה קסדה של לוחם, עד שילמדו לזהות מטרות, עד ש... יעבור הרבה זמן. ויהיה צורך גם ללמד את היורה כיצד להשתמש בנשק הנס הזה.
    1. 0
      22 בספטמבר 2021 08:10
      ציטוט: rotmistr60
      וכמה תעלה מכונה אחת כזו?

      כמה זה יעבוד.
      AKM יקר יותר ממוסינקה בכל דרך, ו-SVD יקר יותר מקאלש.
      העיקר שהנשק יתאים למשימות העומדות בפני הלוחם.
      ודרך אגב, אם לוחם פוגע במטרה עם הירייה הראשונה, ולא יורה פרצים לאור לבן, כנראה שאפשר לחסוך יותר במחסניות ממה שעולה כוונת "חכם".
      ואם אתה זוכר שהאויב ההרוג הוא לא החייל ההרוג שלך, אז הניקוד יתברר כחזק לטובת הנשק היקר יותר, כך נראה,.
    2. 0
      22 בספטמבר 2021 10:07
      הטכניקה אמורה להיות מסוגלת לזהות את המטרות כבר עכשיו. ולו רק בגלל שמודולי הסיור האופטו-אלקטרוניים כבר מותקנים על ציוד. ואת תוכנית הזיהוי, בצורת "מנוע", כפי שאומרים מתכנתים, ניתן להעביר בקלות לפלטפורמות שונות. דבר נוסף הוא שלא ברור באיזו צורה רוצים להתאים את זה לנשק קל. עד כמה יכולות הזיהוי הללו עצמן לא ברורות, לפני הבזק ירייה, למשל ממשגר רימונים, או אחרי.
      1. 0
        22 בספטמבר 2021 10:15
        ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
        הטכניקה אמורה להיות מסוגלת לזהות את המטרות כבר עכשיו. ולו רק בגלל שמודולי הסיור האופטו-אלקטרוניים כבר מותקנים על ציוד. ואת תוכנית הזיהוי, בצורת "מנוע", כפי שאומרים מתכנתים, ניתן להעביר בקלות לפלטפורמות שונות.

        כאן החל הקונצרן, ככל הנראה, בפיתוח של פלטפורמה כזו שניתן להבריג לנשק יד, ולא רק לשינוע במשאית.
        אני זוכר שבבית הספר בפעם הראשונה שראיתי מראה לילי לקלאש, די הופתעתי מהגודל שלו.
        1. 0
          22 בספטמבר 2021 10:22
          כאן עולות שאלות. אם אני כבר מסתכל דרך הסקופ, אז אני יודע את הכיוון ואני יכול לזהות את המטרה בעצמי. או האם לאלקטרוניקה תהיה שדה ראייה רחב יותר מזה של היורה? אמנם הפרטים אינם מספיקים.
          1. +1
            22 בספטמבר 2021 10:26
            ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
            אמנם הפרטים אינם מספיקים

            ובכן, באופן טבעי.
            הפיתוח רק החל.
            ונראה מה מהנדסים יצליחו לדחוס לשם בעוד כמה שנים.
  12. +1
    22 בספטמבר 2021 08:17
    ציטוט: חילזון N9
    ככל הנראה, הכוונה היא למתחם רובה מתנייע ורובוטי הקשור ליורה, כמו עם המפעיל. אבל זה לא באמת "נשק קטן", הנשק הקל שם הוא רק מכשיר השמדה, וכל השאר הוא מכונה, רובוט.

    הנחה הגיונית סבירה לחלוטין! אבל בכל זאת אני חושב שיורה "חכם" הוא לא רק "מכונית, רובוט"; כלומר רובאי על רציף... למשל, לאחרונה קראתי איך הישראלים השמידו מחבל בעזרת מקלע "אוטומטי"! ויש סרטים ב"השתתפות" של מקלעים כאלה... יש מקלע בטנדר לבד(!)... אבל יכול להיות שהמקלע נמצא בקרבת מקום! ואם אתם מדמיינים מתקן גדול וחשוב, בו נמצא המאבטח-מפעיל... ומכונות ירי של "רשת עצבית" מעורבות במערך האבטחה של המתקן! רובה סער כזה מזהה, מכוון, מדווח... מפעיל המוניטור מעריך את המצב, מקבל החלטה ומוציא את הפקודה המתאימה... שלדים חיצוניים על פני שטח קשים עם חיילי סער "עצביים", אני עדיין לא יכול... לא עובד, על התפכחות!
    1. +1
      22 בספטמבר 2021 09:39
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      אני עדיין לא יכול לדמיין שגדוד של "חי"ר" רץ בשלדים חיצוניים על פני שטח קשה עם חיילי סער "עצביים"

      למה גדוד?
      אם כל לוחם יהרוג את האויב מהר יותר ממה שהוא שם לב, אז תריסר לוחמים מאומנים היטב חמושים ברובים חכמים יהרגו את הגדוד הזה תוך כמה דקות.
      הייתי צריך לקרוא איך רק כמה צלפים פתרו את משימת הקרב, בעוד השאר שפכו בטיפשות כדורים מהקלאש שלהם ברחבי האזור.
      1. +1
        22 בספטמבר 2021 11:27
        תודה על הנוחות! אז, רובי "רשת עצבית" לכוחות סופר מיוחדים מובחרים! ו"הרגליים הפשוטות" ימשיכו לרוץ עם "קלאש" זקן, אך יקר ואהוב! לפחות משהו יציב בעולם שלנו! קריצה
        1. 0
          22 בספטמבר 2021 13:06
          ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
          אז, רובי "רשת עצבית" לכוחות סופר מיוחדים מובחרים! ו"החיילים הרגילים" ימשיכו לרוץ עם הישנים,

          ומה, איפשהו ומתישהו קורה אחרת?
          1. 0
            22 בספטמבר 2021 18:28
            הצעת מחיר: ז'קט במלאי
            ומה, איפשהו ומתישהו קורה אחרת?

            אז אני לא כועסת! אני שמחה! קרץ
  13. +1
    22 בספטמבר 2021 10:15
    התקדמות טכנית בכיוון זה היא כמובן חשובה, אבל בתור התחלה, אנחנו חייבים לפחות לקבוע כלל לא להתקין צריחים מקלעים על גג הציוד ללא כונן חשמלי גיבוי על הפתחים. הם למדו כיצד להתקין הגה כוח חשמלי, מגבי שמשות וחלונות חשמליים על מכוניות, מה שאומר שלא צריך להיות קשה להתאים מנוע הילוכים לפתח של מכונית משוריין בתנאים מודרניים, כמו גם לספק תושבת למראה. או מצלמת וידאו על מנת לשלוט בירי מבפנים.
  14. 0
    23 בספטמבר 2021 14:03
    הכל הולך

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"