במכון המחקר הסיני: המל"ט האמריקאי XQ-58 Valkyrie חסר תועלת לקרב אוויר

17

סין ערכה ניתוח מפורט של כלי הטיס הבלתי מאויש XQ-58A Valkyrie. הם סברו שיש לו חסרונות רבים.

כך מדווח העיתון South China Morning Post מהונג קונג.



המחקר של המל"ט בוצע במכון שניאנג לתכנון ומחקר מטוסים (סין). הם הגיעו למסקנה שהמל"ט האמריקאי XQ-58A Valkyrie הוא חסר תועלת לקרב אוויר, מכיוון שאין לו את יכולת התמרון הנדרשת לכך.

חוקרים סיניים הציעו כי המל"ט ישמש בפעולות עם רמת סיכון גבוהה וסבירות גבוהה שהוא לא יחזור מהמשימה. כלומר, זה קצת "חד פעמי" оружие. לכן עלותו קטנה יחסית למטוסי קרב מודרניים ועומדת על כשני מיליון דולר.


מומחים סינים הדגישו כי המל"ט בצורתו הנוכחית אינו מתאים לקרב אוויר. אולי זה לא נדרש ממנו, אם כי ייתכן שהאמריקאים ינסו לשפר את ביצועיו. אבל, לדברי מומחים, המפתחים מנסים בעיקר להגדיל את המטען ואת גודל מיכלי הדלק של המכשיר. המשמעות היא שכושר התמרון אינו בראש סדר העדיפויות עבורם.


במחקר שלהם, הסינים השתמשו במידע זמין לציבור על מזל"ט ותוכניות מחשב יישומיות של מה שנקרא הנדסה לאחור. החוקרים טוענים כי אין בכוונתם להעתיק את המל"ט, אלא רק ניתחו את יכולות הלחימה שלו.
  • https://www.wpafb.af.mil/, ВВС США
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

17 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    21 בספטמבר 2021 16:57
    מצחיק) במסקנות שלהם, הם תיארו את המשימה שלשמה נוצר המל"ט הזה. זול, לשימוש חוזר מוגבל, לעבודה באזור עם סיכון גבוה להפלה.
    1. +8
      21 בספטמבר 2021 17:00
      כך טוענים החוקרים לא מתכוון להעתיק מל"טים, אלא רק ניתח את יכולות הלחימה שלו., הנה הם ממש הצחיקו אותי! לצחוק
      1. +1
        21 בספטמבר 2021 19:52
        ציטוט: זיאבליטסב
        כך טוענים החוקרים לא מתכוון להעתיק מל"טים, אלא רק ניתח את יכולות הלחימה שלו., הנה הם ממש הצחיקו אותי! לצחוק

        1. -1
          21 בספטמבר 2021 23:08
          המחקר של המל"ט בוצע במכון שניאנג לתכנון ומחקר מטוסים (סין). הם הגיעו למסקנה שהמל"ט האמריקאי XQ-58A Valkyrie הוא חסר תועלת לקרב אוויר, מכיוון שאין לו את יכולת התמרון הנדרשת לכך.

          מאיפה הגעת למסקנה? אני מעז לפקפק במסקנות המכון הזה. עד עכשיו, ההומונקולוס הזה של הרחם של המתחם הצבאי-תעשייתי הסובייטי, חוגי הפיננסים הבריטיים והעתק-הדבק הסיני בן שלוש השורות על דרגש לא זרח בתחום בניית המטוסים, במיוחד הקרב. מה הוליד את היכולת האנליטית להעריך את התפתחויות התעופה של מדינות מתקדמות בתחום זה? ובכלל, מקורות חדשות כמו South China Morning Post או, נניח, פרסומים מקוונים בטורקיה הם התחתית, IMHO.
    2. -6
      21 בספטמבר 2021 17:11
      זוֹל,

      אה-אהה
      הוא כשני מיליון דולר.

      תשיק "חד פעמי" 2 מיליון דולר
      אההההה)))
      1. -1
        22 בספטמבר 2021 09:20
        זה לא מצחיק, אלא העובדה שהם ימשכו את 2 מיליון הדולר האלה.
    3. +1
      21 בספטמבר 2021 17:30
      מבלבל את המשקל הכולל של נשק-272 ק"ג פצצות קטנות או טיל AIM-120 אחד (משקל 160 ק"ג) או שני טילי AIM-9 Sidewinder CLEAR.
      1. 0
        21 בספטמבר 2021 17:51
        ציטוט מאת knn54
        מבלבל את המשקל הכולל של הנשק - 272 ק"ג

        סה"כ 548 ק"ג, 272 ק"ג תאים פנימיים ואותה כמות מתחת לכנפיים. אם לשפוט לפי העיגול, הכל מותנה.
        משקל יבש ~1130 ק"ג, מקסימום ~2720 ק"ג. הנה 1,6 טון לנשק ודלק.
  2. +4
    21 בספטמבר 2021 16:59
    האמריקנים מעולם לא שאפו לקרב אוויר, במיוחד מטווח קצר. כל טכנולוגיית הקרב האווירית שלהם מכוונת לשיגור טילים מאחורי "גבעה" וה-XQ-58A Valkyrie לא צריך קרב אוויר. זו רק משאית עם טילים ופצצות.
    1. +1
      21 בספטמבר 2021 17:35
      ציטוט מאת APAS
      האמריקאים מעולם לא שאפו לקרב אוויר, במיוחד מטווח קרוב.

      זהו זה ! לא בשביל זה הם מסמרות כל מיני רקטות כדי להפציץ בפצצות פשוטות ואז מסתבכים ב"מזבלות כלבים".
    2. +1
      21 בספטמבר 2021 17:53
      ציטוט מאת APAS
      האמריקנים מעולם לא שאפו לקרב אוויר, במיוחד מטווח קצר. כל טכנולוגיית הקרב האווירית שלהם מכוונת לשיגור טילים מאחורי "גבעה" וה-XQ-58A Valkyrie לא צריך קרב אוויר. זו רק משאית עם טילים ופצצות.

      מבלבל את המשקל הכולל של נשק-272 ק"ג פצצות קטנות או טיל AIM-120 אחד (משקל 160 ק"ג) או שני טילי AIM-9 Sidewinder CLEAR.

      עכשיו אני מבולבל מהמילה שבה השתמשת - משאית
    3. +3
      21 בספטמבר 2021 18:49
      כל טכנולוגיית קרב האוויר שלהם מחודדת כדי לשגר רקטה מאחורי "גבעה"

      אל תעשה מהם טיפשים. הם מייחסים חשיבות לא פחות לטקטיקה, אלא הרבה יותר מאשר למטוסים. כמו הישראלים. יש מה ללמוד.
      תמיד יש מטוסי F-15 בקבוצה עם דרורים בינוניים. ו-F-16 עם "סיידווינדרים" קרובים. הבנייה תלויה במשימה. כאשר תפסו מטוסי מיג-23 בסוריה, מטוסי ה-F-16 ירדו והתקדמו. F-15 מעל ומאחור ממש במרחק מהשיגור המותר. המיג מטווח קרוב לא יכול היה להמשיך לתקוף את ה-F-15, מכיוון שהוא נפגע מטילים קצרי טווח מה-F-16. אם איחר עם סיבוב וווילון, הוא נפל למכת "דרור" מה-F-15.
      למעשה, ההימור שלהם על עגול וטווח גדול יותר של שיגורים מותרים לטילים קצרי טווח, ולא על יכולת תמרון סופר-דופר, עובד. האריירים מתחת למטוס בקרבות אוויר פיטרו לחלוטין את המיראז'ים הארגנטינאי. על שתי הרקטות "סיידווינדר". רק לבריטים היו חדשים יותר.
  3. +3
    21 בספטמבר 2021 20:55
    ולקירי מתוכנן כמתופף.
    חלוץ סילון שטס במהירויות טרנסוניות כחלק מנחיל
    ונשלט מה-F-35.
    משגר רקטות/פצצות גלישה לעבר מטרות קרקעיות. נוסף,
    או חוזר אוטונומי לבסיס, או נשלח על ידי המנהיג
    כמו קמיקזה על המטרה שנותרה.
  4. -1
    21 בספטמבר 2021 21:32
    הסינים צודקים.
  5. +1
    21 בספטמבר 2021 23:16
    ציטוט מאת APAS
    האמריקאים מעולם לא שאפו לקרב אוויר, במיוחד מטווח קרוב.

    סליחה, אבל מי רוצה? בהיעדר "זרוע ארוכה", אם תרצו או לא, תפרצו למרחקים קצרים.
  6. +1
    22 בספטמבר 2021 07:15
    מומחים סינים הדגישו כי המל"ט בצורתו הנוכחית אינו מתאים לקרב אוויר.

    ה-XQ-58A Valkyrie יכול לשמש כ"זרוע ארוכה" לירי לעבר מטוסי אויב מבלי לסכן מטוסים מאוישים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"