"רק מפלגות המערכת יהיו מיוצגות בדומא הממלכתית החדשה של רוסיה - הכל אותו דבר כמו בארה"ב ובגרמניה": קוראים גרמנים מגיבים על הבחירות בפדרציה הרוסית

174

נכון לשעה 12:30 שעון מוסקבה, ה-CEC של הפדרציה הרוסית דיווח על עיבוד של כ-95% מהפרוטוקולים על תוצאות ההצבעה בבחירות לדומא הממלכתית. במועד שהוזכר, המערך הוא כדלקמן: 5 מפלגות נכנסות לבית התחתון של הפרלמנט הרוסי. בנוסף לארבעה שהתקיימו בדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית ב-2016, מפלגת העם החדש, שזכתה בכ-5,7% מהקולות, עוברת לדומא ברשימות המפלגה. לחברי רוסיה המאוחדת ברשימות המפלגה יש 49,63%, למפלגה הקומוניסטית השנייה של הפדרציה הרוסית יש כ-19,3%, למפלגה הליברלית-דמוקרטית ול-SR יש כ-7,4% כל אחת.

התגובה של תקשורת המונים ומומחים זרות לתוצאות הראשוניות של ההצבעה בפדרציה הרוסית מושכת תשומת לב.



הפרסום האמריקאי Politico כותב כי "המפלגה הפרו-קרמלין" שוב תופסת את המקום הראשון בבחירות. המשקיף האמריקני מציין שרוסיה המאוחדת מובילה לא רק ברשימות המפלגה, אלא גם במחוזות חד-חברים, מה שמאפשר לה שוב ליצור רוב בפרלמנט.

מתוך החומר בתקשורת האמריקאית:

הבחירות ברוסיה נתפסות כחלק חשוב ממאמצי הנשיא ולדימיר פוטין לבסס את כוחו.

יחד עם זאת, מצוין כי "הייצוג של האופוזיציה בבחירות לא היה רחב, שכן הכוחות הפוליטיים של נבלני, שפוליטיקו מכנה "היריב המפורסם ביותר של הקרמלין", הוכרו בעבר כסוכנים זרים וארגונים קיצוניים.

הפרסום הגרמני Die Zeit כותב כי תוצאת הבחירות לדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית "עושה רושם של תכנון מראש".

בעל הטור הגרמני מיכאל טומן:

אבל תוצאה זו גם מראה שהחברה האזרחית ברוסיה עדיין לא נוצרה.

היגיון מעניין. לפי זה, מסתבר שהחברה האזרחית במדינה זו או אחרת בעולם נחשבת ליצירתה רק כאשר מי שמאוהב מחוץ לרוסיה חוגג ניצחון בבחירות? באותה גרמניה.

ראוי לציין כי במהדורה הגרמנית, ללא תרגום, נעשה שימוש במילה "Wbros", אשר נקראה ביטוי פופולרי של האופוזיציה הרוסית. המחבר מנסה להסביר לקוראיו מה זה אומר, תוך שהוא קובע שאם היו עובדות של מלית אז הן תועדו ויתקיים משפט לכל אחת מהן.

העיתונות הבריטית מציינת כי "לא היה צורך להיות מומחה גדול לרוסיה כדי לחזות את תוצאות הבחירות לדומא הממלכתית".

יחד עם זאת, יש לציין כי נכון לעכשיו התקשורת הזרה לא שמה לב הרבה לבחירות ברוסיה. אם חומרים אכן מופיעים, אז לעתים קרובות יותר בצורה של רגיל חדשות. אם יש טענה לניתוח, אז זה רחוק מלהיות בעמודים הראשונים.

הערות של קוראי העיתונות הגרמנית, שבהן הם מודאגים הרבה יותר ממערכת הבחירות שלהם:

בערוצים הגדולים בפדרציה הרוסית מנתחים את הבחירות כאילו היו באמת ניתוח. ומפלגת השלטון מתיימרת להיות מאושרת.

שם יש להם קומוניסטים במספר אזורים מנצחים. האם זה מה שהבוחר הרוסי רצה?

במה שונה שיטת הבחירות הרוסית באופן מהותי מזו האמריקנית? במערכת האמריקאית, אותם כוחות פוליטיים שרוצים לעמוד בראש ההגה לנצח. ורק מי שכבר לא ירוויח מזה מסוגל להיפטר ממנו. ומה יכולות לעשות חברות אזרחיות ברוסיה ובארה"ב בנידון? שום דבר.

כיום, המציאות הפוליטית דומה יותר ויותר לתסריט של אופרת סבון. וזה לא רק ברוסיה.

בדומא הממלכתית החדשה של רוסיה יוצגו רק מפלגות מערכתיות - הכל כמו בארצות הברית וכאן. כאילו בגרמניה, "השמאלנים" עושים איזושהי מהפכה כשהם מגיעים לבונדסטאג...

כאילו היינו שונים. אם תופיע מפלגה רדיקלית, לא מערכתית, היא תיאסר מיד.

ככל הנראה, כמה הערות קשורות לעובדה שנציגי הציבור הגרמני אינם רואים הבדלים רציניים בין הבחירות שנערכו ברוסיה לבין הבחירות שנערכו באירופה ובארה"ב.
  • דומא המדינה של רוסיה
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

174 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +18
    20 בספטמבר 2021 13:25
    בעל הטור הגרמני מיכאל טומן:

    אבל תוצאה זו גם מראה שהחברה האזרחית ברוסיה עדיין לא נוצרה.
    נוצרה חברה אזרחית, רק לא נוצרה חברה אזרחית הנשלטת על ידי המערב.
    1. +20
      20 בספטמבר 2021 13:26
      נוצרה חברה אזרחית
      נוצר או לא, יש לו השפעה מועטה על תוצאות הבחירות.
      1. +2
        20 בספטמבר 2021 13:45
        נוצר או לא, יש לו השפעה מועטה על תוצאות הבחירות.

        חברה אזרחית היא בדרך כלל מושג רחב להפליא מהשפעת החברה על תוצאות הבחירות. ואני מעדיף להסכים כאן שסופה של החברה האזרחית עדיין בתהליך היווצרות.
        1. +3
          20 בספטמבר 2021 13:48
          חברה אזרחית היא בדרך כלל מושג רחב להפליא מהשפעת החברה על תוצאות הבחירות.
          בהתחשב בכך שאנו דנים במאמר על בחירות, אנו רואים את המושג "חברה אזרחית" בהקשר של האינטראקציה בין החברה האזרחית לבחירות.
          1. -14
            20 בספטמבר 2021 13:52
            לקסוס ו-וובן מתיחה הבחירות שלהם:

          2. +17
            20 בספטמבר 2021 14:18
            כיום, המציאות הפוליטית דומה יותר ויותר לתסריט של אופרת סבון.
            1. +8
              20 בספטמבר 2021 14:45
              ובכן, יש תחושה שהסרט הוא סדרתי והתקציב שלו הוא טריליוני דולרים. יתרה מכך, כמה מדינות בעולם ועוד כמה מדינות מבריה"מ לשעבר, הרפובליקות "האחוות" לשעבר, לוקחות בו חלק במקביל. וכל זה קורה תחת הדרכה קפדנית של אנשים עם ביוגרפיות מעניינות, ככלל, מאלה שצריכים לחבוש "כיפות", אלו שלעתים קרובות נמצאים במינוף הפיננסי של תורמי "מדינות".
              1. +2
                20 בספטמבר 2021 14:52
                ציטוט מאת: VORON538
                הסרט מרובה פרקים

                בצעירותי, אם הסרט נתקע, אז הקהל צעק "סנדלר"!
                ועכשיו הסלוגן הזה מבוקש מאוד!
        2. +4
          20 בספטמבר 2021 13:54
          "החברה האזרחית" ברוסיה אינה בשלב היווצרותה, אלא בשלב קריסתה - היא הופכת יותר ויותר ניתנת להתאמה אישית - היא מחולקת לקאסטות, לפי רכוש וריבוד חברתי, בטווח הקצר "היווצרותה" " יסתיים רק באחד - "מחנה ריכוז דיגיטלי".
        3. -1
          20 בספטמבר 2021 14:12
          ציטוט מ: bk316
          ואני מעדיף להסכים כאן שסופה של החברה האזרחית עדיין בתהליך היווצרות.

          החברה האזרחית היא אזרחים שמרכיבים את העם.יש לנו אוכלוסייה שעדיין לא הפכה לעם.
          1. -2
            21 בספטמבר 2021 07:37
            ציטוט: חותך מתלים
            יש אוכלוסייה שעדיין לא הפכה לעם.

            דרכה האנשים שלנו לא אותו דבר (ג) ... אני מסכים לצחוק
            1. -1
              22 בספטמבר 2021 11:21
              ציטוט: Serg65
              האנשים שלנו לא אותו דבר (ג) ... אני מסכים


              כאשר גם האנשים נורמליים וגם המדינה ריבונית (חיילים יריבים לא עומדים בצומת הדרכים) - הוא נמצא במדינה העשירה בעולם ופשוט חייב לחיות בעושר.....

              וכשהאנשים הם אוסף של צאצאים של צמיתים, יש לנו מה שיש לנו (ג); "אנחנו סוג של טובים, אבל האדון הוא רשע...".
    2. +6
      20 בספטמבר 2021 15:53
      החברה האזרחית, אם תיווצר, צריכה למלא תפקיד משמעותי בחיי המדינה, לא פחות, ובמובנים מסוימים יותר מהמדינה. בחברה אזרחית יש לעמוד בתנאים הבאים: הגנה משפטית על אזרחים, רמה מסוימת של תרבות אזרחית, פעילות אזרחית גבוהה של האוכלוסייה, הבטחת זכויות אדם וחירויות, תחרות בין המבנים המרכיבים אותה לבין קבוצות אנשים שונות, המתגבשות באופן חופשי. דעת הקהל, חלק גדול ממעמד הביניים בחברה. ברוסיה, אנו רואים דיכוי שיטתי על ידי המדינה של היסודות הקלים ביותר של החברה האזרחית. למשל, איך אפשר לדבר על הגנה משפטית והבטחת זכויות וחירויות תוך כפיפות מוחלטת של הרשות השופטת למדינה? לפי פוטין, למעמד הביניים שלנו יש הכנסה של 17 אלף בחודש - האם זה מעמד הביניים? למעשה, איסור מוחלט על כל נאומי אופוזיציה - הזדמנות לעצב את דעת הקהל?
      1. -9
        20 בספטמבר 2021 15:59
        מעמד הביניים הוא משפחה עם שני ילדים. 17X4 = 68 רובל של הכנסה למשק בית לחודש. וחשבת שהכנסה של 000 היא משכורת?
        1. +7
          20 בספטמבר 2021 18:12
          ציטוט: רומא-1977
          מעמד הביניים הוא משפחה עם שני ילדים. 17X4 = 68 רובל של הכנסה למשק בית לחודש.

          יש לנו שכר מחיה של כ-13 רובל לעובדים וכ-11 רובל לילדים.
          כך, משפחה עם הכנסה לנפש של פי אחד וחצי בלבד מרמת הקיום -- אף פעם לא "מעמד הביניים", זה משפחה ענייה (ואם יתברר אפילו מתחת לרמת הקיום לנפש, אז כבר מדובר במשפחה עניה בגלוי).

          לכן ה"68 אלף למשפחה עם שני ילדים" שציינת הוא למעשה עוני. על מנת להגיע לפחות הגבול התחתון "מעמד הביניים" - למשפחה זו צריכה להיות הכנסה של פי שניים לפחות, אם לא פי שלושה.
          1. 0
            20 בספטמבר 2021 18:52
            האם אתה בטוח שהניסוח שלך למושג "מעמד הביניים", המבוסס על עודף הכנסה פי X על פני רמת הקיום נכון? ככל הידוע לי, הקריטריון היחיד ל"מעמד הביניים" הוא מה שנקרא. "יציבות חברתית", המאפשרת במדינות שונות להגיע לרמות שונות של הכנסה והיחס בין הכנסה זו להכנסות של מעמדות אחרים.
            1. +3
              20 בספטמבר 2021 19:08
              ציטוט: רומא-1977
              האם אתה בטוח שהניסוח שלך למושג "מעמד הביניים", המבוסס על עודף הכנסה פי X על פני רמת הקיום נכון?

              בטוח לגמרי.
              בביטוי "שכר מחיה" מילת המפתח היא -- "מִינִימוּם". כלומר, בדיוק כמו שאתה צריך להיות איכשהו לבוש, נעליים ואיכשהו לאכול.
              "קצת מעל" המינימום הזה הוא בכלל לא "מעמד הביניים". זה גם עוני, רק קצת פחות קריטי.

              המושג "מעמד הביניים" מרמז על אפשרות למלא מספר גדול בהרבה של צרכים (כולל אפשרות לחסוך, אגב, דבר שכמעט בלתי אפשרי עם ההכנסה שציינת). כתוצאה מכך, ההכנסה של מעמד זה חייבת לעלות באופן משמעותי ופעמים רבות על רמת הקיום. זה מוזר שצריך להסביר משהו כל כך ברור...

              ציטוט: רומא-1977
              ככל הידוע לי, הקריטריון היחיד ל"מעמד הביניים" הוא מה שנקרא. "קיימות חברתית"

              "קיימות חברתית" - שם, לאמור לעיל.
              1. -3
                20 בספטמבר 2021 19:16
                יש דברים שלא ברורים כמו שהם נראים. שכן ישנם, למשל, שירותים רפואיים וחינוכיים מסוימים שהמדינה מבטיחה לכל המעמדות באופן שווה. ואם שירותים אלו הם "בתשלום על תנאי", אזי עבור "עניים" ו"לא עניים" הנגישות שלהם שונה באופן חד, ואם הם "חינם על תנאי", אז הגבול בין "עני" ל"אמצעי", מתבטא. בהפרש בין ההכנסות הנומינליות שלהם, מצטמק בחדות. וזה רק גורם אחד, אבל יש אחרים.
                1. +4
                  20 בספטמבר 2021 19:45
                  ציטוט: רומא-1977
                  יש דברים שלא ברורים כמו שהם נראים. שכן ישנם, למשל, שירותים רפואיים וחינוכיים מסוימים שהמדינה מבטיחה לכל המעמדות באופן שווה.

                  ... "באיכות נמוכה באותה מידה" - רצית לומר, כנראה ...

                  כן, יש שירותים כאלה. עם זאת, הרוב יעדיפו מוסדות מסחריים איכותיים יותר (מהסיבה הפשוטה שבמדינה עם אוכלוסייה ענייה, פשוט לא יכולים להיות שירותים מקצועיים איכותיים בחינם).
                  כלומר, גם כאן "שוויון" מתברר כמותנה מאוד - ושוב נשען על גובה ההכנסה.

                  לכן, הכל די ברור.
                  כדי להשתייך למעמד הביניים, רמת ההכנסה חייבת להיות גבוהה פי כמה ממה שהשמעת. לא בכדי כולם היו אירוניים כל כך מרה וזדונית לגבי הסכום שהכריז הנשיא (שכנראה לא לגמרי מנותק מהמציאות).
                  1. -2
                    21 בספטמבר 2021 08:52
                    לא. רציתי לומר "באותה איכות גבוהה" אם המדינה עוסקת מקרוב במימון התחום החברתי. 68 רובל של הכנסה חודשית לאחר מיסי משק בית הוא הסף התחתון של מעמד הביניים ברוסיה. פחות מ-000 - עוני, פחות מ-68 - עוני. פוטין ניסח זאת נכון, אך דבריו מתפרשים בערמומיות ברורה.
                    1. +2
                      21 בספטמבר 2021 10:25
                      אתה עוסק בדמגוגיה גלויה. פוטין אמר: "מעמד הביניים נחשב לפי מספר משקי הבית, אנשים שהכנסתם גבוהה פי אחד וחצי משכר המינימום". שכר מינימום = 11280, לפיכך, לפי פוטין, מעמד הביניים חייב להיות בעל הכנסה של משק בית >= 11280x1,5 = 16920, או לאדם חייב להיות אותה הכנסה, כלומר שני הורים + ילדים למשפחה 33840. באותו זמן, על פי אותו מעמד ביניים של הבנק העולמי ברוסיה בשנת 2009 הסתכם ב-9,5%. ב-15 הם ספרו 4,1%.
                      המדינה ממש מעורבת במישור החברתי, רק לא במובן של התפתחותה, אלא במובן של פירוק שיטתי, במקום מערכת הבריאות - שירותי רפואה, במקום מערכת החינוך - שירותי חינוך. בתחום החברתי ה"מפותח" הזה, למשל, התורים לבדיקת אולטרסאונד לרופא מהקטגוריה הגבוהה ביותר במוסד רפואי ממלכתי אורכים משום מה חודש וחצי.
                      ושוב, אתה עוסק בדמגוגיה. בפתיחת פורום One Belt, One Road Forum בבייג'ין אמר פוטין כי הרעיון של מדינה חברתית שהתפתחה במאה ה-20 מצוי במשבר ואינו מסוגל להבטיח את צמיחת הרווחה. לפיכך, הוא אישר את מיקוד מדיניותו בפירוק התחום החברתי.
                      1. -2
                        21 בספטמבר 2021 10:40
                        "הכנסה לנפש" אינה זהה ל"שכר". שני מבוגרים + שני ילדים = הכנסה של 67 למשק בית. זה הגבול התחתון. תפיסת מדינת הרווחה אכן במשבר. ערבויות סוציאליות באמת שיחקו בדיחה אכזרית על החברה, חלק ניכר מהתושבים איבדו תמריצים להתפתחות עצמית ואפילו רבייה עצמית.
                      2. +2
                        22 בספטמבר 2021 00:36
                        ציטוט: רומא-1977
                        "הכנסה לנפש" אינה זהה ל"שכר".

                        בעצמו. עם זאת, ברור שאתה (כמו פוטין) מעורפל עם ההגדרה של עצם המושג "מעמד הביניים".

                        באופן כללי, המושג "מעמד הביניים" פירושו היכולת לרכוש סחורות ושירותים באיכות גבוהה יותר או פחות. אז מה, כמה מהמוצרים והשירותים האלה אתה "רוכש" בהכנסה של 17 ($233) לנפש לחודש? אפילו בחוץ, אתה לא "רוכש" הרבה - ועוד יותר בערים גדולות ...
                      3. -1
                        24 בספטמבר 2021 08:17
                        "איכותי פחות או יותר" - שוב משהו מעורפל. מעמד הביניים הוא שכבה יציבה חברתית עם עבודה יציבה, כישורים גבוהים, השכלה וניסיון תעסוקתי, עם הכנסה מעל החציון. ולתרגם הכנסות רובל לדולרים זה בדרך כלל מעבר לגבולות, שכן אין לזה שום קשר למושג "מעמד הביניים".
                      4. 0
                        24 בספטמבר 2021 15:12
                        ציטוט: רומא-1977
                        "איכותי פחות או יותר" - שוב משהו מעורפל.

                        מה זה "פלאפי" כאן? אתה לא מציע לתת קריטריוני איכות מילוליים לכל סוג של סחורות ושירותים "לפרטים"? אבל זה כבר נושא למדריך שלם, כנראה... חיוך

                        לפיכך, ההגדרה של "איכות גבוהה יותר או פחות" פירושה מוצרים ושירותים העומדים בכל התקנים. לפחות איכות בסיסית למעמד שלו (ההגדרה של "פלח השוק האמצעי" לכל קטגוריה היא די ספציפית). ובכן, כל מה שגבוה יותר נמצא כבר בקטגוריות מחיר גבוהות יותר, כמובן.
                        אם הסחורה או השירותים מתחת לרף הממוצע לקטגוריה שלהם - בהתאם, לא ניתן לכנותם "איכות" בשום צורה. אתה יכול גם להשתמש באלה, אבל זה כבר יהיה רק אמצעי הכרחי בשל מוגבלות הכספים, אבל במודע לא סביר שמישהו יקנה את זה ...

                        ציטוט: רומא-1977
                        ולתרגם הכנסות רובל לדולרים זה בדרך כלל מעבר לגבולות, שכן אין לזה שום קשר למושג "מעמד הביניים".

                        מי אמר לך את זה??? עיכוב
                        יש לו את הקשר הישיר ביותר - תוך התחשבות במספר העצום של מוצרים ושירותים בארץ, שעלותם במישרין או בעקיפין תלוי ביבוא (או המוצרים עצמם, או רכיבים, או חומרים מתכלים, או כל דבר אחר).

                        בהתאם, לשער הדולר בארצנו יש את ההשפעה הישירה ביותר על כוח הקנייה הכללי של האוכלוסייה (כלומר, ברמת "מעמד הביניים").
                        כמעט לכולם יש משכורות ברובלים, אבל העלות של סחורות מיובאות / רכיבים בדולרים לא משתנה, עם הצמיחה של שער החליפין, אתה יכול לקנות אותם עבור המשכורות האלה פחות ופחות.
                        כן, ולעסק המקומי יש הרבה ציוד מיובא - עלות הרכישה והתחזוקה שמשפיעה ישירות על המחיר הסופי אפילו של מוצרים מקומיים לחלוטין המיוצרים על ידו.

                        עדיין חושבים ש"לדולר אין השפעה"?
                    2. +2
                      21 בספטמבר 2021 10:33
                      מגוחכת במיוחד מבחינת התפתחות התחום החברתי היא העלייה בגיל הפרישה כמעט עד לגיל המוות הממוצע של חלק ניכר מהגברים ברוסיה.
                      1. +1
                        21 בספטמבר 2021 10:43
                        כאן אני מסכים איתך. לטעמי, אין עילה ברורה להעלאת גיל הפרישה. בנוסף לעיקרון האידיאולוגי הליברלי הכללי - אל תשלמו לאנשים נוספים.
                    3. +2
                      22 בספטמבר 2021 00:18
                      ציטוט: רומא-1977
                      לא. רציתי לומר "באותה איכות גבוהה" אם המדינה עוסקת מקרוב במימון התחום החברתי.

                      וזה עושה את זה? האם זה באמת עושה את זה נכון?

                      ציטוט: רומא-1977
                      68 רובל של הכנסה חודשית לאחר מיסי משק בית הוא הסף התחתון של מעמד הביניים ברוסיה.

                      אם לפי הנוסחה שלך "בני זוג + 2 ילדים", אז 68 אלף הכנסה למשפחה כזו היא רק מעט מעל הממוצע עוני בפועל (ויש הכנסות נמוכות עוד יותר, יש כבר עוני בכלל).

                      עם זאת, אתה יכול לנסות לצייר עבורנו מה "מעמד הביניים" הזה כביכול שלך יכול להרשות לעצמך על כאלה הכנסה זעומה. אני חושב שיהיה מעניין לכולם להקשיב לחישובים ולהערכות שלך (אני חוזר, לפי הנוסחה "אישה + 2 ילדים").

                      ציטוט: רומא-1977
                      פוטין הבין נכון

                      מי יטיל בכך ספק... לצחוק
            2. +1
              21 בספטמבר 2021 11:12
              אין לנו את זה או את זה! לבקש
      2. +1
        21 בספטמבר 2021 00:24
        זהו, נגמרו הבחירות, אפשר להירגע ולהפסיק להטיף. שוב הפסדת. שוב לא קיבלת את האנשים, בחורים מסכנים. לצחוק לשון
  2. +13
    20 בספטמבר 2021 13:26
    הבחירות ברוסיה נתפסות כחלק חשוב ממאמצי הנשיא ולדימיר פוטין לבסס את כוחו.
    באופן כללי, מאיזה צד אתה מסתכל, לא יהיו שינויים.
    זה רע / טוב... שוב, מאיזה צד להסתכל.
    אני לא רוצה בלגן, אבל לא כולם יקראו למצב הנוכחי עדיף...
    1. +22
      20 בספטמבר 2021 13:27
      שם יש להם קומוניסטים במספר אזורים מנצחים. האם זה מה שהבוחר הרוסי רצה?
      כן ... כי הביצה הנוכחית חולה על זה ..
      1. +8
        20 בספטמבר 2021 13:33
        זה שאב אותנו...
        חזור על כך שהם עצמם אשמים... וכך זה ברור.
      2. +7
        20 בספטמבר 2021 13:34
        כן ... כי הביצה הנוכחית חולה על זה ..

        ולפני כן, הביצה של האיחוד חלתה. ככה אנחנו חיים....
        1. +2
          20 בספטמבר 2021 13:47
          זה קרה יותר מפעם אחת כשהעליון, מתנת התחתית, מפסיק לשאוף "לגובה", מפסיק להתקדם, המדינה, המערכת החברתית, מסתיימת ...
          אגב, אף אחד לא מצליח להתנגד, לעצור את תהליך ההתפוררות בשיטות הישנות, קפיצות משופרות במקום.
        2. +5
          20 בספטמבר 2021 13:50
          ולפני כן, הביצה של האיחוד חלתה.

          ולפני כן, הביצה של RI הייתה חולה על זה.
          האם לא הגיע הזמן לשאול את השאלה, האם יש ביצה בכלל או שזו תשוקה לא בריאה לשינוי שמשפיעה על הגישה של חלקם?
          1. -1
            20 בספטמבר 2021 13:59
            ציטוט מ: bk316
            ולפני כן, הביצה של RI הייתה חולה על זה.

            ובכן, למען ההגינות, אז המצב היה גרוע פי כמה לאחר מלחמת העולם הראשונה. מה שכמה פעילים ניצלו. זה לא היה סתם מישהו שהשתעמם ממשהו, זה היה אז מאוד קשה מבחינה אובייקטיבית.
            האם לא הגיע הזמן לשאול את השאלה, האם יש ביצה בכלל או שזו תשוקה לא בריאה לשינוי שמשפיעה על הגישה של חלקם?

            האמת נמצאת איפשהו באמצע. ויש דרישה לצדק ולשינוי. אז השכבה של חוסר שביעות רצון נצחית נוכחת גם היא. יחד עם נוער מהפכני כל הזמן.
            1. +2
              20 בספטמבר 2021 14:04
              האמת נמצאת איפשהו באמצע. ו

              יודע מה הבעיה? האמת באמצע, אבל הבקשות סותרות. ובכן, כבר כתבתי על צדק באופן כללי 100 פעמים, לכל אחד יש את שלו. זוכרים את הבדיחה היהודית - משל? הילד שניגן בכינור בזמן שהאחרים רדפו אחרי כדור בחצר?
              אבל זה עדיין חצי מהצרה. זה דבר אחד לחשוב, זה יכול לאזן, דבר אחר הוא התמ"ג, שלמעשה מקבל החלטות - כאן זה לא רחוק מדו קוטבי ....
              1. +3
                20 בספטמבר 2021 14:12
                ציטוט מ: bk316
                אתה יודע מה הבעיה? האמת באמצע, אבל הבקשות סותרות. ובכן, כבר כתבתי על צדק באופן כללי 100 פעמים, לכל אחד יש את שלו.

                אני מסכים לגבי הבקשות והעובדה שלכל אחד יש את האמת שלו. אבל עדיין יש בקשה. כולל רפורמת הפנסיה המרעישה. אתה יכול לתת הרבה מספרים שונים, למרות שזה לא נעשה, אבל זה כמעט בלתי אפשרי להסביר לאדם מדוע הוא צריך לפרוש כעבור שנתיים. במיוחד כשהם לוקחים רק מהכיס שלו, ומשאירים את כיסיהם של המיליארדרים החדשים שלנו ללא פגע
              2. +2
                20 בספטמבר 2021 14:21
                ציטוט מ: bk316
                אבל זה עדיין חצי מהצרה. זה דבר אחד לחשוב, זה יכול לאזן, דבר אחר הוא התמ"ג, שלמעשה מקבל החלטות - כאן זה לא רחוק מדו קוטבי ....

                עם מערכת הכוח הזו, המחשבה בדרך כלל לא נחוצה לעזאזל, תתפרק לעזאזל, הכספים ישוחררו.
                כרגע היא פועלת כאן כחזית של הפלבים במערב להופעת דמוקרטיה ולגיטימציה.
                1. +7
                  20 בספטמבר 2021 14:46
                  עם מערכת הכוח הזו, המחשבה בדרך כלל לא נחוצה לגיהנום,

                  אולי אין צורך..... כאן יש לי מעט מדי מידע. אני כנראה יודע רק איך אומץ חוק אחד - 475 FZ - על דיג פנאי. עכשיו, אם כל החוקים מאומצים כך, אז זה בהחלט לא נחוץ.
                  1. +2
                    20 בספטמבר 2021 15:15
                    ציטוט מ: bk316
                    אני יודע רק איך אומץ חוק אחד - 475 FZ - על דיג פנאי. עכשיו, אם כל החוקים מאומצים כך, אז זה בהחלט לא נחוץ.

                    ומה לגבי קוד היער?תיקונים בו יבוטלו בשנה הבאה ויאפשרו בנייה בקרן היער! מגניב?
                    1. +1
                      20 בספטמבר 2021 16:11
                      מה לגבי קוד היער?

                      אני לא יודע כלום על יער. ובשנת 475 הוא השתתף בדרך כלשהי. בכלל, המטבח של אימוץ חוקים מטורף. והחליט הכל אותו תוצר. אבל זה נושא נפרד.
                      1. +2
                        20 בספטמבר 2021 16:24
                        ציטוט מ: bk316
                        וב-475 הוא השתתף בדרך כלשהי. בכלל, המטבח של אימוץ חוקים מטורף. והחליט הכל אותו תוצר.

                        ומי יזם את חוק 475?
                      2. 0
                        20 בספטמבר 2021 16:37
                        באופן רשמי או אמיתי?
                      3. +1
                        20 בספטמבר 2021 16:39
                        ציטוט מ: bk316
                        באופן רשמי או אמיתי?

                        רצוי האמת לצחוק
                      4. +3
                        20 בספטמבר 2021 17:10
                        קבוצה של בעלי בסיסי דיג התעמתה עם קבוצת סוחרי דגים.
                        כל אחד החליט לשנות את החוק למען האינטרסים שלו באמצעות קהילת הדייגים, בפרט Rusphishing. הפיקנטיות של המצב היא שגם לבסיסים וגם לטוני היו חוזים תקפים עבור RPU.
                      5. 0
                        20 בספטמבר 2021 17:17
                        ציטוט מ: bk316
                        קבוצה של בעלי בסיסי דיג התעמתה עם קבוצת סוחרי דגים.
                        כל אחד החליט לשנות את החוק לטובתו

                        באופן כללי, זה מה שחשבתי קריצה קשקוש היער הוא אותו דבר, קודם בארי, אחר כך הלוביסטים (ממשלה/מחשבות/וועדות/שנואים) והרי היוזמים (רשמיים), ככלל, הם הממשלה/או הוועדות/או סגני הפלא עצמם. אגב, לפעמים הנשיא יוזם. קריצה
                      6. 0
                        20 בספטמבר 2021 18:20
                        שטויות זה אותו דבר

                        הכי קשקוש פה זה שהחוק נבלם כבר כמה שנים, כתוב מחדש, כתוב מחדש, בסופו של דבר ההחלטה התקבלה על ידי הנשיא. אבל התברר שזה לא משתלם לא לבסיסים ולא לכיורים, ואני אישית לא כל כך אוהב את זה. אולי הדג יאהב את זה wassat
                      7. 0
                        20 בספטמבר 2021 18:51
                        ציטוט מ: bk316
                        הו, התברר שזה לא משתלם לא לבסיסים ולא לכיורים, ואני אישית לא כל כך אוהב את זה.

                        אתה זוכר שהצבא אמר מה היוזמה עושה ליוזם? לצחוק משקאות
                        אגב, חיק הצבא שלי דוג במזרח הרחוק משנות ה-90, הוא תפס דגים כרגיל, היו סירות, ואחרי כל החידושים האלה הוא ירק והלך לגור בדאצ'ה בספרד.
                        כשניתנת יוזמה, מגובה בכספים, החבר'ה הגדולים חושבים, ואז.., כאלה, ואלה הסבתות שלנו והופכות הכל לכיוון שלהן.
                2. +2
                  20 בספטמבר 2021 15:13
                  ציטוט: חותך מתלים

                  עם מערכת הכוח הזו, המחשבה בדרך כלל לא נחוצה לעזאזל, תתפרק לעזאזל, הכספים ישוחררו.
                  כרגע היא פועלת כאן כחזית של הפלבים במערב להופעת דמוקרטיה ולגיטימציה.

                  כן, זה המצב.
          2. 0
            20 בספטמבר 2021 14:06
            אם לא ניקח את מאזני ההיסטוריה, אנחנו בעצמנו יכולים לראות, להבין ולשקול הכל.
            זה יכול להיות בהמוניהם, זה יכול להיות נקודה אחר נקודה.
            יש משהו שרבים, אולי הרוב, יתנו לו יתרון.
            על המינוס, מעשים, מעשים, הם הפכו הרבה!
            והעיקר... לצדק חברתי (למרות שזה כזה, כל כך, קשה, שכולם מדברים עליו בדרכים שונות). ובכל זאת, כמובן, רבים נעלבים עבור המדינה!
            ניסיתי... החלק העליון שלי נמצא במינוס גדול! לא קטסטרופלי, ניתן לקצץ את האיזון, אבל .....
          3. -1
            21 בספטמבר 2021 19:56
            האנושות כבר ענתה על שאלה זו במשך זמן רב.
        3. -2
          20 בספטמבר 2021 14:50
          ולפני כן, האימפריה הרוסית. hi
      3. -1
        20 בספטמבר 2021 14:16
        ציטוט: Dedkastary
        כן ... כי הביצה הנוכחית חולה על זה ..

        בואו נניח שהקומוניסטים ניצחו. אפשר אפילו להניח שהם ניצחו בכל מקום.
        מה הם יעשו?
        1. +6
          20 בספטמבר 2021 14:25
          ציטוט: סידור אמנפודסטוביץ'
          בואו נניח שהקומוניסטים ניצחו. אפשר אפילו להניח שהם ניצחו בכל מקום.
          מה הם יעשו?

          תתפלאו, אבל אותו דבר.
          1. -9
            20 בספטמבר 2021 14:32
            לא, אני מאוד מעוניין לדעת איך נציגי החי המקומי מדמיינים את תוכנית הפעולה של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית במקרה של ניצחון.
            1. +9
              20 בספטמבר 2021 14:42
              ציטוט: סידור אמנפודסטוביץ'
              לא, אני מאוד מעוניין לדעת איך נציגי החי המקומי מדמיינים את תוכנית הפעולה של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית במקרה של ניצחון.

              הסוד הזה עומד מאחורי שבעה חותמות. wassat סביר להניח ש"תסביך האוהדים" הזה עובד - איך כן? שוב לא מלכתחילה?
              נציגי החי ישוו לכם ארבעים חביות של שבויים. רק כשמזכירים להם שהיו להם גם "חגורה אדומה" וגם "במאים אדומה" וגם יתד חוסם במחשבות הכינוסים הראשונים, ולא נעשה דבר, ואומצו אותם חוקי גס רוח. כאן מיד תטבעו ברוק לצחוק
              1. -5
                20 בספטמבר 2021 14:47
                סביר להניח, אבל הייתי רוצה לשמוע לפחות משהו, לפחות מאחד מהם. איך אתה חושב שהם יענו?
            2. +3
              20 בספטמבר 2021 16:27
              כנציגי החי המקומי


              אוי איך!!! חי, ואפילו מקומי... ומה איתכם, האם תהיו מהצומח? ובכן, יש ברדוקי שן הארי... או אולי חיות, אבל לא מקומיות, מבית גידול אחר? חיית כיס מאוסטרליה...
              1. -3
                20 בספטמבר 2021 17:03
                ציטוט מדאוריה
                אוי איך!!! עולם החי, ואפילו מקומי...

                טוב, לפחות מישהו הצביע!
                מה אתה חושב, מה תהיה תוכנית הפעולה של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית אם הם יקבלו רוב חוקתי בדומא ויבחרו במועמד שלהם לנשיא רוסיה?

                אחרת איך לקרוא לאלה שעם המחלוקת הקטנה ביותר עם דעתם, מתחילים מיד להתבכיין על פוטינואידים בשכר? האם אתה באמת חושב שרמת הדיון הזו ראויה לאדם תרבותי?
              2. +3
                20 בספטמבר 2021 17:13
                ציטוט מדאוריה
                כנציגי החי המקומי


                אוי איך!!! חי, ואפילו מקומי... ומה איתכם, האם תהיו מהצומח? ובכן, יש ברדוקי שן הארי... או אולי חיות, אבל לא מקומיות, מבית גידול אחר? חיית כיס מאוסטרליה...

                והם מ"אנחנו אוכלים רוסיה" בדיוק בשביל החי ושומרים על האוכלוסייה.
                1. -3
                  20 בספטמבר 2021 17:15
                  ציטוט של lisik
                  והם מ"לאכול רוסיה"

                  מאיפה אתה מביא מידע כזה? האם אתה יכול להעיד על המילים שלך, או שזה רק כוכב ריק?
                  1. +1
                    20 בספטמבר 2021 19:13
                    ציטוט: סידור אמנפודסטוביץ'
                    ציטוט של lisik
                    והם מ"לאכול רוסיה"

                    מאיפה אתה מביא מידע כזה? האם אתה יכול להעיד על המילים שלך, או שזה רק כוכב ריק?

                    מבחינתי הם עצמם ערבו לאמירותיהם ולמעשיהם.פומבי!
                    1. -3
                      20 בספטמבר 2021 19:21
                      ציטוט של lisik
                      מבחינתי הם עצמם ערבו לאמירותיהם ולמעשיהם.

                      דירגת אותי במיוחד בתור דלי. הטקסט של התגובה שלך מציין זאת ישירות ואל תכחיש זאת. האם אתה יכול להוכיח שזה נכון?
        2. +1
          20 בספטמבר 2021 15:17
          ציטוט: סידור אמנפודסטוביץ'

          בואו נניח שהקומוניסטים ניצחו. אפשר אפילו להניח שהם ניצחו בכל מקום.
          מה הם יעשו?

          ובכן, לא כל הקומוניסטים הם קומוניסטים...
          1. 0
            21 בספטמבר 2021 07:50
            ציטוט: עמ'
            לא כל הקומוניסטים הם קומוניסטים

            מה טטרה זה אתה?????
        3. -1
          21 בספטמבר 2021 19:57
          ראשית, בואו נשקול מחדש את החינוך בבית הספר.
      4. +2
        20 בספטמבר 2021 15:03
        ציטוט: Dedkastary
        כן ... כי הביצה הנוכחית חולה על זה ..

        אם זה לא סוד, למה אתה נמשך לקומוניסטים? האם אתה תומך בתנועת השחרור הלאומי ובצדק באותן חברות שבהן היא חסרה והאם אתה מוכן להקריב חלקים מרווחתך החומרית למען השגת רעיונות הצדק? או שאתה רק רוצה תוספת פנסיה, הטבות על חשבונות חשמל, דירות חינם, כמו בימי ל.י. ברז'נייב? אולי כמה מניעים? רק תוהה מה משך אותך בזיוגנוב וגרודינין?
      5. -2
        20 בספטמבר 2021 15:56
        רק שזרים מזועזעים מהעובדה שאפשר ללכת על מגרפה ופעם במאה שנה לבחור בקומוניסטים ולהרוס את המדינה)))
      6. +2
        20 בספטמבר 2021 17:05
        ציטוט: Dedkastary
        שם יש להם קומוניסטים במספר אזורים מנצחים. האם זה מה שהבוחר הרוסי רצה?
        כן ... כי הביצה הנוכחית חולה על זה ..

        יותר נכון, "חור שחור" השואב את כל המיץ מהארץ.
    2. +12
      20 בספטמבר 2021 13:28
      לא יהיו שינויים
      שינויים נדרשים לא במחשבה, אלא במחשבה. הם זקוקים למומחים ממוקדים בתעשיות, מעין מועצה מדעית ומחוקקת (אפשר גם במועצה כללית). אני לא חושב שבחורה שקפצה עם מקל, ואז על מקל, באמת יכולה לחוקק חוקים))
      1. -1
        20 בספטמבר 2021 13:38
        ציטוט של Trapp1st
        אני לא חושב שבחורה שקפצה עם מקל, ואז על מקל, באמת יכולה לחוקק חוקים))

        לא יכול. ממש כמו בעזרת הצבעה, אי אפשר לבצע ניתוח כירורגי מוצלח, זה מצריך מומחה.
      2. -3
        20 בספטמבר 2021 13:43
        ואין אף אחד, המתכון הכי נכון...
        הם יחזרו שוב, כדי לומר שבהנהגה של כל הרמות אני רוצה לראות אנשים הגונים, הגיוניים, מדינות! ובכן, כל כך הרבה שבהם הם חולמים על אותו הדבר ו... ויש להם את מה שיש להם!
        אגב, כמו כל ההומואים האירופים דגלו שהינקי יונהגו על ידי אנשי מקצוע אחראיים!!! קרה חלקית, אנשי מקצוע, במשך יותר מקדנציה אחת במבני מדינה שונים משכו ברצועה, במינהלים שונים !!! ומה, הומו אירופאי מרגיש עכשיו טוב יותר? לאפה הגיע???
        שו, ספק לי שהם עכשיו שמחים, מאושרים ...... בכי
        1. 0
          20 בספטמבר 2021 13:53
          במעוז הדמוקרטיה, רק 2 חמולות משנות אחד את השני. והכל. כל השאר זה טינסל עבור העם.
          1. -1
            20 בספטמבר 2021 14:27
            ציטוט מאת nz
            במעוז הדמוקרטיה, רק 2 חמולות משנות זה את זה.

            אז בשבטים, לא הכל כל כך חלק ורגוע...
            מישהו וכזה מערכת zadolbala, או אפילו רק רוצה להישען על הרשויות במיוחד, במשך זמן רב!
      3. +2
        20 בספטמבר 2021 13:46
        הם צריכים מומחים ממוקדים בתעשיות, מעין מועצה מדעית ומחוקקת

        זה מגניב אם זה היה, אבל זה סותר לחלוטין את הרעיון של הפרלמנט.
        1. +3
          20 בספטמבר 2021 13:50
          אבל זה מנוגד לחלוטין לרעיון של הפרלמנט.
          האם מה שאנו מכנים דומא תואם את רעיון הפרלמנט?
          1. -1
            20 בספטמבר 2021 13:57
            האם מה שאנו מכנים דומא תואם את רעיון הפרלמנט?

            דַי. פוליטיקאים מקצועיים כאלה, שהם בעצם לוביסטים, נכנסו לדומא בעיקר בגלל פרסום או סתם בשביל כסף לצחוק . פרלמנט מערבי קלאסי.
            1. +1
              20 בספטמבר 2021 14:07
              נכנס למחשבה בעיקר בגלל פרסום או סתם בשביל כסף בצחוק
              לצחוק ובכן, אם אתה ניגש לשאלה כך, אז כמובן שכן) כנראה פשוט יש לי דרישות גבוהות מדי למבנה המדינה))
              1. +1
                20 בספטמבר 2021 14:10
                ובכן, אם אתה ניגש לשאלה כך, אז כמובן שכן)

                ובכן, ככה עובדת דמוקרטיה. אתה חושב שהפרלמנט האירופי מחליט משהו? כל ההחלטות מתקבלות מאחורי הקלעים וכלל לא על ידי צירים כמו תרשקובה או רודנינה, עם כל הכבוד להם.
      4. -3
        20 בספטמבר 2021 15:15
        ציטוט של Trapp1st
        אני לא חושב שבחורה שקפצה עם מקל, ואז על מקל, באמת יכולה לחוקק חוקים))

        ראשית, הילדה ש"קפצה עם מקל" ודהרה לדומא, ככלל, היא ספורטאית שהקדישה את ילדותה וחלק נכבד מנעוריה לספורט מקצועי, וחשוב מכך, השיגה תוצאות בעבודתה (לא תחת חסות) שאינם בשליטתך, ברמת ההישגים העולמיים. שנית, הבחורה הזו מכירה את הבעיות של התעשייה שלה מבפנים, וסביר להניח שהיא רואה את הדרכים או הדרכים לפתור אותן הרבה יותר מאשר מבחוץ רבים שרואים ספורט על מסך הטלוויזיה. הנה היא, רק מומחית. עורך הדין שמפתח את נוסח הצעת החוק הוא גם מומחה, אבל מבחינת הפונקציונליות שלו, הוא דווקא מעצב, ולא יוצר את הפילוסופיה, הרעיון של הצעת החוק הזו.
        1. +3
          20 בספטמבר 2021 15:34
          שנית, הבחורה הזו מכירה את הבעיות של התעשייה שלה מבפנים.
          הבחורה הזו מבפנים מכירה את הבעיות של קפיצה עם מקל, אני בכלל לא מזלזלת בכישורים ובחריצות שלה, ההוכחה לכך היא העבודה המקצועית עם המקל הנכון והביאה אותה למחשבה. אפילו המאמן שלה מודע יותר לבעיות הספורט, שכן הוא מקדיש יותר זמן להיבטים ארגוניים ומשפטיים, אבל זה רק מאמן, ואנחנו צריכים אנשי מקצוע בחקיקה בדומא.
          הנה היא, רק מומחית.
          אני לא מתווכח, רק שהפרופיל שלה עדיין שונה)
          גם פיתוח הטקסט של הצעת החוק הוא מומחה, אבל מבחינת הפונקציונליות שלו הוא יותר מעצב
          הטקסט המתפתח הוא רק יצירתי, אבל הטקסט המקליד הוא המעצב.
          1. -4
            20 בספטמבר 2021 15:43
            ציטוט של Trapp1st
            וצריכים בדומא אנשי מקצוע בחקיקה.

            אתה צריך? מנה אדם אחר... יש לך את הזכות. כל השאלה היא בפעילות שלך. בגלל זה כל הפ... קוראים לי דמוקרטיה. גם אני לא אעמוד בדרכו של עורך דין. או שאתה סתם רוצה "לרכב" על הילדה? לצחוק
            1. +2
              20 בספטמבר 2021 15:46
              מנה אדם אחר... יש לך את הזכות. כל השאלה היא בפעילות שלך.
              לצחוק זה מצחיק) בתור אדם שעבד הרבה פעמים בפריימריז ובבחירות, אנשים כאלה תמיד נגעו בי... תודה!
              1. -5
                20 בספטמבר 2021 15:55
                ציטוט של Trapp1st
                כאדם שעבד פעמים רבות לפריימריז ובחירות, אנשים כאלה תמיד נוגעים בי... תודה!

                מי עבדת שם? פרסום עלונים במרפסות? לא הגשת מועמדות לנשיאות? או שאתה מקבוצת טכנולוגים פוליטיים שמוכרים "חמוציות" בשלושה מחירים בעיירות קטנות. לצחוק הייתה לנו גם חטיבה בסיור כאן לפני כמה ימים. הם סיפרו הרבה דברים חכמים, למרות שהם לא ממש יכלו לתכנן לוח זמנים יסודי של פגישות עם בוחרים ולא הצליחו להכין מועמד. וכך כל המאסטרים, 7-12 שנות עבודה בבחירות.... לצחוק נגע? וזה בסדר...
                1. +3
                  20 בספטמבר 2021 16:03
                  מי עבדת שם? פרסום עלונים במרפסות?
                  לצערי לא) אחרת, עכשיו, כמוך, הייתי מאמין בניסים לצחוק
                  1. -6
                    20 בספטמבר 2021 16:09
                    ציטוט של Trapp1st
                    לצערי לא) אחרת, עכשיו, כמוך, הייתי מאמין בניסים

                    זה עתה נגעתי באופן אישי בצד הזה של החיים החברתיים. אני חושב שמאחורי דבריך - ערפל ושום דבר מוחשי. אבל האינטרנט לא צריך יותר. אז אל תקרע את האפודים הווירטואליים על החזה שלך ותנשוף את הלחיים שלך עם ניסיון שאין שני לו...
    3. +3
      20 בספטמבר 2021 13:41
      - "מה שלומו של מאסטרו?"
      - "זה בסדר. אני נופל."
    4. -5
      20 בספטמבר 2021 13:47
      אילו שינויים אתה רוצה בחברה קפיטליסטית?שוט רך יותר?
      1. -2
        20 בספטמבר 2021 14:43
        ובכן, אויבי הקומוניסטים, לאחר שכבשו את ה-RSFSR, נכנסו להפליא לאותו "נהר" שהיה לפני מהפכת אוקטובר ששנאו – הם החזירו גם קפיטליזם וגם אותו כוח, מערכת, כלכלה, שהיו לפני מהפכת אוקטובר.
        1. -2
          20 בספטמבר 2021 15:15
          אירינה היא נסיגה אינסטינקטיבית לפרא חיות. לא הייתה כניסה לנהר הקפיטליזם הוא היררכיה בלהקה של שימפנזים. מול המנהיג. עד שהם צוברים כוח ומאתגרים אותו. זה אפילו לא קרה בימי הביניים שם המלך היה הראשון בין השווים. זכור את המגנה כרטה. והמנגנון הזה לא עובד.
          1. -1
            20 בספטמבר 2021 15:21
            ובכן, גם הקפיטליזם שונה, אבל אויבי הקומוניסטים שתפסו את ה-RSFSR החזירו בדיוק את הקפיטליזם הקלאסי שהיה ברפובליקה של אינגושטיה, כשהטפילים העשירים והעשירים ביותר על צוואר העם קלעו "מעליות חברתיות" עם עצמם, אל תאפשרו למדינה להתפתח ולאנשים להתעשר, ולזלזל בעם.
            והמדינה היא "רפובליקת בננות" המתקיימת בזכות ייצוא משאבי טבע וחומרי גלם, ובשל יבוא מוצרי ייצור, מדע, חינוך ואינטלקט של אנשים במדינות אחרות.
            1. -2
              20 בספטמבר 2021 15:40
              אירינה קפיטליזם בפדרציה הרוסית עכשיו זה מצליף את הקפיטליזם האמריקאי של בערך 20-30 שנות המאה ה-20. הכל נכתב מהתבנית.)) אירינה על מצב תוספת חומר הגלם - ארה"ב ישנה ודואגת לכבוש את כל שוקי הסחורות)). לטובת העניים והאבלים בראש. סחר גולמי תמיד היה אבן היסוד של הקפיטליזם וסוג העסקים הרווחי ביותר. אופיום בתמורה לתה. עבדים מגדלים כותנה בחינם, שחורים באפריקה תחת ליאופולד ב', שמוציאים גומי. ועכשיו אין דה-קולוניזציה. תאגידים הגיעו לממשלות.. יש 3 סוגי מוצרים שמובילים להגמוניה עולמית. חומרי גלם, מידע ונשק. FSE אירינה.)) ולא היי-טק וערך -נוספו מיטות מאיקאה. לכן מתנהלות מלחמות חומרי גלם ומידע והעוגה מחולקת כל הזמן אספקה ​​צבאית. לא עוגה של סמארטפונים, אלא עוגה של אספקה ​​של ברזל הורג שמזין את הברזל הזה לשמן. ואף אחד לא צריך סמארטפונים ומיטות הייטק עם הערך המוסף שלהם))
    5. +4
      20 בספטמבר 2021 13:52
      באופן כללי, לא משנה באיזה צד תסתכל, לא יהיו שינויים.

      זה בטוח.
      כולם כבר דיווחו שבאופן כללי הם מרוצים מהתוצאות.
      אגב, איפה "הקרב האחרון והמכריע" של המפלגה הקומוניסטית?
      ובכן, אני כל כך לועג, שצריך את המפלגה הקומוניסטית של רוסיה - האמיתית.
      אנשים חדשים הם פשוט לא "אנשים חדשים" בהחלט נחוצים.
      קודם כל, באותה מפלגה קומוניסטית, LDPR או SR. ובכן, זה ממש עצוב להסתכל על הפליצים הזקנים האלה... וחבל גם לזכר - באיזו קלות מירונוב העווה את פניו עצוב
      1. +1
        20 בספטמבר 2021 14:30
        ציטוט מ: bk316
        אגב, איפה "הקרב האחרון והמכריע" של המפלגה הקומוניסטית?

        היו הרבה שיחות! גם נאומים נוראיים... לא, לא החבר'ה האלה, לא אלה, התיישבו מתחת לשלט, שלרבים היו / יש להם אסוציאציות של אוריינטציה מסוימת, אבל אפס חוש!
        אנשים חדשים הם פשוט לא "אנשים חדשים" בהחלט נחוצים.
        והנה העניין הוא שאם מופיע משהו, זה, לרוב, אותו הדבר, רק שהם שינו את השלט.
        זה חייב להיווצר, לאסוף, בעצמנו ...
  3. -3
    20 בספטמבר 2021 13:33
    בדומא הממלכתית החדשה של רוסיה יוצגו רק מפלגות מערכתיות - הכל כמו בארצות הברית וכאן.

    אז הם היו יוצרים מערכת דו-מפלגתית כמו בארה"ב. ועדיף לעזוב את המערכת של האיחוד, עם הרפורמה המשמעותית שלו. ולא הסבל הזה עם הרבה סוגים....
  4. +6
    20 בספטמבר 2021 13:37
    מה זה משנה איזו מפלגה וכמה יהיו מיוצגים בדומא הנבחר מחדש?! שלילי
    חשוב שהעם עצמו לא יהיה מיוצג שם. לבקש
  5. -2
    20 בספטמבר 2021 13:38
    ציטוט מאת OrangeBig
    בעל הטור הגרמני מיכאל טומן:

    אבל תוצאה זו גם מראה שהחברה האזרחית ברוסיה עדיין לא נוצרה.
    נוצרה חברה אזרחית, רק לא נוצרה חברה אזרחית הנשלטת על ידי המערב.

    צודק לחלוטין!
    אני מסכים לחלוטין... אבל אם תיווצר "חברה" ברוסיה שרוצה להרוס את המדינה שלנו למען המערב, אז החלק הזה של החברה יהיה אנטי-אזרחי.
    ולעולם, אם יכריז בגלוי על עמדתו, הוא לא ינצח בשום בחירות! הרשת של נבלני, שדרשה סנקציות נגד רוסיה, לא מוצאת חן בעיני כמעט אף אחד ומייללת על חסות יוצאת עם תמיכה בגבולות הטעות הסטטיסטית...
    1. +6
      20 בספטמבר 2021 13:45
      לא גורם אהבה כמעט לאף אחד
      אתה חושב ש-50% מהמדינה התוודו על אהבתם ל-EP???
      1. -3
        20 בספטמבר 2021 17:09
        ציטוט של Trapp1st
        לא גורם אהבה כמעט לאף אחד
        אתה חושב ש-50% מהמדינה התוודו על אהבתם ל-EP???

        האם לדעתך שאר 50% התוודו על אהבתם לראשון ולחסידיו? השיחה הייתה על חסידי נבלני, ולא על אזרחים שלא הצביעו לרוסיה המאוחדת בבחירות, אלא בחרו במפלגה הקומוניסטית של רוסיה. הפדרציה, המפלגה הליברלית דמוקרטית וכו'.
  6. 0
    20 בספטמבר 2021 13:43
    ציטוט של Trapp1st
    נוצרה חברה אזרחית
    נוצר או לא, יש לו השפעה מועטה על תוצאות הבחירות.

    שְׁטוּיוֹת
  7. +2
    20 בספטמבר 2021 13:45
    ציטוט: Dedkastary
    שם יש להם קומוניסטים במספר אזורים מנצחים. האם זה מה שהבוחר הרוסי רצה?
    כן ... כי הביצה הנוכחית חולה על זה ..

    ככל הנראה לא מאוד zadolbalo אם 40% יגיעו לקלפי, מתוכם מחצית עובדי מדינה.
    1. -8
      20 בספטמבר 2021 15:28
      לצחוק 40% זה 40 מיליון איש.. זה אומר שיש לנו 20 מיליון עובדי מדינה במדינה שלנו.. מי זה?
      1. -1
        21 בספטמבר 2021 07:37
        ברוסיה רק ​​100 מיליון? איזה מספר מטורף
        1. -1
          21 בספטמבר 2021 10:25
          ברוסיה יש כ-146 מיליון תושבים, מתוכם כ-35 מיליון ילדים.. אז יש כ-100 מיליון מצביעים, אז כ-1% = 1,1 מיליון בערך
        2. -1
          21 בספטמבר 2021 10:26
          לצחוק או שיש לך עוד 6 מינוס וילדים מצביעים?
      2. 0
        21 בספטמבר 2021 14:40
        הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי, המאגד מדינות מפותחות, מעריך את מספר עובדי המדינה הרוסית ב-17,7% מהאוכלוסייה הכשירה. ועוד 12,9% עובדים בתאגידים ממלכתיים. כלומר, המעסיק של כמעט כל מבוגר שלישי בארץ היא המדינה.
        https://www.kp.ru/daily/27127.3/4211311/
        1. 0
          21 בספטמבר 2021 15:06
          אבל אלה לא עובדי מדינה, וברוב ארגוני המדינה סגול עמוק למי אתה מצביע..
  8. 0
    20 בספטמבר 2021 13:47
    האם אי פעם נוכל לחיות כפי שאנו רוצים, מבלי להסתכל על מישהו אחר? העם בחר, העם בחר. קול העם הוא קולו של אלוהים. היום זה ככה, בעוד 10 שנים זה אחרת. אלו החיים. עם המתים והבוחרים. מורי הדמוקרטיה. אדרית מדריד.
  9. -2
    20 בספטמבר 2021 13:52
    הצבעתי לפרילפין. כי אני בן ארצי, כי ראיתי משהו בחיים שהרבה סגנים וחברי פרלמנט לא ראו. סופר. נגד בחינת המדינה המאוחדת.. יש לי חבר שעבד איתו כמאבטח ב. הנעורים שלו. כמובן, רוסיה צודקת זה לא מה שאני אוהב, אבל אני חושב שאלו הם עמיתים מטיילים זמניים. היום פרילפין ועמיתיו שלפו את הסוציאליסטים-מהפכנים, מחר הם יכולים לעשות זאת בעצמם. פרילפין כבר אמר שהוא עושה זאת. לא צריך סגן, הוא רוצה לעבוד בדומא המקומית, כי בגלל ניז'ני נובגורוד. ראוי לאדם.
    1. 0
      20 בספטמבר 2021 15:21
      ציטוט מאת nz
      היום פרילפין ועמיתיו שלפו את הסוציאליסטים-מהפכנים, מחר הם עצמם יוכלו.

      ליתר דיוק, פרילפין עצמו נאחז במירונוב ועלה בדומא הממלכתית, כנראה אפילו יגיש מועמדות לסגן ראש הסיעה בשכר מוגדל. "למען האמת" שלו לא הראתה תוצאה חיובית בבחירות האזוריות. כן, וזה מגוחך לדרוש ממפלגה ללא היסטוריה שום דבר מלבד מה שהיא הראתה.
      1. -1
        20 בספטמבר 2021 16:33
        ציטוט מאת הייגן
        "למען האמת" שלו לא הראתה תוצאה חיובית בבחירות האזוריות. כן, וזה מגוחך לדרוש ממפלגה ללא היסטוריה שום דבר אחר ממה שהיא הראתה.

        "היצירה" של הטכנולוגים הפוליטיים של הקרמלין לא הצליחה להם, אז הם צירפו אותה לפרק הפרו-קרמלין.
    2. 0
      21 בספטמבר 2021 15:07
      וגם בקשר עם הודור... כן
  10. +1
    20 בספטמבר 2021 13:56
    "יאבלוקו" -46%, איחוד הכוחות הימניים -46%, ובכן, הקומוניסטים הנותרים... זהו יישור החלום של "שותפים" מערביים.
  11. 0
    20 בספטמבר 2021 13:58
    ארצות הברית בבחירות האחרונות לנשיאות דפקה את כל העולם, אבל דיברה בעקשנות על התערבות רוסית.
    כל העולם ראה את זה, אבל אף אחד לא העז לבקר את ה"דמוקרטיה" הזו, שלא לדבר על אי ההכרה. לכן, הם
    הבחירות שלנו נבדקות מרחוק. המחנה הרוסופובי ניסה לא להכיר בבחירות שלנו מראש,
    אבל בלי לקבל תמיכה מה"סנדק" שלו, ולאט לאט הרעיון הזה הופעל על הבלמים. רק הפנימי שלנו
    "מתאבקים" מנסים לכבוש את הנישה הריקה של הרוסופובים, מניעים באמצעות זיופים מהאינטרנט, מוצאים "עדי ראייה" להפרות מתמשכות. מי, מי, מלבד הספה "מהפכני כל העשבים" באינטרנט, הפכו לשפע.
  12. +1
    20 בספטמבר 2021 14:02
    ציטוט מאת: askort154
    ארצות הברית בבחירות האחרונות לנשיאות דפקה את כל העולם, אבל דיברה בעקשנות על התערבות רוסית.
    כל העולם ראה את זה, אבל אף אחד לא העז לבקר את ה"דמוקרטיה" הזו, שלא לדבר על אי ההכרה. לכן, הם
    הבחירות שלנו נבדקות מרחוק. המחנה הרוסופובי ניסה לא להכיר בבחירות שלנו מראש,
    אבל בלי לקבל תמיכה מה"סנדק" שלו, ולאט לאט הרעיון הזה הופעל על הבלמים. רק הפנימי שלנו
    "מתאבקים" מנסים לכבוש את הנישה הריקה של הרוסופובים, מניעים באמצעות זיופים מהאינטרנט, מוצאים "עדי ראייה" להפרות מתמשכות. מי, מי, מלבד הספה "מהפכני כל העשבים" באינטרנט, הפכו לשפע.

    הדבר המצחיק הוא שהחתול בכה על הפרות בחירות והן לא משפיעות על שום דבר בעולם. משפיעה בעולם על אחוז ההצבעה הנמוך והמאמצים הטיטאניים של הרשויות לשמור על כך בעתיד.
  13. +1
    20 בספטמבר 2021 14:06
    אני לא חושב שגם שם מניפולציות כאלה מהקלפי הן הנורמה.
  14. 0
    20 בספטמבר 2021 14:12
    "בחירות! בחירות! מועמדים -.....!" ©

    אשתי הצביעה דרך ה-DEG, הלכתי לקלפי. אזור לבית הספר. הרושם של הנבחרים. אוצ'קה - כאילו בהלוויה. אז אני חושב - מי ומה נקברו בבחירות האלה? לבקש
    1. +1
      20 בספטמבר 2021 15:24
      ציטוט: 16112014נק
      הרושם של הנבחרים. אוצ'קה - כאילו בהלוויה.

      האם אתה בהחלט צריך להקת כלי נשיפה שנשכרה בתעריף כפול ביום חופש (בכסף שלך) או צוענים עם דוב? לצחוק
    2. 0
      21 בספטמבר 2021 15:09
      ואיך הם צריכים להתנהג 14-16 שעות 3 ימים בקלפי.. כן מוציאים משהו קטן, המוח מוציאים.. התצפיתנית ביקשה ממני להראות את רישיון השהייה שלי, חבר בבחירות הוועדה אמרה שאני לא יכול להראות את זה, אני לא חייב, והבנתי מהקול שלה מה הוא שואל את כולם.. למה שישמחו אז?)
  15. +2
    20 בספטמבר 2021 14:30
    כמו בארה"ב ובגרמניה


    בסדר? לצחוק
    הם הרימו 1-2 הערות וניחמו אותם, אומרים שזה רע בכל מקום, בכל מקום בחירות לא מחליטות כלום, בכל מקום קמים מהברכיים וכן הלאה לפי המדריך הממשלתי....

    רק כאן יש באמר - יש אינטרנט והגבולות פתוחים. ואנשים יכולים לראות ולקרוא ולעוף ולהשוות בעצמם. ומעל הגבעה, ממשלות מתחלפות, ראשי ממשלה ונשיאים הולכים לכלא, והמשכורות גדלות, לא רק האינפלציה.

    ככה הם מצליחים לתלות אטריות על אנשים שאבותיהם בימו את מהפכת אוקטובר, אני לא מבין בכלל. הם הוציאו את הקיסר, קיבלו את המלך.....ואת האוליגרכיה הניאו-פיאודלית, והעיתונות - אומרים שהכל אותו דבר במערב. כן, לא כך...
    1. -1
      20 בספטמבר 2021 18:54
      אם נשיאים וראשי ממשלה הולכים לכלא, זה אומר שהם לא בשלטון, אלא מישהו אחר שלא אוהב לזרוח מול מצלמות הטלוויזיה...
  16. -1
    20 בספטמבר 2021 14:51
    הכסף העצום שהוציאו אויבי הקומוניסטים בממשלת ילצין-פוטין על מתן שוחד לבוחרים לפני הבחירות הללו, העובדה ש"קמפיין הבחירות" שלהם לא היה למפלגותיהם, אלא נגד המפלגה הקומוניסטית, כל זה מוכיח שהרשויות הן מודע היטב לכך שיותר ויותר אנשים נגדה, שהאנשים יותר ויותר "שמאליים".
    ושום דפים וזיופים לא יכולים לשנות זאת.
    ופוטין מודע היטב לכך שבכל עסק יש צורך במנהיגים ומארגנים, לכן, בדרכים שונות, הוא מרחיק מהפוליטיקה הציבורית את אלה שיכולים להפוך למנהיגים כדי לאחד גם את האופוזיציה "השמאל" וגם את האופוזיציה מאויבי הקומוניסטים. אבל הוא לא נוגע ב"ליברלים" הפרו-מערביים, הוא צריך גם אותם, ויודע שהעם לא ילך אחריהם.
  17. +2
    20 בספטמבר 2021 14:55
    ציטוט מהטאטרה
    הכסף העצום שהוציאו אויבי הקומוניסטים בממשלת ילצין-פוטין על מתן שוחד לבוחרים לפני הבחירות הללו, העובדה ש"קמפיין הבחירות" שלהם לא היה למפלגותיהם, אלא נגד המפלגה הקומוניסטית, כל זה מוכיח שהרשויות הן מודע היטב לכך שיותר ויותר אנשים נגדה, שהאנשים יותר ויותר "שמאליים".
    ושום דפים וזיופים לא יכולים לשנות זאת.
    ופוטין מודע היטב לכך שבכל עסק יש צורך במנהיגים ומארגנים, לכן, בדרכים שונות, הוא מרחיק מהפוליטיקה הציבורית את אלה שיכולים להפוך למנהיגים כדי לאחד גם את האופוזיציה "השמאל" וגם את האופוזיציה מאויבי הקומוניסטים. אבל הוא לא נוגע ב"ליברלים" הפרו-מערביים, הוא צריך גם אותם, ויודע שהעם לא ילך אחריהם.

    כן, אין זיופים עכשיו, זה פשוט לא הכרחי, התוצאה הרצויה כבר שם בלעדיה.
    אבל העובדה שהעבודה בשטח של המפלגה הקומוניסטית נכשלה לחלוטין וכבר מזמן היה צורך להסיע את זיוגנוב והקמרילה שלו שמכרו מהמפלגה היא נכונה.
    1. -1
      20 בספטמבר 2021 15:30
      ציטוט מאדגה

      כן, אין זיופים עכשיו, זה פשוט לא הכרחי, התוצאה הרצויה כבר שם בלעדיה.
      אבל העובדה שהעבודה בשטח של המפלגה הקומוניסטית נכשלה לחלוטין וכבר מזמן היה צורך להסיע את זיוגנוב והקמרילה שלו שמכרו מהמפלגה היא נכונה.

      זאת עובדה!
    2. 0
      21 בספטמבר 2021 15:10
      זה העניין... הקומוניסטים, מלבד "נבנה ברית המועצות חדשה", לא אומרים כלום, והם מטפלים באוליגרכים...
  18. +3
    20 בספטמבר 2021 15:10
    אני חושב שאנשים במדינות האלה אפילו לא יודעים שהיו בחירות איפשהו.
  19. +5
    20 בספטמבר 2021 15:18
    אתה לא יכול לנצח מערכת על ידי משחק בה לפי הכללים שלה. במיוחד כשאתה מנסה להיות כנה, והמערכת היא מטבעה פלילית.
  20. -1
    20 בספטמבר 2021 15:22
    מלחמה... מלחמה לעולם לא משתנה...
  21. -4
    20 בספטמבר 2021 15:22
    אנחנו מצביעים איך שאנחנו רוצים, אל תדחוף לנו את האף לעזאזל, אנחנו נקרע את זה.
    1. +1
      20 בספטמבר 2021 16:29
      ציטוט: רוס 56
      אנחנו מצביעים איך שאנחנו רוצים, אל תדחוף לנו את האף לעזאזל, אנחנו נקרע את זה.

      ובכלל, אנחנו עושים מה שאנחנו רוצים, ואז עושים, פטמושטה, אנחנו קורעי אף wassat
  22. +2
    20 בספטמבר 2021 15:23
    אתה לא יכול להקים חברה אזרחית מאזרחים באופן כללי, בלגן וחילוקי דעות עם תגרות הם המצב הרגיל שלהם. אבל אם כולם היו לוקחים לצבא, יהיה קל ליצור חברה אזרחית עם כל פרמטר נתון. ללא קשר ללאומים ולנטיות אחרות שם, כמו בולאים וחובבי בירה.
  23. +2
    20 בספטמבר 2021 15:31
    ככל הנראה, כמה הערות קשורות לעובדה שנציגי הציבור הגרמני אינם רואים הבדלים רציניים בין הבחירות שנערכו ברוסיה לבין הבחירות שנערכו באירופה ובארה"ב.


    עכשיו תירגע...
  24. -2
    20 בספטמבר 2021 15:37
    ציטוט: מטומסק
    אתה לא יכול לנצח מערכת על ידי משחק בה לפי הכללים שלה. במיוחד כשאתה מנסה להיות כנה, והמערכת היא מטבעה פלילית.

    כדי להשתכנע בהיפך, זה היה מספיק להופיע בכל PEC מכל מפלגה כחבר בוועדה או משקיף, 3 ימים היו מהמפלגה הקומוניסטית - משקיפים מהמפלגה הקומוניסטית נסעו לכל ההצבעות בשטח, הם ישבו ספירת מצביעים בקלפיות (ללא נפשות מתות וסתירות בנתונים ברשימות הסופיות של המצביעים עם ספירה זו), בערב כל פתקי ההצבעה נאטמו באריזות ממוספרות ובכספת, הכל תחת מצלמה.
    הספירה הסופית של פתקי ההצבעה אך ורק על פי הנוהל של 67 חוקים פדרליים (עם מיון פתקי ההצבעה לפי מפלגות ומועמדים, הכרזה עבור מי ההצבעה, ספירה מחדש של פתקי ההצבעה עם התרגום כנדרש בחוק, הסתיימה לספור עד 6 בבוקר, כל העותקים של הפרוטוקולים התקבלו.
    אחוז הצבעה 42%, 40% לאדרו, המפלגה הקומוניסטית 20%, לעומת 20%. אין צורך שהרשויות יזייפו כלום עכשיו, יש להן כבר הכל - אחוז הצבעה נמוך, שעליו נלחמים כל הזמן, שופכים להם לאוזניים שהכל ידוע מראש, אין צורך ללכת לבחירות, בנוסף. ציבור הבוחרים התקציביים שלהם, שביום שישי (ביום עבודה בין אחרים) ממש בבוקר בטורים ידידותיים הולך לקלפי ומצביע אתה יודע למי. הנה נוסחת עבודה פשוטה כל כך להצלחה עם שיפורים קלים, כמו ביטול רף ההצבעה המינימלי והעמודות נגד כולם. אין צעירים בבחירות בכלל - קל יותר לראות דינוזאור בקלפי כי הם גם נלחצים בו - אתה לא צריך ללכת לקלפי, לא תשנה כלום.
    הדרישה לאידיאולוגיה שמאלנית מאז הבחירות האחרונות לדומא רק גדלה משמעותית, השלטונות עצמן נתנו למפלגה הקומוניסטית קלפי מנצח, אבל האחרונה לא השתמשה בכלום, וניקזה את כל המחאה באסלה.
    כמו בפעם הקודמת זה היה בערך 40 עד 20, זה נשאר כך, העבודה עם ציבור הבוחרים בשטח נכשלה לחלוטין, אם זה נעשה בכוונה או לא זו בעצם שאלה גדולה.
    הנה ציור שמן...
    1. -2
      20 בספטמבר 2021 16:28
      הרבה טקסט...
  25. -2
    20 בספטמבר 2021 15:40
    ובכן, למה עוד לצפות אם מה שמכונה "שיטת הבחירות" מועתקת לחלוטין מהאנגלו-סכסים? המערכת הזו זרה לעמנו ולמדינה כולה, למה להיות מופתעים אז? )) רק בית המלוכה ורק ייצוג עממי באמת דרך המועצה (לא משנה איזה ראש או מאה ראשים) יוכלו להשפיע על שינויים במדינה ובחברה, בעניינים אחרים ייתכן שדעת המחבר לא תעלה בקנה אחד עם דעתו של המועצה. רוב מכובד באשכול הזה. )))
  26. 0
    20 בספטמבר 2021 16:07
    האם לרוסיה יש חברה אזרחית לא מפותחת? ובגרמניה, ברבעים של "הגרמנים החדשים" זה יותר מפותח? לֹא? וכאשר נחשפה האזנות סתר של שירותי הביון האמריקאים של בכירי גרמניה, כיצד הגיבה לכך החברה האזרחית המפותחת הגרמנית?
  27. +3
    20 בספטמבר 2021 16:22
    הצבעתי לאחת המפלגות, למרות שהייתי בטוח ששום דבר לא ישתנה, יש מאפיינים בחברה שלנו שלא נלחמו בהם בעבר, ועוד יותר מכך עכשיו. כפי שציין גלזייב, נפוטיזם, כפי שציין נקרסוב, היחס העבדי כלפי הממונים. אתה יכול להוסיף קהילה. אנחנו יכולים להילחם על כל דבר, אבל אם התכונות השליליות הללו לא ייעלמו, אז שום דבר לא ישתנה, לא משנה לאילו מילים מתוקות נקשיב.
    1. -1
      20 בספטמבר 2021 16:27
      ציטוט מאת: nikvic46
      כפי שציין גלזייב-נפוטיזם

      אשתו של גלזייב שרפה לאחרונה מכונית רולס רויס. עֶצֶב....
    2. -1
      20 בספטמבר 2021 19:53
      מ-85-86 (אני פשוט לא זוכר) לא נתתי את הקול שלי לאף אחד ולא אתן. רק צנון (דרישת המתינות - אמרתי הרבה יותר קשה) יכול להציב לעצמו את המשימה לשלוט בסוג שלו על ידי דיכוי. כל כוח הוא אלימות. רק לקומוניסטים היה סיכוי להבנתי, אבל הם החמיצו את ההזדמנות הזו - הם צחקו. רק אל תדבר על הקומוניסטים של היום. אם אתה מוצא משהו משרת בהתנהגות שלי... ובכן, אז אתה רואה משהו שלא נגיש לי - אני פשוט לא צריך אגדות שאם לא אצביע, אז הקול שלי ישמש - זה בלתי אפשרי. התכונות השליליות הללו לא ייעלמו – זה תמיד היה כך וכך יהיה – אנשים משתנים הרבה יותר לאט מאשר מדע וטכנולוגיה... אז בואו נחכה 200-300 שנה. אבל עם "נפוטיזם" אני כנראה מסכים, אבל רק בפרספקטיבה שזה נכון - אף פעם מישהו אחר, לא משנה כמה הוא צודק, יהיה יקר לי יותר מהמשפחה שלי. מצד שני, זה נכון בהחלט - המשפחה היא היחידה של החברה... אז המשפחה היא העיקר?
  28. +5
    20 בספטמבר 2021 16:27
    המקום הראשון בבחירות שוב תפוס על ידי "המפלגה הפרו-קרמלין"

    הבחירות חלפו והיום יש חדשות מוולגוגרד: בית המשפט קנס את בעל חלקת הגן בגין אחזקת תרנגולות ב-10 טיר... wassat
    1. -1
      21 בספטמבר 2021 04:22
      ובכן, אז, כמובן... הם מקרקרים תוך כדי עישון, הולכים הלוך ושוב, רוקעים כמו פילים, הם מקלקלים את העצבים של אנשים ב"טירות", אבל הם לא רוצים לקחת הפסקה מהעבודה הנוגה, לדבר על בחירות עם רגיעה גבוהה, או על "אובשסטבו אזרחי", פרח מעבר לים מזיז אותו לאורך האריחים באמבטיה, כך שהוא ייראה מרהיב יותר - עם תחכום מעצב, תטעמו את ברי "האורגני" שנרכש בחנות מהחקלאים, תנמנם בצל "סמל המשפחה"... הנה זה, איך זה צריך להיות, קוטג'! ואז העדרים הלא ראויים והמסוכנים האלה מהשכנים! תנאים לא סניטריים! רוכלים! מדובר בהפקה שלמה ללא "סכנה אזרחית-חברתית"!
      בכלל, הדודה צריכה להתחיל מהטירה בארץ, ויש אורווה, מלונה, חצרות... חומת מבצר. אני חושב שאז אף אחד לא יגיע לתרנגולות שלה, אפילו ל"חברה האזרחית". או לרשום מחדש את הזיכרון בחלקות בית פרטיות, אבל אני מרגיש שה"טירה עם צריח" אמיתית יותר.
      1. +1
        21 בספטמבר 2021 12:33
        ציטוט מאת עדה
        בכלל, הדודה צריכה להתחיל מהטירה בארץ,

        לך לשורש! טירה, אבל חזקה יותר, וכלב בפיטבול, תן להם לבוא. ואת הקנס - אז אתה יכול להגיד שהוא לא מסוגל להרוג - אתה צריך - אתה מזריק... wassat
    2. +1
      21 בספטמבר 2021 15:13
      לצחוק אז הסיפור ישן, אגב, מי שיש לו 6 שכנים עם תרנגולות, ברווזים וחזירים מבין שזה זבל...
      1. 0
        21 בספטמבר 2021 18:12
        כן, ברור כמובן שזה לא כיף ובמקומות מסוימים זה בעייתי ויש להחזיר את הסדר בשימוש המותר בזיכרון. איך עושים את זה ללא כאב - אני לא יודע. בכל מקרה, במתקן אחסון שמותר באופן סטנדרטי להקצות לאוכלוסייה של 6 דונם ומעלה, גידול עופות בקנה מידה קטן לא כל כך מפחיד וניתן להגביל את נפח וסדר השמירה לרמה בטוחה. נניח וגורמים נוספים להשפעה מסוכנת על הסביבה שיש להם השפעה ישירה על חיי אדם ובריאות, כמו זיהום, זיהום וכו' של קרקע ומים בביוב, דשנים, פסולת מוצקה ונגזרותיהם, הם מסיביים. . על פי חלק מהתקשורת עם מומחים מומחים (לדעתם), יותר מ-90% מבורות ספיגה, VOCs, VY אינם עומדים בתקני בנייה או סניטריים, לרוב אין להם את כל ההיתרים, מופעלים במצב חירום , ואף אחד לא יודע כמה מהם מסוכנים. לגבי השימוש במים, המצב לא טוב יותר. והמנהיגים בזה הם "טירות", לא משנה כמה זה נראה מוזר. וזו לא סטייה חזקה מהנושא של בחירות, אלו משימות רציניות לנבחרים. דרכה להרגיש
        1. +1
          21 בספטמבר 2021 19:14
          10 תרנגולות-אתים קקי ביום-30 אתים בחודש-2 מרכזי זבל בעונה...בתנאי שניתן יהיה להשתמש בו רק בשנה הבאה כדשן..אז תארו לעצמכם מה נמצא לידכם משמאל ומימין לאתר שלכם 4 מרכז הזבל טמון ונרקב.. גם בכפרים, בדרך כלל מאחסנים את הזבל במרחק של מאה מטר טוב מהבית כדי שהאמברגריס לא יכאב.. עדיף לא להתחיל ב"איך לשים דחיפה באתר "... במיוחד אם הם צריכים לעשות משהו ולשנות) לצחוק
          1. 0
            21 בספטמבר 2021 20:07
            אני מסכים איתך. אך אין בכך כדי לפשט את המשימה עבור המחוקקים בנושאי הסדרת שימוש בקרקע. הם משרתיו הנבחרים של העם, לרבות בשביל זה. יש ליצור תוכניות חקיקה תוך התחשבות בכל קשת האינטרסים של האוכלוסייה. ואפשר לבקש מהם הכל רק בבחירות הבאות, מה שאין טוב. משקאות
            1. 0
              21 בספטמבר 2021 20:25
              לצחוק עדיין לגרום להם לענות על המילים
  29. -1
    20 בספטמבר 2021 18:03
    באיזו חוצפה, בהתרסה, אויבי הקומוניסטים מזייפים את תוצאות בחירותיהם. לאחר עיבוד של 99,59% מהפרוטוקולים במחוז הבחירה בבושקינסקי (מס' 196), עמד בראש סגן הדומא הממלכתי מהמפלגה הקומוניסטית ולרי רשקין. עם ציון של 31,64% מהקולות, במקום השני הגיע מגיש הטלוויזיה טימופי בז'נוב, בעל 30,29% מהקולות.
    לאחר פרסום 100% מהפרוטוקולים באתר CEC, הניצחון ברובע ה-196 הגיע לבז'נוב, שתוצאתו עלתה בחדות ל-38,40%, בעוד התוצאה של רשקין הקומוניסט ירדה ל-24,53%.
    1. 0
      21 בספטמבר 2021 08:10
      ציטוט מהטאטרה
      דומא ממלכתית מהמפלגה הקומוניסטית ולרי רשקין

      נו, לפחות רשקין קומוניסט אמיתי?????
    2. 0
      21 בספטמבר 2021 19:15
      לצחוק הכל כל כך רע עם המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית שהם שלחו את רשקין למנדט יחיד?
  30. 0
    20 בספטמבר 2021 18:47
    היגיון מעניין. לפיה, מסתבר שהחברה האזרחית במדינה זו או אחרת בעולם נחשבת ליצירתה רק כאשר מי שמאוהב מחוץ לרוסיה חוגג ניצחון בבחירות?

    לא.
    החברה האזרחית נחשבת נוצרת כאשר היא אינה מאפשרת להשפיע על בחירתה (כיוון שהם משפיעים לפחות על אותם עובדי מדינה).
    כשהיא לא מאפשרת לשליטים לבצע כל מיני תחבולות ערמומיות לגרימת כוח בפועל.
    וכשהם עצמם הולכים להצביע - בידיעה שהצבעתם בהחלט תילקח בחשבון, ולא תיזרק ולא תזויף. כשהם לא יושבים בבית במקום, יודעים היטב שבכל מקרה שום דבר לא תלוי בקול שלהם, אין אפילו ממי לבחור (כל הצדדים הם למעשה אותה החליפה, רק הצבע נראה מעט שונה, הכל נשלט לחלוטין על ידי אותם אנשים ממש בראש ה"אנכי" הזה.

    חברה כזו כבר יכולה להיקרא אזרחית.
    זה לגמרי לא משנה אם הם מזדהים עם "מחוץ לרוסיה" או לא - כאן ניסה המחבר בזריזות לדפוק את ה"רעיון" שכביכול רק "שכירי חרב מערביים" נגד הממשלה הנוכחית. זוהי דוגמה לדמגוגיה זולה ורמאית ביותר, שכבר קבעה שיניים במשך שנים רבות.
    1. 0
      21 בספטמבר 2021 09:05
      "חברה אזרחית" זה משהו מופשט. כמו "סוס כדורי בוואקום". אם ארצות הברית אוהבת את המהלך הפוליטי של מדינה, אז הם (והלוויינים שלהם) קוראים לחברה של המדינה הזו חברה "אזרחית מפותחת", ואם זה לא מוצא חן בעיניהם - "משטר אוטוריטרי". זה כל ההבדל. לדוגמה, המשטרים הכמו-נאציים של אוקראינה והבלטים או המונרכיות הרודניות המוחלטות של המפרץ הפרסי נחשבים בעיניהם ללחיצת יד למדי, אבל הרפובליקה האסלאמית הליברלית הרבה יותר של איראן או ונצואלה (שמעולם לא היו לה שאלות לגבי השקיפות של בחירות) לא.
      1. +1
        22 בספטמבר 2021 00:47
        ציטוט: רומא-1977
        "חברה אזרחית" זה משהו מופשט.

        מה "מופשט" בזה?
        אזרח הוא אדם שאחראי לא רק לעצמו, אלא גם לגורל ארצו. אדם שיש לו דעה משלו - ושיש לו זכות להביע אותה. חבר מלא בחברה.

        בהתאם, חברה אזרחית - חברה שבה בדיוק כזה אזרחים אמיתיים. ובאיזה לא רק האזרחים אחראים לרשויות, אלא הרשויות אחראיות גם לאזרחים.

        מה בדיוק לא ברור לך בשלב זה? האם זה כך אצלנו? או שיש לנו "המלך מחליט הכל"? אולי אפילו יהיה מעניין לשמוע האישי שלך אפיון הממשלה הנוכחית שלנו - כמו גם החברה שלנו...
        1. 0
          24 בספטמבר 2021 07:32
          הדבר המופשט בזה הוא שבתיאוריה אפשר לדמיין אותו, אבל בפועל לא ניתן למצוא אותו.
          1. 0
            24 בספטמבר 2021 14:55
            למה לא? בהחלט ייתכן, חברות כאלה קיימות במספר מדינות מערביות כבר די "בוגרות", למשל.

            אתה צודק רק באופן חלקי בכך שבשום מקום לא ייתכן שכל 100% האוכלוסייה הם "אזרחים אמיתיים" (לפי הניסוח שלי) - זו באמת אוטופיה לעת עתה.
            לכן, רמת הפיתוח של החברה האזרחית נקבעת על פי השיעור הכולל של אזרחים "אכפתיים" במדינה (ככל שיש יותר, כך רמת הפיתוח של החברה גבוהה יותר) - ומהי יעילות השליטה של ​​החברה על הרשויות. . אם האינדיקטורים האלה הם מעל לפחות מחצית, חברה כזו כבר יכולה להיקרא אזרחית.
            1. 0
              24 בספטמבר 2021 15:28
              אם 100% מהאוכלוסייה מחשיבים את עצמם "אזרחים אמיתיים", ומתבונן מבחוץ (כמובן, לא אדיש וממדינה בוגרת) יחליט לפי כמה קריטריונים לא ידועים שרק 49% מהם הם אזרחים אמיתיים, מה שאומר שהחברה היא לא בוגר מספיק, לכן, עליה לסכם הסכמי סחר לא שוויוניים, ובמקרה של סירוב - להיות נתון להפצצות הומניטריות, אז נקבל בדיוק את המצב העולמי הנוכחי.
              1. 0
                24 בספטמבר 2021 16:13
                ציטוט: רומא-1977
                אם 100% מהאוכלוסייה מחשיבים את עצמם "אזרחים אמיתיים"

                "התחשב בעצמך" זה לא מספיק - אתה צריך את זה להוכיח.
                במילים, כל אחד יכול להכות בעקב בחזה ולצעוק שהוא "אזרח אמיתי" - ואז, במפעלו התקציבי, להצביע בצייתנות ובעיוורון למי שהרשויות מצביעות כלפיהם אצבע. זה, לדעתך, "אזרח אמיתי", או מה? או שזה סתם למעשה עבד - לא מעז אפילו מילה להתנגד לרשויות כאלה?

                או כאן יש לנו, למשל, זה "נחשב באופן רשמי" שגם השיטה הדמוקרטית כביכול וגם כלכלת השוק - אבל במציאות, למעשה אוטוקרטיה ופלוטוקרטיה אוליגרכית (אם לא לומר יותר גרוע וחדות).

                אתה מבין עכשיו מה ההבדל בין "נראה" ל"להיות"???
                1. 0
                  24 בספטמבר 2021 16:33
                  למי להוכיח? למי שאין לו זכות מוסרית לשאול כלום? להוכיח למישהו שכבר הכין סכין לבתוך שלך?
                  1. 0
                    24 בספטמבר 2021 16:59
                    ציטוט: רומא-1977
                    למי להוכיח?

                    להתחיל -- לפחות לעצמנו.
                    מי באמת צריך חברה אזרחית, אם לא לעצמנו, לא למדינה שלנו??? ומי הכי נפגע מ"העמדה הפסיבית" שתוארה על ידי לעיל (לפחות בדוגמה של הצבעה בהוראת הבוס), אם לא לעצמנו???

                    ומי שם ומה הוא יגיד על זה מבחוץ – לי אישית לא אכפת בכלל.

                    ציטוט: רומא-1977
                    למי שאין לו זכות מוסרית לשאול כלום?

                    והם לא שואלים. הם מסיקים מסקנות. על בסיס זה הם מפתחים יחס משלהם כלפי פוליטיקאים וממשלות מסוימים. אשר להם יש את כל הזכות - כמו לנו אליהם, בתורו.

                    שההערכה שלו בסופו של דבר מתבררת כנכונה יותר - מציגה רק את הזמן וההישגים האמיתיים של כל אחד מהצדדים.

                    ציטוט: רומא-1977
                    להוכיח למישהו שכבר הכין סכין לבתוך שלך?

                    קודם כל להוכיח למי שלא רק הכין מסורים לניסור הארץ, אלא משתמש בהם כבר שנים רבות. להפסיק להתייחס לאנשים שלהם "צמיתים ללא מילים עם פסטה".
                    הרי אלו מסוכנים למדינה הרבה יותר מכל אויבים חיצוניים - הם מחדדים ומערערים את המדינה מבפנים, מנסים לגמול את החברה אפילו מלהתנגד להם, מתרגלים למתירנות של עצמם.

                    לכן, עזבו את הפאתוס הזה על "אויבים חיצוניים" שקבעו את השיניים, בבקשה. כאן זה יהיה ראשון לרסן את אלה הפנימיים - לכרסם את המדינה בסיסמאות כוזבות של "לחיים-פטריוטיות" (לא להתבלבל עם פטריוטיות בריאה אמיתית) ...
  31. +3
    20 בספטמבר 2021 19:35
    יש הבדל רציני בין הבחירות שלנו לגרמניות, הם יודעים למי הם מצביעים וכמה קולות הם קיבלו, אבל במדינה שלנו, הצביעו נגד או אל תלכו לקלפי, אדרו ינצח בכל מקרה. מה שקרה.
    1. +2
      21 בספטמבר 2021 05:48
      מגרמנית...? כדי שהגרמנים יערכו בחירות, הם צריכים קודם כל לקבור את מעמד של מדינה כבושה, לשלוח את SASHA החוצה, לחתוך את כל החסות שלהם עם משפחותיהם לשורש, לנקות את מבני הכוח, ליצור מערכת בנקאית משלהם, לשים את מיתוג למחזור, ליצור כלכלה עצמאית, צבא, להצמיח פוליטיקאים משלהם, לגלגל מינהל מדינה, לחתוך גבולות, לתמוך בהתחייבויותיהם על ידי כל האוכלוסייה בעמדה פעילה ובמעשים אמיתיים, ועוד ועוד, ולנסות לשרוד בעולם הזה עם כל התמורות האלה. בינתיים, אין להם בחירות, אין להם אפילו יורו משלהם, ל"קטר" יש את הכלכלה האירופית, ועכשיו הם גם ייצאו מהמחזור באמצעות "הסכם" בנקים של צד שלישי למרכז מ-SP-2 ולהחליף את הצוואר בניסיון "לקפוץ" מהנושא האוקראיני, ואין לי ספק שהיתרה תחושב בדולרים.
      אני חושב שאף אחד לא ייתן להם עוד היטלר, הם בקושי עקבו אחרי הראשון, האכילו, האכילו, והוא התחיל לאיים על הבעלים, הטעה את ההנחיות. אז, אם הזרם של ההיטלרישקה הוא מה, בשביל הפאתוס. לא בשביל זה הם (גרמניה) מוזנים ומשקים מאז 1945, אז עכשיו יש כמה בחירות כל הקלפים באירופה מבולבלים, זו לא אפגניסטן בשבילך. שם, וקטור התנועה עם בעיטה איטית ניתן באופן חד משמעי - המזרחי, וצריך לשים עין על אירופה. אין תקווה לבריכות השכשוך - הם מדברים, יש להם יין כזה? נכון, הגרמנים מסתובבים בזמן האחרון, אבל אני חושב ש"החברים הבכירים" יתקנו אותם.
      1. +1
        21 בספטמבר 2021 11:43
        בגרמניה הם היו או חיו שם, רוסיה צריכה לזחול לרמה של סרטן במשך 50 שנה
        1. +1
          21 בספטמבר 2021 19:20
          aslan642 (אסלן)

          בגרמניה הם היו או חיו שם, רוסיה צריכה לזחול לרמה של סרטן במשך 50 שנה


          לא, הם לא היו ולא חיו, חלקם נשארו זמנית, אבל הכל היה מוכן להתגלגל לשם על סמך מסמכים רציניים, ולא על פי התקשורת והתצפיות האישיות. והם התכוננו ברצינות.
          אני גר ברוסיה - עד לרמה של מה בדיוק צריך לזחול? ולמה סרטן? והאם אני צריך את זה בכלל? והאם הרמה הגבוהה הזו תימשך גם בעתיד? אם ניקח איזו רמת חיים כללית ומופשטת, אז היא לעולם לא תהיה זהה או שווה בשום מדינה בעולם ביחס זו לזו. יש טכניקה אנליטית כזו, לא קורלטיבית, כפי שאתה מראה, אלא מחליפה. עם אוכלוסייה דומה, העם יוצרי המדינה (קהילת העמים) ממוקם באופן ספקולטיבי בטריטוריה ספציפית, תוך התחשבות בפרופורציות האפשריות של השמה, ומצבו הראשוני והתפתחותו האפשרית נלמדים באופן מקיף על בסיס, באופן גס. , אופיו הלאומי, תוך שמירה על כל התנאים הפנימיים והחיצוניים הראשוניים לשטחי החלפה, לרבות איומים. נסו את זה - הציבו את האוכלוסייה שלהם בשטח שלנו ונתחו - מה ייתכן ומה יישאר מהם לאורך תקופה די ארוכה של מודרניות, נניח, 70 שנה. נתחיל עם האנטנט.
          הבעתי את דעתי לגבי הבחירות:
          ברווז, זה כיף כל כך "דמוקרטי" - בחירות חשאיות, משחק - במילה אחת, פוליטי עם מחבואים -
          חוק פדרלי מס' 12.06.2002-FZ מ-67 ביוני 7 סעיף XNUMX. הצבעה חשאית הצבעה בבחירות ובמשאלי עם היא סודית, למעט אפשרות של כל שליטה על הבעת הרצון...
          .בחירות אמיתיות הן הצבעה פתוחה, .... נסו לזייף הצבעה פתוחה, במיוחד עכשיו עם היכולות של מערכות מידע מאובטחות. אני חושב שזה מה שאנחנו צריכים לשאוף אליו, וככל שמתחילים מוקדם יותר, כך ייטב.

          אין שליטה - אז לבוחר אין אותה!. וזה ברמה ה"דמוקרטית" החקיקתית. מה ההבדל בינינו כאן? מי ניזון ממי ובשביל מה! לא נורא וקרא את המסמכים הדוקטריניים של נאט"ו.
    2. -2
      21 בספטמבר 2021 06:51
      כי אין לנו ברירה. צרור נזרק של 50 פתקים חוצה את ההצבעה שלך, את ההצבעה שלי וכו'. שלושה יושבי ראש של ועדות בחירות במחוזות (PECs), שבהן נרשמה מילוי קלפי בבחירות לדומא הממלכתית, פוטרו מתפקידם. כך הודיעה ראש ועדת הבחירות המרכזית (CEC) אלה פמפילובה. משהו כזה. הם אפילו לא אומרים לאיזה משחק היה המלית, כי כולם כבר יודעים על זה. עונש - נדחה לצחוק כל עוד אין העמדה לדין פלילי בארצנו, מפלגות למילוי לא יורחקו מהבחירות, ויו"ר השותפים לא יישלחו בשלבים למגדאן, אז אורגיה כזו תהיה עם הבחירות.
  32. +1
    20 בספטמבר 2021 19:36
    אפס אמון בבחירות האלה.
    1. -1
      21 בספטמבר 2021 06:22
      ברווז, זה כיף כל כך "דמוקרטי" - בחירות חשאיות, משחק - במילה אחת, פוליטי עם מחבואים -
      חוק פדרלי מס' 12.06.2002-FZ מ-67 ביוני 7 סעיף XNUMX. הצבעה חשאית הצבעה בבחירות ובמשאלי עם היא סודית, למעט אפשרות של כל שליטה על הבעת הרצון...
      .
      בחירות אמיתיות הן הצבעה פתוחה, עמדה ברורה, מסומנת, נומינלית, לראווה, רצון לעמוד בשורה אחת עם אנשים בעלי דעות דומות, להעלות דרגות, לקדם הישגים, או, ובכן, לקחת צד ספציפי במלחמת אזרחים כאשר סתירות אינן פתירות. אז זו בחירה, וככה אנשים עשו את כל הסיפור וקיבלו את דרכם או מתו. נסו לזייף קול פתוח, במיוחד עכשיו עם היכולות של מערכות מידע מאובטחות. אני חושב שזה מה שאנחנו צריכים לשאוף אליו, וככל שמתחילים מוקדם יותר, כך ייטב.
  33. -1
    20 בספטמבר 2021 21:15
    נראה שהם עצמם ומי שלא התייצבו לבחירות הצביעו לרוסיה המאוחדת. היו פחות פקידים והתוצאה הייתה שונה.
    1. -2
      21 בספטמבר 2021 06:53
      זה לא קשור לפקידים. שישמיעו טוב יותר לאילו מפלגות היה ממולאים בבחירות ואז כולם יבינו הכל
  34. 0
    21 בספטמבר 2021 09:00
    החברה האזרחית ברוסיה עדיין לא נוצרה

    החברה נמצאת בתהליך הרס. הטופ לא צריך חברה, אלא ארגון מבוקר פלוס צרכן זומבים אטום. הטרגדיה בפרם מראה למה מובילה אלימות כזו נגד הטבע האנושי.
  35. +1
    21 בספטמבר 2021 11:33
    גרמניה הכבושה היא מגוחכת, הם חיים כמו שהם רוצים והם לא צריכים את היטלר כי אירופה כולה בידי הגרמנים.הכלכלה והפוליטיקה של גרמניה שולטות באיחוד האירופי והכל בזכות פראו מרקל, לא כמו שלנו ערב שחושב איך להישאר בשלטון יותר
  36. +2
    21 בספטמבר 2021 11:36
    את מי שתשאלו, כולם הצביעו לקומוניסטים ובסוף אדים רוסיה ניצחה, כולם שוכחים שאחוז ההצבעה היה 35 אחוז בבחירות האחרונות, אבל כמה בבחירות הזו. כל זה מראה על ניצחון ה-EP, שיוביל ל אסון
    1. +1
      21 בספטמבר 2021 19:23
      לצחוק ושאל במחלקה של המפלגה הקומוניסטית? או שמעת על אפקט טראמפ?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"