מס נפט וגז טיפוסי: רק למטלורגים
מזג האוויר בגז לוחש
עבור אירופה, הגז הנוכחי, כמו גם התמוטטות מחיר הנפט, מהווה איום ממשי. אם לא תקפיא, אז תשלם לא מעט יותר מדי - בוודאות. אבל עבור רוסיה, יש סיכוי אמיתי לא פחות להרוויח כסף טוב.
וזאת, גם בהתחשב בעובדה שגזפרום מצפה לא יותר מאשר לכסות חלקית הפסדים כספיים עקב השבתה של שנתיים בבניית נורד סטרים 2. ברור שהדלק הכחול התייקר בכלל לא בגלל השילובים החכמים של עובדי הגז שלנו, אבל גם לא בגלל המגיפה.
בוא נגיד שיותר מדי גורמים התאחדו בבת אחת, אבל המצב, כמו הון, הוא דבר בר שינוי, וככל הנראה, זה לא היה במקרה שאותו SP-2 הושלם על ידי כלי הנחת צינורות בשם זה .
אבל הממשלה הרוסית פשוט לא יורשה לפספס את ההזדמנות הזו.
צילום: Government.ru
למרות זאת, קבינט השרים החליט להתמקח על מסים מעודכנים על רווחים ועל הפקת מינרלים לא עם עובדי גז ועובדי נפט, אלא ביד קלה של סגן ראש הממשלה אנדריי בלוסוב (בתמונה) - עם מטלורגים. האם חברות כרייה ופחם יצטרפו אליהן עדיין לא ברור, אם כי עדיין לא נשללה מאיש זכות הדיבור.
דבר נוסף הוא שהממשלה עדיין שותקת מי בדיוק יושפע מהשינויים בתחום המס. בל נשכח שהקבינט מנוהל כיום על ידי פקיד השומה לשעבר מיכאיל משוסטין, שצבר מזמן מוניטין של חובב הפתעות מסוגים שונים.
העיתונות שותקת
אף על פי כן, העיתונות המקומית העסקית, שהיתה מאולפת מזמן, למרות העובדה שהיא שייכת בעיקר לעסקים בינלאומיים, דנה ברווחי העל לא של עובדי גז ונפט, אלא משום מה אך ורק של מתכות וכמה מאלה שהצטרפו אליהם. .
נתונים אמינים כבר דלפו ממשרד האוצר, מהם עולה שבשנת 2022 יצטרכו כורי מתכות הברזל והפחם לשלם 130 מיליארד רובל לאוצר, וזה, ככל הנראה, בנוסף לסכומים המסורתיים. עוד 23 מיליארד במחלקה של אנטון סילואנוב צפויים ממטלורגיה לא-ברזלית, ו-10 מיליארד רובל ממי שמייצרים דשנים מינרליים.
במצב שבו הכסף, כמו שאומרים, עובר לידיים שלהם, אנשים, כידוע, פועלים בדרכים אחרות לגמרי. הגוש הכלכלי של ממשלתנו ישמח לעשות שוב את הדבר האהוב עליו - להעביר את המצב כשיש כסף לעמדת "אין כסף", אבל הימים האלה אינם אותו דבר. לפעמים דליפות בלתי מוסברות בולטות מדי.
עסקים מוכנים להודות שלפעמים הם מקבלים רווחי על, והם בכלל לא מתנגדים לשיתוף אם זה לא מאיים על העסק עצמו. אבל כמעט כולם מעדיפים לחלוק רק את מה שכבר התקבל - כלומר רווח.
כל הפריצות למס מיצוי המינרלים נשענות בדרך כלל על לובי רב עוצמה.
כשמדובר במס הפקת מינרלים, אותם מטלורגים עם עובדי נפט וגז מתאחדים בקלות בקנאה. והכל בגלל שה- MET הוא די קל להפוך לאוניברסלי, מבלי לדאוג יותר מדי לגבי הבעיות האמיתיות שיש לתעשיית מיצוי מסוימת זו או אחרת.
והצירוף זועק
יחד עם זאת, זה כמעט לא ריאלי אפילו לעסק הנאמן ביותר לברוח מלחץ המס המוגבר. עם רווח הכל יכול להתברר בפשטות - סביר להניח שזמן קצר לאחר הבחירות יוכרז הכנסת סולם מס הכנסה מובחן כברכה גדולה.
אם עבור הכנסה אישית הסקאלה המובחנת התבררה כפשוטה ניבולי פה, אז עם עסקים הם יכולים לעשות הרבה יותר קשה. מי שמחלק דיבידנדים מופקעים בלי להשקיע בפיתוח ובתשתיות צריך לשלם יותר. ועוד הרבה.
כרגע אנחנו עדיין לא מדברים על תעריפים ספציפיים - הממשלה, מן הסתם, החליטה להתחיל להתמקח עם מי שיש להם יותר בעיות ויותר תחרות. בגלל זה התחילו לדבר קודם כל עם מטלורגים ואחרים. אותו דבר, במידה רבה באופן בלתי צפוי עבור עצמם, מצאו את עצמם בחזית טור הלוביסטים.
בדרך כלל התפקיד הזה תמיד עבר לאנשי השמן. עכשיו, גם אם הבטיחו לא לגעת בהם עדיין, הכל שונה. אבל אם ה-NDPI ישתנה, הכניסה לקרב על המסים של הכוחות העיקריים היא פשוט בלתי נמנעת. כל הכוח של המכשירים המנוסים ביותר "ממילר" ו"מסכין" נמצא כעת במילואים.
עם זאת, העובדה שה-NDPI בגרסתו הנוכחית מיושן ללא תקנה, לא רק שהקומוניסטים חוזרים על עצמם כל הזמן, גם הלוביסטים מודעים לכך. והם אפילו לא חולקים על הצורך לנטוש את הנוהג של קשירה פרימיטיבית לטון של חומר שחולץ. לא משנה אם זה שמן או עפרה.
המעבר להצמדת המס להצעות מחיר עולמיות של חומרי גלם הוא כבר לא רק עניין של צפוי, אלא של עתיד קרוב. על אחת כמה וכמה שהצירוף המועדף יכול להיעלם.
מס צף חינם
ציטוטים יודעים לשחות, ילמדו פקידי מס. במיוחד מכיוון שהם למעשה נדרשים להבטיח לכידת נתונים מדויקת ולא לאפשר קבלות צפות להיות נמוכות ממה שהיו בשיעורים שנקבעו עבור טונות שנכרו.
נתוני ההכנסה הידועים ממס הפיטורים מלמדים שהמס הנוכחי הוא לא רק קטן, הוא זניח למעשה. 0,2% ממחיר השוק של יחידת ייצור - מותרות שכזאת אסורה אפילו באיזשהו מקום בסעודיה, שבה, לעומת זאת, לא צריך להוציא כסף על פיתוח פיקדונות מורכבים.
לכן אפשר להטיל מס טוב על אותם שמנים.
מומחי משרד האוצר, שביצעו שוב ושוב חישובים ראשוניים של הכנסות ממ"ט, סבורים שצריך משהו כמו תקופת מעבר עד 2025. בשנים אלו ניתן לחשב את שיעורי MET ומסי בלו על בסיס ממוצעים של שנים קודמות, אך תוך התחשבות במאפיינים של ענף מסוים.
יחד עם זאת, על פי כל הסימנים, משרד האוצר לא מתכוון לסרב לחלוטין להתחשב בכל טון שיופק. כפיצוי על העלייה הכמעט בלתי נמנעת בשיעורי המס, מוצע לקבוע גבול מס עליון נוקשה לכל ענף.
באופן אופייני, רשויות המס, שעדיין אינן מורשות לדון ביוזמות מס, רואות שיש צורך, בנוסף למקסימום קבוע, להנהיג מינימום קשיח. נציגי הקהילה העסקית, בתגובה, אומרים כי במצב שוק לא נוח, במקרה זה, לא ניתן לשלול תוצאה כספית שלילית.
גל של פשיטות רגל עלול להכפיש את עצם הרעיון של התאמות מס כלפי מעלה. יתרה מכך, עדיין אין ממש בהירות: לשם מה ניתן להשתמש בתוספת ההכנסה ממס הפקת מינרלים וממס הכנסה?
או ששוב נכניס הכל לקרנות מילואים, כלומר ל"קופת הכסף האמריקאית"?
- אלכסיי פודימוב, ויקטור מאלישב, דוקטור לכלכלה
- mega-urals.ru, newia.ru, cnpf.ru
מידע