רעב המלך

באופן כללי, הרעב ההמוני הראשון המתועד והמתואר היטב התרחש בתחילת המאה ה-17, והוביל לתקופת הצרות, סדרה של מלחמות והפיכות שכמעט והרסו את רוסיה. מאז חזר הרעב באופן קבוע, אבל הוא היה רחוק מהיקף הצרות, והשלטונות לא התעניינו בו במיוחד... עד שהגיעו לפרעות. אתה יכול להבין את הרשויות, כאשר מעבדים את השדות עם מחרשת עץ, דו-שלושה שדה ותלוי לחלוטין בתנאי מזג האוויר, רעב קבוע היה בלתי נמנע. זה לא היה רק ​​איתנו, זה היה בכל מקום, אבל עדיין היינו צריכים ללמוד אחרת.

חברה מסורתית מבוססת חקלאות אינה ממהרת כלל: מספר קטן של תושבי עיר בים של איכרים, עמידה נוקשה בלוח השנה החקלאי ומסורות השולטות בכל היבט של החיים לא משאירות מקום לשינוי דרסטי. אבל הכל משתנה במאה ה-19, עידן הברזל והקיטור. קפיטליזם נבנה בעולם, האוכלוסייה זורמת לערים, צמחים ומפעלים גדלים כמו פטריות אחרי גשם... ברור שמתפתחות טכנולוגיות חקלאיות, והיבול צומח. הם גדלים באירופה, שם הם עשו צעד לקראת התעשייה מוקדם יותר, אבל כאן יש לנו ...

בעיה מספר אחת

והחברה המסורתית שלנו נשמרת, יתרה מכך, היא מתחזקת. למה זה קרה? העניין הוא ביורשיו של פיטר הגדול, או יותר נכון בתמיכתם, שהייתה האצולה. ורווחת האצולה הייתה תלויה דווקא בחברה המסורתית, ליתר דיוק במכירת הלחם, שמגדלים אותו האיכרים. ובשביל יבול גדול יותר, הצרכים גדלו, העולם השתנה והחיים הסתבכו, חיים טובים ומעמדיים, בנוסף, התייקרו, או שדרושות טכנולוגיות חקלאיות או יותר איכרים. זה היה קשה עם הראשון ברוסיה, מעט ציוד יוצר, אשר, באופן מוזר, היה באשמת האצולה. הקפיטליזם והתעשייה דורשים עובדים, והעובדים שלנו היו שייכים למישהו. כמובן, היו פחות מ-50% של צמיתים טהורים, אבל גם השאר לא היו חופשיים, הם היו או מדינה, או קבינט, או אנשים של מישהו אחר.

כתוצאה מכך התפתח ברוסיה מעגל קסמים קלאסי - כדי לפתור את בעיית החברה והמדינה יש צורך לבנות תעשייה, אבל זה לא מסתדר, כי אין אנשים עם קהל כללי. אי אפשר לומר שהשלטונות לא הבינו את זה, הרומנובים לא היו טיפשים, אבל היה אבל. הפעמים ההן שבהן פיטר היכה את מנשיקוב במקל ותלו גנבים רמי דרג נעלמו, בעידן ההפיכות בארמון הכל היה הפוך, האצולה הפילה והעמידה על כס המלכים הנוחים. רשימה אחת של ההרוגים על ידי האצילים מדהימה - יואן אנטונוביץ' (הודח מינקות, כל חייו בכלא, נהרג על ידי שומרים), פיטר השלישי (האחים אורלוב), פאבל הראשון (המעגל הפנימי של האצולה) .. ברור שקתרין הייתה, כמובן, הגדולה והנאורה, אבל הצמיתות לא נגעה, יתר על כן, היא התחזקה, היא טומנת בחובה צבא ושומרים מהאצילים, כדי לערער את מקור הבאר שלהם. -להיות. ואלכסנדר הראשון, לאחר שהשתתף ברצח אביו, שמר לעצמו את כל חלומותיו הליברליים.

לא, הם עשו זאת, קתרין יצרה את החברה הכלכלית החופשית והסעירה את בעלי האדמות לצורות ניהול מודרניות, אלכסנדר הראשון אימץ את החוק "על חורשים חופשיים", שאפשר את שחרור האיכרים מרצון, אבל כל זה לא עבד. למה האצולה צריכה לשנות משהו, אם אפשר לא לשנות אותו? ובכל זאת, ניקולאי פבלוביץ' עשה הכי הרבה - מאחר שלא הצליח לשחרר את האיכרים, הוא התחיל לזעזע את הכפר המסורתי. הסחר בצמיתים מוגבל, האגרות מתפשטות, האצילים ההרוסים נשללים בהדרגה מאדמותיהם ונפשם. אבל כל זה הלך לאט, לאט מאוד, ובינתיים כבר דפק הרעב בשער, יחד עם כולרה ומלחמה:

1813 סיבות: כשל ביבול, מלחמה. איך הרשויות נלחמו: כלום. עליית מקדם. תמותה במחוזות מורעבים ב-2.7.
1833 סיבות: כולרה, כשל ביבול. איך הרשויות נלחמו: כלום. עליית מקדם. תמותה במחוזות מורעבים ב-2.4.
1839 סיבות: כולרה, כשל ביבול. איך הרשויות נלחמו: כלום. עליית מקדם. תמותה במחוזות מורעבים ב-2.4.
1844 סיבות: בצורת, כשל ביבול. איך הרשויות נלחמו: כלום. עליית מקדם. תמותה במחוזות מורעבים ב-2.1

איחרנו למלחמה עם התעשייה, ומלחמת קרים אבדה, היה צריך לשנות משהו ו... ובביטוי הפופולרי של פוליטיקאי אחד, "רצינו את הטוב ביותר, אבל זה יצא כמו תמיד".

רפורמה גדולה?

כולם יודעים שאלכסנדר המשחרר והנדיב השני, ולמה האיכרים מרדו באופן מסיבי נגד השחרור, הם אפילו כותבים ספרי לימוד במשורה, ואם כן, זה אידיאולוגי ביותר. למעשה, הכל פשוט ועצוב - האיכרים שוחררו כדי לא לפגוע באצילים. התוצאה הייתה חרפה של ממש בדמות שלילת מהאיכרים חלק מהאדמה ומשכנתאות לתקופה של 49 שנים (שני דורות) כדי לפדות את עצמו. כל זה יהיה טוב אם היו מקומות עבודה בערים שבהן האיכרים המיותרים שנוצרו מיד יכלו למצוא פרוסת לחם, והאצילים היו משקיעים בטכנולוגיות החקלאיות האלה, ומקבלים כסף קל עצום. אבל הכסף הוצא באירופה, בעלי האדמות נהרסו במהירות, והאיכרים לא שוחררו עד הסוף, כי לא היה מה לשבור את החרפה.

כתוצאה מכך, התעשייה הופיעה ברוסיה, לעומת זאת, זרה, לעתים קרובות עם כוח עבודה מיובא מיובא, ועבודה בלתי מיומנת נלקחה בצורה של עובדים עונתיים, כלומר מבלי לקחת אנשים נוספים לעיר. בכפר עצמו זה נעשה נורא - שימור הקהילה והכנסת שעבוד שנקרא "תשלומי פדיון" הביאו לגידול נפיץ באוכלוסייה, הקהילה חילקה את האדמה לפי מספר האוכלים. ומכיוון שלא היה כסף למכוניות, לגידול זרעים ודשנים בכפר, זה התחיל:

"אחרי הרעב של 1891, שכיסה אזור עצום של 29 מחוזות, אזור הוולגה התחתון סובל כל הזמן מרעב: במהלך המאה ה-8. מחוז סמארה רעב 9 פעמים, סרטוב 1880. במהלך שלושים השנים האחרונות, שביתות הרעב הגדולות ביותר מתוארכות לשנת 1885 (אזור הוולגה התחתית, חלק ממחוזות האגם ונובורוסייסק) ו-1891 (נובורוסיה וחלק מהפרובינציות שאינן צ'רנוזם מקלוגה לפסקוב); לאחר מכן, לאחר הרעב של 1892, הרעב של 1897 הגיע במחוזות המרכזיים והדרום-מזרחיים, הרעב של 98 ו-1901. בערך באותו אזור; במאה ה-17 הרעב של 1905 ב-22 מחוזות של המרכז, דרום ומזרח; (בעיקר המחוזות המזרחיים, המרכזיים, נובורוסיה).

הרעב הפך למשהו קבוע, תמותת התינוקות ירדה מהסקאלה, והשפה הועשרה במונחים חדשים, כמו "ללכת ברסיסים". ב-1891 לבדה נהרגו 0,5 מיליון איש, מה שעם זאת לא הפריע למכירת הלחם, לאימפריה הרוסית לא היו מוצרי יצוא אחרים, והכסף היה נחוץ לצריכה של המעמד השליט, ולטכנולוגיה. למעשה, הרומנובים עצמם יצרו פצצה ענקית מתחת למדינה בדמותם של עשרות מיליוני קבצנים שחיים על סף רעב ואיכרים המתגבשים במהירות, שמספרם שולש במאה ה-19 בלבד.

פתרון הבעיה

בעיית הלחץ הדמוגרפי המוגזם לא הובנה במשך זמן רב, יתר על כן, הם היו גאים בגידול האוכלוסייה, וחזו צמיחה ל-500 מיליון במאה שנים. העובדה שהאוכלוסייה גדלה בצורה נפיצה במדינות עניות ומוחלשות לא עלתה על דעתו של איש. שנת 1905 והמהפכה הראשונה העירו את כולם. תשלומי הפדיון בוטלו, הרפורמות של סטוליפין החלו לחסל קהילות וליישב מחדש איכרים בסיביר ובמזרח הרחוק. הראשון עזר מעט, הכפר כבר היה הרוס, השני פגע באיכרים, והוליד ריבוד רב עוצמה כבר בקרב האיכרים, כאשר אחד התעשר - מאה הפכו עניים, והיישוב מחדש נכשל.

וזה לא יכול היה להיכשל, האדמות החדשות הן תנאים טבעיים ואקלימיים חדשים שהאיכרים לא היו רגילים אליהם ולא הסתגלו. מישהו, כמובן, שרד ושגשג, אבל רבים חזרו, לאחר שאיבדו הכל באופן כללי. בסוף זה התפוצץ. זה התפוצץ כך שכל מה שהיה קודם בעולם היסטוריה נראה כמו דבר קטן. אנחנו רגילים לעובדה שמלחמת האזרחים היא לבנה ואדומה, אבל היה צד שלישי, הרב ביותר, ואלה היו איכרים שהיו נגד הלבנים והאדומים כאחד. הכוח הזה היה לא מאורגן, אנאלפביתי, אבל היא היא שהולידה את הזוועות והקורבנות הגדולים ביותר, פשוט מכוח השנאה לכל מה שמחוץ לעולם האיכרים. כתוצאה מכך, הרעב של 1921, שנגרם הן משבע שנות מלחמה רצופות, והן מהחרמת התבואה על ידי הלוחמים.

עלינו לחלוק כבוד לבולשביקים - תקופת ה-NEP היא תקופה של ניסיונות לפתור את הנושא בדרך אבולוציונית בדרכי שלום, שנכשלו לחלוטין. לא יכול היה להיכשל, במדינה נחשלת ענייה, שבה לשמונה מתוך עשרה תושבים לא היה מספיק כסף, וגם לא מספיק אדמה, כדי לבנות גן עדן לכולם. המתכון היה ברור – עיור מהיר, מיכון חקלאות וזהו. העיקר להוציא את המיותרים מהכפר, לספק להם עבודה בתעשייה, ולהעלות את השאר על טרקטור, לתת להם אגרונום ומומחה לבעלי חיים.

על הנייר, זה היה חלק, כמו אלכסנדר השני וסטוליפין, אבל, כרגיל, הייתי צריך ללכת לאורך נקיקים. האיכרים התנגדו לשבירת אורח החיים המסורתי, השלטונות לא חשבו עד תום על תוכניותיהם, והמבצעים המקומיים לא ידעו קרוא וכתוב. כתוצאה מכך, שוב רעב, הרעב החמור ביותר בהיסטוריה של רוסיה, בין 2 ל-7 מיליון מתו בברית המועצות. ובערים זה לא היה קל, בניית מפעלים לא הספיקה לבנות מלאי דיור, בתי חולים, בתי ספר, הטלטלה בכפר הובילה לקלפים ומחסור במזון... אבל כך או כך. , הם הצליחו. והרעב של 1932-1933. הפך לרעב האחרון בסדרת אסונות שנגרמו עקב המעבר מחברה מסורתית לחברה תעשייתית. המחיר שולם נורא, ולא רק אצלנו.

אנגליה, אירלנד, הודו עברו התמוטטות כזו, היו בעיות עם הפרות סדר המוניות בצרפת, אוסטריה... רק שהצמית בוטלה שם ביתר קלות ובצורה נאותה, והן התחילו מוקדם יותר. ואיחרנו, ועל כך שילמנו מחיר נורא. ולחפש עובדות איומות כדי להפוך יריבים פוליטיים לאשמים זה טיפשי. אזרחית, עם פצצה כזו תחת יסוד הממלכתיות, הייתה בלתי נמנעת בטלטלה הרצינית הראשונה. ולא משנה מי ינצח בזה, בעיית האיכרים תצטרך להיפתר בדרך זו או אחרת. זה כמו עם מחלה - במקרים מתקדמים אפשר רק לחתוך, אבל השקנו את שאלת האיכרים כבר מאה שנה טובה. אפשר היה רק ​​לשער, אם מלחמת קרים לא הייתה מתחילה, וניקולאי פבלוביץ' היה מחסל את הצמיתות לחלוטין, אבל להיסטוריה אין מצב רוח משני.

Comments

[ולדימיר_2U]

מאמר מצוין, תודה למחבר.

כתוצאה מכך, שוב רעב, הרעב החמור ביותר בהיסטוריה של רוסיה, בין 2 ל-7 מיליון מתו בברית המועצות.

תמותה-על לתקופה זו היא פחות מ-3 מיליון (אני לא זוכר את הנתון המדויק) לפי ספר הסטטיסטיקה.

[זניון]

היהודים היו אשמים בכל דבר. אה, והם קיבלו מכה על הראש מרעב, הם קיבלו הרבה. למרות שמחצית מהיהודים וחלק מאוקראינה ברחו לארצות הברית וקנדה, הם עדיין היו אשמים בכל עכשיו.

[תוֹתְחָן]

ציטוט מאת zenion

היהודים היו אשמים בכל. אה, והם עלו על הראש מרעב,

כמובן שהם כן! הרי שתו את כל המים!

[קָלִיבֶּר]

מזל טוב לכותב!

[אולגוביץ']

ציטוט מקליבר

מזל טוב לכותב!

אני מקווה שזה סרקזם?

המאמר, למרבה הצער, נכון לחלוטין ולא כשיר, רק תסיסה לטובת הממשלה "הטובה", שנכשלה לחלוטין בחקלאות, שעם האדמה הניתנת לעיבוד הגדולה בעולם, בקושי הדביקה את רמת צריכת המזון ב 1913 בארבעים שנה, ואחר כך קנה אותו בשביל זהב והמטבע של המפסידים של בעלי ההון הארורים הוא לחם, בשר, חמאה וכו', בקנה מידה גדול יותר ויותר, כי. הרסה את החקלאות והכפר שלה.

והרעבים של 1932-33, 1921-22 שנגרמו על ידי מדיניות בורות חסרת יכולת שלהם עם קניבליזם המוני ואכילת גופות היו כה נוראים בהיקף ובתוצאות שלהם, שפשוט לא היו אנלוגים לא בעולם ולא ברוסיה לפניהם בכלל. . אבל רעב עם רעב היו קבועים תחת שלטונם: אלו הם 1923,24,25,28,29,30.

לדוגמה, כותב המחבר:

והרעב של 1932-1933. הפך לרעב האחרון בסדרת אסונות

וזה שקר: לא רק שאנשים רעבו ללא הרף עד שנות ה-1950, אלא שהם גם גוועו ברעב ב-1934, 1936,1937 (השנה שבה נבנתה החברה הסוציאליסטית), 46,47 שנים (0,8-1,5 מיליון אנשים של קורבנות עם קניבליזם המוני)) מתו מרעב הרחק מאחור במלחמת העולם השנייה, שלא נראה באופק במלחמת העולם הראשונה.

מסר מיוחד של UNKVD של אזור Kuibyshev. "על קשיי אוכל". 19 אפריל 1937 העיר


ארכיון: CA FSB RF. ו. 3. אופ. 4. ד' 307. ל' 324-326.

קשיי מזון מורגשים ב-65 מחוזות של האזור (מתוך 110), כולל 18 מחוזות של MASSR (מתוך 23). בסך הכל, במהלך החורף ב-14 מחוזות, 62 מקרים של מוות עקב רעב. במספר חוות קיבוציות בטלגינסקי, סטארו-שייגובסקי, בזנצ'וקסקי, קליבלינסקי, טאגייסקי, פנזה ועוד מחוזות (52 מחוזות בסך הכל), התנפחו החקלאים הקיבוציים מתת-תזונה. אכילת פונדקאיות שונות נצפית ברוב המוחלט של החוות הקיבוציות באזורים. בקרסנו-סלובודסקי, קמנסקי ובמחוזות אחרים, לאכול סתיו.

ברובע סטארו-קולטקינסקי היה תקיפה של יותר מ-200 אנשים על חנות מאפייה. הקהל פרץ את דלתות החנות והחל לתפוס כיכרות לחם, שמשקלן לא עלה על 150 ק"ג. במקביל, הושתקה אישה הרה, שהחלה מיד בלידה מוקדמת.

פנימה עם. קברו של מחוז נברקינסקי, על מנת לפזר את התור שעמד בדוכן הלחם, הציע סגן מנהל המט"ס לעניינים מדיניים, חוסנודינוב, את כרבייק לשומר המט"ש. לירות באקדחמה שהם עשו. העומדים בתור התפזרו מיד. במספר מקרים ישנם ביטויים של אי שביעות רצון חריפה, שערוריות ומריבות בקווי הלחם.

יש זעם בהרבה תחומים קבצנת נדבות, במיוחד בקרב ילדים הנושרים מבית הספר

וואו "לא רעב"!

ה"מהפך" בחקלאות שהוזכר על ידי המחבר .... לא הוביל לעלייה בפריון או לעלייה בפריון העבודה: הם פשוט החלו בטיפשות לקחת יותר מחקלאים קולקטיביים דרך חוות קולקטיביות והגדלת שטחי עיבוד.

הם רעבו ב-1939,40 ונכנסו למלחמת העולם השנייה עם מחסור במזון.

יתר על כן, ב-1937,36,46,47 היה לחם, לאוכלוסייה המורעבת לא היה אותו,
כי הוא הוסע לייצוא ל"רומניה האחים, הונגריה (בשנים 46-47, מדינות שזה עתה הרגו מיליונים מאיתנו), צרפת וכו'.
הרעב תמידי: מזכיר הוועד המרכזי אריסטוב, 1952 G :

מי היה בריאזאן? —

- מה יש שם? הפרעות?

– לא, חבר סטלין, לא הפרעות, אבל הרבה זמן לא היה לחם, לא חמאה, לא נקניק. הוא עצמו עמד בתור עם המזכיר הראשון של הוועדה האזורית משש או שבע בבוקר, בדק. אין לחם בשום מקום.

וכו '

המחבר כותב שקר על חוסר הסיוע לרעבים לגנבים: ברוסיה הייתה מערכת של הון מזון אימפריאלי עם מחסני לחם במקרה של רעב, מערכת של עבודות ציבוריות ממלכתיות, מדינה. הלוואות (שנסלחו מאוחר יותר), סיוע מהזמסטבו, צדקה ציבורית, כנסייה, בעלי קרקעות, שעזרו להימנע מרעב לאחר 1891. שום דבר כזה לא קרה בשנים 1932-33. מה שמגעיל במיוחד הוא שבשנים 1930-34 השלטונות דיברו על מיליונים רבים של מקרי מוות ואפילו לא ביקשו עזרה מהעולם, שכבר הציל מיליונים רק בשנים 1921-22.

וכך אתה יכול לנתח כל פסקה של המאמר, אשר, כן, "מינוס"

[טטרה]

ההתנהגות הקלאסית של אויבי ברית המועצות והעם הסובייטי היא תמיד להשתולל נגד הטובים ביותר למען ארצם ועמם, וכאשר הם כותבים על רעב ודיכוי פוליטי באימפריה הרוסית ובמדינות הקפיטליסטיות בעולם, מיד "תפנו חיצים" על ברית המועצות.
ו"הפילנתרופיה האדירה" שלך באנטי-סובייטיות שלך אינה משתרעת על קורבנות העם לא בתקופה שלפני המהפכה, ולא בתקופה שלאחר לכידתך את ברית המועצות.
ולהעמיד את הדרישות הגבוהות ביותר מהבולשביקים-קומוניסטים, כולל העובדה שהם נאלצו לשים קץ מיידית לבעיית הרעב בת מאות השנים, אתה לא תובע אפילו את עצמך ואת העבודה הגבוהה ביותר שלך.

[אולגוביץ']

ציטוט מהטאטרה

ההתנהגות הקלאסית של אויבי ברית המועצות והעם הסובייטי היא תמיד להשתולל נגד הטובים ביותר עבור ארצם ועמם

מכיוון שה"הישג" המצוין במאמר (שהוביל לרעב מתמיד ומוות מרעב) הוא הטוב ביותר עבורך, אז תאחלו לעצמכם

ציטוט מהטאטרה

מיד "העבירו חיצים" לברית המועצות

קרא את המאמר - לא ניסית? יש חצי על ברית המועצות

ציטוט מהטאטרה

ו"הפילנתרופיה האדירה" שלך באנטי-סובייטיות שלך אינה משתרעת על קורבנות העם לא בתקופה שלפני המהפכה, ולא בתקופה שלאחר לכידתך את ברית המועצות.

כולם פשוט קורבנות בלתי נתפסים כל כך וסובלים מרעב, שהאלילים שלכם "השיגו" כתוצאה מבורותם - העולם פשוט לא ידע לפני 1933 - לא אפריקה, כן.

ציטוט מהטאטרה

העמיד את הדרישות הגבוהות ביותר מהבולשביקים הקומוניסטים, כולל העובדה שהם נאלצו לשים קץ מיידית למאות השנים בעיית רעב

הם שחררו אותו לגבהים ולקורבנות חסרי תקדים, חסרי תקדים באמצע המאה ה-20 בימי שלום, ואפילו במרכז אירופה.

[זניון]

חוסר מזל עבורך, בדיוק כמו חוסר מזל עבור היטלר. תחתיו היית שותה בוואריה ואוכלת שטרודל, אבל עכשיו אתה צריך לשתות בוואריה בשביל כסף ולאכול עוגה.

[Evillion]

אתה לא מבין מתי אויב של ממשלת ברית המועצות מובא למשפט ולפי גזר דינו יורים, זה לא חוקי, ומתי המכסה. הממשלה שולחת חיילים נגד הפגנת העובדים ואחרי הירי נותרו מאה גופות - זה חוקי. וכאשר אנשים מעוררי התנגדות נכלאים או מתעצבנים ללא משפט או חקירה, זה גם חוקי. וגם לינץ' בארה"ב הוא חוקי לחלוטין, וכך גם המקארתיזם.

[ולדימיר_2U]

ציטוט: אולגוביץ'

הכתבה, למרבה הצער, לגמרי לא נכונה ולא כשירה

ההערות האלה של אולגוביץ' שקריות ובמקומות פשוט מטופשות. די במשפט הזה:

ציטוט: אולגוביץ'

רמת צריכת המזון ב-1913 בקושי נדבקה בארבעים שנה

איזו צריכה, אי, ייצור, ואחרי מלחמת העולם הראשונה, אזרחית ופטריוטית גדולה!

ציטוט: אולגוביץ'

ואחר כך קנתה לחם, בשר, חמאה וכו', בשביל זהב ומטבע מהמפסידים של בעלי ההון הארורים, בקנה מידה גדול יותר ויותר, כי. הרסה את החקלאות והכפר שלה.

ובכן, הטמטום הזה בהחלט לא צריך הערות, אבל צריך תזכורת למדע, התעשייה והשירותים החברתיים המתקדמים שנבנו.

ציטוט: אולגוביץ'

אבל רעב עם מוות מרעב היו קבועים תחת שלטונם: אלה הם 1923,24,25,28,29,30.

היה זה, אבל הנה הבעיה:

ציטוט: אולגוביץ'

מה עזר להימנע מרעב לאחר 1891

כמה שנים חלפו מ-1922 עד 1947 של כוח סובייטי וכמה שנים עד 1891 של כוח צארי? ה"הוקעה" של אולגוביץ' כבר לא מדליקה את המוח בכלל.

ציטוט: אולגוביץ'

יתר על כן, ב-1937,36,46,47 היה לחם, לאוכלוסייה המורעבת לא היה אותו,
כי הוא הוסע לייצוא ל"רומניה האחים, הונגריה (בשנים 46-47, מדינות שזה עתה הרגו מיליונים מאיתנו), צרפת וכו'.

במדינות אלו נטעה ממשלה הכפופה לברית המועצות (חוץ מצרפת, זה נראה כמו עוד שטות של אולגוביץ') ונאלצנו לספק שם מזון. אבל מי הכריח את הסוחרים ואת האצולה להסיע לחם לאירופה בכל שנה, אפילו את הצאר-רעב, אפילו סתם רעב, אין תשובה.

ציטוט: אולגוביץ'

לא, חבר סטלין, אין הפרעות, אבל כבר הרבה זמן לא היה שם לחם, לא חמאה, לא נקניק. הוא עצמו עמד בתור עם המזכיר הראשון של הוועדה האזורית משש או שבע בבוקר, בדק. אין לחם בשום מקום.

כן, ביטוי מהספר של מלכין הוא מקור, כן.

ציטוט: אולגוביץ'

ברוסיה הייתה מערכת של בירת מזון אימפריאלית עם מחסני תבואה למקרה של רעב, מערכת של עבודות ציבוריות ממלכתיות, מדינה. הלוואות (שנסלחו מאוחר יותר), סיוע מהזמסטבו, צדקה ציבורית, כנסייה, בעלי קרקעות

במיוחד קונים-יצואנים של לחם, אפילו מפריז עשו צדקה. אולגוביץ' אוהב לצטט בלי אסמכתאות, אבל יש מסמכים כאלה

- החלטה של ​​הפוליטביורו "על הלוואת הזרע לאוקראינה" מיום 19 במרץ 1932 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 31. P. 41/4).
- צו של מועצת העבודה וההגנה של ברית המועצות על הלוואת הזרע לאוקראינה מיום 20 במרץ 1932 (RGAE. F. 8043. Op. 11. D. 46. L. 194. עותק מאושר).
- החלטה של ​​הפוליטביורו "על זרעים לאוקראינה" מ-4 באפריל 1932 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 84. P. 41/6).
- החלטה של ​​הפוליטביורו "על זרעים ל-SSR האוקראיני" מ-5 באפריל 1932 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 84. P. 45/10).
- החלטה של ​​הפוליטביורו "על סיוע זרעים לאוקראינה" מיום 19 באפריל 1932 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 108. P. 29/6).
- החלטה של ​​הפוליטביורו "על הלוואת זרעים לאוקראינה" (הלוואת זרעים נוספת ללא ריבית לחוות קולקטיביות) מיום 28 באפריל 1932 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 115. P. 33/9).
- החלטה של ​​הפוליטביורו "על הלוואת הזרע של אזור צ'רנוזם המרכזי ואזור קייב" מיום 8 ביוני 1932 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 176. P. 87/43) .
- צו של הפוליטביורו "על הלוואות זרע" (קזחסטן, בשקיריה, אזור דנייפרופטרובסק) מיום 11 במרץ 1933 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 14. L. 98. P. 44/24).
- החלטת הפוליטביורו על זריעה באוקראינה (בסוגיית הלוואת זרע נוספת) מיום 5 באפריל 1933 (RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 920. L. 4. P. 10/7).
- צו של הפוליטביורו "על זריעה בצפון הקווקז ואוקראינה" (סמסוד נוסף) מיום 15 באפריל 1933 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 14. L. 122. P. 73/49).

וזה רק עבור אוקראינה ורק עבור הלוואות זרעים.
זה כל מה שאתה צריך לדעת על הקינות של אולגוביץ'.

[אולגוביץ']

ציטוט: Vladimir_2U

די במשפט הזה:
ציטוט: אולגוביץ'
רמת צריכת המזון ב-1913 בקושי נדבקה בארבעים שנה
איזה צריכה, au, ייצור,

2נשים צריכות לחזור לפוסט, אולי יבוא משהו, למשל

: דו"ח המינהל הסטטיסטי המרכזי של ברית המועצות, המכון לכלכלה של האקדמיה למדעים של ברית המועצות והמכון לתזונה של האקדמיה למדעי הרפואה של ברית המועצות ל-HA Bulganin ברמה צריכת מזון בסיסי ומוצרים תעשייתיים בברית המועצות לנפש 1955

..יש איזו צריכה?

ציטוט: Vladimir_2U

ואחרי העולם הראשון, האזרחי והפטריוטי הגדול!

לאחר מלחמת העולם הראשונה, רמת הצריכה של 1913, כתוצאה מה-NEP הקפיטליסטי, כמעט הגיעה כבר ב-1928, אבל אז, אחרי "הישגי" הקולקטיביזציה, היה כישלון מוחלט ורעב עם מיליוני מקרי מוות

ציטוט: Vladimir_2U

ובכן, הטמטום הזה בהחלט לא צריך הערות, אבל צריך תזכורת למדע, התעשייה והשירותים החברתיים המתקדמים שנבנו.

אידיוטיות - לא לדעת ש"כוחות העל" ו"האנשים המצליחים" שלך נמצאים כבר בשנת 1963, עם האדמה הניתנת לעיבוד הגדולה ביותר בעולם, מאולץ כבר קנו תבואה - למטרה זו היא הוקצה 372,2 טון זהב - יותר משליש ממאגרי הזהב של ברית המועצות.

והיבוא הכולל של תבואה מ-1961 עד 1991 גדל ב... שלושים פעמים! ברית המועצות היא היבואנית הגדולה ביותר של דגנים (כמו גם בשר, חמאה וכו') בעולם - וצריך להיות אידיוט גמור כדי לראות בכך "הישג" של "טוב" מה שנקרא "כוח".

מדע מתקדם הוא אופציה של מדענים שנדבקים וכו' בבוץ של שדות הסתיו, קוטפים תפוחי אדמה וכו', שעבורם הושקעו עשרות מיליוני שעות עבודה, ובכל זאת, שליש מהיבול הדל ממילא. עבר מתחת ל"כוחות העל" מתחת לשלג ובבוץ.

ציטוט: Vladimir_2U

ציטוט: אולגוביץ'
אבל רעב עם מוות מרעב היו קבועים תחת שלטונם: אלה הם 1923,24,25,28,29,30.
היה כזהכן, הנה הבעיה:
ציטוט: אולגוביץ'
מה עזר להימנע מרעב לאחר 1891
כמה שנים חלפו מ-1922 עד 1947 של כוח סובייטי וכמה שנים עד 1891 של כוח צארי? ה"הוקעה" של אולגוביץ' כבר לא מדליקה את המוח בכלל.

2 אין לתלמידים מה לכלול בכלל, אחרת היה מתברר שבסוף המאה ה-19 לא היו מקרי רעב ברוסיה, בעוד שבכוח ה"עם" אנשים מתו במיליונים ואכלו את ילדיהם באמצע. של המאה העשרים בזמן שלום וזה בלתי נתפס בכלל.

ציטוט: Vladimir_2U

כן, ביטוי מהספר של מלכין הוא מקור, כן.

אני רואה שגם הטור לא יעזור:
מקור: מולוטוב, מלנקוב, קגנוביץ'. 1957. תמליל מליאת יוני של הוועד המרכזי של ה-CPSU ומסמכים אחרים. מ', 1998
על, בור, עדיין בחוץ תמלילים מליאת ה"מוצלחים" שלך - הוועד המרכזי של ה-CPSU 1953:

לא יכול לסבול את זה יותר: אין חלב, מעט בשר. הכריז על המעבר מסוציאליזם לקומוניזם, ו אנחנו לא מוכרים קמח. מה זה קומוניזם בלי לחמניות חמות, אם לנסח את זה בבוטות.

קול מהנשיא. אין תפוחי אדמה.

- אין תפוחי אדמה.

חברים, אבל כשאנחנו לא פותרים את הבעיות של החקלאות, כשהמדינה חוסר בשר, חוסר חלב, חוסר תפוחי אדמה אחידים, חוסר כרובמה הכוח הזה?.. הרי יבואו אלינו ויגידו: תקשיבו, חברים יקרים, אתם מלמדים אותנו איך לבנות סוציאליזם, אבל אתם לא יודעים איך לגדל תפוחי אדמה בארצכם כדי לפרנס את עמכם. , אין לך כרוב בבירה

ציטוט: Vladimir_2U

ויש מסמכים כאלה
о
- החלטה של ​​הפוליטביורו "על זרעים לאוקראינה" מ-4 באפריל 1932 (RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 12. L. 84. P. 41/6).

במדינה רגילה - רוסיה - הייתה מערכת ממלכתית וציבורית של מאבק ברעב (מלאי תבואה מיוחדים וכו'), עם האלילים שלכם זה הושמד, לא היו מלאים, ואחרי רכש תבואה טורף 1931 כמה עשרות אלפי אנשים מתו מרעב, ורק לאחר מכן הם חילקו תבואה, שנלקחה מהם קודם לכן.

ציטוט: Vladimir_2U

- צו של הפוליטביורו "על זריעה בצפון הקווקז ואוקראינה" (הלוואה נוספת) מיום אפריל 15 1933 (RGASPI. F. 17. O. 162. D. 14. L. 122. P. 73/49).

לאחר מיליוני מקרי מוות, הם החלו להחזיר את מה שנלקח מהם קודם לכן.
אולי שני עמודים יעזרו להבין את ההבדל למפסידים?

[Evillion]

רמת הצריכה שלאחר מלחמת העולם השנייה 1913, כתוצאה מה-NEP הקפיטליסטי

אני אפילו חושש לשאול, האם ה-NEP הגדיל איכשהו את כמות הייצור? הרחתם יותר? או אולי יותר פרודוקטיביות? אילו אמצעים ספציפיים תרמו? ואז אתה יכול להכריז על קומוניזם, רק שלא יהיה מזה אוכל יותר. אז הלכו החוות הקיבוציות עם הציוד, אז זה הפך ליותר. הם התחילו לחרוש יותר, ולאסוף יותר לדונם. כתוצאה מהשקעות ספציפיות בחומר, מומחים וארגון בניין. מבנים שמאפשרים להשתמש בכל זה, ולא בגלל שסטלין הכריז שם משהו. ואף פיזנט של 1913 עם מחרשה מדגם המאה ה-18 לא היה חורש כל כך הרבה, והוא לא היה מקבל יותר יבול בעצמו-3 בעצמו-4, אם היה לו מזל לגמרי, אז הוא בעצמו-7 לא היה מקבל. קיבל. כי פיזיקה טהורה לא מושכת סוס נגד טרקטור, אלא זבל נגד דשנים מלאים.

מה שמדהים אותי יותר מכל הוא שאנשים, כמוך, אפילו לא מבינים בפיזיקה בנאלית, שכל החיים הטובים המודרניים הם תוצאה של שימוש מסיבי אך ורק במכונות שהן הרבה פעמים, או אפילו בסדרי גודל, עדיפות על כוח שרירי של יצורים חיים. אין טרקטורים ומשאיות - יהיה רעב. בצרפת, שבה האקלים טוב יותר, לעתים רחוקות יותר; ברוסיה, שבה החקלאות מסוכנת, לעתים קרובות יותר. ולהתלונן על זה חוץ אולי לשמש, שמחממת קשות.

ה-NEP הוא רק חופש מכירה, בתנאי מחסור, מכירה חופשית תמיד מובילה לספקולציות ולמניעת גישה למוצר מהחלק העני ביותר באוכלוסיה. כאילו החוק הוא אפילו לא כלכלה, אלא טבע, אין דרך אחרת.

[אולגוביץ']

ציטוט מאת EvilLion

אני אפילו חושש לשאול, האם ה-NEP הגדיל איכשהו את כמות הייצור?

אם זה לא קיבל את זה בפעם הראשונה: ה-NEP, למעשה, שיחזר את רמת הצריכה של 1913

ציטוט מאת EvilLion

לא יהיה יותר אוכל מזה. אז הלכו החוות הקיבוציות עם הציוד, אז זה הפך ליותר.

לא הפך ל: רעב תמידי עד שנות החמישים, ב-1950 - עם מקרי רעב וראו דו"ח CSO 1930,32,33,34,36,37,46,47

ציטוט מאת EvilLion

הם התחילו לחרוש יותר, ולאסוף יותר לדונם.

לחרוש יותר, ורק התחילו לאסוף עוד מ 1956 שנה וזה לא תמיד המצב.

ציטוט מאת EvilLion

לא מושך סוס נגד טרקטור, אלא זבל נגד דשנים מלאים

הוא לא מושך, כן, אבל מצד שני, האיכר הרוסי "משך", אבל לאיכר הקיבוצי לא הייתה רצון ולא סיבה "למשוך" - ראה. הפסד קבוע של הכל וכולם.

ציטוט מאת EvilLion

מה שמדהים אותי יותר מכל הוא שאנשים, כמוך, אפילו לא מבינים בפיזיקה בנאלית, שכל החיים הטובים המודרניים הם תוצאה של שימוש מסיבי אך ורק במכונות שהן הרבה פעמים, או אפילו בסדרי גודל, עדיפות על כוח שרירי של יצורים חיים. אין טרקטורים ומשאיות - יהיה רעב. בצרפת, שבה האקלים טוב יותר, לעתים רחוקות יותר; ברוסיה, שבה החקלאות מסוכנת, לעתים קרובות יותר. ולהתלונן על זה חוץ אולי לשמש, שמחממת קשות.

למה הריק הלא קוהרנטי הזה לְפַטְפֵט?.

ציטוט מאת EvilLion

ה-NEP הוא רק חופש מכירה, בתנאי מחסור, מכירה חופשית תמיד מובילה לספקולציות ולמניעת גישה למוצר מהחלק העני ביותר באוכלוסיה.

ה-NEP שיקם את כלכלת המדינה. "רק.

[Evillion]

שוב, רמת הצריכה בשנת 1913 הייתה מתחת לכל בסיס, ושיעור האוכלוסייה הכפרית הוא אינדיקטור לכך, שכן הכפר אינו מייצר אלא מזון. בצבא, בכלל, נרשמה ירידה בגידול המתגייסים, שלא ראו בשר לפני הגיוס, ובשר כביכול צריך הרבה תבואה.

תנובת התבואה בשנים 1908 - 1912 ברוסיה זה היה 8 סנטנרים לדונם, ובצרפת ובארה"ב -12,4, באנגליה - 20, בהולנד - 22. בשנת 1913 נאספו ברוסיה 30,3 פוד דגן לנפש. בארה"ב - 64,3 פאונד, בארגנטינה - 87,4 פאונד, בקנדה - 121 פאונד. לפיכך, במונחים של קציר תבואה לנפש, ארצות הברית הקדימה פי שניים את רוסיה הצארית, ארגנטינה פי שלושה וקנדה פי ארבעה. תפוקת הדגן המקסימלית לנפש ברוסיה החקלאית, שייצאה תבואה, הייתה נמוכה מהייצור לנפש בשנים הלא מוצלחות בברית המועצות, כאשר עד 30 מיליון טון תבואה עדיין יובאו למדינה.

https://proza.ru/2010/05/19/465

השטויות הנפשיות שלך, שמופרכות בכל ספר עיון, לא מרגשות אותי. החווה הקיבוצית של 1937 עולה לחלוטין על היעילות של הכפר של 1913 שעל בסיסה נוצר, בעוד שיש בה פחות אנשים, מאחר שחלקם עזבו לעיר.

גבר רוסי "משך"

אדם יכול למשוך עד שהוא נשבר, אבל לאיש אחד אין אפילו כוח סוס אחד. ובכן, כשהגיעו המשחררים הגרמנים, האיכר משום מה לקח רובה עבור החווה הקיבוצית שלו, ולא רץ בשמחה לפגוש את אלה שיחלצו אותו מעבדות החווה הקיבוצית.

למה הפטפוט הריק והלא קוהרנטי הזה?

לעובדה שיש לך בעיות קשות בתפיסה של עולם שבו הפיזיקה שולטת, לא סיסמאות. בלי טכנולוגיה - בלי לחם, אפילו ה-NEP, אפילו המלך, אפילו סטאלין, אפילו פוטין. הייתי ממליץ לך באמת להפעיל את הידיות, כדי שבהמשך, כשתראה את KAMAZ או טרקטור, או מנגנון אחר, תתפלל ליוצריו.

[ולדימיר_2U]

ציטוט מאת EvilLion

לעובדה שיש לך בעיות קשות בתפיסה של עולם שבו הפיזיקה שולטת, לא סיסמאות.

אולגוביץ' זהה, רק העולם לא אותו דבר.

[מקום]

ציטוט: Vladimir_2U

אולגוביץ' זהה, רק העולם לא אותו דבר

מי שיש לו בעיות בתפיסה, ש"העולם אינו אותו הדבר".

[אולגוביץ']

ציטוט מאת EvilLion

שוב, רמת הצריכה ב-1913 הייתה מתחת לכל לוח בסיס.

שוב פעם למכליות: רמת הבסיס של הצריכה הרוסית עבור כוחות העל שלך התבררה כבלתי ניתנת להשגה והייתה חלומם המתוק במשך ארבעים שנה!

קרא אפילו סטטיסטיקת ינשוף כוזבת - דוח ה-CSO 1955

ציטוט מאת EvilLion

שֶׁלְךָ שטויות נפשיות שמופרכות בכל ספר עיון לא מטרידות אותי. החווה הקיבוצית של 1937 עולה לחלוטין על היעילות של הכפר של 1913 שעל בסיסה נוצר, בעוד שיש בה פחות אנשים, כי חלקם עזבו לעיר.

אתה תתקע" את אשתך, אם תתן.

А

ציטוט מאת EvilLion

השטויות הנפשיות שלך

על "אדיר" החווה הקיבוצית 1937 פורצת לדוח המוות של המועצה הסטטיסטית המרכזית של 1955, שם ייצור המזון והבדים ב-1937 התברר כנמוך בהרבה מהרמה של 1913. וכן, אל תשכח שב-1937 המדינה לא הייתה רק מורעבים, אך גם מתים מרעב במקומות - ראה ההודעה הנ"ל מהנ"ק

ציטוט מאת EvilLion

אדם יכול למשוך עד שהוא נשבר, אבל לאיש אחד אין אפילו כוח סוס אחד.

עם המוהאניזציה שלהם, אבל חוסר רצונו של האיכר לעבוד, "האנשים המצליחים" שלך הדביקו את התשואה של 1913 ממש עד ... 1956!
קבל את זה על המצח שלך

ציטוט מאת EvilLion

לעובדה שיש לך בעיות קשות בתפיסה של עולם שבו הפיזיקה שולטת, לא סיסמאות. בלי טכנולוגיה - בלי לחם, אפילו ה-NEP, אפילו המלך, אפילו סטאלין, אפילו פוטין. הייתי ממליץ לך באמת להפעיל את הידיות, כדי שבהמשך, כשתראה את KAMAZ או טרקטור, או מנגנון אחר, תתפלל ליוצריו.

שום טרקטור לא יחרוש אם אדם לא רוצה. והם לא רצו לעבוד איתך, זה היה חסר טעם.

הבנתי, "פיזיקאי"?

[זניון]

אולגוביץ'. האם ניסית לחשוב לפחות קצת, או שזה יותר מדי בשבילך. אתה חוזר אחרי אלה שהרסו את ברית המועצות והתחילו להסביר למה צריך להרוג את ברית המועצות, כאילו לא הם הובילו אותה. הנה, אותם אלה הפכו את השלט לצד השני והיה פשוט הרבה בגלל העובדה שלהמוני העם אין כסף לאכול, כמו בימי ברית המועצות הכל רגיל, ולא כימיה ו. פיזיקה. כנראה שחלום הגעתם הקרובה של הגרמנים לא התגשם, וזה הפך את זיכרונך לכמה טוב היה כשאינך.

[ולדימיר_2U]

ציטוט: אולגוביץ'

: דו"ח של המינהל הסטטיסטי המרכזי של ברית המועצות, המכון לכלכלה של האקדמיה למדעים של ברית המועצות והמכון לתזונה של האקדמיה למדעי הרפואה של ברית המועצות ל-HA Bulganin על רמת הצריכה של מזון בסיסי ותעשייתי מוצרים בברית המועצות לנפש 1955
..יש איזו צריכה?

כן, זה נכון, ובכן, צריכה היא צריכה, אף אחד לא משך את אולגיך בלשון.

ציטוט: אולגוביץ'

רמת צריכת המזון ב-1913 בקושי נדבקה בארבעים שנה

הצריכה של אוכלוסיית ברית המועצות בשנת 1954 לנפש ביחס לתקופה שלפני המהפכה הייתה (באחוזים):

מוצרי לחם - 90
תפוח אדמה - 204
ירקות ודלעות - 165
בשר ושומן חזיר - 119
דגים ומוצרי דגים - 133
חלב ומוצרי חלב בחלב - 114
ביצים - 175
סוכר - 258

מאותו דו"ח. אבל אחרי 13 היו מלחמת העולם הראשונה ומלחמת האזרחים והמלחמה הפטריוטית הגדולה, אז אולגוביץ' מתנגד לטיפשות הרוספובית שלך. ובכן, מאותו דו"ח,

לאחר מכן, הנתונים הממוצעים על התזונה של אוכלוסיית רוסיה הצארית, כמו גם מדינות קפיטליסטיות אחרות, נגזרים מערכים הטרוגניים המאפיינים את הצריכה של מעמדות שונים בחברה - הבורגנות והאנשים העובדים ...
..... לשנת 1954 נלקחו נתונים על השטח הדומה לתקופה שלפני המהפכה.
חומרי התקציבים מלמדים שהמזון הממוצע לנפש לפועלים ואיכרים בשנת 1954 היה, ביחס לתקופה שלפני המהפכה (באחוזים):
פועלים איכרים
מוצרי לחם
97 83
תפוחי אדמה
125 226
ירקות ודלעות
208 378
בשר ושומן
143 185
מוצרי דגים ודגים
174 נ.ש.
חלב ומוצרי חלב
308 191
ביצים
126 303
סוכר
208 322

במחוזות המצוינים לעיל נבדקו לפני המהפכה 788 תקציבים של משפחות פועלים ו-958 תקציבים של משפחות של איכרים עניים ואיכרים בינוניים. עם מספר מועט של תקציבים שנסקרו, הנתונים שהוצגו אינם יכולים לטעון לדיוק קפדני, אך הם מראים באופן די נכון שצריכה של מוצרי מזון איכותיים - ירקות ומלונים, בשר ושומן חזיר, חלב ומוצרי חלב, ביצים וסוכר.

https://istmat.info/node/18419
כאן לאולגיך יש בעיה ישירה, כפי שהוא מצטט, או שותק על משהו או מציג מצג שווא בחוצפה, אם כי מה לקחת מאנגלו-רוספוב.

ציטוט: אולגוביץ'

לאחר מלחמת העולם הראשונה, רמת הצריכה של 1913, כתוצאה מה-NEP הקפיטליסטי, כמעט הגיעה כבר ב-1928, אבל אז, אחרי "הישגי" הקולקטיביזציה, היה כישלון מוחלט ורעב עם מיליוני מקרי מוות

ובכן, אולגיץ' מתנפח באופן כמעט משכנע, אבל הוא פשוט החמיץ שהרעב באזור הוולגה של 1921-22 נפל רק על שנות ה-NEP, זה מזל רע, אבל ה-NEP הסתיים ב-1928, נכון, זה רק הכישלון של רכש מזון בעוד 27 שנים. והכישלון בלחם ובשר אחרי 28 והרעב האדיר קשורים ישירות לשחיטה ההמונית של בשר ומוצרי חלב, וחשוב מכך, בקר מהבית. אין מס - אין אדמה לעיבוד - אין קציר. זה ברור לכל אחד, מלבד ההולודומוריסטים והאנגלואים הרוסופוביים.

ציטוט: אולגוביץ'

לא לדעת ש"מעצמות העל" וה"מצליחנים" שלכם כבר ב-1963, עם האדמה הניתנת לעיבוד הגדולה בעולם, כבר נאלצו לקנות תבואה - 372,2 טון זהב הוקצו למטרות אלו - יותר משליש מהזהב עתודות של ברית המועצות.

מאיפה המספר הזה? מפרי עטו של יגורושקה גיידר? אנחנו מאמינים לנתונים, למה לא להאמין לנתונים של הכלכלן הגדול.
https://maxpark.com/community/politic/content/2457313
https://esli-mysli.livejournal.com/46102.html

ציטוט: אולגוביץ'

והיבוא הכולל של תבואה מ-1961 עד 1991 גדל ב... פי שלושים! ברית המועצות היא היבואנית הגדולה ביותר של דגנים (כמו גם בשר, חמאה וכו') בעולם - וצריך להיות אידיוט מוחלט כדי לראות בכך "הישג" של "טוב" מה שנקרא "כוח".

רק אידיוט גמור ורוסופוב מאמין שרכישת מזון (גם אם מאמינים לנתונים של הכלכלנים העכשוויים הגדולים אולגיץ' וגידר) לאוכלוסייה ודגן מספוא לבעלי חיים הם סימן לממשל אנטי-לאומי. זה מי שאולגוביץ' מציג את עצמו בביקורים כאלה? נכון, רוספובום, רמאי וטיפש.

ציטוט: אולגוביץ'

אני לא יכול לסבול את זה יותר: אין חלב, יש מעט בשר. הם הכריזו על המעבר מסוציאליזם לקומוניזם, אבל אנחנו לא מוכרים קמח. ומה זה קומוניזם בלי לחמניות חמות, בלשון המעטה.

אנחנו מאמינים, ומאמינים לחרושצ'וב, אבל אנחנו זוכרים שלפני 8 שנים המלחמה הקשה ביותר הסתיימה באבידות אדירות, שמאות נשק גרעיני כוונו לרוסיה, וחלילה, לרוסיה יש עשרות כאלה ללא רכבי משלוח, אנו זוכרים ומזכירים. המעריץ הרמאי של אולגיך האנגלו-סכסים.

ציטוט: אולגוביץ'

במדינה נורמלית - רוסיה - הייתה מערכת ממלכתית וציבורית של מאבק ברעב (מלאי תבואה מיוחדים וכו'), עם האלילים שלכם הוא הושמד.

זו פשוט טיפשות מדהימה לדמיין שתחת שליטה ריכוזית לא נוצרות עתודות חירום.

ציטוט: אולגוביץ'

לאחר רכש התבואה הטורפת של 1931 מתו כמה עשרות אלפי אנשים מרעב, ורק לאחר מכן הם קיבלו את התבואה, שנלקחה מהם קודם לכן.

ידועה הסיבה לכישלון, כישלון עונת הזריעה עקב שחיטה המונית של בהמות טיוטה. הבולשביקים, כמובן, תקפו אותו, אבל האוקראינים הערמומיים ואיכרים אחרים חזרו מאה פעמים.

ציטוט: אולגוביץ'

לאחר מיליוני מקרי מוות, הם החלו להחזיר את מה שנלקח מהם קודם לכן.
אולי שני עמודים יעזרו להבין את ההבדל למפסידים?

שקרים מאולגיך הם דבר נפוץ, הם התחילו לעזור באוכל ברגע שהתברר שרעב קשה הוא בלתי נמנע. בכלל, השירה הגלויה של אולגוביץ' יחד עם הרוסופוב-הולודומור האוקראיני מעידה, לא משנה מי אולגוביץ' מדמיין את עצמו.

הערה. המברקים להלן מאוחסנים ב-RGASPI (ארכיון המדינה הרוסי להיסטוריה סוציו-פוליטית), הפרטים מצוינים בסוגריים (יחידת אחסון, מספר תיק וגיליונות)
(פריט 12, גיליון 149). פריט 58/1 מיום 25.V.1932.
על זריעה באוקראינה.
לנוכח המצב הקריטי עם הזריעה באוקראינה, להציע נישואין לקבוצת חברים - יעקובלב, מיקויאן, מרקוביץ', אודינצוב, בראשות חבר. מולוטוב ייסע היום לאוקראינה ויחד עם הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (ב) של אוקראינה, לנקוט בכל האמצעים להרחבה מקסימלית של מסע הזריעה.
(פריט 12, גיליון 153). פריט 47 מיום 1.V.1932.
על יבוא תבואה מפרס
(חברים רוזנגולטס, צ'רנוב, קיסין)
א) לאשר באופן מוחלט את החלטת הפוליטביורו על יבוא חובה של 3 מיליון פודים של דגן מפרס עד ה-1 ביולי.
ב) הציעו לקיסין לצאת לבאקו, מבלי לפרסם את עזיבתו, כדי לארגן את עסקי קניית הלחם.
(פריט 12, גיליון 152). פריט 61/15 מיום 5.VI.1932.
על משלוח לחם לאוקראינה.
הגדל את תוכנית משלוח הלחם לאוקראינה מעבר ל-6,5 מ' שאושרו קודם לכן [50] עמ' [51] ב-1,6 מ'. עקב ייצוא ממרכז אסיה.
(פריט 13, גיליון 30). פריט 11 מתוך 1.VIII. 1932.
על פרס.
אל תתנגד למכירה לממשלת פרס של מטוסים, אוכפים ונעליים בסגנון צבאי.
(פריט 13, גיליון 47). 64/37 מיום 23.X.1932.
על השימוש בחיטה.
על מנת לחסוך בצריכת חיטה, הוועד המרכזי מחליט:
א) ההפחתה שנעשתה בתוכנית הייצוא לגידולי תבואה שנקטפו בשנת 1932 ב-15 מיליון פוד יורחב במלואה לחיטה.

[זוחלים]

אבל היו אחרי 13 שנים ו-1 עולם ואזרחי .....

23.09.16/XNUMX/XNUMX --- ממשלת הצאר הכריזה על הערכת עודפים.
וב-17 בפברואר, רודז'יאנקו כתב לצאר על הכישלון בהערכת העודפים.....
...... ואחרי מהפכת אוקטובר, המצב בפטרוגרד נעשה קשה ביותר. ברומן של אלכסיי ניקולאביץ' טולסטוי "אליטה", הקשיים הללו
והתנהגות, חשיבה על אנשים מתוארת בצורה מדויקת מאוד, דיכאון ואדישות מרעב. למרות שהרומן עצמו הוא אחת מיצירות המדע הבדיוני הרוסיות הראשונות.
המפעלים לא עבדו, התחבורה, הגישה לים נחסמה..... הדלק והמוצרים נעלמו. לא הייתה אספקה ​​של פחם מדונייצק, נפט מבאקו, מוצרים, הן מאוקראינה והן מסיביר.
משנת 1917 עד 1920 ירדה אוכלוסיית פטרוגרד ל-740000, לפני כן הייתה 2420000, כלומר יותר מפי 3. מישהו גויס, מישהו גוסס....
רעב, כולרה, טיפוס הבטן, שפעת ספרדית. אנשים ניסו לעזוב אם יכלו.

[אולגוביץ']

ציטוט: Vladimir_2U

צריכה של אוכלוסיית ברית המועצות בשנת 1954y לנפש ביחס לתקופה שלפני המהפכה היה (באחוזים):

ראשית, נכתב במיוחד עבור tbils שזהו ראשוני
שנית, זה מאושר רק לאחר ארבעים שנה, עד 1954, הם השיגו את 1913.! לפני כן, זה היה אבא שלם. ראה דוח

זה הגיע, לא?

ציטוט: Vladimir_2U

שהרעב באזור הוולגה בשנים 1921-22 נפל רק על שנות ה-NEP

רק הוא הוצג בשנת 1921 ופשוט לא הצלחתי להגיע. אבל אז הוא שיקם את כלכלת המדינה.

ציטוט: Vladimir_2U

. והכישלון בלחם ובשר אחרי 28 והרעב האדיר קשורים ישירות לשחיטה ההמונית של בשר ומוצרי חלב, וחשוב מכך, בקר מהבית. אין מס - אין אדמה לעיבוד - אין קציר. זה ברור לכל אחד, מלבד ההולודומוריסטים והאנגלואים הרוסופוביים.

הו, מדוע התרחשה הטבח ההמוני? האם אנשים יצאו מדעתם בהמוניהם, במיליונים? הם לא עזבו במשך אלפי שנים, אבל אז ררז-והם עזבו בהמוניהם? שוב תפסת את האנשים הלא נכונים? לא, הממשלה האנטי-עממית הזו השתגעה עם ה"ניסויים" האנאלפביתיים שלה ואילצה אנשים להציל טוב משלו מפני שודדים. שֶׁלוֹ- הבנתי, לא?

ציטוט: Vladimir_2U

מאיפה המספר הזה?

NNa: טיוטת דו"ח של הנשיאות של הוועד המרכזי של ה-CPSU, 1964

"אפילו יותר טעויות, וחמורות מאוד, נעשו מרצונו, או יותר נכון, בגחמתו של החבר חרושצ'וב בחקלאות.

בשנה שעברה התעוררו בארץ קשיים קשים גם עם לחם. בהקשר זה, חבר חרושצ'וב אף הציע להנהיג מערכת כרטיסי קצבה. וזה 20 שנה אחרי המלחמה. היינו צריכים להקצות 860 טונות של זהב כדי לקנות תבואה מבעלי ההון

זה הגיע?

ציטוט: Vladimir_2U

פרנק אידיוט ורוסופוב מאמינים שרכישת מזון (גם אם מאמינים לנתונים של הכלכלנים הגדולים של זמננו אולגיץ' וגאידאר) לאוכלוסייה ודגן מספוא לבעלי חיים היא סימן לכוח אנטי-עם. זה מי שאולגוביץ' מציג את עצמו בביקורים כאלה? נכון, רוספובום, רמאי וטיפש.

רק

ציטוט: Vladimir_2U

רק אידיוט מוחלט ורוסופוב הם רמאים וטיפשים.

יכול לשקול זאת האדמה הניתנת לעיבוד הגדולה בעולם הרכישה של מאה מיליון טונות של תבואה עבור המטבע / זהב הכי נדיר היא ... הצלחה גדולה. s / כלכלה וזה לא סימן של כוח נגד אנשים

ציטוט: Vladimir_2U

אנחנו מאמינים, ומאמינים לחרושצ'וב, אבל אנחנו זוכרים שלפני 8 שנים המלחמה הקשה ביותר הסתיימה עם אבדות אדירות, שמאות נשק גרעיני כוונו לרוסיה, וחלילה, לרוסיה יש עשרות כאלה ללא רכבי משלוח,

לפני המלחמה, זה היה אפילו יותר גרוע, בלי שום מלחמה: ב-1937 אנשים מתו מרעב ואכלו פטל, קראו את האיסטמט ואת D TsSU 1955, בורים

ציטוט: Vladimir_2U

ידועה הסיבה לכישלון, כישלון עונת הזריעה עקב שחיטה המונית של בהמות טיוטה. הבולשביקים תקפו את זה, כמובן, אבל איכרים ערמומיים ומכה מאה פעמים.

איזה אנטי אנושי אתה צריך להיות כדי לכתוב על מיליוני אזרחים אחרים שהובאו לייאוש, חורבן, רעב, מוות על ידי ממשלה לא כשירה.
לרשויות לא הייתה זכות להיפטר מהבעלות על לחם המשק הקיבוצי ולהכות אחוזי פרא מאנשים ממה שהיה קיים רק בראשם של האיטואים. אַגָדִי "יבול טוב.

ציטוט: Vladimir_2U

שקרים מאולגיץ' הם דבר נפוץ, הם התחילו לעזור באוכל ברגע שהתברר שרעב קשה הוא בלתי נמנע.

אלו עובדות כרונולוגיות לבורים ולבורים: יבול קטסטרופלי מקציר 1931 - מוות של עשרות אלפים - עזרה לרעבים - יבול קטסטרופלי מקציר של 32 גרם - מוות של מיליונים - עזרה

ציטוט: Vladimir_2U

שרה יחד עם אולגוביץ' לרוסופוב-הולודומור האוקראיני

זה רק לרוספובים / בוגדים בעם הרוסי נובורוסיה, שם התרחשה המגיפה העיקרית מרעב של אנשים, היא "אוקראינה
שונה", שנוצרו על ידי בוגדים לאומיים בארצות רוסיה ב-1918.

אבל לאנשים רגילים זה כן רוסיה.
זה הגיע?

האם אנחנו שותקים לגבי שאר הנקודות? תשתוק...

[ולדימיר_2U]

ציטוט: אולגוביץ'

ראשית, נכתב במיוחד עבור tbils שזהו ראשוני
שנית

זה עד כמה מסכן אתה צריך להיות כדי לשקול שקדם מתייחס למילים צריכה של אוכלוסיית ברית המועצות בשנת 1954 לנפש ביחס לתקופה שלפני המהפכה, ואפילו מדוח משנת 1955. עם רמת הידע שלו בשפה הרוסית וההיגיון היסודי, אולגיץ' פשוט מבזה את התואר רוסופוב.

ציטוט: אולגוביץ'

עד 1954 - נתפס 1913.! לפני כן, זה היה אבא שלם. ראה דוח

עד כדי כך צריך להיות טיפש כדי לכתוב שטויות כאלה כשאתה רואה נתונים ספציפיים, ב-1954 צריכת המזון אפילו עלתה בממוצע מפי אחד וחצי לפי שניים!

ציטוט: Vladimir_2U

חומרי תקציב מראים כי התזונה של פועלים ואיכרים ב-1954 בממוצע לנפש היה ביחס לתקופה שלפני המהפכה (באחוזים):
פועלים איכרים
מוצרי לחם
97 83
תפוחי אדמה
125 226....
... בשר ושומן חזיר
143 185
מוצרי דגים ודגים
174 נ.ש.
חלב ומוצרי חלב
308 191
ביצים
126 303
סוכר
208 322

אבל אחוז האיכרים באוכלוסיית הארץ ירד משמעותית. האם אולגיך באמת לא יודע לפעול באחוזים? זו הרמה שיש לרוסופובים עכשיו....

ציטוט: אולגוביץ'

שהרעב באזור הוולגה בשנים 1921-22 נפל רק על שנות ה-NEP
טיפש, זה הוצג רק ב-1921 ופשוט לא היה לו זמן להרוויח כסף. אבל אז הוא שיקם את כלכלת המדינה.

הטמטום של אולגיץ' בעניין הזה מופרך, כי הוא עומד בסתירה לאחוזים, לשפה הרוסית ולהיגיון היסודי, והנה ידע בהיסטוריה ובכלכלה מדינית.
ה-NEP רק (למרות שזה הרבה) הרווה את השוק במוצרי צריכה (בעיקר הפשוטים ביותר) והחזיר את הקשר הכלכלי בין הכפר לעיר. אנשי NEP לא ייצרו פוד של דגן או בשר. ולא היה רעב חמור בתקופת הזוהר של ה-NEP רק בזכות יבולים ומזג אוויר רגילים.

ציטוט: אולגוביץ'

הו, מדוע התרחשה הטבח ההמוני? האם אנשים השתגעו בהמוניהם, במיליונים? הם לא עזבו במשך אלפי שנים, אבל אז ררז-והם עזבו בהמוניהם? שוב תפסת את האנשים הלא נכונים? לא, הממשלה האנטי-עממית הזו השתגעה עם ה"ניסויים" האנאלפביתיים שלה ואילצה אנשים להציל את טובתם מהשודדים.

האם אולגיץ' באמת חושב שהאיכרים האוקראינים, ולא רק האיכרים, עשו את הדבר הנכון על ידי שחיטה מאסיבית של בקר לטיוט? אולגיך מאמין באמת ובתמים כי הרס בסיס גידול התבואה הוא הצלה כזו של רכוש?!
אוקיי, איכרים, אותם מנוונים כמו אולגיץ' יכולים לקלקל את דעתם, הם אומרים, שוורים חדשים עדיין נמצאים בחוות הקיבוציות, או אפילו הם יחלקו טרקטור, אבל הם ישלחו לחם אם בכלל. אבל עכשיו זה passukdstvo טיפש על SAVE של רכוש על ידי הרס לכתוב, אתה צריך להיות אימבציל מוחלט.

ציטוט: אולגוביץ'

יכול לשקול שעם האדמה הניתנת לעיבוד הגדולה ביותר בעולם, רכישת מאה מיליון טונות של תבואה עבור המטבע / הזהב הנמוך ביותר היא ... הצלחה גדולה. s / כלכלה וזה לא סימן של כוח נגד אנשים

נבדקים לא משכילים, כמובן, יכולים לדמיין (הם לא יודעים לספור ) שהאדמה הגדולה ביותר לעיבוד היא, ראשית, הפורייה ביותר, ושנית, אך ורק לתבואה.
אבל רק מוחות אבלים יכולים לדמיין שרכישת מזון ותבואה (ובמובנים רבים מספוא) במקרה של כישלון או כשלון יבול עבור זהב/מטבע היא סימן לכישלון כלכלי ולכוח אנטי-עם. ולאדם עם מוח, ולא עיסה רוספובית בראשו, תתעורר השאלה: מאיפה המדינה החלשה משיגה זהב ומטבע, ולמה משטר אנטי-אנשים קניבליסט קונה עבורה מזון במקום, אני לא. יודע, ביצי פברז'ה או שמפניה לרחצה של בלרינות או זמרים.

ציטוט: אולגוביץ'

איזה אנטי אנושי אתה צריך להיות כדי לכתוב על מיליוני אזרחים אחרים שהובאו לייאוש, חורבן, רעב, מוות על ידי ממשלה לא כשירה.

אה, אבלים בנפשם, כמה שאנשים מצטערים, אבל השלטונות לא הכריחו אותם לחתוך את בסיס חייהם, הבסיס לגידול התבואה - בקר לחבית. אבל מתנוון כמו שאולגיץ' שר לאיכרים על: אין זכות לכוח להיפטר מנכס ולגבי כדי להציל את הרכוש שלך משודדים. ITS-בא, לא

ציטוט: אולגוביץ'

לפני המלחמה, זה היה אפילו יותר גרוע, בלי שום מלחמה: ב-1937 אנשים מתו מרעב ואכלו פטל, קראו את האיסטמט ואת D TsSU 1955, בורים

החריגות הללו שהתרחשו לא היו מסיביות, ראשית, בניגוד לשביתות הרעב הקבועות של האיכרים לפחות עד 1913, לא משנה איזו אולגיך היסטרית שם, ושנית, הן היו תוצאה של טיפשותם של צ'יפים מקומיים, זה אפשרי זה עם רמת החשיבה של אולגיך.

ציטוט: אולגוביץ'

לשלטונות לא הייתה זכות להיפטר מהבעלות על לחם המשק הקיבוצי ולהכות אחוזי פרא מהאנשים מהיבול המיתולוגי "הטוב" שהיה קיים רק בראשם של האיטואים.

איזה אומלל אולגוביץ', לפי תוכנית ההתקשרות, לקחו השלטונות התבואה שלהשידעו על "מצילי הרכוש" שגזרו את המס וקטפו את הזריעה.

ציטוט: אולגוביץ'

אלו עובדות כרונולוגיות לבורים ולבורים: יבול קטסטרופלי מקציר 1931 - מוות של עשרות אלפים - עזרה לרעבים - יבול קטסטרופלי מקציר של 32 גרם - מוות של מיליונים - עזרה

איזה סוג של חולשה? חלק מהמברקים מציין בבירור את המחצית הראשונה של 1932, כאשר עדיין לא נקטף הקציר!

ציטוט: אולגוביץ'

זה מיועד רק לרוספובים / בוגדים בעם הרוסי, נובורוסיה, שם התרחשה המגיפה העיקרית מרעב של אנשים, היא "אוקראינה" שנוצרה על ידי בוגדים לאומיים על אדמות רוסיה ב-1918.

איזה קינות, זה פשוט שקר מטופש על ההולודומור ורוספוב-אוקרונזים משמש גם את אולגוביץ'. מה עם ברווז? הוא עף, שוחה ומנקש - זה אומר ברווז! טווה שטויות על ההולודומור, שפירושו רוסופוב.

ציטוט: אולגוביץ'

האם אנחנו שותקים לגבי שאר הנקודות? תשתוק...

האם זה לענות על הדבליזם הזה או מה?

ציטוט: אולגוביץ'

מדע מתקדם הוא אופציה של מדענים שנדבקים וכו' בבוץ של שדות הסתיו, קוטפים תפוחי אדמה וכו', שעבורם הושקעו עשרות מיליוני שעות עבודה, ובכל זאת, שליש מהיבול הדל ממילא. עבר מתחת ל"כוחות העל" מתחת לשלג ובבוץ.

ציטוט: אולגוביץ'

במדינה רגילה - רוסיה - הייתה מערכת ממלכתית וציבורית של מאבק ברעב (מלאי תבואה מיוחדים וכו'), עם האלילים שלך זה הושמד, לא היו מלאים

ואולגיץ' יענה על כמה שאלות שאינן קשות לאדם רגיל, כמו זה למשל:

ציטוט: Vladimir_2U

אבל מי הכריח את הסוחרים ואת האצולה להסיע לחם לאירופה בכל שנה, אפילו את הצאר-רעב, אפילו סתם רעב, אין תשובה.

או זה: גם אם אתה מאמין שאחרי 1891 איש לא רעב ברוסיה, אז איפה הדיווחים של המשטרה, הז'נדרמים או המשטרה החשאית כלשהי על הרעב לפני 1891? איפה?

[המבורגר]

ציטוט: Vladimir_2U

כמה שנים חלפו מ-1922 עד 1947 של הכוח הסובייטי וכמה שנים עד 1891 של הכוח הצארי?

אבל הממשלה הסובייטית הצליחה להרעיב אנשים יותר ב-25 השנים האלה מאשר ב-200 שנות האימפריה הרוסית.

[Evillion]

אולגוביץ', תפסיק להצמיח חשבונות.

[אולגוביץ']

ציטוט מאת EvilLion

אולגוביץ', תפסיק להצמיח חשבונות.

למה המבול הזה?

[ולדימיר_2U]

ציטוט מהמבורגר

אבל הממשלה הסובייטית הצליחה להרעיב אנשים יותר ב-25 השנים האלה מאשר ב-200 שנות האימפריה הרוסית.

כן? ביללות המרמה של מבקשי רעב כמו אולגוביץ'?

[מור]

חבורובייב עקשן חסר תועלת (ראה "עגל הזהב") כדי להסביר משהו מובן ואובייקטיבי.
הם עדיין חולמים על הגעתו של הקיסר הריבוני לקוסטרומה.
אם זה היה רצונם, הם עדיין היו מלקות את האיכרים באורווה, ומקלקלים את הבנות הצמיתות.
עם זאת, לא ברור מי הם היו באותו זמן.

[פרוקסימה]

ציטוט: אולגוביץ'

VORovtsev: ברוסיה הייתה מערכת של בירת מזון אימפריאלית עם מחסני לחם במקרה של רעב, מערכת של עבודות ציבוריות ממלכתיות, מדינה. הלוואות (שנסלחו מאוחר יותר), סיוע מהזמסטבו, צדקה ציבורית, כנסייה, בעלי קרקעות ....

האידיליה שלמה כבר התרגשתי רק מסיבה כלשהי, האימפריה הרוסית הייתה מזועזעת ללא הרף על ידי פרעות. נארודנאיה ווליה צד את אלכסנדר "המשחרר" כמו חזיר בר ולבסוף גמר אותו. והדובדבן שבקצפת הוא שלוש (!!!) מהפכות. אה כן, שכחתי לגמרי. זו אשמתם של הגרמנים, הם הכניסו את לנין לעגלה אטומה והוא הולך לרמות! תפסיק ו - מי נתן כסף לאחיו אלכסנדר, שהוצא להורג על ניסיון התנקשות בקיסר? כנראה גם גרמנים... או שאולי המחבר אכן חשף נכון את הנושא במאמר? המלכים הרוסים עיכבו את פתרון שאלת האיכרים לפחות במאה שנים, וזה לא מפתיע, אילו היו מהירים יותר, האצולה הרוסית הייתה "דוחה" אותם. כתוצאה מכך, קיבלנו תוצאה הגיונית.

[זוחלים]

..... המלכים הרוסים עיכבו את פתרון שאלת האיכרים לפחות מאה שנים .....

הם היו ממשיכים לעשות זאת, בעלי הקרקע היו מרוצים מהכל.
רק לאחר המלחמה הפטריוטית של 1812 הפסיקו להימכר תבואה. ובני הבתים (כולל הדמבריסטים) התחילו מיד לדבר על שחרור האיכרים. זה היה אמור להיות בלי אדמה!!! ואיך יחיו הצמיתים האלה אז.
שחרור האיכרים התרחש כאשר בעלי האדמות משכנו מעל 60% מאדמותיהם, והם לא יכלו לגאול אותם בכוחות עצמם.

[אולגוביץ']

ציטוט: פרוקסימה

Narodnaya Volya צד כמו חזיר בר ולבסוף גמר אותו.

וכמה "חזירים" מילאו ה"ציידים" הבאים, בשום מקום בעולם ובהיסטוריה זה לא קרה: כל ההרכב הראשון של הפוליטביורו של VKPBE, האורגביורו, מועצת הקומיסרים העממיים, 75% מהוועד המרכזי של 1934, הפרסובמין והצירים, יו"ר המועצה הצבאית המהפכנית, הרמטכ"ל, מרשלים, והמונית שדרגתם קטנה יותר, אי אפשר לספור אותם בכלל.

ציטוט: פרוקסימה

הגרמנים אשמים, הם הכניסו את לנין לעגלה אטומה והוא בוא נרמה! עצור, ומי נתן כסף לאחיו אלכסנדר, שהוצא להורג על ניסיון רצח של הקיסר?

אז כל משפחת אוליאנובסק הייתה כל כך מטורפת-פושעת: האם אתה זוכר גם את משפחת אובצ'קין? אבל אלה לפחות הולידו, ואלה, פרט לכיעור הרציחות, לא היו מסוגלים לכלום.

ציטוט: פרוקסימה

או שאולי המחבר אכן חשף נכון את הנושא במאמר?

מידע שגוי במאמר שציינתי (לא הכל, כמובן, מאמר זה חייב להיכתב בתגובה)

ציטוט: פרוקסימה

? המלכים הרוסים עיכבו את פתרון שאלת האיכרים לפחות מאה שנים

הם כמעט פתרו את זה, ותחתיהם לא הייתה מספיק אדמה לאנשים שגדלו במהירות (הם נתנו בסיביר, בסראסיה, בקווקז, הפכו אותם לרוסיה), ול"אנשים המצליחים" הבאים - לגוועים, בתור תוצאה של "הישגים" לאנשים כבר היו ערימה אף אחד לא צריך אדמה, которую אין אף אחד התחיל לעבד

ציטוט: פרוקסימה

כתוצאה מכך, קיבלנו תוצאה הגיונית.

כתוצאה מכך, קיבלנו תוצאה הגיונית - אסון של 91 גרם וצלב רוסי.

[Evillion]

ורק סטלין, כנבל קומיקס, היה בלתי פגיע.

[סילבסטר]

ציטוט: פרוקסימה

האימפריה הרוסית הייתה מזועזעת ללא הרף על ידי פרעות.

תחת הבולשביקים, הם לא היו בברית המועצות?

[Evillion]

הסתיים בשנות ה-1920. כן, וההתפרעויות האלה הן סוג של קולאק בעיקרון.

[ולדימיר_2U]

ציטוט של סילבסטר

תחת הבולשביקים, הם לא היו בברית המועצות?

הם בהחלט לא רעדו, אפילו האנטונובים הידועים לשמצה שתו דם, אבל לא יותר. וזה היה בזמן המלחמה הסובייטית-פולנית.

[מור]

ציטוט: פרוקסימה

אם הם היו חכמים יותר, אז האצולה הרוסית הייתה "מושכת" אותם משם.

יש מחזור להיט מעניין "קיסר הפלדה" מאת סרגיי וסילייב. שם, לפי רצונן של יצורים עליונים, תודעתו של ITT, הגוסס בדאצ'ה שלו, מוטבעת בגופו של ניקולה חלש הרצון.
באותה גרסה חלופית של ההיסטוריה, האצולה "נמשכה" על ידי "אבי האומות", תוך השמדת כל הזכויות המעמדיות, העברת התואר בירושה וכו'. ובכן, עוד לפני הערימה, הוא הפסיק לממן את כל הקובלו הדוכס הגדול הזה מתקציב הרפובליקה של אינגושטיה והחזיר את רכושם לאוצר. יצא מצחיק...

[ABC-schutze]

אני מצטרף לברכות למחבר...

הוא מסכם בצדק:
"כן, גם בערים זה לא היה קל, בניית מפעלים לא הספיקה לבנות מלאי דיור, בתי חולים, בתי ספר, טלטלה של הכפר הובילה לקלפים ולמחסור באוכל... אבל שיהיה. ככל שיהיה, הם הצליחו בזה.והרעב של 1932-1933 היה הרעב האחרון מסדרה שלמה של אסונות שנגרמו עקב המעבר מחברה מסורתית לחברה תעשייתית.

ואתם, אם זה לא מקשה, מברכים את השרים האימפריאליים, ה"אפרוחים" של ניקולס מס' 2 ...

שר החקלאות (מאז 1915) א' נאומוב, - "רוסיה למעשה לא יוצאת ממצב הרעב, עכשיו במחוז אחד, ואז במחוז אחר" ...

שר החוץ של רוסיה נ' למזדורף, - "אין מוצא מאלה שמבקשים לחם. הם מוקפים בהמון בכל מקום. התמונה קורעת לב. על בסיס רעב, טיפוס וצפדינה" ...

רק למקרה...

הפרק הראשון והשני "רוסי", תחת "שלטונו" של אותה הבינוניות, חולקים פרק זמן בעוד שתים עשרה שנים ...

[אולגוביץ']

ציטוט מאת: ABC-schütze

הוא מסכם בצדק:

הוא לא דובר אמת

ציטוט מאת: ABC-schütze

ואתם, אם זה לא מקשה, מברכים את השרים האימפריאליים, ה"אפרוחים" של ניקולס מס' 2 ...

שר החקלאות (משנת 1915).

מלחמת העולם בעיצומה, כן, אבל ברוסיה אין רעב בכלל ואף אחד לא מת מרעב בעורף, כפי שהיה במלחמה הבאה

ציטוט מאת: ABC-schütze

מוקף בהמונים בכל מקום. התמונה קורעת לב

מה עוד "קורע לב"?

מעניין איך ממשהו כזה:

17 מרץ 1933 העיר
CA FSB RF. ו. 2. אופ. 11. ד' 42. ל' 74, 75, 76, 77, 78. מקורי.
קטעים מהמסמך:

מחוז וולודארסקי. בכפר Rudoye, כשהוא מותיר בבית 3 ילדים קטנים, הבעלים הבלעדי יא **** עזב את הכפר. בהסכמה עם אחותו הגדולה, הרג ילד בן 9 ילדה (אחות) בת 3, ולאחר מכן כרתו את ראשה ואכלו את בשר הגופה נא.
מחוז צ'רניאחובסקי. בכפר אנדרייב, ז'*** העני מת מתת תזונה. ילד בן 11 פתח את בטנו של אביו המת בסכין, הוציא את החלק הפנימי ובישל אותם לבישול.
אזור ויניציה ...
בכפר פינקובקה, חקלאי קיבוצי עני ק***, בן 50, הרג את שתי בנותיו, בנות 7 ו-9, שבשרן השתמש למאכל. ו
וכו' וכו'.

הקוראים לא השתגעו, אבל אתה אפילו מבין את שלך ולא רואה שום דבר על טבעי.

[ABC-schutze]

ובכן, בעצם, ב"מלחמת העולם" שהזכרת, הבינוניות על כס המלכות שהזכרתי, ללא כל צורך, דחפה את רוסיה.

לגבי "אין רעב ברוסיה בכלל", עם האופוס הזה, בבקשה, לא לי, אלא לאזרח נאומוב. אתה וניקולאי מס' 2 מנית אותו לשר החקלאות. אתה והוא "דנים" היכן הוא הצליח לראות את רוסיה "לא יוצאת מרעב" ...

וגם, "לפני הפלוגה" של הגנרל הצאר דנילוב, הזמינו לדיון. אחרת, הוא רועש עד כאב, מאיר חצי מהזמן מאחור, מהדהד את השר נאומוב...

[אולגוביץ']

ציטוט מאת: ABC-schütze

ובכן, בעצם, ב"מלחמת העולם" שהזכרת, הבינוניות על כס המלכות שהזכרתי, ללא כל צורך, דחפה את רוסיה.

ואז להחיל את אותו הדבר על מלחמת העולם השנייה

ציטוט מאת: ABC-schütze

לגבי "אין רעב ברוסיה בכלל", עם האופוס הזה, בבקשה, לא לי, אלא לאזרח נאומוב.

אתה מבין, מה שהיה "רעב" ברוסיה נקרא חיים מאוזנים היטב עם שלך מְאוּבטָח אנשים, ומיליוני מקרי מוות ברעב היו רק כמה "בעיות"

ציטוט מאת: ABC-schütze

וגם, "לפני החברה"

אפשרי לחברה:

דו"ח מיוחד של המחלקה הפוליטית הסודית של OGPU על הקשיים באזורים מסוימים בשטח צפון הקווקז
7 מרץ 1933 העיר
CA FSB RF. ו. 2. אופ. 11. ד 42.

סנט נובו-שצ'רבינובסקאיה. בחטיבה 3 של החווה הקיבוצית פרצה למוות רעיה E*** ואכלה את ילדה בן ה-3.

עד 30 גופות נמצאו בבית העלמין, נזרקו במהלך הלילה, חלק מהגופות כרסמו על ידי כלבים. גופתו של החקלאי הקיבוצי REZNIK נחתכה לשניים, ללא רגליים, נמצאו שם גם כמה ארונות קבורה, מהם נעלמו הגופות.

בחטיבה 3 אשתו של ש*** גוררת מבית העלמין גופות ילדים ואוכלת אותן. בחיפוש ברבעים ובחקירת ילדי ש***, התברר כי מספר גופות נלקחו מבית העלמין לצורך מזון.

וכו' וכו'..

רק תזכור - זה לא היה ברוסיה

[Evillion]

ברוסיה זה קרה כל כמה שנים ולא הפתיע אף אחד. תפסיק לכתוב את השטויות שלך. למעשה, כל מדינה בעולם, לפני המיכון המלא של החקלאות, הסתכנה ברעב במידה זו או אחרת.

[אולגוביץ']

ציטוט מאת EvilLion

ברוסיה זה קרה כל כמה שנים ולא הפתיע אף אחד. תפסיק לכתוב את השטויות שלך.

אני רואה את השטויות שלך: אפילו יותר. תעמולנים לא העזו לכתוב על רעב ברוסיה במאה ה-20, ולא היה זכר לקניבליזם ולאכילת פטלי, כמו בזמן המוהאניזציות שלך.

[זניון]

כאן הוא משוגע לגמרי, למרות שהוא היה מטורף. ומה הוביל לרעב המוני, הרג בארצות הברית? מי התחיל את מלחמת העולם השנייה, כדי שהיא לא תתפרק ועכשיו רוצה שמלחמת העולם השלישית תישאר בחיים. נראה שעדיין לא שמו אנשים על מצמוצים, כמו סוסים, אבל יש כאלה שיש להם מצמוצים כאילו במחלקה מספר 6. אתה מגיע למצב שיש לך את המילה האחרונה, שאתה מתחיל להתנגד לעצמך. באוקראינה מדברים על אנשים כאלה, אבל המילה הרוסית היא דפוק.

[Evillion]

המצחיק הוא שאני אפילו מאמין שנדמה שאין רעב, או ליתר דיוק, זה לא חורג מהמקובל, כי בעלי האדמות שנהגו לחם לייצוא איבדו את ההזדמנות הזו, הם היו צריכים למכור רק בבית, ואת הכדורים הגרמנים. הפחיתו את מספר האוכלים, במקביל נתפסו כמה מיליוני איכרים מהכפר המאוכלס יתר על המידה, שאכלו יותר ממה שייצרו, בזמן מלחמה אפשר לקנות להם תבשיל מעל הגבעה תמורת זהב, איך נשלם אחר כך, ובכן , איכשהו. הנה המלחמה הבאה, אם מלחמת העולם השנייה בעורף בהחלט לא מתה, וגם בחזית לא האכילו את החיילים, רק אם הכיתור או האספקה ​​נשברו, אחרת לא תתעסקו עם מנופים בטנק , ולא תתקלו בהתקפה.

אבל כשהארץ כבר קרסה ואחוזות בעלי הקרקעות החלו להיהרס, סך ייצור התבואה כמובן ירד, חלוקת הקרקע לאיכרים לאור חוסר הטכנולוגיה החקלאית שלהם כמובן לא פותרת. כל דבר. לא לשווא קרא לנין להפקת חוות מדינה מאחוזות, הוא הבין שהפיסנטים לא ישתמשו בזה ביעילות בעצמם. ובכן, מכיוון שהפיזנטים לא רצו למכור את לחם השנה משנת 1916 לפחות, מאז נמשכה הערכת העודפים, הניסיון שהבולשביקים השתמשו בו מאוחר יותר, אז הלחם הפסיק להגיע לערים. לאחר מכן, מחלקות מזון, עם חיילים, יצאו בציפיות מהערים לכפרים. לא בגלל שהבולשביקים רעים ורעים, אלא בגלל שאנשים רוצים לאכול, ואם הכפר לא נותן לחם, אז תושבי העיר והצבא פשוט ייקחו אותו.

ולפני איזה ארגון חדש של חקלאות, לא ניתן היה לפתור את הבעיה הזו.

[אולגוביץ']

ציטוט מאת EvilLion

הדבר המצחיק הוא שאני אפילו מאמין שנראה שאין רעב, או ליתר דיוק, זה לא חורג מהרגיל

רק אידיוטים מאמינים, ואנשים בודקים ויודעים את העובדה הזו של חיים לא רעבים. רוסיה היא המדינה הלוחמת היחידה שבה לא היה רעב

ציטוט מאת EvilLion

הכפרים החרימו כמה מיליוני איכרים שאכלו יותר ממה שהם ייצרו, בזמן מלחמה אפשר לקנות להם תבשיל מעל הגבעה תמורת זהב, איך נשלם אחר כך, ובכן, איכשהו.

איך בדיוק תיארת את מלחמת העולם השנייה ותבשיל להשאיל-חכירה.

הנה המלחמה הבאה, אם מלחמת העולם השנייה כזו בעורף, אף אחד לא מת בוודאות

אז אתה בדרך כלל, אני לא מסתכל על קופנהגן, זה על מלחמת העולם השנייה, nna: s

דוחות מיוחדים של מנהלת ה-NKGB לאזור סברדלובסק במהלך שנות המלחמה מעידים על רעב, מחלות ומוות בעיר אסבסט. לרבעון הרביעי של 1943 נרשמו
34 מקרי מוות מניוון, וברבעון הראשון של 1 כבר 1944 מקרי מוות. בין אלה שמתו מרעב היו 19 ילדים. מתחת לגיל 14, דיווחים מיוחדים מכילים מידע על מקרים של קניבליזם ואכילת גופות. הקורבנות הנפוצים ביותר של קניבליזם היו ילדים. אז, בהתנחלות הפועלת של Verkhnyaya Pyshma, כמה
ההורים נעלמו בת עשר שנים. כתוצאה מהחקירה נמצא
שהילד פגש שכנה בחנות וביקש ממנה חתיכת לחם. טא
קראה לילדה לביתה, שם הבטיחה לתת לחם. בבית, הילדה נהרגה, התקבלההשכנה הזו האכילה את ילדיה בבשר אדםו -
מכר אותו בשוק. במסמכים צוינו גם מקרים של אכילת גופות. כך,
חקירה שנערכה בכפר צ'רנוסובו שבמחוז בלויירסקי העלתה כי אחת המשפחות המתגוררות בו עסקה בקניבליזם ונמכרה בשוק. אפיק של בשר אדם.

ציטוט מאת EvilLion

לא בגלל שהבולשביקים רעים ורעים, אלא בגלל שאנשים רוצים לאכול, ואם הכפר לא נותן לחם, אז תושבי העיר והצבא פשוט ייקחו אותו.

הם לא רשעים, הם רק טבילים שלא ידעו כלום בחיים, כי הם מעולם לא עבדו בשביל אף אחד ולא הבינו כלום, אבל מכל ה"מוחות הכלכליים הם ידעו רק לבחור ולירות.

[ל]

ציטוט מאת: ABC-schütze

וכמה "חזירים" היו המומים על ידי ה"ציידים" הבאים,

אני רוצה לשאול את קורבן הדיכוי והרעב, איך נשארת בחיים?

[Evillion]

ב-1947 הוצאו משהו כמו 5 מיליון טון, ועוד חבורה נרכשה. סך הכל מינוס יש אולי מיליון טון, כלום בקנה מידה לאומי. זה פשוט חסר טעם עבורך אפילו להציג מסמכים רשמיים. אתה תמשיך לחזור על איזשהו קדוש 1913, למרות שכל אדם שרק מסתכל על מדינה שבה בתחילת המאה ה-20 85% מהאוכלוסייה הכפרית צריך לשאול מיד עד כמה החקלאות נחשלת בה, ש-85% מאכילים 15% . במקביל, רוסיה הצליחה להיות גם המדינה היחידה בעולם שצריכה משלה מתחת לנורמה (EMNIP 400 פאונד לשנה לאדם), הצליחה גם לייצא לחם.

[אולגוביץ']

ציטוט מאת EvilLion

ב-1947 הוצאו משהו כמו 5 מיליון טון, ועוד חבורה נרכשה. סך הכל מינוס יש אולי מיליון טון, כלום בקנה מידה לאומי. רַק לך אין הגיון אפילו להציג מסמכים רשמיים.

אתה תדקור את אשתך אם היא תיתן את זה.

ננ"ע: מדו"ח השנה למזכיר הראשון של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של מולדובה וליו"ר מועצת השרים על המצב בכפרי גאגאוז, פברואר 1947

"בדרך מ-Ceadir-Lunga לקונגאז שכבו גופות שלא נאספו הרבה זמן...

מועצת הכפר דיווחה לי על המצב. בלילה שלפני הגעתי נחשפו ארבע עובדות איומות של רצח וקניבליזם. אכילת הגופות קיבלה אופי המוני, כשזקנות גוססות מבקשות מילדיהן ומנכדיהן לאכול את גופותיהן, ומבטיחות להן מחילה על חטאים וישועה. צוינו עובדות גניבת הגופות שהובאו, אך לא נקברו בבית הקברות.

למועצת הכפר לא היו נתונים מדויקים על מצב האוכלוסייה. דווח כי עשרים ושישה בני אדם מתו ביממה האחרונה. הוא הציע לערוך סיבוב מיידי בחצר. נמצאו שבעים ושלוש גופות. רוב הגופות הוסתרו בסככות, במרתפים, בעליות גג, בסחפות שלג. חלק ניכר מהגופות נחתכו בשרם ובגפיים.

אותה עקיפה אפשרה לאסוף יותר ממאה יתומים ששהו בחדרי קירור, ללא השגחה, במצב חצי מודע..."

למד את המונוגרפיות של B. G. Bomeshko "בצורת ורעב במולדובה 1946-1947" - יש הרבה מסמכים כאלה

ציטוט מאת EvilLion

אתה תמשיך לחזור על איזה קדוש מ-1913

בגלל הגמלוניות שלך הוא התברר כקדוש, כי "האנשים המצליחים" שלך בקושי הדביקו את רמתו מבחינת מזון, ביגוד, דיור בארבעים שנה - קרא את הדו"ח של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה של 1955, אפילו סטטיסטיקת ינשוף כוזבת זיהתה את העובדה הזו.
זה הגיע?

[תַחְמוֹשֶׁת]

ציטוט: אולגוביץ'

ואז היא קנתה עבור זהב ומטבע מהמפסידים של בעלי ההון הארורים....... שמן

בשנת 1984, ברית המועצות ייצרה ו מְאוּכָּל! 42% מייצור החמאה העולמי.
הוא ייצר גם 1840 אלף טונות של חמאה טבעית. עם ייצור עולמי של 4.3 מיליון טון. צרכו עוד כמה.
-------------------
גם לפי כרטיסים (קופונים), 0.5 ק"ג לאדם היו אמורים להיות לחודש. כך, משפחה בת 3 נפשות אכלה כ-2 ק"ג חמאה טבעית בחודש. (תוספת של 0.5 ק"ג עקב מקורות אחרים, למשל - קנטינות)
-----------
איזו משפחה בת 3 נפשות אוכלת כיום 2 ק"ג חמאה טבעית בחודש? אף אחד.
כעת הצריכה החודשית הממוצעת של חמאה (לעיתים קרובות לא לגמרי טבעית), עבור משפחה של 3 אנשים היא 200-300 גרם.

[אולגוביץ']

ציטוט: תחמושת

בשנת 1984, ברית המועצות ייצרה וצרכה! 42% מייצור החמאה העולמי.

לגבי שמן צמחי

ציטוט: תחמושת

איזו משפחה בת 3 אוכלת כרגעt 2 ק"ג חמאה טבעית לחודש? אף אחד.

רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב וכמה שנים הם חיים יותר

[ספקן שפל]

רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב וכמה שנים הם חיים יותר

1) הסבירו זאת לעמים ארוכים בקווקז, שבמטבחם הכל פשוט צף בחמאה.
2) האם אתה בעצמך ראית כמה חמאה אוכלים במערב, למה לכתוב את השטויות האלה?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2017/11/04/production-et-consommation-de-beurre-pourquoi-les-stocks-diminuent_5210145_4355770.html
כבר ב-2021 ובעשור השביעי לחיים (אם זה נכון), ניתן יהיה להבחין בתחרות בלתי הוגנת מצד יצרני שמנים צמחיים מחומרי גלם זולים. במערב שקלו כבר עשר שנים. וכבר מזמן יש ביקוש מוגבר לחמאה.

[אולגוביץ']

ציטוט: ספקן שפל

1) הסבירו זאת לעמים ארוכים בקווקז, שבמטבחם הכל פשוט צף בחמאה.

в שומן מן החי כולם שוחים

ציטוט: ספקן שפל

ואתה בעצמך הסתכלת כמה חמאה אוכלים במערב, מה אתה כותב את זה שְׁטוּיוֹת?

טון חונכות מגוחך משטויות ו בורים ובורים מצחיק:

הרשמי עצות אכילה בריאה מאת ארגון הבריאות העולמי:

להחליף חמאה, שומן חזיר וגהי שמנים צמחיים, עשיר בשומנים רב בלתי רוויים, כגון סויה, קנולה (לפתית), תירס, חריע ושמן חמניות; .

יש לתת עדיפות שומנים בלתי רוויים (נמצא בדגים, אבוקדו ואגוזים, כמו גם שמן חמניות, סויה, לפתית וזית) ב שונה משומן רווי (כלול בבשר שומני, חמאה, שמן דקלים וקוקוס, שמנת, גבינה, גהי ושומן חזיר)

זה הגיע, לא?

ציטוט: ספקן שפל

.lemonde.fr

בערך: לתוך הצינור שלה ושם, שם, כמתוכנן

[ספקן שפל]

הכל צף בשומן מן החי

1) האם תספר לי על המטבח הקווקזי? אני יכול לשער שבסופו של דבר אתה מקבל מנות בשריות, אם אתה מקפיא כזה עוד שטות.
2) אבל האם חמאה היא לא חיה, או לא שמנה?

המלצות רשמיות לאכילה בריאה מארגון הבריאות העולמי

אין צורך להסתתר מאחורי שבילי מזג אוויר מ-WHO בטיפשותך הספציפית, הרשו לי להזכיר לכם:

ציטוט: אולגוביץ'

רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב וכמה שנים הם חיים יותר

הוכח לכם שבמערב, במדינות משגשגות, חמאה נאכלת הרבה וצריכתה עולה. לכן, הביטוי הספציפי שלך אינו נכון. גם אם תתלה את עצמך בפתקי הצבעה, זה לא ישנה את העובדה הזו.

בערך: לתוך הצינור שלה ושם, שם, כמתוכנן

הפרסום סיפק נתונים שגויים? הוכח זאת.

[אולגוביץ']

ציטוט: ספקן שפל

1) האם תספר לי על המטבח הקווקזי? אני יכול להניח שבסופו של דבר אתה מקבל מנות בשריות,

כן, כבר מזמן ניחשתי שאני לא רוסי

ציטוט: ספקן שפל

2) אבל האם חמאה היא לא חיה, או לא שמנה?

לעניים תמיד סולחים, כן, אבל הכל צף לא בחמאת חמאת פרה

ציטוט: ספקן שפל

אין צורך להתחבא מאחורי כסאות מזג האוויר של ארגון הבריאות העולמי בפרט שלך טִפּשׁוּת,

וואו, כמה כאב משהו אוטה שפל.

אין דבר מאוזן וסמכותי יותר ארגון הבריאות העולמי העולם עדיין לא המציא, אבל אתה יכול לקבל את זה או לא לקבל -כתף.

ציטוט: ספקן שפל

הראה לך

כן, זה שלי שלך, לא הסתכלתי, מאיפה הבאת את זה?

אכלו אותם בעצמכם או בקשית ו- בכתובת
לא:

– גרמניה 2019:
הצורך בשמן ירד ב-2,8% ל-5,84 ק"ג לאדם.

המחלבה .ר

הָהֵן. משפחה בת 3 לא אוכלת 2 ק"ג לחודש.
זה הגיע, לא?

זכור:

ארגון הבריאות העולמי:

להחליף חמאה, שומן חזיר וגהי בשמנים צמחיים,

יש להעדיף שומנים בלתי רוויים (המצויים בדגים, אבוקדו ואגוזים, כמו גם שמני חמניות, סויה, לפתית וזית) על פני שומנים רוויים (המצויים בבשר שומני, חמאה, שמן דקלים וקוקוס, שמנת, גבינה, גהי ושומן חזיר)

אל תודו.

[ספקן שפל]

כן, כבר מזמן ניחשתי שאני לא רוסי

אוי איך. תמיד לשאת מצפן למדידת גולגולות? יש גם שפם עם מברשת ואנדרקאט?

צף כל חמאת פרה ללא חמאה

אתה מדבר מניסיון? או איזה מחקר נעשה? שמור את הפנטזיות שלך לעצמך, אל תצחיק אנשים.

העולם עדיין לא מצא משהו מאוזן וסמכותי יותר מארגון הבריאות העולמי, ואתה יכול לקבל את זה או לא - לשאת את זה בכתף.

כן לבריאות! אבל זה לא משנה את העובדה שבמערב, במדינות משגשגות, אוכלים הרבה חמאה וצריכתה עולה. לכן, הביטוי הספציפי שלך אינו נכון. גם אם תתלה את עצמך בפתקי הצבעה, זה לא ישנה את העובדה הזו.

כן, זה שלי שלך, לא הסתכלתי, מאיפה הבאת את זה?

לא קראתי את זה, אבל כן. זה ברור.
ואתה מסתכל. אתה תהיה חכם יותר, אולי תכתוב פחות שטויות.

לא:
– גרמניה 2019:
הצורך בשמן ירד ב-2,8% ל-5,84 ק"ג לאדם.

המחלבה .ר

אתה כל כך טיפש שאתה מצטט בתור "הוכחה" מאמר שבו כתוב בבירור:

הסיבה למינוס ב-2018, לפי התאחדות החקלאים הגרמנית, נעוצה בעובדה שהחמאה השנה הייתה יקרה בהרבה מבעבר, ולכן חלק מהצרכנים קיבלו החלטה שלא בעד מוצר חלב זה.

"צרכנים גרמנים רגישים מאוד למחיר", אומר ברגר. יחד עם זאת, בטווח הארוך, צריכת הנפט יציבה או אפילו מעט עולה.
https://www.dairynews.ru/news/potreblenie-molochnoy-produktsii-v-germanii-snizha.html

הָהֵן. משפחה בת 3 לא אוכלת 2 ק"ג לחודש.
זה הגיע, לא?

הצריכה לנפש בברית המועצות בשנות ה-80 הייתה 6-7 ק"ג בשנה. למשפחה מותנית בת שלוש נפשות - 1,5-1,75 ק"ג לחודש. בגרמניה, עכשיו לאותה משפחה מותנית בת שלוש, אותם 1,5 ק"ג לחודש.
זה הגיע לנקודה שצריך להשוות משפחה של 3 נפשות עם משפחה של 3, ולא 3 נפשות ואדם אחד, רואה חשבון?

[אולגוביץ']

ציטוט: ספקן שפל

אוי איך. תמיד לשאת מצפן למדידת גולגולות?

אה אז. ומה רע? (בכלים).

והמצפנים הם מישהו שפוגע במשהו...
וכן - אדם נורמלי לא היה מעלה את זה...

ציטוט: ספקן שפל

אתה מדבר מניסיון?

כן, ראיתי את זה יותר מפעם אחת - משהו נורא / מגעיל שוחה בשומן הטלה החם והמצחין המגעיל, ... "מנות". בררר.....

ציטוט: ספקן שפל

אבל זה לא משנה את העובדה שבמערב, במדינות משגשגות, אוכלים הרבה חמאה וצריכתה עולה. לכן, הביטוי הספציפי שלך אינו נכון.

נכון לחלוטין: השפלים הם עד כדי כך שהם לא יכולים להסתכל על הסטטיסטיקה של צריכת הנפט באותה גרמניה: תוך 20 שנה בלבד, הצריכה ירדה מ-6,7 ק"ג ב-1999 ל-5,82 ק"ג ב-2019 15% פחות.

ציטוט: ספקן שפל

ואתה מסתכל. להיות חכם יותר

אתה לא הפכת, אבל אחרים ... מייעצים , כאילו מכוער , כן.

ציטוט: ספקן שפל

משפחה של 3 נפשות עם משפחה של 3, לא 3 נפשות ואדם אחד, רואה חשבון?

אני מצטער שחשבתי טוב מדי עליך ומצאתי שאתה מסוגל לחלק ב-12 את הנתון השנתי הנתון לאדם ולהכפיל בשלוש כדי לקבל את הצריכה החודשית של משפחה בת 3 נפשות. אני לא אעשה את זה שוב.

זכור:

ארגון הבריאות העולמי ממליץ בחום:

להחליף חמאה, שומן חזיר וגהי בשמנים צמחיים,

יש לתת עדיפות לשומנים בלתי רוויים (המצויים בדגים, אבוקדו ואגוזים, כמו גם שמן חמניות, סויה, לפתית ושמני זית).) בניגוד לשומנים רוויים (נמצאים בבשר שומני, חמאה, שמני דקלים וקוקוס, שמנת, גבינה, גהי ושומן חזיר)

אל תודו.

[ספקן שפל]

וכן - אדם נורמלי לא היה מעלה את זה...

לא יעלה על דעתו של אדם נורמלי להבדיל על בסיס לאומי.

כן, ראיתי את זה יותר מפעם אחת - משהו נורא / מגעיל שוחה בשומן הטלה החם והמצחין המגעיל, ... "מנות". שלילי בררר.....

זה מה שהיית צריך לגלות - על המטבח של עמי הקווקז והגיוון הקולינרי אתה לא חלום ולא רוח. אבל מסיבה כלשהי, תתייפי לדבר על הנושא הזה.

נכון לחלוטין: השפלים כל כך כועסים שהם לא יכולים להסתכל על הסטטיסטיקה של צריכת הנפט באותה גרמניה: תוך 20 שנה בלבד, הצריכה ירדה מ-6,7 ק"ג ב-1999 ל-5,82 ק"ג ב-2019 - 15% פחות.

ומשנת 2010 עד 2020 הוא עלה מ-5,9 ק"ג ל-6,3 ק"ג. תפסיק ללהטט, בחר מספרים נוחים במדינות נוחות. הצריכה העולמית של חמאה לשנים 2012-2017 עלתה ב-9,7% עם גידול אוכלוסין של 6%, באיחוד האירופי ב-6% ללא גידול אוכלוסיה. המחוון שקע באופן זמני לאחר "סיפורי האימה" על סכנות החמאה, כאשר סיפורי האימה הללו הופרכו, הכל החל לחזור לקדמותו. ועכשיו באיחוד האירופי זה תלוי רק בארנק של האירופאים, שכן באירופה יש מחסור בחמאה בגלל סין שהתחילה לאכול אותה פי 6 ב-9 שנים.

אני מצטער שחשבתי טוב מדי עליך ומצאתי שאתה מסוגל לחלק ב-12 את הנתון השנתי הנתון לאדם ולהכפיל בשלוש כדי לקבל את הצריכה החודשית של משפחה בת 3 נפשות. אני לא אעשה את זה שוב.

האם אתה מקבל מספרים שונים משלי? מה יש לי לעשות עם זה? לדוגמה, 12-13 באפריל הוא יום אחד עבורך, ולא 1 או 2 דולר > 527,53 דולר וכו'. אבל זו לא הבעיה שלי, אתה מבין, אלא יקיריכם.

[אולגוביץ']

ציטוט: ספקן שפל

לא יעלה על דעתו של אדם נורמלי להבדיל על בסיס לאומי.

אדם רגיל לא יעוף לתוך מצפן הראש.

איך הוא לא רואה את הבידול בהצהרה.

ציטוט: ספקן שפל

זה מה שהיית צריך לגלות - על המטבח של עמי הקווקז והגיוון הקולינרי אתה לא חלום ולא רוח.

למה אני צריך את מו הכבשה המסריח הזה?

ציטוט: ספקן שפל

תפסיק ללהטט, בחר מספרים נוחים במדינות נוחות.

מה מספיק לי, אף אחד לא יכול להחליט.

ולקחתי את המדינה הכי קרובה לארץ הולדתי, באיטליה, אגב, 2,4 ק"ג, פי 2,5 פחות מגרמניה.

ציטוט: ספקן שפל

הצריכה העולמית של חמאה בשנים 2012-2017 עלתה ב-9,7% עמ'

אני מדבר על אנושיות קרוא וכתוב.

ציטוט: ספקן שפל

האם אתה מקבל מספרים שונים משלי? מה יש לי לעשות עם זה?

אני מקבל את המספרים הנכונים, שלך בצד שלי

ציטוט: ספקן שפל

. אבל זו לא הבעיה שלי, אתה מבין, אלא יקיריכם.

אתה הבעיה של יקיריכם

[ספקן שפל]

אדם רגיל לא יעוף לתוך מצפן הראש. שׁוֹטֶה

מהו זרם התודעה הזה? למה מצפנים עפים לראש שלך?

איך הוא לא רואה את הבידול בהצהרה.

אמונה שוביניסטית?

למה אני צריך את מו הכבשה המסריח הזה?

ואני לא יודע למה אתה מנסה להעביר איזשהו "חרא" למטבח הקווקזי בשיחה שבה הזכרת את העובדה שמשתמשים בהרבה חמאה בקווקז.

באיטליה, אגב, 2,4 ק"ג, פי 2,5 פחות מגרמניה.

האם עלינו לצרוך יותר? איזה טיעונים מהגן? באיטליה תשוקה פוגשת הזדמנויות, דרום איטלקים עניים, חמאה היא לא בשבילם, כך שהצריכה נמצאת בקורלציה של 100% עם עליית/ירידה במחירים. והצפון, במיוחד הצפון מזרחי, של איטליה קרוב מבחינה תרבותית לאוסטרים ולגרמנים, ודי עשיר, אז הם אוהבים שם נפט ויכולים להרשות זאת לעצמם.

אני מדבר על אנושיות קרוא וכתוב.

צמיחה של 6% באיחוד האירופי, החלטתם לא לשים לב?

אני מקבל את המספרים הנכונים, שלך בצד שלי

תקן את הכתר, החליק

[אולגוביץ']

ציטוט: ספקן שפל

מהו זרם התודעה הזה? למה מצפנים עפים לראש שלך?

הוא עף אל השפל בגפה העליונה:

ציטוט: ספקן שפל

מצפן למדוד גולגולות תמיד

טרשת כבר?

ציטוט: ספקן שפל

אמונה שוביניסטית?

תקלות?

ציטוט: ספקן שפל

ואני לא יודע למה אתה מנסה להעביר איזשהו "חרא" למטבח הקווקזי בשיחה שבה הזכיר את העובדהשבקווקז משתמשים בהרבה חמאה.

האם הזכרתי?! על יו שלך:

ציטוט: ספקן שפל

הסבירו זאת לעמים ארוכי החיים של הקווקז, שבמטבח שלהם הכל פשוט צף בחמאה.

ולא חלק, אלא מסריח בצורה מגעיל, שמנוני מגעיל, מסריח בערך

ציטוט: ספקן שפל

איזה טיעונים מהגן? באיטליה תשוקה פוגשת הזדמנויות, דרום איטלקים עניים, חמאה היא לא בשבילם, כך שהצריכה נמצאת בקורלציה של 100% עם עליית/ירידה במחירים. והצפון, במיוחד הצפון מזרחי, של איטליה קרוב מבחינה תרבותית לאוסטרים ולגרמנים, ודי עשיר, אז הם אוהבים שם נפט ויכולים להרשות זאת לעצמם.

הם לא עזבו את הגן, ובגלל זה הטיעונים שלך.
האיטלקים באופן מסורתי צורכים יותר המוני ירקותאני, במיוחד, זית, ,, יש דבר כזה דיאטה ים תיכונית, מומלצת למפטמים של אוכלי שומן.

לגרמנים יש נפילה, כמו לאיטלקים.

ציטוט: ספקן שפל

תקן את הכתר, החליק

אבל אתה ממוסמר מסמרים למוות, אבל עם פציעות בלתי נמנעות...

[ספקן שפל]

טרשת כבר?

אה, אז אתה פשוט לא מבין מה זה "מצפן למדידת גולגולות" ולמה האזכור שלו מתאים ביחס לאדם שמדביק תוויות עם קונוטציה שלילית על אחרים, כמו "לא רוסי".

אמונה שוביניסטית?

תקלות טיפש?

בנוסף לטמטום ושוביניזם, אתה גם פחדן. הם היו מכים את עצמם עם אגרוף בחזה ומצהירים בגאווה על לאומיותם. לא.

האם הזכרתי?!

הביטוי "בשיחה שבה הזכירו" פירושו עצם האזכור, ואינו מציין את מי שהזכיר זאת. כל כך קשה לך להבין?

ולא חלק, אלא מסריח בצורה מגעיל, שמנוני מגעיל, מסריח, משום מה נקרא "מטבח

אתה כנראה לא מבין איך אתה נראה, נותן את זה לציבור.

האיטלקים, לעומת זאת, צורכים באופן מסורתי יותר שמנים צמחיים, בפרט שמן זית, יש דבר כזה תזונה ים תיכונית המומלצת לאוכלי שומן.

לגרמנים יש נפילה, כמו לאיטלקים.

ומי אמר שהאיטלקים צורכים יותר שמנים מן החי מאשר שמנים צמחיים? גבוה יותר בניסיון הראשון לתרגם את החצים "באיטליה, אגב, 2,4 ק"ג, פי 2,5 פחות מגרמניה". מיד ענו לך - "אתה אמור לצרוך יותר?". אתה רק צריך להבין שמסורות לא מתעוררות סתם כך, ישר - ההוויה קובעת את התודעה.
כן, ירידה באיחוד האירופי מ-2027 אלף טון ל-2152 אלף טון ב-5 שנים, בארה"ב מ-792 אלף טון ל-870 אלף טון באותן 5 שנים.
אבל גם אם אתה עוצם את עיניך לזה, זה אפילו לא מגיע לך שגם אם באמת הייתה נפילה בעשור האחרון, אז הנתון שציינת לשנת 1999 בגרמניה של 6,7 ק"ג לאדם בשנה הוא אותה רמה צריכה כמו בברית המועצות בשנות ה-80. ובגלל זה התחילה השיחה

ציטוט: אולגוביץ'

רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב וכמה שנים הם חיים יותר

היא רק אמירה של אדם מרושע עם מוסר כפול.

[אולגוביץ']

ציטוט: ספקן שפל

אה, אז אתה פשוט לא מבין מה זה "מצפן למדידת גולגולות" ולמה אזכורו מתאים ביחס לאדם,

אני לא מבין את ההזיה של אנשים עם תסביך נחיתות כואב עם "ראש" מחורר במצפן (הרבה מהם, כן)

תן לי להזכיר לך, זה היה על המטבח
(הרבה זמן ניחשתי שלא איש מאדים, לא אמריקאי וכו')

ציטוט: ספקן שפל

אתה בנוסף לטמטום ושוביניזםיש גם פַּחדָנִי. מכה היו מכניסים לעצמם אגרוף בחזה ומצהירים בגאווה על לאומיותם. לא.

היסטריה לא בולטת אצל אף אחד, כן
ברום? על הקיר?

ציטוט: ספקן שפל

כן, ירידה באיחוד האירופי מ-2027 אלף טון ל-2152 אלף טון ב-5 שנים

צריכת חמאה באיחוד האירופי בשנת 2014, הצריכה לנפש הייתה 4.26 קילוגרם, ובשנת 2020 נתון זה היה 4.22 קילוגרמים של חמאה.

ומקודם:

לכן, רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב (4,22 ק"ג לאדם באירופה) וכמה שנים הם חיים יותר.

וזה קורה למרות השטויות הבלתי-קוהרנטיות מהנונס עם המוסר הכפול.

זכור:

ארגון הבריאות העולמי ממליץ בחום:

להחליף חמאה, שומן חזיר וגהי בשמנים צמחיים,

יש להעדיף שומנים בלתי רוויים (המצויים בדגים, אבוקדו ואגוזים, כמו גם שמני חמניות, סויה, לפתית וזית) על פני שומנים רוויים (נמצאים בבשרים שומניים, חמאה, שמני דקלים וקוקוס, שמנת, גבינה, גהי) ושומן חזיר)

אל תודו

[ספקן שפל]

תן לי להזכיר לך, זה היה על המטבח

זכרת את זה כשתייגת אחרים עם קונוטציות שליליות, כמו "לא רוסים"?

היסטריה לא בולטת אצל אף אחד, כן

אל תעשה משאלת לב.

צריכת שוטה של ​​חמאה באיחוד האירופי בשנת 2014, הצריכה לנפש הייתה 4.26 ק"ג, ובשנת 2020 נתון זה היה 4.22 ק"ג חמאה.

1) אתה שוב "מלהטט" עם מספרים:
א) אם תסתכל על הסטטיסטיקה שממנו נתת את הנתונים, תראה שעד 2018 הצמיחה הייתה מ-4,26 ל-4,32.
ב) אתה בעצמך ציטטת מקור שאומר את זה

הסיבה למינוס ב-2018, לפי התאחדות החקלאים הגרמנית, נעוצה בעובדה שהחמאה השנה הייתה יקרה בהרבה מבעבר, ולכן חלק מהצרכנים קיבלו החלטה שלא בעד מוצר חלב זה.

אתה מנסה להעביר סיבות כלכליות (קפיטליזם, לעומת זאת) כהחלטה מודעת של אנשים לאכול פחות חמאה. המגיפה תעבור, המצב הכלכלי יתאושש והצמיחה תמשיך שוב. זה נראה בבירור באותה גרמניה, שבה הצריכה עלתה שוב.
2) הבא. הסתכלת ב"תמונות המצחיקות" שלך? האם תוכל לקשר למקור הגיליון האלקטרוני של Excel? הייתי רוצה להבין אם זה היה מישהו אחר שיודע קרוא וכתוב שחיבר אותו או אם שינית את המספרים. כי בהחלט מישהו לא מבין שעבור הערכים של 2013, יש לשמור על שוויון:
"EU10"+"other EU28"="EU28"
כמו למשל 2959+2125=5084
או 105564+35679=141243
ועל שמן זה... לא מכבדים אותו
1700 + = 433 1707
והבאת תמונה מארה"ב כדי לאשר את דבריי שיש שם עלייה בצריכת החמאה?

ישנה מגמת עלייה ותלות במורדות ועליות כלכליות.

לכן, רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב (4,22 ק"ג לאדם באירופה) וכמה שנים הם חיים יותר

כן? ברוסיה אוכלים עכשיו פחות מ-3 ק"ג, באירופה יותר מ-4. איפה הם חיים פחות, איפה הם חיים יותר?
ובכן, שוב, אתה מתעלם מהדבר הלא נוח עבורך:

אבל גם אם אתה עוצם את עיניך לזה, אז זה אפילו לא מגיע לך שגם אם באמת הייתה נפילה בעשור האחרון, אז הנתון שציינת עבור 1999 בגרמניה, 6,7 ק"ג לאדם בשנה, הוא אותה רמת צריכה כמו בברית המועצות בשנות ה-80. ובגלל זה התחילה השיחה
ציטוט: אולגוביץ'
רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב וכמה שנים הם חיים יותר

היא רק אמירה של אדם מרושע עם מוסר כפול.

[אולגוביץ']

ציטוט: ספקן שפל

זכרת את זה כשסימנת אחרים?

אפילו כתבתי על זה.

ובבקשה תציל אותי מתסביכי הבו שלך שהדביקו לך תוויות ומפלצות

אני לא מכיר אותך: מי אתה, מה אתה, מה אתה ויודע אני לא רוצה.
מה. בהחלט.
מתי זה יגיע?

ציטוט: ספקן שפל

אל תעשה משאלת לב.

ובכן, כן, טוב, כן, אתה יכול מיד לראות:

ציטוט: ספקן שפל
אתה לטמטום ושוביניזם, פחדנות. מכה

-אדם "מחזיק את עצמו בידיים

ציטוט: ספקן שפל

אתה מנסה להעביר סיבות כלכליות (קפיטליזם, לעומת זאת) כהחלטה מודעת של אנשים לאכול פחות חמאה. המגיפה תעבור

בדיוק בשנת המגיפה לגרמניה ... צמיחה,

ציטוט: ספקן שפל

האם הסתכלת ב"תמונות המצחיקות" שלך?? רוצה понять

ואיך? שום דבר?
. Nna: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=ארכיון:חלב_ו_מוצרי_חלב_-_30_שנים_של_מכסות.

ייצור הנפט ירד בכמעט שליש עד 2013. לפי ההיגיון של הטבילים, הגרמנים וכו' התרוששו.
אבל כל השאר, כן - תנודות

ציטוט: ספקן שפל

כן? ברוסיה אוכלים עכשיו פחות מ-3 ק"ג, באירופה יותר מ-4. איפה הם חיים פחות, איפה הם חיים יותר?

אנשים רבים חיים ברוסיה ארוך יותרמאשר בברית המועצות.

לכן: רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב (4,22 ק"ג לאדם באירופה) וכמה שנים הם חיים יותר.

ציטוט: ספקן שפל

ובכן, שוב, אתה מתעלם מהדבר הלא נוח עבורך:

לא קיבלת שוב? הכל כבר נאמר חמש פעמים!
שוב פעם: זו הסיבה שרק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים במערב (4,22 ק"ג לאדם באירופה) וכמה שנים הם חיים יותר.

כך

זכור:

ארגון הבריאות העולמי ממליץ בחום:

להחליף חמאה, שומן חזיר וגהי בשמנים צמחיים,

יש להעדיף שומנים בלתי רוויים (המצויים בדגים, אבוקדו ואגוזים, כמו גם שמני חמניות, סויה, לפתית וזית) על פני שומנים רוויים (נמצאים בבשרים שומניים, חמאה, שמני דקלים וקוקוס, שמנת, גבינה, גהי) ושומן חזיר)

[ספקן שפל]

הפרט "מחזיק את עצמו

כן, או בראש שלך, הצהרה פשוטה של ​​עובדה נראית כאילו אני יורק לתוך המוניטור? כן, נאצי?

בדיוק בשנת המגיפה לגרמניה ... צמיחה חחח

האם אתה משועשע ממה שמעבר להבנתך?
1) הכלכלה אינרטית, כך שהעלייה של 2020 היא תוצאה של 2019.
2) מדינה עשירה מפסידה יותר במשבר, אבל מתאוששת ביתר קלות - בעוד שמנה מתייבשת, רזה מתה.

Na: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:Milk_and_milk_products_-_30_years_of_quotas.
ייצור הנפט ירד בכמעט שליש עד 2013. לפי ההיגיון של הטבילים, הגרמנים וכו' התרוששו.

1) ומה זה "נ"א? מכאן, 1700 + 433 לא הפכו להיות שווה ל-1707. עד כה, רק הראית שלא שינית את הנתונים בעצמך, אבל מי שערך את הטבלה הזו עשה טעויות.
2) אתה מחליף את הצריכה בייצור. שוכחים שהאיחוד האירופי נוצר כדי שאותם "EU10" (עם הרכב מעט שונה) שמתרחבים ל-"EU28" יוכלו בקלות להשתמש במוצרים של שאר מדינות האיחוד על בסיס זול.
3) אתה שוב שוקל לא סדרה של שנים, אלא שנה ספציפית. תנו צלחת כזו ל-2017 ול-2020 ובואו נשווה ל-2013.
4) שוב, זה לא מגיע אליך שאם עד 2013 הייצור ירד, אז קודם לכן זה היה MORE ואז לא ניתן להסביר את הטענות שלך נגד ברית המועצות בשום דבר מלבד מוסר כפול וזדון.

אנשים ברוסיה חיים הרבה יותר מאשר בברית המועצות.

לכן: רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראה כמה אוכלים אותה במערב (4,22 ק"ג לאדם באירופה) וכמה שנים הם חיים יותר.

1) איזו מניפולציה ילדותית - ובקמרון מסויימת הם חיים כיום יותר מלפני 30-40 שנה - בברית המועצות של 2021 הם היו חיים בדיוק כמו בברית המועצות של שנות ה-1980.
2) נשאלת שאלה ספציפית, מה חסר האומץ לענות ישירות?

ברוסיה אוכלים עכשיו פחות מ-3 ק"ג, באירופה יותר מ-4. איפה הם חיים פחות, איפה הם חיים יותר?

יש להעדיף שומנים בלתי רוויים (המצויים בדגים, אבוקדו ואגוזים, כמו גם שמני חמניות, סויה, לפתית וזית) על פני שומנים רוויים (נמצאים בבשרים שומניים, חמאה, שמני דקלים וקוקוס, שמנת, גבינה, גהי) ושומן חזיר) כן

ההמלצה לאכול פחות גבינה משעשעת במיוחד לאור המחלוקת שלנו והטבלה שסיפקת, שבה ייצור הגבינות גדל ב-1983% מ-2013 ל-90. והאירופאים כולם מסרבים למות בגיל 50, ארגון הבריאות העולמי נכשל.

לא קיבלת שוב? הכל כבר נאמר חמש פעמים!

מהי צריכת החמאה לאדם בגרמניה בשנת 1999 ומהי צריכת החמאה בברית המועצות בשנות ה-1980? תן שם ל-2 המספרים האלה. מספיק אומץ?

[אולגוביץ']

ציטוט: ספקן שפל

כן, זה נראה כאילו אני יורק לתוך המוניטור מַתִיז? כן, נאצי?

כן, ההיסטריה צוברת תארים

שו, לא הבנתי נכון בפעם הראשונה, הא?

ואז שוב: תחסוך ממני את המתחמים האולניים שלך, שהדביקו לך תוויות ומפלצות

Я לא מכיר אותך: מי אתה, מה אתה, מי אתה לפי מה ו אני לא רוצה לדעת.

עבור t. בהחלט.

ציטוט: ספקן שפל

האם אתה משועשע ממה שמעבר להבנתך?
1) הכלכלה אינרטית, כך שהעלייה של 2020 היא תוצאה של 2019

כן אתה שעשע אותי עם התבשיל שלך: האם הכלכלה אינרטית רק ב...2020? מה עם 2017? 2016- מתי ירדה הצריכה?

ציטוט: ספקן שפל

) ומה זה "נ"א? מכאן, 1700 + 433 לא הפכו להיות שווה ל-1707. עד כה, רק הראית שלא שינית את הנתונים בעצמך,

כתוב תלונה ליורוסטאט, "יודע קרוא וכתוב.

אתה יכול לראות את גרמניה-נופל כמעט שלוש!

ציטוט: ספקן שפל

3) אתה שוב שוקל לא סדרה של שנים, אלא שנה ספציפית. תנו צלחת כזו ל-2017 ול-2020 ובואו נשווה ל-2013.

שו, שוב לא הגיע?
במשך 30 שנה, הייצור ירד בכמעט שליש".

כי (בפעם השישית!) רק טוראק אוכל כל כך הרבה חמאה: ראו כמה אוכלים אותה במערב (4,22 ק"ג לאדם באירופה) וכמה שנים הם חיים יותר.

ציטוט: ספקן שפל

בברית המועצות של 2021 הם היו חיים אותו הדבר זמן רב יותר מאשר בברית המועצות של שנות ה-1980.

בעומק היה ברית המועצות עם זה, כן.

רק רוסיה הצליחה להימלט מהחור הזה

ציטוט: ספקן שפל

משעשע במיוחד

כן אף אחד לא יראה אצבע וכמה כיף זה יהיה..

ציטוט: ספקן שפל

הפקה

פנימה, דחף אותך ביודעין לפי המלצת ארגון הבריאות העולמי.

לכן, לאחד (בפעם השביעית זה יגיע):
זכור:

ארגון הבריאות העולמי ממליץ בחום:

להחליף חמאה, שומן חזיר וגהי בשמנים צמחיים,

יש להעדיף שומנים בלתי רוויים (המצויים בדגים, אבוקדו ואגוזים, כמו גם שמני חמניות, סויה, לפתית וזית) על פני שומנים רוויים (נמצאים בבשרים שומניים, חמאה, שמני דקלים וקוקוס, שמנת, גבינה, גהי) ושומן חזיר)

וכן, בחינם! ndl,

[ספקן שפל]

כן, אתה משעשע אותי עם הסטי שלך: האם הכלכלה אינרטית רק ב...2020? מה עם 2017? 2016- מתי ירדה הצריכה?

1) תצחקו על עצמכם - מעולם לא אמרתי שהכלכלה אינרטית רק ב-2020 - הרגע אמרת את זה. על כך ש"העלייה של 2020 היא תוצאה של 2019" נכתב בתגובה ל"דווקא בשנת המגיפה לגרמניה ... צמיחה". האם המגיפה שלך התחילה ב-2016, 2017? אם אתה מכיר אותך, לא צריך להיות מופתעים.
2) אולי משהו נפל במדינה שלך בשנים 2016-2017, אבל צריכת הנפט לא ירדה לא בגרמניה ולא באיחוד האירופי בשנים שצוינו.
גרמניה:
2015 - 6 ק"ג
2016 - 6 ק"ג
2017 - 6 ק"ג
2018 - 5,9 ק"ג
2019 - 5,8 ק"ג
2020 - 6,3 ק"ג
האיחוד האירופאי:
2015 - 4,23 ק"ג
2016 - 4,28 ק"ג
2017 - 4,32 ק"ג
2018 - 4,31 ק"ג
2019 - 4,24 ק"ג
2020 - 4,21 ק"ג

אתה לא יכול שלא לשקר, נכון?

לכתוב תלונה ליורוסטאט

בשביל מה? לא קר לי ולא חם לי מהטעויות שלהם, אני מתקן את הרוסטאט שלי. מספיק ששוב הראית שאתה מסתכל בספר ורואה תאנה, מבלי לנתח כלל את מה שאתה מגדיר כ"ראיה".
מה עם האומץ שלך? לא נמצא?

נשאל שאלה ספציפית, למה שלא יהיה לך את האומץ לענות ישירות?
ברוסיה אוכלים עכשיו פחות מ-3 ק"ג, באירופה יותר מ-4. איפה הם חיים פחות, איפה הם חיים יותר?

מהי צריכת החמאה לאדם בגרמניה בשנת 1999 ומהי צריכת החמאה בברית המועצות בשנות ה-1980? תן שם ל-2 המספרים האלה. מספיק אומץ?

[ספקן שפל]

במשך 30 שנה, הייצור ירד בכמעט שליש

הייצור במשך 30 שנה (2013-1983) ירד ב-25%.
ואז במשך 7 שנים (2013-2020) זה גדל ב-36%, מ-1707 אלף טון ל-2324 אלף טון.

[סהר מדוביץ']

ציטוט: אולגוביץ'

אבל רעב עם מוות מרעב היו קבועים תחת שלטונם: אלה הם 1923,24,25,28,29,30.

כלומר, ממש מתחת ל-NEP?

ציטוט: אולגוביץ'

ברוסיה הייתה מערכת של בירת מזון אימפריאלית עם מחסני תבואה למקרה של רעב

בפרט, לחם מורעל עם קוקל.

ציטוט: אולגוביץ'

עזר להימנע מרעב לאחר 1891

לא עזר. היו גם מקרי מוות מרעב מאוחר יותר.

[אולגוביץ']

ציטוט: סהר מדוביץ'

לא עזר. היו גם מקרי מוות מרעב מאוחר יותר.

ללא תנאי: בכל מקום בעולם ומעולם לא היה רעב פראי כזה לפני 1933

ציטוט: סהר מדוביץ'

כלומר, ממש מתחת ל-NEP?

כן, זו הייתה השגרה שלך.

ציטוט: סהר מדוביץ'

בפרט, לחם מורעל עם קוקל.

עבורך, הוא ישמח.

[סהר מדוביץ']

ציטוט: אולגוביץ'

ללא תנאי: בכל מקום בעולם ומעולם לא היה רעב פראי כזה לפני 1933

ובני דורו אמרו שבתקופת טרום קולחוז הוא היה כל הזמן. אחד מני רבים אוהב את זה.

ציטוט: אולגוביץ'

כן, זו הייתה השגרה שלך.

לאור "NEP, בפועל, החזיר את רמת הצריכה של 1913". - כלומר. משטר זהה לשנת 1913? או ב-1913 אותו משטר כמו בשנות ה-1920?

ציטוט: אולגוביץ'

עבורך, הוא ישמח.

מה שלנו נזכר לקונית: "אלוהים ישמור על אף אחד!".

[אולגוביץ']

ציטוט: סהר מדוביץ'

ובני דורו אמרו שבתקופת טרום קולחוז הוא היה כל הזמן. אחד מני רבים אוהב את זה.

אף אחד: אפילו לא אחד מהשקרנים חסרי הבושה לא נמצא.

ציטוט: סהר מדוביץ'

לאור "NEP, בפועל, החזיר את רמת הצריכה של 1913". - כלומר. משטר זהה לשנת 1913? או ב-1913 אותו משטר כמו בשנות ה-1920?

כל כך קניבליסט שלמרות הצמיחה, אנשים מתו, אבל לא במיליונים, כמו תחתיו בשנים 1918-1922, אלא כבר, תחת ה-NEP, רק באלפים

ציטוט: סהר מדוביץ'

מה שלנו נזכר לקונית: "אלוהים ישמור על אף אחד!"

הם התפללו על 1913 יתברך וכל הזמן הם היו שווים לו, כאילו על ידי TUNING FORK, כי רק אתה יכול להדביק אותו בעוד ארבעים שנה, ובהרבה תפקידים, לעולם לא (obdlls)

[ספקן שפל]

ועבור תפקידים רבים, לעולם לא

לייצור נעלי באסט? לפי מספר האצילים? אתה מדבר על תפקידים כאלה?

[סהר מדוביץ']

ציטוט: אולגוביץ'

אף אחד

רב.

ציטוט: אולגוביץ'

אנשים מתו, אבל לא במיליונים, כמו תחתיו 1918-1922, אבל כבר, תחת ה-NEP, רק באלפים

ובכן, לפחות לא מאות אלפים, כמו בשנות ה-1890-1910.

ציטוט: אולגוביץ'

התפלל למען 1913 המבורך

התפלל שזה לא יקרה שוב. בדיוק כמו אלה שלפניו.

[אילנאטול]

ממשלה טובה", שעם האדמה הניתנת לעיבוד הגדולה בעולם, בקושי הדביקה את רמת צריכת המזון ב-1913 בארבעים שנה, ואז קנתה לחם, בשר, חמאה וכו' תמורת זהב ומטבע מהמפסידים של המדינות. קפיטליסטים ארורים, בקנה מידה גדול יותר ויותר

אכן, הכוח הוא "טוב". קניתי לחם ובשר מהבורגנים הארורים, ואז הכרחתי את האזרחים הסובייטים לצרוך אותם. לעג מוחלט לעם.
דבר נוסף עם "הצאר-אב".
"אנחנו סובלים מתת תזונה, אבל נוציא את זה החוצה" (ראש הממשלה קוקובצב). והם ייצאו לחם ל"אירופה", למרות שהם ייצרו פחות לנפש מאשר בצרפת או בגרמניה.
והבורגנות האירופית "הטובה" קנתה לחם רוסי, לא מורכבת במיוחד לגבי תלות כזו ביצוא הרוסי.
עם ההכנסות ממכירת הלחם קנתה הרפובליקה של אינגושטיה נשק, מכוניות, מוצרים כימיים, גומי, מתכת (חלק ממסילת הרכבת הטרנס-סיבירית הייתה עשויה מפלדה בלגית), אפילו פחם איכותי עבור ספינות קרב.
אבל ברית המועצות ייצאה משהו מהרשימה הזו.

ברפובליקה של אינגושטיה האכילו 6 איכרים אזרח אחד (אחד). בברית המועצות, חקלאי ממלכתי אחד חקלאי קיבוצי האכיל 1-3 תושבי עיר.
זה יהיה נחמד להשוות את הצריכה של מוצרים שאינם מזון, כמו גם את זמינות השירותים ואת נוחות הדיור.
לא רוצים להחליף את הדירה שלכם ל"צריף שחור" עם שירותים בחצר?

[פארוסניק]

PVL, קרא בעיון ושם תמצא קיבעון על רעב, ולא רק שם.

[אדוארד ושצ'נקו]

מאמר טוב,
באשר לרעב הצאר, לאורך ההיסטוריה, כולל רוסיה-רוסיה, הוא ליווה את האנושות בקנה מידה עצום.
ברוסיה, לאחר ביטול הצמיתות, ה"רעב" היה תכוף יותר וגדול יותר מבעבר.
הנתון של 7 מיליון מוטל בספק רב, מנוגד לעובדה שהאוכלוסייה בתקופה זו גדלה בהתמדה וכי קנה המידה שלה לא עלה על גודל ה"רעב" של סוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20.

[ABC-schutze]

אני מסכים.

זה מעורר ספקות גדולים מאוד כבר על ידי התפשטות הערכים ה"משולשת" בשולי הטווח ה"משוער" ...

אבל, עם כל "דמות", ראוי להדגיש כי קורבנות הרעב בברית המועצות לא היו בשום אופן תוצאה של איזושהי מדיניות "זדונית" של הממשלה הסובייטית כלפי "האיכרים". מה הם התועמלנים של "הולדומור" מסוים שמייבבים ללא הרף ומדוכדך...

אחרי הכל, וישנגרדסקי, עם שלו - "לא נסיים את זה, אבל נוציא את זה!", זה, לפי הבנתי, הוא בשום אופן לא יצור של השלטון הסובייטי...

[ABC-schutze]

ולמעט אולי התזה של המחבר "איחרנו", בהקשר של המועד האחרון לביטול הצמיתות ברוסיה.

רוסיה, איכרה לחלוטין באותה תקופה, לא "איחרה" בעניין הזה. הם ביטלו את זה "מתוכנן" ובשלווה יחסית, בזמן, כשהצורך בפיתוח סוציו-אקונומי נוסף כבר הכריח זאת באופן אובייקטיבי...

אגב, רק לעתים נדירות אני זוכר שזמן הביטול ה"מתוכנן" של הצמיתות ברוסיה עולה בקנה אחד עם הזמן של הביטול ה"בלתי מתוכנן" של העבדות הישירה בארה"ב.

אבל אותו "לינקולן מתקדם, בארה"ב ה"דמוקרטית", בניגוד למלך האוטוקרטי אלכסנדר השני, בתחילה, אפילו לא חשב על "לשחרר" אף עבד (שחרש בדרום האיכרים, אגב...) . ..

[nikvic46]

המחבר הזכיר כבדרך אגב כולרה. אבל כשהחל הרעב, הופיעו טיפוס וכולרה. רק ב-1946 ניתן היה להימנע מכך - הרפואה הסובייטית צמחה.

[רחוק ב]

אנגליה, אירלנד, הודו עברו התמוטטות כזו, היו בעיות עם הפרות סדר המוניות בצרפת, אוסטריה... רק שהצמית בוטלה שם ביתר קלות ובצורה נאותה, והן התחילו מוקדם יותר. ואיחרנו, ועל כך שילמנו מחיר נורא

אירלנד, אגב, שילמה מחיר הרבה יותר נורא. אולם שם ניסו הבריטים.

[זוחלים]

....אנחנו מאחרים....

האליטה איחרה, שרצתה לחיות כמו באירופה, בלי לעשות דבר בשביל זה.

[קוזאק זא בוגרה]

גם אנגליה ניסתה בהודו, המושבות גוועו ברעב והמטרופולין החלה להשמין, ואז מתחו הבריטים ביקורת על הרעב בברית המועצות.

[לא ידוע]

תמיד האמנתי שהאצולה הרוסית המצחיקה הרסה את האימפריה יחד עם שושלת הולשטיין-גוטורפ. לא רציתי לשנות שום דבר, לאבד את הפריבילגיות שלי, כי ברפובליקה של אינגושטיה היא השתחררה מכל החובות שנשאו בעיקר על ידי האיכרים. יחד עם זאת, הוא עדיין לא רצה ללמוד, ולא נתן את זה לאחרים. בחצר המאה העשרים (העשרים), ואימפריית RI בעיקר חורשת על מחרשה

ולא היה רצון להקים בארצם, המתקדמת אז, כלים חקלאיים, ולכן היו מחרשות סקא, שעד 1914 יובאו מדי שנה עד 100 אלף.

אז על איזה סוג של פרודוקטיביות אנחנו יכולים לדבר, הם לא יכלו לספק למדינה מחרשות.

[זוחלים]

....נִכשָׁל....

בכלל לא היה אכפת לי איך זה אצל האיכרים. אף אחד לא התכוון לעזור, לחשוב על הגדלת התשואה. והאקלים הוא הקר ביותר מבין מדינות אירופה

[קורסאר4]

כל זה כך. אבל גם דוגמאות כשרצו לנהל את משק הבית באנגלית לא תמיד הסתיימו בהצלחה.

[מדכא]

ניסיונות נפרדים, שאינם מסתכמים במגמה חזקה כללית, נידונים לכישלון בכיוון שלילי.

[קורסאר4]

כנראה שכן.

ויחד עם זאת, כשאתה מבין כמה אתה יכול להפסיד, מסתבר שזה לא היה כל כך מעט.

[זוחלים]

ציטוט מ-Korsar4

כל זה כך. אבל גם דוגמאות כשרצו לנהל את משק הבית באנגלית לא תמיד הסתיימו בהצלחה.

כנראה בגלל שלבעלי האדמות האנגלים והרוסים הייתה מנטליות שונה? ברוסיה יש מרחבים עצומים, אוכלוסייה גדולה יותר, שיש לה יחס מזלזל.. (הכסף שהתקבל במהלך הרפורמה בזבז לחו"ל)... באנגליה זה בדיוק הפוך, יש פחות אדמה, משאבים, אוכלוסיה לאין ערוך. , כאן צריך לחשוב איך ועל חשבון מי לשרוד.
אגב, בינואר 1892 הופיע במאמר באנגלית מאמר של ליאו ניקולאייביץ' טולסטוי שקבע כי איכרים גוועים ברעב ברפובליקה של אינגושטיה, התושבים מתים בלי לחם...... אבל ברפובליקה של אינגושטיה לא חשוד, אפילו לא שם לב לזה. עד כעבור שבוע החלו הדפסות חוזרות בעיתונים הרוסיים.

[זוחלים]

בסתיו 1891 ביקר טולסטוי במחוזות שונים וראה רעב נוראי, הוא ראה שרבים לא יכולים לשרוד את החורף. הוא החל לארגן עזרה ולקח את ילדיו איתו לטיול. היו גם כשלים ביבול באירופה, אז תבואה מ-RI נקנה טוב מאוד

[נתיבי מים 672]

אנשים גוועו ברעב, למרות שהמחסנים התמלאו בתבואה, שנועדה למכירה בחו"ל. האמריקאים, לאחר שלמדו על המצב המתפתח ברוסיה, ארגנו אוסף מזון. הם זכרו את עזרתם של מלחים צבאיים רוסים, שניתנו להם במהלך מלחמת האזרחים. 5 ספינות של סיוע מזון נשלחו לנמלים של ריגה וליפאג'ה. אייבזובסקי היה עד לאירוע זה, הוא צייר שני ציורים: "ספינת סיוע" ו"חלוקת מזון" הציורים האלה שמורים באמריקה, ולא ממש אהבנו לזכור אותם.

[זוחלים]

אנשים היו רעבים... כדי להימכר לחו"ל....

בדיוק בגלל זה, כאשר במהלך מלחמת העולם הראשונה למדו את זה החיילים
הם נלחמים על המיצרים למען RI --- לא מעט מזה שימח אותם. אבל בדיוק להיפך. הסוחרים הרוויחו מהמסחר בתבואה.

[קורסאר4]

אותו ליאו טולסטוי קנה קרקע בבשקיריה. היה מזל למשפחתו שזה עלה במחיר.

מגזר החקלאות והיערות שלנו התפתח מאוד - היו מקומות ללכת אליהם.

[ROSS 42]

ציטוט מאת לא ידוע

ולא היה רצון להקים בארצם, המתקדמת באותה תקופה, כלים חקלאיים

לא חשבתי שאמצא מחשבה מפוכחת.
==========
כל פעם זה אותו דבר. או שהצארים טובים - הבולשביקים רעים, או להיפך. הפסיקו להכפיל את הרכילות והוויכוחים של מי שלא מכיר עבודה כפרית. איות נכון "זר". לא תחת הצאר, ולא תחת בעלי האדמות, אף אחד לא נזקק לאיכרים לגיהנום. מכסחות רגילות וציוד חקלאי אחר עולים הרבה כסף. והאיכרים למדו חשמל, טלגרף, רדיו רק בכוח הסובייטי.
רעב מתרחש כאשר הממשלה מפסיקה לדאוג לביטחון תזונתי. רוסיה הסוציאליסטית מתנצלת - עשור וחצי של קיום, חצי מהם מלחמה, וחציו שיקום הכלכלה ההרוסה ותוכנית החומש הראשונה, שבמהלכה הוכפל היקף התפוקה התעשייתית הגולמית !!! ואלה, שבמשך מאות שנים מחקו את הכסאות, מה השיגו, למה שאפו?
השטח של רוסיה מאפשר לך להאכיל חצי מיליארד אנשים. רק אל תגדל טפילים במקום אחד, וחכה במקום אחר עד שהאזרחים ה"עצלים" שם יתחילו לפתח דונם של סיביר והמזרח הרחוק ...

[קורסאר4]

כנראה, הייתי אומר שהמהפכה הירוקה (בערך שנות ה-40 - 70 של המאה העשרים) הגדילה באופן דרמטי את התשואה.

אבל כל זה מלווה בעובדה שחשוב לא רק לגדל ולקצור, אלא גם בשאלה - איך לשתף?

והאנושות למדה בצורה מופתית לשעבד את מינם.

[מדכא]

סרגיי, פספסת את הפריט "איך לשמור".

[קורסאר4]

וגם זה.
עם זאת, הטחנות עבדו. והקמח נשמר.
כמו מלח הפך זמין.
לא כמו במהלך מהומות המלח.

[מדכא]

האם אתם מציעים אחסון קמח?
והבאג בו לא יתחיל? )))

[קורסאר4]

בזמן רעב - כל אחד נאכל.
עכשיו, השימור קל יותר.
אבל אי אפשר לירות קש לכל מקום.

חייו של אדמירל בום רחוקים מלהיות מאושרים.

[מדכא]

על הקש - נכון.
כן, ואיך להגן על הקש הזה, באילו דלתות, אם מופיע מישהו מאוד רעב וכועס, שכבר אכל את ה"קש" שלו?
גרוטאות זה הראש של הכל.
ברמת משק הבית, לאחר ההצבעה, אני מבחין בכעס חריף כללי של האוכלוסייה. חיות מחמד מושפעות במיוחד.

[קורסאר4]

אבל אין חום.

[מדכא]

אני מבין שאתה מתגרה בי, כי לפני זמן לא רב היללה הסובלת והארוכה שלי "ז'ה-א-א-ארקו!"
זה היה כזה חטא, כן...
עוד מעט אתחיל לבכות מהקור, רגע. אבל מרעב - לא, מכיוון שהוא אוכל כל וחסר יומרות, ולכן הוא שימושי במשק הבית שלו.
אני מפחד רק מסופת הוריקן קצרה. טוב שזה לא פוליטי – אפשר לשרוד טבעי, פוליטי – לא לכולם נתון.

[קורסאר4]

אני מוצא רגעים חיוביים על ידי ניהול שיחה על מזג האוויר.

[מדכא]

הו כן!
אנחנו אנגלים נוקשים! )))
והלכתי למאמר "סימפטומים של "תסמונת הוואנה", קראתי אותו, צחקתי הרבה זמן - כך תוארה המחלה שלי, שכבשה אותי ב-12 במרץ בשנה שעברה במצב קשה, הרופאים לא הצליחו אבחנה, לאחר 5 ימים עזבתי את בית החולים בעצמי - ממש לפני ההסגר של קוביד, חמוש ברשימת תרופות ענקית. אף אחד מהם לא עזר, אבל למדתי לחיות עם המחלה, למרות שהיא קשה, ולאחרונה גיליתי שיש תרופה! המשחה הפשוטה והזולה ביותר היא הבאלם הביואקטיבי "אמבולנס", איתו אני מורח את האוזניים וסביבן.
ועכשיו אני מסתכל דרך החלון המזרחי שלי על מגדל ה-4G, הממוקם מאה מטרים ממני, ואני חושב - האם היא מותי?
מזג האוויר הוא מזג האוויר, והמגדל הוא המגדל. הגיע הזמן שלא מזג האוויר הוא זה שקובע את יכולתו של אדם להתקיים כרגיל, אלא שדה הגלים שנוצר מהמצאותיו )))
אבל לדבר על מצב הגל של החלל לא יעבוד, השדה בלתי נראה!
מזג האוויר נראה לעין.

[קורסאר4]

זה רק נבדק - כיצד נתמכות מסורות של השעה חמש.

או מלפפון כבוש הוא יותר פופולרי.

[3x3zsave]

אבל הסתיו השנה הגיע, כאילו בצו. לפני שנתיים, ב-5 בספטמבר, הלכתי ליום ההולדת של ניקולאי בחולצה אחת, עכשיו, במקביל, עליתי על ז'קט חצי-עונה.

[קורסאר4]

מלאי הלחות באדמה לא כל כך גרוע.
ונמצא הזדמנות לשתות תה.

[3x3zsave]

אז אף אחד לא בא אלי לתה...

[מדכא]

ניסיתי לשתות איתך לפחות תה וירטואלי. אבל אתה, אנטון, אני גורם לתגובה אלרגית. איזה טיולים יש? יתר על כן, רק הגופה הקרה שלי יכולה להגיע לפיטר )))

[3x3zsave]

תגובה אלרגית, ליודמילה יאקובלבנה, אני חייבת ל"טאטרה", עד להלם אנפילקטי. ודמיינת לעצמך משהו, לגבי הדימוי שלך במוחי. אני בדיחה.

[פיל77]

שלום אנטון!
אתה לא לבד, אתה לא לבד!
זה משהו בלתי נתפס, ועל כל המשאבים שבו הוא נמצא/ היה סקרן, אבל איך יכול להיות בלעדיו?/ – אותן זעקות היסטריות על אויבי אויבי הקומוניסטים! או שזה הפוך?

[3x3zsave]

סרגיי!
סכיזופרניה בפנים! כן, וגם פרנויה. שלא לדבר על תסמונת מאניה-דפרסיה...

[מדכא]

אוקיי בוא נלך! אתה לא ליצן, אתה אביר של דימוי עצוב))

[3x3zsave]

לא אחרת, אתה וקוליה הסכמתם!
"אימור, שדים!!!" (מ)

[מדכא]

אני נשבע שלא הייתה קנוניה!
אנשים בעלי דעות דומות מצאו דעות דומות, ראו סימנים בהירים, הי-הי!

[3x3zsave]

"צנוניות" כולכם! אני לא רוצה להיות אביר, אני רוצה להיות קומיקאי!

[מדכא]

"בחיים או על הבמה?" – שאלו הצנוניות בעניין, וכן הרוזנת דובדבן ושאר ירקות ופירות.

[3x3zsave]

אתה יודע, אולי על הבמה. או שלא עבדתי ב"אלכסנדרינקה"?!

[מדכא]

אז מה המעצור? בואו!
אני רוצה להתגאות שבטקסט המודפס אני מכיר את הנמר הגדול! כן, כן, עם אנטון בז'ין - עצמך, תחשוב על זה!

[3x3zsave]

ובכן, תהיה גאה! ואני אהיה גאה שהייתי בהתכתבות עם לודמילה יעקובלבנה קוזנצובה!

[מדכא]

אנטון, למה לי להתנפח, לתת לעצמי משקל, כדי שהטעות המצערת שלך בעיני אחרים לא תהיה כל כך בולטת?
בוא נדבר על משהו אחר.
אז השתפרתי אתמול כשהאזנתי למלכת הספידים בבימוי הבולשוי, אבל לא יכולתי להמשיך - נוף מטונף, מיזנסצנות - אימה, אבל הטנור טוב.
ומי תהיו במרינסקי? האם אתה שר? אתה רוקד בלט?

[3x3zsave]

הוא עבד ב"אלכסנדרינקה" כעובד במה, הוא עבר את כל החרא התיאטרלי עד הסוף. הוא גם עלה לבמה בהופעות.

[מדכא]

עובד במה, עד כמה שידוע לי, הוא מקצוע מאוד אחראי. עובד כזה הוא שותף הן להצלחה הבימתית של האמנים והן ל"פשע" הבימתי.

[3x3zsave]

ויש! "זבפוסט" הוא התפקיד השני הכי מכובד, אחרי המנהל האמנותי, בתיאטרון טוב, ועובדי הבמה מדווחים לו ישירות.

[מדכא]

אם הייתי גבר, הייתי לוקח את העבודה הזו. מעניין! הם אומרים שכיום נעשה שימוש בטכנולוגיה רבה בסצנות הבמה, מה שהופך את ההופעה לאטרקטיבית ביותר עבור הצופה.

[3x3zsave]

שום דבר מעניין! זו עבודה, לפעמים מאוד קשה ואחראית, לפעמים עובד במה יכול להרוס הופעה בתנועה אחת. האדם היחיד שהבין זאת היה אלכסנדר גליבין. נוכח מעת לעת בהפקות שלו, הוא תמיד הלך אל מאחורי הקלעים ו"ביד" בירך את כל המעורבים בפעולה!

[קורסאר4]

ובמקום רוסיננט, יש הרבה יותר כוחות סוס.

[מדכא]

"מנוע הברזל החליף את סוס האיכרים!"

[קורסאר4]

"לקחתי ועקפתי אופניים" (ג).

[3x3zsave]

לפעמים צריך לדחוף את כוחות הסוס האלה.

[מדכא]

לפעמים צריך לדחוף את כוחות הסוס האלה.

שם למטה אני ממליץ על מטאטא. קחו את Nimbus 2000. רולינג מאמינה שהוא אמין ביותר ונבדק בקווידיץ' יותר מפעם אחת.

[קורסאר4]

"יש לנו כבישים כאלה בחורף שאפילו אקדמאים לרכיבה נפגשים" (ג).

[קורסאר4]

איכשהו מזג האוויר לא עף, וזה מאכזב.

"ואם אלך לאנשהו, -
אז מהבית לפאב "(ג).

[מדכא]

לפחות אל תטוס לפאב במטוסים, הם נופלים כל יום עכשיו.
המטאטא מתאים לכל מזג אוויר, זהו.

[קורסאר4]

אבל כמה בגדים עליונים צריך לשמש. תשאל את פראצ'ט.

[מדכא]

מרגריטה טסה עירומה ולא הצטננה

[פיל77]

זה הכל בגלל הקרם! נראה היה שהוא גם מחמם.

[מדכא]

סריוז'ה, אתה זוכר פרטים כאלה...
ובכן, זיכרון! אני זוכר בעיקר את התיאור הקסום של טיסה מעל הנהר. נראה כאילו בולגקוב עצמו טס ולכן ידע.
למרות זאת, הוא יכול היה לצפות בנוף מגבעה. ובכל זאת... תחושה חיה של מעוף. בחלום, זה ... טרוד)))

[פיל77]

לפני הנשף היה משלוח שליחים / שליח מר אזזלו /. למרגריטה נשארה קצת שמנת, זוכרת? נו, גם נטשה, עוזרת הבית... התעסקה.
ולקרם היה לא רק אפקט כוונון, אלא גם מחמם.

[מדכא]

עכשיו אני זוכר)))
בסך הכל, ספר חובה. הרומן שואב משהו בלתי מוסבר. כך רואים יופי, אבל מתחילים לתאר אותו במילים, ואולי אפילו השתקפות לא תעבוד. ושם - הזוהר הקסום של רעיונות ותחושות האמת בסיפורת.
כן... זו פיקציה הנושאת אמת נוקבת יותר מהמציאות. זה רוצה לחיות בו.

[קורסאר4]

הובלה מסוימת. יש לקחת בחשבון את העונתיות. ובאופן כללי תתרחקו ממנו. עם זאת, כאשר מרגריטה חבטה את דירתו של לטונסקי, קולה נעשה צרוד.

[מדכא]

צרידות נובעת מכפיית מיתרי הקול. זמרים סובלים לפעמים ברשלנות. מטופלים.

[קורסאר4]

יש לקחת בחשבון גם את תנאי מזג האוויר. כאן ב"מורוזקו" נפלו אלות רק בחורף.

[מדכא]

ככל שאני מתרחק, אני מרגיש יותר בורות.

אלות נפלו רק בחורף.

מה הכוונה ב"אלות" שנפלו?

[קורסאר4]

בסרט "מורוזקו" פיזר איבן את השודדים.

[פיל77]

ועכשיו? עכשיו רק חייך!

[מדכא]

סריוז'ה, תודה! חייך! )))
אתה אדם מבריק!

[פיל77]

ערב טוב לודמילה יאקובלבנה!
מה זה יהיה?
פיליפוק שלי מאוד מרוצה מהחיים, למרות שלא הייתי קורא לו "חיה". הוא נציג של אנשים אינטליגנטי בעל זנב רך. מה שאני מאחל לכולנו בחיים האלה זה MIND!

[מדכא]

ערב טוב, סריוז'ה! )))
כאן חשבתי שלא בכדי סרגיי הציע שיחה על מזג האוויר. אחרי הכל, שיחה כזו קשורה בדיוק לנושא המאמר על רעב.
כל יום אני צופה, בכל מקום אפשרי, בבלוגים של אסונות טבע לכל יום.
ומה גיליתי? הגיע הזמן לצעוק "אטס!"
במשך שש שנים, מדגסקר נמצאת בחום, ולראשונה מאז תחילת הדיבור על ההתחממות הגלובלית, מדגסקר הוכרזה רשמית על ידי האו"ם כטריטוריה של רעב קטסטרופלי. אבל ברגע שזה נעשה, האי הוצף באותה מידה קטסטרופלית.
נהרות זרמו במדבריות ערב הסעודית. שטחים רבים באסיה, אפריקה, גם אמריקה וגם אירופה מוצפים. אתה יכול למנות בלי סוף את המדינות שבהן היבול נשרף או נשטף. כנראה שגם אנחנו לא ממש טובים בזה.
אז אני חושב שהכל ייצא מאיתנו. למה אנחנו יכולים לצפות במצב כזה? חנויות הרשת כבר הודיעו על עלייה במחירי המזון. ה-FAS משך אותם למטה, אבל האם ניתן יהיה לשמור אותם למרות שהמחירים כבר עלו ללא רף. המדפים בכפר שלי ריקים!
סרגיי, כנראה, צודק כשהוא אומר שאנחנו צריכים לאחסן קמח. אני אדאג.

[פיל77]

מחירים? כן, הם עושים רק שהם עולים! אני לא יודע לגבי קניית קמח, אבל העלאת המחירים כבר הפכה אצלי להרגל. לא מופתע! לא פעם אחת!
אסונות? בדיוק קראתי את הרומן Blackout של אלסברג, על הפסקת חשמל באירופה. התרשמות? מפחיד! מיד נזכרתי ב-2010, אז היו הפסקות חשמל במוסקבה.

[מדכא]

הדבר הכי גרוע ב"sitevine" הזה הוא שהטלפון ישתחרר ואני אהיה מחוץ לשדה המידע. כמובן, יש לי מה לעשות. אבל אינפורגי - הם כאלה, בלי מנת מידע מהמסך, מגיעה התמוטטות והחמרה חדה של דעות פוליטיות )))

[פיל77]

לא! לחוסר שדה מידע יש את היתרונות שלו. אבל המחסור במים... בשירותים. אתה יודע, ברצינות! בבניין דירות! אם אפשר, קרא את זה. כתוב ומתואר היטב. הו! זה התברר קצת מעורפל, בהתחשב בבעיה ... המחסור האפשרי של מים בשירותים.

[מדכא]

אני מקווה שאתה לא מדבר על שימוש במי שירותים לבישול? )))

[פיל77]

אופס!

איך לדעת.

[מדכא]

הבנתי את זה כאן, מראה מודיעין כלכלי. שקית לשים על דלי היא לא אסלה ניידת לפסולת לא נוזלית של הגוף? זה בסדר? מילא ביום, ונלקח לפח האשפה.

[פיל77]

הנה זה, כושר המצאה רוסי!!! האירופים ברומן לא חשבו על זה קודם!
ואתה מפחד ממשהו אחר?!?!

[מדכא]

הוֹרִיקָן!
אני מפחד מהוריקן.
לא תאמינו, אבל ההוריקן שהשתולל בכפר בקיץ - כעשר דקות בלבד! הפחיד אותי לנצח. בפעם הראשונה נתקלתי בתופעה שבה ענפי עצים נראים כמו ידיים ורגליים שבורות מפותלות בצורה לא טבעית מבלי ליפול. יחד עם זאת, העלים שעליהם התכרבלו מיידית, השחירו ונראו כאילו נדבקו לענפים. ענף אחד גדול שכזה בדיוק לפני כמה ימים נפל סוף סוף מהעץ ושוכב על הדשא, נראה כמו בגדים שרופים.
אז אני חושב: מה זה היה? למה העלים השחורים המתים לא נפלו מיד?

[פיל77]

לעזאזל!אבל עשיתי טעות עם התאריך!!!
זה היה 25 במאי 2005! אשם, אדוני!
תחנת משנה צ'אגין.תאונה.

[מדכא]

מה אתה זומם, סריוז'ה? אני מתכוון לאיזו הערה. דיברנו כאן - כל אחד על שלו ואתה יכול ללכת לאיבוד )))

[פיל77]

תאונת חשמל בתחנת המשנה Chaginskaya במוסקבה בשנת 2005. המטרו נעצר, היו מעליות בבתים, לא היו מים וכו' וכו' וכו' זה נמשך מספר שעות.

[מדכא]

החלק הגרוע ביותר הוא המעליות, אני מניח. עם אנשים תקועים.
לגבי מים, כבר ב-2005 אפשר היה ללכת לחנות ולקנות מים בבקבוקים.
עם זאת, החיים רבי הקומות אינם זהים.
אומרים שבמוסקווה יש נטייה בקרב הילידים לצאת לכפרים, לעיירות קטנות. משפחות רבות מתיישבות בשכונה ובעזרה זו מקימות לא רק את חייהן, אלא גם את נקודת ההתיישבות. איזה גל של ציוויליזציה.

[פיל77]

בוקר טוב לודמילה יאקובלבנה!
מגמה נוספת מפחידה.מוסקביטים משכירים דירות למהגרים! זו הנגע האמיתי של המטרופולין "שחורש וחותך" אותם בתורים ובשיחות במילים האחרונות.

[מדכא]

סריוז'ה, בוקר טוב! )))
תאמינו או לא, חשבתי על זה כל הימים האלה.
עם זאת!
קח את השכנים שלי באתר, ממול. הדוד-הבן המגודל הוא נרקומן. הם שחררו אותו מהדירה, אפשרות חקיקתית כזו קיימת. אז המשטרה, לא רק שהם רשמו אותו בחזרה, הם גם רשמו אצלם חבורה של עובדים אורחים. שלא יחיו כאן, אלא יהיו כתובים. ואנשים לא יכולים לעשות כלום. מחוסר הוודאות של המצב, התסכול והאימה חלה האב הקשיש. האם החורגת עברה קרוב לבתה, הנשואה לשוטר, בכלל, קובלו.
אני מאמין שכל רישומים כאלה, או רובם ככולם, הם מעשה של המשטרה עצמה, ואם דירות כאלה מכוסות על ידי המשטרה, אז זו לא המשטרה שרשמה. זו המשטרה היריבה, שרוצה לרשום את המאה הזו בדירה "שלה" ולחתוך אותן בעצמן...
אתה אומר, מה עם קולוקולצב? מדוע עובדות כאלה אינן נחקרות היטב? וקולוקולצב עושה בדיוק מה שמועיל לרשויות הפוליטיות. כרגע ננקט קו לחזור על הדרך הסינית. אבל סין יצאה מזה בגלל שאוכלוסייתה הענייה הייתה מוכנה לעבוד במפעלי היי-טק שסופקו על ידי זרים תמורת קערת אורז ביום. הממשלה שלנו יודעת היטב שאין לנו עובדים כאלה, כי כולם, אפילו הצעירים, הם או סובייטים או ברובם מערביים. כלומר, אין לנו טיפשים! האם הם ויתרו על ברית המועצות בשביל זה?
אז איפה להשיג כוח עבודה זול? רק אסייתים. במקביל, מדי פעם, הם ייצרו לחץ אתני ומתיחות פלילית ושחיתות באזורים, ויעבירו חיצים מממשלה גרועה לדאגות הטרגיות של הרוסים עצמם. יתרה מכך, אסייתים נוספים יעבדו במפעלים הבנויים ויקבלו אזרחות - הם כבר עובדים, לזעם של העובדים הרוסים. אבל הם, האסיאתים, יקבלו פחות שכר בכל מקרה. עד כאן פחות. והערמומיים האלה ידרשו לעצמם אחר כך משכורות נורמליות, והם לא רוסים מאוימים. תסיסה חמורה תתחיל בקרב אסייתים ורוסים כאחד. ואז תהיה התנגשות בין פוטין לאוליגרכים, אבל כבר רצינית. יגידו לו: "רצית מאיתנו תיעוש? עשינו את זה בשבילך! קבל ותחתום!"
כן, ערבבתי שתי שאלות. אבל הם שלובים זה בזה.

[טַיָס_]

מאמר טוב, כל הכבוד לכותב.

[טַיָס_]

תקופת ה-NEP היא תקופה של ניסיונות לפתור את הנושא בדרך אבולוציונית בדרכי שלום, שנכשלו לחלוטין.

ה-NEP לא נכשל, ה-NEP האריך ימים. הקפיטליסט צריך רווח מיידי, NEPman לא ילך על שום תיעוש. ולא הלך. במאמר שלי על התפתחות ענף התעופה בשנות ה-20, שנדחה ב-VO, יש עדות לקיפאון בענף זה עד סוף שנות ה-20.

[זוחלים]

בוקר טוב סרגיי! זה יהיה מאוד מעניין ללמוד לפחות משהו מהמאמר שלך.
כשקוראים על התקופה שלאחר המהפכה, אני רואה שהכל היה חסר מאוד. חומרים, מכונות, מומחים, פועלים....חלק מהבנייה ספגה נזק עקב המחסור הזה, למשל, מספר הקומות הורד, במקום כמה בניינים בנו אחד ארוך....היו הרבה דברים שונים, מדרגות עץ, ששימש בעבר לבנים ואבן...
כנראה, בשנות ה-20 היו קשיים בכל מקום....

[טַיָס_]

אשלח לך מייל אם אתה מעוניין.

[זוחלים]

עניתי בפרטי תודה.

[זוחלים]

.... סטוליפין רפורמות כדי לחסל קהילות ....

מילים נפלאות שנכתבו על ידי המחבר! הרי כמה פעמים קראתם על הרפורמות ה"פרוגרסיביות" של סטוליפין, שבהחלט יעזרו... והמטרה הייתה להשמיד את קהילות האיכרים, הקולקטיבים הממוסדים, המוכנים להילחם, להתנגד, להגן על האינטרסים שלהם.
אני זוכר את דבריו של צ'ובאיס על השמדת המפעלים הסובייטיים

[Evillion]

כתוצאה מכך, הרעב של 1921, שנגרם הן משבע שנות מלחמה רצופות והן מהחרמת התבואה על ידי הצדדים הלוחמים.

הרעב הזה חופף גיאוגרפית לרעב האזרחי, פשוט אי אפשר היה ליצור עתודות בשטחים האלה, למרות שהיבול היה נורמלי. היו לפני כן. וכך, הצארים של רומנוב שלטו ברוסיה במשך 300 שנה לפני האסון, אבל, כמובן, הבולשביקים, שירשו את כל זה, אשמים. "סבא שלי לבש את זה 40 שנה, אבא שלי לבש את זה 30 שנה, אני לבש את זה 20 שנה, ואתה לבשת אותו ומיד קרעת אותו".

אלנה פרודניקובה, מה שנקרא. ההולודומור הצליח לספור את תמותה העל של 1.8 מיליון, ובמקביל גילה שם מגיפת מלריה, כי בשנות מלחמת העולם הראשונה והתסיסה שלאחר מכן לא היה זמן להאצלת השטח, וביצות עם יתושים פרחו והריחו. בלי לנתח לפרטי פרטים את כל מה שיש על הנושא הזה בספריה, והרעב שלה שם מאוד מעניין, כשהכל יכול להיות רגיל בכל הכפר, ורק ל-10 חוות אין מה לאכול. האגרופים קברו את התבואה בבורות, הוא נרקב, ותושבי הכפר רק מתמוגגים. בפולין, כנראה, גם הם רעבו.

אבל באופן כללי, התמותה הזו ברמה של כמה אחוזים מכלל האוכלוסייה מעלה אצלי מספר שאלות. מאוחר יותר במלחמת העולם השנייה, מה-41 עד ה-44, הכל נגרף ברייך, והכפרים נשרפו, אבל אפילו היא לא הצליחה להרוג יותר מ-10 מיליון, למרות שהם אפילו ניסו בכוונה. כלומר, כל המספרים הללו של תמותת-על נמצאים, ככל הנראה, בחלק הארי של הקשישים, שעדיין היו חיים זמן מה בלי רעב, ותינוקות, שבכן, אם באמת היו לוקחים אותם בחשבון באותן שנים. בהתאם לכך, מותם מתרכז בשנת רעב, תוך הפחתת תמותת הרקע בשנים שכנות לאחר מכן. כלומר, על כלל האוכלוסייה, לאירועים כאלה, ולפני התיעוש הם היו בכל מקום בסדר הדברים, לא הייתה השפעה קטסטרופלית. בתקופת הכיבוש זקנים נאלצו למות מהר, כמעט ולא היו ילדים חדשים, ומיליוני המתים שם הם אנשים בריאים וילדים באמת ששרדו מינקות, שמותם באמת הפך למשבר דמוגרפי חמור.

[טטרה]

כאשר פיטר היכה את מנשיקוב במקל

לא מנשיקוב, אלא מנשיקוב.
וברפובליקה של אינגושטיה הייתה אותה מערכת, שהוחזרה על ידי אויבי הקומוניסטים שתפסו את ה-RSFSR, כאשר הטפילים העשירים והעשירים ביותר סתמו עם עצמם "מעליות חברתיות" ואינם מאפשרים למדינה להתפתח, ו שהעם יתעשר.
כשם שפיתוח רוסיה לא היה הכרחי לאצילים, הם כבר היו בסדר, כשם שלא נחוץ לאויבי הקומוניסטים, שמטפילים על חשבון עמלם של אחרים כבר 30 שנה, ומתעשרים ב. על חשבון רוסיה והעם הרוסי, ורוע לב ושנאה יוצאים לכל מה שטוב למדינתם ולעם - הסובייטי.

[בונה 1982]

ציטוט מהטאטרה

לא מנשיקוב, אלא מנשיקוב.

גם אבות וגם בני זמננו עדיין מתווכחים כיצד לבטא נכון את שמו של מקורבו המפואר של המלך.
וכן, הצאצאים יתווכחו.

[פרופסור]

אבל מה שזה לא היה, הם עשו את זה. והרעב של 1932-1933. הפך לרעב האחרון בסדרת אסונות שנגרמו עקב המעבר מחברה מסורתית לחברה תעשייתית. המחיר שולם נורא, ולא רק אצלנו.

אבל זה לא היה הרעב האחרון בברית המועצות. הרעב שלאחר המלחמה בשנים 1946-1947 גבה את חייהם של מאות אלפים.

באופן כללי, המדינה שבה הרעב היה קבוע הייתה סין. שם נכנס "הרעב" לתרבות.

[מדכא]

... עם קהל כללי של אנשים, אין אנשים. אי אפשר לומר שהשלטונות לא הבינו את זה, הרומנובים לא היו טיפשים, אבל היה אבל. הפעמים ההן שבהן פיטר היכה את מנשיקוב במקל ותלו גנבים רמי דרג נעלמו, בעידן ההפיכות בארמון הכל היה הפוך, האצולה הפילה והעלתה על כס המלכים הנוחים ...
ברור שקתרין הייתה, כמובן, הגדולה והנאורה, אבל היא לא נגעה בצמיתות, יתר על כן, היא חיזקה אותה, זה טומן בחובו צבא ושומרים מהאצילים, כדי לערער את מקורם. רווחה. ואלכסנדר הראשון, לאחר שהשתתף ברצח אביו, שמר לעצמו את כל חלומותיו הליברליים.

לפי המושגים הללו, "חלומות ליברליים" הם הצורך בתיעוש חד ומהיר. וכמו נייר איתור שקוף עם הבעיות של אז חלות עליו, עידן זה מונח בדיוק על הבעיות של היום. כמובן, תוך התחשבות בתכונות שלהם.

[זוחלים]

יום טוב לך, לודמילה יאקובלבנה!
שר האוצר איבן וישנגרדסקי אמר כך:

לא נאכל, אבל נוציא

יש הגדרה

ייצוא רעב

הדיווחים היו כדלקמן:

האנשים שלנו לא מוציאים עודפים, אלא חלק מהמזון שלהם, כלומר, הם חסרי תזונה...... אנחנו משלמים מיסים ומיסים בלחם, אנחנו קונים כל מה שצריך ללחם. ואנחנו עושים הכל על חשבון תת תזונה.

[צפון 2]

בבלארוס זה "וילייקה", ברוסיה זה "ליטאי" זהו חרמש בעבודת יד, שנעשה בשטח מחוז וילנה של האימפריה הרוסית. אבל ראוי לציין שכדי שהמפעל ייפתח וכדי שהוא יגיע ליכולת לייצר את הכלי הזה עבור הכפר, שמשמש כבר זמן רב באירופה, נדרשו עד שש שנים ברוסיה, יתר על כן, פלדה עבור חרמשים יובאו כבר משבדיה. וזה היה ממש בתחילת המאה ה-XNUMX, כשכבר לא כיסחו במגל באירופה, אלא כיסחו בחרמשים כאלה, שבבלארוס עדיין קוראים להם "וילייקס", וברוסיה קוראים להם "ליטאים". אז אין פלא שברוסיה הם חרשו בחרשה ועבדו עד המאה העשרים, אם היית צריך לעשות חרמש עם ייסורים הדוקים ...
מצד שני, אם לוקחים את זה, בזמן שהם כיסחו במגל וחרשו במחרשה ורלו, אז לא היה רעב נורא כזה שקרה בשנים 1932-1933, כשכבר כסחו במכסחות חציר ו. אפילו חרוש בטרקטורים...

[דגוני]

ובכן, איך הרעב של 1946-1947 משתלב בתפיסה של המחבר?

[קוזאק זא בוגרה]

4 שנים של מלחמה, יצוא אדמה שחורה ותבואה, שריפת יבולים וכפרים, יצוא כוח אדם לחו"ל, רצח 20 מיליון איש והרס ערים ותעשייה שנגרמו מהפלישה הגרמנית, כשאחרי 47 שנים שם. לא היה עוד רעב.

[המבורגר]

למה אז לא בגיל 45 או 46.

[קוזאק זא בוגרה]

אני מתנצל על הזמן, רק עכשיו משוחרר מהעבודה.
למה 46?
אנסה לענות, לאחר המתקפה הגרמנית איבדה ברית המועצות את השטח שבו הופקו 60% מהתבואה, ובאמצעות השטחים הללו נערכו פעולות צבאיות. ברית המועצות החלה לקבל תבואה תחת Lend Lease "עד יולי 1943 הגיעו לברית המועצות 885 אלף טונות נוספים של מזון מארה"ב ומבריטניה הגדולה. 182 אלף טון דגן נמסרו במסגרת "הסכם החיטה" מקנדה". בתום המלחמה הסתיים Lend Lease.
לאחר המלחמה, ברית המועצות נתנה עדיפות לתעשייה הכבדה, שבה הלך הרבה כוח עבודה, אך יתר על כן, האזורים האגראריים נהרסו והיו צריכים לשקם, וכאן עדיין "המצב היה מסובך באופן משמעותי על ידי הבצורת והרעב של 1946 -1947. הבצורת שטפה כמעט את כל אזורי התבואה של המדינה: אוקראינה, מולדובה, הגדה הימנית של הוולגה התחתונה והתיכונה, אזור צ'רנוזם המרכזי."
כתוצאה מכך, הרעב האחרון בברית המועצות.
לשם השוואה, בארצות הברית אמרו שהאסון שחוותה ברית המועצות עבור אמריקה, ההתאוששות תימשך שני עשורים.

[המבורגר]

ציטוט: קוזאק זא בוגרה

לאחר המלחמה, ברית המועצות נתנה עדיפות לתעשייה הכבדה, שבה הלך הרבה עבודה, אך יתר על כן, האזורים החקלאיים נהרסו והיה צורך לשחזר

למעשה, אתה לא יכול להתווכח עם זה, רעב 47 הוא לחלוטין על מצפונה של ההנהגה הסובייטית.

ציטוט: קוזאק זא בוגרה

לשם השוואה, בארצות הברית אמרו שהאסון שחוותה ברית המועצות עבור אמריקה, ההתאוששות תימשך שני עשורים.

זה לא מצדיק את חוסר הכשירות שהוביל למותם של עשרות אלפי אנשים.

ציטוט: קוזאק זא בוגרה

לברית המועצות היו הסכמים עם מדינות אלו ולא יכלה שלא למלא את המילה הזו מבלי לפגוע במוניטין שלה, אך עם זאת, יצוא התבואה הסתכם בפחות מ-10%.

והרעב לא פגע במוניטין?
אין צורך לעשות מפלצות ממנהיגים סובייטים יותר ממה שהיו באמת. הם לא החליפו את חיי אזרחיהם במוניטין בעולם החיצון. זה היה חוסר יכולת ברור.

[אולגוביץ']

ציטוט: קוזאק זא בוגרה

4 שנות מלחמה, ייצוא אדמה שחורה ותבואה, שריפת יבולים וכפרים, ייצוא כוח אדם לחו"ל, הרג של 20 מיליון איש והרס ערים ותעשייה שנגרמו מהפלישה הגרמנית.

היה לחם בארץ, ורכבות עם לחם עברו דרך רוסיה החדשה/בסרביה המורעבת לרומניה והונגריה השכנות, שם איש לא מת.

[קוזאק זא בוגרה]

לברית המועצות היו הסכמים עם מדינות אלו ולא יכלה שלא למלא את המילה הזו מבלי לפגוע במוניטין שלה, אך עם זאת, יצוא התבואה הסתכם בפחות מ-10%.

[אולגוביץ']

ציטוט: קוזאק זא בוגרה

לברית המועצות היו הסכמים עם מדינות אלו ולא יכלה שלא למלא את המילה הזו מבלי לפגוע במוניטין שלה, אך עם זאת, יצוא התבואה הסתכם בפחות מ-10%.

לצטט את ה"אמנות" הללו עם רומניה, הונגריה וכו'.

הייתה סיוע חינם לעמים "האחים", מהי ה"מילה"?

איש לא מת ברומניה, מעבר לנהר, ובמולדובה, מ-100 אלף

[איבן 2022]

ציטוט: אולגוביץ'

הייתה סיוע חינם לעמים "האחים", מהי ה"מילה"?

איש לא מת ברומניה, דרך "התרומה הגדולה" - נהר שירוקורדה, ובמולדובה - מ-100 אלף

האפרוחים של קן חרושצ'בסקי והקונגרס ה-20 של הפטר חיים ופועלים!
בשנת 2015 יצא לאור הספר "השיפוי הגדול" - א.שירוקורד, המספר על הפיצוי הגדול ביותר שלאחר המלחמה בתולדות האנושות, שאיפשר לברית המועצות להתאושש תוך פחות מ-10 שנים.
ומה עם המלחמה?
פּוֹלִין. רעב במערב אוקראינה. ברלין. 09.01.32/XNUMX/XNUMX עיתון Deutsche Allgemeine Zeitung. "המשבר הכלכלי בן שלוש השנים במדינה והשעבוד של האיכרים הובילו להרס ולקריסת החקלאות הפולנית, החלשה ונחשלת ממילא. . המדינה, שחיה תחת איום של פשיטת רגל, סוחטת ללא רחמים את הפיגורים הללו מהאיכרים העניים. דרישות אכזריות במיוחד נופלות על אוקראינים ובלארוסים. הגעתו של הפקיד מכניסה את הכפר לפאניקה. ".

העיתון הפולני "New Chas": "באזור חוצול הגיע מספר משקי הבית המורעבים ב-1932 ל-88,6%. רכושם של בעלי הקרקעות הפולנים בשנים אלו הגיע ל-37% במחוז סטניסלב, 49% בפוליסייה. על אדמות בעלי הבתים, גם בשנים רזות, עבדו האיכרים באלומה ה-16 או ה-18. בחודש מרץ, כ-40 כפרים בקוסיבסקי, 12 כפרים בנאדווירניאנסקי ו-10 במחוזות קולומייסקי רעבו לחלוטין. העיתון מציין: "אנשים מתנפחים מרעב ומתים תוך כדי תנועה. הרעב עז במיוחד בכפרים - Perekhresny, Old Gvizdtsy, Ostrovtsi. יחד עם הרעב, קדחת הטיפוס והשחפת התפשטו במהירות".

[אולגוביץ']

ציטוט: ivan2022

בשנת 2015 יצא לאור הספר "השיפוי הגדול" - א.שירוקורד, המספר על הפיצוי הגדול ביותר שלאחר המלחמה בתולדות האנושות, שאיפשר לברית המועצות להתאושש תוך פחות מ-10 שנים.

פיצויים כיסו רק 4 (ארבעה!) אחוזים מהנזק, אז הם העלו / החזירו את הדבשת והדם שלהם.

ציטוט: ivan2022

. "פרולטר". 09.04.32/XNUMX/XNUMX הרעב עז במיוחד בכפרים - Perekhresny, Old Gvizdtsy, Ost

כאלה כאן טמונים עיתוני תקשורת, מה אתה יכול לעשות: אף אחד אחר לא יודע על ה"חכמים" האלה. בניגוד למיליונים שמתו עם קניבליזם ואכילת גופות במצב "טוב" בו זמנית

ציטוט: ivan2022

ב-09.01.32 בינואר XNUMX נכתב בעיתון "בסרביה פוסט" שיצא ברוסית בקישינב: "בסרביה חוותה שנתיים רעבות בחמש השנים האחרונות".

היו שנים רעבות, ללא ספק, אבל!- אף אחד לא מת, יתרה מכך, בשנה זו ו-33 מה-MASSR "המבורך" של אוקראינה מעבר לדניסטר מאות משפחות ברחו מרעב ברומניה המורעבת.

ציטוט: ivan2022

איש לא מת ברומניה, מעבר לנהר, ובמולדובה, מ-100 אלף

זה בדיוק מה שקרה בשנים 1946-47, כאשר 5% מאוכלוסיית ה-MSSR מתו

[איבן 2022]

[ציטוט = אולגוביץ'] [ציטוט = קוזאק זא בוגרה]
איש לא מת ברומניה, מעבר לנהר ובמולדובה, מ-100 אלף [/ ציטוט]

רעב ברומניה. "פרולטר". 09.04.32/1933/XNUMX ברומניה וביוגוסלביה שיטפונות קשים גרמו לנזק גדול, יש נפגעים. יש הרבה נפגעים אנושיים בבסרביה, במיוחד בסורוקה. תקשורת הרכבת בין קישינב לבוקרשט, כמו גם בין בוקובינה לפולין, נקטעה. אפריל XNUMX. עיתונים רומניים, אוסטריים, הונגרים ואוקראינים דיווחו על התמותה ההמונית של האוכלוסייה עקב רעב ברומניה בויאר.

וָרִיד. 09.01.32/XNUMX/XNUMX בעיתון "Bessarabskaya pochta" שפורסם ברוסית בקישינב נכתב: "בסרביה חוותה שנתיים רעבות בחמש השנים האחרונות".

וָרִיד. 07.11.32 "Dimineats". הם מדווחים מבוקרשט: "מהומות הרעב בקישינב לא נפסקות. בנובמבר עלו מחירי הלחם ב-100%, בכל זאת הוא נעלם מהשוק. קהל של כמה מאות אנשים הסתער על המאפיות; הם פוזרו על ידי המשטרה, יש פצועים, חולים מצורעים נמלטו מבית החולים כי לא נתנו להם אוכל במשך שבוע. הם צעדו בצעדה רעבים לבוקרשט, נשלחו נגדם יחידות ז'נדרמריה.

[איבן 2022]

ציטוט: אולגוביץ'

איש לא מת ברומניה

אה כן! רומניה היא המדינה של הנבחרים!
וָרִיד. 07.11.32 "Dimineats". מבוקרשט מדווחים: "מהומות הרעב בקישינב לא נפסקות.

עיתוני לבוב דיווחו כי באזור הקרפטים, אוכלוסיית מערב אוקראינה חיה בעוני נורא. יש כפרים במחוז קאלוש שבהם משפחות שלמות מתות מרעב. לאחר שממשלת פולין אסרה על עיבוד עץ בשנה רזה, לא היו להוטסולים כל אמצעי קיום. הממשלה לא סיפקה סיוע לרעבים. אנשים מתו במשפחות.

[קוזאק זא בוגרה]

המאמר אובייקטיבי, תודה, ידעתי הרבה מהעובדות, אבל גם למדתי הרבה דברים חדשים.

[BAI]

1813 סיבות: כשל ביבול, מלחמה. איך הרשויות נלחמו: כלום. עליית מקדם. תמותה במחוזות מורעבים ב-2.7.
1833 סיבות: כולרה, כשל ביבול. איך הרשויות נלחמו: כלום. עליית מקדם. תמותה במחוזות מורעבים ב-2.4.
1839 סיבות: כולרה, כשל ביבול. איך הרשויות נלחמו: כלום. עליית מקדם. תמותה במחוזות מורעבים ב-2.4.
1844 סיבות: בצורת, כשל ביבול. איך הרשויות נלחמו: כלום. עליית מקדם. תמותה במחוזות מורעבים ב-2.1

כולכם משקרים. תשאלו את המלוכנים, הם לא יתנו לכם לשקר. מעולם לא היה רעב ברוסיה הצארית. וזה לא יכול להיות בהגדרה. האנשים שגשגו. זה כל הגרמנים הארורים שכתבו מחדש את ההיסטוריה.
האם עדיין תזכור את ניקולס 2 המבורך:

בתחילת המאה ה-20 היו ברוסיה שנות רעב: 1901-1902, 1905-1908 ו-1911-1912.

בשנים 1901 - 1902, 49 מחוזות רעבו: ב-1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% מהאוכלוסייה.

בין 1905 ל-1908, מ-19 ל-29 מחוזות רעבו: ב-1905 - 7,7%, ב-1906 - 17,3% מהאוכלוסייה.

בשנים 1911 - 1912 במשך שנתיים, רעב שטף 2 מחוזות: ב-60 - 1911% מהאוכלוסייה.

30 מיליון בני אדם היו על סף מוות

[קרטלון]

מאמר נדיר, שבו אולגוביץ', בהערות, פשוט הביס את הקומוניסט.

[מקום]

ציטוט מקרטלון

אולגוביץ' בהערות, פשוט ניצח את הקומיה

אולגוביץ' ובכלל ברית המועצות מרסק כמו שהוא רוצה, נוצר על ידי הקומוניסטים........ נכון, אחרי שהתמודדו עם זה וסללו לו את הדרך, דוברי אמת ואוהבי רוסיה כמו צ'ובייס וילצין. הגיע הזמן המאושר של דוברי האמת והעם הרוסי בכלל!
רק דבר אחד לא ברור; כשאני מסתכל על הגרפים הדמוגרפיים, משום מה, זה היה אחרי 1991 שהעם הרוסי השתגע לגמרי, למה?
נראה שעם גיבורים כמו אולגוביץ' - הכל צריך להיות בסדר?

[fuxila]

דוברי אמת ואוהבי רוסיה כמו צ'ובייס וילצין.

הם שכחו להוסיף ששני חברי ה-CPSU!

[איבן 2022]

ציטוט של fuxila

הם שכחו להוסיף ששני חברי ה-CPSU!

אבל אולגוביץ' לא היה חבר ב-CPSU? אני לגמרי מסכים.... יהודה איש קריות היה אפילו "חבר" של שליחי המשיח, אז מה? גם אתה קצת מוזר...

[fuxila]

גם אתה קצת מוזר...

מה מוזר פה? ברית המועצות אכן נוצרה, כדברי אורטה, על ידי "קומוניסטים", כלומר. טרוצקי ולנין היו "דוברי אמת ואוהבי רוסים", אבל הוא הושמד גם על ידי "אוהבי אמת קומוניסטים ואוהבי רוסים" (שוב, בביטוי הפיגורטיבי של אורטה) צ'ובאיס וילצין, וכלל לא על ידי חייזרים או הרוריקוביץ' והרומנובים הבלתי גמורים.

[מקום]

ציטוט מקרטלון

מאמר נדיר, שבו אולגוביץ', בהערות, פשוט הביס את הקומוניסט.

ומה, האם באמת בלתי אפשרי להוציא משהו מועיל מניסיון ההיסטוריה של ברית המועצות וכמו שאומרים "קונסטרוקטיבי"?
לא ראיתי ברעב, אבל ראיתי ב"גירעון הסובייטי" שהיה קיים שנים כקללה של השיטה הסובייטית. אבל אז עלה ילצין לשלטון ובתחילת 1992 בעוד שבועיים (!!!)- הגירעון נעלם ולא חזר ..... קרה נס כמו זה המקראי! סחורה "לא הייתה" ופתאום יש. איפה ? מי הכין ומתי?
מדוע הופיעו סחורות בשפע בדיוק כאשר התעשייה והחקלאות החלו להתפרק? או שאולי היה משהו דומה עם הרעב, רק אז הם לא יכלו להפיל את ברית המועצות, ואלפים רבים של "קורבנות תמימים של דיכוי" רעמו בגולאג? אין תשובה.......

למעשה, אנו רואים שעם הופעת הקפיטליזם, רק דבר אחד השתנה - נהיה יותר נוח לבזוז את המדינה עוד יותר, ובקנה מידה עצום... ולזרוק לעם כיכר לחם מקמח. כיתה ב' או כיכר נקניק מעורבת בנייר או עוף שגדל על הורמונים - למעשה התברר שזו לא בעיה טכנית כל כך גדולה. תן להם לאכול ולזכור בפחד איך הם הורעבו בשנות ה-30 של המאה ה-20! שיטת ההשפעה על האוכלוסייה היא גנגסטרית, אך יעילה.

[מקום]

שאלת הרעב בברית המועצות תלויה בעמדתו; "איפה לחפש".
אם אנחנו מדברים על חוות קולקטיביות ו"רצח העם של הרוסים על ידי הבולשביקים", אז בברית המועצות לאחר 1936 חיו כ-162 מיליון איש. 8 מיליון פחות מאשר לפי המפקד הסטליניסטי של 1939. אוניטו מת מרעב.
אבל ברגע שמדובר בהפסדים במלחמת העולם השנייה, הכל משתנה באופן דרמטי. מסתבר שבשנים 1939-1940 סופחו כל כך הרבה לברית המועצות עד שהאוכלוסייה התקרבה מיד ל-200 מיליון! (למרות שלא היו מפקדי אוכלוסין עבור השטחים שסופחו והאפשרות לחופשה בלתי מוגבלת)

אבל אחרי 1945, המספר בהחלט חוזר לרמה של 170 מיליון איש, התואם את נתוני מפקד ברית המועצות של 1939. "חוק השימור" הזה במקורות שונים נצפה בטוטלקה-אין-טוטוטלקה, אבל ב- מרווח בין 1936 ל-1945, אתה יכול לעבוד תרגילים שרירותיים בהתאם למשימות ולמטרות הספציפיות של המחברים

[ויקטור קולוב]

הרומנובים עשו הרבה טעויות, אני לא מסכים עם המונח. כמובן שניקולאי השני היה תוצאה של יותר ממאה שנה של מנהיגות. הדסמבריסטים היו קריאה רצינית מאוד, אבל הם לא נשמעו על ידי ריסוקם בכוח. בסופו של דבר כולם שילמו את המחיר, כולל הדורות הבאים. אבל באופן כללי, אהבתי מאוד את המאמר.

[איבן 2022]

המאמר הוא אובייקטיבי.
אם נזכור את האירועים העיקריים של המאה ה-20, אז אנו רואים רווח עצום של מיליארדי אנשים מעצם קיומה של ברית המועצות. קריסת המערכת הקולוניאלית העולמית, תחילת הדרך של התפתחות עצמאית של סין והודו..... אבל אם תקרא מה כותבים כמה מחברים וכל מיני "אולגוביץ'", מסתבר שיש רק אחד מאוד אנשים מוזרים בעולם שלא מקבלים מזה דבר טוב לא קיבלו את זה, אלא רק סבלו, והאנשים האלה הם רוסים..... זה הכל, רבותי, כבר איזו פרשנות מיוחדת ולא נראתה בשום מקום אחר להיסטוריה של רוסיה בצורה של לעג מעוות לרוסים.

[איבן 2022]

אם ניקח קישור מוויקי (https://ru.wikipedia.org/wiki/Bolsheviks), נראה שהזקן אלויזיץ' ביצירתו הראשית כתב על אותו דבר כמו ש"פטריוטים רוסים" מודרניים כותבים על הרעב ;
"הבולשביזם הוא קללה ופשע נגד האנושות כולה... הדוגמה הנוראה ביותר מבחינה זו היא רוסיה, שבה היהודים בפראותם הקנאית הרגו 30 מיליון בני אדם (עד 1924), טבחו ללא רחם חלקם והכפיפו אחרים לייסורים בלתי אנושיים של רעב..."
כן, ובתגובות המקומיות יש הרבה מתומכיו. וכלום, כביכול... יש להם מספיק שכל כדי לא להתייחס לפיהרר שלהם. אבל המטרה פשוטה כמו תפוז; לשכנע את הרוסים עצמם שהם עם מפגר שזקוק לניהול חיצוני ......

[אלכסי סידיקין]

המאמר פשוט מעולה! דבר אחד אני מציין, אזור סמארה. מתייחס לוולגה התיכונה ולא לתחתית. והרעב השתולל גם בינינו. וולגה

[סרגיי חוחרב]

כבוד למחבר. אבל ההיסטוריה של רוסיה היא שלנו ואנו מכירים בה במלואה, תהיה אשר תהיה. אנו מתקדמים וכל העולם מכיר בכך, וההיסטוריה של ההתפתחות שלנו היא הוכחה לכך.

[סיביר54]

שלושת הרעבים הללו תחת השלטון הסובייטי בלטו מהשאר פשוט בשלמותם יחסית סטטיסטיקה ומרכיב פוליטי אירועים ונפתרו עקב מלחמת קוריאה, החריש המאוחרת של האזורים הדרומיים של אזורי קורגן, אומסק, נובוסיבירסק (חצי מנותק לטובת הקזחים) ואלטאי.