לאחר כמעט 30 שנה, בסיס האוויר בצ'וקוטקה יחזור לעבוד

47
לאחר כמעט 30 שנה, בסיס האוויר בצ'וקוטקה יחזור לעבוד

בשדה התעופה באנאדיר (פחם), אשר בעשורים האחרונים מילא תפקידים אזרחיים בלבד, בסיס חיל האוויר יחזור לפעול. ההחלטה לשחזר את המתקן התקבלה על ידי משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית.

על העיתון הזהחֲדָשׁוֹת" כך מסרו מקורות צבאיים.



המודרניזציה של שדה התעופה כבר החלה עם עבודות תכנון וסקר. עם השלמת השיקום תופיע שם כל התשתית וייווצרו תנאים נוחים לפריסה משותפת של כלי טיס ו מל"טים סוגים שונים.

בתחילת שנות התשעים, הצבא הרוסי תְעוּפָה הפסיק להיות נוכחות קבועה באזור. ורק בדצמבר 2020, טיסה של מיירטי קרב מיג-31BM הועברה ל-Anadyr לתפקיד קבע. ומקמצ'טקה החלו להגיע לכאן באופן קבוע מטוסי תעופה ימית של גדוד התעופה המעורבת ה-317.

סגן שר החוץ לשעבר של הפדרציה הרוסית ומזכ"ל האו"ם סרגיי אורדז'וניקידזה בטוח בצורך בנוכחות צבאית חזקה של רוסיה בצפון הרחוק, אחרת כל צעד דיפלומטי ופוליטי לא יהיה יעיל. הם לא יוכלו להכיל את השאיפות של מדינות אחרות.

לכן, כרגע, כשהעניין של מעצמות עולמיות גדולות בנתיב הים הצפוני ובמשאבי הקוטב הצפוני גדל, רוסיה צריכה לחזק את כוח ההגנה שלה באזור זה.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
47 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. aszz888 דירוג משתמש
    aszz888
    +8
    17 בספטמבר 2021 09:37
    לכן, כרגע, כשהעניין של מעצמות עולמיות גדולות בנתיב הים הצפוני ובמשאבי הקוטב הצפוני גדל, רוסיה צריכה לחזק את כוח ההגנה שלה באזור זה.
    זה נכון - שלו חייב להיות מסוגל להגן! אחרת שלו יכול ללכת לאויבים.
    1. 210okv דירוג משתמש
      210okv
      +6
      17 בספטמבר 2021 09:42
      בהחלט נכון. יש לי שאלה נוספת. על ידי מיירטים. האם הם יספיקו לכל השטח הארקטי? האם כעת נוכל לייצר ציוד כמו MIG31 מאפס? לא למודרניזציה, כלומר להגדיל את המספר.
      1. שִׂיא דירוג משתמש
        שִׂיא
        -6
        17 בספטמבר 2021 09:50
        לאחר כמעט 30 שנה, בסיס האוויר בצ'וקוטקה יחזור לעבוד

        לבסוף, 30 שנה מאוחר יותר, עלה השחר בטונדרה...

      2. URAL72 דירוג משתמש
        URAL72
        -11
        17 בספטמבר 2021 10:34
        נכון להיום, המיירט הטוב ביותר הוא ה-Su-57. כבר מתנהלת עבודה למודרניזציה של הצד, מעט מאוחר יותר נקבל מנוע חדש, למרות שה-AL-41F מתאים לתצורת המיירט. הוא נחות מהמיג-31 רק במהירות המקסימלית, אותה המיג אינו מפתח עקב בעיות בזיגוג החופה. כמו כן, לא ניתן לשגר רקטות במהירות מרבית, ולכן יש צורך ב-Su-57 ולא במיג.
        1. 210okv דירוג משתמש
          210okv
          +8
          17 בספטמבר 2021 11:05
          כיום, ה-Su57 רק "תוקעת" במנוע של השלב הראשון. על המיירט "הטוב ביותר שאין שני לו" עדיין לא מדברים.
      3. מרקוני41 דירוג משתמש
        מרקוני41
        +1
        17 בספטמבר 2021 11:21
        ציטוט: 210okv
        יש לי שאלה נוספת. על ידי מיירטים. האם יש מספיק מהם לכל השטח הארקטי?

        ובצ'וקוטקה, ה-SU-35 מספיק. היריב קרוב מאוד לשם.
        1. גריצה דירוג משתמש
          גריצה
          +3
          17 בספטמבר 2021 13:42
          ציטוט: Marconi41
          היריב קרוב מאוד לשם.

          נכון, היריב ב-F-22 רציני מאוד
          1. Mar.Tira דירוג משתמש
            Mar.Tira
            -1
            17 בספטמבר 2021 14:09
            ציטוט: גריסים
            נכון, היריב ב-F-22 רציני מאוד

            יש שם הרבה יריבים שונים, כולל ה-SR-71 ואולי ה-SR-72. אז יש צורך בציוד הכי חדיש וחמוש שם. אני לא יכול לחכות עד שה-S-350-400 יועלה, ולא מונחה עצמים, כמו שהיה בימי ברית המועצות, אלא יישום כל הטווח של אמצעים להבטחת הגנה (הגנה) מפני התקפות אוויריות של האויב. בתקופת בגידה מוחלטת על ידי צמרת הקרמלין, מטוסי B-52 אמריקאים טסו בין האי וראנג'ל לאנאדיר כמו בבית.
            1. AC130 Gunship דירוג משתמש
              AC130 Gunship
              0
              18 בספטמבר 2021 00:07
              מר.טיירה,
              זה בדיחה?
              Sr71 פרש לפני כ-30 שנה.
              Sr72 קיים רק על הנייר ועד כה אף אחד לא הזמין אותו מהפנטגון
              1. Mar.Tira דירוג משתמש
                Mar.Tira
                +2
                18 בספטמבר 2021 11:41
                ציטוט: AC130 Ganship
                זה בדיחה?

                הם מתבדחים ברוסיה, הם הוציאו מטוסים די מוכנים לקרב. הם לא עושים את זה בארה"ב. מאך שש מהירויות. ישנן תוכניות להשתמש בטכנולוגיות של ראש הנפץ הניסיוני של פלקון 71 כדי ליצור, בין היתר, גרסת הלם של הפרויקט.אתרים אמריקאים https://www.gazeta.ru/army/71/72/2/2017.shtml
          2. מרקוני41 דירוג משתמש
            מרקוני41
            0
            17 בספטמבר 2021 20:17
            ציטוט: גריסים
            ציטוט: Marconi41
            היריב קרוב מאוד לשם.

            נכון, היריב ב-F-22 רציני מאוד

            ולמה יכול ה-MiG-31 להתנגד ל-22 הללו? הוא מיירט בצורתו הטהורה ביותר ואינו מיועד להילחם עם לוחמים שנועדו להשיג עליונות אווירית. וה-Su-35 יכול לעשות את זה.
            1. AC130 Gunship דירוג משתמש
              AC130 Gunship
              +1
              18 בספטמבר 2021 00:09
              אתה צודק. לא יכול לעשות כלום. הוא אפילו לא יכול להתחמק עם טריק מרקטה ששוגרה. הוא נוצר למטרות שונות לחלוטין: להדביק ולהפיל מטרה עפה ישר בגובה רב ...
              1. akarfoxhound דירוג משתמש
                akarfoxhound
                +1
                18 בספטמבר 2021 10:43
                היום זה מיתוס שחוזר על עצמו. אתה טועה, שום Su-33, F-35 לא ישאיר טיל מודרני שכבש מטרה, גם אם זה אותו R-22, זה כבר עובד והוכח היום. עם מאפייני הביצועים המודרניים של טכנולוגיית הרכב, זה נובע מחוקי הפיזיקה, המתמטיקה והפיזיולוגיה האנושית. והקרבות האמיצים עם בריחות מזעזעות מה-AUR נשארו בעבר ובהווה ההוליוודי. שום סיבוב מאולץ סביב התחת שלך לא עוזר. משהו כזה
      4. Mar.Tira דירוג משתמש
        Mar.Tira
        0
        17 בספטמבר 2021 14:23
        ציטוט: 210okv
        האם כעת נוכל לייצר ציוד כמו MIG31 מאפס? לא למודרניזציה, כלומר להגדיל את המספר.

        דמיטרי, אתה יודע היטב שזה לא! לכן, אם הם יבנו שם את כוחות ההגנה האווירית בעתיד הנראה לעין, אז רק עם מיג-31BM מודרניים. קחו בחשבון ש-12 מטוסים צריכים לעבור מודרניזציה, בהתחשב בכך שבתקופת ברית המועצות היה גדוד שלם של מיירטי SU-13TM ו-MIG 130 באנאדיר. וזה בערך 15 מטוסים...
      5. סטפן ס דירוג משתמש
        סטפן ס
        -1
        17 בספטמבר 2021 14:59
        האם כעת נוכל לייצר ציוד כמו MIG31 מאפס?

        אתה יודע שאנחנו לא יכולים.
      6. AC130 Gunship דירוג משתמש
        AC130 Gunship
        -1
        18 בספטמבר 2021 00:02
        Mig31 הוא מודרניזציה עמוקה של מטוס ה-Mig25. והוא, בתורו, נוצר כדי ליירט את Sr71. כל האב פרש לגמלאות לפני כ-30 שנה. אף אחד כבר לא טס כל כך מהר בחיל האוויר האמריקאי. זה לא הגיוני בכלל לייצר Mig31s חדשים עכשיו. אנחנו צריכים מטוסים שיכולים לטוס עם טנקים נוספים למשך 4-5 שעות. לשם השוואה, ה-MiG25 ללא טנקים נוספים שרף את כל הנפט ב-55 דקות טיסה, ולכן 71 או 6 חתיכות של 8x עפו החוצה כדי ללוות Sr25 אחד. וכסף (עכשיו) צריך לחסוך...
        1. akarfoxhound דירוג משתמש
          akarfoxhound
          +1
          18 בספטמבר 2021 11:03
          עבור אותו מטוס, מתודלק "פאק", הצריכה תלויה בדברים רבים ובאינדיקטורים של טווח היירוט והזמן להשלמת משימת הלחימה. בהתאם למשימה ולתנאים הגיאוגרפיים והטקטיים, אותו RVB נמצא בתפקיד על הקרקע או באוויר, המחולקים גם הם לתת-מיניהם.

          המיג-25 לא הצליח להדביק את ה-SR-71 עם טילים, עם ה-R-40 הוא יכול היה לתקוף רק כשהצביע על ה-PPS, בחצי הכדור האחורי (ב-ZPS), המיג-31גו עם ה-R-33 הייתה הזדמנות כזו
      7. akarfoxhound דירוג משתמש
        akarfoxhound
        +4
        18 בספטמבר 2021 10:45
        מתוך 11 גדודים קרביים של הגנה אווירית במזרח הרחוק, כיום רק 2 נותרו על ידי אופטימייזרים (אם נספור לפי הרכב בדם מלא). וזה עבור אורך הגנה של 4 ק"מ (לא סופר את "הפינה הצפונית" מעל צ'וקוטקה). קמצ'טקה 865 IAP צומצם לראשונה מ-3 ל-2 טייסות (12 מטוסים לטיסה), ב-1998 רצו להכפיל אותו לאפס, בעקבות צ'וקוטקה ושני גדודים סחלין, אך המלחים ניצלו, הם נלקחו לחיל הים מ.א. . בשנת 2010, כבר תחת ה"גבוהה ביותר" עם האופטימיזר הביתי שלו MO Tolibasik, 865IAP צומצם לגודל של AE אחד, הטייסת הועברה לאגף המפציצים בחורבה (קומס.נה עמור) ב-VKS. ב -2013 הטייסת הזו שנותרה מהגדוד הועברה בחזרה לחיל הים כחלק מ-317 SAP (ae MiG-31 באותה לוחית גדודית עם aeIl-38, An-12, An-26, Mi-8, Ka-27, כלומר עם גדודי סימנים אחרים - נגד צוללות, תובלה מעורבת ומסוק).
        ועכשיו 12 הצוותים האלה, שלמעשה אינם גרים בבית, ממהרים לאורך חזית של כמה אלפי קילומטרים, מכסים את המרחב העצום הזה, משתתפים בתרגילים מתמידים, ומציגים "פעילות אכזרית" בפני הרשויות העליונות. יש הרבה מטוסים שעדיין נמצאים בשימור לצורך עיבוד מחדש, אבל אתה לא באמת יכול להרוס את צוות הקרב של רכב קרבי מודרני מאפס. פשוט אין מספיק אנשים
        1. avia12005 דירוג משתמש
          avia12005
          0
          18 בספטמבר 2021 14:34
          עם FBA ו-SHA אותה תמונה.
      8. גלגול1 דירוג משתמש
        גלגול1
        0
        20 בספטמבר 2021 17:11
        אנחנו לא יכולים לייצר. תיקון מה שנשאר ומודרניזציה. בכל מקרה מדובר בפחות מ-100 חתיכות, למרות שזה לא כל כך קטן. בסיס בצ'וקוטקה - טוב מאוד!
    2. חוחיות דירוג משתמש
      חוחיות
      0
      17 בספטמבר 2021 09:56
      אני מחכה לדאגה נוספת של משרד החוץ... לצחוק
    3. בר1
      בר1
      -1
      17 בספטמבר 2021 10:45
      הצורך בנוכחות צבאית חזקה של רוסיה בצפון הרחוק, אחרת כל צעד דיפלומטי ופוליטי לא יהיה יעיל. הם לא יוכלו להכיל את השאיפות של מדינות אחרות.
      לכן, כרגע, כשהעניין של מעצמות עולמיות גדולות בנתיב הים הצפוני ובמשאבי הקוטב הצפוני גדל, רוסיה צריכה לחזק את כוח ההגנה שלה באזור זה.


      לא נוותר על אדמת מולדתנו
      אף אחד מאיתנו אינו פחדן
      ואנחנו מדברים בגלוי
      אנאדיר שלנו לא יחזור על עצמו
      ואנחנו לא מפחדים מרומא
    4. seregatara1969 דירוג משתמש
      seregatara1969
      0
      17 בספטמבר 2021 21:16
      אז היריב רוצה להשתלט על כל האוקיינוס ​​השקט
  2. בוריק דירוג משתמש
    בוריק
    +7
    17 בספטמבר 2021 09:38
    נראה שלבעלי הדרגה הגבוהה שלנו מתחילים להיות שכל ישר. חדשות טובות לגבי החלטה כזו כמו לשחזר את מה שאפשר לשחזר. האמריקאים ישמחו.
    1. Starover_Z דירוג משתמש
      Starover_Z
      +7
      17 בספטמבר 2021 09:57
      ציטוט של בוריס
      האמריקאים ישמחו.

      ואם אתה מציב שם גם TU-22M3M מודרני? האמריקאים בכלל ישמחו!
      1. vch62388 דירוג משתמש
        vch62388
        +6
        17 בספטמבר 2021 10:13
        בשנות ה-80, מטוסי Su-15 מקמצ'טקה ויחידה של 3MT (טנקרים) היו מבוססים באנאדיר (לפי הבנתי על בסיס סיבובי). הָהֵן. הרצועה מתאימה לקליטת מיירטים על-קוליים וגם למטוסים כבדים. אבל שדה התעופה הזה יכול לשמש רק כשדה תעופה קפיצה, שכן לא נוצרו בו מגרשי חניה מוגנים, ולא תנאי מחיה קבועים לאנשי קרקע די גדולים (כגון TECH).
        1. Starover_Z דירוג משתמש
          Starover_Z
          +1
          17 בספטמבר 2021 10:17
          ציטוט מ-vch62388
          לא צפויים שם שטחי חניה מוגנים, ולא תנאים למגורים קבועים של אנשי קרקע רבים למדי (כגון TECh).

          אז הם כתבו באותו מאמר
          המודרניזציה של שדה התעופה כבר החלה עם עבודות תכנון וסקר. עם סיום השיקום תופיע שם כל התשתית וייווצרו תנאים נוחים לשיתוף מיקום מטוסים ומזל"טים מסוגים שונים.

          אז הם עדיין לא מספרים לנו בדיוק, וזה מוקדם מדי מה ימוקם שם בעתיד.
        2. קוז דירוג משתמש
          קוז
          +21
          17 בספטמבר 2021 10:43
          ציטוט מ-vch62388
          אין חניה מאובטחת

          אין לנו חניה מאובטחת בשום מקום.
          1. vch62388 דירוג משתמש
            vch62388
            +4
            17 בספטמבר 2021 10:48
            זה מה שמעליב. בסוריה הרחוקה, קרועה במלחמה, בבסיס אווירי פרובינציאלי, אליו ירו האמריקאים מקלטי בטון עם "גרזנים". באיי קוריל, "סושקי" עומדים בשורה באוויר הפתוח ...
        3. ולדימיר61 דירוג משתמש
          ולדימיר61
          +5
          17 בספטמבר 2021 11:42
          ציטוט מ-vch62388
          בשנות ה-80 הם היו מבוססים באנאדיר (לפי הבנתי, על בסיס סיבובי)

          מה להבין? הכל זמין ופתוח, יהיה רצון להקליד את החיפוש - "שדה התעופה של מכרות הפחם Anadyr". קראתי את זה - יש רצועת בטון, שלא היו כל כך הרבה ממנה אפילו ביבשת (3500x60), TU-95 לא נעלמו אפילו בשנות ה-90, 10 ק"מ משדה התעופה יש מתקן אחסון מוגן לחידוש אטומי. אמצעי לחימה עבור אסטרטגים. יש לאן להסתובב וליצור עוד פצע ל"שותפים".
          1. vch62388 דירוג משתמש
            vch62388
            +1
            17 בספטמבר 2021 12:17
            אז, בהתבסס על תצפיות ורשמים אישיים...
            והרצועה של 3500 מ', אם לא מחוץ לכיתה, אז המחלקה הראשונה בוודאות. ולגבי הארסנל הגרעיני, היו שמועות שכל התחמושת המיוחדת הוצאה משם בתקופת ברית המועצות, או שהם מעולם לא היו שם, והם היו אמורים להיות מועברים בתקופה המאוימת, כמו הנשק של הטיל האסטרטגי. כוחות, פלטפורמות שעבורם (גדוד "חלוצים") נראה, על פי השמועות, הם היו מוכנים שם..
            ומחלקת הרובים הממונעים של צ'וקוטקה מנתה בכל עת לא יותר מ-1,5-2 אלף איש. ועמד מכוסה שלג אחד גדול.
        4. kit88 דירוג משתמש
          kit88
          +11
          17 בספטמבר 2021 12:11
          ציטוט מ-vch62388
          בשנות ה-80 הם היו מבוססים באנאדיר (לפי הבנתי, על בסיס סיבובי)

          צ'וי משהו ברוטציה. הגדוד הרגיל שם היה הדגל האדום ה-171. ו-TEC היה טבעי. נשאר ממנה רק מעט:
          1. אליסטן דירוג משתמש
            אליסטן
            +6
            17 בספטמבר 2021 14:16
            ראשית, להרוס, להרדים הכל, ואז להחיות את הסוג, אבל תחת מותג חדש ודגל (זה העיקר לכוח).
            לפי התמונה שפרסמת, מתבקשות קללות מהלשון.
            חיפשתי באינטרנט גם תמונות של אותם מקומות שבהם התחלתי פעם לשרת בדחיפות, ואני רוצה לבכות. אני מדבר על האי הרוסי. אולי לא היו מספיק כספים לכל דבר, אבל למה היה צריך לעשות את זה כמעט עם כל המדינה?!
      2. גריצה דירוג משתמש
        גריצה
        0
        17 בספטמבר 2021 13:44
        ציטוט מאת: Starover_Z
        ואם אתה מציב שם גם TU-22M3M מודרני? האמריקאים בכלל ישמחו!

        ואם אתה עדיין מחייה את Gudym ושם שם את ה-Rubezh RSD, אז זה יופי.
    2. 210okv דירוג משתמש
      210okv
      0
      17 בספטמבר 2021 11:13
      כן, כבר שנה לפחות, מטוסי קרב נפרסים בויטיאזבו עבור אלה שרוצים לשחות בים השחור של מחלות
  3. Nexcom דירוג משתמש
    Nexcom
    +6
    17 בספטמבר 2021 09:40
    זה נחמד ברגע שישוחזר עוד בסיס. גדול !
  4. רקטה757 דירוג משתמש
    רקטה757
    +2
    17 בספטמבר 2021 09:52
    אין הרבה מתחמי תעופה כמו ה-MIG 31. זה אומר שאנחנו צריכים תוכנית, מערכת של אמצעים, החלטות כדי לספק כיסוי אמין, בקרה, ואת האזור.
    1. נבודלום דירוג משתמש
      נבודלום
      +1
      17 בספטמבר 2021 10:35
      ציטוט של rocket757
      אין הרבה מתחמי תעופה כמו ה-MIG 31. זה אומר שאנחנו צריכים תוכנית, מערכת של אמצעים, החלטות כדי לספק כיסוי אמין, בקרה, ואת האזור.

      על PAK DP מאז 2017 מבזקי מידע
      הנה עם חדשות זרות לשנת 2020.
      עבודת המחקר על מראה המטוס הסתיימה בסוף 2019, הטיסה הראשונה של דגימת ניסוי מתוכננת לשנת 2025, והיא אמורה להיכנס לשירות ב-2028. המיג-41 הוא היורש של המיג-31
      1. רקטה757 דירוג משתמש
        רקטה757
        +1
        17 בספטמבר 2021 10:45
        ציטוט: נבודלום
        על PAK DP מאז 2017 מבזקי מידע
        הנה עם חדשות זרות לשנת 2020.

        אז זה חלש... בום לתקווה שהם ימצאו אפשרויות מקובלות כאן ועכשיו.
  5. מאוריציוס דירוג משתמש
    מאוריציוס
    0
    17 בספטמבר 2021 10:15
    לאחר כמעט 30 שנה, בסיס האוויר בצ'וקוטקה יחזור לעבוד
    "אתם במסלול הנכון, חברים!" להרגיש
  6. GAndr דירוג משתמש
    GAndr
    0
    17 בספטמבר 2021 12:24
    תמיד היה מעניין מדוע Anadyr, ולא Ureliki (Provideniya), למשל, שם יש גם, או יותר נכון היה, שדה תעופה צבאי (משמר הגבול התבסס ב-V / Ch 2305)?
    מבחינת המיקום זה הרבה יותר קרוב לאלסקה, אני מדבר על זמן הטיסה... הרצועה שם אפשרה לקחת צדדים רציניים.
    אני זוכר מאלסקה ומבואינג 737, ואפילו בזכרוני סופר-הרקולס טס ב... מטוסי DC-4 נחתו לעתים קרובות.
  7. מורמן78 דירוג משתמש
    מורמן78
    +6
    17 בספטמבר 2021 13:25
    ציטוט: 210okv
    בהחלט נכון. יש לי שאלה נוספת. על ידי מיירטים. האם הם יספיקו לכל השטח הארקטי? האם כעת נוכל לייצר ציוד כמו MIG31 מאפס? לא למודרניזציה, כלומר להגדיל את המספר.

    כן, ב-Yelizovsky SAP יש רק טייסת מיג-31 אחת! היא לא באמת יכולה לכסות את קמצ'טקה, אבל אז גם החליטו לקרוע אותה - לשלוח קישור לצ'וקוטקה ברוטציה...
  8. דיקסון דירוג משתמש
    דיקסון
    +2
    17 בספטמבר 2021 14:05
    31 מיג עלובים.. אז גוררים אותם מנקודה לנקודה - שום משאב לא מספיק.. דבר טוב הוא החייאת שדות תעופה ובסיסי קוטב... לפחות בעניינים האלה, סוף סוף, מתקבלות החלטות לפיתוח וסדר ..
  9. מחפש
    מחפש
    0
    17 בספטמבר 2021 16:08
    הגיע הזמן לעשות זאת.
  10. Pavel57 דירוג משתמש
    Pavel57
    -1
    18 בספטמבר 2021 01:25
    מספיק מיג-31 לכל הבסיסים?
  11. vzdrincher דירוג משתמש
    vzdrincher
    0
    18 בספטמבר 2021 17:37
    ציטוט: מר טירה
    ציטוט: 210okv
    האם כעת נוכל לייצר ציוד כמו MIG31 מאפס? לא למודרניזציה, כלומר להגדיל את המספר.

    דמיטרי, אתה יודע היטב שזה לא! לכן, אם הם יבנו שם את כוחות ההגנה האווירית בעתיד הנראה לעין, אז רק עם מיג-31BM מודרניים. קחו בחשבון ש-12 מטוסים צריכים לעבור מודרניזציה, בהתחשב בכך שבתקופת ברית המועצות היה גדוד שלם של מיירטי SU-13TM ו-MIG 130 באנאדיר. וזה בערך 15 מטוסים...


    ב"סוקול" בנ"נ יש צבר של רחפני מיג 31, כמה חתיכות. לפני כ-10 שנים אפילו בעיתונות כתבו היה תיק פלילי. מישהו רצה למכור אותם על מטאטא. כמו נכסים לא נזילים. כעת, כנראה, המוכרים האלה עזבו לצפון
  12. מלחמת העולם הראשון
    מלחמת העולם הראשון
    0
    20 בספטמבר 2021 13:49
    יש צורך להפיל חפצים של אחרים, ולא לשלוח פתקי מחאה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"