ברוסיה, החל פיתוח של רובה צלפים בעל קליבר גדול לטווח ארוך במיוחד

79

ברוסיה נוצר רובה חדש בעל קליבר גדול לטווח ארוך לפגיעה במטרות במרחק של 2,5-3 ק"מ. פיתוח של חדש נשק עוסקת בחברת "Promtekhnologiya" (ORSIS).

כפי שנאמר RIA נובוסטי המעצב הראשי מקסים Baimetov, הרובה החדש נוצר תחת המחסנית האוניברסלית .50 BMG של NATO (מקלע חום 12,7 × 99 מ"מ), בדיקת אב טיפוס של רובה בקליבר גדול אמורה להתחיל בתחילת השנה הבאה. הנשק, קודם כל, מתמקד בשוק הזר, אבל רשויות אכיפת החוק הרוסיות כבר מעוניינות בו.



באימטוב לא מסר פרטים על הפיתוח, הוא רק הדגיש שהרובה יוכל לירות בשיא של 2,5-3 ק"מ. לדבריו, זה לא יהיה רובה לקביעת שיאים, אלא נשק צבאי של ממש בשימוש קבוע.

הפרמטרים המוצהרים שלנו מניחים שצלפים יוכלו לפגוע במטרות במרחק של כ-2,5 קילומטרים בירי מדויק, וזה יהיה הכלל, לא היוצא מן הכלל. כיום ברוסיה, אף אחד לא מייצר נשק צבאי מהמעמד הזה

הוא הוסיף.

Promtekhnologiya (מותג ORSIS) היא מפתחת ויצרנית של רובה ORSIS T-5000 בעל דיוק גבוה, שעל בסיסו נוצרה מערכת הצלפים Tochnost. הרובים של יצרן זה נוצרים עם חביות המתקבלות בשיטת הקצעה של סבכה במכונות CNC. ערך הסובלנות לעומק הריבוי של הקנה הוא פחות מ-0,0025 מ"מ, ולגובה הריבה - כ-0,004 מ"מ ל-1 מ' זוהי אחת השיטות המדויקות ביותר ליצירת חביות נשק קל.
  • http://www.orsis.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

79 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    17 בספטמבר 2021 08:08
    הם יספקו לאויבים רובי על... משרד הביטחון לא קונה ברוסיה? ישנן שתי גישות כלפי החדשות הללו.
    1. +2
      17 בספטמבר 2021 08:18
      כלי נשק מודרניים חדשים הם נהדרים
      ולתת לפרטיים לעשות את זה
      אך טוב תעשה המדינה אם תדאג לפיתוח התחמושת המבטיחה ולאיכות הייצור של המחסניות המשמשות.
      1. +2
        17 בספטמבר 2021 10:38
        לסוחר פרטי הסיכון גדול מדי שמשרד הביטחון יבטיח, אבל לא יקנה.
        1. +1
          17 בספטמבר 2021 10:45
          ציטוט: פריירה
          לסוחר פרטי הסיכון גדול מדי שמשרד הביטחון יבטיח, אבל לא יקנה.

          תחמושת היא נושא חשוב ויקר מכדי לתת לסוחר פרטי
          הממשלה צריכה להתגבר כדי לטפל בבעיה הזו.
    2. KCA
      +2
      17 בספטמבר 2021 08:40
      קונה ORSIS, לא באלפים, כמובן, זה סחורה חתיכה, אבל יש נתונים פתוחים
      1. 0
        17 בספטמבר 2021 09:24
        ORSIS קונה לא רק מחסניות, אלא גם מוצרים חצי מוגמרים לחביות (וזה רק מה שאני יודע). הם לגמרי ביבוא. לצערי
        1. 0
          17 בספטמבר 2021 19:35
          ORSIS קונה לא רק מחסניות, אלא גם מוצרים חצי מוגמרים לחביות (וזה רק מה שאני יודע). הם לגמרי ביבוא. לצערי


          יש לך מידע שגוי, הם שחררו בעצמם את התריסים וההדקים. לאחר שקנה ​​רישיון מחברת פארלי האמריקאית. אז אתה לא צריך להתחרט.
          1. +1
            18 בספטמבר 2021 06:04
            כן, רק מפלדה שנרכשה מעל הגבעה. על מה לא להתחרט? שהחברה הרוסית שמייצרת נשק עבור כוחות הביטחון שלנו תלויה לחלוטין בגחמות האויב?
            1. 0
              18 בספטמבר 2021 06:59
              יש להצטער על כך שמטלורגיה נפלה לידיהם של אנשי העסקים Mordashev ו-Lisits וכעת אינה יכולה לספק מגוון מספיק ואיכות יציבה של פלדות סגסוגת נמוכה. נירוסטה 416C לחבית ו-17-4 לתריס לא כל כך חמים, איזה יצירות מורכבות של מחשבה מתכתית
    3. +1
      17 בספטמבר 2021 09:22
      קונים את זה למי שצריך......זה ייצור חתיכות במחירים הולמים....ובדרך כלל קונים במערב או חבית מוגמרת, או צינור מחורץ או צינור ללא חריצים ..... הם משתמשים במותגים מפורסמים של USM מוכנים. צבא ב-99,9% לא צריך רובים כאלה.
      1. KCA
        -1
        17 בספטמבר 2021 09:59
        אז ללבייב יש יתרון, הוא קנה מכונות, הוא מושך את הקנה בעצמו, איזה טריגרים של מותגים מפורסמים יש לרובים בירי יחיד? תן לזה בבקשה
        1. +2
          17 בספטמבר 2021 10:00
          עד כמה ששמעתי אף אחד לא מושך גזעים.....קונים ריק וקודחים לכל היותר.
          1. KCA
            -2
            17 בספטמבר 2021 10:08
            יש לך מכונה אבל אין ריקים? זה מקסים, אבל ממה נקדח AK? מה עם קנה אקדח? האם ה-AK הסובייטי/רוסי של מישהו נחשב לטוב בעולם? או שהם לא מוכרים ריקים לאף אחד, כאילו אין להם מספיק?
            1. +2
              17 בספטמבר 2021 10:14
              מה אנחנו יכולים לעשות, אבל עם משהו בבעיות. לדוגמה, הם כתבו שלא ניתן לייצר 125 מ"מ 2A82 בדיוק בגלל המספר הגדול של ריקים ריקים ..., ו-2A46 הוא בייצור המוני. כנראה אותו נושא עם החביות של הקואליציה.....פרמטרים גבוהים דורשים פרמטרים גבוהים של החבית.
            2. 0
              17 בספטמבר 2021 12:45
              ציטוט מ-KCA
              יש לך מכונה אבל אין ריקים? חביב

              קראתי שלובייב קונה באמריקה גם ריקים לחביות. אמרו שאנחנו יכולים לעשות מתכת כזו, אבל אם ההזמנה גדולה, לא משתלם להם לעשות קטנה. כתוצאה מכך, החסר שלנו לחביות נקנה בחו"ל.
              אם משהו השתנה במקרה זה, תקן אותו.
          2. +2
            17 בספטמבר 2021 10:12
            ORSIS קונה גזע ריקים מארה"ב. קדחו וחתכו את עצמכם.
            1. +1
              17 בספטמבר 2021 19:32
              "ריק" - זהו חומר העבודה עם חור וחריצים של הפרופיל הרצוי. ניתן לעבד את הקנה מבחוץ (מתאר חבית). אורסיס קודחת וחותכת חביות בציוד של חברת Bartlein האמריקאית.
    4. -1
      17 בספטמבר 2021 16:15
      ריקים לחביות נרכשים במערב, וזו הסיבה שבאזור מוסקבה לא קונים. או אולי השוחד מזה לא "מטפטף".
  2. התגובה הוסרה.
  3. +6
    17 בספטמבר 2021 08:10
    ומה, ניתן ליצור/להשיג משהו חדש מיסודו מבלי לשנות מהותית את הטכניקה/טכנולוגיה?
    אני רק רוצה לומר... אנחנו מחכים למוצר המבוסס על עקרונות חדשים ולא ידועים!!! לוֹחֶם
    1. +10
      17 בספטמבר 2021 08:19
      ציטוט של rocket757
      ומה, ניתן ליצור/להשיג משהו חדש מיסודו מבלי לשנות מהותית את הטכניקה/טכנולוגיה?
      אני רק רוצה לומר... אנחנו מחכים למוצר המבוסס על עקרונות חדשים ולא ידועים!!! לוֹחֶם

      כמו שמפקד הסוללה שלי אמר - "רובה הצלפים הטוב ביותר הוא 2C3! ועדיף דיוויזיה...." חחח
      1. 0
        17 בספטמבר 2021 08:44
        אז חוכמתו של החייל, השוחה, יותר מאמירה רועשת ויומרנית אחת שהועלתה בספק, או אפילו מתחת ל..."מנזר"! לוֹחֶם
      2. 0
        17 בספטמבר 2021 09:12
        2S1 הוא גם טוב, אבל 2S3 הוא ללא ספק הטוב ביותר!
      3. 0
        17 בספטמבר 2021 10:57
        ובכן, אתה צריך להשוות את העלות של אקדח + מחסניות + צלף מאומן + ציוד + המשקל של כל זה וסוג של ATGM בקליבר לא גדול במיוחד + מפעיל מיומן.
        1. 0
          17 בספטמבר 2021 11:10
          אין צורך להשוות. ישנן נשק קל המסוגל לפתור בעיות במרחקים של עד 2 ק"מ לערך, ואפילו קצת יותר רחוק, זהו ה-AGS.
          1. 0
            17 בספטמבר 2021 11:12
            יש גם מערכות נגד טנקים... בעלות טווח של עד 3 ק"מ.... והן שוות במשקלן לרובה כזה. הבנדורה הזו לא מיועדת ללבוש נסתר ולטיולים ארוכים בהרים. ישנם ATGMs שאינם מתפוצצים, אלא משחררים להבים.
            1. 0
              17 בספטמבר 2021 11:45
              ATGMs, אחרי הכל, הם יקרים, והקלטת המופעלת מה-AGS, למרות שאינה בחינם, היא זולה לאין ערוך. עבור ה"בלקן" 40 מ"מ הבטיחו בדרך כלל רימון עם פיצוץ מרחוק.
              1. +1
                17 בספטמבר 2021 11:48
                הרובה יקר, הקנה יקר, מחסניות מיוחדות... לוקח יותר זמן ללמוד צלף מאשר מפעיל. BMPs מפרסמים כעת 60 מ"מ ATGM "Bulat" .... מיני קורנט
  4. +2
    17 בספטמבר 2021 08:21
    ב-2.5 ק"מ, הכדור יעוף מ-2 ל-2.5 שניות. אדם בזמן זה יכול ללכת 1.5-2 מטרים. ואיך היורה עומד לפגוע במשהו זז. זה מיועד רק לירי לעבר מטרות נייחות. (רק אל תדברו על האמריקני שאומר שהוא זרק שניים בבת אחת במרחק כזה).
    1. +2
      17 בספטמבר 2021 08:31
      לשם כך מלמדים צלפים דיסציפלינות שונות, בליסטיקה למשל ...
      1. +1
        17 בספטמבר 2021 08:44
        לשם כך מלמדים צלפים דיסציפלינות שונות.

        עצירת זמן והיפנוזה מטרה כלולה גם היא בקורס? דרכה
    2. -2
      17 בספטמבר 2021 09:15
      ציטוט: נפניה מהספה
      ב-2.5 ק"מ, הכדור יעוף מ-2 ל-2.5 שניות. אדם יכול ללכת 1.5-2 מטרים בזמן זה

      המהירות ההתחלתית של כדור 12,7 * 99 היא 850 מ' לשנייה, הכדור יעוף למרחק של 2,5 ק"מ תוך 7 שניות.
      1. -2
        17 בספטמבר 2021 09:26
        מהירות הלוע של כדור 12,7*99 היא 850 מ' לשנייה

        זה תלוי באיזה תא מטען. אורסיס מבטיח סופר דופר, אז לקחתי בחשבון מ-1000 עד 1500 מ'/ש', וזה מקובל תיאורטית עבור קנה מרובע.
        1. -1
          17 בספטמבר 2021 10:10
          ציטוט: נפניה מהספה

          זה תלוי באיזה תא מטען. אורסיס מבטיח סופר דופר, אז לקחתי בחשבון מ-1000 עד 1500 מ'/ש', וזה מקובל תיאורטית עבור קנה מרובע.

          אף קנה סופר-דופר לא יאיץ כדור ממחסנית 12,7 * 99 למהירות של אפילו 1000 מ' לשנייה. כדי לעשות זאת, אתה צריך להגדיל את המשקל של אבק שריפה בשרוול. לדוגמה, לכדור 7,62 * 51 יש מהירות התחלתית של 840 מ' לשנייה עם עומס אבקה של 3,1 גרם, לכדור 7,62 * 67 יש מהירות כדור התחלתית של 1000 מ' לשנייה עם עומס אבקה של 5 גרם. אם למחסנית סטנדרטית 12,7 * 99 משקל אבקה של 16 גרם, אז כדי שלכדור תהיה מהירות התחלתית של 1000 מ' לשנייה, אתה צריך להיות מטען אבקה במשקל 26 גרם בערך בשרוול. למחסנית 14,5*114 משקל אבקה של כ-30 גרם, ומטען זה מאיץ כדור של 64 גרם למהירות של 1000 מ' לשנייה.
          1. 0
            17 בספטמבר 2021 18:56
            או לשנות את אבק השריפה לבעלי אנרגיה גבוהה יותר, אך במקביל תצטרכו לחזק את השרוול בחומרים עמידים יותר.
            1. +2
              17 בספטמבר 2021 19:42
              עבור 50 BMG משתמשים באבק שריפה בוער לאט, וכדי לפזר את הכדור ל-100 מ'/ש', נפח השרוול פשוט לא מספיק. אם אתה משתמש באבק שריפה מהיר יותר זה ישבור את הקנה בלחץ גבוה מאוד. ובכל מקרה, הקנה תישרף מתריסר יריות.
    3. 0
      17 בספטמבר 2021 10:21
      אדם הולך במהירות של 1.5 מ"ש.
  5. +4
    17 בספטמבר 2021 08:21
    רובה חדש נוצר תחת מחסנית נאט"ו האוניברסלית .50 BMG


    עם מחסנית זו לקילומטר אחד אתה יכול להיכנס רק לאסם. לאן יוצרי זה ייקחו מחסניות דיוק גבוה, ובעיקר כדורים?
    1. 0
      17 בספטמבר 2021 11:07
      אין "מחסנית זו"... אלא צלף מיוחד.
      1. +2
        17 בספטמבר 2021 13:18
        זאורבק היקר, אפילו האמריקאים שעובדים על זה כבר שלושים שנה לא יכולים לצלם במדויק עם מחסנית 50BMG. ויש הרבה רובים מיצרנים שונים למחסנית הזו, אבל הם צלפים רק בסרטים. לא בכדי מאמצים 338LM ו-408ST.
        1. 0
          17 בספטמבר 2021 14:58
          שמעתי על זה. . אבל על מה הכתבה?
  6. 0
    17 בספטמבר 2021 08:31
    תמונה ככל הנראה של רובה אחר. במרחק כזה, המראה צריך להיות הוביצר, מהצד. הקנה חופף את קו הראייה
  7. +4
    17 בספטמבר 2021 08:38
    זהו זה ! עכשיו ברור על איזה סוג של רובים אנחנו מדברים! ואז, אחרי שקראתי את הכותרת, רציתי לקרוא בשנייה הראשונה: "שו, שוב!?", כלומר "רובה צלפים תגובתי עם כדור סילון ביות במרחק של עד 10 ק"מ"! ובכן, במקרה הרע... SP-30!
  8. 0
    17 בספטמבר 2021 08:49
    בנוחות, נילחם בשטח נאט"ו עם מחסניות משלה. נותר להחליט איך להילחם עד אז.
  9. +4
    17 בספטמבר 2021 08:51
    המחסניות שלהם נעלמו.
    רק מ-NATA מתאים?
    ולטוס הלאה?
    ונגרמו מעצמם?
    1. 0
      17 בספטמבר 2021 09:28
      כאן זה לא מחסניות גסות, אלא צלפים .... וברובים כאלה מכינים מחסניות על ידי הצלפים עצמם: משקל כדור, משקל אבק שריפה, נסיגת כדור לתוך קופסת המחסניות וכו'. ביחידה יש ​​להם מטבחון משלהם עם ציוד. קראתי איפשהו שלא מטילים כדורים, אלא מעובדים לירי לטווח ארוך.
      1. -1
        17 בספטמבר 2021 09:35
        אז זה מצוין - תחת חסותו של נאט"ו ...
        ולא "תוצרת בית" מחנות לציוד ציד. קפסולה, שרוול קרטון וכן הלאה...
        1. 0
          17 בספטמבר 2021 09:37
          מבחינת מידות זו מחסנית נאט"ו ועם 7,62x51 אותו שיר..... יש מקלע 7,62x51, יש רובה צלפים מתוצרת המפעל, יש ירי דיוק וספורט ...
  10. +2
    17 בספטמבר 2021 08:53
    . הרובה יוכל לירות בשיא של 2,5-3 ק"מ

    כמובן שהוא יכול לירות ממרחק כזה, אבל האם הוא יכול לפגוע? ירי ופגיעה הם שני דברים שונים.
    1. +1
      17 בספטמבר 2021 09:27
      אתה לא צריך לירות במרחק כזה מרובה בכלל, במרחק כזה אתה צריך לזרוק רימונים של 30-40 מ"מ מה-AGS.
  11. +4
    17 בספטמבר 2021 09:13
    המעצב הראשי מקסים ביימטוב, הרובה החדש נוצר תחת מחסנית נאט"ו האוניברסלית .50 BMG (מקלע חום 12,7 × 99 מ"מ),

    אני תוהה מדוע המפעל שלנו יוצר נשק שבהתחלה לא יכול לשמש את המטוסים שלנו?
    1. +2
      17 בספטמבר 2021 10:12
      המחסנית מיוצרת על ידי מפעל מחסניות טולה.
      1. +2
        17 בספטמבר 2021 12:19
        ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
        המחסנית מיוצרת על ידי מפעל מחסניות טולה.

        מסתבר שהמחסנית שנוצרה בשנות ה-20 של המאה הקודמת, עבור מקלע בראונינג M1921, תשמש לרובה צלפים מודרני לטווח ארוך?
  12. -1
    17 בספטמבר 2021 09:26
    לא, ובכן, לקליבר ה-50 יש טווח תיאורטי של עד 4 ק"מ, אז אתה יכול לכתוב על יצירת רובה עם טווח של עד 3,999 ק"מ)). ובכן, למעשה, המומחה מאחורי התחת לטווח המוצהר צריך להיות סופר-דופר-טופ-קלאס. נראה לי ש-90% מהצלפים במרחק כזה לא יפגעו לא בפעם הראשונה או העשירית, ובכן, למעט אולי בתנאי מזג אוויר אידיאליים עם שקט מוחלט ואפס ירידה אנכית. אז שוק המכירות יהיה מצומצם מאוד, והמחיר בהתאם גבוה מאוד, בתוספת מחסניות התאמה... בתוספת הזמן והכסף להכשיר את היורה, וכל זה בהחלט לא מבטיח פגיעה במטרה עם 1-2 יריות, ו זה בקושי מספיק לעוד זמן אם המטרה היא "לא מקרה קליני".
    1. 0
      17 בספטמבר 2021 10:23
      הצהרות על ירי ב-2,5 ק"מ הן רק תעלול פרסומי. סביר להניח שהוא מיועד לשימוש במרחקים קצרים יותר.
  13. AAC
    +1
    17 בספטמבר 2021 09:26
    למכירה. המיזם הוא מסחרי. למכור יותר, להרוויח יותר. צריך להאכיל את הצוות.
    למיטב זכרוני, קבוצת החברות כוללת שלושה מפעלי מחסניות. לכן, הם כלל לא טרחו לסגור מחסניות לרובה שלהם. ככל הנראה שרתי נשק הגיעו למסקנה שהמחסנית הזו היא המתאימה ביותר.
  14. 0
    17 בספטמבר 2021 09:30
    האם תהיה גם תחמושת של צוקובסקי? או שהם ינצחו את הרגילים?
  15. +3
    17 בספטמבר 2021 10:08
    הרובים של יצרן זה נוצרים עם חביות המתקבלות בשיטת הקצעה של סבכה במכונות CNC.

    ברוסית זה נקרא ניקור עם סבכת וו.

    זוהי טכנולוגיית הרובים הוותיקה ביותר, אך, באופן מוזר, המדויקת ביותר.
  16. +1
    17 בספטמבר 2021 10:16
    בורג שאין שני לו לקליבר מיושן?!
    1. 0
      17 בספטמבר 2021 11:08
      הם עושים עבור כל ...... בורג הוא בורג.
  17. +2
    17 בספטמבר 2021 11:00
    מדוע אנו עוברים בהדרגה לסטנדרטים של נאט"ו? ואני חושב מה זה כל זה על תחמושת סובייטית ....
  18. -4
    17 בספטמבר 2021 11:08
    כיום, אט אט מתלבשים חיילים ב"שריון" שיכול לעמוד בפני ירי של SVD ממרחק של עשרה מטרים. התחלנו לבדוק "שריון" העשוי מסיבי פוליאתילן שהוא אפילו חזק יותר. למה לחשוב על קליבר גדול בעצמך.
  19. +1
    17 בספטמבר 2021 11:53
    ציטוט מ-KCA
    או שהם לא מוכרים ריקים לאף אחד, כאילו אין להם מספיק?


    יש לנו אנלוגי של פלדה 418 שממנה עשויה חבית T5000. רק כדי לקבל את זה אתה צריך להזמין אצווה של בר נמדד בטונות. והשוק האזרחי לא יעכל נפח כזה. עכשיו, אם היה צו מדינה, אבל זה לא. קונצרן קלצ'ניקוב צריך למכור את מוצריו. ודרך אגב, אורסיס עושה גזעים לא רק חתוכים, אלא גם מעוותים. ה-Orsis 120 מיוצר עם חבית שחורה משובצת.

    ציטוט מאת AlexFly
    מדוע אנו עוברים בהדרגה לסטנדרטים של נאט"ו? ואני חושב מה זה כל זה על תחמושת סובייטית ....


    לתחמושת הסובייטית יש יתרון אחד ללא ספק, הם זולים. אבל הייצור המדויק של כדורים ומארזי פליז אינו מיועד לייצור מחסניות מקומי. והבחירה בחמישים נאט"ו היא מתוך עין להחזר. החברה היא פרטית. יהיו פקודות מלוחמים, אין בעיות בפריסת תא עבור ה-12,7x108 שלנו. יתרה מכך, בניגוד ל-7,62, הקליבר האמיתי 12,7 עולה בקנה אחד עם נאט"ו .50.
  20. +1
    17 בספטמבר 2021 12:05
    באימטוב לא מסר פרטים על הפיתוח, הוא רק הדגיש שהרובה יוכל לירות בשיא של 2,5-3 ק"מ. לדבריו, זה לא יהיה רובה לקביעת שיאים, אלא נשק צבאי של ממש בשימוש קבוע.

    זהו זה. קליבר 12,7 אינו עוסק בטווח / דיוק, אלא ככל הנראה בכוח. שיאי טווח נקבעים, אם זכרוני אינו משרת אותי, 416 CheyTac Impruved עם כדור כחוש לגמרי.
  21. 0
    17 בספטמבר 2021 17:21
    צבירת ניסיון והכשרת כוח אדם היא לא הדבר האחרון בייצור נשק מודרני! (סליחה על הטאוטולוגיה להרגיש )
  22. -3
    17 בספטמבר 2021 22:03
    התקן לרובי צלפים בעלי קליבר גדול (12 מ"מ) הם רובי בארט. מהי גולת הכותרת של היצרן הרוסי? להפוך בהתחלה גרוע יותר מבארט?
    1. 0
      17 בספטמבר 2021 22:49
      בארט מייצר רובים מדויקים בקוטר 30 כבר 50 שנה. הם מאוד יקרים. כמו כן, כפי שאחרים אמרו, הם משמשים לעתים רחוקות והם מיושמים רק במצבים מיוחדים. ככלל, הם גדולים וכבדים מדי לשימוש יומיומי. 338 לפואה ו-300 ווינצ'סטר מגנום הן שתי מחסניות המשמשות את הצבא האמריקאי מדי יום. מה שעשוי לעבוד עבור ייצור רוסי הוא אם הם יכולים להפוך אותו לאמין, מדויק וזול יותר מבארט. אז זה יימכר במערב. רובי .50 אחרים פשוט יקרים מדי.
  23. 0
    18 בספטמבר 2021 08:22
    ברוסיה, החל פיתוח של רובה צלפים בעל קליבר גדול לטווח ארוך במיוחד

    ברוסיה נוצר רובה חדש בעל קליבר גדול לטווח ארוך לפגיעה במטרות במרחק של 2,5-3 ק"מ.

    - ובכן, אז... - ל-MO יש נשק כאלה... - למה עוד לפתח משהו...
    - אישית, אני רחוק מלהיות מומחה בתחום... - אבל במי או במה אפשר לפגוע מרובה כזה במרחק של 2,5-3 ק"מ ???
    - אם אי אפשר להכות... - אז למה היא בכלל??? - כאן בביאתלון טנקים יורים ממקלעים כבדים... - יורים על מטרות הממוקמות במרחק קצר יחסית... - ופוגעים קשות מאוד... - הם פשוט "יורים אל האור הלבן כמו פרוטה יפה "...
    - כמובן... - אתה לא יכול להשוות רובה צלפים בקליבר כבד עם מקלע כבד... - אבל בכל זאת...
    - אז על מי (או מה) לירות עם רובה צלפים גדול טווח אולטרה-ארוך הזה כדי להשמיד את החפץ???
    - כנראה למל"טים קלים (מל"טים וכו') באזורים עירוניים, שבהם מסוכן להשתמש בנשק הרסני יותר (כדי שאנשים לא ייפגעו)... - אבל אז צריך תחמושת אחרת לגמרי לרובים כאלה.. - סוג כלשהו של מחסניות עם כדורי נפץ; או תחמושת, שהכדורים שלה מושמדים בעצמם בשבריר שנייה... - במקרה של החמצה... - בכל מקרה, העלויות של כל זה יהיו עצומות מאוד... - ומה יהיה התוצאה ??? - האם המשחק שווה את הנר???
  24. +1
    18 בספטמבר 2021 09:11
    אם אתה שואל קליבר, אז .408. זה אופטימלי יותר לירי לטווח ארוך, לכוחות המיוחדים שלנו. ללובייב יש רובה בקליבר הזה.
  25. -1
    19 בספטמבר 2021 18:55
    "כלי נשק, קודם כל, מתמקדים בשוק הזר", מה שאומר שהכסף לא מריח ויתחיל לעשות עלינו תעלולים מלוכלכים מהנשק שיצרנו......אולי עדיף מיד, להעביר את כל התעשייה הביטחונית וכל לשכות העיצוב מחוץ לרוסיה, כדי שזה ייכנס לחיילים מ"אוזני החמור המתות", הכל מיוצא

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"