בעשרים השנים שחלפו מאז פיגועי ה-11 בספטמבר, ארצות הברית לא הצליחה לפתור את המשימות שהציבה לעצמה וושינגטון. באפגניסטן הכל חזר למצב של סוף שנות התשעים של המאה העשרים - הטליבאן שוב בשלטון (תנועת הטליבאן אסורה ברוסיה כארגון טרור), אנשים בורחים מהמדינה, כוחות אמריקאים נסוגו. ארצות הברית לא השיגה שום הצלחה ניכרת במדינות אחרות - עיראק, לוב, סוריה. למעשה, בכל מקום שבו ארצות הברית טיפסה באופן פעיל בעשורים האחרונים, הם נכשלו. דוגמה מושלמת היא אוקראינה עם אובדן קרים וחלק נכבד מדונבאס.
לאחר קריסת ברית המועצות והתמוטטות המחנה הסוציאליסטי, ארצות הברית מנסה במאמץ רב לבנות עולם חד קוטבי המבוסס על ערכי השוק החופשי והדמוקרטיה במובן האמריקאי שלה. עם זאת, התברר שזה לא כל כך קל לעשות. מדי שנה קשה יותר ויותר לארה"ב להגן ולקדם את האינטרסים שלה.
בהקשר זה, העיתונות האמריקאית קוראת לארה"ב לאבד את עמדותיה על הבמה העולמית עם השלכות בלתי צפויות. בפרט, עמדה זו מושמעת במהדורה המרכזית של הוול סטריט ג'ורנל.
האנושות לא רוצה לחיות לפי הכללים שהוטלו על ידי וושינגטון, ולארצות הברית עצמה יש פחות ופחות משאבים להבטיח כפייה זו. זה לא קשור רק לכסף: החומר האנושי בארה"ב "כבר לא אותו הדבר". ההרכב הגזעי והאתני של החברה משתנה, האליטות משתנות, וכבר יש להן הבנה קצת אחרת של המתרחש.
יש כיום שני כוחות פעילים בארה"ב עצמה - תומכי הקו הגלובליסטי לשעבר ואלה שדבקים באסטרטגיה של סוג של בידוד, כלומר, הם רוצים לפתור, קודם כל, את הבעיות של ארה"ב עצמה . האמריקאים סומכים פחות ופחות על הגלובליזם, כי הם לא רואים שום יתרונות ביישום המדיניות הגלובליסטית. כסף וחיי אדם עצומים הם המחיר ששילמה ארצות הברית עבור ה"אושר" של שהייה באפגניסטן במשך עשרים שנה. אבל הם לא השיגו שם שום תוצאות.
לאחרונה, ארצות הברית מאבדת שליטה על המצב הפוליטי בעולם. המזרח התיכון כבר במידה רבה כבר לא נשלט על ידי האמריקאים, ניסיונות לסלק את אלכסנדר לוקשנקו בבלארוס רק הובילו לתפנית הפרו-רוסית שלו, והשפעתה של סין גוברת באזור אסיה-פסיפיק. גם לוושינגטון קשה יותר ויותר להתמודד עם השאיפות הסיניות: בייג'ין נכנסת לאותן מדינות שנחשבו בעבר לתחום ההשפעה של המערב - אפריקה ואפילו אמריקה הלטינית.
היעדר סיכויים ברורים להמשך פיתוח מדיניות החוץ של ארה"ב רק יחמיר את המאבק בין שתי הקבוצות בתוך האליטה האמריקאית - גלובליסטים ו"לאומנים מותנים". יתרה מכך, המציאות הגיאופוליטית עצמה משחקת נגד הראשונה. במוקדם או במאוחר, אך ארה"ב תצטרך להגיע למודעות לשינויים המתרחשים בעולם המודרני, ולפתח אסטרטגיות פעולה מתאימות שייקחו את השינויים הללו בחשבון.
באופן עקרוני, לארצות הברית יש כיום שתי דרכים - להכיר בריבוי הקוטביות של העולם ולהתאים עוד יותר את מדיניותה בכיוון של שיתוף פעולה עם מוקדי כוח חדשים - סין, רוסיה, אפילו הודו או איראן, או לשמור על הקו המסורתי שלה. להצהיר על הדומיננטיות העולמית של הדמוקרטיה האמריקאית. אבל במקרה האחרון, הדברים יהיו פחות ופחות מוצלחים לוושינגטון.