כיצד מפרסמים טנקים אוקראינים ורוסיים
לכידת שוק הציוד הצבאי תלויה במידה רבה בקמפיין פרסומי לקידומו, כאשר המשימה היא להציג בצורה יפה את יתרונותיו, שעשויים להיות רחוקים מהתוצאות שהושגו, ולהחליק את חסרונותיו.
פרסומת לטנקים אוקראינים
הארגון של קמפיין כזה נראה בבירור על הדוגמה של קידום האוקראיני טַנק "אופלוט", שלא הגיע לייצור המוני כבר עשרים שנה.
בסרטון תדמית לאחרונהדף האינטרנט שלי נעשה ניסיון נוסף להציגו כטנק מבטיח של דור חדש, כהמשך פיתוחו של טנק סובייטי מבטיח, וכאילו במאפייניו הוא עולה על הדור הקיים של הטנקים.
החומר מתאר בצורה צבעונית שהוא מצויד במערכות הבקרה החדישות ביותר, כלי נשק חזקים, מיגון מתקדם, כולל ההגנה האקטיבית הלא קיימת "מחסום", וכיצד ניתן ליצור טנק רובוט על בסיס הטנק הזה. למיכל פוטנציאל יצוא טוב, כמעט כל הציוד מיוצר באוקראינה, והוא יכול היה לייצר כ-20-30 מיכלים כאלה בשנה (בשנות ה-70 מפעל מלישב ייצר עד 90 טנקים בחודש), אבל לא ביתי ולא לקוח זר עבור הטנק הזה לא.
על הטנק הזה כבר נאלצתי לכתוב יותר מפעם אחת, כדאי להיזכר בו שוב היסטוריה המראה שלו, מה זה והיכולות שלו.
טנק אופלוט הוא המשך לקו הטנקים הסובייטיים של משפחות T-64, T-72 ו-T-80. בסוף שנות ה-70 החל פיתוח טנק T-80 מאוחד להחליף את המשפחה הקיימת של טנקים כמעט זהים. זה היה פיתוח משותף של לשכות התכנון חרקוב ולנינגרד: גרסה של מיכל טורבינת הגז T-80U פותחה בלנינגרד, וגרסת דיזל של מיכל T-80UD פותחה בחרקוב. הטנק התאפיין במערכת בקרת האש המתקדמת ביותר באותה תקופה, אשר הועברה לטנק T-90 בתחילת שנות ה-90. ב-1984 הוכנסו שני הטנקים לשירות, עד 1991 יוצרו כ-600 טנקים מסוג T-80UD, כולם נשארו ברוסיה וככל הנראה נמצאים בבסיסי אחסון.
במקביל, בחרקוב, בהשתתפות עשרות מפעלים של האיחוד, בוצע פיתוח של טנק מבטיח מהדור החדש "בוקסר/מולות" עם מתווה שונה מהותית ונשק חזק יותר בקליבר 152 מ"מ, עליו עובדים. נפסק ב-1991 עקב קריסת האיחוד וחוסר האפשרות באוקראינה לנהל באופן עצמאי פיתוח מורכב ויקר שכזה. טנק מדור חדש עם שכפול מלא של אנשי הצוות ומערכת בקרת טנק ויחידה דיגיטלית (TIUS) התברר כקשה מדי עבור אוקראינה, והעבודה הזו מתה בשקט.
עם קריסת האיחוד הופסק גם ייצור הטנק T-80UD, אך ב-1995, באופן בלתי צפוי, הזמינה פקיסטן אצווה של 320 טנקים, ותוך שנים ספורות הוא נמכר. חלק ניכר מהתצורה הרוסית הוחלף באוקראינים, למשל מפתחי נשק מפרם עזרו להקים את הייצור שלו במפעלים אוקראינים. גם לאוקראינה התמזל מזל שבסוף שנות ה-80 נמסר תיעוד לייצור מערכות כוונת טנקים, שבלעדיהן אי אפשר היה לייצר טנקים. הציוד החסר נרכש בערוצים לא רשמיים ברוסיה, בשנות ה-90 הכל נמכר ונקנה.
טנק ה-T-80UD פעל די טוב בפקיסטן, ובעצם לא היו תלונות לגביו, אבל במהלך המכרז לרכישת טנקים ב-2017, פקיסטן נתנה עדיפות לא לאופלוט, אלא ל-VT-4 הסינית. לפי המאפיינים שלהם, הם היו בערך זהים, הטנק הסיני זכה בנוכחות מערכת בקרת קרב דיגיטלית (TIUS), למרות שלראשונה בעולם החל פיתוח של מערכת כזו בחרקוב באמצע שנות ה-80 כחלק מפרויקט טנק בוקסר, אבל אוקראינה נאלצה לבצע פיתוח מורכב שכזה לא היה מסוגל בבירור.
שמו של הטנק T-80UD שונה ל-T-2000 בתחילת שנות ה-84 והוכנס לשירות, יוצרו 10 טנקים, שהתקיים במצעד בקייב בשנת 2003, ובאותו זמן הייצור שלהם הופסק, לאוקראינה לא היו האמצעים וההזדמנויות ליצור טנקים כאלה.
במהלך שנות ה-2000 עבר מודרניזציה לטנק ה-T-84, הותקנו מיגון דינמי חזק יותר "סכין", מנוע 1200TD6 בהספק של 2 כוחות סוס, כוונת פנורמית של מפקד ומערכת ניווט לוויינית. הטנק לא השתנה מהותית, אך הוא קיבל את השם "אופלוט" ובשנת 2009 הוא הוכנס לשירות.
יחד עם זאת, הטנק לא נכנס לייצור, היה רק אב טיפוס הדגמה אחד.
בשנת 2011 ניתן היה לסכם חוזה עם תאילנד לאספקת 49 טנקי אופלוט. לאחר עיכובים חוזרים ונשנים במסירה, הוא הושלם לבסוף בשנת 2018, הייצור ההמוני של הטנק עדיין לא החל, רק בשנת 2019 בוצעה דגימה נוספת בהוראת ארצות הברית, אך היא מעולם לא נשלחה.
במצעד היובל השנה החליטו "לזרוח" ולהראות את טנק האופלוט כהישג של תעשיית הטנקים האוקראינית. איכשהו לא היה נוח להראות את שני הטנקים הקיימים, הוזמן טנק הדגמה נוסף, כבר לא היה כוח ליותר. שלושה טנקי אופלוט צעדו במצעד, והדגימו את כוחם של כוחות השריון והתעשייה של אוקראינה. ניסיון להשיג החלפה מלאה של רכיבים רוסיים לטנקי T-84 ואופלוט לא בוצע, מתוכנן להשלים זאת עד 2023.
אז, טנק Oplot פותח לפני יותר מ-20 שנה כמודרניזציה של טנק T-80UD, אצווה קטנה נוצרה עבור תאילנד, יש רק שלושה דגמי הדגמה כאלה באוקראינה, ואחד מהם צריך להיות מועבר לארה"ב . אין ייצור סדרתי מבוסס, גם לצבא האוקראיני אין את הטנק הזה, והוא לא נוסה בשום צורה בפעולות האיבה בדונבאס, בעוד שנים רבות מנסים לפרסם אותו ללא הצלחה על מנת לפרסם אותו. למכור אותו לקונה זר.
זהו טנק מהדור הסובייטי האחרון עם מאפיינים הגונים למדי, קרוב לשינוי האחרון של ה-T-90M. מבחינת כוח אש ו-SLA, הגנה ותחנת כוח, הם בערך שווים ומהווים מתחרים בשוק הנשק הבינלאומי, ה-VT-4 הסיני נמצא באותה רמה.
אם טנקים רוסיים וסינים מזמן ייצור המוני ונבדק בצבא, הרי שהאוקראיני קיים רק בכמה עותקים ולא הגיע לצבא.
פרסומת לטנקים רוסיים
יש גם הרבה דברים "מקוריים" בפרסום של טנקים רוסיים, למשל, הטנק הסיני נבדל בנוכחות מערכת בקרה דיגיטלית שיכולה להגביר משמעותית את יעילות השימוש בו, ועל טנקים רוסיים יש רק הצהרות פרסומיות שמערכת הבקרה של קלינה משולבת עם ה-TIUS ב-T-90M ו-TIUS בקנה מידה מלא הוטמע בטנק הארמטה, אין אישור ממשי לכך ברשות הציבור עדיין.
אותו מצב הוא עם פרסום של הגנה אקטיבית. ברוסיה נזרק בקביעות מידע על התקנת גרסאות שונות של KAZ "ארנה", "גשם" או "דרוזד" על טנקים, אשר נוסו בברית המועצות לפני יותר משלושים שנה ולא באו לשימוש עקב יעילות לא מוכחת, עם זאת, היא מוצהרת במילים, את הסיכויים של מערכות אלה.
הפרסומת של הטנק הרוסי T-90M גם היא מקורית למדי, לאחרונה היו דיווחים על התקנת מערכת אופטו-אלקטרונית על הטנק הזה על מוט מתקפל נשלף לסקירה "מעל האופק", המצויד בטנק אחד. , ויש לבדוק זאת בתרגילים צבאיים. כתבה הופיעה במהדורה האמריקאית של האינטרס הלאומידף האינטרנט שלי, הדן ב"הישג" זה ובהשפעתו האפשרית על התוכנית האמריקאית לפיתוח ארטילריה ארוכת טווח בטווח של עד 70 ק"מ, אמנם לא ברור איך זה קשור, אבל בכל זאת.
כמובן, הטנק צריך "עיניים" טובות, אבל לא מיושם באותה דרך פרימיטיבית?
רעיון דומה נדון באמצע שנות ה-80 במסגרת פרויקט טנק בוקסר, אבל אז הגיעו למסקנה שפתרון כזה לא ימנע את הבעיה, שכן טווח הצפייה עדיין מוגבל בגלל מבני השטח והמיגון מטעי יער, מלבד אמינות פעולתו של מוט כזה בתנאי לחימה אמיתיים מוטלת בספק רב, ונחשב לנכון להוציא את "עיני" הטנק במטוס. טרם היו קיימים מל"טים מקובלים, שבקשר אליהם החלה העבודה על השימוש במסוק התמיכה באש K-50 המתוכנן למטרות אלו, אך קריסת האיחוד לא אפשרה לפתח נושא זה.
בשלב הראשוני, עבור טנק ארמטה, פורסם הרעיון לשגר את המל"ט Pterodactyl על "מחרוזת", אך בהדרגה הוא גווע, כנראה מאותה סיבה: בגלל חוסר היכולת להשתמש בו במציאות תנאי הפעלה.
כיום נעשה שימוש רב במל"טים למטרות שונות, וניתן להשתמש בהם בצורה יעילה הרבה יותר עבור "עיניים" מרוחקות של הטנק. ניתן לכלול כטב"ם זול וחד פעמי בחבילת הטנק ולירות באמצעות תותח או משגרי רימוני עשן, וכן ניתן לצייד כיתת טנקים (פלוגה) במל"טים רב פעמיים עם מפעילים על רכב בקרה מיוחד במבנה של יחידת טנק.
מנהל אורלווגונזווד פרסם את טנק ארמטה בצורה מקורית עוד יותר, ואמר כי מכינים אצווה של טנקים עם בינה מלאכותית, בקושי מבינים מה עומד מאחורי רעיון כזה. על הציוד הצבאי של היום, המקסימום בו משתמשים הוא מערכות בקרה אוטומטיות שפועלות לפי אלגוריתם שנקבע על ידי אדם, ובינה מלאכותית כרוכה בקבלת החלטה יצירתית עצמאית על סמך מידע נכנס, ולפני כן, הו, עד לאן. עכשיו אפשר רק ליצור טנק רובוטי עם שליטה חיצונית על בסיס "ארמטה", ולשם כך צריך לעשות הרבה דברים.
לגבי יצירת טנקים רובוטיים המבוססים על שלדה סדרתית, ניתן לומר בחיוב שזה אפשרי, דגמים כאלה של טנקים נוצרו גם באיחוד. אין כאן בעיות טכניות מיוחדות, רק יהיה צורך לצייד את הטנקים הללו במערכות חדשות ולסגור את הבעיה של קיום ערוץ תקשורת נגד חסימות וקריפטו עם המיכל, והנושא הזה עדיין בפתרון.
פרסום, כמו שאומרים, הוא מנוע הקידמה, אבל כשעורכים קמפיינים כאלה, בקושי כדאי להתנתק ממצב העניינים האמיתי ומהיכולות הטכניות הקיימות ומחשבות משאלות.
- יורי אפוחטין
- yandex.ru
מידע