פינושה וכל "הקומוניסטים העקרוניים" של הפלנטה

49

אבל אתה צריך להיות דיפלומט


שבוע בלבד לאחר ההפיכה העקובת מדם ורצח הנשיא הלגיטימי, סלבדור אלנדה, ב-18 בספטמבר 1973, הגיע צוות חדש של שגרירות צ'ילה לבייג'ין. הדיפלומטים ייצגו את החונטה של ​​הגנרל אוגוסטו פינושה. זו הייתה השגרירות הצ'יליאנית ה"משופצת" הראשונה בכל מקום.

התקשורת של פינושה התפעלה אז מהפרגמטיות של בייג'ין כלפי צ'ילה. וזאת, כאמור, למרות העובדה שהצד הסיני הכריז שוב ושוב על תמיכה במדיניות הפנים והחוץ של ממשלת אלנדה, אשר, כידוע, עברה מסלול לקראת בניית הסוציאליזם הצ'יליאני.



הגישה הבלתי-שטנית של בייג'ין לצ'ילה הופיעה כמעט מיד לאחר ההפיכה של פינושה.

השיחה הראשונה הייתה התגובה לנאומו של שגריר צ'ילה ב-PRC, ארמנדו אוריבה, שייצג את ההנהגה הלגיטימית של המדינה. הוא דיבר בבייג'ינג לתקשורת הסינית והזרה ב-13 בספטמבר 1973, גינה בכעס את זוועות החונטה וסיפר עדויות על קשריה עם ה-CIA.

כבר למחרת, שר החוץ של סין, ג'י פנגפיי, זימן את אוריבה ואמר לו בתמציתיות שממשלת סין אינה רואה בו עוד שגריר הרפובליקה של צ'ילה ב-PRC. אבל ב-17 בספטמבר, שגרירי ברית המועצות וכמעט כל המדינות הסוציאליסטיות האחרות, כולל שגרירי אלבניה ה"לא פרו-סובייטיות", יוגוסלביה וצפון קוריאה, באו להדוף את שגריר ממשלת האחדות העממית בבייג'ינג. .

תפקיד רומני מיוחד


עם זאת, ניקולאי גאירילסקו, שגריר צ'אושסקו רומניה דאז ב-PRC, לא היה בין האבלים. שכן ניקולאי צ'אושסקו לא הצטרף להחלטה המשותפת של ממשלות מדינות אחרות - חברות ברית ורשה (13 בספטמבר) לנתק את יחסיהן הדיפלומטיים עם צ'ילה. בבוקרשט אפילו לא העזו להחזיר את השגריר מהארץ הזאת.

שגריר רומניה בצ'ילה (בשנים 1971-1975) קורנל פלורסקו בעשור השני של ספטמבר 1973 הבטיח למשרד החוץ של צ'ילה כי בוקרשט אינה מתערבת באירועים פנימיים בצ'ילה ומתכוונת להמשיך במדיניות שיתוף הפעולה עם צ'ילה. זה כמובן התקבל בברכה במשרד החוץ של פינושה.

כלומר, הפרגמטיות הפרו-אמריקאית של בייג'ין ובוקרשט, שבאה לידי ביטוי גם ביחס לחונטת פינושה, הוערכה כראוי על ידי בעלי בריתה הזרות. מאז סתיו 1973, מה שנקרא מדינות המערב המתורבתות הרחיבו יחד את מגוון הסחורות הרומניות המועדפות ביותר כאשר יובאו למערב.

בתקופה קצרה מ-1973 עד 1975, מדינות נאט"ו, אוסטרליה וניו זילנד הסירו כמעט את כל ההגבלות, שהוסרו חלקית זמן קצר לאחר האירועים הידועים באי דמנסקי ב-1969, על ייצוא וייצוא מחדש של מדינות אלו ל-PRC. של מוצרים ושירותים דו-שימושיים.

יד שוטפת ידיים...


זה אופייני שפקיד העיתונות הראשי של הרפובליקה העממית של סין, אפילו עשרות שנים לאחר ההפיכה של פינושה ב-12 בדצמבר 2006, העריץ לפחות את המדיניות הכלכלית של החונטה:

"... בתקופת שלטונו יזם פינושה רפורמות כלכליות נועזות ויעילות וקידם מדיניות כלכלית חופשית. כלכלת צ'ילה התפתחה במהירות. ומאז 1984, כלכלת צ'ילה השיגה שיעורי צמיחה גבוהים - מ-5% ל-7% בשנה.

לכן, לטענת מחברי הפרסום, זמן קצר לאחר 1973 הפכה צ'ילה לקטר הצמיחה הכלכלית באמריקה הלטינית. מאפיין לא פחות מכך שההערכות הללו לוו בתמונה ידועה שבה סלבדור אלנדה ואוגוסטו פינושה היו, כמו שאומרים, בצוות מנהיגות אחד.


חיזוק נוסף של הקשרים הפוליטיים והכלכליים בין PRC לבין פינושה צ'ילה בשנות ה-70 ומאוחר יותר דווח בפירוט ב-16 ביוני 1987 על ידי הניו יורק טיימס:

"... הגנרל אוגוסטו פינושה, שמרבה לדבר על תפקידו במאבק בקומוניזם בצ'ילה, קיבל היום בחום את שר החוץ הסיני ואירח ארוחת ערב לכבודו. הנשיא פינושה בחליפת עסקים חייך חיוך רחב כאשר בירך את שר החוץ וו שוקיאן בארמון הנשיאות. ארוחת הצהריים שלהם לקחה את רוב היום.
ביקורו של הבכיר הסיני הדגיש את הגדלת המסחר וקשרים נוספים בין שתי המדינות, ששמרו על יחסים טובים במשך כמעט 14 שנים של הממשל הצבאי הימני של צ'ילה.
הגנרל פינושה, שנשאל לפני מספר חודשים האם חיזוק הקשרים עם סין הגיוני למשטר אנטי-קומוניסטי מרה, אמר שחשוב שסין, בניגוד לברית המועצות וקובה, תנהל מדיניות של אי-התערבות בענייני הפנים. של מדינות אחרות.

כמו כן מצוין כי

"עם עלייתו לשלטון של הואה גוופנג, אז דנג שיאופינג (1976–1981), החלה מדיניות של פתיחות ורפורמה, שלא יכלה אלא להוביל לפיתוח היחסים עם צ'ילה. גם החונטה הצבאית של פינושה הלכה על התקרבות: היחסים ביניהם מאוד פרגמטיים וגמישים".


פינושה ושר החוץ הסיני וו שוקיאן (1987)

טירנה לא ביחד עם בייג'ין


כאן נותר רק לציין באופן ספציפי שב-1 באוקטובר 1973, בקשר עם יום השנה ה-24 להכרזה על סין, הודיעה החונטה הצ'יליאנית רשמית שצ'ילה עדיין מכירה בסין כמדינה הסינית הלגיטימית היחידה. לפיכך, פינושה החזיק בתוקף רק החלטה אחת, אבל חשובה מאוד של מדיניות חוץ של אלנדה.

פינושה אפילו לא העלה בדעתו לפנות לארצות הברית, שתומכת באופן מסורתי בטייוואן, שאינה תלויה ב-PRC... בהקשר זה, קשה לחלוק על איגור דניסוב הרוסי הלטינו-אמריקאי:

"ההפיכה הצבאית של 1973 העלתה לשלטון חונטה בראשות הגנרל פינושה. אבל בייג'ין הסתדרה היטב עם הדיקטטור. כנראה ששתי נקודות הכריעו כאן: האנטי-סובייטיות העקבית של פינושה ותמיכתו בעקרון "סין אחת". סין, לעומת זאת, סחרה בשלווה ובביטחון עם החונטה".

אבל מנהיג אלבניה (בשנים 1946-1985) Enver Hoxha גינה את המדיניות הזו בחריפות רבה יותר בספרו Reflections on China (1981):

פינושה וכל "הקומוניסטים העקרוניים" של הפלנטה

"...בייג'ינג, לאחר שכחה את הבטחותיה לתמיכתה בסלבדור אלנדה, זיהתה מיד את החונטה המדממת של פינושה ומפתחת עמה יחסים. אפילו ארה"ב לא עוזרת לפינושה, התליין הפשיסטי של צ'ילה, באותה גלויה כמו שסין עוזרת לו. לפי עמדתה ביחס לא רק לצ'ילה, סין, מה שמכונה "הסוציאליסט", התחברה לבסוף לאימפריאליזם המערבי. עוזרים יותר ויותר למערב ולבובותיו במאבק נגד תנועות השחרור הקומוניסטיות והלאומיות הבינלאומיות.

אופייני לכך שבנושא הצ'יליאני, בייג'ין לא נכנסה לפולמוס לא עם מוסקבה ולא עם טירנה... למרות שלפני כן אלבניה הצטרפה ברצון לסין כמעט בכל נקודת מחלוקת.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

49 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    21 בספטמבר 2021 05:21
    עבור בייג'ין, קודם כל, האינטרסים שלהם חשובים. מנהיגים סינים תמיד היו פרגמטיסטים. הם יכולים להיות "חברים" עם כל אחד, אבל אם זה רווחי, הם נפרדים בקלות מבעלי ברית לשעבר ויוצרים חדשים.
    1. +12
      21 בספטמבר 2021 06:42
      מאמר מצוין המשקף את המהות של סין.

      זה אופייני שפקיד העיתונות הראשי של הרפובליקה העממית של סין "היומון העממי" אפילו עשרות שנים לאחר ההפיכה של פינושה ב-12 בדצמבר 2006 התפעללפחות המדיניות הכלכלית של החונטה

      ובכן, סין מעריצה גם את פוטין הרוסי! אבל במקביל, הידידה סין, בהיותה מפלצת ההשקעות העיקרית של כדור הארץ, לא ממהרת להשקיע ברוסיה. יש כמה השקעות, כמובן, אבל הן לא משמעותיות בהשוואה להשקעות סיניות באירופה, אפריקה וארצות הברית.

      אז תחשוב אחרי זה, מי חברים לסין ומי לא.
      אתה לא צריך להאמין לשועל, כדי לא להיות עורב שפעם איבד גבינה.
      1. +4
        21 בספטמבר 2021 13:33
        לא ממהר להשקיע ברוסיה.
        השקעות אינן מתנות. אולי זה לטובה שהסינים לא יטפסו לרוסיה כדי לסחוט את המיץ.
        1. +4
          21 בספטמבר 2021 15:03
          ציטוט: חותך ברגים
          השקעות אינן מתנות.

          זה כמו להגיד! כלכלה עם השקעה נמוכה נוטה להיות מדוכאת. מגבוה - משגשג. השקעות הולכות לאן שזה משתלם, איפה שיש תשואה. ואם אין תמורה, אי אפשר לפתות השקעה פרטית. סין משקיעה בכל העולם. השקעות סיניות גדולות הולכות לארה"ב ולאירופה. והם לא חושבים שזה רע. זה מועיל לכולם. הקרמלין פיתה את סין להיכנס למעצמה המפורסמת של סיביר, אבל הסינים לא הלכו. ארדואן גם לא השקיע לא בזרם הטורקי ולא באקויו.
          1. +3
            21 בספטמבר 2021 15:11
            השקעות סיניות גדולות הולכות לארה"ב ולאירופה.
            אתה לא יכול להפעיל עליהם לחץ - הם יעשו להם דמוקרטיה פעם אחת. ואז הם יייבשו אותם ויעשו אותם שוב.
            פיתה את סין לתוך הכוח המפורסם של סיביר
            השליט הגדול (לא הנשיא, לא המנהיג) אמר "סחר במשאבי סחר - סחר במולדת"
          2. 0
            29 בנובמבר 2021 13:45
            ציטוט: Stas157
            כלכלה עם השקעה נמוכה נוטה להיות מדוכאת. מגבוה - משגשג.


            השאלה היא מי מקבל את "פירות השגשוג".
            ואז, כמו באגדה - "זה זרם במורד השפם, אבל זה לא נכנס לפה."
            השקעה מועילה כמובן כשהיא מלווה בגישה לטכנולוגיות חדשות.

            למעשה, ארה"ב מודאגת מזה זמן רב מהיקף ההשקעות הסיניות ומנסה להגביל אותה בתעשיות מסוימות. כמו קודם, הם עשו מכשולים עבור הבירה היפנית.
            עדיף להיות משקיע בעצמך, ולא חפץ להשקעות של אחרים.
      2. +2
        22 בספטמבר 2021 13:48
        אבל במקביל, הידידה סין, בהיותה מפלצת ההשקעות העיקרית של כדור הארץ, לא ממהרת להשקיע ברוסיה.

        עדיף איכשהו בלי השקעה סינית. אז בהחלט לא יישאר כלום. הסינים אפילו יביאו לכאן עבודה, והם רק ישתמשו במשאבים שלנו ויקלקלו ​​אותו.
    2. +4
      21 בספטמבר 2021 10:20
      ואסילי
      הסינים לא כל כך *פרגמטיים* אלא מושחתים. אפילו תחת מאו, הסינים ניהלו משא ומתן עם האמריקאים לרכישת סין. הסינים עדיין משרתים את האינטרסים האמריקאיים. חילוקי דעות סיניים עם כמה חוגים בארה"ב כיום הם לא יותר מחילוקי דעות עם חלק מהממסד האמריקאי *. לפחות בסין, כך הם תופסים כמה חילוקי דעות עם האמריקאים ומשייכים אותם רק לטראמפ.
      * לאידיאולוגיה * סינית אין שום קשר לקומוניזם. שם, השלטונות האמריקאים קוראים לעצמם דמוקרטים, הבריטים הם דמוקרטים בראשות המלכה, והצרפתים, עם המארסייז שלהם, עדיין מתנפחים להיות אימפריה קולוניאלית.
    3. +1
      21 בספטמבר 2021 10:25
      ציטוט של טוקאן
      עבור בייג'ין, קודם כל, האינטרסים שלהם חשובים. מנהיגים סינים תמיד היו פרגמטיסטים. הם יכולים להיות "חברים" עם כל אחד, אבל אם זה רווחי, הם נפרדים בקלות מבעלי ברית לשעבר ויוצרים חדשים.

      הם לקחו מאיתנו דוגמה. איטליה הפשיסטית הייתה אחת המדינות הראשונות שהכירו ברוסיה הסובייטית. להכרת תודה, הוענקו לה הטבות מכס ענקיות, וכן הזכות לקבל מספר הקלות, בעיקר באזור גרוזני - להפקת נפט. איטליה קנתה תבואה, מוצרי נפט, עץ, שמן, זרעים, ביצים, פשתן מברית המועצות, מכרה מכונות חקלאיות, מוצרים כימיים, מנועים חשמליים, מכוניות, מטוסים, רובי נ"מ וטרפדות, ספינות מטען וצבא - למשל, המשחתת הגדולה ביותר של אותה תקופה "טשקנט". קארל ראדק כתב באיזבסטיה ביולי 1934: "יש יחסים בין ברית המועצות לאיטליה שהועילו לשתי המעצמות..." העיתונות של שתי המדינות כתבה בעוינות על גרמניה. אוסרבטורה רומנו מרומא הודיע ​​לקוראיו: "אם אירופה רוצה שלום, יש לקרוע את שורש הפשעים, ושורש הפשעים הוא הלאומי-סוציאליזם הגרמני".
      בספטמבר 1934 תמכה איטליה בקבלת ברית המועצות לחבר הלאומים. מוסקבה הודתה לרומא שנתיים לאחר מכן: כאשר חבר הלאומים הטיל מצור כלכלי על איטליה, שכבשה את אתיופיה, ברית המועצות למעשה התעלמה מכך. מלחמת ספרד ב-1936 לא קטעה את הרומנטיקה הסובייטית-איטלקית, למרות שהחיל האיטלקי לקח את הצד של פרנקו, וה"מתנדבים" הסובייטים - בצד הרפובליקנים.
    4. +2
      21 בספטמבר 2021 18:22
      סלח לי, אבל למה לעזאזל האינטרסים של מישהו צריכים להיות חשובים לבייג'ינג חוץ משלהם? ולמה לעזאזל עבור ברלין, מוסקבה, פריז, לונדון, וושינגטון, טוקיו, ורשה, ולמעשה כל אחד אחר, האינטרסים של מישהו אחר צריכים להיות חשובים מלבד שלהם? המשימה של כל מדינה היא לדאוג, קודם כל, לאזרחי ITS, והשאר הולכים לפח. אם פוליטיקאי, כל פוליטיקאי מעוניין באינטרסים של כל מדינה או חברה מלבד שלו, זה בוגד.
    5. 0
      24 בספטמבר 2021 02:40
      אז אתה צריך להתרחק מחברים כאלה כמה שאפשר.
  2. +2
    21 בספטמבר 2021 05:25
    לסין יש דרך "מיוחדת", אבל מה רצו המחברים לומר? ברית המועצות סחרה עם ארה"ב וגרמניה וכלום, אז סין סחרה עם צ'ילה. אבל עם קובה אחרי הפילוג הסובייטי-סיני, לא מאוד, למשל, ובעיקר "לא מאוד" רק אחרי ההפיכה בצ'ילה.
    1. +6
      21 בספטמבר 2021 05:45
      ציטוט: Vladimir_2U
      לסין יש דרך "מיוחדת", אבל מה רצו המחברים לומר? ........
      hi המחברים, לדעתי, חוקרים בקפידה את מה שקרה במשך זמן רב, הן בברית המועצות והן במדינות אחרות, ובחרו אירועים מעט מכוסים שהתרחשו תחת הסוציאליזם. מחברים כותבים על נושאים קשים. כבוד להם.
      1. 0
        21 בספטמבר 2021 08:19
        ציטוט של Reptilian
        מחברים כותבים על נושאים קשים. כבוד להם.

        אני מצטרף. hi
        ציטוט של Reptilian
        לבדוק מה קרה
        זה כבר נתון לוויכוח, היחסים בין קובה לסין לא נבחנו בשום צורה, אבל קובה הייתה ואני מקווה שתישאר מאחז של רעיונות קומוניסטיים בחצי הכדור המערבי. רומניה מוזכרת, אבל קובה לא, זה לא הגיוני.
        1. +1
          21 בספטמבר 2021 08:46
          ציטוט: Vladimir_2U
          ......., היחסים בין קובה וסין אינם נחשבים בשום צורה, אבל קובה הייתה ואני מקווה שתישאר מאחז של רעיונות קומוניסטיים בחצי הכדור המערבי. רומניה מוזכרת, אבל קובה לא, זה לא הגיוני.
          איך להתחשב בהם? על סמך מה? לעקוב אחר אירועי לפני 50 שנה בעיתונות הזרה?
          להלן, הצעתי לאלכסיי שהעיתונים הסובייטים לא ידברו על זה, אלא כמה הנחיות פנים-מפלגתיות מיוחדות בנושא זה באיזו רמה הן ......
          אמא אמרה שסבא שלי ידע הרבה דברים סודיים וניסה לדבר עם סבתא שלי על הנושאים האלה, המשפחה הייתה פוליטית, כמו הסביבה, אבל סבתא שלי, להיפך, דיכאה בקפדנות כמה שיחות עם הילד (כלומר, אמא שלי)
          נראה לי שקשיי המידע על התקופה ההיא קשורים לעובדה שהכתבות קטנות..??
          1. 0
            21 בספטמבר 2021 08:54
            ציטוט של Reptilian
            איך להתחשב בהם? על סמך מה? לעקוב אחר אירועי לפני 50 שנה בעיתונות הזרה?

            אני לא דוחה את כותבי המאמר, אלא למשל לפי מקורות כאלה.
            http://maoism.ru/13561
            1. +1
              21 בספטמבר 2021 09:02
              אני אסתכל הערב, תודה.
        2. +1
          7 בנובמבר 2021 20:11
          אז למה, ברור איך קובה הגיבה להפיכה של 1973 - בצורה שלילית מאוד
  3. +3
    21 בספטמבר 2021 05:56
    המחברים מגזימים בתפקידה של סין באירועי 1973. בתחילה, מבצע ג'קרטה נתמך על ידי ארצות הברית. החונטה סמכה על סיוע כלכלי של ארה"ב. סין הייתה נחוצה רק לתעמולה, מלבדה, סין באותה תקופה לא יכלה לתת דבר.
  4. +8
    21 בספטמבר 2021 06:02
    סין הייתה על דעתה, אפילו כשהם היו ידידים עם ברית המועצות.
    1. +2
      21 בספטמבר 2021 06:26
      hi שלום, אלכסיי! בשנות ה-70, סין, לדעתי, כלל לא הייתה ידידה עם ברית המועצות? יותר נכון, להיפך.
      1. +3
        21 בספטמבר 2021 06:29
        כתבתי על שנות ה-70? hi
        1. +1
          21 בספטמבר 2021 06:34
          לא כתב קריצה , בדיוק במאמר שאנחנו מדברים על 1973.
          אבל אתה לא זוכר, אלכסיי, היה מאמר לפני זמן רב שבוצע ניתוח כלכלי ונרקם תוכנית פיתוח תחת אלנדה. .....? ומיד ---- הפיכה?
          הזיכרון נכשל....... דרכה .. מי הוא המחבר של המאמר הזה לבקש
          1. +3
            21 בספטמבר 2021 06:42
            דמיטרי, אני מסביר את ההערה שלי, אני לא מופתע מהמדיניות של ה-PRC כלפי צ'ילה. זה בקיצור. אם הזיכרון שלך נכשל, תסתכל באתר או שאתה מציע שאעשה את זה בשבילך? חיוך hi
            1. +1
              21 בספטמבר 2021 06:55
              כמובן שלא, אני לא מציע, אבל קיוויתי שאתה יודע, כפי שזה קרה לעתים קרובות.....
              ומה עם המדיניות של סין, אלבניה, רומניה..... --- מה מעניין כאן? ברית המועצות לא תמכה בהם, כמובן, אבל האם הודיעו לאזרחים על יחסן של מדינות אלו לחונטה?
              מסתבר שלא? אחרת המאמר הזה לא היה קיים? זה מה ש.
              1. +1
                21 בספטמבר 2021 16:54
                העובדה שסין מקיימת יחסים עם משטר פינושה נכתבה בברית המועצות. כמו גם העובדה שאלבניה, למרות חילוקי הדעות עם ברית המועצות, מגנה את המשטר הזה. בתקופת ברז'נייב, היחס לאלבניה היה פייסני בהתרסה, אך הנהגת אלבניה עצמה, בראשות הוקסחה, לא הלכה לכיוון ברית המועצות. אבל היו עוד רמזים לגבי עמדתה של רומניה. אבל, לדעתי, בספר השנתי "פוליטיקה, כלכלה, אידיאולוגיה" זה הוזכר במשורה.
                1. 0
                  21 בספטמבר 2021 17:23
                  תודה על המידע.
                  ... כתבו בברית המועצות .....
                  כמה מפורסם? זה מה. סבתא זכרה כל מיני אירועים פנימיים במפלגה. פעם בחודש היו כמה הנחיות עבורם בסמולני. בנוסף להוראות והרצאות, הלכנו גם לאותן חנויות --- ספרים, מוצרים. היה לה הרבה מה להגיד..
                  מה עם צ'ילה, למשל? זמן קצר לפני ההפיכה, שלנו בדיוק היו שם, גם מהמפעל שלהם, על אספקה... עם פינושה ביד...
                2. 0
                  21 בספטמבר 2021 17:31
                  מה עם רומניה? הם בירכו זה את זה על חגי המהפכה הממלכתיים, וגם עם סין. אבל איכשהו מאופק. סחורות ממדינות אלה היו. אני לא יודע כמה הם נקטעו בגלל דמנסקי. אבל לגבי אלבניה ---- האיש האלבני מ"תמונות מצחיקות" נמחק, הם אמרו שהם לא הזכירו את זה בכלל
                  1. 0
                    21 בספטמבר 2021 18:59
                    איזה מין אלבני היה שם? אני זוכר את הורווינק הצ'כי.)
                    1. 0
                      21 בספטמבר 2021 19:06
                      ציטוט: Sergeyj1972
                      איזה מין אלבני היה שם? אני זוכר את הורווינק הצ'כי.)

                      אני לא זוכר עכשיו .... אחרי הכל, אלה נשמרו בטעות מגזינים ישנים. לא שלי. לאן הם נעלמו? לבקש
                      1. 0
                        2 באוקטובר 2021, 16:04
                        הנה, מתוך ויקיפדיה: מועדון הגברים העליזים כולל שמונה דמויות, רובן היו ידועות הרבה לפני הקמת המגזין:

                        עיפרון - אמן מסיפורו של יו' דרוז'קוב "הרפתקאות העיפרון וסמודלקין", מנהיג הקבוצה כולה, יו"ר "מועדון האנשים העליזים" [1];
                        סאמודלקין - רובוט מסיפורו של יו' דרוז'קוב "הרפתקאות העיפרון וסמודלקין", חובב כל מקצוע;
                        פינוקיו הוא דמות בסיפור האגדה "מפתח הזהב" מאת א.נ. טולסטוי;
                        ציפולינו - דמות בסיפור האגדה "הרפתקאותיו של ציפולינו" מאת ג'יאני רודארי;
                        פטרושקה היא דמות בתיאטרון הבובות;
                        גורווינק היא דמות של תיאטרון הבובות הצ'כוסלובקי שנוצר בשנות ה-1920 על ידי יוסף סקופה, שהפך פופולרי בברית המועצות כדמות מצוירת בשנות ה-1950;
                        דונו - דמות באגדותיו של ניקולאי נוסוב;
                        אצבעונית היא דמות באגדה באותו שם מאת ה.ק. אנדרסן (היא לא מופיעה בכל היצירות על מועדון הגברים העליזים, ולפעמים מופיעה במקום זאת סינגלזקה מהעיר הירוקה).
                  2. +1
                    21 בספטמבר 2021 19:26
                    בכלל, נכתב הרבה על רומניה, והיו חילופי משלחות, והיה כתב עת, ברוסית, "רומניה הסוציאליסטית היום". לא נמתחה ביקורת על רומניה בתקשורת הציבורית. רק מדי פעם הוזכר כי "במספר נושאים, הנהגת ה-SRR נוקטת בעמדה שונה מעמדתן של מדינות אחרות הכלולות בברית ורשה". באופן עקרוני, אם רצה, אזרח סובייטי חקרני היה יכול ללמוד כי ל-SRR יש עמדה מיוחדת באשר להכנסת כוחות לצ'כוסלובקיה (אשר, אגב, כלל לא הפריעה ליחסים הקרובים בין רומניה לצ'כוסלובקיה בתחומים שונים. וחילופי משלחות רבים) ב-1968, כניסת כוחות סובייטים לאפגניסטן, הפלת פול פוט בקמפוצ'אה ובקשר למלחמת וייטנאם-סין. מעולם לא הוסתר מאיתנו שרומניה לא החרימה את אולימפיאדת 1984 בלוס אנג'לס. על כך נכתב בשנתונים "פוליטיקה. כלכלה. אידיאולוגיה". כן, אגב, אפשר היה לקרוא גם במגזין המופץ בחופשיות Socialist Romania Today. אבל, עם כל זה, רומניה נחשבה למדינה ידידותית, חברה בקהילה הסוציאליסטית. ובקונגרסים של ה-RCP, ובאירועים אחרים ברומניה, נאמר הרבה על הידידות הסובייטית-רומנית, ברז'נייב זכה לשבחים. אה, וגם הקונגרסים של ה-CPSU מעולם לא דיברו על חילוקי דעות עם רומניה. ככל הנראה, ברז'נייב ומנהיגים אחרים של ברית המועצות היו רגועים לגבי האופוזיציה הרומנית. אם ניקח את אלבניה, מעניין שוויטנאם וקובה הפרו-סובייטית היו חברותיה הטובות, למרות העובדה שאלבניה הייתה עוינת כלפי ברית המועצות. ובמהלך הסכסוך הסיני-וייטנאמי, האהדה הייתה בצד של וייטנאם. לאלבניה היו גם יחסים טובים מאוד עם DPRK, למרות העובדה שהאחרונה תמכה בפול פוט, ובמהלך הסכסוך הווייטנאמי-סיני, היא נשארה ניטרלית עם אהדה רבה דווקא ל-PRC.
                    1. +1
                      21 בספטמבר 2021 19:36
                      היה סרט "מפכ"ל המשטרה מאשים". סדרת טלוויזיה. הסתכלתי על זה כשהיה מאמר של המחברים על רומניה, היו קריקטורות לדעתי. קרובי משפחה שיבחו את הנעליים הרומניות.
                      בבית יש ספר משנות ה-50, שלנו, תמונות גדולות ויפות, אגדות אלבניות.
    2. +4
      21 בספטמבר 2021 08:11
      סין הייתה על דעתה, אפילו כשהם היו ידידים עם ברית המועצות.

      אפילו סטלין אמר: "מאו דזה-דונג הוא כמו צנון - אדום מבחוץ, אבל לבן מבפנים".
  5. +4
    21 בספטמבר 2021 08:07
    יש לציין שעד 1973 לא היה קומוניסט אחד בעולם, ולכן עמדת סין ורומניה ביחס לפינושה אינה מפתיעה.
    1. 0
      21 בספטמבר 2021 19:31
      כן, למען האמת, ברית המועצות בשנות ה-70 שמרה על יחסים וסחרה עם המשטר הצבאי הימני האנטי-קומוניסטי בארגנטינה, שהיה הרבה יותר אכזרי ועקוב מדם בהשוואה למשטר פינושה.
      1. 0
        29 בנובמבר 2021 13:49
        אתה אף פעם לא יודע מי סוחר עם מי. סחר הוא לא ברית.
        1. 0
          29 בנובמבר 2021 18:40
          אז לסין היה סחר עם משטר פינושה, לא ברית.
  6. +6
    21 בספטמבר 2021 09:55
    פרגמטיות פרו-אמריקאית של בייג'ינג ובוקרשט

    אין כאן פרגמטיזם פרו-אמריקאי אלא רק פרו-סינית ופרו-רומית.
    ברית המועצות הייתה "ידידה" גם עם הרייך וגם עם ארה"ב וגם עם בריטניה ואיטליה הפשיסטית, וסטלין עצמו אמר שהמדיניות של ברית המועצות לא הייתה פרו-גרמנית או פרו-אמריקאית, אלא רק פרו-סובייטית.
    במקביל, גם ברית המועצות וגם סין נותרו אנטי-פשיסטים ואנטי-קפיטליסטים, בדיוק כפי שפינושה, צ'רצ'יל, היטלר ומוסוליני נותרו אנטי-קומוניסטים. מנהיגי ברית המועצות תחת סטאלין ו-PRC סברו כי ענייני הפנים של צ'ילה, האימפריה הבריטית, גרמניה, איטליה וכן הלאה צריכים להיות מוכרעים על ידי עמי המדינות הללו.
    מה לא ברור ולא מובן כאן?
  7. 0
    21 בספטמבר 2021 16:35
    גדם יאסן, בסין הקומוניסטים איכשהו לא כאלה - הם עקומים.
  8. 0
    26 בספטמבר 2021 09:43
    המחבר הוא דוגמה טיפוסית של בן ארצי. הוא לחלוטין לא מתעניין במהות תנועת העבודה ובפרט, בכיוון הקומוניסטי שלה.

    באופן עקרוני, הוא לא יכול להאמין שנס כזה אפשרי בפועל. (כמעט אף אחד ברוסיה לא מעוניין בכך! פשוט כי התנועה הפופולרית היחידה באמת במדינה שלנו היא "תנועת ZeKov-OPG-AUE", וכל השאר זה פנטזיה ו"אוטופיה")
    אבל הוא מעוניין באותם שליטים שהשתמשו וממשיכים להשתמש בהצלחה בדימוי של "קומוניסטים". במילים אחרות, העניין מסתכם באינטרס של צמית: "איזה סולטנים מופרכים שולטים באילו ארצות ואיזה סוג של ממזרים הם, במיוחד קומוניאקי!"
  9. 0
    1 באוקטובר 2021, 06:36
    ההיסטוריה הוכיחה שסין צדקה. פינושה התגלה כמוכשר בניהול המדינה בכך שהוציא את צ'ילה מהמשבר. צ'ילה מדורגת במקום הראשון בדרום אמריקה מבחינת רמת ואיכות החיים למשך שעה וכל זה ההישג של פינושה .
    1. 0
      2 באוקטובר 2021, 16:29
      במונחים של תוצר לנפש בשווה, צ'ילה נחותה מאורוגוואי. במונחים של תוצר לנפש בשווי כוח קנייה, להיפך, אורוגוואי נחותה מעט מצ'ילה. לכן נכון יותר לומר שאורוגוואי וצ'ילה הן המדינות המפותחות ביותר מבחינה זו. כאן השאלה היא איזה אינדיקטור, תוצר לנפש בשווי הנקוב או תמ"ג לנפש ב-PPP, אנו רואים יותר אובייקטיבי. אבל, נניח, מערכת החינוך, הן הגבוהה והן התיכונית, בצ'ילה גרועה יותר מאשר בארגנטינה או אורוגוואי. באופן כללי, מערכת החינוך הטובה ביותר בדרום אמריקה ובכלל באמריקה הלטינית היא מערכת החינוך של ארגנטינה. אם ניקח את מדד הפיתוח האנושי, אז האינדיקטור הזה בארגנטינה הוא די נחות מזה הצ'יליאני. ואם ניקח לא אינדיקטורים לנפש, אלא ערכים מוחלטים, אז כל מדינות דרום אמריקה רחוקות מברזיל הענקית מבחינת גודל הכלכלה. וכלכלת צ'ילה, במונחים מוחלטים, היא רק הכלכלה השישית בדרום אמריקה. שיעור השכר בצ'ילה הוא הגבוה ביותר בדרום אמריקה, אך השני בכל אמריקה הלטינית, נחות מקוסטה ריקה.
      1. 0
        2 באוקטובר 2021, 16:37
        ציטוט: Sergeyj1972
        תמ"ג לנפש בשווי הנקוב או תמ"ג לנפש ב-PPP, אנו רואים יותר אובייקטיבי.

        PPS היא נחמה לעניים. זה כאשר מכנסיים ארוזים מחורצים במדינה אחת משווים למכנסי ארמני במדינה אחרת ומסבירים שזה אותו דבר כי שניהם לבושים.
  10. 0
    18 באוקטובר 2021, 21:53
    ההנהגה הרוסית עדיין בונה אשליות לגבי ברית עם סין... ובכן, ובכן...
  11. 0
    28 באוקטובר 2021, 13:57
    כלכלת צ'ילה המריאה בסיוע אמריקאי חזק. למפוספסים היה חשוב להראות לאמריקה הלטינית את "האטרקטיביות של הקפיטליזם". שכן בנוסף לקובה וצ'ילה, היו רגשות אנטי-אמריקניים חזקים בניקרגואה, ונצואלה, אקוודור וכו'. אגב, זה הופיע מאוחר יותר. והאמריקאים טיפסו בכבדות לצ'ילה. הם דחו את ההחזרים על כל ההלוואות, נתנו הלוואות חדשות ארוכות וזולות, השקעות ומשטר סחר פטור ממכס. כמובן שאחרי מטר זהב שכזה קרתה צמיחה של 5% בשנה, אבל זה לא נס צ'יליאני.
  12. 0
    7 בנובמבר 2021 20:03
    מחבר יקר!
    האם ניתן לסקור את יחסי ספרד עם ישראל (מאז 1948) ופינלנד באופן דומה מאז 1944, כמובן, עד 1976. מעניין איך התפתחו היחסים של ישראל עם המדינה הפרו-נאצית, החטיבה הכחולה וכו'.
    מעניינים גם היחסים של פינלנד עם פרנקו; כאילו הורשה להמשיך את מערכת היחסים שלה איתו בתמורה להכרה מלאה במונגוליה, האם זה נכון?
  13. 0
    29 בנובמבר 2021 09:19
    הסעודים ו"המגדלור העקרוני של הדמוקרטיה" - ארצות הברית.
  14. 0
    29 בנובמבר 2021 13:48
    ציטוט: Vasily50
    לפחות בסין, כך הם תופסים כמה חילוקי דעות עם האמריקאים ומשייכים אותם רק לטראמפ.


    טראמפ איננו, ובעיות היחסים רק הולכות וגדלות. למעשה, סין כבר מדברת בגלוי על האופי המערכתי של הסכסוך עם ארצות הברית.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"