דאגת הביטחון הישראלית הציגה רובי סער של "העתיד"

106

חברה ישראלית העוסקת בפיתוח ומודרניזציה של כלי נשק שונים, (אלביט מערכות) הודיעה על פיתוח מערכת בינה מלאכותית (AI) משובצת ברובי סער. מערכת המחשב שנוצרה מקיימת אינטראקציה עם הכוונת האלקטרו-אופטית של רובה או עם עינית המותקנת על קסדה. השם המקורי של החידוש הוא ARCAS (מופעל באמצעות AI, פתרון ממוחשב לרובי סער).

בינה מלאכותית מנתחת את הסביבה ומספקת לחיילים מידע ברור בזמן אמת.



פיתוח אלביט מערכות הופך את רובי סער ל"חכמים" оружие, המאפשר לך להגביר בהדרגה את הקטלניות, את יעילות המשימות ואת יכולת ההישרדות של חיל הרגלים בתנאים שונים.

מערכת הבינה המלאכותית המובנית מעניקה למשתמש יכולות לחימה כאלה שלא היו זמינות בעבר. ביניהם: מדידת הטווח למטרה, תיקון בליסטי אוטומטי של מעוף הקליע, זיהוי נקודת אש, קביעת כיוון התנועה של המטרה, יכולת הירי מעבר לפינה ומהמותן, מערכת "חבר או אויב" מובנית, העוקבת אחר המספר שנותר בתחמושת החנות.

דאגת הביטחון הישראלית הציגה רובי סער של "העתיד"


זה נראה כך: מחשב בינה מלאכותית מובנה באחיזה הקדמית של רובה סער, עובד עם תוכנות חדשניות ומספר אפליקציות. מכשיר מחשוב מיניאטורי קולט ומעבד נתונים שנאספים משדה הראייה של הלוחם. לאחר מכן, מידע טקטי מועבר למרכז הבקרה, שם מוצגים על המסך נתונים, שנאספו גם ממשתמשים אחרים של הנשק המשודרג.

מידע קרבי מוצג לחייל בצורה של מציאות רבודה באמצעות כוונת אלקטרו-אופטית או עינית המורכבת על רובה.

חיילים יוכלו לשלוט בנשק במציאות רבודה באמצעות ג'ויסטיק הממוקם על האחיזה הקדמית של הרובה וממשק משתמש גרפי. מפתחי ממשקים קיבלו השראה מהעולם הוירטואלי.

אורן סבג, מנכ"ל אלביט מערכות, התייחס להתפתחות החדשה:
ARCAS הוא פתרון חשוב נוסף לחיילים הפועלים בשטח. הפיתוח של ARCAS הוא חלק מהמאמצים המתמשכים וההשקעה שלנו במחקר

החברה כבר נתנה את שם הנשק
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

106 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    10 בספטמבר 2021 13:49
    - כנראה, מתחם ייעוד מטרה מבוסס בינה מלאכותית - רובה יכול להיות כל ...
    1. +6
      10 בספטמבר 2021 13:53
      ציטוט של saygon66
      - כנראה, מתחם ייעוד מטרה מבוסס בינה מלאכותית - רובה יכול להיות כל ...

      די צודק. אז בואו נהיה כנים שמראות כאלה עדיין יקרים בטירוף ואפשר לקנות אותם רק לכוחות מיוחדים מובחרים.
      1. +29
        10 בספטמבר 2021 14:07
        אין עדיין בינה מלאכותית... כל זה הוא יחסי ציבור ותוצאה של טיפשות המונית של אנשים... ראשית, אין מושג של בינה מלאכותית, אין הגדרות ברורות, סטנדרטים מקובלים בעולם, קריטריונים... שנית, עם התפתחות טכנולוגיית המידע, האפשרויות של מערכות בקרה אוטומטיות ברמות שונות... המערכות הופכות לכוונון עצמי באמצעות שימוש בספריית אלגוריתמים שניתן לבחור בהתאם לתנאים ולמשימות שיש לפתור. אבל זה לא AI... אלו מערכות בקרה וניהול מתקדמות, ברמה מאוד גבוהה !!! פוליטיקאים טיפשים, בניגוד לאנשי טכנולוגיה, המציאו עוד אגדה ו"מאכילים" את השטויות האלה לכולם...
        1. -1
          10 בספטמבר 2021 14:29
          "אין AI עדיין קיים."///
          ---
          אתה בפיגור של 15 שנה.
          AI היא תוכנה מיוחדת ללמידה עצמית שכותבת
          קוד תוכנית לעצמה (ללא השתתפות מתכנתים)
          ממש באמצע המשימה.
          מתכנתים כותבים רק את מהלך ההתחלה הראשוני.
          למשל 100,000 שורות.
          לאחר ה"ריצה" הראשונה לתוכנה יהיו כבר 150,000 שורות.
          50 אלף התוכנית הוסיפה את עצמה.
          בינה מלאכותית "בוגרת" כזו תהיה בעלת (לדוגמה) מיליון שורות קוד.
          והוא יכול לרסק אלופים בגו או בשח, או להוביל בביטחון
          קרב אוויר על לוחם - תלוי באוריינטציה הראשונית של המשימות.
          1. +6
            10 בספטמבר 2021 14:36
            עוד תסיסה הופיע! והכי חשוב, כמה יפה וחכם, במבט ראשון, זה כותב ונראה כמו האמת... שח, וואו... גן ילדים... אבל יש תהליך שנלמד לגמרי, ואם התנאי הזה לא מתקיים, ו אם המודל המתמטי אינו מדויק, או שהוא משתנה? או שהתנאים ההתחלתיים אינם תואמים את הנתון ... ו?
            1. +4
              10 בספטמבר 2021 14:49
              בלי שום מודל מתמטי. בדיוק כמו שזה עובד
              המוח האנושי - ללא כל מודל. חיוך
              יש:
              1) העתקת התנהגותו של "היריבה",
              2) אופטימיזציה לאחר העתקה
              3) משחק לפני העקומה לאחר אופטימיזציה.

              מה שהיריב יעשה, AI:
              1) לזכור
              2) ינסה לחזור,
              3) להבהיר במהלך החזרה
              4) להאיץ את הביצוע.
              1. +4
                10 בספטמבר 2021 14:54
                2) ינסה לחזור,
                3) להבהיר במהלך החזרה
                4) להאיץ את הביצוע.

                לשם כך יש צורך במודל מתמטי במערכת, יש לבדוק אותו מול האירועים המאוחסנים לתאימות ובמידת הצורך להבהיר, יש צורך, בהתאם למשימה, להבהיר את אלגוריתם הבקרה או הפעולות, אז לדמות את המצב, לקבל את התוצאה הרצויה.. ורק אז להמשיך לשלוט! וכל זה כמעט בזמן אמת! האם אתה יכול לדמיין את נפח החישובים במערכת ואת המהירות הנדרשת? וכל זה על סיפון המטוס, למשל....
                טייס ברמה גבוהה מקדיש 0,17 שניות להערכת מצב לא סטנדרטי, קבלת החלטה ותגובה בצורה של פעולה ספציפית. לשם הולכים מיליוני דולרים לאימון...
                1. +5
                  10 בספטמבר 2021 17:20
                  ציטוט מוולקוב
                  טייס ברמה גבוהה

                  אבוד בסימולציית קרב אוויר יבש נגד AI.
                  ושוב ושוב.
                  1. +2
                    10 בספטמבר 2021 19:39
                    אין צורך ברגשות, מרמים אותך, ומאוד בגסות.... ראשית, פי_נדוס לא נלחמים בקרב צמוד, או יותר נכון נמנעים מזה בכל דרך אפשרית....ומה הם מוכרים לך? שנית, החוויה לא נכונה לפי הנתונים הנכנסים... למחשב יש מידע מלא בקרב תמרון על מצבו ומיקומו של האויב המדומה, זה לא קורה במציאות... תארו לעצמכם שאתם משחקים קלפים עם אויב שרואה את השילובים שלך.אבל אתה לא... ההשוואה גסה, אבל אם מסתכלים על זה, זה מאוד דומה...בקרב אמיתי לתמרון, אין לאויב מידע כזה, אתה הציעו לשחק "טנקים" עם אויב לא ישר עם אופנים שרואה את כל טנקי האויב ... זה סרטון לתושבי העיר האפורים ...
                    1. +2
                      10 בספטמבר 2021 20:10
                      "ראשית, pi_ndos לא נלחמים בקרב צמוד, או יותר נכון נמנעים מזה בכל דרך אפשרית." ///
                      ---
                      שגוי לחלוטין.
                      האמריקאים יצרו "טייסות אויב" מיוחדות.
                      שם נבחרים טייסי המילואים הטובים ביותר, מדריכי אסים לשעבר.
                      והם מתאמנים בדיוק קרבות צמודים - "מזבלות כלבים".
                      הם לומדים את הטקטיקה של קרב צמוד של רוסים וסינים.
                      ולעתים קרובות ה"אדומים" הללו מרסקים את טייסי הטייסות הרגילות.

                      לגבי הקרב האווירי של הטייס נגד הבינה המלאכותית, גם טעית מאוד.
                      Compu AI לא ידוע המיקום והמצב של מחשב האויב-טייס.
                      לכל מחשב יש רק חיישנים, סימולטורים שלו מכ"ם ו
                      ראיית IR (עותקים של מכשירי F-16 לשניהם).
                      מחשב הבינה המלאכותית מקבל החלטה לגבי פעולותיו על סמך מכלול החיישנים שלו.
                      הוא אינו יודע על פעולות מחשב האויב.
                      בינה מלאכותית ניצחה כי היא העתיקה והקדימה תמיד את האויב
                      (המחשב מקבל החלטות מהר יותר פי אלפי מאדם).
                      כשתוכנת AI כזו מותקנת על מטוסי קרב, היא תהיה
                      דעיכת מקצוע הטייס הצבאי. סיכוי אפס מול המחשב.
                      1. +1
                        10 בספטמבר 2021 20:19
                        חיל האוויר האמריקאי השיק את פרויקט X-62A, ככל הנראה מבוסס על הקרבות המדומים הללו. במילים פשוטות, חומרה ותוכנה של Skyborg מותקנות ב-F-16. הם מייצרים מהם לוחמים בלתי מאוישים מן המניין, לא רק מטרות כמו ה-QF-16.
                        https://www.thedrive.com/the-war-zone/41779/f-16-testbed-becomes-an-x-plane-ahead-of-work-on-air-forces-skyborg-ai-computer-brain
                      2. +2
                        10 בספטמבר 2021 20:22
                        ובכן, פשוט מדהים... F35 נועד ללחימה קרובה לתמרון? לא, כמובן שלא... כמתוכנן, בגלל התגנבות, הוא מזהה את האויב מוקדם יותר ומשגר טילים, או מעביר מידע לכלי טיס אחרים מבלי לחשוף את נוכחותו...
                        לכל מחשב יש רק חיישנים, סימולטורים של הרדאר שלו ו
                        ראיית IR (עותקים של מכשירי F-16 לשניהם).

                        הבנת מה אמרת? לא, יקירי, הפרמטרים לקוחים מדגם האויב, במקרה הטוב, מספרם מוגבל, מה שאני אישית מטיל בו ספק רב! ואתה מודיע בביטחון רב על השטויות שהשמעת...
                      3. +3
                        10 בספטמבר 2021 20:28
                        "F35 נוצר עבור קרב תמרון צמוד?" ///
                        ---
                        לא ה-F-22 וגם ה-F-35 לא יוצרו לקרב קרוב.
                        אבל חיל האוויר האמריקאי באופן קבוע מאמן את הטייסים של המטוסים האלה,
                        איך להתנהג בקרב צמוד. אם היית צריך לקבל את זה.
                        ובינה מלאכותית, כמו טייסים, מאומנת בעיקר ללחימה קרובה,
                        כמסוכן והמסוכן ביותר.

                        "לא יקירי, הפרמטרים מוסרים מדגם האויב," ///
                        ----
                        לא. AIs שונים "נלחמו" בינם לבין עצמם פעמים רבות.
                        אלו מוצרים של חברות מתחרות שונות.
                        יש להם מערכות הפעלה שונות, עקרונות AI שונים, שבבים שונים, אלגוריתמים שונים, שפות תכנות שונות.
                        הם ביסודו לא יכולים להבין אחד את השני.
                        המשותף היחיד ביניהם הוא אותם "עיניים ואוזניים" - סימולטורים של עיניים, מכ"ם ומראות.
                        ובהתבסס על העדות של ה"עיניים והאוזניים" הללו, הבינה המלאכותית הזיזה את שלה
                        מטוס ושיגר טילים לעבר האויב.

                      4. +3
                        10 בספטמבר 2021 20:32
                        ציטוט מוולקוב
                        F35 נוצר עבור קרב מתמרן קרוב?

                        פינגווין "סובב" בביטחון את כל ה-4 בקרב תמרון צמוד, למעט רפאל, יורופייטר, גריפן, סו-35. תוצאות הקרבות איתם יהיו תלויות בטייסים.
                        שאלה נוספת היא טיפשית ללכת לקרב כלבים כשיש לך עליונות מוחלטת במרחקים בינוניים וארוכים לפני הדור הרביעי. אבל הם מתרגלים קרב מסוג זה על בסיס שבועי, יותר בשביל הכיף כמובן.
                        יש לו הרבה סרטונים בערוץ שלו על זה:
          2. +3
            10 בספטמבר 2021 14:48
            ציטוט מאת: voyaka אה
            AI היא תוכנה מיוחדת ללמידה עצמית שכותבת
            קוד תוכנית לעצמה (ללא השתתפות מתכנתים)
            ממש באמצע משימה....

            אלכסיי, אתה רומז ל"גרידסוב" שוב? wassat
            1. +1
              10 בספטמבר 2021 14:55
              AI "Gridasov" היא דוגמה לבינה מלאכותית שמטרתה להשתתף במדע פופולרי
              דיונים. זו תוכנית אימונים, ליטוש.
              סוג זה של AI, למשל, כותב רומנים רבי מכר (עם מחבר מזויף), ומביא רווחים גדולים לבעלי תוכנה.
              יש AI - שחקנים, יש "טייסים".
              אבל לא כל התוכנה היא AI, כמובן. רובם עובדים עם תוכנות קבועות
              קוד שנכתב על ידי בני אדם.
          3. -3
            10 בספטמבר 2021 14:50
            אתה בפיגור של 15 שנה.
            AI היא תוכנה מיוחדת ללמידה עצמית שכותבת
            קוד תוכנית לעצמה (ללא השתתפות מתכנתים)

            אל תצחיק אותי.
            בינה מלאכותית "בוגרת" כזו תהיה בעלת (לדוגמה) מיליון שורות קוד.
            והוא יכול לרסק אלופים בגו או בשח, או להוביל בביטחון
            קרב אוויר על לוחם - תלוי באוריינטציה הראשונית של המשימות.

            זה רק סדרה של אפשרויות.
            ה-AI הזה שלך לא מסוגל להתמודד עם קפצ'ה בנאלי.
            התעניין כיצד קפצ'ה מכניס כל AI לתוך קהות חושים.
            1. +4
              10 בספטמבר 2021 14:57
              "זהו רק ספירה רציפה של אפשרויות)" ///
              ----
              לא. אין ספירה רציפה של אפשרויות.
              שיטה אחרת לגמרי.
          4. +4
            10 בספטמבר 2021 15:44
            שטויות. אם נתחיל מהמושגים הקלאסיים של אינטליגנציה/נפש, אז לא קיים בינה מלאכותית, אבל יש תחום מחקר שהוביל להופעתם של רשתות עצביות, אשר מיושמות כעת באופן נרחב, אך אין להן אינטליגנציה. והנה סרטון טוב בשבילכם, לא נושא, שבו אחד מהמובילים ביצירת רשתות עצביות מדבר על הנושא הזה.

            https://www.youtube.com/watch?v=_Te61Yqwd_Y&ab_channel=PROHi-Tech
          5. +10
            10 בספטמבר 2021 16:29
            ציטוט מאת: voyaka אה
            ציטוט מוולקוב
            עדיין לא קיים AI.
            אתה בפיגור של 15 שנה.

            ישנו מלחמה-הוליבר של טרמינולוגיות בתחום הזה "II" VS "III" VS "SOVM" VS "***"איפה
            )III - בינה מלאכותית אמיתית (כלומר, זהה לאדם)
            )SOVM - מודולי מחשוב מיטובים עצמיים
            אחת הסיבות היא שבתחומים שונים משתמשים בניסוחים שונים ולא זהים של המונח "אינטליגנציה", שלושת המפורסמים ביותר הם:

            זה)אינטליגנציה זהה ליעילות, והיא זהה לביצועים - ובכן, טוביש: יש שתי תוכניות, A ו-B, B עובדת פי שניים מ-A, ולכן B היא חכמה פי שניים. (אנחנו מחליפים את ה"פרוגים" ב"מגדלים" וצוחקים לצחוק )

            חינוך)אינטליגנציה זהה לחינוך, והיא מערכת של ידע

            ביולוגיה\אנתרופולוגיה) "אינטליגנציה היא היכולת לפתור בעיות לא סטנדרטיות, שיטות לא סטנדרטיות"

            לדעתי, כמתכנת, היום כל מה שנוצר הוא SCM, ואין לו שום קשר לבינה מלאכותית ו/או לתע"א, שכן הוא סותר את הבסיס היסודי של המושג "אינטליגנציה". כלומר, בכל הרשתות העצביות, שיטות או משימות הן סטנדרטיות, או שתיהן, ולכן, באופן עקרוני, הן אינן יכולות להיות אינטליגנטיות (לדוגמה, לא ניתן למדוד טמפרטורה בשניות, מטרים, צורות).
          6. +1
            10 בספטמבר 2021 19:51
            אתה מדבר על רשתות עצביות, כן, זה עובד ככה, אבל רשת עצבית היא עדיין לא AI כי היא לא יכולה לעבור את מבחן טיורינג. לפני AI מלא, עדיין יש לנו כמו לפני מאדים wassat
        2. 0
          10 בספטמבר 2021 14:29
          ציטוט מוולקוב
          אנשים ... ראשית, אין מושג של AI, אין הגדרות ברורות, סטנדרטים מקובלים בעולם, קריטריונים

          לכן, בשלב זה, יהיה זה נכון לשקול בינה מלאכותית המתקרבת לאדם כסטנדרט
          כלומר לחזור למשמעות שנקבעה במקור במונח

          מדען המחשב ג'ון מקארתי בסמינר על בינה מלאכותית, מכללת Dartmouth, ארה"ב, 1956:
          "אנו מציעים מחקר בינה מלאכותית של חודשיים בהשתתפות 2 אנשים. המחקר מבוסס על ההנחה שניתן לתאר כל תכונה של אינטליגנציה בצורה כה מדויקת עד שמכונה יכולה לדמות אותה. ננסה להבין כיצד ללמד מכונות להשתמש שפות טבעיות, יוצרות הפשטות ומושגים, פותרות בעיות כעת שרק בני אדם יכולים לעשות, ולשפר את עצמנו."
        3. -1
          10 בספטמבר 2021 17:16
          ציטוט מוולקוב
          עדיין אין AI...

          wassat wassat wassat
          1. +2
            10 בספטמבר 2021 21:46
            - "יש סוגים שונים של מוסקבה... ויש אינסוף רבים מהם!" (מ) קריצה
        4. +3
          10 בספטמבר 2021 20:09
          ציטוט מוולקוב
          עדיין לא קיים AI... כל זה הוא יחסי ציבור ותוצאה של טיפשות המונית של אנשים

          אל תהיה כל כך קטגורי - זה רק עיוות של עיתונאים - אנחנו מדברים, כמובן, על "אלמנטים של AI" - הם מיושמים ומשמשים כמעט בכל מקום.
      2. -6
        10 בספטמבר 2021 14:12
        וניתן לרכוש אותם רק עבור כוחות מיוחדים מובחרים.


        צור חפירה עם AI. קריצה העיקר במלחמה הוא לחפור ולסחוב. יתר על כן, יש צורך לחפור את תעלת הים הלבן-בלטי, ולגרור את פירמידת צ'אופס. החצים הם "עילית", הולכים לנשמה.
    2. Maz
      -6
      10 בספטמבר 2021 18:23
      יקר בטירוף, קשה וצריך לסחוב איתך צרור סוללות.....או מטען סולארי....אסור לשכוח לציין שהצבא הישראלי לפני שבוע רשם את הידוע לשמצה שלו, כמו מגניב ו תבור מפורסמת ועתידני בצורה מדהימה (כינוי - ברזל) והחליטה להחליף אותו ב-M-4 קרבינות אמריקאיות, ובכן, זה סוג של זול, בחינם, וזה טוב לבעל ברית אסטרטגי..... אז כל מה שבחיר האלוהים ישראלים ייתנו שוב היא סבתא לשניים אמרה. משהו מהתקינות שלו, אחרי שתת המקלע עדיין לא עובד, שיבוט AK או שיבוט M-16 יוצא אל ההר. שוב קרה שם דברים עם גאונות יהודית - כנראה מכרו את זה לאמריקאים תמורת m-4. אה כן, שכחתי לגמרי, הם עדיין לא מוצאים שישה מחבלים, ככה יהיה להם מקלע, כמו עם אסירים בכלא גלבוע - הם ימכרו ויקנו. וגורלו של תבור הוא אישוש לכך. והיה במה להתגאות, אני זוכר איך כאן תריסר חברים מהארץ המובטחת עם קצף בפה הוכיחו שתבור הוא פריצת דרך וצעד קדימה. עכשיו צעד אחורה. זה יהיה אותו דבר עם החרא העל הזה, סמנו את המילים שלי.
      1. +2
        10 בספטמבר 2021 21:38
        ציטוט: מאז
        אסור לשכוח לציין שהצבא הישראלי מחק לפני שבוע את הידוע לשמצה שלו, כמו תבור (כינוי - ברזל) המגניב והמפורסם והעתידני למחסנים מהחיילים.

        כל חייך עברו בשקרים ואתה ממשיך לרמות אנשים הגונים.
        אני כאן כדי שכולם יכירו אותך שַׁקרָן!

        מערכת אתר צה"ל | 05.09.2021
        שיתוף עבוail.Ru מטה ואמ"מ מיצוי מיטבי של ️ ω ─ הלוח, הוחלט לצאת בימים אלה לרכשל כלי βוספים סוג probability.

        כבר עשור כחול שהתבור, נשק תוצרת-לבן, שימוש יחידות וחטיבות חי"ר רבות בצה"ל במגוון הגזרות, והוא יחולק ללוחמים ביחידות הרלוונטיות גם במחזורי הגיוס הקרובים. "א תותחים מאונק מרוצים מהיכולות שלו", אומרים במחלקת אמל"ח בזרונק היונק היבוטי ♥ טובים mat online
        כן, כלק מעוומפוס המטה לטובת שימור ─ šצה"lf, שמעון לאחרו תותחים, יירכשו תבורים: "הוא את הלוח בו Yrta μiYxt.

        אתר צה"ל | 05.09.2021/XNUMX/XNUMX [/b]
        במסגרת עבודת המטה על ניצול מיטבי של אמצעי לחימה בסדר קרבי, הוחלט לאחרונה על [ב]רכישת אמצעי לחימה נוספים מסוג תבור.

        מזה עשר שנים שימש התבור, נשק כחול לבן, יחידות חי"ר וחטיבות רבות של צה"ל בגזרות שונות, והוא יחולק ללוחמי היחידות המתאימות בצבא. "אנחנו מאוד מרוצים מהיכולות שלו", אומרים במחלקת החימוש של כוחות היבשה, "הוא מציג תוצאות טובות מאוד ומראה את עצמו".
        כזכור, במסגרת עבודת המטה לשימור הנשק בצה"ל, שבוצעה לאחרונה, עוד תבור יירכש: "הוא נמצא בשימוש יעיל מאוד על ידי פקודת הקרב שלנו ויעשה בו שימוש בעתיד. "
        https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%A8%D7%99%D7%9D/%D7%96%D7%A8%D7%95%D7%A2-%D7%94%D7%99%D7%91%D7%A9%D7%94/2021/%D7%A6%D7%94%D7%9C-%D7%99%D7%95%D7%A6%D7%90-%D7%9C%D7%A8%D7%9B%D7%A9-%D7%A0%D7%95%D7%A1%D7%A3-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%9C%D7%97-%D7%AA%D7%95%D7%A6%D7%A8%D7%AA-%D7%9B%D7%97%D7%95%D7%9C-%D7%9C%D7%91%D7%9F/
      2. התגובה הוסרה.
      3. -2
        11 בספטמבר 2021 13:32
        מאיפה משהו חדש באמת?
        המדע הבסיסי שלה אינו אפשרי באופן עקרוני, גודל האוכלוסייה אינו זהה, וזה לא סביר... מוחות חזקים שהוצאו מברית המועצות בשנות ה-70-90 הסתיימו בתאריך תפוגה - באדמה לחה/יבשה / חול או אי שפיות... זה ידוע בישראל, והם מתאבלים כבר יותר משנה.
        אלא אם כן המוסד חוטף משהו מדי פעם, השאלה היא היכן, המדע בפדרציה הרוסית הוא אה-הו-שונה מאוד מזה בברית המועצות...
        ועם "ניהול שיווק" לאנשים האלה תמיד היה סדר, מה זה משנה מה למכור בשוק, שרוכי נעליים או ארגזים עם AI...
        1. -2
          11 בספטמבר 2021 16:30
          אתה צודק כמובן. כאן, ישראל, בניגוד לרוסיה, מעולם לא הצליחה לפתח "ירו ושכחו". ומזל"טים, כמובן, הרבה יותר גרועים, איפה הוא עם אוכלוסייה כזו. ודרך אגב, יהיה נחמד שישראל תתעדכן בייצור הייטק. חבל בישראל עם שחרור מוצרים כאלה. בהשוואה לרוסיה כמובן.
          1. 0
            11 בספטמבר 2021 16:55
            על מגוון של כל מיני רחפנים הייטק ואזרחיים וצבאיים, תדברו עם טייוואן/סין, הם יצחקו שם...
            והפדרציה הרוסית הבורגנית לא התרחקה מישראל, ולא הבאתי אותה כדוגמה, כאן, כמו בכל שוק: התגלגל לאחור, עבודה ...
    3. 0
      13 בספטמבר 2021 10:31
      הייתי רוצה לראות איך הנס הזה יעבוד בתנאים של טמפרטורות שליליות, לחות, אבק
  2. +3
    10 בספטמבר 2021 13:50
    הם הכניסו כמה גבישים חזקים עם תוכנה מושחזת ושם .. AI. איפה עושים בלעדיו.
    1. +3
      10 בספטמבר 2021 14:07
      ציטוט: טרול
      הם הכניסו כמה גבישים חזקים עם תוכנה מושחזת ושם .. AI. איפה עושים בלעדיו.

      ואם מוסיפים לו זוג ידיים ורגליים המחוברות ביניהן בשלד חיצוני, מקבלים סייבורג שניתן לשלוט בו מרחוק, ללא אובדן כוח אדם. היופי.
  3. +2
    10 בספטמבר 2021 13:51
    פצצות "חכמות", עכשיו רובים "חכמים" אני אפילו לא רוצה לחשוב על העלות.
    אנחנו מחכים לזרועות קטנות של פריסקופ מעוקל (עם זרבובית) עם בינה מלאכותית, כמובן.
  4. -1
    10 בספטמבר 2021 13:52
    וכיצד תתנהג בינה מלאכותית בתנאי ההפעלה של לוחמה אלקטרונית של האויב? "נס" זה יצטרך לשמש רק בקרב יד ביד עקב
    זָוִית?
    1. +4
      10 בספטמבר 2021 14:09
      ובכן, לא סביר שלפלסטינים יש לוחמה אלקטרונית) וגם אם הייתה, זה לא היה עובד לאורך זמן. ומהתיאור, אני מבין שרובה חכם הוא רק חלק ממערכת לחימה כללית שבה כל האלמנטים (תעופה) , ארטילריה וכו') משולבים בשליטה מהעיקר. דברים כאלה מנסים עכשיו לפתח הכל לאט לאט גם בארצנו וגם בארה"ב
    2. 0
      10 בספטמבר 2021 14:25
      דבר נוסף מעניין - מחשב באנדרואיד או בווינדוס? לצחוק
      1. +3
        10 בספטמבר 2021 15:00
        "לחכמים במיוחד, אני חוזר - מכשיר קשר על משוריין" (ג)
      2. +4
        10 בספטמבר 2021 15:03
        ציטוט של paul3390
        דבר נוסף מעניין - מחשב באנדרואיד או בווינדוס? לצחוק


        סביר להניח שתהיה מערכת הפעלה המבוססת על nix.

        לישראל היו תוכניות לפתח מחשב טקטי אישי (תקשורת, ייעוד מטרה, מיקום וכו') לכוחות מיוחדים, המבוסס על ברזל מסמארטפון, כמובן עם שינויים, כמו גוף חזק יותר, סוללה מרווחת יותר, תוספת נוספת. / שבב תקשורת שונה, כמובן תוכנה משלו.

        באופן עקרוני, הרעיון מאוד מעניין, בפיתוח סמארטפון, בשל העובדה שהשוק ענק, יש תחרות רבה, הושקעו כספים אדירים. ועכשיו הם מאוד מתקדמים מבחינת איכות וביצועים במחיר. עבור ברזל, מלאכה כזו המבוססת על סמארטפון תקרע כל פיתוח צבאי מיוחד.

        סביר להניח שאפשר לצפות למוצר מסחרי מישראל - ציוד של חייל העתיד עם כל הרכיבים מהברוניקוב בפועל והסוואה ועד לנשק חכם, תקשורת, בקרה וכו'.
      3. 0
        10 בספטמבר 2021 18:13
        על לינוקס משובצת
      4. 0
        11 בספטמבר 2021 20:11
        ב-Windows, עדיף שלא, אחרת זה יתקע.
    3. +2
      10 בספטמבר 2021 17:00
      ציטוט מאת: askort154
      וכיצד תתנהג בינה מלאכותית בתנאי ההפעלה של לוחמה אלקטרונית של האויב? "נס" זה יצטרך לשמש רק בקרב יד ביד עקב
      זָוִית?

      מושבת והרובה משמש בדרך הרגילה
    4. +4
      10 בספטמבר 2021 17:27
      ציטוט מאת: askort154
      וכיצד תתנהג בינה מלאכותית בתנאי הלוחמה האלקטרונית של האויב?

      הופך לאוטונומי. לכל היותר, פונקציות הממוקדות ברשת יושבתו. מד טווח הלייזר, המחשבון הבליסטי וכל האלקטרו-אופטיקה בכלל ימשיכו לפעול כרגיל.
      המחשב שלך לא מפסיק לעבוד כשהאינטרנט כבוי. לבקש
  5. +4
    10 בספטמבר 2021 13:53
    מה קורה כשהסוללות נגמרות? IMHO עמוק שלי - אתה צריך ללמוד לירות משטח פתוח. כל השאר הוא תוספת אופציונלית נחמדה למיומנויות הבסיסיות. עבור כל המכונות האלה בתנאים אמיתיים - זה אולי לא יחיה במשך זמן רב, אבל עדיין יש צורך לפגוע באויב..
    1. +3
      10 בספטמבר 2021 13:56
      ציטוט של paul3390
      אבל אתה עדיין צריך לפגוע באויב..

      Suvorov A.V. - "הכדור טיפש, הכידון עשוי היטב!" hi
    2. +3
      10 בספטמבר 2021 17:36
      ציטוט של paul3390
      IMHO עמוק שלי - אתה צריך ללמוד לירות משטח פתוח.

      וכולם עושים את זה. כל הצעצועים האלה מיועדים למקצוענים, אף אחד לא יסמוך על צוער ירוק עד שילמד את הגזע ה"עירום", כמו אבינו.
  6. -1
    10 בספטמבר 2021 13:54
    מה אם הסוללה נגמרת? דרכה
  7. -3
    10 בספטמבר 2021 13:56
    היכולת לירות מעבר לפינה

    יהודי גרידא חחח
    1. +6
      10 בספטמבר 2021 14:00
      ציטוט: novel66
      היכולת לירות מעבר לפינה

      יהודי גרידא חחח

      בדיוק.
  8. 0
    10 בספטמבר 2021 14:00
    המאפשר להגדיל בהדרגה את הקטלניות, היעילות
    עכשיו, בוודאות, אף ממזר צעיר שזורק אבנים לא יימלט מהכדור של צדיקים!
  9. -2
    10 בספטמבר 2021 14:04
    דאגת הביטחון הישראלית הציגה רובי סער של "העתיד"

    איזה ריאליזם... בחור במיוחד כשהאויב מתפורר לפיקסלים... זאת המשמעות של התקדמות... בחור
    ==========
    אפשר להתווכח שמישהו יפול את הנופים עבור הרובה הזה. כן, וה"מגבים" על האופטיקה אינם נראים ... לא
    1. +1
      10 בספטמבר 2021 14:12
      וכשתתחיל מלחמה אמיתית, כולם יקבלו את קלאש והם בהחלט יתחילו לרתק משהו שהוא זול יותר, כי מכשירים טובים. אבל יקר.
    2. +5
      10 בספטמבר 2021 17:47
      ציטוט מאת: ROSS 42
      אפשר להתווכח שמישהו יפול את הנופים עבור הרובה הזה.

      אותו דבר, אמרו הפרשים על הטנקים הראשונים.
      אי אפשר לעצור את ההתקדמות.
      1. MVG
        -3
        11 בספטמבר 2021 10:35
        ההתקדמות היא טובה. אבל יש "אבל" אחד. בתנאי לחימה (מתח), מניפולציה של תוכניות ובתוכניות לא צפויה להיות יעילה. לכן, כל התכונות השימושיות יישארו פוטנציאלים לא ממומשים. אם נשתמש בדוגמה של כל מיני דברים תועים שימושיים ברכב, דברים תועים הם שימושיים, אבל במצבים קריטיים הם לא משמשים כי הם פשוט לא זוכרים אותם.
        ועוד דבר: דברים מורכבים אינם אמינים באופן מסורתי.
        1. 0
          12 בספטמבר 2021 01:15
          ציטוט: MVG
          בתנאי לחימה (מתח) מניפולציה של תוכניות

          אני מבין שלא שירתת, אחרת היית יודע שמסיעים חייל עד שהוא מתחיל לפעול בטייס אוטומטי, בדיוק בגלל שהוא לא יוכל לחשוב תחת אש.

          ציטוט: MVG
          ועוד דבר: דברים מורכבים אינם אמינים באופן מסורתי

          ספר את זה למיכליות, טייסים, מפעילי ATGM וכו'.
          1. MVG
            -1
            12 בספטמבר 2021 05:42
            "אני מבין שלא שירתת" - אבל לא נלחמת,,,,,
            1. +1
              12 בספטמבר 2021 09:16
              ציטוט: MVG
              "אני מבין שלא שירתת" - אבל לא נלחמת,,,,,

              אתה טועה.
              1. MVG
                -1
                12 בספטמבר 2021 12:12
                אולי. אבל מלחמה היא מלחמה אחרת, במיוחד הרעיון שלה.
                אני מדבר על המלחמה ההיא, שבה העיניים של אלה ששרדו אותה הופכות לאותו צבע.
  10. +3
    10 בספטמבר 2021 14:10
    הדבר כנראה עוזר לחייל טוב מאוד, אבל חלילה משהו משתבש. זה יותר סחורה, לחיילי כוחות מיוחדים בודדים. אפגניסטן הראתה בצורה מושלמת שהמילה האחרונה עדיין שייכת ללוחם! שום גאדג'ט לא עזר לאמריקאים
    1. +8
      10 בספטמבר 2021 14:19
      ציטוט מאת APAS
      הדבר כנראה עוזר לחייל טוב מאוד, אבל חלילה משהו משתבש. זה יותר סחורה, לחיילי כוחות מיוחדים בודדים. אפגניסטן הראתה בצורה מושלמת שהמילה האחרונה עדיין שייכת ללוחם! שום גאדג'ט לא עזר לאמריקאים

      אגב, באפגניסטן במשך 4 השנים האחרונות, מספר היחידות הקרביות של צבא ארה"ב לא עלה על 2-3 אלף איש, והם החזיקו בכל ערי אפגניסטן. ובכן, העובדה שהצבא האפגני התברר כעדר מושחת ברובו היא בושה לאפגנים, ולא לאמריקאים.
      1. +3
        10 בספטמבר 2021 14:23
        ציטוט: ארון זעבי
        אגב, באפגניסטן במשך 4 השנים האחרונות, מספר היחידות הקרביות של צבא ארה"ב לא עלה על 2-3 אלף איש, והם החזיקו בכל ערי אפגניסטן.

        ניצחת במלחמה או הפסדת בה - אין דרך שלישית!
        ציטוט: ארון זעבי
        ובכן, העובדה שהצבא האפגני התברר כעדר מושחת ברובו היא בושה לאפגנים, ולא לאמריקאים.

        האמריקאים עושים את זה כל הזמן, הכל מסביב זה זבל. הגיאורגים שלהם לא צודקים, האפגנים מושחתים וכו'.
        1. +6
          10 בספטמבר 2021 17:52
          ציטוט מאת APAS
          הגיאורגים לא צודקים, האפגנים מושחתים

          אתה חושב שהסורים הם "מהתכנון הזה"? ברגע שהפדרציה הרוסית תעזוב את סוריה, משטר אסד יקרוס כמו בית קלפים.
          זהו דפוס לכל כוח המבוסס על כידונים זרים.
          1. -1
            13 בספטמבר 2021 11:35
            ציטוט: ואנחנו עכברוש
            אתה חושב שהסורים הם "מהתכנון הזה"? ברגע שהפדרציה הרוסית תעזוב את סוריה, משטר אסד יקרוס כמו בית קלפים.

            למה הוא מתפרק? לא העלינו אותו לשלטון והמשטר היה מבוסס, שכחת איך הכל התחיל? אם האמריקנים ישלמו ברמלי, כל משטר ייפול
            1. 0
              13 בספטמבר 2021 17:27
              ציטוט מאת APAS
              למה הוא מתפרק?

              הוא קרס לפני 10 שנים, רוסיה פשוט קלטה אותו בשנייה האחרונה. כיום מדובר ב"גוויה על מאוורר", שתתפרק בעוד שבוע, כמו המשטר באפגניסטן, ברגע שה"פטרונים" יעזבו.

              ציטוט מאת APAS
              אם האמריקנים ישלמו ברמלי, כל משטר ייפול

              אפגניסטן, בשליטה של ​​הטליבאן, הם התחילו להפציץ ב-2002, כי לא מצאו ברמלי? או שלא היה מספיק כסף?
              המדינה היא כמו אורגניזם, כשהיא בריאה - יש לה חסינות, וכשהיא חולה - פורח בה זיהום, אז הוא נרקב ומת, כמו סומליה, למשל, או הרפובליקה המרכז אפריקאית, מדינת הזומבים , שבה שולט כל מיני זיהום.
              ברגע שתורידו את סוריה ממכשיר ההנשמה - היא תמות, ותיוולד מחדש או תהפוך לזומבי - תלויה אך ורק ב"DNA" בראשם של סורים רגילים, כי הם התאים של האורגניזם הזה.
              1. 0
                14 בספטמבר 2021 09:06
                ציטוט: ואנחנו עכברוש
                אפגניסטן, בשליטה של ​​הטליבאן, הם התחילו להפציץ ב-2002, כי לא מצאו ברמלי? או שלא היה מספיק כסף?
                המדינה היא כמו אורגניזם, כשהיא בריאה - יש לה חסינות, וכשהיא חולה - פורח בה זיהום, אז הוא נרקב ומת, כמו סומליה, למשל, או הרפובליקה המרכז אפריקאית, מדינת הזומבים , שבה שולט כל מיני זיהום.
                ברגע שתורידו את סוריה ממכשיר ההנשמה - היא תמות, ותיוולד מחדש או תהפוך לזומבי - תלויה אך ורק ב"DNA" בראשם של סורים רגילים, כי הם התאים של האורגניזם הזה.

                האם קבעתם את ריקבון מדינת סוריה או האוצרים שלכם?
                לפי אילו קריטריונים, אם לא סוד?
                איכשהו, האינטרנט היה עמוס עד אפס מקום במידע שבלארוס חולה, כבר מתפרקת, היא זקוקה בדחיפות לרופא חדש. ומי שאל את האנשים אם הם רוצים טיפול כזה, כי אוקראינה נמצאת בקרבת מקום וכולם מכירים את המתכון.
                אז אין צורך לספר אגדות, הייתי מקשיב לדעתך אם היית סורי!
                1. 0
                  14 בספטמבר 2021 18:55
                  ציטוט מאת APAS
                  האם הגדרת את ריקבון מדינת סוריה

                  המציאות היא דבר לא סלחן. הניסיון שלך למצוא "מחבר" ​​הוא שיטה פריהולוגית של "הנפשת" תהליכים, כי קל יותר להאשים מישהו מאשר לקבל את הבלתי נמנע של תהליכים טבעיים.

                  ציטוט מאת APAS
                  לפי אילו קריטריונים, אם לא סוד?

                  העם מרד ב-2011 נגד העוני שאליו נדחף.... בגלל הניהול הלקוי של הכספים של המדינה והיעדר השקעות זרות עקב אסד.
                  המנהיג חייב לדעת מתי לעזוב, הוא משרת את העם, ולא להיפך. העם לא צריך לגווע ברעב למען חמור מלכותי על כס המלכות.
                  סוריה הייתה חולת במחלת ה"שחיתות", "נפוטיזם" ו"סמכותיות", אחרת החיידקים החיצוניים של "הרעיון" לא היו מצליחים להדביק את תאי הגוף (מוחם של הסורים).
                  נסו לארגן מהפכת צבע בבלגיה או אוסטרליה, לעולם לא תרוויחו לפחות מספר לא מבוטל של פעילים, כי החסינות של החברה עובדת.

                  ציטוט מאת APAS
                  איכשהו כאן האינטרנט היה עמוס עד עין במידע שבלארוס חולה כבר מתפרקת

                  הזקן הוא כל אחד, אבל לא id..ot, הוא יודע לספק סיפוק ובטיחות, וזו הסיבה שה"מיידן" שלהם נכשל.

                  ציטוט מאת APAS
                  ומי שאל את האנשים אם הם רוצים טיפול כזה, כי אוקראינה נמצאת בקרבת מקום וכולם מכירים את המתכון.

                  אבל ינוקוביץ', כן, לך.. מ, אחרת הוא לא היה מביא את ה"מחלה" לנקודת האל-חזור. "החלק העליון לא יכל לעשות את זה אחרת, אבל התחתון לא יכל".

                  ציטוט מאת APAS
                  אז אל תספר אגדות

                  אני לא אורט לספר אגדות. העובדה שאתה לא רוצה לקבל את המציאות כפי שהיא, אלו הקשיים שלך.
                  לפי כללי הפסיכולוגיה, אתה כעת בשלב ה"הכחשה", יש עוד 3 קדימה: "כעס" ו"מקח" ו"קבלה".
                  1. -1
                    15 בספטמבר 2021 09:55
                    הניסיון שלך למצוא "מחבר" ​​הוא שיטה פריהולוגית של "הנפשת" תהליכים, כי קל יותר להאשים מישהו מאשר לקבל את הבלתי נמנע של תהליכים טבעיים.

                    כשתיאר את התהליכים האלה, איכשהו פספסת:
                    שה"מרד" הזה, התמרמרות נגד עריצות ורעב וכו' וכו' מומנו ע"י ה"שותפים שלנו". ואפילו ויקי, שהיא לא הכי סובלנית של רוסיה, אפילו כותבת
                    המשתתפים העיקריים בסכסוך הם קבוצות חמושות ופר-צבאיות סדירות הפועלות לצידו של הנשיא בשאר אל-אסד (כוחות מזוינים ערבים סורים, כוחות הגנה לאומיים וכו'), קבוצות של האופוזיציה הסורית "המתונה" (צבא סוריה החופשית, ערבית). תצורות שבטיות סוניות), אזוריסטים כורדים (YPG, כוחות דמוקרטיים בסוריה), וכן קבוצות טרור איסלאמיסטיות וג'יהאדיות שונות (דאעש, ג'בהת אל-נוסרה (כיום חייאת תחריר א-שאם) וכו'), שבפעילותם משתתפים מתנדבים רבים. מחו"ל.

                    אז, כועסים על העריצות של אסאדה, האיכרים הסורים השליכו את עצמם לתוך כמה מאות טנקים, כמה אלפי RPGs ומקלעים עם טנדרים.
                    זה לא מצחיק לכתוב דברים כאלה?
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    סוריה הייתה חולת במחלת ה"שחיתות", "נפוטיזם" ו"סמכותיות", אחרת החיידקים החיצוניים של "הרעיון" לא היו מצליחים להדביק את תאי הגוף (מוחם של הסורים).

                    זו לא סוריה, ככה כל המזרח חי.(למעט חריגים נדירים) יש מהומות אוכל במצרים כל 2-3 שנים ותיירים מתבקשים לסגור את החלונות עם וילונות באוטובוסים שעוברים בקהיר (אף פעם לא שמעת?)
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    הזקן הוא כל אחד, אבל לא id..ot, הוא יודע לספק סיפוק ובטיחות, וזו הסיבה שה"מיידן" שלהם נכשל.

                    שוב על ידי. שוב, עם רעב, מרד בעריצות והפרת חירויות, טוב, זה כבר לא מצחיק. בהתחשב בתפקיד של פולין וליטא, זה טיפשי לעצום עיניים (כאן רק היית צריך לדבר עם המקומיים) בלרוסים אולי לא נגד שינוי, אבל הם נורא מפחדים מקונפליקט, דוגמה לאינטגרציה של אוקראינה על הפנים !
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    אבל ינוקוביץ', כן, לך.. מ, אחרת הוא לא היה מביא את ה"מחלה" לנקודת האל-חזור. "

                    ינוקוביץ' הוא פושע רגיל אזרוב (חכם מאוד) שלט שם. הבעיה של ינוקוביץ' היא שהוא מכר את המדינה, אם כי ללא הצלחה
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    אתה לא רוצה לקבל את המציאות כפי שהיא, אלו הקשיים שלך.

                    אתה מסתכל על העולם דרך הפריזמה של דמוקרטיה, זכויות וחירויות, אבל אני ריאליסט. אני לא מאמין באגדות האלה שיש דמוקרטיה באוקראינה עכשיו, שבאפגניסטן ארה"ב הגנה על העולם מפני טרור, ש אפשר להתאושש מהרעלה באמצעות חומר לוחמה כימי.
                    1. 0
                      16 בספטמבר 2021 00:50
                      ציטוט מאת APAS
                      ה"מרד" הזה, ההתמרמרות נגד העריצות והרעב, וכן הלאה וכן הלאה, מומנו על ידי ה"שותפים" שלנו

                      באמנות המניפולציה של דעת הקהל קיימת תופעה מוזרה, אמירה שחוזרת שוב ושוב, לאחר זמן מה מתחילה להיתפס בעיני ההמונים כנכונה, ללא צורך בהוכחה, למרות שהיא עשויה להתברר כשקרית באימות.
                      יש לך הוכחות לטענותיך?

                      ציטוט מאת APAS
                      גם ויקי כותב

                      כבר הבנתי את מערכת היחסים של חברי הפורום עם ויקי, מתי זה נוח "אפילו ויקי כותבת", וכשזה נגד העין, אז מיד "שקרי המערב".
                      "אנחנו קוראים כאן, אנחנו לא קוראים כאן, אנחנו עוטפים כאן דגים". חחח

                      ציטוט מאת APAS
                      אז, כועסים על העריצות של אסאדה, האיכרים הסורים השליכו את עצמם לתוך כמה מאות טנקים, כמה אלפי RPGs ומקלעים עם טנדרים.

                      לאחר שנה (365 ימים קארל !!!) של פיזור הפגנות עם הרוגים ופצועים, אני בדרך כלל נדהם מהסבלנות שכזו. הייתי לוקח את הקלשון אחרי שהרגו הראשונים.

                      ציטוט מאת APAS
                      הבלארוסים אולי לא מתנגדים לשינוי, אבל הם נורא מפחדים מעימות

                      ובכן, זה אומר "רע אבל יציב" הם יותר ממרוצים מהסיכון, המנטליות אומרת שזה נשאר, הם, למעשה, עדיין חיים בברית המועצות, מנטליות העבדים לא נמשכה. עדיין אין הסכמה המונית לרעיון שיש להשקות את עץ החירות בדמם של עריצים ופטריוטים.

                      ציטוט מאת APAS
                      הבעיה של ינוקוביץ' היא שהוא מכר את המדינה

                      ובכן, אז מדינה כזו, כל אומה ראויה לשליטיה.

                      ציטוט מאת APAS
                      אתה מסתכל על העולם דרך הפריזמה של דמוקרטיה, זכויות וחירויות, ואני ריאליסט.

                      אני גם רחוק מלהיות אידיאליסט, ואני מבין היטב את כל הלכלוך, הצביעות והרקבון של העולם הזה. אבל זה לא אומר שאתה צריך להרים את הכפות ולהתפייס. דמוקרטיה היא פיקציה, העולם נשלט על ידי פלוטוקרטיה, אך בעוד שההמונים מפגינים מדי יום מחויבות לרעיונות החירות והשוויון, האליטות נאלצות לפעול בזהירות ועם עין על דעת הקהל. וכשהעם שותק מחשש לטלטלות, אז החיים במדינה הופכים ל"טורקמניסטן היציבה".
                      לניצחון הרוע, די בחוסר מעש של אנשים הגונים.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. 0
                        16 בספטמבר 2021 08:56
                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        יש לך הוכחות לטענותיך?

                        אתה צריך להוכיח שלאנשים הממורמרים, פתאום מאפס, התברר שיש להם מחסן עם נשק, עם נשק עבור האוגדה?
                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        "אנחנו קוראים כאן, אנחנו לא קוראים כאן, אנחנו עוטפים כאן דגים".

                        מה שלא נוגע לפוליטיקה והיסטוריה, כותבת ויקי באופן כמעט אמין (יש כמה שגיאות) ולכן, זהו כלי השפעה נורמלי
                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        הייתי לוקח את הקלשון אחרי שהרגו הראשונים.

                        ובכן, למה לא תמכת בעם הסורי, אני יכול לשלם עבור הכרטיסים
                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        ובכן, זה אומר "רע אבל יציב" הם יותר ממרוצים מהסיכון, המנטליות אומרת שזה נשאר, הם, למעשה, עדיין חיים בברית המועצות, מנטליות העבדים לא נמשכה. עדיין אין הסכמה המונית לרעיון שיש להשקות את עץ החירות בדמם של עריצים ופטריוטים.

                        ומי אמר לך שהחופש הוא מלא וחם, משכורת טובה וחברתית? הוכחת בבירור מה המערב צריך באוקראינה, אתה מאמין באידיאלים של צדק, אז למה אידיאלים אלה עקפו אותנו בשנות ה-90, בהנהגת חבריך? מדוע במקום בניית דמוקרטיה החלו להרוס את הכלכלה? הרגע עבדתי במפעל שבו בוראן היה מוגן מפני התחממות יתר. לגמתי מהחופש.......
                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        ובכן, אז מדינה כזו, כל אומה ראויה לשליטיה.

                        ישירות לפי ההנחיות - האוקראינים רעים, הגיאורגים פחדנים, האפגנים מושחתים, רוצים לדאוג לחירויות ולזכויות שלכם?
                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        אני גם רחוק מלהיות אידיאליסט, ואני מבין היטב את כל הלכלוך, הצביעות והרקבון של העולם הזה. אבל זה לא אומר שאתה צריך להרים את הכפות ולהתפייס. דמוקרטיה היא פיקציה, העולם נשלט על ידי פלוטוקרטיה, אך בעוד שההמונים מפגינים מדי יום מחויבות לרעיונות החירות והשוויון, האליטות נאלצות לפעול בזהירות ועם עין על דעת הקהל. וכשהעם שותק מחשש לטלטלות, אז החיים במדינה הופכים ל"טורקמניסטן היציבה".
                        לניצחון הרוע, די בחוסר מעש של אנשים הגונים.

                        טובכאן אני מסכים איתך
                      3. 0
                        16 בספטמבר 2021 20:11
                        ציטוט מאת APAS
                        האנשים המקוממים, פתאום מאפס, התבררו כמחסן עם נשק, עם נשק עבור הדיוויזיה

                        וכבר שכחת איך בתחילת פעולות האיבה, עוד לפני פלישת דאעש, כוחות סורים ערקו בהמוניהם, נטשו מחסני נשק ועברו לצד המיליציה. "נשק לחטיבה" חזק מדי, טנקים בודדים ותותחים מתנייעים / תותחים מתנייעים. וכדי להזכיר לכם על משגרי בלונים מסיביים בעבודת יד?
                        לכן הפלישה של דאעש מעיראק הייתה כל כך מוצלחת, כשהם הגיעו, הצבא הסורי כבר קרס מבפנים.

                        ציטוט מאת APAS
                        מה שלא נוגע לפוליטיקה והיסטוריה, כותבת ויקי כמעט באופן אמין

                        הדבר הכי אירוני הוא שהקטע דובר הרוסית בוויקי מוטה בצורה פרו-רוסית. כשאני יודע כמה שפות, אני יכול להשוות את אותו מאמר. זכור, ניתן לערוך את הוויקי כֹּל אֶחָד. וצריך להיות נאיבי עד הקצה כדי לחשוב ש"משרד האמת" של הפדרציה הרוסית לא שומר על התהליך הזה תחת שליטה.
                        בדקתי, ניסיתי לתקן תעמולה מוחלטת, ומה דעתכם, הכל ניקה אחרי מהר מאוד, אפילו שעה לא עברה.

                        ציטוט מאת APAS
                        ומי אמר לך שהחופש הוא מלא וחם, משכורת טובה וחברתית?

                        הִיסטוֹרִי סְדִירוּתקשה להתווכח איתה.
                        אתה סתם ערמומי, ייחסת לעמדתי את הקביעה ש"מלא וחם" יגיע מיד ולכל מקום. בדמגוגיה, טכניקה זו נקראת - החלפה של התזה.
                        המציאות היא שהתהליכים הללו ארוכים וכואבים, כמו במשה, "40 שנה במדבר", עד שהעבדים מתים.
                        כל הדמוקרטיות ה"סולידיות" של היום שילמו עבור חירויותיהן במלואן, רק הטרור שאחרי המהפכה הצרפתית היה שווה את זה.
                        אבל האלטרנטיבה היא גם לא סוכר. ללקק את העקבים של מלכים מודחים ואדונים ניאו-פיאודליים שהלכו לקצה, לא מובנים בשם "פקידים" - תודה.
                        יש דברים שלאחר שניסיתי אי אפשר לחזור אחורה, למשל, מגיל צעיר גדלתי במדינה שבה דמוקרטיה היא לא ביטוי ריק, ואני לא יכול לדמיין את עצמי חי במדינה טוטליטרית, שבה גורלי יוכרע לפי גחמתם של בעלי הכוח, בתי משפט למנהגים ושרירותו של מנגנון המדינה. אני אפילו לא יכול לתת שוחד.

                        ציטוט מאת APAS
                        ישירות לפי ההנחיות - האוקראינים רעים, הגיאורגים פחדנים, האפגנים מושחתים

                        חליפה לא תעשה גנדרנית מפפואה. המנטליות של קבוצה חברתית נחשלת לא משתנה בין לילה, זו אבולוציה לאורך כמה דורות.
                        במשך יותר מ-100 שנים, בני הזוג היאנקי ירו בשריפים במערב הפרוע עד שהם שאבו כבוד לחוק.

                        ציטוט מאת APAS
                        אתה לא רוצה לדאוג לחירויות ולזכויות שלך?

                        אנחנו עוסקים באופן קבוע, בעניין הזה אנחנו חייבים לרוץ תמיד כדי להישאר במקום. כי האליטות תמיד מנסות את השן של אדם פשוט, בנושא "לזיין ולהפר".
                        העיקרון "מי שלא רוצה להאכיל את הצבא שלו יאכל את זה של מישהו אחר" עובד גם כאן. אם תרגיעו את הלחמניות בשמירה על החופש שלהם, מיד יהיו מי שירצו להכניס אותם לדוכן וללבוש קולר, כאלה הם אנשים.
      2. 0
        10 בספטמבר 2021 14:28
        אגב, באפגניסטן במשך 4 השנים האחרונות, מספר היחידות הקרביות של צבא ארה"ב לא עלה על 2-3 אלף איש, והם החזיקו בכל ערי אפגניסטן.

        "שמור", מסתתר במאוזוליאום בטון, ומוקף בבשר תותחים אפגני, שברח לאחר ה-Nix הראשון.
      3. 0
        10 בספטמבר 2021 14:36
        אהרון זעבי....אגב, באפגניסטן במשך 4 השנים האחרונות, מספר היחידות הקרביות של צבא ארה"ב לא עלה על 2-3 אלף איש והם החזיקו בכל ערי אפגניסטן

        מבלי לעזוב את הבסיס שלך. הם נעו רק במסוקים, הם פחדו לצאת אפילו ל"אזור הירוק" של קאבול. שם אומנו חיילים אפגנים. הם עצמם לא השתתפו בקרבות, רק מהאוויר.
        1. +5
          10 בספטמבר 2021 17:07
          ציטוט מאת: askort154
          אהרון זעבי....אגב, באפגניסטן במשך 4 השנים האחרונות, מספר היחידות הקרביות של צבא ארה"ב לא עלה על 2-3 אלף איש והם החזיקו בכל ערי אפגניסטן

          מבלי לעזוב את הבסיס שלך. הם נעו רק במסוקים, הם פחדו לצאת אפילו ל"אזור הירוק" של קאבול. שם אומנו חיילים אפגנים. הם עצמם לא השתתפו בקרבות, רק מהאוויר.

          סיבת המוות העיקרית של אמריקאים באפגניסטן זהה לחלוטין לזו של קבוצה מוגבלת של חיילים סובייטים ב-DAR - אלמנטים פוגעים של מטעני חבלה - מוקשים, מטענים (מה שנקרא מטענים בצד הדרך) וכו'.
    2. 0
      10 בספטמבר 2021 14:21
      ציטוט מאת APAS
      אבל חלילה משהו משתבש.

      הכל במציאות!!! בהחלט ישתבש. כל דבר שיכול להיתפס בהחלט יתחבר, כל דבר שיכול ליפול בהחלט ייפול. הידית הקדמית עם גאדג'ט חכם בהחלט תישבר על האבן הקרובה, האופטיקה תוצף בגשם בלתי צפוי. והלוחם שנמצא בתמונה הראשונה לכתבה בלי האלקטרוניקה הזו לא יגיע לשום מקום כי פשוט לא לימדו אותו להחזיק את הנשק בצורה נכונה. הוא אפילו מחזיק אותו בצורה עקומה לתמונה (לא אנכית)
      1. +1
        10 בספטמבר 2021 18:01
        ציטוט: NDR-791
        כי פשוט לא לימדו אותו

        זה לא קורה בשום מבנה צבאי רציני; הם רשאים לגשת למכשירים רק לאחר מחקר יסודי של ברזל.
        ואם בשומרים הליצניים של מלכי בננה עסקינן, אז גם "כוכב המוות" לא יעזור להם.

        ציטוט: NDR-791
        הוא אפילו מחזיק אותו עקום לצילום

        כי הוא דוגמן אופנה, לא לוחם מקצועי.

        האם באמת קשה להסיק מסקנות כל כך פרימיטיביות? עצוב
    3. +1
      10 בספטמבר 2021 14:23
      שום גאדג'ט לא עזר לאמריקאים

      "הרדאר הטוב ביותר הוא עין של סמוראי, המביט דרך הטווח!" (ג) קריצה
      1. 0
        10 בספטמבר 2021 18:03
        ציטוט של paul3390
        "הרדאר הטוב ביותר הוא עין של סמוראי, המביט דרך הטווח!" (ג)

        הסמוראי הפסיד בסוף.
        1. MVG
          -2
          11 בספטמבר 2021 10:44
          זה בגלל שברית המועצות ערימה על אנשים.
          וארצות הברית הפסידה מאוד לסמוראים בכל הסעיפים והשתמשה במטענים גרעיניים מסיבות פוליטיות, ולא מתוך צורך אסטרטגי/טקטי.
          1. 0
            12 בספטמבר 2021 01:20
            ציטוט: MVG
            זה בגלל שברית המועצות ערימה על אנשים.
            וארצות הברית הפסידה מאוד לסמוראים בכל הסעיפים והשתמשה במטענים גרעיניים מסיבות פוליטיות, ולא מתוך צורך אסטרטגי/טקטי.

            ובכן, מכיוון שאתה אומר את זה, אז בוא נתווכח, אני סקרן איך תצא. לצחוק
            הרשו לי להזכיר לכם שהטיעונים חייבים להיות מוצדקים עובדתית ולא מופרכים.
            1. MVG
              -1
              12 בספטמבר 2021 05:52
              http://www.protown.ru/information/hide/4739.html
              1. 0
                12 בספטמבר 2021 09:24
                ציטוט: MVG
                http://www.protown.ru/information/hide/4739.html

                כלומר, אתה מפריך את הפנינה הראשונה שלך? זה ראוי לשבח, טעויות צריכות להיות מסוגלות להודות. כן
                1. MVG
                  -1
                  12 בספטמבר 2021 12:08
                  למה? האם ברית המועצות לא הרסה תחילה את בסיס המשאבים של יפן בסין, ולאחר מכן השמידה את כוחות היבשה העיקריים בקוריאה? לא נותר מה להילחם ואף אחד. לכן, זה חסר טעם. ויפן נכנעה.
                  אבל "כל העולם הפרוגרסיבי" יוצא בוכה על הישגיה של ארצות הברית בניצחון על יפן בדמות פצצה גרעינית שהוטלה. אבל למעשה, השמדת הירושימה ונגסאקי היא התנהגות הדגמה אופיינית של גופוטה בינלאומית.
  11. 0
    10 בספטמבר 2021 14:17
    הפתיל נחוץ עבור מוקשים המבוססים על איתור לא ליניארי ועל נתיבי מוקשים מ-cyboorgs כאלה עם AI.
  12. +1
    10 בספטמבר 2021 14:26
    דאגת הביטחון הישראלית הציגה רובי סער של "העתיד"
    הכל יהיה בסדר, הכל יהיה מגניב... אז, אתה יכול לעשות את זה מיד, אבל אז אתה צריך להוציא כל כך הרבה על פרסום, כמה!
  13. +3
    10 בספטמבר 2021 14:48
    זה יתברר כמו בבדיחה ההיא: יש בתי קזינו, סאונות, מסעדות, ספא על הסיפון, ועכשיו עם כל זה ננסה להמריא!
    אולי עבור כמה חיילי סופר-דופר סיבוך כזה ועליית מחיר תהיה מוצדקת, עבור עותקים בודדים, אבל עבור קבוצה גדולה מספיק של חיילים זו שטות גמורה.
    ככל שהמכשירים מורכבים ויקרים יותר, כך גדל הסיכוי שמשהו ישבר או לא יישור.
    אף אחד לא יכול לחזות כיצד הבעיות הללו ייפתרו בשדה הקרב. לבקש לבקש
    רק שעבור חלק, הגג כבר מפוצץ, רק תן לי ליצור עוד ילד פלא. הם כנראה לא יכולים אפילו לאכול בלעדיו. חחח חחח
    1. +3
      10 בספטמבר 2021 18:08
      ציטוט: K-50
      אולי עבור כמה חיילי סופר-דופר סיבוך כזה ועליית מחיר תהיה מוצדקת, עבור עותקים בודדים, אבל עבור קבוצה גדולה מספיק של חיילים זו שטות גמורה.

      פעם, אותו דבר נאמר על מכשירי ראיית לילה בודדים עבור כל לוחם. התוצאה ידועה, היאנקיז נורו בשנות ה-2000 על ידי גברים מזוקנים בלילה, כמו חתלתולים עיוורים.

  14. 0
    10 בספטמבר 2021 14:55
    העניין הוא בהחלט טוב, אבל התרופה היא כנראה כמו טוסוצ'קה, במכה אחת, מכה את כולם, עם שכל פשוט ומורכב כאחד.
    1. +3
      10 בספטמבר 2021 18:16
      ציטוט: רוס 56
      העניין בהחלט טוב, אבל התרופה היא כנראה כמו Tosochka ...

      זה בספק גדול. חיל הרגלים מגיע למקום האחרון, כאשר כל הטוסוצ'קי והחרנוצ'קי ברדיוס של 100 ק"מ נשרפו בתעופה, הטנקים גוהצו והארטילריה נחרשה.

      IMHO - TOS הוא נשק נגד הפפואנים, רדיוס ההשמדה קטן מדי, הם פשוט לא יגיעו לטווח הירי של אויב שווה מבחינה טכנולוגית.

      1. -3
        11 בספטמבר 2021 07:12
        איזו שנה היא שלך, לא 1945 במקרה???
        1. 0
          12 בספטמבר 2021 01:10
          ציטוט: רוס 56
          איזו שנה היא שלך, לא 1945 במקרה???

          תסביר מה רצית להגיד?
          1. -1
            12 בספטמבר 2021 06:56
            כן, אני מבין, כולכם יוצאים למתקפה עם רובים מוכנים ומינוס אלה שלא מסכימים.
            1. +1
              12 בספטמבר 2021 09:26
              ציטוט: רוס 56
              כן, אני מבין, כולכם יוצאים למתקפה עם רובים מוכנים ומינוס אלה שלא מסכימים.

              אני עדיין לא מבין את ה"אלגוריה" וה"סלנג" שלך, אתה יכול להסביר את זה בצורה אנושית?
              מי אתה"? למה כולם"? מה הקשר ל"רובים מוכנים"? באיזה "התקפה" נאפיג? על מה אתה מדבר?
              Py.Sy. - אני לא מינוס מתנגדים בוויכוח על דעה אחרת, רק על טיפשות או דמגוגיה.
  15. CYM
    +1
    10 בספטמבר 2021 16:11
    אז נראה שהם כבר בחרו ב"רובה של העתיד" https://lenta.ru/articles/2016/04/09/conceptgun/ קרץ
    "מומחים מנסחים את תוצאת הביניים של התוכניות ליצירת רובה" של העתיד "באופן הבא: מהפכה בתעשייה אפשרית רק עם הופעתן של דרכים חדשות לזריקת טיל או שיטות חדשות ביסודו של פגיעה במטרה". בנוסף למערכות הלוחמה האלקטרונית הקלאסיות, יש כבר רימוני EMP קומפקטיים ופולטים... ונראה שלא ניתן לספק תושבות כידון על "רובה העתיד" עבור... חחח
  16. +2
    10 בספטמבר 2021 17:00
    אני חושב שמלחמת העתיד תיראה כך. ראשית, הצדדים היריבים זורקים רימוני EMP אחד על השני, כל האלקטרוניקה החכמה נכרתה ולחיילים אין ברירה אלא להילחם בדרך הישנה בריון
    1. +4
      10 בספטמבר 2021 18:26
      ציטוט מאת kimdmitri
      הצדדים היריבים זורקים רימוני EMP אחד על השני

      פנטזיה זה מספיק טוב.
      אלקטרוניקה צבאית מוגנת מפני EMP מאז הופעת הנשק הגרעיני.
      1. 0
        10 בספטמבר 2021 21:49
        כן, אבל לא הכל, ציוד אלקטרוני לא יכול להיות מוגן במלואו ולא יהיה פעיל במשך זמן מה.
  17. -2
    10 בספטמבר 2021 21:42
    העובדה שהמאמר אפילו לא מתאר אלמנטים של בינה מלאכותית, אבל לפי הבנתי, כל היהודים נמצאים כעת באורגזמה ואין טעם לדון
  18. 0
    10 בספטמבר 2021 21:44
    כאן זה יהיה צחוק אם מערכת כזו תפרוץ וסמן חבר-אויב יוחלף לצחוק וכל זה ממש לפני הקרב.
  19. +4
    11 בספטמבר 2021 07:02
    ARCAS מספק את התכונות הבאות:
    - מדידת המרחק למטרה;
    - תיקון אוטומטי של בליסטיות;
    - איתור מקורות אש ותנועה;
    - ירי מעבר לפינה ומהמותן;
    - זיהוי מטרות ידידותיות ואוייב;
    - מעקב אחר כמות התחמושת;
    - ראיית נשק ללא צורך בירי חי.
  20. -3
    11 בספטמבר 2021 09:25
    ציטוט מאת: voyaka אה

    אתה בפיגור של 15 שנה.
    למשל 100,000 שורות.
    לאחר ה"ריצה" הראשונה לתוכנה יהיו כבר 150,000 שורות.
    50 אלף התוכנית הוסיפה את עצמה.
    בינה מלאכותית "בוגרת" כזו תהיה בעלת (לדוגמה) מיליון שורות קוד.

    בקרוב מאוד, הדבר הזה יתחיל להאט בקרב אמיתי, יהרוג את הבעלים. בשחמט היא תנצח כמובן.
  21. -1
    12 בספטמבר 2021 12:49
    בינה מלאכותית מנתחת את הסביבה ומספקת לחיילים מידע ברור בזמן אמת.
    אה-אה-אה-אה... אמוז'נה, אפשר מכשיר כזה, לך לעבוד?! אני מתחנן!! יתר על כן, זה מתאים לידית הנשק! האם ניתן לחתוך את החדקן? ואז אנימה יפנית מתחילה להיראות כמו סרטים היסטוריים. אז ארנבת לשקר...
  22. 0
    12 בספטמבר 2021 23:31
    AI אתה אומר? ובכן, תן לו לסדר את כלי השחמט על הלוח... ואנחנו, בוא נלך עם יהלומים!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"