ביקורת צבאית

חילוץ מיירוט ועלות מופרזת. הפוטנציאל והסיכויים של תוכנית DARPA DRACO

32

טיסה של חללית מונעת על ידי DRACO כפי שדמיינה אמן מ-DARPA


הסוכנות לפיתוח מתקדם DARPA ממשיכה לחפש טכנולוגיות להגברת השרידות והיציבות של קבוצת המסלול הצבאית. ההצעה הנועזת ביותר בתחום זה כוללת יצירת מערכת הנעה גרעינית DRACO ללוויינים, שבאמצעותה יוכלו לתמרן ולברוח מהתקיפה. הרעיון הזה נראה מאוד מעניין, אבל יש לו גם יתרונות וגם חסרונות.

התפתחות מבטיחה


התוכנית החדשה של DRACO (Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations) הושקה לפני כשנה. נערכו תוכניות כלליות לביצוע עבודות מסוימות, וכן זוהו דרישות וטכנולוגיות מרכזיות לפרויקט. בנוסף, החלו החיפושים אחר פרפורמרים.

בספטמבר 2020, DARPA חתמה על הסכם עם Gryphon Technologies. במהלך השנים הקרובות, היא תצטרך לספק תמיכה מדעית וטכנולוגית למפתחי מנוע ה-DRACO. שווי החוזה הגיע ל-14 מיליון דולר.

באפריל השנה נודעו תוכניות לעתיד הקרוב; כמו כן נחתמו הסכמים חדשים עם קבלנים. ב-18 החודשים הקרובים מתוכננות לבצע עבודות תכנון, המחולקות לשני אזורים - מסלול A ומסלול B. מטרת מסלול A היא לפתח מנוע רקטי גרעיני חדש. במסגרת הפרויקט המקביל "B", יעבדו מראה של חללית "מבצעית" למנוע כזה (Operational System - OS), וכן ייצרו מדגמן טכנולוגי (Demonstration System - DS).

ג'נרל אטומיקס מונה כמבצע פרויקט מסלול א'; הוא ייעזר ב-Gryphon Technologies, שהיה מעורב בעבר בתוכנית. פיתוח החללית הופקד בידי לוקהיד מרטין ו-Blue Origin. כל משתתפי התוכנית יקיימו כל הזמן אינטראקציה זה עם זה ויחליפו מידע טכני ואחר.

ביוני, חברה נוספת הצטרפה ל-DRACO - Ultra Safe Nuclear Technologies (USNC-Tech) מבית Ultra Safe Nuclear Corporation (USNC). משימתו תהיה לסייע בפיתוח שני ה"מסלולים" בהקשר לבטיחות מערכת ההנעה ומערכות נלוות.

כך נקבעה רשימת המשתתפים הסופית בתכנית והחלה עבודת מחקר ופיתוח אמיתית. הם מתכננים להוציא עליהם כמה שנים ומאות מיליוני דולרים. הטיסה הראשונה של מדגמן DS המונע על ידי DRACO מתוכננת לשנת 2025. כפי שדווח בעבר, כלי השיגור המונע על ידי כימיקלים ייקח את ה-DS למסלול, שם הוא יעבור בדיקות הנעה. לא ידוע תוך כמה זמן ניתן יהיה להביא טכנולוגיות חדשות לשלב מערכת ההפעלה ולהוציא אותן לפועל.

עקרונות חדשים


מטרת תוכנית DRACO היא ליצור מערכת הנעה גרעינית מסוג NTP (Nuclear Thermal Propulsion). הארכיטקטורה ועקרון הפעולה של מנוע כזה ידועים היטב, אך DARPA טרם פרסמה את תנאי ההתייחסות ואת המאפיינים המדויקים של המוצר העתידי.

חילוץ מיירוט ועלות מופרזת. הפוטנציאל והסיכויים של תוכנית DARPA DRACO

מראה אפשרי של חללית עם מנוע מסוג NTP. גרפיקה של Popularmechanics.com

מרכיב המפתח של מנוע NTP/DRACO הוא כור גרעיני בעל הכוח הנדרש. כפי שדווח, הכור ישתמש באורניום ברמת העשרה בטווח של 5-20 אחוזים. (מה שנקרא HALEU - High Assay Low Enriched Uranium). החום מהכור ישמש לחימום נוזל העבודה, שיהיה מימן נוזלי או חומר אחר. החומר הנוזלי יתנדף, יקבל אנרגיה נוספת ויזרום דרך הזרבובית במהירות גבוהה, ויספק את הדחף הדרוש.

לפי חישובים, מנוע ה-NTP המשתמש במימן, מבחינת מאפיינים ויכולות כלליים, יהיה יעיל וחסכוני בערך פי שניים מזה של כימי. זה ייתן יתרונות מסוימים בפיתוח ותפעול של חלליות. בפרט, ניתן יהיה להקטין את מיכלי "דלק" המימן ולהפחית את המסה הכוללת של הספינה.

המטרה העיקרית של פרויקט DRACO היא לשפר את בטיחותן של חלליות צבאיות במסלולים נמוכים. למדינות מפותחות, הנחשבות ליריבים פוטנציאליים של ארה"ב, יש או מפתחות נשק אנטי-לווייני. בהתאם לכך, במהלך סכסוך בקנה מידה מלא, קבוצת המסלולים של הפנטגון מסתכנת לאבד במהירות לפחות חלק מהציוד והיכולות שלה.

התוצאה העיקרית של פרויקט DRACO צריכה להיות מערכת הנעה גרעינית אוניברסלית המתאימה להרכבה על חלליות למטרות שונות. בעזרתו, מוצע להסיר לוויינים מפגיעת טילים או מיירטים נגד לוויינים.

העיקרון של הגנה כזו הוא די פשוט. אם תתגלה תקיפה, המנוע הגרעיני יצטרך להעביר במהירות את המכשיר למסלול אחר, כולל. גבוה יותר, מחוץ להישג יד נשק אוֹיֵב. לאחר היעלמות האיום, DRACO יוכל להחזיר את המכשיר למסלולו הקודם. יעילות גבוהה מבחינת דלק גרעיני ונוזל עבודה תאפשר לבצע תמרונים כאלה שוב ושוב.

פוטנציאל לפרויקט


ברמת הרעיונות והמושגים המרכזיים, תוכנית DRACO נראית די מעניינת ומבטיחה. יחד עם זאת, ברור שפיתוח כל הרכיבים הדרושים יהיה קשור לקשיים רציניים ויהיה יקר למדי. האם ניתן יהיה להתגבר על כל הקשיים הצפויים והפתאומיים ולהגשים את כל התוכניות, הזמן יגיד.

הרעיון של שימוש במערכת הנעה חסכונית כדי להוציא לוויין מפגיעה הוא בעל פוטנציאל גבוה ומעורר עניין רב. טילים ומיירטים נגד לוויינים קיימים ופוטנציאליים נועדו להשמיד מטרות מסלוליות במסלול ידוע, המאפשר לך לחשב את נקודת ההובלה.

שינוי פתאומי בפרמטרים של מסלול המטרה, לכל הפחות, יפחית את יעילותו של נשק כזה. האויב יצטרך להשיק אמצעי יירוט חדשים, שגם השימוש המוצלח בהם אינו מובטח. כמו כן, DRACO יוכל להעלות את הלוויין מעל קו היירוט - זה יהפוך כל טילים וחלל קרב לחסרי תועלת.


אחד מלווייני ה-GPS האחרונים בהרכבה. בעתיד, מכשירים כאלה עשויים לקבל מנוע DRACO. תמונות לוקהיד מרטין

עם זאת, השגת הזדמנויות כאלה קשורה למספר קשיים מסוגים שונים. קודם כל, יש לזכור שמנועים מסוג NTP המתאימים לשילוב בטכנולוגיית רקטות וחלל עדיין קיימים רק ברמה תיאורטית. General Atomics, Gryphon Tech., USNC-Tech ואחרים עדיין לא מצאו את כל הטכנולוגיות הדרושות ויצרו מנוע עבודה מלא.

יש לציין כי DARPA מגלה אופטימיות מסוימת ומתכננת לבצע את הטיסה המסלולית הראשונה של OS / DRACO כבר בשנת 2025. זה עשוי להצביע על כך שחלק מעבודת המחקר בוצעה והושלמה בהצלחה. לפי תוצאותיהם, יחל פיתוח של פרויקט מן המניין. למרות מורכבות המשימות שנקבעו, למשתתפי התוכנית עדיין יש מספיק זמן לפני המועדים שצוינו.

תוכנית DRACO, כמו פרויקטים מבטיחים רבים אחרים, עשויה להתמודד עם בעיות פיננסיות. העלות המדויקת של פיתוח מנוע חדש ביסודו ומוצרים נלווים טרם נקבעה, אם כי כבר ברור כי מדובר במאות מיליונים או מיליארדי דולרים. העלות הגבוהה, בשילוב המורכבות והסיכונים הטכניים, עלולה להוביל לביקורת הקשה ביותר או אפילו לסגירת הפרויקט.

גם סיום מוצלח של פיתוח ובדיקה של DS ומערכת הפעלה עם מוצר DRACO אינו מבטיח הצלחה מלאה. מתקן גרעיני מבטיח מפותח לשימוש על חלליות. כמה יעלו מנועים טוריים וכיצד הם ישפיעו על עלות עדכון קבוצת הכוכבים המסלולית היא שאלה גדולה.

בעתיד הרחוק, פיתוחים ב-DRACO עשויים למצוא יישום בתחומים שונים של תעשיית הרקטות והחלל, בהם נדרשות מערכות הנעה קומפקטיות וחסכוניות. עם זאת, סיכויים כאלה לכל הכיוון תלויים ישירות בתוצאות הפרויקט הנוכחי. אם זה לא יתאים לצבא ולחברי הקונגרס, אין להתפלא שגם חקר החלל האזרחי ינטוש את ההנעה הגרעינית.

עם עתיד לא ברור


כיאה לארגון פיתוח מתקדם ביטחוני, DARPA שוב מנסה ליצור מנוע רקטי גרעיני מלא, יתר על כן, כדי לפתור בעיות ספציפיות ועם עין לשימוש בפרויקטים אמיתיים. הרעיונות המוצעים מעוררים עניין רב והפרויקט החדש באמת מסוגל ליצור עתודה גדולה לעתיד, כאשר נשק אנטי-לווייני יהפוך לאיום אמיתי וחמור.

עם זאת, ההשלמה המוצלחת של תוכנית DRACO עדיין בסימן שאלה. הוא מתמודד עם משימות מורכבות מאוד, שספק אם הפתרון שלהן יהיה מהיר, זול ופשוט מנקודת מבט של מדע וטכנולוגיה. בהתאם לכך, התוכנית מסתכנת בעיכובים, חוסר מימון ובעיות נוספות. האם ניתן יהיה לעמוד בכל המועדים, לעמוד באומדן וליצור ציוד בעל המאפיינים הנדרשים יתברר במהלך השנים הקרובות.
מחבר:
32 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רקטה757
    רקטה757 2 בספטמבר 2021 18:13
    -1
    הסוכנות לפיתוח מתקדם DARPA ממשיכה לחפש טכנולוגיות להגברת השרידות והיציבות של קבוצת הכוכבים הצבאית.
    . הם מוכנים לבזבז כמות אינסופית, כי המילים PEACE IN THE WORLD לא קיימות עבורם בשום אופן ולעולם לא.
  2. KCA
    KCA 2 בספטמבר 2021 18:48
    +5
    מנוע גרעיני לתחנת מסלול לתמרונים במסלול? אני תוהה איפה הם יסיר חום במהלך תנועה מסלולית רגילה? האם הם ייצבו את המיקום עם חרירים מופעלים כל הזמן בעוצמה אחת ב-6 כיוונים? או שהם למדו להפעיל את הכור כמו מנוע בעירה פנימית - לחצו על הכפתור, הפעילו אותו כמה פעמים ונסעו?
    1. פנדיורין
      פנדיורין 2 בספטמבר 2021 21:53
      +4
      ציטוט מ-KCA
      מנוע גרעיני לתחנת מסלול לתמרונים במסלול? אני תוהה איפה הם יסיר חום במהלך תנועה מסלולית רגילה? האם הם ייצבו את המיקום עם חרירים מופעלים כל הזמן בעוצמה אחת ב-6 כיוונים? או שהם למדו להפעיל את הכור כמו מנוע בעירה פנימית - לחצו על הכפתור, הפעילו אותו כמה פעמים ונסעו?


      כנראה שהם מניחים שזה לא יתחיל רק בלחיצת אצבע. יש גם לכבות את הכור במהירות.
      ובמהלך השימוש הפעיל, הכור חייב להיות חם מאוד, שכן נאמר שמימן בחימום יתחמם עד כדי כך שתושג יעילות גבוהה מזו של תגובה כימית.

      כור מדהים ומדהים, במבט חטוף:

      קר -> סופר חם -> קר

      על פני כדור הארץ, כורים הפועלים על אורניום אינם יודעים כיצד.

      דוגמה לפוקושימה, ברגע שהמשאבות לקירור אינטנסיבי כשלו, הכור נמס מיד.

      שתה כסף, או כיסוי לנסיגה של נשק גרעיני.
      1. דאוריה
        דאוריה 2 בספטמבר 2021 23:27
        -4
        [quote][קר -> סופר חם -> קר/ציטוט]
        אז אחרי הכל, לאויב, ממנו אתה צריך לברוח, יהיו אותן בעיות. הרי גם הוא לא יחתוך מסלולים עם "כובע כוח משיכה". לגבי ההשקה המהירה - האם יש צורך בה? יהיה קר. אם המצב יגיע לדרגת הכוננות המלאה (הנה המלחמה), הם ישגרו ויעברו למסלול אחר, והכור ייזרק. תן לו לעוף ולחמם את היקום. אם תרצה, אתה יכול לשים כמה כורים חד פעמיים. השתמשתי באחד היום, עוד אחד כעבור חודש.
        1. פנדיורין
          פנדיורין 3 בספטמבר 2021 12:50
          +1
          [quote=dauria][quote][קר -> סופר חם -> קר/ציטוט]
          אז אחרי הכל, לאויב, ממנו אתה צריך לברוח, יהיו אותן בעיות. הרי גם הוא לא יחתוך מסלולים עם "כובע כוח משיכה". לגבי ההשקה המהירה - האם יש צורך בה? יהיה קר. אם המצב יגיע לדרגת הכוננות המלאה (הנה המלחמה), ישגרו ויעברו למסלול אחר, והכור ייזרק. תן לו לעוף ולחמם את היקום. אם תרצה, אתה יכול לשים כמה כורים חד פעמיים. היום השתמשתי באחד, חודש אחר כך באחר. [/ ציטוט]

          אם המנוע הוא חד פעמי, לאחר שעבדתי על היציאה למסלול אחר בגלל חוסר היכולת לכבות את הכור, אתה מציע לירות, אז היה שווה לגדר את הגן. ניתן היה להשתמש מיד בתכנית המסורתית עם RD על זוג כימי של דלק + מחמצן.

          אם הכור הוא "חד פעמי", אז יש צורך בשניים מהם, אז יש צורך לחזור למסלול. ואם תמרונים כאלה (יציאה-חזרה) אתה צריך כמה.
      2. KCA
        KCA 3 בספטמבר 2021 03:53
        +2
        חברי המסור לדולר הם עדיין, מסיבה כלשהי, החכמים ביותר והחליטו להשתמש במימן, ואפילו חמים, למה כל הפרויקטים האחרים, כולל ה-NRE שכבר נבדק בפדרציה הרוסית, כוללים שימוש בגזים אינרטיים כעבודה נוֹזֵל? אולי בגלל זה:
        שחיקת מימן היא תהליך הרס של יסוד מתכת של זוג חיכוך עקב ספיגת המימן על ידי המתכת. תופעת שחיקת המימן הוקמה על ידי המדענים D.N. גרקונוב וא.א. פוליאקוב.
      3. Vol4ara
        Vol4ara 3 בספטמבר 2021 12:02
        -3
        ציטוט מפנדיורין
        ציטוט מ-KCA
        מנוע גרעיני לתחנת מסלול לתמרונים במסלול? אני תוהה איפה הם יסיר חום במהלך תנועה מסלולית רגילה? האם הם ייצבו את המיקום עם חרירים מופעלים כל הזמן בעוצמה אחת ב-6 כיוונים? או שהם למדו להפעיל את הכור כמו מנוע בעירה פנימית - לחצו על הכפתור, הפעילו אותו כמה פעמים ונסעו?


        כנראה שהם מניחים שזה לא יתחיל רק בלחיצת אצבע. יש גם לכבות את הכור במהירות.
        ובמהלך השימוש הפעיל, הכור חייב להיות חם מאוד, שכן נאמר שמימן בחימום יתחמם עד כדי כך שתושג יעילות גבוהה מזו של תגובה כימית.

        כור מדהים ומדהים, במבט חטוף:

        קר -> סופר חם -> קר

        על פני כדור הארץ, כורים הפועלים על אורניום אינם יודעים כיצד.

        דוגמה לפוקושימה, ברגע שהמשאבות לקירור אינטנסיבי כשלו, הכור נמס מיד.

        שתה כסף, או כיסוי לנסיגה של נשק גרעיני.

        הכור תמיד חם, אבל זו לא בעיה.
  3. 1914
    1914 2 בספטמבר 2021 18:55
    -4
    לברוח מאפגניסטן כדי להביא דמוקרטיה למשוגעים?
  4. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 2 בספטמבר 2021 19:05
    +3
    ובכן, שו .... רעיון כזה יפחית את העלות של תחנות כוח גרעיניות עבור Burevestnik! אם החללית Burevestnik משתמשת באוויר אטמוספרי כנוזל עבודה, אז בחלל תצטרכו להוסיף מיכלים עם מימן נוזלי (ולמה לא עם פחמן דו חמצני נוזלי?) או מיכלי אחסון מתכת הידריד... (כמו שאומרים, לא בחינם ...)! ובכל זאת זו "אופציה"! בנוסף, NPA (ANV) עם תחנות כוח גרעיניות דומות, אבל עם נוזל עבודה "על המים"... והכל על בסיס תחנת כוח גרעינית אחת! חיסכון - על הפנים! בחור
  5. גרידסוב
    גרידסוב 2 בספטמבר 2021 19:11
    -1
    פרימיטיביות ברמה הגבוהה ביותר! שימוש בחומר רדיואקטיבי לחימום הוא כמו סטוקר. ברור שמדענים אפילו לא מבינים שלרדיואקטיביות יש קרינה רדיאלית ויש להפוך אותה ללינארית כדי להפוך אותה לדחף מגנטי חשמלי, ולא לחימום.
    1. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 2 בספטמבר 2021 20:37
      +4
      ציטוט מגרידסוב
      ברור שמדענים אפילו לא מבינים שלרדיואקטיביות יש קרינה רדיאלית ויש להפוך אותה ללינארית כדי להפוך אותה לדחף מגנטי חשמלי, ולא לחימום.

      עיכוב
      אמניטאס נולדו היום... כן.
      עמית, אתה רומז לזה?
      LET=d(E)/d(l)
      ?
      אבל איך אם כן להיות עם המשפט על סכום ההפרשות (אל תתבלבלו עם צואה בבקשה! גם עם ניסויים)?

      הא?
      אחרי הכל, האינטגרלים הקרינה I2,4 לא יאפשרו לנו להפוך את הרדיאליות ללינאריות במרחב האוקלידי שלנו!
      1. גרידסוב
        גרידסוב 2 בספטמבר 2021 20:57
        -1
        כן, אסור לך לעבוד עם ביג דאטה.
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 2 בספטמבר 2021 21:17
          0
          ציטוט מגרידסוב
          כן, אסור לך לעבוד עם ביג דאטה.

          untermensch.
          לא היה דם כחול בוורידים לבקש
    2. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 2 בספטמבר 2021 20:51
      +2
      ציטוט מגרידסוב
      לרדיואקטיביות יש קרינה רדיאלית ויש להפוך אותה ללינארית כדי להפוך אותה לדחף מגנטי חשמלי, ולא לחימום.

      ואז יש קשר לאימייל. דחף מגנטי? איך להשיג "קיטור" ל"קטר"? להגיש על "בער" אינדוקציה כדי "להרתיח" את החומר? וש... היעילות תהיה גבוהה יותר? מה
      1. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 2 בספטמבר 2021 21:22
        -2
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        ואז יש קשר לאימייל. דחף מגנטי?

        הכל פשוט: אנו לוקחים פסים נושאי זרם התמזגו בלוחות קרמיים, שבהם, בהשפעת מתחי יתר דחפים, מתרחש חימום תרמי (העיקר הוא למנוע התכה ושבירה של מסלולים נושאי זרם ואלמנטים התנגדות, הלחמה (ריתוך) ) חוטים עקב מתחים תרמו-אלקטרודינמיים) מצע קרמי מחומם. .
        ey
        וואלה: אנחנו מחממים מים עם הדוד הזה, אנחנו מקבלים קיטור, אנחנו מסובבים את הטורבינה ומקבלים זרם ליפסטרי.
        משקאות
        1. גרידסוב
          גרידסוב 2 בספטמבר 2021 22:23
          +1
          במקרים מסוימים, פתרון מצוין דרך נתיבים מוליכים. פתרתי בעיות בלעדיהם. בנוסף, מערכת של מסלולים כאלה יכולה לגרום לזרם אפילו יותר. תודה !
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2 בספטמבר 2021 23:31
            -1
            ציטוט מגרידסוב
            תודה !

            לא שווה תודה.
            כי אני
            ציטוט מגרידסוב
            לא ניתן לך לעבוד עם ביג דאטה.

            עדיף שתשתפו ציפורניים!
            1. גרידסוב
              גרידסוב 2 בספטמבר 2021 23:43
              +1
              טוב, לפחות אתה לא בועט בי. גרמנים ואמריקאים מבינים אותי יותר בקלות. כי הם מתקדמים בכיוון הנכון. ובכלל, כל הלייקים והדיסלייקים האלה לא מפריעים לי. הנושא מעניין אותי.
    3. שומר
      שומר 2 בספטמבר 2021 23:43
      -1
      ציטוט מגרידסוב
      לא משנה איזה סטוקר

      סטוקר הוא חסכוני: יעילות הדוד יכולה להגיע עד 98%. אבל רק הדוד...

      מולקולות צריכות להיות כבדות יותר ממימן.
      1. גרידסוב
        גרידסוב 3 בספטמבר 2021 07:47
        0
        ממש צודק! לכן כאשר אנו מדגמים את התהליך באופן מתמטי ותיאורטי, איננו לוקחים בחשבון לא את משך שלב כזה או אחר של התהליך, או את הדינמיקה שלו. כמה פעמים אמרתי שלמתמטיקה המודרנית אין את הטכנולוגיה של ניתוח בדיוק הדינמיקה של התהליכים הפיזיקליים המצומדים, ועוד יותר מכך מחצלת נאותה. שיטה. לכן, אנחנו באמת יודעים מה ההשלכה של איזה תהליך הוא ייצור מולקולות מים כבדות, אבל למעשה אנחנו אפילו לא רואים איך אפשר להזין את התהליך הזה לתוך האלגוריתמים של המכשירים. לזה אני מתכוון בהיגיון ובנתיבים מוליכים שכן פתרון מסוים לתהליך המסוים הזה יכול להתרחש.
      2. vadimtt
        vadimtt 3 בספטמבר 2021 15:54
        +2
        זה לא יעבוד קשה יותר. אתה צריך משהו מאוד נוזלי ועתיר חום, אחרת ליבה של רב מגה וואט בנפח קטן, עם תנודה הכי קטנה באספקת "דלק"-נוזל קירור, תיתן עז מיד, סביר להניח עם אפקטים מיוחדים לצחוק מימן מתאים, ואפילו זול יותר, בהשוואה לחלופות.
  6. טייס אמיתי
    טייס אמיתי 2 בספטמבר 2021 19:14
    +2
    יש לנו פרויקט ביתי "משיכת חלל" על מנוע גרעיני:
    מודול התחבורה והאנרגיה (TEM, Nuclear tug, Space tug) הוא רכב חלל רוסי (גוררת בין-אורביטלית) בפיתוח. TEM מפותח על ידי JSC TsNIIMash בהוראת Roscosmos. יצירת המודול היא חלק מהפיתוח על בסיס תחנת כוח גרעינית בדרגת מגוואט, פרויקט משותף של קבוצת מפעלים שהם חלק מהתאגידים הממלכתיים Roscosmos ו-Rosatom.



    אז הסיפורים על הפיגור הרעיוני והפולימרים הרבים הם, בלשון המעטה, לא לגמרי נכונים.
    המעצמות הגדולות ממשיכות ללכת "ראש בראש" בתחומים מרכזיים רבים, בדרגות שונות של יישום, אך עם לימוד מקביל של רעיונות חדשים!
    1. גרידסוב
      גרידסוב 2 בספטמבר 2021 19:56
      0
      ליתר דיוק, הנחיר במקום מאחור. כולם חוזרים על אותן טעויות ומשתמשים באותו נתיב התפתחות רעיוני.
    2. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 2 בספטמבר 2021 23:34
      0
      ציטוט של RealPilot
      יש לנו פרויקט ביתי "משיכת חלל" על מנוע גרעיני:

      להסיר את התמונה הזו
      "מקרר טפטוף" הורה לחיות זמן רב.
      פופלומיצין.
      עכשיו בטרנד "כוכב המוות" בבסיסו
      ביולי, RIA Novosti, בהתייחס לחומרים של לשכת העיצוב, דיווחה כי החללית הזו יכולה לקבל נשק לייזרמסוגל להרוס לווייני אויב.
  7. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 2 בספטמבר 2021 19:35
    +2
    עצם הרעיון של מנוע גרעיני הוא רעיון די טוב. אבל האפקטיביות שלו בהקשר של מערכת ההגנה הלוויינית שתוארה לעיל מעלה את הספקות שלי. למערכות אנטי-לווייניות מבוססות כבר יש הרבה מגבלות, כי כולם יודעים כמה קשה להעמיס אפילו LEO, שבמקרה הטוב ביותר יהיה היחס בין מסת המערכת למסה של המטען. בהתחשב בדרישות המילוי והדיוק - כלי נשק נגד לוויינים הם, באופן כללי, כדור זהב, שהשימוש בו הוא עצום בלוויינים צבאיים של האויב - זה יעלה לצד המשתמש אגורה גדולה. מערכות המספקות את מה שנקרא ל"שיגור אוויר" יש כמה יתרונות, אבל המסה המוזרקת היא אפילו פחותה והמאפיינים הכוללים של דגימות סדרתיות ותקציביות פחות או יותר כמעט ולא מאפשרות לך לקבל את כל המסלולים הנדרשים.
    לפיכך, הפיתוח של מערכת זו עם עין על נשק אנטי-לווייני קרקעי נראה לי מיותר משהו..
    נגד מערכות מסוג "מטריושקה" - לווייני פקחים ולווייני יירוט שכבר יהיו במסלול או בעלי יכולת מבנית לתמרן עליהם בטווח רחב או לפעול בחלל עם סוג של URO - נראה לי שיעילות הפתרונות שתוארו במאמר יורד בחדות, מכיוון שהרבה יותר קשה לזהות את עובדת הפעילות העוינת, מסלולים נוחים יהיו תפוסים או עלולים להיות מסוכנים עד שהם יפונו לחלוטין ממכשירים שעלולים להיות מסוכנים, וניתן להכניס מכשירים כאלה עצמם למסלול עם המרה ישנה רקטות.
    במקרה של שיפור נוסף של ה-LO, נושא ההגנה מפני השבתת החללית הופך לבעייתי עוד יותר.

    אני מסכם – הפיתוח בכללותו שימושי, אבל ספק אם הוא יהווה הגנה יעילה לחללית מבחינת מחיר/יעילות מיגון.
  8. סבטלנה
    סבטלנה 2 בספטמבר 2021 22:03
    +4
    NTP הוא מנוע הפעלה חד פעמי.
    לאחר ההפעלה הראשונה והכיבוי שלאחר מכן על ידי דיכוי תגובות גרעיניות על ידי העברת מכלול הדלק למצב תת קריטי, חום ההתפרקות של המכלול ידרוש זרימה קבועה של נוזל הקירור. אחרת, הכור פשוט יימס.
    הדרך היחידה לקרר כור בחלל מבלי לאבד נוזל קירור היא קירור קרינתי, כמו בפרויקט החלל הרוסי NRE.
    אבל מחליף החום הקורן אינו נראה בציורי דארפה.
    המסקנה היא כזו - חיי השירות לאחר שיגור ה-NTP הם לכל היותר חודש, לא יהיה מספיק נוזל קירור לזמן ארוך יותר, אם לשפוט לפי נפח הרקטה באיור ובהתחשב בעובדה שגודל של האזור הפעיל (כדי להעריך את נפח מיכל המימן) הוא כ-1 מטר (האזור הפעיל ב-NTP ליד פיית הפליטה), ומימן קריוגני מתאדה במהלך אחסון ארוך טווח עקב בידוד תרמי לא מושלם של המיכל.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 3 בספטמבר 2021 11:14
      +2
      אין YARD בפרויקט הרוסי, יש כור פלוס מנועי יונים
    2. זבלוננקו
      זבלוננקו 4 בספטמבר 2021 02:27
      +1
      סביר להניח, דלק ומעגל קירור הם דברים שונים, דלק מסופק רק בעת הצורך, אבל שוב, קירור אינו נראה. עוד שאלות.
  9. זבלוננקו
    זבלוננקו 4 בספטמבר 2021 02:24
    0
    השאלה היא, כשצפון קוריאה שיגרה לגובה את הטילים שלה לטווח בינוני, היא הצליחה להגיע למסלול של כמעט 4000 ק"מ, השאלה היא אם יהיה להם זמן להעביר את הלוויין למסלול שלך, וזו לא עובדה. הרקטה גם לא תוכל לתמרן ובסופו של דבר להפיל את הלוויין הזה.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 5 בספטמבר 2021 08:46
      0
      טילי Khe khe לטווח בינוני אינם נכנסים כלל למסלול
      1. זבלוננקו
        זבלוננקו 13 בספטמבר 2021 13:56
        0
        נודא, הכל מוקלט, אבל יש לך דעה אחרת. "לבסוף, בקיץ 2017, צפון קוריאה בדקה טיל בליסטי חדש, הוואסאונג-14. הטיל הראשון מהסוג החדש שוגר ב-4 ביולי, והשני ב-28 ביולי. במהלך השיגור הראשון הצליחה המובילה להתרומם לגובה של 2,8 אלף ק"מ ונפלה בים יפן במרחק של 933 ק"מ מאתר השיגור. במהלך השיגור השני התנשאה הרקטה לגובה של 3,7 אלף ק"מ ונפלה 998 ק"מ מאתר השיגור. על פי נתונים אלה, מומחים דרום קוריאנים ואמריקאים הציעו שהטיל החדש כבר בין יבשתי עם טווח טיסה אפשרי בין 6,7 לעשרת אלפים ק"מ".
        1. BlackMokona
          BlackMokona 13 בספטמבר 2021 19:33
          0
          אפשר לטפס מיליון קילומטרים ועדיין לא להגיע למסלול. איפה אתה רואה את המילה מסלול בהודעות?