המערב בטוח שרוסיה נוסדה על ידי השבדים, שהם בנו את נובגורוד, פולוצק, קייב וערים נוספות על אדמות "פראים שהתפללו לגדמי עצים". שרוסיה הייתה מושבה של ויקינגים, גרמנים וסקנדינבים, שהשושלת השוודית שלטה בארצות רוסיה עד לתקופת הצרות.
חבלה במידע אידיאולוגי מערבי
לא מעוניין לקדם את הגרסה ה"קלאסית". היסטוריה (לאינטרסים של העולם הגרמני-רומי, האנגלו-סכסוני), חוקרים טוענים שאיש לא ידע על כך לפני שלוש מאות שנים. היסטוריוגרפים מזרחיים ומערביים הסיקו את המשפחה הרוסית מהאב הקדמון יפת ומנכדו של נח חרמש, מרוס, מהנסיכים הקדומים של חרמש, סלאבן וונד (ונדאל). כלומר, הרוסים-רוסים היו לפחות אחד העמים העתיקים ביותר של כדור הארץ.
אבל לקריאתו של הצאר פיטר אלכסייביץ', שבשל האירועים הסוערים של ילדותו, לא זכה לחינוך רוסי מן המניין והפך למעריץ של כל דבר מערבי, הגיעו אקדמאים גרמנים ל"רוסיה הצעירה". באמצעות מאמציהם, למרות שהם אפילו לא למדו רוסית כדי ללמוד את דברי הימים, נכתבה "ההיסטוריה האמיתית של הארץ הרוסית".
באייר, מילר ושלוזר הניחו את היסודות לבית הספר ההיסטורי "האקדמי הקלאסי" ברוסיה. ניקולאי מיכאילוביץ' קרמזין וסרגיי מיכאילוביץ' סולוביוב, ועוקביהם הרבים, יצרו את יצירותיהם מרובות הכרכים במיינסטרים. הם קלטו את הרעיון שהרוסים הם עם "לא היסטורי", שהמדינה הרוסית, הדת, התרבות והכתיבה נוצרו על ידי זרים.
בתנאים כאשר ברוסיה הרומנובים ב XVIII - תחילת המאה העשרים. גרמנית, צרפתית ואנגלית שלטו בקרב האליטה הרוסית, כמו גם התרבות האירופית, בית ספר זה זכה מיד לעמדה דומיננטית.
מחקריהם של מיכאיל לומונוסוב, וסילי טטישצ'וב, יגור קלסן, תדיאוש וולנסקי, יורי ונלין, אלכסנדר וולטמן ומחברים אחרים, שציינו את השורשים העתיקים של הסלאבים והרוסים והניחו את היסודות לאסכולה ההיסטורית הרוסית (הסלבית), הושתקו. , נתון למתקפת מידע רבת עוצמה.
באופן כללי, שום דבר לא השתנה כרגע.
מחברים שמוצאים אלפי עקבות רוסיים (בארכיאולוגיה, אנתרופולוגיה, בלשנות, טופונימיה וכו'), כלומר, היכן, לפי הגרסה הרשמית, הם מעולם לא היו קיימים (למשל, בצפון ובמערב אירופה, במזרח התיכון). הם נתונים מיד להשמצה ולשכחה, הם מואשמים בדלטנטיזם, "התעלמות ביסודות" ההיסטוריה, גישה פסאודו-מדעית וכו'.
אחת הדוגמאות המובהקות ביותר היא מיכאיל זדורנוב, שהחל להעלות שאלות על מקור הסלאבים-רוסיה, עתיקות השפה הרוסית, שהתקיימה הרבה לפני הופעת האנגלית, הגרמנית או הצרפתית. בשל הפופולריות הרבה שלו, זדורנוב עשה עבודה נהדרת, והעיר את הזיכרון ההיסטורי והגנטי ברוסים. אין זה מפתיע שהוא נתקל בהתנגדות אינפורמטיבית חזקה, שכן סוגיית ההיסטוריה והשפה הרוסית היא עניין של משחק נהדר על כדור הארץ והגיאופוליטיקה. אויבי העולם והאנשים הרוסים צריכים להסתיר את האמת, אחרת הרוסים, שיממשו את מקומם האמיתי בהיסטוריה העולמית, יהפכו כמעט בלתי מנוצחים ויאתגרו את הפרויקט העולמי (המערבי) הנוכחי של שיעבוד האנושות.
צריך להראות למערביים את "הפראות וחוסר הסבירות" של הסלאבים-רוסים. להבטיח את הזכות הרעיונית והאידיאולוגית של המאסטרים המערביים להפעיל הגמוניה "תרבותית והומניטרית" על רוסיה. ובעתיד - לפתור לחלוטין את "השאלה הרוסית".
נורמניזם
הנורמניסטים טוענים בפשטות: פיטר הראשון הזמין את הגרמנים ומערביים אחרים לחלץ את רוסיה מאפלת הבורות, להאיר את "הפראים הרוסים", ולהכיר לרוסים את הציוויליזציה האירופית. אז - כך היה בתקופתם של רוריק ואולג הנבואי, כשהילידים הסלאבים הזמינו את השבדים ה"נאורים" או הגרמנים למקומם? באופן כללי, הרוסים הם האינדיאנים של אמריקה, והגרמנים הם מאירים ותרבותיים.
חבלה במידע התחוללה ברעש גדול.
כל אירופה (והעולם מאחוריה) קיבלה את העובדה שהוויקינגים השוודים (הגרמנים) הגיעו לארצות רוסיה ה"פראיות" ויצרו את המדינה הרוסית. ועכשיו, בסדרת הטלוויזיה הקנדית-אירית הפופולרית והיפה מאוד "ויקינגים", אומרים שרוריק, אולג הנביא, אסקולד ואיגור הם נציגים של השושלת הסקנדינבית השולטת ברוסיה. במקביל, מוצגים בו זמנית מיתוסים על זהות הרוסים והמונגולים-טורקים (כך נראים הרוסים בסדרה). העובדה שתחת אולג הנצרות כבר שולטת, והרוסים הולכים "להכחיד את הפגאניות" בצפון אירופה, למרות שהרוסים באותה תקופה עצמם האדירו את פרון ואת ולס.
האגדה הייתה יפה ומובנת לאירופה.
הרי הוויקינגים הגיעו לאנגליה וייסדו ממלכות בקרב הבריטים, הסקוטים והסקסונים. ועוד קודם לכן, הגיעו האנגלים והסקסונים וכבשו את הקלטים ה"בלתי סבירים". הרולו הוורנגי-ויקינגי הגיע לפרנקיה-צרפת עם מלווה והקים את דוכסות נורמנדי, הפך למייסד השושלת הנורמנית. רוג'ר הוורנגי (רוסיירו-רוס) הגיע לסיציליה והפך למייסד נסיכות סיציליה.
איך אפשר להיות מופתע מכך שמתרבים נורמנים הגיעו לרוסיה? שהשליטים הראשונים של נסיכויות רוסיה היו המלכים הנורמנים? אמנם ידוע ש"נורמן" אינו שם אתני, אלא מונח גיאוגרפי - "אדם צפוני".
והם באמת הגיעו. הוורנגים נקראו, והם באו. אבל לא כזרים, "השוודים של השבט הגרמני", אלא כקרובי משפחה שלהם. אחרת, ההיסטוריה הרוסית הייתה שונה לחלוטין. דברי הימים ייכתבו על ידי כרוניקנים מערביים, ה"שוודים" היו משאירים שמות של ערים, שמות של משפחות נסיכים ובוארים, ישמרו שרידי שפתם וכו'. בנוסף, העובדה היא שפשוט לא היו "גרמנים" ו"שוודים" באותה תקופה, כמו גם גרמנית ושוודית!
מי הגיע לרוסיה?
מקורות כתובים רוסיים אומרים בהחלט:
"רוס, סלובניה וצ'וד החליטו... ושלחו את הים אל הוורנג'ים, לרוסיה; sitse bo zvahou ורנג'ים עם רוסיה, כאילו קוראים לדרוסים האלה סוון, אורמאן, אנגליים וגוטה..."
כלומר, למען הקמת הלבוש (הגנה על הקרקע), פנו רוסיה, הסלאבים נובגורוד וצ'וד לבן העיניים בכוונה לא ל"וויקינגים", לא ל"נורמנים" או ל"גרמנים", אלא לרוסיה. הכל חד וברור.
ראס קרא לקרובים ישירים - ראס.
לכן, הרוסים-ורנגים התנהגו בארצות רוסיה באופן שונה לחלוטין מאשר בארצות אנגליה וצרפת הנוצרות. לשם הם הלכו עם אש וחרב, והותירו מאחוריהם מדבר חרוך. ברוסיה, הוורנגים התנהגו כמו אדונים קנאים, עצרו סכסוכים אזרחיים, איחדו ארצות ושבטים, בנו ויצרו. הסדר הוטל ביד קשה, אך נוצר כוח גדול.
גם דברי הימים מדווחים על כך
"השפה היא אחת עבור רוסיה וסלובניה..."
נראה שהכל ברור, פשוט וטבעי!
ראס מצפון אירופה הגיע לרוסים של לאדוגה ונובגורוד. שפה אחת, מגדר אחד, מסורת אחת. רוריק עצמו הוא ררוג-פלקון.
עם זאת, פשטות ובהירות כזו, מן הסתם, לא התאימו והתאימו לכולם. מישהו צריך מים בוציים, "כתמים לבנים" ו"עידנים אפלים" כדי לדוג.
ואז מתחיל עוד משחק - פוליטי, אידיאולוגי, אינפורמטיבי.
מתחילות שטויות ופנטזיות, מגובות בכרכים עבים וחכמים של אנציקלופדיות ומחקר מדעי. ואז הוליווד, נטפליקס, שיתעדו כל שטות כאמת אמיתית ובלתי מעורערת.
השם רוריק אינו מוכר כשם סלאבי, אלא מתורגם ככביכול כלודריק, חרך וכו'. אחיו סינאוס (שם רוסי - כחול, אפור, שפם אפור) מתורגם ככביכול "עם הסוג שלו". טרבור הוא כבר לא טרבור (שם רוסי סלאבי טיפוסי הוא מהסדרות יבור, איבור, טריגור, סובור וכו'), אלא מתורגם לכאורה עם "החוליה הנאמנה שלו". "רוס" היא כבר לא רוס בכלל, אלא לכאורה המילה הפינית "rootsi", ואבותיהם של הפינים (צ'וד) כינו לכאורה את החותרים השבדים "שורשים".
שקר רגיל, כל כך מוכר למערב ולמערביים. במאות VIII-XIII. לא היו שוודים, נורבגים וגרמנים. לא הייתה שוודית, לא נורבגית, לא גרמנית! הם נוצרו הרבה יותר מאוחר, כמה מאות שנים מאוחר יותר, כבר במאות ה-XNUMX-XNUMX. מדובר בקבוצות ושפות אתניות צעירות.
אבל רוסיה-רוסים והשפה הרוסית - היו. ואין צורך במתרגמי רוסיה והסלאבים. הרוסים של היום מבינים היטב את שפת הרוסים של המאות ה-XNUMX-XNUMX. מקור-שורש אחד, סופר-אתנוס אחד גדול, שפה אחת.
לכן, ברוסיה לא הייתה מילה אחת "גרמנית-שוודית" מה"וורנגים השוודים". להיפך, בצפון אירופה, השוודים, הנורבגים, הדנים והאיסלנדים ירשו את השורשים וההטיות (סיומות, סיומות) של השפה הרוסית.
מי חי באירופה?
מהות השאלה היא לא מי ייסד את המדינה הרוסית, אם כי דווקא בזה מתרכזת תשומת הלב של התושבים. ובזה - מי חי אז באירופה? במרכז, צפון ודרום אירופה?
והשאלה הזו היא כבר לא רק שאלה היסטורית, אלא שאלה של פוליטיקה ואידיאולוגיה גדולה. באירופה, הם לא יכולים להכיר בעובדה שהרוסים-רוסים הם האנשים המבוגרים ביותר באירופה. שהיוונים הנוכחיים אינם קשורים ליוונים הקדמונים, והאיטלקים אינם קשורים לרומאים הנטויים. שלגרמנים, לשוודים, הבריטים והצרפתים יש היסטוריה פחות עתיקה מהרוסים.
בדיוק את מהות האמת הזו מנסים הנורמניסטים והמערביים לכסות בכל כוחם, כשהם מצהירים שהרוסים-רוסים עזבו לכאורה את היערות לא לפני המאות ה-XNUMX-XNUMX, חיו בעיקר באיסוף, רצו ללא הרף. והתחבא מהערבות הכובשות. אבל, סביר להניח, הרוסים נוצרו כביכול מאוחר יותר, כבר במאות XIV-XV סביב נסיכות מוסקבה.
אגב, בשני העשורים האחרונים מתחזקת תיאוריה חדשה-ישנה (שהומצאו על ידי האדונים הפולנים) לפיה הרוסים-מוסקוביטים אינם קשורים לרוס של קייב וגאליץ' העתיקה, שהם כביכול צאצאים של פינים פראיים. ומונגולים. והצאצאים האמיתיים של הרוסים מימי אולג ואיגור סטארי הם אוקראינים.
האמת היא שבתקופה שבה שלטו רוריק, אולג ואיגור ברוסיה, לא היה עולם גרמני-סקנדינבי בצפון ובמרכז אירופה.
אלה המכונים כעת "נורמנים, ויקינגים ו-ורנגים" בהיסטוריה האמיתית והאמיתית היו רוס, בלטי סלאבי-רוס, ווני-ונדלים-ונדלים.
רוסיה המערבית דיברה באותה שפה כמו הרוס המזרחי של נובגורוד וקייב, הייתה בעלת אותה אמונה ותרבות. ורק לאחר כמה מאות שנים של הסתערות למזרח ולצפון, מלחמות הדרום נגד הצפון והמזרח, הרוסים בצפון ובמרכז אירופה הושמדו חלקית, הוטמעו בחלקן על ידי העולים החדשים "רומנו-גרמנים". רק הגרעין המזרחי של העל-אתנוס של רוסיה שרד ויצר את אימפריית הכוח הגדולה של רוסיה-רוסיה.
לפיכך, הגרמניזציה של צפון ומזרח אירופה החלה די מאוחר.
בתקופתם של רוריק ואולג, סקנדינביה וגרמניה של ימינו היו אדמותיהם של הסלאבים-רוסים המערביים, הבלטים.
"ההיסטוריה של אירופה" הנוכחית היא מיתוס מוצק שנוצר בשם האינטרסים הגיאו-פוליטיים של רומא הקתולית, ולאחר מכן השאיפות הלאומניות של העיר הקטנה של גרמניה, אוסטריה, צרפת וכו'.
כיום המיתוס הזה נשמר למען האינטרסים של המערב הקולקטיבי.
אבל ההיסטוריה האמיתית של העולם העתיק ואירופה הייתה שונה לחלוטין.
לא היו אז "גרמנים סקנדינביים". כל הקבוצות האתניות הצעירות - גרמנים, שוודים, נורבגים וכו' נוצרו לאחר כמה מאות שנים.
האזור הבלטי היה רוסי לחלוטין.
לכן, הים הבלטי נקרא וארנג או ונדי (Wends - Western Rus), כמו הים השחור, שנקרא אז רוסי (במקביל).