ביקורת צבאית

ראס של הצפון והשקר של התיאוריה הנורמנית

450

הסדרה "ויקינגים"


המערב בטוח שרוסיה נוסדה על ידי השבדים, שהם בנו את נובגורוד, פולוצק, קייב וערים נוספות על אדמות "פראים שהתפללו לגדמי עצים". שרוסיה הייתה מושבה של ויקינגים, גרמנים וסקנדינבים, שהשושלת השוודית שלטה בארצות רוסיה עד לתקופת הצרות.

חבלה במידע אידיאולוגי מערבי


לא מעוניין לקדם את הגרסה ה"קלאסית". היסטוריה (לאינטרסים של העולם הגרמני-רומי, האנגלו-סכסוני), חוקרים טוענים שאיש לא ידע על כך לפני שלוש מאות שנים. היסטוריוגרפים מזרחיים ומערביים הסיקו את המשפחה הרוסית מהאב הקדמון יפת ומנכדו של נח חרמש, מרוס, מהנסיכים הקדומים של חרמש, סלאבן וונד (ונדאל). כלומר, הרוסים-רוסים היו לפחות אחד העמים העתיקים ביותר של כדור הארץ.

אבל לקריאתו של הצאר פיטר אלכסייביץ', שבשל האירועים הסוערים של ילדותו, לא זכה לחינוך רוסי מן המניין והפך למעריץ של כל דבר מערבי, הגיעו אקדמאים גרמנים ל"רוסיה הצעירה". באמצעות מאמציהם, למרות שהם אפילו לא למדו רוסית כדי ללמוד את דברי הימים, נכתבה "ההיסטוריה האמיתית של הארץ הרוסית".

באייר, מילר ושלוזר הניחו את היסודות לבית הספר ההיסטורי "האקדמי הקלאסי" ברוסיה. ניקולאי מיכאילוביץ' קרמזין וסרגיי מיכאילוביץ' סולוביוב, ועוקביהם הרבים, יצרו את יצירותיהם מרובות הכרכים במיינסטרים. הם קלטו את הרעיון שהרוסים הם עם "לא היסטורי", שהמדינה הרוסית, הדת, התרבות והכתיבה נוצרו על ידי זרים.

בתנאים כאשר ברוסיה הרומנובים ב XVIII - תחילת המאה העשרים. גרמנית, צרפתית ואנגלית שלטו בקרב האליטה הרוסית, כמו גם התרבות האירופית, בית ספר זה זכה מיד לעמדה דומיננטית.

מחקריהם של מיכאיל לומונוסוב, וסילי טטישצ'וב, יגור קלסן, תדיאוש וולנסקי, יורי ונלין, אלכסנדר וולטמן ומחברים אחרים, שציינו את השורשים העתיקים של הסלאבים והרוסים והניחו את היסודות לאסכולה ההיסטורית הרוסית (הסלבית), הושתקו. , נתון למתקפת מידע רבת עוצמה.

באופן כללי, שום דבר לא השתנה כרגע.

מחברים שמוצאים אלפי עקבות רוסיים (בארכיאולוגיה, אנתרופולוגיה, בלשנות, טופונימיה וכו'), כלומר, היכן, לפי הגרסה הרשמית, הם מעולם לא היו קיימים (למשל, בצפון ובמערב אירופה, במזרח התיכון). הם נתונים מיד להשמצה ולשכחה, ​​הם מואשמים בדלטנטיזם, "התעלמות ביסודות" ההיסטוריה, גישה פסאודו-מדעית וכו'.

אחת הדוגמאות המובהקות ביותר היא מיכאיל זדורנוב, שהחל להעלות שאלות על מקור הסלאבים-רוסיה, עתיקות השפה הרוסית, שהתקיימה הרבה לפני הופעת האנגלית, הגרמנית או הצרפתית. בשל הפופולריות הרבה שלו, זדורנוב עשה עבודה נהדרת, והעיר את הזיכרון ההיסטורי והגנטי ברוסים. אין זה מפתיע שהוא נתקל בהתנגדות אינפורמטיבית חזקה, שכן סוגיית ההיסטוריה והשפה הרוסית היא עניין של משחק נהדר על כדור הארץ והגיאופוליטיקה. אויבי העולם והאנשים הרוסים צריכים להסתיר את האמת, אחרת הרוסים, שיממשו את מקומם האמיתי בהיסטוריה העולמית, יהפכו כמעט בלתי מנוצחים ויאתגרו את הפרויקט העולמי (המערבי) הנוכחי של שיעבוד האנושות.

צריך להראות למערביים את "הפראות וחוסר הסבירות" של הסלאבים-רוסים. להבטיח את הזכות הרעיונית והאידיאולוגית של המאסטרים המערביים להפעיל הגמוניה "תרבותית והומניטרית" על רוסיה. ובעתיד - לפתור לחלוטין את "השאלה הרוסית".

נורמניזם


הנורמניסטים טוענים בפשטות: פיטר הראשון הזמין את הגרמנים ומערביים אחרים לחלץ את רוסיה מאפלת הבורות, להאיר את "הפראים הרוסים", ולהכיר לרוסים את הציוויליזציה האירופית. אז - כך היה בתקופתם של רוריק ואולג הנבואי, כשהילידים הסלאבים הזמינו את השבדים ה"נאורים" או הגרמנים למקומם? באופן כללי, הרוסים הם האינדיאנים של אמריקה, והגרמנים הם מאירים ותרבותיים.

חבלה במידע התחוללה ברעש גדול.

כל אירופה (והעולם מאחוריה) קיבלה את העובדה שהוויקינגים השוודים (הגרמנים) הגיעו לארצות רוסיה ה"פראיות" ויצרו את המדינה הרוסית. ועכשיו, בסדרת הטלוויזיה הקנדית-אירית הפופולרית והיפה מאוד "ויקינגים", אומרים שרוריק, אולג הנביא, אסקולד ואיגור הם נציגים של השושלת הסקנדינבית השולטת ברוסיה. במקביל, מוצגים בו זמנית מיתוסים על זהות הרוסים והמונגולים-טורקים (כך נראים הרוסים בסדרה). העובדה שתחת אולג הנצרות כבר שולטת, והרוסים הולכים "להכחיד את הפגאניות" בצפון אירופה, למרות שהרוסים באותה תקופה עצמם האדירו את פרון ואת ולס.

האגדה הייתה יפה ומובנת לאירופה.

הרי הוויקינגים הגיעו לאנגליה וייסדו ממלכות בקרב הבריטים, הסקוטים והסקסונים. ועוד קודם לכן, הגיעו האנגלים והסקסונים וכבשו את הקלטים ה"בלתי סבירים". הרולו הוורנגי-ויקינגי הגיע לפרנקיה-צרפת עם מלווה והקים את דוכסות נורמנדי, הפך למייסד השושלת הנורמנית. רוג'ר הוורנגי (רוסיירו-רוס) הגיע לסיציליה והפך למייסד נסיכות סיציליה.

איך אפשר להיות מופתע מכך שמתרבים נורמנים הגיעו לרוסיה? שהשליטים הראשונים של נסיכויות רוסיה היו המלכים הנורמנים? אמנם ידוע ש"נורמן" אינו שם אתני, אלא מונח גיאוגרפי - "אדם צפוני".

והם באמת הגיעו. הוורנגים נקראו, והם באו. אבל לא כזרים, "השוודים של השבט הגרמני", אלא כקרובי משפחה שלהם. אחרת, ההיסטוריה הרוסית הייתה שונה לחלוטין. דברי הימים ייכתבו על ידי כרוניקנים מערביים, ה"שוודים" היו משאירים שמות של ערים, שמות של משפחות נסיכים ובוארים, ישמרו שרידי שפתם וכו'. בנוסף, העובדה היא שפשוט לא היו "גרמנים" ו"שוודים" באותה תקופה, כמו גם גרמנית ושוודית!

מי הגיע לרוסיה?


מקורות כתובים רוסיים אומרים בהחלט:

"רוס, סלובניה וצ'וד החליטו... ושלחו את הים אל הוורנג'ים, לרוסיה; sitse bo zvahou ורנג'ים עם רוסיה, כאילו קוראים לדרוסים האלה סוון, אורמאן, אנגליים וגוטה..."

כלומר, למען הקמת הלבוש (הגנה על הקרקע), פנו רוסיה, הסלאבים נובגורוד וצ'וד לבן העיניים בכוונה לא ל"וויקינגים", לא ל"נורמנים" או ל"גרמנים", אלא לרוסיה. הכל חד וברור.

ראס קרא לקרובים ישירים - ראס.

לכן, הרוסים-ורנגים התנהגו בארצות רוסיה באופן שונה לחלוטין מאשר בארצות אנגליה וצרפת הנוצרות. לשם הם הלכו עם אש וחרב, והותירו מאחוריהם מדבר חרוך. ברוסיה, הוורנגים התנהגו כמו אדונים קנאים, עצרו סכסוכים אזרחיים, איחדו ארצות ושבטים, בנו ויצרו. הסדר הוטל ביד קשה, אך נוצר כוח גדול.

גם דברי הימים מדווחים על כך

"השפה היא אחת עבור רוסיה וסלובניה..."

נראה שהכל ברור, פשוט וטבעי!

ראס מצפון אירופה הגיע לרוסים של לאדוגה ונובגורוד. שפה אחת, מגדר אחד, מסורת אחת. רוריק עצמו הוא ררוג-פלקון.

עם זאת, פשטות ובהירות כזו, מן הסתם, לא התאימו והתאימו לכולם. מישהו צריך מים בוציים, "כתמים לבנים" ו"עידנים אפלים" כדי לדוג.

ואז מתחיל עוד משחק - פוליטי, אידיאולוגי, אינפורמטיבי.

מתחילות שטויות ופנטזיות, מגובות בכרכים עבים וחכמים של אנציקלופדיות ומחקר מדעי. ואז הוליווד, נטפליקס, שיתעדו כל שטות כאמת אמיתית ובלתי מעורערת.

השם רוריק אינו מוכר כשם סלאבי, אלא מתורגם ככביכול כלודריק, חרך וכו'. אחיו סינאוס (שם רוסי - כחול, אפור, שפם אפור) מתורגם ככביכול "עם הסוג שלו". טרבור הוא כבר לא טרבור (שם רוסי סלאבי טיפוסי הוא מהסדרות יבור, איבור, טריגור, סובור וכו'), אלא מתורגם לכאורה עם "החוליה הנאמנה שלו". "רוס" היא כבר לא רוס בכלל, אלא לכאורה המילה הפינית "rootsi", ואבותיהם של הפינים (צ'וד) כינו לכאורה את החותרים השבדים "שורשים".

שקר רגיל, כל כך מוכר למערב ולמערביים. במאות VIII-XIII. לא היו שוודים, נורבגים וגרמנים. לא הייתה שוודית, לא נורבגית, לא גרמנית! הם נוצרו הרבה יותר מאוחר, כמה מאות שנים מאוחר יותר, כבר במאות ה-XNUMX-XNUMX. מדובר בקבוצות ושפות אתניות צעירות.

אבל רוסיה-רוסים והשפה הרוסית - היו. ואין צורך במתרגמי רוסיה והסלאבים. הרוסים של היום מבינים היטב את שפת הרוסים של המאות ה-XNUMX-XNUMX. מקור-שורש אחד, סופר-אתנוס אחד גדול, שפה אחת.

לכן, ברוסיה לא הייתה מילה אחת "גרמנית-שוודית" מה"וורנגים השוודים". להיפך, בצפון אירופה, השוודים, הנורבגים, הדנים והאיסלנדים ירשו את השורשים וההטיות (סיומות, סיומות) של השפה הרוסית.

מי חי באירופה?


מהות השאלה היא לא מי ייסד את המדינה הרוסית, אם כי דווקא בזה מתרכזת תשומת הלב של התושבים. ובזה - מי חי אז באירופה? במרכז, צפון ודרום אירופה?

והשאלה הזו היא כבר לא רק שאלה היסטורית, אלא שאלה של פוליטיקה ואידיאולוגיה גדולה. באירופה, הם לא יכולים להכיר בעובדה שהרוסים-רוסים הם האנשים המבוגרים ביותר באירופה. שהיוונים הנוכחיים אינם קשורים ליוונים הקדמונים, והאיטלקים אינם קשורים לרומאים הנטויים. שלגרמנים, לשוודים, הבריטים והצרפתים יש היסטוריה פחות עתיקה מהרוסים.

בדיוק את מהות האמת הזו מנסים הנורמניסטים והמערביים לכסות בכל כוחם, כשהם מצהירים שהרוסים-רוסים עזבו לכאורה את היערות לא לפני המאות ה-XNUMX-XNUMX, חיו בעיקר באיסוף, רצו ללא הרף. והתחבא מהערבות הכובשות. אבל, סביר להניח, הרוסים נוצרו כביכול מאוחר יותר, כבר במאות XIV-XV סביב נסיכות מוסקבה.

אגב, בשני העשורים האחרונים מתחזקת תיאוריה חדשה-ישנה (שהומצאו על ידי האדונים הפולנים) לפיה הרוסים-מוסקוביטים אינם קשורים לרוס של קייב וגאליץ' העתיקה, שהם כביכול צאצאים של פינים פראיים. ומונגולים. והצאצאים האמיתיים של הרוסים מימי אולג ואיגור סטארי הם אוקראינים.

האמת היא שבתקופה שבה שלטו רוריק, אולג ואיגור ברוסיה, לא היה עולם גרמני-סקנדינבי בצפון ובמרכז אירופה.

אלה המכונים כעת "נורמנים, ויקינגים ו-ורנגים" בהיסטוריה האמיתית והאמיתית היו רוס, בלטי סלאבי-רוס, ווני-ונדלים-ונדלים.

רוסיה המערבית דיברה באותה שפה כמו הרוס המזרחי של נובגורוד וקייב, הייתה בעלת אותה אמונה ותרבות. ורק לאחר כמה מאות שנים של הסתערות למזרח ולצפון, מלחמות הדרום נגד הצפון והמזרח, הרוסים בצפון ובמרכז אירופה הושמדו חלקית, הוטמעו בחלקן על ידי העולים החדשים "רומנו-גרמנים". רק הגרעין המזרחי של העל-אתנוס של רוסיה שרד ויצר את אימפריית הכוח הגדולה של רוסיה-רוסיה.

לפיכך, הגרמניזציה של צפון ומזרח אירופה החלה די מאוחר.

בתקופתם של רוריק ואולג, סקנדינביה וגרמניה של ימינו היו אדמותיהם של הסלאבים-רוסים המערביים, הבלטים.

"ההיסטוריה של אירופה" הנוכחית היא מיתוס מוצק שנוצר בשם האינטרסים הגיאו-פוליטיים של רומא הקתולית, ולאחר מכן השאיפות הלאומניות של העיר הקטנה של גרמניה, אוסטריה, צרפת וכו'.

כיום המיתוס הזה נשמר למען האינטרסים של המערב הקולקטיבי.

אבל ההיסטוריה האמיתית של העולם העתיק ואירופה הייתה שונה לחלוטין.

לא היו אז "גרמנים סקנדינביים". כל הקבוצות האתניות הצעירות - גרמנים, שוודים, נורבגים וכו' נוצרו לאחר כמה מאות שנים.

האזור הבלטי היה רוסי לחלוטין.

לכן, הים הבלטי נקרא וארנג או ונדי (Wends - Western Rus), כמו הים השחור, שנקרא אז רוסי (במקביל).
מחבר:
450 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 2 בספטמבר 2021 04:51
    +13
    . המערב בטוח שרוסיה נוסדה על ידי השבדים, שהם בנו את נובגורוד, פולוצק, קייב וערים נוספות על אדמות "פראים שהתפללו לגדמי עצים". שרוסיה הייתה מושבה של ויקינגים, גרמנים וסקנדינבים, שהשושלת השוודית שלטה בארצות רוסיה עד לתקופת הצרות.

    יש לי רק שאלה אחת למחבר - מי? אל תציע פחזניות בצורה של "אדוני המערב".
    בכבוד רב, קוטה!
    1. בר1
      בר1 2 בספטמבר 2021 07:18
      +1
      "פראים שהתפללו לגדמים"


      חי ביער, התפלל לגלגל
      אז נכון, והגלגל הוא השמש / קולו
      אף אחד מההיסטוריונים לא רוצה לשקול את תופעת הפולחן של הסלאבים לשמש בתקופתו של איבן האיום, ואפילו פומנקו ונוסובסקי, אבל לשווא יש הרבה מה לחפור ופלטפורמה סולארית כזו יכולה להסביר הרבה מההיסטוריה העולמית שלהם.



      "השפה היא אחת עבור רוסיה וסלובניה..."


      באיזה כרוניקה הביטוי הזה?

      להיפך, בצפון אירופה, השוודים, הנורבגים, הדנים והאיסלנדים ירשו את השורשים וההטיות (סיומות, סיומות) של השפה הרוסית.


      זה יהיה נחמד לתת דוגמאות.


      ועכשיו, בסדרת הטלוויזיה הקנדית-אירית הפופולרית והיפה מאוד "ויקינגים", אומרים שרוריק, אולג הנביא, אסקולד ואיגור הם נציגים של השושלת הסקנדינבית השולטת ברוסיה.


      מתוך ספרו של תדאוס וולנסקי מכתבים על עתיקות סלאביות 1846. זהו מטבע שעליו קרא וולנסקי את רוריק / רוריק, יחד עם שאר התמלילים, למשל, הכתובות האתיניות OI, יצירותיו של וולנסקי אינן נחשבות כלל.
      1. גרדמיר
        גרדמיר 2 בספטמבר 2021 07:46
        +3
        חי ביער, התפלל לגלגל
        כן אנחנו כן!
        אגב, מופתע מהמקומם, האם זו באמת התיאוריה שהסלאבים לא יכולים לשלוט בעצמם?
        1. אילנאטול
          אילנאטול 25 בנובמבר 2021 13:55
          +1
          בְּדִיוּק. העובדה שאחרי כל כך הרבה זמן אנחנו זועמים מעצם הרעיון של מוצא זר של מדינה היא רק עדות עקיפה לטובת העובדה שהסלאבים יצרו את ממשל המדינה שלהם בעצמם.
          כאן הבריטים כלל לא זועמים על כך שהם נשלטו על ידי מלכי גרמניה. המלכה אליזבת היא אף פעם לא אנגלית. שזו רק עדות לעובדה שהכוח מובא מבחוץ.
          הרגל, כידוע, הוא טבע שני. במערב הם רגילים להישלט על ידי זרים, אבל אנחנו צריכים שליט ללוח שלנו.

          מה בעצם הביא את רוריק החדש, מי שלא יהיה?
          שום דבר. רק התחילה שושלת, זה הכל.
          היו נסיכים לפניו ואחריו, לא כל הנסיכים הרוסים היו רוריק.
      2. אל ברטו
        אל ברטו 2 בספטמבר 2021 12:46
        +5
        את תופעת הפולחן של הסלאבים לשמש בתקופתו של איוון האיום, אף אחד מההיסטוריונים לא רוצה לשקול


        ובכן, כן, נו, כן... הם הסתירו בזהירות הכל. זו הסיבה שבאמצע המאה ה-19, כל מיני ועדות כנסיות כתבו דיווחים לסינוד על "אמונה כפולה רוסית", שהאוכלוסייה מכירה בעצמה רשמית רק כנוצרים, אבל במציאות חיה על ידי פגאניות (ואפילו, הו. אימה, בדרך כלל חסרת אלוהים, אתאיסטית). וכל זה נשקל ונדון באופן רשמי (אני מזכיר לכם שהסינוד לא היה גוף כנסייה, אלא גוף ממלכתי, משרד כזה לאורתודוקסיה)
        1. בר1
          בר1 2 בספטמבר 2021 15:43
          +1
          ציטוט של אל בארטו
          זו הסיבה שבאמצע המאה ה-19, כל מיני ועדות כנסיות כתבו דיווחים לסינוד על "אמונה כפולה רוסית", שהאוכלוסייה מכירה בעצמה רשמית רק כנוצרים, אבל במציאות חיה על ידי עובדי אלילים (ואפילו, הו. אימה, בדרך כלל חסרת אלוהים, אתאיסטית).


          אלכסנדר פיז'יקוב מדבר היטב על זה

          1. אזרחי
            אזרחי 2 בספטמבר 2021 17:20
            -4
            בואו נחזור למציאות. הנורמנים חיים טוב, הצפון הרוסי גוסס.
            1. ארכון
              ארכון 3 בספטמבר 2021 05:13
              +1
              כאן, לא רק במציאות, אלא גם קצת לעתיד, וזה בהחלט מעורר שאלות.
            2. אילנאטול
              אילנאטול 25 באוקטובר 2021, 13:39
              0
              מה שלום הנורמנים עם הדמוגרפיה?
              זה גם מעולה?
              הנורמנים לא רתמו את עצמם הרבה למלחמות המאה ה-20, הם ישבו בצניעות בפינתם, ואף הרוויחו כסף.
            3. אילנאטול
              אילנאטול 25 בנובמבר 2021 13:48
              0
              הנורמנים חיים טוב ולכן מתים. איך הדמוגרפיה בשוודיה-נורווגיה?
              ו"תופעת ברייוויק" היא בקושי עדות לרווחה.

              אם כל דבר ב"אירופה" היה מכוסה בשוקולד, הימין לא היה זוכה בנקודות פוליטיות.
              לא, הכל לא בסדר בממלכת דנמרק hi
              1. אזרחי
                אזרחי 25 בנובמבר 2021 13:52
                0
                ציטוט מאילנאטול
                הנורמנים חיים טוב ולכן מתים. איך הדמוגרפיה בשוודיה-נורווגיה?
                ו"תופעת ברייוויק" היא בקושי עדות לרווחה.

                אם כל דבר ב"אירופה" היה מכוסה בשוקולד, הימין לא היה זוכה בנקודות פוליטיות.
                לא, הכל לא בסדר בממלכת דנמרק hi

                כלומר, הצפון הרוסי פורח ומתרבה? חחח
          2. התגובה הוסרה.
          3. דז'ונגר
            דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 10:58
            +1
            אלכסנדר ולדימירוביץ' פיז'יקוב (27 בנובמבר 1965, רמנסקויה, אזור מוסקבה - 17 בספטמבר 2019 [2], מוסקבה, רוסיה) - היסטוריון ומדינאי רוסי, מומחה לתולדות רוסיה בשנות ה-50-60 של המאה העשרים. הוא היה חוקר זוטר במחלקה להיסטוריה של ה-CPSU של המכון למרקסיזם-לניניזם תחת הוועד המרכזי של ה-CPSU [6].

            הוא היה סגן מנהל המכון למחקר חברתי-פוליטי של האקדמיה הרוסית למדעים [3].

            ב-1998 הגן על עבודת הגמר שלו לתואר מועמד למדעים היסטוריים בנושא "התפתחות חברתית ופוליטית של החברה הסובייטית בשנים 1953-1964". (התמחות 07.00.02 - "היסטוריה לאומית") [7].

            בשנת 1999 הגן על עבודת הגמר שלו לתואר דוקטור למדעי ההיסטוריה בנושא "ניסיון היסטורי של הרפורמה הפוליטית של החברה הסובייטית בשנות ה-50 וה-60" (התמחות 07.00.02 - "היסטוריה לאומית")[8].

            בשנת 2001 הוענק לו התואר האקדמי פרופסור[9]. פרס יגור גיידר (2013) - "על תרומה יוצאת דופן לתחום ההיסטוריה"
            הוא המומחה שלך בהיסטוריה של ברית המועצות, ולאחר מכן של תקופה מסוימת. והוא גם זכה בפרס אויב רוסיה ונציגו של עם זר לרוסיה. "על תרומה יוצאת דופן לתחום ההיסטוריה". כנראה על עיוות ההיסטוריה של רוסיה. ושום דבר אחר....
            1. בר1
              בר1 5 בספטמבר 2021 11:41
              -1
              ציטוט: Dzhungar
              והוא גם זכה בפרס אויב רוסיה ונציג של עם זר לרוסיה. "על תרומה יוצאת דופן לתחום ההיסטוריה"


              ומי כיבד אותו כך?
              1. דז'ונגר
                דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 12:18
                0
                האם אתה יכול לקרוא...?
                1. בר1
                  בר1 5 בספטמבר 2021 12:28
                  -2
                  חרא שאתה כותב
                  (אות האלפבית הרוסי, עבור adm)
                  1. דז'ונגר
                    דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 12:30
                    0
                    פרס יגור גיידר (2013) - "על תרומה יוצאת דופן לתחום ההיסטוריה" FUCK IS YOUR EVERYTHING אם אתה לא רואה מה כתוב לפניך
                    1. בר1
                      בר1 5 בספטמבר 2021 14:06
                      -1
                      אויב רוסיה, מה זה הפרס הזה? גאידר או מה?
                      1. דז'ונגר
                        דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 14:39
                        -1
                        אתה נדיר...
      3. אזור-25.רוס
        אזור-25.רוס 2 בספטמבר 2021 14:00
        +1
        ואפילו פומנקו ונוסובסקי מדי
        אפילו "גם"! ומי הם שני אלה? היסטוריונים ובלשנים בסגנון "אטרוסקים הם רוסים"? wassat
        1. בר1
          בר1 2 בספטמבר 2021 15:45
          +3
          ציטוט: Region-25.rus
          ואפילו פומנקו ונוסובסקי מדי
          אפילו "גם"! ומי הם שני אלה? היסטוריונים ובלשנים בסגנון "אטרוסקים הם רוסים"? wassat

          הראשונים שדיברו על זה היו ההיסטוריונים תאדאוס וולנסקי, אלכסנדר צ'רטקוב, צ'מפי, איטלקי, יגור קלסן.
          1. אזור-25.רוס
            אזור-25.רוס 2 בספטמבר 2021 15:47
            0
            הראשונים שדיברו על זה היו ההיסטוריונים תאדאוס וולנסקי, אלכסנדר צ'רטקוב, צ'מפי, איטלקי, יגור קלסן.
            וזה מבטל את כל השטויות ששתי הדמויות הנ"ל נושאות?
            1. בר1
              בר1 2 בספטמבר 2021 15:48
              0
              ציטוט: Region-25.rus
              הראשונים שדיברו על זה היו ההיסטוריונים תאדאוס וולנסקי, אלכסנדר צ'רטקוב, צ'מפי, איטלקי, יגור קלסן.
              וזה מבטל את כל השטויות ששתי הדמויות הנ"ל נושאות?


              בטל כמובן שטויות...
              1. אזור-25.רוס
                אזור-25.רוס 2 בספטמבר 2021 15:50
                -4
                בטל כמובן שטויות...
                ואז REN-TV להצלה hi כמו גם "תיאוריית כדור הארץ השטוחה", והעובדה ש"פיטר הגדול לא התחיל לבנות את סנט פטרבורג, אלא חפר את המוגמר" wassat לצחוק
        2. סרגיי ספידו
          סרגיי ספידו 2 בספטמבר 2021 20:05
          +2
          האתר נופל בביטחון מתחת לבסיס. הגיע הזמן להחליף עורך.
          1. אזור-25.רוס
            אזור-25.רוס 2 בספטמבר 2021 20:13
            0
            האתר נופל בביטחון מתחת לבסיס. הגיע הזמן להחליף עורך.
            אפילו לפספס טעויות כמו
            לָבוּשׁ מדים עם רצועות כתף
            בכתבה "יצאנו לטייל". אני מבין שאפשר להדפיס במהירות. אבל זה... שלח משוב על השגיאה הזו. לפני שש שעות. אתה חושב שזה תוקן?
          2. סטוקרטייל
            סטוקרטייל 2 בספטמבר 2021 20:26
            -5
            איזה בסיס...
            מלמטה נמאס להם לדפוק...
            wassat
    2. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 2 בספטמבר 2021 07:35
      +10
      ציטוט: Kote Pane Kokhanka

      יש לי רק שאלה אחת למחבר - מי?

      יש לי גם שאלה אחת אליכם - מי זה מי?
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 2 בספטמבר 2021 08:07
      +11
      כמו מי? כן, לפחות ניקול, שמסית אותה הרוסופוב הידוע ואויבם של הקומוניסטים שפאקובסקי.
      1. שפמנון
        שפמנון 2 בספטמבר 2021 15:18
        +5
        שכחת עוד תואר כבוד אחד - "רוספוב-טרילוביטצ'יק"! לצחוק
        1. בר1
          בר1 2 בספטמבר 2021 15:50
          -1
          עדיף להתקשר ל-WHATOVLOBCHTOPOLBUCHIK.
      2. אזור-25.רוס
        אזור-25.רוס 2 בספטמבר 2021 15:37
        -2
        עוד דמות שכחה לציין לצחוק
    4. תהילה 1974
      תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 10:02
      +3
      יש לי רק שאלה אחת למחבר - מי? אל תציע פחזניות בצורה של "אדוני המערב".

      ולמה אתה מסרב לקבל את הגרסה של ממשלה עולמית סודית? האם אתה מכיר את ועדת ה-300?
    5. התגובה הוסרה.
      1. איש מזוקן
        איש מזוקן 2 בספטמבר 2021 11:33
        +4
        בסדרה ויקינגים, הרוסים מתוארים כמונגולים, אך רמת הפיתוח של העיר קייב והטכנולוגיות הרוסיות היא בסדר גודל גבוה יותר מהישגי נורבגיה. לכן, למרות ההשקפה הנורמנית על רוסיה בסדרה זו, הנורבגים נראים כמו פראים בהשוואה לרוסים.
        1. ניקו
          ניקו 2 בספטמבר 2021 13:10
          +8
          ציטוט: איש מזוקן
          בסדרה ויקינגים, הרוסים מתוארים כמונגולים, אך רמת הפיתוח של העיר קייב והטכנולוגיות הרוסיות היא בסדר גודל גבוה יותר מהישגי נורבגיה. לכן, למרות ההשקפה הנורמנית על רוסיה בסדרה זו, הנורבגים נראים כמו פראים בהשוואה לרוסים.

          בסדרת מארוול יש ספיידרמן, אדם שהופך למפלצת ירוקה וכו'. האם אתה מתכוון לקרוא תיגר על הפנטזיה של הבמאי? או שאתה, כמוני, קרוב יותר להיסטוריה?
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 2 בספטמבר 2021 17:47
          +3
          ציטוט: איש מזוקן
          בסדרה ויקינגים, הרוסים מתוארים כמונגולים, אך רמת הפיתוח של העיר קייב והטכנולוגיות הרוסיות היא בסדר גודל גבוה יותר מהישגי נורבגיה.


          אם אני לא טועה, סדרת הוויקינגים מכסה את תחילת הקמפיינים של נורמן נגד אנגליה. אני חושש שבאותה תקופה, לפי חפירות ארכיאולוגיות, קייב כללה חמישה יישובים מפוזרים ולא היה ברור שכוזרים או אוגרים היו בשלטון. כן, ורוסוב להבנתנו עדיין לא היה. חיו שבטים סלאביים.
          1. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 2 בספטמבר 2021 19:36
            +3
            ציטוט: Kote Pane Kokhanka
            אני חושש באותו רגע

            אם אתה מפחד, למה אתה כותב? "... או הכוזרים, או האוגרים..." אתה לא יודע, אבל אתה כותב. א - אני - כן
          2. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 2 בספטמבר 2021 20:23
            +8
            ציטוט: Kote Pane Kokhanka
            אני חושש כרגע

            אם אתה מפחד, למה אתה כותב?
            ציטוט: Kote Pane Kokhanka
            טולי כוזרים, טולי אוגרינים

            אתה כבר מחליט, אז תכתוב.
            כרגע, דה-קומוניזציה צועדת בזריזות ברחבי אוקראינה. הכל נהרס! כל זיכרון התקופה הסובייטית בהיסטוריה של אוקראינה נמחק. אחרי 2-3 דורות יגידו השמשונים - זה היה..., והנינים שלך יגידו - שטויות!
            ומי אמר לך את זה כשההתנצרות הלכה בזריזות על מרחבי רוסיה. אז זה לא הרס את כל מה שקשור לעידן הפרה-נוצרי. נהרס, ובו זמנית לגמרי! וכמה "מסעות" כאלה עברה רוסיה-רוסיה? תעשה את החישוב. הנה התנצרות, וקירילית, ושלצ'רים, ושותפיהם קרמזין וסולוביוב, והרומנובים, ואפילו פיטר-1, והיתה לו יד בזה.
            כל אחד קצת ואין היסטוריה של רוסיה. אדרבא, יש, אבל איפשהו מעוות, איפשהו מסורס.
            אני לא יודע מה הייתה ההיסטוריה של רוסיה שלי, אבל אני יודע בוודאות שהיא לא זו שלשמה אתה עומד עם הר.
            1. מייקל יא2
              מייקל יא2 3 בספטמבר 2021 05:54
              -1
              כלומר, גם אתה לא יודע, אבל אתה בטוח שמרמה אותך.
              1. קרסנויארסק
                קרסנויארסק 3 בספטמבר 2021 07:30
                +5
                ציטוט: מיכאיל יא2
                כלומר, גם אתה לא יודע, אבל אתה בטוח שמרמה אותך.

                אתה מאמין למה שלוזר וחבריו כתבו? אבל מ' לומונוסוב לא האמין בכך, ואף היכה כמה מהם בפרצוף על בסיס זה.
                אה, כן, לומונוסוב, ולא רק הוא, זה כל כך - ריק.
                1. מייקל יא2
                  מייקל יא2 3 בספטמבר 2021 19:10
                  +2
                  הכל מילים, רק מסמכים וממצאים ארכיאולוגיים מעניינים.
                  1. קרסנויארסק
                    קרסנויארסק 3 בספטמבר 2021 22:11
                    +3
                    ציטוט: מיכאיל יא2
                    הכל מילים, רק מסמכים וממצאים ארכיאולוגיים מעניינים.

                    כן, אכן, המסמכים המקוריים הושמדו על ידי שרי הכנסייה בתהליך ההתנצרות, ואז, מה שלא הושמד, הושמד בקשר ליצירת כתב חדש - האלפבית הקירילי, ואז הגיעו השלעצרים עם שלהם חברים וכו'. והכל מילים.
                    הליריקה אפילו טמונה בעובדה שממצאים ארכיאולוגיים שמתנגשים עם ההיסטוריה הרשמית פשוט מושקים, ומעולם לא שמעת על כך.
                    1. מייקל יא2
                      מייקל יא2 5 בספטמבר 2021 06:07
                      +2
                      אז להאיר
                      1. קרסנויארסק
                        קרסנויארסק 5 בספטמבר 2021 07:48
                        -2
                        ציטוט: מיכאיל יא2
                        אז להאיר

                        כן, szzzz. אולי תאכיל גם אותך בכפית? עצמם, עצמם, לא קטנים.
                      2. מייקל יא2
                        מייקל יא2 5 בספטמבר 2021 11:40
                        0
                        נִפלָא! חפש את הפנטזיות שלך, תודה
                    2. דז'ונגר
                      דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 14:51
                      +2
                      ממצאים ארכיאולוגיים שמתנגשים עם ההיסטוריה הרשמית פשוט מושתקים
                      ספר לנו עליהם....
                      1. קרסנויארסק
                        קרסנויארסק 5 בספטמבר 2021 20:59
                        -1
                        ציטוט: Dzhungar
                        ממצאים ארכיאולוגיים שמתנגשים עם ההיסטוריה הרשמית פשוט מושתקים
                        ספר לנו עליהם....

                        כן, אשמח. אבל, אתה תדרוש הוכחה לדבריי. ואתה תהיה צודק! וכדי לספק לך את הראיות האלה, אצטרך לעבוד קשה כדי למצוא אותן. אם הייתי יודע שמישהו יזדקק לזה מתישהו, הייתי בטוח שאני לא היחיד שקורא את זה, אז בהחלט אשמור את זה בארכיון. מסכים, גם אתה במקומי היית מסרב. אני יכול לומר דבר אחד - לא הייתה לי סיבה לא לסמוך על המקור, והוא לא היחיד שטוען שחפצים רבים נמצאים במחסנים ולעולם לא מוצגים לציבור עקב אי התאמה להיסטוריה הרשמית.
                      2. מייקל יא2
                        מייקל יא2 6 בספטמבר 2021 09:20
                        +3
                        יש לנו הוכחות, אבל אנחנו לא נציג אותן. זה לא רציני. כתבו במה מדובר, ונלך לחפש מידע
                      3. קרסנויארסק
                        קרסנויארסק 6 בספטמבר 2021 18:20
                        -2
                        ציטוט: מיכאיל יא2
                        יש לנו הוכחות, אבל אנחנו לא נציג אותן.

                        המשפט הזה הוא מאופרה אחרת לגמרי.
                      4. מייקל יא2
                        מייקל יא2 7 בספטמבר 2021 00:27
                        +1
                        אבל להערה שלך, זה מתאים בצורה מושלמת
                      5. התגובה הוסרה.
                      6. התגובה הוסרה.
          3. בוני592807
            בוני592807 6 בספטמבר 2021 19:43
            0
            Kote pane Kokhanka (ולדיסלב), 2 בספטמבר 2021 17:47 - ".. אם אני לא טועה, סדרת הוויקינגים מכסה את תחילת הקמפיינים הנורמנים נגד אנגליה. אני חושש שבאותה תקופה, לפי חפירות ארכיאולוגיות, קייב כללה חמש יישובים מפוזרים ולא היה מובן שהכוזרים והאוגרים היו בשלטון. כן, ורוסוב בהבנתנו עדיין לא. שבטים סלאביים חיו...".

            תודה לך אדוני מהאופוזיציה הבלארוסית לכאורה, כן, בדיוק, עבור זה מאוד אינטליגנטי ושליטי טכנולוגיות מתקדמות VIKINGS נקרא רוסיה - GARDARIKOY (ארץ הערים). am מקסים, נכון?! בריון
            תארו לעצמכם תושב צרפת המודרנית, אנגליה, עם צמרמורת של עונג, יקרא לסומליה המודרנית מקום של ארכיטקטורה ותרבות ברמה הגבוהה ביותר
            תודה על הביקור והארה
            לנוחיותכם, t.s. שלך ואתה בנושא:

            אירופה מביאה את זה לשמאל, ואז לימין.
            ופיין קוקנקו לא שתה ולריאן,
            ושתה קרמבמבולה מתחת למנות טעימות.
            כך חולפות שנים ומאות, עמים נעלמים,
            גנים ומטעים, ופניה קוקנקו קרובה ויקרה לנו,
            וכולם רוצים להיות כמו מאסטר.
            וכל אחד מאיתנו רוצה לגור בארמון
            ודבש וקרופניק פנקו את עצמכם.
            1. בוני592807
              בוני592807 6 בספטמבר 2021 19:53
              0
              כן, שאנובני פאנוב"שירים בשבילך מקרמבמבול - מילים של פאן קאהאנקו ותרגום השיר
              בדף מוצג קטע מהטקסט ותרגום מבלארוסית לרוסית של השיר "Pane Kakhanku" מתוך האלבום "Paulіtra Dobraga Mood" של קבוצת KrambambulI. Dzyakuyu אתה, עבור "מדע" ... hi
          4. grassyknollgunner
            grassyknollgunner 10 בספטמבר 2021 04:05
            +1
            ציטוט: Kote Pane Kokhanka
            אני חושש שבאותה תקופה, לפי חפירות ארכיאולוגיות, קייב כללה חמישה יישובים מפוזרים ולא היה ברור שכוזרים או אוגרים היו בשלטון.

            זה אפשרי בפירוט רב יותר על קייב 8-9vv? מה יש לנו שם ארכיאולוגיה אומרת?
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 10 בספטמבר 2021 04:49
              +2
              פרטים נוספים אצל ריבקוב. למרות העובדה שהאחרון נתן לקייב 1500 שנים - בערך יישוב בודד, שניתן לייחס לקייב הרוסי הישן (פוליאנסקי), זה עד סוף המאה ה-9 ותחילת המאה ה-10. המאה ה-7-8, האמצע של הדנייפר, מקום מגוריהם של ה-Drevlyans (גלידס חיו מדרום).
              1. grassyknollgunner
                grassyknollgunner 10 בספטמבר 2021 04:52
                +1
                ומה עם ההונגרים שם? מעקב אחר נוכחות?
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 10 בספטמבר 2021 05:12
                  +1
                  ציטוט מאת grassyknollgunner
                  ומה עם ההונגרים שם? מעקב אחר נוכחות?

                  מבחינה ארכיאולוגית כמעט מאה שנה.
                  1. grassyknollgunner
                    grassyknollgunner 10 בספטמבר 2021 05:17
                    +1
                    אתה מתכוון לאזור קייב? המאה ה-9 הא?
                    1. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 10 בספטמבר 2021 21:20
                      +1
                      נקודת המפתח של הדו"ח היא ככל הנראה בנייתו של סאקרל על ידי הכוזרים בשנות ה-30 של המאה ה-8. זהו שיא כוחו של הח'גנאט הכוזרי. בתחום ההשפעה שלו נמצאים המגירים, הצפוניים, הקרחות. לפני כן, הלחץ המתקדם לכאורה שלו על המגירים מאלץ את האחרונים, בתורם, להתרחב לשבטים הסלאביים של הפוליאנים. אפקט הדומינו משפיע גם על שבטים אחרים של הסלאבים, בעיקר הדרבליאנים, הנסוגים לצפון-מערב. למעשה, ה-Drevlyans לאורך הדנייפר נתקלים ב-Krivichi עם Gnezdovo (Smolensk) שלהם. כל זה מתרחש בסוף המאה ה-9 ותחילת המאה ה-11 ומאושר על ידי קבורתם של הסלאבים והאוגרים באזור האמצע של הדנייפר. סביר יותר להניח ששניהם היו תלויים וסאליים בכוזרים. באופן מפתיע, זה מאושש על ידי הכרוניקות שלנו PVL והונגריה. למרות העובדה שהם 12-7 מאות שנים. האגדה על המחווה לחרבות ה-PVL מצטלבת עם מניין השבטים בשלטון הכוזרים. בחלקם, הם זוכים להדהוד על ידי ה-Cambridge אנונימוס. אבל אז נשאלת השאלה לגבי החאגנאט הרוסי כחלק מהכוזר? השאלה היא מהי, לפי קונסטנטין פורפירוגניטוס, רוסיה החיצונית, ומהי פנימי. ואיזו מין רוסיה ריסקה את ביזנטיון במאות ה-8 וה-XNUMX.
                      1. grassyknollgunner
                        grassyknollgunner 26 בספטמבר 2021 16:21
                        +1
                        הופעת הכוזרים היא עדיין המאה השמיני, ולא התשיעי - תבוסת היישוב של הרועה. עד המאה ה-XNUMX, הכוזר קגנאט נחלש כתוצאה מהמלחמות הערביות-כוזריות. בשלב זה, ההונגרים נמצאים בתנופה מלאה באזור הדנייפר. זו תקופה מאוד מעניינת. אזור היסטורי אטלקוז. השאלה העיקרית הייתה האם הכוזר סמוואטאס (המכונה קייב) נתפס על ידי ההונגרים או לא? סביר להניח שהיה...

                        אז מי לדעתכם עדיף לקרוא בקייב של המאה ה-9? ריבאקובה? האם הוא מומחה מוביל?
        3. אלנארט
          אלנארט 4 בספטמבר 2021 00:11
          +1
          כנראה בזכות השחזורים של גרסימוב. אנדריי בוגוליובסקי עדיין מונגולי, למשל;) אגב, לפי שחזורי מחשב מודרניים, זה נראה קצת אחרת.
    6. היפריון
      היפריון 2 בספטמבר 2021 12:06
      +2
      ציטוט: Kote Pane Kokhanka
      יש לי רק שאלה אחת למחבר

      ויש לי שאלה זו: מתי הרוסים שלטו ברוסים? קח את התקופה שלפני המהפכה של ה-17. ניקולס 2 הוא 90+ אחוז גרמני. לאחר המהפכה, לא כולם היו רוסים לפי לאום. ואז - סטלין וחרושצ'וב. ברז'נייב נתון לוויכוח. גורבך וילצין, אמנם רוסים, אבל חס וחלילה משליטים כאלה. עכשיו רועה בשולי השלטון חבורת רוטנברגים, וקסלברגים ואברמוביץ' אחרים. מי הבעלים של העסק בימינו? אזרבייג'אנים, ארמנים, יהודים וכו', באופן לא רצוני, תאמין בתיאוריה הנורמנית.
      1. אל ברטו
        אל ברטו 2 בספטמבר 2021 13:49
        +6
        אני אגיד לך יותר מזה (רק אל תספר לאף אחד) - לא כל הרוסים היו רוסים לפי לאום.
        1. היפריון
          היפריון 2 בספטמבר 2021 15:12
          +1
          הנה הדובדבן שבקצפת:
          Rustam Vasilyevich Tariko (17 במרץ 1962, Menzelinsk, Tatar ASSR, ברית המועצות) הוא איש עסקים רוסי. הבעלים של האחזקה הסטנדרטית הרוסי (יצרנית וודקה גדולה Russian Standard Vodka LLC, Russian Standard Bank JSC, Russian Standard Insurance JSC וכו').

          תקן רוסי במלוא הדרו. זו מתנה כי Vasilyevich.
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 2 בספטמבר 2021 21:04
          +7
          ציטוט של אל בארטו
          אני אגיד לך יותר מזה (רק אל תספר לאף אחד) - לא כל הרוסים היו רוסים לפי לאום.

          כן, קשה ל"אוגרים" להבין שבפושקין היה שבריר מדמו של האראפ פיטר הגדול, ובלרמונטוב - עובד אורח מסקוטלנד! לא ניתן למחוק את שניהם עם הביוגרפיה שלהם מדפי תור הזהב של השירה הרוסית. אחד מההיסטוריונים הראשונים שלנו טטישצ'וב, מקבילו דה גנין, במכתבים לריבון בשם "לוע הקלמיק", וחסידיו קרמזין הוא צאצא של מורזה הטטרי. החוקר הרוסי ברינג היה הולנדי יליד, אולם Wrangel, Krusenstern ורבים אחרים היו גרמנים ילידים. אתה יכול להמשיך ארוך ומייגע, אבל רוסיה היא מדינה רב לאומית ולכל האומות המאכלסות אותה יש במה להתגאות.
          1. היפריון
            היפריון 2 בספטמבר 2021 21:31
            -1
            ציטוט: Kote Pane Kokhanka
            כן, קשה ל"אוגרים" להבין שבפושקין היה שבריר מדמו של האראפ פיטר הגדול, ובלרמונטוב - עובד אורח מסקוטלנד!

            אבל "לא אוגרים" זה קל. העיקר לא לשכוח ש"רוסית היא לא לאום, אלא מצב נפשי".
            ציטוט: Kote Pane Kokhanka
            החוקר הרוסי ברינג היה הולנדי יליד, אולם Wrangel, Krusenstern ורבים אחרים היו גרמנים ילידים. יכול להמשיך עוד ועוד ועוד

            אתה יכול להמשיך, אבל המשך כזה שופך מים על הטחנה של התיאוריה הנורמנית ...
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 3 בספטמבר 2021 05:33
              +3
              ציטוט: היפריון
              אתה יכול להמשיך, אבל המשך כזה שופך מים על הטחנה של התיאוריה הנורמנית ...

              אתה רציני?
              כמובן, חשדתי שהרוב מייצג את "התיאוריה הנורמנית" ברמה של "אחים משבדיה, אופה והארץ, כמו שתי אצבעות על האספלט". אבל לא לאותה "ערמונית".
              אחד מציף אותי על קייב המפותחת בתחילת הקמפיינים של הוויקינגים. עוד על מקדש הכוכבים ו-25 שנות ציוויליזציה - חום בהיר, סלאבי, ארי. יתרה מכך, נסונוב ופומנקו בוכים בפינה.
              הדבר המצחיק הוא שרוב הפסאודו-היסטוריונים מתעלמים מכך לחלוטין. התיאוריה הנורמנית הושמדה באמצע המאה הקודמת על ידי ריבקוב. הכל נקודה.
              מי הם הרוסים, הוורנגים והקוביאקים, השאלה פתוחה, איך ומאיפה הם הגיעו. האם הם היו פרוסים, גותים, סווי, איננו יודעים. אנו יכולים לומר בביטחון רק על ממצא סקנדינבי אחד המתרחש בשטח הפרוטו-רוס כולו. מתועד כי הרוסים והוורנגים השתתפו במסעות צבאיים ובמסחר לאורך הוולגה, הדון, הדנייפר ואולי האוקה. הפשיטות של הרוסים (רוסים) ידועות באזור הכספי, התחתונים של הוולגה ולחוף הים השחור. אין לנו מקורות כתובים על המצב בצפון מסיבה בנאלית - לא היו שם כרוניקנים.
              אז, עם רעב ארכיאולוגי פרוע (הסלאבים נקראים האנשים הבלתי נראים בלי לדעת), מספר קטן של מקורות כתובים, זה מגוחך לבנות טירות באוויר ולהרוס אותן!
              1. היפריון
                היפריון 3 בספטמבר 2021 10:54
                -1
                ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                כמובן, חשדתי שהרוב מייצג את "התיאוריה הנורמנית" ברמה של "אחים משבדיה, אופה והארץ, כמו שתי אצבעות על האספלט".

                ואיפה בתגובה שלי ראית "אופה והארץ"? לא טענתי שלפני בואו של רוריק, הסלאבים לא היו מאורגנים.
                בימי קייב ושצ'ק וח'וריב, אנשי נובגורוד, המלצות סלובניה, וקריוויצי ומריה: לסלובניה הייתה קהילה משלהם, ולקריביצי הייתה משלהם, ולמרה הייתה משלהם; כל אחד מחזיק במשפחתו

                ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                התיאוריה הנורמנית הושמדה באמצע המאה הקודמת על ידי ריבקוב. הכל נקודה.

                מה הטעם אם:
                ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                אז, עם רעב ארכיאולוגי פרוע (הסלאבים נקראים האנשים הבלתי נראים בלי לדעת), מספר קטן של מקורות כתובים, זה מגוחך לבנות טירות באוויר ולהרוס אותן!

                ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                האם הם היו פרוסים, גותים, סווי, איננו יודעים.

                אנחנו לא יודעים, אבל אנחנו משערים:
                סיטסה בו אתה קורא ל-Varangians Rus, כאילו כל החברים נקראים שלהם, החברים הם Urmani, Anglians, Ini ו-Gotha, so and si

                השמות מרמזים:
                אנחנו ... סוג של רוסקאגו: קרלי אינגלד פרלוף ורמוד רולב גודי רואלד קארן פרלב רואר אקטיב טרואן לידולפוסט סטמיר
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 3 בספטמבר 2021 17:18
                  +2
                  היפרון, יקירי, אני לא מתנגד לך! יתרה מכך, בהתחלה רציתי לתמוך בך, וגם עכשיו אני לא מסרב לזה.
                  אגב, מאלה שציינת
                  ציטוט: היפריון
                  השמות מרמזים:
                  אנחנו ... סוג של רוסקאגו: קרלי אינגלד פרלוף ורמוד רולב גודי רואלד קארן פרלב רואר אקטיב טרואן לידולפוסט סטמיר

                  טרובצקוי מדגיש שמות ממוצא איראני, כתב גרקוב על הגותים. כל זה מעורר הרהורים מעניינים על "רוס הים השחור". באופן דומה, לאורך מפלי הדנייפר. מצד שני, בהסתמך על סופרים ביזנטיים וערבים, אפשר בקלות להסתבך בצרות. בהתחשב בכך שהראשון ייחס את מותו של הנסיך איגור מכמה גרמני יער, ומי הם הדרבליאנים אז? על דבר אחד אין להכחיש, הסקנדינבים חדרו לרוסיה. אבל מי היו הרוסים הראשונים - סקנדינבים, אסים (איראנים-אוסטים) או סקנדינבים, זו שאלה פתוחה. אולי הטמוטארקאן הידוע לשמצה היה שבר של "רוסיה החיצונית" הידועה לשמצה של קונסטנטין פורפירוגניטוס.
                  אבל האם זה (רוסיה) הראשון שבו הסקנדינבים והסלאבים יכלו לחיות באיחוד? אולי הכל התחיל בתרבות צ'רניאחוב של איחוד המוכנים והסלאבים? הרבה דברים שנויים במחלוקת, אבל לפי הכרוניקה של ביזנטיון, הם התחילו להכות את האחרון הרבה לפני שרוריק נקרא! עם זאת, כמידע על השתתפותן של "ספינות רוסיה" בקמפיינים בים התיכון.
                  הכל עוצר.
                  עם כל הכבוד, ולאד!
                  1. היפריון
                    היפריון 3 בספטמבר 2021 18:01
                    +1
                    ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                    אבל מי היו הרוסים הראשונים - סקנדינבים, אסים (איראנים-אוסטים)

                    מעניין אם זה צירוף מקרים שאסים הם אלים במיתולוגיה הסקנדינבית..?
                    ו"קריאתם של הוורנגים" בדיוק עלה בקנה אחד עם עידן התפשטות הוויקינגים-סקנדינבים במאות השמיני - ה-XNUMX.
                    hi
                    1. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 3 בספטמבר 2021 18:22
                      +1
                      יש עוד התאמות. למרות שכדאי לסמוך על ארכיאולוגיים נוספים, הם מדברים על נוכחותם של חפצים סקנדינביים של המאות ה-8-9 בחלקים התחתונים של הדון והוולגה. גנזדובו, קייב יכולה להתפאר בכך רק מהמאה ה-9. אותו אבן פאדן כותב ישירות על תפקידו של הכגן הרוסי בח'גנות הכוזרית. ראס טארחאן במקרה? אגב, לפי הביזנטים, סאקרל נבנה כהגנה מול רוס. רוס השתתף במסעות של ביזנטיון נגד הבולגרים ונגד ביזנטיון עם הכוזרים. אגב, באותה תקופה מסלול הביניים של הדנייפר היה נתון לשלטון המאגיארים. ובכן, הסופרים הערבים האחרונים מהדהדים על סא-רוסיה מסוימת, אסלביה באזור הדון והקובאן. ובכן, הדבר האחרון שאני אישית לא מצאתי בשום מקום על כיבוש Tmutarakan על ידי נסיכים רוסים! אז אולי קיימברידג' אנונימוס צודקת במשהו?
                      1. היפריון
                        היפריון 3 בספטמבר 2021 18:47
                        -1
                        ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                        אגב, לפי הביזנטים, סאקרל נבנה כהגנה מול רוס. רוס השתתף במסעות של ביזנטיון נגד הבולגרים ונגד ביזנטיון עם הכוזרים.

                        כן, יותר ממקור אחד מדבר על נוכחותם של נורמנים/רוסים בכזריה:
                        כזריה השתמשה בנורמנים, כולל הרוסים, כשכירי חרב במשך זמן רב.
                        ידועות גם העובדות הבאות על הקשר בין הנורמנים לכוזרים, המצביעות על שירותם של הנורמנים לחאגאן הכוזר:

                        בשנת 839, שגרירי השוודים-רוסים כינו את שליטם קגן.
                        בשנת 871, לואי הגרמני שוב מזכיר את החאגאן של הנורמנים.
                        מסודי מדווח כי הרוסים משרתים בצבא הכוזרים.
                        הרוסים תקפו את אויבי כזריה בים הכספי ובביזנטיון.
                        נמצאו מטבעות כוזרים בשוודיה, ואולי חפצים כוזרים בבירקה.
                        הכוזרים והנורמנים חלקו מחווה מהסלאבים.

                        ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                        ובכן, הדבר האחרון שאני אישית לא מצאתי בשום מקום על כיבוש Tmutarakan על ידי נסיכים רוסים!

                        ולו רק ככל הנראה:
                        מאמינים שזה קרה במהלך המערכה המזרחית של סביאטוסלב בשנת 965, או במהלך מסע קורסון של ולדימיר בשנת 988.

                        ואז, בשנים 988/1010-1036, Tmutarakan כבר היה ברשותו של מסטיסלב ולדימירוביץ'.
                      2. אילנאטול
                        אילנאטול 25 באוקטובר 2021, 13:50
                        0
                        מה זה "חפץ סקנדינבי"?
                        אבל Thor Heyerdahl היה בטוח שאבותיהם של הסקנדינבים הגיעו מהשטחים הדרומיים שלנו (כמעט הקווקז ואותו דון). הוא חיפש שם את אבותיו.
                        וזה הגיוני...התיישבות סקנדינביה לאחר תום עידן הקרח הייתה צריכה להגיע מדרום.
                        אולי זה רק שקרוביהם הקרובים ביותר של הסקנדינבים חיו באזורים הדרומיים של הדון והוולגה, אלה שלא רצו להגר לצפון?
                        יכול להיות שהיתה להם תרבות חומרית דומה.
          2. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 7 בספטמבר 2021 07:51
            0
            ציטוט: Kote Pane Kokhanka
            כן, קשה ל"אוגרים" להבין שהיה שבריר מהדם של אראפ בפושקין

            אתה, כפי שאני מבין את זה, לא מבין את משמעות המילים GENUS, TRIBE, NATIONALITY, NATION, GENUS מופרע, DIRECT DESCENDANT.
            לאום, כמו שם משפחה, כמו פטרוניום, מועבר רק על ידי האב.
            ולספור כמה% מהדם זורם בדמות מסוימת היא מהרשע.
            ואתה, למיטב הבנתי, לא רוסים, ובגלל זה אתה כל כך מנסה להציג את הרוסים כלאום לא קיים.
      2. אלנארט
        אלנארט 4 בספטמבר 2021 00:15
        -1
        Polovtsy ;) אצל נסיכים רוסים, דם פולובצי הוא יותר מדבר ארור. Vaughn, Igor Svyatoslavovich (שהוא מה'Word') עם אחיו Vsevolod, 3/4 Polovtsy. כן, וברבע הנותר שם ;) השאר גם דרך אחד
        1. קרסנויארסק
          קרסנויארסק 7 בספטמבר 2021 07:53
          0
          ציטוט מאת אלנארט
          Polovtsy ;) אצל נסיכים רוסים, דם פולובצי הוא יותר מדבר ארור. Vaughn, Igor Svyatoslavovich (שהוא מה'Word') עם אחיו Vsevolod, 3/4 Polovtsy. כן, וברבע הנותר שם ;) השאר גם דרך אחד

          ואיך מוכיחים את זה? כתביהם של כמה "היסטוריונים" על נושא חופשי?
          1. אלנארט
            אלנארט 7 בספטמבר 2021 16:52
            0
            ובכן, כרוניקות. אין לנו מקורות אחרים.
            1. קרסנויארסק
              קרסנויארסק 8 בספטמבר 2021 22:30
              0
              ציטוט מאת אלנארט
              ובכן, כרוניקות. אין לנו מקורות אחרים.

              ואפשר לסמוך עליהם לגמרי, דברי הימים? בהתחשב בעובדה ש-1. כותב הכרוניקה עצמו לא היה שותף לאירועים המתוארים, ו-2. הועתקו דברי הימים, ולא פעם.
          2. אילנאטול
            אילנאטול 25 באוקטובר 2021, 13:52
            0
            יש ראיות. אחרי הכל, נישואי שושלת.
            חפשו שחזור של פניו של אלכסנדר נבסקי בשיטת גרסימוב.
            אני מבטיח לך, הוא לא נראה מאוד כמו קווקזי בהיר שיער עם תווי פנים קבועים.
        2. קרסנויארסק
          קרסנויארסק 8 בספטמבר 2021 22:48
          +1
          ציטוט מאת אלנארט
          בנסיכים הרוסים של הדם הפולובציאני יש יותר מדבר ארור.

          כדי שזה יקרה, יש צורך שהפולובצי יכניס את הנסיכה הרוסית להריון. ואז היא תלד נסיך עם 50% דם פולובציאני. האם זה אפשרי? וכדי ש"יותר דם מחרא" יש צורך שהנסיך הזה יחדיר אשה פולובצית, ובנם יהפוך ל"נסיך רוסי עם יותר מדם פולובצי ארור".
          כל זה: על התיאוריה הנורמנית, על דם פולובציאני, על - "תגרד רוסי ותראה טטרית", "משפחות נסיכות מפורסמות הן טטרים רוסיים, גרמנים, שוודים וכו', שהרוסים אינם לאום, אלא סוג של "מצב נפשי", כולם מאותה אופרה - הרוסים הם זבלים אפורי רגליים, נולדו ביער והתפללו עד ההגה, לא מסוגלים לכלום ובכלל - שיכורים.
          זה מושלך אליכם תחת עיניהם של "מדענים" ואתם, ולא רק אתם, מובלים למוץ הזה.
    7. סליבן
      סליבן 6 בספטמבר 2021 23:28
      +1
      ויש לי עוד שאלה, מה לעזאזל השוודים, אם הם קראו לעצמם רוסים?
      1. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 7 בספטמבר 2021 07:54
        -1
        ציטוט של סלבן
        ויש לי עוד שאלה, מה לעזאזל השוודים, אם הם קראו לעצמם רוסים?

        ככה הם נראו לך - אני רוסי? לצחוק
        1. סליבן
          סליבן 7 בספטמבר 2021 15:00
          0
          "ומאותם ורנגים כונתה הארץ הרוסית"
          מה הם השוודים אם הם היו רוסים? איך קראו להם אז? סוואי? אז הם גם בספר הימים. סקנדינבים או לא, עדיין מתווכחים.
          1. אלנארט
            אלנארט 7 בספטמבר 2021 17:01
            0
            אבל ברוסקאיה פרבדה, למשל, עבור רוסין וסלובני, למרות שהווירה זהה, הרוסין נכנס לרשימה בהתחלה, והסלאבי הולך מיד אחרי המנודה. איכשהו לא מאוד עם אחדות;) כן, והם לא מתנהגים ככה עם קרובי משפחה
            1. סליבן
              סליבן 7 בספטמבר 2021 19:30
              +1
              ובכן, הרוסים היו האליטה השלטת, כמו האבירים הנורמנים והאנגלו-סכסים בבריטניה. ואז, עם הזמן, אכן כל הסלאבים ברוסיה יקראו לעצמם לא אחר מאשר רוסינים.
              1. אלנארט
                אלנארט 8 בספטמבר 2021 08:58
                0
                כלומר, הבריטים ואחרים היו צריכים להיקרא אבירים, ובכן, לתרגם לרוסית, או, שם, פטריציים. אבל רק הסלאבים הלכו בדרך זו. יתר על כן, רק בשטחה של רוסיה. במקור, ברוסית ;) אמנם, מסתבר שאם האחוזות רשומות, אז הסלובני הוא גם נחלה, ובכן, או מעמד חברתי מסוים. ובכן, כמו רוסינים, סייפים, מנודים ...;) יתר על כן, איפשהו באזור הבסיס
                1. סליבן
                  סליבן 8 בספטמבר 2021 10:51
                  0
                  סליחה, אבל למען האמת, אני לא מבין למה אתה מתכוון בכלל. על איזה אחוזות אנחנו מדברים?
                  1. אלנארט
                    אלנארט 8 בספטמבר 2021 12:21
                    +1
                    ובכן, יש מסמך (האמת הרוסית), שאומר שעל רצח של טיון, רוסין, סייף, מנודה, ויר סלובני, 40 Hryvnias (ספר חוזר חופשי). מה רשום? אחוזות / מעמד חברתי (שם רגיל), או לאום, ובכן, שמות השבטים;) כלומר, או שרוסיה וסלובניה הן תפקיד חברתי בחברה המקומית, או שסייף וטיונים אחרים עם אנשים נסיכים הם שבטים שונים; )
                    דבר אחד ברור שהרוסינים קרובים יותר לפסגה, והסלובנים מתחת לבסיס, כי מה יכול להיות יותר מעורר רחמים מאשר מנודה בחברה שבטית לא לגמרי מפורקת. הו, בחייך, יש. ולכאורה, זה קשור לרוסינים (רוסים). כן, על נאומים כאלה, דו-קרב עד מוות! ;))))
                    1. סליבן
                      סליבן 8 בספטמבר 2021 16:55
                      0
                      אה, עכשיו הבנתי. למעשה, אין דרך להבין איך הדברים היו. אבל זה היה יותר ככה. לגבי קרבה, זה לא סביר. אותם נובגורודים, שחיו בבירת רוסיה, נובגורוד, קראו לעצמם "סלאבים", והם קראו לעצמם כך עד שאיוון 4 החליט בסוגיית עצמאותה של נובגורוד. באופן כללי, אני מסכים, plusanul.
            2. אילנאטול
              אילנאטול 25 באוקטובר 2021, 13:55
              0
              הכל יסתדר אם נקבל שאנחנו מדברים על עזבונות.
              רוס הוא לוחם מקצועי, וסלובני הוא איכר.
              ובכן, באירופה, גם מעמדות שונים לא היו שווים, ואפילו אדונים פיאודליים קטנים התייחסו לצמיתים ולעמודים בחומרה.
    8. Sychev Vitalii
      Sychev Vitalii 1 בנובמבר 2021 13:12
      0
      וכאשר הופיעו רוסים (לא רוסים) בצפון, כלומר. איפה הם מעולם לא גרו מלכתחילה? ואילו אדמות אבותיהם הן הפינה הצפון מזרחית של מה שנקרא. רוסיה העתיקה (אזורי ולדימיר, איבנובו וירוסלב המודרניים). (נובגורודיאנים לא נחשבים - הם קראו לעצמם אילמן סלובנים). אני מעז להציע שרק במאות 15-16, לפני כן הם לא היו שם.
  2. פסימי22
    פסימי22 2 בספטמבר 2021 04:54
    +6
    כלומר רומא לא הגיעה לאירופה הפראית? האם הייתה ציוויליזציה של רוסיה?
    1. bya965
      bya965 2 בספטמבר 2021 05:39
      +8
      ובכן, למשל, רומא מחקה לחלוטין את המידע ההיסטורי על יריבתה, נותרו רק הדרכים, וברור שהן אינן רומיות.

      אזור התיישבות משוער של הקלטים באירופה. האזור המסומן בכחול הוא המקום שבו התיישבו הפרוטו-קלטים (אבותיהם של הקלטים העתידיים) בשנים 1500-1000. לִפנֵי הַסְפִירָה ה.; ורוד - שבטים קלטיים שונים בשנת 400 לפני הספירה. ה.. לשם התמצאות, הגבולות של מדינות מודרניות ניתנים.

      והסלאבים גרו כאן

      אזור של רצף הניב הבלטו-סלבי (סגול) עם תרבות חומרית משוערת בקורלציה עם דוברי בלטוסלאבית בתקופת הברונזה (לבן). נקודות אדומות הן הידרונימים סלאביים ארכאיים
      1. קוניק
        קוניק 2 בספטמבר 2021 06:48
        +5
        נקודות אדומות הן הידרונימים סלאביים ארכאיים

        משהו קצת ארכאי. ולו רק בדרך אגב הם התקשרו. וכמה ארכאי? היינו ממזרח למקומות האלה. ומה צריך להיחשב הידרונימים סלאביים? הידרוניום הוא העד העתיק ביותר של הציוויליזציה.
        1. בר1
          בר1 2 בספטמבר 2021 07:38
          -4
          ציטוט של Konnick
          ומה צריך להיחשב הידרונימים סלאביים


          למשל, נהר הדון. הוא תמיד נחשב לשם רוסי, אך לאחרונה, מאז התקופה שבה החלו להיפתח נהרות עם השמות דון ודן במפות יבשת אירופה ובריטניה. בצפון אמריקה, העיר טורונטו עומד על נהר הדון.
          המילה דון הייתה מעוותת, כאילו בצורה טבעית.
          -דוֹן
          -דנפר - דון פרושצ'י
          -דניסטר-דון זורם
          -דווינה היא דונה
          -דנובה
          -דונטס
          - דורדון - בצרפת
          עדיין לא טבעי
          -תמז-דון
          -טיבר-דנפר
          -טום-דון
          השם דון כבר לא נקרא נהרות, אלא גם אגמים.
          יש שמות כאלה, למשל, בשוויץ ובצפון אמריקה בניו ג'רזי הייתה אחוזתו של המדען המפורסם זווריקין על אגם דון - משהו קרוב.
          1. בר1
            בר1 2 בספטמבר 2021 08:04
            0
            הוא לא אמר את העיקר, הידרון Don OI נחשב כיום לא רוסי, אלא אוניברסלי מהסוג ההודו-אירופי, ובלשנים לקחו את השם הזה מהעם הרוסי. כך עובד המדע ההיסטורי.
          2. אפר קלאס
            אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 08:49
            +6
            ציטוט: בר1
            -תמז-דון

            הקלטים היו דון קוזאקים... עכשיו אני יודע הכל.
            1. אלכס_1973
              אלכס_1973 2 בספטמבר 2021 09:26
              +2
              אפר קלאס
              הקלטים היו דון קוזאקים... עכשיו אני יודע הכל.
              לא, לא הכל, תקראו את התגובות שלו, תלמדו הרבה דברים חדשים. דבר נוסף מפתיע אותי, איך הוא עדיין לא הוכיח שהקרב על תרמופילאה ניצח על ידי רוסיה העתיקה, בראשות ה"רוסי" (לפי גרסתו, כך צריך לכתוב את המילה רוסית) הצאר ליאוניד (טוב , זהו שם רוסי ידוע), שמקור משפחתו בפרוון עצמו. אגב, בתור מאמין זקן טבול, אין לי שום דבר נגד פרון, ולס, דז'דבוג ולאדה, אם בכלל...!
              1. אפר קלאס
                אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 10:18
                +7
                ציטוט: אלכס_1973
                לא, לא הכל

                כן, אני זוכר - "נגד סכין הגילוח - ז'קט ומכנסיים!" (ג) חיוך
                אגב,
                ציטוט: בר1
                -דווינה היא דונה

                מה שמוביל אותנו למסקנה שמאו טסה טונג הוא מאו טרנסדנובי. סיק!

                אגב, הנהר המרכז אפריקאי Mbomu הוא גם הדון, רק שלגביה היו בעיות עם הפונמות "ד" ו-"n".
                1. קרסנודר
                  קרסנודר 2 בספטמבר 2021 12:50
                  -1
                  ציטוט: האפר של קלאס
                  ציטוט: אלכס_1973
                  לא, לא הכל

                  כן, אני זוכר - "נגד סכין הגילוח - ז'קט ומכנסיים!" (ג) חיוך
                  אגב,
                  ציטוט: בר1
                  -דווינה היא דונה

                  מה שמוביל אותנו למסקנה שמאו טסה טונג הוא מאו טרנסדנובי. סיק!

                  אגב, הנהר המרכז אפריקאי Mbomu הוא גם הדון, רק שלגביה היו בעיות עם הפונמות "ד" ו-"n".

                  והונגיל דונג? גור דון? דון קיחוטה? הונג דון? כעת המוצא הרוסי (הרוסי) של כל האמור לעיל אינו מוטל בספק אפילו בקרב צאצאי העולים מירושלים בחור
                  1. אפר קלאס
                    אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 14:20
                    +5
                    ציטוט מקרסנודר
                    והונגיל דונג? גור דון? דון קיחוטה? הונג דון?

                    1. קרסנודר
                      קרסנודר 2 בספטמבר 2021 19:30
                      +2
                      דון קורליאונה - צאצא של האטרוסקים, כמובן hi
                      והשיר מלא הנשמה הזה בסנסקריט:
                      דבר ברכות אהבה
                      ותחמם אותי על לבך
                      אני מרגיש את המילים שלך
                      רגעי הרעד הרכים מתחילים בכי
                      1. אפר קלאס
                        אפר קלאס 3 בספטמבר 2021 08:46
                        +3
                        ציטוט מקרסנודר
                        דון קורליאונה - צאצא של האטרוסקים, כמובן

                        והנה אתה טועה - הוא צאצא של הלוטיקאים - סנטה לוצ'יה:
                        Sul m'are lucica l'astro d'argento
                        < השמש של הארים והלוטיצ'ים מפלי הדנייפר>
                        (נפוליטנים, אגב, הם קרחות חדשות. סיק!)
                      2. קרסנודר
                        קרסנודר 3 בספטמבר 2021 13:47
                        +2
                        המילאנזים הם מתוקים, אבל יש שיחה נפרדת על תושבי פיזה להרגיש
            2. בר1
              בר1 2 בספטמבר 2021 15:47
              0
              ציטוט: האפר של קלאס
              הקלטים היו דון קוזאקים... עכשיו אני יודע הכל.


              הקלטים-גאלים בנו את העיר לוטטיה של פריז, כלומר. פריז ובכן, לוטטיה היא עירם של הליוטיץ'-סלאבים.
              1. אפר קלאס
                אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 16:04
                +5
                ציטוט: בר1
                הקלטים-גאלים בנו את העיר לוטטיה של פריז, כלומר. פריז ובכן, לוטטיה היא עירם של הליוטיץ'-סלאבים.

                אז קלטים או לוטיצ'י?
                1. בר1
                  בר1 2 בספטמבר 2021 16:06
                  -1
                  ציטוט: האפר של קלאס
                  אז קלטים או לוטיצ'י?


                  ראש אומר שאתה לא רוצה לעבוד? הקלטים בנו את לוטטיה, אז גם לא, אבל ו.
          3. אלכס_1973
            אלכס_1973 2 בספטמבר 2021 08:59
            +3
            בר1 (טימור)
            -טום-דון
            השם דון כבר לא נקרא נהרות, אלא גם אגמים.
            יש שמות כאלה, למשל, בשוויץ ובצפון אמריקה בניו ג'רזי הייתה אחוזתו של המדען המפורסם זווריקין על אגם דון - משהו קרוב.
            אדוני, מתי תירגע עם "הפנטזיה האלימה" שלך? והרוסים גילו את אמריקה? האם סיביר לא הספיקה לנו באותה תקופה?
            אני תוהה, אבל הכפר פריז באזור צ'ליאבינסק הוקם במקרה ולא על ידי חיילי קרל הגדול? ופיטר הגדול עצמו כנראה הניח את סנט פטרסבורג בפלורידה? ובכן, ליתר ביטחון, כבירה פנויה של "טרטריה הגדולה" ...
            1. דניאל קונובלנקו
              דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 10:42
              -1
              והרוסים גילו את אמריקה?
              כן.. לצחוק קרא אפוסים על סדקו, יש רמז עדין לנסיבות העבות של גילוי אמריקה על ידי הרוסים. לצחוק ובאחת המדינות יש את העיר מוסקבה, ובכן, י. דולגורוקי הגיע לשם בדיוק... לצחוק
          4. דז'ונגר
            דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 15:42
            0
            ובכן, הנה הזבל שלך....
        2. מהנדס
          מהנדס 2 בספטמבר 2021 11:39
          +2
          זו שאלה מעניינת, אבל הידרונימים הם בהחלט לא העדים העתיקים ביותר של הציוויליזציה. מסיבות ברורות.
          הנה מאמר מצוין על ההידרונים של מרכז רוסיה.
          https://lingua.amursu.ru/upload/lingua/2020/4/thal_2020_4_10_104_127.pdf
          הם בעיקר בלטיים
          בכלל, לפי הבלשנות
          הידרונימים חוזרים נעים מדרום לצפון וממנו ממערב למזרח, שכן החצי הדרומי/מערבי שלהם מאופיין בסיומות צורניות ארכאיות (-ec-, -atz-, -itsa-), ואילו הצפוני/מזרחי, להיפך, מאופיין באופיים הקטני של הסיומות;

          זוהי הגרסה הנפוצה ביותר. הכותבת היא קוביצ'ב, ולדוגמה, היא רשומה ב-Wiki
          1. קוניק
            קוניק 2 בספטמבר 2021 13:06
            +5
            זוהי הגרסה הנפוצה ביותר. הכותבת היא קוביצ'ב, ולדוגמה, היא רשומה ב-Wiki

            ובכן, קוביצ'ב עצמו יכול היה לכתוב בוויקי.
            במרכז רוסיה יש שמות עתיקים יותר, קרוב לוודאי הקשורים לשפה הפרוטו-הודו-אירופית. אני תמיד נותן דוגמה לשם של נהר מאזור ולדימיר, לנהר יש את השם Voining והשם הזה לא מתורגם מפינית ומשפות אחרות, אבל יש לו שורשים משותפים ברוסית וסנסקריט. ניתן לתרגם אותו באופן שווה מסנסקריט ורוסית כדרך (הא, גת) למלחמה. השמות Voina, Vaenga, Vonga היו פופולריים בקרב הסלאבים הדרומיים בימי הביניים, כלומר. לילדים שנולדו מאלה שיצאו למלחמה היו שמות כאלה. במהלך נדידת השבטים לצפון מזרח עם שינויי האקלים, כמה מילים איבדו את סופן או הצטמצמו. אז Voininga הפכה ל-Venga בצפון בסברומורסק. השפות והשמות הבלטיים צעירים יותר.
            1. מהנדס
              מהנדס 2 בספטמבר 2021 13:50
              +3
              הבלשנות שלך היא ללא ספק עליית מדרגה מבר. אבל אבוי, זה עדיין רחוק מלהיות מדעי.
              First River Baeהא. שילוב התנועות עבור הסלאבים אינו אופייני לחלוטין.
              הפופולריות של שמות הסלאבים הדרומיים בימי הביניים, מאיפה זה בא? מה העבודה?
              כל דבר אפשר לעשות אטימולוגיה מכל דבר, כפי שמדגים לנו בר.
              מ-finsih מתברר די טוב:
              וואו, וואו, וואו, וואו, וואו, וואו - זרם.

              https://kolamap.ru/toponim/top_kol/top_k13.htm
              ואנגה די אטימולוגית משפות פיניות, ואפילו עם נושא מים ללא כל מלחמות-וונג
              1. קוניק
                קוניק 2 בספטמבר 2021 14:08
                +3
                מ-finsih מתברר די טוב:
                וואו, וואו, וואו, וואו, וואו, וואו - זרם.

                ובכן, לא בדיוק כמו אלה.


                ראשית, נהר ואגה.

                רק הזמרת ואנגה טעתה באיות שם הנהר שעליו נולדה, יש לומר לה לתקן את השם הבדוי שלה. האם מצאת את נהר הווינינגה על הגלובוס?
                1. מהנדס
                  מהנדס 2 בספטמבר 2021 14:16
                  +1
                  אני מופתע לטובה.
                  נשארתי
                  1. מצא אינדיקציות להגעתם של הסלאבים הדרומיים, הפולנים, הבולגרים לאזור ולדימיר במאה ה-12-14 ובהמשך לאזור מורמנסק, ואני מודה שלהשערה שלך יש גרעין רציונלי לחלוטין.
                  2. ספר למה ואיך ה-"Vo" המקורי הפך ל-"Va" מכיוון שבכל הגרסאות המוצעות של Voyka, Voying וכו' יש "o" אבל אין "a"

                  איום על נהר ואנגה. אני כותב ממקלדת קומפקטית, זה יוצא דופן, לכן, שגיאות
                  1. קוניק
                    קוניק 2 בספטמבר 2021 14:29
                    +1
                    נשארתי
                    1. מצא אינדיקציות להגעתם של הסלאבים הדרומיים, הפולנים, הבולגרים לאזור ולדימיר במאה ה-12-14 ובהמשך לאזור מורמנסק, ואני מודה שלהשערה שלך יש גרעין רציונלי לחלוטין.
                    2. ספר למה ואיך ה-"Vo" המקורי הפך ל-"Va" מכיוון שבכל הגרסאות המוצעות של Voyka, Voying וכו' יש "o" אבל אין "a"


                    בנקודה הראשונה-
                    הכל הפוך. מאזור ולדימיר לדרום ולצפון מערב, על פי השערת הקורגן

                    2. Voininga, השם המקורי, ובזכות "הטלפון החרש", הפך ל-Venga, אך לפני כן הפך ל-Voinga, וונגה ושמות נוספים של נהרות צפון-מערב רוסיה.
                    1. מהנדס
                      מהנדס 2 בספטמבר 2021 14:54
                      +5
                      1. אבוי, השערת קורגן חלה על 4-3 אלף לפני הספירה. ואינו מתכתב בשום אופן עם השמות הסלאביים ב"ו-" של המאות ה-12-14 לספירה. אז לא היו לא סלאבים ולא בלטים, ולא אף אחד מהעמים המוכרים לנו. לפיכך, איננו יודעים דבר כלל על שמות או טופונים, הידרונימים וכו' של אותם זמנים. ועדיף לא לפנטז.
                      2. ומה המנגנון של "טלפון חירש"? מדוע נובגורודיאנים, שפיתחו את אזור מורמנסק, והוולדימיר-סוזדליאנים מאזור ולדימיר, נתנו פתאום שמות נשיים לנהרות, שבהם (שמות) הם עצמם אינם משתמשים, אלא משמשים פולנים רחוקים מאוד, בולגרים, שהם אפילו לא השכנים שלהם?
                      באופן כללי, המעברים "a" ל-"o" צריכים לציית לדפוסים לשוניים, ולא להתבסס על קונסוננס פשוט.
                      אז מדוע "לוחם" כשורש של שם נקבה קרוב יותר לשם נהר ואנגה מאשר "וואי" - נחל? ולמה יש שכבה חזקה של הידרונימים וטופונימים פיניים מסביב ל-Vonga ו-Venga? ובאזור מורמנסק, נהר איוקנגה-יוקנגה. והיישוב פצ'נגה. והכל אטימולוגיזציה בלי בעיות מהשפות הסאמיות. האם יש יותר מדי עיצורים? לא קל יותר לא לייצר ישויות ולהודות שכל אלו מילים פיניות?
      2. היפריון
        היפריון 2 בספטמבר 2021 21:46
        0
        ציטוט מאת: bya965
        ובכן, למשל, רומא מחקה לחלוטין את המידע ההיסטורי על יריבתה, נותרו רק הדרכים, וברור שהן אינן רומיות.

        אולי לא רומאי, אבל ברור שלא רוסי. עדיין יש לנו בעיות עם הכבישים...
        1. bya965
          bya965 3 בספטמבר 2021 19:29
          +1
          אולי לא רומאי, אבל ברור שלא רוסי. עדיין יש לנו בעיות עם הכבישים...

          ובכן, כנראה לא באשמתנו, אלא באקלים. ליתר דיוק, האיזותרמה של ינואר היא שלילית, לאורכה עובר הגבול בין המערב לרוסיה.
          + קרקעות + צפיפות אוכלוסין נמוכה, אתה לא יכול לבנות כבישים יקרים,
          חסר טעם.
          יש לנו עומק קפוא מ-1 מ' עד 2 מ', תלוי מתי השלג יורד ומתי הכפור מגיע.
          אז, הדרכים שלנו נכונות, אבל להסתכל על המערב עם הראש זה לא להיות חברים.
          1. היפריון
            היפריון 3 בספטמבר 2021 20:09
            -1
            ציטוט מאת: bya965
            ובכן, כנראה לא באשמתנו, אלא באקלים.

            כמובן. מישהו או משהו תמיד אשמים, אבל לא אנחנו. האקלים בנורבגיה, שוודיה ופינלנד, אם כי מתון יותר, דומה למדי לצפון-מערב רוסיה.
            ציטוט מאת: bya965
            אתה לא יכול לבנות כבישים יקרים

            איך זה בלתי אפשרי, אם אפשר?
            באזור מוסקבה, התנועה נפתחה לאורך הקטע הצפון-מזרחי של כביש האגרה של כביש הטבעת המרכזי (TsKAD-3), אמרה החברה הממשלתית Avtodor. 106 קילומטרים של כביש, מכוסה בשערוריית שחיתות, חיברו בין מזרח ומערב האזור, אך עלו 100,8 מיליארד רובל

            בעוד העלות הממוצעת של 1 ק"מ. - 47.5 מיליון רובל
            ציטוט מאת: bya965
            יש לנו עומק קפוא מ-1 מ' עד 2 מ'

            באלסקה, לפחות לא פחות, אבל הדרכים שם:

            הבעיה הגדולה ביותר בכבישים ברוסיה היא שחיתות. הם יקצו כסף לבנייה - הם ישלטו בזה - הם יניחו אספלט טייפ-בלבל בלי שוקת רגילה - ישטפו את זה באביב - והכל יחזור על עצמו.
            1. bya965
              bya965 4 בספטמבר 2021 08:41
              +1
              כמובן. מישהו או משהו תמיד אשמים, אבל לא אנחנו. האקלים בנורבגיה, שוודיה ופינלנד, אם כי מתון יותר, דומה למדי לצפון-מערב רוסיה.

              כתבתי לך "אדמה", וב"מדינות הנכונות של סקנדינביה" שלך אדמה סלעית (לא אכפת לו מהקפאה, כמו גם לחות), שהיא כשלעצמה חומר בנייה מצוין.
              בנוסף, הים לא קופא שם והאקלים לאורך הים מתון, פלוס טמפרטורה אפילו בצפון נורבגיה, קצת יותר גבוה וקר, אבל משום מה כל הגולשים הנורבגיים אלרגיים לאוויר קר, משום מה אנחנו לא. מְשׁוּנֶה.

              באלסקה, לפחות לא פחות, אבל הדרכים שם:

              אבל זה לא הכרחי. קרא כאן בפירוט והשוואה של אלסקה וקולימה:
              https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/341717.html


              תמונה משם
              1. היפריון
                היפריון 4 בספטמבר 2021 12:10
                -4
                ציטוט מאת: bya965
                קרא כאן בהרחבה והשוואה של אלסקה וקולימה

                קראתי את הפוסט הזה. יש תמונה של איזשהו אאוטבק אמריקאי עז לחלוטין, ובסרטון תוכלו לראות בעצמכם את איכות הכבישים.
                כפי שכתבתי קודם: השחיתות הפרועה ביותר היא שורש כל הצרות ברוסיה, ולא רק במונחים של כבישים.
                יש טכנולוגיות, יש חומרים מודרניים שיכולים להחליק את תנאי האקלים.
                כמה סרטונים בערים של הפדרציה הרוסית שבהם הדז'משוטים שמים אספלט על עקביהם - לא שוקת רגילה, ולא חיבוט. שתי תנועות, שלוש תנועות.
                והנה איך זה צריך להיות:

                אבל לא ניתן יהיה לחתוך את השלל על זה, אז כבישים חד פעמיים נבנים מדי שנה.
                1. bya965
                  bya965 4 בספטמבר 2021 16:30
                  0
                  רוב המנסרים שלל במדינות דמוקרטיות מפותחות. לכן, אם לכן יש לך תסביך על זה, לך לשם.
                  אנחנו נבין את זה לבד כאן. סע בכבישים טובים.
                  1. היפריון
                    היפריון 4 בספטמבר 2021 17:22
                    -1
                    ציטוט מאת: bya965
                    רוב המנסרים שלל במדינות דמוקרטיות מפותחות.

                    כיסלב סיפר לך בטלוויזיה?
                    ציטוט מאת: bya965
                    אנחנו נבין את זה לבד כאן.

                    "איכשהו" אין צורך. זה חייב להיות "כמו שצריך".
                    1. bya965
                      bya965 4 בספטמבר 2021 17:58
                      0
                      כיסלב סיפר לך בטלוויזיה?

                      ומי אמר לך?
                      1 טריליון אפגניסטן בארה"ב (הכל שם בטריליונים, בסביבות סוף ה-70 - קראתי על מכירת פטישים רגילים של צבא ב-400 דולר, ב-400 דולר ב-1976, CARL !!!), כמה צוללות וספינות יכולות ללכת עכשיו לים בגרמניה. ו"אנרגיה ירוקה", וסגירת תחנות כוח גרעיניות בצרפת.
                      "כמו שצריך"

                      או להמשיך?

                      גנבים ושחיתות היו ויהיו. כמובן שאתה צריך להילחם בהם. אבל עם ראש קריר, לב חם וידיים נקיות. ואל תתבכיין ותחשוב בראש שלך, ולא רק מה שהעגל ממלמל או האויב נבלני.
                      1. היפריון
                        היפריון 4 בספטמבר 2021 18:18
                        -1
                        ציטוט מאת: bya965
                        ומי אמר לך?

                        דוחות דירוג שונים. לדוגמה:
                        התנועה הבינלאומית נגד שחיתות Transparency International פרסמה את מדד תפיסות השחיתות (CPI) לשנת 2020. הפעם רוסיה השיגה 30 נקודות מתוך 100 ולקחה את המקום ה-129 מתוך 180. אזרבייג'ן, גבון, מלאווי ומאלי קלעו אותו הדבר.

                        איך אתה אוהב שכונה כל כך נחמדה?
                        או להלן השיאים שהגיעו לנו:

                        ציטוט מאת: bya965
                        1 טריליון אפגניסטן בארה"ב (שם, באופן כללי, הכל בטריליונים

                        הם מדפיסים את הטריליונים האלה - הם יכולים להרשות לעצמם ולבזבז אותם. הם והצבא 740 מיליארד בשנה זו לא שאלה שצריך להתיר.
                        ציטוט מאת: bya965
                        בסביבות סוף שנות ה-70 - קראו על מכירת פטישים רגילים בצבא ב-400 דולר, ב-400 דולר ב-1976, CARL !!!

                        באיחוד לא כתבו שום דבר על ארה"ב. "ובארה"ב עושים לינץ' בשחורים".
                        ציטוט מאת: bya965
                        כמה צוללות וספינות יכולות כעת לצאת לים בגרמניה.

                        בוא נישאר בכבישים לעת עתה. אגב, גרמניה יכולה להתפאר בהם.
                      2. דז'ונגר
                        דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 17:00
                        +1
                        באיחוד לא כתבו שום דבר על ארה"ב.
                        התנועה הבינלאומית נגד שחיתות Transparency International לא תכתוב שום דבר על רוסיה, אם רק יהיו עוד שטויות. אני לא טוען שהשחיתות גדולה עכשיו ברוסיה, אבל האמונה הקדושה שלך בארגוני דירוג בינלאומיים (קרא אמריקאים) מפתיעה, עם אותה אמונה קדושה ב"שקר התעמולה הסובייטית"
                      3. היפריון
                        היפריון 5 בספטמבר 2021 18:32
                        -1
                        ציטוט: Dzhungar
                        אבל האמונה הקדושה שלך בארגוני דירוג בינלאומיים (קרא אמריקאים) מפתיעה,

                        אין לי "אמונה קדושה" בארגונים אמריקאים, זה אתה לשווא. כמו ב"רמאות התעמולה הסובייטית".
                        מאיפה אתה משיג נתונים גלובליים? זו לא אשמתי שסטטיסטיקאים מפתים ברוסיה לא מרבים למסור מידע מסוג זה. ואני מתייחס לאמריקאי כאל "אין עשן בלי אש", ולא כאל האמת הסופית. וכל ה"עשן" הזה מוצב בצורה הרמונית מאוד על המצב עם השחיתות, שאני רואה ישירות בתקשורת הרוסית, תקשורת אישית, באינטרנט וכו'. אז אתה בעצמך מודע לשחיתות ברוסיה.
                        והעובדה שרוסיה תהיה במקום ה-105 או ה-110 זה כבר פרט.
    2. אזור-25.רוס
      אזור-25.רוס 2 בספטמבר 2021 15:46
      +3
      רק יש לי לאלה שאומרים את זה בערך - אז איפה בשפות אירופיות, כולל רוסית, חבורה של לטיניות - פרימוס, קרקס, ניידות, סמכות, אקווריום, דומיננטי, קבוע, מספר, עיסוק... וכו'. וכו'...?
      1. תבריק
        תבריק 3 בספטמבר 2021 18:55
        +5
        כי לפני כן כולנו היינו עם אחד וחיינו באותו צד של כדור הארץ השטוח. דינוזאורים מצד שני. ואז נפל מטאוריט בצד הדינוזאורים וכדור הארץ הפך לכדור, כמו כופתאות, והדינוזאורים היו בפנים. לכן, אנחנו עכשיו חופרים אותם משם. ואנשים לא נפלו בגלל שהם היו מחוברים למרפאות. עיכוב
        זה לא שלי, ממעמקי הרשת.
        1. אזור-25.רוס
          אזור-25.רוס 3 בספטמבר 2021 19:59
          0
          זה לא שלי, ממעמקי הרשת.
          אני מודה.. לא מופתע wassat
    3. אילנאטול
      אילנאטול 25 באוקטובר 2021, 13:58
      0
      אירופה לא הייתה כל כך פרועה. תרבות מפותחת למדי של הקלטים, שכבר הייתה בדעיכה. זה במערב. מה קרה במזרח קשה לומר. אבל ייתכן שהגרמנים הקדמונים, עליהם כתב טקיטוס, היו סלאבים או קשורים לסלאבים.
  3. BISMARCK94
    BISMARCK94 2 בספטמבר 2021 05:09
    +15
    אני אוהב את הריח של תיאוריות קונספירציה בבוקר
  4. nikvic46
    nikvic46 2 בספטמבר 2021 05:43
    0
    נכונה. לא היו תרבויות אתניות אחרות באירופה.אנו עוקבים באומץ אחר המחקר ההיסטורי האוקראיני. אנחנו כל כך רגועים. ותנו להם להוכיח את שייכותם כולנו רוסים. לא רוסים, ולא נציגים של לאומים אחרים. רק רוסים. תקינות פוליטית קודם כל.
  5. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 05:46
    -3
    ויש גם תיאוריה שבשנת 1945 כבשו האמריקאים את ברלין בברית עם האוקראינים.
    ההיסטוריה משתנה בקלות כדי לרצות פוליטיקאים.
    לכן, היא חייבת להתבסס על עובדות קונקרטיות מחוזקות שאיש אינו יכול להפריך... וכאשר יש לפחות גרגיר אחד של ספק מפוזר בנדיבות, למשל, על ידי מחבר מאמר, ההיסטוריה הופכת לפרשנות או השערה בלבד הדורשת בלתי ניתנת להפרכה עֵדוּת.
    1. אל ברטו
      אל ברטו 2 בספטמבר 2021 14:01
      +2
      לא עם האמריקאים, אלא עם הבלארוסים. חזיתות, אחר כך אוקראינית אחת ואחת בלארוסית.
      מכיוון שלא היו חזיתות רוסיות, הרוסים לא השתתפו במלחמה
  6. פארוסניק
    פארוסניק 2 בספטמבר 2021 06:04
    +3
    2 בספטמבר תחילת החמרת הסתיו המחבר תירגע הפחדים נעלמו הכל בסדר הרוסים גרו מליסבון ועד ולדיווסטוק הם הקימו את ליסבון וקראו לה על שם השועל, בת לוויה, האלה הסלאבית מקוש, ליסבו (גיניא), זה מאוחר יותר הם מערביים ערמומיים, הם שינו את השם בדרכם שלהם, אבל אתה לא תהרוג את האמת. וליסבון עצמה, ובכן, היא עורף רוסי טיפוסי, עם ארכיטקטורה רוסית עתיקה, פרה-נוצרית , ששרידיה עדיין שם. חיוך
    1. unecim
      unecim 2 בספטמבר 2021 07:11
      +8
      2 בספטמבר, תחילתה של החרפת הסתיו.

      ברור שאתה צודק, כי בשנת 2012 אותה כתבה פורסמה באתר כמעט באותו יום - 3 בספטמבר. מי שרוצה יכול לבדוק. ניתן לראות בספטמבר, חסידיו של סנקה ברשקוב הופכים פעילים יותר.
      אויבי העולם והאנשים הרוסים צריכים להסתיר את האמת, אחרת הרוסים, שיממשו את מקומם האמיתי בהיסטוריה העולמית, יהפכו כמעט בלתי מנוצחים ויאתגרו את הפרויקט העולמי (המערבי) הנוכחי של שיעבוד האנושות.

      כלומר, לפי המחבר, החל מפיטר הגדול ועד היום (!), כל מנהיגי האימפריה הרוסית - ברית המועצות - הפדרציה הרוסית הם האויבים העיקריים של העולם והעם הרוסי, מסתירים את אמת היסטורית ממנו ומונעת ממנו להפוך לבלתי מנוצח.
      1. לך מאנדרואיד.
        לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 07:15
        0
        קראתי את המאמר ולא מצאתי שם את מה שהשמעת והפללת את המחבר... יש בו ריח של לשון הרע ושקרים.
        1. unecim
          unecim 2 בספטמבר 2021 07:35
          +2
          קראתי את הכתבה ולא מצאתי.

          היום, לא כולם יכולים להסתכל על המחר,
          או יותר נכון, כולם יכולים להסתכל, אבל לא כולם רואים.
          1. לך מאנדרואיד.
            לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 07:53
            +3
            כל אחד רואה את מה שהוא רוצה לראות בבקבוק יין, חלק מזיק...אחרים חג. חיוך
            1. קרסנודר
              קרסנודר 2 בספטמבר 2021 12:59
              0
              ציטוט: לך מאנדרואיד.
              כל אחד רואה את מה שהוא רוצה לראות בבקבוק יין, חלק מזיק...אחרים חג. חיוך

              טוב שמחר יום שישי, ולא כמו מחרתיים
          2. קרסנודר
            קרסנודר 2 בספטמבר 2021 12:59
            +2
            ציטוט מאת Undecim
            קראתי את הכתבה ולא מצאתי.

            היום, לא כולם יכולים להסתכל על המחר,
            או יותר נכון, כולם יכולים להסתכל, אבל לא כולם רואים.

            אבל רק מי שלא הכל יכול להבין שעל רקע הדולר, הסחורה ירדה במחיר, למרות שהיא עלתה במחיר
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 2 בספטמבר 2021 07:23
        +6
        נכון, המחבר עסוק ב-1 בספטמבר: יום הידע, שליט וכל זה... יש לו השכלה פדגוגית.
        1. אפר קלאס
          אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 09:29
          +3
          ציטוט מ: 3x3zsave
          נכון, המחבר עסוק ב-1 בספטמבר: יום הידע, שליט וכל זה...

          ומהשנה גם הנפת הדגל. למיטב הבנתי, הגיוני שהמחבר לא יעשה טריקולור, אלא, נגיד, יגדל את קולובראט או סווארוז'יץ'. ותלמיד כיתה א' עם פעמון. והפעמון, לפי החבר זדורנוב, הוא מעגל, השמש, האור - מכאן צֶבַע והשמש-פעמון ו שָׁעוֹן.
          מצורף המתכון לחולי הזיות...
          1. אזור-25.רוס
            אזור-25.רוס 3 בספטמבר 2021 20:02
            +2
            ומהשנה גם הנפת הדגל.
            אני מקווה שהם לא ישירו את ההמנון בבוקר (רק באיזו מדינה?) עם הידיים על החזה. או שיתחילו כבר לזרוק רכס? בקריאות - "אנחנו רוסים! אלוהים איתנו!" (יש לי את עצמי)
      3. קורא 47
        קורא 47 2 בספטמבר 2021 07:28
        +3
        תקרא את הכתבה שוב. לא הבנת כלום.
        1. לך מאנדרואיד.
          לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 07:34
          +2
          קראתי את זה שוב ... אין שם קריאות קיצוניות, אולי מישהו לא אוהב את השקפתו של המחבר על ההיסטוריה של מוצא רוסיה, ובכן, המחבר לא אשם בכך. hi
          לכל קורא, הוא לא יכול להסתגל.
          1. unecim
            unecim 2 בספטמבר 2021 08:12
            +1
            קראתי את זה שוב...

            ובכן, הכל עניין של הפתגם....
            היא לא הופיעה משום מקום, נכון?
      4. בר1
        בר1 2 בספטמבר 2021 07:57
        -1
        ציטוט מאת Undecim
        כלומר, לפי המחבר, החל מפיטר הגדול ועד היום (!), כל מנהיגי האימפריה הרוסית - ברית המועצות - הפדרציה הרוסית הם האויבים העיקריים של העולם והעם הרוסי, מסתירים את אמת היסטורית ממנו ומונעת ממנו להפוך לבלתי מנוצח.


        סוף סוף אתה מבין את זה.
        ואיך עוד לקרוא לעובדות שלא-רוסים כותבים היסטוריה רוסית? גרמנים וכל מיני לא-גרמנים, למה כל הלא-רוסי הזה מתגנב להיסטוריה הרוסית?
        1. unecim
          unecim 2 בספטמבר 2021 08:17
          +5
          כלומר, סולוביוב, טטישצ'וב, קרמזין, פוגודין, אקסאקוב, קליוצ'בסקי, קוסטומרוב כולם לא רוסים?
          1. בר1
            בר1 2 בספטמבר 2021 08:29
            +2
            ציטוט מאת Undecim
            כלומר, סולוביוב, טטישצ'וב, קרמזין, פוגודין, אקסאקוב, קליוצ'בסקי, קוסטומרוב כולם לא רוסים?


            מי לעזאזל יודע מי הם? נראה שהרומנובים הם גם פיטר רוסים1, אבל כשמסתכלים על הדיוקן שלו אתה מבין שזה לא כך.
            גיבורי "הגנרלים הרוסים" של 1812 לא דיברו רוסית ושמו קץ לחייהם (נשארו שם) בגרמניה ובצרפת.
            והמדע ההיסטורי ה"רוסי" מפיטר התבסס על יצירותיהם של לא-רוסים. מפיטר ועד אמצע המאה ה-19 -150 שנה, היו באקדמיה למדעים רק שלושה אקדמאים היסטוריים רוסים, בספירה של לומונוסוב, שלא היה היסטוריון מומחה.
            1. unecim
              unecim 2 בספטמבר 2021 09:35
              +5
              גיבורי "הגנרלים הרוסים" של 1812 לא דיברו רוסית ושמו קץ לחייהם (נשארו שם) בגרמניה ובצרפת.

              טוב, באמת פישלת.
              קוטוזוב, וסילצ'יקוב, גוליצין, וולקונסקי, אורלוב, ירמולוב ורבים רבים אחרים הם גם כולם גרמנים?
              1. בר1
                בר1 2 בספטמבר 2021 15:22
                -2
                ציטוט מאת Undecim
                טוב, באמת פישלת.
                קוטוזוב, וסילצ'יקוב, גוליצין, וולקונסקי, אורלוב, ירמולוב ורבים רבים אחרים הם גם כולם גרמנים?


                ראשית, הצאר אלכסנדר1 רומנוב אינו רוסי
                מפקדי צבא
                -ברקלי -דה טולי - הארמייה המערבית הראשונה. מת בפרוסיה.
                -Bagration-2nd Army Western
                -בניגסן -התחלה. רָאשִׁי הלכתי הביתה להאנובר.
                כולם לא רוסים

                מעיד בצבא המערב הראשון.

                בארמייה המערבית הראשונה
                -ויטגנשטיין-1 חיל הרגלים
                -בגובוט-חיל הרגלים השני
                -אוסטרמן -טולסטוי (לא נורא, לך תבין של מי זה יהיה) -4 חיל רגלים
                - צסרביץ' קונסטנטין-5 חיל הרגלים של רומנוב - גרמני

                ובכלל, אם תסתכל על הרשימה הכללית של כל הגנרלים של מלחמת 1812, אז הזרים יהיו חצי מהשכר.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_командиров_Наполеоновских_и_Революционных_войн

                דיוקנאות, למשל, גנרל Trubetskoy



                אין "רוסים" כאלה.

                אז אתה לא צריך לשקר.
            2. אזור-25.רוס
              אזור-25.רוס 3 בספטמבר 2021 20:03
              +2
              נראה שהרומנובים הם גם פיטר רוסים1, אבל כשמסתכלים על הדיוקן שלו אתה מבין שזה לא כך.
              יש פרמטרים למדידת הגולגולת ל"רוסיות"? wassat
          2. וסבולוד
            וסבולוד 2 בספטמבר 2021 11:33
            +4
            אתה, כך נראה, קורא לעצמך גם רוסי, אבל במציאות - vyrus.
            1. קרסנודר
              קרסנודר 2 בספטמבר 2021 13:03
              +2
              ציטוט: Vsevolod
              אתה, כך נראה, קורא לעצמך גם רוסי, אבל במציאות - vyrus.

              וירוס - בן לוויה ההיסטורי של יאסיה!
          3. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 2 בספטמבר 2021 11:57
            +1
            ציטוט מאת Undecim
            כלומר, סולוביוב, טטישצ'וב, קרמזין, פוגודין, אקסאקוב, קליוצ'בסקי, קוסטומרוב כולם לא רוסים?

            קרמזין הוא צאצא של הטטרים הרוסים, טטישצ'וב נקרא "לוע הקלמיק" (יתרה מכך, במכתב רשמי לפיטר הגדול, אקסאקוב ...)
            אתה יכול להמשיך עוד זמן רב, רק כל השמות שציינת, ויקטור ניקולאביץ', הם המאורות של ההיסטוריה הפטריוטית - הרוסית שלנו !!!
            1. unecim
              unecim 2 בספטמבר 2021 12:03
              -4
              מאורות ההיסטוריה הפטריוטית שלנו - הרוסית !!!

              טימה וסבע וסטסיק, שהצטרפו אליהם, לא מסכימים. יש להם שוריק ברשקוב קוריפאוס.
            2. וסבולוד
              וסבולוד 2 בספטמבר 2021 14:42
              -2
              אוהדי הקור של סגור.
        2. קרסנודר
          קרסנודר 2 בספטמבר 2021 13:02
          +4
          ציטוט: בר1


          סוף סוף אתה מבין את זה.
          ואיך עוד לקרוא לעובדות שלא-רוסים כותבים היסטוריה רוסית? גרמנים וכל מיני לא-גרמנים, למה כל הלא-רוסי הזה מתגנב להיסטוריה הרוסית?

          עוד דבר מפחיד! לא-רוסי מטפס לפיזיקה, משרבט בחוצפה את חוקיה, פועל כביכול, בין היתר, על ארץ רוזוב!
          1. אל ברטו
            אל ברטו 2 בספטמבר 2021 14:11
            +1
            ננואצ'ו. כאן, הייתה כתבה על אפגניסטן ב-VO, רק שמשום מה זה לא היה על אפגניסטן ופוליטיקה, אלא על העובדה שפיזיקה קוונטית הוכיחה שרעיונותיו של קאנט משתלבים בקיומו של אלוהים.

            זמן הערפול המיליטנטי מגיע. יש רופאים נגד חיסונים, ופיזיקאים אידיאליסטים סובייקטיביים, וזה הכל בהיסטוריה
            1. קרסנודר
              קרסנודר 2 בספטמבר 2021 14:57
              +3
              וכדור הארץ שטוח, והסלאבים הם האבות של הציוויליזציה הארית, ואנחנו מדברים בסנסקריט שונה...
              1. unecim
                unecim 2 בספטמבר 2021 15:22
                +2
                אם לשפוט לפי ציר המינוסים, ירדה עוד מנה של "אריים".
                1. קרסנודר
                  קרסנודר 2 בספטמבר 2021 15:37
                  +3
                  ובכן, דוק, הבעלים של Haplogroup R1U2S3, הכל ברור - הזיכרון הגנטי שמר על תמונת הפולחן ההינדי לאליל מקוש על גדות הגנגס
        3. דז'ונגר
          דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 17:27
          +1
          ואיך עוד לקרוא לעובדות שלא-רוסים כותבים היסטוריה רוסית? גרמנים וכל מיני לא-גרמנים, למה כל הלא-רוסי הזה מתגנב להיסטוריה הרוסית?
          אגור קלסן, תדיאוש וולנסקי, אלכסנדר ולטמן....כן, אבל למה הלא-רוסים האלה מטפסים להיסטוריה הרוסית...??? גג..!
      5. דז'ונגר
        דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 17:21
        0
        לדברי המחבר, החל מפטר הגדול ועד היום (!), כל מנהיגי האימפריה הרוסית - ברית המועצות - הפדרציה הרוסית הם האויבים העיקריים של העולם והעם הרוסי
        הרוסים במקרה זה היו צריכים למות לפחות כמה פעמים יחד עם המדינה הרוסית. עם זאת, אנחנו חיים
    2. קורא 47
      קורא 47 2 בספטמבר 2021 07:26
      -12
      ציטוט מאת parusnik
      2 בספטמבר תחילת החמרת הסתיו המחבר תירגע הפחדים נעלמו הכל בסדר הרוסים גרו מליסבון ועד ולדיווסטוק הם הקימו את ליסבון וקראו לה על שם השועל, בת לוויה, האלה הסלאבית מקוש, ליסבו (גיניא), זה מאוחר יותר הם מערביים ערמומיים, הם שינו את השם בדרכם שלהם, אבל אתה לא תהרוג את האמת. וליסבון עצמה, ובכן, היא עורף רוסי טיפוסי, עם ארכיטקטורה רוסית עתיקה, פרה-נוצרית , ששרידיה עדיין שם. חיוך

      זה נראה כמו אירוניה, אבל כשאנשים טיפשים הם אירוניים, אפשר לקרוא לזה כמו-אירוניה
  7. אורוס ערמומי
    אורוס ערמומי 2 בספטמבר 2021 07:10
    +1
    איזה שטויות גמורות.הסופר לא צריך לעשן את הדשא הזה.
    1. קורא 47
      קורא 47 2 בספטמבר 2021 07:27
      -5
      האם דיבורי הסרק שלך טובים יותר?
      1. אורוס ערמומי
        אורוס ערמומי 2 בספטמבר 2021 10:47
        0
        אתה רואה מה העניין. נניח שיש אדם שמבין בסוגיה לאו דווקא היסטוריון הוא ניגש אליו עם תזות ודעות פרועות לגמרי איך צריך להגיב מומחה? התחל מונולוג ארוך במעורבות של דיסציפלינות מדעיות מיוחדות, עיין בחוקי הפיזיקה / כללי המתמטיקה, או שיש מקורות היסטוריים? קל יותר לשלוח אידיוט אל .
    2. בר1
      בר1 2 בספטמבר 2021 07:58
      -2
      ציטוט: אורוס השפל
      איזה שטויות גמורות.הסופר לא צריך לעשן את הדשא הזה.


      אורוס הוא לא רוסי?
    3. קרסנודר
      קרסנודר 2 בספטמבר 2021 13:04
      0
      ציטוט: אורוס השפל
      איזה שטויות גמורות.הסופר לא צריך לעשן את הדשא הזה.

      הנה הבולים. עם קולוברט. מאת אלברט הופמן. hi
      1. אל ברטו
        אל ברטו 2 בספטמבר 2021 14:21
        +1
        חותמות אינן חלאל. הוויקינגים אימצו מרתח של פטריות. רק העונה. אכלתי מרתח פטריות, כרסמתי מגן, ועם כל הזעם שלי בואו נרסק את אויבי ההיסטוריה הרוסית
        1. קרסנודר
          קרסנודר 2 בספטמבר 2021 19:27
          0
          Berserker - manbear בסנסקריט
  8. 3x3zsave
    3x3zsave 2 בספטמבר 2021 07:18
    +8
    אבל ההיסטוריה האמיתית של העולם העתיק ואירופה הייתה שונה לחלוטין.
    אבל המחבר עדיין לא המציא את זה.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 2 בספטמבר 2021 17:36
      0
      ציטוט מ: 3x3zsave
      אבל ההיסטוריה האמיתית של העולם העתיק ואירופה הייתה שונה לחלוטין.
      אבל המחבר עדיין לא המציא את זה.

      אנטון רק עסק בעולם העתיק ובאירופה, כך הבין המחבר, ממש מהקמת "מקדש הכוכבים". עם זאת, ניתן לצמצם את כל זה לתזה אחת, "מאסטרים של המערב" אשמים בכל.
      פעם, מייקל, אשר (הבעלים של הטרילוביט) הסיק תיאוריה מעניינת אחת. הדבר המשמעותי ביותר הוא להעלות תזה רועשת ומופרכת ואז להתחיל להילחם איתה לא על הבטן עד המוות.
      אז היום, 205 תגובות בשעה 17:00 שעון מוסקבה. אבל הבדיחה הכי חשובה של המצב, לא אני, ולא אתה, לא רבים מהחברה שלנו משוכנעים "נורמניסטים", אבל האוגרים קוצצים אותנו.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 2 בספטמבר 2021 19:26
        +3
        אנו רואים ב"נורמניזם" תיאוריה, ואוגרים אנטי-נורמניזם כדוגמה.
    2. קונסטנטין שבצ'נקו
      קונסטנטין שבצ'נקו 2 בספטמבר 2021 23:28
      -1
      לא מספיק שהמחבר ימציא את זה, זה כבר הומצא וצייר בכל המקרים. הפנטזיה נשפכת מהפקידים, והחלופות מנסות למצוא היגיון בפנטזיה. מכאן זה רק מצחיק, כי. סיפור בדיוני, אתה יכול למצוא אמת בדיונית. מצחיק וכאן ופקידים עם מבט חכם עם המוטו "לא קראתי אבל אני מגנה". ולאף אחד אין הוכחות.
      1. אל ברטו
        אל ברטו 3 בספטמבר 2021 12:03
        +2
        בְּדִיוּק. "קצינים" זו המילה הנכונה. הנה, לאחרונה, פוליטיקאי ידוע אמר לילדים (במצלמה) איך לעשות מלחמת שבע שנים פיטר 1 ריסק את השבדים.
  9. גרדמיר
    גרדמיר 2 בספטמבר 2021 07:19
    +9
    זה מצחיק כמה מוכנים להאמין לבאייר שלוזר. אבל לפחות תגיד לי, האם באמת לא היו סלאבים פולאבים, סרבים לוסתיים. אותם ליטאים, לפני שנכבשו על ידי הגרמנים, דיברו בשפה דומה לסלאבית
    בסופו של דבר, עכשיו לנגד עינינו, האוקראינים של לבוב, איבנובו-פרנקיבסק פולונים את הרוסים הקטנים.
    1. לך מאנדרואיד.
      לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 07:22
      +11
      בקוסובו, הקוסוברים הורסים אנדרטאות, מקדשים, בתי קברות של הסרבים... בכלל כל מה שקשור לסרבים... ואז הקוסוברים יתחילו לטעון שקוסובו מבחינה היסטורית שייכת להם והסרבים מעולם לא היו שם.
      כך משכתבים את ההיסטוריה של העמים הסלאבים.
      1. בר1
        בר1 2 בספטמבר 2021 08:00
        +3
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        ואז הקוסוברים יתחילו לטעון שקוסובו מבחינה היסטורית שייכת להם והסרבים מעולם לא היו שם.


        תארו לעצמכם שהלטינים עשו בדיוק את אותו הדבר עם האטרוסקים, שבנו את העולם/רומא והעניקו לעולם את כל התרבות הזו, שנחשבת לטינית/רומית.
        1. אפר קלאס
          אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 09:34
          +2
          ציטוט: בר1
          ובנה WORLD/רומא

          זה במובן של רייך/הייר?
          1. אזור-25.רוס
            אזור-25.רוס 3 בספטמבר 2021 20:14
            -1
            זה במובן של רייך/הייר?
            במובן של עוד חסיד של הכרונולוגיה ה"חדשה". בסגנון - "אטרוסקים הם רוסים" לצחוק
      2. דניאל קונובלנקו
        דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 08:08
        +3
        בקוסובו, הקוסוברים הורסים אנדרטאות, מקדשים, בתי קברות של הסרבים... בכלל, כל מה שקשור לסרבים...
        כמו שקרה לנו עם המאוזוליאום ב-9 במאי, סוגרים אותו, ואז פותחים אותו, הנה הוא, אבל הוא לא שם. נראה כאילו הם השליכו את הדגלים של גרמניה הנאצית המובסת למאוזוליאום ב-1945, ונראה כאילו מצעד עבר בו, אבל נראה שהוא לא עבר.
        1. לך מאנדרואיד.
          לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 08:23
          +3
          וקוליה מאורנגוי טוען שהחיילים הנאצים הם קורבנות תמימים של מלחמת העולם השנייה ויש לסלוח ולרחם עליהם.
          הם מנסים למכור לנו כל שטות כדי שנשכח את הניצחונות של אבותינו הגיבורים.
          1. דניאל קונובלנקו
            דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 08:30
            -2
            כאן סמסונוב דוחף אותך, ואפילו לא את ההיסטוריה, אלא כמה סיפורים מהקריפטה, על איך הם עשו מחדש את ההיסטוריה ופשוט מסתובבים.
            1. לך מאנדרואיד.
              לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 08:33
              0
              ושיכתוב... לפחות לא יהיה משעמם לקרוא את התגובות. חיוך
            2. קונסטנטין שבצ'נקו
              קונסטנטין שבצ'נקו 2 בספטמבר 2021 23:31
              +2
              כאן סמסונוב כותב שהם מוכרים שטויות, לא היסטוריה.
          2. אפר קלאס
            אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 09:16
            +1
            ציטוט: לך מאנדרואיד.
            הם מנסים למכור לנו כל שטות כדי שנשכח את הניצחונות של אבותינו הגיבורים.

            מה הקשר בין נורמניסטים לאנטי-נורמניסטים לגבורת אבותיך? מה הקשר #kolyasurengoy לזה באופן כללי? מה שאתה מכנה "כל שטויות" מקורו במחלוקת בין לומונוסוב למילר.
      3. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 08:20
        +4
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        כך משכתבים את ההיסטוריה של העמים הסלאבים.

        והם, העמים, רק מוחאים כפיים. ושוב על שכתוב. שכל 5000 הכרכים של דברי הימים הרוסיים הועתקו על ידי הגרמנים, נכון? ולכמה שנים?
        1. דניאל קונובלנקו
          דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 08:34
          0
          שכל 5000 הכרכים של דברי הימים הרוסיים הועתקו על ידי הגרמנים, נכון? ולכמה שנים?
          זה אפילו לא נלקח בחשבון, כמו חפירות ארכיאולוגיות ועוד הרבה יותר, עוד סקיצה. ושצ'נקו מנסה "להאיר" במאמריו, אבל הם לא מאמינים לו חיוך קל יותר להאמין שלא נותנים לנמר בשר בגן החיות. לצחוק
        2. אפר קלאס
          אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 10:39
          0
          ציטוט מקליבר
          והם, העמים, רק מוחאים כפיים.

          כן, כי להם, תסלחו לי, לא אכפת מהפרנויה של הסגפנים שטוענים ששמות המפלים בטסמניה מגיעים מהיד-המילה "דנפר", והכובשים באמזונס נתקלו במקדשים וודיים. ובכן, זה מובן עם אנטי-נורמניזם סובייטי - "המפלגה מלמדת אותנו שהתאוריה הוורנגית-סקנדינבית עומדת על עמדות אנטי-מרקסיסטיות...", וכו'. מה התמריץ שלהם עכשיו? האם כולם נלחמים ברוסופוביה? מה המטרה של קידום שטויות? למדע הטהור, זה בדרך כלל לא צד, אחרי הכל.
        3. אל ברטו
          אל ברטו 4 בספטמבר 2021 20:52
          0
          זה צ'סטו, ובכן, האם אפשר למסור הכל?
          ובכן, פו הסיפורים שלך.
          שום דבר על קסדות ושריון, אבל הקאות על ברית המועצות
          למה?
          הכל שקרים
    2. התגובה הוסרה.
      1. לך מאנדרואיד.
        לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 08:27
        0
        ולמה לשכתב, הם פשוט יכולים להרוס ספרים יקרי ערך עם חומר עובדתי. hi
        כמה ספריות נשרפו עם ספרים כאלה.
        ואז למה לשכתב את כל 5000 הספרים... אתה יכול לזייף כתב יד ולהעביר אותו ככתב יד אמיתי.
        קונאן דויל המפורסם גם התעסק בזיוף עצמות חיות עתיקות... הייתה לו תשוקה לעסק הזה.
        1. קָלִיבֶּר
          קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 08:52
          +3
          ציטוט: לך מאנדרואיד.
          אתה יכול לזייף כתב יד ולהעביר אותו ככתב יד אמיתי.

          ואיזה כתב יד זייפנו? כן, אפילו עם ידיעה כזו של השפה הרוסית שפילולוגים ובלשנים עדיין לא גילו זאת? אולי תוכל לתת לנו שם?
          1. לך מאנדרואיד.
            לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 09:05
            0
            אני לא אתן שם מה לא מומחה בעניינים כאלה... אבל הם לא דיווחו לי.
            1. קָלִיבֶּר
              קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 09:10
              +5
              ציטוט: לך מאנדרואיד.
              לא מומחה בעניינים כאלה.

              הנה אתה רואה! ותכתוב בנימה דחופה... במאמר שלי על זיוף דברי הימים נתתי דוגמה עד כמה בקלות וללא קושי אפשר יהיה לזייף מסר על קרב הקרח - אני גאה לגיטימית בטקסט הזה . אבל... הוא רק הדמיון שלי. במציאות, אין דבר בדברי הימים שאיכשהו הפציר בנו בהשוואה לעמים אחרים.
              1. לך מאנדרואיד.
                לך מאנדרואיד. 2 בספטמבר 2021 09:20
                0
                רק שאני לא מאמין לגרמנים...העם שלנו אסף את רוסיה לאוקיינוס ​​השקט...העם חלש השכל והתלוי לא יכל לעשות את זה בשום אופן.
                1. קָלִיבֶּר
                  קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 09:26
                  +5
                  ציטוט: לך מאנדרואיד.
                  חלשים ברוחו ותלויים אנשים לא יכלו לעשות זאת בשום אופן.

                  זהו זה! אך היכן באילו ספרים כתבו הגרמנים כי עמנו תלוי וחלש ברוחו? אולי הערבים כתבו את זה? לֹא! ביזנטיים? גם לא... אז מי?
                  1. תהילה 1974
                    תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 09:51
                    0
                    אך היכן באילו ספרים כתבו הגרמנים כי עמנו תלוי וחלש ברוחו?

                    התיאוריה הנורמנית עצמה מציעה שהסלאבים אינם מסוגלים לשלוט בעצמם והזמינו את הוורנגים על כך. זה היה הבסיס לתוכניתו של היטלר, שדי ברוח התיאוריה הזו, הניחה שהגרמנים ישלטו בארצות הסלאביות. ספר מיין קאמפף.
                    1. קָלִיבֶּר
                      קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 10:47
                      +2
                      אבל התיאוריה הנורמנית הגיעה לפני היטלר. כשרובל הזהב היה המטבע העולמי, וצבאות הצאר הרוסי פחדו כמו אש... והצרפתים כבשו את הבריטים ב-1066 וכלום, בלי תסביך.
                      1. תהילה 1974
                        תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 13:57
                        0
                        התיאוריה הנורמנית קודמת להיטלר.

                        כמובן, אני לא מתווכח עם זה. אבל הוא השתמש בזה כדי להצדיק את העובדה שהסלאבים הם אנשים סוג ב'.
                        כשרובל הזהב היה המטבע העולמי, וצבאות הצאר הרוסי פחדו כמו אש... והצרפתים כבשו את הבריטים ב-1066 וכלום, בלי תסביך.

                        אולי היו רגעים שהם פחדו, אבל נראה לי שאת מייפה. הם תמיד נלחמו כמעט על בסיס שווה בדרגות שונות של הצלחה.
                        המתחמים של הבריטים מעניינים אותי מעט. מעניין אותי האמת, איך זה באמת קרה.
                      2. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 14:01
                        0
                        מכירים את הביטוי: "רוסיה היא הז'נדרם של אירופה"? אפילו בבית הספר, הקונגרס של וינה ואירועים שלאחר מכן נחשבים ... רק לאחר מלחמת המזרח איבדנו קצת את הקרקע, אבל השלמנו על זה תחת אלכסנדר !!!
                      3. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 14:03
                        0
                        ציטוט: glory1974
                        אבל הוא השתמש בזה כדי להצדיק את העובדה שהסלאבים הם אנשים סוג ב'.

                        אז מה? האם הוא נוצר במיוחד מראש בעבר, מתוך ציפייה שהיטלר ישתמש בו בעתיד?
                      4. תהילה 1974
                        תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 14:14
                        -1
                        האם הוא נוצר במיוחד מראש בעבר, מתוך ציפייה שהיטלר ישתמש בו בעתיד?

                        כך זה בערך. נוצר כדי לשמש בעתיד כדי להצדיק את תפיסת השלטון. אפשר לתפוס כוח בכוח, אבל קשה לשמור עליו. לכן ממציאים הצדקות. צ'יפים תורשתיים, אליטות, מלכים וכו'.
                      5. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 18:47
                        +1
                        ציטוט: glory1974
                        נוצר כדי לשמש בעתיד כדי להצדיק את תפיסת השלטון

                        אתה גם כותב שליוצריו הייתה מכונת זמן.
                      6. תהילה 1974
                        תהילה 1974 3 בספטמבר 2021 08:48
                        -2
                        אתה גם כותב שליוצריו הייתה מכונת זמן.

                        למרבה הצער, אין מכונת זמן, אם כי אולי יום אחד הם יהיו.
                        אבל יש שיטות לחזות את התפתחות האירועים. ברמת משק הבית, אנחנו מתכננים לסיים את הלימודים, ללכת לקולג', למצוא עבודה וכו'. לשם כך, אנחנו צריכים לעשות את הדברים הבאים....
                        ברמת המדינה הכל יותר מסובך, אבל העיקרון זהה. בארצנו אופק התכנון הוא 5-10 שנים, בסין התפתחות החברה מתוכננת לתקופה של 10-50-100 שנים. כלומר, מה שמונח עכשיו צריך לעבוד בעוד 100 שנה. בלי לדעת את זה, אפשר להניח שזו בדיה, זה לא קורה, הכל ישתנה בתקופה כזו.
                        אתה היסטוריון, אתה צריך לדעת איך הרומנובים עלו לשלטון, איך הם ניסו לתת לזה לגיטימציה. כך גם במדינות אחרות.
                      7. סרגיי1964
                        סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 12:25
                        +3
                        ציטוט: glory1974
                        בסין, התפתחות החברה מתוכננת לתקופה של 10-50-100 שנים. כלומר, מה שמונח עכשיו צריך לעבוד בעוד 100 שנה.

                        עבדתי עם הסינים, אבל זו הפעם הראשונה שאני שומע שהפיתוח החברתי שלהם תוכנן ל-100 שנים קדימה.
                        ציטוט: glory1974
                        בלי לדעת את זה, אפשר להניח שזו בדיה, זה לא קורה, הכל ישתנה בתקופה כזו.

                        זה פנטסטי, והכל באמת ישתנה בתקופה כזו. טכנולוגיות חדשות יופיעו, חלק מההתמחויות יגוועו, חלק יצמחו מאפס... כמה איגודי מדינות יתפרקו, חלק יתעוררו... אני רוצה להזכיר לך ש-50 שנה לפני יצירת הנשק הגרעיני (מה שבאופן קיצוני שינה את מאזן הכוחות על הבמה העולמית ואת אופי הפעולות האיבה), אפילו תופעת הרדיואקטיביות לא הייתה ידועה, בקארל גילה בטעות את הרדיואקטיביות רק בשנת 1896. ואף סופר מדע בדיוני אחד משנות ה-50 של המאה ה-20 המוכר לי לא יכול היה לחזות את הופעת האינטרנט - שלא לדבר על ההשפעה שתהיה לאינטרנט על החברה והכלכלה. מה לעזאזל מתכנן ל-50 שנה, שלא לדבר על 100? בברית המועצות תכננו לתקופה של חמש שנים, וגם זה לא הצליח מדי.
                      8. תהילה 1974
                        תהילה 1974 6 בספטמבר 2021 09:06
                        -1
                        עבדתי עם הסינים, אבל זו הפעם הראשונה שאני שומע שהפיתוח החברתי שלהם תוכנן ל-100 שנים קדימה.

                        גם אני הקשבתי פעם אחת לסונטת אור הירח ולא אהבתי אותה. איזיה שרק לי את זה. wassat
                        אם היית עובדת במפלגה הקומוניסטית הסינית ומתקשרת עם אלו שמביאים תחזיות, הם היו מדברים אחרת.
                        זה פנטסטי, והכל באמת ישתנה בתקופה כזו. טכנולוגיות חדשות יופיעו, כמה התמחויות יגוועו, חלקן יצמחו מאפס.

                        למשל, הפעולות הספציפיות של ארצות הברית, שבהן נעשים גם תכנון וחיזוי במשך עשרות שנים. ארה"ב סירבה להכיר ברפובליקות הבלטיות כחלק מברית המועצות ועשתה הכל כדי שזה יקרה. לאחר 40 שנה הם עזבו את ברית המועצות.
                        לאומנים אוקראינים החלו לקבל תמיכה ב-1949, לאחר 1991 הם קיבלו את התוצאה.
                        מה זה אם לא מתכננים את הפעולות שלך?
                        התחלת במילה "תחזית", ומיד שינית אותה ל"תוכנית". תחזית ותוכנית הם שני דברים שונים.

                        חיזוי ותכנון הם חלק בלתי נפרד מהמכלול. התחזית בוחנת מספר אפשרויות, התוכנית בוחנת כיצד להשיג את האופטימלי.
                      9. סרגיי1964
                        סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 12:36
                        0
                        נ.ב.
                        ציטוט: glory1974
                        אבל יש שיטות לחזות את התפתחות האירועים. ברמת משק הבית, אנחנו מתכננים לסיים את הלימודים, ללכת לקולג', למצוא עבודה וכו'.

                        התחלת במילה "תחזית", ומיד שינית אותה ל"תוכנית". תחזית ותוכנית הם שני דברים שונים. דאלאדיר וצ'מברליין ב-1938 במינכן תכננו לפייס את היטלר על חשבון צ'כוסלובקיה. אבל הם לא יכלו לחזות שבעוד שנתיים חיילים גרמנים יצעדו ברחובות פריז, ומפציצים גרמנים יזרקו פצצות על לונדון, הם לא יכלו.
                      10. אפר קלאס
                        אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 14:30
                        0
                        ציטוט: glory1974
                        אבל הוא השתמש בזה כדי להצדיק את העובדה שהסלאבים הם אנשים סוג ב'.

                        ציטוט: glory1974
                        ספר מיין קאמפף.

                        ואיפה בדיוק במיין קאמפף הטיעונים על הסלאבים כאנשים סוג ב'? אם "הוא השתמש", אז למה בחוק הגזע של נירנברג משנת 1935. אין שום דבר על הסלאבים?
                    2. אל ברטו
                      אל ברטו 2 בספטמבר 2021 14:29
                      +2
                      התיאוריה הנורמנית לא מציעה דבר כזה. את שורשי השושלת השלטת היא מוצאת רק בסקנדינביה.
                      לעובדה שפוליטיקאים ערמומיים המציאו את זה אין שום קשר להיסטוריה כמדע, וגם לא, אגב, לדעות מדעיות על מקור המדינה
                  2. בר1
                    בר1 2 בספטמבר 2021 16:42
                    -4
                    ציטוט מקליבר
                    זהו זה! אך היכן באילו ספרים כתבו הגרמנים כי עמנו תלוי וחלש ברוחו? אולי הערבים כתבו את זה? לֹא! ביזנטיים? גם לא... אז מי?


                    אתה לא צריך ללכת רחוק, זה פילולוג גרמני סלאבי/בלקני "מצטיין", ממזר רוסופובי נדיר מקס ואסמר שכל המילים הרוסיות הציוויליזציוניות מושאלות ממנו.
                    נשאלת השאלה, איך יכול להיות שבברית המועצות מיד לאחר המלחמה הייתה חבלה אידיאולוגית? זה מאפיין לחלוטין את המדע ההיסטורי הסובייטי, הם היו היסטוריונים נגד העם הרוסי.
                  3. בר1
                    בר1 3 בספטמבר 2021 13:19
                    -2
                    ציטוט מקליבר
                    זהו זה! אך היכן באילו ספרים כתבו הגרמנים כי עמנו תלוי וחלש ברוחו? אולי הערבים כתבו את זה? לֹא! ביזנטיים? גם לא... אז מי?


                    במיוחד מי, הוא ג'רארד מילר עצמו בספר "על האנשים שחיו ברוסיה מאז ימי קדם"
                    אתה, כהיסטוריון, צריך לדעת על הספר הזה.

                    https://www.litres.ru/gerard-miller/o-narodah-izdrevle-v-rossii-obitavshih/





                    אז מקור הזיוף השפל ברור.
                    אבל יש גם עוקבים ישירים, זה גנדיאייב מסוים, הסלאבים הם חיות.


              2. תהילה 1974
                תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 09:55
                0
                במציאות, אין דבר בדברי הימים שאיכשהו הפציר בנו בהשוואה לעמים אחרים.

                אף אחד לא קורא כרוניקות. קראו ותלמדו לפי עבודתם של החוקרים. אני בספק אם זלנסקי קרא את דברי הימים על חפירת הים השחור על ידי האוקראינים. אבל זה לא מונע ממנו לדבר על זה.
                1. קָלִיבֶּר
                  קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 10:49
                  +2
                  ציטוט: glory1974
                  אף אחד לא קורא כרוניקות. קראו ותלמדו לפי עבודתם של החוקרים.

                  אז חוקרים כן קוראים, נכון? וכך אומרים ש...אין שם שום דבר "כזה". להיפך, בעבר הזמנת מנהיג סמכותי רק הגבירה את הלגיטימציה של הכוח של האדם עצמו. אגב, נסה לקרוא אותם, ורק אז להביע את דעתך, נכון?
                  1. תהילה 1974
                    תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 14:02
                    0
                    בעבר, הזמנת מנהיג סמכותי רק הגבירה את הלגיטימציה של הכוח של האדם עצמו.

                    מעניין איך אתה מדמיין את ההזמנה של מנהיג סמכותי? מי מאשר את סמכותו, למה המנהיג שלו לא יכול להיות סמכות, למה אי אפשר להזמין רק שכירי חרב כדי לא לחלוק כוח עם זר וכו'. יש הרבה שאלות שאינן מובנות בסכימה הלוגית, וניתן לקחת אותן רק באמונה, כביכול זה היה מקובל בעבר.
                    כמובן, קוראים חוקרים, אף אחד לא מתווכח, אבל הם יכולים לפרש בדרכים שונות. האם קראת את ספרי ההיסטוריה שלנו, שבהם עובדה אחת מתפרשת בדרכים שונות?
                    נסה לקרוא אותם, ורק אז להביע את דעתך, נכון?

                    מה אתה זומם? החלטת להרגיש את העליונות המוסרית שלך? הייתה לי דעה טובה יותר עליך. זה בלתי נסלח למורה להתנהג כך.
                    1. קָלִיבֶּר
                      קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 18:50
                      0
                      ציטוט: glory1974
                      יש הרבה שאלות שאינן מובנות בסכימה הלוגית, וניתן לקחת אותן רק באמונה, כביכול זה היה מקובל בעבר.

                      קרא עוד, השאלות יפחתו.
                      ציטוט: glory1974
                      זה בלתי נסלח למורה להתנהג כך.

                      מי אמר לך שאני מורה? המקצוע לא ממוסמר לי.
                      אני בפנסיה כבר הרבה זמן, אז אני יכול לשלוח בקלות את כל הבורים שהם מבינים על עצמם. ואני שולחת!
            2. בר1
              בר1 2 בספטמבר 2021 15:30
              -5
              ציטוט: לך מאנדרואיד.
              אני לא אמנה מומחה בעניינים כאלה... אבל הם לא דיווחו לי.


              ובכן, מה אתה
              ראו פומנקו ונוסובסקי "זיוף כרוניקת רדזיבילוב.



              ניתחתי את הסודבניק של 1497 איוון 3, החוק ביום ג'ורג' הקדוש, אז יש חוסר עקביות לוגי, איך אפשר להסיק ממנו בכלל מסקנות? תוכן כזה מיוחס לחוק זה שאין לו משמעות כלל.

              בקריאת OI
              על הכחשה נוצרית (הרשאה)
              נוצרים מסרבים (מותר) מהוולוסט מכפר לכפר קדנציה אחת בשנה ביום סנט ג'ורג' לפני ואחרי.
              מה מותר? לא כתוב, החוק טוב.

              בקריאה שלי.
              נוצרים מסורבים מהוולוסט של איסחה (לעבור החוצה) לכפר לתקופה אחת בשנה ביום סנט ג'ורג' לפני ואחרי.
              יש לי שלפחות ההיגיון של ההצעה הסתיים, אבל לפי OI, אין דבר כזה.
              כך "מתרגמים" לנו טקסטים ישנים.
    3. מוזר
      מוזר 2 בספטמבר 2021 08:58
      +5
      סרבים לוסתיים, תודה לאל, עדיין קיימים. למישהו יש עצם בגרון. הם, שעדיין לא התבוללו, יכולים תמיד לומר משפט פשוט: - אבותינו החכמים והאצילים... ושלכם בזמן הזה... ובכן, משהו על עיזים ורעייתם. אין פשע גדול יותר מנקודת מבטם של אלה שהובילו את הדראג נאה אוסטן במשך מאות שנים. בטח ראיתם כמה יהירה האליטה המערבית, כמה יהירה... כמה מתנשאת בתקשורת. וגם לא האליטה. הכירו בטבעם ה"משני" בשטחי צפון מזרח, ואולי מרכז גרמניה, מכירים בעצמם כפולשים ותוקפים, למעשה כובשים, יתר על כן, פחות עתיקים, ילידי טוב ומתורבתים. אפילו שווה לפחות לאלה שאדמותיהם נלקחו כדי להרחיב את מרחב המחיה שלהם... זה בלתי אפשרי לחלוטין. זהו הקטסטרופה של כל מערכת ההתפשטות הפילוסופית שלהם וסופה. זה מעלה שאלות שגם ללא מענה להן, מערערות את עצם רוחו של המערב, ומעמידות בספק לא רק את תפקידו ככוח מוביל בהתפתחות הציוויליזציה, אלא גם את עצם זכותו להתקיים. אבל הסרבים מתים... נשארו פחות מ-10 מהם. אבל מה עם הרוסים? כן, הכובע בוער על הגנב.. אם לרוסים לא הייתה הזדמנות "להנמיך" את המערב, להעלות דרישות כאלה (שימו לב, מוצדק מנקודת המבט של המערכת הפילוסופית של האליטה המערבית) , שהורסים את כל מערכת הערכים הפילוסופיים שלהם, אז לא ישנאו אותם. ועדיין יש הזדמנות כזו. יסודות בטון מזוין. רק תארו לעצמכם.. אתם גרים בדירה במרכז מוסקבה. יש לך עבודה, חברים, קשרים, כסף ופוטנציאל. ואז מופיע מישהו שאומר שגנבת לו את כל זה - התעודות שלך קנויות, זכויות הקניין מזויפות, ואתה בעצמך לא מי שאתה אומר שאתה. בנוסף, עכשיו אתם חייבים לו כמה שאין לכם ולא תצטרכו, עקרונית, יתרה מכך, הגיע הזמן שתצאו מהדירה ותחזרו לצריף בכפר זז'ו... אינקה , שאפילו אין מה לחמם. בידיו כל המסמכים המאשרים את זכויותיו ואת היכולת להגן עליהן הן בחוק והן בכוח. זה הסוף..
      1. איש מזוקן
        איש מזוקן 2 בספטמבר 2021 11:45
        +1
        ומדוע החלה פתאום ההגירה של עמים גרמנים לאימפריה הרומית? אולי היו אלה הלוסטים, הסלאבים הפולבים, הוונדים ועמים סלאביים אחרים שנתנו לגרמנים בעיטה בתחת לכיוון מערב?
        1. מוזר
          מוזר 2 בספטמבר 2021 12:43
          +4
          הגירת האומות הגדולה היא נושא עצום.. ודי נתון לוויכוח.
      2. אל ברטו
        אל ברטו 2 בספטמבר 2021 14:46
        +3
        תיאוריה חזקה.
        כאן יש לנו את השרידים של אנשי הווד. יש אפילו פחות לוסטים.
        אבל הם עצם בגרון של מערכת ההתפשטות הגרמנית-סלבית-טורקית שהרסה את הציוויליזציה הפינית הגדולה, שהייתה האדון האמיתי והטבעי של כל אירואסיה, עד שמוצאים טורפים מהמערב, הדרום והמזרח לכדו והטמיעו אותה. .

        אפילו לבני אדם מודרניים יש כ-4% מהגנים הניאנדרטליים. וזו העצם בגרון של מערכת הקרו-מניון המתרחבת. טרף (תרתי משמע) עמים עתיקים באמת
        1. מוזר
          מוזר 2 בספטמבר 2021 15:53
          +2
          וכן, הם (למשל, Vod או כל הפינים) יכולים לטעון טענות, אבל רק עם עדויות היסטוריות למורשת שלהם וכמובן, הזדמנויות. בהיעדר זה או אחר, או הכל ביחד, זה חסר משמעות וחסר רחמים))) המשפט של כמעט ד'אלמבר. אגב, זכותן של אומות להגדרה עצמית היא גידול ישיר ועוצמתי בהזדמנויות למי ש לא היו להם קודם (נניח אסטונים) ומי אמר שאנחנו רוסים זה בכלל לא מתאמץ מהמילה? מה יש, יש קצת.אגב, איפה הניאנדרטלים? איפה הנציגים שלהם מסוגלים להציג משהו? ואנחנו עדיין רוסים. יתרה מכך, יש לנו גם עדויות היסטוריות (שהאויבים מנסים לעוות) והזדמנויות. באשר לתקופות הנאוליתיות, וביתר שאת הרבדים העמוקים יותר של ההיסטוריה... אז, כפי שאתה מבין, זו, מנקודת מבטך, הגזמה ברורה, כי אין עדות היסטורית למגורים של זה או אחר. מהמדינות הקיימות כיום בשטח אירופה בתקופת זמן זו כמעט ואינה קיימת. אני לא מתיימר לומר, אבל כנראה שגם לא היו אומות במובן המודרני שלהם. למה ללכת לשם לדוגמא. אנחנו עדיין לא יכולים להבין מאיפה והיכן התחילו הגרמנים והסלאבים הסתיימו באיחוד לוגייב))) אגב, זה נושא די מעניין, שנוי במחלוקת ונרחב, אבל לא במסגרת הדיון הזה.
          1. אל ברטו
            אל ברטו 3 בספטמבר 2021 12:21
            0
            וכן, הם (למשל, Vod או כל הפינים) יכולים לטעון טענות, אבל רק עם עדויות היסטוריות למורשת שלהם וכמובן, הזדמנויות.


            אז הם הציגו


            כעת התיאבון של הפינים הגדולים שלהם כבר גדל ליניסיי. אז תנו להם להתווכח עם הסלאבים-ארים שלנו
            1. מוזר
              מוזר 3 בספטמבר 2021 12:59
              0
              כמובן, כל זה הוא מקטגוריה של אנקדוטה על הגבול הפיני-סין... אין להם ירושה, כי לא המדינה בגבולות אלה ולא השליט שהשטחים האלה היו כמחסה (או מי היה היורש של שליט כזה) ושיורשו יהיה כל מדינה פינית כעת (למרות שפורמלית באמצעות "צעדים" רבים של עיצוב מחדש) - לא היה כזה. השאר הם הנחות ומתיחה שאינן עומדות בביקורת (לפחות במסגרת הגישות המוסריות והפילוסופיות של הציוויליזציה הנוכחית) אין גם הזדמנויות כוח כרגע ובפרספקטיבה ההיסטורית הקרובה. לכן, הבדיחה חסרת משמעות וחסרת רחמים)))
            2. דז'ונגר
              דז'ונגר 5 בספטמבר 2021 14:22
              0
              כן שיהרגו אחד את השני....
    4. אל ברטו
      אל ברטו 2 בספטמבר 2021 12:57
      +3
      זה בסדר. לא תציין היכן, למשל, שלוזר מכחיש את הסלאבים הפולבים והסרבים הלוסאטים (שהלוסאטים לא רק היו, אלא עדיין נמצאים בגרמניה).

      קראתי בעניין גם איך הגרמנים כבשו את הליטאים. כנראה לאחר שהגרמנים הביסו את הליטאים בקרב גרונוולד, הם החלו לכבוש אותם באינטנסיביות?
  10. קייזר סוז
    קייזר סוז 2 בספטמבר 2021 08:14
    +10
    שמשון לא קיים. הנה כינוי. אני חושד שצוות ה-VO הולך לבניית צוות, מעשן שיקוי ניגרי עתיק וכותב את המשפטים הכי מטורפים. ואז לצחוק עלינו בסתר... בריון לצחוק
    1. בר1
      בר1 2 בספטמבר 2021 08:16
      -4
      ציטוט של Keyser Soze
      ואז לצחוק עלינו בסתר


      מעליך, זה נכון...
    2. אפר קלאס
      אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 08:56
      0
      ציטוט של Keyser Soze
      שמשון לא קיים. הנה כינוי. אני חושד שצוות ה-VO הולך לבניית צוות, מעשן שיקוי ניגרי עתיק וכותב את המשפטים הכי מטורפים. ואז לצחוק עלינו בסתר...

      ובכן, העיקר שהם, באקסטזה מהכתבים שלהם עצמם, לא משנים את מינם על ידי כל הקהל, כמו האחים וואכובסקי.... חחח
    3. פרס.
      פרס. 2 בספטמבר 2021 08:58
      0
      ציטוט של Keyser Soze
      שמשון לא קיים. הנה כינוי.
      יוג'ין, אתה חושד על סמך קינט וסוזה?
      1. קייזר סוז
        קייזר סוז 2 בספטמבר 2021 09:21
        0
        יוג'ין, אתה חושד על סמך קינט וסוזה?


        לא בגבה, אלא בעין :)))
        לכל בדיחה יש את החלק שלה..... בדיחות :)
    4. קונסטנטין שבצ'נקו
      קונסטנטין שבצ'נקו 2 בספטמבר 2021 23:42
      -3
      אולי תחשוב שאתה לא יודע שטויות. איך אתה יכול להיות בטוח שהמוסדות שלך לא הובילו אותך שולל? אני חושד שיש לך, כמו בכל מקום אחר, "משרד האמת" שמחליט מה נכון ומה לא.
  11. אפר קלאס
    אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 08:25
    +6
    אחת הדוגמאות המובהקות ביותר היא מיכאיל זדורנוב, שהחל להעלות שאלות על מקור הסלאבים-רוסיה, עתיקות השפה הרוסית, שהתקיימה הרבה לפני הופעת האנגלית, הגרמנית או הצרפתית. בשל הפופולריות הרבה שלו, זדורנוב עשה עבודה נהדרת, והעיר את הזיכרון ההיסטורי והגנטי ברוסים.


    לצחוק
    ברצינות? לשרלטן הזה הייתה עמדה נוחה מאוד – מעמדו כ"הומוריסט" נתן לו את הזכות להפוך כל שטות חובבנית שלו לבדיחה חמודה. בנוחות רבה. אני לא מבין איך, סליחה, אפשר להתייחס ברצינות ל"מחקר" שלו?
    1. סרגיי1964
      סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 08:45
      +1
      ציטוט: האפר של קלאס
      ברצינות?

      נדמה לי שהכתבה הנידונה היא התבוננות בנאלית. ס"מ.
      ציטוט של Keyser Soze
      אני חושד שצוות ה-VO הולך לבניית צוות, מעשן שיקוי ניגרי עתיק וכותב את המשפטים הכי מטורפים. ואז לצחוק עלינו בסתר...

      גרסת ה-Keyser Soze נראית לי הגיונית והגיונית למדי.

      כהסבר חלופי, הייתי מציע להגדיל את יכולת הלחיצה (ובהתאם, האטרקטיביות עבור מפרסמים) של המשאב topwar ru. עקרונית, שנון ודי מקצועי. הדבר היחיד הוא שעדיף להכניס מילות מפתח נוספות "ארה"ב", "נאטו" ו"אוקראינה" למאמר. פחות או יותר ככה
      "במערב (קודם כל - במדינות בהשראת ארה"ב של גוש נאט"ו התוקפני ואוקראינה שהצטרפו אליהן) הם בטוחים...", ועוד בטקסט.
      1. אפר קלאס
        אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 09:09
        +3
        ציטוט: סרגיי1964
        נדמה לי שהכתבה הנידונה היא התבוננות בנאלית.

        כן, ככה זה נתפס) אבל תראו איך האנטי-נורמניסטים התוקפניים התפזרו בשרשור! במיוחד זה, שמתהדר ב"ס" אחד במילה "רוסית"
        ציטוט: סרגיי1964
        הציע עלייה בשיעור הקליקים

        קליקבייט זה קדוש, אין מה להניח כאן)
        1. סרגיי1964
          סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 09:23
          +1
          ציטוט: האפר של קלאס
          אבל תראו איך התפזרו האנטי-נורמניסטים התוקפניים בסניף!

          המשמעות היא שהמאמר השיג את מטרתו להגדיל את ה-clickbait. ))
          למרות שעדיין הייתי מוסיף את ארה"ב, נאט"ו, אוקראינה, ובמקביל (כדי לא לקום פעמיים), אילון מאסק ודמיטרי רוגוזין. וגם נושאות מטוסים לא יפריעו - לפי התצפיות שלי ציבור הקוראים מנקר היטב נושאות מטוסים. אתה יכול גם להכניס את ילצין וגורבצ'וב - כמו שאומרים, אתה לא יכול לקלקל את הדייסה בחמאה.
          1. אפר קלאס
            אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 11:10
            +5
            ציטוט: סרגיי1964
            וגם נושאות מטוסים לא יזיקו.

            pff... נובגורוד אושקי היו נושאות המטוסים הראשונות! היה בז בכרכרה עם בז!
            1. סרגיי1964
              סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 11:44
              +2
              ציטוט: האפר של קלאס
              נושאות המטוסים הראשונות היו אוזני נובגורוד! היה בז בכרכרה עם בז!

              בְּדִיוּק! וכל הזמן חשבתי את מי האמריקנים קרעו לגזרים את F-16 Fighting Falcon... מזל טוב, עוד נקודה ריקה במדע ההיסטורי נמחקה.
              אגב, אל תשכח שעליתי על הרעיון של נושאות מטוסים. אז 50% מהתרומה של המחבר במאמר העתידי היא שלי. ובכן, לא 50%, אלא 30%. טוב, בסדר, אני מסכים עם 25% - אבל זו המילה האחרונה שלי.
              1. סרגיי1964
                סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 11:48
                +1
                שיניתי את דעתי. שלי הוא 30%, נקודה. על העובדה שלא רק הקאתי את הרעיון של נושאות מטוסים, אלא גם ציירתי הקבלה בין הבז הרוסי הקדום לבין הבז האמריקאי המודרני (שנקרע מהנובגורודיים הקדומים).
                ובכן, בסדר, אך ורק מתוך כבוד, שלי הם 27.5%. אובדי עצות - אבל מה אתה יכול לעשות כדי להחזיר את האמת ההיסטורית.
                1. אפר קלאס
                  אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 12:29
                  +3
                  ובכן, איזה סוג של מיקוח בין עמיתים? אנחנו עושים דבר משותף! ואתן את האגרה כדמי כניסה ל ЗOroastrian-Аריאן Еדינובדי Бמִסדָר Иלִי Сאמסונובה. אני מפחד לכתוב קיצור - אני יכול להיכנס לאיסור. הנה, אני הולך להירשם. אתה בתור לקחת סיבוב?
                  1. קוניק
                    קוניק 2 בספטמבר 2021 13:39
                    -1
                    הנה, אני הולך להירשם. זה תורך לקחת

                    או אולי עדיף להירשם לכת של אדמה שטוחה?
                    1. סרגיי1964
                      סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 14:38
                      0
                      ציטוט של Konnick
                      או אולי עדיף להירשם לכת של אדמה שטוחה?

                      האם אפשר בשתי שורות בבת אחת? ואז אני, בבקשה, מיד אל הקרקעות השטוחות ואל חסידי אלה, כפי שהם
                      ציטוט: האפר של קלאס
                      אני מפחד לכתוב קיצור

                      אני גם חושש לכתוב, במיוחד בהתחשב בכך שהעברתי רשמית את האגרה העתידית שלי לשלט הרך של הקיצור הזה. אבל אני לא חושב שצריך הסבר. באופן כללי, אני בשתי שורות - לכת האדמה השטוחה ולקיצור הלא ממש צנזורה.
                      שאר המשתתפים - בשבילי לא לקחת. הקיצור יוצא אחד אחד ביד אחת, ושבעה רב הזרוע כבר לקחה אחרי.
                    2. אפר קלאס
                      אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 14:45
                      +3
                      ציטוט של Konnick
                      או אולי עדיף להירשם לכת של אדמה שטוחה?

                      האם אתה חושב שהסובלים מ-svarog-kolovrats מדמיינים את סדר העולם בצורה שונה מאשר
                  2. סרגיי1964
                    סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 13:51
                    0
                    ציטוט: האפר של קלאס
                    ואתן את האגרה כדמי כניסה לאחוות הוודיות המאוחדות הזורואסטריות-אריות על שם סמסונוב

                    במקרה זה, אני נותן את חלקי בעמלה עבור סימן רך. ובכן, או ליאט - שם תחליטו בעצמכם לפי המצב.
  12. פרס.
    פרס. 2 בספטמבר 2021 08:33
    +7
    אין לי שום דבר נגד אלכסנדר סמסונוב, אבל מה העלילה, מה העלילה של הבעיה? האם ההיסטוריה מתפתלת? זה תמיד מתפרש לא נכון, הן במודע והן מתוך בורות. והם מציגים מצג שווא של הדת, כל אחד הקודם הוכרז כפגניות, כפירה, ואם ישו יחזור, הוא יהיה מופתע מאוד מה האינקוויזיציה ומארגני מסעי הצלב עשו מתורתו...
    בואו נבין מיד מי הוא מאדם וחוה ומי, לפי דרווין, הוא מקופים. בסופו של דבר, אנחנו EARTHLANDS, זה העיקר, ולא מי עתיק יומין. כמו כן, כמו שאומרים, אם אנחנו כל כך חכמים, למה אנחנו כל כך אומללים, חולים ועניים? כן, השפה הרוסית היא אחת הטובות ביותר, היא דורשת מנגנון דיבור מפותח, המספק הזדמנויות אדירות לתקשורת, העברת כל גווני הרגשות והמחשבות. אלו אינן שפות "מערה", שבהן צלילים רבים הם ברמה של קולות בעלי חיים חסרי ביטוי, או דקדוק בריטי מטופש, שבהם יש לשנן מילים, כמו הירוגליפים, חזותית, נואשות למצוא שכל ישר בלוגיקה של איות, אוצר מילים וביטויים. .

    ובכן, בואו נוכיח הלכה למעשה שהשפה שלנו הופכת אותנו לטובים ומושלמים יותר, מדוע הפסדנו ל"זוחלים" האנגלו-סכסיים, מדוע "הטרוגלודיטים" של המערות הללו שולטים בעולם?
    1. תהילה 1974
      תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 10:00
      -1
      בסופו של דבר, אנחנו EARTHLANDS, זה העיקר, ולא מי עתיק יומין.

      למדליה לא יכולה להיות צד אחד ושני בתי ספר מדעיים עם אותה נקודת מבט.
      יש גרסה שאנשים הם יצורים שנוצרו בעזרת הנדסה גנטית על ידי חייזרים אנונאקי לעבודה במכרות.
      לכן, האמירה שלך נתונה לוויכוח.
      1. פרס.
        פרס. 2 בספטמבר 2021 10:28
        +1
        ציטוט: glory1974
        לכן, האמירה שלך נתונה לוויכוח.
        אתה תמיד מוזמן, במיוחד אם אתה אומר מי הבורא של האנונאקי, אפילו טוב יותר, מי ברא את האל האוניברסלי בעצמו ובשביל מה.
        1. סרגיי1964
          סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 15:48
          +2
          ציטוט של פרס.
          מי הוא היוצר של האנונאקי

          האנוקאי עצמם, כמובן. קו העולם חצה, וסיימת – האנואקי הוליד את האנואקי. עקומה דמוית זמן סגורה - זה קורה כל הזמן. קראתי לאחרונה את פול אנדרסון.
          אגב, מי הם האנואקי? עם זאת, אין צורך לענות, עכשיו אני אחפש בגוגל בעצמי.

          נ.ב.
          חפש בגוגל בויקיפדיה. לא הבנתי הכל, אבל הבנתי את העיקר – הם "נאלצו לאכול דשא, לשתות מים ולעשות עבודה קשה". בכלל, חבר'ה טובים, האנשים שלנו. למרות שהם הגזימו עם הגראס, לדעתי.
          1. פרס.
            פרס. 3 בספטמבר 2021 07:53
            0
            ציטוט: סרגיי1964
            לא הבנתי הכל, אבל הבנתי את העיקר – הם "נאלצו לאכול דשא, לשתות מים ולעשות עבודה קשה".
            סרגיי, באופן כללי, ה"אנואקי" הוזכרו לראשונה על ידי השומרים הקדמונים כאלים שהגיעו לכדור הארץ. מאמינים שהם יכולים להגיע אפילו ממאדים.
            אבל, אתה בעצמך לא נבוך מהעובדה שאנשים נוצרו "כדי לעבוד במכרות"? למה ליצור בשביל זה "קופים" מתוקנים כמו קטיף ואתת, בעלי טכנולוגיות חלל, ציוד רובוטי רב עוצמה, יכולת לשכפל ולשנות את עצמם, אם רבייה עצמית טבעית לא הספיקה להם?
            נניח שהבענו כאן רק את דעתנו האישית, תודה על תשומת הלב.
      2. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 10:53
        -1
        ציטוט: glory1974
        יש גרסה

        של מי?
        1. תהילה 1974
          תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 13:50
          +2
          זכריה סיטשין.
      3. סרגיי1964
        סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 11:06
        +5
        ציטוט: glory1974
        למדליה לא יכול להיות צד אחד

        אם המדליה עשויה בצורה של רצועת מוביוס, אז בקלות.
    2. בר1
      בר1 2 בספטמבר 2021 16:17
      -1
      ציטוט של פרס.
      או דקדוק בריטי מטופש, שבו מילים, כמו הירוגליפים, חייבות להיות משונן בעל פה, נואשות למצוא שכל ישר בלוגיקה של איות, אוצר מילים וביטויים.


      בנוסף, אין מקרים ומגדרים באנגלית, והשפה ה"בינלאומית" הזו נכפית עלינו לצורך תקשורת.
  13. מאסטר טרילוביט
    מאסטר טרילוביט 2 בספטמבר 2021 08:34
    +6
    לא יכולתי להתאפק לקרוא את הכתבה... wassat לצחוק
    פַּח...
    אתה יודע מה הזכיר לי?
    הנה כמה ציטוטים:
    אבא גרסים אמר לי שכתבת חיבור שבו התנשאת להציג רעיונות לא מאוד משמעותיים על אנשים ומצבם המקורי וקיומם קדום. התנשאת על כך שאדם צאצא משבטי קופים של קופים, אורנגוטות וכו'. סלח לי, איש זקן, אבל אני חולק עליך לגבי הנקודה החשובה הזו ואני יכול לשים לך פסיק. כי אם אדם, שליט העולם, החכם שביצורים הנושמים, היה צאצא מקוף טיפש ובור, אז היה לו זנב וקול פראי. אם היינו צאצאים מקופים, אז היינו נלקחים לערים על ידי הצוענים להראות והיינו משלמים כסף כדי להראות זה את זה, רוקדים בפקודת הצוענים או יושבים מאחורי סורג ובריח בבניין.

    אתה כותב שעל הירח, כלומר על החודש, חיים וגרים אנשים ושבטים. זה לעולם לא יכול להיות, כי אם אנשים היו חיים על הירח, הם היו מסתירים עבורנו את האור הקסום והקסום שלו עם הבתים והשטחים השמנים שלהם. בלי גשם, אנשים לא יכולים לחיות, וגשם יורד על כדור הארץ, לא על הירח. אנשים החיים על הירח היו נופלים לכדור הארץ, אבל זה לא קורה. ביוב ומדרונות ירדו על היבשת שלנו מהירח המיושב. האם אנשים יכולים לחיות על הירח אם הוא קיים רק בלילה ונעלם במהלך היום?

    חיברת ופירסמת במאמרך החכם, כמו פר. גראסים, כאילו על המנורה הגדולה ביותר, בשמש, יש כתמים שחורים. זה לא יכול להיות, כי זה אף פעם לא יכול להיות. איך יכולת לראות כתמים על השמש, אם אינך יכול להסתכל על השמש בעיניים אנושיות פשוטות, ולמה יש בה כתמים, אם אתה יכול להסתדר בלעדיהם? מאיזה גוף רטוב עשויים הכתמים האלה אם הם לא נשרפים? האם לדעתך דגים חיים גם בשמש? סלח לי, סם רעיל, שהתבדחת בצורה כל כך טיפשית! אני נורא מסור למדע!

    גיליתי תגליות רבות במוחי, תגליות כאלה שאף רפורמטור אחר לא המציא מעולם... גיליתי ששמש המעטפת הזוהרת הגדולה שלנו ביום חג הפסחא השכם בבוקר משחקת בצבעים מרובי צבעים בצורה מבדרת ו באופן ציורי ומייצר נצנוץ שובב עם הרושם הנוצץ הנפלא שלו. עוד תגלית. מדוע היום קצר בחורף והלילה ארוך, ולהיפך בקיץ? היום בחורף קצר כי כמו כל שאר החפצים הנראים והבלתי נראים הוא מתכווץ מהקור ומשום שהשמש שוקעת מוקדם, והלילה מתרחב מהדלקת מנורות ופנסים, כי הוא מתחמם.

    לדעתי, עמיתים, סמסונוב שלנו הוא אחד לאחד. לצחוק
    אבל צ'כוב כתב את הטקסט שלו לפני כמעט מאה וחצי... לצחוק
    1. דניאל קונובלנקו
      דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 08:39
      +1
      hi ודרך אגב כן.. "אני מזהה, אני מזהה אחי קוליה" לצחוק
    2. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 08:54
      +1
      ציטוט: מאסטר טרילוביט
      לא יכולתי להתאפק לקרוא את הכתבה...

      אני פה גם. עכשיו אני יושב, כאן, ומשהו חולה...
      1. מאסטר טרילוביט
        מאסטר טרילוביט 2 בספטמבר 2021 09:09
        +3
        ואני כל כך מתרגש. wassat
        זו היסטריה אמיתית. לצחוק
        אומרים שהבלוז הוא כאשר אדם טוב מרגיש רע וראפ הוא כאשר אדם רע מרגיש טוב. אם כן, אז המאמר הזה של סמסונוב הוא כשאדם טיפש מרגיש רע. וזה טוב! טוב
        1. דניאל קונובלנקו
          דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 10:50
          -2
          מאמר זה של סמסונוב הוא כאשר אדם טיפש מרגיש רע.
          לעתים קרובות הוא "חולה" זה לא טוב. לצחוק
          1. מאסטר טרילוביט
            מאסטר טרילוביט 2 בספטמבר 2021 12:23
            0
            בין אם יהיו עוד, הסתיו רק מתחיל... לצחוק
            רוב הפרשנים על יצירתו של סמסונוב מתחלקים לשתי קבוצות: אלה המאמינים שהמחבר משתמש לפעמים בחומרים אסורים ואלה הסבורים שלעתים הוא מזניח את צריכת התרופות שנקבעו בזמן. אני מתייחס לעצמי לקטגוריה השנייה, כי הבחנתי במחזוריות מסוימת של החמרות.
            ככל הנראה, הסיבוב הבא של המחזור הגיע... ובכן, טוב, בואו נחכה עד שהכדורים יימסרו...
            1. דניאל קונובלנקו
              דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 12:49
              -1
              ובכן, בוא נחכה עד שהכדורים יימסרו.

              ..... הרופא רוכב, רוכב במישור המושלג,
              הוא מביא אבקת ריפוי לאנשים.
              גבר וחתול יקבלו את האבקה הזו -
              והעצב תסתלק, והגעגוע יעבור.

              איפה אתה, איפה אתה, איפה אתה, כרכרה לבנה? -
              בקירות האסלה צורח אדם.
              אבל הם לא שומעים את הקירות, הצינורות, כמו ורידים,
              ומיכל הניקוז, כמו לב, פועם בזעם. לצחוק
              1. מאסטר טרילוביט
                מאסטר טרילוביט 2 בספטמבר 2021 13:11
                -1
                ישנה אפשרות נוספת:
                העולם בו אני חי
                זה נקרא חלום.
                אם אתה רוצה, אני אקח אותך איתי
                אם תרצה, אשתף אותך.
                אני אתן לך אהבה
                אני אלמד אותך לצחוק.
                אתה תשכח מהעצב והכאב,
                אתה תשחה בעננים.
                תראה גשם צבעוני
                הרוח שרה בהשראה.
                האם לא שמת לב שאתה הולך על קשת בענן,
                העולם שלי, כמה שהוא יפה ומואר.

                זה מהעבודה של אורבקאייט, אם בכלל... לצחוק
                אני חושב שאם תסיר את "אהבה" מהטקסט ותוסיף קצת רוסים-אריים, סמסונוב עשוי בהחלט להשתמש ביצירה הנהדרת הזו כמזמור ליצירתו... לצחוק
                אני מתרשם במיוחד מ"אני אשתף אותך". אבל זה יכול להינתן רק על פי מרשם רופא...
                1. דניאל קונובלנקו
                  דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 13:47
                  -1
                  סמסונוב עשוי בהחלט להשתמש ביצירה הגדולה הזו בתור שיר הלל ליצירתו
                  טוב לצחוק
        2. מהנדס
          מהנדס 2 בספטמבר 2021 11:49
          +5
          חיבוק מוקדם.
          יש הרבה תומכים ברעיון "ההיסטוריונים מסתתרים" בתגובות. עדיין יש קרקע לשמשון הזורע.
          1. מאסטר טרילוביט
            מאסטר טרילוביט 2 בספטמבר 2021 12:42
            +1
            ציטוט מאת מהנדס
            חיבוק מוקדם.

            האם אתה מציע לארגן הוליבר עם כל אחד מה"ערימה" הזו, להוריד אותו מתחת לבסיס ולמרוח אותו בטיעונים מדעיים, בלי להשאיר סיכוי להחלמה מוסרית? לצחוק
            ניסיתי, זה לא עוזר להם. לזמן מה הם משתתקים, עוברים לענפים אחרים, אבל אז הם חוזרים שוב. האוכל שאתה ועמיתים אחרים יכולים להציע להם הוא בבירור לא טוב עבורם, אבוי, כי עבורם "זה לא יכול להיות, כי זה לעולם לא יכול להיות" הוא טיעון מדעי לחלוטין. המדע חסר אונים כאן, אלא שפסיכיאטריה או פרמקולוגיה יכולים לעזור.
            בנוסף, אין כל כך הרבה מהם כפי שאתה עשוי לחשוב. שלוש, אולי ארבע, לא ספרתי היום בפירוט - חמש הערות לכל אחת, ועכשיו נוצרה צפיפות זרימת המידע ...
            על הנושא של היום נכתב יותר ממאמר אחד, כולל ב-VO, כולל על ידי באופן אישי. כולם קראו אותם, דנו בהם... מה עוד אנחנו יכולים לעשות? לכתוב ולפרסם עוד כתבה אחת, שתיים, עשרה? אני מסכים, אם כי לי אישית אין מה להוסיף לנושא, לפחות בינתיים. אתה כותב, נותן לקולגות אחרים לכתוב - באופן אישי, אודה לך מאוד ואשתתף באופן פעיל בדיון, אם הנסיבות יאפשרו זאת. חיוך
            ובכן, בינתיים, אני אצחק. חיוך
            1. מהנדס
              מהנדס 2 בספטמבר 2021 13:05
              +1
              לא, אני עצמי נגד דיאלוג עם אנשים כאלה. שם, זה לא כמו לחצוב יתד על הראש שלהם, שם אתה יכול לפטיש ערימות עם האנשים האלה ולהשתמש בהם בעצמך במקום התומכים של גשר קרים. זה יישאר אלף שנים.
              רק תזכורת שיש יותר מדי מהם מכדי להתעלם מהם. והם לא רק עקשנים, אלא גם תוקפניים בבורות. אי אפשר לעשות כלום, במיוחד שהם נתמכים על ידי לא פחות מאשר ראש החוג להיסטוריה. אין סיבה לצחוק לדעתי.
              1. מאסטר טרילוביט
                מאסטר טרילוביט 2 בספטמבר 2021 13:49
                -1
                מסכים עם כל מה שנאמר חוץ
                ציטוט מאת מהנדס
                שום דבר לא יכול להיעשות

                אם אין רצון להילחם - לא בשבילם, אי אפשר לעזור להם - למי שמפקפק, מהסס, קצת נגוע בפסאודו-היסטוריה, אבל עדיין לא חסר תקווה (גם יש מספיק כאלה כאן), אז אתה תמיד יכול פשוט לצחקק להנאתך, לשלב עסקים עם הנאה. חיוך
                וכך - כן, רק מאמרים. ספקו משאב עם תוכן איכותי - כך שהם יפזרו את עצמם.
                כן, ולא יותר מדי מהם.
                אני לא יכול להתאפק, אני מניח. מבין הפעילים והמאומתים של אלה... לא אקלוט את המילה במלאי שלנו:
                בר1
                גרדמיר
                קוניק
                היום, אולי הכל.
                יש עוד כמה שנקראים "על פי חשד", כגון
                קרסנויארסק
                לך מאנדרואיד
                קורא 47
                אני לא יכול להחליט על מידת הנזק המוחי בהתבסס עליהם. כנראה למישהו יש סיכוי להחלים. וזהו - שישה אנשים. אני לא חושב שזה הרבה.
                1. מהנדס
                  מהנדס 2 בספטמבר 2021 14:01
                  +1
                  לפני כתיבת מאמר, המחבר קובע לעצמו את רף האיכות.
                  כתוב מאמר טוב (למחבר עצמו) שבועיים עד ארבעה שבועות של עבודה קשה בערבים. חודשים טובים מאוד.
                  סמסונוב יכול לעשות זאת אפילו כל יום. הפסדנו, תתמודד עם זה)
                  1. מאסטר טרילוביט
                    מאסטר טרילוביט 2 בספטמבר 2021 14:59
                    0
                    ציטוט מאת מהנדס
                    הפסדנו, תתמודד עם זה)

                    לעולם לא! לוֹחֶם חיוך
                    אני עדיין זוכר את התקופות ההן בהן הייתה רק דומיננטיות של חברים כאלה. עכשיו הם מיעוט ברור. לפעמים הם לא נראים כלל. אני מתכוון לבורים אגרסיביים כמו שלושת הראשונים ברשימה. רבים מהם הפסיקו להופיע כלל - לא ראיתי אותם כבר כמה שנים. אז, באופן כללי, אני חושב שהמאבק נמשך עם יתרון של התחלה מזהירה על פני אנאלפביתיות צפופה, הקו הקדמי יוצב, כל שנותר הוא להדוף ניסיונות ספורדיים לפרוץ דרכו, ולשם כך הכוחות של לאור יש מספיק משאבים. חיוך
                    אני רק מודאג שהיום סיפקנו לסמסונוב קליקבייט, אבל נו טוב... נשרוד. מצחיק עד כאב, הוא מציק היום. לצחוק
                    האחד הוא זה:
                    אויבי העולם הרוסי והעם צריכים להסתיר את האמת, אחרת הרוסים, שיבינו את מקומם האמיתי בהיסטוריה העולמית, יהפכו כמעט בלתי מנוצחים

                    או זה:
                    מתחילות שטויות ופנטזיות, מגובות בכרכים עבים וחכמים של אנציקלופדיות ומחקר מדעי. ואז הוליווד, נטפליקס, שיתעדו כל שטות כאמת אמיתית ובלתי מעורערת.

                    נכון שזה נפלא? לצחוק
                    וזדורנוב כסמכות בתחום ההיסטוריה? זה רק שיר!
                    מבחינתי, עם תעמולה כמו סמסונוב, אין צורך בתעמולה נגדית. רק להפנות אליו אצבע, לצחקק וזה מספיק. ובכן, לאדם רגיל, כמובן. לרוב. ובכן, למי שזה נראה לו נורמלי, נראה שאין עזרה. אבל אנחנו לא מציבים לעצמנו יעד כזה, נכון? חיוך
                    1. מהנדס
                      מהנדס 2 בספטמבר 2021 15:02
                      +1
                      המיתוס תמיד מנצח את המדע במוח הפלשתי. הוא מלטף את האוזן ומשעשע גאווה. לכן, המיתוס תמיד מנצח בכל רגע מסוים בזמן.
                      אני רק מודאג שהיום סיפקנו לסמסונוב קליקבייט

                      וגם זה. סגריליס - אנחנו מקבלים. )
                      1. מיהיילוב
                        מיהיילוב 2 בספטמבר 2021 16:07
                        0
                        ציטוט מאת מהנדס
                        לכן, המיתוס תמיד מנצח בכל רגע מסוים בזמן.

                        הפסדנו, תתמודד עם זה)

                        צהריים טובים דניס, אתה איכשהו פסימי היום hi
                        המדע מנצח, ובביטחון ובגול אחד ובניקוד הרסני, אחרת אתה ואני היינו מאזינים ל-Aeds ליד האש ביער, אבל עכשיו יש לנו גישה כמעט לכל מחקר וכמעט בקנה מידה עולמי.
                        ואף דאגה ל"חברים" הנ"ל על ידי הכנת צוות רפואי מוסמך עבורם. hi
                      2. מהנדס
                        מהנדס 2 בספטמבר 2021 16:27
                        +2
                        המדע מנצח בדפי מונוגרפיות וכתבי עת שנבדקו עמיתים.
                        בתרבות ההמונים, אנשים ניזונים מזה
                        https://tass.ru/politika/11282997
                        פטרושב צייר אנלוגיה בין ההשפלה של איוון האיום לבין הרוספוביה המערבית המודרנית

                        ה-FSB-shnik הסביר בבירור את הסיפור.
                        אנשים אוכלים את זה
                        המיתוס מנצח שוב
                      3. מיהיילוב
                        מיהיילוב 2 בספטמבר 2021 16:37
                        +1
                        ציטוט מאת מהנדס
                        המיתוס מנצח שוב

                        במידה מסוימת זה אפילו נורמלי: בזיכרון שלי, כמה "מיתוסים" כאלה כבר השתנו, החל מגומיוב ורזון-סובורוב, ואז הם שקעו בבטחה אל השכחה, ​​יהיו חדשים. אבל מכיוון שלרוב אין מאחוריהם כלום חוץ מ"מקומם ושערורייתי", אבל הם קצרי טווח: הם באים והולכים, ורק חלק מהאוכלוסייה צורך אותם, ולדעתי לא הגדול ביותר.
                      4. מהנדס
                        מהנדס 2 בספטמבר 2021 16:46
                        +1
                        אבל רק בכל רגע ספציפי של זמן שוררים בנו איזה מיתוס ומכלול של מיתוסים. כולל על מדע. כבר כתבתי על זה. רק מיתוס אחד נכנס לשכחה, ​​הוא מוחלף באחר. או שהלפני האחרון נזכר ומתעדכן. המדע חסר אונים.
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 בספטמבר 2021 17:00
                        0
                        עמיתים! hi
                        אבל יש לי חשד שהמחבר הוא נורמניסט נסתר. ראה כמה אובססיות חדשות כל מאמר כזה חושף! זה לא סופר את אישור הנכות של הזקן. כן, סמסונוב הוא רק משאב מסודר! לצחוק
                      6. מהנדס
                        מהנדס 2 בספטמבר 2021 17:05
                        0
                        אולי סתם השתמשת בטכנולוגיה מוכחת?
                        מדוע החליטו השילדבורגרים להציל את עצמם ממוחם הגדול בטיפשות

                        הם החליטו בסופו של דבר להיפרד מחוכמתם ולהיות שוטים מושרשים.
                      7. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 בספטמבר 2021 17:12
                        0
                        ובכן, אני לא סתם עושה בדיחה!
                      8. מיהיילוב
                        מיהיילוב 2 בספטמבר 2021 17:22
                        0
                        ציטוט מ: 3x3zsave
                        אבל יש לי חשד שהמחבר הוא נורמניסט נסתר.

                        "נורמניסט סמוי"!
                        כלומר, אתה רוצה, אנטון, להגיד שזה משהו כמו בדיקת זיהוי מהיר?
                        מחשבה מעניינת, שווה לחשוב עליה! hi
                      9. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 בספטמבר 2021 17:43
                        +1
                        לא, סרגיי, לא סמוי, אבל הכי חרוך! מעין "הארה אינפרא אדום של המטרה". היסטוריונים עממיים נוהרים למאמריו כמו זבובים לרפלסיה פורחת!
                      10. מיהיילוב
                        מיהיילוב 2 בספטמבר 2021 17:07
                        0
                        ציטוט מאת מהנדס
                        המדע חסר אונים.

                        לדעתי, ההישגים היסודיים של ההיסטוריה כמדע אינם מגיעים מהר מאוד לאדם הממוצע, וכאן, באופן עקרוני, המצב לא שונה בהרבה ממדעים אחרים, כמו בפיזיקה או בכימיה, כאשר לפעמים זה לוקח גם עשרות שנים. לפני שמחקר יסודי כלשהו יובא לידי ביטוי בתעשייה היישומית, ואתה ואני מתחילים להשתמש בהם ולשמוח על כך באמת ובתמים.
                        לגבי ניצחון ה"מיתוסים" בחברה המודרנית, סביר להניח שהייתי מסכים שבתקופה קצרת הטווח הנוכחית יש מגמה כזו, שיש לה הסברים הגיוניים למדי, החל מירידה ברמת ההשכלה התיכונית והגבוהה. והעדר פיתוח של חשיבה ביקורתית בבית הספר להתפשטות תופעה כל כך חדשה לחברה כמו האינטרנט העולמי וכו'. וכו' (באופן כללי, יש הרבה סיבות כאלה, אתה לא יכול לרשום את כולן).
                        עם זאת, הווקטור של התפתחות ההיסטוריה כמדע והיסטוריה במוחו של הדיוט פשוט, עדיין יש לו רק כיוון אחד - התפתחות: המדע ההיסטורי במאה ה-18, במאה ה-19, במאה ה-20 וכבר במאה ה-21. המאה ה-XNUMX - כמו שאומרים, שני הבדלים גדולים, או במקרה הזה ארבעה.
                        באותו אופן, אם ניקח את ההדיוט הממוצע של המאה ה-18, ה-19, ה-20 והמודרנה, אז אני חושב שללא אפשרויות למי תהיה ההבנה המלאה ביותר של התהליך ההיסטורי. hi
                      11. סרגיי1964
                        סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 05:24
                        +1
                        ציטוט מאת מהנדס
                        רק מיתוס אחד נכנס לשכחה, ​​הוא מוחלף באחר. או שהלפני האחרון נזכר ומתעדכן. המדע חסר אונים.

                        ובכן, גם בני הזוג סטרוגאצקי שמו לב לזה. "העובדה היא שלתוצאות המדעיות המעניינות והאלגנטיות ביותר יש לעתים קרובות את התכונה להיראות מעורפלת ובלתי מובנות בצורה משמימה עבור מי שלא יזם" (ג).
                      12. מייקל יא2
                        מייקל יא2 3 בספטמבר 2021 06:14
                        +1
                        שכחת את "ההיסטוריון הגדול" לבשוב, שאהב לדבר על מקדש הכוכבים, וכיצד עצר את הקרינה בפוקושימה לצחוק
                    2. סרגיי1964
                      סרגיי1964 2 בספטמבר 2021 15:40
                      +1
                      ציטוט: מאסטר טרילוביט
                      אני רק מודאג שהיום סיפקנו לסמסונוב קליקבייט

                      זה שווה את זה, לדעתי. קליקבייט לסופר, בידור למשתתפים. ))
                2. קונסטנטין שבצ'נקו
                  קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 00:29
                  0
                  למה, כשאחד מאוהבי חקר ההיסטוריה שואל שאלות לא מטופשות, ל-OI אין תשובה?
                  אין פסאודו-היסטוריה, יש הרבה שאלות ואין דיאלוג. אין חוקרים עצלנים, גם אם חובבים מנתחים בקפידה כמה נקודות בהיסטוריה, הם כמובן מפרסמים את עבודותיהם במקורות פתוחים, ולא ראיתי דיאלוג שבו פקיד שיודע במה החובב טועה, נותן טיעון קשה מהמקור . ולכן אני רואה רק התלוצצות לא מוצדקת של חלק על פני אחרים.
                  ואני אישית רציתי לדעת ממך מתי בדיוק הופיעה הלבנה האדומה? יש כאן גם הרבה ספקולציות.
                  1. סרגיי1964
                    סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 05:21
                    +1
                    ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                    ולא ראיתי דיאלוג שבו האדם היודע רשמית יגיד מה החובב הזה טועה

                    אם אנשי מקצוע יתחילו לענות באופן סביר לכל החובבים, אז פשוט לא יהיה להם (אנשי מקצוע) זמן לפעילויות מקצועיות.
                    1. קונסטנטין שבצ'נקו
                      קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 08:43
                      +1
                      ומה מונע מאנשי מקצוע להודיע ​​על פעילותם להמונים, האם אין צורך להתמקד בחוקרים בודדים? במה היסטוריונים עסוקים כל כך? לפחות שתפו. כאן אתה צריך לעבוד, וברצינות עם מקורות ראשוניים ולראות אובייקטים היסטוריים במו עיניך, ולא למחוק מילים פנטזמוגוריות זה מזה. אני יותר אסיר תודה לחובבנים, הם יראו את המקורות העיקריים מאותן ספריות שבהן, בתיאוריה, אנשי מקצוע צריכים לשבת נושאי מורשת היסטורית, ואז אנשים צריכים להסיק מסקנות בעצמם. שאלתי שאלה פשוטה על לבנה, ואני יודע ב-100% שאף היסטוריון מקצועי לא ייתן תשובה, אתה מבין, הם צריכים לעבוד, הם מסיחים את הדעת))
                      1. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 10:21
                        -1
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        הם יציגו מקורות ראשוניים מאותן ספריות שבהן, בתיאוריה, אנשי מקצוע צריכים לשבת,

                        בֶּאֱמֶת? והיכן נמצאים המקורות העיקריים הללו למאמר זה? לפחות אחד היה...
                      2. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 12:18
                        +1
                        גם לא בקטע הזה, אני מסכים. כמו במאמרים אחרים, הם כותבים נרטיב אמנותי ב-VO. למעשה, אין עבודות ב-VO.
                      3. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 19:16
                        -1
                        קונסטנטין! אבל קישורים למקורות נמצאים בעבודות דוקטורט באינטרנט. יתר על כן, הם, כן, עולים כסף - 400-500 רובל. אבל החוכמה היא שתקציר עבודת הגמר חופשי. אתה יכול לקרוא אותו ולהחליט אם אתה מעוניין בעבודה זו או לא. קראתי כמה עבודות דומות כאלה - והייתי מאוד מבינה ברצינות!
                      4. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 10:22
                        -1
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        ומה מונע מאנשי מקצוע להודיע ​​על פעילותם להמונים

                        לרבים מהם פשוט אין חשק לזרוק פנינים... נו, איתך, למשל, על מה היסטוריון צריך לדבר? האינטרנט מלא בעבודות מועמדים ודוקטורנטים בכל נושא - קראו ותשמחו.
                      5. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 12:31
                        +1
                        הייתי רוצה נאום עיתונאי בשידור חי עם עיתונאי מיומן. מוזר שאין אנשי מקצוע אמיצים כאלה להתנתק מהעבודה השגרתית לשעה. ואתה ממש לא צריך, אני לא שואל, שיחה איתי. אבל אני יכול לשאול שאלות, כי אני מעוניין, זה לא יקרע מאוד את ההיסטוריון.
                      6. התגובה הוסרה.
                      7. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 14:14
                        +1
                        אדם "מעניין" אנאלפביתי בא לקבל תשובה, כי השאלות פשוטות, לא מורכבות, אבל לא. למי מלמדים היסטוריה, למי? אם לא מעוניין. והכל למה. דוגמה פשוטה, קראתי ב-HX שהקסדה של אלכסנדר נבסקי והכל זה לא השישוק שלו, יש לו שלושה כתרים וסורות מהקוראן וזה נכון. אתה רץ אנאלפביתי עם הפסקת תבנית לפקידים, אתה שואל איך זה? ואתה בועט בתחת, אומרים שפעם עובדים ויש לנו משפחה, המשכורת קטנה.
                      8. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 15:26
                        -1
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        קראתי ב-NX שהקסדה של אלכסנדר נבסקי והכל זה לא השישוק שלו, יש לו שלושה כתרים וסורות מהקוראן וזה נכון.

                        הייתה לי מאמר כאן ב-VO על מה שנקרא קסדת אלכסנדר נייבסקי. הקלד שאלה במנוע חיפוש וקרא אותה, זה לא HX בשבילך... הייתה סדרה שלמה של מאמרים - הקסדות הכי יקרות - יש הרבה דברים. אתה צריך לדעת איך להשתמש באינטרנט, זה הכל.
                      9. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 16:44
                        0
                        לא לזה התכוונתי כשכתבתי על השישוק. למדתי על זה לפני יותר מ-20 שנה ב-NH, אז לא היה אינטרנט. עם זאת, החרוט של אלכסנדר נחשב במשך זמן רב, הוא נמצא על הסמל של הרפובליקה של אינגושטיה, על האנדרטה למינין ופוז'רסקי. תודה, אני בהחלט אבדוק את המאמר שלך. קראתי את המאמרים שלך בעניין.
                      10. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 19:13
                        -1
                        תודה לך על התעניינותך. עם זאת, אפילו לפני 20 שנה היה ידוע שלקסדה הטורקית הזו אין שום קשר לאלכסנדר נבסקי ולא יכול להיות. קסדות כאלה נמצאות בשפע באוסף וואלאס, בארסנל של וינה, במוזיאון הצבא בפריז ובמוזיאון המטרופוליטן בניו יורק. לאותם אנשים שחושבים על זה פשוט אין הגינות אלמנטרית.
                      11. סרגיי1964
                        סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 11:10
                        0
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        ומה מונע מאנשי מקצוע להודיע ​​על פעילותם להמונים

                        שני דברים מונעים מאנשי מקצוע "להודיע ​​להמונים".
                        1. הם עובדים.
                        2. בזמנם הפנוי, הם, כמו כל האנשים הרגילים, דואגים למשפחותיהם, לחיי היומיום, לבילוי, לחיים האישיים...
                      12. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 12:31
                        0
                        ממש ריחמתי עליהם.
                      13. סרגיי1964
                        סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 12:48
                        0
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        ממש ריחמתי עליהם

                        לשווא. אנשי מקצוע עושים מה שהם אוהבים, אחרת הם לא היו מקצוענים. זה נפלא - כשאתה עושה את מה שאתה אוהב, ומשלמים לך על זה.
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        אבל אני יכול לשאול שאלות, כי אני מעוניין, זה לא יקרע מאוד את ההיסטוריון.

                        לא חשבת שאתה לא היחיד שסקרן, ושיש הרבה יותר אנשים שרוצים לשאול שאלות מאשר היסטוריונים? אם אתה באמת מעוניין, גוגל לשירותך. כעת מתפרסמים גם עבודת גמר וגם מאמרים מדעיים ב-pdf. מצא, קרא... אם הגישה לטקסט המלא סגורה, מצא את כתובת המייל של הכותב (ככלל, היא נמצאת בכותרת המאמר), כתוב לו ובקש ממנו בנימוס לשלוח את גרסת הטקסט המלא. ככלל, כותבי המאמרים אינם מסרבים לבקשה כזו.
                      14. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 13:38
                        0
                        אני לא מסכים, ההיסטוריון המפורסם פיז'יקוב איכשהו מצא זמן למאזינים. וכמובן שהוא פרסם את ספריו. למרות העובדה שבאופן טבעי נתן מידע דל, היה מעניין להקשיב לו. אחרי הכל, לא כל האנשים צריכים לדעת מידע עמוק, אלא כרונולוגיה מספקת של אירועים, מכיוון שלא ניתן לקרוא מחדש את כל ההיסטוריונים את כל יצירותיהם, כפי שמציעים לי המאסטר של טריבלוט ואתה. וזה שיש שאלות להיסטוריה הרשמית המקובלת, אתה מבין שהן לא עולות מאפס עם אצבע לשמיים ואנשים רוצים לדעת עד כמה המידע נכון ואיכותי.
                      15. סרגיי1964
                        סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 15:04
                        0
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        ההיסטוריון המפורסם פיז'יקוב איכשהו מצא זמן למאזינים.

                        קראתי עליו בויקיפדיה. אם לשפוט לפי הביוגרפיה, הוא עסק לא כל כך במדע אלא בפעילויות חברתיות ופוליטיות. אז זה די הגיוני שהוא מצא זמן למאזינים.
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        אחרי הכל, לא כל האנשים צריכים לדעת מידע עמוק, אלא כרונולוגיה מספקת של אירועים

                        את הכרונולוגיה של אירועים היסטוריים משמעותיים יותר או פחות ניתן למצוא בויקיפדיה, עם קישורים למקורות ראשוניים.
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        והעובדה שיש שאלות להיסטוריה הרשמית המקובלת

                        מי קיבל, ומי כינה את הסיפור הזה "רשמי"? אין מדע רשמי כלל, וזה תקף גם למדע ההיסטורי.
                      16. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 15:30
                        -1
                        ציטוט: סרגיי1964
                        אין מדע רשמי כלל, וזה תקף גם למדע ההיסטורי.

                        כמה טוב אמרת. בראבו!
                      17. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 17:04
                        +1
                        מעניין אותך. לדוגמה, ישנו קברו של האפיפיור יוליוס השני שמת בתחילת המאה ה-16. ניתן לצפות בעבודותיו של מיכלאנג'לו באינטרנט. מה אנחנו רואים: משה, רחל, לאה. איך כל זה משתלב בהיסטוריה המדעית? איפה אני יכול להשיג תקציר, מאמר פרופסור או הסבר בוויקיפדיה לאבסורד שכזה? זה לא הקבר המוזר היחיד, ב-RP המוקדם יותר תוכלו לראות את אלת ונוס ומזל וכן הלאה.
                        פקידים וחלופות אינם ייעוד רשמי, באנלוגיה אדום ולבן.
                      18. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 19:17
                        -1
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        מה אנחנו רואים: משה, רחל, לאה. איך כל זה משתלב בהיסטוריה המדעית? איפה אני יכול להשיג תקציר, מאמר פרופסור או הסבר בוויקיפדיה לאבסורד שכזה?

                        ומה האבסורד?
                      19. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 22:11
                        +1
                        הראשון ממהר שזו האמונה היהודית. משה לפני הנצרות לפני הולדת ישו. גישה בערך למושג BC. ואחרי א.ד. מפריד בין עידן הפגאניזם לעידן הנצרות (לגבי ההיסטוריה של האירופים). אנו יכולים לומר שהפגאניות מתוארת. אין ישו עצמו, הוא יופיע אבל כבר תחת פיוס השמיני. פסלי אלות הם כבר פגאניות גסה.
                        חותמות הנלמדות למי שאינם אנשי מקצוע)). הכנסייה הקתולית היא כנסייה נוצרית שנוסדה במאה ה-1.
                      20. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 23:11
                        +1
                        בזמן העריכה פג הזמן).
                        הכנסייה הקתולית מושתתת על תורתו של ישו. אמונה בשילוש האלוהים. על הכחשת שילוש האל, מחשבות כפירה ופגאניזם - עונש מוות.
                        פלט מבולים. מיכלאנג'לו על המוקד. אלות מלחמה, שפע סותרות את תורתו של ישו, הן אינן מתאימות לשילוש. במשך 1500 שנה לא לימדו לכבד את נושאי המשיח?
                        אני גם לא מאמין ששלושה גרמנים כתבו מחדש את כל הסיפור. אבל התאמת הכרונולוגיה קלה יותר. כן, זה רק חשד. אני לא יכול להתווכח, אני לא מקצוען ולא חובבן. אני לא מרגיש בנוח לפרסם עבודה של מישהו אחר.
                        לוח שנה קתולי, כוכבי לכת עם שמות פגאניים, מערכת בית המשפט הרומית וכו'. הכל אותו דבר ומשותף. איפה למדת בתקופת הרנסנס? בבתי ספר ישועיים ברחבי העולם. מה עם הילדים של הורים עשירים? באותו מקום בכנסייה, רק לעשירים. כן, פרטיים הופיעו מאוחר יותר, אבל מאיפה בא הבסיס של הידע? מבתי ספר קתוליים.
                      21. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 4 בספטמבר 2021 06:30
                        +1
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        אבל התאמת הכרונולוגיה קלה יותר.

                        כך נראה לך. למעשה, אז תצטרך לכתוב מחדש את כל דברי הימים ואת כל דברי הימים בכל מדינות אירופה!
                      22. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 4 בספטמבר 2021 06:33
                        +1
                        יש לך מטושטש נורא במצגת שלך, קונסטנטין. ומי שלא מבטא ברור, לא חושב ברור. ליתר דיוק, אתה צריך לנסח את "אי ההבנות" שלך. אנשים תמיד הולכים בדרך של ההתנגדות הקטנה ביותר. אז למה לשנות את השם אם השם קבע?
                      23. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 5 בספטמבר 2021 02:01
                        0
                        בסופו של דבר נמאס לי להקליד את הטקסט כל פעם מחדש, כתבתי מהטלפון, בתנועה חלשה.., אני אנאלפביתית נסלח.
                        לאפיפיורים יש קברים עם סמלים פגאניים. למי ש"מתעניין" ברמת הידע של בית ספר רגיל, לא הפקולטה להיסטוריה, זה אבסורד. ואני לא יודע איך זה איתך שם, לא שמעתי את זה, חוץ מביקורת.
                        לא צריך להגיד שקשה לערוך היסטוריה, אף אחד לא יאמין לזה. זה פשוט מדהים, אז תאמין בזה. באותם ימים הכל היה מזויף; הם הפכו את החמולה שלהם לעתיקה, הם חיברו ותיקנו כרוניקות. ומה שאי אפשר לתקן נשרף.
                        האקדמיה של פטרבורג נוהלה על ידי זרים, זו עובדה. וילדי העשירים למדו בחוץ לארץ, גם היא עובדה. אישים ידועים של הרפובליקה של אינגושטיה למדו גם הם בחו"ל, וחלקם היו משם. לכן, זה בהחלט אפשרי לתקן את ההיסטוריה, לתמרן תאריכים עבור הכנסייה הנוצרית, לא רק ברוסיה, אלא גם בסין, טורקיה ומדינות אחרות. גם עכשיו, המידע המודרני מתהפך. שני דורות מספיקים כדי שאנשים ישכחו את העבר ואת שפת אבותיהם, במיוחד אם האוכלוסייה ברובה אנאלפביתית. באירופה לא היה צורך לשכתב, היו בתי ספר נוצריים נכונים. בתי ספר ישועים היו פרוסים בכל העולם. מי שהיה לו טכנולוגיית הדפסה כתב את ההיסטוריה ועשה את הכרונולוגיה. מה שמות האנשים שלפני הופעת טכנולוגיות הדפוס ערכו את הכרונולוגיה ההיסטורית של העולם וכולם עקבו אחרי זה?
                        אני מקווה שכתבתי ברור.
                      24. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 15:29
                        +1
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        ההיסטוריון המפורסם פיז'יקוב

                        ידוע למי? אני מכיר את מברודין, אני מכיר את קירפיצ'ניקוב, אני מכיר את ניקולס, אני מכיר את ריצ'רדסון... פיז'יקוב... לא, אני לא יודע.
                    2. קָלִיבֶּר
                      קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 10:23
                      +1
                      ציטוט: סרגיי1964
                      אם אנשי מקצוע יתחילו לענות באופן סביר לכל החובבים, אז פשוט לא יהיה להם (אנשי מקצוע) זמן לפעילויות מקצועיות.

                      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++
                    3. בר1
                      בר1 3 בספטמבר 2021 10:59
                      -2
                      ציטוט: סרגיי1964
                      אם אנשי מקצוע יתחילו לענות באופן סביר לכל החובבים, אז פשוט לא יהיה להם (אנשי מקצוע) זמן לפעילויות מקצועיות.


                      מצחיק, יתר על כן, היסטוריונים משרדיים כל שנייה מייצרים שקרים בפורמט של הפרדיגמה הקיימת, הם גם לא רוצים להסיח את דעתם משיחות עם האנשים - היוהרה הזו כבר מורגשת בפורום הזה: אין תשובה אחת מובנת או הערה מפורטת המכחישה את כותב המאמר, רק לשון הרע.
                      הנה השאלה האמיתית.
                      ה-OI טוען שהוורנגים מאותו PVL היו סקנדינבים ודיברו סקנדינבית. אבל מה, איזו עובדה גרמה למדענים האלה לחשוב כך? תענה בחביבות.
                      1. סרגיי1964
                        סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 11:06
                        0
                        ציטוט: בר1
                        תענה בחביבות.

                        אם השאלה הזו היא בשבילי, אז אני מיקרוביולוג מקצועי, לא היסטוריון מקצועי.
                        ציטוט: בר1
                        יתרה מכך, עובדי משרד כל שנייה מייצרים שקרים

                        אם ב"אופיסטוריה" אתה מתכוון להיסטוריונים מקצועיים, אז אחרי קטע כזה אין טעם לפנות אליהם, ואפילו חסר טעם. הכרזת אותם לשקרנים מראש - אז מה הטעם לענות להם, ואתה - קורא את התשובות שלהם?
                      2. אל ברטו
                        אל ברטו 3 בספטמבר 2021 13:02
                        -1
                        ה-OI טוען שהוורנגים מאותו PVL היו סקנדינבים ודיברו סקנדינבית. אבל מה, איזו עובדה גרמה למדענים האלה לחשוב כך? תענה בחביבות.


                        השערות מדעיות מבוססות על אימות צולב ממקורות רבים. ורנגים-סקנדינבים ידועים ממקורות ביזנטיים. בנוגע ספציפית לרוס-ורנגים, בהסכם בין רוס לביזנטיון, רוב השמות המוזכרים הם סקנדינביים. אישור נוסף הוא שהשגרירים הרוסים שהגיעו בטעות לצרפת, בבדיקה מעמיקה יותר, התברר שהם דומים מאוד למרגלים שבדים, שבגללם הם גורשו.

                        באשר לשפה המדוברת, יש לקחת בחשבון את העובדה שהתאגידים הצבאיים של אז לא היו בעלי מוצא אתני בולט, אלא היו בהרכב מעורב מאוד. הָהֵן. הצבא נקרא דנית, רוסית, שוודית וכל אחר, לא לפי הרכבו, אלא לפי אישיותו של המנהיג.
                        השימוש בשיטות מחקר מודרניות מאשר שוב את מה שהיה ידוע קודם לכן:
                        - מחקרים גנטיים של שרידי מה שנקרא. "ויקינגים" מדנמרק ואנגליה הראו שהם לא היו גרמנים בלבד, חלק ניכר מהם היו קלטים (אירים), פיקטים, סלאבים ואפילו טורקים.
                        אז יש סיבה להאמין שהם דיברו בשפות כלשהן באירופה - לפי הנסיבות
                      3. בר1
                        בר1 3 בספטמבר 2021 13:30
                        -2
                        ציטוט של אל בארטו
                        ורנגים-סקנדינבים ידועים ממקורות ביזנטיים. בנוגע ספציפית לרוס-ורנגים, בהסכם בין רוס לביזנטיון, רוב השמות המוזכרים הם סקנדינביים.


                        ספציפית, אילו "מקורות ביזנטיים"? אני לא מאמין למילה שלך מהפנס.
                        למשל, יש מקור כזה אנה קומנינה "אלקסיאס", שם היא כותבת שבמאה ה-12, הקיסר אלכסיי הזמין את הסקיתים להילחם למען האינטרסים הביזנטים עם הנורמנים. וזה לא מסתדר עם המשרד.
                      4. אל ברטו
                        אל ברטו 3 בספטמבר 2021 14:30
                        0
                        כלומר, עם המסר של דברי הימים של ברטינסקיה שהשגרירים של מלך הרוסים הם שוודים, אתה לא מתווכח?
                      5. בר1
                        בר1 3 בספטמבר 2021 14:43
                        -2
                        ציטוט של אל בארטו
                        כלומר, עם המסר של דברי הימים של ברטינסקיה שהשגרירים של מלך הרוסים הם שוודים, אתה לא מתווכח?


                        תראה לי צילום מסך של איך אני עושה את זה.
                  2. מאסטר טרילוביט
                    מאסטר טרילוביט 3 בספטמבר 2021 09:52
                    +1
                    ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                    לא ראיתי דיאלוג שבו האדם היודע באופן רשמי יגיד מה החובב הזה טועה

                    הכל פשוט כאן. אני אמנם לא איש מקצוע, אבל ניסיתי לענות על "השאלות הטריקיות" של הניו-כרוניקלרים והבנתי שכדי להוליד השערה הזויה, זה לא דורש הרבה זמן או אינטליגנציה, אבל נדרש להפריכה. אפילו לי, חובבן, בטיפשות אין זמן לענות. בדרך כלל זה טיפשי שבעל מקצוע יבזבז זמן על זה - הוא מתפרנס מעבודתו, ושלא לומר את זה הרבה.
                    בסוגיה זו צריכים לטפל פופולאריים מקצועיים שמתפרנסים בדיוק כך, אך החיל שלהם לא התפתח היסטורית בארצנו. יש מעט מאוד ספרות מדעית פופולרית טובה, וגם המחברים בכו הרבה. אם כי, אני חייב לומר בוודאות, אפילו הייתי אומר שיש התקדמות משמעותית בתחום הזה, כולל בהיסטוריה.
                    לגבי השאלה שלך לגבי הלבנה, כרגע אתה כנראה יודע עליה יותר ממני. אין לי לא זמן ולא רצון לעסוק במחקר בתחום זה כדי לספק את סקרנותך. אם היית במקומי, אני בטוח שהיית עונה באותה צורה.
                    עם זאת, אני יכול לתת לך כמה המלצות כיצד ללמוד במיומנות את הנושא שמעניין אותך.
                    ראשית, עליך להחליט על נושא המחקר. איך בדיוק אתה קורא למילה "לבנה" ולאילו לבנים מהזנים הרבים שלהן אתה קורא אדום, שכן יש אדום כהה, ורוד, אדום-חום, חום וכו'. כמו כן, יש צורך להבין כיצד אתה רואה את ההבדל בין לבנה, למשל, מ-plint, Adobe וכו'. יש לזכור שעד לזמן מסוים, כל סדנה ייצרה סוג ייחודי של לבנים, בהתאם לחומרים הזמינים, הטכנולוגיות והנטיות האישיות של המאסטר - כל GOSTs, כפי שאתה מבין, נעדר. ובכן, בתהליך המחקר, התכוננו לפגוש שאלות חדשות, דקויות שאינן קשורות לשאלה עצמה, אלא משפיעות על התשובה.
                    אני חושב שהתוצאה של מחקר כזה די תתבסס על מאמר על VO, במיוחד מכיוון שאתה מדבר על איזושהי ספקולציה בנושא זה, זה עשוי להיות מעניין. פרסם, אנו קוראים, דנים. בטח יהיו מומחים ללבנים, הם יתקנו אותך בצורה כלשהי, אבל כך או אחרת, תקבל תשובה לשאלתך. זה רק דורש קצת מאמץ בעצמך.
                    1. סרגיי1964
                      סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 12:53
                      +2
                      ציטוט: מאסטר טרילוביט
                      ניסיתי לענות על "השאלות הטריקיות" של הנובוכרונולוגים והבנתי שכדי להוליד השערה הזויה זה לא דורש הרבה זמן או אינטליגנציה, אבל נדרש להפריכה.

                      יש בעיה נוספת, ולפי התצפיות שלי, קטלנית. המחברים ו/או התומכים בהשערות הזויות אינם רוצים שהשערתם תופרך. הם רוצים שההשערה שלהם תאושר. כלומר, הם מתעניינים בתחילה לא באמת, אלא באישור של השערה הזויה.
                      1. מאסטר טרילוביט
                        מאסטר טרילוביט 3 בספטמבר 2021 14:14
                        +2
                        כן. וזו גישה של פובליציסט, לא מדען. או שהם מאמינים באמת ובתמים בצדקתם, אם זה הקישור ה"עממי" של השכבה הזו, חסידים, או שהם מגנים עליה כפרסת הלחם האישית שלהם, הרווחים הם הגורואים שלהם, המעצבים בפועל של ההשערות המטורפות הללו.
                      2. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 20:06
                        -1
                        איך אתה מגדיר הזוי או לא. האם יש לך ידע ברמת אלוהים?
                      3. סרגיי1964
                        סרגיי1964 4 בספטמבר 2021 06:44
                        0
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        איך אתה מגדיר הזוי או לא. האם יש לך ידע ברמת אלוהים?

                        כדי לקבוע שרעיון מטורף, די בידע ברמה ה"מקצועית" בדרך כלל. דוגמה פשוטה. ברגע שהם מגיעים אלי מחברה אחת, הם מצאו פטנט על ביוטכנולוגיה מסוימת באינטרנט, הם רוצים ליישם את זה במדינה שלהם. בקש עצה. קראתי פטנט שמתאר את הטכנולוגיה, אני המום - זה לא יעבוד גם בביוכימיה (טוב, החיידקים המוצהרים לא יכולים לעשות ביוכימיה כזו), וגם בתרמודינמיקה (ואפילו חיידקים לא יכולים להתווכח עם התרמודינמיקה).
                        אני חושב שאולי אני לא מבין משהו? אני מביע ספקות, אני מבקש פסק זמן. בבית אני גולש באינטרנט כדי לרענן את הידע שלי. לא, אני יודע הכל נכון. אני מחפש את שמות מחברי הפטנט על מנת למצוא את הפרסומים המדעיים שלהם. מסתבר שמחברי הפטנט, נוכלים ידועים כמו קוריקו מעגל הזהב, מבוקשים ברוסיה, ברחו מהצדק לשוויץ, ושם כבר הועלו להם מקרה כלשהו.
                        אז כדי להבין שהרעיון מטורף ולא יעבוד, לקח לי (איש מקצוע) כמה דקות. את שאר הזמן הושקע בוודאות שאני צודק ומחברי הרעיון היו נוכלים.
                      4. קונסטנטין שבצ'נקו
                        קונסטנטין שבצ'נקו 5 בספטמבר 2021 10:16
                        -1
                        היית משווה היסטוריה למתמטיקה. כאשר ההיסטוריה נכתבת על ידי אנשים בעלי "אחריות חברתית נמוכה", ההיסטוריה אינה מדע. אין דמוקרטיה גם עכשיו, ועוד יותר בתקופת הרנסנס.
                      5. סרגיי1964
                        סרגיי1964 5 בספטמבר 2021 13:36
                        +1
                        ציטוט: קונסטנטין שבצ'נקו
                        היית משווה היסטוריה למתמטיקה. כאשר ההיסטוריה נכתבת על ידי אנשים בעלי "אחריות חברתית נמוכה", ההיסטוריה אינה מדע.

                        1. לא כותבים היסטוריה, לומדים היסטוריה. אני לומד קהילות מיקרוביאליות, והיסטוריונים חוקרים את הגירת השבטים, המבנה החברתי-כלכלי שלהם, הגורמים וההשלכות של אירועים היסטוריים...
                        2. אתה, לא בהיותך מיקרוביולוג מקצועי, ביסודו לא תוכל להעריך את איכות המחקר שלי ואת מהימנות התוצאות שלי. בלי להיות היסטוריון מקצועי, גם לא תוכל להעריך את איכות המחקר שבוצע על ידי היסטוריון.
                        3. מהי הדרך לצאת מזה? הפוך למומחה בתחום המומחיות שלך. בוגר האוניברסיטה הרלוונטית ומתחיל לעבוד באופן מעשי בתחום זה. ככלל, לוקח 10-20 שנה להפוך בוגר אוניברסיטה למקצוען, בהתאם לתחום הדעת.
                        4. לא מרוצה מהאופציה (3)? קרא מה המקצוענים אומרים. ניתן להעריך בקירוב את רמת המקצועיות בתחום הידע המעניין מהפרסומים המדעיים של מחבר זה. לגבי היסטוריה, זה אומר שאם כל הפרסומים של מחבר זה בכתבי עת מדעיים מוקדשים להיסטוריה של ה-CPSU (ב) - יש להתייחס בזהירות להצהרותיו בנוגע להיסטוריה של רוסיה העתיקה. ואם פרסומיו מוקדשים לרוסיה העתיקה, אין לצפות ממנו לגילויים בנוגע לתולדות ה-CPSU (ב).
                        5. אפשרות חלופית. באופן כללי, אתה לא מסתבך בחיפוש ארוך ומייגע אחר מידע אמין. מצא משאבים באינטרנט שמשמיעים גרסה שנעימה לך באופן אישי. לאחר מכן, אתה מכריז על כל מה שסותר גרסה זו כאינטריגות של יחידים בעלי "אחריות חברתית נמוכה". כך שלא רק תחסכו הרבה זמן ומאמץ, אלא גם תרוויחו שקט נפשי. ))
      2. דניאל קונובלנקו
        דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 10:48
        0
        עכשיו אני יושב, כאן, ומשהו חולה...
        "שוב, נתת לי קוויאר שחור, אני לא יכול לראות את זה" (ג) לצחוק
  14. עבה
    עבה 2 בספטמבר 2021 09:57
    0
    hi חי היסטוריון חובב, ארכיאולוג ואספן עתיקות באימפריה הרוסית. סגן בדימוס ל.ג. גדוד סמיונובסקי
    הנסיך אלכסנדר איבנוביץ' סולקדזב.
    פעם אחת סיפרה המשוררת המפורסמת גברילה דרז'בין בהתלהבות למנהל הספרייה הציבורית הקיסרית, אלכסיי אולינין, על האוסף של סולקדזב, שהלך להסתכל בו. ואז הוא אמר לי בהומור: הוא ראה אבן שעליה ישב דמיטרי דונסקוי (אחרי קרב קוליקובו!) בפינה מונחת ערימה של רסיסים ובקבוקים שבורים, שהבעלים העביר אותם לכלים של החאנים הטטריים. מועדון העץ, שבעזרתו מגרשים הרועים כלבים בקווקז, הוגדר על ידי סולקדזב ... כקביו של איוון האיום.
    "השיר של בויאנוב". לרוב, הנסיך סולקדזב "התיישן" כתבי יד מקוריים - הוא סיפק כתבי יד, ציין את הבעלים הקדומים. הוא נעשה כל כך חצוף שהוא עצמו חיבר טקסטים חדשים. בין הזיופים שלו, המפורסמים ביותר הם טקסטים על רוסיה שלפני רוריק. עוד בשנת 1807, הוא הודיע ​​לגברילה דרז'בין שיש לו "רונות נובגורוד". שלוש שנים לאחר מכן, הוא מסר למשורר קטעים מ"שיר בויאן סלובן" ו"פרון ולס משדרים במקדשי קייב...".

    בוקוזור סולקדזב.
    אותו "היסטוריון" גילה גם את פקיד האווירונאוט קרוטיאני. נכון, בהתחלה הוא היה פרצל גרמני נטבל, שטס תחת אנה יואנובנה ...
    לצחוק
    1. דניאל קונובלנקו
      דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 10:55
      -1
      אז הסופר, אפילו לא חובבן או חובב, ילד טבע, לא יודע מה הוא עושה, רעיונות כאלה עלו לי בראש בבית הספר, בכיתה ד'.. כמובן שיניתי את דעתי עד ה-ו' לצחוק
    2. אפר קלאס
      אפר קלאס 2 בספטמבר 2021 11:30
      0
      ציטוט: עבה
      חי היסטוריון חובב, ארכיאולוג ואספן עתיקות באימפריה הרוסית. סגן בדימוס ל.ג. גדוד סמיונובסקי

      אהמ... הסגן דומה מאוד ל.........
    3. מייקל יא2
      מייקל יא2 3 בספטמבר 2021 06:20
      +1
      רונים שנראים באופן חשוד כמו אותיות עבריות עיכוב והנה הקונספירציה היהודית כועס
  15. תהילה 1974
    תהילה 1974 2 בספטמבר 2021 10:04
    +1
    לא ידוע בוודאות מה התרחש לפני 100 שנים, שלא לדבר על אלפי שנים.
    אין ידיעה על האירועים הללו.יש פרשנויות ואמונה. מי מאמין לפרשנות אחת, למישהו אחר. המחלוקת היא אינסופית.
  16. קוזאק זא בוגרה
    קוזאק זא בוגרה 2 בספטמבר 2021 10:24
    +6
    משהו שכבר פגשתי בנושא הזה באתר. ובכן, היו נורמנים, ומה אז? Russified הגיע, התמזג לתוך רוסיה, וההיסטוריה המשיכה מעצמה, אז המדינה הגדולה בעולם שעמדה בתוקפנות של המערב במשך מאות שנים, האם זו לא סיבה לגאווה? למה להמציא תיאוריות של טטריה?
    כאן הבריטים והצרפתים לא הופכים את וויליאם ורולף לאנגלים וצרפתים אתניים, וריצ'רד לב הארי דיבר צרפתית כמו כל האצולה האנגלית עד המאה ה-15, ולבריטים אין בושה בהיסטוריה שלהם מכך.
    עדיף לחשוב על העתיד מאשר להמציא את העבר.
    אגב, מה ההיגיון של הקונספירציה?- הגרמני הגיע לרוסיה כשגרמניה עדיין לא הייתה קיימת ונתן מורשת לשוודים שהתחרו בגרמנים wassat .
    להיפך, אם גרמני כתב שזה שוודי, הוא שיחק נגד האינטרסים של מולדתו, אם בכלל.
    או שמא בעיה שהגרמני אסף כתבי יד מההיסטוריה הרוסית? ובכן, השפה הרוסית היא המצאה של אותם גרמנים, כי דאל, המהדר של המילון הרוסי, הוא דני, ופאסמר, המהדר של המילון האטימולוגי הרוסי, הוא אוסטרי, אני לא שומע תלונות. על השפה הרוסית שיצרו הגרמנים לפי אותו היגיון.

    נ.ב. בקטלוניה קראו את פומנקו ועכשיו מתברר שרומא הייתה בספרד...
    1. דניאל קונובלנקו
      דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 10:58
      0
      איגור ואסילביץ', זה אתה המרדה, כתבת על הבריטים, חסידי סמסונוב לא יסלחו לך על זה לצחוק
      1. קוזאק זא בוגרה
        קוזאק זא בוגרה 2 בספטמבר 2021 11:33
        +4
        זה לא הכל, מסתבר שההיסטוריה הרוסית הייתה צריכה להיות משוכתבת ואירופית, כי האראלד הארדראדה, זה שמת בתקופת חלוקת אנגליה, הקדיש שירים לנסיכה הרוסית כשהיה ברוסיה, ובסאגה של אולף טריגבסון. , זה פותח על היותו ברוסיה תחת ולדימיר, אפילו הוא מיוחס להציל את נשמתו של ולדימיר בכך ששכנע אותו לקבל את הנצרות.
        אלה הגרמנים המיומנים, הם כתבו מחדש את ההיסטוריה של כל אירופה בכל השפות בבת אחת חחח
        1. דניאל קונובלנקו
          דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 11:43
          +1
          לצחוק מינוסים עפו, להתכתבות שלנו לצחוק מה שאתה כותב עליו, ה"לא אדפטים", מנסים להסביר ל"אדפטים", במשך כמה שנים, אבל איכשהו הדברים עדיין שם לצחוק
          1. קוזאק זא בוגרה
            קוזאק זא בוגרה 2 בספטמבר 2021 12:01
            +1
            אני לא מבין למה, נראה שהשבדים יגיעו אלינו מהתשובה הזו, זה אפילו מוזר, אגב, לפי התיאוריה הנורמנית נראה רוריק הוא דני, אפילו לא שוודי, כלומר, דנים יבואו אלינו.
        2. קונסטנטין שבצ'נקו
          קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 09:11
          0
          למה לצחוק אם אתה בעצמך לא בנושא? אתה בדרכים מלחין את מה שאין לאף אחד אחר. ראשית, למד אילו בתי ספר הם למדו בימי הביניים, במיוחד הילדים של הורים עשירים מאוד מכל "ממלכה", ענו על כל ההצהרות המוזרות שלך.
  17. BAI
    BAI 2 בספטמבר 2021 10:48
    -2
    כל אירופה (והעולם מאחוריה) קיבלה את העובדה שהוויקינגים השוודים (הגרמנים) הגיעו לארצות רוסיה ה"פראיות" ויצרו את המדינה הרוסית.

    אבל היסטוריונים אוקראינים מאמינים שהמדינה הרוסית נוצרה על ידי שמיר. וכידוע, "כל העולם נמצא עם אוקראינה".
    1. קוזאק זא בוגרה
      קוזאק זא בוגרה 2 בספטמבר 2021 11:05
      -1
      (אבל היסטוריונים אוקראינים מאמינים שהמדינה הרוסית נוצרה על ידי שמיר. וכידוע, "כל העולם עם אוקראינה".)

      ובכן, זו קלאסיקה, הגלובוס של אוקראינה
      "חתיכת צובה מהחנויות שלנו,
      אתה מעריץ את כל הדיוות שבהן.
      בשביל מה אני מאכיל, שטן? נראה שזה הגלובוס של אוקראינה.
      אחרי שעמד שנתיים - ו-vhopiv.

      על זה, איך להניח אוקראינה,
      האדמה מעובדת על הצהוב,
      ימים ואוקיינוסים, יאק ומא בוטי - כחול,
      והמותג לא נמצא בשום מקום בקרמלין.

      אני הולך לבית שלי ואני צופה
      מי, איך ומה על הגלובוס חיים,
      Z Hrushevsky rozіbralis, іstorіyu vzhe maєm,
      גיאוגרפיה של נרשטי כבר.

      בבית הספר, התבדינו על ידי טיפשים,
      סקודה, שעברו עשר שנים.
      ציר, בבקשה אדוני - גלובוס.
      מה ההון שעליו?
      אתה רואה בעצמך שזו לבוב.

      בוא נמשיך להתבונן בפיבניך -
      מחוז בריטניה נמצא שם בנו.
      אם כל בני השנה הכוונו אותי לגריניץ',
      עכשיו עברנו לשעת לבוב.

      שונה מראש ל-navit States,
      בניו יורק מיד סטניסלב,
      מספר הקורדילירי - כלומר הכניסה של הקרפטים,
      ולא ידעתי מה בלי גלובוס.

      את צ'ולי, איך את שרה את מייקל ג'קסון?
      אז אני אגיד לך משהו בשביל אחד:
      בוב בקאלוש מיכאילו, על הכינוי של אולסין,
      ציר יינות є צעצוע ג'קסון, צפדינה syn.

      ומה לגבי אלקטרוניקה יפנית שקטה,
      קוליס אליהם לאחר שהלך לקרבצ'וק שלנו.
      עכשיו tі Mіtsubіsі, Akаі y Panasonic,
      חברה אחת בודדת - Panasyuk.

      על כל הגפיים של האדמה האוקראינית.
      האם תרצה לאכול ארוחה בסין?
      Sidimo על החשמלית, הדגמה לאורך Stryisky,
      אלפיים שיניים - ושנגחאי.

      הכושי כבר למד "תהילה לגיבורים" -
      ובכן, פשוט לא כוכב לכת, אלא יופי,
      ודה בולי צ'רניגיב, זפוריז'יה ופולטבה,
      מקום נהדר אחד הוא קובבס.

      כוכב הלכת אוקראינה הוא בלתי נסבל -
      כופתאות, דובדבן, בייקון, פרה.
      רווק, עצמאי, בזפז'נה וסוצילנה -
      סובב ולעולם לא תמות-גן עדן-גן עדן...
      ובכן, זה רק גן עדן...
  18. BAI
    BAI 2 בספטמבר 2021 10:55
    +1

    האימפריה הרומית בתקופת הזוהר שלה. הכל מגיע מרומא.
  19. 1970mk
    1970mk 2 בספטמבר 2021 11:12
    0
    אתה תמיד קורא את האנקדוטה של ​​סמסונוב))) מצב הרוח משתפר, שטויות מצחיקות כאלה לנצח)))
  20. קוזאק זא בוגרה
    קוזאק זא בוגרה 2 בספטמבר 2021 11:19
    +1
    האימפריה הרומית בתקופת הזוהר שלה. הכל מגיע מרומא.

    ירושלים "היא רוסיה רומא".
    הו, כשקראתי את פומנקו כדי לדעת מה זה, הפריעו לי בכל שורה מצחוק.
  21. וסבולוד
    וסבולוד 2 בספטמבר 2021 11:25
    0
    וגובלין, האהוב על האמו-קומוניסטים השמאלנים, הוא נורמניסט חריף. במסווה של "פטריוט" - הספל הרוסופובי של ליברל מערבי
  22. סיידורוף
    סיידורוף 2 בספטמבר 2021 11:27
    0
    למה אובססיה כזו לאירופה ולזייפים באירופה? ומי הקים את בייג'ין? או שם Anantnag בהודו.
    סמסונוב צריך רק לרצות.
    1. בר1
      בר1 2 בספטמבר 2021 22:39
      0
      ציטוט של sidorov
      למה אובססיה כזו לאירופה ולזייפים באירופה? ומי הקים את בייג'ין? או שם Anantnag בהודו.
      סמסונוב צריך רק לרצות.


      גיאוגרפיה פוליטית מאת כריסטיאן ווינסהיים 1745
      אז בוגדיקים וטטרים חיים בעיר העתיקה, והסינים סגורים בשביל.



      והנה האל עצמו
      זה מתוך החתימה על שלום נרצ'ינסק של 1689.
      נכון שגם השומרים שלו נראים כמו קוזקים, אבל הם לא נראים כמו סינים.



      והנה העיר העתיקה של בייג'ינג עצמה, שנוסדה על ידי הטארטרים ב-1752.

  23. ee2100
    ee2100 2 בספטמבר 2021 11:28
    -1
    אני חייב להסתייג מיד שאני לא תומך באף אחת מהתיאוריות, אבל אוסיף את 2 הקופיקות שלי לתיאוריה האנטי-נורמנית.
    1. יש צורך להחליט מי הם ה"וויקינגים". יש ים ורנג, אבל אין אנשים. זה נראה כמו הים השחור, הים הכספי וכו'. לפי דברי הימים, המחברים הגדירו בבירור השתייכות לאומית, אבל כאן זה איכשהו לא ברור.
    2. "רוסיה, סלובניה וצ'וד פותרים..." יש צורך להסביר כיצד, לפחות, שלושת העמים הללו החליטו בנושא זה. התכנסות וצ'ה או קונגרס של נציגי אנשים? אין מילה על כך בכרוניקה.
    ידוע מההיסטוריה, כולל ההיסטוריה הפנימית, ש"זר" הוזמן לשלוט. זה נורמלי, אבל זה רק כאשר בגלל בעיות פנימיות הם עצמם לא יכלו לבחור מנהיג.
    לדעתי, המצב כאן דומה. הָהֵן. שלושת העמים האלה הרכיבו מדינה אחת, מדינה וכו'.
    נ.ב. רק לפני כמה ימים דנתי בנושא זה עם אנטון.
    1. קוזאק זא בוגרה
      קוזאק זא בוגרה 2 בספטמבר 2021 11:43
      +3
      כשדנים בתיאוריה הנורמנית, הם תמיד מאבדים את העין של אתנוגנזה, בין אם רוריק היה נורמן או לא, זה לא אומר שהייתה מדינה או לא, המדינה (באותה תקופה) כבר הייתה קיימת והם לא משנים כאן כלום , גם אם הם היו מדינה, הם לא יצרו, רק נתנו שושלת למדינה הזו.
      ולגבי אתניות, באותם ימים לא היה מושג של שוודי או דני, כלומר לא היו אינטרסים לאומיים.
      1. ee2100
        ee2100 2 בספטמבר 2021 12:29
        -3
        מי זה נורמן? רוריק, כפי שכותב הסיפור, היה ורנג.
    2. דניאל קונובלנקו
      דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 12:02
      -2
      1. יש צורך להחליט מי הם ה"וויקינגים". יש ים ורנג, אבל אין אנשים
      הגרמנים הקדמונים, לפי טקיטוס, כינו את הים הבלטי סבסקי. הים הבלטי עם הפולנים, פרט לאסטונים, הבלטי, האסטונים שנקראו המערב, השוודים, הדנים, הפינים - המזרח. בסיפור העבר. שנים, הים הבלטי נקרא ים ורנג. מבחינה היסטורית, ברוסית נקרא הים ורנגיאן, ולאחר מכן Sveisky (שוודית). תחת פיטר הראשון התחזק השם הגרמני - ים אוסטזי (הים המזרחי). במפות רוסיות של המאה ה-XNUMX, נעשה שימוש בצורת הים הבלטי.
      1. ee2100
        ee2100 2 בספטמבר 2021 12:27
        -5
        אם בסיפור הים נקרא Varangian, אז זה אומר לכבוד מישהו וזו השאלה העיקרית. מי הם הוורנגים?
        1. דניאל קונובלנקו
          דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 13:27
          -2
          מי הם הוורנגים
          הנעדרים, שלימים נסעו לארץ סאניקוב, הם גם אונקילונים. חיוך איך עונים לפי סמסונוב?..לדעתי, אפשר להסתיר שבטים רב אתניים, כולל סקנדינבים, מאחורי הכינוי "ורנגים". אלו שהגיעו מעבר לים הבלטי, ובגללו הגיעו עמים שונים, לפעמים. מעורב. אף אחד מהעמים, חוץ מהסלאבים, הים הבלטי לא נקרא ורנג'יאן. סווי, השבדים לא ידעו שזה ורנג'ים, הוורנג'ים לא באו אליהם, הם לא הגיעו גם לשאר. למה ? כן, כי רק הסלאבים שלטו בדרך מה"ורנגים ליוונים." ורבים רצו לשלוט בו. קראתם בעיון את ה-PVL, לאחר מותו של ירוסלב החכם, משמעות השביל נופלת, ולפני כן הייתה יריבות עזה. אסקולד ודיר ביקשו רשות לשרת את רוריק לקיסר הביזנטי, אבל מה עם עצמם? הפלגנו לקייב, ראינו מקום מגניב שדרכו עוברת מספר רב של סחורות, אף אחד לא באמת לוקח חובות, הם חיסלו את הפער הזה. הפילו את השושלת המקומית והחלו לשלוט. רוריק מת. אולג, יושב בנובגורוד, מבין ש הוא לא מקבל את כל הכסף. זה יורד בדנייפר, ושם.. בקייב, "יש חברה שיושבת ליד התנור של הסבא" וחותכת את השלל. ידוע איך זה נגמר. אני לא אספר יותר, כבר כתבתי משהו על זה בתגובות שלי. אתה מבין, בדרך כלל אתה יכול לדון בנושא הזה, אבל לא על רקע המאמר של סמסונוב. hi
          1. קונסטנטין שבצ'נקו
            קונסטנטין שבצ'נקו 3 בספטמבר 2021 09:27
            -1
            ומה אם זה לא היה בכלל, אז אין מה לדון. כרוניקות וסיפורים עשויים להיות בדיוניים. הסיפור האמיתי מתחיל בטכנולוגיית הדפסה, ולפני כן, אגדות אגדות. החותם הוא שיכול לאשר את האותנטיות שלו, ואין זה משנה שמה שמודפס לא תמיד נכון. והעברת ההיסטוריה מפה לאוזן היא בדרך כלל שטות של ההיסטוריה הרשמית, זה פשוט טועה בפראות להאמין בכך. המסקנות של סמסונוב עשויות להכיל יותר אמת ובעלות זכות קיום, כמו גרסת ה-OI.
        2. אל ברטו
          אל ברטו 2 בספטמבר 2021 13:42
          +2
          ובכן, בכרוניקה עצמה כתוב מי המהדר שלה נחשב ל"ורנגים" - אורמיאן, סוויס, אנגליאן, גותים ... רוסיה
          1. ee2100
            ee2100 2 בספטמבר 2021 15:17
            -3
            ראשית, לא כרוניקה, אלא סיפור. ועדיף ללמוד היסטוריה לא מסמסונוב וספרי הלימוד של בית הספר, אלא לבד.
            "הוורנגים האלה נקראו רוס, כפי שאחרים נקראים שוודים, ועוד נורמנים וזוויות, ועדיין גותלנדים אחרים, - ככה. הרוס האלה אמרו צ'וד, סלובני, קריביצ'י והכל:" ארצנו גדולה ושופעת, אבל יש שם אין בו סדר בוא נמלוך ומלך עלינו". (ג) יש לי את הציטוט הזה מהסיפור. מסמסונוב:
            "רוס, סלובני וצ'וד החליטו... ושלחו מעבר לים לוורנג'ים, לרוסיה; sotse bo zvahou ורנג'ים עם רוסיה, כמו שהדרוסים האלה נקראים סוון, אורמאן, אנגליים וגותה..."
            באמת ההבדל והמשמעות משתנים. תן לו לציין את המקור שלו.
            שלי: https://librebook.me/povest_vremennyh_let/vol1/1
            אם אתה שולט במקורות הראשוניים בעצמך ואף אחד לא יפדר את המוח שלך.
            1. אל ברטו
              אל ברטו 2 בספטמבר 2021 17:34
              +1
              את הטקסט של ה-PVL אין בעיה למצוא, הנה על פי מהדורת 1996, סנט פטרסבורג, נאוקה
              "סיטסה חוששת שהשם של הווראזיאנים הוא רוס, כאילו החברים נקראים שלהם, החברים הם האורמנים, האנגלים, החברים של הגטי, טאקו וסי. היא נעלמה, לך תשלוט עלינו."

              התרגום של ליכצ'וב
              "הוורנגים האלה נקראו רוס, כפי שאחרים נקראים שוודים, ועוד נורמנים וזוויות, ועוד גוטלנדים אחרים, - ככה. האנשים האלה אמרו לרוס, צ'וד, סלובנים, קריביצ'י והכל:" ארצנו גדולה ושופעת, אבל אין בזה סדר . בוא למלוך ושלט עלינו"

              מה הקשר של סמסונוב לזה, אם שאלת את השאלה - מי הם הוויקינגים? הנה התשובה עם רשימה של ורנגים. ברור שזה לא שמם של כמה אנשים סלאבים, אלא השם הקולקטיבי של תושבי הים הבלטי
              1. ee2100
                ee2100 2 בספטמבר 2021 19:40
                -2
                אז אני מדבר על זה! באופן כללי, הסיפור הוא כמו ספר הלימוד הראשון על ההיסטוריה של רוסיה.
                שלוש שאלות. שני הראשונים פשוטים, אבל האחרון מורכב ביותר.
                1.מי כתב כרוניקות
                2. עבור מי נכתבו דברי הימים
                3.כאשר נכתבו כרוניקות.
  24. דדוק
    דדוק 2 בספטמבר 2021 11:35
    +3
    כן, נושא אקטואלי
    וזה לא קשור לפוליטיקה גדולה
    כל ההיסטוריה שלנו אבודה, אבודה במובן המילולי: נשרף / נשרף / או פשוט נהרס על ידי עריצים - כתבי היד המקוריים (אל תשכח שהעם היה יודע קרוא וכתוב ללא יוצא מן הכלל)
    ההיסטוריה שאנו מכירים נוצרה על ידי אנשים שחיו לפני הרבה מאוד זמן - מהאירועים שהם מפרשים, אנו קוראים להם היסטוריונים. לכן, אנחנו יודעים את הגרסה שלהם לאירועים ותו לא.
    ניסיונות להתעמק באירועים אלו מנקודת מבט אחרת - מעולם לא התקבלה בברכה על ידי המדינה מסיבות ידועות, ולכן הם מקוטעים / מקוטעים
  25. איגור ולימוחמטוב
    איגור ולימוחמטוב 2 בספטמבר 2021 12:09
    0
    ההיסטוריה של גרמניה על פי טקיטוס היא זיוף מוחלט, שנוצר בפקודת האפיפיור. זיופים דומים סורקו בצורה מאסיבית במספר מנזרים קתוליים, ולאחר מכן התגלו בארכיונים בנס. מחבר הדקאמרון המפורסם, בוקאצ'ו, היה א. חבר בקבוצה של מזייפים מהימנים. ישנם מחקרים רבים של היסטוריונים זרים בנושא זה. המילה "הר" עצמה פירושה מפואר, "אדם" - אדם, מה שאומר שגרמני הוא רק אדם נחמד, בעצם, זהה לדוכסות הסלאבית הגדולה של מוסקבה", שבה הציג את התיאוריה השוודית על מוצאם של הוורנגים, רוסיה והמדינה הרוסית, שנקלטה מיד במערב למען טענותיו. אבל למרות הכל את הניסיונות בני מאות השנים של הנורמניסטים, בשנת 1614 מנהיגם דאז, ההיסטוריון א. סטנדר-פטרסן, בקונגרס הבינלאומי בשטוקהולם, הוא נאלץ להודות בנאומו שהנורמניזם כמבנה מדעי מת, כי כל הטיעונים שלו. הובסו והופרכו אז מעתה ואילך זו לא קטגוריה מדעית, אלא אידיאולוגית. בינגו!
    1. קייזר סוז
      קייזר סוז 2 בספטמבר 2021 12:41
      +3
      ההיסטוריה של גרמניה על פי טקיטוס היא זיוף מוחלט, שנוצר בפקודת האפיפיור.


      אל תנהג בשטויות, הא?
      De origine moribus ac situ Germanorum פורסם על ידי Tacitus בשנת 98. האפיפיור דאז הוא האפיפיור החמישי, אחרי פטרוס הקדוש - אוריסט הקדוש. קדוש מעונה דרך אגב. כולם לפניו היו אנוסים. השלטונות הרומאים תקפו אותם. הם טיפסו על הקטקומבות ונאכלו על ידי אריות בזירות.

      מה לעזאזל ההשפעה של האפיפיור, בזמן הזה, על טקיטוס?!?

      אוף, הדור האנאלפביתי של פייסבוק. האנושות גלשה לתוך תת-אנושיים מקוונים לא ידועים, בטוחים בחוכמתם ובידע שלהם. ואחרים הם סתם ליצני אפונה.
    2. אל ברטו
      אל ברטו 2 בספטמבר 2021 13:35
      +1
      שתפו, מאיפה הידע הסודי הזה? הגרמנים מעולם לא קראו לעצמם "גרמנים" (ועדיין לא קוראים לעצמם). רק תסתכלו על השמות העצמיים של העמים הגרמניים - בלי "גרמנים".

      בהתחשב בעובדה שהרומאים קראו להם כך, אז חפשו את השורשים של השם הזה בלטינית.
      הנה למשל:
      Germanus (lat.) - "יחיד", "קרוב", "יליד".
      הרמנו (ספרדית) - אח, קרוב משפחה

      בשפות הגרמניות, המילה "הררה" פירושה פשוט "אדם", "אדם", "לוחם".

      לא שם וגם אין "סלאבים מפוארים" בקרבת מקום.
      1. שומר
        שומר 2 בספטמבר 2021 21:37
        +2
        ציטוט של אל בארטו
        בשפות הגרמניות, המילה "הררה" פירושה פשוט "אדם", "אדם", "לוחם".
        לא שם וגם אין "סלאבים מפוארים" בקרבת מקום.

        אין ספק, למילים Herr ו-dryuchit (לחץ, drücken) ברוסית ובגרמנית יש הרבה במשותף. אתה עדיין יכול למצוא, למשל - Klamotten (סמרטוטים, בגדים). קליפר - ממש שם.חחח

        Der große König des Schwedischen Königreichs sendet mich!
  26. Lew
    Lew 2 בספטמבר 2021 12:14
    -2
    קל... נגיש, מובן... אולי אפשר להתווכח, אבל בהחלט לא כפירה מערבית
  27. קוזאק זא בוגרה
    קוזאק זא בוגרה 2 בספטמבר 2021 12:23
    0
    נזכרתי שדיברתי לאחרונה עם פרגוואי והוא אמר לי בשיא הרצינות שבדרום אמריקה יש ממלכה ויקינגית שנהרסה על ידי הספרדים.
    יש תיאוריה כזו, יש אפילו עבודות "היסטוריות" בנושא זה. מייסד כמו ז'אק דה מהייה
    1. אנדריי קוליגין
      אנדריי קוליגין 2 בספטמבר 2021 13:29
      -1
      אני לא יודע על הממלכה, אבל העובדה שנמצאו ממצאים בג'ונגלים של דרום אמריקה המעידים על נוכחות הוויקינגים בשטח הזה מאות שנים לפני הספרדים היא עובדה מדעית.
      1. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 10:17
        0
        ציטוט: אנדריי קוליגין
        שנמצאו חפצים בג'ונגלים של דרום אמריקה, המעידים על נוכחות הוויקינגים בשטח זה מאות שנים לפני הספרדים - עובדה מדעית.

        הייתי רוצה להכיר אותם...
        1. סטוקרטייל
          סטוקרטייל 3 בספטמבר 2021 10:20
          0
          ציטוט מקליבר
          ציטוט: אנדריי קוליגין
          שנמצאו חפצים בג'ונגלים של דרום אמריקה, המעידים על נוכחות הוויקינגים בשטח זה מאות שנים לפני הספרדים - עובדה מדעית.

          הייתי רוצה להכיר אותם.

          לא המילה הזאת...
          דרקאר וקנור בהרי פרו הוא אירוע של מילניום..
          wassat
    2. דניאל קונובלנקו
      דניאל קונובלנקו 2 בספטמבר 2021 13:31
      -1
      כאן נתנה הדחיפה האגדה ההודית על ויראקוצ'ה וחבריו. אלים מזוקנים לבנים שהגיעו מעבר לים, אבל עזבו, אבל הבטיחו לחזור. במקרה קראתי שהספרדים בעצמם עלו על האגדה הזו על ויראקוצ'ה והניחו זה התפשט דרך האינדיאנים.
  28. אנדריי קוליגין
    אנדריי קוליגין 2 בספטמבר 2021 12:54
    +1
    "בתנאים שבהם שררו ברוסיה של הרומנובים במאות ה-XNUMX - תחילת המאה ה-XNUMX גרמנית, צרפתית ואנגלית, כמו גם תרבות אירופה, בקרב האליטה הרוסית"
    ואיזו שפה צריכה להיות בסביבה זו, אם מאמצע המאה ה-18 ועד תחילת המאה ה-20 שלטה ברוסיה השושלת הגרמנית של גוטורפ-הולשטיין, המלכים היו גרמנים גזעיים? ... כמובן, הם קידמו סיפור שנוח להם... דבר נוסף הוא מדוע לא בברית המועצות ולא ברוסיה המודרנית אף אחד לא רצה ולא רוצה להכיר בעובדות היסטוריות אובייקטיביות ולכנות את התופעה לפי ההלכה. שֵׁם.
    1. אֵקוֹלוֹג
      אֵקוֹלוֹג 2 בספטמבר 2021 19:13
      -1
      מדוע הרומנובים הגרמנים "קידמו" את רוריק השבדי? ובכן, היו ממנים לו גרמני, סוג של פרוסי.
      שרך נורמניסטים ואנטי-נורמניסטים היה לפני המהפכה ואחריה. וגם בסיסמאות של פטריוטיזם חמצמץ. ההיסטוריוגרפיה הסובייטית, אגב, הייתה אנטי-נורמניסטית למדי.
  29. g1v2
    g1v2 2 בספטמבר 2021 13:25
    0
    יש אוקראינים גדולים, עכשיו יהיו רוסים גדולים. רק הנושא של חפירת הרוסים הגדולה של הים הבלטי, בעקבות הדוגמה של האוקראינים, לא נחשף. בחור ואז אפשר להתווכח מי חפר לראשונה את הים שלו - האוקראינים הקדומים או רוסיה העתיקה.
  30. מפעיל
    מפעיל 2 בספטמבר 2021 15:40
    -5
    עובדות אובייקטיביות:
    - לא נמצאה קבורה אחת מהמאה ה-10 בשטחה של רוסיה, עם שרידי עצמות של נושאי R1a של תת-העורף הסקנדינבי, המהווים בין 20 ל-25% מאוכלוסיית מדינות סקנדינביה;
    - נמצאו רק 1 (אחת) שרידי עצם נקבה עם איזוטופ סטרונציום (המצטבר במהלך גדילת הגוף עד 18 שנים), השונה מההרכב האיזוטופי של שרידי העצם של הסלאבים המזרחיים;
    - באזור לאדוגה נחפר מבצר לובשה מהמאה ה-7 עם בנייה מערבית סלבית (בזמן זה, לא לסקנדינבים, לא לסלאבים המזרחיים ולא לאוגרו-פינים יש בנייה באבן).

    על פי דברי הימים של פולדה וקסאנטן, בשנת 844 ניצחו הפרנקים את שבט הרוס (חלק מהונדים) בשפך הלאבה (במקום המבורג של היום). הנסיך גוסטומיסל מרוסיה עבר לרדוגה. את הרוסים הנותרים הנהיג חותנו רוריק (נשוי לאומילה).בשנת 845 ניצחו הפרנקים שוב את הרוסים, ולאחר מכן עברו רוריק, יחד עם שבטו, בהזמנתו של גוסטומיסל לאדוגה והקימו את מדינת הסלאבים המזרחיים, ארץ רוסיה, ובירתה בנובגורוד.

    מידע על השתתפותם של הסקנדינבים ביצירת המדינה הסלבית המזרחית נעדר לחלוטין בכל הכרוניקות והסאגות הסקנדינביות, בהן הסקנדינבים תיעדו כל נפיחה שלהם ובוודאי לא היו מתעלמים מאירוע כה מעורר עידן כמו לכידת גארדריקי. . ה"מידע" הראשון על מוצאו הסקנדינבי של רוריק מופיע בתעמולת התעמולה השוודית של תחילת המאה ה-17 בזמן תביעתם של מלכי שוודיה לכס המלוכה בתקופת הצרות. באותה הצלחה, אפשר לראות בהצהרת התעמולה של איבן האיום על מוצאו של רוריק מאוקטביאן אוגוסטוס כמידע אמין.
    1. מפעיל
      מפעיל 2 בספטמבר 2021 16:02
      -4
      נורמניזם שנוצץ מהאצבע השוודית שימש את אדולף היטלר במיין קאמפף כדי להצדיק את נחיתותם של הסלאבים:
      "ארגון החינוך הממלכתי הרוסי לא היה
      התוצאה של היכולות הממלכתיות-פוליטיות של הסלאבים ב
      רוּסִיָה; להיפך, זו דוגמה נפלאה לאופן שבו היסוד הגרמני
      בא לידי ביטוי בגזע הנמוך את יכולתו ליצור מדינה.

      לכן, כל פרסומים בפדרציה הרוסית, לרבות ספרי לימוד ומונוגרפיות התומכים ברעיון הנורמניזם, צריכים להיות אסורים להפצה בהתאם לחוק הפדרלי של 5 באפריל 2021 מס' תארים ותארים - להפצת תעמולה נאצית , כמובן.
    2. סרגיי1964
      סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 08:14
      +1
      ציטוט: מפעיל
      - לא נמצאה קבורה אחת מהמאה ה-10 בשטחה של רוסיה, עם שרידי עצמות של נושאי R1a של תת-העורף הסקנדינבי

      אני לא יודע לגבי קבורה, אבל קבוצת ההפלוג R1a נמצאת בכל מקום באירואסיה. הופיע לפני 22-25 אלף שנה והתפשט. לא היו אז סקנדינבים, סלאבים ונורמנים אחרים אפילו בפרויקט, אבל היו שבטים של ציידים פליאוליתים ששוטטו במרחבי אירואסיה. אם אתה לא מאמין לי, הרץ חיפוש בגוגל עבור r1a haplogroup. יש אפילו תמונות.
      1. מפעיל
        מפעיל 3 בספטמבר 2021 12:53
        0
        בנוסף להפלוגרופים, ישנן גם תת-קבוצות של הפלוגרופים, שבאמצעותן ניתן להבחין, למשל, בין הסלאבים המזרחיים למרכז ומערב אירופה, ובסלאבים בכלל מהאריים מהים השחור. בנוסף, השעון המולקולרי (הצטברות של מוטציות ב-DNA) מאפשר לקבוע את האבות והצאצאים.

        בדיקות DNA מודרניות מאפשרות להבחין בין אחים דם, ולא רק קבוצות אתניות שלמות.
        1. סרגיי1964
          סרגיי1964 3 בספטמבר 2021 15:16
          -1
          ציטוט: מפעיל
          בנוסף להפלוגרופים, ישנן גם תת-קבוצות של הפלוגרופים, שבאמצעותן ניתן להבחין, למשל, בין הסלאבים המזרחיים למרכז ומערב אירופה, ובסלאבים בכלל מהאריים מהים השחור.

          לא ניתן להבחין. קרא עבודות על גנטיקה של אוכלוסיות. אני מתכוון למאמרים אמיתיים שפורסמו בכתבי עת בעלי השפעה עמיתים.
          ציטוט: מפעיל
          בדיקות DNA מודרניות מאפשרות להבחין בין אחים דם, ולא רק קבוצות אתניות שלמות.

          קרובי משפחה - כן. אתנוס - לא.
          1. מפעיל
            מפעיל 3 בספטמבר 2021 18:17
            -4
            פופגנטיקה היא פסאודו-מדע, כמובן.
            1. סרגיי1964
              סרגיי1964 4 בספטמבר 2021 06:52
              0
              ציטוט: מפעיל
              פופגנטיקה היא פסאודו-מדע, כמובן.

              אני מכיר את תרבות הפופ, אבל אני לא מכיר את הפופגנטיקה. ואם אתה מדבר על גנטיקה של אוכלוסיה, אז המלצתי לך לקרוא על זה. מכיוון שאתה בבירור לא ביולוג, אני ממליץ לך להתחיל עם ספרי לימוד באוניברסיטה. שימו לב במיוחד לאוכלוסיות פאנמיקס. וכשאתה שולט בחומר ברמה של סטודנט להתמחות הביולוגית של אוניברסיטה, המשך לקריאת מאמרים מדעיים על הגנטיקה של אוכלוסיות אנושיות. אחרי זה, לא תחזור על כל מיני שטויות עיתונאיות על קבוצות הפלוגות כסמנים של הסלאבים והאריים.
              1. מפעיל
                מפעיל 4 בספטמבר 2021 17:19
                -1
                אני ממליץ לשטוף את כל פסולת הנייר הפופגנטית לאסלה וללמוד את היסודות של גנאלוגיית ה-DNA - מהו החלק הבלתי ניתן לשילוב של כרומוזום Y, שעונים מולקולריים, חיתוכים, סימנים, הפלוגרופים, תת-קלדות, A, BT וקבוצות אחרות. התפלגות קבוצות ותת-הפלוגות בין קבוצות אתניות קדומות ומודרניות, מאגר הגנים של קבוצות אתניות, יחסי אבות-צאצאים ביולוגיים בין קבוצות אתניות, כיוון ההגירות וכו'.

                ובכן, בשעות הפנאי, רענן את קורס ההיסטוריה של בית הספר - מהי חמולה, שבט, מערכת שבטית, במה היא שונה מהמערכת הממלכתית וכו'.
                1. סרגיי1964
                  סרגיי1964 5 בספטמבר 2021 05:06
                  -1
                  ציטוט: מפעיל
                  אני ממליץ לשטוף את כל פסולת הנייר הפופגנטית לאסלה וללמוד את היסודות של גנאלוגיית DNA

                  יקירתי, אתה לא ביולוג, אפשר לראות את זה בעין בלתי מזוינת. ואתה קורא רק את העיתונות הצהובה על הנושא, לכל היותר ויקיפדיה או מקורות דומים, כתוצאה מכך, יש לך בלגן בראש. כדוקטור למדעי הביולוגיה, אני ממליץ לך בחום לקרוא ספרות אמיתית. ראשית - ספרי לימוד על גנטיקה של אוכלוסיה, ולאחר מכן - פרסומים בכתבי עת שנבדקו עמיתים. ))
                  1. מפעיל
                    מפעיל 5 בספטמבר 2021 15:02
                    0
                    בתור לא הומניסט, אני ממליץ לך קודם כל לברר את ההבדל בין גנטיקה של DNA לגנאלוגיה של DNA, ואז נדבר.
                    1. סרגיי1964
                      סרגיי1964 5 בספטמבר 2021 15:26
                      +1
                      ציטוט: מפעיל
                      בתור לא הומניסט, אני ממליץ לך קודם כל לברר את ההבדל בין גנטיקה של DNA לגנאלוגיה של DNA

                      גנטיקה של DNA היא משהו חדש בטרמינולוגיה. ))
                      1. מפעיל
                        מפעיל 5 בספטמבר 2021 16:07
                        0
                        לפני גילוי ה-DNA, הגנטיקה נקראה כמובן סלקציה.
                        חומר ללמד לצחוק
                      2. סרגיי1964
                        סרגיי1964 5 בספטמבר 2021 16:18
                        +1
                        ציטוט: מפעיל
                        לפני גילוי ה-DNA, הגנטיקה נקראה כמובן סלקציה.

                        כמה שיותר יותר, יותר מעניין. ))
                        אבל שום דבר שהמונח "גן" כיחידה בדידה של תורשה הוצג על ידי יוהנסן רק ב-1909 (אגב, הרבה לפני שהתברר תפקיד ה-DNA בירושה)? וה-DNA התגלה באופן כללי לפני הופעת הגנטיקה כמדע (ב-1869, כמעט במקביל לפרסום יצירותיו של מנדל – אך יצירותיו של מנדל לא עוררו אז עניין ונשכחו בבטחה עד תחילת המאה ה-20).
                        אני מדווח לפי סדר התכנית החינוכית. סלקציה, כפי שנקראה סלקציה, נקראת סלקציה עד היום.
                      3. מפעיל
                        מפעיל 5 בספטמבר 2021 17:14
                        -1
                        למד ביולוגיה מולקולרית - אמא שלך: דנ"א כשרשרת סליל כפולה של חלבונים וחומצות המקודדות את המאפיינים התורשתיים של אובייקט ביולוגי תאי התגלה ב-1953 על ידי ווטסון וקריק.
                        כאשר התגלה החלק הלא רקומביננטי של כרומוזום Y, המקודד את המקור (גנאלוגיה) של אדם בקו הגברי, גלה בעצמך.
                      4. סרגיי1964
                        סרגיי1964 5 בספטמבר 2021 17:36
                        +1
                        ציטוט: מפעיל
                        DNA כשרשרת סליל כפולה של חלבונים המקודדת את התכונות התורשתיות של אובייקט ביולוגי תאי

                        זו יצירת מופת! כמעט נחנקתי מהתה שלי. אפילו התלמידים שלנו לא חושבים על זה. לא סתם פגעת בתחתית, אלא אתה חופר באופן פעיל עמוק. במיוחד בשבילך. חלבון הוא פוליפפטיד. DNA ו-RNA הם פולינוקלאוטידים. "השרשרת הסליל הכפולה של חלבונים" ביחס ל-DNA היא, אני חוזר, יצירת מופת שראויה להיכנס לתולדות הימים.
                        ציטוט: מפעיל
                        התגלה ב-1953 על ידי ווטסון וקריק.

                        ווטסון וקריק לא גילו DNA. ה-DNA התגלה קצת קודם - בשנת 1869. לו רק היו קוראים את ויקיפדיה (שכן מקורות רציניים יותר אינם זמינים לך, ודילגת על ביולוגיה של בית הספר, וזה כבר די ברור).
                        ===
                        DNA כחומר כימי בודד על ידי יוהאן פרידריך מישר בשנת 1869 משאריות תאים הכלולים במוגלה. הוא בודד חומר, הכולל חנקן וזרחן.
                        ===
                        באופן כללי, גנטיקה וביולוגיה מולקולרית הם ללא ספק לא הצד החזק שלך. עדיף לא לכתוב על זה בכלל. ))

                        נ.ב.
                        ציטוט: מפעיל
                        תכונות תורשתיות של אובייקט ביולוגי תאי

                        זו גם יצירת מופת. וב"ביו-אובייקטים" (DNA-וירוסים) שאינם תאיים, ה-DNA אינו "מצפין" תכונות תורשתיות? ומה לגבי מיטוכונדריה וכלורופלסטים - האם יש DNA שאינו "מצפין" תכונות תורשתיות?
                      5. מפעיל
                        מפעיל 5 בספטמבר 2021 19:10
                        0
                        איפה כתבתי שנגיפי DNA לא קיימים? כן, ולגבי חלבונים ב-DNA, כדאי להדק את החומר לצחוק
                        אתה, והכי חשוב, לא נכנס לשיחים מהחלק הלא רקומביננטי של כרומוזום Y.
                      6. סרגיי1964
                        סרגיי1964 6 בספטמבר 2021 05:12
                        +1
                        ציטוט: מפעיל
                        כן, ולגבי חלבונים ב-DNA, כדאי להדק את החומר

                        של מי חומר עלי למשוך - שלך? אני חושש שזה חסר תועלת. משפט המופת שלך
                        ציטוט: מפעיל
                        DNA כשרשרת סליל כפולה של חלבונים וחומצות המקודדות לתכונות תורשתיות

                        לא משאיר סיכוי. אני אנסה, כמובן, אך ורק מתוך אלטרואיזם... אז, בצורה פשוטה ביותר.
                        1. DNA אינו שרשרת סליל כפולה של חלבונים וחומצות. DNA הוא שרשרת סליל כפולה של נוקלאוטידים. לנוקלאוטידים (המרכיבים מולקולת DNA, ומתוכם יש ארבעה סוגים שונים ב-DNA) אין שום קשר לחלבונים (המורכבים מחומצות אמינו).
                        2. DNA לא "מצפין" שום דבר. DNA (ליתר דיוק, אחד משני גדילי DNA משלימים, למרות ששני הגדילים עשויים להיות מקודדים לכמה נגיפי DNA) מקודד מידע על רצף הנוקלאוטידים במולקולות ה-RNA. תהליך סינתזה של מולקולת RNA ממולקולת DNA נקרא "תעתיק".
                        3. מולקולות RNA הן מטריקס (מקודדות מידע על רצף חומצות האמינו במולקולות החלבון), הובלה (העברת חומצות אמינו לריבוזום במהלך סינתזת החלבון), ריבוזומלית (משלבת חומצות אמינו למולקולת חלבון עתידית), ריבוזימים (מולקולות RNA אשר מזרז תגובות דומות לאנזימים), RNA לא מקודד (מסדיר את ביטוי הגנים). RNA מורכב גם מנוקלאוטידים, שלושה מהם זהים לאלו המרכיבים את מולקולת ה-DNA, ואחד שונה.

                        אז, עם זה יצירת המופת שלך הסתדרה. אני מקווה שלא תכתוב עוד ש-DNA הוא "שרשרת סליל כפולה של חלבונים וחומצות". רק זכרו ש-DNA הוא פולימר (המונח "ביופולימר" נפוץ) המורכב מנוקלאוטידים. חלבון הוא פולימר ("ביופולימר") המורכב מחומצות אמינו. נוקלאוטידים וחומצות אמינו הם סוגים שונים לחלוטין של כימיקלים.

                        בוא נלך רחוק יותר. מה יש לנו שם?
                        ציטוט: מפעיל
                        על חלבונים ב-DNA

                        כפי שאתה ואני כבר גילינו, אין חלבונים ב-DNA מהמילה "בהחלט". כנראה שהמונחים "DNA" ו"כרומוזום" מתערבבים בראש. הכרומוזום באאוקריוטים הוא מולקולת DNA ליניארית, ארוזה בצורה מורכבת בעזרת חלבונים מיוחדים (היסטונים). הכרומוזום בפרוקריוטים (מה שמכונה "כרומוזום חיידקי") הוא מולקולת DNA מעגלית, גם ארוזה חלקית בחלבונים (אך לא היסטונים, והאריזה שם פשוטה בהרבה מאשר בכרומוזום האוקריוטי).

                        ציטוט: מפעיל
                        אתה, והכי חשוב, לא נכנס לשיחים מהחלק הלא רקומביננטי של כרומוזום Y.

                        איך אפשר לדון בנושאים כאלה עם אדם שלא יודע מה זה DNA?! שוב. דילגת על ביולוגיה בבית הספר. קלטת טרמינולוגיה על כמה משאבי אינטרנט (כמובן "צהובים") שאתה לא מבין בהם נדוש ושאתה משתמש בהם באופן שרירותי, ויצר קבוצות חסרות משמעות של מילים כמו יצירת המופת שהוזכרה. לבית הספר, בכיתה י', ללמוד חומר (היסודות מאוד). למד את היסודות - בואו נעבור למוטציות. לאחר מכן - להתפלגות האללים באוכלוסיות. ושם, אתה מסתכל, ונגיע לשאלה שמעניינת אותך.
                      7. מפעיל
                        מפעיל 6 בספטמבר 2021 11:11
                        -2
                        אדיוס, אמיגו - סוף סוף תעשה משהו שימושי כמו "מצא לפחות הבדל אחד בין גנאלוגיה לגנטיקה" בריון
                      8. סרגיי1964
                        סרגיי1964 6 בספטמבר 2021 11:20
                        0
                        ציטוט: מפעיל
                        אדיוס, אמיגו

                        adios. עשה משהו מועיל, כמו ללמוד ספר ביולוגיה בכיתה י'. ))
  31. Denis812
    Denis812 2 בספטמבר 2021 16:45
    +2
    ההתייחסות לסדרת הטלוויזיה "ויקינגים" היא, כמובן, עוצמתית.
    תתייחסו לסדרה "שטרבבת" אם תכתבו מאמר על מלחמת העולם השנייה :)
    המשימה של הסדרה היא להרוויח בצק ובכלל לא להראות את האמת ההיסטורית.
    או שחקו את Crusaders King ותגידו שהרולפליי שלכם הוא איך שהסיפור התפתח :)

    והעובדה שהרוסים הזמינו את הוורנגים למלוך - אז מה? תרגול רגיל למדי.
    פותר את הבעיה עם האליטה המטורפת שלה או היעדרה.
    הזמנו בחורים מכובדים עם ניסיון קרבי וקשרים.
    Почему нет?
    ומה כל כך מבזה עבורנו הרוסים, אני לא מבין בכלל.
  32. Aquanaut
    Aquanaut 2 בספטמבר 2021 18:30
    +1
    ההיסטוריה שלנו חייבת קודם כל להיות מוצגת בצורה נכונה בספרי הלימוד של בית הספר.
    1. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 2 בספטמבר 2021 19:14
      -1
      ציטוט: Aquanaut
      ההיסטוריה שלנו חייבת קודם כל להיות מוצגת בצורה נכונה בספרי הלימוד של בית הספר.

      וזה מצג שווא, לא? תן דוגמאות...
  33. אֵקוֹלוֹג
    אֵקוֹלוֹג 2 בספטמבר 2021 19:11
    +3
    ובכן, למה מיד "השוודים הקימו את המדינה"? להם עצמם לא היה הרבה עם המדינות באותה תקופה. הם התיישבו על נתיב המסחר, ש"מהורנגים ליוונים" והחלו לכסות אותו, בהדרגה הביאו תחת יד אחת פחות או יותר את אלה שאליהם יכלו להגיע.
    קייב היה ברור לפני רוריק, וה-PVL אינו חולק על כך. נכון, סביר להניח שהכוזרים בנו אותו, אבל זה לא בטוח.
    אנגליה הייתה מושבה ויקינגית - זו עובדה רפואית. כסף דני, תחום החוק הדני, סקנדינבים נלחמים על הכתר של אנגליה. מתנחלים.
    כלומר, האליטה השלטת הם צאצאיהם של הוויקינגים מצרפת, והאוכלוסייה היא מקומית. ומי זה מרחף שם עכשיו?
    אבל אף אחד לא יישב את רוסיה. לא שילמנו גישה לשוודיה מותנית או לנורבגיה (כמו הבריטים). לא היינו מאוכלסים בעובדים חופשיים שהתיישבו באדמותינו. פשוט נוצרו בהדרגה שושלת שלטת וקונפדרציה רופפת. ובכן, הם היו נניח Svei, אז מה? היו לנו ערים לפניהם ואצולת השבט שלנו. השאלה היחידה הייתה מי יאסוף אותו בקומץ.
    כמו בבולגריה של היום - הבולגרים הגיעו אליהם לא מחיים טובים וייסדו שושלת ומעמד צבאי. השם, אגב, גם ניתן לעם בסופו של דבר.
    1. קייזר סוז
      קייזר סוז 3 בספטמבר 2021 07:47
      +1
      כמו בבולגריה של היום - הבולגרים הגיעו אליהם לא מחיים טובים וייסדו שושלת ומעמד צבאי. השם, אגב, גם ניתן לעם בסופו של דבר.


      וכך היה. אתה צודק במסקנות שלך.
  34. סמאוג78
    סמאוג78 2 בספטמבר 2021 19:49
    0
    ציטוט: בר1
    בנוסף, אין מקרים ומגדרים באנגלית, והשפה ה"בינלאומית" הזו נכפית עלינו לצורך תקשורת.

    ושוב הראית אדם בור שיכול רק להיות חכם לצחוק
    1. בר1
      בר1 2 בספטמבר 2021 22:02
      -1
      ציטוט מאת smaug78
      ושוב הראית אדם בור שיכול רק להיות חכם


      סוף סוף מצא יריב או יותר מכחיש. תן דוגמאות למקרים ומגדרים באנגלית.
      1. סמאוג78
        סמאוג78 2 בספטמבר 2021 22:30
        +1
        במיוחד עבור הבורים עם הלחיים הנפוחות לצחוק
        Падежи: https://zen.yandex.ru/media/thebest_english/padeji-v-angliiskom-iazyke-5f4625c738e4be4839beda30
        מגדר: https://puzzle-english.com/directory/gender-in-english. אני מחכה למנה חדשה של פיקחות נוצצת ממך, זה מאוד מצחיק לצחוק
        1. בר1
          בר1 2 בספטמבר 2021 23:31
          -1
          ציטוט מאת smaug78
          במיוחד עבור הבורים עם הלחיים הנפוחות
          מקרה מוות


          לא היית מיילל כמו סוס, האם ניתן לקרוא לכללים הפגומים והמופרכים האלה מקרים? אחרי הכל, מילים לא משתנות, לא סיומות נצמדות ולא סיומות.

          המורה נתנה ספר לתלמיד.
          המורה נתן את הספר לתלמיד.


          אני אוהב אותך
          אני אוהב אותך


          הרכושני היחיד עדיין נראה כמו משהו, ואז אתה צריך לחשוב מהמילים ולשים את המשמעות בהקשר של כל השיחה, אחרת אתה יכול לטעות, במיוחד לאור ההרגל של בעיקר pin_dos ללעוס מילים. אין דבר כזה ברוסית.

          צבא המלך (צבא המלך) / צבא המלכים (צבא המלכים)


          באנגלית זה
          - כלב כלב,
          -איזה סו_קה-כלב, (אסור לך אפילו להגיד את זה, מי בא עם זה?)
          -החתול-החתול הזה,
          -החתול הזה -החתול.
          יש סוגים בלביאה ונמרה, אבל ב
          -לפילים אין שם משלהם, ואפילו לסוסה יש מילה אחרת שאינה קשורה לעיקרית.
          כמה מילים מצערות אלה
          -מלצר-סטיוארט, מלצר
          - מלצרית - דיילת, מלצרית
          הגדם הפרימיטיבי האנגלי שלך מהגדול והאדיר.
          1. סמאוג78
            סמאוג78 3 בספטמבר 2021 06:29
            +1
            לא ציפיתי לתשובה נוספת מבורה עם לחיים נפוחות. לצחוק לצחוק לצחוק תמשיך, זה מאוד מצחיק. ומה עם לידה, הבלשן המצחיק שלנו?
            1. בר1
              בר1 3 בספטמבר 2021 07:04
              -1
              ואני מאחל לך עוד מאמרים באינטרנט,

              ציטוט מאת smaug78
              ומה עם לידה, הבלשן המצחיק שלנו?

              ואתה גם עיוור, ובכן, בקש ממישהו לקרוא לך.
              1. סמאוג78
                סמאוג78 3 בספטמבר 2021 20:12
                -1
                בראבו, שהבור עם הלחיים הנפוחות לא אוהב שפות אחרות, שבהן, כמו חיה אחת בתפוזים, אלו הבעיות של הבורים. לצחוק תמשיך ככה אתה כל כך מצחיק לצחוק
                1. בר1
                  בר1 3 בספטמבר 2021 20:37
                  0
                  לצחוק ללא סיבה זה סימן לטיפש...
                  1. סמאוג78
                    סמאוג78 3 בספטמבר 2021 21:52
                    -1
                    הסיבה היא בור עם לחיים נפוחות טימור לצחוק
          2. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 10:15
            -1
            אדוני, והאחד הזה... הגעתי לאנגלית...
          3. אל ברטו
            אל ברטו 3 בספטמבר 2021 14:08
            -1
            האם אינך מודע לכך שאמצעי השפה להעברת מגדר, כמות, מקרה אינם רק סיומות וסיומות?
            יש מאמרים לזה. או, כמו ביפנית, המגדר והכמות נקבעים על פי הקשר ואינטונציה.

            וכך כן, כמובן הגדם האנגלי של הגדול והאדיר. אפילו שניים - גרמנית נמוכה וצרפתית. ומה מזה?
  35. סטוקרטייל
    סטוקרטייל 2 בספטמבר 2021 20:19
    +1
    "הבוקר התחיל בכפר!"
    כתמיד, כמיטב מסורת האתר לאחרונה, הועלה לדיון מאמר שנכתב ברוח "שמעתי צלצול..." המעיד על רמת המחברים המתפרסמים כאן...
    אנחנו צריכים להתחיל עם אמירה נמהרת ביותר
    ... אבל לקריאתו של הצאר פיטר אלכסייביץ', שבשל האירועים הסוערים של ילדותו, לא זכה לחינוך רוסי מן המניין והפך למעריץ של כל דבר מערבי ...

    הצהרה זו היא מזויפת, שאומצה על ידי הליברלים מההיסטוריה, המושכים באוזניים או את התיאוריה של המהות הרודנית של איוון האיום, כמו פיטר הגדול, או רמז לנחיתות של העם הרוסי, שהיה צריך להיות. נגרר באוזניים מתוך בוץ ונחשלות. נוגע ללב במיוחד כאשר מיכאיל זדורנוב תועד כהיסטוריונים מתקדמים (הוא נוח על משכבך בשלום).
    אתייחס לווסילי אוסיפוביץ' קליוצ'בסקי, שב"דיוקנאות היסטוריים" שלו ציין ישירות כי
    ...לפי המנהג הרוסי הישן החל ללמד את פיטר מגיל חמש... הוא התחיל כמובן ב"הוראה מילולית", כלומר עבר על האלפבית, ספר השעות, תהילים, אפילו הבשורה והשליח; הכל עבר על פי הכלל הפדגוגי הרוסי הישן נלקח בעל פה. לאחר מכן, פיטר נאחז בחופשיות בקלירוס, קרא ושר עם הבריטון הדליל שלו לא גרוע מכל דיאקון; אפילו נאמר שהוא יכול לדקלם את הבשורה ואת השליח בעל פה. כך למד הצאר אלכסיי; כך התחילו ההוראה ובניו הגדולים.

    במילים אחרות, מהשורות הראשונות של האופוס הבא של סמסונוב מתברר שהמחבר אינו בקיא בנושא, ושרבט את מה שאלוהים שם על נפשו, הם אומרים, העיתון יחזיק מעמד הכל.
    אז האם כדאי להמשיך לדון בשטויות האלה אם הנושא כל כך עצום שעד היום אין קונצנזוס?
    1. בר1
      בר1 2 בספטמבר 2021 22:48
      +1
      ציטוט מאת: stalkerwalker
      במילים אחרות, מהשורות הראשונות של האופוס הבא של סמסונוב מתברר שהמחבר אינו בקיא בנושא, ושרבט את מה שאלוהים שם על נפשו, הם אומרים, העיתון יחזיק מעמד הכל.


      לגבות את סמסונוב בסמכותו של הדיפלומט והמשורר טיוצ'וב.

      1. Evillion
        Evillion 3 בספטמבר 2021 07:58
        0
        גם הפירמידות במצרים נבנו על ידי הסלאבים.
        1. בר1
          בר1 3 בספטמבר 2021 08:36
          -2
          כאן אתה סופרטיבי הכל איכשהו אותו דבר, כאילו מאותה קסת דיו. שום דבר על התיק, רק לשון הרע נשארת לך.
      2. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 3 בספטמבר 2021 10:12
        0
        והיו משוררים שכתבו משהו אחר...
        1. בר1