הודו מחליפה את פצצות מילס במלחמת העולם הראשונה ברימונים חדשים

_{רימון MMHG}

הצבא ההודי קיבל את המנה הראשונה של רימוני יד MMHG מרובים-מצבים מתוצרת מקומית, שיכולים לשמש הן במצב הגנתי והן במצב התקפי הודות להשפעות הפיצול וההלם שלהם, בהתאמה.

רימוני היד החדשים יוצרו על ידי Economic Explosives Limited (EEL) על בסיס טכנולוגיה שהתקבלה מ-DRDO [מעין אנלוג הודי של Rostec]. שר ההגנה Rajnath Singh ב-24 באוגוסט בטקס שהוקדש להעברת המנה הראשונה, שיבח את פריסת הייצור של מוצר חדש.

אומרים שהרימונים בעלי זמני עיכוב מדויקים מאוד והם גם קטלניים יותר למטרה ובטוחים יותר ל"משתמש" מקודמיהם.

ה-MMHG יחליף את רימון מלחמת העולם הראשונה מספר 36 שעדיין נמצא בשימוש היום.

- מצוין במהדורה הבריטית של Army Technology.

בשנה שעברה, EEL חתמה על חוזה עם הצבא לאספקת מיליון רימוני יד מודרניים לצבא ההודי ולחיל האוויר במשך שנתיים. הטכנולוגיה לייצור שלהם התקבלה על ידי החברות מ-DRDO ב-2016. בשנים 2017-2018, צבא הודו ערך בדיקות מקיפות של המוצר החדש במישורים, במדבריות וברמות הגבוהות כדי להעריך את יעילות הרימונים.

מס' 36 שייך למשפחת הרימונים המכונה "פצצות מילס". הדגם הראשון נוצר ב-1915, למעשה מס' 36 - במאי 1918.

רימוני TTX MMHG:

Comments

[קייזר סוז]

וואו... עכשיו מחליפים רימוני עיצוב במלחמת העולם הראשונה?!?
כן, בארגון חלוצי, תוך שלושה ימים הם היו מצליחים להצמיד משהו מודרני יותר...

[OgnennyiKotik]

מה הבעיה? F-1 "לימונקה" מושרש גם ב-1915, האם יש רצון לעמוד לידו נטוש?

[רשע543]

F1 הוא בערך בן 40. רק שהעיצוב של Leman עוצב מחדש והפתיל כבר 3 ברציפות.

[למשל]

בשנת 28 הם אימצו את F1
כן, והם נראים כמו "פצצות מילס" ו"לימונים".

[רשע543]

מדינה
ברית המועצות
היסטוריית שירות
שנות פעילות
1940 - היום
מְאוּמָץ
1940

[ניקולאביץ' הראשון]

ציטוט: למשל

כן, והם נראים כמו "פצצות מילס" ו"לימונים"

ובכן, אז "למנקי"...!

[אביור]

F1 הוא F1 צרפתי מעוצב מחדש ממלחמת העולם הראשונה.

ב-1926 נבדקו רימוני F-1 מאלה שהיו באחסון (במחסנים באותה תקופה היו מיליון רימונים של מערכת זו) עם נתיך קובשניקוב שפותח ב-1. על פי תוצאות הבדיקה, תכנון הפתיל הסתיים, ולאחר ניסויים צבאיים בשנת 1920, היה רימון F-1927 עם הפתיל של קובשניקוב בשם F-1 רימון יד עם הפתיל של מערכת F.V. Koveshnikov בשנת 1. אומץ על ידי הצבא האדום

[וסילנקו ולדימיר]

ציטוט מאביאור

F1 הוא F1 צרפתי שעוצב מחדש ומודרני

וזוהי מודרניזציה שעוצבה מחדש

זֶה

[אביור]

הראייה שלך מכשילה אותך לגבי המטוסים בתמונה.
לגבי הרימון...
זהו F-1 שעוצב מחדש.
העיבוד התבצע בשני שלבים עיקריים.
בתחילה, במקום הפתיל הצרפתי לאחר מלחמת העולם הראשונה, לרימונים שנותרו במחסנים בכמות גדולה, והנתיכים שדרשו החלפה בגלל חוסר אמינות בגלל חיי המדף שפג תוקפם, הם הכינו בעצמם, ובשני. בשלב זה הושלם וגוף הרימון שונה מעט. אבל בבסיסו זה עדיין אותו F-1.

ויש לה את אותה בעיה מהותית - התפשטות השברים גדולה בהרבה מטווח ההשלכה. בעת השימוש קיימת סכנה שהשברים ייפלו למשתתפים אחרים בקרב מצדם.
כבר מזמן ברור שנדרש רימון עם שברים שנשפכו של לא יותר מ-25-30 מטר כדי לא לתפוס את עצמו.

[וסילנקו ולדימיר]

ציטוט מאביאור

הראייה שלך מכשילה אותך לגבי המטוסים בתמונה.

שוב כתבת שטויות, כל המשך הוא עיבוד של הקודם, אבל זה לא אומר שהחדש נעשה ברמה של הישן

ציטוט מאביאור

בהתחלה, במקום הפתיל הצרפתי אחרי מלחמת העולם הראשונה, הם הכינו את שלהם, ובשלב השני הם סיימו אותו ושינו מעט את גוף הרימון

קודם הם שמו את הבורג, אחר כך הם יצרו מונו-מטוס עוד יותר ....
שוב, אין צורך לכתוב שטויות

[אביור]

אתה כותב שטויות ברמת הגן.
מקורו של ה-F-1 מה-F-1 הצרפתי ידוע אפילו לתלמידי בית הספר.

[וסילנקו ולדימיר]

משוכנע שכל המטוסים הסובייטיים יורדים מהמטוס האמריקאי של האחים רייט
ול-Vostok-1 יש שורשים סיניים, כי הם המציאו זיקוקים וקרקרים

[ויקטור צנין]

אתה מגזים ומקטין את התהילה של F-1. הכל נכתב לכם נכון על מקורו, כי העיצוב המוצלח, משופר על ידינו, רלוונטי עד היום ואין כאן שום דבר מביש.

[קוסטיה לאביניוקוב]

ואיך אפשר להשיג גם קטלניות וגם טווח קצר של פיצול?

[אביור]

לדוגמה, על ידי בחירת הגודל הנכון והקפדה על אחידותם, שברים בגדלים שונים שומרים על כוח ההרס שלהם במרחקים שונים, מה שהופך את התנהגותם לבלתי צפויה. ברימונים מודרניים, אלמנטים בולטים מוכנים משמשים לכך.
ל-F-1 יש בעיה עם פיצול - רוב הגוף נותן, באופן מוזר, שברים קטנים מדי שאינם יעילים כאלמנט בולט. ואותם שברים גדולים למדי שיש להם יכולת פגיעה שונים בגודלם ובצורתם, והתפשטותם שונה, חלקם מסוגלים לעוף רחוק מאוד, למרות שהם לא נוצרים הרבה.

רוב מסת הגוף (עד 60%) יוצר שברים קטנים מדי בלתי ניתנים להריסה. יחד עם זאת, לעתים קרובות נוצרים כמה שברים גדולים מדי, המגדילים את המרחק המסוכן ומקטינים את מספר השברים בגודל האופטימלי. הגלי של גוף הספינה, שהוא בדרך כלל אקראי באופיו, אינו יכול להבטיח היווצרות של שברים בעלי צורה משביעת רצון ופיזור אופטימלי שלהם על פני המסה (עצם הרעיון של יצירת שברים בגודל צפוי עקב גלי הגוף התברר כלא נכון לגמרי).

[ולדימיר_2U]

ציטוט מאביאור

בעת השימוש קיימת סכנה שהשברים ייפלו למשתתפים אחרים בקרב מצדם.

ומשום כך נקרא הלימון הגנתי והשתמש בו רק בגלל מחסות (תעלות).

[אביור]

במהלך הפיצוץ של ה-F-1 נוצרים שברים בגדלים שונים, וטווח ההרס שלהם שונה.
הבעיה היא שיש הרבה אנשים בתעלה. ובעוד אחד זרק והסתתר, כדי לא ליפול מתחת לשברים של עצמם, אחרים רק זורקים ויכולים ליפול תחת פעולת רימונים של אחרים המשתמשים בו בקרב.
יש מעט שברים גדולים שעפים בגובה 150-200 מטר, אבל הם קיימים והם מהווים איום על עצמם.
לכן, רימוני הגנה מודרניים משתמשים באלמנטים מזיקים מוכנים השומרים על כוח הרס במרחק צפוי.

[ולדימיר_2U]

ציטוט מאביאור

הבעיה היא שיש הרבה אנשים בתעלה.

ועוד בעיה קצת מופרכת, העובדה היא שרימונים הושלכו לפי פקודה.

ציטוט מאביאור

לכן, רימוני הגנה מודרניים משתמשים באלמנטים מזיקים מוכנים השומרים על כוח הרס במרחק צפוי.

אבל זה בקשר ללימונדה. וכך כמובן.

[אביור]

כן, בתעלה זרקו בפקודה
אבל זה לא אומר שחמישים אנשים השליכו רימונים באופן סינכרוני בשנייה אחת
אבל היו גם יישומים ללא פקודה

[IS-80_RVGK2]

הבעיה היא חוסר התקדמות. הרימון כבר מזמן זקוק לעיבוד בטכנולוגיה העדכנית ביותר. אז הרימון ההודי הוא לפחות צעד קדימה.

[רשע543]

כגרסה של rgo. וכך המשחק עם החולצה.

[דניס]

למשל, רימון שמתפוצץ מאותת רדיו. אתה יכול לזרוק ולחכות, ובכך להשתמש בו כמוקש, גם לפוצץ אותו באוויר.

[פיטאר]

בשנה שעברה, EEL חתמה על חוזה עם הצבא לאספקת מיליון רימוני יד מודרניים לצבא ההודי ולחיל האוויר במשך שנתיים.

הצבא ההודי הוא 1 חזקים עם 455 נוספים במילואים! כתוצאה מכך, 500 1 155! רימון אחד על כל 000 חיילים! לא מספיק...

[רשע543]

הם זורקים כובעים על כולם. או שכולם ימותו מצחוק לאחר חילופי המשמר שלהם.

[notingem]

לא עם כובעים, אלא עם קוברה. קוברה בתעלת אויב היא כוח חזק יותר מכל רימון

[רשע543]

אז יש איפה להיות. הם דרך גלגלים אחד.

[וסילנקו ולדימיר]

כולם ירקדו, ואז הם ישירו

[נבודלום]

ציטוט מפיטאר

כתוצאה מכך, 2 610 500! רימון אחד על כל 2,6 חיילים!

לא אומר לכולם
גדוד הגרנדיירים של בומביי

[מנהיג הרדסקינס]

אני מבין שחוקים של Google Translate?
נראה לי שאני יודע קצת על רימוני יד, אבל...

יכול לשמש הן במצב הגנתי והן במצב התקפי בשל השפעות הפיצול וההלם שלהם, בהתאמה.
איך זה?
אני מכיר RGs הגנתי והתקפי. מהטבלה לעיל לא ברור אם מדובר ברימון אחד או שניים, למטרות שונות. אולי נעשה שימוש ב"חולצה" פיצול נוסף?
באופן כללי, רק ברור שהודו מחליפה רימוני יד...

[גדוד בנייה מילואים]

תסתכל על תמונת הכותרת. חולצת פיצול מוברגת על הרימון. אז הרימון הוא פיצול או חומר נפץ גבוה.

[מנהיג הרדסקינס]

לאחר קריאת הכתבה ניתן לשער שמדובר ברימון בעמדת לחימה ובנתיך אמין סופר-דופר חדש (כתוב עליו בהרחבה) ברקע.
באופן כללי, מבחינתי - הכתבה היא מינוס.

[unecim]

לאחר קריאת הכתבה ניתן לשער שמדובר ברימון בעמדת לחימה ובנתיך אמין סופר-דופר חדש (כתוב עליו בהרחבה) ברקע.

כל כך בכושר? הגנתי - הגנה, התקפה - התקפה.

[IS-80_RVGK2]

שימו הערה מינוס מחוסר מידע.

[חותך ברגים]

האם נעשה שימוש ב"חולצה" נוספת של פיצול?

עם 3800 אלמנטים בולטים מוכנים.
https://solargroup.com/wp-content/uploads/2020/08/MMHG-New-BS-Updated-1.pdf

[מנהיג הרדסקינס]

כן, כבר ניחשתי... המארז נראה כמו בולגרי... זאת אומרת, לא בצורה, אלא בבליטות נדירות על הפלסטיק לנוחות האחיזה. אבל במאמר משהו על זה הוא איכשהו "מעבר לקופה"!)))

[IS-80_RVGK2]

העלות של נס הטכנולוגיה הזה מעניינת. ואיזו אפשרות טובה מבחינת אחסון. הגוף נראה פלסטיק.

[חותך ברגים]

הגוף נראה פלסטיק.

תקופת אחריות לאחסון - 15 שנים באריזה. כפי שהיצרן מבטיח. בחיים האמיתיים, הפלסטיק אינו מחליד, ולכן הוא יחזיק מעמד זמן רב יותר.

[חייזר מ]

בביצות של אזורנו עדיין יש הרבה בשימור מצוין, ולכן ישכב ללא בעיות.

[חותך ברגים]

עדיין הרבה בשימור מצוין

באזור שלי (היכן שהייתה הקדירה של קורלנד) כולם יודעים את זה.

[אביור]

ל-F-1 גוף מברזל יצוק שאינו מחליד לאורך זמן.

[מקסימום PV]

העובדה שההודים מחליפים את "ברזל יצוק" עושה את הדבר הנכון. שלרימוני מילס, זה לימון F-1, זה גם עם הפתיל של Koveshnikava, UZRG, ואז UZRGM - ה"פנקה" שלנו, יש אפקט פיצול בלתי צפוי לחלוטין. הם יכולים ממש להתפוצץ מתחת לרגליהם מבלי לגרום לפציעות, או שהם יכולים להרוג אדם אקראי במרחק של 100-150 מטרים. במפעל שלנו, ראש האבטחה בצ'צ'נסקאיה הראשונה שרד את פיצוץ שני אפיקים בחדר של 3X5 מטר, מבלי שספג פציעה אחת של רסיס, רק שהוא איבד את הכרתו והיה דם מהאף והאוזניים, ואז הוא התאושש. ויצא אל שלו. וזה קורה הפוך. אני בעצמי ראיתי איך דלת העו"ז של המפקד של החיל הרבעוני של האפקי ננעצה שלוש מאות מטרים ממקום הפיצוץ.
מצד שני, התקפיות והגנתיות גרידא עם שברי נאט"ו 2 מ"מ, אם כי בכמויות גדולות, מעוררות ספקות במונחים של יעילות, במיוחד בחורף (במקרה של הודו בהרים). אני בספק אם הם יפרצו כמה שכבות של בגדים חמים, ואפילו עם פיצוץ בשלג. מבחינתי, מבחינת איזון צפיפות שדה הפיצול / ההשפעה ההרסנית של שברים, ה-RGS וה-RGN שלנו הם הטובים ביותר, אם רק הייתה הזדמנות לצייד אותם כראוי בפתיל UZRGM, במקום מערב מיידי, הם לא יהיה מחיר.