עיתונות אסייתית: ארה"ב מקיפה את סין עם הצי הגדול ביותר של מטוסים צבאיים מודרניים

על רקע האיומים הגוברים מסין, ארצות הברית מציידת בכבדות את שכנותיה כמו טייוואן, יפן והודו במטוסים החדישים ביותר כדי ליצור היקף הגנה חזק סביב ה"קומוניסטים הסינים".

דעה זו מושמעת ב-EurAsian Times. כפי שצוין, לאחרונה טייוואן, שניסתה להגן על עצמאותה, הקצתה 16 מיליארד דולר לרכישת מטוסי F-1,44 נוספים שעברו מודרניזציה. בסך הכל, מאז 2010, הוציאו רשויות מדינת האי יותר מ-23 מיליארד דולר לרכישת אמריקאים נשק. עלויות אלו יאפשרו, במיוחד, להגדיל את המספר צי F-16 עד 200 יחידות.

מטוסי הקרב המהירים והזריזים מהדור הרביעי הרב-תפקידים הללו, שהוכחו בקרב, נחשבים למטוס החסכוני ביותר בדלק מסוגם בעולם.

- צוין בעיתונות האסייתית.

יפן והודו רוכשות מטוסי קרב במספרים גדולים "כדי להתמודד עם ההתפשטות הסינית". אם טייוואן תרכוש את הצי הגדול ביותר של מטוסי F-16 באסיה, אז יפן תקבל את הצי הגדול ביותר של מטוסי F-35 באזור. בסך הכל, טוקיו רוכשת 105 לוחמי התגנבות. פוטנציאל לחימה זה, לפי הפרסום, יאפשר לערער על תביעות סיניות על איי סנקאקו.

הודו, על רקע סכסוך גבול ממושך עם סין, רוכשת באופן פעיל גם אמריקאיות תְעוּפָה. אחרי ארצות הברית, יהיה לה הצי הגדול ביותר של מטוסי נגד צוללות מסוג P-8I Neptune, שיכלול 12 כלי רכב. בנוסף, ניו דלהי רכשה 22 מסוקי תקיפה AH-64E Apache, 17 מסוקי תובלה כבדים CH-47F(I) ו-24 מסוקי MH-60 Romeo ASW.

התעשייה הביטחונית האמריקאית קיבלה דחיפה גדולה מהאיום הסיני. פעם זו הייתה ברית המועצות. כעת הסכנה מ-PRC מגרה את מכירת הנשק באסיה. וזה משחק לידיה של ארצות הברית, שעם אספקת הנשק שלה מקיפה את סין עם הצי הגדול ביותר של מטוסים צבאיים מודרניים.

- לעשות מסקנה בעיתונות האסייתית.

Comments

[סן]

ארה"ב מקיפה את סין עם הצי הגדול ביותר של מטוסים צבאיים מודרניים

אז ארצות הברית מקיפה את רוסיה. כל הסביבות הללו לעת עתה, בעוד אמריקה נחשבת.

[askort154]

ארה"ב יוצרת "סיפור אימה" חדש, כעת באזור מזרח אסיה. הוא התחיל להתעשר, עכשיו הוא יקנה נשק אמריקאי שומר נגד סין.

[Alex777]

ציטוט מאת: askort154

הוא התחיל להתעשר, עכשיו הוא יקנה נשק אמריקאי שומר נגד סין.

במקום להשקיע בפיתוח הכלכלה שלהם.
ואחרי הכל, הציוד הנרכש לא יעזור לטייוואן אם בכלל.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

במקום להשקיע בפיתוח הכלכלה שלהם.
ואחרי הכל, הציוד הנרכש לא יעזור לטייוואן אם בכלל.

1. התמ"ג לנפש של טייוואן גבוה כמעט פי 3 מזה של סין. יתרה מכך, התמ"ג הזה מסופק על ידי מוצרי היי-טק. אז כלכלת טייוואן בסדר.
2. כמובן, טייוואן עם אוכלוסייה של 23.6 מיליון לא תוכל לעמוד בסין עם אוכלוסייה של 1.4 מיליארד, במיוחד שהרמה הטכנולוגית של טייוואן וסין זהה בערך. עם זאת, טייוואן מסוגלת להפוך את הסיכון לפלישה בלתי מקובל על סין. זה דבר אחד לעשות הליכה קלה בסגנון מבצע משטרתי, ודבר אחר לקיים מבצעים צבאיים מן המניין.

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

עם זאת, טייוואן מסוגלת להפוך את הסיכון לפלישה בלתי מקובל עבור סין.

לא מסוגל. לסין אין נושא של סיכון בלתי מתקבל על הדעת.
סין היא לא ארצות ויש לה יתרון מוחץ.
השאלה היחידה היא מתי וכיצד סין תשתמש בו.
איום עכשיו לא אנחנו ולא סין צריכים למנוע מהמדינות להרוס את עצמם. לכן, אף אחד לא עושה תנועות פתאומיות.
אין ברית צבאית. אין אתגר אמיתי שיכול לאלץ את המדינות להתעורר ולעסוק בשימור עצמי.
וסיפורי אימה שהומצאו לא באמת עובדים.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

לסין אין נושא של סיכון בלתי מתקבל על הדעת.

יש.

ציטוט: Alex777

עכשיו לא אנחנו ולא סין צריכים למנוע מהמדינות הרס עצמי.

כפי שכבר ציינו, אני יליד 1964. מאז שאני זוכר את עצמי, ארצות הברית השמידה את עצמה, עמדה עם רגל אחת בתהום וכו'. וכחלוץ (אני מתבייש להודות בזה, אבל נכון) אפילו האמנתי בזה, וציפיתי להתמוטטות ארצות הברית ממש בשנים הקרובות. ואז ברית המועצות השמידה את עצמה, וארה"ב (כבר 30 שנה לאחר ההרס העצמי של ברית המועצות) ממשיכה להשמיד את עצמה, אבל הם פשוט לא יכולים לעשות את זה.

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

כפי שכבר ציינו, אני יליד 1964.

1. אני לא עוקב אחר האזכורים שלך, אבל אם הגיל הוא ויכוח עבורך, אז אני מבוגר ממך.
2. הייתה לי הזדמנות לחיות בארצות הברית כמעט 10 שנים משנות ה-90 ועד תחילת שנות ה-2000 ויש לי מה להשוות. מה היו מדינות אז ומה קורה להן עכשיו, אני לא יודע מהעיתונים.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

אני לא עוקב אחר האזכורים שלך, אבל אם הגיל הוא ויכוח בשבילך, אז אני מבוגר ממך

במקרה הזה, מפתיע אותי עוד יותר לשמוע ממך חזרה על התעמולה הסובייטית.

ציטוט: Alex777

במקרה גרתי בארצות הברית כמעט 10 שנים משנות ה-90 ועד תחילת שנות ה-2000 ויש לי מה להשוות. מה היו מדינות אז ומה קורה להן עכשיו, אני לא יודע מהעיתונים.

"אז" הוא משנות ה-90 ועד תחילת שנות ה-2000? במקרה הזה, אתה יודע שעם ארצות הברית עכשיו (2021) זה בדיוק "מהעיתונים", או - על ידי תקשורת עם חברים, קרובי משפחה, מכרים אמריקאים. באופן אישי, אני מעדיף להסתמך על עובדות אובייקטיביות. העובדות האובייקטיביות הן שהתמ"ג בארה"ב גדל, סוחרים פרטיים אמריקאים שוברים שיאים בחלל, גישושים ורוברים אמריקאים חורשים את השטחים הפתוחים, המדע האמריקאי מתפתח בהצלחה... אני לא רואה שום סימנים להרס עצמי. האר, בבקשה - מבחינת עובדות.

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

האר, בבקשה - מבחינת עובדות.

מי שיש לו עיניים יראה.
עמדתך די ברורה לי.
זה לא מתפקידי להניא אותך.
הוחלפו דעות, והעתיד יראה הכל.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

מי שיש לו עיניים יראה.

נראה שאני לא מתלונן על הראייה שלי. אני גם לא מתלונן על היכולת לאסוף ולנתח עובדות (והקולגות שלי מאשרים שאני לא מתלונן נכון). אבל לפחות סדק - אני לא רואה שום סימנים להרס עצמי של ארצות הברית.

ציטוט: Alex777

הוחלפו דעות, והעתיד יראה הכל.

בעצמו. אבל, החל מהגיל החלוצי שלי, העתיד הראה לצמיתות את החוסן המופלא של ארצות הברית (ומשטרים דמוקרטיים בכלל).

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

אבל, החל מהגיל החלוצי שלי, העתיד הראה לצמיתות את החוסן המופלא של ארצות הברית (ומשטרים דמוקרטיים בכלל).

חבל שאתה לא רואה את זה מארצות הברית.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

חבל שאתה לא רואה את זה מארצות הברית.

אז אתה רואה, לא מארצות הברית, במילים שלך. ;)

[Alex777]

וחזרתי במודע למולדתי כשהבחירה הייתה: או להישאר שם, או ללכת הביתה. למרות שהמשפחה נשארה בארצות הברית.
גרין קארד ב-2007 לא התחדש - לא היה עניין ורצון.
לכן, "משקפיים בצבע ורדרד" על ארצות הברית מקופחים לחלוטין. בשבילך, צופה מרחוק, זה עדיין לפניך. בהצלחה!

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

לכן, "משקפיים בצבע ורדרד" על ארצות הברית מקופחים לחלוטין.

למה החלטת שיש לי "משקפיים ורודים" לגבי ארצות הברית? במקצוע שלי, "משקפיים ורודים" הם התווית נגד. במקצועי מוצגת באופן קטגורי הערכה נאותה של המציאות האובייקטיבית, שניתנת לנו לא בתחושות, אלא בצורה של עובדות הניתנות לאימות. אבל עם העובדות אתה, כפי שאני מבין זאת, פשוט לא מספיק טוב. רק תחושות. ))

[Alex777]

ובאיזו עיר נפלאה אתה עובד במקצוע הזה שלך?

ציטוט: סרגיי1964

אבל עם העובדות אתה, כפי שאני מבין זאת, פשוט לא מספיק טוב. רק תחושות. ))

ישירות בהתלהבות חלוצית "חלש" מנסה לקחת.

[סרגיי1964]

בקרסנויארסק. ציפייה לשאלות נוספות אפשריות - ביולוג, ספציפית - מיקרוביולוג עם הטיה מסוימת בביוטכנולוגיה. Alma mater - אוניברסיטת קרסנויארסק (כיום SibFU). תואר אקדמי - d.b.n. תחום תחומי עניין מדעי - אקולוגיה מיקרוביאלית, פיטופתולוגיה, הגנה ביולוגית על צמחים מפני מחלות, בעיות מיקרוביולוגיות של מערכות תומכות חיים ביולוגיות סגורות (הן גם מערכות תומכות חיים אקולוגיות סגורות), לא מעט - מודלים מתמטיים. מקורות הכנסה - הוראה (פרופסור, מלמד כיום דיסציפלינות - ביוטכנולוגיה ועיבוד מתמטי של נתונים ביולוגיים) והשתתפות בפרויקטים מדעיים (לאחרונה - בעיקר לטובת משרד החקלאות).
אז, אני חוזר, במקצוע שלי, דעות ורגשות לא שווים כלום. רק עובדות הן בעלות ערך. אם כי גם חוות דעת, באופן עקרוני, נלקחות בחשבון - אם אלו חוות דעת של מומחים בנושא המסוים הזה. אבל זה דווקא "נלקח בחשבון", לא יותר מזה.

[Alex777]

ואני מתמטיקאי. אוניברסיטת מוסקבה לומונוסוב.
כאן נפגשנו.

צופה שאלות נוספות אפשריות...

האם קיבלת חיסון נגד קוביד?

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

ואני מתמטיקאי. אוניברסיטת מוסקבה לומונוסוב.
כאן נפגשנו.

שמח לפגוש אותך. ))

ציטוט: Alex777

האם קיבלת חיסון נגד קוביד?

עשה. אמנם, לפי הנתונים שיש לי (שונות די מהירה של הנגיף ומקרים של מחלות חוזרות (כולל קשות) של אנשים שחלו, היתרונות של חיסון נגד הנגיף המסוים הזה נראה בספק. אבל הייתה הוראה מאת הרקטור להסיר את כל הבלתי מחוסנים מהעבודה - ללא קשר לשאלה אם אדם היה חולה בקוביד או לא (אני, אגב, הייתי חולה).

[Alex777]

השתרשתי גם יחד עם אשתי - רופאה.
שלא כמוך בעצמך ובהזדמנות הראשונה.
אחרי זה הכל היה א-סימפטומטי.
אשתי נבדקה, אישרו פעמיים, אבל לא היה לי זמן - עסקים.

התועלת של חיסון נגד הנגיף המסוים הזה מוטלת בספק.

אותי, שנולד בברית המועצות, במשפחה של רופאים, ספקות לגבי הצורך בחיסון די מפתיעים.
הסביבה היא:
- שהקשיב לי והשתרש - תפרח,
– שלא הקשיבו וחלה – נשכו את המרפקים.
כמה אהובים מתו, אבוי...

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

אותי, שנולד בברית המועצות, במשפחה של רופאים, ספקות לגבי הצורך בחיסון די מפתיעים.

זה נשמע משהו כמו "לי, כמו שנולד במשפחה של קוטפי פטריות, ספקות לגבי היתרונות של פטריות מפתיעים מאוד". פטריות הן שונות - ופטריות אספן, וענבונים חיוורים, ומיקרומיציטים... פשוט אין כאלה.
אני לא רוצה להיכנס לפרטים על סוגי החיסונים והמנגנונים של יצירת חסינות, אלא רק שימו לב - גם חיסונים שונים, ונגיפים שונים. אז, אחד החיסונים הרוסיים הרשומים רשמית אינו מוביל לפיתוח חסינות נגד COVID-19 כלל. נוצרים נוגדנים, אבל חסינות לא. כן, זה קורה.
לגבי שאר החיסונים (הן הרוסים והן הזרים, המוכרים על ידי ארגון הבריאות העולמי), טרם נאספו סטטיסטיקות. עם זאת, כבר ברור שחיסון אינו תרופת פלא, בשל השונות הגבוהה של הנגיף.

[סרגיי1964]

נ.ב.
האם אי פעם תהיתם מדוע אבעבועות שחורות הושמדו לחלוטין על ידי חיסון, אבל שפעת לא?

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

האם אי פעם תהיתם מדוע אבעבועות שחורות הושמדו לחלוטין על ידי חיסון, אבל שפעת לא?

לא חשב. אני פשוט יודע.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

לא חשב. אני פשוט יודע.

לכן, המילים "סחף אנטיגני", "שינוי אנטיגני", "רקומבינציה" מוכרות לכם. במקרה הזה, המשפט שלך "מבחינתי, יליד ברית המועצות, במשפחה של רופאים, הספקות לגבי הצורך בחיסון מפתיעים מאוד" גורם לי לתמיהה מוחלטת.
ובכן, לגבי

ציטוט: Alex777

הסביבה היא:
- שהקשיב לי והשתרש - תפרח,
– שלא הקשיבו וחלה – נשכו את המרפקים.

האם אתה מבין שהתצפיות שלך לא יכולות לטעון למובהקות סטטיסטית? אני יכול לתת הערות נגד. עמית חוסן בפברואר עם דו-רכיבי ספוטניק V. ביוני, קוביד חלה, ודי ברצינות. ועמית אחר לא התחסן - וגם חלה, וכמעט ללא תסמינים. היא כבר התאוששה (במובן שהיא שוחררה מבית החולים, עליו לא רצתה לשבת כלל) ועובדת. כמובן שגם התצפיות שלי אינן יכולות לטעון למובהקות סטטיסטית.

נ.ב.
בתפקיד, אני עוסק מעת לעת במוצרי הביוטק המקומי. אז יש לי סיבה לפקפק באיכות הייצור הביוטכנולוגי המקומי. אגב, לא רק לי - גם למומחים של ארגון הבריאות העולמי היו תלונות על איכות הייצור של ספוטניק V.

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

אז יש לי סיבה לפקפק באיכות הייצור הביוטכנולוגי המקומי.

באיזו מדינה אתה מטיל ספק באיכות ההפקה הזו?

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

באיזו מדינה אתה מטיל ספק באיכות ההפקה הזו?

בגרמניה - בהחלט לא גורם. עסקתי במוצרים של ביוטק גרמנית, מה שכתוב שם זה מה שיש.

[Alex777]

מכר בישראל השתרש בפייזר/BioNTech. תחת איום בפיטורים.
מתוך 200 האנשים ביחידת משטרת תל אביב שלהם, 2 מתו כמה ימים לאחר שחוסנו.
זכר בן 34 ונקבה 35. לא היו להם מחלות כרוניות, כמובן.
אין לי עדות של 100% לקשר ישיר בין חיסונים למוות (לא ציפיתי לפגוש אותך), אבל מי שסיפר לי את הסיפור בטוח בזה.
כנגד זן הדלתא, יעילותו של חיסון זה ירדה בחדות.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/434049-izrail-zayavil-o-snizhenii-effektivnosti-vakciny-pfizer-v
ישראל שוב סגרה את הכניסה עקב עלייה בשכיחות.
לא שמעתי על מוות לאחר חיסון בספוטניק.
גם חבר טוב שלי, פרופסור באקדמיה למדעים ואיש אנדוקרינולוגיה בעולם, ראש מחלקה "אדום" בבית החולים שלו, לא שמע על הבעיות עם ספוטניק. חיסון פעמיים. חברו הקרוב הוא ממפתחי ספוטניק.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

מכר בישראל השתרש בפייזר/BioNTech. תחת איום בפיטורים.
מתוך 200 האנשים ביחידת משטרת תל אביב שלהם, 2 מתו כמה ימים לאחר שחוסנו.

אתה מבין שללא ניתוח מקצועי (מילת המפתח היא מקצועית) של ההיסטוריה הרפואית, למידע הזה יש ערך אפס.

ציטוט: Alex777

גם חבר טוב שלי, פרופסור באקדמיה למדעים ואיש אנדוקרינולוגיה בעולם, ראש מחלקה "אדום" בבית החולים שלו, לא שמע על הבעיות עם ספוטניק.

האם חבר שלך נאסר מגוגל?
בריסל, 9. באפריל, 07:04
ארבעה אנשים מתו לאחרונה ברוסיה זמן קצר לאחר שנטלו את הנגיחה נגד קורונה של ספוטניק V במקרים שלא דווחו בעבר, אשר נלקחים "ברצינות" על ידי הרגולטור של האיחוד האירופי, סוכנות התרופות האירופית (EMA) באמסטרדם.

לשישה רוסים אחרים היו גם סיבוכים רפואיים לאחר לקיחת החיסון, על פי תיקי מקרים פנימיים של RosPotrebNadzor, גוף רוסי האחראי על מתן חיסונים, שנראה על ידי EUobserver.
מקורות רשמיים רוסיים מאשרים, אם בכלל.

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

ארבעה אנשים לאחרונה נפטר ברוסיה זמן קצר לאחר נטילת נגיף ספוטניק V נגד קורונה במקרים שלא דווחו בעבר, אשר נלקחים "ברצינות" על ידי הרגולטור של האיחוד האירופי, סוכנות התרופות האירופית (EMA) באמסטרדם.

עוד שישה רוסים היו גם סיבוכים רפואיים לאחר נטילת החיסון, על פי תיקי מקרה פנימיים של RosPotrebNadzor, גוף רוסי האחראי על מתן חיסונים, שנראה על ידי EUobserver.

אתה מבין שללא ניתוח מקצועי (מילת המפתח היא מקצועית) של ההיסטוריה הרפואית, למידע הזה יש ערך אפס.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

אתה מבין שללא ניתוח מקצועי (מילת המפתח היא מקצועית) של ההיסטוריה הרפואית, למידע הזה יש ערך אפס.

כמובן. זו הייתה תשובה למשפט שלך שחברך לא שמע על הבעיות בלוויין. Roszdravnadzor שמעה (ואפילו חוקרת), סוכנות התרופות האירופית שמעה, אבל חברך לא שמע. אז הנחתי שהחבר שלך נאסר מגוגל.

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

חבר שלך לא שמע על בעיות עם הלוויין.

בזמן ששאלתי אותו הסיפור הזה "על ארבעת המתים" עדיין לא היה באינטרנט. היא רעננה מספיק.
והנה מה שאסור לך, פרופסור וחובב אינטרנט, לפספס:

מרכז גמאליה ו-Roszdravnadzor הכחישו את הנתונים של הפרסום המקוון EUobserver על מותם של ארבעה חולים לאחר חיסון בספוטניק V.

https://www.dw.com/ru/chetyre-cheloveka-umerli-posle-privivki-sputnikom-v/a-57149335
וזה לא העיתונות הרוסית כותבת.

[סרגיי1964]

נ.ב.

ציטוט: Alex777

ישירות בהתלהבות חלוצית "חלש" מנסה לקחת.

בחיים לא הייתי מרשה לעצמי דבר כזה – במיוחד ביחס לאדם מבוגר ממני. עם זאת, ביחס לאלה שצעירים ממני, מעולם לא הרשיתי לעצמי זאת ואיני מאפשר זאת. רק ביקשתי ממך עובדות התומכות בגרסתך, לא הבאת אותן, הגעתי למסקנה הגיונית שאין לך עובדות. אולי דפורמציה מקצועית עבדה - בחוגים שלנו כל אמירה נתמכת בעובדות.

[Alex777]

האם אתה במקרה מזל קשת?

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

האם אתה במקרה מזל קשת?

סולמות.

[Alex777]

ציטוט: סרגיי1964

רק ביקשתי ממך עובדות התומכות בגרסתך, לא הבאת אותן, הגעתי למסקנה הגיונית שאין לך עובדות.

האם אתה תמיד כל כך ממהר להסיק מסקנות?
הרי ברור שאין לך מספיק נימוקים למסקנה נכונה.
רק שרלוק הולמס, ורק בספרים, היה חסר טעות במסקנותיו.

[סרגיי1964]

במקום לכתוב הרבה מילים חסרות משמעות, אתה יכול פשוט לספק עובדות שתומכות בטענה שלך שארה"ב היא הרסנית עצמית. אבל אתה בעקשנות לא מצטט עובדות, אלא ממשיך, כמו שאומרים, "לשפוך מים". בדרך כלל משתמשים בטקטיקות כאלה על ידי תלמידים רשלניים בבחינות. אבל אתה לא סטודנט, אלא מבוגר עם השכלה גבוהה. אולי לעבור ממילים כלליות לעובדות?

[Alex777]

אני, כמו שאתה אומר, "שפכתי מים" כדי להבין עם מי יש לי עסק. שווה לענות או לא לשים לב. בהצלחה לך!

[Egor53]

חייתי בארה"ב 1,5 שנים בשנים 87-88. אני עוקב אחרי מה שקורה בארה"ב עכשיו - יש לי מספיק חברים שם. ארה"ב מתפרקת לנגד עינינו. אפילו לפני 10 שנים, ארצות הברית הייתה הראשונה בעולם מבחינת כלכלה וחימוש.
כעת ארה"ב הגיעה למקום 2 מבחינת כלכלה ו-2-3 מבחינת נשק. בעוד כמה שנים, סין תעקוף את ארצות הברית בנשק. ובעוד 5 שנים, הודו תעקוף את ארצות הברית מבחינת כלכלה.
מאז אוגוסט 2021, ארצות הברית חדלה להיות מעצמת על, ואין לה עוד תקווה לחזור.
כשכוח על מגיע ל-2-3 מקומות, הוא מתכלה ומתפרק מהר מאוד.

[Alex777]

והחסימה בחינוך בכל הרמות היא נושא נפרד.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

והחסימה בחינוך בכל הרמות היא נושא נפרד.

בואו לא נדבר על דברים עצובים. מה שנקרא כיום חינוך ברוסיה אינו חינוך מהמילה "לגמרי". המצב מחמיר ויחמיר. אני יכול לומר זאת כפרופסור באוניברסיטה שקיבל השכלה אמיתית (סובייטית), ושיודע ממקור ראשון את המצב באוניברסיטאות השונות - מרפואה ועד תעופה וחלל. זה אפילו לא ייסורים, אלה הם פרכוסים שלאחר המוות - כמו עוויתות רפלקס של גפיים בחרק מרוסק. עד תחילת או אמצע שנות ה-XNUMX שמרנו, באופן כללי, על הסטנדרטים הסובייטיים. אולי אפילו לפני תחילת העשירי. מהעשיריות החלה קריסה, יתרה מכך, לא ליניארית, אבל עם תאוצה, ובכל מקום.

נזכרתי שאנחנו לא מדברים על רוסיה, אלא על ארה"ב. בואו נסתמך על העובדות. מהנדסים אמריקאים העובדים בחברת SpaceX פתרו את הבעיה של נחיתת השלבים הראשונים לראשונה בעולם, נחיתה בדיוק פנטסטי, וכבר השתמשו בחלק מהשלבים 10 פעמים. ובכן, בתוספת מטען רב פעמי ודרקון מאויש לחטיף. ובכן, איפשהו מסתמנת ספינת כוכבים, שוב, לשימוש חוזר... מהנדסים אמריקאים אחרים (שוב, בפעם הראשונה בעולם) משגרים בהצלחה מסוק על מאדים, כמה פעמים הוא כבר טס לשם - 11 פעמים?
אני אפילו לא אדבר על ההצלחות המדהימות של אמריקאים (כולל צעירים) בביולוגיה מולקולרית. כל מה שאני יכול לומר הוא שזה באמת פנטסטי. אז מה עם החינוך שלהם?

[Alex777]

לך לארצות הברית. עד שלא יהיה מאוחר מדי. אני מאחל לך את זה בכנות.
הם שמחים לקחת על עצמם מדענים מוכשרים ובעלי הישגים.
ZY About the Mask הוא סיפור נפרד. כולל מספר המומחים הרוסים שמבטיחים את הצלחתו.
ZYY יש מספיק בעיות עם החינוך שלנו. אני יודע יותר טוב ממך. לכן, אני מתאר לעצמי קצת מה נעשה כדי לתקן את המצב. אני לא אוכיח. רק תאמין.
באשר לארצות הברית, כל הבעיות בחינוך הנוכחי שלהם יתחילו להשפיע עליהם בעוד 5-10 שנים. אתה תראה הכל בעצמך.
ו"שואב הטאלנטים", שבזכותו הם עדיין מחזיקים מעמד ומפגינים את ההצלחות שאתה מתאר, ייחלש איתם כל הזמן.
אם אתה מי שאתה אומר שאתה, אז אתה לא יכול שלא להבין שהעברת הייצור מארה"ב לפריפריה (לסין, למשל), על פי תוכנית הכלכלה העולמית, השפיעה מאוד על היכולות בתוך המדינות עצמן.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

לך לארצות הברית. עד שלא יהיה מאוחר מדי. אני מאחל לך את זה בכנות.

בסוף שנות ה-80 הייתה לי ההזדמנות לנסוע תחילה למוסקבה ללימודי תואר שני במכון מחקר הגון מאוד, אחר כך ללנינגרד, גם במכון מחקר הגון מאוד. למה יש הזדמנות - ממש משכו בזנבות והסיעו אותם בבעיטות. סירב ומעולם לא התחרט. בתחילת שנות ה-90, הייתה הזדמנות לעזוב לארה"ב, הם גם ממש משכו בזנב. גם אני סירבתי, ואני גם לא מתחרט על זה. במאה זו, במהלך נסיעות עסקים לבייג'ינג כחלק מהסיוע עם Yuegong-1, התחלתי לספור את הימים לפני החזרה לקרסנויארסק שבוע לאחר מכן. התלהבתי מסיביר, נולדתי כאן, ואני מקווה למות כאן. ))

ציטוט: Alex777

יש מספיק בעיות בחינוך שלנו. אני יודע יותר טוב ממך. לכן, אני מתאר לעצמי קצת מה נעשה כדי לתקן את המצב. אני לא אוכיח. רק תאמין.

אני מצטער, אני לא מאמין. בעיית ההשכלה הגבוהה במסגרת המערכת הקיימת אינה נפתרת מהמילה "לגמרי".
הסיבה העיקרית לבעיה היא שנספח חומר הגלם חסר ביקוש המוני ממסים לכוח אדם מוכשר ביותר. מילות המפתח הן המוניות (יש ביקוש לחלקים, אבל השכלה מטבעה לא יכולה לעבוד כדי לספק הזמנות חתיכות) ומסולבנטיות (כאשר למומחה מוסמך משלמים שכר הגון, ולאוניברסיטה שמסיימת מומחים כאלה יש בונוסים מתאימים).
הסיבה העיקרית היא שבקרת איכות החינוך מתבצעת לא על ידי השוק, אלא על ידי פקידי משרד החינוך והמדע. בפועל, הדבר מביא לזרימת ניירת עצומה והולכת ומתגברת, אשר גוזלת לא רק את הזמן, המאמצים והעצבים של המורים, אלא גם (מה הכי גרוע) מורידה את המוטיבציה והמורידה את המורים, כולל צעירים. אני בעצמי כבר מדוכדך ומדוכא.
ובכן, במעט - מימון. השנה זכינו במענק נוסף ממשרד החקלאות (אני המנהיג) בנושא מאוד יישומי - הגנה ביולוגית של חיטה ממחלות פטרייתיות בתנאים של טריטוריית קרסנויארסק. כמעט כל כספי המענק מושקעים על רכישת ציוד למעבדה הבין-מחלקתית (ראש המעבדה, אגב, הוא הסטודנט שלי לתואר שני לשעבר, כיום Ph.D.). המעבדה משמשת הן במחקר מדעי והן ב-לכן, גם אם לוקחים בחשבון את העובדה שאנו משאירים ממש אגורה על המשכורת (באופן סמלי בלבד), איננו יכולים לקנות משהו רציני יותר או פחות. הציוד כיום יקר, במיוחד מכיוון שהוא מיובא כולו (התעשייה המקומית או שאינה מייצרת, או מייצרת ג'י כזה... שלא היית מאחל לאויבך).

ולגבי "תיקון" המצב - אני לא יודע מאיפה הבאת את המידע, אבל המידע הזה שקרי. לאחרונה נשמעו לנו הדרישות החדשות של משרד החינוך והמדע. התקן החינוכי של המדינה הפדרלית 3++ מוחלף בתקן חינוכי חדש של המדינה הפדרלית, מה שאומר שנצטרך שוב לחזור על מגה-טון של ניירות. ומה עם התלמידים? אבל כלום. תלמידים - מדריכים הדרכה בשיניים, ולתת להם לשכתב במחברות. יש לנו דברים חשובים יותר לעשות - שוב לעשות מחדש את ה-RP וה-FOS.

[Alex777]

בתחילת שנות ה-90, הייתה הזדמנות לעזוב לארה"ב, הם גם ממש משכו בזנב. גם אני סירבתי, ואני גם לא מתחרט על זה.
התלהבתי מסיביר, נולדתי כאן, ואני מקווה למות כאן. ))

היית בארצות הברית? באת להרבה זמן?
איפה ביקרת באירופה?

אני מצטער, אני לא מאמין. בעיית ההשכלה הגבוהה במסגרת המערכת הקיימת אינה נפתרת מהמילה "לגמרי".

התמ"ג אמר היום טוב לתלמידי בית הספר על ההיסטוריה:

חשוב לא רק לדעת על אירועים ותאריכים, חשוב להבין את התנאים בהם התרחשו אירועים אלו ואת ההשלכות של ההחלטות שהתקבלו.

IMHO, לתמ"ג אין זמן או "מן מגן עדן" להוביל אנשים דרך המדבר במשך 40 שנה. עובד עם מה שיש.
לכן, יש צורך לבצע במקביל פרויקטים ישנים וחדשים.
אתה מבין ש"להרוס עד הקרקע", ואז להעביר את השליטה ל"טבחים", כבר עברנו תחת EBN בהפסדים גדולים ...

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

היית בארצות הברית? באת להרבה זמן?
איפה ביקרת באירופה?

מעולם לא הייתי בארה"ב. במאה הנוכחית קיבלתי פעמיים הזמנות לכנסים בינלאומיים הגונים (אחד במיקרוביולוגיה, אחד בחלל), בשתי הפעמים בראיון דיווחתי בכנות שאני מיקרוביולוג. לאחר מכן, הקצין בקונסוליה שינה את פניו, לקח ממנו את המסמכים ואמר משהו כמו "חכה לתשובה". התשובה (בשתי הפעמים חיובית) הגיעה לאחר סיום הכנסים (במקרה של קוסמוס, הוועדה המארגנת של COSPAR-2018 אפילו כתבה למחלקת המדינה או היכן היא צריכה להיות עם בקשה לזרז את התהליך, אך ללא הועיל ). כתוצאה מכך, יש לי בדרכון הבינלאומי שתי ויזות לא מנוצלות לארה"ב (לאחר תום הכנסים לא ראיתי טעם לטוס מעבר לאוקיינוס ​​- במיוחד שאני לא אוהב לטוס בגלל האיסור על עישון במטוסים) .
באירופה, זה היה רק ​​בחלק האירופי של ברית המועצות / RF. מוסקבה ולנינגרד / סנט פטרסבורג (כמה פעמים, לעבודה), ועוד כמה דברים קטנים אחרים. למעשה, חברים במערב גרמניה קוראים לביקור כבר הרבה זמן, אבל לא בא לי.
הייתי בסין פעמים רבות (בעיקר בייג'ינג, במיוחד אוניברסיטת בייג'ינג אווירית וחלל, כיום אוניברסיטת בייהאנג, ועוד פעם אחת בחרבין, בכל פעם לעבודה). פעם אחת - בהודו, לאורך כל אותו קוסמוס (COSPAR-2012). הייתה גם הזמנה לטורקיה ל-COSPAR-2016 ולאוסטרליה ל-COSPAR-2020. אבל בטורקיה ב-2016 היה ניסיון הפיכה, ובאוסטרליה ב-2020 היה קוביד. אז לא טסתי לשם.

[Alex777]

אתה אדם מוזר. אתה כותב מכתב רגיל, ואז מארגן התפרצות רגשית. אתה כבר מחליט איכשהו.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

אתה אדם מוזר. אתה כותב מכתב רגיל, ואז מארגן התפרצות רגשית.

תן, בבקשה, ציטוט עם "התפרצות רגשית".

[Alex777]

לא מעניין אותי לבזבז זמן כשעמית מעמיד פנים שהוא לא מבין את הנאמר. זו זכותך. אבל בלעדיי.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

לא מעניין אותי לבזבז זמן כשקולגה מעמיד פנים שהוא לא מבין את הנאמר. זו זכותך. אבל בלעדיי

הרבה מילים במקום רק להדגיש את הקטע וללחוץ על כפתור הציטוט. ואני אף פעם לא מעמיד פנים שאני לא מבין על מה מדובר. זה לא מקובל בחוגים שלנו. בחוגים שלנו, במקרה של אי הבנה, נהוג לשאול שאלה ישירה ולקבל תשובה ישירה. ;)
אגב, הסתכלתי בדואר - חבורה מסורתית של ספאם עם הזמנות להשתתף בכנסים, מרכז בקרה אחד מהבניין הראשי, אבל כלום ממך. הבנתי נכון שהחלטת לא לבדוק - זה אני או לא?

[סרגיי1964]

נ.ב.
שכחת להגיב.

ציטוט: Alex777

IMHO, לתמ"ג אין זמן או "מן מגן עדן" להוביל אנשים דרך המדבר במשך 40 שנה. עובד עם מה שיש.

ובכן, 21 שנים כבר נוסעות - נותרו רק 19 שנים. יש המן משמיים בצורה של מחירי נפט מופקעים. אם נוסיף 21 שנים ל-1945 (כשהמדינה באמת חורבה, חורבות פיזיות, ויותר מ-10% מהאוכלוסייה נהרסה פיזית), נקבל 1966.
PPS
את הפוסט האחרון שלך בקוביד (שכמו שאמרת, התעלמתי ממנו) ראיתי עכשיו. אני עדיין מציע להעביר את התקשורת לדואר - אם תרצו, כמובן. בפורמט הפורום, קשה לעקוב אחר פוסטים ותשובות לפוסטים.

[Alex777]

אין לך מידע על המצב בחינוך הרוסי ואתה נותן מידע כוזב בכוונה שנעשה משהו כדי לתקן את המצב. חברך המקצועי הטוב המפורסם על ידך אינו יודע להשתמש בגוגל ואין לו מידע על נושא הנמצא בגדר תחומי העניין המקצועיים שלו. סליחה, אבל בהקשר לאמור לעיל, חוות דעתך המומחית איבדה כל ערך עבורי באופן אישי.

כבר אמרת הכל. לא מעוניין בתקשורת נוספת.
אני אומר לך את זה בפעם השלישית והאחרונה. כל טוב.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

כבר אמרת הכל. לא מעוניין בתקשורת נוספת.

אבל אתה ממשיך לדבר.

ציטוט: Alex777

אני אומר לך את זה בפעם השלישית והאחרונה.

אולי הגיוני שתגיד לי את זה בפעם הרביעית והאחרונה? ובכן, זוכרים, "עוד אזהרה סינית אחרונה"?

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

ו"שואב הטאלנטים", שבזכותו הם עדיין מחזיקים מעמד ומפגינים את ההצלחות שאתה מתאר, ייחלש איתם כל הזמן.

אין לך מידע על המצב בחינוך הרוסי ואתה נותן מידע כוזב בכוונה שנעשה משהו כדי לתקן את המצב. חברך המקצועי הטוב המפורסם על ידך אינו יודע להשתמש בגוגל ואין לו מידע על נושא הנמצא בגדר תחומי העניין המקצועיים שלו. סליחה, אבל בהקשר לאמור לעיל, חוות דעתך המומחית איבדה כל ערך עבורי באופן אישי.

ציטוט: Alex777

אם אתה מי שאתה אומר שאתה

זה מצחיק שבכל פעם בפורומים אתה צריך לעבור את הנקודה הזו. למרות שאני עצמי תמיד מאמין לבני השיח ולא דורש מהם הוכחה שהם בדיוק מי שהם אומרים שהם. חפשו בגוגל "בידוד וזיהוי של חיידק מותאם לקור ואפיונו לבקרה ביולוגית ופעילות מקדמת צמיחת צמחים" (נכון, במרכאות). תוצאת החיפוש הראשונה תוביל לפרסום שלנו עם הסינים. ברשימת המחברים יהיה רק ​​אחד עם שמות מלאים ברוסית. זה אני. בלחיצה על שמי המלא, תגלו את הדואר והשיוך שלי. כתוב לי מכתב, אני אענה ואתן אישור שאני אני. לאחר מכן, עבור אל eLibrary ותמצא רשימה כמעט מלאה של הפרסומים שלי. זה ייתן לך מידע כמעט ממצה על מה שעשיתי ועושה במונחים מדעיים.
למה לא לתת לך מיד דואר כדי לוודא שאני אני? ובכן, יש צורך להכריח את בן השיח ללחוץ על העכבר כמה פעמים. ;)

[Alex777]

פעמיים הצבעתי על שיפוטיך הנמהרים וכתוצאה מכך השגויים.
אני לא אעשה את זה בפעם השלישית.
אתה מקדם אג'נדה ברורה ומוגדרת.
בהצלחה. אתה תצטרך את זה.
איום התעלמת בצורה מבריקה מההפרכה שלי לאמירות הנמהרות והשגויות שלך על הספוטניק. הם לא הפתיעו אותי.
ZYY עם התשובה אתה לא יכול להטריד את עצמך.

[סרגיי1964]

ציטוט: Alex777

פעמיים הצבעתי על שיפוטיך הנמהרים וכתוצאה מכך השגויים.

כבר אמרתי שדעתך איבדה מערכה עבורי - והסברתי מדוע. מוסבר על סמך עובדות (שזה, כידוע, דבר עקשן). ))

ציטוט: Alex777

אתה מקדם אג'נדה ברורה ומוגדרת.

האם זה? נראה לי שאני לא מקדם שום דבר, אלא פשוט מבזבז את הזמן שלי, לא רוצה להתמודד עם חוות דעת אחת של מומחה מייגעת וחסרת משמעות לחלוטין. אוקיי, אני ממשיך הלאה, אני ממשיך הלאה. אתה יכול להגיד לי איזה סוג של אג'נדה אני מקדם?

ציטוט: Alex777

מזל טוב.

תודה. ובהצלחה גם לך.

ציטוט: Alex777

אתה תצטרך אותם

כולם צריכים מזל. גם אתה בהחלט תצטרך את זה. ))

אז האם תוודא שאני אני לפי האלגוריתם שלמעלה? אם כן, זה עדיף עכשיו. אם מאוחר יותר, ייתכן שתצטרך לחכות לתגובה זמן מה. אני בודק את הדואר שלי בצורה לא סדירה, לפעמים כמה פעמים ביום, לפעמים פעם ביומיים-שלושה. הקולגות מודעים, אז במקרים דחופים הם שולחים לי SMS להסתכל.

[סרגיי1964]

ציטוט: Egor53

כעת ארה"ב הגיעה למקום 2 מבחינת כלכלה ו-2-3 מבחינת נשק.

1. לגבי הכלכלה (בקשו תוצר לפי מדינות 2020) גוגל לא מסכימה איתך. מקורות שגוגלו מייד נותנים את המקום הראשון לארצות הברית, עם יתרון הגון על סין.
2. מבחינת נשקים - לאיזה נשקים ספציפיים אתה מתכוון? נושאות מטוסים, מפציצי קרב, מל"טים, פריגטות, צוללות גרעיניות, מה עוד? וממי בדיוק סופרים את הפיגור, ובאיזה מדדים משתמשים (האם סופרים בחתיכות, או לפי מאפייני ביצוע או משהו אחר)? באופן כללי, אנא הסבר את שיטת החישוב שלך.

[pyagomail.com]

יפן היא אויב היסטורי של סין, יותר מ-30 מיליון סינים נהרגו על ידי היפנים במהלך מלחמת סין-יפן האחרונה (מ-1931 עד 1945). אבל סין לא תילחם ברצינות עם יפן - ארצות הברית עומדת מאחורי יפן. אז, על זוטות (איים לא מיושבים קטנים) יטפר. סין רואה בטייוואן את המחוז שלה, ובמוקדם או במאוחר, תחזיר אותו. הם לא ילחמו עם הודו - יש תביעות טריטוריאליות לכמה פסגות הרים מושלגות נטויות - אלא הן נמדדות על ידי הרשויות - מי חשוב יותר. ועבור ארצות הברית, כמובן, זה טוב: יש כל כך הרבה פקודות צבאיות.

[וודמק]

ארה"ב מאחורי יפן

ארה"ב לא מאחורי אף אחד. יפן היא רק קו החזית של ארה"ב, הם יכולים בקלות לעזוב את האיים האלה כשהם מריח מטוגן שם. והיפנים עצמם יצטרכו להתמודד עם הדייסה. אבל תינתן תמיכה בתשלום עבור כל הדולרים שנמצאים בתקציב ועוד 5 פעמים באותו סכום על חשבון הלוואות.

[Mar.Tira]

ציטוט של Wedmak

ארה"ב לא מאחורי אף אחד. אני

הצהרתו של טרומן לאחר הפצצת האטום היא הוכחה מצוינת לכך, ב-6 באוגוסט, לאחר שקיבל את החדשות על הפצצת האטום המוצלחת של הירושימה, אמר נשיא ארה"ב טרומן: "אנחנו מוכנים כעת להרוס, אפילו מהר יותר ומלא יותר מבעבר, כל מתקני הייצור היפני היבשתי בכל עיר. אנחנו נהרוס את הרציפים, המפעלים והתקשורת שלהם. שלא תהיה אי הבנה: נשמיד לחלוטין את יכולתה של יפן לנהל מלחמה".

[ואבילוב]

המסקנה נכונה, מה שסוחרים יכולים ליצור זה שוק! כאן - השוק למכירת מטוסים

[ארטמיון 3]

אני מקווה שסין תהיה בעלת ברית טבעית שלנו נגד האמרס ויפן.

[קוט אלכסנדרוביץ']

מ.ב. האם הודו לא צריכה להיכלל בחבורה הזו עדיין?

[ארטמיון 3]

באופן כללי, אני מופתע מהאינדיאנים שעורכים תרגילים משותפים עם האנגלו-סכסים מול חופיהם.

[סרגיי1964]

אני חושש לאכזב אותך, אבל סין מעולם לא הייתה בעלת ברית של רוסיה ולא תהיה בעלת ברית של רוסיה בעתיד הנראה לעין. לסין יש רק בעלת ברית אחת - סין. אני אומר לך את זה כאדם ששיתף פעולה די הרבה עם הסינים (יש גם את התרומה שלי במערכת Yuegong-1).

[וודמק]

במוקדם או במאוחר, סין תצטרך להחליט איך, עם מי ובאילו תנאים להתקיים. עד כה, אף אימפריה, אף מדינה לא כבשה כל כך הרבה כדי להיות גלובלית והשחקנית היחידה בעולם. אפילו ארצות הברית בשיא כוחה יכלה לעשות רק טריקים קטנים ומלוכלכים הרחק מגבולותיה - לפגוע בחלשים, למשל.
התנאים לקיום שליו, קידמה, כיבוש החלל (אנחנו לא הולכים לחיות לנצח על אותו כוכב לכת?) - איחוד מדינות. וטוב שיש השקפות שונות על החיים, זה ייתן תחרות בריאה. ארה"ב לא מסוגלת לנהל משא ומתן בשוויון, הסינים - נראה.

[אזאמאת איאפוב]

כשהסינים יילחצו, הם יהפכו לבעלי ברית נאמנים מאוד. החברים הסינים זוכרים את ההיסטוריה. כשיפן הייתה מוקפת מכל עבר, הם תקפו עט..ינשופים, כי הם היו צריכים שמן. סין היא אותה צרכנית של נפט וגז כמו יפן, אך בניגוד לסמוראים, סין אינה מדינת אי. ולשכן מצפון יש הרבה נפט וגז, ואנחנו לא מפחדים מהעט..ינשופים. מה אתה חושב, ההנהגה הסינית לא חשבה על כך שהם, כסמוראים, ובמקרה זה ניתן להטיל עליהם מס. כל נתיבי הים ייחסמו.

[סרגיי1964]

ציטוט: אזמת איאפוב

ולשכן הצפוני יש הרבה נפט וגז

זה נקרא "נספח חומר גלם". עם זאת, הם לא כורתים בריתות עם נספחים של חומרי גלם, הם פשוט שואבים מהם חומרי גלם בתמורה לסחורה. אמנם, כשותפת סחר, סין לא מאוד מתעניינת ברוסיה - רק תסתכל על היקף סחר החוץ של סין לפי מדינה. רוסיה אפילו לא בטופ 10. לפי מקורות שונים - אי שם בסביבות המקום ה-12..14, ליד תאילנד.

ציטוט: אזמת איאפוב

כל נתיבי הים ייחסמו.

1. סין היא מעצמה גרעינית. חסימת נתיבי הים של מעצמה גרעינית טומנת בחובה מלחמה גרעינית. 2. סין היא שותפת הסחר השנייה בחשיבותה של האיחוד האירופי (לאיחוד האירופי יש מחזור גבוה יותר רק עם ארה"ב) וארה"ב (לארה"ב יש מחזור גבוה יותר רק עם האיחוד האירופי). מי בשכלו יחסום את שותף הסחר החשוב ביותר שלהם?
3. סין היא אחת הכלכלות הגדולות (אם לא הגדולה, ההערכות שונות) בעולם. קריסת הכלכלה הזו (במקרה של מצור היפותטי) תגרום למשבר כלכלי עולמי, וכזה שנורא לדמיין.
אז אל דאגה, אף אחד לא יחסום נתיבי סחר (בין אם ימיים או יבשתיים) לסין.

[וודמק]

כאן, הרצון של ארצות הברית לשחרר מלחמה נוספת ביבשת אחרת זורח כמו זרקור בהיר. והם עצמם יהיו בחום ובנוחות למכור נשק ולחשב הכנסה. אבל אם באירופה קשה עכשיו להעלות מישהו לטיול הבא במזרח, באסיה ובמזרח התיכון הכל כבר רותח. נותר רק לזרוק עצי הסקה.

[וודמק]

וסין לא צריכה לתקוף. יש רבים שרוצים למדוד את ההישגים הצבאיים שלהם. אבל האם אנחנו יודעים את מי יואשם בהסלמה?

[סרגיי1964]

ציטוט של Wedmak

אבל אם באירופה קשה עכשיו להעלות מישהו לטיול הבא במזרח, באסיה ובמזרח התיכון הכל כבר רותח.

1. נא לציין מה בדיוק ואיפה בדיוק רותח באסיה? העובדה היא שאני גר בקרסנויארסק, שנמצא די קרוב למרכז הגיאוגרפי של אסיה. שום דבר לא רותח בארצנו, ברפובליקה השכנה של Tyva (לבית - Tuva), בה נמצאים שניים משלושת המרכזים הגיאוגרפיים הרשמיים של אסיה (השלישי בסין, תלוי בשיטת הקביעה), גם שום דבר לא רותח. כאן התעניינתי.
2. הזכרת משהו על טיול למזרח. האם "עוד טיול למזרח" הזה תקף גם לאסיה ולמזרח התיכון? ממזרח למזרח התיכון נמצאות סין, שתי קוריאה ויפן, וממזרח לאסיה נמצא האוקיינוס ​​השקט. איפה בדיוק מתוכנן הטיול מהמזרח התיכון ומאסיה?
3. בעבר ההיסטורי הקרוב (המאה ה-20), מסעות באירופה נעשו בעיקר על ידי גרמניה (במלחמת העולם הראשונה - גרמניה עם אוסטריה-הונגריה). גרמניה ביצעה מסעות גם למערב וגם למזרח (וגם לדרום ולצפון). בעבר ההיסטורי הרחוק יותר באירופה, כולם נלחמו נגד כולם, במגוון כיוונים שונים. מזרח בהקשר זה לא בלט. זה למשפט שלך "באירופה עכשיו קשה לגדל מישהו בטיול הבא למזרח".

[וודמק]

כולם הבינו הכל בצורה מושלמת מדברי, ורק אתה החלטת.... לטרול? אתה לא קורא חדשות באינטרנט, לא צופה בטלוויזיה, לא קורא עיתונים? למה פתאום אני צריך להבהיר ולהסביר לכם את כל החדשות והמצב הנוכחי באירופה ובאסיה?
למה פתאום החלטת שאני יודע מי ולאן מתכנן לנסוע, ומה לעשות שם? תיארתי את המצב הכללי, חצי מהפורום הבין הכל מצוין, החצי השני שתק. ההתפרצות שלך לא לגמרי ברורה.

[סרגיי1964]

ציטוט של Wedmak

כולם הבינו הכל בצורה מושלמת מדברי.

מדבריך הבנתי שיש לך רעיונות כוזבים לגבי העולם שסביבך. מתשובתך הבנתי שהרעיונות הללו אינם מבוססים על עובדות, אלא על רגשות. במיוחד בשבילך.
1. שום דבר מיוחד לא קורה כרגע באסיה או במזרח התיכון, ושום דבר לא באמת "רותח" שם. המזרח התיכון "רותח" מאז שאני זוכר את עצמי (נולדתי ב-1964), ובאופן קבוע "רותח" הרבה יותר חזק מעכשיו (די להיזכר במלחמות ערב-ישראל או במלחמת איראן-עיראק ב-1980 -88). גם אסיה הייתה "רותחת" - ראו את מלחמות הודו-פקיסטן שנמשכות דרך קבע מאז 1947, מלחמת סין-וייטנאם ב-1979, הסכסוך הקמבודי-וייטנאמי של 1975-79. בהשוואה למה שקרה במחצית השנייה של המלחמה. המאה ה-20 (כולל בזכרוני), עכשיו באסיה ובמזרח התיכון, שקט ושלווה.
2. המשפט שלך "אבל אם באירופה עכשיו קשה לגדל מישהו בטיול הבא למזרח" הוא בכלל מעבר לשכל הישר. כפי שכבר אמרתי, באירופה אף אחד לא גידל אף אחד על קמפיינים למזרח (אם לא לוקחים את מסעי הצלב, אלא שם - דווקא למזרח התיכון). למד את ההיסטוריה האירופית - שם, לצמיתות, כולם נלחמו נגד כולם. מדי פעם הגיעו מלחמות אירופה לרוסיה, לפעמים רוסיה הסתבכה במלחמות אלו מיוזמתה... מאחר ולרוסיה לא היו מתנגדים נאותים במזרח (פרט למלחמת רוסיה-יפן בשנים 1904-905), מלחמות (הן התקפיות והן הגנתיות). ) נלחמו בגבול המערבי והדרום. זה הכל. גיאוגרפיה פשוטה.

[isv000]

בסך הכל, מאז 2010, הוציאו רשויות מדינת האי יותר מ-23 מיליארד דולר על רכישת נשק אמריקאי.

זוהי המשימה האמיתית של כל הטבק: לרכוש ולהכניס לשירות ציוד פסים, לשמור על הדוד סם ומחלקותיו. דוני לא התחיל להיות שקדי, הוא מיד אמר שהם צריכים לשלם 2 יארד כל אחד!.. וכשזה מגיע - ראה את החדשות מאפגניסטן...

[גונתר]

מאז 2010 רשויות האי
ממשלות הוציאו על זה יותר מ-23 מיליארד דולר
קניית נשק אמריקאי

זה עסק רווחי למזרנים - להתנגד לסין.

[סרגיי1964]

ציטוט של isv000

זוהי המשימה האמיתית של כל הטבק: לרכוש ולהכניס ציוד פסים לשימוש

ואיך קוראים למדינות שקנו ציוד סובייטי וקנו ציוד רוסי? גם "טבק"?

ציטוט של isv000

דוני לא התחיל להיות שקד, הוא מיד אמר שהם צריכים לשלם 2 יארד כל אחד! ..

עד כמה שאני זוכר, דונלד טראמפ זעם בזמנו על כך שכמה שותפי נאט"ו באירופה לא רצו לשאת בחלקם בנטל ההוצאות הצבאיות, אלא העבירו את העלויות הללו למשלמי המסים האמריקאים. וזה לא היה בערך 2 מיליארד, אלא בערך 2-4% מהתמ"ג. לדעתי, בצדק מתקומם.

[נפניה מהספה]

על רקע האיומים הגוברים מסין, ארצות הברית מציידת באופן אינטנסיבי את שכנותיה במטוסים החדישים ביותר

האם העובדה שסין נמצאת במרחק אלפי קילומטרים מארה"ב לא אומרת כלום?
אורוול צדק ב"1984" שלו

משרד האמת. הג'אגלינג בעובדות הוא אחד מיסודות המפתח של תעמולה וחברה טוטליטרית, שבה הזכות הסובייקטיבית לאמת הופכת לרשות המדינה. הוא עוסק בעובדה שמפלסים כל התפתחויות, הישגים או כישלונות. איך להפוך לבן לשחור ולהיפך. למעשה, זה הופך להיות עצוב מעצם תרגול כזה שההיסטוריה האמיתית בשלב מסוים אובדת באופן בלתי הפיך ובכך אובדת משמעותה.

[נפניה מהספה]

ציטוט מאת: Artemion3

אני מקווה שסין תהיה בעלת ברית טבעית שלנו נגד האמרס ויפן.

סין הייתה, היא ותמיד תהיה בעלת ברית רק לעצמה. השאר הם רק בני לוויה זמניים.

קוף חכם יושב על הר וצופה בשני נמרים נלחמים בעמק (מאו דזה-דונג)

[ולדימיר61]

נראה לי שסין עם ה"סביבה" הזו לא מודאגת במיוחד, למרות שקיים גירוי. מבחינתו, באופן היפותטי, יש רק שתי מדינות שהוא באמת יכול לחשוש מהן בהתנגשות גדולה.

[אנדרה]

"ארה"ב מציידת בכבדות את שכנותיה, כמו טייוואן, יפן והודו, במטוסים העדכניים ביותר על מנת ליצור היקף הגנה חזק סביב "הקומוניסטים הסינים". - העיקר שמחציתם יכולים להמריא. החצי השני עף. הם עדיין "לוחמים"

[סרגיי1964]

ציטוט: אנדרה

הם עדיין "לוחמים"

היפנים במאה ה-20 פעמיים (במהלך רוסיה-יפן ומלחמת העולם השנייה) הוכיחו שהם יודעים להילחם. אבל רק סין במאה ה-20 לא הבדילה את עצמה במלחמות. אפילו נגד המיקרוסקופי (אם נשווה את האוכלוסייה) של וייטנאם ב-1979.

[AAC]

הכל לא היה שגוי בהרבה. בכל מקום היא שאלה של מוטיבציה וחסות. 1904-1905 יפן ניצחה בזכות בריטניה. יתרון טקטי על קוצר הראייה של האסטרטגים של הצי הקיסרי. במלחמת העולם השנייה, הניצחון הגדול ביותר בפרל הארבור הושג גם באמצעות יתרון טקטי, התקפת פתע בוגדנית. במונחים היסטוריים, כך-כך הדגמה. במלחמות מודרניות, הטכנולוגיה והמשאבים מנצחים. ולסין יש ערימות כאלה.

[Egor53]

לא טייוואן ולא יפן מהוות איום צבאית לא רק על סין, אלא אפילו על וייטנאם.
וארצות הברית לא תילחם למען טייוואן או יפן עם אף אחד - הם ייכנעו, כמו אפגניסטן.
בכל פעולה צבאית, אם ארה"ב תאבד 1000 מחייליה, אז זה כבר יהיה הפסד בלתי מתקבל על הדעת עבורם. ארצות הברית אפילו לא העזה להילחם עם קוריאה הצפונית, היא עזבה.

[סרגיי1964]

ציטוט: Egor53

לא טייוואן ולא יפן מהוות איום צבאי לא רק על סין, אלא אפילו על וייטנאם

סין, כמעצמה גרעינית, באופן כללי, אף אחד לא מהווה איום צבאית. אין אנשים משוגעים בעולם שמוכנים לשחרר סכסוך גרעיני. ליתר דיוק, יש משוגעים (אני אישית צופה בהם בקביעות במשאבים "פטריוטים"), אבל הם לא מקבלים החלטות.

ציטוט: Egor53

ארצות הברית אפילו לא העזה להילחם עם קוריאה הצפונית, היא עזבה.

פרטים נוספים מעכשיו בבקשה.
1. מתי בדיוק ארה"ב לא העזה להילחם בצפון קוריאה?
2. מדוע ארה"ב במלחמה עם צפון קוריאה?

[ארטמיון 3]

1. פרק אחרון שבו חלה החמרה ביחסים וטראמפ שלח את ה-AUG לחופים שלהם.
2. כמו גם עם איראן, עם צפון. זה לא ריאלי להילחם בקוריאה, ולכן הם לא יעשו זאת, אני מסכים.

[סרגיי1964]

ציטוט מאת: Artemion3

1. פרק אחרון שבו חלה החמרה ביחסים וטראמפ שלח את ה-AUG לחופים שלהם.

האם אתה חושב שהופעת ה-AUG האמריקאית בנקודה מסוימת באוקיינוס ​​העולמי אומרת אוטומטית שארצות הברית הולכת לפתוח שם מלחמה? ואם המלחמה לא קרתה, אז האמריקאים לא העזו להילחם? היגיון מוזר.
ולא ענית על השאלה השנייה - מדוע ארה"ב במלחמה מול צפון קוריאה?

[ארטמיון 3]

אוגוסט הגיע הכי קרוב שאפשר, ואז טראמפ נפגש עם Eun.
להילחם עם Sev. קוריאה אינה הכרחית.

[סרגיי1964]

ציטוט מאת: Artemion3

אוגוסט הגיע הכי קרוב שאפשר, ואז טראמפ נפגש עם Eun.

במילים אחרות, ה-AUG מילא את מטרתו העיקרית (הקרנת כוח).

ציטוט מאת: Artemion3

להילחם עם Sev. קוריאה אינה הכרחית.

אני מסכים לחלוטין. ארצות הברית ממש לא צריכה לצאת למלחמה עם צפון קוריאה. סין ממלאת בהצלחה את הפונקציה של בלימת המשטר הצפון קוריאני. אגב, כשהייתי בנסיעת עסקים בסין בפעם הראשונה, נדהמתי עד היסוד עד כמה שומרי הגבול הסינים מבזים ועוינים כלפי הצפון קוריאנים. חשבתי בתמימות שיש להם שם שלום-ידידות-אחווה... שום דבר כזה.
וכשצפון קוריאה ערכה שוב ניסויים גרעיניים (אני לא זוכר באיזו שנה, אבל אני עצלן מדי לגוגל), סין ניתקה את החמצן לסחר צפון קוריאה והעבירה דיוויזיות עילית לגבולות צפון קוריאה - עם רמז ברור לכיבוש, אם זה יקרה שוב. לאחר הצעדה הזו, צפון קוריאה נרגעה במשך זמן רב ולא הטרידה אף אחד במשך זמן רב.

[ארטמיון 3]

למרות שהאמריקאים לא מתנגדים להריסת המשטר הקומוניסטי שהם לא אוהבים, הם לא יכולים להרשות זאת לעצמם.

[סרגיי1964]

ציטוט מאת: Artemion3

משטר קומוניסטי

קוֹמוּנִיסט? אל תצחיק אותי. בצפון קוריאה, יש עריצות אסייתית סטנדרטית, שושלת קים (איזה קים יש להם שם עכשיו ברציפות?) בנוסף אוכלוסייה ענייה וחסרת זכויות. הקומוניזם אפילו לא היה קרוב.

ציטוט מאת: Artemion3

מעורר התנגדות כלפיהם

ארצות הברית רק לא אוהבת את אותם משטרים המהווים איום על האינטרסים האמריקאיים. משטר קים אינו מאיים על האינטרסים האמריקאים, אלא להיפך, הוא יוצר סיפור אימה שימושי עבור בעלות ברית אמריקאיות באזור.

ציטוט מאת: Artemion3

לא יכול להרשות את זה.

גם סין וגם ארה"ב יכולות להפיל את משטר קים בצעד אחד. ארצות הברית יכולה לתקוף עם נשק מדויק במעונו של קים הבא. וסין, בלי להתעסק בנשק בעל דיוק גבוה, יכולה פשוט להביא חיילים - ובכן, אולי לאחר הנחתת חיילים בפיונגיאנג. אך לאחר מכן תעלה השאלה בפני שתי המעצמות - מה לעשות עם 25.7 מיליון צפון קוריאנים שאיבדו את מנהיגותם? כאוס, קטסטרופה הומניטרית, המוני פליטים לסין ולדרום קוריאה... בקיצור, כאב ראש ועלויות כספיות. לכן, משטר קים, שאיכשהו שומר על הצפון קוריאנים בתור, מתאים גם לבייג'ינג וגם לוושינגטון. וכשהמשטר הזה מתחיל להתחפר - בייג'ין או וושינגטון משקשקים מעט ומביאים את קים הבא להתעשת.