אבירים וטקטיקות של מלחמת מאה השנים: קרבות בים

קרב סלויס. תחריט מאת אדמונד אוונס מתוך דברי הימים המאוירים של אנגליה משנת 55 לפנה"ס עד 1485. ג'יימס דויל. 1864

«זה היה כלי נחמד ומוצק, מכוסה בחרטום.
ובאמצע ופתוח מאחור. תורן יחיד, זה מטבעו של הציוד שלו
היה משהו בין פליקה למטען. ככל הנראה
ענייניו של הסקיפר ארבלסטר היו ראויים להערצה, כמו חביות היין הצרפתי
מילא את כל ההחזקה. ובתא קטן, בנוסף לדמותה של מרים הבתולה,
שהעיד על אדיקותו של הקפטן,
היו תיבות נעולים שדיברו על עושרו וחסכנותו".
"חץ שחור" ר.ל. סטיבנסון

צבאי היסטוריה מדינות ועמים. במאה ה-XNUMX הפך הים גם לזירת קרבות עזים, כאשר הפעילות הצבאית הגדולה ביותר התרחשה בתעלה למאנש, אם כי קרבות רבים התרחשו גם במפרץ ביסקאיה הסוער. יתר על כן, הדבר המעניין ביותר הוא שהספינות של תחילת המאה ה- XIV לא נועדו ללחימה, במיוחד הגנתית. ספינות מלחמה, אם אפשר לקרוא להן כאלה, תוכננו בצורה כזו שהן יכלו לתקוף ספינות סוחר, כמו גם להעביר חיילים לפשיטות על אדמות החוף של האויב. פרטיות ופיראטיות היו נפוצות מאוד, כמו גם התקפות על ספינות בודדות או על קבוצות קטנות של ספינות אויב שעגנו.

אחד המקורות היקרים ביותר לידע שלנו על מלחמת מאה השנים הוא דברי הימים של פרויסארט. הנה אחד מהעמודים של כתב היד משנת 1470 עם איור יפהפה של קרב סלויס. (ייעודם בספרייה הלאומית של צרפת בפריז הוא Français 2643–2646)

ספינה טיפוסית של הים הצפוני באותה תקופה הייתה גלגל שיניים - ספינה גבוהה, קצרה אך רחבה, עם מבני-על בירכתיים ובחרטום. לתוספות אלו היו גם לוחות עץ עשויים מלוחות עבים, לרוב עם קרבות דומים לקרבות של מגדלים וחומות של מבצרים מימי הביניים, שמאחוריהם היה נוח להסתיר חצים - קשתים וקשתים, ובדיוק בגלל זה הם נקראו " טירות" ("טירות"). כך יכלו הלוחמים שהיו על גלגל השיניים, בנוחות מספקת, לפעול בבת אחת מהירכתיים ומחרטום מבצר העץ הצף הזה. "נקודת ירי" נוספת הייתה על התורן, שבה יכלו להיות 3-4 קשתים ב"קן העורבים". המפרש המלבני הגדול איפשר לעלות בצורה חדה ברוח, אבל לספינות האלה כבר היה הגה של ממש, בעוד שספינות הים התיכון עדיין השתמשו במשוטי היגוי.

גם הצרפתים וגם בני בריתם הספרדיים הפליגו על גליות - אוניות מפרש וחתירה חזקות יותר, שעם זאת לא הותאמו לשיט בים הצפוני הקשה. בקלוס דה גייל המפורסם ברואן בנו גם סוגים רבים של ספינות, כמו באטלים, באטלים, דוברות, קוקסים וגלגלי שיניים.

תמונה ממוזערת מתוך עמוד מתוך הכרוניקה של Froissart, גדולה. משמאל נמצאת ספינת הדגל האנגלית תומס, שעל סיפוןה אנו רואים את המלך אדוארד עצמו בשריון מוזהב ובג'ופון הראלדי. הקרב הוא על כל שלוש הספינות מימין. קשתים (אי אפשר לראות קשתות!) יורים על אויבים מטווח קצר. הפצועים מושלכים מעל הסיפון. אבל בהיותם בקסדות כבדות, הם יורדים ישירות וטובעים. הקסדות של הלוחמים הן מסוג "סאלט גרמני" ו"סאלט צרפתי", כלומר סללט עם מצחייה, יש כיסנים, אך ללא מצחייה. הם נלחמים בחרבות, רק לאחד יש חרב ממזר. מעל השריון, הלוחמים לובשים מעילי בד (ג'ופונים) צבעוניים.

מטבע הדברים, כל אנשי צוות הספינה של אז היו חמושים בצורה כזו או אחרת. לדוגמה, השריון והנשק של צוות גליוט קטן בשנת 1330 יכלו להיות מורכבים משרשרת שרשרת, גמבסון, מגנים בצורות שונות, קסדות בסיס, וכמובן, היו לו קשתות עם חיצים, קשתות וחניתות. לצוותים של ספינות הספינה הגדולות היו כלי נשק דומים. על המטבחים היו לחיילים גם קסדות כבדות וגם קסדות שד. היה צורך ללבוש את כל זה במהירות, כמו גם להוריד אותו, כי פעם אחת במים, בהיותו לבוש בשריון, ללוחם לא היה סיכוי קלוש להימלט וירד לתחתית כמו אבן.

קרב בים. איור מכתב יד נפוליטני מראשית המאה ה-XNUMX, איטליה. אמן אנונימי. באיור זה, עובדה מוזרה מושכת תשומת לב: אבירים בקסדות סגורות לחלוטין יורים מקשתות. בנוסף להיותו לא נוח, זה נחשב מביש עבור אביר להשתמש בקשת בקרב נגד נוצרים. או שהיה מותר בים? אבל אז למה הם לא מורידים את הקסדות? סביר להניח שהמאייר ראה את האבירים, אבל הוא לא תיאר לעצמו איך הם נלחמים בים. הספרייה הבריטית, לונדון

קרב סלויס

המפורסם ביותר, אולי, בהיסטוריה של הקרבות הימיים של מלחמת מאה השנים היה הקרב הימי של סלויס, שהתרחש ב-22 ביוני 1340.

מלך אנגליה אדוארד השלישי כדי לתקוף את האויב אסף בעבר את המספר המרבי האפשרי של ספינות. דברי הימים של ז'אן פרויסארט מצביעים על כך שהיו לו 120 ספינות, ספינות ובלנג', שהיו על סיפונה 4 חיילים בנשק ועוד 000 קשתים.

כאן יש לזכור שבמחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX, אנגליה לא הייתה מעצמה ימית, והצי שלה היה נחות בהרבה הן מהספרדים והן מהצרפתים, וגם מהפלמים.

למעשה, זו חבורה של תחתיות תחתיות שנתפסו ו צי- משהו לא היה, חוץ מזה, הוא היה מורכב גם מספינות דיג וסוחר תורניות קטנות. הם הוסבו לספינות מלחמה בפשטות: הם נצבעו בבהירות, וטירות ומאדים קרב על תרנים היו מסודרים על החרטום והירכתיים.

הספינות הגדולות ביותר של אדוארד היו ספינת הדגל "תומס" ו"מייקל", אך אפילו העקירה שלהן לא עלתה על 250 טון. עם זאת, קיימות עדויות לכך שהצי האנגלי היה עדיף במספר על הצרפתים, וכי היו בו כ-250 ספינות, אם כי רובן היו קטנות מהצרפתיות.

הצי האנגלי התקרב למפרץ סלויס ב-23 ביוני. כאן היה הצי המשולב של הצרפתים, הספרדים, הגנואים והפלמינגים של 200 ספינות, שהגדולה שבהן הייתה הספינה כריסטופל, אגב, שנכבשה בעבר מידי הבריטים. ספינות אחרות היו קטנות יותר, אך עם זאת נשאו 150–200 אנשים חמושים לחלוטין על הסיפון. היו גם סירות קטנות מאוד. כך למשל, בספינה "עליית גבירתנו" היו רק 80 מלחים וחיילים על הסיפון.

בנוסף לספינות מסוג cogg, לבעלות הברית היו כארבעה תריסר גליות גנואה שהרכיבו את הקו השני. באשר למספר, פרויסארט העריך אותו, כולל הנורמנים, הפיקארדים והגנואים, ב-40 איש, אך סביר להניח שמדובר בהגזמה.

"דברי הימים של פרויסארט". הקפטן האנגלי רוברט קנולס, הגאי של הספינה. הספרייה הלאומית של צרפת בפריז

בראש הצי האנגלי עמד המלך אדוארד השלישי בעצמו, וכן שני אדמירלים רוברט מורלי וריצ'רד פיצלאן. הצי הצרפתי, שהיה לו שלוש טייסות, הונהג על ידי אדמירל יו קירייר, כמו גם האדמירלים ניקולס בגושה והג'נוזה ברברברה.

הצי הצרפתי, שעוגן, נבנה בארבעה קווים וכמובן בקו הראשון היו הספינות הגדולות והגדולות ביותר, שעליהן נמצאו הקשתות הגנואה. הבריטים בנו את הצי בשלושה קווים, ובמרכזם הספינות הגדולות ביותר. גם ספינת הדגל של אדוארד השלישי, הספינה תומס, שכנה כאן.

הקרב החל ב-24 ביוני.

יו קירייר, כמיטב מסורות המלחמה של אז, החליט לחסום את הדרך למפרץ זווין, שם יצאו המזחים של נמל ברוז', בשלשלאות, שמותחים אותם מחוף אחד למשנהו דרך הספינות. התוצאה הייתה "קיר עץ" אמיתי, אבל הבריטים, בכל זאת, לא פחדו מכך, תקפו את הצרפתים במצח והחלו להתנגש בהם כדי לעלות לסיפון. למרות התנגדות נואשת, הם הצליחו ללכוד את ספינת הדגל כריסטופל, ולאחר מכן הם פשוט השליכו את כל הצוות הגנואי שלה מעל הסיפון, והניחו עליה את הקשתים שלהם.

קרב קדסן בין האנגלים והפלמינגים ב-1337. "דברי הימים של פרויסארט". הספרייה הלאומית של צרפת בפריז

הקרב, שנמשך כל היום, הסתיים בסופו של דבר בתבוסה מוחלטת של הצרפתים. יכולת התמרון של הספינות האנגליות, לא כבולים, שיחקה תפקיד, שאפשרה ל-2-3 ספינות להיערם על "צרפתי" אחד. שיעור ירי גבוה משמעותית של הקשתים האנגלים, בהשוואה לחצים חמושים בקשתות, כמו גם קלעים עם מתלים, מילאו תפקיד משמעותי. נתונים שונים ניתנים לגבי הרוגים הצרפתים, אך בסך הכל הם מוערכים ב-16–000.

כללי המלחמה האבירים לא כובדו כלל.

ראשו של אדמירל קריה נערף, בגוש נלקח בשבי ו... נתלה כשודד על התורן, וברבאבר נהרג, והגופה הושלך מהספינה לים.

"אם אלוהים נתן לדג את ההזדמנות לדבר, אז הוא היה מדבר צרפתית, כפי שהוא אכל הרבה צרפתית",

- התבדחו הבריטים אחרי הקרב הזה! למרות שהניצחון הגיע גם להם, הוא בשום אופן לא זול. אפילו המלך אדוארד השלישי עצמו נפצע קשה.

ברור שאחרי תבוסה כזו, הצרפתים לא יכלו עוד להנחית את חייליהם באנגליה, אך הם לא איבדו את ההזדמנות לבנות ספינות ולחדש את הצי שלהם. בנוסף, נשכרו ספינות רבות בתשלום יחד עם הצוות. לדוגמה, תיעוד מהארסנל של קלוד גייל מראה שבשנים 1346-1347 נשכרה גלריה גנואה בשם "סנטה מריה", שבה היו צוות של 210 איש, כולל הקפטן ("המאסטר") שריטין דה גרימאוד, שלושה קצינים. - comité (comité), sous comité וכומר; וכל שאר חברי הצוות שלה, המלחים והקשתות. ועשר שנים לאחר מכן הוכשר צי נוסף ברואן, שכלל עשר גזיות, חמש דוברות גדולות ושלושה ברכות קטנות (ברגות), שאמור היה להעביר מזון למבצרי החוף.

חזרה לאנגליה של איזבלה הצרפתית. הספינה מוצגת היטב. "דברי הימים של פרויסארט". הספרייה הלאומית של צרפת בפריז

אף על פי כן, גם שירות שגרתי כזה עלול להוביל להתנגשויות קרב ימיות. למרות שהמפגש של ספינות האויב בים באותה תקופה כמעט תמיד התרחש במקרה. הקרב החל בהתכתשות מקשתות, ולאחר מכן עלו הספינות. בדרך כלל קשתים וקשתים תפסו עמדות על טירות גבוהות, על החרטום והירכתיים, מכיוון שהיה נוח לירות לעבר האויב משם. כאן ניתן היתרון למי שהטירות שלהם גבוהות יותר, ודפנות העץ שלהם היו עבות יותר.

בנוסף, מטירות גבוהות היה קל יותר להתנגד לאויב שכבש את סיפון הספינה, מכיוון שהיה עליהם לטפס על סולמות גבוהים. עקב תקשורת לקויה בין מספר ספינות, היה קשה לשלוט בהן, ולא היה מה לחשוב אפילו על ביצוע תמרונים מורכבים על ידי כל הצי. עד שנת 1377, נחשב הכרחי להחזיק על סיפונה של כל כלי שיט גדול לפחות שני תותחים גדולים, שהיו אמורים לירות לא אבנים, אלא כדורי תותח עופרת. יחד עם זאת, התותחים היו נטענים בדרך כלל והיו במלאי כמה תאי החלפה כבר טעונים בו-זמנית, מה שאיפשר לשמור על קצב אש גבוה למדי ולא הצריך שליפת התותחים מהיציאות במשך טוען. אבל מכונות לזריקת אבנים, בגלל אטימות הטירות, כמעט ולא הותקנו עליהן.

הטקטיקה הרגילה של הבריטים הייתה פשיטות רחבות היקף על שטח צרפת, שהצרפתים מצדם הגיבו להן בפשיטות מהים על ערי חוף בודדות. יחד עם זאת, הצרפתים, ככלל, לא נכנסו עמוק לשטח.

אז, ב-1338, בוצעו פעולות פשיטה מוצלחות ביציאת העיר פורטסמות' והאי וייט, ב-1360 - התקפה על ווינצ'לסי, ואז שוב על פורטסמות' ב-1369, על מספר נמלים בין פורטסמות' לריי - ב-1377, וגם על Gravesend בשנת 1380. בנוסף פעלו ספינות צרפתיות וסקוטיות נגד הבריטים הן בים הצפוני והן לאורך כל החוף המערבי של בריטניה.

מצור על טורנאי על ידי אדוארד השלישי ב-1340. בלי סירות - בשום מקום! "דברי הימים של פרויסארט". הספרייה הלאומית של צרפת בפריז

באופן כללי, בשל הרוחות ששררו בתעלת למאנש ובנמלים הממוקמים במיצר, הצרפתים לא יכלו לאיים ברצינות על התקשורת האנגלית. גם התבוסה בסלויס מילאה תפקיד בכך, ובמיוחד לכידת קאלה על ידי הבריטים ב-1347.

אבל צרפת עדיין המשיכה להיות מעצמה ימית גדולה ואף שלחה משלחות ימיות. למשל, משלחת כזו הייתה מסעו של ז'אן הרביעי דה בטנקור במטרה לכבוש את האיים הקנריים ב-1402.

נ.ב.

דגם מעניין מאוד של הספינה "תומס" מיוצר על ידי חברת "Zvezda" בקנה מידה של 1:72 ...

המשך ...

Comments

[נבודלום]

השיטות להעברת פרספקטיבה מהאמנים של אז נראות כעת מגושמות באופן ילדותי
לוחמים על פלטפורמות מאדים (אני לא יודע איך לקרוא לזה יותר נכון) נמשכים קטנים בצורה לא פרופורציונלית (צופה, מרגיש את גובה התורן)
אבל עדיין נראה בבירור לזרוק חניתות בידיהם
נשק יעיל להביס אויב צפוף מלמעלה
כנראה אופטימלי להפלה

[סמל]

הכללים הטקטיים בניהול הלחימה בים באותה תקופה חייבו את צוותי הספינות והחיילים שהיו על סיפונה לירות אינטנסיביות לעבר האויב בכל האמצעים הקיימים בתהליך התכנסות הספינות, כדי להתחבר לאחר מכן לספינת האויב, שצוותה. היה כבר די מוכה, ובשל מספר ההרוגים והפצועים הרב שהיו על הסיפון, נטול חלק מיכולת הנגד. במובן זה, הכוחות האנגלים בסלויס נהנו מיתרון משמעותי. על ספינותיהם היה כוח נחיתה, שכלל הרבה "ז'נדרמים" חמושים בכבדות, וחשוב מכך - קשתים מהחרטומים הוולשיים, ולכן, מבחינת "כוח האש", הבריטים עלו פעמים רבות על האויב הצרפתי. בעוד לצרפתים לא חסרו אנשים שיכולים לזרוק אבנים או חצים על האויב מראשי תרנים ומבני-על, נשק כזה החל לפעול ביעילות ממרחק של לא יותר מ-10 מ', בעוד שבצדדים היו רק 500 קשתות מקצועיות. של הטייסת.אך אפילו הקשתים הללו היו נחותים מהקשתים האנגלים בקצב האש, כל כך חשוב בתהליך ההתקרבות.
הקשתים האנגלים לא רק פגעו בצורה מדויקת יותר, פצעו בביטחון והרגו את כוח האדם של האויב כבר מ-80-100 מ', אלא שבסביבה שבה קצב ה"אש" קיבל חשיבות רבה, לקשתים וולשים הייתה יכולת לירות עד 12 חיצים לכל דקה, חורג משמעותית ממדד זה של לוחמי קשת. חשוב יותר בלחימה ימית, את מיתרי הקשתות האנגליות המנוצלות לא היה קשה להחליף בכל עת, מה שלא היה כל כך קל במקרה של קשתות, בהתחשב במנגנונים המורכבים יותר של כלי נשק אלה.

[נבודלום]

לגבי העליונות של קשתות בלחימה ימית היא נכונה לחלוטין
כאשר יורים על קבוצות צפופות של האויב במצב של התקרבות או קרב עלייה, לא כל כך הדיוק או יכולת החדירה של הירייה מקבלים חשיבות מיוחדת, אלא קצב האש.

[סמל]

על העליונות של קשתות בקרב ימי

קרב סלויס היה המבחן הראשון בקנה מידה גדול ליעילותן של הקשתות הוולשיות האנגליות מחוץ לאנגליה, שהוכיח בצורה משכנעת את עליונותן על פני הקשת המורכבת והאיטית יותר. לפיכך, ניתן לומר שקרב זה שימש מעין הקדמה לקרב קריסי בשנת 1346, כאשר טקטיקות דומות הופעלו בהצלחה ביבשה נגד פרשים חמושים בכבדות. בכל אופן, לצרפתים היה סיכוי קטן בקרב זה, וכאשר הקור -בעלי ברית פלמים בעלי דם של המלך אדוארד, שבהתחלה רק צפו במתרחש מגדות נהר זווין, אך לא מיהרו להשתתף בקרב לאחר שעליונות הבריטים התבררה, הפלמינגים על הספינות עזבו את נמלים על נהר זוויין לתקוף את הקו השלישי של ספינות צרפתיות מאחור, לאלהן לא היה סיכוי קלוש כלל. הקרב התפרק למוקדי עימות מקומיים בין ספינות בודדות והפך לטבח. עד השעה 22:400, פעולות האיבה פסקו ברובן, אך קרבות עזים בין שתי הספינות נמשכו עד אור הבוקר. פרויסארט מספרת שכאשר הבריטים לקחו את הספינה הצרפתית האחרונה, נותרו XNUMX גופות על הסיפון שלה.

[נבודלום]

ציטוט: נמלה SERGE

קרב סלויס היה המבחן הראשון בקנה מידה גדול ליעילותן של הקשתות הוולשיות האנגליות מחוץ לאנגליה, שהוכיח בצורה משכנעת את עליונותן על פני הקשת המורכבת והאיטית יותר.

תפסיק עם זה!
עם ההערות העסיסיות שלך, אתה מכניס אותי לסומק של בושה בגלל הידע ההיסטורי הלא מספיק שלך.

[סמל]

פשוט קרב שלא ראוי לזלזל.למרות שניתן לומר בצדק שהקרב הזה היה הקרב הגדול ביותר של מלחמת מאה השנים, ההצלחה בסלויס הועמדה בצל אירועים אחרים, בעיקר בשל ההשקפות וסדר העדיפויות הצבאי של אותה תקופה. למרות תיאור ההתנגשות על ידי הכרוניקן פרויסארט, היא לא זכתה לאותה תשומת לב עמוקה של מחברי מקורות אחרים. במילה אחת, סלויס לא נכנס לזכרם של בני זמננו באותה תקיפות כמו קרבות היבשה הקטנים והפחות משמעותיים של קריסי, פואטייה ואגינקור. סלויס, למרות ההנהגה האישית של קרב אדוארד השלישי, היה בעצם קרב של המעמדות הנמוכים, שבו לא היה מקום לקרבות אישיים של מנהיגים שעברו רומנטיקה בתקופות הבאות ברוח האבירות האירופית, שנועדו לבצע הישגים מרהיבים על שדות הקרב. מחברים מודרניים חוזרים על שגיאותיהם של כותבי הימים של ימי הביניים, תוך שימת לב רק מעט למגע הצבאי רחב ההיקף של מלחמת מאה השנים והניצחון הגדול ביותר של אנגליה בימי הביניים. אני רק שמח מאוד שהמחבר זכר זאת.

[קָלִיבֶּר]

הערה מעולה!

[סמל]

נושא נהדר הקרב ההשלכה המיידית של קרב סלויס הייתה נחיתה ללא התנגדות של צבא על ידי אדוארד השלישי, שאפשרה לו להתבסס על הצלחתו ולפתוח במסע קיץ נגד הצרפתים. ניצחון כה משכנע של הבריטים שימש כמובן לחיזוק אמון ויחסיו של אדוארד עם בעלות הברית הפלמיות, שקיבלו עדויות משכנעות מאוד לכוחם הצבאי של הבריטים. למעשה, התוצאה העיקרית של תבוסת הצרפתים ב-Sluys הייתה חיסול ממשי של סכנת פלישתם לאנגליה, שקבעה כשלעצמה את הגיאוגרפיה של מלחמת מאה השנים, שנועדה להתרחש מעתה על צרפת, וכן לא על אדמת אנגליה.

[קרנסקי]

ליורים מקשתות וולשיות הייתה היכולת לירות עד 12 חיצים לדקה, ועלתה משמעותית על הקשתות במדד זה.

זו עבודה קשה. זה אולי נראה טוב בקולנוע, אבל יש סצנות של 10 שניות כל אחת..

[טרול רשע]

השיטות להעברת פרספקטיבה מהאמנים של אז נראות כעת מגושמות באופן ילדותי

אבל איזו תשומת לב לפרטים!

[קָלִיבֶּר]

וזה מה שכובש. הכל כל כך ריאליסטי ואמין שאפשר להתייחס אליו כאל אנדרטה היסטורית. אמנם... אם כי יש צורך לעשות הנחה בתזמון. כל זה צויר בשנת 1470, אבל הקרב עצמו היה יותר ממאה שנים קודם לכן! כלומר, אנו רואים את השריון של המאה ה- XV, לא ה- XIV!

[נבודלום]

ציטוט מקליבר

הכל כל כך ריאליסטי ואותנטי שאפשר לראות בו כ... אנדרטה היסטורית

אני רק נבוך מהשריון המלא על כל המשתתפים בקרב ללא יוצא מן הכלל
כולל אפילו אלה על התורנים
זה יותר מוסכמה

[קָלִיבֶּר]

ציטוט: נבודלום

אני רק נבוך מהשריון המלא על כל המשתתפים בקרב ללא יוצא מן הכלל
כולל אפילו אלה על התורנים
זה יותר מוסכמה

ראשית, יש לזכור כי שנת הופעת המיניאטורה היא 1470, כלומר חלפו יותר מ-100 שנים מאז הקרב. שנית, כמובן, האמן הוסיף דרמה למה שקורה.

[מדכא]

השיטות להעברת פרספקטיבה מהאמנים של אז נראות כעת מגושמות באופן ילדותי

הודות לקנאותם של אנשי הכנסייה בימי הביניים המוקדמים, מסורות האמנות העתיקה כמעט נשכחו, הסגנון האמנותי של המיניאטורות ממש דומה לציורי ילדים - אמנים למדו לצייר תוך כדי תנועה, בקושי עומדים בקצב האירועים שהיו צריכים להיות מוצגים עַל רֶגֶל אַחַת.
מכאן הדמויות השטוחות של האנשים והטיפול החופשי בפרספקטיבה, המאפשר לשלב בשרטוט אחד את התמונה הקדמית של הספינה עם מבט מלמטה על "קן העורבים" הממוקם על התורן. כדי להדגיש את גובה ה"קן", צימצם אותו האמן כך שבמציאות ה"קן" היה צריך להיות גבוה בהרבה מהתורן התומך בו, כלומר תלוי באוויר. או שהתורן היה צריך להיות בגובה לא מציאותי.
אבל, אתה מבין, כמה קסם במיניאטורות מימי הביניים! )))

[vladcub]

"כמה קסם" המיניאטורות הראשונות הן באמת סוג של מביך. הם הזכירו לי את אנדרסון: "הברווזון המכוער": אותו הדבר בצורה מביכה, אבל לאחר מכן המיניאטורים הגיעו לשלמות

[3x3zsave]

בזכות חריצותם של אנשי הדת
טעות שחוזרת על עצמה אלף פעמים לא הופכת לאמת.
הודות לקנאותם של אנשי הדת, נולד הפרוטו-רנסנס.

[3x3zsave]

צילומים מתערוכת ההרמיטאז' "אמנות ימי הביניים. יצירות מופת מאוסף הגלריה הלאומית של אומבריה"

[מדכא]

אנטון, כן, פעם, בחיי הקודמים, היה לי אלבום עם הסמלים האלה, אני מכיר אותם. והסתכל עליהם הרבה זמן.
אגב, את המונח rinascita, שפירושו לידה מחדש, הציג ג'ורג'יו ואסארי. כך, התנגדות לאמנות, להחיות את התרבות העתיקה, ל"ימי הביניים האפלים". נציגי אמנות הרנסנס תיקנו בעצמם את הכינוי "אפל" לאותה תקופה, ויצרו בקרב הדורות הבאים את הרעיון שהיה כישלון מוחלט בימי הביניים, לא היה שם שום דבר טוב. הרשעה זו, שהגיעה לימינו, כמו גם האתאיזם המודרני המשתולל, מביאים לכך שאימוץ יחס כזה כלפי האיקונוגרפיה של ימי הביניים מונע מהאדם המודרני כלי שניתן להבחין בו ביופיו המיוחד של הרוחניות המתוארת של האייקונים מהאוסף האומברי.
כלי זה הוא יחס לאיקונה של ימי הביניים באשר לליטורגיה, שאותה הוא, למעשה, נקרא לשרת.
כמה מסוגלים להיכנס למצב של תפילה לפני שמתחשבים בסמל של ימי הביניים המוקדמים? או מסתכלים על זה? אני מניח שלא. אבל זה התנאי העיקרי לתקשורת עם הסמל.
לכן, הקנונים של ציור כזה - דמויות מוארכות, פרצופים, פיות קטנים, סגפנות וכו', למעט כל דבר עולמי, נתפסים כחוסר הכישרון של הצייר.
אייקונים של הרנסנס המאוחרים מעוררים סוג אחר של מרומם, קרוב יותר לאדם המודרני. וזה לא דומה הרבה לרצון להתפלל. העידן הוא כזה – אם רק זה לא היה מלחיץ.

[סמל]

כללי המלחמה האבירים לא כובדו כלל.

זה מוסבר על ידי המוזרויות של המלחמה בים, שבה, בניגוד לקרבות יבשה, לא היה נהוג לחסוך את צוות ספינת האויב שעלתה.בנוסף, אי אפשר להתעלם מההשפעה הפסיכולוגית של קרב ידיים חם. קרב ימי, אם הוא נראה כמו קרב ביבשה, נראה יותר כמו לא קרב בשטח, אלא הסתערות על מבצר, שבו המנצחים, במקרה של התקפה מוצלחת, לרוב לא חסכו על המנוצחים. באופן כללי, לאלו שהפסידו על סיפון הספינה, למעשה, היו רק שתי דרכים: או שהם היו צריכים להיראות כל כך עשירים עד שבלהט הקרב האויב חשב על האטרקטיביות של האסיר כמקור כופר, או הם פשוט צריכים לקפוץ למים. עם זאת, בקרב המסוים הזה, אפילו תקווה הזויה שכזו לשחות אל החוף לא הבטיחה ישועה: הפלמינגים כבשו את הגדה המערבית של נהר זוויין וחתכו או הכו למוות את כל הצרפתים שהגיעו ליבשה.

בגושה נלקח בשבי ו... נתלה

היו לו כל הסיכויים לשרוד ולאחר מכן לקבל חופש תמורת כופר, אך אדוארד נודע שהאדמירל הוביל סדרה של פשיטות הרסניות על החוף האנגלי, ולכן הורה למשוך את ביושה אל חצר הספינה שלו.

[מדכא]

מאחר ויאצ'סלב אולגוביץ' הקדיש תשומת לב רבה למיניאטורה כהמחשה לתקריות צבאיות רחוקות, רציתי להרחיב את השאלה מדוע המיניאטורות של ימי הביניים שונות כל כך מהאיורים המצוינים של קורובקין, המקורב אלינו ולבני זמננו אחרים. אמנים, כמו גם מהציורים והפסיפסים של העת העתיקה.
הגורם העיקרי בהשפעתו נוצרה אמנות ימי הביניים היה הרס על ידי הברברים, ששמו קץ לאימפריה הרומית, של יצירות המופת של העת העתיקה כחפצי אמנות הזרה לתרבות הברברית. כמו גם עליית הנצרות. מה, בתורו, גם הוביל להרס אקטיבי של אמנות העת העתיקה, אבל כבר כחוטא.
עם זאת, הסגפנות והשלמות הרוחנית שמטפחת על ידי הכנסייה הנוצרית, בשילוב עם אומנויות ומלאכות ואגדות של שבטים ברברים, הולידו אפקט בלתי צפוי שהוציא את הרעיון של ימי הביניים המוקדמים כעידן של שתיקה תרבותית, כ במה שלא נתנה לעולם יצירות מופת.
ימי הביניים לא שתק! הוא יצר את יצירות המופת שלו בצורה של מיניאטורות ספרים, אפוסים הרואיים, ארכיטקטורה חדשה, ז'אנרים שונים של מוזיקת ​​כנסייה, ז'אנר תיאטרלי ספציפי של מסתורין ויחסי אדון לווסאל, שנוצרו על ידי ההיררכיה של הפיאודליזם, בא לידי ביטוי ביצירות הספרותיות של המאות ה-13-15. למשל, "שיר רולנד", "שיר סיד שלי", "שיר הניבלונגים" מוכרים לנו. ועוד, כבר בימי הביניים המאוחרים, מוסד האבירות, שמקורו במאה ה-8, הוליד תרבויות חילוניות, חצרניות וארמונות, שהובילו ליצירת יצירות מפורסמות כמו טריסטן ואיסולדה, או, נניח, הרומנטיקה של הוורד.
וכתוצאה מכך, מתברר שהספציפי בהשוואה לאמנות העתיקה או המודרנית של ימי הביניים, כולל המוקדמות, אינו נחות בשום אופן משניהם. זה פשוט שונה. שונה לחלוטין. אבל זה לא פחות יפה.
ומיניאטורה של ספר... אם תשאלו תתפלאו – יש דבר כזה! אמנים למדו במהירות לעקוף איסורים בכנסייה, בוש לא הופיע מאפס)))

[vladcub]

V. O. תודה על החומר המעניין. כבר לא קיוויתי לחומר טוב. ו"ז'דנקי* עמד להיסדק
חברים, זכרו: פורמנוב "צ'פאיב", כאשר V.I. Chapaev מדבר על ילדותו?

[unecim]

כללי המלחמה האבירים לא כובדו כלל.

ראשו של אדמירל קירה נערף, בגושה נלקח בשבי ו... נתלה כמו שודד

בגוש, שנתיים לפני האירועים המתוארים, לאחר קרב ארנמוידן, הורה להוציא להורג את כל האסירים האנגלים.
בגלל זה תלו אותו.

[Kote Pane Kohanka]

ציטוט מאת Undecim

בגוש, שנתיים לפני האירועים המתוארים, לאחר קרב ארנמוידן, הורה להוציא להורג את כל האסירים האנגלים.
בגלל זה תלו אותו

למיטב זכרוני, הוא נערך בצרפת על חלק המס. כל כך מעט אנשים זכרו אותו במילה טובה!

[מדכא]

ואז פתאום גיליתי ששכחתי את הסיבות לשחרור מלחמת מאה השנים. שכחתי אותם! לְנַקוֹת!
הפרק נכתב ממש שם.
המלך הצרפתי פיליפ השישי והמלך האנגלי אדוארד השלישי סעדו זה לכבוד קבלת הפנים של זה באותו שולחן. הצרפתי חתך בעדינות חתיכת בשר מבשר חזיר של חזיר, אבל סכין שמושחזת גרוע חמקה מהחתך בצורה מביכה, ומיץ בשר חם ניתז על פניו של האנגלי. הו, נבל שכמותך, זה אתה בכוונה! הוא קרא. כן, לא התכוונתי לשום דבר כזה, - הצרפתי היה מבולבל. לא היה? קרא האנגלי, משפשף את עיניו במטפחת גזורה, אגב, בתחרה ולנסיינס. "אתה תזיל דמעות במשך מאה שנה!" מאה שנים!
ובכן, התברר שזה לא המקרה. שניהם הזילו דמעות, והיורשים בכו בקול רם במיוחד - לפי התוצאות הכלכליות והפוליטיות של אותו סעודה... אוף! לא הייתה חגיגה!
וכך היה.

בשנת 1328, נפטר הצאצא הישיר האחרון של משפחת קפטיאנית, צ'ארלס הרביעי. פיליפ השישי ממשפחת ולואה הפך לשליט החדש של צרפת. על פי קוד פעולות החקיקה "Salicheskaya Pravda", גם אדוארד השלישי יכול לתבוע את הכתר; גם סכסוכים טריטוריאליים על אזור גסקוניה, אחד המרכזים הכלכליים העיקריים של צרפת, הפכו לאבן נגף. רשמית, האזור היה בבעלות אנגליה, אך למעשה של צרפת. אדוארד השלישי רצה לקבל בחזרה את האדמות שהיו בבעלות אביו קודם לכן; פיליפ השישי רצה שהמלך האנגלי יכיר בו כשליט ריבוני. אדוארד השלישי נקט בצעד כזה רק בשנת 1331, מכיוון שמדינת הולדתו נקרעה ללא הרף על ידי סערה פנימית...

ובכן, וכן הלאה. אירועים כמו "אני אפילו לא יכול לאכול!" הלכו בזה אחר זה ויצרו מפולת שלגים, שאי אפשר היה לעצור. כיסה את שני הסועדים.
שוב לא כך!
הם לא סעדו יחד. ואם הם יאכלו באותו שולחן, ישתו, כצפוי, בורגונדי, אז אולי הם ימצאו פתרון שליו לבעיות. אבל דרישת שלום למלך היא סימן לחולשה.

[sivuch]

הבהרה קטנה - בעלי בריתם של הצרפתים היו הקסטיליאנים, לא היו אז ספרדים. ואותו צוות פרנקו-קסטיליאני ערם על הבריטים בלה רושל ב-1372.

[מדכא]

תמונה ממוזערת מתוך עמוד מתוך הכרוניקה של Froissart, גדולה. משמאל נמצאת ספינת הדגל האנגלית תומס, שעל סיפוןה אנו רואים את המלך אדוארד עצמו בשריון מוזהב ובג'ופון הראלדי.

הסתכלתי לכל העיניים.
לא ראיתי )))

[דניל סקופאס]

ובכן, כן, קרב סלויס... אז, לעומת זאת, כל הצי שהיה לבריטים באותה תקופה במלוא עוצמתו הובס וחלקו נשרף, בחלקו נכבש (אף ספינה אנגלית אחת לא הצליחה להימלט) על ידי קסטיליאן גלליות בים הרסני לקרב הבריטי על לה רושל ב-1372.
אחרי הפוגרום הזה, במסגרת אותה מלחמה בת 100 שנים, התנגשויות צבאיות גדולות בים איכשהו... אה, קמלו.

Ссылка:
https://www.france.promotour.info/histoire/histoire-134.php

[קיר]

על המיניאטורי "קרב סלויס", משמאל לימין, אנגלי, מצד לצד הוא ספרדי? , ואז הצרפתי, ומי ירוק מימין? תאיר אותי בבקשה.