הצי האמריקני אישר את הייצור של קבוצות ראשונות של מערכות ההגנה האווירית S-400 "המשחתות".

70

טיל נגד מכ"ם AARGM-ER נכנס לסדרה, בכוונת הצי האמריקאי להזמין שתי קבוצות טייסים של הטיל החדש. הצו יינתן ב"חודשים הקרובים", אמר הצי האמריקני בהצהרה.

הניסויים האחרונים של הטיל החדש, שבוצעו בתחילת אוגוסט 2021 ממטוס הקרב המבוסס על F/A-18E/F, הוכרו כמוצלחים. ב-25 באוגוסט אישר פיקוד הצי האמריקני את ייצור הטיל לצרכיו, אך ניסויו יימשכו. AARGM-ER אמור להגיע לרמת המוכנות הראשונית לקרב ב-2023.



טיל נגד מכ"ם AARGM-ER (Advanced Anti-Radiation Guided Sile - Extended Range) הוא פיתוח נוסף של טיל ה-AGM-88E הדומה שכבר בשירות חיל הים האמריקני, אך עם טווח כפול וראש נפץ חזק יותר. הטיל ממוקם כאחד המרכיבים של מערכת הפגיעה, שנועד לפרוץ את ההגנה האווירית הרב-מפלסית.

המשימה העיקרית של AARGM-ER נקראת השמדת "מערכות טילים נגד מטוסים קיימות ומבטיחות", כולל מערכת ההגנה האווירית S-400, שעבורה כבר כינתה ארה"ב את הטיל "משחתת S-400".

הצי האמריקני מתכנן להשתמש במטוסי קרב מסוג F/A-18E/F ובמטוסי "תקיפה אלקטרונית" EA-18G Growler כנושאות של ה-AARGM-ER. כמו כן, מתוכנן כי הטיל ייכלל בעומס התחמושת של שינויים בקרקע ובסיפון של מטוס הקרב F-35. במקרה זה, ניתן לבצע הובלה ושיגור מתאי מטען פנימיים. מטוס אחד יכול לשאת עד 2-4 טילים.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    70 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +4
      27 באוגוסט 2021 15:32
      בארצות הברית, הטיל כבר נקרא "משחתת S-400".
      אל תגיד GOP.... קריצה
      1. +1
        27 באוגוסט 2021 15:39
        ומי שם משהו?
        1. +2
          27 באוגוסט 2021 15:52
          כמו מי? ExPerdy ו-zhurnashluhi. כושים בהארלם פותרים כעת בעיות חמורות יותר. איפה משיגים גריץ'? האספקה ​​הצבאית מאפגניסטן הופסקה...
          1. +1
            27 באוגוסט 2021 18:01
            וואו, כמה נבהל מהעניין בהגנה האווירית שלנו ומהתפשטות ה-S-400. הייתי צריך לחבר את מכונת הזיופים והתעמולה. אף הוכחה אחת, אף פרט אחד, אלא כבר הורס
            1. 0
              27 באוגוסט 2021 19:19
              "אנלוגנט" מאותה סדרה.
              נשק זה מסחר, וזה דורש פרסום. זה הכל.
    2. +2
      27 באוגוסט 2021 15:33
      אמירות קולניות על "המשחית". אמריקאים אוהבים בולים כאלה) שום דבר לא יכול להיות מובן לפני שימוש קרבי אמיתי.
      1. 0
        27 באוגוסט 2021 17:45
        הרקטה עפה לתוך אנטנת הפולט, היא חייבת להיות מרוחקת ובפלטפורמה נפרדת ללא אנשים. זה או מכונית נוספת או נגרר. פשוט ככל האפשר, בהתחשב בהרס והחלפתו האפשריים ....
        1. 0
          27 באוגוסט 2021 20:15
          אנשים יינצלו, וזה טוב.
          אבל: בלי מכ"ם - בלי מורכבות.
          והרדאר לא זול יותר מהמשגר ​​עצמו.
          1. 0
            27 באוגוסט 2021 21:38
            חייב להיעשות מרחוק ובפלטפורמה נפרדת

            פשוט ככל האפשר, בהתחשב בהרס והחלפתו האפשריים ....

            מה לא ברור?
          2. 0
            28 באוגוסט 2021 18:13
            האם מגנטרון הפועל באותו טווח כמו מערכת ההגנה האווירית יהיה זול יותר?
            1. +1
              28 באוגוסט 2021 18:27
              כמובן, אתה יכול להרכיב מכ"ם כוזב.
              אבל כתב היד והכוח של מכ"מים אמיתיים מועתקים מראש ומוכנסים לזיכרון של טיל נגד מיקום. לא כל כך קל לרמות אותה. גם מטרה כוזבת לא צריכה להיות קלה.
              1. +1
                28 באוגוסט 2021 18:40
                כתב היד של המכ"ם הוא תדירות ומשך פעימות החיטוט, וזה, עם הנתונים הראשוניים, אני יערם לך על הברך. גם אין צורך באנטנה מכוונת צרה. בין היתר, הדבר היקר מכל מכ"ם הוא המקלט (כולל מנתחים, מפלים וכו') ומערכת האנטנות, המשדר מהווה רק 10 אחוז מהמתחם כולו.
              2. 0
                28 באוגוסט 2021 18:48
                ציטוט מאת: voyaka אה
                לא כל כך קל לרמות אותה.

                לטילים הללו יש מחפש עם מכ"ם מילימטר לזיהוי מטרות. זה, בין היתר, מאפשר לך להבחין בין מטרה כוזבת למטרה אמיתית. לכן גם כיבוי והזזת הרדאר לא יעזרו.
                1. 0
                  28 באוגוסט 2021 18:54
                  GOS עם רדאר)) כמה נחמד)) אני לא חושב שמכ"ם רציני יידחף לתוך המחבט הזה, כי סביר להניח שהוא ישמש רק בשלב הסופי של המסלול. כלומר, לאחר שהגיעה למטרה כוזבת, השב"כ מבין לפתע שרימו אותה, ואז מה? יש לך משאב למצוא יעד חדש?
                  1. 0
                    28 באוגוסט 2021 19:06
                    ציטוט: פליקס
                    כלומר, לאחר שהגיעה למטרה כוזבת, השב"כ מבינה לפתע שרימו אותה, ואז מה?

                    תלוי במצב הספציפי. מספר מטרות או אזור לחיפוש מונחים ב-GOS, בהתאם לעדיפות וליכולות, איזה מהם לתקוף ייבחר. בהתאם לכך, לאחר זיהוי המטרה כשקרית, הטיל יפנה לאחר או יתחיל בחיפושים, במידת האפשר.
                    בכל מקרה, לפני התקיפה הטיל שולח מידע על המטרה, שעליה כבר מתקבלות החלטות נוספות.
                    1. 0
                      28 באוגוסט 2021 19:11
                      הזמן יגיד. אבל נראה לי שטילים כאלה מיועדים לשיגורים בגבול טווח השימוש, כדי לא לסכן את נושאיהם. המשמעות היא שאין שם מילואים לא לתמרון רציני ולא לשיטוט הקשור בחיפוש אחר מטרה.
                      1. 0
                        28 באוגוסט 2021 19:17
                        ציטוט: פליקס
                        אבל נראה לי שטילים כאלה מיועדים לשיגורים בגבול טווח השימוש, כדי לא לסכן את נושאיהם. זה אומר שאין מלאי.


                        ל-AARGM-ER טווח של עד 300 ק"מ. ה-F-15/18 יכול לטוס בבטחה עד למטרה בטווח של 100~150 ק"מ, בגובה נמוך, עם אפס סיכון לעצמו. בהתאם, כאן זה מלאי.
                        הטיל הזה מתקדם ביותר ומסוכן מאוד, VO לא תיאר בעדינות את מאפייניו ויכולותיו, אבל הם מרשימים.
                        1. 0
                          28 באוגוסט 2021 19:22
                          רק ציטוט "ה-S-400 מצויד בציוד מכ"ם שיכול לזהות מטרה במרחק של עד 600 ק"מ. יחד עם זאת, טווח ההשמדה הוא בין 1 ל-200-250 ק"מ". מלאי 100 - 50 קילומטרים? מהי מהירות הרקטה? כמה זמן ייקח למצוא יעד חדש?
                        2. +1
                          28 באוגוסט 2021 19:30
                          מהירות רקטה עד 4M. עד 600 ק"מ בגובה רב. אבל זכרו שכדור הארץ עגול ויש את המושג "אופק רדיו". בהתאם לכך, טווח הנראות הרדיו-ישירה של מטרה שטסה בגובה 1000 מ' ומכ"ם המותקן בגובה 30 מ' הוא 152 ק"מ. ולא כמו בעבר, המטוס לא יזהה את הסימן הזה על ידי המכ"ם של מערכת ההגנה האווירית. F-15/18 יכול לטוס בגבהים מתחת ל-50 מטר, ואז טווח הזיהוי הוא 20-30 ק"מ.

                          אם אתה לא מאמין לי, אז תקשיב לאיש הזה:
                        3. 0
                          28 באוגוסט 2021 19:42
                          ציטוט: OgnennyiKotik
                          F-15/18 יכול לטוס בגבהים מתחת ל-50 מטר, ואז טווח הזיהוי הוא 20-30 ק"מ.

                          זה רק מעל הים. משטח חלק באופן אידיאלי. מעל היבשה, כל גבעה, יער ו-TD מקטינים את המרחק הזה לערכים מגונים. עם זאת, המטוס לא צריך לטוס כל כך קרוב למטרה. הוא ישגר את הטילים שלו הרבה יותר מוקדם
                        4. +1
                          28 באוגוסט 2021 19:49
                          ציטוט של ליאם
                          מעל היבשה, כל גבעה, יער ו-TD מפחיתים את המרחק הזה לערכים מגונים.

                          במהלך מלחמת וייטנאם, בעיה זו נפתרה בהצלחה. לוחמים עפו מטרים ספורים מכתרי העצים וחפצים אחרים. במצב אוטומטי. אין צורך לדבר על זה עכשיו, הם עפים כמה מטרים כבר מהקרקע.
                        5. 0
                          28 באוגוסט 2021 19:58
                          הם טסים בלי לשים לב לאזור השיגור הבטוח, מבצעים טיפוס מהיר עם טיפוס, משגרים ומיד יורדים חזרה ויוצאים בגובה נמוך במיוחד. זוהי טקטיקה סטנדרטית נטולת בעיות שעובדה במשך עשרות שנים על ידי מטוסים לעוד 3/4 דור להגנה אווירית אין סיכוי לזה.ב-9 מקרים מתוך 10 אין להם אפילו זמן לזהות את המטוס, שלא לדבר על להטיס.
                          ה-F-16 הישראלי היחיד שהופל על ידי ההגנה האווירית הסורית על מאות התקיפות האוויריות הללו בשנים האחרונות, הופל בשל רפיון הטייסים שלאחר שיגור הטילים לא ירדו חזרה, אלא עזבו בגובה רב וקיבלו טיל במרדף
                        6. -1
                          28 באוגוסט 2021 20:03
                          אז מי מתווכח עם זה? באופן כללי, ברוסיה יש יחס מאוד מוזר להגנה אווירית, בשום מקום ומעולם לא הראתה את יעילותה, אבל האמונה ביכולותיה רק ​​הולכת וגוברת.
                        7. +3
                          28 באוגוסט 2021 20:14
                          ציטוט: OgnennyiKotik
                          לרוסיה יש גישה מאוד מוזרה

                          בוא לא נתבלבל בין תעמולה ופורומים אוראפטריוטים לצבא, הצבא יודע את הדברים האלה היטב.
                        8. 0
                          28 באוגוסט 2021 19:43
                          מה הקשר להאמין או לא להאמין? כל מה שאמרת ישים למתחם העומד לבדו בשדה פתוח. האם נלקחים בחשבון מכ"מים מעל האופק? זמינות כיסוי הגנה אווירית?
                          בכל מקרה, יהיה הרבה יותר זול לבנות מאה או אלף מטרות שווא בעלות מאפיינים שעולים בקנה אחד עם מכ"מים אמיתיים מאשר לשחזר את התשתית שנהרסה בהתקפות אוויריות מאוחר יותר.
                        9. 0
                          28 באוגוסט 2021 19:46
                          ציטוט: פליקס
                          לבנות מאה עד אלף פתיונות עם מאפיינים התואמים מכ"מים אמיתיים

                          זה יעלה כמו מכ"מים אמיתיים
                          ציטוט: פליקס
                          האם נלקחים בחשבון מכ"מים מעל האופק? זמינות כיסוי הגנה אווירית?

                          אז הם לוקחים גם את זה בחשבון. לקבוצת הלוחמים השביתה עוד קבוצת כיסוי אחת + קבוצת מילואים אחת.
                        10. 0
                          28 באוגוסט 2021 19:53
                          זה יעלה כמו מכ"ם אמיתי

                          איזה מין פחד זה??? אנטנה עם תרשים אידיאלי לא צריך להיות מגודר, אין צורך לבנות מקלט, כי זה לא מכ"ם מלא, כלומר אין צורך לקבל ולעבד מידע נכנס. ואנטנה עם מקלט ומערכת מחשב היא הרכיב היקר ביותר בכל מכ"ם.
                          אז הם לוקחים גם את זה בחשבון. לקבוצת הלוחמים השביתה עוד קבוצת כיסוי אחת + קבוצת מילואים אחת
                          .
                          כמה זמן תימשך תוכנית יישום כזו במציאות של מלחמה אמיתית?
                    2. -1
                      29 באוגוסט 2021 12:38
                      והמחבט יסתובב בחיפוש אחר S-400 אמיתי, וה"קונכיות" יעמדו ויסתכלו עליו, לא יעשו כלום... אל תצחיק את הזקן שלי
    3. +1
      27 באוגוסט 2021 15:38
      והאם משחתת ראשי הנפץ של Sarmat תגיע עם ה"משחתת S 400"? הרשו לי לשאול אתכם עניין קוריוז. לרמות
      1. -4
        27 באוגוסט 2021 15:49
        עד שיש. ואז זירקון נכנס לסדרה, ואין מספיק חיתולי קרב מיוחדים אפילו לצוות. וגודל הצוות גדול יותר.
      2. +5
        27 באוגוסט 2021 16:15
        ציטוט מאת: tralflot1832
        והאם משחתת ראשי הנפץ של Sarmat תגיע עם ה"משחתת S 400"? הרשו לי לשאול אתכם עניין קוריוז. לרמות

        הם כותבים על ה-S-400, אבל שומרים על מקביליהם הסינים בראשם. חבר'ה בלי להעליב, אבל סין הרבה יותר מסוכנת עבור ארה"ב. אתה רק יריב, אבל סין היא מתחרה.
        1. +3
          27 באוגוסט 2021 16:26
          ציטוט: ארון זעבי
          אבל סין היא מתחרה.

          קודם כל, כלכלי.
          ובנושא, אני אגיד שאין סוף לעימות בין שריון לטיל ...
          1. -5
            27 באוגוסט 2021 17:09
            ציטוט מאת: raw174
            ובנושא, אני אגיד שאין סוף לעימות בין שריון לטיל ...

            והנה מתברר, למעשה, "שריון" נזרק לעבר ה"קליע". טילי אנטי-רדאר הם ממילא לא מתנה, הם גם משפרים אותם.
            מסתבר שהמטוסים יטוסו עד לטווח המרבי של שיגור הטיל, ואז יעזבו, וכך הלאה עד שה-eS-ki "שתתק". לא מצחיק בכלל. תהיה עבודה, אם אני לא טועה, "שריון". האם "ייקחו" את החידוש הזה או לא?
            1. 0
              30 באוגוסט 2021 14:29
              "תהיה עבודה, אם אני לא טועה," Shells ". האם הם" יקחו את "החידוש הזה" או לא?" ///
              ---
              הפגזים מפילים בהצלחה מטרות: מטוסי תקיפה, מל"טים, מסוקים, KR - שעפים מעל מעל אוֹתָם.
              ואז המכ"ם הקרקעי מנחה את הטיל בשלווה, ומהירותו מספיקה כדי להפיל אחריו.

              הקושי של המעטפת מיוצג על ידי מטרות עפות על התקנה או על יעד ליד המתקן. נפילה לקראת.
        2. -2
          27 באוגוסט 2021 16:51
          ויפן מודעת לתוכניות אמריקאיות. האם ארון הגיע לישראל להיסטריה אמריקאית? תשכח מזה, לך לבר בחדר הסמוך, קח וויסקי. משקאות
        3. -5
          27 באוגוסט 2021 17:28
          ציטוט: ארון זעבי
          הם כותבים על ה-S-400, אבל שומרים על מקביליהם הסינים בראשם.

          בראש שלהם הם שומרים על מה שדודות עם אחריות חברתית נמוכה שומרות קריצה
          טווח 150-200 ק"מ ... מה S-400 ??? עיכוב גם לרוסיה וגם לסין יש הגנה אווירית מרובדת, היומן הזה (נראה שהוא ללא ראשי נפץ) ספק רב אם הוא יגיע ליעד גם אם נניח שהמטוס מורשה להיכנס לטווח השיגור, אבל הטווח שלו קטן מזה. של טילי הגנה אווירית ארוכי טווח. מסכים שהמטוס שהופל משגר טילים בצורה גרועה מאוד קריצה
          אבל אולי הם ימכרו כן
        4. 0
          28 באוגוסט 2021 18:14
          הרשו לי לשאול אתכם, בכמה מלחמות ניצחה סין ב-200 השנים האחרונות?
      3. +1
        27 באוגוסט 2021 16:22
        ציטוט מאת: tralflot1832
        והאם משחתת ראשי הנפץ של Sarmat תגיע עם ה"משחתת S 400"? הרשו לי לשאול אתכם עניין קוריוז.

        אל תיקח את זה אישית. יהיה צורך בעתיד לשאת דמוקרטיה לאיזו מדינת בננה. מה אם יש להם גרסת ייצוא של S-400 בשירות?
        לגבינו, הם נוקטים בגישה שונה לחלוטין, כי הם לא רוצים להימחק מעל פני כדור הארץ.
      4. +3
        27 באוגוסט 2021 19:12
        ציטוט מאת: tralflot1832
        והאם משחתת ראשי הנפץ של Sarmat תגיע עם ה"משחתת S 400"? הרשו לי לשאול אתכם עניין קוריוז.

        ואני גם רוצה לדעת אם הסט של ה-S-400 Destroyer כולל סט של מומחה נ"מ צעיר להשמדת דרגים של BUKs, TORs ו-Pantsir-S1?
        1. +2
          27 באוגוסט 2021 19:15
          לעניין י אחרת, הם חושבים שה-C400 לבד בשדה חשוף.
          1. +3
            27 באוגוסט 2021 19:17
            ציטוט מאת: tralflot1832
            ואז הם חושבים שה-C400 לבד בשדה חשוף.

            כמו פטריוט אמיתי לצחוק
            1. +2
              27 באוגוסט 2021 19:35
              יחד עם זאת, אנחנו מקדימים את השאר במערכות ההגנה האווירית, רק ישראל נושמת על עקביה. hi
              1. +3
                27 באוגוסט 2021 19:40
                ציטוט מאת: tralflot1832
                רק ישראל נושמת על עקביה.

                יש להם יותר מסיבות טובות לפיתוח ההגנה האווירית.
                1. -1
                  27 באוגוסט 2021 19:49
                  כן, צנרת מים, הכל מתפתח ומתפתח. מעצרו של היזם לכאורה באוקראינה אפילו לא עזר. ערבי לפי לאום.
    4. -2
      27 באוגוסט 2021 15:58
      האם הגאונים האלה בכלל מבינים שעם אמצעים כאלה הם פשוט לא משאירים לפדרציה הרוסית ברירה אחרת, איך, במקרה של הסלמה של המתח לרמה קריטית, לפתוח במתקפה גרעינית מונעת על ארצות הברית?
      1. 0
        27 באוגוסט 2021 16:15
        ציטוט: רומא-1977
        להנחיל מתקפה גרעינית מונעת על ארצות הברית?

        זה לא הגון ולא אנושי. האם לשווא הם מוציאים כל מיני פינגווינים קרביים? לכן, אתה צריך לפעול רק על פי הכללים. ויש רק כלל אחד, במה שהם טובים יותר, אז מותר להם להשתמש
    5. +2
      27 באוגוסט 2021 16:01
      והיריב לא ישן, הוא ממציא דרכים חדשות לשבור את הגדר ולחדור אליה....
    6. -4
      27 באוגוסט 2021 16:14
      הצי האמריקני אישר את הייצור של קבוצות ראשונות של מערכות ההגנה האווירית S-400 "המשחתות".
      שוב ושוב, 2 משחתות" ... pfet, בלי פנטזיה.
    7. -3
      27 באוגוסט 2021 16:17
      מה אני אוסף כאן ספינינג - אשנה אותו למחר. או לקרוא לזה "משחתת צוללות אמריקאית"? ומה? אם הם יכולים לשאת כפירה כלשהי, אז אני יכול להתבדח. לצחוק
      1. +2
        27 באוגוסט 2021 16:55
        זהירות, הם יטילו סנקציות על שיטת הצייד של תפיסת צוללות גרעיניות אמריקאיות בבטן עם טי ושוחט דגים על הראש. משקאות
    8. -5
      27 באוגוסט 2021 16:31
      תן לי שניים! למבחן.
    9. 0
      27 באוגוסט 2021 16:37
      מעניין אם יהיה מתחם נייד עבור MTR?
    10. -4
      27 באוגוסט 2021 16:57
      דעה ניטרלית: לפני זמן רב קיבלת מאות מינוסים, והביע את דעתו: "אתה לא צריך למכור את מערכת ההגנה האווירית הזו לחבר נאט"ו!" היום אני קורא את התוצאה (היצירה המוכרזת של רקטה) - סקרתי את הפורום, שמפרסם תגובות לחלוטין "מעבר לנושא המאמר". אני אסתכל כעת על התשובות וההערכה של דעתי דאז, ליתר בטחון.
    11. -4
      27 באוגוסט 2021 16:59
      בעימות הזה, לאיתור SAM אין סיכוי
      1. +3
        27 באוגוסט 2021 17:33
        ציטוט של mrfox
        בעימות הזה, לאיתור SAM אין סיכוי

        ומישהו משתמש במערכות הגנה אווירית ללא מערכות הגנה אווירית?
      2. +1
        27 באוגוסט 2021 17:47
        בווייטנאם, גם השריק האמריקאי היה יעיל בהתחלה, אבל מהר מאוד שלנו מצא תרופה נגד
    12. 0
      27 באוגוסט 2021 17:00
      הם לא עומדים בקצב, אבל האמריקאים, ברוסיה יש כבר S-500
    13. 0
      27 באוגוסט 2021 17:40
      ציטוט מדוד לי
      בארצות הברית, הטיל כבר נקרא "משחתת S-400".
      אל תגיד GOP.... קריצה

      הגנה מרובדת, האם שמעו על זה? להרגיש מטוסים יופלו לפני התקרבות השימוש בטילים להרגיש ובכלל המצבים של אמן ההתקפה, אני לא זוכר אם הם החזיקו את ההגנה הרבה זמן?! הם נלחמים בוודאות, אתה לא יכול לקחת את זה... אבל קום אחרי השביתה... נראה, נראה לבקש
      1. +1
        27 באוגוסט 2021 20:52
        ובכן, כן, ראינו מספיק את ה-SHELLS הבודדים, למשל, שכל מיני כבשים נוהגות לבד דרך ה"ערבות" הערביות....רק מזל רע, הם לא ממהרים איתנו לבד, אלא ליד משהו קטלני מאוד וארוך טווח.
    14. +1
      27 באוגוסט 2021 17:43
      ציטוט מאת: Starover_Z
      ציטוט מאת: raw174
      ובנושא, אני אגיד שאין סוף לעימות בין שריון לטיל ...

      והנה מתברר, למעשה, "שריון" נזרק לעבר ה"קליע". טילי אנטי-רדאר הם ממילא לא מתנה, הם גם משפרים אותם.
      מסתבר שהמטוסים יטוסו עד לטווח המרבי של שיגור הטיל, ואז יעזבו, וכך הלאה עד שה-eS-ki "שתתק". לא מצחיק בכלל. תהיה עבודה, אם אני לא טועה, "שריון". האם "ייקחו" את החידוש הזה או לא?

      השוו את רדיוס הטילים להרגיש מטוס באזור הפגוע בכי
      1. +3
        27 באוגוסט 2021 20:50
        ובכן, כן, למה לחכות לטילים כשאפשר "לחבוט" על המובילים... המטרה תהיה שמנה יותר, יקרה יותר.
    15. -5
      27 באוגוסט 2021 17:56
      ובכן, הקונכיות כבר צ'פוקאיוט. צ'פוקנוט ו-400.
      בוגד מכר S-400 לחבר נאט"ו רק בשביל זה.
    16. +1
      27 באוגוסט 2021 18:57
      אם לשפוט לפי מאזן הפלוס/מינוס הנוכחי בהערות, חובבי קבורת התעשייה הביטחונית הרוסית מיהרו למסר הזה בתקווה. צריך לתקן את זה. בריון
      1. 0
        27 באוגוסט 2021 20:47
        סקקואס לא יעזוב את החג בשום צורה... זו קנאה.
    17. +2
      27 באוגוסט 2021 19:32
      אני אגיד את זה בפשטות, הפניצילין שלנו ירפא את כולם
      https://www.gazeta.ru/army/news/2021/01/22/15519896.shtml
      נ.ב. אם הטכנולוגיה מאפשרת עכשיו להכריז מה הם השיגו, ומה נשמר בסוד אז?!!!
    18. +1
      27 באוגוסט 2021 23:04
      ציטוט: חזרה לאחור
      ובכן, הקונכיות כבר צ'פוקאיוט. צ'פוקנוט ו-400.
      בוגד מכר S-400 לחבר נאט"ו רק בשביל זה.

      אתה יכול לבעוט בפגז בלי צוות ותחמושת, אתה יכול גם להשתמש במשגר רימונים אם הוא במדבר ולא מראה סימני חיים...תחשוב מה אתה כותב טוב
    19. -1
      29 באוגוסט 2021 08:39
      האמריקנים הזועמים אכלו רק על טילי אנטי-רדאר. מאז תקופת וייטנאם, הם שימשו בהצלחה וצברו ניסיון אדיר. אתה יכול גם לזכור שחבריהם היהודים הרבה פעמים התמודדו בקלות אפילו עם מעוזי ההגנה האווירית הבלתי ניתנים לחדירה, הם הגיעו עם טנקים רבים ושונים בשביל זה. לסיכום, אולי יתברר שלמתחם הזה אכן לא יהיה סיכוי לעבוד עם ה-S-400. הפגזים יודעים לנצח עכשיו. האם לא יתברר שבעתיד הקרוב ההגנה האווירית תגווע, כיוון שהיא אפילו לא תוכל להגן על עצמה?
    20. +1
      29 באוגוסט 2021 12:56
      משמיד כסף היפרסוני בכיסם של משלמי המסים. יכול לעשות חורים בשירותים של ISS. רקטה בלתי נראית לשיגור מכלי טיס בלתי נראה.
    21. 0
      6 בספטמבר 2021 23:03
      ציטוט: בסרב
      האמריקנים הזועמים אכלו רק על טילי אנטי-רדאר. מאז תקופת וייטנאם, הם שימשו בהצלחה וצברו ניסיון אדיר. אתה יכול גם לזכור שחבריהם היהודים הרבה פעמים התמודדו בקלות אפילו עם מעוזי ההגנה האווירית הבלתי ניתנים לחדירה, הם הגיעו עם טנקים רבים ושונים בשביל זה. לסיכום, אולי יתברר שלמתחם הזה אכן לא יהיה סיכוי לעבוד עם ה-S-400. הפגזים יודעים לנצח עכשיו. האם לא יתברר שבעתיד הקרוב ההגנה האווירית תגווע, כיוון שהיא אפילו לא תוכל להגן על עצמה?

      העימות בין המגן לחנית יהיה נצחי!!! לרמות תמיד יהיה בריח עם פעמונים ושריקות!!! להרגיש

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"