נורד סטרים 2 - אין מונופול?

114

האיחוד האירופי התגנב בלי לשים לב


אז, נורד סטרים 2, כך נראה, עדיין פגע. לא במסגרת בית המשפט ולא במסגרת הסנקציות החדשות של ארה"ב, אלא לפי הוראת הגז המעודכנת של האיחוד האירופי. כבר השלישי ברציפות, מתוקן למדי ודורש דמונופוליזציה מלאה של אספקת הדלק הכחול למדינות האיחוד האירופי.

הנחיה זו למעשה נכנסה לתוקף לפני די הרבה זמן - עוד במאי 2019 - עוד לפני ש-SARS-CoV-2 פגע בכדור הארץ. ובפעם אחת, השלטונות הגרמניים פשוט התעלמו מזה, בתקווה בבירור לשחק לפני העקומה.



עם זאת, התקוות שהפרויקט, שזקוק מאוד לא רק לגרמניה, יוכל להיות מוסר מתחום תקנות האיחוד האירופי, לא נראה מוצדק. כתבנו על האיום הפוטנציאלי של איבוד שליטה על Nord Stream 2 אם הוא ייפול תחת הוראת הגז המעודכנת של האיחוד האירופי לפני יותר משנה - בנובמבר של מגיפה 2020 (גז רוסי ובלם פולני).

אבל אז בחזית לא הייתה בשום פנים ואופן ההתדיינות ההיפותטית הזו, אלא הליכים ספציפיים למדי של גזפרום ושותפיה עם פולין ודנמרק, כמו גם עם ה"ירוקים" האירופיים. פולין ודנמרק, כמו המור ההוא, עזבו, לאחר שעשו את העבודה המלוכלכת שלהן - גררו זמן.

הפרויקט, על פי החלטה של ​​בית המשפט האזורי העליון של דיסלדורף, החליט ש-Nord Stream 2 נופל תחת הכללים החדשים של האיחוד האירופי. המיישמים שלה נדרשים כעת לנקוט בצעדים להפרדה בין ייצור, בעלות על צינורות, ניהול ומעבר בפועל.

עידן החופש לא נראה


זה משמעותי באיזו מהירות הם הגיבו להחלטת השופטים מדיסלדורף בקייב. משם, הם הציעו מיד את שירותי ניהול הפרויקטים שלהם. יחד עם Nord Stream 2 AG, כמובן.


בנזאלז'ניה השכנה, נראה שהם זוכרים את הזמנים שבהם יוליה טימושנקו הייתה אחראית על המעבר, ומלחמות הגז נגד רוסיה התנהלו בקביעות מעוררת קנאה. דבר דומה, אגב, קרה לפני יותר משנה, אם כי בהשתתפות פסיבית של קייב הרשמית.

ואז, כדי להתחיל את מלחמת הניצחון הקטנה שלהם נגד גזפרום, נראה היה שהסוכנות נגד מונופולים מפולין ניצחה, קנסה את קונצרן הגז הרוסי ושותפיה הזרים ב-7,6 מיליארד דולר.


אף אחד לא ממהר לשלם כסף, והתשובה היא תביעות משפטיות על הקמת צינור הגז הבלטי פייפ מנורבגיה לפולין. הוא חוצה את שני נורד סטרים, שעליהם עשוי להידרש גם פיצוי. וזה לא חייב להיות כסף.

בעקבות הפולנים, הדנים נלחמו, משכו בתיאום המסלול, אך בלחץ גרמני, קופנהגן הלכה בכל זאת לצורה דיפלומטית מוסווית גרועה של קבלת פיצוי על הסכמתה. אקולוגים הצליחו עד כה להילחם בטיעונים פרגמטיים בלבד.

לא סביר שניתן יהיה פשוט להיפטר מהוראת הגז המתוקנת של האיחוד האירופי, מה גם שעם עזיבתה של אנגלה מרקל את הקנצלריות, סביר להניח שהרשויות בגרמניה לא יהיו כל כך בטוחות בעצמן ואסרטיביות. נסיגה פשוטה של ​​הפרויקט הבין יבשתי למחוז שקט - מקלנבורג - וורפומרן כבר לא תספיק.

דירקטורים והנחיות


נורד סטרים 2 - אין מונופול?

אבוי, רק נראה שלמפעיל הנוכחי של פרויקט Nord Stream 2 AG ולמנהלו מתיאס וורניג (בתמונה) יש טיעון חזק:

"נכון למועד כניסת השינויים לתוקף ב-23 במאי 2019, צינור הגז הושלם מבחינת ביטחון כלכלי. בהתבסס על המסגרת החוקית שהייתה בתוקף באותה תקופה, החברה ביצעה השקעות של כמה מיליארדי אירו הרבה לפני שהנציבות האירופית הכריזה על תוכניתה לתקן את הוראת הגז של האיחוד האירופי".

מימון והפעלת הצינור בפועל הם דברים שונים, ויתכן שבית המשפט לא ישים לב כלל לאמירות מסוג זה של המתנגד. אחרת למה יותאמו חלקי היבשה והים של צינורות הגז למדינות אירופה לסטנדרטים החדשים.

המחברים פשוט צריכים להיזכר כאן כיצד, יחד עם מספר אנשי מקצוע בתחום הגז הרוסים מבין אנשי המקצוע, הם הציעו לשלב בפרויקט את אחד ממתנגדיו הנלהבים במיוחד, עד לחברות אמריקאיות. עם זאת, אפשר להסיר את המונופול מאותו ייצור בתוך רוסיה בלי זה.

ואפילו בלי ריסוק גזפרום, שאצלנו יכולה להיתפס באופן כללי כ"בגידה". מספיק להכניס לצינור את מי שחותר לכך כבר שנים רבות, לפחות אותה חברת Novatek.

לא נשללת האפשרות עם חברות מסין או קוריאה, שלצורך מקרה כזה ניתן לממן מכספי גזפרום. תגיד, זה פנטסטי, אבל רוסאטום עבדה על תוכנית דומה כבר די הרבה זמן, ובהצלחה עם קנאה (איך נמכר האטום הרוסי).

עם זאת, הרבה יותר קל לפתור הכל רק באמצעות ערכת הבעלות על הצינור עצמו. אין צורך לחפש את המעוניינים להצטרף לגזפרום - רק זכרו את שותפיה לפרויקט. מדובר בחברות הגרמניות Wintershall ו-Uniper, OMV האוסטרית, Engie הצרפתית וענקית הנפט והגז האנגלו-הולנדית Shell.

קלף המנצח האחרון או המחסנית האחרונה?


המגרש, לא משנה איזה מהם, מדיסלדורף או מאיפה אחר שם, הוא בקושי קלף המנצח האחרון בידי מי שמוכנים לשים קץ לנורד סטרים 2 גם היום. או אולי זו המחסנית האחרונה שנשארה, אתה יודע בשביל מה?

אחרי הכל, בסופו של דבר, הגז הרוסי יכול לשנות בעלות כבר בכניסה לצינור נורד סטרים 2. קשה שלא להצטרף להערכה שהביע מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית דמיטרי פסקוב:

"כל אלה הם נושאים תאגידיים למדי, וההחלטה על פעולות נוספות צריכה להתקבל על ידי החברה עצמה".


החברה פועלת למעשה - מסרבת ערבויות והזמנת נפחי מעבר נוספים דרך אוקראינה, אינה משתתפת במכירה הפומבית של אספקה ​​דרך צינור ימאל-אירופה, ומבטיחה לעשות זאת לאחר מעשה. לבסוף, היא מצהירה על נכונותה לפעול כרוכשת גז בעצמה, ולא כמוכרת, מה שיכול להפיל את השוק לחלוטין.

ברגע המסוים הזה, כמובן, צודקים אותם מומחים שמזכירים שאם צינור הגז מגיע מרוסיה, אז לא יכול להיות שם אף אחד חוץ מהספק של גזפרום. שים לב - זה לא יכול עדיין, כי גם זה לא לנצח. בנוסף, גזפרום מסוגלת לשנות לחלוטין את אסטרטגיית המכירות.

לקונצרן יש עדיין הזדמנות, לאחר שהחליף את בעליו רק למראית עין, למכור גז בבורסה. אבל מה הוא, במקרה הזה, יעלה לקונים אירופיים, השאלה מעניינת מאוד. והאם כל ההטבות מנורד סטרים 2 ייעלמו עבור האיחוד האירופי והמנהיגה שלו, גרמניה?

בכל מקרה, כבר באוגוסט הקרוב מחירי הגז, הקשורים באופן מסורתי למחירי הנפט, שברו את כל השיאים. אלף קוב של דלק כחול נמכר במרכז הגז האירופי TTF בכמעט 500, ליתר דיוק, ב-493 דולר. לא היו מכסים כאלה אפילו עם נפט ב-140 דולר לחבית, ועכשיו זה כמעט חצי מהמחיר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

114 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    31 באוגוסט 2021 15:12
    על מה ההנחיה הזו? אפשר פרטים נוספים. וקשה לשפוט את מה שאתה לא יודע. אני מאשים אותה, כמובן. אבל לא קראתי את זה.
    1. +6
      31 באוגוסט 2021 15:18
      ציטוט: טרול
      על מה ההנחיה הזו?

      על פי הנורמות של חבילת האנרגיה השלישית, חברה עצמאית בגזפרום צריכה להפוך למפעילת צינור הגז. מפעילת הבנייה הנוכחית Nord Stream 2 AG, בבעלות גזפרום, אינה מתאימה לכך. לארגון החדש צריך לקבוע תעריפים שקופה, ו-50% מהקיבולת של צינור הגז צריכה להיות שמורה לחברות אחרות.

      https://tass.ru/ekonomika/6338679
      1. +6
        31 באוגוסט 2021 15:33
        רוזנפט או משהו כזה, אני לא זוכר בדיוק, היא הציעה לקחת 50% מהצינור הזה.
        ..
        אבל השאלה הייתה למחבר, יותר מילים וללא פרטים
        1. 0
          31 באוגוסט 2021 16:06
          כבר כתבתי שוושינגטון, למעשה, מבקשת "לשבת על סוס" על הצינור SP-2. כלומר.

          עבור וושינגטון, "לשבת על צינור" שנבנה על ידי רוסיה "SP-2" פירושו דרך RADER (בכוח או בחקיקה באמצעות הנציגים הקשורים אליו) לסחוט עבור מניות בארה"ב מהפדרציה הרוסית ומקבוצת משקיעים זרים בבניית "SP-2", על מנת כך שגם ארצות הברית עצמה הופכת לבעלים של "SP-2" ותוכל להכתיב ישירות לאותה רוסיה וגרמניה ומדינות אחרות הן את מדיניות התמחור האמריקאית שלה עבור גז רוסי, והן את היקף האספקה ​​שלה מרוסיה לאירופה דרך גרמניה באינטרסים הגלובליסטיים האמריקאיים שלהם.

          למעשה, זה לא יותר מאשר פושטת בהפרטה על ידי זרים "SP-2" עצמה לטובת ארה"ב מרוסיה וממשקיעים-בונים אחרים של "SP-2" באירופה, מזכיר בחלקו את ההפרטה על ידי זרים של מפעלים רוסיים בשנות ה-90, שללא כל בנייה של מפעלים אלה ובאמצעות השקעות פיננסיות פיקטיביות, הגיעה לידי הבעלים האמריקאים.
          יתר על כך הדבר הכי משפיל עבור רוסיה במקרה הזה הוא שהמניות יעברו למנהלים זרים של אותן מדינות שעשו כמיטב יכולתן למנוע את בניית "SP-2" והסבו הפסדים אדירים למדינה שלנו!

          זאת ועוד, סחיטת חלק מהמניות של "SP-2" ממשקיעי הבנייה שלה, ארצות הברית עשויה בהחלט להעביר חלק מהמניות הללו צבר מקשקש נגד רוסיה אוקראינה, שעליו במשרדו של זלנסקי, בהצעת וושינגטון, כבר דיברו וחלמו עליו. (אבל בקושי!)
          במקביל, ארה"ב באמת יוכל לשמור חלקית על משטר קייב של זלנסקי על ידי וושינגטון לא קל מִשׁמֶרֶת על כתפי אנשים אחרים, כלומר בכוח על כתפיה של רוסיה.

          ונראה שזו מרקל ערב עזיבתה את תפקידה של קנצלרית גרמניה, מתוך דאגה לקריירה ולעתידה הפוליטי, שעשתה נסיעות תכופות בין וושינגטון, מוסקבה וקייב, הוא מתווך בעניין הזה, כמו גורבצ'וב.

          בואו נראה מה יעשו אויבי רוסיה בהקשר זה.
          1. +6
            31 באוגוסט 2021 16:55
            ציטוט: טטיאנה
            באמצעי פשיטה (בכוח או בחקיקה באמצעות נציגיה המסונפים) לסחוט עבור ארה"ב מניות מהפדרציה הרוסית ומקבוצת משקיעים זרים בבניית "SP-2", כך שגם ארה"ב עצמה תהפוך הבעלים של "SP-2" ויכול להכתיב ישירות לאותה רוסיה וגרמניה ומדינות אחרות, הן את מדיניות התמחור האמריקאית שלהן עבור גז רוסי, והן את היקף האספקה ​​שלו מרוסיה לאירופה דרך גרמניה, למען האינטרסים הגלובליסטיים האמריקנים שלהן.

            אממ. ההוראה הנדונה אומצה על ידי האיחוד האירופי. ומה עם ארה"ב?
            1. -4
              31 באוגוסט 2021 17:12
              ציטוט: סרגיי1964
              ההוראה הנדונה אומצה על ידי האיחוד האירופי. ומה עם ארה"ב?

              ומי הן המדינות האירופיות של נאט"ו הנשלטות צבאית מבחוץ, אם לא על ידי הפנטגון בוושינגטון?
              ותחת השפעתו המזוהה עם בריסל עצמה עם האיחוד האירופי שלה מבחינה פוליטית וכלכלית? שוב בהשפעת ארצות הברית.
              איך אפשר להפריד את האיחוד האירופי וגרמניה ממדיניות האינטרסים הלאומיים האמריקאיים של וושינגטון?! זה בלתי אפשרי.
              1. 0
                31 באוגוסט 2021 17:34
                ציטוט: טטיאנה
                ומי הן המדינות האירופיות של נאט"ו הנשלטות צבאית מבחוץ, אם לא על ידי הפנטגון בוושינגטון?

                1) מזכ"ל נאט"ו הנוכחי הוא ינס סטולטנברג, ראש ממשלת נורבגיה לשעבר. לפני כן הוא היה דני. לפני כן - הולנדית ... עם זאת, אתה יכול למצוא את כל זה עם שאילתה אחת בגוגל.
                2) ומה הקשר בין נאט"ו למדיניות הגז של האיחוד האירופי? נאט"ו אחראי למדיניות צבאית, לא למדיניות כלכלית. יש להם הפרדת רשויות באיחוד האירופי, אתה יודע.
                1. -5
                  31 באוגוסט 2021 17:51
                  ציטוט: סרגיי1964
                  1) מזכ"ל נאט"ו הנוכחי הוא ינס סטולטנברג, ראש ממשלת נורבגיה לשעבר. לפני כן הוא היה דני. לפני כן - הולנדית...

                  נאט"ו הוא מבנה מסונף של הפנטגון/ארה"ב. - לא משנה מי מזכ"ל נאט"ו.
                  ציטוט: סרגיי1964
                  2) ומה הקשר בין נאט"ו למדיניות הגז של האיחוד האירופי? נאט"ו אחראי למדיניות צבאית, לא למדיניות כלכלית. יש להם הפרדת רשויות באיחוד האירופי, אתה יודע.
                  רק הכוחות המזוינים של כל מדינה ללא משאבי כספים ואנרגיה אינם יכולים להתקיים באופן עקרוני! ויחד עם זאת, כל המדינות תלויות בצורה כזו או אחרת בשליטה העולמית של הכספים של הבנקאים הפדרלי בארה"ב,
                  1. +3
                    31 באוגוסט 2021 18:13
                    ציטוט: טטיאנה
                    רק הכוחות המזוינים של כל מדינה ללא משאבי כספים ואנרגיה אינם יכולים להתקיים באופן עקרוני!

                    ימין. הרשויות הכלכליות הן שקובעות כמה כסף לתת לצבא. לכן, כוחות החימוש תלויים באופן קריטי בכלכלה, אך לא להיפך. הנחיית הגז של האיחוד האירופי הנדונה היא פתרון כלכלי. הצבא יכול רק לשים לב להחלטה הזו ולהצדיע לה.
                    ציטוט: טטיאנה
                    ויחד עם זאת, כל המדינות תלויות בדרך זו או אחרת בשליטה העולמית של הכספים של הפדרל ריזרב האמריקאי,

                    לאיחוד האירופי יש מטבע משלו - האירו. התמ"ג של האיחוד האירופי (2020) הוא 15 טריליון דולר, שזה מעט פחות מהתמ"ג של ארצות הברית (21 טריליון דולר באותה 2020). כיצד האיחוד האירופי, שיש לו מטבע משלו (שאגב, עולה יותר מהדולר) ותמ"ג דומה למדי לארה"ב, תלוי ב"דומיננטיות הגלובלית של הכספים של הפדרל ריזרב האמריקאי"?
                    1. +3
                      31 באוגוסט 2021 20:28
                      השוואה לא נכונה במונחים של תוצר, ועוד יותר מכך התנגדות, יש שוק אחד, עם קשרים מועילים הדדיים
                      1. +2
                        1 בספטמבר 2021 06:31
                        ציטוט מאת Vavilov
                        יש שוק אחד, עם קשרים מועילים הדדיים

                        משתתף עם הכינוי טטיאנה חושב אחרת. בתמונת העולם שלה, ההחלטות הכלכליות באיחוד האירופי מוכתבות על ידי ארה"ב.
                  2. +2
                    2 בספטמבר 2021 19:49
                    טטיאנה, את לא צריכה להתאמץ יותר מדי, להוכיח את הדברים הברורים! כל היו"רים האלה באיחוד האירופי, נאט"ו הם, למעשה, ראשים מדברים, כמו למשל, במסכים של קופסאות חדשות זומבים... ואפילו "מוטי-מרקל" מאוד תלוי, שלא לדבר על בכירים אחרים . כששערוריות הריגול השתיכו, זוהי דוגמה מאוד חושפנית להתמכרות.
            2. -3
              31 באוגוסט 2021 17:20
              אלף קוב של דלק כחול נמכר במרכז הגז האירופי TTF בכמעט 500, ליתר דיוק, ב-493 דולר.

              תקנות האנטי מונופול אינן מאפשרות אם הבעלים של הצינור והגז הוא אדם אחד (גזפרום) למלא אותו ביותר מחצי. עליו למכור את שאר כושר ההובלה לבעלים אחרים של המשאב. רוסיה תמשיך להזין את הניאופלזמה הרוספובית בגבולותיה הדרומיים ותספק גז לאירופה תחת רגולציה כבדה ואיום של סנקציות חדשות. הגרמנים כופפו את כולם ולא משנה כמה יעלה גז באירופה, הם יקבלו 210-230 דולר לאלף מ"ק. ולמכור במחיר שלך.
          2. 0
            31 באוגוסט 2021 17:28
            איזה שטויות!
            הקשיבו למומחים:

            https://youtu.be/ACN3AfU-i3Y
        2. 0
          31 באוגוסט 2021 18:01
          ציטוט: טרול
          רוזנפט או משהו כזה, אני לא זוכר בדיוק, הציע לקחת 50% מהצינור הזה.

          אם אני זוכר נכון את המידע האחרון, אז כן, זו רוזנפט. אבל אני לא יכול לדמיין שמילר יחלוק את מכסת הגז עם סצ'ין - אין לי מספיק דמיון. זה לא רק שיתוף מכסה - זה שיתוף השפעת החומרה. כלומר, פשוט קח את זה ותן את זה למתחרה הגיאופוליטי (סליחה, חומרה) שלך, ואפילו בתחום שלך... לא, אני לא יכול לדמיין. ))
      2. התגובה הוסרה.
      3. +1
        31 באוגוסט 2021 16:14
        ובכן, עוד דבר - בעל הצינורות לא צריך להיות בעל הגז. ומישהו אחר צריך גם לנהל את המעבר. כאילו, דמונופוליזציה כזו בצורה אירופאית.
        1. -2
          31 באוגוסט 2021 16:29
          ציטוט מאת: podymych
          ובכן, עוד דבר - בעל הצינורות לא צריך להיות בעל הגז. ומישהו אחר צריך גם לנהל את המעבר. כאילו, דמונופוליזציה כזו בצורה אירופאית.

          האם בעיית הבעלות נפתרה? לכל חבילת אנרגיה ערמומית ישנה הקפאת נפחים כרגיל. סמלי בהקשר זה הוא צילום עם שסתום אוקראיני ומנעול חלוד...
          בהתחלה אני תחילה בחיבה,
          זה וזה.
          והיא - לקיר בזהירות:
          לא, זהו!

          התשובה הפשוטה היא שלא ממש רציתי. הגיע הזמן לפזר את האגודה הזו ולהלאים את הסחורה הגנובה. מיד יתברר מי מלכלך שם את המים. הם רוצים דלק ב-100 יורו - יש לנו אותם...
      4. -1
        31 באוגוסט 2021 17:08
        https://tass.ru/ekonomika/6338679

        כלומר בניתי כביש אגרה - אבל אני לא יכול לקבל ממנו הכנסה, כי כביכול אני בעל מונופולין, ואני מחויב לחלוק את ההכנסה עם אחרים? זה כל מה שאתה צריך לדעת על המוסר הכפול של המערב))))
        אבל מה לגבי גוגל, מיקרוסופט ובעלי מונופולים אחרים? האם יש להם תמחור שקוף? או ש-TSMC נתנה 50% מכושר ייצור המוליכים למחצה שלה לחברות אחרות? ))))
        1. +2
          31 באוגוסט 2021 21:02
          אבל מה לגבי גוגל, מיקרוסופט ובעלי מונופולים אחרים?


          בחודש יוני 2021, גוגל לקחה קנס מהנציבות האירופית בסך 1,49 מיליארד יורו.
          ב-2018, גוגל שילמה לאיחוד האירופי קנס של 4,43 מיליארד יורו.
          בשנת 2020, גוגל קיבלה קנס של 2,26 מיליארד אירו מהאיחוד האירופי.

          מיקרוסופט, קנסות מהאיחוד האירופי - 1,68 מיליארד יורו, סך הכל.

          אז הנציבות האירופית תקנוס איך להתעטש .... לצחוק
      5. 0
        1 בספטמבר 2021 19:19
        השאלה קטנה. מי ישלם את אותם 50%? אשר יהיה סרק בגלל היעדר הגז החלופי הזה.
    2. +1
      31 באוגוסט 2021 15:29
      ציטוט: טרול
      על מה ההנחיה הזו?

      גוגל דרך פיו של Vedomosti (המאמר "האיחוד האירופי אישר סופית את התיקונים להוראת הגז" מתאריך 15 באפריל 2019) מציע כי
      1) מפעיל NP-2 חייב להיות בלתי תלוי בגזפרום (כולל אי ​​היותו חברה בת של גזפרום).
      2) יש לשמור 50% מקיבולת צינור הגז לספקים אחרים (בעוד שעל פי החוק הרוסי "על ייצוא גז" משנת 2006, הגישה ליצוא צינורות גז שייכת רק לגזפרום).
      עד כמה שאני יכול לשפוט לפי מגדל הפעמונים הלא מקצועי שלי, האיחוד האירופי נוקט בעקביות קו לקראת גיוון ודמונופוליזציה של שוק הגז שלו. שוב, עד כמה שאני יכול לשפוט לפי מגדל הפעמונים שלי, אם האיחוד האירופי יחליט משהו, אז ההחלטה הזו תתבצע בהתמדה והתמדה של מכבש קיטור. למרות הפסדים כספיים אפשריים בשלבי ביניים. מעין שוברת קרח שמסתובבת לאט, אבל אם היא מסתובבת, היא לא תפנה מהשביל.
      1. +1
        31 באוגוסט 2021 15:54
        ובכן, יש 2 אפשרויות - או שלנו יכופפו את הקו שלהם, או שהם יעשו קדרה עם האוזניים וישנו את החוק לפרויקט ספציפי וזהו... וחברות אחרות יושקו שם..
        1. -2
          31 באוגוסט 2021 16:52
          ציטוט: ברברי25
          ובכן, יש 2 אפשרויות - או שלנו יכופפו את הקו שלהם, או שהם יעשו קדרה עם האוזניים וישנו את החוק לפרויקט ספציפי וזהו... וחברות אחרות יושקו שם..

          אנא הסבר מה המשמעות של "אנחנו". האם אתה עובד או בעל מניות של גזפרום?
          1. +1
            31 באוגוסט 2021 17:29
            לצחוק לא, למרות שאף אחד לא אוסר לקנות מניית גזפרום, אנחנו מדברים על כל חברת גז רוסית אחרת, בין אם זו רוסנפט או נובוטק.. באופן כללי, תמיד יש אפשרויות איך לעקוף את הפרצה הזו, רק עד לרגע הגז. מושק פיזית, אף אחד לא יתעוות.
            1. -2
              31 באוגוסט 2021 17:36
              ציטוט: ברברי25
              לא

              אממ. ולמה, אם כן, ביחס לגזפרום, אתה משתמש במונח "שלנו"?
              1. +3
                31 באוגוסט 2021 17:45
                מניח.. אני לא רואה טעם לכתוב דברים אלמנטריים)
                1. -4
                  31 באוגוסט 2021 18:21
                  ציטוט: ברברי25
                  מניח.. אני לא רואה טעם לכתוב דברים אלמנטריים)

                  זה ברור. אין לך תשובה. ואז אני מציע את התשובה שלי. משתתף בעל הכינוי Barbaris25 משוכנע שכל פעולה, כזו או אחרת המכוונת נגד האינטרסים של האוליגרכים הרוסים, מכוונת נגד העם הרוסי. ניחש? ))
                  1. +5
                    31 באוגוסט 2021 18:31
                    לצחוק כמעט.. בדיוק כשחברה משלמת 2,6 טריליון רובל בשנה לתקציב ו-50% מהמניות שייכות למדינה, אז כן, פעולות נגד החברה הזו הן פעולות נגד העם הרוסי...
                    1. -4
                      1 בספטמבר 2021 06:08
                      ציטוט: ברברי25
                      כאשר חברה משלמת 2,6 טריליון רובל בשנה לתקציב ו-50% מהמניות שייכות למדינה, אז כן, פעולות נגד החברה הזו הן פעולות נגד העם הרוסי...

                      1. הצגת גזפרום באתר הרשמי נותנת קצת פחות - 2,368 טריליון. בשנת 2020. הסכום נראה מרשים למדי - אבל הוא קטן פי 1,7 מהגירעון התקציבי לאותה 2020. יחד עם זאת, סך החוב של גזפרום נכון ל-31 בדצמבר 2020 עומד על 4,9 טריליון, כולל חוב נטו - 3,9 טריליון. על רקע זה, התשלומים שהוזכרו לתקציב כבר לא נראים כל כך מרשימים.
                      2. "שייך למדינה" בתרגום לרוסית פירושו "נמצאים לרשותם של פקידי ממשל מסוימים". השאלה היא מה הקשר לעם הרוסי?
                      1. 0
                        1 בספטמבר 2021 10:40
                        2,6 שולם ב-2019, ו-2020 נחשבת לא השנה הכי טובה.... אני אפילו לא אתייחס לשטויות על "לרשות הפקידים"
      2. -2
        31 באוגוסט 2021 17:09
        "בעוד תחת החוק הרוסי "על ייצוא גז" משנת 2006".

        משהו שלא הבנתי...
        והתיקון על עדיפות החוקים שלנו לא עוזר?
        היא דיברה מהכל ובבת אחת..
      3. 0
        1 בספטמבר 2021 19:22
        למה הם לא מניחים צינור סובלני משלהם ומשאבים דרכו את הגז הנכון?
    3. +1
      31 באוגוסט 2021 21:08
      גז זה כבר 610 .. ו
      איך זה יהיה בחורף...
  2. +2
    31 באוגוסט 2021 15:17
    תחילת המאמר:
    אז, נורד סטרים 2, כך נראה, עדיין פגע. לא במסגרת בית המשפט ולא במסגרת הסנקציות החדשות של ארה"ב, אלא לפי הוראת הגז המעודכנת של האיחוד האירופי. כבר השלישי ברציפות, מתוקן למדי ודורש דמונופוליזציה מלאה של אספקת הדלק הכחול למדינות האיחוד האירופי.

    סוף המאמר:
    בכל מקרה, כבר באוגוסט הקרוב מחירי הגז, הקשורים באופן מסורתי למחירי הנפט, שברו את כל השיאים. אלף קוב של דלק כחול נמכר במרכז הגז האירופי TTF בכמעט 500, ליתר דיוק, ב-493 דולר. לא היו מכסים כאלה אפילו עם נפט ב-140 דולר לחבית, ועכשיו זה כמעט חצי מהמחיר.

    כך הבנתי את ה"מחשבה" של המחברים:
    הוא אוהב, לא אוהב, הוא ירק, ינשק, ידחוף אותו ללב, ישלח אותו. אבל אסטרולוגיה. מה
  3. -12
    31 באוגוסט 2021 15:17
    האם שוב "העלו" השכנים את רבותי המנהלים מגזפרום?
    אני מבין שעוד לא ערב ומשהו אולי ישתנה, אבל יהיה מעניין להסתכל על התבטאויות של גורמים רשמיים, שאחר כך יתייחסו ל"התגברות" הבאה....
    1. +1
      31 באוגוסט 2021 15:21
      מה עם השכנים????
      1. -12
        31 באוגוסט 2021 15:26
        שמתם לב כמה חישורים הם הכניסו לגלגלים בשנתיים האחרונות?! לכמה בתי משפט הוגשו תביעות?
        1. +1
          31 באוגוסט 2021 15:56
          Freeloaders יכולים לצעוק כמה שהם רוצים והרבה
          אבל מי ייתן להם שליטה על SP2?באמת גרמניה? wassatאו מה יכולה מדינה להטעין חינם להציע? ה-GTS החלוד שלה, שממנו רוסיה מבקשת להתרחק? האם זה לא נועז לעשות כלום ולדרוש על זה עוד כסף? ניסית לעבוד בעצמך? קריצה
        2. 0
          1 בספטמבר 2021 11:40
          הם פשוט הרעידו את האוויר
    2. +9
      31 באוגוסט 2021 15:28
      במה?))) מה איתם, בעצם, הגז באירופה כבר עולה 600?) והם כביכול לא צריכים לקנות גז רוסי אפילו יותר יקר?))) כל המשחקים האלה רק מעלים את המחיר. גזפרום פשוט צריכה לעשות את מה שהם עשו קודם. עם ההגבלות הללו, המחירים רק הולכים ועולים. אין עדיין אנרגיה ירוקה, והגז הזול הופך לזהב. תוכנית מבריקה לעזאזל.
    3. -3
      31 באוגוסט 2021 18:06
      אם לשפוט לפי מחירי הדלק, עד כה רק גזפרום מנצחת את כולם! כל כך קשה להבין?
  4. +1
    31 באוגוסט 2021 15:17
    נורד סטרים 2 - אין מונופול?

    ומה יקרה??? משחקים סמויים מוצקים ומספר רב של עקיפות מסביב לשיח?
    קלף המנצח האחרון או המחסנית האחרונה?
    אמירה מעניינת של השאלה... מעניין איך הכל יסתיים?
    מי יירה בעצמו פנימה... איפה שלא יהיה, מי יעלה על מי?
    1. 0
      31 באוגוסט 2021 15:35
      כן, תן לאוקראינה, פולין, שבטים במטרים, ככה מ-10 ... 100 ... וכל הבעיות נפתרות: חזירים מאכילים היטב תמיד שמחים לזבל של מישהו אחר ... (על מה הם ישנים וחולמים) רק, כאילו עם גוש בגרון לא יהיה.
      1. +7
        31 באוגוסט 2021 15:43
        ציטוט מאת: aleks neym_2
        כן, תן אוקראינה, פולין, שבטים לפי מטר, ככה מ-10 ... 100 ...

        מול אלה, אפילו לנער את הפירורים מהשולחן, לא לתת כלום, רוסופוביה חייבת להיות יקרה! כן
      2. +4
        31 באוגוסט 2021 15:49
        לא אופציה. הוא נתן את האצבע שלו, הם חותכים את כל היד והם לא יפסיקו שם.
        1. +4
          31 באוגוסט 2021 16:15
          +1. במקום זאת, אנחנו בעצמנו נהרוס את צינור הגז הזה במקרה של חוסר תועלת, מאשר לתת לפחות חלק לאויבים.
          1. +2
            31 באוגוסט 2021 18:28
            זה יעבוד, זה יעבוד... יהיה קצת קר למי שצריך ויכוחים שיפגעו באוזני הקנאים האלה שראשיהם ריקים.
            הכל יקפא.
            איך זה בדיוק יעבוד....הם יבינו את זה, זה לא הילדים שעושים דברים כאלה.
      3. +1
        1 בספטמבר 2021 00:17
        ציטוט מאת: aleks neym_2
        כן, תן לאוקראינה, פולין, שבטים במטרים, ככה מ-10 ... 100 ... וכל הבעיות נפתרות: חזירים מאכילים היטב תמיד שמחים לזבל של מישהו אחר ... (על מה הם ישנים וחולמים) רק, כאילו עם גוש בגרון לא יהיה.

        מגדלים שם אגוזים? לגדול יותר. תן לך 10 מטר כדי שתגנוב חצי מהמעבר או תרתך את הבולם, ואיפה ראית את הנותן?
    2. +2
      31 באוגוסט 2021 15:57
      למעשה, זה מספיק לא לקנות את קיבולת הצינורות של חוקלופול ולחכות עד למזג האוויר הקר... זה המקום שבו נהנה, להסתכל על הטבע העקרוני של האיחוד האירופי.
      1. -1
        31 באוגוסט 2021 18:31
        לא סביר שנהנה, והזרים ינסו לסובב את הטיעון ש"WE SAME WARNED" ולהאשים אותנו...לא בפעם הראשונה. נצטרך לשלוח את כולם... דרך היער, שוב ושוב.
    3. +1
      31 באוגוסט 2021 16:38
      ציטוט של rocket757
      אמירה מעניינת של השאלה... מעניין איך הכל יסתיים?

      האם מישהו העלה את הרעיון שבדרך זו רוסיה נדחקת מרכוש (נכסים) לתת-קרקע? איזו מטרה נהדרת לשנות בעלות ו...? קנה דירה ורשום בה דוד של מישהו אחר... wassat
      האם לא כך מר דריפסקה פטר את המדינה מנכסי האלומיניום? אולי, טוב, לעזאזל איתם - לתת להם לחמם עם עצי הסקה? והיכן ערב התת-קרקע השייכת לעמים?
      סעיף 9
      1. אדמה ומשאבי טבע אחרים משמשים ומוגנים בפדרציה הרוסית כבסיס לחיים ולפעילויות של העמים החיים בשטח המתאים.

      למה הוא שותק כשהם מסלקים את מה שנחשב לחברה ממשלתית?
      1. +1
        31 באוגוסט 2021 18:40
        רק העובדות...
        1. יש לנו את הכוח של העשירים ועבור העשירים.
        2. אי אפשר לדבר על צדק חברתי.
        3. בעוד שהמצב אינו מובן, בדיוק בקנה אחד עם הנקודה הראשונה.
        4. תביעות בפני מי להגיש, איזה סוג של טענות וכיצד הן חורגות מגדר הפסקה הראשונה?
        העניין עדיין לא נסגר... ברגע, אז מיד ו... נזוף, סביר להניח, שבחים, זה לא סביר.
    4. +1
      31 באוגוסט 2021 17:36
      אמירה מעניינת של השאלה... מעניין איך הכל יסתיים?
      מי יירה בעצמו פנימה... איפה שלא יהיה, מי יעלה על מי?



      1. +1
        31 באוגוסט 2021 18:43
        בעל בריתנו הוא GENERAL FROST, עם זאת, גם הקיץ החם... וגם ה"סם הירוק" שלהם וסטיות אחרות שם.
  5. +7
    31 באוגוסט 2021 15:23
    וכאשר הכתבה נכתבה, זה כבר היה 580 דולר ל-1000 מ"ק. והאוקראינים הודו שהם התבדחו עם הנהלת מיזם משותף 2. וגזפרום הפסיקה לסחור אלקטרוני בגז ב-2022. וב-2023 אף אחד לא קונה. הפולנים חצו את כל הזרמים עם הפיפקה שלהם. יש לנו אנשים ב-VO שמאוד עוסקים בנושא. עכשיו הם יפרצו וייכנסו. והלכתי לצחוק. משקאות
    1. +7
      31 באוגוסט 2021 15:25
      הכתבה השנייה של היום בסדרה "אני לא בנושא, אבל התשוקה היא איך אתה רוצה להיראות חכם".
  6. +5
    31 באוגוסט 2021 15:26
    היום זה כבר 600 ... האירופאים דוחפים את עצמם לאיזה גיהנום ...
    1. -1
      31 באוגוסט 2021 15:45
      אירופה עלתה על מגרפה של מנהלים מהבורסה, עובדים רק בשביל עלייה, אם יש דופטיט צריך להגדיל אותה, הטכנולוגיה בכלל לא מעניינת אותם.
    2. +2
      31 באוגוסט 2021 15:48
      אז האם צריך להפריע להם?
      1. 0
        31 באוגוסט 2021 15:54
        אז מי עוצר את זה?))) גזפרום בהחלט מחכה לחורף. אם זה אפילו קצת ברמה של העבר, אני חושש לדמיין את ההשלכות. נכון, זה ישפיע על כולם, שכן המחירים של ממש הכל גדלים באנרגיה, אבל הייתי מאוד רוצה לראות את הטופ הגדול הזה. למעשה, כל מה שקורה נוצר על ידי אירופה עצמה ופולין הוסיפה הרבה עם 404. כל בית משפט, כל החלטה פשוט מעלה את המחיר. אני נורא סקרן איפה, למשל, 404 ייקח כסף עבור הצרכים שלהם לקחת דלק? במחיר גבוה כמעט פי 10 מהמתוכנן?)))
  7. +7
    31 באוגוסט 2021 15:27
    לגזפרום יש את הכוח של סיביר, ומפעלי נזילות גז.
    הוא יכול לחכות כמה שהוא רוצה. אירופה לא יכולה. כי אף אחד משום מקום וכל כך הרבה גז לא יספק.
    חבילת האנרגיה השלישית נעשתה במיוחד עבור גזפרום והצינור האוקראיני, כדי שרוסיה תתמוך בשכנות לא ידידותיות על חשבונה.
    נראה שאין חוזים ארוכי טווח עם אירופה, הם עצמם רצו לקחת במחירי ספוט.
    1. +1
      31 באוגוסט 2021 16:07
      אין חוזים ארוכי טווח עם אירופה

      עיקר המשלוחים לאירופה מתבצעים בחוזים ארוכי טווח, ל-10-15 שנים. אבל אירופה באמת רצתה לקשור את מחיר הגז הזה למחיר הגז במקום, ולא רק למחיר הנפט. וכך עשו, וכעת נוסחת המחיר לוקחת בחשבון את עלות הגז בשוק הספוט. זה הועיל לאירופאים כשהמחיר היה זול שם, ועכשיו זה כואב להם, אבל מה אפשר לעשות, הם ביקשו את זה בעצמם.
    2. -3
      31 באוגוסט 2021 16:50
      ציטוט של דמיורג'
      לגזפרום יש את הכוח של סיביר

      1) המסירה המקסימלית האפשרית דרך Power of Siberia היא פחות מ-20% מהיצוא לאירופה. אמיתי (ב-2020) משהו בסדר גודל של 2-3% מהיצוא לאירופה.
      2) אני זוכר שסין הציגה תנאים דורסניים למדי בנוגע לכוחה של סיביר, וגזפרום הסכימה.
      3) חלקה של גזפרום בשוק הגז האירופי עומד על כ-33% (2020) עם מגמת ירידה.
      4) אירופה במידת הצורך תחליף את הגז של גזפרום - הדבר היחיד הוא שהיא תשלם יותר. אבל גזפרום לא תסתדר בלי השוק האירופי.
      1. +2
        31 באוגוסט 2021 17:42
        ציטוט: סרגיי1964
        ) חלקה של גזפרום בשוק הגז האירופי עומד על כ-33% (2020) עם מגמת ירידה.

        איכשהו עם המגמה - אם LNG הולך למקום יקר יותר, אז מי מחליף את גזפרום כדי שתהיה מגמת ירידה - כאן ספרו האמריקאים
        עם זאת, ברבעון הראשון של השנה, רוסיה הייתה אחראית למחצית מייבוא ​​הגז של האיחוד האירופי. לפי אינדיקטור זה, רוסיה מקדימה בהרבה את נורבגיה, המהווה 24% מייבוא ​​הגז של האיחוד האירופי, לפי נתוני הנציבות האירופית. https://inosmi.ru/economic/20210829/250400362.html
        1. -1
          31 באוגוסט 2021 18:40
          ציטוט של BrTurin
          עם זאת, ברבעון הראשון של השנה, רוסיה הייתה אחראית למחצית מייבוא ​​הגז של האיחוד האירופי.

          מילות מפתח "ברבעון הראשון". הודרכתי על ידי TASS ומשאב נוסף. לפי TASS, "חלקה של גזפרום בשוק הגז האירופי ב-2020 היה 32,2%". משאב אחר נתן קצת יותר גבוה, אז כתבתי את המקסימום, 33%.
          ציטוט של BrTurin
          אם LNG עוזב היכן שהוא יקר יותר

          יש לי חשד ש
          - האירופים חישבו הכל טוב יותר ממה שהמשתתפים יכולים לחשב
          - דיונים על topwar ru לא ישפיעו על החלטות האיחוד האירופי בשום אופן.
          1. +1
            31 באוגוסט 2021 18:50
            ציטוט: סרגיי1964
            מילות מפתח "ברבעון הראשון".

            מדוע הוול סטריט ג'ורנל זקוק לנתונים לרבעון הראשון של 2020 (כאשר היה שפע של LNG זול באירופה) אם הכתבה עוסקת במצב בשנת 2021. לכן, נותרת השאלה מי, עם עזיבתם של ספקי LNG מ- האיחוד האירופי, יכול כעת להחליף את הגז הרוסי כך שמגמת הירידה תימשך? ?? אני לא יודע איך האיחוד האירופי, אבל הגרמנים חישבו בבירור אם הם הגנו ככה על הפרויקט הזה.... כן, וגם ההונגרים כנראה שקלו את זה ובחוזה החדש שנחתם זה עתה רשמו אספקה ​​מסרביה ואוסטריה...
            1. 0
              31 באוגוסט 2021 19:05
              ציטוט של BrTurin
              למה הוול סטריט ג'ורנל...

              שכנעת אותי. האיחוד האירופי עושה משהו טיפשי עם מדיניות הגז שלו, יורה לעצמו ברגל, ובכלל כולם יקפאו בחורף הקרוב בלי גז רוסי ויזחלו למילר על הברכיים. הדבר הקטן ביותר שנותר הוא לשכנע בכך את הנהגת האיחוד האירופי. אני מציע לעשות מסך של הדף הזה ולשלוח אותו לאיחוד האירופי. כביכול, פקחו את עיניהם. ))
              1. +1
                31 באוגוסט 2021 20:44
                האיחוד האירופי, אז האיחוד האירופי... הנציג העליון של האיחוד האירופי לענייני חוץ ומדיניות ביטחון ג'וזפ בורל
                "באשר להפעלת צינור נורד סטרים 2, אם הוא תואם את החקיקה הקיימת, בפרט את הוראת הגז המעודכנת של האיחוד האירופי, אין עילה להתחיל הליך הפרה נגד גרמניה", אמר בורל. לפיכך, הוא נענה לבקשת חברי הפרלמנט הפולנים ויטולד יאן וואשצ'יקובסקי, יאדוויגה ויסניבסקה וקוסמה זלוטובסקי, ששאלו בעבר אם הנציבות האירופית תפתח בתהליך ביחס לגרמניה בהתאם לאמנות. 7 לאמנת האיחוד האירופי, לאור ה"אנטי-אירופי" כביכול של פרויקט צינור הגז... עם זאת, בורל לא ציין אישור כזה בתגובתו, וציין רק שה-EC מודע למשמעות היחסים בין מוסקבה ובריסל במגזר האנרגיה והחשיבות של יצוא פחמימנים לתקציב הרוסי. https://russian.rt.com/world/news/901258-es-severnyi-potok-narusheniya

                כפי שאתה יכול לראות, האיחוד האירופי לא מתכוון לסרב לגז רוסי, כמו גם מגזפרום עד כה... הוא יתחיל לעבוד על קו אחד לעת עתה (עכשיו עבודות ההזמנה נמצאות בשלב הסופי, מה שיבטיח המוכנות של הקו הראשון לתחילת הפעילות המסחרית, המנכ"ל של מרכז הפרויקטים הבינלאומי גזפרום 1" אלכסנדר קרימוב), ואז... בוא נראה... הוגשו מסמכים למפעיל עצמאי, אפשרויות עם וירטואלי נקודה וכו' וכו'...
  8. -3
    31 באוגוסט 2021 15:35
    נורד סטרים 2, כך נראה, עדיין פגע. לא במסגרת בית המשפט ולא במסגרת הסנקציות החדשות של ארה"ב, אלא לפי הוראת הגז המעודכנת של האיחוד האירופי. כבר השלישי ברציפות, מתוקן למדי ודורש דמונופוליזציה מלאה של אספקת הדלק הכחול למדינות האיחוד האירופי.
    שותפים, אנחנו מנסים למענם. "ארנבות וסוסים הם אחים לנצח" (ג) לצחוק
  9. +3
    31 באוגוסט 2021 15:41
    אני לא מכיר את הטיעונים של ה"מלכים" האירופים, אבל כרטיס הניצחון האחרון של גזפרום עשוי להיות שסתום רגיל! אז כולם יבינו שלרדוף אחרי פרויקט כלכלי במגרש הפוליטי אפשר להקפיא את האוזניים.
    1. +2
      31 באוגוסט 2021 16:03
      קלף המנצח האחרון של גזפרום יכול להיות שסתום רגיל!

      גזפרום לא צריכה לסובב שום שסתום, רק לשאוב גז למהדרין לפי החוזה ולא מטר מעוקב יותר, באביב כבר ייללו.
  10. +5
    31 באוגוסט 2021 15:46
    בכל מקרה, כבר באוגוסט הקרוב מחירי הגז, הקשורים באופן מסורתי למחירי הנפט, שברו את כל השיאים. אלף קוב של דלק כחול נמכר במרכז הגז האירופי TTF בכמעט 500, ליתר דיוק, ב-493 דולר. לא היו מכסים כאלה אפילו עם נפט ב-140 דולר לחבית, ועכשיו זה כמעט חצי מהמחיר.

    עובדה זו רק מפריכה את כל סיפורי האימה של מחברי המאמר על חבילת האנרגיה השלישית, ולו רק בגלל שבמקרה של מצבים קריטיים, האירופים עצמם יצטרכו לנטוש אותה.
    הרשו לי רק להזכיר לכם שלפי תחזיות יצרניות הרכב החשמליות, עד שנת 2030 יהיו כ-40% מהם באירופה, מה שיוביל לגידול נפיץ בצריכת החשמל. שאלה לכותבים - מה, מלבד גז, אתם מתכוונים לחמם תחנות כוח אירופאיות כדי לפצות על הזינוק הזה בעתיד הקרוב?
    אז העמדה של גזפרום היא בלתי ניתנת להריסה - העלות של SP-2 עצמה פשוט מגוחכת עם הרווח שהתאגיד הזה מקבל ממכירת גז באירופה, והפרויקט הזה, על פי הערכות שונות, ישתלם במלואו תוך 5-7 שנים. על הרווח הממוצע ב-5 השנים האחרונות. אז גם אם SP-2 יפסיק מסיבה כלשהי לשנה-שנתיים, העלייה במחירי הגז עדיין לא תיעצר, והם יפצו על ההשבתה של הצינור הזה. אז מה העצב של כותבי המאמר - הייתי רוצה להבין...
    1. +1
      31 באוגוסט 2021 18:55
      ציטוט מאת ccsr
      שאלה לכותבים - מה, מלבד גז, אתם מתכוונים לחמם תחנות כוח אירופאיות כדי לפצות על הזינוק הזה בעתיד הקרוב?

      מכיוון שסביר להניח שמחברי מדיניות הגז הנדונה של האיחוד האירופי לא יענו לך (אני חושד שהם אפילו לא יודעים על קיומך ואינם קוראים את המשאב של topwar ru), אנסה לענות. חיפוש מהיר בגוגל מגלה שייצור הגז הטבעי העולמי כמעט הוכפל ב-30 השנים האחרונות. במקביל, יש דיווחים שוטפים על גילוי מרבצים חדשים. אז יש סיבה להאמין שתחנות הכוח האירופיות לא יישארו ללא דלק.
      1. 0
        1 בספטמבר 2021 08:52
        ציטוט: סרגיי1964
        אז יש סיבה להאמין שתחנות הכוח האירופיות לא יישארו ללא דלק.

        כמובן שהם לא יישארו - כל העניין הוא מחיר הגז, כי הבורגרים הגרמנים, כמו גם אירופאים אחרים, רגישים מאוד לכל עלייה במחירי האנרגיה. אבל לגז שלנו אין מתחרים אמיתיים באירופה מבחינת המחיר - זה קלף הטראמפ העיקרי שלנו. בהתחשב בעובדה שאנו יכולים לזרוק נגד כל יצרן גז, כולל קטאר וארצות הברית, ולו רק בגלל הלוגיסטיקה, עמדותינו בשוק האירופי די יציבות.
        1. -3
          1 בספטמבר 2021 09:14
          ציטוט מאת ccsr
          אבל לגז שלנו אין מתחרים אמיתיים באירופה מבחינת המחיר - זה קלף הטראמפ העיקרי שלנו.

          1. הגז הזה הוא שלך רק אם אתה עובד ו/או בעל מניות של גזפרום.
          2. מצחיק כמה מהר ולאיזה קרקעית שקעה רוסיה בהשוואה לברית המועצות. אני זוכר היטב איך בברית המועצות היו גאים בהישגים מדעיים וטכנולוגיים. משלוחי גז לאירופה הוזכרו רק בהקשר של דטנטה בינלאומית, עסקת "צינור הגז" של המאה, ידידות שלום וכל זה. ברוסיה המודרנית, הם גאים בהזדמנות לדחוף משאבי טבע בלתי מתחדשים באמצעות השלכה.
          1. +1
            1 בספטמבר 2021 09:34
            ציטוט: סרגיי1964
            1. הגז הזה הוא שלך רק אם אתה עובד ו/או בעל מניות של גזפרום.

            אתה יכול להפוך לבעלים של מניות גזפרום בעצמך - הן נמכרות בבורסה הרוסית. המדינה שולטת ביותר מ-50% מהמניות, וזו הסיבה שכל אזרח ברוסיה מקבל בעקיפין משהו מההכנסה של התאגיד הזה דרך התקציב, שכן פנסיונרים יקבלו 10 אלף כעת.
            ציטוט: סרגיי1964
            2. מצחיק כמה מהר ולאיזה קרקעית שקעה רוסיה בהשוואה לברית המועצות.

            תגיד תודה להורים שלך או לעצמך, על זה שאנשים כמוך צעקו "הורד עם ה-CPSU!", ולאחר מכן המדינה קרסה. מה זה משנה עכשיו עבור רוסיה וגזפרום - האם תוכל לבסס את טענותיך באופן ספציפי?
            ציטוט: סרגיי1964
            ברוסיה המודרנית, הם גאים בהזדמנות לדחוף משאבי טבע בלתי מתחדשים באמצעות השלכה.

            אז גם ברית המועצות זרקה לשוק הנשק, ובגלל זה הם קנו את זה מאיתנו ברצון - למה אתה לא זוכר את הדוגמה הזו, כמו גם הלוואות רעות למדינות "פרוגרסיביות" שונות? הרי מעמד הפועלים שילם על ההשלכה הזו ברווחתו החומרית. האם לא תבכה על העובדה הזו?
            1. -1
              1 בספטמבר 2021 16:14
              ציטוט מאת ccsr
              כל אזרח ברוסיה מקבל בעקיפין משהו מההכנסה של תאגיד זה דרך התקציב

              ממש לא עובדה. בהחלט ייתכן שההכנסות הללו הולכות ליאכטות והארמונות הבאים, או להרפתקאות מדיניות חוץ, או נמשכות לחו"ל... התקציב שלנו לא נשלט על ידי האוכלוסייה מהמילה "בהחלט".
              ציטוט מאת ccsr
              תגיד תודה להורים שלך או לעצמך, על זה שאנשים כמוך צעקו "הורד עם ה-CPSU!", ולאחר מכן המדינה קרסה.

              1. לא הורי ולא אני צעקנו "רדו עם ה-CPSU". באופן אישי, מה-19 באוגוסט עד ה-22 באוגוסט 1991, ישבתי בדרך כלל במעבדה בקופסה ביוטכנולוגית - היו לי זריעה דחופה של תרביות יבלת. וב-22 (או ב-21? אני לא זוכר), כשחזרתי מהעבודה, הופתעתי לראות טריקולורים במקום הדגלים האדומים הרגילים.
              2. קריסת ברית המועצות סודרה על ידי CPSU עצמה. הדרג השני, שרצה להיות הראשון. אם אתה לא מאמין לי, תראה את הביוגרפיות של אלה שעלו לשלטון אחרי 1991. כל ראשון יש מפלגה או מתפקד סובייטי.
              3. קריסת ברית המועצות התרחשה באופן טבעי למדי. ברית המועצות הלכה לזה במשך זמן רב ובעקשנות. אני יליד 1964, הכל קרה לנגד עיניי.
              4. התפרק - ועשה את הדבר הנכון. אישית, מעולם לא התחרטתי.
              ציטוט מאת ccsr
              אז ברית המועצות זרקה על שוק הנשק

              חימוש הם מוצרי היי-טק. ודיברתי על השלכה בשוק חומרי הגלם. מרגישים את ההבדל?
              1. -1
                1 בספטמבר 2021 16:49
                ציטוט: סרגיי1964
                התקציב שלנו לא נשלט על ידי האוכלוסייה מהמילה "לגמרי".

                אתה, כאוכלוסיה, אז מתמודד לתפקיד ותעשה שם סדר - אצביע לך אם אראה משהו הגיוני במעשיך.
                ציטוט: סרגיי1964
                1. לא הורי ולא אני צעקנו "רדו עם ה-CPSU". באופן אישי, מה-19 באוגוסט עד ה-22 באוגוסט 1991, ישבתי בדרך כלל במעבדה בקופסה ביוטכנולוגית - היו לי זריעה דחופה של תרביות יבלת.

                זה אולי מצדיק אותך אישית, אבל לא את מאות האלפים שהגיעו להפגנות באותה תקופה, ובעקבות זאת, הקומוניסטים נאלצו לתת כוח לנוכלים. המהות ממילא לא השתנתה - גם עכשיו הם לא רוצים לחזור לעבר, אחרת המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית הייתה מנצחת בבחירות מזמן.
                ציטוט: סרגיי1964
                את קריסת ברית המועצות סידרה ה-CPSU עצמה.

                הכל ברור איתך - ישבת בין השיחים, וחיכית שהכל ייוולד מחדש מעצמו. אבל החלומות שלך לא התגשמו...
                ציטוט: סרגיי1964
                4. התפרק - ועשה את הדבר הנכון. אישית, מעולם לא התחרטתי.

                למה אתה מיילל עכשיו כשהקפיטליזם הראה לך אישית את אמא של קוז'קין? צאו החוצה כרצונכם, ואל תתבכיינו בפורומים שהאוליגרכים רימו אתכם בעושר המדינה. בשביל מה נלחמת...
                ציטוט: סרגיי1964
                חימוש הם מוצרי היי-טק. ודיברתי על השלכה בשוק חומרי הגלם. מרגישים את ההבדל?

                ודיברתי על זה שבברית המועצות בזבזו כסף על סיוע מיותר לנוכלים שונים לרעת עמנו.
                למה, במקרה הזה, מכירת משאבי אנרגיה מפחידה אותך זה לגמרי לא מובן לי - הקפיטליזם תמיד מחפש הזדמנות להשיג יותר רווח בפחות עלות. האם שמעת משהו על המרקסיזם, או שאינך יודע איך הוא תיאר את המערכת החברתית הזו? או שאתה מכרסם מהמחשבה שלא הפכת לאוליגרך?
                1. -1
                  1 בספטמבר 2021 17:07
                  ציטוט מאת ccsr
                  אתה, כאוכלוסיה, אז מתמודד לתפקיד ותעשה שם סדר - אצביע לך אם אראה משהו הגיוני במעשיך.

                  ומוטב שתתמודד על התפקיד, ואני אצביע לך - אם אני רואה משהו הגיוני אפילו לא במעשיך (כדי לעשות משהו הגיוני, אתה חייב כבר להיות כוח), אלא בתוכנית הבחירות שלך.
                  ציטוט מאת ccsr
                  וכתוצאה מכך נאלצו הקומוניסטים לתת כוח לנוכלים

                  הקומוניסטים נתנו כוח לא לנוכלים, אלא לקומוניסטים אחרים. אני חוזר, תסתכל על הביוגרפיות של בעלי השלטון בפדרציה הרוסית אחרי 1991 - יש לגמרי את הנומנקלטורה המפלגתית-סובייטית. הנשיא הנוכחי, אגב, גם הוא חבר ב-CPSU (לשעבר, כולם עכשיו "לשעבר", מה שלא מבטל בשום אופן את החברות הקודמת ב-CPSU).
                  ציטוט מאת ccsr
                  הכל ברור איתך - ישבת בין השיחים, וחיכית שהכל ייוולד מחדש מעצמו. אבל החלומות שלך לא התגשמו...

                  אני חושש שאתה לא פסיכולוג. לא ישבתי בין השיחים, אלא התפרנסתי מעבודה כנה בתנאים הכלכליים המשתנים. זה היה קשה אבל מעניין. אני בכלל לא מתחרט על התקופה הזו. ומה שבהחלט לא רציתי אז ולא רוצה עכשיו זה את תחיית ברית המועצות.
                  ציטוט מאת ccsr
                  למה אתה מיילל עכשיו כשהקפיטליזם הראה לך אישית את אמא של קוז'קין?

                  זה נראה לך. אני לא מתבכיין, אבל אני מציין בעניין כמה מהר ירדה רוסיה לרמה של תוספת חומר גלם, לאחר שאיבדה את הפמליה שלה בדמות רפובליקות סובייטיות. ואף אחד לא הראה לי את אמו של קוז'קין - אני אוהב את זה תחת הקפיטליזם, אפילו תחת אחד פגום כמו בפדרציה הרוסית.
                  ציטוט מאת ccsr
                  שמעת על מרקסיזם?

                  זה ברור. אתה דור חדש, שלא עשה את ברית המועצות, או מצא אותה בגיל צעיר. בברית המועצות, בכל האוניברסיטאות (טכניות, מדעי הטבע, כלשהן), לימוד המרקסיזם-לניניזם נכלל ברשימת דיסציפלינות החובה בקורסים הצעירים. עכשיו אני לא זוכר הכל - אבל היו כמה דיסציפלינות. עברתי הכל בצורה מושלמת. ואפילו מקורות ראשוניים שנלמדו ומתוווים ביושר.
                  1. -1
                    1 בספטמבר 2021 17:55
                    נ.ב.
                    המרקסיזם הקלאסי תיאר היטב את הקפיטליזם של המאה ה-19, אך התברר כבלתי נסבל לחלוטין מבחינת חיזוי. עם זאת, בשילוב המרקסיזם, כתביו המאוחרים של לנין, וניסיון היסטורי עדכני עוד יותר, הייתי מאפיין את רוסיה המודרנית משהו כזה.
                    1. בשנות ה-90 - התקופה הקלאסית (לפי מרקס-לנין) של צבירת הון פרימיטיבית. קפיטליזם שודדי, "כל ההון המודרני הגדול נרכש בצורה הלא מכובדת ביותר" (ג) וכן הלאה. קלאסיקה שנדמה שעברה בכל המדינות הקפיטליסטיות המודרניות.
                    2. סוף שנות ה-90 - אפס. איחוד הון ומונופוליזציה. שוב, קלאסיקה, כולם עברו את זה.
                    3. אפס - הווה. מיזוג ההון הגדול עם המדינה (אם אני זוכר נכון, אבל אני עצלן מכדי לחפש בגוגל, לנין היה את זה ב"אימפריאליזם כשלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם." בפרשנות המודרנית, קפיטליזם אוליגרכי של המודל הלטינו-אמריקאי. גם קלאסיקה.
                    4. אבל אז מגיעה ההתפצלות, שלא מתוארת על ידי הקלאסיקות. או - קדימה לקפיטליזם בסגנון מערבי מודרני, או - חזרה לקפיטליזם הממלכתי (שבברית המועצות נקרא סוציאליזם). אני מאמין שתהיה החזרה לאחור, ואז - ראה אמריקה הלטינית של המאה ה-20, או - ראה את ברית המועצות של סוף שנות ה-80 ..91.
                    כמובן שזו רק דעתי האישית, שבשום אופן לא מתיימרת להיות נכונה.
  11. -5
    31 באוגוסט 2021 15:53
    ציטוט: סרגיי1964
    בעוד שלפי החוק הרוסי "על ייצוא גז" משנת 2006, הגישה לצינורות גז לייצוא שייכת רק לגזפרום).

    הרגע הצבענו על עליונות החוקים הרוסיים על זרים. אני חושב שהם הצביעו עבור מילה אדומה... איך ספקי גז אחרים ישאבו את שלהם לתוך צינור הגז UNDERWATER? לבקש hi
    1. +2
      31 באוגוסט 2021 18:12
      הם הצביעו בעד עליונות החוקים הרוסיים בשטח רוסיה!.. ואתם חושבים שהצבענו בעד עליונות החוקים הרוסיים בשטח ה-EEC....היה לנו כיף...טוב, לפחות קצת קצת אתה צריך לחשוב שאתה כותב משהו...
  12. -2
    31 באוגוסט 2021 15:53
    הברקזיט היה, והקסיט יהיה.
  13. +1
    31 באוגוסט 2021 15:57
    החורף קרוב. דלק תמורת 600 דולר. האירופים יגיעו לכפור באירופה ב-35- ו-SP-3 ייבנה בקצב מואץ.
  14. 0
    31 באוגוסט 2021 16:01
    בינתיים, בזמן ניסוח הכתבה, מחיר הגז בשוק החוזים העתידיים האירופי עלה לראשונה בהיסטוריה על 600 דולר לאלף מ"ק, לפי נתוני המסחר.
    לפי המצב בשעה 17:38 (שעון מוסקבה), עלות חוזה אוקטובר עלתה ל-600,6$. זה השתנה לאורך היום, וירד ל-588 דולר.
    המצב מתהפך עד כדי כך שבקרוב אירופה תבקש "לתת גז", ובכל מחיר, אבל זה לא יינתן. תן להם לשרוק לתוך הצינור הריק של נורד סטרים 2, אולי יופיע גז.
    1. -3
      31 באוגוסט 2021 17:28
      הצעתי, אחרי 800 דולר ל-1000 מ"ק, זי בפוזה של זיו, למילר לקבלת פרס, או שזה מוקדם מדי. אולי הוא יוכל להסתובב עם הקלאסיקה של הז'אנר 1000 דולר, אחרת חם מאוד לאכול עם וויסקי! hi משקאות
  15. -3
    31 באוגוסט 2021 16:02
    אנחנו חיים בזמנים מהנים, חברים. אנחנו צופים בהישרדות (לוקחים שואו אוף) של שותפים אירופאים, שמתחילים להקפיא בהדרגה את אוזניהם.
  16. +1
    31 באוגוסט 2021 16:12
    הפרויקט, על פי החלטה של ​​בית המשפט האזורי העליון של דיסלדורף, החליט ש-Nord Stream 2 נופל תחת הכללים החדשים של האיחוד האירופי. המיישמים שלה נדרשים כעת לנקוט בצעדים להפרדה בין ייצור, בעלות על צינורות, ניהול ומעבר בפועל.

    זה נקרא לירות לעצמך ברגל. אנחנו אומרים "לחם לא עובר בבטן". לחץ, כל כך מהר כל החלטות בית המשפט ישתנו.
  17. -3
    31 באוגוסט 2021 16:27
    אלף קוב של דלק כחול נמכר במרכז הגז האירופי TTF בכמעט 500, ליתר דיוק, ב-493 דולר.

    היום המחיר כבר 600+. אני לא רואה שום בעיה למכור דלק לאירופאים הומואים במחיר הזה, אם זה ירגיע אותם. מה לא לעשות בשם הדמוקרטיה. במדינה 404, הם גם קונים גז רוסי במחיר כפול עבור עתיד מזהיר יותר. לצחוק
  18. +1
    31 באוגוסט 2021 17:00
    ואם אתה לא תובע, אבל עושה את זה כמו בתמונה? גז הוא אוצר לאומי, משאב שאין לו תחליף, טוב יהיה לחשוב על צאצאים. כמה אתה יכול להרוס את המפעלים שלך, אתה באמת צריך להיפטר מהתלות בחומרי גלם. לפחות קצת יותר קרוב למבנה הסובייטי של הכלכלה. כפי שהתיעוש בוצע בשנות ה-30, כך כעת יש צורך בפיתוח תעשיות היי-טק. למעשה, רק פטפוטים וזרקורים. למה לבקש בענווה מאירופה לקנות מאיתנו גז? לרוץ דרך בתי המשפט, להוכיח משהו, למה? תלו מנעול על השסתום - "ביטוח לאומי סגור". וסוף החג - שיקפאו, יחפרו פחם, ישלמו יותר, יבנו טחנות רוח וכו'.
    1. +1
      31 באוגוסט 2021 17:10
      מה לגבי המשמעות? זה יהיה כמו פחם. עכשיו כמעט אף אחד לא צריך את זה, ולפני מאה שנים קרדיף הלכה ברעש.
      1. -1
        31 באוגוסט 2021 17:31
        אז פחם אנרגיה עלה במחיר, אירופה נאלצה להחיות מחדש את TPPs על פחם. ויש לנו את זה.
      2. 0
        31 באוגוסט 2021 17:57
        ציטוט של דמיורג'
        זה יהיה כמו פחם. עכשיו כמעט אף אחד לא צריך אותו,

        בעוד שעדיין נחוץ - מחירי הייצוא של פחם תרמי רוסי באירופה כמעט הוכפלו מאז מאי, והגיעו ל-137 דולר לטון. הציטוטים נדחקים על ידי העלייה במחיר הגז, וזו הסיבה שהפחם הופך שוב לדלק אטרקטיבי עבור כמה תחנות כוח אירופאיות https://www.kommersant.ru/doc/4947303 יותר זול לשלם עבור CO ולבער פחם מאשר גז יקר...
  19. +1
    31 באוגוסט 2021 17:23
    יהיה נחמד לפרסם את הוראת הגז, שתורגמה לרוסית, ולהעיר עליה.
  20. -3
    31 באוגוסט 2021 18:14
    איזה שטויות! אם הצינור נבנה בכספים מכמה חברות וממדינות שונות, אז למה הוא צריך להיות רכוש המונופול של גזפרום? שנית, לאור הסכום שהושקע בבנייה, הצינור לא יהיה ריק. שלישית, אין זה משנה איזה חלק בצינור יהיה שייך לגזפרום, הדבר החשוב ביותר הוא נוכחותו של צינור זה, כמקור לאספקת גז, עוקף את אוקראינה. שלטון החוק הוא כמובן נפלא, אבל אי אפשר לחמם את "שלטון" בתי משלמי המיסים ואי אפשר להפחית את חשבונות החשמל. כל דבר בעולם הוא יחסי. והחוק, והכסף, והפוליטיקה, והעם.
  21. -1
    31 באוגוסט 2021 18:46
    מי שלוקח חבילת כרטיסים יקבל משאבת מים. ואם הם לא יקחו את זה, נסגור את הגז! בריון
  22. +1
    31 באוגוסט 2021 19:44
    ל-SP-2 יהיו הרפתקאות גם ב-2022.
  23. 0
    31 באוגוסט 2021 23:06

    Nord Stream 2 מוגבל ב-50% - אירופה תישאר ללא גז! חבילת האנרגיה השלישית של האיחוד האירופי. חבילת האנרגיה השלישית היא החקיקה של האיחוד האירופי לליברליזציה של שוקי הגז והחשמל, שאומצה על ידי מועצת האיחוד האירופי והפרלמנט האירופי ביולי 3 ונכנסה לתוקף ב-2009 בספטמבר של אותה שנה. היבט מרכזי בחבילה זו של הנחיות ותקנות האיחוד האירופי הוא הגבלת המונופול של ספקי הגז והחשמל החוסמים את האספקה ​​של חברות אנרגיה מתחרות על ידי בעלות על רשתות אספקה ​​לצרכנים (צינורות גז, קווי חשמל וכו').
  24. -1
    1 בספטמבר 2021 07:07
    זה מנומס לומר שרוסיה אינה חברה באיחוד האירופי ולא אכפת לנו מההנחיות שלה. אם משהו לא מתאים להם, תנו להם לקנות דלק מאחורי שלולית. והחורף מגיע... לצחוק
    1. -1
      1 בספטמבר 2021 08:51
      ואפשר גם לצאת מתחום השיפוט של בתי משפט לבוררות באירופה, במיוחד שיש להם שם מוסר כפול, סנקציות וכו'. והם לא רואים בנו שותפים שווים, הטיעון העיקרי שלהם הוא חוזק
    2. -5
      1 בספטמבר 2021 09:40
      ציטוט: גדוד בנייה מילואים
      זה מנומס לומר שרוסיה אינה חברה באיחוד האירופי ולא אכפת לנו מההנחיות שלה. אם משהו לא מתאים להם, תנו להם לקנות דלק מאחורי שלולית. והחורף מגיע...

      הם יקנו בצד ובהצלחה בחורף. עם תוצר של יותר מ-15 טריליון דולר, ואפילו גדל כרגע, הם יתמודדו. ובכן, אולי להדק מעט את החגורות לתקופה קצרה. האירופים הם לא הפעם הראשונה. אבל גזפרום תאבד את השוק העיקרי (האירופי) שלה לנצח. מכירים את הפתגם "בזמן שהשמן מתייבש, הרזה מת"?
      ציטוט מאגונד
      הטיעון העיקרי שלהם הוא חוזק

      בשוק העולמי התנאים מוכתבים על ידי הקונה, לא המוכר. עם זאת, זה בדיוק אותו הדבר בשווקים רגילים – אם אי פעם קניתם אוכל בשוק לפחות פעם אחת בחייכם, כדאי שתהיו מודעים לכך.
      1. -1
        1 בספטמבר 2021 12:01
        השוק העיקרי כבר עבר לסין, והאירופאים ההומואים יפשטו רגל לפני שהם יקפאו. אם יחכו למובילי גז בכלל
        1. +1
          1 בספטמבר 2021 17:12
          ציטוט: גדוד בנייה מילואים
          והאירופאים ההומואים יפשטו רגל לפני שהם יקפאו

          שיבוש שמות הוא סימן למנטליות בגיל העשרה. אפילו לא נער, אלא ילד. השם הנכון הוא "אירופאים". הם לא נשברים והם לא קופאים. ראה את התמ"ג שהוזכר כבר של האיחוד האירופי, כמו גם את הפוטנציאל האינטלקטואלי והמדעי והטכנולוגי העצום של האיחוד האירופי.
          1. -1
            1 בספטמבר 2021 17:34
            והתמ"ג והפוטנציאל הזה עוזרים כל כך, הם עוזרים כל כך שהם לא יכולים לחיות בלי גז רוסי. "אנרגיה ירוקה" הכפישה את עצמה לחלוטין, האנרגיה הגרעינית שלהם נמצאת בחיתוליה, כל תקווה היא רק לגז הרוסי. ואני לא מעוות את השם. גיירופה היא חיוך חממה של סוטים, שכיום קוראים להם הומואים, למרות שיש רק גיי אחד - גיי לוסאק, והשאר הם פדראסטים.
            1. -1
              1 בספטמבר 2021 18:23
              ציטוט: גדוד בנייה מילואים
              והתמ"ג והפוטנציאל הזה עוזרים כל כך, הם עוזרים כל כך שהם לא יכולים לחיות בלי גז רוסי.

              זה יעלה לא מעט. כפי שכבר נאמר, המקסימום הוא להדק מעט את החגורות לזמן מה. הפקת הגז ברחבי העולם גדלה בהתמדה, תחומים חדשים מתגלים כל הזמן, טכנולוגיות ייצור חדשות צצות...
              ציטוט: גדוד בנייה מילואים
              ואני לא מעוות את השם. גיירופה היא

              הם פשוט פישלו שוב. אני אומר אותו דבר, מנטליות מתבגרים (או יותר נכון - ילדים). קלאסיקות, היינו בפקולטה לביולוגיה של אוניברסיטת קרסנויארסק בקורס השני או השלישי בפסיכולוגיה. בערך כך 1982 או 1983, אם הטרשת לא תשנה אותי.
              ציטוט: גדוד בנייה מילואים
              חממה של סוטים

              בין מה שמכונה "סוטים" נמנים פיוטר איליץ' צ'ייקובסקי ואלן טיורינג. שניהם עשו למען האנושות לאין שיעור ממך. ואגב, בעת העתיקה (לפי היסטוריונים) הומוסקסואליות בקרב גברים טופחה במיוחד על מנת להגביר את יעילות הלחימה של היחידות. ההנחה הייתה (והם נלחמו שם כל הזמן, אז הם הבינו את הנושא) שבזוגות הומוסקסואלים, גברים קדומים קשים יעמדו זה מול זה עד מוות.
              אגב, מחקרים רציניים למדי הראו שהמפחדים ביותר מהומוסקסואליות ושונאת הומוסקסואליות הם הומוסקסואלים סמויים. באופן אישי, לא אכפת לי מהומוסקסואליות בכלל. יתרה מכך, בחיי 56 שנה פגשתי הומוסקסואל רק פעם אחת. וגם אז, גיליתי שהוא הומוסקסואל, באקראי מהשכנים. לא הייתי מנחש את זה בעצמי - גבר הוא כמו גבר, שום דבר מיוחד...
              אז הדגש שלך על "סוטים" נראה לי מוזר, בלשון המעטה. או ב"סוטים" אתה מתכוון לא להומוסקסואלים, אלא למישהו אחר? במקרה כזה, אנא הסבר.
  25. -1
    1 בספטמבר 2021 20:36
    ציטוט של דמיורג'
    לגזפרום יש את הכוח של סיביר, ומפעלי נזילות גז.
    הוא יכול לחכות כמה שהוא רוצה. אירופה לא יכולה. כי אף אחד משום מקום וכל כך הרבה גז לא יספק.
    חבילת האנרגיה השלישית נעשתה במיוחד עבור גזפרום והצינור האוקראיני, כדי שרוסיה תתמוך בשכנות לא ידידותיות על חשבונה.
    נראה שאין חוזים ארוכי טווח עם אירופה, הם עצמם רצו לקחת במחירי ספוט.

    אם גזפרום הייתה יכולה להמתין ללא כאב ולהכתיב את תנאיה, היא לא הייתה מסכימה להסכם שלילי על מעבר אוקראינה. האירופים הצהירו לא פעם רשמית שהם יבקשו את הארכתו, וזה לא גרם לסירוב קטגורי מהצד הרוסי.
    חוזים הם לטווח ארוך; להסיק מסקנות, ולא לעסוק באגיטפרופ....
  26. -2
    1 בספטמבר 2021 20:38
    ציטוט: סרגיי1964
    ציטוט של דמיורג'
    לגזפרום יש את הכוח של סיביר

    1) המסירה המקסימלית האפשרית דרך Power of Siberia היא פחות מ-20% מהיצוא לאירופה. אמיתי (ב-2020) משהו בסדר גודל של 2-3% מהיצוא לאירופה.
    2) אני זוכר שסין הציגה תנאים דורסניים למדי בנוגע לכוחה של סיביר, וגזפרום הסכימה.
    3) חלקה של גזפרום בשוק הגז האירופי עומד על כ-33% (2020) עם מגמת ירידה.
    4) אירופה במידת הצורך תחליף את הגז של גזפרום - הדבר היחיד הוא שהיא תשלם יותר. אבל גזפרום לא תסתדר בלי השוק האירופי.

    בדיוק.
  27. -1
    1 בספטמבר 2021 20:46
    ציטוט: גדוד בנייה מילואים
    זה מנומס לומר שרוסיה אינה חברה באיחוד האירופי ולא אכפת לנו מההנחיות שלה. אם משהו לא מתאים להם, תנו להם לקנות דלק מאחורי שלולית. והחורף מגיע... לצחוק

    תודיעו להם בדחיפות (ואל תשכחו לחתום על "גדוד בנייה מילואים")...
  28. 0
    1 בספטמבר 2021 21:32
    "יש X (H) לתחת ערמומי... עם בורג" wassat
    כלומר, ישנם עורכי דין קזואיסטים מוסמכים בשני הצדדים. נכון, בצד השני, בתי המשפט אינם פועלים לפי הכללים, אלא "לפי תפיסות האיחוד האירופי". זה לא ריאלי לצפות מהם למשפטים הוגנים.
  29. 0
    2 בספטמבר 2021 00:22
    למה לא לשלוח לנו את כל אירופה המטורפת הזו, ואיתה את "אוקראינה האחוותית" לעזאזל, למכור צינורות לסינים או ליפנים כפסולת מתכת. גז לכוון את הפיתוח של ארצם. כמה כסף אפשר לבקש מהם? הם לא רוצים לסחור, הדגל בידיים שלהם.
  30. 0
    2 בספטמבר 2021 04:02
    מאמרים דומים, חלק מהמלחמה ההיברידית לפני הבחירות ברוסיה (כפתורים בטעות).
  31. 0
    3 בספטמבר 2021 16:11
    50% יסופקו על ידי גזפרום, ו-50 פרומגז תקנה גז מגזפרום מול הצינור ותמכור לו אותו אחרי הצינור, אבל זה כבר לצרכנים אירופאים עם צ'יט למכירה חוזרת, כל הפקידים באירופה שמחים שהם אכל את גזפרום, גזפרום שגנבה פקידים אירופאים, ורק בורגר גרמני יהיה עצוב להסתכל על חשבונות הגז)))
    1. -3
      3 בספטמבר 2021 19:56
      אל תדאג לגבי הבורגר, הרבה יותר חשוב שלא נהיה עצובים עוד יותר בהסתכלות על התשלומים ...
  32. 0
    5 בספטמבר 2021 23:43
    (מפהקים) אנשים, ומימן דרך הצינור השני לא יפר
    הסכמי המונופול האלה? האם הכל יהיה מסודר?
    נראה שגזפרום רצתה לנהוג במימן,
    אם פרופאן-בוטאן אסור.
    מי בנושא, תגיב.
    תודה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"