הימור על LCS בים סין הדרומי: היתרונות והחסרונות של ספינות לחימה של חיל הים האמריקאי

22

ביום שני, סגנית נשיא ארה"ב קמאלה האריס עלתה על ספינת הקרב של USS טולסה בסינגפור. ביקור זה הפנה מיד את תשומת הלב לספינות המעמד, מה שגורם אולי לוויכוח החריף ביותר לגבי כדאיות קיומו. אנחנו מדברים על ספינות לחימה ליטורל - ספינות מלחמה חופיות המיועדות לבצע מגוון רחב של פונקציות קרוב לחוף: הובלת מטענים, סיור מוקשים, מבצעים מיוחדים, הגנה מצוללות אויב. כמה מומחים רואים בספינות (ליטוריות) כאלה אמיתיות נֶשֶׁק נגד סין, אחרים רואים בהם "בעיה צפה".

בפיקוד הצי האמריקני, ה-LCS זוכה לשבחים על מהירותו ויכולת התמרון הגבוהים שלו. אבל המבקרים משוכנעים שהספינות אינן יעילות במיוחד, שכן יש להן נשק חלש והן מועדות לכשלים מכניים. באשר לסגן הנשיא האריס, זה יהיה טיפשי לצפות ממנה להיות בקיאה בספינות קרב חוף. לכן, הנאומים של האדם השני בבית הלבן מבוססים על מה שאומרים לה נציגי פיקוד הצי האמריקני. האחרונים, בתורם, מקדמים באופן פעיל ספינות מדרגת LCS.



הצי האמריקני משוכנע כי ל-LCS יהיה תפקיד חשוב מאוד בהגנה מפני האיום הסיני בים סין הדרומי בעתיד. סגן אדמירל ביל מרץ, בפיקודו של ה-7 צי ארצות הברית עד יוני, בתחילת 2021, דיברה על תוכניות לפרוס עד שמונה ספינות LCS במערב האוקיינוס ​​השקט, כולל ארבע מהן מבוססות בסינגפור.

ראשי הצי מכנים את LCS הספינות האידיאליות לים סין הדרומי. לדוגמה, הם יכולים להיכנס לנמלים קטנים יותר, מה שמשווה לטובה עם המשחתות של הצי השביעי של ארה"ב. כדי להגביר את יכולות ה-LCS, הצי האמריקאי החל לשדרג את כוח האש שלהם. עד שמונה טילי תקיפה מונחים על סיפון הספינה.


עם זאת, אנליסטים רבים שואלים מה בדיוק ספינות החוף יכולות לעשות במקרה של סכסוך ימי עם הצי הסיני. כעת הצי הסיני מתפתח במהירות רבה, ולהסתמך על היכולות של שמונה ספינות חוף בהתנגשות עם הצי הגדול בעולם זה פשוט טיפשי. קרל שוסטר, מדריך באוניברסיטת הוואי פסיפיק וקפטן הצי האמריקני בדימוס, אמר שה-LCS "לא יחזיק מעמד זמן רב" אם יתמודד מול הצי הסיני בקרב.

מומחה אחר, בלייק הרצינגר, חושב שזה מגוחך שצי סיני גדול עלול להפחיד מספינת חוף עם שמונה טילים. בנוסף, האנליטיקאי מפנה את תשומת הלב לכשלים המכניים של ספינות החוף, המגבילות את יכולתן לפרוס למקום שהוקצה להן. מנגד, הרצינגר מכיר בכך שהספינה יכולה לשמש לליווי פלטפורמות לחימה גדולות יותר כמו משחתות או סיירות, וכן כדי להדגים את עצם הנוכחות האמריקאית. אבל אלו הן משימות עזר וסמליות שאי אפשר להשוות עם התנהלות עצמאית של פעולות צבאיות בים.

Sidharth Kaushal קורא ל-LCS "תחליף" לפריגטות חדשות שהוזמנו על ידי הצי האמריקני בשנת 2020 ואמורות להיכנס לשירות בעוד חמש שנים. עם זאת, רק שתי ספינות הוזמנו, והדבר, לדברי הרזינגר, מעיד על מגבלה חמורה ביותר של יכולות הלחימה והפיננסיות של הצי האמריקני באזור האוקיינוס ​​השקט. ניתן לכנות את הצי האמריקאי "צי מתכווץ", הרצינגר עושה תחזית מאכזבת, ובמקרה הזה באמת נותר להמר על ה-LCS, שכן לצי האמריקאי פשוט אין שום דבר אחר באזור הזה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

22 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
    1. -5
      26 באוגוסט 2021 12:51
      בעבר היו לנו כל מיני פרנקופילים, אנגלופילים וכו'. עכשיו אני רואה אנשים שהופנו פה אחד לסין. לצחוק
      1. +1
        26 באוגוסט 2021 15:04
        ציטוט מתוך החיים טובים
        עכשיו אני רואה אנשים שהופנו פה אחד לסין.

        אנשים רואים תוצאות. ולא אכפת לו מ"מי", אבל חשוב "איך?" מקסיקו הייתה מתיכה מאות מיליוני טונות של פלדה ובונה עשרות משחתות, הם היו מעריצים את מקסיקו באותה צורה.
        הכל נראה טוב במיוחד בהשוואה...
      2. 0
        26 באוגוסט 2021 17:40
        איזה אדמירל ממשרד הצי האמריקני, לאחר התפטרותו, באמת רוצה לקבל מקום במתחם הצבאי-תעשייתי. משכורת טובה וללא חובות. הזמנה טובה לתעשייה. במקרה הזה, לאניות חוף.
        ומה שנשבר לא מפתיע הציוד (במקרה הזה ספינות) מסתבך כל הזמן, אבל הכישורים של המלווים (רמת ההכשרה) הולכים ונחלשים.
  2. +3
    26 באוגוסט 2021 12:50
    נראה לי שניטרול ספינות כאלה לסין יעלה אגורה.כדוגמה:

    סין בדקה מערכת שיגור סלבו עבור להקת מל"טי קמיקזה
    1. +2
      26 באוגוסט 2021 13:01
      ציטוט מאת APAS
      סין בדקה מערכת שיגור סלבו עבור להקת מל"טי קמיקזה

      כולם חווים אותם, השנה שיגרה ארה"ב 1000 מל"טים מה-S-130. כעת זו הבעיה העיקרית במתן הגנה אווירית. במיוחד נגד זה, לפריגטות Constellation החדשות יש מקום ו-150 קילוואט ללייזר.
    2. 0
      26 באוגוסט 2021 13:10
      ציטוט מאת APAS
      נראה לי שניטרול ספינות כאלה לסין יעלה אגורה.כדוגמה:
      ואתה צודק. דברו על הערך הקרבי של הספינות הללו במבצעים התקפיים .... לרמות אה כן, בפעולות הגנה להגנה על טייוואן. ספינות גדולות יותר נדרשות כדי לסגור את טייוואן עם הגוף שלך להרגיש חחח
      1. 0
        26 באוגוסט 2021 15:59
        כאשר המדינות פיתחו את הספינות הללו (וה-LCS נוצר במיוחד נגד סין, IMHO), לא עלה בדעתם באיזה קצב סין תבנה את הצי שלה. hi
        נ.ב ועכשיו ארצות הברית צריכה להמציא מושגים חדשים...
  3. +2
    26 באוגוסט 2021 12:52
    לאמריקאים חסרות פריגטות קטנות זולות ופשוטות, לדעתי.
    משהו כמו גרסה מודרנית של פרי.
    ספינות חוף לא מחליפות אותן, מחיר ומורכבות גבוהים מדי
    1. +2
      26 באוגוסט 2021 12:58
      ציטוט מאביאור
      לאמריקאים חסרות פריגטות קטנות זולות ופשוטות, לדעתי.

      לכן הם הזמינו את קבוצת הכוכבים (FREMM). LCS דווקא נגד צי ה"יתושים" של סין ומשימות התמיכה. ספינה נישה מאוד.
      1. +5
        26 באוגוסט 2021 13:07
        LCS הקדימה את זמנה.
        צוות קטנטן אבל מאוד מיומן.
        וכנף אוויר חזקה.
        עם יכולת קליטה והשקה של ה-F-35B (לאחר חיזוק הסיפון עם יריעת פלדה).
        קשה לגייס כוח אדם על ספינות כאלה.
        אלה כבר לא מלחים, אלא מומחים בעלי השכלה.
        1. +3
          26 באוגוסט 2021 13:30
          ציטוט מאת: voyaka אה
          LCS הקדימה את זמנה.
          צוות קטנטן אבל מאוד מיומן.
          וכנף אוויר חזקה.

          כל זה טוב, אבל ה-USN הזמין משהו אחר לגמרי: ספינה אוניברסלית זולה ענקית. והם קיבלו תותח זכוכית במחיר של יהלום.
          והקונספטההגנה היחידה שלנו היא להיות מסוגל לפגוע באויב לפני שהוא יכול לפגוע בנו"נכשל פעם נוספת - ברגע שאפילו למדינות עולם שלישי היו SCRC. היעדר הגנה אווירית, וסגסוגות קלות במבני-על וגופים, והיעדר מוחלט של הגנה מבנית זחל מיד החוצה. וכשניסו לחסל את זה, פרויקט LCS חדש התנפח עד לפריגטה עם "Aegis".
          1. +1
            26 באוגוסט 2021 14:26
            אתה צודק.
            הקושי בבחירת ה"ספינה הנכונה" נובע מהיעדר מוחלט של תרגול לחימה "ספינה נגד ספינה" בעולם.
            אם מתעוררות מלחמות אזוריות מעת לעת על היבשה, שבהן בודקים נשק איכשהו, אז בים יש אפס תרגול.
            לכן, הבעיה הנצחית: הרבה אוניות זולות או כמה חזקות ויקרות?
            1. 0
              26 באוגוסט 2021 15:10
              ציטוט מאת: voyaka אה
              לכן, הבעיה הנצחית: הרבה אוניות זולות או כמה חזקות ויקרות?

              באופן אידיאלי, כאשר מספר קטן של יקרים וחזקים מלווה רבים פשוטים וזולים בטיול ...
      2. +1
        26 באוגוסט 2021 13:15
        לדעתי, ה-Constellation התברר כמעט יקר, ובדומה ל-LCS, יש להם כמה תכונות ספציפיות
        התכוונתי לפריגטה קלסית וזולה, כאופציה, שנרכשה בצד, מהגרמנים או הצרפתים
        משהו כמו אדיר
        1. +2
          26 באוגוסט 2021 13:24
          ציטוט מאביאור
          פריגטה קלאסית פשוטה זולה, כאופציה - נרכשת בצד

          לדעתי, FREMM פשוט מתאים לפרמטרים האלה. הם צריכים יותר אוטונומיה כדי לעבוד באזור האוקיינוס.
          ציטוט מאביאור
          משהו כמו אדיר

          בתזוזה של 3-4, זו לא עובדה שמערכות הגנה אווירית והגנה נגד מטוסים יתאימו + אוטונומיה גבוהה, תוך מחיר נמוך. פרי הן ספינות פשרה מאוד.
          1. +1
            26 באוגוסט 2021 14:30
            לא תמיד יש צורך באוטונומיה גדולה יותר, ובמקרה זה
            פורמידבל עונה על כל הדרישות - הגנה אווירית מלאה 32 תאים אסטר 30, 76 מ"מ אוטו מלרה, הגנה נגד מטוסים מלאה, מסוק - כל זה 3200 תזוזה עם טווח של 4200 מייל ורק 90 איש, כולל האוויר קבוצה - וכל התענוג היה פחות מ-300 מיליון כל אחד
    2. +3
      26 באוגוסט 2021 13:32
      ציטוט מאביאור
      לאמריקאים חסרות פריגטות קטנות זולות ופשוטות, לדעתי.
      משהו כמו גרסה מודרנית של פרי.

      הם עצמם אשמים - לא היה מה לנטוש את ה-FR, מתוך אמונה שניתן להחליף אותם ב-LCS. חיוך
  4. -6
    26 באוגוסט 2021 13:00
    ציטוט מתוך החיים טובים
    בעבר היו לנו כל מיני פרנקופילים, אנגלופילים וכו'. עכשיו אני רואה אנשים שהופנו פה אחד לסין. לצחוק

    יש מספיק טיפשים
    1. +2
      26 באוגוסט 2021 13:08
      גם הטליבנופילים הופיעו... לצחוק
  5. 0
    26 באוגוסט 2021 13:02
    אני חושב שהכתובים המילוליים הומצאו כדי לרדוף אחרי הצוללות הגרעיניות של ברית המועצות כסמן. אם כן, אז מול הסינים הם יועילו
  6. +1
    26 באוגוסט 2021 14:20
    אתי LCS, ואני חושב שגם הצי האמריקני הוא מבוי סתום, שכן הכריזו על התוכנית לבניית פריגטות Constellation, שלא בנו הרבה זמן.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"