החוזה הראשון נחתם לאספקה ​​לחו"ל של גרסת היצוא של מערכת טילי ההגנה האווירית המשודרגת Pantsir-S1M

51

מערכת הטילים והתותחים החדשה נגד מטוסים (ZRPK) "Pantsir-S1M" יוצאת לייצוא, נחתם חוזה ראשון לאספקת המתחם. כך דיווח שירות העיתונות של Rosoboronexport.

על פי הדיווח, במסגרת פורום Army-2021 חתם התאגיד הממלכתי על חוזה ראשון לאספקה ​​לחו"ל של מערכת טילי ההגנה האווירית Pantsir-S1M המודרנית. מדינת הנמען, מספר המתחמים ופרמטרים נוספים של החוזה אינם נחשפים.



העובדה שגרסת הייצוא של מערכת טילי ההגנה האווירית Pantsir-S1M עוררה עניין רב בקרב קונים זרים דווחה כבר בפברואר השנה. המתחם הוצג לראשונה ב-International נִשׁקִיָה תערוכת IDEX-2021 שהתקיימה באבו דאבי.

ה-"Pantsir-S1M" המשודרג תוקן תוך התחשבות בניסיון שנצבר במהלך השימוש במערכות נ"מ בסוריה. כתוצאה מהמודרניזציה הוא קיבל מכ"ם חדש המאפשר לזהות מטרות במרחק של עד 75 ק"מ, רדיוס ההשמדה גדל מ-20 ל-30 ק"מ, והגובה מ-15 ל-18 ק"מ בזכות השימוש בטיל חדש. בנוסף, הגברת חסינות התגנבות ורעש, שיפור ביצועי האש.

יצוין כי ה-ZRPK המשודרג קיבל את היכולת לפגוע ביעילות בכל סוגי מל"טים.

פיתוח של גרסה מודרנית של מערכת טילי ההגנה האווירית Pantsir-S1M לייצוא דווח כבר ב-2019. לצבא הרוסי מפתחים גרסה מודרנית של Pantsir-SM, שתחליף את הגרסה הבסיסית של Pantsir-S1 בצבא.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    51 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -3
      25 באוגוסט 2021 13:11
      האם מוקדם מדי לייצא אותו?
      1. -13
        25 באוגוסט 2021 13:13
        כן, יש רק מכונית אחת בארה"ב, זה בסדר :)
        1. +4
          25 באוגוסט 2021 13:21
          ציטוט מאת אלכסמך
          כן, יש רק מכונית אחת בארה"ב, זה בסדר :)

          )))))))))))))))))))))))))))))))))))))), ארצות הברית יכולה למנוע את האיפוס של כוחה של מטוס משלה בעולם רק קונה בראשיתו את כל משלוחי היצוא של נשק מרוסיה
      2. +6
        25 באוגוסט 2021 13:40
        ולמה החיילים שלנו צריכים C1M?))) הם ראו עבורם SM)
        1. +2
          25 באוגוסט 2021 13:50
          ציטוט מ-carstorm 11
          ולמה החיילים שלנו צריכים C1M?))) הם ראו עבורם SM)

          אני לא במובן של למלא את המטוס שלנו, הפגזים כבר הראו את עצמם כמוצר יצוא טוב, אתה יכול להחזיק בגרסה הבאה
          1. 0
            25 באוגוסט 2021 15:29
            אין לעכב את הגרסה הבאה (חתוכה בצורה הגונה), אך יש צורך לבדוק אותה. כנראה סוריה ונמכר.
            ובכן, ה-KSA לא סתם חתם על אמנת MTC.
            ההוסיטים ניקרו אותם במלאכותיהם בסוף...
            אולי זו הסיבה שהאיראנים לא נתנו ל-Tu-154 שלנו לעבור ...
            1. 0
              25 באוגוסט 2021 17:42
              ציטוט: Alex777
              אין לעכב את הגרסה הבאה (חתוך בהגינות), אבל יש צורך לבדוק

              מבחן נבדק? )
        2. -2
          25 באוגוסט 2021 14:13
          ולמה החיילים שלנו צריכים C1M?

          ומה לגבי מודרניזציה של ה-C1s בשירות? אחרי הכל, ה-C1M הזה לא הופיע משום מקום.
          1. +7
            25 באוגוסט 2021 14:29
            אתם אנשים מוזרים. אחרי הכל, זה כתוב ברוסית - C1M היא גרסה במיוחד ליצוא, עבור הפדרציה הרוסית - SM. ההבדלים בגרסת הייצוא הם שמאפשרים לנו לא לדאוג שהיא תיפול לידיים הלא נכונות.
            1. -6
              25 באוגוסט 2021 14:45
              זה לא קשור לזה. רק שמתקני הייצור הם לא גומי.
              1. +6
                25 באוגוסט 2021 14:49
                אל תדאג לגבי כוח. אם יש הזמנות, ניתן להגדיל אותן. זה אפילו יותר קל מגיוס צוות נוסף. יש לנו בעיה עם התקציב הצבאי, לא היכולת, בתחום הזה.
          2. 0
            25 באוגוסט 2021 14:37
            למעשה, אם קראת את הטקסט עד הסוף, לא תוכל לכתוב את הפוסט שלך))))
          3. +3
            25 באוגוסט 2021 15:35
            ציטוט מאת אלכסמך
            ומה לא נחוץ כדי לחדש את ה-C1 בשירות? אחרי הכל, ה-C1M הזה לא הופיע משום מקום.

            אלכסנדר ברוך הבא!
            לא ניתן להמיר את Pantsir-S1 ל-Pantsir-SM.
            הכל שונה שם. אין טעם לשדרג.
            C1M הופיעה כגרסת יצוא של ה-SM.
            כמובן, עם תכונות קטומות. hi
      3. Maz
        +2
        25 באוגוסט 2021 21:53
        בלחימה מודרנית אמיתית בהייטק, הכל זז היום במהירויות על-קוליות והיפרסוניות גבוהות, ומערכות ההגנה האוויריות המודרניות, שלא לדבר על העדכניות ביותר של רוסיה (וכנראה של סין), נועדו להתמודד עם מטרות כאלה, ולא עם מה שיש הפיכתה של מטרה קלה יותר אפילו עבור ההגנה האווירית הסורית, ושום כמות של פטפוטים תקשורתיים של מה שנקרא "מומחים" או סתם כיסוי חדשות כאלה יכולים להסתיר עובדה זו.

        יעילות הלחימה של 92% הרחק מהבוקובים והפגזים הרוסיים החדשים ביותר מול מטח חזק בתנאים שמשחקים עבור ישראל היא לא רק הצלחה טקטית וטכנולוגית של הסורים חמושים במערכות הגנה אוויריות רוסיות. זהו ניצחון אסטרטגי של כל הרעיון של פיתוח נשק רוסי מודרני, המוכיח שוב ושוב את תכונות הלחימה המצוינות שלהם בתנאי לחימה אמיתיים וגורם לאויבי רוסיה לחשוב ברצינות שגם תקיפה ערמומית פתאומית לא תשיג את מטרותיה ואת התגובה. יהיה מוחץ. וברחובות הערבים, אגדות הלוחמים הסורים שמביסים את ישראל במלחמות היי-טק יחיו ויעברו מדור לדור. ובכן, ישראל יכולה רק להצטער ;)) אחרי ההצהרה של קרטפולוב שאפשר להתקבל ל-CSTO סוריה. זה בעצם משנה את כל המשחק - לגמרי. אבל אל תגיד שלא הזהרתי אותך...
      4. +1
        25 באוגוסט 2021 22:43
        ציטוט מ-poquello
        האם מוקדם מדי לייצא אותו?

        =======
        אל תבלבלו: זה לא "SM" - זה טהור יְצוּא [/ b] גרסה "C1M" - זה בשירות עם הצבא הרוסי לא ילך[b]!
        1. +2
          26 באוגוסט 2021 01:37
          ציטוט של venik
          ציטוט מ-poquello
          האם מוקדם מדי לייצא אותו?

          =======
          אל תבלבלו: זה לא "SM" - זה טהור יְצוּא [/ b] גרסה "C1M" - זה בשירות עם הצבא הרוסי לא ילך[b]!

          ציטוט מ-poquello
          אני לא במובן של למלא את המטוס שלנו, הפגזים כבר הראו את עצמם כמוצר יצוא טוב, אתה יכול להחזיק בגרסה הבאה

          כביכול, לשמור הן על הקונים והן על המתחרים במצב טוב
    2. +2
      25 באוגוסט 2021 13:18
      המאפשר לזהות מטרות במרחק של עד 75 ק"מ, רדיוס ההשמדה הוגדל מ-20 ל-30 ק"מ, והגובה מ-15 ל-18 ק"מ עקב שימוש בטיל חדש.

      זה שונה לחלוטין מה-ZRPK של הגבול הקרוב. מתקרבים לממוצע. למעשה, הוא כבר הדביק את ה-BUK-M3 מבחינת טווח זיהוי והשמדה.
      1. +5
        25 באוגוסט 2021 13:25
        ציטוט של Wedmak
        המאפשר לזהות מטרות במרחק של עד 75 ק"מ, רדיוס ההשמדה הוגדל מ-20 ל-30 ק"מ, והגובה מ-15 ל-18 ק"מ עקב שימוש בטיל חדש.

        זה שונה לחלוטין מה-ZRPK של הגבול הקרוב. מתקרבים לממוצע. למעשה, הוא כבר הדביק את ה-BUK-M3 מבחינת טווח זיהוי והשמדה.

        זו תופעת לוואי
      2. +8
        25 באוגוסט 2021 13:29
        ציטוט של Wedmak
        למעשה, הוא כבר הדביק את ה-BUK-M3 מבחינת טווח זיהוי והשמדה.

        ובכן, ל-Buk-M3 יש טווח הרס כמו 65 ק"מ. הנה Buk-M1 כן, 30 ק"מ.
        1. +6
          25 באוגוסט 2021 13:33
          כן, קצת הגזמתי.

          המתחם (BUK) מסוגל לפגוע במטרות אוויר שטסות במהירויות של עד 3 ק"מ לשנייה בטווחים שבין 2,5 ל-70 ק"מ ובגובה של 5 מ' עד 35 ק"מ.

          אבל בכל זאת... המאפיינים גדלו ברצינות.
          1. +6
            25 באוגוסט 2021 13:36
            נכון, ב-Pantsir-S1M, 30 הק"מ המוצהרים כאן מתייחסים כנראה לגרסת הייצוא, כי תמיד נכתב בעבר שהטיל החדש יפעל במרחק של עד 40 ק"מ. וזה כמעט כמו ה-Buk M2, שיש לו 45 ק"מ.
            1. +1
              25 באוגוסט 2021 14:16
              ציטוט של Fregate
              נכון, ב-Pantsir-S1M, 30 הק"מ המוצהרים כאן מתייחסים כנראה לגרסת הייצוא, כי תמיד נכתב בעבר שהטיל החדש יפעל במרחק של עד 40 ק"מ. וזה כמעט כמו ה-Buk M2, שיש לו 45 ק"מ.

              טיל עם טווח של עד 30 ק"מ אכן מיועד ל-Pantsir-S1M, המוצע להחלפה הדרגתית של מערכות ה-Pantsir-S1 "הזרות"... נכון לעכשיו, ישנם מספר שינויים לטילים ה"משוריינים". ... למרות שבאינטרנט, בדרך כלל, מוזכר אחד ... 57E6 (57E6E)
          2. 0
            25 באוגוסט 2021 21:20
            ציטוט של Wedmak
            אבל בכל זאת... המאפיינים גדלו ברצינות

            איכשהו נתקלתי ב"הערה" על "Pantsir-SM"... בה הפניתי את תשומת הלב לא מרצון לשורה שציינה כי בלשכת העיצוב כבר חשבו על וריאנט עם טווח של עד 60 ק"מ! עיכוב כמובן שאפשר לקרוא לזה "בולשיט", טעות-טעות... אבל נתקלתי ב"הערה" כזו!
      3. 0
        25 באוגוסט 2021 15:35
        ציטוט של Wedmak
        זה שונה לחלוטין מה-ZRPK של הגבול הקרוב. מתקרבים לממוצע. למעשה, הוא כבר הדביק את ה-BUK-M3 מבחינת טווח זיהוי והשמדה.

        עם טווח כזה, הגיע הזמן לקחת ממנו את הרובים ולתת אותם לאיזה "אורן". חיוך
        1. +1
          25 באוגוסט 2021 17:12
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          עם טווח כזה, הגיע הזמן לקחת ממנו את הרובים ולתת אותם לאיזה "אורן".

          חלקית הם עשו זאת.
        2. +1
          25 באוגוסט 2021 21:29
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          הגיע הזמן לקחת ממנו את הרובים

          ובכן, איך אני יכול לומר... בגלל זה אף אחד לא אמר למה תותחי ה-30 מ"מ של מערכת ההגנה האווירית לא כללו פגזי רסיס 9-A-1611... מודרניזציה "מעט"!?
      4. +6
        25 באוגוסט 2021 15:50
        ציטוט של Wedmak
        למעשה, הוא כבר הדביק את ה-BUK-M3 מבחינת טווח זיהוי והשמדה

        ברצינות? BUK-M3?
        מהירות המטרה של ה-BUK היא 3000 m/s, הטווח הוא 70 ק"מ, יש אנטנה על התורן ו-ARLGSN על הרקטה.
        מהירות המטרה של ה-Pantsir-SM היא 1500 מ' לשנייה, הטווח הוא 40 ק"מ, אין אנטנה על התורן ולעולם לא יהיה ARLGSN על הרקטה.
        להרגיש את ההבדל. hi
        1. +4
          25 באוגוסט 2021 15:57
          הגדם ברור שאמצעי הגילוי שונים, וגם התקשור והטילים. דיברתי דווקא על "כמעט נתפס", ובמובן של יכולות מוגברות, ולא על השבתת בוקוב, החלפתן ב-Shells.
          1. +3
            25 באוגוסט 2021 16:24
            אני שמח שיש לנו גם את ה-Pantsir-SM וגם את ה-BUK-M3, ש"כמעט" הדביקו את ה-S-300V. קריצה
    3. -5
      25 באוגוסט 2021 13:25
      ללבנון .. ללא תשלום))
      1. +1
        25 באוגוסט 2021 13:36
        יש לי אופציה לכסות את הטורקים ב-400, הם כבר קונים את הסט השני.
        1. +2
          25 באוגוסט 2021 13:39
          אפשרות טובה, ואיראן לא תפגע בבושהר לכסות על מנת לשלם חובות)) אחרת הם יעקרו
          1. +2
            25 באוגוסט 2021 13:42
            איראן תמורת כסף סיני, הורה אלוהים בעצמו.
    4. +6
      25 באוגוסט 2021 13:34
      והם קנו את האגו, שהם יודעים היטב איזה כלי נשק ואיך להשתמש בהם מתחילת ההיסטוריה! חיוך
      1. +2
        25 באוגוסט 2021 13:38
        אני אעזור לעבדים אותם! קריצה
    5. +1
      25 באוגוסט 2021 13:35
      כנראה לאתיופיה
    6. +1
      25 באוגוסט 2021 13:50
      על הפנים, הקונה הזה באיחוד האמירויות.
      הם גם קנו את המעטפת הישנה ואהבו אותה.
    7. -16
      25 באוגוסט 2021 14:12
      העיקר בהודעה הוא שהקונה לא נמסר והכמות. סביר להניח שהם יתנו את זה או יעמידו אותו בהבטחות להראות את אמו של קוז'קין לאמריקאים. איך הפגזים הוכיחו את עצמם בסוריה? איפה מטוסי ה-F35 הישראלים שהופלו? מטוסי F 35 מפציצים באופן קבוע את סוריה.
      ולא מספיק לכתוב שלא הייתה פקודה להפיל.
      אין טעם בהגנה אווירית אם אין פקודה להפיל.
      1. +9
        25 באוגוסט 2021 14:20
        ציטוט: שם בדוי אלכסנדר
        איפה מטוסי ה-F35 הישראלים שהופלו? מטוסי F 35 מפציצים באופן קבוע את סוריה.

        למד את החומר, פינגווינים מתבאסים לעוף מעבר לגבול, הם יכולים להכות רק ממדינות שכנות.
        1. -14
          25 באוגוסט 2021 14:34
          החומר שאתה מציע ללמד אחרים הוא מה שהיה מותר לך לדעת! למעשה, הכל הרבה יותר גרוע ומסובך! הקודם "דובר"))) - נכון!!! ואתה, עם ה-Shapkozakidatelstvo ו-Cherboard שלך - תירגע !!! וגם, למד את החומר בעצמך וקרא לפחות חמישה ספרים .... מכל אוריינטציה, אפילו ספר ABC !!!
          1. +5
            25 באוגוסט 2021 14:38
            ציטוט: Yuriy71
            קרא חמישה ספרים .... מכל אוריינטציה, אפילו הפריימר !!!

            אה-הא, אתה יכול לשלוח את המדריך מיד בפרטי? בשאט נפש, אבל אקרא את זה כדי להבין עד כמה המצפון והגועל של אדם נעלמים (אני לא מחשיב אותך ואנשים כמוך) תמורת 30 כסף.
      2. +3
        25 באוגוסט 2021 14:24
        אז הם לא פוגעים משטח לבנון!? מי אובסבדוניליס
        1. -7
          25 באוגוסט 2021 17:00
          ציטוט: Fredegar Pusiks Jr.
          אז הם לא פוגעים משטח לבנון!? מי אובסבדוניליס

          מה מונע מהם לשגר טילים מרחוק ולהשמיד מטרות?
          מה מונע מאיתנו להגן על מטרות אלו מפני טילים שנורו?

          או האם זה יהיה אחרת במלחמה אמיתית?
          הטילים יפסיקו לשגר במרחק 100 קילומטרים?
          או האם הפגז יירה ל-100 קילומטרים במהלך המלחמה?

          אמרו לנו קודם?
          המעטפת מכסה את ה-S-300 וחפצים!
          וממה הוא צריך לכסות בעצם?
          רק מהפצצה פשוטה עם ברזל יצוק?
          למעשה, זה לא יגן על האובייקט, או על ה-S-300 / S-400, או על עצמו מפני טילים ...
          1. +3
            26 באוגוסט 2021 00:46
            הם זורקים עליך כדור שלג מ-50 מטר. הכוח שלך מספיק ל-40 מטר, אבל אתה תפיל את כדור השלג במרחק של 1,5 מטר ממך עם חפירה או יד 35-50 ס"מ.
    8. 0
      25 באוגוסט 2021 15:09
      ובשבילי, אולי משהו מושלם יותר יהיה.
    9. -5
      25 באוגוסט 2021 17:07
      ציטוט מאת: kot423
      לפינגווינים נמאס לעוף מעבר לגבול, הם יכולים להכות רק ממדינות שכנות.
      ממטוסי F-16, F-35 צמודים - ומסוריה, מה שנוח מביניהם. אתה תמיד יכול להגיד את זה מהצמוד.
      1. +4
        25 באוגוסט 2021 17:50
        ציטוט מאת yfast
        ציטוט מאת: kot423
        לפינגווינים נמאס לעוף מעבר לגבול, הם יכולים להכות רק ממדינות שכנות.
        ממטוסי F-16, F-35 צמודים - ומסוריה, מה שנוח מביניהם. אתה תמיד יכול להגיד את זה מהצמוד.

        איך אומרים "ומסוריה"
    10. +2
      26 באוגוסט 2021 00:13
      ציטוט: שם בדוי אלכסנדר
      העיקר בהודעה הוא שהקונה לא נמסר והכמות. סביר להניח שהם יתנו את זה או יעמידו אותו בהבטחות להראות את אמו של קוז'קין לאמריקאים. איך הפגזים הוכיחו את עצמם בסוריה? איפה מטוסי ה-F35 הישראלים שהופלו? מטוסי F 35 מפציצים באופן קבוע את סוריה.
      ולא מספיק לכתוב שלא הייתה פקודה להפיל.
      אין טעם בהגנה אווירית אם אין פקודה להפיל.

      שכחת לשאול את הסיר לרמות
    11. 0
      26 באוגוסט 2021 08:23
      אני חושב שזה בארמניה
    12. 0
      26 באוגוסט 2021 21:29
      ציטוט מ-carstorm 11
      ולמה החיילים שלנו צריכים C1M?))) הם ראו עבורם SM)

      לזרוק לאדמה, אתה יודע היטב שהכל מיוצא בגרסה מופשטת טוב בגלל זה, גם הודו קצת רעדה, הם רצו את כל התיעוד והמעטפה בבית, אבל התנתקו hi
    13. 0
      26 באוגוסט 2021 21:29
      הקונה הכי נאמנה היא סוריה, ויש מי שיבדוק אותה. ובכן, כסף, רוסיה תמכור כסף באשראי.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"