ביקורת צבאית

Rosoboronexport הודיעה על חתימת חוזה חדש לאספקת הסט השני של מערכות ההגנה האווירית S-400 לטורקיה

48

חוזה חדש לאספקת טורקיה עם הסט השני של מערכת טילי הנ"מ S-400 Triumph עשוי להיחתם בעתיד הקרוב. זה נאמר על ידי המנהל הכללי של "Rosoboronexport" אלכסנדר מיכאיב.


במסגרת הפורום הבינלאומי Army-2021, בתשובה לשאלת עיתונאים לגבי הסיכויים לחתימה על חוזה לאספקת הסט השני של מערכות ההגנה האווירית S-400 לטורקיה, מיכאיב הסביר כי החתימה על ההסכם עשויה להתבצע. בעתיד הקרוב. לדבריו, בימים אלו מתקיימים ההתייעצויות הסופיות, השלב הבא יהיה חתימת החוזה.

כפי שציין ראש Rosoboronexport, ההתקדמות בהתייעצות עם הטורקים והחתימה המתוכננת על חוזה נעזרה מאוד בתערוכת הנשק IDEF 2021, שהסתיימה בטורקיה ב-20 באוגוסט, בה השתתפה המשלחת הרוסית.

התערוכה התקיימה בהצלחה, המשלחת שלנו הביאה תוכנית בקשות טובה

הוא הוסיף.

מוקדם יותר הביעה אנקרה את כוונתה לרכוש סט שני של מערכות הגנה אווירית S-400 ואינה מתכוונת לנטוש את הרכישה, למרות הלחץ האמריקאי. הצד הרוסי אישר את נכונותו לספק את מערכת הנ"מ לטורקים לאחר סיום הסכם חדש. נזכיר כי טורקיה קנתה את הסט הראשון של מטוסי S-400 באשראי, אך כבר שילמה במלואה.
48 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. עטלף
    עטלף 23 באוגוסט 2021 11:23
    +6
    בלי קשר, החדשות טובות. נמכר במחירים בינלאומיים, זה פלוס 1. Rosoboronexport והארגון עצמו זכו גם הם ב-2 פלוס. תלות ברוסיה (חלקי חילוף וטילים ואימונים) היא 3 פלוס. החישורים של נאט"ו בגלגל הם 4 פלוס.
    1. פופאנדוס
      פופאנדוס 23 באוגוסט 2021 11:48
      +5
      חוזה אספקה השני סט מערכות הגנה אווירית S-400 של טורקיה

      בנוסף, זה כבר אינדיקטור לאיכות.
      1. עטלף
        עטלף 23 באוגוסט 2021 11:54
        +9
        ציטוט: פופאנדוס
        בנוסף, זה כבר אינדיקטור לאיכות.

        בְּלִי סָפֵק. הר-ן תעשה לטורקי לקנות זבל. אני יודע את זה ממקור ראשון.
        1. איש מזוקן
          איש מזוקן 23 באוגוסט 2021 11:58
          +7
          דוגמה טובה להודו וללקוחות אחרים שרוצים לקנות את ה-S-400 וחוששים מהסנקציות של ארה"ב.
    2. יורי71
      יורי71 23 באוגוסט 2021 11:57
      -13
      ובכן מ-כן!!! ה"פלוס" השלישי הוא - השלל לא מריח!!! אמא אמא תימכר... וגם, כדי לספק נשק מתקדם לאויב הקדמון של רוסיה - ככה אתה צריך לזלזל בעצמך וללא גאווה בכלל!!! אתה, ואנשים כמוך, כמובן, מוצאים "יתרונות" ותירוצים!!! אבל זו בגידה! וכן, קיבל "שלושים כסף"!!!
      1. עטלף
        עטלף 23 באוגוסט 2021 11:59
        +3
        ציטוט: Yuriy71
        וכן, לספק נשק מתקדם לאויב הקדמון של רוסיה

        עם מחשבות כאלה לעולם לא יהיו לך חברים. באופן אישי, גם אנחנו האזרבייג'נים נלחמנו נגד האימפריה העות'מאנית. עוד בימי הספווים, אז מה?
        1. סווטוביט
          סווטוביט 23 באוגוסט 2021 12:50
          +6
          הנה האתר המלא של המחלקה, שעבורו, אם אנחנו לא מוכרים נשק, זה בגלל שזה זבל מיושן ואף אחד לא צריך את זה, ואם אנחנו מוכרים, אנחנו מחמשים אויבים בצורה בוגדת בכלי הנשק העדכניים ביותר) בכל מקום שאתה יורק, רשע הוא בכל מקום, אנשים עניים.
        2. ROSS 42
          ROSS 42 23 באוגוסט 2021 13:42
          +1
          ציטוט של יאראסה
          עם מחשבות כאלה לעולם לא יהיו לך חברים.

          האם אתה חושב שטורקיה היא ידידה היסטורית ופוטנציאלית של רוסיה? בואו נסתכל על הסקר:
          באופן כללי, מלחמות רוסיה-טורקיה משתרעות על תקופה של 351 שנים (1568-1918). בתקופה זו, רוסיה וטורקיה היו במלחמה במשך 69 שנים. בממוצע, מלחמה רוסית-טורקית אחת הופרדה לאחרת רק בן 25.

          בא:
          בשנת 1961 החלה ארצות הברית לפרוס 15 טילי PGM-19 יופיטר לטווח בינוני עם טווח של 2 ק"מ ליד איזמיר שבטורקיה, שאיימו ישירות על החלק האירופי של ברית המועצות, והגיעו למוסקבה. הנשיא קנדי ​​ראה שהערך האסטרטגי של טילים אלה מוגבל, שכן צוללות חמושים בטילים בליסטיים יכלו לכסות את אותו שטח עם יתרון של התגנבות וכוח אש. עם זאת, בסוף שנות ה-400, טילי טווח ביניים היו עדיפים מבחינה טכנולוגית על ICBMs, שבאותה תקופה לא יכלו להיות בכוננות מתמדת. יתרון נוסף של טילים לטווח בינוני הוא זמן הטיסה הקצר שלהם - פחות מ-1950 דקות.

          אני מתעניינת בשאלה יומיומית גרידא: "האם יש לנו את הזכות, בעוד 60 שנה, להאמין באמת ובתמים בטורקיה, שהסכמתה לפריסת טילים לטווח בינוני כמעט והכניסה את העולם לתוך TMV?"
          ==========
          יש סיבות טובות לספקות של אנשים. ואני מעז להזכיר לך שהנוכחות של נשק מושלם מאפשרת לך לבנות תוכניות כאלה שהישן, העתיק והפרימיטיבי לא נותנים. וזה טוב מאוד אם יש משהו במילוי האלקטרוני של מתחם היצוא שלא מאפשר להפיל מטוסים רוסיים.
          ==========
          חשבתי גם שבמטכ"ל ובאזור מוסקבה יושבים אנשים בקיאים וחכמים.
          אפילו נראה לי ששום מיליוני דולרים לא יכולים לאלץ אותם לשלוח מטוסים כדי לכבות שריפות זרות של אנשים אחרים, כאשר 7 דונם של טייגה בערו בבית.
          היום אמר הנשיא שהאינפלציה בפדרציה הרוסית הגיעה ל-6,5% ברמה שנתית... להיום... והצמדת הפנסיות הצבאיות מ-01.10.2021 מספקת את העלאתן ב-3,7%...
          אז, יש פתגם טוב שאומר: "חבר ותיק עדיף על שניים חדשים." מדוע חברים ותיקים נשכחים כל כך מהר ברוסיה, ונוצרים חדשים בהתאם לכוח הקנייה?
        3. Pavel73
          Pavel73 25 באוגוסט 2021 06:36
          0
          יש שאלה בשבילך. כששרתתי בצבא בתחילת שנות התשעים, היו לנו בפלוגה שני אזרבייג'נים. הם דיברו רוסית די חופשי, בלי שום מבטא. אבל הם קראו לעצמם טורקים. שאלה: איך אזרבייג'נים מודרניים רואים את האיחוד האפשרי של טורקיה ואזרבייג'ן למדינה אחת?
      2. יורה הרים
        יורה הרים 23 באוגוסט 2021 12:12
        +4
        ציטוט: Yuriy71
        אין לך!!! אתה, ואנשים כמוך, כמובן, מוצאים "יתרונות" ותירוצים!!! אבל זו בגידה! וכן, קיבל "שלושים כסף"!!

        גרמניה היא "האויבת המקורית" של צרפת, כמה נלחמו זה בזה, גרמו להפסדים בלתי ניתנים להערכה. ועכשיו? כאן מדובר על המקסום על "אויבים ראשוניים". ובכן, זה לא סוד לאף אחד שכלי הנשק המיוצאים "לא יורים" על היצרנים שלהם. כמובן, אני לא מתכוון למכונות. wassat
        1. IBRShB
          IBRShB 23 באוגוסט 2021 13:33
          -2
          ציטוט: יורה הרים
          ובכן, זה לא סוד לאף אחד שכלי הנשק המיוצאים "לא יורים" על היצרנים שלהם

          זה סוד בשבילי. האם היו תקדימים, למעט מקרים של ניסיונות להגיש בקשה בתוך מדינה אחת?
          כן, ותכנות מחדש למדינה מפותחת טכנולוגית הוא בלתי אפשרי ביסודו, אם יש זמן, שנים ללמוד?
          1. יורה הרים
            יורה הרים 23 באוגוסט 2021 13:51
            +4
            ציטוט: MBRShB
            כן, ותכנות מחדש למדינה מפותחת טכנולוגית הוא בלתי אפשרי ביסודו, אם יש זמן, שנים ללמוד?

            ההסתברות ל-BREAKING גבוהה בהרבה מהסרת ה"סימניות".
        2. ROSS 42
          ROSS 42 23 באוגוסט 2021 13:57
          -1
          ציטוט: יורה הרים
          גרמניה היא "האויבת המקורית" של צרפת.

          שניהם על! ורוסיה וצרפת נלחמו בדרך כלל ביחד נגד הפשיזם, מה שלא מנע מהם לתת מכה לאספקת נושאות המסוקים לרוסיה... והם לא ממהרים לחלוק טכנולוגיה... וב-GB בכלל יש "אהבה" כזו לרוסיה שהיא לא יכולה לאכול. ורוסיה שולחת לה זהב ומשגרת 28 לוויינים בריטיים...
          חייבים להבין שכולם משקרים לנו ואין רוספוביה? אני אפילו יודע איך לגרום ליפנים לאהוב אותנו... אבל, האם יש צורך באהבה כזו? הרשו לי להזכיר לכם אגדה אחת מאת אי.א. קרילוב:
          הנחש זחל לתוך האיכר
          והוא אומר: "שכן! בואו נתחיל לחיות ביחד!
          עכשיו אתה לא צריך לפחד ממני;
          אתה רואה שהפכתי להיות שונה לגמרי
          והיא שינתה את עורה באביב הזה.
          עם זאת, הנחש לא שכנע את האיש.
          האיש תפס את הישבן
          ואומר: "למרות שאתה בעור חדש,
          כן, יש לך אותו לב.

          ודפק את הרוח מהשכן.

          כשאתה נותן לעצמך סיבה להאמין בעצמך,
          כרצונך, אתה יכול לשנות את התחפושת שלך:
          אתה לא יכול להציל את עצמך תחת זה,
          ומה עם הנחש, אותו דבר יכול לקרות לך.
      3. Nycteaph
        Nycteaph 23 באוגוסט 2021 20:28
        0
        "לאנגליה אין לא בעלות ברית קבועות ולא אויבים קבועים. לאנגליה יש רק אינטרסים קבועים".
      4. טפטיאר
        טפטיאר 25 באוגוסט 2021 08:51
        -1
        יש לך במקרה מכונית גרמנית? לא יפני? אני מקווה שאתה פטריוט טרי! אין שום דבר עוין בבית - אין מקררים, אין טלוויזיות. והפלאפון שלך רוסי ולאדה וסטה צבועה בחוכלומה!
    3. SKVichyakow
      SKVichyakow 23 באוגוסט 2021 14:35
      0
      וממה השגת שמכרת את ה-S-400 במחירים בינלאומיים?
  2. פריירה
    פריירה 23 באוגוסט 2021 11:35
    +2
    נראה שהטורקים בכלל לא שמים אגורה על בידון. הם הסתכלו לאחור על טראמפ.
  3. IBRShB
    IBRShB 23 באוגוסט 2021 11:41
    -7
    האם זה נורמלי לספק ציוד מודרני ליריב פוטנציאלי, למדינת נאט"ו? האם זו לא גברת. בגידה? אילו ערבויות יכולות להיות שהנשק הזה לא ישמש נגד רוסיה ובעלות בריתה?
    1. אָסִיר
      אָסִיר 23 באוגוסט 2021 11:45
      +9
      קרץ אני חושב שמעגל צר מאוד של מפתחים ויצרנים יודע על הערבויות האלה. ומשהו אומר לי שהם לא יגידו לנו כלום על זה. לצחוק
      1. IBRShB
        IBRShB 23 באוגוסט 2021 11:54
        -7
        ומשהו אומר לי שההגנה שם מסודרת ברמת התוכנה (ROM, גם אם היא לא מהבהבת), מה שמעורר קצת דאגה.
    2. Kot423
      Kot423 23 באוגוסט 2021 11:47
      0
      ציטוט: MBRShB
      וזה בסדר

      יוון - לא אומר כלום?
      1. IBRShB
        IBRShB 23 באוגוסט 2021 12:06
        -4
        ציטוט מאת: kot423
        יוון - לא אומר כלום?

        וזה גם לא טוב. כמובן, "הקפיטליסט ימכור לך חבל שיתלו אותו עליו", אבל אחרי הפלת המטוס שלנו על ידי טורקיה, יש על מה לחשוב. גם אם ארדואן הוא ידידו של פוטין))
        1. Kot423
          Kot423 23 באוגוסט 2021 12:13
          +6
          ציטוט: MBRShB
          אבל אחרי שטורקיה הפילה את המטוס שלנו, יש על מה לחשוב

          האם אתה מבטיח שה-C400 וה-C300 של נאטה הם מחשבון שניתן לפרוץ תוך חצי שעה, תוך כדי פיקוח באף במשך 28 דקות? האם יש לך אישור כתוב מהמפתחים וה-MOD על זה? כדאי לפחות לשאול באינטרנט במה שונה גרסת הייצוא משלנו ומדוע מזרונים, בעלי גישה ל-C300 במשך עשרים שנה, עדיין לא יכולים לעשות משהו טוב יותר מפטריוט...
          לגבי ההפלה - יש לך רציפי בטון מזוין שאין תפור שם בלוק "חבר/אויב" בלתי נשלף, איך הם עושים מזרונים על מערכות ההגנה האווירית שלהם? או שאתה חושב שהמפתחים שלנו הם מזרונים טיפשים?
          1. IBRShB
            IBRShB 23 באוגוסט 2021 12:22
            -4
            אתה נותן ערבויות שה-C400 וה-C300 של נאטה הם מחשבון שניתן לפרוץ תוך חצי שעה,

            ואתה תיתן ערבויות שהלימוד של אלגוריתמי התכנון והתפעול לא התחיל מיד לאחר קבלת האצווה הראשונה?
            יש לך רציפי בטון מזוין שאין תפור שם בלוק "חבר/אויב" שאינו ניתן להסרה, איך הם עושים מזרונים על מערכות ההגנה האווירית שלהם?

            והאם ימכרו לנו סט (חלוקה) של מזרני הפטריוט אם נבקש מהם? הרי יש חסימה בלתי ניתנת לשחזור, אין ממה לפחד? או טייסת F-35?
            או שאתה חושב שהמפתחים שלנו הם מזרונים טיפשים?
            1. Kot423
              Kot423 23 באוגוסט 2021 12:29
              +3
              ציטוט: MBRShB
              ואתה תיתן ערבויות שהלימוד של אלגוריתמי התכנון והתפעול לא התחיל מיד לאחר קבלת האצווה הראשונה?

              לימוד אלגוריתמי התכנון והתפעול אינו אינדיקטור לפריצה לצורך העתקה/זיהוי פגיעויות (ועוד יותר מכך "לאלץ" כלי נשק לירות "על ידידות"). C300 הוא אישור לכך.
              ציטוט: MBRShB
              והאם ימכרו לנו סט (חלוקה) של מזרני הפטריוט אם נבקש מהם? הרי יש חסימה בלתי ניתנת לשחזור, אין ממה לפחד? או טייסת F-35?

              בשביל מה? קח שטויות, שכבר הוכיחו לעולם כולו את נחיתותו, במקום התפתחויות בבתי הספר שלהם לבנייה? זו בגידה במדינה.
              1. IBRShB
                IBRShB 23 באוגוסט 2021 13:25
                -4
                לא הבנת את השאלה: אם שאלנו אותם?
                לא כתבתי שאנחנו מאוד מתעניינים בנשק הזה.
                1. Kot423
                  Kot423 23 באוגוסט 2021 13:35
                  +1
                  ציטוט: MBRShB
                  לא הבנת את השאלה: אם שאלנו אותם?

                  לא הבנת את התשובה.
                  מה שמעניין את המדינה מבחינת פיתוח הוא שאי אפשר להתחנן/לאיים על בעלי ברית, אלא פשוט לקחת "גביעים", כפי שהיה (הדוגמה הכי קרובה) בסוריה. ושימו לב - לקחו רקטה (רקטות) מגרסה שאינה יצואנית, שזה כואב למזרונים מבחינת החלפת המילוי/תוכנה. אבל אתה מתרחק מהנושא, אני לא יודע אם זו העצלנות שלך או אי הקשבה לטיעוני היריב - במקום לחפש מידע על נשק הייצוא של רוסיה, אתה מתחיל להנהן לעבר מזרונים, נאטה. אתן לך רמז: רק בערוץ זבזדה היו מספר תוכניות על ייצוא נשק בכלל ועל הגנה אווירית/הגנה מפני טילים (S300 / 400) בפרט.
              2. IBRShB
                IBRShB 23 באוגוסט 2021 14:07
                -3
                ועוד יותר "כדי להכריח" לירות בנשק "בעצמם"). C300 הוא אישור לכך.

                שוב פעם - על איזה אישור אתה מדבר? עצם המכירה כבר יכולה להיחשב כאישור? או שהיו ניסיונות לירות ממטוס S-300 של מדינה ידידותית לרוסיה? או, "קבל את המילה שלי על זה, ה-S-300 לא ירצה לירות על תעופה של מדינות ידידותיות לרוסיה"?
                1. Kot423
                  Kot423 23 באוגוסט 2021 14:24
                  +1
                  ציטוט: MBRShB
                  או שהיו ניסיונות לירות ממטוס S-300 של מדינה ידידותית לרוסיה?

                  ציטוט מאת: kot423
                  אני לא יודע אם זו העצלנות שלך או אי הקשבה לטיעונים של היריב שלך - במקום לחפש מידע על נשק היצוא של רוסיה, אתה מתחיל להצביע על מזרונים, נאטה. אתן לך רמז: רק בערוץ זבזדה היו מספר תוכניות על ייצוא נשק בכלל ועל הגנה אווירית/הגנה מפני טילים (S300 / 400) בפרט.
                  1. IBRShB
                    IBRShB 23 באוגוסט 2021 14:32
                    -3
                    במקום לחפש מידע על נשק לייצוא רוסי

                    אני צופה ב"כוכב" (עכשיו, לעומת זאת, פחות ופחות). וקראתי על התכונות של כלי נשק לייצוא. וש"לא ניתן להשתמש במתחם S-300 נגד רוסיה" הוא גם מודע. האם אתה בונה את הביטחון שלך על הצהרות של פקידים? (מישהו הבטיח לנו שלא תעלה את גיל הפנסיה (אנחנו מכירים מישהו)...)
                    1. Kot423
                      Kot423 23 באוגוסט 2021 14:39
                      +2
                      ציטוט: MBRShB
                      האם אתה בונה את הביטחון שלך על הצהרות של פקידים? (מישהו הבטיח לנו שלא תעלה את גיל הפנסיה (אנחנו מכירים מישהו)...)

                      אני בונה את הביטחון שלי על זה שאני עצמי עוסק בייצור מנועי טנקים כבר יותר מ-25 שנה. יחד עם זאת, ישנם פרמטרים / חומרים / טכנולוגיות כאלה, אשר לחשיפתם אהיה בן 20. זו הסיבה שאני מבין היטב את היצרנים/מפתחים של ה-C300/400/500 שבשום מקרה לא ניתן לחשוף היבטים מסוימים למגוון רחב של אנשים, כי. זה, ולא מכירת יצוא, ייחשב לבגידה לפי מנוי זה.
                      גם תשובה זו לא מתאימה לך, האם יש לדווח עליך באופן אישי בכתב?
                      1. IBRShB
                        IBRShB 23 באוגוסט 2021 15:15
                        +1
                        התשובה שלך מתאימה לי בצורה מושלמת (הכל ברור!) ושתזכור, לא נתתי לך שום מינוס. (עבדתי גם כטכנולוג, על ייצור LRE - זה כך, לעיון)
                      2. Kot423
                        Kot423 23 באוגוסט 2021 15:23
                        +2
                        ציטוט: MBRShB
                        לא הורדתי אותך.

                        אני לא מצביע נגד מתנגדים שלי (למעט העקשנים מתוך 404, וניתן לראות אותם מיד לפי סגנון ההצגה), יש מספיק "מינוס"/אנונימי בלעדיי.
                      3. IBRShB
                        IBRShB 23 באוגוסט 2021 15:24
                        +1
                        סליחה אז
                      4. Kot423
                        Kot423 23 באוגוסט 2021 15:25
                        0
                        ציטוט: MBRShB
                        סליחה אז

                        Все нормально משקאות hi
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 23 באוגוסט 2021 11:49
      -6
      ציטוט: MBRShB
      מדינת נאט"ו? האם זו לא גברת. בגידה?

      כן זה כן. כמו גם מכירת ה-S-300 ליוון.
      ציטוט: MBRShB
      אילו ערבויות יכולות להיות שהנשק הזה לא ישמש נגד רוסיה ובעלות בריתה?

      אף אחד. אם לשפוט לפי המיקום בסביבת העיר סינופ, הוא מופנה נגדנו.
      1. איש מזוקן
        איש מזוקן 23 באוגוסט 2021 12:01
        +5
        לא סביר שה-S-400 יוכל לפעול נגדנו.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 23 באוגוסט 2021 12:08
          -3
          ציטוט: איש מזוקן
          לא סביר שה-S-400 יוכל לפעול נגדנו.

          אין בסיס לקביעה זו. כפי שמראה בפועל, הוא מתמודד טוב יותר עם שלו.
      2. מדוע
        מדוע 23 באוגוסט 2021 19:24
        +2
        באופן כללי, הם לא הוצבו בסינופ. שם הוא נבחן. מצולע כי שם. היכן הוא יוצב עדיין לא ידוע.
    4. סטפן ס
      סטפן ס 23 באוגוסט 2021 11:57
      0
      הנשק הוא הגנתי, רוסיה אמרה שוב ושוב שהיא לא הולכת להילחם עם אף אחד. במקרה של תוקפנות מצד טורקיה, הנושא ייפתר באמצעים אחרים. ובכן, התחמושת של הטורקים אינה אינסופית.
  4. cniza
    cniza 23 באוגוסט 2021 11:46
    +4
    נזכיר כי טורקיה קנתה את הסט הראשון של מטוסי S-400 באשראי, אך כבר שילמה במלואה.


    אם כן, אז אתה יכול למכור יותר...
  5. אָסִיר
    אָסִיר 23 באוגוסט 2021 11:46
    +2
    תראה אתה. נראה שכן. זה לא סוג של פטריוט בשבילך. קרץ
  6. tralflot1832
    tralflot1832 23 באוגוסט 2021 11:51
    +1
    היצרן של פטריוט קילל.
  7. הזאב
    הזאב 23 באוגוסט 2021 12:08
    +4
    סולטן אוכים ערמומי.
    הוא קיבל את מערכת ההגנה האווירית והטילים הטובה ביותר בעולם.
    הוא שאל את ארה"ב שאלה: האם תמכור לנו את המערכת והמטוס שלך ובמחירים רגילים או לא? אם אין לנו ברירה, הן מבחינת האיכות והן מבחינת המחירים!
    חתיכה עדינה של מיליארד דולר אפילו עבור המתחם הצבאי-תעשייתי של ארה"ב.
    עכשיו בארה"ב משחקים כמו תנור לוהט במתחם הצבאי-תעשייתי, ובצבא ובקונגרס (corupcineri - לוביסטים של "פוליטיקה")
    שאלתי שאלה, האם תמכור את ה-F35 ותעזור לטורקיה ליצור מטוס מהדור החמישי שלה או לא? אז נקנה מטוס!
  8. רדיקלי
    רדיקלי 23 באוגוסט 2021 12:49
    -5
    ציטוט: MBRShB
    האם זה נורמלי לספק ציוד מודרני ליריב פוטנציאלי, למדינת נאט"ו? האם זו לא גברת. בגידה? אילו ערבויות יכולות להיות שהנשק הזה לא ישמש נגד רוסיה ובעלות בריתה?

    עבור מדינה שאסור לה להתחרות באולימפיאדה תחת דגל משלה, זה כנראה מוכר, במיוחד מאז שכותבים קודמים ציינו שלכסף אין ריח. עצוב לגבי "בגידה ממלכתית" - זו בכלל שאלה רטורית ומגוחכת. לומר איפה היא - "בגידה ממלכתית", או פרשטיין עצמם? קרץ
  9. רדיקלי
    רדיקלי 23 באוגוסט 2021 12:52
    -1
    ציטוט: זאב
    סולטן אוכים ערמומי.
    הוא קיבל את מערכת ההגנה האווירית והטילים הטובה ביותר בעולם.
    הוא שאל את ארה"ב שאלה: האם תמכור לנו את המערכת והמטוס שלך ובמחירים רגילים או לא? אם אין לנו ברירה, הן מבחינת האיכות והן מבחינת המחירים!
    חתיכה עדינה של מיליארד דולר אפילו עבור המתחם הצבאי-תעשייתי של ארה"ב.
    עכשיו בארה"ב משחקים כמו תנור לוהט במתחם הצבאי-תעשייתי, ובצבא ובקונגרס (corupcineri - לוביסטים של "פוליטיקה")
    שאלתי שאלה, האם תמכור את ה-F35 ותעזור לטורקיה ליצור מטוס מהדור החמישי שלה או לא? אז נקנה מטוס!

    אני מסכים איתך - בורז, שהסולטן "ערמומי".... קריצה
  10. Pankrat25
    Pankrat25 24 באוגוסט 2021 06:46
    0
    בעולם של היום, הנשק החשוב ביותר הוא כסף, לא ירי תותחים.
  11. יורי71
    יורי71 24 באוגוסט 2021 14:14
    -4
    כבר כתבתי תגובה לחדשות האלה ואני חושב שזה בגידה!!! והכל נאמר כאן! השלל "לא מריח" !!!