כמה חידושים בפורום Army-2021: BMP-3 עם תת-מקלע BM Berezhok ותת-מקלע PPK-20 לטייסים של כוחות התעופה והחלל הרוסיים

הפורום הצבאי-טכני הבינלאומי Army-2021 נפתח במרכז התערוכות פטריוט. אחד החידושים של הפורום הייצוגי יהיה שינוי חדש של רכב הלחימה הרוסית. אנחנו מדברים על BMP-3 עם מודול לחימה (BM) "Berezhok".

מודול לחימה זה פותח על ידי מומחים של הלשכה לתכנון מכשירים של A.G. Shipunov.

צוין כי בעת שימוש במודול הקרב החדש, המראה של ה-BMP-3 יעבור שינויים משמעותיים. יחד עם זאת, התקנת ציוד וכלי נשק חדשים לא תשפיע על מאפייני המסה הכוללים מבחינת תאימותם לכלי רכב משוריינים צפים.

_{לקראת מצעד הניצחון 2020}

BM "Berezhok", שכבר מותקן באחד מהשינויים של ה-BMP-2, כולל מערכת משגר רימונים אוטומטית, מערכת טילים אוניברסלית ומערכת בקרה נֶשֶׁק. בתורו, מערכת הבקרה מצוידת במראה פנורמי עם ערוץ הדמיה תרמית.

בין חידושי הירי בפורום Army-2021, מוצג תת-מקלע PPK-20. נשק קל זה פותח עבור טייסי כוחות האוויר והחלל הרוסים על ידי קבוצת החברות קלצ'ניקוב. ניתן להשתמש בתת המקלע כחלק מחבילת נשיאה לשעת חירום. ל-PPK-20 מאגר טלסקופי עם אורך מתכוונן, כוונת נקודה אדומה, מסילות Picatinny, מסתובב הניתן לניתוק מהיר. ניתן לצייד אותו במכשיר לצילום רעש נמוך.

נציג קבוצת החברות ציין כי לאחר השלמת ניתוח הבדיקות, הם מוכנים להתחיל בייצור המוני של כלי נשק אלו. בנוסף, ל-PPK-20 יש פוטנציאל להיכנס לשווקים זרים.

Comments

[מאקי אבליביץ']

PP לטייסים. הנישה צרה.
עבור צוותי רכבים משוריינים והמשטרה לא יעבדו?

[mark1]

ציטוט: מאקי אבליביץ'

PP לטייסים. הנישה נמוכה.

והאם זה לא גדול מדי לטייס? ואם הוא לא גדול מדי, מדוע ה- AKSU-74 גרוע יותר (נראה שהמידות והמשקל משתנים מעט)?

[סופת מכוניות 11]

כאן המחסנית שונה וקטנה יותר. הגדם בהחלט יפסיד.

[mark1]

מה הוא יפסיד? במסה או בכמות של bq לביש? האם זה קריטי לטייס? עוצמת התחמושת גבוהה יותר. עבורי (אף פעם לא הופל, חסר ניסיון, לא טייס) סט של AKSU ו-PM היא האפשרות הטובה ביותר

[סרגיי אלכסנדרוביץ']

אי אפשר להדק PBS ופחות תחמושת על AKSU.

[PPD]

טייסי PBS?

[Bad_gr]

ציטוט מ-carstorm 11

כאן המחסנית שונה וקטנה יותר

יש לי שאלה לגבי הפטרון:
אקדח (Boa constrictor) חדר ל-9x21 התקבל לצבא, שכן האויב של הצבא הוא חיילי מדינה זרה, המוגנים בהתאם: אפודים חסיני כדורים, קסדות וכו'. לכן, יש צורך במחסנית חזקה.
השומרים (לשעבר חומרי נפץ) נכנסו לשירות עם כלי נשק בחדר עבור 9x19, וזה די מתאים למשימות שלהם.
ובחיל האוויר הם לוקחים לשירות כלי נשק בחדרים עבור 9x19, למרות שהאויב שלהם יהיה זהה לזה של הצבא.
למה

[Bad_gr]

ציטוט מאת: Bad_gr

מחסנית 9x19

ציטוט מאת: Bad_gr

מחסנית 9x21

______מאפיינים של PPK-20
אורך כולל ---------------------- 698 מ"מ
אורך חבית ---------------------------- 237,5 מ"מ
מחסנית משומשת ---------- 9x19 מ"מ
קיבולת מגזין ---------------- 30 סיבובים
טווח ראייה -------- 200 מ'
משקל ------------------------------------ 2,85 ק"ג (עם תחמושת 3,65 ק"ג)

_____מאפיינים של SR.2 "Veresk"
אורך מ"מ ------------------------------------ 603 עם פרוש
-------------------------------------------------- -- 367 מלאי מקופל
אורך חבית, מ"מ -------------------- 174
מחסנית -------------------------------- 9×21 מ"מ (SP-10, SP-11, SP-12, SP-13)
קיבולת מגזין ------------------ 20/30 סיבובים
טווח ראייה, מ' ------- 200
מהירות לוע, m/s -- 440 (SP-10) 415 (SP-11)
משקל (ק"ג ------------------------------ 1,65 (עם חנות)
עקרונות הפעולה של הסרת גזי אבקה, שסתום פרפר

[שֶׁלְךָ]

לפני בואה מכווצת, היו גיורזה ואחרים שהתבססו עליו.
כל כלי הנשק שמכילים 9 * 21 מיועדים לכוחות מיוחדים. איפה אתה רואה את השימוש בהת'ר בצבא? המשימות שונות וכלי הנשק מתאימים.
הנה התשובה שלך.

[Bad_gr]

ציטוט: שלך

כל כלי הנשק שמכילים 9 * 21 מיועדים לכוחות מיוחדים.

המידע שלך לא מעודכן. "Boa constrictor" (ולכן המחסנית 9x21) הולך לחיילים, לא למומחים. ואם אתה חושב בהיגיון, אז ה-PP עבור החיילים צריך להיות תחת אותה מחסנית, ולא מתחת ל-9x19.

[שֶׁלְךָ]

המידע שלי לא מיושן, אבל העדכני ביותר. יש עדיין חטיבות שבהן עומד ראש הממשלה. אין כלי נשק בתאי 9*21 אפילו בכוחות המוטסים ובחיל הנחתים. הם מתחמשים בהדרגה ב-PJ.

[Bad_gr]

אני מודה שקצת טעיתי. משרד הביטחון החל ברכישה המונית של האקדח האחרון, אך הדגש העיקרי הוא על מומחים, אם כי כך גם לגבי הכוחות (זרועות משולבות עם אינדקס 6P72, לכוחות מיוחדים עם אינדקס 6P72-1)

 הצג / הסתר טקסט

משרד הביטחון מתחיל לראשונה בהיסטוריה המודרנית ברכישה המונית של מערכות אקדח עודב. על פי התוכנית, שאותה הכירה איזבסטיה, הוקצו כמעט 400 מיליון רובל לרכישת המנה הגדולה הראשונה של כמה עשרות אלפי "גזעים". "בואס" ייכנס בעיקר לשירות עם כוחות מיוחדים ויחידות מודיעין. גם אנשי צבא רגילים יקבלו חידוש - נהגים, איתותים, מומחי לוגיסטיקה. מומחים מציינים כי המאפיין החשוב ביותר של המתחם היה מחסנית חזקה עם כדור חודר שריון ואפשרות לירי שקט.

על פי תוכנית הרכש, העומדת לרשות איזבסטיה, אגף הביטחון רוכש אקדחי "עודב" בשתי גרסאות עיקריות: זרועות משולבות עם מדד 6P72 ו-6P72-1 ייעודיים. הערכה של האחרון כוללת משתיק קול יעיל ומייצב לייזר. אספקת שתי הגרסאות יתחילו השנה ואמורות להסתיים עד 10 בנובמבר 2023. מתוכנן להוציא 384 מיליון רובל לרכישת כמה עשרות אלפים מה"גזעים" האחרונים.
חדשות אקדח: מה בעצם מפתח TsNIItochmash
במה הם רוצים להחליף את אקדח מקרוב?

מתוכנן כי החידוש ייכנס לשירות עם לוחמי הכוחות המיוחדים ויחידות המבצעים המיוחדים. כמו כן, חלק מה"גזעים" בגרסת הזרועות המשולבות יימסרו ליחידות תמיכה.

החוזה לפיתוח מתחם אקדחים חדש נחתם על ידי משרד הביטחון עם TsNIItochmash JSC בשנת 2014. מחלקת ההגנה הקצתה 150 מיליון רובל ליצירתו. מבחני Udava הסתיימו רשמית ב-2018. אבל הצבא לא רכש מיד אקדח - קבוצת טייסים קטנה של כמה עשרות יחידות נוסתה לראשונה בכוחות במגרשי האימונים של מחוזות הצבא המערבי והמרכז במשך שנתיים.

https://iz.ru/1167945/anton-lavrov-anna-cherepanova/udav-bolshoi-minoborony-nachalo-massovuiu-zakupku-noveishego-pistoleta

[שֶׁלְךָ]

אולי הם יחמשו את הסיור. חטיבות. למה אולי, אבל אתה מסתכל איך מתקדם החימוש מחדש של ה-AK-12. אז בחבל עמור הצטיידו מחדש רק בפלוגת סיור וזהו. וכך, אגב, הצבא עומד כאן.
מגוון גדול של טכניקות וכלי נשק של הדגמים העדכניים ביותר מופיע, אבל ...

[שֶׁלְךָ]

עם PPK-20 זה לא ברור בכלל. איך אתה יכול להתעלם כמודרניזציה קונבנציונלית חדשה. באופן עקרוני, אותו Vityaz SP (PP-19-01) בערכת גוף חדשה עם ארגונומיה שונה.
המשקל יהיה כבד יותר. חלש יותר מבחינת הרג.

[אוקולוטוצ'ני]

אני מסכים, הבסיס הוא אותו "ויטיאז", כוונון-דפוס-שמולדינג.

[שֶׁלְךָ]

זה נכון, אותו דבר עם BMP-3. מסתבר שעם מודרניזציה כזו, כוח האש שלה ירד. ב"מ "ברז'וק" תותח 30 מ"מ ומשגר רימונים 30 מ"מ. לראשון יש תותח 100 מ"מ, תאום עם 30 מ"מ.
ה-BC כללה ATGMs שנורו מתותח, בזה תליתי 4 טילים עם מעט הגנה, שזה אמנות. השבר יתפור.
כמה ריקודים עם טמבורינים מסביב לשיח.

[פרס.]

ציטוט: שלך

לראשון יש תותח 100 מ"מ, תאום עם 30 מ"מ.

על BMP-3 "Bakhcha" יהיה עדיף, אבל עבור "Berezhka" BMP-2 יתאים. תמונה מהפורום "צבא-2021".

[Bad_gr]

מישהו מתגרד לדפוק מכונית מצליחה. למה ה"ברז'וק" הזה טוב יותר מ"בחצ'י"? כלום, הוא הרבה יותר חלש. כאן על ה-BMP-2, זה המקום עבורו, וה-BMP-3, מבחינת חימוש, יישאר לבד. עדיף שיוסיפו פנורמה למפקד (באותם BMP-3s שבהם היא לא מותקנת). האם היה רעיון טוב ל-BMP-3M, ואיפה הוא נמצא בכוחות?

[ברברי25]

ובכן, באופן כללי, עדיף לשים 4 קורנטים + AGS + פנורמה כתוספת לבאצ'ה, ולא במקום.. כוח האש יהיה עצום. חחח.. אתה יכול גם בלי חי"ר)

[סרגיי אלכסנדרוביץ']

זה נראה כמו הוזלה בנאלית במחיר. הם רוצים להשתמש במארז מוצלח יותר מה-BMP-3 עם מודול זול.

[ריוואס]

זה נכון, אותו דבר עם BMP-3. מסתבר שעם מודרניזציה כזו, כוח האש שלה ירד. ב"מ "ברז'וק" תותח 30 מ"מ ומשגר רימונים 30 מ"מ. לראשון יש תותח 100 מ"מ, תאום עם 30 מ"מ.
ה-BC כללה ATGMs שנורו מתותח, בזה תליתי 4 טילים עם מעט הגנה, שזה אמנות. השבר יתפור.

וקיבלתי את הדעה שלתותח ה-100 מ"מ ולתותח ה-30 מ"מ יתווספו משגר רימונים 30 מ"מ וארבעה קורנטים בצדדים.

[שֶׁלְךָ]

מה שקל יותר. במנוע החיפוש BM Berezhok והשוו עם דעתכם.

[קלמר]

ציטוט: שלך

המשקל יהיה כבד יותר. חלש יותר מבחינת הרג.

ואיך הכוונון השפיע על השחיטה?

[שֶׁלְךָ]

בהחלט שום דבר. זוהי השוואה עם AKSU

[-דמיטרי-]

לא גדול.

ואם הוא לא גדול מדי, מדוע ה- AKSU-74 גרוע יותר (נראה שהמידות והמשקל משתנים מעט)?

אני מבין ש"קבלה צבאית" היא תוכנית די ספציפית :), אבל יש כאן תשובות להרבה שאלות.


כולל מבחינת טווח הירי של ה-PPK-20 - אפילו יורה לא מוכן כמו מנחה התוכנית הצליח לפגוע בנתון מ-250 (!) מ' לדעתי אופציה טובה.

[הוריק]

אני יכול להיכנס 22 מטר לתוך עורב מ-.250lr קטן. זה מאוד פשוט - נשכבים בשיחים בקצה השדה, מצמידים את הדו-פוד ובואו נפרץ בין אשכולות הציפורים שמקטרים ​​באדמה מרחוק, רטובים מהרוגר 10/22. קול ירייה לא מגיע אליהם מיד, יריתי במגזין בגיל 25, עישנתי עד שהכדורים עפו - זה השער. איפשהו בסביבות 300-400 זריקות - בהחלט יהיה להיט, אל תלך למגד עתידות.

[-דמיטרי-]

ומדברים קטנים .22lr אני יכול להיכנס לעורב בגובה 250 מטר. זה מאוד פשוט - נשכבים בשיחים בקצה השדה, מצמידים את הדו-פוד ובואו נפרץ בין אשכולות הציפורים שמקטרים ​​באדמה מרחוק, רטובים מהרוגר 10/22. קול ירייה לא מגיע אליהם מיד, יריתי במגזין בגיל 25, עישנתי עד שהכדורים עפו - זה השער. איפשהו בסביבות 300-400 זריקות - בהחלט יהיה להיט, אל תלך למגד עתידות.

ניסיון די פתטי לטרולינג.

מהזריקות הראשונות, פגע ב-200 ו-250 מ'.

[הוריק]

ובכן, לפחות יש לי דבר קטן ברשותי, ולחבר יש PPSh. ציד. כאן אנחנו נהנים, בכיף. ואתה, אני מסתכל - הזרם הוא למעשה הכל, אתה שואב מידע אך ורק מהכתובות על הגדר (צינור) וצעצועים.
אך ורק מניסיון הירי שלי: ב-250 מטר, השגת פגיעה בטוחה במטרה צמיחה עם מחסנית אקדח 9x19 היא חוסר מדע בדיוני. אבל, כמובן, אתה יכול להגיע לשם - אם אתה מצלם בכיוון הזה במשך זמן רב, הוא מתעייף במהירות מחוסר ההיגיון שלו, והמחסניות התייקרו לאחרונה. נכון, יש חדשות טובות - ארצות הברית הכריזה על איסור על אספקת מחסניות 7,62x39 ו-9x19 מרוסיה, וכתוצאה מכך הן עשויות להיות זולות יותר במולדתם ההיסטורית.

[-דמיטרי-]

ואתה, אני מסתכל - הזרם הוא למעשה הכל, אתה שואב מידע אך ורק מהכתובות על הגדר (צינור) וצעצועים.

ואני רואה שאתה לא מודע להבדל בין נשק ציד לנשק קרב. ובכן, ומחסניות, בהתאמה.

[הוריק]

ובכן, פקח את עיניי להבדלים בבליסטיקה בין הקליבר האורתודוקסי ב-PPSh-O לבין אזרח הצבא מתקופת לכידת קניגסברג.

[-דמיטרי-]

אוקיי, יש לא מעט שינויים ב-PPSh המתורבת. אבל יש אבל אחד. ירי מ-PPSh ב-200 -250 בהתפרצויות קצרות ואש בודדת הם שני הבדלים גדולים - כי. הירי מגיע מהצד האחורי. ואם אתה לא רואה את ההבדל בין ירי יריות בודדות מהסאר האחורי לצילום מ-PP מודרני מבריח סגור, אז אני לא רואה טעם להסביר שום דבר נוסף.

[הוריק]

שאלתי על בליסטיות - משום מה התחילו להתחכך על לחישות והתפרצויות קצרות. גם אני לא רואה טעם לדבר, תיאורטיקני האינטרנט כולם אותו דבר, שקולטה גרושה שגדלה על יורים - ואי אפשר לספור.
עגילים (pokonnaya) אמת החיים: מי שהוא ארוך יותר, חזק יותר וחודר יותר - הוא צודק.

[ריוואס]

הערכה מגיעה עם משתיק קול, ולטייסים מאחורי קווי האויב חשוב לא למשוך תשומת לב.

[זאורבק]

Berezhok הוא די תקציבי, הייתי רוצה גם אקדח 35-40 מ"מ. וכל זה על מגדל BMP3 המקורי

[OrangeBigg]

בטח יהיו הרבה דברים מעניינים.

פורום "צבא" מתקיים בפעם השביעית והפך עם השנים לאחת התערוכות הגדולות בעולם בתחום החימוש. רוב החברות שהן חלק מתאגיד המדינה Rostec משתתפות באופן מסורתי באירוע. השנה הם יציגו למעלה מ-1000 מוצגים, כולל יותר מ-50 דוגמאות יוצגו לראשונה.

אחת הבכורות העיקריות תהיה גרסת הייצוא של מתחם הארטילריה והסיור הצבאי האוטומטי פניצילין המיוצר על ידי אחזקת Roselectronics. טכניקה זו מסוגלת לקבוע את עמדות הירי של סוללות האויב באמצעות קול ולתאם את אש הרובים שלהן.

חברת האחזקות High Precision Complexes תציג טאבלט Tablet-M-IR ייחודי לבקרת אש ארטילרית. הוא יותקן על מכונית משוריינת ויאפשר לך לשלוט ברובים המצוידים בהדרכה אוטומטית ובאש מסוג ASUNO. בנוסף, באמצעות הטאבלט, ניתן יהיה לכוון את הטילים המונחים Krasnopol-M2 ו-Kitolov-2M. המוצר גם הותאם באופן מלא לרחפנים, מה שמאפשר לצפות במצב בשדה הקרב בזמן אמת.

קונצרן Avtomatika ידגים את מערכת החומרה והתוכנה Pelena בפעולה. ציוד זה מאפשר ליצור סביבה ויזואלית נוחה לניטור ובקרה של ציוד ומערכות הנדסיות של מתקני תשתית עירונית שונים.

המסוקים הרוסים המחזיקים, בתורם, יציגו את המל"ט BAS-200, שבאמצעותו ניתן לפתור משימות שונות: ניטור השטח, מסירת מטענים, ביצוע חיפוש והצלה ועבודות חקלאיות.

https://rostec.ru/news/rostekh-predstavit-na-armii-2021-svyshe-50-novinok/

[סרגיי אלכסנדרוביץ']

אנחנו עדיין מחכים לתותח בליסטי נמוך 57 מ"מ, אבל כאן הותקן לפחות מגר רימונים 40 מ"מ, אבל גם זה לא שם, עדיין 30 מ"מ.

[שומר03]

מודרניזציה היא הביטוי האהוב על ה-DAM, וכתוצאה מכך, זילך!

[זאורבק]

עם אקדח BMP100 3 מ"מ, מה שצריך לעשות, הקליבר כבר לא רלוונטי. לקורנט מבחר טוב של רקטות בקוטר 150 מ"מ עם מילויים שונים...

[לוקול]

עם אקדח 100 מ"מ BMP3, אתה צריך מה לעשות, הקליבר כבר לא רלוונטי

ובכן, מה יש להחליט - תותח בליסטי גבוה 57 מ"מ עם פיצוץ מרחוק של פגזים פותר את כל הבעיות של כלי רכב לחי"ר.
וכאשר רכב קרב חי"ר משולב בחיבור ממוקד רשת, למשל, עם ייעוד מטרה חיצוני של ת'ור (במצעד), אותם מל"טים של האויב יתקלו בברד של קליעים 57 מ"מ עם פיצוץ מרחוק מכל רכבי הלחימה בחי"ר. היחידה.
אפילו נחיל של מל"טים חד פעמיים יתקשה לפרוץ דרך צפיפות אש כזו.

[Bad_gr]

ציטוט מאת לוקול

ובכן, מה יש להחליט - תותח בליסטי גבוה 57 מ"מ עם פיצוץ מרחוק של פגזים פותר את כל הבעיות של כלי רכב לחי"ר.

אין לה בעיות עם נשק. ומה מונע פיצוץ מרחוק של טיל 100 מ"מ?

[לוקול]

אין לה בעיה. ומה מונע פיצוץ מרחוק של טיל 100 מ"מ?

תַחְמוֹשֶׁת)))

[senima56]

PPK-20 ב"מסווה החדש" שלו נראה הרבה יותר יתרון מהגרסה הקודמת. המלאי החדש וידית בקרת האש כבר אוחדו עם מוצרי קלצ'ניקוב אחרים. פתרון מעניין הוא מתג מצב אש דו-כיווני. אני מאוד מקווה שזה יותקן גם על ה-AK-12 (15).

[גנרל בורות החול]

ב-PPK-20, כדי להתחיל לירות, צריך קודם כל לפרק את הישבן? החלטה מוזרה.

[סרגיי אלכסנדרוביץ']

שום דבר מוזר, זה מאפשר לך להקטין את מימדי הנשק, וזה מאוד חשוב בעת הובלה ונשיאתו. עבור אותם טייסים, זה מאפשר לך לשים אותו בתיק לפליטה, שהוא אז תיק גב.

[גנרל בורות החול]

למה זה לא מתקפל שמאלה? אותה קסניה מאפשרת לך לצלם עם התחת מקופל ופרוס.
כאן, אם לשפוט לפי הסרטון, זה לא סביר. נא להתפרק קודם, ואז לירות.

[-דמיטרי-]

ב-PPK-20, כדי להתחיל לירות, צריך קודם כל לפרק את הישבן? החלטה מוזרה.

מה הטעם לצלם עם תחת מקופל? בזבוז של לפני הספירה. אבל אם זה כל כך חיוני לצלם עם קת מקופלת, אז אתה יכול לצלם עם אחד מקופל. ובכן, זה לא תא מטען אזרחי - אין לו חסימה.
להגנה עצמית חירום, יש PLC בפריקה, וה-PPK-20 נמצא ב-NAZ והוא פשוט לא יתאים לשם עם התחת פרוש. ו-NAZ, בתורו, ממוקם במושב פליטה.

[אלכספליי]

במקום זאת, כתוצאה מהשינוי מהגרסה האזרחית - Saiga 9, הם פשוט שכחו להסיר את החסימה.

[שבר]

לאורך הדרך, התחת של ה-PPK-20 דומה לזה של ה-AM-17