"נשר אפל" נגד סין: ארה"ב מפתחת טילים היפרסוניים חדשים

32

פיתוח היפרסוני נשק בשנים האחרונות, זה היה אחד המקומות החשובים ביותר ברשימת העדיפויות של מדיניות ההגנה האמריקאית. לאחרונה נודע על פיתוח ארצות הברית של טילים היפרסוניים חדשים "נשר אפל". לפנטגון יש תקוות גדולות מאוד בנשר האפל. משרד ההגנה האמריקני בטוח שהטילים יאפשרו תקיפות נגד השטח הסיני.

כריס אוסבורן מהאינטרס הלאומי מאמין שהמטרות העיקריות של הטילים ההיפרסוניים החדשים יהיו המפקדות ומתקני ההגנה האווירית של האויב. כמעט בלתי אפשרי להתגונן מפני רקטה שטסה במהירות של 5 מאך. בארצות הברית מאמינים כי ההימור על "הנשר האפל" יצמצם את הפער בתחום הנשק ההיפרסוני מרוסיה וסין.



טווח של יותר מ-2775 קילומטרים יאפשר לצבא האמריקני לבצע תקיפות נגד כוחות סיניים מבסיסיהם אם האחרונים ינסו לתקוף את טייוואן. כדי לעשות זאת, מספיק להציב טילים ביפן או בפיליפינים. המהירות הגבוהה של הנשר האפל מאפשרת לו לפגוע במגוון מטרות, כמו גם להישאר חמקמקה להגנות אוויריות של האויב, לפי משקיף אמריקאי.

כבר ידוע כי צבא ארה"ב יפרוס טילי נשר אפל בסוללות ארטילריה בנות שמונה טילים כל אחת. הסוללה תהיה מורכבת מארבעה משגרים עם שני טילים כל אחד, וכן מרכז בקרת סוללה. בעזרת מובילי מטענים יועברו טילים לאתרים באזורים הכי לא נגישים.

בנוסף לגרסת הצבא של הנשר האפל, לצי האמריקני יהיה גם נשר אפל משלו. הטילים יותקנו על הצוללות החדשות מסוג וירג'יניה ועל המשחתות מסוג זומוולט.

המעבר מפיתוח אב טיפוס ליישום הפרויקט אמור להתבצע, על פי תוכניות הצבא האמריקני, בשנה וחצי עד שנתיים הקרובות - עד 2023. עם זאת, בהתחשב בעובדה שלאחרונה מועדי ההטמעה של פרויקטים שאפתניים בארה"ב הועברו מעת לעת עקב מבחנים כושלים, אתה בהחלט יכול לשמור עוד כמה שנים במילואים. אבל עד 2025, ייתכן שלפנטגון יהיו טילים היפרסוניים משלו.

אין ספק שהמטרה העיקרית של הטילים הללו היא סין. ארה"ב משוכנעת שבמוקדם או במאוחר תחליט בייג'ין לנסות לספח את טייוואן באמצעים צבאיים. במצב זה, ארצות הברית תצטרך להגן על שותפתה הזוטר ממזרח אסיה, והצבא האמריקני יצטרך לפעול מבסיסים ביפן, דרום קוריאה וככל הנראה משטחן של מדינות בעלות הברית האחרות של דרום מזרח אסיה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    18 באוגוסט 2021 11:37
    ללא כל ספק - במוקדם או במאוחר ארה"ב תרכוש היפרסאונד, אחרי הכל, היא עדיין מעצמה גדולה. השאלה היא לאן נוכל להגיע בזמן הזה?
    1. +4
      18 באוגוסט 2021 11:46
      ציטוט של paul3390
      במוקדם או במאוחר ארה"ב תרכוש היפרסוני ...

      במוקדם או במאוחר, הם ימצאו הגנה מפני טילים היפרסוניים...
      1. +7
        18 באוגוסט 2021 12:36
        ארה"ב מפתחת טילים היפרסוניים חדשים

        איפה הישנים? wassat
        1. +2
          18 באוגוסט 2021 14:41
          הישנים נשלחו לעצי הסקה. wassat

          ואז אין רקטה, אבל הם כבר הולכים לשים 8 שוקים ברצף. מזכיר לי את חלוקת העור של דוב שלא נהרג.
          בנוסף, הם גם רוצים להדק אותו למזוודה צפה ללא ידית - Zumvol. אה, זה לא יסתדר להם כמו עם רובה רכבת, אז ביש בכלל.
    2. +5
      18 באוגוסט 2021 11:58
      הנה בעיית ההזדקנות של אוהיו, הם בני ארבעים ואין מה להחליף אותם. גם שלי טילי Minuteman-3, כמו הרימונים הפשיסטים ב- Brother-2, או יותר נכון אפילו יותר גרוע. טראמפ לא הורשה לממן חברות ICBM חדשות. להגמון פשוט אין כסף והמיתוס של המכונה מופץ. בריחת ארה"ב מאפגניסטן שוב נובעת מתקציב סדוק וממירוץ חימוש חדש, שבו ארה"ב נמצאת הרחק מאחור. אז הכל סביר. לארצות הברית יש צוללות רב תכליתיות מצוינות ואת זה אי אפשר לקחת מהן. יש הרבה, הם טריים ומהירים. קודם לכן כבר נאמר על חימושם, במקום הטומהוק, בטילים בליסטיים לטווח בינוני. כמובן, הטווח של יותר מ-2775 קילומטרים מוערך יתר על המידה. עבור ארה"ב, זו מוצא אמיתי. ושתזכור, הם אפילו לא מגמגמים על השביתה ברוסיה. הָהֵן. זה בלתי אפשרי פיזית לפגוע במרכזי מעצמה יבשתית, ואפילו בלי להיכנס לליבת ה-ASW. הנה סין, כן, המרכזים העיקריים ואוכלוסייתה באזור החוף. כאן הושלמה וירג'יניה עם SLBM מתים.
      1. +1
        18 באוגוסט 2021 14:06
        ציטוט: hrych
        הנה בעיית ההזדקנות של אוהיו, הם בני ארבעים ואין מה להחליף אותם.

        ובכן, הם עדיין רציניים לגבי בניית קולומביה הראשונה עד 2031.

        ציטוט: hrych
        ושתזכור, הם אפילו לא מגמגמים על השביתה ברוסיה.

        ומה יש לגמגם? היריבה העיקרית שלהם כעת היא סין. רוסיה - אז, יותר מזיכרון ישן.

        ציטוט: hrych
        הָהֵן. זה בלתי אפשרי פיזית לפגוע במרכזי מעצמה יבשתית, ואפילו בלי להיכנס לליבת אש"ף

        כי יש לכך אמצעים נוספים - אותם "טריידנטים".
      2. +1
        18 באוגוסט 2021 18:52
        ציטוט: hrych
        כאן הושלמה וירג'יניה עם SLBM מתים.

        זקן, שלום! hi
        אתה קצת טועה. ל-Virgin אין SLBMs (טילים בליסטיים צוללים), הם רצים בים עם AXES. הם יכולים לעבוד לאורך החוף, אבל לא "מגושם", אבל הם אומרים - בטוח. המשימה העיקרית היא לפתוח את הגנת הטילים / ההגנה האווירית של האויב. הסדרה האחרונה יכולה לשאת עד 40 יחידות.
        משהו כזה. AHA.
        1. -1
          18 באוגוסט 2021 20:01
          שלום ווייז! משקאות אני יודע לא. רק שיש פרויקט נשק של וירג'יניה BR, משהו בצורת Aegis עם ראש נפץ גרעיני, בדיוק כמו ש-BR לטווח בינוני (SM-3) יעוף משם. הם גם "אהבו" שהמייס כמעט נכלל בגוף הפייק שלנו. מעקף קטן ללא גבנון התגלה בתא הרקטות, שהוכנס לפייק המנוסר, שהיו למעשה הבוראים הראשונים. כאן יש לנו SLBM קומפקטי שהתגלה כ-ICBM מן המניין. למרבה הצער, הקוטר של וירג'יניה הוא עשרה מטרים ואי אפשר לפנות אותו. כמו כן, האנליסטים שלהם חשבו על הכנסת תא "דבשתי" מתחת לטריידנט. צריך לעשות משהו. אוהיו חיה את שנותיה האחרונות, והבוריאס הרוסי אופה כמו פשטידות. כאן במאמר זה הונצחה וירג'יניה
          בנוסף לגרסת הצבא של הנשר האפל, לצי האמריקני יהיה גם נשר אפל משלו. הטילים יותקנו על הצוללות החדשות מסוג וירג'יניה ועל המשחתות מסוג זומוולט.
  2. +1
    18 באוגוסט 2021 11:38
    ראשית, טילים חדשים מרמזים על נוכחות של טילים ישנים, ומלבד ICBMs, לארה"ב אין שום דבר אחר היפרסוני מהמילה AT ALL! שנית, היפר-סאונד הוא תמיד ובכל מקום 6!!! מהירויות קול ומעלה, לא 5 !!! ליתר דיוק, זה אפשרי, ואפילו לא נכלל....
    1. +5
      18 באוגוסט 2021 11:39
      היכנס פנימה, תן לישנים להופיע קודם! לצחוק
    2. +2
      18 באוגוסט 2021 14:07
      ציטוט: חסכן
      ראשית, טילים חדשים מרמזים על נוכחותם של טילים ישנים, ומלבד ICBMs, לארצות הברית אין שום דבר אחר היפרסוני מהמילה AT ALL!

      שאלה של טרמינולוגיה. לדוגמה, "Pershing-2" הואץ ל-8M - עכשיו זה ייקרא רק מערכת טילים היפרסוניים לטווח בינוני)) אבל באותן שנים, היפר-סאונד עדיין לא נכנס לאופנה, אז נשאר IRBM פשוט.
      1. +1
        18 באוגוסט 2021 15:33
        "Pershing-2" הואץ ל-8M בקטע לא מבוקר של המסלול. באחד מבוקר, הוא הוט באופן מלאכותי ל-2M, כך שניתן לומר שבלקה וסטרלקה טסו במטוס היפרסוני.
    3. +1
      18 באוגוסט 2021 19:03
      ציטוט: חסכן
      היפרסאונד תמיד ובכל מקום הוא 6!!! מהירויות צליל ומעלה, לא 5 !!!
      עמית! כמובן, אתה מדען גדול... אבל אפילו WIKI אומר אחרת:
      מהירות היפרסונית (HS) באווירודינמיקה - מהירויות העולות באופן משמעותי על מהירות הקול באטמוספירה.
      מאז שנות ה-1970, המונח מכונה בדרך כלל מהירויות על-קוליות עם מספרי מאך (M) גדולים מ-5.
      קביעת הגבול התחתון של המהירות ההיפרסונית קשורה בדרך כלל להופעת תהליכי היינון והדיסוציאציה של מולקולות בשכבת הגבול (BL) ליד המנגנון שנע באטמוספירה, שמתחיל להתרחש בערך ב-M>5.

      לכן ... היפרסאונד מתחיל במהירויות של יותר מ-5M.
      AHA.
  3. +5
    18 באוגוסט 2021 11:42
    ארה"ב תצטרך להגן על השותף הזוטר שלה במזרח אסיה

    על רקע האירועים האפגניים, האמריקנים יכלו להפחית מעט את היוהרה והביטחון העצמי שלהם.
  4. +4
    18 באוגוסט 2021 11:45
    אם הכל ברור עם יפן, אז עם הפיליפינים השאלה היא - האם יסכימו לארח משהו?
    1. +8
      18 באוגוסט 2021 13:45
      בְּהֶחלֵט. אחרת, הם יהיו עטופים כמו אתמול מאפגניסטן, ואז יסבירו לחברים הסינים שהגיעו למה יש כאן טילים.
  5. +2
    18 באוגוסט 2021 12:00
    רק עיתונאים יכולים לתכנן פעולות צבאיות אמיתיות נגד סין.
  6. 0
    18 באוגוסט 2021 12:00
    כתיבה אחת, שניים בראש)
    וזה כל כך משמח שהם נמצאים לפחות 1,5-2 שנים אחרי המוצהרים.
  7. +1
    18 באוגוסט 2021 12:02
    נראה שזומוולט הוא הכל? או מקווה לצרף כלי יקר לפחות איפה
    1. +2
      18 באוגוסט 2021 14:02
      כפלטפורמה לטילים היפרסוניים, Zumwalt מתאים למדי.
      זה רק טילים - לא. ואף אחד לא יודע מתי בדיוק הם יהיו. בריון
  8. +1
    18 באוגוסט 2021 12:08
    יאפשר לצבא האמריקני לתקוף מבסיסיו נגד הכוחות המזוינים הסיניים במקרה שהאחרונים ינסו לתקוף את טייוואן.

    האם כבר סיכמתם עם סין לחכות עם התקפת טייוואן עד לסיום הפיתוח של ילד הפלא הזה? לפי מה שהבנתי, עם הנשר הבוצי הזה, הסוס אפילו לא התגלגל? לבקש
    1. 0
      18 באוגוסט 2021 14:09
      ציטוט של בר
      האם כבר סיכמתם עם סין לחכות עם התקפת טייוואן עד לסיום הפיתוח של ילד הפלא הזה?

      ובכן, לסין איכשהו עדיין יש על מה לעבוד כדי להיכנס לפריצה כה גדולה. ושם, כמו הסטרוגאצקים:
      ג'ונטה היה פחלוץ גדול. סטנדארטנפיהרר, גם לדברי כריסטובל חוזביץ'. אבל כריסטובל חוזביץ' הצליח לעשות זאת קודם לכן.
  9. +1
    18 באוגוסט 2021 12:12
    משעשע את כותרת המאמר. ומה יש לאמרס טילים היפרסוניים ישנים? עדיין "לא הר ולא עגלה" אבל כבר חלומות "רטובים". מחיאות כפיים למחבר.
  10. +2
    18 באוגוסט 2021 12:15
    "נשר אפל" נגד סין: ארה"ב מפתחת טילים היפרסוניים חדשים
    . האם כדאי לדון ברשימת המשאלות של מישהו?
    אז זה יהיה, לפחות בשלב הסופי, אפשר יהיה להתחיל לדאוג
  11. 0
    18 באוגוסט 2021 14:01
    לאחרונה נודע על פיתוח ארצות הברית של טילים היפרסוניים חדשים "נשר אפל".
    הכל תקין! הם מדברים על "חדש" כשהיו כבר "ישנים"...
  12. +2
    18 באוגוסט 2021 14:13
    ציטוט: חסכן
    ראשית, טילים חדשים מרמזים על נוכחותם של טילים ישנים, ומלבד ICBMs, לארצות הברית אין שום דבר אחר היפרסוני מהמילה AT ALL!

    שמעתם על מטוס ה-X-15? אז הוא טס לפני חצי מאה. ואני חושב שהמטוס יותר קשה לייצור - מערכת תמיכה והצלה בחיים וכו'. 7300 קמ"ש וגובה של יותר מ-100 ק"מ.
    כן, הוא הושמט ממטוס אחר (כמו ה"פגיון" שלנו). אין סקראמג'ט (בינתיים לאף אחד אין אותו), אלא טיסה (ונחיתה). אלו מדינות עשירות שיכולות לזרוק "פגיון" ו"ואנגארד" ועם בעזרת ICBMs ועם ברכות! חחח hi
  13. +3
    18 באוגוסט 2021 14:15
    רחפן ממוקם על טיל בליסטי טקטי לטווח ארוך.
    כמו, לחצות את איסקנדר עם ואנגארד לצחוק
    הרחפן והטיל עצמו נבדקו בנפרד. מכאן האופטימיות.
  14. 0
    18 באוגוסט 2021 19:01
    ובכן, במשך שש שנים יבקעו הטילים ה"חדשים" האלה, נניח, הם אפילו יוולדו בעלי יכולת. נוכחי בשש השנים האלה (טוב, או לופה שם), הסינים יורדים מההר ואתה... מייסר את כולם גם בטייוואן וגם במזרן. סחוט פסים, ברור
  15. 0
    18 באוגוסט 2021 21:06
    מישהו מפתח רקטות חדשות כדי לכבוש את החלל, ואנחנו טסים על המורשת של ברית המועצות טוב
  16. -1
    18 באוגוסט 2021 21:59
    הייתי רוצה להאמין שארצות הברית תיקח את סין ברצינות, אבל היא תשאיר אותנו מאחור. העולם ירוויח רק כאשר סין תרגיש במלואה את שנות התשעים ואת מלחמות יוגוסלביה. במקביל, גם ארצות הברית תיחלש במאבק המאה, שיפתח את הדרך למעצמת על שפויה יותר. זה יכול להיות רוסיה, או אולי גרמניה, למשל... העיקר זה לא ארה"ב. המדינות ניצחו במלחמה הקרה בצורה לא ספורטיבית, לא בקרב הוגן, אבל ניצלו את העמדה הקשה של היריבה. ואחרי שזכו, הם התגלו כאלופים לא ראויים, בהתנהגותם השפלה הם שללו מעצמם את הזכות לפרס. כלומר, המלחמה הקרה כמאבק בין שני מתמודדים על שליטה עולמית היא נכונה. ועולם חד קוטבי, כלומר שליטה בלתי מחולקת כפרס המרכזי במלחמה הקרה, הוא גם נכון. אבל הניצול לרעה של שליטה עולמית, חוסר הכבוד המודגש כלפי המפסידים, שרירותיות כזו של המנצח היא שגויה. רוסיה בעולם חד קוטבי ראויה למקומה של גרמניה, יפן או ישראל, אבל לא צפון קוריאה או איראן האומללות.
  17. 0
    20 באוגוסט 2021 07:26
    הנשר החשיך לחלוטין, רק כדי להילחם בפסים, למרות שכפי שהאירועים האחרונים מראים, הם לא יכולים להילחם.
  18. 0
    7 באוקטובר 2021, 13:21
    הם כבר מועברים להפעלת ניסיון.
    https://bmpd.livejournal.com/4408204.html

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"