ביקורת צבאית

ארטילריה סינית נגד טנקים במהלך המלחמה הקרה

41
ארטילריה סינית נגד טנקים במהלך המלחמה הקרה

במחצית השנייה של שנות החמישים ביצע הצבא הסיני ביקורת על ארטילריה נגד טנקים. כל התותחים האמריקניים והיפנים המיושנים 1950-37 מ"מ הוצאו לגמלאות. רובים סובייטיים 47 מ"מ, גרמניים 45 מ"מ, בריטיים ואמריקאים 50 מ"מ הופקדו ושימשו למטרות אימונים. גדודי ארטילריה נגד טנקים הפעילו תותחים בסגנון סובייטי בגודל 57–57 מ"מ, וברמת הגדוד והגדוד נעשה שימוש ברובים חסרי רתע בקוטר 85 ו-75 מ"מ.


תותחי נ"ט סיניים 57 מ"מ


כפי שכבר הוזכר בחלק הקודם של המחזור שהוקדש לתותחי נ"ט סינית, במהלך שנות מלחמת קוריאה קיבל ה-PLA תותחי נ"ט ZiS-57 2 מ"מ מברית המועצות. לתותחים אלו היו מאפייני ביצועים טובים וחדירת שריון גבוהה.

לאחר תום מלחמת קוריאה, ברית המועצות מסרה תיעוד טכני וסייעה בהקמת ייצור משלה של תותחי נ"ט בקוטר 57 מ"מ. השיבוט הסיני ZiS-2, שהוכנס לשירות ב-1955, סומן מסוג 55. עד 1965 ייצרה התעשייה הסינית כ-1000 תותחי נ"ט מסוג 57 מ"מ מסוג 55, ששירתו עד תחילת שנות ה-1990.

בסוף שנות ה-1950, מספר כלי רכב תומכי אש אמפיביים של תקיפה LVT (A) (4) ב-PRC צוידו מחדש בתותחים מסוג 57 מ"מ מסוג 55. בתחילה, כלי רכב אלה מתוצרת אמריקאית, שנכבשו מחדש מהקוומינטאנג, היו חמושים. עם הוביצר 75 מ"מ M2. בנוסף לתותח ה-57 מ"מ, היה ברכב מקלע בקליבר רובה.


מוגן בשריון חסין כדורים, רכב צף משוריין קל במשקל של כ-18,5 טון ביבשה הואץ ל-40 קמ"ש. מהירות ציפה - עד 10 קמ"ש. בשל הלחץ הספציפי הנמוך על הקרקע, התותחים המתנייעים הצפים הגיעו בקלות לחוף החולי, יכלו לנוע דרך חול רופף, בוץ וביצה. תותחים מונעים נגד טנקים, שנוצרו על בסיס LVT (A) (4) שנתפסו, היו בשירות עם ה-PLA עד אמצע שנות ה-1970.

תותחי נ"ט סיניים 85 מ"מ


כדי לחזק את הארטילריה הנ"ט שלה, סין קיבלה באמצע שנות ה-1950 כמה עשרות תותחי נ"ט D-85 בקוטר 44 מ"מ. עד מהרה, עם תמיכה סובייטית ב-PRC, הושק ייצור מורשה של רובי 85 מ"מ. הגרסה הסינית של ה-D-44 ידועה בשם Type 56.


רובי נ"ט 85 מ"מ מתוצרת סובייטית וסינית במוזיאון הצבאי של המהפכה הסינית

על פי מאפייניו, האקדח הסיני 85 מ"מ לא היה שונה מהאב-טיפוס הסובייטי. מסת האקדח בעמדת לחימה הייתה 1725 ק"ג. קצב הלחימה של האש 15 ר'/דקה. קליע חודר שריון במשקל 9,2 ק"ג היה בעל מהירות התחלתית של 800 מ"ש ובדרך כלל יכול היה לחדור שריון של 1000 מ"מ למרחק של 100 מ'. קליע תת-קליבר במשקל 5,35 ק"ג עזב את הקנה במהירות התחלתית של 1020 מ' לשנייה, ובמרחק של 500 מ', כשפגע בזווית ישרה, פירס שריון של 140 מ"מ. הקליע המצטבר, ללא קשר לטווח התקין, ניקב שריון של 210 מ"מ.

במחצית הראשונה של שנות ה-1960 הועברו תותחי ה-D-44 שהיו זמינים בצבא הסובייטי לאותחנים אוגדתיים. זה נבע מכוחו הבלתי מספיק של ה-ZiS-76 3 מ"מ כנשק אוגדתי, והגברת הביטחון של המערב. טנקים.

תותח הנ"ט D-44 תאם בצורה מושלמת את המציאות של סוף מלחמת העולם השנייה. עם זאת, כבר שנים ספורות לאחר אימוץ ה-D-44, התברר כי האקדח הזה כבר לא יכול לחדור בביטחון לשריון הקדמי של טנקים בינוניים וכבדים שלאחר המלחמה במרחקי לחימה ממשיים. בהקשר זה, בהנהגתו של המעצב הראשי F.F. פטרוב, נוצר על בסיס תותח D-44 אקדח בעל עוצמה גבוהה בקוטר 85 מ"מ, ה-D-48.


תותח נגד טנקים 85 מ"מ D-48

מסת האקדח במצב קרב הוא 2350 ק"ג. במיוחד עבור אקדח זה פותחו יריות יחידות חדשות. קליע חודר שריון חדש במרחק של 1000 מ' נקב שריון בעובי 150 מ"מ בזווית של 60 מעלות. קליע תת-קליבר במרחק של 1000 מ' ניקב שריון הומוגני בעובי 180 מ"מ בזווית של 60 מעלות. טווח הירי המרבי של קליע פיצול נפץ גבוה במשקל 9,66 ק"מ הוא 19 ק"מ. קצב האש - עד 15 ר'/דקה.

לירי מה-D-48 נעשה שימוש בתחמושת "בלעדית", שאינה מתאימה לתותחי קליבר 85 מ"מ אחרים. אסור היה להשתמש ביריות מטנק D-44, KS-1, 85 מ"מ ותותחים מתנייעים, מה שהצר את היקף התותח באופן משמעותי.

זמן קצר לפני הפסקת שיתוף הפעולה הצבאי-טכני בין המדינות העבירה ברית המועצות ל-PRC רישיון לייצור ה-D-48. בסין, נשק זה אומץ תחת הכינוי Type 60.

אבל, בקשר עם "המהפכה התרבותית" שהחלה ב-PRC, מעט רובים כאלה נורו. האמצעים העיקריים להגנה נגד טנקים של ה-PLA עד אמצע שנות ה-1980 היו תותחים מסוג 85 מ"מ מסוג 56 ו-57 מ"מ מסוג 55, וכן רובים חסרי רתיעה בקוטר 75-105 מ"מ.

רובים סיניים 75–105 מ"מ חסרי רתיעה


נוצר בשנת 1952 על בסיס רובה 75 מ"מ האמריקני ללא רתע, רובה נטול רתע מסוג 52 הסיני היה נחות משמעותית מהאב-טיפוס מבחינת המאפיינים העיקריים שלו. בשל העובדה שמעט מאוד פלדה איכותית הותכה ב-PRC בתחילת שנות ה-1950, הקנה של ה-Type 52 היה עבה בהרבה מזה של ה-M20, מה שהוביל לעלייה במשקל האקדח הסיני.

בנוסף, בשל חוסר השלמות של התחמושת, לרובה הסיני נטול רתיעה 75 מ"מ היה טווח אפקטיבי קצר יותר וחדירת שריון גרועה יותר. אף על פי כן, רובים חסרי רתיעה בקוטר 75 מ"מ שימשו באופן פעיל על ידי מתנדבי העם הסיני בשלב האחרון של מלחמת קוריאה. נמסר כי יותר מ-52 טנקים וכלי רכב משוריינים הושמדו והושבתו בעזרת רובים חסרי רתע מסוג 60.

בשנת 1956 אומץ על ידי ה-PLA רובה 75 מ"מ נטול רתיעה מסוג 56. הוא שונה מהטיפוס 52 בעיצוב התריס, כוונות וכלי מכונה חדש עם גלגלים קטנים.


רובה סיני 75 מ"מ סוג 56 נטול רתיעה

כמו כן אומץ רימון מצטבר חדש בקוטר 75 מ"מ עם חדירת שריון רגילה עד 140 מ"מ. בשל העובדה שהרימון המצטבר המוגבר הפך לכבד יותר, טווח האש האפקטיבי על הטנקים לא עלה על 400 מ'. רימון מצטבר קל עם חדירת שריון של עד 100 מ"מ יכול לפגוע במטרות נקודתיות נעות בטווחים של עד 500 מ'.


תחמושת לרובה נטול רתיעה 75 מ"מ מסוג 56

האקדח יכול היה לנהל אש מכוונת עם פגזי פיצול לעבר מטרות נייחות במרחק של עד 2000 מ'. טווח הירי המרבי היה עד 5500 מ'. ה-Type 56, ששקל יותר מ-85 ק"ג בעמדת לחימה, שירת צוות של ארבעה . קצב קרב של אש - עד 5 ר'/דקה.

בתחילת שנות ה-1960 נכנס לשירות רובה נטול רתע מסוג 56-I מודרני עם קנה מתקפל קל משקל ומכונה ללא מנוע גלגל. משקל האקדח בעמדת הלחימה ירד ב-18 ק"ג. בשנת 1967 פותחה מכונת חצובה חדשה מסגסוגת קלה עבור Type 56-II, שהפחיתה את משקל האקדח בעוד 6 ק"ג.


רובים אמריקאיים וסינים חסרי רתיעה בקוטר 75 מ"מ במוזיאון הצבאי של המהפכה הסינית

בשל חדירת שריון גבוהה יותר ויעילות טובה יותר של פגזי פיצול, עד אמצע שנות ה-1960, ה-Type 56-I ו-Type 56-II המשודרגים החליפו לחלוטין תותחים חסרי רתיעה של 57 מ"מ ביחידות הקרביות של PLA.

באמצע שנות ה-1960, כדי להגביר את כוח האש של ספינות סיור סיניות, פרויקט 062 וספינות ארטילריה, פרויקט 0111, הן היו חמושים ברובים תאומים 75 מ"מ חסרי רתע.


עם זאת, בשל הטווח הקטן מאוד, בסטנדרטים ימיים, הטווח האפקטיבי וקצב האש הנמוך, רובים חסרי רתע לא השתרשו על סיפוניהן של ספינות מלחמה סיניות.

בהתחשב בעובדה שעלות רובה 75 מ"מ מסוג 56 נטול רתיעה באמצע שנות ה-1960 לא עלתה על 200 דולר, למרות מספר חסרונות, הוא יוצא באופן פעיל למדינות אפריקה ואסיה. רובים סיניים חסרי רתיעה בקוטר 75 מ"מ שימשו במהלך הלחימה בדרום מזרח אסיה, וגם השתתפו במלחמות מקומיות רבות. במרץ 1969, רובים חסרי רתע מסוג 56 השתתפו בסכסוך מזוין גבול ליד האי דמנסקי.

לפי מקורות סיניים רשמיים, שני נושאות משוריינים BTR-75 סובייטיות נפגעו מירי רובה 60 מ"מ חסר רתע באי ז'נבאו (השם הסיני לאי דמנסקי). במהלך הקרב, התותחן חסר הרתע יאנג ליינג, שהקריב את עצמו, הפיל טנק T-62 בינוני סובייטי.


טנק סובייטי T-62, הופל באי דמנסקי

עם זאת, הצילומים של הטנק ההרוס מראים כי תחתיתו פגומה, דבר שאופייני לפיצוץ על מוקשים נגד טנקים.

לאחר רדת החשיכה, מהטנק, שנותר במקום הכוחות הסיניים, הצליחו חיילי פל"א לפרק את מכשירי ראיית הלילה ואת מייצב הנשק, שהיו סודיים באותה תקופה. על מנת למנוע את נפילת ה-T-62 לידי האויב, הקרח סביבו נשבר באש ממרגמות 120 מ"מ והטנק שקע.

לאחר מכן, הוטף ה-T-62 הסובייטי, פונה ושוחזר. מומחים סינים חקרו ביסודיות את הטנק שנתפס, וזיהו את היתרונות והחסרונות שלו. עניין במיוחד היה תותח החלקה עם קליעים מנוצים, מערכת בקרת אש, מייצב נשק ומכשירי ראיית לילה.


ה-T-62 שנתפס היה באתר ניסוי הטנקים PLA עד אמצע שנות ה-1980, ולאחר מכן הועבר למוזיאון הצבאי של בייג'ינג למהפכה הסינית. נכון לעכשיו, הטנק T-62 מותקן ליד ה-M26 Pershing האמריקאי, שנתפס בחצי האי הקוריאני, בכניסה לאולם המשוריינים של המוזיאון הצבאי של המהפכה הסינית.

זמן קצר לפני התקררות היחסים בין מדינות ברית המועצות העבירה ברית המועצות רישיון לייצור האקדח נטול הרתע 82 מ"מ B-10, שהיה בשירות הצבא הסובייטי מאז 1954. בצבא הסובייטי שימש האקדח כנשק נ"ט עבור רובה ממונע וגדודים מוטסים.


אקדח נטול רתיעה 82 מ"מ B-10

האקדח נטול הרתיעה B-10 היה בעל קדחת חלקה וירה פגזי HEAT מנוצות ופיצול. משקל האקדח עם הגלגלים הוא 85 ק"ג. טווח מקסימלי - עד 4400 מ' קצב האש - 6 ר'/דקה. טווח האש האפקטיבי נגד מטרות משוריינות הוא עד 400 מ', חדירת שריון עד 200 מ''מ. תחמושת האקדח כללה יריות מצטברות ופיצול של טעינה ללא תיקים. מסת הפיצול והקליעים המצטברים היא 3,89 ק"ג, המהירות ההתחלתית היא 320 מ' לשנייה.

תותח ה-B-10 היה עדיף באופן משמעותי על רובי ה-75 מ"מ חסרי הרתע הזמינים ב-PLA, ובשנת 1965 הוא הוכנס לשירות ב-PRC תחת הכינוי Type 65.


צוות של אקדח סיני מסוג 65 ללא רתע בעמדת ירי

בשנת 1978 נכנס לשירות תותח ה-82 מ"מ סוג 78, המבוסס על סוג 65. מסת התותח החדש הצטמצמה ל-35 ק"ג, מה שאפשר, במקרה של צורך דחוף, לירות מהכתף. בנוסף, בוצעו שינויים בתריס, שהקלו על תהליך הטעינה והגבירו את קצב הלחימה. באקדח מסוג 65, הבריח נפתח למטה, ב-Type 78, ימינה.


רובה נטול רתיעה 82 מ"מ מסוג 78

המהירות ההתחלתית של הרימון המצטבר 82 מ"מ היא 260 מ'/ש', טווח האש האפקטיבי על טנקים הוא 300 מ'. חדירת השריון היא 400 מ"מ תקינה. טווח הירי המרבי של רימון פיצול הוא 2000 מ'. קצב הלחימה של האש הוא עד 7 ר'/דקה. כדי להילחם בכוח אדם, נוצרו פגזים מצוידים בכדורי פלדה 5 מ"מ עם אזור הרג יעיל של עד 15 מ'.

רובים קלים במשקל 82 מ"מ מסוג 78 היו בשימוש נרחב ב-PLA, הם שימשו במהלך הסכסוך המזוין עם וייטנאם ובגבול סין-הודו, סופקו לקבוצות החמושות של האופוזיציה האפגנית, מדינות אפריקה ואסיה.


בשנות ה-1980 נוצרו גרסאות משודרגות של ה-Type 78-I ו-Type 78-II. שחרור השינויים המשופרים נמשך עד המחצית השנייה של שנות ה-1990. אפשר היה להרכיב כוונות לילה, התריס שופר, יריות של כוח מוגבר נכללו בעומס התחמושת. רובים חסרי רתיעה בקוטר 82 מ"מ עדיין זמינים ב-PLA, אבל עכשיו זה оружие נחשב בעיקר כאמצעי לתמיכה באש חי"ר.

במהלך מלחמת וייטנאם, המודיעין הסיני גילה עניין רב בדגימות של ציוד ונשק אמריקאי שנלכדו על ידי כוחות הגרילה והצבא הסדיר של צפון וייטנאם במהלך הלחימה.


רובה אמריקאי 106 מ"מ M40 נטול רתיעה

בין הדגימות שנתפסו שנשלחו ל-PRC היו רובים אמריקאיים 106 מ"מ M40 חסרי רתיעה. פיתוחו של אקדח חסר רתע זה בוצע במהלך שנות מלחמת קוריאה, כאשר התברר חוסר היכולת של רובים חסרי רתע בקוטר 75 מ"מ לחדור לשריון החזיתי של טנקים כבדים סובייטים. תותח ה-M40 נכנס לשירות ב-1953, אך לא הספיק להשתתף בפעולות האיבה בחצי האי הקוריאני.


בנוסף למאבק בכלי רכב משוריינים, רובה 106 מ"מ נטול רתע יכול היה לירות מעמדות סגורות, שלגביהן היו מראות קבועים. בעת ירי לעבר מטרות שנצפו חזותית, נעשה שימוש ברובה 12,7 מ"מ אוטומטי עם כדורי מעקב, המעניק הבזק בהיר וענן עשן כאשר הוא פוגע במטרה. מסלול כדורי התצפית במרחק של עד 900 מ' התאים למסלול של קליע מצטבר של 106 מ"מ.


בהתחשב בעובדה שמסת האקדח נטול הרתע 106 מ"מ הייתה 209 ק"ג, הוא הותקן בדרך כלל על כלי רכב שונים. לרוב היו אלה רכבי שטח קלים.


על בסיס התותח האמריקאי 106 מ"מ בשנת 1967, ה-PRC יצרה תותח 105 מ"מ. חידודו התעכב, והרובה הסיני נטול הרתע אומץ על ידי ה-PLA תחת הכינוי Type 75 ב-1975.

באופן כללי, האקדח מסוג 75 חזר על העיצוב של ה-M40, אך היו מספר הבדלים. לרובה הסיני נטול הרתע לא היה רובה בקליבר גדול ונעשה שימוש בכוונות פשוטות. מסת האקדח הייתה 213 ק"ג.

כמו רובים חסרי רתיעה אחרים שהועתקו מעיצובים אמריקאים, ה-Type 75 השתמש בסיבובי מארזים מחוררים. חלק מהגזים עברו דרך החורים והושלך לאחור דרך חרירים מיוחדים במכנס העכוז, וכך נוצר מומנט תגובתי המעכב את כוח הרתיעה.

לירי נעשה שימוש ביריות עם רימון פיצול מצטבר ובעל נפץ גבוה. המסה של ירייה יחידה עם רימון פיצול היא 21,6 ק"ג, עם אחד מצטבר - 16,2 ק"ג. המהירות ההתחלתית של רימון מצטבר היא 503 מ"ש, רימון פיצול גבוה הוא 320 מ"ש. טווח ירי ישיר עם קליע מצטבר הוא 580 מ' טווח הירי המקסימלי של קליע פיצול גבוה הוא 7400 מ'. קליע מצטבר, כאשר פגע בזווית של 65 מעלות, ניקוב שריון בעובי 180 מ"מ. קצב האש - 5-6 ר'/דקה.


רוב רובי ה-105 מ"מ חסרי הרתע שיוצרו ב-PRC היו מורכבים על רכבי שטח קלים של הצבא. החישוב של האקדח היה 5 אנשים. לכל מכונית חמושה ברובה נטול רתיעה היה מקום לשנע 8 יריות יחידה בכובעים. בהגנה ניתן היה להוציא את האקדח מהרכב ולירות מהקרקע.


רכב שטח של בייג'ינג BJ2020S עם רובה נטול רתיעה בקוטר 105 מ"מ במוזיאון הצבאי של המהפכה הסינית

עד אמצע שנות ה-1990, שישה רובים חסרי רתע בקוטר 105 מ"מ מסוג 75 היו חלק מסוללת נ"ט של רגימנטים רגילים של חי"ר PLA שהוצבו בצפון מערב סין. כיום הם הוחלפו כמעט לחלוטין במערכות נ"ט עם טילים מונחים.

מספר רובים שהותקנו על רכבי בייג'ינג BJ2020S יוצאו. ידוע באופן אותנטי שמכונות כאלה שימשו במלחמת האזרחים בלוב.


תותחי 105 מ"מ רכובים בג'יפים שרדו ביחידות מטוסים סיניים. ניתן להעביר את התותחים המונעים העצמיים נגד טנקים קלים אלה על מתלה חיצונית של מסוקי הובלה ונחיתה בינוניים או בתוך מטוסי תובלה צבאיים של Shaanxi Y-8 (עותק של An-12).


הם זמינים בסוללות התותחים חסרי הרתיעה של גדודי התותחנים של האוגדה המוטסת. כל סוללה מכילה שישה מטוסים מסוג 75. הרובים המשודרגים ללא רתיעה בקוטר 105 מ"מ מצוידים על פי הדיווחים בכוונות ממוחשבות עם ערוץ לילה ומדדי טווח לייזר. בנוסף לאקדח נטול הרתע, ניתן להרכיב מקלע כבד על ה-BJ2020S.

למרות שרובי 105 מ"מ חסרי רתע כבר אינם יעילים נגד טנקים מודרניים, חברת Norinco הציעה אותם עד לאחרונה לייצוא. מאמינים שנשק כזה יכול להיות שימושי עבור כוחות תגובה מהירה וניתן להשתמש בהם בהצלחה נגד כלי רכב משוריינים קלים וכוח אדם.
מחבר:
מאמרים מסדרה זו:
ארטילריה סינית נגד טנקים במלחמות סין-יפן ומלחמות האזרחים
ארטילריה סינית נגד טנקים במלחמת קוריאה
41 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טוקאן
    טוקאן 22 באוגוסט 2021 04:35
    +13
    כמו תמיד, מאוד מעניין ומאויר יפה! פרטים לא ידועים מוזכרים! טוב
  2. פרוטון
    פרוטון 22 באוגוסט 2021 04:44
    +10
    סרגיי, תודה על המאמר! כתוב ומעוצב בצורה מעניינת.
  3. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 22 באוגוסט 2021 07:49
    +10
    באופן מסורתי, אני רוצה להודות לסרגיי על מבחר מעניין של חומרים. תודה מיוחדת על האיורים.
    1. בונגו
      22 באוגוסט 2021 09:54
      +10
      ציטוט: מנהיג האדומים
      באופן מסורתי, אני רוצה להודות לסרגיי על מבחר מעניין של חומרים. תודה מיוחדת על האיורים.

      תודה שמח שאהבת את זה! משקאות
      לא ברור איזה סוג של חישוק, חסרונות אתה כל הזמן מפסל?
      1. unecim
        unecim 22 באוגוסט 2021 10:31
        +7
        לא ברור איזה סוג של חישוק, חסרונות אתה כל הזמן מפסל?

        באתר פועל איזה קונצרן סודי של "נעלבים ונעלבים", ובכך מביע געגוע לקיומם העלוב.
        1. בונגו
          22 באוגוסט 2021 10:33
          +8
          ציטוט מאת Undecim
          באתר פועל איזה קונצרן סודי של "נעלבים ונעלבים", ובכך מביע געגוע לקיומם העלוב.

          הערב טוב!
          אני עדיין יכול להבין מתי שמים את המינוסים לשטויות גמורות, או לנאצים. אבל למה לרדת ככה? לבקש
          1. unecim
            unecim 22 באוגוסט 2021 10:42
            +5
            לפעמים קשה להסביר את ההיגיון של פעולות אנושיות למי שאינו מומחה.
          2. שפמנון
            שפמנון 23 באוגוסט 2021 22:16
            +3
            ערב טוב, סרגיי! hi
            עם המינוסים מהקהל הזה, אותו סיפור כמו עם מערכת היחסים במטבח המשותף פעם אחת: "אמנם בסיר של שכן, אבל אני יורק!" ולעזאזל איתם, עם העניים. לצחוק

            ... בתחילת שנות ה-1950, מעט מאוד פלדה איכותית הותכה בסין ...

            אז למיטב זכרוני, אז לסינים הייתה עוד סיסמה בשימוש, כמו - "נריח ברזל בכל חצר איכרים!", או משהו כזה. על איזו איכות אנחנו מדברים אם ניתן היה לכופף את הקנה של שיבוט AK סיני בידיים חשופות. לבקש

            ... דפק את הטנק הבינוני הסובייטי T-62.

            בגדוד שלנו דיווחו ספציפית שנפגעו טנקים נוספים (2 או 3, אני לא זוכר בדיוק), אבל הסינים קיבלו בדיוק את זה שנכנס מתחת לקרח, ורק עליו היו ההרוגים, שאר טנקים, שלנו הוציאו אותם לבד. אני לא אעיד על דיוק המידע, סיפרתי בהתחלה על כך. של מפקדת הגדוד שלנו, קולונל נרדין, הוא היה בנסיעת עסקים לדמנסקי מיד לאחר האירועים הללו.

            מה שלומך סרגיי, מה שלום ציד, דיג? חיוך
            כל הכבוד לאישה. אהבה
            1. www.zyablik.olga
              www.zyablik.olga 24 באוגוסט 2021 02:36
              +4
              קונסטנטין, שלום!
              תודה על פרח! חיוך
              סריוז'ה הולך לדוג באופן קבוע, הם הביאו אפרוריות ולנוקים. אין עדיין ציד - זו לא העונה.
              Serezha התחיל סדרה חדשה של מאמרים, נראה על רובי נ"מ סיניים. שלחתי מאמר אחד לתיחום, אבל לא ידוע מתי הבא הבא יהיה מוכן.
              מחר טסים ליוז'נו-סחלינסק, משם סיור ברכס הקוריל. בואו נסתכל על הרי הגעש ועל הקצה הצפוני של הוקאידו היפני.
              1. Ruslan67
                Ruslan67 24 באוגוסט 2021 03:54
                +4
                ציטוט מאת: zyablik.olga
                סריוז'ה יוצאת לדוג באופן קבוע,

                להתערב לבקש אהבה
                סריגה שלום משקאות
                כאן הלכתי לדוג עם נכדי באגם רקוביץ' תפסתי 16 מוטות ו-3 מקקים בחור הוא יבין קריצה
                1. מורדווין 3
                  מורדווין 3 24 באוגוסט 2021 04:27
                  +5
                  ציטוט: Ruslan67
                  תפסו 16 מוטות ו-3 מקקים

                  וקניתי מקק אחד, וקניתי את ההוא... איפה אני לאחי, הוא תופס כל כך הרבה...
                  1. www.zyablik.olga
                    www.zyablik.olga 24 באוגוסט 2021 07:40
                    +2
                    ציטוט: מורדווין 3
                    ציטוט: Ruslan67
                    תפסו 16 מוטות ו-3 מקקים

                    וקניתי מקק אחד, וקניתי את ההוא... איפה אני לאחי, הוא תופס כל כך הרבה...

                    בסדר, מאז שהתחלנו חריקות הם מודדים דגים, אני גם אפרט מעט ממה שסריוז'ה תפס.

                    1. מורדווין 3
                      מורדווין 3 24 באוגוסט 2021 08:01
                      +1
                      ובכן, אחי גם לא מתגעגע...
                    2. מורדווין 3
                      מורדווין 3 24 באוגוסט 2021 10:42
                      +2
                      מעמד! ואז גררתי קרפיונים בבריכה...
                    3. שפמנון
                      שפמנון 24 באוגוסט 2021 12:39
                      +2
                      דג כזה והדייג עצמו יכולים לדייס. קריצה טוב
                2. גרילה מרושע
                  גרילה מרושע 5 בספטמבר 2021 19:13
                  +1
                  ציטוט: Ruslan67
                  תפסו 16 מוטות ו-3 מקקים
                  חוֹבְבָן! שלילי
                  היי! משקאות
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 6 בספטמבר 2021 03:32
                    0
                    ציטוט: פרטיזן מרושע
                    חוֹבְבָן!

                    יתילוב ה-Blightberer am
                    היי משקאות
              2. שפמנון
                שפמנון 24 באוגוסט 2021 12:36
                +2
                צהריים טובים, אולגה! אהבה
                אמור שלום לסרגיי ומאחל לך שניכם נסיעה טובה ומצב רוח טוב. חיוך משקאות
  4. חתול_קוזיה
    חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 09:15
    0
    כדי לחזק את הארטילריה הנ"ט שלה, סין קיבלה באמצע שנות ה-1950 כמה עשרות תותחי נ"ט D-85 בקוטר 44 מ"מ.
    מטוסי D-44 היו תותחי אוגדה שהחליפו את ה-ZIS-3 והוכנסו לשירות ב-1946. תותח הנ"ט היה ה-D-48, שהוכנס לשירות ב-1953, אך רק 819 מהם יוצרו, לשם השוואה, יוצרו יותר מ-44 אלף מטוסי D-10. באופן כללי, לא ברור מדוע אומץ ה-D-48, כי כבר היה BS-3 חזק בהרבה בסדרה, על אחת כמה וכמה שהיה צריך להיות ברור לגנרלים שהשריון של הטנקים רק יגדל. ולאמץ אקדח חלש יותר מה-BS-3 הקיים זו החלטה שגויה בכוונה.
    1. בונגו
      22 באוגוסט 2021 09:18
      +4
      ציטוט: Cat_Kuzya
      מטוסי D-44 היו תותחי אוגדה שהחליפו את ה-ZIS-3 והוכנסו לשירות ב-1946.

      קראת את המאמר בעיון? או פשוט להסתכל על התמונות?
      BS-3 כאנטי טנק בלבד מעולם לא נחשב. לא מה שבא לידי ביטוי בשמו המלא. יתרה מכך, יוצרו V.G. גרבין, גם לא חשב שזה נ"ט.
      1. חתול_קוזיה
        חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 09:48
        0
        אתה כתבת:
        כדי לחזק את הארטילריה הנ"ט שלה, סין קיבלה באמצע שנות ה-1950 כמה עשרות 85 מ"מ נֶגֶד טַנקִים רובים D-44. עד מהרה, עם תמיכה סובייטית ב-PRC, הושק ייצור מורשה של רובי 85 מ"מ. הגרסה הסינית של ה-D-44 ידועה בשם Type 56.

        בברית המועצות, ה-D-44 היה תותח אוגדתי. עכשיו, אם כתבת ש"כדי לחזק את הארטילריה הנ"ט שלה, סין, בתמיכת ברית המועצות, השיקה ייצור מורשה של תותחי אוגדה D-85 בקוטר 44 מ"מ. הגרסה הסינית של ה-D-44 ידועה בשם האנטי מסוג 56 -אקדח טנק," אז כן, לא תהיה תגובה, מכיוון שהסינים יכולים לסווג את שיבוט ה-D-44 כתותח נ"ט, זה העסק שלהם. אבל ה-D-44 היה בדיוק של אוגדה, ולא VET. וה-BS-3 שימש כמעט תמיד כתותח נ"ט, זה לא היה חיל ולא תותח אוגדה, הוא שוחרר בכמות של 3818 חתיכות, שזה כמעט פי 5 יותר מה-D-48, שהיה חלש באופן ניכר מה-BS-3.
        1. בונגו
          22 באוגוסט 2021 09:53
          +6
          ציטוט: Cat_Kuzya
          בברית המועצות, ה-D-44 היה תותח אוגדתי.

          הוא הפך לתותח אוגדתי בברית המועצות בשנות ה-60, לאחר שהתברר שחדירת השריון של ה-D-44 אינה מספיקה כדי לחדור בביטחון לשריון החזיתי של טנקים מערביים חדשים.
          ציטוט: Cat_Kuzya
          אז אם כתבת...

          אם אצטרך את עצתך, אני בהחלט אשאל אותה. אתה יכול גם לערום את המאמר שלך בנושא זה, VO פתוח לכולם בהקשר זה.
          1. חתול_קוזיה
            חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 10:22
            0
            ציטוט מבונגו.
            הוא הפך לתותח אוגדתי בברית המועצות בשנות ה-60, לאחר שהתברר שחדירת השריון של ה-D-44 אינה מספיקה כדי לחדור בביטחון לשריון החזיתי של טנקים מערביים חדשים.

            D-48 הוכנס לשירות ב-1953, הרבה לפני שנות ה-60. לדעתי, ה-D-48 הוא נשק נוסף, והתפוקה הזעומה שלו מעידה על כך שלא היה צורך בו במיוחד. למעשה, ה-D-48 הוא אנלוגי ל-PAK-43 הגרמני, אלא שהוא קל משקל ותחת הקליבר הסובייטי. ובשנות ה-50, ה-D-48 כבר לא הספיק לחלוטין להילחם בטנקים מודרניים, מכיוון שגם בעלות הברית וגם ברית המועצות הפכו את הטנקים שלאחר המלחמה לבלתי פגיעים ל-PAK-43, שהיה אז הסטנדרט של תותחי נ"ט.
            1. בונגו
              22 באוגוסט 2021 10:25
              +5
              ציטוט: Cat_Kuzya
              D-48 הוכנס לשירות ב-1953, הרבה לפני שנות ה-60

              מה הקשר לעובדה שה-D-44 סופק בלעדית לגדודים נגד טנקים מתחילת הייצור ההמוני? ולמה כל שאר המילים?
              1. חתול_קוזיה
                חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 10:44
                -3
                ציטוט מבונגו.
                מה הקשר לעובדה שה-D-44 סופק בלעדית לגדודים נגד טנקים מתחילת הייצור ההמוני? ולמה כל שאר המילים?

                היה צורך להגדיל את הייצור של BS-3, ולא לאמץ את סדרת D-48, שעד 1953 הייתה מיושנת לחלוטין. לגבי ה-D-44, גם זה לא היה נחוץ, ארטילריה אוגדתית הייתה צריכה הוביצרים, לא תותחים. הניסיון של הגרמנים הוא הוכחה לכך. לא בכדי שירתו בס"א רק הוביצרים בתותחנים גדודיים ואוגדתיים.
                1. בונגו
                  22 באוגוסט 2021 10:58
                  +4
                  ציטוט: Cat_Kuzya
                  היה צורך להגדיל את הייצור של BS-3, ולא לאמץ את סדרת D-48, שעד 1953 הייתה מיושנת לחלוטין

                  אָדוֹן... wassat
                  מאיפה אתה מביא את השטויות האלה, או שזה המסקנות שלך? אתה חושב שאנשים טיפשים יותר ממך ישבו במנהל הרקטות והתותחנים הראשי של משרד ההגנה של ברית המועצות? לא
                  השווה את חדירת השריון של ה-D-48 עם ה-BS-3, כמו גם המשקל, העלות ומאפייני הביצועים שלהם.
                  100 מ"מ BS-3 מסיבות רבות לא היה אופטימלי למען הלחימה בכלי רכב משוריינים.
                  1. חתול_קוזיה
                    חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 11:40
                    -3
                    ציטוט מבונגו.
                    השווה את חדירת השריון של ה-D-48 עם ה-BS-3, כמו גם המשקל, העלות ומאפייני הביצועים שלהם.

                    גם ה-M-42 קל בהרבה מה-BS-3, אבל בכל זאת, לאחר המלחמה, ה-M-42 נשלח מיד למילואים ולעזור לסינים ולקוריאנים לפי העיקרון "אלוהים, מה לא שווה לנו !".
                    ציטוט מבונגו.
                    100 מ"מ BS-3 מסיבות רבות לא היה אופטימלי למען הלחימה בכלי רכב משוריינים.

                    קליבר ה-100 מ"מ עדיין היה קיים ב-SA הרבה מאוד זמן, פותחו עבורו PBS חדשים, לא בכדי היו ל-T-54/55 אותם רובים. ואז התותח T-12 - תותחי נ"ט בלבד - נוצר עבור קליבר של 100 מ"מ.
          2. unecim
            unecim 22 באוגוסט 2021 10:57
            +6
            הוא הפך לתותח אוגדתי בברית המועצות בשנות ה-60, לאחר שהתברר שחדירת השריון של ה-D-44 אינה מספיקה כדי לחדור בביטחון לשריון החזיתי של טנקים מערביים חדשים.

            1. בונגו
              22 באוגוסט 2021 11:03
              +9

              אני מכבד את הטיעון שהצגת, אבל אני יודע בוודאות ש-D-44 היה בגדודי נ"ט עד אמצע שנות ה-60.
              גם ב זה פרסומים עוסקים סִינִית ארטילריה נגד טנקים. hi
              1. חתול_קוזיה
                חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 11:36
                0
                ציטוט מבונגו.
                אני מכבד את הטיעון שהצגת, אבל אני יודע בוודאות ש-D-44 היה בגדודי נ"ט עד אמצע שנות ה-60.

                גם ZIS-3 נלחם כל המלחמה כתותחי נ"ט, מתוך 48 אלף תותחים שיוצרו, מחצית, 24 אלף, נשלחו לתותחי נ"ט, שכן חדירת השריון של ארבעים וחמישה לא הייתה מספקת. ומטוסי ה-M-42 עצמם יוצרו קצת יותר מ-10 אלף, כלומר זה היה ה-ZIS-3 שהיה סוס העבודה של ה-PTAP לאורך כל המלחמה. לפי ההיגיון שלך, מסתבר שה-ZIS-3 הוא VET?
              2. unecim
                unecim 22 באוגוסט 2021 14:55
                +6
                בנוסף, בפרסום זה אנו מדברים על ארטילריה סינית נגד טנקים.

                אני מסכים, אלו שתי שאלות שונות. הסינים יכולים בהחלט לסווג את הכלי הזה. כמו נגד טנקים.
                לגבי הצבא הסובייטי, לדעתי נכון יהיה לומר שתותח הדיוויזיה D-44 שימש גם כתותח נ"ט.
        2. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 22 באוגוסט 2021 11:39
          +7
          ציטוט: Cat_Kuzya
          וה-BS-3 שימש כמעט תמיד כתותח נ"ט, זה לא היה חיל ולא תותח אוגדה

          כתותח שדה שימש ה-BS-3 בחטיבות ארטילריה קלות של צבאות טנקים. פלוס גדודי ארטילריה של החיל של המשמר ה-9. אבל.
          למעשה, ה-BS-3 חזר על גורלו של קודמו, ה-M-60. כבד מדי עבור אוגדה, קל מדי עבור חיל. בנוכחות טרקטור רגיל, ה-A-19 מכסה אותו כמו שור לכבשה.
          1. חתול_קוזיה
            חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 12:19
            -2
            ציטוט: אלכסיי ר.א.
            כתותח שדה שימש ה-BS-3 בחטיבות ארטילריה קלות של צבאות טנקים. פלוס גדודי ארטילריה של החיל של המשמר ה-9. אבל.
            למעשה, ה-BS-3 חזר על גורלו של קודמו, ה-M-60. כבד מדי עבור אוגדה, קל מדי עבור חיל. בנוכחות טרקטור רגיל, ה-A-19 מכסה אותו כמו שור לכבשה.

            ובכן, כן, האקדח האופטימלי עם קליבר של 152 מ"מ, יורה צרורות, ומשקל שני טון. אלו רק חוקי הפיזיקה שאף אחד לא ביטל. פגז A-19 שוקל פי אחד וחצי, לאקדח אין בלם לוע ומהירות הלוע נמוכה מזו של BS-3 ודווקא מהירות הלוע היא העיקרית עבור פורץ דרך שריון. ועדיין, ה-BS-3 שוקל פי שניים פחות מה-A-19, מה שנותן מרחב תמרון של טיפה!
            1. אלכסיי ר.א.
              אלכסיי ר.א. 22 באוגוסט 2021 17:18
              +6
              ציטוט: Cat_Kuzya
              פגז A-19 שוקל פי אחד וחצי, לאקדח אין בלם לוע ומהירות הלוע נמוכה מזו של BS-3 ודווקא מהירות הלוע היא העיקרית עבור פורץ שריון.

              אפילו בתיאוריה, חדירת השריון של תותח ה-100 מ"מ הייתה רק 4-5 מ"מ יותר מזו של ה-122 מ"מ.
              ואם אתה זוכר שליעקב דה מאר יש מגבלות תחולה... חיוך
              1. תותח טנק 122 מ"מ "D-25" (מס' מפעל מס' 9) בעל אותה בליסטיות עם תותחים: 122 מ"מ A-19, 122 מ"מ D-2 של מפעל מס' 9 S-4 TsAKB, כלומר: מהירות לוע v = 780- 790 מ' / ce עם קליע של 25 ק"ג. האקדח הזה חודר את מצחו של הפנתר בביטחון במרחק של 2500 מטר, וזה עדיין לא המרחק המקסימלי.

              2. אקדח טנק 100 מ"מ D-10, בעל אותה בליסטיות כמו רובה 100 מ"מ BS-3, כלומר: מהירות לוע v=890-900 מ'/שנייה. עם קליע של 15,6 ק"ג
              האקדח הזה חודר את מצחו של הפנתר במרחק של עד 1500 מטר, וזה כבר הגבול.

              ציטוט: Cat_Kuzya
              ועדיין, ה-BS-3 שוקל פי שניים פחות מה-A-19, מה שנותן מרחב תמרון של טיפה!

              לכן יוצר אקדח השדה BS-3. הכל היה עניין של משיכה. אם לברית המועצות היה טרקטור מהיר מתחת ל-A-19, לא היה צורך ב-BS-3.
              1. חתול_קוזיה
                חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 19:46
                -3
                ציטוט: אלכסיי ר.א.
                לכן יוצר אקדח השדה BS-3. הכל היה עניין של משיכה. אם לברית המועצות היה טרקטור מהיר מתחת ל-A-19, לא היה צורך ב-BS-3.

                עם זאת, הדור החדש של אחרי המלחמה של טנקי T-54/55 נוצר עם תותח 100 מ"מ, לא 122, אז הייתה סיבה טובה לכך.
    2. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 22 באוגוסט 2021 11:15
      +6
      ציטוט: Cat_Kuzya
      בכלל, לא ברור למה אימצו את ה-D-48, כי כבר בסדרה היה BS-3 הרבה יותר חזק

      משקל ומידות. BS-3 שוקל פי אחד וחצי יותר מ-D-48.
      1. חתול_קוזיה
        חתול_קוזיה 22 באוגוסט 2021 11:42
        -4
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        משקל ומידות. BS-3 שוקל פי אחד וחצי יותר מ-D-48.

        והמסה של ה-M-42 קטנה פי שניים מהמסה של ה-ZIS-2. אולי, לפי ההיגיון שלך, לא היה כדאי לשחזר את ייצור ה-ZIS-2 ב-1943?
        1. טוקאן
          טוקאן 22 באוגוסט 2021 16:20
          +5
          ציטוט: Cat_Kuzya
          והמסה של ה-M-42 קטנה פי שניים מהמסה של ה-ZIS-2. אולי, לפי ההיגיון שלך, לא היה כדאי לשחזר את ייצור ה-ZIS-2 ב-1943?

          וחוץ מהמסה, קשה לך מאוד להשוות את חדירת השריון של כל התותחים המדוברים? לרמות
          אתה מנסה להתאים את העובדות לתיאוריות שלך ולמשוך ינשוף על הגלובוס. שלילי
  5. החבר קים
    החבר קים 22 באוגוסט 2021 16:49
    +4
    מאמר מאוד מעניין. תודה על העבודה הקשה!
  6. התגובה הוסרה.
  7. איגור סביר
    איגור סביר 1 בספטמבר 2021 18:01
    0
    או ככה!!
  8. אהני
    אהני 1 באוקטובר 2021, 03:10
    0
    אני מאוד אוהב את המאמר. מעניין מאוד. אם אני לא טועה הייצור בסין של ה-PL-54 85mm (D-44) היה מסתיים ב-1960 וייצור ה-PL-60 85mm (D-48) ב-1962?