המומחה האחראי על מציאת נקודות תורפה גנב 130 טון של מוצרי ניקל מאתר ניסוי טילים בארצות הברית

68

הפיקוד האמריקאי מאשר מידע על גניבה גדולה שהתרחשה באחד מהמתקנים הצבאיים במדינה. מדיווחים עולה כי הגניבה התגלתה על ידי סוכני ביטחון של צבא ארה"ב.

מדובר, כפי שהתברר, בגניבה של כמעט 130 טונות של מוצרי ניקל מאחד מטווחי הטילים של ארה"ב. זהו אתר הבדיקות של White Sands בניו מקסיקו.

לדברי הסוכן המיוחד לוקאס קולטר, שהיה מעורב בבירור נסיבות האירוע, מיסבי ניקל ומוצרים נוספים המשמשים בציוד צבאי מיוחד נגנבו ממגרש אימונים צבאי.

לוקאס קולטר:

קיבלנו דיווחים על גניבה גדולה. יצאו כ-130 טון מתכת, מיסבי ניקל ועוד. זוהי הגניבה הגדולה ביותר ב-White Sands.

לטענת הסוכן המיוחד, הוועדה קבעה כי השווי הכולל של הסחורה הגנובה היה כשני מיליון דולר. עולה כי התוקפים החליטו למסור את הסחורה הגנובה לגרוטאות.

החשוד המרכזי ידוע כרגע. מדובר בעובד אזרחי של הבסיס הצבאי רנדולף בריידי, שהוציא את המתכת מהאתר למשך מספר חודשים (לפחות מאז אוגוסט 2020).

ראוי לציין שבריידי עסק בעבודה לזיהוי נקודות תורפה במתקן צבאי. ככל הנראה, לאחר שניתח את נוכחותן של פגיעות, הבין המומחה האזרחי שניתן להוציא ללא קושי רב את מה ש"שקר בצורה גרועה". יחד עם זאת, היקף הגניבה מפתיע: 130 טון מתכת. צריך כמה משאיות כדי להוציא אותם. או שהיצוא בוצע במנות קטנות יחסית, שכן הגניבה נמשכה יותר מיום אחד.

בבסיס הטילים עצמו אמרו שבריידי כבר לא עובד אצלם. כעת נראה כי הסוכנות האזרחית שייצג הייתה מעורבת גם בהובלת "חלק מהציוד לסילוקו לאחר מכן". כתוצאה מכך, "הסילוק" בוצע "שלא למען האינטרסים של צבא ארה"ב".

דווח כי נעשה שימוש במוצרי ניקל בבסיס צבאי במיתקן שנקרא "המחקה של קרינה תרמית במהלך פיצוץ חזק". הוא שימש בניסויי טילים.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    68 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +5
      17 באוגוסט 2021 07:37
      שניהם דולקים, ויש להם ראשי מתכת. בנאדם! אבל נראה שמזלזלים בנזק. כמה זה טונה של ניקל שם?
      1. +2
        17 באוגוסט 2021 07:47
        ראוי לציין שבריידי עסק בעבודה לזיהוי נקודות תורפה במתקן צבאי. ככל הנראה, לאחר שניתח את נוכחותן של פגיעות, הבין המומחה האזרחי שניתן להוציא ללא קושי רב את מה ש"שקר בצורה גרועה". יחד עם זאת, היקף הגניבה מפתיע: 130 טון מתכת. צריך כמה משאיות כדי להוציא אותם. או שהיצוא בוצע במנות קטנות יחסית, שכן הגניבה נמשכה יותר מיום אחד.


        או - הם גררו הכל בחור , "פו-צוט-צוט" wassat
        1. 0
          20 באוגוסט 2021 22:38
          לא ממעיטים בהערכה, אבל בהערכת יתר. לא ניקל, אלא פלדה מצופה ניקל
          המחיר הוא בין 150 ל 350 אלף רובל לטון, תלוי באחוז הניקל.
          לכל היותר - 130 טון של גרוטאות מתכת כאלה שווים חצי לימון בדולרים.
          המוצר, כמובן, יקר יותר מגרוטאות מתכת. אבל לא ארבע פעמים
          אז הכל קלאסי:
          שלושה רשמקולים, שלושה מארזי סיגריות ביתיים, מעיל זמש ... שלושה מעילים

          בכלל, כולם גנבו, ועכשיו הכל ייזרק בשביל אחד
      2. +2
        17 באוגוסט 2021 07:50
        גניבת כמעט 130 טון של מוצרי ניקל
        הוא גלגל כדורים לגלגלים מההזדמנות לגנוב! בריון
        1. SAV
          +24
          17 באוגוסט 2021 08:00
          ציטוט מדוד לי
          הוא גלגל כדורים לגלילים מהאפשרויות

          מתופף קומו..סחוב..מה..לאן! (אבא כל כך אוהב לדבר על גנבים)
          1. +2
            17 באוגוסט 2021 16:27
            ציטוט מאת sav
            מתופף קומו..סחוב..מה..לאן! (אבא כל כך אוהב לדבר על גנבים)

            בארה"ב אומרים - אם גנבת 5 מיליון אתה גנב. אם גנבת 5 מיליארד אתה סנטור. טוב
      3. +6
        17 באוגוסט 2021 07:59
        אנו יכולים לומר שטווח הטילים והבסיסים של ארה"ב פגיעים, אם לא חסרי הגנה.
        ולא תקנא בחשוד, במיוחד אם לא שילמת מס על הרווחים.
        1. -3
          17 באוגוסט 2021 08:31
          חשוד כמקצוען. המטוסים שלנו נגנבו וכלום. או המיג-31 בסאקול, או ה-IL-80 בטגנרוג בכלל. באופן כללי, אני פונה לליברלים. אנחנו יכולים למכור טונות של מתכת, ולאף אחד לא אכפת מהרווח שלך, המס לא יתאמץ. הם לא שילמו מס על הדולר השמאלי - בית סוהר. איפה יותר חופש? בארץ עורכי הדין ורופאי השיניים אפשר לשבת מסיבות כל כך קטנוניות שהאיש שלנו אפילו לא יכול לדמיין. לא, אני לא רוצה לחיות כמו באמריקה. ומי שרוצה - להפיל, אנחנו לא צריכים כאן ערכים אמריקאים.
          1. -3
            17 באוגוסט 2021 12:00
            אנחנו לא צריכים את הערכים שלהם, אבל מוסדות הכוח הפנימיים שלהם לא הציבו (קודם כל, מושלים עצמאיים, ראשי ערים, משטרה מקומית לא כפופה למרכז וכו') שתהיה פחות שחיתות עממית.
            1. +3
              17 באוגוסט 2021 12:25
              אתה אפילו לא יכול לדמיין איזה שטויות כתבת. האם השחיתות בדגסטן האוטונומית מתאימה לך? גרוע מזה לא תמצא ברוסיה. ככל שיותר כוח מקומי, כך גדל האיום לא רק של שחיתות, אלא גם של בדלנות. עדיף להיות מלך בכפר מאשר שש בעיר.
              1. -4
                17 באוגוסט 2021 12:57
                ובכן, תראה, ארה"ב כבר קיימת יותר מ-200 שנה, הם בחרו 45 נשיאים ולא ידוע כמה מושלים, ראשי ערים וכו', ולאורך 200 השנים הללו מעולם לא היה להם משהו אפילו קרוב לאיים על קיומה של המדינה, בזמן הזה האימפריה הרוסית נעלמה, ברית המועצות קרסה, האימפריה הבריטית גוועה, האימפריה היפנית גוועה, המהפכות בסין, העליות והמורדות של גרמניה וכו'. בהתחשב בכך שארצות הברית היא מדינה ענקית עם אוכלוסייה גדולה ומגוונת, זו דוגמה למערכת מדינה יציבה להפליא בעולם המודרני.

                ככל שיותר כוח מקומי, כך גדל האיום לא רק של שחיתות, אלא גם של בדלנות.


                עם סמכויות רחבות להפליא של המושל (המשטרה, המשמר הלאומי בחלק מהמקרים), עצמאות גדולה מהמרכז, ארצות הברית לא התפרקה כבר 200 שנה ואין אפילו רמז. ואגב, הבדלנות מתפתחת לא רע כשהכל כפוף למרכז ויש אי שביעות רצון בשטח מהשלטון המרכזי.

                ולגבי השחיתות בדאגסטן, אני לא מרוצה מהשחיתות ברוסיה בכלל, במיוחד במוסקבה.
                1. +2
                  17 באוגוסט 2021 13:21
                  בן כמה אתה? חוסר היכולת שלך מדהים אותי. אין בעלות על הנושא - אל תכתוב. למה להראות את טיפשותך. השוויתם בין ארצות הברית לרוסיה מבלי לחשוב כלל שהפדרציה האמריקאית נוצרה על פי קווים היסטוריים וגיאוגרפיים, בעוד שהפדרציה הרוסית נוצרה על פי קווים אתניים ולאומיים. המדינה שלנו יכולה להיות מוחזקת רק על ידי אנכית נוקשה של כוח. הדוגמה של צ'צ'ניה, גאורגיה, אוקראינה, עיראק, יוגוסלביה, סודן לא אומרת לך כלום? שמעת פעם על המדינות האלה? ראשית, רכשו מאגר ידע, ואז התווכחו עם כל מי שתרצו.
                  1. +1
                    17 באוגוסט 2021 14:39
                    המדינה שלנו יכולה להיות מוחזקת רק על ידי אנכית נוקשה של כוח.


                    ובכן, למעשה, במהלך 200 השנים האחרונות, המדינה שלנו התפרקה תחת האנך הנוקשה הזה פעמיים ואיבדה טריטוריה בכל פעם.

                    הדוגמה של צ'צ'ניה, גאורגיה, אוקראינה, עיראק, יוגוסלביה, סודן לא אומרת לך כלום?


                    באופן כללי, דוגמאות מצוינות ליעילות של אנכי קשיח.
                    1. +2
                      17 באוגוסט 2021 16:22
                      ציטוט מאת: ViacheslavS

                      באופן כללי, דוגמאות מצוינות ליעילות של אנכי קשיח.

                      למעשה, בארה"ב יש אנכית נוקשה מאוד - הרבה יותר קשוחה משלנו!
                      לגבי ראשי ערים "עצמאיים", מושלים וכו'. כולם או רפובליקנים או דמוקרטים, או שיש נציגים של המפלגות הללו בקרב קרוביהם/המעגל הפנימי שלהם, או שהם נציגים/ילידים של הון אמריקאי גדול.
                      אז יש שתי נקודות - כל הבדלנות (והיא קיימת שם, תהיה בריא!) מדוכאת באכזריות ברמת האליטות (אנשים בלבוש אזרחי פשוט באים ומציעים הצעות, אחרת פתאום צצות ראיות מתפשרות, או שפתאום לא משלמים מיסים ) - מדובר באנכי.
                      על עצמאותם של המקומיים - כולם שם קשורים בחוזקה בכסף, כל כך חזק עד שהם סוף סוף פורשים - הם לא יכולים להוציא מילה, הם לא יכולים להתעטש נגד הקו הכללי!
                      לגבי שחיתות נמוכה - אתה יכול להגיד לי מה זה לובינג, שקיים שם באופן רשמי?
                      לגבי בחירות הוגנות - אתה יכול להגיד לי מה זה "ג'רי מנדרינג" שפורח שם?

                      אבל מה שאנחנו באמת צריכים ללוות מאמרס זה כיוון תנועת הכסף - לארץ ורק לארץ, וללא ייצוא הון! זה הכוח שלהם, ללא ספק!
                      1. 0
                        17 באוגוסט 2021 16:57
                        למעשה, בארה"ב יש אנכית נוקשה מאוד - הרבה יותר קשוחה משלנו!


                        לא, אפילו לא קרוב. מספיק דוגמה לשיחה הזו בין טראמפ לשר החוץ.
                        https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html

                        או, למשל, לאחרונה מושל פלורידה "שלח" את ביידן על המאבק בקורונוווירוס



                        לגבי ראשי ערים "עצמאיים", מושלים וכו'. כולם או רפובליקנים או דמוקרטים, או שיש נציגים של המפלגות הללו בקרב קרוביהם/המעגל הפנימי שלהם, או שהם נציגים/ילידים של הון אמריקאי גדול.


                        אולי לא הבנתם את הנקודה, הם די עצמאיים מוושינגטון, הנשיא/הממשל וכך יוצרים מערכת של איזונים ואיזונים, יתרה מכך, הם לעתים קרובות אפילו בעימות עם המרכז בנושאים רבים. ולא כתבתי מילה שהם באו מהעם כתוצאה ממאבק ישר ופתוח.


                        אז יש שתי נקודות - כל הבדלנות (והיא קיימת שם, תהיה בריא!) מדוכאת באכזריות ברמת האליטות (אנשים בלבוש אזרחי פשוט באים ומציעים הצעות, אחרת פתאום צצות ראיות מתפשרות, או שפתאום לא משלמים מיסים ) - מדובר באנכי.


                        אם מישהו יחליט לשחק בדלנות, אז העלמת מס או פגיעה במידע לא יעזרו הרבה, אחרת לא היינו יודעים על דבר כזה בדלנות בכלל.

                        על עצמאותם של המקומיים - כולם שם קשורים בחוזקה בכסף, כל כך חזק עד שהם סוף סוף פורשים - הם לא יכולים להוציא מילה, הם לא יכולים להתעטש נגד הקו הכללי!


                        לא, זה לא כך, אפילו הבאתי לך סרטון למעלה, הם עדיין בוחרים, בניגוד לקו הכללי, וזה נורמלי, זו השגרה הרגילה שלהם.

                        לגבי שחיתות נמוכה - אתה יכול להגיד לי מה זה לובינג, שקיים שם באופן רשמי?


                        תגיד לנו, דבר אחד, נדון בחוקים פדרליים על לובינג וחוקים נוספים בכל מדינה, מה אפשרי, מה לא, איזה סוג של דיווח וכו', ואז נשווה את זה לשחיתות, כאשר צירים / סנאטורים מופשטים "מובאים" בסתר.

                        לגבי בחירות הוגנות - אתה יכול להגיד לי מה זה "ג'רי מנדרינג" שפורח שם?


                        לא כתבתי שום דבר על "בחירות הוגנות", לפי השיטה שלהם, אפילו בחירות "הוגנות" עדיין לא מאפשרות את ריכוז הכוח ביד אחת. זה הכוח של ארה"ב, אחרת בעולם המודרני הם היו עושים זאת. אובטו מחדש כמה פעמים יגלשו לדיקטטורה.
                        1. +1
                          17 באוגוסט 2021 17:26
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          לא, אפילו לא קרוב. מספיק דוגמה לשיחה הזו בין טראמפ לשר החוץ.

                          בחור צעיר, למד להבחין בין המחזה הזול הזה לפלבס לבין פוליטיקה אמיתית... טראמפ, אגב, הוא דוגמה טובה לפוליטיקאי שרצה להיות עצמאי בתוך המערכת - כולם יודעים מה יצא מזה...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אולי לא הבנתם את הנקודה, הם מספיק עצמאיים בוושינגטון, הנשיא/הממשל ובכך יוצרים מערכת של איזונים ובלמים, יתר על כן, הם לעתים קרובות אפילו בעימות עם המרכז בנושאים רבים

                          יקירתי, מאיזו וושינגטון? יש שם שתי כנופיות אוליגרכים - רפובליקנים ודמוקרטים, אם אתה בלתי תלוי באחד - אתה חלק מהשני, אין שלישי. זו כל ה"עצמאות". הם אפילו חיטטו בעצמאות התקשורת עד הסוף אפילו בתקופת קלינטון. אם לפני כן, כלי תקשורת מקומיים קטנים עדיין יכלו להיות עצמאיים על הנייר, כעת, לאחר תיקוני קלינטון, הם נקנו על ידי אחזקות מידע גדולות.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אם מישהו יחליט לשחק בדלנות, אז העלמת מס או פגיעה במידע לא יעזרו הרבה, אחרת לא היינו יודעים על דבר כזה בדלנות בכלל.

                          במדינה שנבנתה על ידי בעלי הון - הם יעזרו לך מאוד! ורמזים לעסקים מקומיים יעזרו גם הם, שבמקרה של בדלנות, הם יסגרו במהירות את השסתומים, ו...
                          אז שם הכל נחנק חזק מאוד וללא פשרות! יתרה מכך, הפדרלים פועלים ממוקדים - הגעת לרעיונות בדלנים (בגלוי ומורגש) - הם יבואו אליך אישית וישוחחו, ואולי הם ימצאו משהו, ינפחו את התיק הפדרלי...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          לא, זה לא כך, אפילו הבאתי לך סרטון למעלה, הם עדיין בוחרים, בניגוד לקו הכללי, וזה נורמלי, זו השגרה הרגילה שלהם.

                          זו הצגה זולה! אני מסכים שרפובליקני יכול לנבוח על דמוקרט, אבל הוא יצטער מאוד אם הוא נובח על המפלגה שלו! או על המערכת כולה - לנבוח על מצב העניינים עם הפד - אתה תטוס במהירות למקום שבו השמש לא זורחת...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          תגיד לנו, דבר אחד, נדון בחוקים פדרליים על לובינג וחוקים נוספים בכל מדינה, מה אפשרי, מה לא, איזה סוג של דיווח וכו', ואז נשווה את זה לשחיתות, כאשר צירים / סנאטורים מופשטים "מובאים" בסתר.

                          יקירתי, אני מודע לכך היטב - בניגוד לשלנו, מה ש"מביאים" לשם באופן פומבי ורשמי.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          לא כתבתי שום דבר על "בחירות הוגנות", לפי השיטה שלהם, אפילו בחירות "הוגנות" עדיין לא מאפשרות את ריכוז הכוח ביד אחת. זה הכוח של ארה"ב, אחרת בעולם המודרני הם היו עושים זאת. אובטו מחדש כמה פעמים יגלשו לדיקטטורה.

                          לא ניתן לרכז את הכוח שם באותן ידיים לא בגלל הבחירה, אלא בגלל נוכחותן של שתי כנופיות אוליגרכים, ולא אחת, כפי שיש לנו. למרות שהטרנדים הנוכחיים הם כאלה שהדמוקרטים דוחקים יותר ויותר את הרפובליקנים מהשלטון, אז הכל יכול להיות...
                        2. 0
                          17 באוגוסט 2021 17:43
                          בחור צעיר, למד להבחין בין המחזה הזול הזה לפלבס לבין פוליטיקה אמיתית... טראמפ, אגב, הוא דוגמה טובה לפוליטיקאי שרצה להיות עצמאי בתוך המערכת - כולם יודעים מה יצא מזה...


                          ובכן, כאן תלמדו להבחין, אבל אם קשה להבין את הטקסט האנגלי, אז בשחזור קצר, טראמפ, בהיותו נשיא רפובליקני, ניסה "ללחוץ" על מזכיר המדינה, גם הוא רפובליקני, כדי שה האחרון "יסלף" מעט את תוצאות הבחירות לטובת טראמפ.

                          יקירתי, מאיזו וושינגטון? יש שם שתי כנופיות אוליגרכים - רפובליקנים ודמוקרטים, אם אתה בלתי תלוי באחד - אתה חלק מהשני, אין שלישי. זו כל ה"עצמאות". הם אפילו חיטטו בעצמאות התקשורת עד הסוף אפילו בתקופת קלינטון. אם לפני כן, כלי תקשורת מקומיים קטנים עדיין יכלו להיות עצמאיים על הנייר, כעת, לאחר תיקוני קלינטון, הם נקנו על ידי אחזקות מידע גדולות.


                          בלשון המעטה, זוהי תמונה מאוד פשטנית של הבנת ארצות הברית, אבל אפילו היא מראה את היתרון של המערכת הפנימית שלהם, אפילו שני כוחות גדולים המווסתים זה את זה מספיקים בהחלט.

                          זו הצגה זולה! אני מסכים שרפובליקני יכול לנבוח על דמוקרט, אבל הוא יצטער מאוד אם הוא נובח על המפלגה שלו! או על המערכת כולה - לנבוח על מצב העניינים עם הפד - אתה תטוס במהירות למקום שבו השמש לא זורחת....


                          זרקתי את המחלוקת בין טראמפ לראפנספרגר למעלה, שניהם רפובליקנים, טראמפ גם גבוה יותר בתפקיד ובדרגה. ומה המשמעות של הופעה זולה, בואו נדמיין שברוסיה לפחות מושל אחד יגיד לפוטין ישירות שמשהו כמו חבר'ה אתה כבר תחליט שם ​​אם נכניס דפיקות או לא, מי משלם עליהן, ואם אתה לא יכול, אז אל תפריע לעבודה. וכבר כמו הדגמות sratsya בינם לבין עצמם קל למצוא.

                          לנבוח על מצב העניינים עם הפד - אתה תטוס במהירות למקום שבו השמש לא זורחת....


                          ומה עם הפד?

                          יקירי, אני מודע לזה היטב - בניגוד לשלנו, מה ש"מביאים" לשם באופן פומבי ורשמי..


                          אתה יכול להגיד את זה, רק שזו בכלל לא שחיתות, כפי שאתה מנסה להציג את זה.

                          לא ניתן לרכז את הכוח שם באותן ידיים לא בגלל הבחירה, אלא בגלל נוכחותן של שתי כנופיות אוליגרכים, ולא אחת, כפי שיש לנו. למרות שהטרנדים הנוכחיים הם כאלה שהדמוקרטים דוחקים יותר ויותר את הרפובליקנים מהשלטון, אז הכל יכול להיות...


                          ובכן, מה עוד דרוש למערכת בת קיימא, תחרות ושליטה הדדית. הם חוזרים על הדגמות ונציגים פנימיים, אותו מאבק תחרותי. באשר למגמות הנוכחיות, כבר היה להם שמפלגה אחת שלטה בסנאט, בקונגרס ובנשיא, אבל הגזילה לא התרחשה בדיוק.
                        3. 0
                          17 באוגוסט 2021 17:58
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ובכן, כאן תלמדו להבחין, אבל אם קשה להבין את הטקסט האנגלי, אז בשחזור קצר, טראמפ, בהיותו נשיא רפובליקני, ניסה "ללחוץ" על מזכיר המדינה, גם הוא רפובליקני, כדי שה האחרון "יסלף" מעט את תוצאות הבחירות לטובת טראמפ.

                          אני מעולה בזה! ומה שטראמפ רצה שם לא חשוב במיוחד - הוא מנהל שכיר, הוא חשב שהוא מנהיג אמיתי, הוא התחיל לפעול נגד המערכת בעצמו, אז היא לעסה אותו...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          בלשון המעטה, זו תמונה מאוד פשטנית של הבנת ארצות הברית, אבל אפילו היא מראה את היתרון מהמערכת הפנימית, אפילו שני כוחות גדולים המווסתים זה את זה מספיקים בהחלט.

                          זה נקרא עיקר העניין))) אבל אני מסכים - צורת הכוח הזו במדינה הקפיטליסטית טובה מאוד, אבל הקיפול שלה הוא תאונה היסטורית טהורה, לא היה לנו מזל ככה...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          זרקתי את המחלוקת בין טראמפ לראפנספרגר למעלה, שניהם רפובליקנים, טראמפ גם גבוה יותר בתפקיד ובדרגה. ומה המשמעות של הופעה זולה, בואו נדמיין שברוסיה לפחות מושל אחד יגיד לפוטין ישירות שמשהו כמו חבר'ה אתה כבר תחליט שם ​​אם נכניס דפיקות או לא, מי משלם עליהן, ואם אתה לא יכול, אז אל תפריע לעבודה. וכבר כמו הדגמות sratsya בינם לבין עצמם קל למצוא.

                          זה ראוותני לציבור - ויש הופעה זולה. פוליטיקה אמיתית נעשית מאחורי דלתיים סגורות במשרדים גבוהים, ובטלוויזיה מראים תוכניות פשוטות לעם, כדי שהעם יפול! זה טיפשי להשוות איתנו - שלנו עדיין ברמה של גננות בזה, ואפילו עם מוגבלות התפתחותית, אז הם לא מסוגלים לעשות דבר כזה כדי להרגיע את ציבור הבוחרים ולהציג את הדמוקרטיה...
                          ואז אי אפשר להשוות בין פוטין לטראמפ - לפוטין עדיין יש מידה מסוימת של כוח אמיתי, וטראמפ הוא מנהל שכיר ששמו תחת פיסת נייר עם מה שכתוב.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ומה עם הפד?

                          רק כדוגמה למה שאתה יכול להתבטא נגד כדי לעוף מהפוליטיקה בכלל...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אתה יכול להגיד את זה, רק שזו בכלל לא שחיתות, כפי שאתה מנסה להציג את זה.

                          כמובן, כשהשחיתות בעצם עברה לגליזציה, היא הפסיקה להיות שחיתות))) אני מסכים, זה יפה וקל - איש עסקים רוצה לחתוך עצים ימין ושמאל, אז הוא לא צריך ללכת למושל, לשאת שוחד - הוא פשוט יממן את מערכת הבחירות הזו עם אנשים כמוהו המושל והמושל ייתן לכולם הרשאות לפי החוק)))) יופי)))
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ובכן, מה עוד דרוש למערכת בת קיימא, תחרות ושליטה הדדית.

                          אני לא טוען שזה רגע חיובי, יהיה נחמד אם נצליח גם בסוף שנות ה-90, אבל אבוי, אין מזל...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          הם חוזרים על הדגמות ונציגים פנימיים, אותו מאבק תחרותי.

                          אפשר לכנות את המאבק הזה תחרותי עם התאמה מאוד הדוקה - המריבה הרגילה של חמולות, כפי שיש לנו בתוך אותה מריבה ...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          באשר למגמות הנוכחיות, כבר היה להם שמפלגה אחת שלטה בסנאט, בקונגרס ובנשיא, אבל הגזילה לא התרחשה בדיוק.

                          מכיוון שהמפלגה השנייה לא איבדה את מעמדה, כעת ישנם תהליכים בחברה שלהם (והם עצמם מאכילים אותם), שיכולים להוביל בסופו של דבר לגזילת כוח על ידי מפלגה אחת (כאשר אנשים שדבקים באידיאולוגיה ספציפית אחת בלבד רשאים כּוֹחַ). אבל זה מהקטגוריה של "נראה".
                        4. 0
                          17 באוגוסט 2021 19:19
                          ואז אי אפשר להשוות בין פוטין לטראמפ - לפוטין עדיין יש מידה מסוימת של כוח אמיתי, וטראמפ הוא מנהל שכיר ששמו תחת פיסת נייר עם מה שכתוב.


                          ובכן, זה צריך להיות כך, כוחו של טראמפ (באופן כללי, הנשיא) צריך להיות מוגבל על ידי זרועות ממשל אחרות, אבל במקביל, אותו טראמפ משך את ארצות הברית מהסכמי האקלים (ביידן חזר), השיק את בניית צינור נפט מקנדה (ביידן חזר לאחור), סיכמה הסכם עם הטליבאן (ביידן נענה)


                          זה ראוותני לציבור - ויש הופעה זולה. פוליטיקה אמיתית נעשית מאחורי דלתיים סגורות במשרדים גבוהים, ובטלוויזיה מראים תוכניות פשוטות לעם, כדי שהעם יפול! זה טיפשי להשוות איתנו - שלנו עדיין ברמה של גננות בזה, ואפילו עם מוגבלות התפתחותית, אז הם לא מסוגלים לעשות דבר כזה כדי להרגיע את ציבור הבוחרים ולהציג את הדמוקרטיה...


                          אנשים חוואלה אבל בו-זמנית בוחרים, מראש מכבי האש, וכלה בתובעים, שופטים, מושלים, סנאטורים, חברי קונגרס והנשיא.


                          כמובן, כשהשחיתות בעצם עברה לגליזציה, היא הפסיקה להיות שחיתות))) אני מסכים, זה יפה וקל - איש עסקים רוצה לחתוך עצים ימין ושמאל, אז הוא לא צריך ללכת למושל, לשאת שוחד - הוא פשוט יממן את מערכת הבחירות הזו עם אנשים כמוהו המושל והמושל ייתן לכולם הרשאות לפי החוק)))) יופי)))


                          למעט חריג אחד, המידע הזה זמין לכולם, כולל מתחרים, תקשורת וכו'.


                          אפשר לכנות את המאבק הזה תחרותי עם התאמה מאוד הדוקה - המריבה הרגילה של חמולות, כפי שיש לנו בתוך אותה מריבה ...


                          ובכן, אתה נותן, שם באותם הדגמות בתוך המפלגה יש הרבה פלגים, לרפובליקנים יש הרבה זרמים, כאן אדרו, שהיא בעצם מפלגה של אדם אחד, אפילו לא קרוב.


                          מכיוון שהמפלגה השנייה לא איבדה את מעמדה, כעת ישנם תהליכים בחברה שלהם (והם עצמם מאכילים אותם), שיכולים להוביל בסופו של דבר לגזילת כוח על ידי מפלגה אחת (כאשר אנשים שדבקים באידיאולוגיה ספציפית אחת בלבד רשאים כּוֹחַ). אבל זה מהקטגוריה של "נראה".


                          אז זו נקודת המפתח מדוע במשך יותר ממאה שנים, לא הייתה גזילת כוח, אף דיקטטור לא הופיע. יתרה מכך, הוא לא הופיע אפילו ברמת המסיבות. אין לי אשליות לגבי הגינותם או היושרה של פוליטיקאים אמריקאים, פוליטיקה היא בכל מקום עסק "מלוכלך" עם חבורה של "רמאים", צבועים, אבל בארה"ב, בצורה מדהימה, עד כה המערכת עובדת, לא מאפשרת "רמאים" כדי "לדפוק" את המדינה.
                        5. 0
                          17 באוגוסט 2021 20:07
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ובכן, זה צריך להיות כך, כוחו של טראמפ (באופן כללי, הנשיא) צריך להיות מוגבל על ידי זרועות ממשל אחרות, אבל במקביל, אותו טראמפ משך את ארצות הברית מהסכמי האקלים (ביידן חזר), השיק את בניית צינור נפט מקנדה (ביידן חזר לאחור), סיכמה הסכם עם הטליבאן (ביידן נענה)

                          כוחו של אדם אחד בקפיטליזם מוגבל בעיקר לשאר האליטה. פוטין מוגבל באותה מידה על ידי האוליגרכים סביבו, ואיך זה מסודר הוא נושא משני. הבעיות של טראמפ (שבידן ביטל מאוחר יותר) הן האמנויות שלו, שהכעיסו את האליטה, טראמפ נאלץ לעזוב חזק ואז להחזיר הכל לאחור. אבל לעזוב את אפגניסטן זה כבר רצון רוב האליטה - כאן בידון עובד בקנה אחד עם ...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אנשים חוואלה אבל בו-זמנית בוחרים, מראש מכבי האש, וכלה בתובעים, שופטים, מושלים, סנאטורים, חברי קונגרס והנשיא.

                          אֲנָשִׁים חושבשבוחרת! אמנם אפשר לאפשר ולבחור כמה עניינים פוליטיים קטנוניים ולא מכריעים (כמו הכבאי הראשי) - כדי לחזק את האמון. העיקר שאנשים יבחרו את מי שהם צריכים!
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          למעט חריג אחד, המידע הזה זמין לכולם, כולל מתחרים, תקשורת וכו'.

                          ועל מה זה ישפיע? התקשורת תסדר הכל במהירות כך שחיתוך עצים ימינה ושמאלה זה טוב, זה ידידותי לסביבה, אלו עוד 100500 סיבות. והכי חשוב, זה חוקי! זה לא צחוק - חקלאים גורשו מהאדמה באמתלה של מאבק למען הסביבה, ואז החלה הפקת שמן מפצלי פצלים על האדמה הזו! אז העיקר לעשות משהו חוקי! זה לנו הטיפשים שיש להם חוק שזה בלתי אפשרי, צריך לשמן אותו. והם פשוט מוציאים חוק שאתה יכול, והרי!
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ובכן, אתה נותן, שם באותם הדגמות בתוך המפלגה יש הרבה פלגים, לרפובליקנים יש הרבה זרמים, כאן אדרו, שהיא בעצם מפלגה של אדם אחד, אפילו לא קרוב.

                          אל תגיד לי - יש הרבה חמולות וקבוצות באדר, ויש להם ריב סמוי כזה שם! אתה חושב שכל מיני אביזוב-ארשוקובים שם מתגלים פתאום כגנבים מושחתים? ופתאום דברים מתחילים לקרות ל-Serdyuchek-vasilyuchek? אלו רק תוצאות המריבה! זה נמצא בכל מקום ולכולם.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אז זו נקודת המפתח מדוע במשך יותר ממאה שנים, לא הייתה גזילת כוח, אף דיקטטור לא הופיע. יתרה מכך, הוא לא הופיע אפילו ברמת המסיבות. אין לי אשליות לגבי הגינותם או היושרה של פוליטיקאים אמריקאים, פוליטיקה היא בכל מקום עסק "מלוכלך" עם חבורה של "רמאים", צבועים, אבל בארה"ב, בצורה מדהימה, עד כה המערכת עובדת, לא מאפשרת "רמאים" כדי "לדפוק" את המדינה.

                          אתה יודע, אבל הרמאים כבר, אפשר לומר, דפקו אותה - השפל הגדול היה רגע כזה. הם הצליחו לצאת מזה רק בזכות פוליטיקאי אחד מיומן מאוד והצוות שלו - פרנקלין רוזואלט, שעשה רעש במהירות. וכשאמריקה הפכה לנושה של העולם, לכולם התחיל להיות מספיק כסף. וכאשר, אם אני לא טועה, תחת ניקסון, הדולר נותק מזהב, אז הכל התחיל להספיק לכולם! לכן, אם נשנה כעת באופן היפותטי את הדולר כמטבע הרזרבה העיקרי, נניח, בחזרה ללירה (רק כהנחה), למדינות תהיה מיד ערימת בעיות כזו שהן לא רק מאפגניסטן, הן יעזבו את נאט"ו. לשווא! ואנחנו, אגב, פשוט חיים במצב גרוע עוד יותר!
                        6. 0
                          17 באוגוסט 2021 20:17
                          אנשים חושבים שהוא בוחר! אמנם אפשר לאפשר ולבחור כמה עניינים פוליטיים קטנוניים ולא מכריעים (כמו הכבאי הראשי) - כדי לחזק את האמון. העיקר שאנשים יבחרו את מי שהם צריכים!


                          נראה שטראמפ אומר אחרת, לא? אפילו ברוסיה היה רגע שבו, בניגוד לרצונה של מוסקבה, נבחר אבדוקימוב. ולהוסיף את בתי המשפט לבחירת שופטים, תובעים ואיפשהו ראשי המשטרה.


                          אל תגיד לי - יש הרבה חמולות וקבוצות באדר, ויש להם ריב סמוי כזה שם! אתה חושב שכל מיני אביזוב-ארשוקובים שם מתגלים פתאום כגנבים מושחתים? ופתאום דברים מתחילים לקרות ל-Serdyuchek-vasilyuchek? אלו רק תוצאות המריבה! זה נמצא בכל מקום ו


                          אדרו הוא הפראטיה של פוטין אחד, שאפילו פסקוב מדבר עליו בגלוי:

                          נשיא רוסיה ולדימיר פוטין ידבר ביום שבת בקונגרס של רוסיה המאוחדת, הוא נשאר מנהיג המפלגה ומתעניין בענייניה, אמר מזכיר העיתונות של ראש המדינה דמיטרי פסקוב לכתבים.


                          כוחו של אדם אחד בקפיטליזם מוגבל בעיקר לשאר האליטה. פוטין מוגבל באותה מידה על ידי האוליגרכים סביבו, ואיך זה מסודר הוא נושא משני.


                          עם זאת, פוטין בשלטון מרגע ה-IO, בעוד שבארה"ב היו כבר 5 נשיאים, ומקבוצות/חמולות שונות.

                          אתה יודע, אבל הרמאים כבר, אפשר לומר, דפקו אותה - השפל הגדול היה רגע כזה...


                          השפל היה בעיה כלכלית, לא פוליטית.
                        7. 0
                          17 באוגוסט 2021 20:27
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          נראה שטראמפ אומר אחרת, לא?

                          טראמפ יכול להגיד מה שהוא רוצה - הוא פוליטיקאי - הוא אומר רק מה שמועיל לו.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אפילו ברוסיה היה רגע שבו, בניגוד לרצונה של מוסקבה, נבחר אבדוקימוב.

                          לאיזו "מוסקבה" מיתית, רק הבחירה של Evdokimov, לא היה אכפת הרבה וממגדל פעמונים גבוה! בסיל אבדוקימוב רק המאפיה המקומית שלו, כי הוא לא השתלב ועבד באופן עצמאי. המאפיה דפקה ובכתה למוסקבה, אבל זה לא משנה שם, הם נאלצו לחסל אותה בכוחות עצמם. אם ל"מוסקבה" לא היה אכפת - זה היה כמו עם פורגל.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אדרו הוא הפראטיה של פוטין אחד, שאפילו פסקוב מדבר עליו בגלוי:
                          נשיא רוסיה ולדימיר פוטין ידבר ביום שבת בקונגרס של רוסיה המאוחדת, הוא נשאר מנהיג המפלגה ומתעניין בענייניה, אמר מזכיר העיתונות של ראש המדינה דמיטרי פסקוב לכתבים.

                          זה, יקירי, שוב מילים! אדרו - יש מקבץ של טפילים סביב קומץ אוליגרכים שתפסו את השלטון. פוטין הוא רק הפנים והמנהיג הפורמלי שלהם. ועד כמה הוא עצמאי ומשפיע בפנים יש נושא מאוד שנוי במחלוקת.
                          יתר על כן - גם אם זו באמת באמת מסיבה של אדם אחד, אז יהיו מריבות עוד יותר גרועות - תטפס גבוה יותר קרוב לליקה)))
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          עם זאת, פוטין בשלטון מרגע ה-IO, בעוד שבארה"ב היו כבר 5 נשיאים, ומקבוצות/חמולות שונות.

                          זה לא אומר כלום - בארצות הברית יש לשמור על משחק הדמוקרטיה, אפשר לשנות את הנשיא, בכל מקרה, באמריקה המודרנית, הוא לא פותר כלום, כי הוא ראש מדבר. האנשים שבאמת מנהלים את זה (הבעלים המרכזיים של ההון הפיננסי) משתנים כל הזמן הזה, ובכן, ולו רק רגליים קודם.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          השפל היה בעיה כלכלית, לא פוליטית.

                          תופתעו עוד יותר, אבל כל פוליטיקה היא רק אמצעי להשגת יעדים כלכליים! בכל העת! האוליגרכיה האמריקאית הגיעה אז לקצה והביאה את המדינה, אנשים חכמים הצליחו למצוא מקור חיצוני לתרומות. כל עוד היה לקפיטליזם מקום לצמוח, הוא עבד היטב. אבל עכשיו הם כבר אכלו הכל טעים, כולל עובדים סוציאליים לשעבר. מדינות, שמהן מתחיל הסייסמיקה הכלכלית, ואחריה הפוליטית!
                        8. 0
                          17 באוגוסט 2021 23:13
                          טראמפ יכול להגיד מה שהוא רוצה - הוא פוליטיקאי - הוא אומר רק מה שמועיל לו


                          התכוונתי לעצם הבחירה בטראמפ.

                          זה לא אומר כלום - בארצות הברית יש לשמור על משחק הדמוקרטיה, אפשר לשנות את הנשיא, בכל מקרה, באמריקה המודרנית, הוא לא פותר כלום, כי הוא ראש מדבר.


                          לכולם בנפרד יש "ראש מדבר" במידה מסוימת, חלק יותר, חלק פחות, לכן הם צריכים להסכים, זה הכוח שלהם.

                          האנשים שבאמת מנהלים את זה (הבעלים המרכזיים של ההון הפיננסי) משתנים כל הזמן הזה, ובכן, ולו רק רגליים קודם.


                          אם זו הייתה קבוצה צרה של אנשים, אז לארצות הברית היה מזמן "פוטין" משלה.

                          לאיזו "מוסקבה" מיתית, רק הבחירה של Evdokimov, לא היה אכפת הרבה וממגדל פעמונים גבוה! בסיל אבדוקימוב רק המאפיה המקומית שלו, כי הוא לא השתלב ועבד באופן עצמאי. המאפיה דפקה ובכתה למוסקבה, אבל זה לא משנה שם, הם נאלצו לחסל אותה בכוחות עצמם. אם ל"מוסקבה" לא היה אכפת - זה היה כמו עם פורגל.


                          אבדוקימוב היה דוגמה לכך שהדמוקרטיה פועלת אפילו ברוסיה, כמו פורגל, אגב. ולמוסקווה פשוט לא היה אכפת, כי אם חוק המושלים יוחזר לאחור לאותם זמנים, מוסקבה תאבד מהר מאוד השפעה בחבורה של אזורים, מה שבדרך כלל יועיל למדינה, אבל רע לקבוצה צרה של אֲנָשִׁים.
                        9. 0
                          17 באוגוסט 2021 23:23
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          התכוונתי לעצם הבחירה בטראמפ.

                          סביר להניח שזו הייתה גרירה מקומית מצד "מפלגת המיעוט", כלומר הרפובליקנים השמרנים.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          לכולם בנפרד יש "ראש מדבר" במידה מסוימת, חלק יותר, חלק פחות, לכן הם צריכים להסכים, זה הכוח שלהם.

                          לא כך – פוליטיקאים – יש להם ראשים מדברים, הם רק לוביסטים שכירים למען האינטרסים של חוגים מסוימים, אבל חוגים – פיננסיים, כבר ממש שולטים בהכל ומסכימים ביניהם. אבל הגדולים מסכימים ביניהם לא בגלל שהם כל כך דמוקרטיים, אלא בגלל שיש הרבה כאלה. יש לנו הרבה פחות מהם.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אם זו הייתה קבוצה צרה של אנשים, אז לארצות הברית היה מזמן "פוטין" משלה.

                          ראשית, הקבוצה הצרה הזו שלהם היא מאוד נרחבת, הרבה יותר גדולה משלנו - במעגל העליון שלנו יכולים להיות מקסימום 20-30 איש, יהיו להם בערך 150-200, מספר כזה לא ניתן להסכים בפגישה אחת, אז צריך לבנות "דמוקרטיה". והפוטינים שלהם כבר היו שם - אותו פרנקלין רוזוולט הוא דוגמה מצוינת לפוטין האמריקאי...
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אבדוקימוב היה דוגמה לכך שהדמוקרטיה פועלת אפילו ברוסיה, כמו פורגל, אגב.

                          זה עובד, אבל זה לא מקל על זה - אבדוקימוב לא יכול היה לעשות כלום ולא ידע כלום, כי הוא פשוט נהרג, פורגל הפיץ פשע נדוש והכניס את האזור לחובות, גם בלי לשנות שום דבר.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ולמוסקווה פשוט לא היה אכפת, כי אם חוק המושלים יוחזר לאחור לאותם זמנים, מוסקבה תאבד מהר מאוד השפעה בחבורה של אזורים, מה שבדרך כלל יועיל למדינה, אבל רע לקבוצה צרה של אֲנָשִׁים.

                          המרכז פשוט חילק מחדש את תזרימי המזומנים מכיסי המאפיה המקומית לכיסים ההכרחיים של דודים גדולים. אין הבדל - שהמקומיים היו פקידים וגנבים מושחתים, שנשלחו להם אדרוס. אבוי - האליטה של ​​תקופת היווצרות הקפיטליזם - תמיד מבאסת נדירה. אמרס, אגב, ערב השפל הגדול, הדברים היו בדיוק אותו הדבר. אלא אם כן היה עדיף במובן זה שאין לאן למשוך הון מהארץ, וזה היה כמעט בלתי אפשרי. האליטה שלנו. למרבה הצער, זה עדיין אפשרי. כדי לשפר את המצב, הזדמנות זו חייבת להיות מנותקת לחלוטין, או לסבך את המקסימום.
                        10. 0
                          18 באוגוסט 2021 01:20
                          . והפוטינים שלהם כבר היו שם – אותו פרנקלין רוזוולט הוא דוגמה מצוינת לפוטין האמריקאי.


                          ושוב, כמה המערכת יציבה ומווסתת את עצמה. רוזוולט הפך לנשיא יותר מפעמיים ונקבעו צעדים שהגבירו אותו לשתי קדנציות.

                          .ראשית, הקבוצה הצרה הזו שלהם היא מאוד נרחבת, הרבה יותר גדולה משלנו - בסביבה הגבוהה שלנו יכולים להיות מקסימום 20-30 איש, יהיו להם בערך 150-200, מספר כזה לא יוסכם באחד. מתכנסים, כאן וצריכים לבנות "דמוקרטיה".


                          הם יכולים לקבל רק 150-200 במדינה אחת. והנקודה היא במערכת עצמה, הנשיא (ובהתאם, קבוצה צרה של אנשים) לא יכול למנות מושלים, שופטים, תובעים וגורמי ביטחון בכל מקום.

                          המרכז פשוט חילק מחדש את תזרימי המזומנים מכיסי המאפיה המקומית לכיסים ההכרחיים של דודים גדולים. אין הבדל - שהמקומיים היו פקידים וגנבים מושחתים, שנשלחו להם אדרוס. אבוי - האליטה של ​​תקופת היווצרות הקפיטליזם - תמיד מבאסת נדירה.


                          המרכז פשוט השתלט על כל הזרמים, וכתוצאה מכך, יש חוסר איזון עצום - יש את מוסקבה ויש את שאר רוסיה, במקרה של מוסד המושלים העצמאיים (כמו ארה"ב), היה צריך "לחלוק" משאבים, או יותר נכון לא לקחת אותם. אחרת, לפי חוקי אותה דמוקרטיה, אנשים אחרים היו מגיעים למרכז. עכשיו מהי המשימה העיקרית של המושל, להראות תמונה יפה למוסקבה, ומה באמת קורה באזור לא כל כך חשוב.
                        11. 0
                          18 באוגוסט 2021 16:48
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ושוב, כמה המערכת יציבה ומווסתת את עצמה.

                          רוזוולט הוביל את המערכת דרך המשבר, ואז, מטבע הדברים, פותחו אמצעים כאשר לא היה צורך יותר ברוזוולטים חדשים.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          הם יכולים לקבל רק 150-200 במדינה אחת.

                          נאום עבור מאוד "העליון", אשר מחזיקים בבירה העיקרית. 150-200 לכל הארץ - בסדר גמור. ובמדינה הם קטנים, הם לא משפיעים על מדיניות המדינה.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          המרכז פשוט השתלט על כל הזרמים, וכתוצאה מכך יש חוסר איזון עצום - יש את מוסקבה ויש את שאר רוסיה,

                          ראשית, ההטיה הזו קיימת מאז תחילת קיומה של רוסיה הקפיטליסטית ושום דבר לא השתנה מיסודו, הפעם. שנית, זו תוצאה של ההיפר-ריכוזיות הסובייטית.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          במקרה של מוסד של מושלים עצמאיים (כמו ארצות הברית), צריך "לחלוק" משאבים, או יותר נכון לא לקחת אותם.

                          בכל פדרציה תמיד יש זרימה של מיסים מהנתינים למרכז. ונזכור את האזורים המסובסדים, שיש לנו מהם ים, ואין צורך לזכור את צ'צ'ניה (יש נפט), זה כל המזרח הרחוק - מסובסד! מה שצריך כאן הוא לא מוסד מושלים עצמאיים, אלא מוסד של מדינות מאוד עצמאיות. אבל ליצור מערכת כזו על הרקע התרבותי והכלכלי הקיים תחת הקפיטליזם הצעיר זו אוטופיה מוחלטת! בארצות הברית, מערכת כזו נבנתה על רקע נעדר לחלוטין מבחינת המרכיב האתני והתרבותי של טריטוריה מסוימת (זה יותר קל - המתיישבים הגיעו למקום חדש והתחילו הכל מאפס), אבל עם כבר מאוד מפותח. קפיטליזם (אותם מתנחלים היו נשאים של יחסים קפיטליסטיים מפותחים).
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אחרת, לפי חוקי אותה דמוקרטיה, אנשים אחרים היו מגיעים למרכז.

                          לא תאמינו, אבל הם הגיעו לשם - האדרוסניה היא אגודה של כל חלאות מכל רחבי רוסיה! "האזורים" שם מהווים כעת 80 אחוז, אם לא יותר. הליבה של אדרה (סליחה על משחק המילים) היא סנט פטרסבורג באופן כללי)))) אז למוסקבה אין שום קשר לזה - היא למעשה תפוסה על ידי גנבים "מבקרים".
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          עכשיו מהי המשימה העיקרית של המושל, להראות תמונה יפה למוסקבה, ומה באמת קורה באזור לא כל כך חשוב.

                          אתה עדיין לא תאמין לזה, אבל זה היה מעצם היווצרותו של הקפיטליזם...
                2. +1
                  17 באוגוסט 2021 18:34
                  ציטוט מאת: ViacheslavS
                  ואפילו לא רמז.



                  1. 0
                    17 באוגוסט 2021 18:47
                    ומה קרה, התחילה מלחמת אזרחים בארצות הברית, מעצרים המוניים, נסגרו גבולות? זה בלי להזכיר את העובדה שצריך לבדוק את הכתבה של KP.
                    1. +1
                      17 באוגוסט 2021 18:51
                      ציטוט מאת: ViacheslavS
                      ומה קרה, התחילה מלחמת אזרחים בארצות הברית, מעצרים המוניים, נסגרו גבולות? זה בלי להזכיר את העובדה שצריך לבדוק את הכתבה של KP.

                      חבר הקומסומול משקר, זה ברור ולא מובן מאליו. אבל...
                      נזכיר כי עוד ב-2012, במיוחד ב-20 בנובמבר, העיתון האמריקאי The Christian Science Monitor דיווח כי חבר הקונגרס הרפובליקני רון פול פרסם הצהרה התומכת בעתירות להתנתקות של מדינות בודדות מארצות הברית. כל מיני עצומות, כולל בנושא זה, מתפרסמות באתר הבית הלבן "כדי שאזרחים יוכלו להביע את דעתם" והממשלה והנשיא שומעים אותן. אז, בשנת 2012, דרישות ציבוריות ל"התנתקות" כבר היו ידועות בכל 50 המדינות. נכון ל-20 בנובמבר 2012, למנהיג, טקסס, היו 115 קולות לעזיבה. ורון פול תמך בזה. הוא כתב: "האם זה בגידה לרצות להתנתק מארצות הברית?" "האם זו בגידה לרצות להתנתק מארצות הברית?"
                      וב-24 בנובמבר 2012, העיתון "סטאר טריביון" (מינסוטה) פרסם את הדברים הבאים: "אנחנו במדינות" הכחולות (דמוקרטיות - S.F.) שומעים מרמקולי Fox News ו-MSNBC (ערוצי טלוויזיה מפורסמים - S.F.) שרבים ב" אדום" (רפובליקני - S.F.) מדינות מודאגות כל כך מתוצאות הבחירות שהן רוצות לעזוב את האיחוד. כעת נראה שלפחות שש מדינות - טקסס, לואיזיאנה, אלבמה, טנסי, ג'ורג'יה וצפון קרוליינה - צברו מספיק חתימות עצומות באתר הבית הלבן כדי לזכות בתגובה רשמית לדרישה זו... כעת השאלה היא: מה נוסף?"

                      מה הלאה? ואז חלפו עוד חמש שנים, וקליפורניה כבר דיברה בקול רם על הסיכוי ל"התנתקות" משלה. הדגשנו את הטרנד הזה בקליפורניה מוכן לצוף באופן עצמאי?. וכאשר ב-6 בינואר 2021, קהל של חוסר שביעות רצון מתוצאות הבחירות לנשיאות הלך להסתער על הקפיטול בוושינגטון, הייתה לי הזדמנות לציין: "אמריקה הוכיחה כיצד היא מפוצלת, וזו לא עובדה חלק מהמדינות לא יאספו דברים "כדי לצאת" מהאיחוד ההוא שהוא בחר במנהיג "הלא נכון" - המדינות הדמוקרטיות לא קיבלו את ניצחונו של טראמפ... והמילה "התנתקות" נכנסה היטב ללקסיקון הפוליטי הפנימי"
                      1. +1
                        17 באוגוסט 2021 18:52
                        הנה מה שחשף סקר שנערך על ידי Bright Line Watch. השתתפו בו 2750 משיבים. התוצאות פורסמו בגיליון יוני 2021 של Bright Line Watch Survey Wave. ומחבריו מציינים בהפתעה, בהערכת התוצאות שלהם, כי "שני שלישים עצומים מהרפובליקנים בדרום בעד היפרדות מארה"ב, בעוד שכמעט מחצית מהדמוקרטים באוקיינוס ​​השקט (המערב) וכמעט 40 אחוזים בצפון מזרח אומרים את אותו הדבר".

                        בהצגת הסקר מובאים הנתונים הבאים:

                        "שני שלישים מהרפובליקנים בדרום אומרים שהם בעד עזיבת האיחוד.

                        בסך הכל, 44% מהאמריקאים בדרום אמרו שהם בעד היפרדות מארה"ב.

                        כמעט מחצית מהדמוקרטים באוקיינוס ​​השקט (47%) במערב המדינה תומכים בהתנתקות.

                        - תמיכה ב"התנתקות" משמעותית בקרב "עצמאיים" באזורי המערב התיכון והאגמים הגדולים, כאשר 43 אחוזים אמרו "הם יהיו בעד הפרידה" ו"יצירת מדינה משלהם".
                        1. +1
                          17 באוגוסט 2021 18:53
                          אז, סקר של יוני 2021 הראה שמספר האמריקנים התומכים ברעיון ההיפרדות גדל בכל מקום - ברחבי המדינה.

                          – בצפון מזרח, כאחד מכל שלושה (34 אחוז) היה בעד הפרידה.

                          - 32 אחוזים היו בעד הפרידה בהרי ארה"ב.

                          - 30 אחוז מהמשיבים מהארטלנד תמכו ברעיון הזה.

                          - 39 אחוז מהמשיבים ממדינות האוקיינוס ​​השקט (המערביות) אמרו שהם תומכים בהתנתקות.
                        2. 0
                          17 באוגוסט 2021 19:22
                          אני חוזר על מה שקרה בפועל? האם היו אירועים דומים להתמוטטות ברית המועצות? אפשר לערוך סקרים בדרכים שונות, ואף יותר מעניין לפרשנות.
                        3. 0
                          17 באוגוסט 2021 20:17
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          האם היו אירועים דומים להתמוטטות ברית המועצות?

                          כדי שיהיו להם אירועים כאלה, הם חייבים קודם כל גורבוצ'וב משלהם, שיתחיל שם את פרסטרויקה ...
                        4. 0
                          17 באוגוסט 2021 20:27
                          אז השאלה היא מדוע לא הופיע אפילו גורבצ'וב אחד מתוך 45 נשיאים. ואפילו גורבצ'וב, בהיותו נשיא ארצות הברית, סביר להניח שלא היה עושה שום דבר עם ארצות הברית.
                        5. 0
                          17 באוגוסט 2021 20:31
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          אז השאלה היא מדוע לא הופיע אפילו גורבצ'וב אחד מתוך 45 נשיאים.

                          עדיין לא הגיע הזמן.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ואפילו גורבצ'וב, בהיותו נשיא ארצות הברית, סביר להניח שלא היה עושה שום דבר עם ארצות הברית.

                          כדור הגורבך שלנו היה לכל היותר מוכר פיצה! גורבצ'וב במקרה זה הוא מושג כללי של מנהיג חסר כישורים ביותר, אשר בכל זאת נוקט בצעדים רציניים ורדיקליים. במקרה של ארצות הברית, סביר להניח שלא מדובר באדם אחד, אלא בקבוצה של אנשים.
                        6. 0
                          17 באוגוסט 2021 23:06
                          עדיין לא הגיע הזמן.


                          למה זה לא הגיע, צ'ייני ובוש יכולים מאוד להיות אותו "גורבצ'וב", אם היו להם כוחות כמו פוטין.
                        7. 0
                          21 באוגוסט 2021 18:40
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          למה זה לא הגיע, צ'ייני ובוש יכולים מאוד להיות אותו "גורבצ'וב"

                          לא, הם לא יכלו, כי הם באמת רק ראשים מדברים.
                          ציטוט מאת: ViacheslavS
                          ד יש להם סמכויות כמו פוטין.

                          ומהן ה"סמכויות" של פוטין? אם פוטין יתחיל לעשות משהו נגד המעגל הפנימי שלו, הוא ירמס במהירות.
                          אגב כך פעל גם גורבך, כי פמלייתו אפשרה לו לשבור את ברית המועצות לזמן מה, וברגע שהתברר לו לאיזה כיוון נושבת הרוח וניסה לצאת נגדו, נדחק במהירות הצידה. ...
            2. +3
              17 באוגוסט 2021 14:46
              אנחנו לא צריכים את הערכים שלהם, אבל מוסדות הכוח הפנימיים שלהם לא הציבו (קודם כל, מושלים עצמאיים, ראשי ערים, משטרה מקומית לא כפופה למרכז וכו') שתהיה פחות שחיתות עממית.

              אתה מסתכל איך רשויות מקומיות עצמאיות מחלקות אזורי הגנה על מים לידיים פרטיות, אתה באמת רוצה לקחת מקלע.
      4. 0
        17 באוגוסט 2021 15:54
        אל תחפש את העלות של ניקל. בצורתו הטהורה, הוא אינו משמש בשום מקום. רק כחומר סגסוג בפלדות אל חלד בעלות חוזק גבוה. בדרך כלל לא יעלה על 25-27% בסגסוגת. ובדרך כלל הרבה פחות.
    2. 0
      17 באוגוסט 2021 07:39
      כעת נראה כי הסוכנות האזרחית שייצג הייתה מעורבת גם בהובלת "חלק מהציוד לסילוקו לאחר מכן".

      - ככל הנראה, הם הוציאו גרוטאות מתכת ולפי תוצאות הניתוחים של המתכת הברזלית שנמסרה, לא היה מספיק ניקל. ספק אם הוא תקע ניקל בכוונה
    3. +4
      17 באוגוסט 2021 07:42
      תביא כל מסמר מהעבודה...
      במקרה זה, מיסב כדורי... wassat
    4. +9
      17 באוגוסט 2021 07:48
      עם זאת, מומחה טוב מצא בכל זאת נקודת תורפה. אז הוא זכאי להזמנה ולפרס. לצחוק
    5. +4
      17 באוגוסט 2021 08:00
      חבל שאין תמונות אני בטוח שהפנים של בושירוב.
    6. 0
      17 באוגוסט 2021 08:09
      כן, תה כרגיל: לא רציתי לשתף ...
    7. 0
      17 באוגוסט 2021 08:12
      האם יש נקודות איסוף של מתכות אל-ברזליות בארה"ב?
      1. +10
        17 באוגוסט 2021 08:21
        ציטוט: מתוך הרגל
        האם יש נקודות איסוף של מתכות אל-ברזליות בארה"ב?

        ואז! נקודת האיסוף המפורסמת ביותר למתכת לא ברזלית היא "פורט נוקס".
        הם מאחסנים שם זהב, שאותו קיבלו מאירופה ולא רוצים להחזיר. כן
    8. 0
      17 באוגוסט 2021 08:15
      ובכן, ברור ש-130 טון הונחו לא על ידי אדם אחד, אלא על ידי קבוצת אנשים
    9. +1
      17 באוגוסט 2021 08:22
      זוהי הגניבה הגדולה ביותר ב-White Sands.

      ובכן, זה באמת הגדול ביותר ... הגדול ביותר הידוע הוא דווקא
    10. KCA
      +2
      17 באוגוסט 2021 08:29
      האם אני מפספס משהו בפיזיקה ובכימיה? מיסבי ניקל? ובכן, השלב הבא הוא מיסבי פלסטלינה או פרפין...
    11. +1
      17 באוגוסט 2021 08:29
      2kk בעלות של כ-$0,5-2 לכל ק"ג מתכת ברזלית, אפילו המספרים לא מנצחים
      1. 0
        17 באוגוסט 2021 09:15
        סביר להניח 2 מיליון - עלות הנזק. וההכנסה היא כנראה כ-100-150 דולר.
        1. +1
          17 באוגוסט 2021 23:27
          ובכן, זה ברור ולא, סביר להניח שה"שמאי" הוציא את ה"זבל" שהוא מסר, וזה תמיד מעניין... נראה שאנשים גנבו (ואם הם גנבו אותו, הם יכולים להיפטר מהכתב- off) דבר אחד, אבל הם יספרו עוד 5 שנים למעלה עד המועד האחרון.
    12. +1
      17 באוגוסט 2021 08:31
      למעשה, הוא ישב על גניבת מתכת, ובכן, זה שטויות. אבל ברגע שמופיעה שמועה שהוא מסר מיסבים לרוסים ואתה יכול לשבת מיד ל-300 שנה
      1. +2
        17 באוגוסט 2021 08:35
        הדבר הכי מצחיק במאמר הזה הוא שתכולת הניקל במיסבים לא עולה על 0.3 אחוז.
        1. 0
          17 באוגוסט 2021 11:49
          ציטוט: קרונוס
          הדבר הכי מצחיק במאמר הזה הוא שתכולת הניקל במיסבים לא עולה על 0.3 אחוז.

          אז הוא גנב לפחות פי 33 יותר...
          4290 טון.... עיכוב
    13. +3
      17 באוגוסט 2021 08:32
      למרות זאת. איזה קנה מידה! קרץ הנה גנב אמריקאי.
    14. 0
      17 באוגוסט 2021 08:47
      לתפוס משהו שמשקר רע .... פיתוי גדול, לעומת זאת. לא עמיד התברר כמומחה.
    15. +2
      17 באוגוסט 2021 08:51
      קבל מסמר מהעבודה!
      אתה הבוס כאן!
      לא אורח!
    16. 0
      17 באוגוסט 2021 08:52
      - אתה חתיך
      רק נשאתי ברזל בצעירותי
      - התנדנד?
      - גרוטאות מתכת f*zdil
    17. +1
      17 באוגוסט 2021 09:33
      הוא זיהה נקודות תורפה והראה אותן בבירור, כביכול, את גודלן. הוא בעצם עשה את העבודה שלו!
    18. 0
      17 באוגוסט 2021 09:43
      הגניבה התגלתה על ידי סוכני ביטחון של צבא ארה"ב.

      היינו אומרים: להיות בבאר ולא להשתכר? ... קריצה
      1. 0
        17 באוגוסט 2021 10:23
        ציטוט של isv000
        היינו אומרים: להיות בבאר ולא להשתכר? ...

        כפי שציין מ"מ ז'בנצקי, מה שאנחנו מגנים זה מה שיש לנו להרגיש
        1. 0
          17 באוגוסט 2021 10:40
          ציטוט: קפטן45
          מה שאנחנו מגנים זה מה שיש לנו

          או: נציג את מה שיש לנו... חחח
    19. +2
      17 באוגוסט 2021 10:21
      לוקאס קולטר:
      קיבלנו דיווחים על גניבה גדולה. יצאו כ-130 טון מתכת, מיסבי ניקל ועוד. זוהי הגניבה הגדולה ביותר ב-White Sands.
      לטענת הסוכן המיוחד, הוועדה קבעה כי השווי הכולל של הסחורה הגנובה היה כשני מיליון דולר. עולה כי התוקפים החליטו למסור את הסחורה הגנובה לגרוטאות.
      (C)
      מזכיר לי משהו מוכר עד כאב. וגם, זכרתי - רוסיה היא שנות ה-90 ה"מזעזעות". נראה שה-UWB הולכת בביטחון בדרך המוכרת - המדינות רוצות להתנתק (טקסס, אלסקה), השוטרים הורדו מתחת לבסיס, צבע המתכת נוקב.... ובכן, הכל כמו שלנו חחח נשאר: ועכשיו, גיבן! אמרתי - גיבן!!!(ג) אנחנו מחכים להופעה.
    20. 0
      17 באוגוסט 2021 11:30
      טונר אחד ביום וזהו. השאלה היא האם אין דופיגה של חלקי חילוף על בסיס אחד?
    21. 0
      17 באוגוסט 2021 14:07
      ציטוט: קפטן45
      ציטוט של isv000
      היינו אומרים: להיות בבאר ולא להשתכר? ...

      כפי שציין מ"מ ז'בנצקי, מה שאנחנו מגנים זה מה שיש לנו להרגיש
      אני מכבד מאוד את ז'בנצקי, אבל אפילו בכתובים כתוב "לא יילקח מהשור הגורן". מיד נראה - אדם משך יבול בחצר ומשגר שור עם שרשרת במעגל - גורן. אם השור כופף את ראשו ולעס, אז כך יהיה. אבל חלילה איזה עורב (וואו....ש.....), לעובדה שעם זיעה ודם.. עליך משני הגזעים בבת אחת! ואז צעקה קטנה - שחיתות! יאכטות! כרגע, יהיו פסקובים / סולובייב / קיסלב עבורך לרכוב על אופניים ולגור באוהל. ווהן איך הם חורשים!
      Г
    22. 0
      17 באוגוסט 2021 17:53
      מגניב))) והם אומרים לנו שנפוטיזם, שוחד וגניבה מהתקציב הם רק ברוסיה. והנה, דוגמה להמחשה נפלאה כזו))) 130 טון ניקל זה למבוגר)))
    23. 0
      21 באוגוסט 2021 11:36
      וחשבתי שגרירת מתכת לא ברזלית מהעבודה היא רק נוהג סובייטי...

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"