טליבאן: כנופיית טרור או מכונה צבאית חדישה?

173

צילום: אסלן מדיה / flickr.com

"בכל מלחמה, הנכונות לסבול ולמות, יחד עם הנכונות להרוג, היא הגורם היחיד לקיום. חיסל אותו ואפילו הצבא הגדול, המאורגן, המאומן והחמוש הטוב ביותר בעולם יהפוך למנגנון שביר.

זה חל על כל המלחמות ללא קשר לזמן, מקום ונסיבות התנהגותן. מידת המורכבות הטכנית של ציוד וכלי נשק אינה משחקת תפקיד: אין זה משנה במה משתמשים בקרב, מקלות או טנקים, וזו לא בעיה אקדמית גרידא..."

- ואן קרוולד. "השינוי של המלחמה".



בחודשים האחרונים אפגניסטן תפסה מקום כמעט מרכזי בכל הצבאי-מדיני חֲדָשׁוֹת סֵדֶר הַיוֹם. ראוי להכיר בכך שזה בשום אופן לא קורה סתם – בסופו של דבר, גורלה של המדינה הזו ישפיע על מאזן הכוחות האסטרטגי ברחבי היבשת.

מטבע הדברים, גם הגורם המרכזי במשבר האפגני, קבוצת הטרור הידועה לשמצה של הטליבאן, נמצא בבדיקה.

ראוי להכיר בכך שהטליבאן הוא נושא שמעט מאוד ידוע ברוסיה. לפעמים הקורא המקומי מדמיין את הארגון הזה באמצעות אקסטרפולציה של החוויה הסובייטית של המלחמה נגד המוג'אהדין, שהיא, כמובן, שגויה מיסודה.

המחסור בנתונים על חמושים מוביל לעיתים לבורות מוחלטת גם בקהילת המומחים. רוב האנשים שכותבים על המלחמה הנוכחית באפגניסטן מספרים לנו על איזשהו ניצחון של רצון, איתנות ועל רובה הסער הישן של קלצ'ניקוב, שבעזרתו "נעלי הבית המרופטות" מרסקות את חיילי נאט"ו הפחדנים ובני בריתם.

אבל האם זה נכון?

למרבה הצער (דווקא, למרבה הצער, בהתחשב ברמת האיום שיציב הטליבאן לרוסיה בעתיד!), מעטים האנשים שמבינים שהנעלי בית הם אנשי מקצוע צבאיים ברמה גבוהה. הם מתאמנים כבר שנים לביצוע פעולות הלחימה הקשות ביותר, בהן הם מתמודדים עם משוריינים כבדים ותקיפה. תְעוּפָה. מדובר בארגון שמוציא עשרות מיליוני דולרים על נשק וציוד חדישים, ושולט בו כל הזמן הן בתיאוריה והן בפועל. החמושים עובדים באופן פעיל על הטקטיקה והאסטרטגיה שלהם.

הם מנתחים, מתכננים, משכללים.

הטליבאן הם ותיקים של עשרות קרבות, אנשים בעלי ניסיון ארגוני ופיקוד אדיר, מומחים בטקטיקות של לוחמה לא קונבנציונלית.

כדאי לדבר בכנות - הארגון הזה הוא מכונה צבאית שמתפקדת היטב, ממנה צריכה ללמוד האליטה הצבאית של הצבאות החזקים בעולם.

על מה הטליבאן בכמה עובדות


1. לטליבאן יש אימונים טקטיים מצוינים. הם פועלים כמו רוב הצבאות המערביים המודרניים - הם תוקפים בעיקר בלילה, תוך שימוש פעיל במכשירי ראיית לילה. בנוסף, הם משתמשים בקביעות מזל"טים למטרות מודיעיניות.

2. בניגוד למה שנהוג לחשוב, הטליבאן לא פועלים כקבוצות מורדים מפוזרות, אלא כצבא מן המניין. לארגון הנהגה צבאית ריכוזית, לוגיסטיקה מאוחדת ומערכת להכשרת קצינים.

3. הטליבאן מייחס חשיבות רבה לאימון הצבאי של חייליו. לפי נתונים ידועים, לארגון יש לפחות 16 בסיסי הכשרה. כ-2/3 מזמן השירות של כוח האדם תופסים באימונים ותרגילים אינטנסיביים - בנוסף, כל 4 חודשים עוברים חברי הארגון הכשרה נוספת, במהלכה מסודרים הליקויים שזוהו בטקטיקת הלחימה, ונשק חדש. גם שולט (זו מערכת גאונית שכל צבא יכול לקנא בה - כל השגיאות מנותחות בהקדם האפשרי על ידי טקטיקים וקצינים, ומובאות מיד לדרגה).

4. הטליבאן משתמש באופן פעיל בטקטיקות של לוחמה פסיכולוגית. זה עובד בצורה יעילה ולא מסובכת - הם פשוט מחסלים באופן שיטתי את כל האנשים הנאמנים לממשלה הרשמית בקאבול: אישי ציבור, פקידים, רופאים, עיתונאים. היסודות הפשוטים של טרור אפקטיבי, בלתי אפשרי בשום מקום אחר בעולם.

5. הציוד הטכני של הטליבאן עולה על זה של רוב היחידות מהקואליציה המערבית, ועוד יותר מכך - הצבא הלאומי האפגני. עוד ב-2011 פרסם צבא ארה"ב סדרה של דיווחים בנושא זה: לוחמי הארגון החלו לשנות באופן קיצוני את הטקטיקה שלהם, תוך שימוש בנשק צלפים מודרני, מכשירי ראיית לילה, אש ארטילרית מונחית לייזר ומרגמות חי"ר קלות.

ועכשיו אנו מביאים לידיעתכם שני יתרונות טקטיים וטכניים רציניים, שבזכותם מתקפה של הטליבאן חותכת את ההגנות של הממשלה הרשמית כמו סכין לוהטת דרך חמאה.

מל"טים של טליבאן - זולים ומעשיים


למרבה הצער, ברוסיה יש מעט מאוד כיסוי חד צדדי של שימוש ברחפנים בסכסוכים שונים בעצימות נמוכה. יחד עם זאת, זה מאוד מעניין ומלמד היסטוריה – ועכשיו אסביר מדוע.

כדאי להתחיל את השיחה הזו עם העובדה שהטליבאן משתמש למטרותיהם בדגמים הנפוצים והתקציביים ביותר של quadrocopters - למשל, DJI "Phantom". אם לשפוט על פי נתוני ISAF, חלק ניכר מלוחמי הטליבאן מאומנים לטיס מסוקים - הדבר מבטיח שימוש המוני בהם.


על מנת להתגבר על החסרונות הטכניים של מטוסי קוואדקופטר מסחריים (למשל, טווח קצר), שילב הטליבאן, כמיטב מסורת הלוחמה האסימטרית, בין הניידות והגמישות של אופנועים ליכולת לערוך סיור ללא מגע באמצעות מל"טים.

בדיוק היתרון הזה בסיור אווירי מפורט משמש ערובה לארגון מבצעים מוצלחים במהלך ההסתערות על מוצבים של חיילי הממשלה. בין היתר, הטליבאן השתמשו שוב ושוב במחבלים כמפציצים כדי לתקוף מחסומים. מדובר בתחבולה טקטית פשוטה למדי: בעת הטלת מטעני צינור, חיילים ושוטרים רצים למחסה, ובאותו רגע מתחילים החמושים במתקפה מעגלית על הביצורים.

יש לומר גם שהטליבאן משתמש בקוואדרוקופטרים באופן פעיל מאז 2016 לערך כדי לארגן ניסיונות התנקשות בפקידי ממשל בכירים.

בניגוד לדעה הרווחת לגבי פגיעותם של דגמים אזרחיים של מל"טים, השימוש המאסיבי בהם הפך לבעיה מפלצתית אפילו עבור הצבא האמריקני המצויד היטב. פשוט אי אפשר להציב משבשים ומערכות לוחמה אלקטרוניות בכל המחסומים, בכל בסיס, ביצורים, לצייד בהם את כל הסיורים. התברר שעצירת האיום הזה אינה ריאלית גם עם תקציבים ברמת ISAF.

כן, כן, שמעתם נכון - מאתיים מטוסי מסוקים הפכו לכאב ראש עבור צבאות מערביים סדירים. שימוש טקטי נכון במכשירים אלו הפך לאחד היתרונות העיקריים של הטליבאן על פני יריב ההייטק שלהם.

וה-DJI "Phantom" הופך בהדרגה לאותה אגדה של לוחמה א-סימטרית כמו הטנדרים של טויוטה.

חי"ר ממונע על אופניים


אם אתה חושב שהטליבאן הם קבוצות גרילה שונות ללא ציוד, אז אתה טועה ביותר.

עוד בשנות ה-90, לפני פלישת הקואליציה לאפגניסטן, לוחמי הטליבאן ביססו את עצמם כאסי לוחמת תמרון. במהלך שני העשורים הבאים הם חיזקו באופן פעיל את המוניטין שלהם בפועל - אך, למרבה הצער, לא הרבה נכתב על כך.

כמובן שתהיה לך שאלה הגיונית - על איזו מלחמת תמרון אנחנו מדברים אם אפגניסטן נמצאת תחת מכסה המנוע של מעקב אווירי של ISAF כבר שנים רבות? ואיך אפשר להשתמש בטכנולוגיה בתנאים כאלה?

ואני אענה לך: הכל אפשרי אם הציוד שלך הוא אופנוע!


מקור: וול סטריט ג'ורנל / youtube.com

הטליבאן השתמש באסטרטגיה של לוחמת גרילה במשך שנים רבות - באופן כללי, המצב האסטרטגי הכללי לא אפשר לקבוצה לעבור לפעולות איבה פתוחות. יחד עם זאת, השימוש ביחידות רגליים בלבד אינו הדבר הסביר ביותר. ובכל זאת, זה לא 1943, ואפילו מלחמה בעצימות נמוכה דורשת ניידות גבוהה מהמשתתפים. באופן טבעי, השימוש במכוניות בתנאים כאלה היה כמעט בלתי אפשרי: הן מורגשות, דורשות כמות משמעותית של דלק, הן די יקרות, והן גם זקוקות לכבישים.

הנישה הגדולה הראשונה של אופנועים בשורות הטליבאן הייתה המודיעין. ניידות גבוהה, יחד עם היכולת להתחפש לאזרחים, הפכו לכאב ראש רציני עבור ISAF. כפי שהוזכר לעיל, ה"שיא" האמיתי היה השימוש בחבילת "אופנוע + מל"ט" - מפעילי רחפנים, החלפת עמדות על אופניים, התגלו כיחידה טקטית מאוד פונקציונלית וגמישה.

מטבע הדברים, בהיעדר אפשרות להשתמש בכלי רכב אחרים, החלו הטליבאן להשתמש ב"חי"ר ממונע". יחידות של חמושים השתלטו בהצלחה על העברה מהירה של כוח אדם וכלי נשק כבדים על אופנועים. עם נסיגת כוחות ISAF מהמדינה, הטליבאן הפך את הטקטיקה הזו לקלף המנצח שלהם - יחידות מועברות לעתים בו זמנית על מאה אופניים, מה שמספק ניידות חסרת תקדים על רקע כוחות ANA פסיביים בעליל. בנוסף, החמושים משתמשים באופן פעיל באופניים וממש בקרב, מעבירים צוותים כבדים נשק - מקלעים כבדים, מטולי רימונים ורובים נגד חומר. זה מאפשר להם לרכז את כוח האש שלהם במהירות גבוהה בזמן תקיפות, וזה כמובן יתרון גדול על האויב (ראוי לציין שהטקטיקה הזו עובדת כמו שעון - למרות לכידת מספר רב של כלי רכב משוריינים, חמושים בעצם ממשיכים להשתמש בנשק כבד כלומר אופנועים).


וכמובן, אי אפשר לפספס צד כזה של המלחמה כמו טרור רגיל. הטליבאן מתרגלים כבר שנים פשיטות אש מהירות בזק על מוצבים של כוחות ממשלה ואזרחים. לפעמים התקפות כאלה אינן גורמות נזק רב, אך הן פוגעות ברצינות בכוחות ה-ANA. בנוסף, החמושים שלטו בהצלחה בהתקפות על שיירות ופטרולים בסגנון "פשיטות פרשים". כאן ראוי להזכיר בנפרד את הטכניקה הטקטית שקלקלה ברצינות את דמו של ה- ISAF בשנים הראשונות לפלישה. המהות שלו פשוטה - אופנוענים תוקפים את הסיירת ומבצעים נסיגה כוזבת, בורחים... דרך שדה מוקשים. מוקשים נגד טנקים מתעלמים מאופנועים קלים - אבל מגיבים בצורה מושלמת לכלי רכב טקטיים כבדים של מדינות נאט"ו. האם כדאי לי להסביר מה קורה אחר כך?

מטבע הדברים, נעשה שימוש שוב ושוב בחילופי אופנוע כדי לפתות את כוחות ISAF למארבים קלאסיים. בקיצור, הטליבאן על האופניים החיה בהצלחה את הטקטיקה של הפרשים הקלים המונגוליים במאה ה-21 - והשתמש בהם בהצלחה.

כמו במקרה של המל"ט, הטליבאן נקטו בדרך הפרקטיות המוחלטת - הקבוצה משתמשת ב-Honda CG-125 האייקוני מתוצרת סין. הסיבות לכך פשוטות וברורות: האופניים הללו נמכרים בכל בזאר באפגניסטן. הם זולים, חסכוניים, עמידים ובמחיר סביר.

כמסקנה


הטליבאן הוא אחת הדוגמאות המובהקות ביותר לשינוי המלחמה בעולם המודרני.

"סכסוכים מזוינים ינוהלו על ידי אנשים בשטח, לא רובוטים בחלל. יהיה להם יותר במשותף עם מלחמות שבטים פרימיטיביות מאשר לוחמה קונבנציונלית בקנה מידה גדול עם נשק קונבנציונלי... מכיוון שהצדדים הלוחמים יתמזגו זה עם זה ועם האוכלוסייה האזרחית, אסטרטגיה קלאוזוויציאנית לא תחול.

הנשק יהפוך לפחות, לא יותר מורכב. את המלחמה לא ילחמו מרחוק אנשים במדים מסודרים שיושבים במשרדים ממוזגים ליד מסכי מחשב, מתמרנים סמלים ולוחצים על כפתורים: למעשה, ל"חיילים" יהיה יותר במשותף עם שוטרים (או עם פיראטים) מאשר עם צבא אנליסטים.»

- ואן קרוולד. "השינוי של המלחמה".

מה אנחנו יכולים לראות כשאנחנו מסתכלים על הטליבאן? זוהי מכונה צבאית סופר גמישה, רגישה ביותר לכל שינוי, אשר מסוגלת להגדיר את עצמה מחדש בזמן הקצר ביותר בתנאי הלחימה הנוכחיים. אנו רואים מערכת בלתי אפשרית בכל צבא סדיר בעולם - מערכת שבמשך כמה עשורים נלחמה והביסה בהצלחה צבאות אמיתיים, קלאסיים, שנבנו עם המחשבה הצבאית העדכנית ביותר להילחם בסכסוכים רחבי היקף כמו מלחמת העולם השנייה.

זה נושא שבהחלט ראוי למחקר מפורט - אחרי הכל, בסופו של דבר, הלוחמה המודרנית משתנה יותר ויותר - הצבא הסדיר דומה יותר ויותר לקורבן, וארגוני טרור צבאיים שונים נראים כמו טורפים.

*הערת העורך: הטליבאן הוא ארגון טרור האסור בשטח הפדרציה הרוסית
  • אנג'י וי.
  • republic.ru usip.org thediplomat.com media.pri.org timesofisrael.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

173 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +36
    16 באוגוסט 2021 05:10
    הנקודה היא לא ביעילות האימונים של צבא הטליבאן, אלא בחוסר היעילות של צבא הממשל האפגני שאומן על ידי האמריקאים. במשך 20 שנה הכינו האמריקנים את צבא הממשל האפגני גרוע עוד יותר מזה הגיאורגי, שצבא שלם נמלט בקצב דומה משני גדודים של חי"ר ממונעים וכוחות סער מחטיבה של צנחנים של הכוחות המזוינים הרוסים. אה, אז החיילים הרוסים היו צריכים לנסוע על טנקים לטביליסי! זה היה הכרחי! !!
    1. +5
      16 באוגוסט 2021 06:22
      כולם חיכו לפקודה: "לטביליסי", אך היא לא התקבלה, שוב זה מראה שהמנהיגים העליונים שלנו מובלים ביד "הקרדינל האפור"....
      1. +12
        16 באוגוסט 2021 07:20
        אם כבר מדברים על עתיד אפגניסטן והמדינות השכנות, יש לציין את הדברים הבאים. כלומר.

        1. סניף אזורי IS פעיל באפגניסטן - "וויליאת חוראסאן" או "המדינה האסלאמית - חוראסאן" המונה בין אלף ל-1 אלף חמושים.
        2. בנוסף ל-IG, באמצע שנות ה-2000, הטליבאן, מושרשת באזור ווזיריסטן על גבול אפגניסטן ופקיסטן, קיים אינטראקציה עם תאי אל-קאעידה שהתחבאו באותו מקום.

        במהלך המאבק על השלטון הטליבאן יכול לכרות בריתות מצביות עם חמושים של תנועות הטרור אל-קאעידה והמדינה האסלאמית * האסורים ברוסיה - חוראסאן, אבל עכשיו שני המבנים האלה הם לא רק מתחרים, אלא אויבים לטליבאן, ללוחמיו ולאלי המלחמה שלו". עלייתו לשלטון של כוח איסלאמיסטי קיצוני המיוצג על ידי הטליבאן לא תהיה ברית בין הטליבאן לאיסלאמיסטים רדיקליים אחרים.
        במקרה זה, הטליבאן כבר סירבו ליצור ממשלה מעברית - קואליציונית - באפגניסטן!

        ואז, מצד אחד, זה אומר מלחמת אזרחים באפגניסטן.
        מצד שני, אם הטליבאן יתמקד בבניית ח'ליפות הטליבאן שלהם באפגניסטן, לאן ילכו חמושי דאעש ואל-קאעידה? במקרה הטוב עבור רוסיה, הם יעברו לסוריה ולעיראק, ובכלל - לטג'יקיסטן, אוזבקיסטן, רוסיה וכו'.

        באשר לכוחות הממשלה והטליבאן, דוברת משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה, ציינה כי שני הכוחות המנוגדים הללו באפגניסטן הם הממשלה והטליבאן (תנועת הטליבאן אסורה ברוסיה) - הם תוצאה של "תהליך החשיבה" של ארצות הברית, שערכה ניסוי נוסף במדינה זו ,
      2. -2
        16 באוגוסט 2021 09:35
        ציטוט: חסר מנוחה
        כולם חיכו לפקודה: "לטביליסי", אך היא לא התקבלה, שוב זה מראה שהמנהיגים העליונים שלנו מובלים ביד "הקרדינל האפור"....

        לא הייתה פקודה לטביליסי, כי לא היה ראוי להשוות את העיר ה-2 מיליון עם עשרות אלפי אנשי צבא עם כלי רכב משוריינים לקרקע. ובכן, בין הכוחות הרוסים והגיאורגים היו עמדות של אנשי צבא אמריקאים ובריטים, התקפה עליה תהיה תחילתה של מלחמת עולם שלישית.
      3. +7
        17 באוגוסט 2021 05:28
        ציטוט: חסר מנוחה
        כולם חיכו לפקודה: "לטביליסי", אך היא לא התקבלה,

        בשביל מה? בס' אוסטיה התקבלו חיילינו כמשחררים, בעוד שבגרוזיה הם היו אויבים. האדמה הייתה נשרף מתחת לרגליים... כן, הם היו לוקחים את טביליסי, אז מה? למה רוסיה צריכה את האח והבסיס הזועש כל הזמן בשטח עוין? או שאתה חושב שאם חייל הוא רוסי, אז הוא רצוי בכל מקום בעולם? זה אולי סוד עבור מישהו, אבל ברוב המדינות שהיו בעבר חלק מברית המועצות, הרוסים אינם אהובים ואינם צפויים ...
    2. +7
      16 באוגוסט 2021 07:31
      ציטוט: צפון 2
      אה, אז החיילים הרוסים היו צריכים לרכוב על טנקים לטביליסי! זה היה הכרחי! !!

      בדונבאס, רואה החשבון השוויצרי היה אבן הנגף, ובמלחמה עם הגיאורגים זה היה סרקוזי.

      לאחר הגעתו הצטוו החיילים לסגת. רוסיה לא ניצלה את פירות ניצחונה והיא עצמה (ולא הגאורגים) נאלצה לבנות מחדש את צחינוולי ההרוס.
      1. -3
        16 באוגוסט 2021 11:26
        בדונבאס, רואה החשבון השוויצרי היה אבן הנגף, ובמלחמה עם הגיאורגים זה היה סרקוזי.

        ובחצי האי קרים, מי היה אבן הנגף, לפי ההיגיון שלך? ))))
        1. -1
          16 באוגוסט 2021 11:46
          ציטוט מאת לוקול
          ובחצי האי קרים, מי היה אבן הנגף,לפי ההיגיון שלך ? ))))

          קרים הוא שלנו. בנמל הילידים במשך זמן רב! אתה עדיין לא מודע? לכן, אין אבני נגף, בניגוד לג'ורג'יה ודונבאס. האם זה הגיוני?
        2. +7
          16 באוגוסט 2021 12:52
          ולא היו פעולות איבה בקרים, אבל הייתה הבעת רצון חופשית ונסיגה מרצון של יחידות אוקראיניות - מהי האנלוגיה לפי ההיגיון שלך?
    3. -7
      16 באוגוסט 2021 08:34
      ציטוט: צפון 2
      אה, אז החיילים הרוסים היו צריכים לרכוב על טנקים לטביליסי! זה היה הכרחי! !!

      לא היה טעם. הם היו מתקבלים בבקבוקי תבערה ויריות בגב.
    4. +14
      16 באוגוסט 2021 08:37
      ובכן, הם כבשו את טביליסי, אז מה?
      1. +13
        16 באוגוסט 2021 10:08
        ציטוט מאת EvilLion
        ובכן, הם כבשו את טביליסי, אז מה?

        ובכן, כרגיל. לומד מהאמריקאים. אנו שותלים ממשלת בובות המנהלת מדיניות נאמנה לנו ולזוג הבסיסים הצבאיים שלנו. את כל! לצחוק
        1. +4
          16 באוגוסט 2021 13:38
          ממשלת בובות סאדים
          ולכבות את הטלוויזיה עם האינטרנט
        2. +2
          16 באוגוסט 2021 18:59
          וזו השיטה הזולה והיעילה ביותר.
        3. +6
          16 באוגוסט 2021 20:43
          ציטוט מאת ולאדימירבן
          ובכן, כרגיל. לומד מהאמריקאים. אנו שותלים ממשלת בובות המנהלת מדיניות נאמנה לנו ולזוג הבסיסים הצבאיים שלנו. את כל!

          והממשלה הזו שולטת רק בטביליסי. ובשאר השטח מתחילות הנודדות א-לה שנות ה-90, ואפילו בצבע לאומי (אדז'ריה מביטה לכיוון טורקיה, אזרבייג'נים גאורגים מסתכלים לכיוונם וכו'). בנוסף, הטעינה המסורתית מ"שותפים" - אותם ליים התנסו בכך באותם חלקים מאז המאה ה-19.
          אל תזלזלו במידת הכפור של הגאורגים - זו טביליסי בימים מירוץ נשיאותי שברולט וגמסחורדיה:

          ובעוד 10 שנים אנחנו עוזבים - בדרך האמריקאית, עם הפינוי במסוקים מגג השגרירות. חיוך
          1. -3
            16 באוגוסט 2021 20:47
            ציטוט: אלכסיי ר.א.
            ואחרי 10 שנים

            בסוריה, אתה חושב שזה יהיה אחרת?)
            1. +6
              16 באוגוסט 2021 21:30
              ציטוט של ליאם
              בסוריה, אתה חושב שזה יהיה אחרת?)

              בסוריה, עד שנכנסנו, עדיין הייתה ממשלה שעדיין שלטה בחלק מהמדינה וכבר הבינה היטב שאין הרבה אפשרויות אחרות - או עם רוסיה, או כמו קדאפי.
              1. 0
                16 באוגוסט 2021 21:31
                אני לא מדבר על מה שהיה.. אני מדבר על מה שיהיה כשהשומר מתעייף)
    5. +11
      16 באוגוסט 2021 09:09
      חוסר היעילות של צבא ממשלת אפגניסטן שעבר הכשרה אמריקאית


      אתה צודק בחלקו ובחלקו לא. ישירות יחידות הצבא של ה-ANA באמת הראו את עצמן רע מאוד. אבל חטיבות המשטרה והקומנדו היו במיטבן - למרבה הצער, אף אחד לא סיקר את הנושא הזה במיוחד, כולם עקבו בעצם אחר ההצלחות של הטליבאן.

      הקלף המנצח העיקרי של הטליבאן בהתקפה שלהם היה שוחד מוחלט של כל הפקידים, שאליהם הם יכלו להגיע. זו הסיבה שכל ההגנה נגד החמושים התפוררה כמו בית קלפים...
      1. +36
        16 באוגוסט 2021 10:07
        קראתי את המאמר. ובכן, מה אני יכול להגיד. המחבר מנסה לשכנע שהטליבאן הוא כמעט ילד פלא בשדה הקרב. אבל הארון, למעשה, נפתח בפשטות, הסיבה להצלחת הטוליבן היא פשוטה:
        1- לא פופולרי במדינה עם ארגון שבטי של החברה, ניסיון של "מדינות מתורבתות" ליצור מדינה ריכוזית המבוססת על כללים "דמוקרטיים", "אוניברסליים", "סובלניים", לפי המודל "מערבי". ובכן, האנשים האלה לא רוצים ש"ערכים מערביים" לא מובנים להם עם כל התכונות של "מדינות מערביות" - קהל של פקידים, מערכות מפלגות, פרלמנט, משטרה-צבא, מסים וכן הלאה.
        2 - מערכת המבנה החברתי, ארגון החיים, המסורות מציעה שהדבר ההכרחי ביותר לאדם הוא החזקת נשק על ידי כישורים צבאיים. מה שהם עושים כל חייהם, בשילוב עם חקלאות קיום.
        3- באמצעות מאמצי מדינות המערב הוכשרה אליטה צבאית בעלת כישורים מסחריים, שיצרה כלכלה צבאית-מסחרית המבצעת תחלופה והפצה של סחורות ושירותים בתוך השבטים והחמולות הנאמנים לטליבאן, שזכו בהכרחי. סמכות בין שבטים שונים, שאפשרה לה השפעה מאחדת. יתרה מכך, אין שם רעיונות מיוחדים - יש רק רעיון אחד מאחד - גביעים ושוד. מגויסים צעירים "מיותרים" שאינם מקבלים חלקים בירושה המשפחתית ואינם יכולים לשלם את מחיר הכלה - זו ההזדמנות היחידה עבורם לקבל גם גביעים וגם סמכות.
        4-מדינות אסלאמיות שונות מספקות לטליבאן סיוע צבאי וכלכלי-פיננסי, עוזרות לטליבאן לקבל מחזור סחר חוץ.
        זה בעצם זה. אם אנחנו מדברים על האמנות הצבאית של הטליבאן, אז אין שם שום דבר "פלא" - יחידות פרטיזנים טיפוסיות חמושים בנשק קל ומשתמשים בהישגים הזמינים של המאה ה-XNUMX, והפשוטים שבהם, ונלחמים נגד חסר מוטיבציה אידיאולוגית, אויב חלש אופקים - הצבא והמשטרה האפגני. אם אנחנו מדברים על ארה"ב ובעלות בריתה, הם מעולם לא רצו להביס אף אחד באפגניסטן - הם "שטפו" שם כסף עם תוכניות ערמומיות, שיטות שונות ושמרו על "קשר של מתח" בגבולות ברית המועצות לשעבר, בחיפוש אחר כוח שאפשר לאפשר לו להישאר אחרי ארה"ב כדי להמשיך ללחוץ על האגף הדרומי של רוסיה. כשהבינו שהטליבאן יכול להשיג זאת בהצלחה, הם הלכו הביתה, בהתחשב במשימתם שהושלמה. IMHO כמובן.
        1. +14
          16 באוגוסט 2021 11:22
          ציטוט: חילזון N9
          אם אנחנו מדברים על האמנות הצבאית של הטליבאן, אז אין שם שום דבר "פלא" - יחידות גרילה טיפוסיות חמושים בנשק קל

          "הצפייה באפגנים האמיצים נלחמים בציוד צבאי מודרני עם כלי הנשק הפשוטים ביותר היא השראה אמיתית לכל אוהבי חופש. האומץ שלהם מלמד אותנו את הלקח החשוב ביותר - יש דברים בעולם שכדאי להגן עליהם. אני אומר לאנשים של אפגניסטן - אנו מעריצים את הגבורה שלך, את מסירותך לחופש, את המאבק הבלתי פוסק שלך נגד המדכאים שלך". - רונלד רייגן
        2. +2
          16 באוגוסט 2021 16:04
          . מחפש כוח שאפשר לאפשר לו להישאר מאחורי ארה"ב כדי להמשיך להפעיל לחץ על האגף הדרומי של רוסיה. כשהבינו שהטליבאן יכול להשיג זאת בהצלחה, הם הלכו הביתה, בהתחשב במשימתם שהושלמה. IMHO כמובן


          לפני הגעת האמריקנים, אפגניסטן בהנהגת הטליבאן הפעילה לחץ בהצלחה רבה על גבולותיה הדרומיים של רוסיה, כולל דרך כמה רפובליקות בתוך רוסיה. ואז באו האמריקאים ובמשך 20 שנה הם חיפשו איך הם יכולים להפעיל לחץ על רוסיה. ואז הם הבינו שהטליבאן יכול לעשות את זה ועזבו.
          אתה לא חושב שזה נשמע קצת אקסצנטרי?))
          1. -1
            16 באוגוסט 2021 19:16
            ולשם כך החלו הטליבאן לשתף פעולה עם רוסיה.
      2. -2
        16 באוגוסט 2021 11:33
        אם לשפוט על פי נתוני ISAF, חלק ניכר מלוחמי הטליבאן מאומנים לטיס מסוקים - הדבר מבטיח שימוש המוני בהם.

        מי עובר הכשרה? )))
        קשה להאמין ש"דכאנים" חסרי השכלה ילמדו להשתמש בקוודרוקופטר תוך כמה שעות.
        שנית, לצורכי הצבא לא נדרש quadcopter אחד, אלא אלפי יחידות, מספר כזה של quadcopters ניתן לעקוב בקלות בעת מכירה, ובקלות מושמד אם רוצים.
        כל צבא מתחיל בלוגיסטיקה, כל צבא. אתה שובר את שרשראות האספקה ​​- וזהו, אין צבא.
        רק שאף אחד לא התייחס ברצינות לטליבאן.
        1. +2
          16 באוגוסט 2021 20:36
          ציטוט מאת לוקול
          מי עובר הכשרה? )))

          כֹּל אֶחָד. שם למדו יותר ממחצית הפיקוד בברית המועצות, השאר במדינות המערב. ובכלל, אפגניסטן נלחמת בעקשנות לפחות 40 שנה, אז הם גם לומדים מהחיים.
          וה-quadcopter נוצר כך שכל אדם יוכל להשתמש בו תוך כמה שעות. אתה מנסה לחלוב עז, אתה תהיה מאוד מופתע.
          ציטוט מאת לוקול
          לצרכי הצבא לא נדרש קוואדקופטר אחד, אלא אלפי יחידות

          לא אלף, אלא אלף, עבור יותר מ-70 אלף לוחמים. וזוהי כמות מזערית של ייצור בסין. ומי אמר לך שאתה צריך לקנות הכל בו זמנית?
          הסינים מוכרים טונות של כימיקלים האסורים ברוב המדינות לכל מי שרוצה אותם, הם גם יארזו אותם במיכל וישלחו לכל מקום שתגידו. אתה מדבר על אלף קוואדרוקופטרים?)
          בדיוק על זה עוסק המאמר, שאפשר להילחם בו היטב עם מכשירי חשמל "ביתיים" פשוטים יחסית, שאי אפשר לחסום אותם בשום צורה.
          1. +1
            20 באוגוסט 2021 17:35
            ציטוט מאת Haron
            ציטוט מאת לוקול
            מי עובר הכשרה? )))

            כֹּל אֶחָד. שם למדו יותר ממחצית הפיקוד בברית המועצות, השאר במדינות המערב. ובכלל, אפגניסטן נלחמת בעקשנות לפחות 40 שנה, אז הם גם לומדים מהחיים.

            קראתי את המאמר והתרשמתי שהטליבאן לימדו במקור להילחם על פי ספרו של הארי הריסון "ברברי סוסים". הפתעה, נשק קל וניידות גבוהה כהבטחה לניצחון.
        2. +4
          16 באוגוסט 2021 20:46
          ציטוט מאת לוקול
          שנית, לצורכי הצבא לא נדרש quadcopter אחד, אלא אלפי יחידות, מספר כזה של quadcopters ניתן לעקוב בקלות בעת מכירה, ובקלות מושמד אם רוצים.

          האם אתה מציע להפציץ את המדינה - הבעלים הרשמי של נשק גרעיני? כן, ולהיות בן ברית של מדינה אחרת מאותו סוג (במקביל - בית המלאכה של העולם)? קריצה
          אתה יודע - שהפרויקט שלו היה הטליבאן.
          1. 0
            23 באוגוסט 2021 14:03
            כן, כתוב לו מיד חבורה של סין - פקיסטן.
      3. +2
        16 באוגוסט 2021 12:55
        כמו האמריקאים בעיראק... צריך להסיק מסקנות - לנקות את "הטור החמישי"....
        1. +2
          16 באוגוסט 2021 19:06
          אגב, זכרת בהצלחה את האמרים בעיראק - שם בעצם הראו האמריקאים מלחמת ברק מול צבא חזק ומצויד היטב עם מורל. באפגניסטן - כמה מקומיים נלחמים כבר 50-60 שנה (רבותי - אלו שני דורות) - אתה בכלל מבין ששני דורות שלמים גדלו במלחמה. זה PPC - העולם שלהם שונה לגמרי, אנחנו פשוט לא יכולים אפילו להבין מה זה בשבילם ואיך הם רואים את זה. בכנות, אני רואה בעיות גדולות. והחלטות רעות מאוד מכל זה.
          1. +2
            16 באוגוסט 2021 21:21
            גם אני לא רואה פתרונות טובים. המורסה מבשילה....
      4. +7
        16 באוגוסט 2021 17:00
        ציטוט: Anzhey V.
        הקלף המנצח העיקרי של הטליבאן בהתקפה שלהם היה שוחד מוחלט של כל הפקידים, שאליהם הם יכלו להגיע. זו הסיבה שכל ההגנה נגד החמושים התפוררה כמו בית קלפים...

        קראתי את המאמר והבנתי שאני לא היחיד:
        ציטוט: חילזון N9
        קראתי את המאמר. ובכן, מה אני יכול להגיד. המחבר מנסה לשכנע שהטליבאן הוא כמעט ילד פלא בשדה הקרב.

        ==========
        אדוני המחבר, תיארת את המלחמה המנצחת של מי עם מי? המחלקה החמושה של ארצות הברית, מנסה לשכנע את חברי הטליבאן לבעלי ברית?
        דיברת על אופנועים בצורה מצחיקה. נכון, בסיביר, שבה הכפור הוא -30 מעלות צלזיוס ומטה, לא סביר שתהיה ביקוש לתחבורה הזו... האם אתה רוצה תרחיש להשמדה מוחלטת של כל מדינה של אורח חיים שבטי כזה?
        אתה יכול להילחם בהם בדרכים שונות לחלוטין. מלכתחילה, ניתקו זרימות פיננסיות ותחבורתיות המאפשרות לרכוש נשק וציוד. בשל היעדר רפואה ברמה הראויה, כל מגיפה (מאורגנת ממעבדות) תכסח את התצורות החמושות ואת האוכלוסייה התומכת בהם באלפים. לספר על מי שתייה, על חוסר אספקת אנרגיה, על הפצצות שטיחים, על אזורי גבול של טיהור עמוק?
        ואז בפועל מתברר שהיעילות של הטליבאן מבוססת על היעדר התנגדות...
        ==========
        כל התיאוריות וההנחות הללו ריקות. והכי חשוב, האם הקהילה העולמית מסוגלת להעריך את המאמצים הללו של הטליבאן ליצור מדינה, ומה יקרה לאפגניסטן אם לא?
        אם הטליבאן ישמיד את כל מי שלא מסכים, אז מי יבטיח שאנשים בעלי מחסן ומראה דומים לא יושמדו באותו אופן? ועל כן, תנו להם לשמוח בניצחונותיהם בישות טריטוריאלית אחת.
      5. +2
        16 באוגוסט 2021 19:02
        ובואו נחשוב – מאיפה יש להם כל כך הרבה כסף? מי הספונסר שלהם? ואז נבין לאן הכל הולך)
        1. +1
          16 באוגוסט 2021 19:54
          אה, נראה שהאוזניים נראות לעין, אלה סין ופקיסטן. סין - הממשלה שעזבה לא הייתה מרוצה מחוזים ומהפרות נצחיות מסין. בואו נראה אם ​​זה יהיה אפשרי עבורם היום, פקיסטן - קשמיר, להיסחט החוצה על ידי כוחות חברים מאפגניסטן.
          1. 0
            23 באוגוסט 2021 14:06
            + סעודיה, כווית, קטאר.
        2. +1
          16 באוגוסט 2021 20:49
          ציטוט של l7yzo
          ובואו נחשוב – מאיפה יש להם כל כך הרבה כסף? מי הספונסר שלהם?

          שתי מדינות עם נשק גרעיני. אחד מהם הוא גם השני בעולם מבחינת תוצר. חיוך
      6. +3
        17 באוגוסט 2021 12:36
        ציטוט: Anzhey V.
        הקלף המנצח העיקרי של הטליבאן בהתקפה שלהם היה שוחד מוחלט של כל הפקידים,

        כמו כן, אני חושב שהתמיכה האמיתית של האוכלוסייה החליטה הרבה.
        לגבי השאלה שבכותרת, אני חושב שהטליבאן, כמובן, אינו מכונה צבאית, הצלחתם אינה נובעת מגאונות צבאית או הכשרה... הטליבאן היא קהילה דתית ואידיאולוגית המאגדת את החלק הפעיל ביותר של תושבי אפגניסטן. נצטרך לנהל איתם דיאלוג, ללא קשר למעמדם הרשמי, וזה מה שקורה.
      7. 0
        17 באוגוסט 2021 13:54
        ציטוט: Anzhey V.
        הקלף המנצח של הטליבאן בהתקפה שלהם היה שוחד מוחלט לכל הפקידים,

        הנשק הטוב ביותר בכל מלחמה!
      8. +2
        19 באוגוסט 2021 17:52
        אנדריי, תודה. hi
        אז הלב שלי היה חרד, ואתה גרמת לי לחשוב ברצינות.
        אחפש מידע נוסף.
  2. +8
    16 באוגוסט 2021 05:13
    IMHO, הצבא (ההצלחות) של הטליבאן מוסברות על ידי יציאה של זרים ובהתאם, ההבנה של המקומיים שללא תמיכת חיילים זרים אין להם מה לתפוס, בנוסף אני לא חושב שהמקומיים קיבלו מגרש בשטח מהמיליארדים שהוקצו, הכל ניסר בחזרה בוושינגטון. ולהכשיר זוג דלתות כניסה לתקשורת זה כלום. בנוסף, אורח חיים שבטי חזק, הם יכולים לעשות את כל הקרובים של ראש הסיקיר אם מישהו יתחיל להילחם ברצינות עבור אמרים מהמקומיים.
    1. +6
      16 באוגוסט 2021 22:12
      ציטוט מאת: evgen1221
      בנוסף, דרך חיים שבטית חזקה, הם יכולים לעשות את כל הקרובים של ראש הסיקיר אם מישהו יתחיל להילחם ברצינות עבור אמרים מהמקומיים.

      אורח החיים השבטי לא מנע מממשלת נג'יבאללה להחזיק מעמד כמעט שלוש שנים לאחר נסיגת הכוחות הסובייטים. ואז פתאום זה הפריע. אני חושב שהכל קשור לאיכות המדריכים האמריקאים...
      כל השאר אתה צודק.
  3. +23
    16 באוגוסט 2021 05:24
    הצד הפיננסי לא מתואר!
    אף אחד לא ניסה "לדפוק" את "האדמה המוניטרית שלו מתחת לנעלי בית"!
    והם לא יקנו quadrocopters, אופנועים וכן הלאה ...
    כמה מדינות "הושלכו" נגד ברית המועצות כדי לספק את ה"בלתי ניתן לפייס"?
    עשרות מדינות!
    בלי כסף, רוח לחימה אחת "לא תהיה מלאה"!
    1. +1
      16 באוגוסט 2021 06:08
      ציטוט מאת hohol95
      בלי כסף, רוח לחימה אחת "לא תהיה מלאה"!

      הם יכלו גם לקבל כסף מהאוכלוסייה, אבל כמובן שהכסף לא הגיע מארצות הברית. אידיאולוגיה חשובה, אמונה! וזה גורם חזק מאוד.
      אבל, סליחה, אני מודאג ממשהו אחר. כולם אומרים: "תלמד, אוקראינה! ארה"ב תשאיר אותך כמו האפגני!" ואולי להפך. אחרי שראינו איך השלטון הרשמי ננטש והטליבאן תופס את השלטון, גם הנאצים שלנו ירצו את האפשרות הזו. במובן של "תנו להם לזרוק את ממשלת ז'ה, ואנחנו נתפוס את השלטון באופן רשמי, וארצות הברית לא תפריע לנו" אבל יש להם כסף וגם נשק. ואני בספק אם הצבא האוקראיני יוכל ויתנגד לנאצים, בהתחשב בכך שהאליטה הצבאית לא מתלהבת מז'ה.
      1. +3
        16 באוגוסט 2021 07:43
        מהאוכלוסייה לא היה קולע כל כך הרבה!
        ולגבי "OUN-UPA" ועוד 100% "מעורער" - הכל יכול להיות...
        העיקר רחוק ממרכז האיחוד האירופי וקרוב יותר לפדרציה הרוסית.
    2. +8
      16 באוגוסט 2021 07:05
      מאיפה בדיוק הם מביאים את המשאבים? לא משנה מה ה"צבא" שלהם, קומפקטי וגמיש... כמה תחמושת, דלק וכו' צריך. עבור התחייבות כה מסיבית? רגליים צומחות מפקיסטן, בהחלט. ומי עומד מאחורי החבילות? היא לא אנגלייה?
      1. +5
        16 באוגוסט 2021 07:36
        קשה לפקיסטן לממן צבא כזה! ומי יכול לספק מיליארדי דולרים? אני חושב שסין, לא בכדי הבסמאצ'י לא נוגעים בחברות כרייה סיניות באפגניסטן. ופקיסטן היא מתווך, כיוצרת בפועל של הטליבאן.
        1. 0
          16 באוגוסט 2021 19:27
          ומי תומך בזה פוליטית? כן, הם תולים ילדים!
      2. +3
        16 באוגוסט 2021 20:52
        ציטוט: קראבונג
        רגליים צומחות מפקיסטן, בהחלט. ומי עומד מאחורי החבילות? היא לא אנגלייה?

        סין עומדת מאחורי פקיסטן כבר יותר מחצי מאה. אפילו כשפקיסטאן הייתה פרו-אמריקאית כלפי חוץ, היא הייתה פרו-סינית. ואחת הסיבות העיקריות לאיחוד הזה היא הודו.
        1. +2
          16 באוגוסט 2021 21:22
          כן, אבל מה עם הגילוחים? מאחורי פקיסטן, מבחינה פוליטית, החולדות האלה תמיד עמדו. הם יצרו את פקיסטן ככזו... מי נתן לילידים האלה, לפראים האלה, נשק גרעיני? אם אנחנו מדברים על "מערכת הבלמים והאיזונים", אני חושב שהבריטים יצרו שם, באסיה הזו, מערכת מאוד מעניינת... שעובדת גם עכשיו... והאוזניים של MI-6 בולטות שם מאוד. בְּבִירוּר. אמנם אני אנגלופוב, אבל אתה חייב לתת להם את המגיע להם, הם אפילו יצרו שלוחה של דת עבור הפשטונים-טליבאן הפראיים האלה... וסין, מבחינות רבות, עדיין חדורת השפעה בריטית...
  4. +4
    16 באוגוסט 2021 05:57
    מְחַבֵּר!
    נראה שאלו לא הטליבאן, אלא פשוט הצבא החזק והבלתי מנוצח ביקום!
    אתה לא מפחד מהם. הם לא כל כך מפחידים.
    ולא כן נשברו הקרניים.
  5. +9
    16 באוגוסט 2021 05:58
    עם הזמן, אם הטליבאן לא יתקוף את המדינות השכנות, העולם יתחיל לתפוס את אפגניסטן כסעודיה, עם כל ההשלכות הנובעות מכך.
  6. +9
    16 באוגוסט 2021 06:13
    הטקטיקה שלהם הייתה חכמה. הם לא מיהרו "להכשיר" את השלטון בערים. אחרת, "הצבא הטכנולוגי" האמריקאי היה "פורש" יחד עם כל האוכלוסייה.
    הפשטונים ועמים אחרים סיפקו עתודה אנושית בלתי מוגבלת. אבל האבדות הכבדות של הטליבאן דווחו ללא הרף. התקפות חוזרות ונשנות על בסיסים ו"תחנות משטרה" הפילו עשרות לוחמים מאומנים.
    אם "סוג הצלבנים" יערכו "וייטנאם" מוחלט באפגניסטן, הם היו מביסים את "הצבא הטכנולוגי". כיסח בצורה נדושה את כל הכפרים של שותפים לטליבאן. אבל בשביל זה הם יצטרכו להרוס כמה מדינות שכנות "בשביל לוגיסטיקה".
    1. +4
      16 באוגוסט 2021 06:42
      סמארין 1969
      הטקטיקה שלהם הייתה חכמה. הם לא מיהרו "להכשיר" את השלטון בערים. אחרת, "הצבא הטכנולוגי" האמריקאי היה "פורש" יחד עם כל האוכלוסייה.

      יש טקטיקה כזו שנקראת "נשיכות פרעושים". הם ניהלו את זה בקבוצה שלנו בשנות ה-80. באופן כללי, מאמינים שללא הרס מוחלט של האוכלוסייה המקומית, לא ניתן לנצח במלחמת גרילה. הרי הטליבאן לא נלחמו עם הקואליציה בחלוקות זה מול זה. וכך, כן, אף אחד לא התחיל לעשות "נוף ירח" מכפרים ובמשך 20 שנה הם שמרו על עצמם במחסומים.
  7. +4
    16 באוגוסט 2021 06:32
    למה הטליבאן נלחם? מלחמה לשם מלחמה, כי יש כמה מטרות שלשמן הם שואפים, שלמענם הם מוכנים לתת את חייהם. הסבים שלנו היו מוכנים למסור את נפשם למען עמם, ארצם, ולכן ניצחו בשנת 1945. ובמלחמת העולם הראשונה, איש לא היה צריך מלבד קומץ צווחנים רמי דרג שהרוויחו כסף בפקודות - הם הפסידו. יש להסיק מסקנות עכשיו. צריך אידיאולוגיה ומי שיש לו את זה יותר אטרקטיבי ינצח.
    1. +8
      16 באוגוסט 2021 07:46
      ציטוט: Alex66
      למה הטליבאן נלחם? מלחמה לשם מלחמה, כי יש כמה מטרות שלשמן הם שואפים, שלמענם הם מוכנים לתת את חייהם.

      למען שחרור אפגניסטן מפולשים זרים ומשותפיהם. לכן התקדמות כה מהירה. בניגוד לקבוצות אסלאמיות אחרות, הם עומדים על בניית מדינה אסלאמית, אך ורק בשטח אפגניסטן.
      1. +3
        16 באוגוסט 2021 10:28
        זה נכון. הסיסמה העיקרית שלהם היא עם הכובשים שכופים מבנה זר ובלתי מובן של חברה וממלכתיות של "האגף המערבי", אנחנו בעד חוקי השריעה והמסורות שאנו מבינים מילדות.
        1. +1
          16 באוגוסט 2021 16:49
          ובכן, הסיסמה אולי היא, אבל הפעילות, כפי שראינו לפני הגעת האמריקנים, אינה מוגבלת לאפגניסטן. התפשטות זוחלת לפקיסטן, כאשר הטליבאן בסוף שנות ה-90 שלט למעשה בכמה מחוזות של פקיסטן, תמיכה אקטיבית באיצ'קריה ובג'יהאד נגד רוסיה
        2. +1
          19 באוגוסט 2021 17:32
          הכל תקין. אי אפשר לשנות את הגיל האתני עד שהוא משנה את עצמו. לכן, לפחות סוציאליסטי, לפחות לכפות ערכים קפיטליסטיים, לא יהיה הגיון. אין צורך "לשבור אותם מעל הברך", ומאיץ את האבולוציה. תנו להם לחיות עם השריעה והמסורות המובנות מהילדות. הרי יש הרבה מדינות כאלה וכלום, הן חיות.
      2. 0
        16 באוגוסט 2021 13:44
        למה הטליבאן נלחם?
        למען שחרור אפגניסטן מפולשים זרים ומשותפיהם. לכן התקדמות כה מהירה.
        ומדוע אז המוג'אהדין והטליבאן (תנועה שבעבר הייתה חמושה, מומנה ואומנה על ידי ממשלות ארה"ב, ערב הסעודית, בריטניה, פקיסטן) לאחר נפילת ה-DRA? לא היו "כובשים זרים" באותה מלחמה
        1. +2
          16 באוגוסט 2021 15:06
          אז המוג'אהדין, רק חמושים, נגד ברית המועצות. הטליבאן הופיע לאחר נפילת ה-DRA, בתגובה להפקרות של מפקדי המוג'אהדין
          1. 0
            16 באוגוסט 2021 15:09
            הטליבאן הופיע לאחר נפילת ה-DRA, בתגובה להפקרות של מפקדי המוג'אהדין
            במילים אחרות, מלחמת אזרחים רגילה?
  8. +4
    16 באוגוסט 2021 06:40
    הטליבאן עומדים לבנות מדינה אסלאמית. זה אומר שיהיה מאבק בין האיסלאם האידיאולוגי לתרבויות אידיאולוגיות. הציוויליזציה הקפיטליסטית מיצתה את קיומה. היא אוכלת את עצמה. לכן, לעומת זאת, יש צורך לבנות חברה שתהיה למשוך עמים אחרים. ההסתמכות רק על כוח הנשק כיום היא יקרה מאוד, היא יכולה לעזור רק במקרה של פלישה לארצנו. ניצחונות זוכים לחזקים ברוחם.
    1. +6
      16 באוגוסט 2021 06:57
      ציטוט מאת: nikvic46
      הטליבאן עומדים לבנות מדינה אסלאמית.

      די צודק. הם כבר השתלטו על הארמון הנשיאותי בקאבול ובונים את מה שמוסלמים מכל הסוגים, הצבעים והגוונים בונים תמיד ובכל מקום שהם הולכים. ואם הם לא בנו את זה במקום אחר, אז זה רק עניין של זמן, אם מישהו עדיין לא הבין את זה.

      דובר התנועה, סוהיל שאהין, פרסם הצהרות שנועדו להרגיע את דעת הקהל הבינלאומית. לדבריו, הטליבאן הנוכחי שונים באופן משמעותי מאלה שעלו לשלטון באפגניסטן לפני רבע מאה.

      הג'יהאדיסט אמר כי הטליבאן מתכוון לכבד את זכויות הנשים. הם יצטרכו ללבוש לבוש מוסלמי צנוע, אבל הם יוכלו לצאת בכוחות עצמם, ללא אפוטרופוס גבר.

      הוא גם אמר שחוק השריעה יהיה בתוקף במדינה. עם זאת, רק בתי המשפט יוכלו להחליט על סקילה, עריפת ראש ועונש מוות.


      על פי דיווחים בתקשורת הערבית, הטענות שונות באופן מדהים ממה שקורה בפועל בשטחים שבשליטת התנועה. נשים לא רק מחויבות ללבוש רעלה, אסור להן לעבוד. ישנם גם מקרים בהם נשים ללא ליווי לא הורשו לצאת החוצה.
      1. +2
        16 באוגוסט 2021 10:37
        ובכן, לכל מדינה יש מסורות ותכונות "חמודות". למשל, ישראל היא מדינת "דם", כלומר אזרחות היא "בדם". קריצה
        1. -6
          16 באוגוסט 2021 11:06
          ציטוט: חילזון N9
          ובכן, לכל מדינה יש מסורות ותכונות "חמודות". למשל, ישראל היא מדינת "דם", כלומר אזרחות היא "בדם". קריצה

          כדוגמה לכך, אזרח ישראלי, הידוע "בדמו" ב-VO בכינוי MAZ, הוא אנטישמי קשוח, וכן, אזרחי ישראל - רוסים, אוקראינים, ערבים, דרוזים, ארמנים, צ'צ'נים ורבים. אחרים, יותר מ-25% מהאוכלוסייה. אז, יקירתי, אל תטעה את עצמך או אנשים, ואתה תהיה מאושר. hi
          1. +5
            16 באוגוסט 2021 11:19
            בחייך. היכנסו לאתר השגרירות שלכם וקראו את הדרישות למבקשים לאזרחות ישראלית. כן
            1. -6
              16 באוגוסט 2021 14:14
              ציטוט: חילזון N9
              בחייך. היכנסו לאתר השגרירות שלכם וקראו את הדרישות למבקשים לאזרחות ישראלית. כן

              זה אתה, יקירתי, קרא. נראה שהשאלה הזו מעניינת אותך מאוד.
              אני לא צריך את זה. אני מכיר היטב את "חוק השבות".
          2. +9
            16 באוגוסט 2021 12:23
            ציטוט: א' פריבלוב
            ידוע ב"דמו" ב-VO תחת הכינוי MAZ - אנטישמי קשוח

            לא שם לב לזה. אבל שמתי לב למשהו אחר. איך יהודים נחמדים ואינטליגנטים, שתמיד אהבתי, פשוט איבדו את המראה האנושי שלהם, איימו בגלוי על MAZ. שמתי לב גם שליהודים באופן מפתיע יש את אותה דעה על VO בנושאים שונים (בניגוד לנו הרוסים). זה כאילו הם חיים לפי אותם כללים. אבל מז כאן הוא חריג לכלל. והוא מקבל את זה מכל בני שבטו הילידים... אבל כאן הוא יהפוך לכל אנטישמי!

            ציטוט: א' פריבלוב
            אזרחי ישראל - רוסים, אוקראינים, ערבים, דרוזים, ארמנים, צ'צ'נים ועוד רבים אחרים. 25% מהאוכלוסייה

            מה ישר בלי דם יהודי??
            1. -6
              16 באוגוסט 2021 14:19
              ציטוט: Stas157
              מה ישר בלי דם יהודי??

              ובכן, איך זה, "בלי דם יהודי"?
              כמובן, כולם ללא יוצא מן הכלל רוסים, אוקראינים, ערבים, דרוזים, ארמנים, צ'צ'נים ואחרים, לפני קבלת האזרחות, ללא הצלחה מקבלים מנת דם יהודית לווריד. חחח
              אתה יכול לשאול את מז. wassat
              1. +5
                16 באוגוסט 2021 14:23
                ציטוט: א' פריבלוב
                כמובן, כולם ללא יוצא מן הכלל רוסים, אוקראינים, ערבים, דרוזים, ארמנים, צ'צ'נים ואחרים, לפני קבלת האזרחות, ללא הצלחה מקבלים מנת דם יהודי לווריד

                פַּח!
                האם הם שמים מחטים בצוואר או בצוואר?
                מה
                1. -1
                  16 באוגוסט 2021 14:28
                  ציטוט מאת: stalkerwalker
                  פַּח!
                  האם הם שמים מחטים בצוואר או בצוואר?

                  עקשן במיוחד - חוקן, פי הטבעת. לצחוק
                  1. +2
                    16 באוגוסט 2021 14:29
                    ציטוט: א' פריבלוב
                    עקשן במיוחד - חוקן, פי הטבעת

                    אתם חכמים...
                    wassat
                    1. -5
                      16 באוגוסט 2021 14:32
                      ציטוט מאת: stalkerwalker
                      אתם חכמים...

                      כן הם כן. כמו שאומרים, העשירים... hi
  9. התגובה הוסרה.
    1. +5
      16 באוגוסט 2021 08:32
      הצבא אינו מורכב מסיירת. ליתר דיוק, הוא מורכב מחצי אחוז, והצלחות גרמניות אינן אופנועים, ולא טנקים שעליהם צריך לבכות, אלא ארטילריה ניידת.
      1. +2
        16 באוגוסט 2021 08:44
        שום מקום ולעולם לא הוא המרכיב היחיד להצלחה. כל ניצחון מורכב מהרבה גורמים. אי אפשר להתווכח על החשיבות המופלגת של ארטילריה ניידת. והם מעולים עם זה.
  10. 0
    16 באוגוסט 2021 07:00
    הטליבאן נלחם למען שחרור ארצם מפולשים זרים. זה מתקבל בברכה על ידי האוכלוסייה המקומית. מה יקרה כשמנסים להעביר את המלחמה אל מחוץ לאפגניסטן? איך זה ייתפס על ידי תושבי אפגניסטן? האם לטליבאן תהיה תמיכת העם?
    1. +7
      16 באוגוסט 2021 08:33
      למקומיים אין דבר כזה "מדינה משלהם", אל תכתבו שטויות, שם כל עאול וקישלק עומד בפני עצמו כבר מאות שנים.
      1. +4
        16 באוגוסט 2021 10:53
        צודק לחלוטין. כעת הרעיון המאחד היחיד שיש הוא לשדוד את הכובשים ואת התומכים בהם. כשזה ייגמר והטליבאן יתיישב ככוח היחיד, אז הכל יתחיל. הטליבאן אינם פועלים, זו כנופיה שאוכפה את זרמי הסיוע של מדינות אסלאמיות שרוצות לבנות ח'ליפות אסלאמית עולמית. אבל העזרה הזו לא מספיקה. הטליבאן יצטרכו למצוא כסף לקיומם. ואיפה יחפשו אותם?
        לשדוד את האנשים שלך? זה עמוס. הם יצטרכו להזמין מישהו להרוויח כסף, אבל אז הם יצטרכו איכשהו לשלוט ולהגן עליו, כי השבטים יכולים לדרוש את חלקם מפיתוח פיקדונות וממה שהטליבאן הרוויח. כך או כך, זה לא יהיה קל עבורם.
      2. +2
        17 באוגוסט 2021 08:53
        אני אתמוך. בתודעה של ימי הביניים אין מושג של מדינה, ומושג המולדת מוגבל לכפר הילידים. לדבר על מדינת לאום באפגניסטן זה בדרך כלל מגוחך
    2. +1
      16 באוגוסט 2021 14:22
      גם חשב על זה. לזלזל באויב, כמו גם להגזים בכוחו, לא מובילים לשום דבר טוב. כך או כך, הטליבאן אינם צבא סדיר ומנהלים מלחמת גרילה. מלחמת גרילה מוצלחת אפשרית כאשר חלק מהאוכלוסייה המקומית תומך בלוחמי הגרילה. ואם ברפובליקות הסובייטיות לשעבר של מרכז אסיה הטליבאן עדיין יכול לקבל איזושהי תמיכה משמעותית בקרב המקומיים, אז באותה קזחסטן, אני חושב, כבר תהיה הרבה פחות תמיכה. שלא לדבר על רוסיה. וכפי שמראה ההיסטוריה של אפגניסטן, המקומיים שואפים להשמיד את הפולש על אדמתם – הם לא כל כך מעוניינים בהתרחבות.
    3. +4
      16 באוגוסט 2021 16:58
      "הטליבאן נלחמים לשחרור ארצם מפני פולשים זרים." ///
      ---
      הטליבאן הם אנשים פשטונים.
      מצפון לאפגניסטן - עמים טורקים,
      המרכז הוא הכוזרים, מדם מונגולי.
      יש ערבים, איראנים.
      הפשטונים הם עם עוין עבורם.
  11. +1
    16 באוגוסט 2021 08:13
    הם פשוט משמידים באופן שיטתי את כל האנשים הנאמנים לממשלה הרשמית בקאבול: אישי ציבור, פקידים, רופאים, עיתונאים
    - זו הטקטיקה של בנדרה, הם השמידו את כל המתנגדים באותו אופן.
  12. התגובה הוסרה.
  13. -7
    16 באוגוסט 2021 08:31
    איזה טליבאן חכם, הם נלחמים על אופנועים. אם יש להם אויב כזה, אז אופנועים הם חזקים, אבל הייתי רואה איך הם נלחמים נגד הצבא שלנו, שיש בו גם תעופה וגם טנקים, והכי חשוב, רמת האימונים היא כזו שאי אפשר לגדל אותו באמצעים פרימיטיביים.
    1. +2
      16 באוגוסט 2021 08:40
      ציטוט מאת EvilLion
      הייתי רואה איך הם ילחמו נגד הצבא שלנו

      אז הם כבר נלחמו. להלן תוצאות השהות של ברית המועצות בת כמעט 10 שנים באפגניסטן:

      ההפסדים הבלתי הפיכים של ברית המועצות הסתכמו ב-15051 איש, כולל:

      • חיילי SA - 14427 איש.
      • מחלקות משנה של ה-PV וגופים של ה-KGB של ברית המועצות - 576 אנשים.
      • גיבושים של משרד הפנים של ברית המועצות - 28 איש.
      • משרדים ומחלקות אחרים - 20 איש.
      הפסדים יומיים ממוצעים - 4 אנשים.
      הפסדים סניטריים - 469685 אנשים, כולל:
      • פצועים, בהלם פגז, פצועים - 53753 בני אדם.
      • חולים - 415932 אנשים.
      חזרו לשירות - 455071 אנשים.

      אובדן ציוד וכלי נשק הסתכמו ב:
      • מטוסים - 118;
      • מסוקים - 333;
      • טנקים - 147;
      • BMP, BMD, משוריינים - 1138;
      • רובים ומרגמות - 433;
      • תחנות רדיו ורכבי פיקוד - 1138;
      • כלי רכב הנדסיים - 510;
      • מכוניות על הסיפון ומשאיות דלק - 11369.

      417 אנשי שירות נעדרו ונפלו בשבי. 130 איש חזרו למולדתם. לאחר מכן (עד 1992) שוחררו 119 אסירים. נכון ל-15 בפברואר 2009, 270 בני אדם נותרו נעדרים ברשימות. נכון ל-1 במרץ 2013 (לפי מקורות שונים), רשימות אלו כללו 264 אנשים.

      800 מיליון דולר אמריקאי הוצאו מדי שנה מתקציב ברית המועצות לתמיכה בממשלת קאבול. תחזוקת הארמייה ה-40 וניהול פעולות איבה מתקציב ברית המועצות הוציאו מדי שנה בין 3 ל-8,2 מיליארד דולר אמריקאי.
      1. +6
        16 באוגוסט 2021 08:53
        מדובר בכמעט 10 שנות מלחמה, שבמהלכן המוג'אהדין לא השיגו דבר מבחינה צבאית, וברמה הטקטית הפסידו ב-99% מהמקרים. הצלחתם הגדולה ביותר הייתה השמדת הגדוד ב-1985, ולאחר מכן הודח מפקד האוגדה מהפיקוד ונשלח לבלארוס, משום שתבוסה כזו לא הייתה מתקבלת על הדעת עבור הצבא הסובייטי. ברית המועצות עזבה לא בגלל שהיא לא יכלה לנצח בכל הקרבות ברציפות, אלא בגלל שלכל מספר של ניצחונות טקטיים לא הייתה השפעה, ובכן, אתה הורג מאה, עוד מאה יבואו במקומה, ואז עוד אחד. אולי אפשר להפציץ הכל, לפתור את הבעיה ברצח עם, אבל ברית המועצות, כביכול, עזרה לממשלה הלגיטימית. וחיל הרגלים יכול לרוץ בלי סוף בהרים, מדי פעם להיתקע במארבים.

        אותם וייטנאמים, למשל, הראו תוצאות טובות בהרבה, בעוד שהקיבוץ האמריקאי היה עד 500 אלף איש.

        בסוריה הכל היה נגמר מזמן לולא העימות בין המעצמות.
        1. 0
          16 באוגוסט 2021 08:58
          ציטוט מאת EvilLion
          ברית המועצות עזבה לא בגלל שהיא לא יכלה לנצח בכל הקרבות ברציפות, אלא בגלל שלכל מספר של ניצחונות טקטיים לא הייתה השפעה, ובכן, אתה הורג מאה, עוד מאה יבואו במקומה, ואז עוד אחד.

          למה ארה"ב עזבה? זהה לחלוטין. נכון, במשך פי 2 יותר זמן, הם איבדו יותר מפי 2 פחות אנשים (לדעתי יחד עם PMCs).

          הדרך היחידה לצאת היא:
          הרס שליש מהאוכלוסייה, יישוב מחדש של עוד שליש מהאוכלוסייה לשטח אחר, במקום התיישבות עמים נאמנים. אז אתה יכול לנצח על ידי כיבוש הטריטוריה.
          1. +10
            16 באוגוסט 2021 09:58
            נכון, במשך פי 2 יותר זמן, הם איבדו יותר מפי 2 פחות אנשים (לדעתי יחד עם PMCs).


            אז ההצלחות הצבאיות שלהם צנועות יותר, ברית המועצות שלטה כמעט בכל שטחה של אפגניסטן והממשלה הנטושה נשארה בלחץ בינלאומי במשך שלוש שנים נוספות.
          2. +3
            16 באוגוסט 2021 11:09
            ציטוט: OgnennyiKotik
            נכון, במשך פי 2 יותר זמן, הם איבדו יותר מפי 2 פחות אנשים (לדעתי יחד עם PMCs).

            המוג'אהדין היו חמושים הרבה יותר מהטליבאן המודרני.
            כפי שמראה ניתוח הלחימה באפגניסטן בתחילת שנות ה-80, צפיפות ה-RPG הייתה משגר רימון אחד לכל 8-12 אנשים, אך עד סוף שנות ה-80. הרוויה של קבוצות הקרב איתם כמעט הוכפלה. בין השנים 1986-1987 גם הרוויה של יחידות קרב ברובים שונים חסרי רתע גדלה בחדות. יתרה מכך, מגמה זו נמשכה עד לנסיגת הכוחות הסובייטים מאפגניסטן בשנת 1989. עד סוף שנות ה-80. כל קבוצת קרב מאורגנת של 25-30 איש הייתה חמושה ברובה נטול רתע 82 מ"מ מסוג 65 ו-4-6 RPG. בנוסף, בכל גזרה, המורכבת מ-3-4 קבוצות "חי"ר" קרביות, הייתה קבוצת כלי נשק חמושים בתותחים 75 מ"מ מסוג 56-2, מרגמות ומערכות רקטות.
            https://topwar.ru/30729-protivotankovoe-oruzhie-pehoty-v-afganistane.html

            בנוסף עוקצים, תקשורת לוויינית... וזה הכל לפני 40 שנה....
          3. +3
            16 באוגוסט 2021 12:47
            [/ Quote]
            למה ארה"ב עזבה? זהה לחלוטין. נכון, במשך פי 2 יותר זמן, הם איבדו יותר מפי 2 פחות אנשים (יחד עם PMCs, אני חושב). [/ ציטוט]
            מי חימש וצייד את המוג'אהדין בשנות ה-80? האם כל העולם לא ערם על OKSVA? ומי צייד וחיש את הטליבאן נגד אמריקה? השווה מאחור והיצע. דרג את רמת הסיוע - עוקץ ותקשורת לוויינית בשנות ה-80 ואופנועים עכשיו. OKSVA ביצעה את משימות הלחימה שלה מבלי לשבת בבסיסים
          4. +2
            16 באוגוסט 2021 19:19
            כנראה בגלל שהטליבאן לא נעזר בנשק ובאימונים כפי שהיה בשנות ה-80.
          5. +6
            16 באוגוסט 2021 23:03
            אתה צודק לחלוטין ש"איבדנו חצי מאנשים" אבל הבעיות טמונות בפרטים. למשל ברמת רפואת השטח שלנו והארגון שלה. במלחמת העולם השנייה, קוריאה וויאטנם, על כל הרוג אמריקאי, היו בממוצע 3 פצועים/נכים. אותם נתונים לגבי הצבא הסובייטי. אבל בעיראק ובאפגניסטן, יש לנו מספרים שונים לחלוטין עבור כל הרוג - 10 פצועים / נכים. כלומר, אצלנו עכשיו, בחורים שפשוט לא היו שורדים בווייטנאם שורדים. הם שורדים, אבל באיזה מצב הם שורדים ועד כמה הם נכים לך, ואף אחד לא יספר לאזרחים שלנו. הפנטגון אומר שה-X שלנו הרג. ה-KILLED האלה לא כוללים: א) חסרים + ערומים, אבל יש כאלה. ב) מת לאחר 3 שעות לאחר הפציעה. אלה עוברים בתור DOW, לא KIA (Died Of Wounds, ולא Killed In Action). הם גם לא משפיעים על הסטטיסטיקה. הפקודה שלנו מדברת בכנות על ההפסדים של KIA. ובכן, האחרים שותקים. אבל כרופא ראיתי הרבה. אז כאן. כן, על כל הרוג/הרוג, 10 פצועים/נכים, עכשיו הם שורדים מסוג הפצעים שהם היו מתים מהם בווייטנאם. לשרוד ואז לשרוד, אבל ככה יש להם חיים מלאים - שאלה אחרת. כבר כתבתי על עמיתי, פורטוריקני, שפניו התמזגו בפיצוץ. זה פשוט נמס. יחד עם העיניים, האף, השפתיים... פשוט נמס. כן, ידיים שמרו על רגליו. אבל הוא היה מזועזע מפגז, כך שהוא לא באמת יכול היה לשלוט בהם, הוא יכול היה ללכת על הליכון, גם הרקמות הרכות של הידיים שלו נכוו, אפילו המסת את חומר הכפפות לתוך העור... המנתחים שיקמו . ..א. עיני אף, בלי שפתיים. כמעט נשרף עד העצם. ספון ופרדי קרוגר נחים... סטטיסטית, הוא לא נהרג (אם כי בנאם, לו רק היה שרד). באופן טבעי, חייו של הבחור הסתיימו (הוא, אמניפ היה בן 24). לא יהיו חיים נורמליים, אישה, חברה, ילדים. עד כה, הדבר האחרון ששמעתי עליו, הוא מטופל על ידי הוריו ואחיו/אחיותיו. נחשב ש"לא נהרג אלא פצוע" אבל עד כמה פצוע כזה שונה מההרוג. כן, וכמה מאלה שהרופאים שלנו ומערכת הפינוי והציוד של הרופאים, והרופאים עצמם שלפו ממוות, אבל הם נכים לנצח. ולא רק שהוא איבד את הרגל שם, אתה יכול לחיות רגיל בלי רגל, אבל מכיוון שהבחור הזה הוא או גרוע מכך... ובכן, בקיצור, הבנת אותי. כשליש מהניצולים הפצועים הללו נכים, כך שלמרות שחייהם ניצלו, זה יהיה הקיום ולא החיים.
            1. 0
              7 בנובמבר 2023 11:38
              ציטוט של הברון פרדוס
              אלה שנפלו ללא עקבות+

              אנא ספר לנו, איך ומתי מוכרזים נעדר מת? זה נושא כואב מאוד במלחמת העולם השנייה, אבל איך זה עכשיו בארה"ב?
          6. +1
            17 באוגוסט 2021 11:38
            למה ארה"ב עזבה? זהה לחלוטין. נכון, במשך פי 2 יותר זמן, הם איבדו יותר מפי 2 פחות אנשים (לדעתי יחד עם PMCs).
            עלינו לקחת בחשבון את המציאות, אם רוסיה תספק לאפגנים את הנשק האחרון במלואו, ובמדינות השכנות היו בסיסי אימונים עם משאבי אנוש בלתי מוגבלים, אז האמריקנים היו נחנקים בדמם...
            1. +1
              17 באוגוסט 2021 22:20
              נראה לי שבמדינה אחת שכנה היו בסיסי אימונים.
      2. +1
        17 באוגוסט 2021 08:57
        ההפסדים הבלתי הפיכים של ברית המועצות הסתכמו ב-15051 איש, כולל:

        ועכשיו, לשם השוואה, הביאו את ההפסדים של הצד שכנגד. והכל יבוא על מקומו.
        1. 0
          19 באוגוסט 2021 18:12
          כאן יש צורך למדוד לא את מספר ההפסדים, אלא את מידת השגת המטרה. רצינו לבנות אפגניסטן סוציאליסטית - זה לא הסתדר. האמריקאים רצו לבנות אפגניסטן דמוקרטית מבוקרת - זה לא הסתדר. הנה התוצאה. והשאר - כמה מהר מישהו עזב, איזה הפסדים, מי הוצאו - לא חשוב.
  14. +2
    16 באוגוסט 2021 08:43
    לא מצוין מי מרוויח מקיומו של מבנה זה. מי ניזון מכסף, נשק. לא סביר שהאפגנים עושים הכל בעצמם: אופניים, קוואדרוקופטרים, רובים, משגרי רימונים.. הדבר המעניין ביותר הוא מדוע אותם אמריקאים לא יכלו לעשות דבר בנידון, כי הם הבינו בבירור את שורש הבעיה
    1. 0
      16 באוגוסט 2021 09:11
      לא מצוין מי מרוויח מקיומו של מבנה זה


      נמנעתי בכוונה מהנושא הזה במאמר, כי. לקהילת המומחים בכללותה אין תשובה ברורה לשאלה כזו. תיאוריות קונספירציה הועלו בשיחות שוב ושוב, עם זאת...

      בכל מקרה, אם נדבר על משהו כזה, עדיף במאמר נפרד.
      1. +1
        16 באוגוסט 2021 11:21
        הסעודים, כווית ופקיסטן הן המרוויחות העיקריות... גם איראן מנסה לעשות משהו נגד האחווה הזו, אך עד כה ללא הצלחה יתרה. וגם - ארצות הברית, האמריקאים - אלה מועילים לכל כוחות שיוצרים חגורה של חוסר יציבות סביב רוסיה, סין ובכל העולם, אבל רחוק מארצות הברית עצמה. כן
        1. +5
          16 באוגוסט 2021 17:01
          "סעודיה, כווית" ///
          ---
          לא, קטאר. יריבה של הסעודים וכווית.
          הנהגת הטליבאן נמצאת בקטאר.
        2. 0
          16 באוגוסט 2021 21:20
          ציטוט: חילזון N9
          הסעודים, כווית ופקיסטן הן המרוויחות העיקריות... גם איראן מנסה לעשות משהו נגד האחווה הזו, אך עד כה ללא הצלחה יתרה. וגם - ארצות הברית, האמריקאים - אלה מועילים לכל כוחות שיוצרים חגורה של חוסר יציבות סביב רוסיה, סין ובכל העולם, אבל רחוק מארצות הברית עצמה.

          כלומר, פקיסטן, שסין היא בעלת הברית הקרובה ביותר עבורה והתקווה האחרונה מול הודו, יחד עם ארצות הברית יוצרת חגורה של חוסר יציבות סביב סין? עיכוב
    2. 0
      16 באוגוסט 2021 19:22
      ככל הנראה, הם עסקו בעשיית כסף על אספקת המזומנים שלהם, כמו גם בעשיית כסף עם ממשלת אפגניסטן על ייצור ומכירה של הרואין כל השנים הללו.
  15. +1
    16 באוגוסט 2021 09:01
    כל זה אומר שהם זוכים לתמיכת ההמונים. יש משאבי אנוש, יש חומריים. מהיכן מגיעים המשאבים הללו היא השאלה העיקרית. הם שלטו באזורים הכפריים - יש אנשים, מאיפה הכסף? - גידול תרופות עם הלוגיסטיקה של הובלת צרכנים? ועוד תמיכה מכמה מדינות?
  16. 0
    16 באוגוסט 2021 09:09
    בנוסף, החמושים משתמשים באופן פעיל באופניים ממש בקרב, ומעבירים צוותי נשק כבד - מקלעים כבדים, משגרי רימונים ורובים נגד חומר. ואיזה סוג של רובים אלה. בטח כמה
    1. +2
      16 באוגוסט 2021 15:45
      רגיל, אנטי חומר לצחוק
      מדובר בעיקר בצלפים מקליבר .50, אבל יש גם אקזוטיות ב-20-25 מ"מ.
  17. -7
    16 באוגוסט 2021 09:10
    "בכל ההיסטוריה, אף אחד מעולם לא הצליח לכבוש את אפגניסטן"
    1. +7
      16 באוגוסט 2021 09:23
      עוד שטות. "החברה התשיעית" הוא אחד הסרטים המטונפים של זמננו, שבו שקרים גמורים מתערבבים בהזיות. יריקה בפרצוף של ותיקי המלחמה ההיא. אפגניסטן נכבשה יותר מפעם אחת, אבל היא הייתה עצמאית במשך כמה עשורים.
      השוודים שרו ושלנו העלו סדרת סרטונים טובה יותר מאות מונים מהסרט הזה.
      1. +4
        16 באוגוסט 2021 09:51
        ציטוט: OgnennyiKotik
        "החברה התשיעית" הוא אחד הסרטים המטונפים של זמננו, שבו שקרים גמורים מתערבבים בהזיות.

        הם לא ראו את הלייטמוטיב, הם עבדו על הסף. העניין הוא בכלל לא באמיתות ובאיכות ההיסטורית של סרטו של בונדרצ'וק. הסרט משמש כהמחשה. העניין הוא ששפתיו של הגיבור סרבריקוב הביעו רעיון פשוט: אי אפשר לכבוש את המדינה אם זה העם. אפשר להפיל את המשטר, לזכות בניצחון צבאי על המשטר, אבל אי אפשר להביס את העם. חשוב להבין שהטליבאן הפך בשלב מסוים לאנשי אפגניסטן בעצמם. הדבר התממש גם בקרמלין, כפי שמעידים הצעדים האחרונים של משרד החוץ, למרות העובדה שהארגון אסור ברוסיה.
        1. +3
          16 באוגוסט 2021 12:56
          "אפשר להפיל את המשטר, לזכות בניצחון צבאי על המשטר, אבל אי אפשר להביס את העם".

          טיפשי, זה אפשרי
        2. +2
          16 באוגוסט 2021 13:44
          אפשר להפיל את המשטר, לזכות בניצחון צבאי על המשטר, אבל אי אפשר להביס את העם.

          ובכן, בתקופה מסוימת בריטניה הגדולה כבשה את הודו ושמרה עליה כחלק מהאימפריה הבריטית במשך מאה וחצי.
        3. +4
          16 באוגוסט 2021 21:21
          ציטוט של מתחזה
          אפשר להפיל את המשטר, לזכות בניצחון צבאי על המשטר, אבל אי אפשר להביס את העם.

          פחית. רק היסטוריונים זוכרים את העמים המובסים.
        4. +4
          16 באוגוסט 2021 21:29
          נו טוב. אפגניסטן נכבשה על ידי כל מי שעבר שם. אבל כדי לגרום להם לעבוד 8-12 שעות, במקום 4, הם לומדים 20 שנה, והם לא הצליחו למכור יתרונות אחרים של הציוויליזציה. אבוריג'ינים שאתה לוקח מהם לא מבינים את האושר שלהם.

          מאות ואלפי עמים נעלמו מההיסטוריה, מאות הושמדו, הוטמעו. עשרות בעתיד הקרוב לא יוכלו להפוך שוב לגדולים, אלא יישארו בגדר של מה בכך, אותם בריטים, שוודים, איטליה, הסיכוי שלהם לחזור לגדולים שווה לאפס.
    2. -1
      16 באוגוסט 2021 10:00
      כאן הכל יעריך יתר על המידה מה להשקיע בקונספט של כיבוש.
    3. 0
      16 באוגוסט 2021 12:55
      זה לא נכון, אפגניסטן הייתה נכבשת הרבה זמן
  18. 0
    16 באוגוסט 2021 09:28
    מוקשים נגד טנקים מתעלמים מאופנועים קלים

    אני בספק רב.
    ואופנוע עם רוכב עם נשק ולפני הספירה?
    ככלל, PTM מופעל על ידי משקל של ~ 200 ק"ג.
    1. +2
      16 באוגוסט 2021 16:59
      גלגל אחד עומד על לא יותר מ-140 ק"ג.
  19. +3
    16 באוגוסט 2021 09:38
    המזרח מאופיין ב"פיצול פיאודלי" מסוים. גם בזמן נוכחות של יחידה מצומצמת, לא הייתה חזית מאוחדת בקרב המוג'אהדין, ולאחר עזיבתו נוצר קונגלומרט מסוים של "נסיכויות ספציפיות" בשטחים שאינם בשליטת הממשלה, כאשר כל אזור נשלט על ידי סוג כלשהו. של כנופיה. ממי שלא מרוצים מהמצב הזה נוצר הטליבאן, שהרס גם את הנסיכים הספציפיים, ובמקביל את כוח השלטון.
    כעת הטליבאן הוא קונגלומרט של קבוצות שונות המאוחדות על ידי אינטרסים מסוימים.
  20. -2
    16 באוגוסט 2021 10:45
    רובים נגד חומר

    האם זו רמת האנליטיקה או שפספסתי משהו בתחום הגילוי
    1. +6
      16 באוגוסט 2021 12:59
      זה שם כל כך אופנתי לרובים מ-12.7 מ"מ ומעלה, אומרים למכוניות, לשריון וכו'.
    2. +2
      16 באוגוסט 2021 21:24
      ציטוט: אנטון ב
      האם זו רמת האנליטיקה או שפספסתי משהו בתחום הגילוי

      זהו השם הכללי של מערכות צלפים, שמטרתן העיקרית אינה l/s, אלא ציוד - כל מיני כלי רכב משוריינים קלים, כמו גם תחנות רדיו, מכ"מים ושאר מוצרי אלקטרוניקה יקרים, חלקים ושבריריים.
  21. -1
    16 באוגוסט 2021 10:50
    אם לתנועת הפרטיזנים יש את תמיכת האוכלוסייה, אז היא בלתי מנוצחת. אפילו הגרמנים, עם טקטיקת האדמה החרוכה שלהם, לא יכלו אפילו לעצור את פעילותם של הפסרטיזנים.
    1. +2
      16 באוגוסט 2021 13:00
      "אם לתנועת הפרטיזנים יש את תמיכת האוכלוסייה, אז זה בלתי מנוצח".

      ובכן, כן, קשה להביס אם יש משאבים בחוץ, אחרת זה ייגמר לגמרי
  22. 0
    16 באוגוסט 2021 12:25
    מאיפה משיגים כסף למיליציה של העם? אתה ברצינות? אתן דוגמאות מהקורס בהיסטוריה של בית הספר. נניח שמיליציית זמסטבו של מינין ופוז'רסקי התקיימה על תרומות מרצון ובוודאי על חשבון מיסים על שטחן. מהפכנים ברוסיה הצארית שדדו בנקים. פרטיזנים מאזור עמור מדיוויזיית טריאפיצין שדדו את מכרות הזהב, ולאחר מכן קנו נשק ומזון לזהב שחור מהמשט הצבאי הסיני, בעלי ברית נומינליים של יפן וארצות הברית, שהתקוטטו מעט. ומאיפה האב מכנו קיבל את הכסף? דוק הפקעה לעומת זאת. חקלאים-מהגרים גרמנים הוטלו מיד מסים. הטליבאן פועלים כאן על פי התוכנית הרגילה של עצמאות, סיוע ממדינות מוסלמיות ומדינות אוהדות אחרות, ואולי גם בגלל בגידה של אחת מבנות הברית של נאט"ו.
  23. 0
    16 באוגוסט 2021 12:38
    הטקטיקה שלהם תמיד זהה, חדירה נסתרת (הצטברות), ואז פגיעה בו זמנית מבחוץ ופעולות בתוך העיר המותקפת. עד אלף חמושים מצטברים בעיר בשליטה ממשלתית. זה מצביע על כך שיש עדיין תמיכה מהאוכלוסייה וגם שחיתות. עכשיו כולם מפחדים לדבר נגדם, יודעים מה יקרה אחר כך. מי שמתבטא נאלץ לברוח לחו"ל. כדי להעביר את כל הטליבאן לרוסיה, אפילו עם אספקה ​​מלאה של נשק ותחמושת, הם ייהרגו בעוד כמה שבועות.
    1. +2
      16 באוגוסט 2021 15:08
      - טליבאן אפגני - אולי ... אבל אני אפילו לא יודע על המקומיים ... "סטודנטים" הם אידיאולוגיה ולא זהות לאומית ...
  24. +5
    16 באוגוסט 2021 13:37
    "מכונת המלחמה האולטרה-מודרנית" הנקראת טליבאן היא או בדיחה או טיפשות.
    הטליבאן לא יכול היה להתנגד לשום דבר לצבא ארה"ב הסדיר ולצבאות נאט"ו, לא משנה כמה מוגבלות יכולותיהם באפגניסטן. ניצחון הטליבאן הוא תוצאה של חולשתו של צבא אפגניסטן, שאינו יודע עבור מי ועל מה עליו להילחם ולמות. משטר מושחת בלי צבא זה כלום, ולעם, בגדול, לא אכפת מי בשלטון, שלום יסופק. וכך קרה: ההנהגה של אפגניסטן ברחה למקום שבו החזיקו את הכסף, הצבא ברח, והעם קיבל את פני הטליבאן.
    עם זאת, יש ללמוד את הטקטיקה של הטליבאן, בהחלט ניתן למצוא משהו מעניין, למרות שאותן יחידות אופנועים ניידות ידועות: מדובר בחידוש של עגלות מלחמת אזרחים, וסיורי אופנועים גרמניים במהלך מלחמת הוורמאכט במערב אירופה, ו החודשים הראשונים של מלחמת העולם השנייה.
  25. +4
    16 באוגוסט 2021 14:13
    ואיך להבדיל בין מפקד טליבאן לטוראי, לפי טורבן עם כוכב או לפי זקן?
    1. +3
      16 באוגוסט 2021 15:05
      - קריצה ועל הזקן, כולל... החלוקה שלהם קטנה - דווקא תאים. הם מכירים אחד את השני ממבט.
  26. +3
    16 באוגוסט 2021 14:22
    המחבר כבר בהתחלה הצביע על התנאי הבסיסי לניצחון - הנכונות לסבול קשיים, למות ולהרוג. השאר הוא משני, פרטים
  27. +3
    16 באוגוסט 2021 14:45
    כביכול, ההכשרה והמוטיבציה האידיאולוגית והפוליטית שלהם במיטבם, עד לקנאות, אשר משלימה אימונים צבאיים טובים, ציוד וטקטיקות מותאמות לתיאטרון המבצעים המקומי.
  28. 0
    16 באוגוסט 2021 14:56
    מי מרוויח? מי מספק את הנשק? אופנועים הם סינים, גילו; נֶשֶׁק? סין, פקיסטן, איראן, ארה"ב וכו'? ובכל מקרה, מדינות אלו נמנות עם המגנים את הטליבאן))) במהלך נוכחות ארצות הברית, מספר הטליבאן הוכפל...
  29. +1
    16 באוגוסט 2021 15:03
    - מוטיבציה! המוטיבציה הגבוהה ביותר - זה מה שמאפשר ל"סטודנטים" להגיע להצלחה... בדיוק מה שחסר לנו עכשיו! עצוב
  30. 0
    16 באוגוסט 2021 15:23
    יש חוסר הצדקה לכל המסקנות המתנשאות הללו. על סמך מה כותב המחבר אמירות כאלה? התרשמת מהתבוסה של ארצות הברית? לא מספיק לניתוח.
  31. +3
    16 באוגוסט 2021 15:26
    ציטוט של lubesky
    OKSVA ביצעה את משימות הלחימה שלה מבלי לשבת בבסיסים

    זו הטעות העיקרית, האפגנים עצמם צריכים להילחם, ואנחנו צריכים לשבת בבסיסים, לספק אוויר ותמיכה מיוחדת, ולאמן אפגנים נאמנים
    1. +3
      16 באוגוסט 2021 16:55
      למה הם צריכים להילחם? ובשביל מה? לטליבאן יש מוטיבציה דתית, אבל מה יש ל"דמוקרטים"? להביס את הטליבאן אי אפשר בלי אותה אידיאולוגיה מנוגדת.
  32. -1
    16 באוגוסט 2021 15:41
    מעניין, אם כי הרבה שבחים. אם נשווה את היעילות של הטליבאן וארצות הברית.
    הפסדים של ארה"ב 2000 איש. הטליבאן מאבד 100000 איש. חשב את אחוז היעילות בעצמך.

    האם זה שווה את זה ליצור חטיבות אופנועים, nuu ביעילות כזו לא שווה את זה. רק אם יש הרבה אנשים, מעט נשקים.

    נ.ב. אבל בתיאוריה, אם הצבא האפגני לא יברח ונכנע, האם אופנועים יעזרו?
  33. -3
    16 באוגוסט 2021 16:19
    חחח
    ציטוט: טטיאנה
    אם כבר מדברים על עתיד אפגניסטן והמדינות השכנות, יש לציין את הדברים הבאים. כלומר.

    1. סניף אזורי IS פעיל באפגניסטן - "וויליאת חוראסאן" או "המדינה האסלאמית - חוראסאן" המונה בין אלף ל-1 אלף חמושים.
    2. בנוסף ל-IG, באמצע שנות ה-2000, הטליבאן, מושרשת באזור ווזיריסטן על גבול אפגניסטן ופקיסטן, קיים אינטראקציה עם תאי אל-קאעידה שהתחבאו באותו מקום.

    במהלך המאבק על השלטון הטליבאן יכול לכרות בריתות מצביות עם חמושים של תנועות הטרור אל-קאעידה והמדינה האסלאמית * האסורים ברוסיה - חוראסאן, אבל עכשיו שני המבנים האלה הם לא רק מתחרים, אלא אויבים לטליבאן, ללוחמיו ולאלי המלחמה שלו". עלייתו לשלטון של כוח איסלאמיסטי קיצוני המיוצג על ידי הטליבאן לא תהיה ברית בין הטליבאן לאיסלאמיסטים רדיקליים אחרים.
    במקרה זה, הטליבאן כבר סירבו ליצור ממשלה מעברית - קואליציונית - באפגניסטן!

    ואז, מצד אחד, זה אומר מלחמת אזרחים באפגניסטן.
    מצד שני, אם הטליבאן יתמקד בבניית ח'ליפות הטליבאן שלהם באפגניסטן, לאן ילכו חמושי דאעש ואל-קאעידה? במקרה הטוב עבור רוסיה, הם יעברו לסוריה ולעיראק, ובכלל - לטג'יקיסטן, אוזבקיסטן, רוסיה וכו'.

    באשר לכוחות הממשלה והטליבאן, דוברת משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה, ציינה כי שני הכוחות המנוגדים הללו באפגניסטן הם הממשלה והטליבאן (תנועת הטליבאן אסורה ברוסיה) - הם תוצאה של "תהליך החשיבה" של ארצות הברית, שערכה ניסוי נוסף במדינה זו ,

    כדי להצהיר על הבנאליות הזו, אין צורך לסיים את לימודיו ב-MGIMO! wassat
    ליידי - קבוצה של פלפולים, מעורבבים עם אירוטיקה. חחח
  34. +4
    16 באוגוסט 2021 16:41
    מכונת המלחמה של הטליבאן מבוססת על משמעת ואחדות פיקוד, שאי אפשר בלי אידיאולוגיה ואכזריות. במקרה זה, מדובר בדת מיוחדת. לכן, הצבא ה"דמוקרטי" האפגני תמיד יפסיד להם.
    אבל צבאות גרילה כאלה יכולים להילחם רק עם צבאות שמכבדים את זכויות האוכלוסייה האזרחית במידה זו או אחרת. האסטרטגיה של רצח עם ואדמה חרוכה היא קטלנית עבורם. אם אפגניסטן הייתה מנוקה לחלוטין מנשק להשמדה המונית מהאוכלוסייה, אז לא היה טליבאן.
  35. התגובה הוסרה.
  36. -1
    16 באוגוסט 2021 17:19
    ציטוט מאת: stalkerwalker
    ציטוט: א' פריבלוב
    עקשן במיוחד - חוקן, פי הטבעת

    אתם חכמים...
    wassat

    כמובן - אייכמן, ברביר זהים - גבלס, שיקלגרובר ועוד רבים!
  37. 0
    16 באוגוסט 2021 17:47
    הגיע הזמן לסיפורים מדהימים. האמריקנים ישבו באפגניסטן במשך 20 שנה, והצליחו להכניס את הטליבאן למחתרת עמוקה, כך שאבידות האמריקנים היו מועטות. העובדה שצבא אפגניסטן קרס מיד לאחר נסיגת חיילי ארה"ב, ובכן, התקלה הגדולה היא כנראה המורל הנמוך של הלוחמים ולא הכשרון של הטליבאן.
    1. +5
      16 באוגוסט 2021 19:28
      רק שארה"ב נלחמה בטליבאן באפגניסטן באותו אופן שבו נלחמה בדאעש בסוריה - כלומר, היא הייתה ראוותנית ולא הרבה.
  38. +3
    16 באוגוסט 2021 19:22
    יש לי שאלה למחבר. מה אתה חושב, מה מנע מהאמריקאים לצייד את הצבא האפגני באותם קוואדרוקופטרים במקום הסופר טוקאנו ובאותם אופנועים במקום ה-MRAP? תמורת 88 מיליארד דולר, אתה כנראה יכול לקנות מיליון quadcopters ואת אותו מספר של אופנועים זולים. האינרציה של החשיבה של הצבא האמריקאי? או שזה לא ישנה כלום? והאם ה"צבא" האפגני ייכנע באותה מהירות?
  39. +4
    16 באוגוסט 2021 19:37
    אפגני אחד דיבר ברוח ששאר העולם לא יעזוב את המדינה שלו לבד, שלאפגנים יש את הזכות ורוצים להחליט את גורלם, ובכל פעם מישהו מתערב מבחוץ. והוא צודק. תנו להם לחיות כמו שהם רוצים. אנחנו צריכים לעבוד עם שכנינו האפגניים לפני העקומה; הטליבאן לא יוכל לעשות שום דבר רע לרוסיה במקרה הזה. ואם יש להם 100% חוק שריעה שם, אז מה אכפת לנו?
  40. +5
    16 באוגוסט 2021 20:46
    כשקראתי את האופוס הזה, צחקתי, ואם אין שאלות לגבי העובדה שהשימוש בקוואדרוקופטרים לסיור הוא מאוד שימושי, אז החי"ר הממונע על אופנועים פשוט הצחיק אותי, המכוניות נראות מהאוויר, והאבק עד השמים ממאות אופנועים עם שאגה פרועה שנעה לעבר יעד התקיפה, ובכן, הם לגמרי בלתי נראים ואפילו לא נשמעים.
    וההצלחה של הטליבאן היא שהם נתמכים על ידי האוכלוסייה והצבא האפגני המורכב מהאוכלוסייה, אותו דבר לא רואה סיבה להרוג את קרוביהם ושכניהם, במיוחד אם לא שילמו להם משכורת במשך 3 חודשים.
    מספיק לצפות בסרטון של איך הטליבאן "סוער" את קאבול, פרשה של רכיבה על אופנועים ומכוניות, המוני אפגנים עומדים לאורך הכביש, שמברכים בשמחה את הפרשה.
    1. 0
      16 באוגוסט 2021 22:11
      מעניין למה אופנועים בלי קרונות צד? שם אתה יכול בקלות למקם מקלע.
      1. +2
        17 באוגוסט 2021 07:07
        אגב, לגבי "אופנועים עם מקלעים" (שמשורר גיבור הספר הומלס לא חיכה לו - כמו הצבא האפגני), נזכרתי שבצבא ארה"ב עוד בשנות ה-80 התנסו באופן אקטיבי בארגון והיה כזה חטיבה ממונעת 9 נסיונית - הייתה בקביעות כיתת אופנועים (19 אופנועים) בטייסת הסיור. עם זאת, הדברים לא התרחקו מניסויים.
        1. +1
          17 באוגוסט 2021 20:42
          אופנוע הוא טכניקה גרועה יחסית. בגרמניה שבין המלחמות, מכוניות אישיות לא היו טובות במיוחד, אבל שכבות רחבות יותר יכלו להרשות לעצמן אופנועים. האמריקאים יכולים להרשות לעצמם לרכוב על הנחתים על משהו מתקדם יותר.
  41. +1
    16 באוגוסט 2021 21:01
    מאמר אינפורמטיבי!!!! תודה!
    hi
  42. 0
    16 באוגוסט 2021 21:25
    ציטוט: סנט_איגור
    תנו להם לחיות כמו שהם רוצים

    כן, מי ייתן להם את זה? הטליבאן יחליט עבורם הכל, למרות שמחצית מהאוכלוסייה נגד הטליבאן
  43. +1
    16 באוגוסט 2021 21:52
    המחבר לא נעלם מעיניו של בלוק חשוב ביותר - זוהי ההצדקה האידיאולוגית והאידיאולוגית של צדקת מלחמת הטליבאן, שיפור מוסד המולות, המאחד אותם יחדיו בחוזקה עם המוני האוכלוסייה המקומית של אפגניסטן. סיסמאות בשם אללה, המולדת ונגד הכובשים לא רק שלא היו משניות, אלא איחדו את הטליבאן ותושבים מקומיים רבים.
    1. +4
      19 באוגוסט 2021 06:01
      וואו! מְעוּלֶה.

      הפולשים עזבו, ועכשיו נגד מי?

      הטליבאן עומדים בפני משבר אידיאולוגי גדול. במשך זמן מה, הם יכולים להיות עסוקים בטיהורים פנימיים ובפעולות תגמול נגד המאמינים הבלתי מספיק נאמנים.

      ואז?
      1. +2
        19 באוגוסט 2021 06:08
        ואז הכל יחזור על עצמו, בעקבות הדוגמה של הבולשביקים הישנים והחבר סטאלין... שום דבר לא חדש תחת השמש. מה
  44. +4
    16 באוגוסט 2021 22:10
    כן, הכל קל יותר. הטליבאן מוכנים למות ולהרוג למען חזון האיסלאם ודרך החיים שהם מקדמים. אין כוחות ממשלה. לכן, לא משנה איך אתה נותן להם נשק, לא משנה איך אתה מלמד אותם, אין שום היגיון. ברגע שהסאהיב הלבן עוזב הכל קורס. לפי הבנתי, החבר'ה האלה עוסקים בעיקר בפיתוח התקציב ובהעשרה אישית. אין אידיאולוגיה מאחוריהם, מה שאומר שאין על מה להילחם, קל יותר לברוח.
    כאן צריך כיבוש לא ל-20-50 שנה, אלא למאות שנים, כדי שאפילו סבא-רבא יזכרו רק מדינה חילונית ואת סבא-רבא החילוני שלהם.
    אבל זה ארוך, יקר ואף אחד לא צריך את זה.
    1. +2
      19 באוגוסט 2021 05:58
      רוב הטליבאן גם לא מוכנים למות על אמונתם. כולנו ראינו איך ה"כפכפים" מחליפים נעליים באותה סוריה.

      רק גבר מזוקן מגיע למחסום ואומר: אחי, האמריקאים איננו. לא תהיה בועה. בא איתנו לשדוד את קאבול? או מחר נבוא להרוג אותך. למה אתה צריך את זה?

      ועכשיו, התחדשות בטאליבן! כי באמת, למה?

      בסוריה, אחרי הכל, זה היה בדיוק אותו הדבר.
  45. +2
    16 באוגוסט 2021 22:29
    אין להפריז ביעילותו של הטליבאן. רבים מכם חושדים שההחדרה המערבית לצבא אפגניסטן הייתה למעשה חתך קולוסאלי של המערב הקולקטיבי. זה כולל גם השתתפות סמלית גרידא של חיילי נאט"ו (אך במקום שבו החיילים האפגניים לא נתנו לכוחות האפגניים ללכת וחיילי נאט"ו נלחמו במיוחד, הטליבאן לא יכול היה לעשות זאת). אז, יחס קל דעת כל כך כלפי המלחמה הוביל לתוצאה כזו. וחוץ מזה, יש עוד דבר אחד: נגד המיליטנטים, האיומים של המאה ה-96, הם השתמשו בטקטיקות של המאה ה-XNUMX - וקיבלו שולל כזה. אף אחד לא חשב שהתעופה מחליטה. ידוע שביוגוסלביה פתרה התעופה XNUMX% מכל משימות האש, ומאז עשתה צעד עצום קדימה. כלומר, היה צורך לפתוח במלחמה אווירית נגד החמושים, להשמיד אותם עם אמצעי לחימה מונחים מל"טים בגובה רב... אבל יש עוד חשד אחד: נסיגת נאט"ו מאפגניסטן היא צעד מתוכנן: המטרה האמיתית היא גל עצום של נמלטים מאותם חלקים - על מנת לחדור את המדינות הבלתי גמורות של מרכז אסיה ולהתפוצץ לתוך רוסיה. אז זה מהלך מאוד מרחיק ראות מצד האמריקאים.
    1. +3
      17 באוגוסט 2021 21:03
      ליוגוסלבים, או ליתר דיוק הסרבים, לא הייתה פקיסטן בקרבת מקום, שם אפשר לשבת בחוץ, להתחמש ולהתחדש. ואף אחד לא יגע בך שם. ולפני כן, הם בדרך כלל נתנו חסות נגד ברית המועצות, גם אם לא דווקא הטליבאן, אלא קודמיהם. לכן, הצפון וייטנאמים הצליחו, הצפון קוריאנים התנגדו, אבל הסרבים לא.
      אני לא מבין אחרת. הטליבאן הם בעיקר פשטונים ולא משנה איך הם שרים לנו שמוסלמי הוא חבר ואח למוסלמי, ללא קשר למוצא, אבל זה לא כך. ואיפה מפקדי השטח של האוזבקים והטאג'יקים האפגנים? ברור שהצבא האפגני הרשמי שתה את התקציב בכל הרמות, גם בארצות הברית וגם בקאבול, אבל איפה ה"מוג'אהדין"?
      1. +1
        18 באוגוסט 2021 18:54
        לא במובן הזה. הבינו שעכשיו אפשר לנצח במלחמה עם כוח אוויר בלבד, ואפילו בלי להסתכן בטייסים. מל"טים לתקיפה שינו הכל. כשאין לאויב תעופה והגנה אווירית מאוד יחסית, אפשר בהחלט לפעול עם דוקטרינת דואי, שלדעתי היא האמיתית היחידה במאה שלנו. כפי שאמר פומפיוס, מי ששולט בשמים הוא אדון המצב.
        1. +2
          18 באוגוסט 2021 21:59
          האם לפומפי היו לנקסטרים? מה הקשר לדואי כשפיל ופאג מתנגשים (עם כל הכבוד לסרבים). לסרבים הייתה הבנה שהם יופצצו בתקופת האבן ול-ovs יהיו מספיק צירים שפג תוקפם בשביל זה. ומנויים, כמו הוייטנאמים, לא צפויים. אותה הפצצה אסטרטגית של הבריטים והאמריקאים במהלך מלחמת העולם השנייה, כמובן שתתה דם גרמני, אך לא ביטלה את שלב היבשה במלוא הדרו.
          מל"טי תקיפה פגעו בהצלחה בחתונות, אך עד כה לא היה עימות של יריבים שווים פחות או יותר עם הגנה אווירית מפותחת ופוטנציאל צבאי וכלכלי דומה. ארמנים לא נחשבים. עד כה, בעיקר מלחמות נגד קקי.
  46. +4
    17 באוגוסט 2021 01:59
    הכתבה היא שטות גמורה ואני אפילו לא רוצה לנתח אותה לפרטי פרטים.ואנשים שאינם מנתחי ספות יבינו ויידעו מדוע כותב המאמר, עם הפנטזיות שלו ומשיכת ינשוף על הגלובוס, אז התנפח החוצה של ה- FORCED צריך להשתמש במעדרים וברח"טים ביתיים, כסוג של טריק על-צבאי וקידום הטאליבוס. ובכן, רק תחשוב על שאלה כל כך אלמנטרית: למה לעזאזל צבאות של מדינות רבות קונים את ה- NORMAL blas עבור הרבה יותר כסף, אם יש אלטרנטיבה זולה - בלאס כמו פנטום?! למה?!
  47. +4
    17 באוגוסט 2021 14:41
    כאן, אפילו בהתחלה: "... הטליבאן הוא נושא מאוד לא ידוע ברוסיה..." TS, אני חושד שהוא מעט מוכר לך. אחרת, השטויות הבאות: "..." נעלי בית "הם אנשי מקצוע צבאיים ברמה גבוהה..." - עבור מי זה נכתב ?? אותם "נעלי בית", חמושים עד השיניים ו"מחונכים" על ידי אותם מומחים צבאיים, בסוריה, בלשון המעטה, מחורבנים את המכנסיים.
    TS, אם אתה כותב תמורת שוחד קטן, תלוי במספר התווים בשטר, אז ציין את זה איכשהו, או משהו... אחרת, מתעוררת מחשבה שמאפיינת אותך באופן לא מחמיא לחלוטין.
    בכבוד))
  48. +1
    18 באוגוסט 2021 01:03
    כל היתרון שלהם הוא שהם טרוריסטים ויכולים להרשות לעצמם להרוג את כל מי שהם רואים לנכון, ובכך להפחיד אנשים ולהביא לדיורליזציה של הצבא.
    1. +3
      19 באוגוסט 2021 05:54
      הו, כאילו הצבא באמת קדוש שם)))

      מחצית מהצבא הצטרף באופן אורגני לטליבאן. זה מדבר רבות.
  49. 0
    18 באוגוסט 2021 09:18
    ההערצה הזו לטאליבן תחזור לרדוף את רוסיה, יש המון מכל רחבי אסיה, שאחר כך יגיע לטג'יקיסטן, אוזבקיסטן, טורקמניסטן. לא פלא שהמלכים המקומיים השכנים מתפכחים. מפחד להמשיך בעתיד. ואלה צריכים רק זמן לעשות סדר בדברים ולהזיז את תנועתם הלאה מעבר לגבולות.
    1. +1
      18 באוגוסט 2021 23:48
      איפה ההערצה? הביטוי הדיפלומטי הרגיל הוא על כלום. או שצריך להתחיל מיד להפציץ ולהביא חיילים? והסיבה? מה לגבי עילות משפטיות? מה הטעם סוף סוף? אין מזה כלום עדיין. נראה שמי שאמור בשקט ובנחת ללמוד ולהתכונן למה שצריך.
    2. +3
      19 באוגוסט 2021 05:52
      איך לשתות לתת אש לאחור.

      אני מבין שזה כיף להכניס סיכת ראש אמריקאית. למרות שבדרך כלל ארצות הברית פעלה בצורה סבירה ככל האפשר, וביידן אמר פעם את המילים הנכונות: למות למען "המדינה" שלך? מאיזה לא אכפת לך? שמחה בספק.

      ואכן, "המדינה" קרסה תוך פחות מחודש. כלי הנשק היו בתפזורת, הם זרקו אותם ונמלטו. או הצטרף לטליבאן. אז למה הוואלס הזה בחרא?

      אבל כל הצחוק והשמחה, כמו גם לחיצות הידיים עם גברים מזוקנים, הם קצרי רואי לחלוטין. הזיהום הזה עדיין יגיע אלינו מהצד.
    3. 0
      19 באוגוסט 2021 06:00
      עד כה, כל העולם המערבי מתעסק, הגרמנים לקחו בירה בווארית מאפגניסטן 22 ליטר חיוך, חיילים אוקראינים ננטשו בבסיס על ידי בעלות הברית ... זהו אינדיקטור לסולידריות אירופית ... חרפה.
  50. +3
    18 באוגוסט 2021 18:13
    ציטוט: מחבר
    אם אתה חושב שהטליבאן הם קבוצות גרילה מפוזרות ללא ציוד...

    עיכוב
    מעניין באיזו פחד החליט ה"אנליטיקאי" שאנחנו חושבים על כל מיני שטויותלצחוק
    או "אנליטיקאים" עושים זאת כך - שאל את עצמך שאלה טיפשית, ייחס אותה לבן שיחו, וענו לעצמך באופן מפורסםwassat
  51. +2
    19 באוגוסט 2021 05:45
    Статья, конечно, очень близка к другой статье. Уголовной, про оправдание терроризма.

    Талибы — это никакая не волшебная боевая машина будущего. Секрет их успеха уже несколько раз тут озвучен: им фактически никто не противостоял, а половина так называемых правительственных войск банально перешла на их сторону, остальные бежали от греха подальше.

    Кто в этом виноват? Да никто. Люди просто пошли за теми, с кем выгодней. На кой черт кому-то защищать какого-то там президента в Кабуле? Зачем?

    Почему после вывода советских войск правительство продержалось намного дольше? Потому что моджахедам было тупо невыгодно захватывать власть. Они были партизанами, им платили за партизанскую войну. А если захватить Кабул, то платить перестанут. Надо как-то уже самим, а зачем?

    Афганистан оставался просоветским до 1992 года, получал ресурсы из СССР и висел камнем на шее. Так и отлично! Моджахеды продолжали себе бегать по горам и атаковать тут и там. Ровно по поставленному ранее ТЗ.

    Не стало СССР, проект потерял смысл и финансирование. Появился толк в захвате страны. А вернее, в превращении её в феодальное лоскутное одеяло. Потому как фактически нет никакого Афганистана, как и нет никакой афганской нации.

    Сейчас талибы контролируют всю территорию страны. Но видится, что это продлится не очень долго, и территория снова будет разделена между воюющими группировками на части. Если, конечно, внешние спонсоры не предадут всей этой шайке-лейке некий понятный вектор. Причём — внешний. Что печально.

    Нет, ещё пару лет талибам есть чем заняться внутри территории (это не страна). А далее ребята начнут скучать и делить потоки бабла. Умные кукловоды дадут им новые квесты. Но, конечно, есть шанс, что кукловоды не очень умны.

    Афганцы действительно не сформировали нацию. Этот процесс в мире вообще шёл в 17-18 веках, кто проспал, тот опоздал. Пример, тот же российский Кавказ. Там нарезано множество республик, и вроде бы как выглядит всё благостно. Ровно до тех пор, пока туда льётся бабло. Закрой кран (как было в 90-х), получишь такое же лоскутное одеяло тейпов, кланов и племён, как в Афганистане. Это не теория, это уже точно было.

    Почему американцы оттуда ушли? Думаю, банальный закулисный размен. Устали вливать бабло в «демократические институты». Цену этих институтов мы увидели моментально: 20 лет попыток строительства и три недели на полный развал. Стоит того?

    Видимо, «партнёры» порешали, что какие-то другие силы распорядятся этим сомнительным ресурсом лучше. Ну, и опять же: столкнуть интересы Китая с тем же Катаром и Пакистаном на территории. Пусть делят и ругаются, всё хорошо.

    Наверное, проблему Афганистана можно решить только разделением этой псевдо-страны на какие-то части. Это не страна, это местность, вряд ли её эффективно получится обьединить даже религией под знаменем Ислама.

    Исламских стран на свете много, но что-то из них не получается эдакий Исламский Союз (как теоретический аналог Европейского, например). Мусульмане с огромной радостью убивают мусульман, идея объединённых исламских эмиратов не взлетает никак, только в утопических мечтах учеников.

    Но факт: радикальные исламские армии довольно успешны на мусульманских землях. Что ИГИЛ, что Талибан, как мы видим.

    Однако, ровно до тех пор, пока есть общий вектор борьбы. Как только векторов становится несколько, начинается междоусобица. Примеры: Чечня и Сирия. В Афганистане будет или так же, или талибы полезут за пределы Афганистана, чего бы не хотелось.
  52. 0
    19 באוגוסט 2021 17:17
    Отряды боевиков успешно освоили скоростную переброску личного состава и тяжелого вооружения на мотоциклах.

    Драгуны на новом витке развития.
  53. 0
    19 באוגוסט 2021 21:56
    Очередная отрыжка 1979 года

    пример, когда во главе огромной страны стали серые люди.
    До кончины этого огромного образования оставалось всего 12 лет, а серости захотелось порулить в азиатском и мусульманском Афганистане, ХОТЯ, в самой советской Средней Азии Советской власти, фактически, НЕ БЫЛО.
  54. 0
    20 באוגוסט 2021 12:18
    Даже из этой статьи видно, что талибы и есть те самые голозадые повстанцы, побеждающие "триумфом воли". Так что правильно говорят.
    Мотоциклы, квадрокоптеры, приборы ночного видения (доступные любому и каждому), "десятки миллионов долларов" - все это жалкие копейки по сравнению с парой триллионов американских затрат и западным вооружением. Воевать умеют - а чего вы хотели? Есть воля научиться.
  55. 0
    23 באוגוסט 2021 02:05
    ציטוט מאת: raw174
    ציטוט: חסר מנוחה
    כולם חיכו לפקודה: "לטביליסי", אך היא לא התקבלה,

    А зачем? В С. Осетии наших солдат встретили как освободителей, а в Грузии они были бы врагом. Земля горела бы под ногами... Да, Тбилиси взяли бы и что? Для чего России этот постоянно тлеющий очаг и база на враждебной территории

    Насколько большая вероятность того что грузин со своей бандой с Тбилиси в той ситуации сбежал бы ? Он же паталлогический трус , мы помним как галстук жрал .
    Так что дойти было можно , пару дней постоять в предместье и на перекрёстках и отойти по плану. А бардак был бы больше и власть другая , но какая нам разница до грузин , кто там главный и контроль держать в то время никто держать не нанимался.
  56. התגובה הוסרה.
  57. 0
    4 בנובמבר 2021 14:26
    бабайкеры на байках

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"