ביקורת צבאית

"טעות גדולה": שר ההגנה הבריטי מתח ביקורת על החלטת ארה"ב להסיג כוחות מאפגניסטן

43

ההחלטה של ​​ארה"ב להסיג את כוחות צבא ארה"ב מאפגניסטן היא טעות גדולה שיהיו לה השלכות שליליות, אמר שר ההגנה הבריטי, בן וואלאס.


ראש המחלקה הצבאית הבריטית מתח ביקורת על יציאת הצבא האמריקני מאפגניסטן, וכינה זאת טעות גדולה של הממשל האמריקאי. וואלאס משוכנע שארצות הברית לא הייתה צריכה לעשות הסכם עם הטליבאן * (התנועה אסורה ברוסיה כתנועת טרור) ולחתום איתם על הסכם על נסיגת כוחות. לדבריו, האמריקנים חתמו על "הסכם רקוב" שיהיו לו השלכות הרות אסון.

הרגשתי שזו טעות לעשות זאת. ושכולנו, כקהילה הבינלאומית, נשלם על ההשלכות של זה

- אמר והוסיף כי הוא חושש מחזרתו של אל-קאעידה (אסור ברוסיה) לאפגניסטן.

בתשובה לשאלה מדוע בריטניה מושכת גם את המחלקה הצבאית שלה מאפגניסטן, שר ההגנה הבריטי הסביר כי ארצות הברית הובילה את הקואליציה הבינלאומית והצבעתם הייתה מכרעת. לאחר ההודעה על נסיגת האמריקנים, נאלצו שאר המדינות להסיג את כוחותיהן מהמדינה, למרות ש"עכשיו זה לא הזמן" והטרוריסטים עשויים לחזור.

וואלאס אישר כי בריטניה תחזיר 600 חיילים לאפגניסטן, אך זו תהיה "חזרה לטווח קצר" כדי לסייע בפינוי אזרחים בריטים. לאחר מכן, כל הצבא יחזור הביתה. יחד עם זאת, הוא הדגיש כי ההחלטה להכניס "קונטינגנט מוגבל" התקבלה מזמן, ולא על רקע האירועים האחרונים באפגניסטן.
תמונות בשימוש:
https://twitter.com/MoDAfghanistan
43 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. נפח 55
    נפח 55 13 באוגוסט 2021 16:48
    +7
    היה נשאר בלי להסתכל אחורה על הבוס.
    הבריטים נמצאים באפגניסטן בפעם השנייה, אך לא למדו דבר.
    1. רחש 55
      רחש 55 13 באוגוסט 2021 16:54
      +4
      חרא, הבריטים באדם אחד היו מקבלים כובע, והחברה האזרחית במדינה לא הייתה מאשרת את הגידול ב-Cargo-200. שם, אפילו ארדואן חושב לעשות מגלשיים כדי למנוע נזק.
    2. knn54
      knn54 13 באוגוסט 2021 17:14
      0
      כולם מתחרטים על קריסת האימפריה הבריטית ההיא כשאפגניסטן הייתה בשליטה אנגלית.
      ראש הפיקוד המשותף של הכוחות המזוינים הבריטיים לשעבר, הגנרל ריצ'רד בארונס, השמיע בשידור ה-BBC שלושה תרחישים להתפתחות הסכסוך.
      ראשית, אפגניסטן מתפרקת. זה פונה למדינות אחרות.
      -שני - מלחמת אזרחים איומה, קיפאון נצחי שבו אף צד לא יכול לנצח, ואף אחד לא רוצה להפסיק להילחם. אלו עשרות שנים של מוות וסבל.
      - האפשרות השלישית היא כשהטליבאן יבינו שהם לא ישיגו כלום באלימות, והממשלה - שהם לא יחזירו את מה שהם הפסידו בכוח, צריך להתחיל סבב נוסף של משא ומתן מדיני.
      וכולם צריכים להילחם על האפשרות השלישית.
      1. נפח 55
        נפח 55 13 באוגוסט 2021 18:16
        0
        מה יקרה לאפגניסטן לאחר נפילת הממשלה הנוכחית?
        אני אתן לך כמה מהמחשבות שלי.
        בשום פנים ואופן אני לא רוצה לטעון שהם נכונים.
        אותם אפגנים שירצו לחיות במדינה דמוקרטית פחות או יותר ותמכו בממשלה הנוכחית ייאלצו לעזוב את מולדתם. ואלה הם הפליטים החדשים.
        לאחר נטילת השלטון על ידי הטליבאן, עלול לפרוץ אסון הומניטרי במדינה. במקרה זה, הקהילה הבינלאומית תצטרך לארגן עזרה, אתה לא יכול לתת אולי למיליוני אנשים למות.
        כיצד יסתכלו מדינות אחרות על פעולותיהם הנוספות של האמריקאים ובעלות הברית?
        אחרי הכל, זו דוגמה לאופן שבו הם נוטשים מדינות שבהן הם לא מצליחים להקים דמוקרטיה מהסוג שלהם.
        אני מקווה (מאוד) עבור האמריקאים שזה היה השיעור השני הטוב, אחרי וייטנאם. זו הייתה גם המלחמה הארוכה ביותר שנלחמה על ידי אמריקה.
        1. SanichSan
          SanichSan 13 באוגוסט 2021 20:45
          +1
          ציטוט: Blacksmith 55
          לאחר נטילת השלטון על ידי הטליבאן, עלול לפרוץ אסון הומניטרי במדינה. במקרה זה, הקהילה הבינלאומית תצטרך לארגן עזרה, אתה לא יכול לתת אולי למיליוני אנשים למות.

          יש קטסטרופה הומניטרית כבר 10 שנים ומשהו שהקהילה הבינלאומית שמה עליו בריח hi
          1. Alex777
            Alex777 13 באוגוסט 2021 23:23
            +1
            ובאמצע מגיפת הקורונה, לקהילה הזו אין זמן בכלל לאפגניסטן.
      2. SanichSan
        SanichSan 13 באוגוסט 2021 20:43
        +1
        ציטוט מאת knn54
        - האפשרות השלישית היא כשהטליבאן יבינו שהם לא ישיגו כלום באלימות, והממשלה - שהם לא יחזירו את מה שהם הפסידו בכוח, צריך להתחיל סבב נוסף של משא ומתן מדיני.

        ההצעה אבסורדית כמו ההצעה לסטלין להתחיל במשא ומתן עם היטלר לשביתת נשק ב-1945. לבקש
    3. ארון זעבי
      ארון זעבי 13 באוגוסט 2021 17:14
      +2
      מנקודת המבט שלי, ביידן צודק. אם ממשלת אפגניסטן והכוחות המזוינים שלה אינם יכולים להגן באופן עצמאי על מדינתם, וזאת עם עליונות מספרית וטכנית, אז לממשלה כזו ולכוחות המזוינים אין זכות קיום. והגיע הזמן להסתכל לעזאזל בעיניים שפרויקט ארה"ב לבניית מדינה נורמלית באפגניסטן הסתיים בכישלון מוחלט. פשוט אין שום דבר רע בזה. המדינות המצליחות ביותר נכשלות באופן קבוע במדיניות החוץ שלהן. אבל להיאחז בעקשנות בפרויקט כושל זו אידיוטיות.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13 באוגוסט 2021 18:27
        +2
        ציטוט: ארון זעבי
        מנקודת המבט שלי, ביידן צודק. אם ממשלת אפגניסטן והכוחות המזוינים שלה אינם יכולים להגן באופן עצמאי על מדינתם, וזאת עם עליונות מספרית וטכנית, אז לממשלה כזו ולכוחות המזוינים אין זכות קיום.

        אני לא מסכים. מה עשו ארה"ב ונאט"ו באפגניסטן במשך 20 שנה??? הם אומרים שהם יצרו צבא אפגני, ממשלה דמוקרטית וכו'. אבל כאשר ארה"ב הסיגה את חייליה, התברר שהם יצרו בועת סבון. ביידן צודק בדבר אחד, "נמאס מהמהומה הזו של העכבר, הגיע הזמן לרוץ הביתה, לא התחלתי את השיר הזה, אבל אני אסיים אותו".
        1. Alex777
          Alex777 13 באוגוסט 2021 23:25
          0
          ציטוט מאת tihonmarine
          ביידן צודק בדבר אחד, "נמאס מהמהומה הזו של העכבר, הגיע הזמן לרוץ הביתה, לא התחלתי את השיר הזה, אבל אני אסיים אותו".

          ביידן עשה את מה שטראמפ הבטיח לעשות אבל לא הצליח.
          ביידן לא כזה גרוע...
          גם למרות השמועות שקמאלה התעקש על נסיגת הכוחות. בריון
      2. paul3390
        paul3390 13 באוגוסט 2021 18:34
        +1
        כן. ואז איזה ברמלי הבא יפוצץ עוד גורד שחקים, והקמפיין הדמוקרטי הגדול יצטרך להתחיל מחדש... אבל עד אז, הסינים ישלטו חזק באפגניסטן, והכל יתברר כהרבה יותר קשה...
        1. MaikCG
          MaikCG 13 באוגוסט 2021 20:58
          0
          יש עדיין הרבה מדינות בעולם שאפשר להאשים ולהפציץ בברמלי "לא ידוע".
      3. den3080
        den3080 13 באוגוסט 2021 20:46
        +2
        ציטוט: ארון זעבי
        מנקודת המבט שלי, ביידן צודק. אם ממשלת אפגניסטן והכוחות המזוינים שלה אינם יכולים להגן באופן עצמאי על מדינתם, וזאת עם עליונות מספרית וטכנית, אז לממשלה כזו ולכוחות המזוינים אין זכות קיום. והגיע הזמן להסתכל לעזאזל בעיניים שפרויקט ארה"ב לבניית מדינה נורמלית באפגניסטן הסתיים בכישלון מוחלט. פשוט אין שום דבר רע בזה. המדינות המצליחות ביותר נכשלות באופן קבוע במדיניות החוץ שלהן. אבל להיאחז בעקשנות בפרויקט כושל זו אידיוטיות.

        ביידן תמיד צודק חיוך וטראמפ תמיד צודק וגם אובמה ובוש... איך יכול להיות אחרת?
        הפרויקט המוצלח האחרון של הדמוקרטיזמים בעולם, ספר לי מה זה היה ומתי? כך ששלום, ידידות, שגשוג ורווחה מגיעים בקרב הדמוקרטים...

        אפגניסטן תהיה סומליה, לוב וכן הלאה... עם טעם מקומי משלה.
        האנגלו-סכסים ימשיכו להתסיס ולחרבן שם כדי להצית את מרכז אסיה.
        המטרה העיקרית, האסטרטגית: להיות דם, רעב, סכסוכים בכל העולם, למעט 5 מדינות אנגלו-סכסיות... בשל כך, אתה יכול להתעשר ולהיראות כמו גן עדן עלי אדמות.
        האנגלו-סכסים חיו כך במשך מאות שנים.
        עם זאת, בוקרים חושבים רק על אמריקה, אבל הם ישאירו את הבריטים ואנגלו-סכסים אחרים כשותפים זוטרים, ואם הם יזרקו את זה, אז הם יהיו האחרונים.

        404 ושישיות אחרות לחשוב חיוך אם יש יותר
      4. SanichSan
        SanichSan 13 באוגוסט 2021 20:53
        +1
        ציטוט: ארון זעבי
        והגיע הזמן להסתכל לעזאזל בעיניים שפרויקט ארה"ב לבניית מדינה נורמלית באפגניסטן הסתיים בכישלון מוחלט.

        אתה רציני עכשיו? עיכוב אז מה עשתה ארצות הברית לדעתך לגבי בניית מדינה נורמלית? עיכוב לרסק מדינה ממילא לא עשירה לאבק, להרוג חבורה של אנשים, להצמיח שם הרבה ארגוני טרור, כולל דאעש ואל-קאעידה, להגדיל משמעותית את ייצור האופיאטים, זה "הפרויקט שלך בארה"ב לבניית מדינה נורמלית באפגניסטן " עיכוב
  2. paul3390
    paul3390 13 באוגוסט 2021 16:48
    +4
    כלומר - בריטניה הגדולה הייתה מוכנה להילחם שם עד הקולוניאל האחרון, במובן - אמריקאי, חייל? ובכן, זה די במסורת שלה..
    1. אזוטרי
      אזוטרי 13 באוגוסט 2021 17:31
      -1
      וזה הסימן למצב נורמלי. אם אפשר, הילחם על ידי מיופה כוח ודאג לאזרחיך. כמובן, הם יולדות נשים, אבל עדיף לדאוג לאזרחים שלך, לנתינים, לקרוא לזה איך שאתה רוצה. כל מדינה, קודם כל, צריכה לדאוג לאזרחיה, והעובדה שאיפשהו באפריקה הבושמנים שוחטים את הזולו לא צריכה להפריע.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 13 באוגוסט 2021 17:48
      +1
      ציטוט של paul3390
      כלומר - בריטניה הגדולה הייתה מוכנה להילחם שם עד הקולוניאל האחרון, במובן - אמריקאי, חייל? ובכן, זה די במסורת שלה..

      אז הם היו נשארים בעצמם, מובילים את הרזיסטנס!
      ומה, במו ידיך, חם מכדי לגרוף את החום?!
  3. דורז
    דורז 13 באוגוסט 2021 16:49
    0
    זו טעות גדולה שתפגע...

    חוץ מארצות הברית.
  4. רוס
    רוס 13 באוגוסט 2021 16:55
    +2
    וואלאס אפילו לא נשאל... צרות...
  5. טייס אמיתי
    טייס אמיתי 13 באוגוסט 2021 16:57
    +1
    הכניסה היא דולר, והיציאה היא שתיים...
    היכנסו – אל תפחדו, צאו – אל תבכו!

    באופן כללי, הם רצים ומאשימים זה את זה במלחמה כל כך לא מוצלחת ...
  6. חוסר דיבור
    חוסר דיבור 13 באוגוסט 2021 17:01
    +1
    לצחוק גי-גי-גי, עכשיו אין מי שישמור על הסמים שהזווית הגנו באפגניסטן! - כמובן שזה היה "הסכם רקוב" של האמריקאים!
    1. רחש 55
      רחש 55 13 באוגוסט 2021 17:04
      +1
      לא, היה להם את הסם הזה בשביל זה, ועכשיו צריך לנהל משא ומתן עם האסורים.
  7. רוסלן סולימה
    רוסלן סולימה 13 באוגוסט 2021 17:07
    0
    זה מאוחר מדי לשתות בורג'ומי כשהכליות נכשלו.
  8. SovAr238A
    SovAr238A 13 באוגוסט 2021 17:29
    +1
    גם אני לא מבין.
    כל המדינות, אם לשפוט לפי החדשות, מאמינות שאמריקה עוזבת לשווא ...
    שזו תהיה מכה חזקה לכל מדינות העולם.

    ובכן, הם היו יוצרים קואליציה, אבל הם היו כובשים את כל אפגניסטן.
    במשך 50 שנה.
    במקביל, אתם מבינים, הופסקה מערכת גידול הסמים, שבקנה מידה ארצי חרגה מכל הייצור החקלאי החוקי (גידול צמחים, פירות, ירקות, דגנים).
    1. מקרוב
      מקרוב 13 באוגוסט 2021 17:36
      +19
      ציטוט: SovAr238A
      ובכן, הם היו יוצרים קואליציה, אבל הם היו כובשים את כל אפגניסטן

      זו הייתה הקואליציה. היא רצה הביתה.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 13 באוגוסט 2021 20:26
        -1
        ציטוט: מקרוב
        ציטוט: SovAr238A
        ובכן, הם היו יוצרים קואליציה, אבל הם היו כובשים את כל אפגניסטן

        זו הייתה הקואליציה. היא רצה הביתה.


        הנה זה...
        הקואליציה היא כזו שאפילו הגיאורגים צוינו שם...
        מצויר, אתה לא יכול לשטוף ...
        :)
    2. KJIETyc
      KJIETyc 13 באוגוסט 2021 19:52
      0
      במשך 20 שנה הם הפסיקו כך שייצור התרופות גדל בסדר גודל. אז יש לך קשר סיבתי.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 13 באוגוסט 2021 20:25
        -1
        ציטוט מאת KJIETyc
        במשך 20 שנה הם הפסיקו כך שייצור התרופות גדל בסדר גודל. אז יש לך קשר סיבתי.

        זה היה סרקזם...
        פשוט לא שמתי פרצוף סמיילי או הסבר על סרקזם...
  9. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 13 באוגוסט 2021 17:33
    -1
    הא - הא שלוש פעמים))) הטעות נעשתה כאשר המזרנים והשישיות שלהם מנאט"ו טיפסו לאפגניסטן))) כל השאר כבר וריאציות שונות על נושא הטיפשות המקורית.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 באוגוסט 2021 21:36
      -1
      ציטוט: TermiNakhTer
      הא - הא שלוש פעמים))) הטעות נעשתה כאשר המזרנים והשישיות שלהם מנאט"ו טיפסו לאפגניסטן))) כל השאר כבר וריאציות שונות על נושא הטיפשות המקורית.

      זו לא הייתה טעות.
      זו הייתה פעולה לשינוי וקטור האחריות ל-9.11.
      האמריקנים היו צריכים להזיז את החצים מסעודיה, כמדינה שפעילותה/חוסר הפעילות שלה יצרה את אל-קאעידה האמיתי, שבתורו פוצץ את מרכז הסחר העולמי. לא קל שכל הטייסים היו סעודים.
      יחד עם הסעודים הם מצאו מוצא בהעברת מנהיג אל-קאעידה לאפגניסטן.
      ואז הם פתחו במבצע באפגניסטן, לכאורה כדי לחפש את המנהיג ולהשמיד את אל-קאעידה.
      הכל היה תפור בחוט לבן.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 13 באוגוסט 2021 23:00
        0
        אפשר היה להמציא טחורים פשוטים יותר))) 20 שנות מלחמה, מאות מיליארדי דולרים, כמה אלפי גופות. זה לא היה יקר?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 באוגוסט 2021 23:16
          0
          ציטוט: TermiNakhTer
          אפשר היה להמציא טחורים פשוטים יותר))) 20 שנות מלחמה, מאות מיליארדי דולרים, כמה אלפי גופות. זה לא היה יקר?

          ובכן, טראמפ ואובמה לפניו חתמו על חוזים בסך 150 מיליארד דולר מסיבה מסוימת...
          וגם את העובדה שהסעודים השקיעו כמעט טריליון דולר בכלכלה האמריקאית אסור לפספס...
  10. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 13 באוגוסט 2021 17:44
    0
    אפגניסטן אבדה על ידי האמריקאים ובני בריתם במשך זמן רב, ולאמריקאים אין אפשרות לשלוט במצב שם, הם לא יכלו לפרוס את צבאם בבסיסים מבצעיים ליד אפגניסטן, לא בפקיסטן ולא במדינות מרכז אסיה , ברית אפשרית בין איראן לטליבאן מעניינת כאן אפגניסטן, מה שעלול להשפיע על המצב בפקיסטן, בעלת הנשק הגרעיני, וגם להוסיף בעיות לישראלים בכיוון האיראני.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 באוגוסט 2021 21:39
      -1
      ציטוט: COMMANDERDIVA
      אפגניסטן אבדה על ידי האמריקאים ובני בריתם במשך זמן רב, ולאמריקאים אין אפשרות לשלוט במצב שם, הם לא יכלו לפרוס את צבאם בבסיסים מבצעיים ליד אפגניסטן, לא בפקיסטן ולא במדינות מרכז אסיה , ברית אפשרית בין איראן לטליבאן מעניינת כאן אפגניסטן, מה שעלול להשפיע על המצב בפקיסטן, בעלת הנשק הגרעיני, וגם להוסיף בעיות לישראלים בכיוון האיראני.

      איראן ופקיסטן השתכרו על הבלוצ'יסטן שנמצא בשטחיהן.
      אני חושב שהם באמת ירטיבו את הטליבאן...
      אמנם הטליבאן ויליד פקיסטן.
      אבל הם מבינים שזה הג'יני שצריך לכסות...
  11. הולך
    הולך 13 באוגוסט 2021 17:48
    +1
    [ציטוט לאחר ההודעה על נסיגת האמריקנים, שאר המדינות נאלצו להסיג את כוחותיהן מהמדינה, למרות ש"עכשיו זה לא הזמן" והטרוריסטים עשויים לחזור.] [/ ציטוט]

    הם יכולים? אז הם לא הלכו לשום מקום, ומעשיהם אילצו את ארצות הברית וכל השאר לברוח.
  12. saygon66
    saygon66 13 באוגוסט 2021 18:55
    0
    - אפגניסטן, כביכול, המדינה היא מופנמת! לא משנה מה הצרות ההיסטוריות שהתרחשו בתוך המדינה, זה כמעט לא בא לידי ביטוי בחוץ... האפגנים מעולם לא ניסו לחתוך חלק מהשטח של שכניהם, ומעולם לא בכל ההיסטוריה שלהם הם ייצאו רעיונות כלשהם מחוץ לגבולותיהם. .. אני חושש שאנחנו חוזרים על הטעות של האמריקאים שניגשים לאפגנים עם הסטריאוטיפים שלהם. ואם יורשה לי לומר כך, "סטודנטים" הוא ארגון של עיירות קטנות, בניגוד לדאעש ו"מתלהבים" אחרים של השכנוע האסלאמי. עם יציאתם של כל וכל מיני "המתנות" מהארץ, המדינה תצלול לבעיות הפנימיות שלה. הסכנה היא לא האפגנים, אלא אותם אנשי כוח אדם שנרשמו במדינה הזו מאז שנות ה-80 של המאה הקודמת... אני רוצה לחזות לאן הם ילכו אחרי שהמקומיים יסחטו אותם מהמדינה...
  13. רוס 56
    רוס 56 13 באוגוסט 2021 19:15
    0
    וחבורת המטומטמים החמושים הזו, המכונה נאט"ו, מבזה משהו אחר על כוחם? כנראה שהם כבר מזמן יומרנים וגוחכים ולא מבינים מהי מלחמה באמת. זה לא משהו לגהץ את הפפואנים והאזרחים מהמטוסים. נראה לי שיש להם רק ישראל אחת שמייצגת את מה שזה להילחם.
  14. רטמיר_ריאזאן
    רטמיר_ריאזאן 13 באוגוסט 2021 19:41
    +1
    אפגנים - לרוב, כל מלחמות פחדנות ובינוניות, תמיד נלחמים למען מי שחזק יותר, מרגישים שהם נחותים מהאויב ומיד נכנעים.

    הטעות של בריטניה הייתה בזבוז זמן וכסף עליהם.

    ברית המועצות עשתה את אותה טעות.

    הם לא מחזיקים בשורה אחת, הם נכנעים בסיסים ומעוזים עם נשק וציוד, הם רק מייללים ומתחננים לעזרה.

    הם נכנעים לטליבאן - ובכן, תנו להם לחיות מתחת לטליבאן!!!
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 באוגוסט 2021 21:51
      0
      ציטוט: Ratmir_Ryazan
      אפגנים - לרוב, כל מלחמות פחדנות ובינוניות, תמיד נלחמים למען מי שחזק יותר, מרגישים שהם נחותים מהאויב ומיד נכנעים.

      הטעות של בריטניה הייתה בזבוז זמן וכסף עליהם.

      ברית המועצות עשתה את אותה טעות.

      הם לא מחזיקים בשורה אחת, הם נכנעים בסיסים ומעוזים עם נשק וציוד, הם רק מייללים ומתחננים לעזרה.

      הם נכנעים לטליבאן - ובכן, תנו להם לחיות מתחת לטליבאן!!!

      הצרה היא שהדתות, בשלב מסוים בהתפתחותן, הופכות למרחיבות מאוד.
      זכור את התפשטות רומא ודתה.
      זכור את מסעי הצלב.
      כולם היו על סף 1300-1500 שנים מהרגע שבו קמה החברה של דת זו.
      כעת חלפו 1400 שנים מאז עליית האיסלאם.
      כעת הוא בשיא ההתרחבות שלו.
      רק שלפני כן תרגל כוח קשה. כוחות וצבאות.
      לכבוש שטחים עם אש וחרב.
      כעת, האיסלאם עושה זאת בכוח רך, באמצעות פליטים כביכול.
      אבל.
      כדי ליצור זרימות של פליטים בעשרות מיליונים, צריך להוציא הרבה כסף על היווצרות זרם כזה.
      אלו פעולות מתוכננות מראש, לא סוג של פליטים.
      זוהי מלחמת האיסלאם על מרחב המחיה ועל עליונותו.
      נגד הנצרות. כי זה מחושב וצפוי.
      וכל הפעולות הקודמות בדמות הכנסת הירוקים, להט"ב, הרס כת המשפחה, אטומיזציה של החברה, שמתנהלת באירופה מאז שנות ה-60, הכל היה חלק הכנה, לפני פְּלִישָׁה.
      החלשת האויב.
      אותן פעולות ננקטות נגד הדת ההינדית והבודהיסטית.
      אמנם עם תוצאה קטנה יותר, אבל עדיין תוצאה.
      למרות שזה לא יכול להיקרא קטן יותר.
      עבור חלק ממדינות דרום מזרח אסיה, שבשנות ה-50 לא ידעו על האיסלאם, יש כיום עד 40% מהאוכלוסייה האסלאמית.
      ולאיסלאמיסטים אין סובלנות כלפי כופרים ולעולם לא יהיו.
      הם תמיד שונאים כופרים.
  15. רטוויזן 8
    רטוויזן 8 13 באוגוסט 2021 19:49
    0
    כן, הבריטים היו מראים לטליבאן את "אמא של קוזקין", האמריקאים גררו אותם משם.
    לצחוק
  16. MaikCG
    MaikCG 13 באוגוסט 2021 20:54
    -1
    אז תן לזה להישאר, המקומות מוכרים לגמרי מהמשחק הגדול.
  17. ויאקה אה
    ויאקה אה 13 באוגוסט 2021 21:46
    +1
    ביידן מפחד מההתנגשות הקרובה עם סין
    טייוואן וים סין הדרומי.
    הוא התעצבן וירק על כל שאר הקונפליקטים.
    מה לא בסדר. צריך עוד סבלנות.
  18. viktor_47
    viktor_47 14 באוגוסט 2021 10:16
    0
    למה שבריטניה לא תחליף את ארה"ב באפגניסטן לחלוטין?!