ביקורת צבאית

מותו של היער הרוסי ונושא ניהול האיכות

153

שטח שריפות היער ברוסיה גדול יותר מהשריפות ביוון, טורקיה, איטליה, ארה"ב וקנדה גם יחד. זה אסון אמיתי, היער הרוסי גוסס. השלטונות מאשימים הכל בתנאי מזג אוויר חריגים שהובילו לשריפות ענק. עם זאת, הסבר הגיוני יותר הוא איכות הניהול בפדרציה הרוסית הנוכחית והתמוטטות מוחלטת של תעשיית היערות. אותו אחד שכיסה חינוך, בריאות, תרבות, אמנות, תעשייה וכו'.


היער הרוסי ואנשים מתים


משמר היער "מוטב", כלומר, הצטמצם והושמד. לטובת קבוצה צרה של מוטבים שקיבלו את כל ההטבות לאחר קריסת ברית המועצות. 1% מאוכלוסיית רוסיה נעשית עשירה יותר ויותר מדי שנה. מעמד הסוחרים, המשגשג בתנאי כלכלת ה"צינור", יצוא העושר הלאומי, כולל עצים, מהמדינה.

היער הרוסי גוסס. כריתת העצים שלו גדלה מדי שנה: חוקית ולא חוקית. אז אם בשנת 2010 הותר רשמית לכרות יותר מ-173 מיליון מ"ק של יער, אז בשנת 2015 הנתון הגיע ל-205 מיליון מ"ק, ובשנים 2016-2017 - יותר מ-210 מיליון. מיליוני דונם של יערות אבדו. כתוצאה מכריתת עצים ושריפות. מדי שנה ברוסיה יש 9 עד 35 אלף שריפות יער, המשתרעות על שטח של 500 עד 3,5 מיליון דונם. בממוצע, הפסדים החומריים השנתיים של רוסיה כתוצאה מהשריפות הללו הם 20 מיליארד רובל. בנוסף, עלייה בשיעור התמותה של האנשים עקב הידרדרות סביבתית, מוות של ליבות, אנשים עם מחלות בדרכי הנשימה.

רוסיה מאבדת יערות, איתם כולם היסטוריה אנשים רוסים. היער הוא מפרנס, מגן בעת ​​פלישות אויב ומגורים. הנשמה הרוסית קשורה ליער, נהרות יער, אגמים וביצות. הטבע גוסס, גם אנשים מתים.

בקרת איכות


משנה לשנה הרשויות מנסות להעביר את כל האשמה לשריפות על מזג האוויר, קוטפי פטריות, קוטפי פירות יער, גננים ועוד. אולם המרכיבים הם רק אחד מהגורמים, וכמובן, לא המוביל.

הסיבה העיקרית היא אופטימיזציה של כל אמצעי ההגנה על היער. סך קיצוצים במימון. מברית המועצות, הפדרציה הרוסית ירשה מערכת מצוינת להגנה ושיקום יערות. אבל בשנת 2006 אומץ קוד יער חדש, שבעצם ביטל את הגנת יער המדינה ואת מערכת רשויות היער. מתוך צבא שלם של 83 אלף איש של שירות הגנת היערות הממלכתי, נותרו פחות מאלף איש בהרכב רוספרירודנדזור!

יערן אחד נותר על שטח התואם לחצי ממוסקבה! עליו להגן על היער, להסיע ציידים, להילחם בשריפות, לשקם את החי והצומח. כן, ותמורת שכר זעום. אז היער הרוסי נשרף כל שנה. אזורים שלמים נשרפים. השנה, יאקוטיה בוערת נורא, עשן שריפות היער כבר הגיע לאורל ולקזחסטן, הפלומה הגיעה לקוטב הצפוני של כדור הארץ. קרליה, מורדוביה ובשקיריה בוערות, פרימוריה בוערת באביב.

אפשר לתת דוגמה לבלארוס, שבה נשמרה המסורת הסובייטית של הגנה על היער. יש שם יותר יערנים מאשר בפדרציה הרוסית, אם כי יש הרבה פחות יערות. ברוסיה הלבנה אין שריפות גדולות כמו במערב אירופה או רוסיה. כלומר, די לשחזר את מה שהיה בברית המועצות בתחום הגנת היער והבעיה בכללותה תיפתר. להגדיל את המימון. הכירו שמדובר באסון לאומי, כמו טורקיה או יוון. להרים צבא, לפנות לעם, לנטוש את הגדודים וגדודי המתנדבים ולהביס את הגורמים.

עם זאת, זה קשור למערכת.

השיטה הנוכחית, שנוצרה בשנות ה-1990 ושופצה רק מעט בשנות ה-2000, הפכה את רוסיה לתוספת חומרי גלם של המערב והמזרח. הנהנים הם קבוצה קטנה, כ-1%. העם משלם על כל ההפסדים, ולא רק הדורות הנוכחיים, אלא גם העתידים. כל דיבורים מתחשבים על הגנה על הטבע, אקולוגיה היא פטפוט ריק, רעש מידע. יערות ייכרתו, הם יישרפו עד שעצם תפיסת הפיתוח של רוסיה תשתנה מבלתי הוגנת (לאינטרסים של ההון הגדול והרוסי העולמי) להוגנת (באינטרסים של הרוב המכריע של העם והמדינה).

אהבה לכסף


סיבה נוספת לשריפות בקנה מידה גדול (ולשיטפונות אביב קטסטרופליים) היא ההשפעה השלילית המצטברת של הרס חסר רחמים של יערות רוסיה. היער, לרבות משיכות הרוח שנשתלו בשנות השלטון הסובייטי לאורך כבישים, נקיקים, נהרות וכו', מחזיק מים. יער אדיר הוא נהרות ונחלים שוצפים במלואם, אגמים וביצות. כריתת יערות של מיליוני דונם היא שינוי במאזני המים. ייבוש של ביצות ומקווי מים אחרים. הטייגה בסיביר נכרתת בקצב נורא, והשאר מתייבש באזורים נרחבים, כמו יערות אחרים ברוסיה. בעבר, שריפות לרוב לא יכלו להתפשט על פני שטח עצום, הן נעצרו על ידי אדמות ביצות. השריפה מתפשטת כעת הרבה יותר מהר ועל פני שטח הרבה יותר גדול.

באביב הארץ מכוסה באסונות "טבע" שנתיים - שיטפונות, שיטפונות כבדים. גם ברוסיה וגם באוקראינה. היער נכרת, אינו סופג, אינו עוצר מים. המוני שלג ממלאים את הנהרות, הם מציפים את גדותיהם, וגורמים נזק רב יותר מאשר אילו היו חגורות מחסה, יערות גדולים. בנוסף, קריסה ו"אופטימיזציה" של המערכת לשמירה על הסדר, שיקום והקמת מבנים חדשים להגנת מים, ניקוי אפיקי נחלים וכו'.

השאלה היא תאוות הבצע ותאוות הבצע של ה"אליטה" הרוסית. הם "מרוויחים" מטוסים חדשים, וילות ויאכטות, ממלאים מטמונים במיליוני ומיליארדים של רובלים, יורו ודולרים, זהב ותכשיטים. ורוסיה עמוקה שוקעת או נשרפת. ומת בשקט בזמן שהמונדה היפה מארגן סעודה בזמן המגיפה.
מחבר:
153 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סקיפיו
    סקיפיו 13 באוגוסט 2021 04:38
    +39
    הסיבה העיקרית לשריפות היא שהיא מועילה למעגל מסוים של אנשים. כמה שריפות מסודרות בכוונה. העיקר לתפוס אותו בכיס, ומה יקרה אחר כך, לא אכפת להם. וזה המצב בארצנו בהרבה תחומים.
    1. סמל
      סמל 13 באוגוסט 2021 06:28
      +43
      זה מועיל למעגל מסוים של אנשים
      שאלה Cui bono? במקרים כאלה יש צורך להדליק, כמובן. אבל יש כאן הרבה סיבות, לא רק להצתה. במסגרת האיחוד, אותם רצועות כיבוי אש מינרליות עודכנו באופן קבוע, עכשיו אין סולר לעניין הזה, כמעט הכל מגודל! במרכז רוסיה זה אולי שונה, אבל אצלנו אין כסף ולא אנשים, היערנים "עברו אופטימיזציה" (במילים אחרות, כמעט נהרסו כמעמד) מלין.. באותה יאקוטיה, יש כמעט ללא כורתי עצים שחורים - גורם זה נעדר, שכן ריחוק תחבורתי, איכות נמוכה של דוכן היער, פרודוקטיביות נמוכה של מטעים, עלות גבוהה, אינם מספקים הזדמנויות לפיתוח תעשיית העץ. לכן, עם שטח חיתוך משוער של ​​35 מיליון מ"ק בשנה, רק מיליון מ"ק נקצצים בשנה, ולאחר מכן בעיקר לצורכי האוכלוסייה המקומית. הגורם העיקרי לשריפות יער ביקוטיה הוא הצטברות גבוהה של חומר בעירה (ראית כמה מחטים תוקפות מאותו לגש?), קיץ חם ויבש וסופות רעמים יבשות.
      1. מאוריציוס
        מאוריציוס 13 באוגוסט 2021 06:38
        +14
        אפשר לתת דוגמה לבלארוס, שבה נשמרה המסורת הסובייטית של הגנה על היער. יש שם יותר יערנים מאשר בפדרציה הרוסית, אם כי יש הרבה פחות יערות. ברוסיה הלבנה אין שריפות גדולות כמו במערב אירופה או רוסיה. כלומר, די לשחזר את מה שהיה בברית המועצות בתחום הגנת היער והבעיה בכללותה תיפתר.
        1. גרדמיר
          גרדמיר 13 באוגוסט 2021 07:01
          +17
          עכשיו כל החיים רוויים בפוליטיקה. לאחרונה שאלתי על השריפות ביקוטיה. אז התשובה שלי, ברוח, היא שטויות בוערות, העיקר לא להעז להעליב את הקרמלין.. הוא שאל למה הרסו את האנדרטה לגגרין ושוב שכרתי את משרד החוץ..
          אז גם לשאלה סביבתית כזו, מדוע יערות בוערים, יש רקע כלכלי ופוליטי.
          1. אזרחי
            אזרחי 13 באוגוסט 2021 08:40
            +11
            השאלה היא תאוות הבצע ותאוות הבצע של ה"אליטה" הרוסית. הם "מרוויחים" מטוסים חדשים, וילות ויאכטות, ממלאים מטמונים במיליוני ומיליארדים של רובלים, יורו ודולרים, זהב ותכשיטים. ורוסיה עמוקה שוקעת או נשרפת. ומת בשקט בזמן שהמונדה היפה מארגן סעודה בזמן המגיפה.

            אבל העובדה ש? ההצעה זהה - צאו לכרוע בחצרכם. הקנס יגיע בדואר. אני לא ממליץ לך לחזור על זה פעם שנייה - אתה תלך על קיצוניות.
            1. גרדמיר
              גרדמיר 13 באוגוסט 2021 10:22
              +15
              אגב, לגבי קיצוניות, זה יהיה מצחיק, אבל אבוי, משום מה זה עצוב. האנשים הנוכחיים מאוד אוהבים לדבר על הדחקות. עם זאת, דיכוי ליברלי יהיה מאוחר יותר.
              1. Svarog
                Svarog 13 באוגוסט 2021 11:37
                +12
                ציטוט: גרדמיר
                אגב, לגבי קיצוניות, זה יהיה מצחיק, אבל אבוי, משום מה זה עצוב. האנשים הנוכחיים מאוד אוהבים לדבר על הדחקות. עם זאת, דיכוי ליברלי יהיה מאוחר יותר.

                מי שצורח יותר באוטובוס על אוויר מקולקל, קלקל אותו..
            2. Svarog
              Svarog 13 באוגוסט 2021 11:37
              +12
              ציטוט: אזרחי
              אבל העובדה ש? ההצעה זהה - צאו לכרוע בחצרכם. הקנס יגיע בדואר. אני לא ממליץ לך לחזור על זה פעם שנייה - אתה תלך על קיצוניות.

              הפתרון הטוב ביותר במצב הזה הוא שביתה מוחלטת.. לא משלמים חשבונות שירות, לא משלמים הלוואות.. אבל כאן כמובן רק בבת אחת.. אז הם יתחילו להישרף..
              1. איקרוס
                איקרוס 13 באוגוסט 2021 18:08
                +2
                אל תשלם חשבונות שירות
                , והמנקים והשוערים קשורים לזה? אני מבהיר את מחשבתך, אולי התכוונת לא לשלם לספקי שירות, כלומר, מונופולים (גז, חשמל, מים, פסולת עירונית מוצקה, אנרגיה תרמית). אז יש להם את היכולת הטכנית והחוקית (למעט חימום) לנתק אנשים שאינם משלמים ממשאבים אלה. כמה זמן אפשר להחזיק מעמד בלי מים? עם זאת, קשקוש. אולי עדיף לא לגעת בדירה המשותפת? שביתה לא הולכת לעבוד, אלא לצאת, למשל, לכביש. ומה שאתה מציע הוא יותר הקפאת תשלומים, לא שביתה. אבל אני אוהב את המסר הכללי של המחשבה שלך. והמאמר נכון, תודה למחבר.
          2. Svarog
            Svarog 13 באוגוסט 2021 11:34
            +15
            ציטוט: גרדמיר
            אז גם לשאלה סביבתית כזו, מדוע יערות בוערים, יש רקע כלכלי ופוליטי.

            וזה שאנחנו שופכים נפט באופן קבוע ומזהמים אלפי מ"ר.. זה רק זלזול בטבע ומעשה של חוסר כבוד עמוק באנשים.. כי מי שבבעלותו רכוש של "העם" לא רוצה להשקיע שקל באבטחה. ואין את מי לבקש מהם.. ואז גם רצו לאמץ חוק כדי שהיערות יימכרו לידיים פרטיות.. אני לא יודע אם קיבלו את זה או לא היה להם זמן ובכל זאת .. לקרוע את המדינה ..
            1. א.א.ג
              א.א.ג 13 באוגוסט 2021 16:56
              +12
              ציטוט מאת Svarog
              ציטוט: גרדמיר
              אז גם לשאלה סביבתית כזו, מדוע יערות בוערים, יש רקע כלכלי ופוליטי.

              וזה שאנחנו שופכים נפט באופן קבוע ומזהמים אלפי מ"ר.. זה רק זלזול בטבע ומעשה של חוסר כבוד עמוק באנשים.. כי מי שבבעלותו רכוש של "העם" לא רוצה להשקיע שקל באבטחה. ואין את מי לבקש מהם.. ואז גם רצו לאמץ חוק כדי שהיערות יימכרו לידיים פרטיות.. אני לא יודע אם קיבלו את זה או לא היה להם זמן ובכל זאת .. לקרוע את המדינה ..

              הטבות חומריות נרכשות על ידי יחידים, ככל הנראה קרובים במיוחד. וכל העלויות של לוקליזציה של ההשלכות השליליות של פעילויות כאלה נופלות על המדינה))) (קרא, על משלמי המסים).
              ... אז, במונחים כלליים.. יש הרבה דוגמאות ספציפיות... אני צופה הרבה מתנגדים, אני חושב שאף אחד לא יהיה "מהשטח" (חלקות יער, אזורים הכפופים לאירועים האלה .. (((().
              1. תחייה
                תחייה 13 באוגוסט 2021 23:22
                +3
                "וכל העלויות של יישוב ההשלכות השליליות של פעילויות כאלה נופלות על המדינה".

                הנטל לא נופל על המדינה, ובאופן עקרוני הם לא יכולים לעשות זאת בכל רצונם
          3. חילזון N9
            חילזון N9 14 באוגוסט 2021 13:07
            +5
            אהבתי את התשובה של דודתי (גוליקובה?) כשהיא נשאלה מדוע מטוסים רוסיים כיבו שריפות בטורקיה וביוון, ויש לנו מתנדבים עם משאבות אופניים: "יערות שרידים מתים שם (טורקיה ויוון)! ויש איום על אנשים!". זה, מה קורה: יש לנו טייגה - זה לא כמו "שריד" - ולעזאזל עם זה, ואין לנו איום על אנשים? או שאין לנו אנשים, אבל זבל - תאנים איתם? ראש משרד מצבי חירום דיבר ביתר כנות (מישהו זוכר את שם משפחתו?): "שם (בטורקיה וביוון) משלמים..."
      2. Evillion
        Evillion 13 באוגוסט 2021 07:55
        -36
        כאן ענית על השאלה שלך. אף אחד לא צריך את היער הזה ביאקוטיה, אין טעם לחתוך אותו, אין גם סכנה לאוכלוסייה מהעובדה שאיפשהו ב-100 ק"מ משהו בוער. אז למה להתעסק? אין דברים אחרים? במקביל, שריפות הורסות יערות בוגרים מדי, כלומר, זהו גורם טבעי המחדש את האוכלוסייה.
        1. א.א.ג
          א.א.ג 13 באוגוסט 2021 17:00
          +17
          ציטוט מאת EvilLion
          כאן ענית על השאלה שלך. אף אחד לא צריך את היער הזה ביאקוטיה, אין טעם לחתוך אותו, אין גם סכנה לאוכלוסייה מהעובדה שאיפשהו ב-100 ק"מ משהו בוער. אז למה להתעסק? אין דברים אחרים? במקביל, שריפות הורסות יערות בוגרים מדי, כלומר, זהו גורם טבעי המחדש את האוכלוסייה.

          סלח לי חבר, איפה אתה גר?
          שלושה (!) שבועות של שמש לא נראה!(אירקוטסק).רק לפני שבוע החלה התקשורת לדבר על שריפות באירקוצק. אזור וכך, הכל נשא מיקוטיה! לא רוצה לנשום?!
          1. ism_ek
            ism_ek 15 באוגוסט 2021 11:29
            +3
            ציטוט של AAG
            סלח לי חבר, איפה אתה גר?
            שלושה (!) שבועות של שמש לא נראה!(אירקוטסק).רק לפני שבוע החלה התקשורת לדבר על שריפות באירקוצק. אזור וכך, הכל נשא מיקוטיה! לא רוצה לנשום?!

            אז אנחנו מגיעים לבעיה העיקרית של שריפות יאקוט. לאנשים בערי סיביר אין מה לנשום.
            סלח לי, יקירי, אבל אם אפר מהר געש בקמצ'טקה ייפול על ראשך, האם היית מציע לבטון את הר הגעש?
            כמובן שיש בעיה. יש צורך לשלוט הן ביקוטיה והן בצפון אזור אירקוטסק. לבנות כבישים, גשרים, למלא ביצות .....
            אנשים כאן משווים בין בלארוס ויקוטיה .... הכנס "לנה כביש מהיר" במנוע החיפוש והסתכל בתמונה. כיבוי שריפות יער הוא בעיקר עניין של לוגיסטיקה. כיבוי מהאוויר יעיל, אך למעשה חסר תועלת.
        2. א.א.ג
          א.א.ג 13 באוגוסט 2021 17:08
          +6
          ציטוט מאת EvilLion
          כאן ענית על השאלה שלך. אף אחד לא צריך את היער הזה ביאקוטיה, אין טעם לחתוך אותו, אין גם סכנה לאוכלוסייה מהעובדה שאיפשהו ב-100 ק"מ משהו בוער. אז למה להתעסק? אין דברים אחרים? במקביל, שריפות הורסות יערות בוגרים מדי, כלומר, זהו גורם טבעי המחדש את האוכלוסייה.

          תטרח להסתכל על המפה. כמה קילומטרים חייבים לנסוע מסות אוויר עם עשן כדי להגיע לאירקוטסק? האם זה בסדר שצפון אזור אירקוטסק (גובל ביקוטיה) נמצא חזק בצפון? ...
          וכן... במקביל, אגן הנהר. ההאנגרים מוצפים בכבדות (עד כה הדאצ'ות, אבל מי נתן אישור לבנייה?)
          שוב, אף אחד לא אחראי לשום דבר...
        3. מוך אביבי
          מוך אביבי 13 באוגוסט 2021 20:24
          +6
          אני מנסה להבין את זה. הקלדתי ב-Yandex את השאילתה "אזור יער בפדרציה הרוסית" - נתתי את זה 800 מיליון הקטרים. גם אם נסיר חצי (הערכה גסה של מה לא ניתן לכרות ומה אסור לשרוף, כמו יערות באזורים מיושבים שבהם צריך לנטר ולהגן עליהם), אז 400 מיליון הקטרים ​​של יער "פראי חופשי". המאמר אומר ששטח השריפות של עד 4 מיליון הקטרים ​​בשנה הוא פחות מ-1%. כריתת 200 מיליון מטר מעוקב - 1 מטר מעוקב מ-2 דונם (פיסת יער בגודל 100 על 100 מטר, Yandex נותנת 1 מטר מעוקב ל-150 מטר דונם) - במבט ראשון נראה מקובל.
          אולם
          חיפשתי גם את אזור השריפות בפדרציה הרוסית לפי שנים. כאן מצוין כי עד 2018 בתוך 3 מיליון הקטרים. 2019-20 קפיצה ל-9-10 מיליון דונם. לא ברור אם אפשר לסמוך על זה, כי אין שיא ב-2012 (צריך להיות 18 מיליון?)
          https://ierarp.ru/ploshhad-lesnyx-pozharov-v-rossii-s-1990-po-2018-god/

          TASS כותבת ש-1,5 מיליון הקטרים ​​בוערים כעת (זה כרגע)
          https://tass.ru/proisshestviya/12119191?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1628874763000
          כותבים כאן שרק ביקוטיה נשרפו 7 מיליון הקטרים
          https://iz.ru/1205346/veronika-kulakova/skolko-nagorelo-pozhary-2021-goda-mogut-pobit-antirekord-xxi-veka

          כאן, בהתייחס לרוסלסחוז, הם כותבים כ-16 מיליון הקטרים ​​https://iz.ru/1205346/veronika-kulakova/skolko-nagorelo-pozhary-2021-goda-mogut-pobit-antirekord-xxi-veka
          לפי ISDM-Rosleskhoz, השטח מכוסה בשריפה ברוסיה מתחילת 2021 הוא כבר למעלה מ-16 מיליון דונם. מדובר ב-2,5 מיליון דונם יותר מאשר בתקופה המקבילה אשתקד. השיא האנטי הרוסי של המאה ה-2012 עדיין נותר ב-18: אז נשרפו XNUMX מיליון דונם של יערות.
          1. מוך אביבי
            מוך אביבי 13 באוגוסט 2021 20:38
            +2
            בארה"ב, כ-0,5 מיליון הקטרים ​​בוערים https://tengrinews.kz/world_news/masshtabnyie-lesnyie-pojaryi-ohvatili-ssha-kanadu-i-rossiyu-443692/

            אגב, אתה כנראה יכול להעריך את השפעת החורף הגרעיני. השטח של 10 הערים הגדולות שלנו הוא כ-0,95 מיליון הקטרים. אז עכשיו האזור בוער פי 20 יותר.
            10 הערים הגדולות ביותר ברוסיה לפי אזור
            מוסקבה (2561 קמ"ר)
            סנט פטרסבורג (1439 קמ"ר)
            וולגוגרד (859 קמ"ר)
            פרם (799 ק"מ רבוע)
            אופה (707 ק"מ רבוע)
            טיומן (698 ק"מ רבוע)
            אורסק (621 ק"מ רבוע)
            וורונז' (596 ק"מ רבוע)
            קאזאן (588 ק"מ רבוע)
            אומסק (566 ק"מ רבוע)
            9 קמ"ר
            943 400 דונם
        4. תחייה
          תחייה 13 באוגוסט 2021 23:24
          +9
          כן, כן, אין סכנה.
          לא רוצה לנשום עשן לפחות חודשיים, לשפר את הבריאות שלך?
      3. חותך מתלים
        חותך מתלים 13 באוגוסט 2021 08:50
        +15
        ציטוט: נמלה SERGE
        .אבל ישנן סיבות רבות, לא רק הצתות. כאן, במסגרת האיחוד, אותם רצועות כיבוי אש מינרליות עודכנו באופן קבוע, עכשיו אין סולר לעסק הזה, כמעט הכל מגודל! במרכז רוסיה, זה יכול להיות שונה, אבל אין לנו כסף ולא אנשים, היערנים היו "אופטימיזציה" (במילים אחרות, הם כמעט נהרסו, כמעמד) Mlyn.

        תיארת את ההשלכות, והסיבה היא ניהול לקוי, אם כי אם לוקחים בחשבון את "התוכנית לסילוק רוסיה", אז אנחנו יכולים לדבר על כוונת זדון.
        1. ואדים237
          ואדים237 13 באוגוסט 2021 12:37
          -20
          והגורמים לשריפות הם כמו סופות רעמים יבשות טבעיות, אז הגורם האנושי עישן בדל סיגריה, זרק פיקניק עם מנגל, לא כיבה את הגחלים והשאיר לזרוק בקבוקים ביער, מישהו החליט לשרוף את האשפה ביער. שטח בצורה פתוחה, מישהו החליט לשרוף עצים מתים על המגרש - מכאן שהשריפות ברחבי הארץ מזג אוויר חם רק מוסיף, וזה שלך "והסיבה היא ניהול לקוי, אם כי אם לוקחים בחשבון את" תוכנית סילוק רוסיה "אז נוכל לדבר על כוונת זדון." - בראד מצץ מאצבעות.
          1. א.א.ג
            א.א.ג 13 באוגוסט 2021 17:27
            +10
            ציטוט: ואדים237
            והגורמים לשריפות הם כמו סופות רעמים יבשות טבעיות, אז הגורם האנושי עישן בדל סיגריה, זרק פיקניק עם מנגל, לא כיבה את הגחלים והשאיר לזרוק בקבוקים ביער, מישהו החליט לשרוף את האשפה ביער. שטח בצורה פתוחה, מישהו החליט לשרוף עצים מתים על המגרש - מכאן שהשריפות ברחבי הארץ מזג אוויר חם רק מוסיף, וזה שלך "והסיבה היא ניהול לקוי, אם כי אם לוקחים בחשבון את" תוכנית סילוק רוסיה "אז נוכל לדבר על כוונת זדון." - בראד מצץ מאצבעות.

            אתה בהחלט לא בנושא. עובדי משמרות, כבר בהתקדמות הראשונה לחלקות היער, כופים (!) בדלי סיגריות גובי בכף ידך (בהיעדר קופסת פח!) ב-KKNG "אורלוב ", "קמזוב" ... רק שם עם זה!
            זה עניין אחר להוציא את היער הוא התייקר במקומות צבירה... ושם... עוד יותר קל, זול יותר לנטוש ציוד (גם מיובא) מאשר להוציא אותו.שלא לדבר על עצים! מצטער, יש לך מושג חלש מאוד על מה ואיך זה קורה. hi
          2. תחייה
            תחייה 13 באוגוסט 2021 23:27
            +5
            ומעשנים חותכים שומרי יער?
        2. תחייה
          תחייה 13 באוגוסט 2021 23:25
          +4
          אין ניהול רע, הניהול הוא אותו דבר
      4. Svarog
        Svarog 13 באוגוסט 2021 11:30
        +19
        ציטוט: נמלה SERGE
        מְשׁוּפָּר.

        מעניין שאנחנו שולחים מטוסים לטורקיה כדי לכבות שריפות.. והיער שלנו.. לעזאזל עם זה.. שיישרף.. סולחים לכולם על חובות.. כי הם עדיין ינתקו את האזרחים שלהם.. יחס לאנשים , טבע, אקולוגיה .. היסטוריה .. פשוט מפחיד .. כאילו הנאצים השתלטו על המדינה.
        1. IBRShB
          IBRShB 13 באוגוסט 2021 15:17
          +10
          אנחנו שולחים מטוסים לטורקיה

          לא רק מטוסים. מכירת ה-S-400 ליריב פוטנציאלי, חבר נאט"ו, איך יש להתייחס לזה? רק שארדואן הוא ידיד החיק של פוטין))
        2. תחייה
          תחייה 13 באוגוסט 2021 23:31
          +1
          "היחס לאנשים... פשוט מזעזע".

          למה זה צריך להיות שונה?
          האם יש סיבות משכנעות?
          בבקשה רשום?
        3. ism_ek
          ism_ek 15 באוגוסט 2021 11:36
          -2
          שריפות רבות כובו בטורקיה ממטוסים? זה חסר תועלת לכבות שריפות יאקוט ממטוס.
      5. רָחוֹק
        רָחוֹק 13 באוגוסט 2021 11:38
        +3
        הגורם העיקרי לשריפות יער ביקוטיה הוא הצטברות גבוהה של חומר בעירה.

        .
        במסגרת האיחוד, אותן רצועות מינרליות כיבוי אש עודכנו באופן קבוע, עכשיו אין סולר לעסק הזה, כמעט הכל מגודל!

        .
        הבנתי אותך נכוןמִינִימוּם"זה הכל על סולר (? אחרת אי אפשר להצית את היער? ובדלק להובלה-מסירה של היערן) ובהגדלת צוות קציני הגנת היער (יערנים) - לקבוע את המיקום ולבצע הצתה - למנוע שריפות למשל בשנה הבאה?
        .
        בכלל, מי הוא היערן - המפקח? והיערן הוא פועל? כך?
        1. רָחוֹק
          רָחוֹק 13 באוגוסט 2021 12:06
          +5
          רק האינטרנט אומר שהעמדה יַעֲרָן - חיסל ו
          הפונקציות של הגנת היער מבוצעות על ידי שומרי יערות מחוזיים ופקחי יערות המדינה..
          אבל יַעֲרָן и מְפַקֵחַ לא מצאתי בחובות כיבוי ומניעת שריפות, כריתה מונעת של היער.
          .
          מי צריך לעשות את זה
          1. letnab
            letnab 13 באוגוסט 2021 17:27
            +7
            הכל התהפך... מפעלי ייעור, שביצעו בעבר פעילות ביטחונית וכלכלית, לרבות כיבוי אש, הפכו לארגונים קבלניים המבצעים פעילות כלכלית ביער למען היערנות, לרבות כיבוי שריפות... יערנות, שבעבר היו כפופים ליערות, הפכו לפיקוח... במילים פשוטות החליפו שמות עם חלוקת הפונקציות... ביערות הפיקוח, שלא חייב לעבוד ביער, כי זה זה כבר פעילות כלכלית, והם עובדי מדינה שאי אפשר לנפנף בהם עם חפירה ואיך להרוויח כסף, שחיתות אפשרית, לעזאזל... למעשה, בעל היער הורחק מהעבודה, ראשו נדלק צד אחד, קשור בכל הגפיים. וכיבוי יכול להתבצע ע"י קבלנים כמו מפעלי יערות, ארגונים מיוחדים כמו אביאלסוקרנה, המשרד למצבי חירום במצבי חירום, מתנדבים מורשים. יצא שטויות כאלה.. יש עוד הרבה מה לצייר, אבל אפשר להתבלבל.
            1. התגובה הוסרה.
      6. אדם פרטי
        אדם פרטי 13 באוגוסט 2021 15:40
        +5
        כאן, במסגרת האיחוד, עודכנו באופן קבוע אותן רצועות מינרליות למניעת שריפות

        עם האיגוד היה קל להיכנס ליער, וכעת מסביב ליער מקים טרקטור מדי שנה תעלה מעל עומק הברך. שואל למה? התעלה מגודלת בעשבים שוטים ואי אפשר לנסוע דרכה כדי לאסוף את אותו עצים מתים, ובמקרה זה אפילו מכונת האש לא תעבור.
      7. svd-73
        svd-73 13 באוגוסט 2021 21:35
        +3
        במסגרת האיחוד, אותן רצועות מינרליות כיבוי אש עודכנו באופן קבוע, עכשיו אין סולר לעסק הזה, כמעט הכל מגודל! , ככיתה) mln.
        במרכז רוסיה, זה אותו דבר, רק יישובים וחלקות נחרשים, הקרחות עמוסות בשבר רוח.
      8. אמין_ויבק
        אמין_ויבק 15 באוגוסט 2021 21:04
        0
        גם שטח היערות ברוסיה גדל, יותר יער אומר יותר שריפות. הפירוגניות של יערות לא בוטלה.
    2. טרנין
      טרנין 13 באוגוסט 2021 08:07
      +9
      היער הרוסי ואנשים מתים
      כולם יודעים, ולא הומצא שום דבר יעיל יותר, איך להגיב לטרור - בטרור.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 13 באוגוסט 2021 09:03
      +8
      ציטוט מאת Scipio
      הסיבה העיקרית לשריפות היא שהיא מועילה למעגל מסוים של אנשים.

      כן, זה מועיל!
    4. vlad106
      vlad106 14 באוגוסט 2021 16:42
      -1
      ציטוט מאת Scipio
      הסיבה העיקרית לשריפות היא שהיא מועילה למעגל מסוים של אנשים. כמה שריפות מסודרות בכוונה. העיקר לתפוס אותו בכיס, ומה יקרה אחר כך, לא אכפת להם. וזה המצב בארצנו בהרבה תחומים.

      בהחלט!
      כל כך הרבה אנשים שרוצים לחמם את ידיהם על כל עודף...
      כבר מזמן ברור שבתוך שיתוף פעולה עם המחוקקים והאוליגרכים ובעלי ההון ופקידים גדולים וכו'.
      וכולם שואפים לתפוס נדל"ן בחו"ל ולפתוח חשבונות מט"ח ...
      למי להאמין?
    5. ואנו מארח
      ואנו מארח 15 באוגוסט 2021 20:15
      -2
      ציטוט מאת Scipio
      הסיבה העיקרית לשריפות היא שהיא מועילה למעגל מסוים של אנשים. כמה שריפות מסודרות בכוונה. העיקר לתפוס אותו בכיס, ומה יקרה אחר כך, לא אכפת להם. וזה המצב בארצנו בהרבה תחומים.

      מי אשם גילה, עכשיו השאלה היא - מה לעשות?
  2. מאוריציוס
    מאוריציוס 13 באוגוסט 2021 04:43
    +17
    שריפות הן לא השנה הראשונה, ובקרמלין כולם יושבים בצורה שווה, הכל בסדר שם.
    1. סופת מכוניות 11
      סופת מכוניות 11 13 באוגוסט 2021 06:55
      -11
      הם תמיד היו בחבורה של אזורים. לדוגמה, בטריטוריית חברובסק שלי הם נמצאים מדי שנה. ערפיח מעל העיר הוא תופעה נפוצה עוד מימי הצאר אפונה. אתה באמת חושב שהם הופיעו רק ב-20 השנים האחרונות או מה?)
      1. vitvit123
        vitvit123 13 באוגוסט 2021 08:34
        0
        חבר אחד, סיבירי, אמר לי את אותו הדבר... הם (אומר) נשרפו כל חייהם (טייגה), רק עכשיו התקשורת הפכה ליותר ניידת + האינטרנט..
        1. סופת מכוניות 11
          סופת מכוניות 11 13 באוגוסט 2021 09:05
          -4
          בְּדִיוּק. רק שרוב יאקוטיה ובכלל המזרח הרחוק והטייגה יודעים רק בטלוויזיה. זה בוער וטובע כאן משנה לשנה על כמה אנשים חיים כאן. רק שיש שנים חריגות כמו זו הנוכחית. כשהכל חזק מהרגיל. איפשהו כל מחזור של 6-7 שנים.
          1. נזאר
            נזאר 13 באוגוסט 2021 17:04
            +11
            carstorm 11 - אני גר בסיביר (בוריאטיה), כן, יערות נשרפו בעבר, אבל לא כמו עכשיו - היה מי לכבות שריפות ממש בהתחלה. עכשיו פשוט אין הגנה על יער, במוסקבה אין ריח של עשן מהשריפות של יאקוט, בשביל זה היינו מכוסים בעשן מאות ומאות קילומטרים מיקוטיה. כמובן, בטורקיה או ביוון, כיבוי שריפות יוקרתי יותר מאשר באיזושהי יאקוטיה.
            1. סופת מכוניות 11
              סופת מכוניות 11 13 באוגוסט 2021 17:25
              -7
              השנה היא חריגה. ובכן, מעולם לא היה שם חום כזה במשך יותר מחודש. אין לי מושג מה הגנת היער יכולה לעשות כשבאיגוד KFVO זה היה כל הזמן מעורב משנה לשנה. הפרדוקס הוא שלפי כל התצפיות שלנו והבינלאומיות, שטח היער רק הולך וגדל, בעיקר בארצנו. לאחרונה אף פרסמו הנורבגים נתונים דומים. כעת מל"טים מספקים מעקב אחר המצב. הכל הרבה יותר מהיר ויעיל. ובכן, כרגיל, השימוש במטוסים בכיבוי שריפות יער מעט יותר מאפס. הכל על הקרקע. זה עדיין מוזר לי באופן אישי איך שומר היער באיחוד סיפק לפחות משהו שבו לא היו אפילו כיוונים. האם אלפי אנשים יצאו לסקי במשך 200+ ק"מ לתוך הטייגה?
    2. A009
      A009 13 באוגוסט 2021 10:38
      -11
      היו שריפות בעידן הדינוזאורים. והקרמלין עדיין ישב ולא עשה כלום. אתה יכול לדמיין איך זה נשרף? כאשר ריכוז החמצן היה גבוה בהרבה. כאשר אפילו עץ רטוב בוער כמו גפרור (ריכוז O2 הוא מעל 25% ולפי מקורות מסוימים הוא היה 35%, למשל, פליאוזואיקון מאוחר) אין כמו השריפות הנוכחיות. לפי כמה דיווחים, יבשות שלמות כמעט נשרפו שם מתחת לרשת. ברור שהבעיה, ברור שהבריאות של אנשים הורסת. אבל הפוליטיקה הזאדולבלית כבר מחטטת בכל מקום!
      1. IBRShB
        IBRShB 13 באוגוסט 2021 15:32
        +11
        A009, דינוזאורים לא שילמו מסים לתקציב.
      2. תחייה
        תחייה 13 באוגוסט 2021 23:38
        +9
        כן, אנלוגיה מגניבה, כמו:
        "ולמה להילחם בעבדות, זה קיים מאות שנים ואף אחד לא נלחם איתה ברומא העתיקה, ועכשיו זה לא נכון להילחם, ואתה גורר את כל הפוליטיקה פנימה".
      3. אנדובור
        אנדובור 14 באוגוסט 2021 22:06
        -5
        ציטוט: A009
        אבל הפוליטיקה הזאדולבלית כבר מחטטת בכל מקום!

        יש חסרונות. - אל תטריחו את חוות הבוטים לחתוך את השלל.
    3. היפריון
      היפריון 13 באוגוסט 2021 11:30
      +21
      יתרה מכך, לא ברור מדוע, על רקע שריפות כה גדולות ברוסיה, זקני הקרמלין להוטים לעזור ליוון ולטורקיה. נראה לי שבהשוואה לטייגה, ניתן לכבות את יערות יוון (מאיפה כל כך הרבה יערות? חשבתי שתמיסטוקלס הכניס את היערות האחרונים לתוך הטרירמה במאה ה-5 לפני הספירה) ואת יערות טורקיה. לה "צפרדעים באו בריצה - הם השקו מגיגית, שני סלעים הפליגו - השקו מצקת. איזושהי אהבה לא בריאה לטורקים בממשלה שלנו.
      1. ריארואב
        ריארואב 13 באוגוסט 2021 17:02
        +9
        אנדריי, אתה מבין שם ביוון ולא רק בבתים שלהם
      2. סופת מכוניות 11
        סופת מכוניות 11 13 באוגוסט 2021 17:27
        -15
        כי יש אפשרות. האם אתה רוצה להסיע אנשים מכל הארץ ליקוטיה? אז זה לא יעשה כלום. יש יותר ממספיק מהם כולל מתנדבים. והשלכת כמה צדדים לא תיקח מאיתנו שום דבר. טיפה בים.
        1. היפריון
          היפריון 13 באוגוסט 2021 21:11
          +7
          ציטוט מ-carstorm 11
          יש יותר ממספיק מהם כולל מתנדבים. והשלכת כמה צדדים לא תיקח מאיתנו שום דבר. טיפה בים.

          אני לא חושב שהידיים הנוספות יכאבו. ו"זוג מטוסים" (מתמחה, מהטובים בכיתה שלהם), או יותר נכון 3-4 לפי מקורות שונים, הוא 25-33% מכלל מטוסי ה-Be-200 העומדים לרשות משרד החירום.
          עדיין יכולתי להבין אם אלו היו מדינות גבול עם סיכון של הפצת אש לשטחנו או שלא יהיו שריפות ברוסיה, אבל העזרה הזו למדינות אחרות כשהן שלהן בוערת אינה נורמלית.
          1. סופת מכוניות 11
            סופת מכוניות 11 14 באוגוסט 2021 00:08
            -10
            להיות 200 ביאקוטיה זה כמעט חסר תועלת. יש זוגות מאחורי העיניים.
          2. yukuken
            yukuken 14 באוגוסט 2021 15:06
            -1
            תקשיב, לפחות תחפש בגוגל, או משהו כזה - כמה מטוסי Be-200 או Il-76 מוציאים בטיסה אחת. עם קנה המידה שבוער ביקוטיה, זוג המטוסים האלה הם כמו כיבוי יריקה. אם כל התעופה המודרנית של הפדרציה הרוסית תהפוך למובילי מים, הם לא יוציאו אפילו את זה. למה צריך לדחוף איזושהי פוליטיקה לכל נושא, תוך כדי אי הבנת דבר במהות הנושא? ובכן, אתה אוהב את יערות יאקוט בכל ליבך, נהג בו כמתנדב, כבה אותו.
            1. היפריון
              היפריון 14 באוגוסט 2021 18:07
              +4
              ציטוט: יוצוקן
              עם קנה המידה שבוער ביקוטיה, זוג המטוסים האלה הם כמו כיבוי יריקה.

              אני לא מבין למה ה-Be-200 טוב בטורקיה, אבל ביקוטיה הם לא מועילים.
              ציטוט: יוצוקן
              ובכן, אתה אוהב את יערות יאקוט בכל ליבך, נהג בו כמתנדב, כבה אותו.

              כך חושבים על זה הפקידים... "אתה צריך את זה - אתה עושה את זה! ולעת עתה נעזור לטורקיה ה"אחים" תמורת כסף".
              1. yukuken
                yukuken 14 באוגוסט 2021 21:00
                -5
                כתבתי ברוסית, מבין את הנושא. לא מבין - לא לכתוב שטויות. פרשנים גרושים 15 רובל. הם לא מבינים כלום, אבל יש תקע בכל חבית.
                1. היפריון
                  היפריון 14 באוגוסט 2021 21:38
                  +4
                  ציטוט: יוצוקן
                  הם לא מבינים כלום, אבל יש תקע בכל חבית.

                  כן, אתה לא מבין כלום. או להעמיד פנים. כל עזרה חשובה לכיבוי שריפות ביקוטיה. לדוגמה:
                  ביוני 2017, במחוז קצ'וגסקי שבאזור אירקוטסק, חילץ צוות המטוס האמפיבי Be-200 של משרד החירום הרוסי 20 כבאים בצנחנים. בעת כיבוי שריפת יער, אנשים מצאו את עצמם בתוך טבעת של אש. צוות מטוס ה-Be-200 של משרד החירום הרוסי באותה עת שפך מים מעל שריפת יער במחוז סליודיאנסקי השכן.

                  כל זוג ידיים או כנפיים (מטוסים) יצמצמו נזקי שריפה, יצילו חיים, בתים, חיות יער וציפורים.
                  1. yukuken
                    yukuken 15 באוגוסט 2021 09:17
                    0
                    כן, 15 רובל לא ירוויחו את עצמם. ולהבין למה? הרבה יותר קל להתבכיין. אבל אם חופרים יותר לעומק, פתאום מתברר שה-Be-200 מבחינת תדלוק מים בשדה התעופה גרוע יותר מה-Il-76, שכן הם לוקחים 12 טון מים, וה-Il 42 טון. לא כדאי להם לתדלק ממאגרים שם, כי זה רחוק מאוד. בנוסף, אפילו IL-76 שופך מים על 4 דונם בלבד. ויותר ממיליון בוערים. רק 250000 גיחות Il-76.
                    1. היפריון
                      היפריון 15 באוגוסט 2021 10:23
                      +2
                      ציטוט: יוצוקן
                      כן, 15 רובל לא ירוויחו את עצמם.

                      נושא כואב, נכון? בדרך כלל אלה הקרמלינבוטים שמקבלים שכר כדי להגן על כל פעולה של הרשויות. אני לא אצבע אצבעות...
                      ציטוט: יוצוקן
                      לא מעשי להם לתדלק שם מאגרי מים

                      זה עלול להיות לא נוח לך מהספה.
                      נהרות יאקוטיה הם מערכת נהרות של רפובליקת סחה (יאקוטיה). באזור יש מספר עצום של נהרות ונחלים (גם אגמים), זהו אחד ה"נהרות" וה"אגמים" ביותר ברוסיה.

                      לדוגמא: הכפר ארגלך, בו נמצאת אחת השריפות, נמצא במרחק של 50 ק"מ. מנהר לנה. ראה גם כמה אגמים נמצאים בקרבת מקום.
                      https://yandex.ru/maps/geo/selo_yergelekh/53066836/?l=sat%2Cskl&ll=129.483955%2C62.591715&utm_source=main_stripe_big&z=10
                      ציטוט: יוצוקן
                      רק 250000 גיחות Il-76

                      ובכן, כן, כי הם נכבים רק עם גיחות Il-76. אל תפיל את האש בחזית. אל תחפור תעלות. הם לא מסתפקים בהיפך. אבל רק מטוסים טסים וכל חלקת יער מושקת. שאר הכבאים מעשנים בצד. מתנהלת שם עבודה מורכבת - כל אחד על הקרקע ובאוויר מבצע את משימותיו. ואתה מלמד אותי...
                      ציטוט: יוצוקן
                      הם לא מבינים כלום, אבל יש תקע בכל חבית.
        2. תחייה
          תחייה 13 באוגוסט 2021 23:40
          +8
          פונטי זה הכל שלנו! רוסיה היא העוזרת של העולם!
          טורקיה יורדת, יוון יורדת, מיאנמר יורדת.....
          למה יש מיליוני אנשים עניים ברוסיה?
          וגם, לא אמורות להיות להם טיפות, כמובן.
          1. סופת מכוניות 11
            סופת מכוניות 11 14 באוגוסט 2021 00:09
            -11
            למה העניים כאן? אהה. לתת להם כסף עבור כמה קופיקות במקום דלק לצדדים? )))
            1. תחייה
              תחייה 14 באוגוסט 2021 01:17
              +8
              כן, בדיוק, זה עדיף מאשר לזרוק אותם בהצגות במדינות אחרות.
              זה עדיין דוחה את השאלה למה האגורה.
              1. סופת מכוניות 11
                סופת מכוניות 11 14 באוגוסט 2021 01:21
                -7
                אלו חישובים ילדותיים. פשוט חלקו את הכמות המשוערת במספר האנשים העניים. לגבי השוויון, זה נקרא מדיניות המדינה. גם האיחוד מחלק כסף בכל העולם? לממן מדינה אחת אחרי השנייה? או להרוויח מזה?
                1. תחייה
                  תחייה 14 באוגוסט 2021 05:15
                  +8
                  יחד עם זאת, ברית המועצות לא הייתה צריכה להסביר לתושביה מדוע הם קבצנים במיליונים, ולחלקם היו יאכטות, מפעלים, ספינות קיטור.
                  1. סופת מכוניות 11
                    סופת מכוניות 11 14 באוגוסט 2021 05:32
                    -11
                    ועכשיו מישהו מסביר לך את זה? אני אישית אוהב סגול. אני מודה שהיו ויהיו אנשים עשירים. רק שהקריטריון של עושר שונה בכל עת. פעם, 100 עיזים היו עושר. באיחוד העשירים, למשל, הייתה גישה להטבות שאינן זמינות לאדם הפשוט.
                    1. תחייה
                      תחייה 14 באוגוסט 2021 14:20
                      +2
                      "ועכשיו מישהו מסביר לך את זה?"

                      אז זה לא היה נדרש, כי לא היה דבר כזה.
                      ועכשיו, כן, הם רק יורקים, איפה יש הסברים, והם פשוט לא יכולים להסביר, זה העניין.

                      "אני מודה שהיו ויהיו אנשים עשירים".

                      זה יהיה מוזר לא להודות בזה.

                      הרווחת, אתה יכול לדווח, להיות לפחות טריליונר, אחרת לא.
      3. יועץ ברמה 2
        יועץ ברמה 2 14 באוגוסט 2021 06:49
        +3
        הכל בשום מקום לא קל יותר .. המדינות האלה משלמות על מטוסים ..
        "בכירי טורקיה ערכו מכירה פומבית בתחילת הקיץ, שבעקבותיה הם רכשו את שירותיהם של שלושה מטוסי BE-200 לתקופה שבין 1 ביוני ל-31 באוקטובר 2021. טורקיה שילמה 203 מיליון לירות או 24 מיליון דולר (1,75) מיליארד רובל) לשימוש בכלי טיס רוסיים לכיבוי שריפות).
        1. היפריון
          היפריון 14 באוגוסט 2021 10:01
          +6
          ציטוט: יועץ ברמה 2
          עבור השימוש בכלי טיס רוסיים לכיבוי שריפות נתנה טורקיה 203 מיליון לירות או 24 מיליון דולר (1,75 מיליארד רובל).

          בהתחשב בכך ש"לפי משרד החירום, הנזק הישיר משריפות ביערות יאקוט הסתכם ביותר ממיליארד רובל", הקרמלין עדיין בשחור... אבל היער ביקוטיה ממשיך לבעוט, אז היעילות הפיננסית של "מועדון החברים של טורקיה" תשואף לאפס, ואז זה יורד...
          1. יועץ ברמה 2
            יועץ ברמה 2 14 באוגוסט 2021 10:15
            +3
            אבל אני חושב שזה לא עניין של יעילות, אלא על רווח מחיה.. אתה לא תקבל את זה מהיערות הבוערים שלך.. מעניין, חוזה מאיתנו נסגר על ידי חברה פרטית..
            1. היפריון
              היפריון 14 באוגוסט 2021 10:21
              +2
              ציטוט: יועץ ברמה 2
              זה לא עניין של יעילות, זה עניין של פרנסה.

              נו, כן... העיקר לחטוף כאן ועכשיו. אחרינו, לפחות שיטפון...
              ציטוט: יועץ ברמה 2
              באופן מעניין, החוזה מאיתנו נסגר על ידי חברה פרטית ..

              החזרות הן קדושות...
  3. חוֹשֶׁך
    חוֹשֶׁך 13 באוגוסט 2021 04:45
    +5
    הם כורתים את היער - הצ'יפס עף!
  4. צפון 2
    צפון 2 13 באוגוסט 2021 05:03
    +5
    בהתחשב בכך שלא שמענו דבר על שריפות גדולות של יערות גדולים, נניח בכל מקום באזור פסקוב או באזור בריאנסק, שבו היערות תופסים גם שטח משמעותי של האזורים ושם יש פי מאה יותר משטחי טבע בטבע. יערות בגלל צפיפות האוכלוסייה, אבל הטייגה בסיביר ובמזרח הרחוק בוערת ללא הרף, אז אנחנו יכולים להסיק שבאותו אזור בריאנסק או שם באזור פסקוב או באזור טמבוב זה לא משתלם ומזיק אם היערות שלהם היו בוערים, ובסיביר ובמזרח הרחוק למי מועיל שהיערות ישרפו שם
    1. NDR-791
      NDR-791 13 באוגוסט 2021 05:59
      +15
      מאזור פסקוב וטמבוב ועד סין, זה רחוק לסחוב, ושם הוא לא נשרף. היה רגע כזה פעם ב-2010, עבדתי בבוריאטיה. שויגו הציע לשלם תוספת לתושבים המקומיים עבור כיבוי שריפות. כאן זה התפוצץ. אני לא יודע איך ההחלטה הזו נשמרה או בוטלה לבסוף. אין לי שום דבר נגד שויגו, אבל הטיפשות אף פעם לא משתלמת.
      1. רוּחַ
        רוּחַ 13 באוגוסט 2021 11:00
        +4
        מקרה דומה היה באופן אבסורדי בהודו, רק שם הבריטים הציעו למקומיים עבור ראשי נחשים (שהכוחות הקולוניאליים הטרידו בפראות)
      2. 1970 שלי
        1970 שלי 17 באוגוסט 2021 08:48
        0
        ציטוט: NDR-791
        מאזורי פסקוב וטמבוב לסין, זה רחוק לסחוב, לשם זה לא נשרף

        פלט טועה -אירופה לצד ההנאה שבקניית עץ בכל נפח ואיכות
    2. Evillion
      Evillion 13 באוגוסט 2021 08:01
      -6
      לעזאזל, באזור פסקוב יש צפיפות אוכלוסין שונה לחלוטין ופיתוח תשתיות ושריפות מסוכנות שם, אז הן נכבות ונמנעות. וכשמשהו בוער בטייגה, שבה אין אפילו יערן ל-100 ק"מ מסביב, אז פשוט אין טעם מעשי להסיע כוחות כיבוי עם מטוסים בשביל זה. טייגה תמיד נשרף ותמשיך לבעור. זו תופעת טבע שמחדשת את היער.

      ורק אותם מקומות שנכרתים, ולא פינות דוביות, לא ישרפו, יש קרחות, וכבישים, והכי חשוב, יש נזק מהשריפה. ואם אין נזק, אז אף אחד לא מכבה, היער הבוגר יותר מזיק יותר משימושי.
    3. לסובייק
      לסובייק 13 באוגוסט 2021 08:04
      +5
      ציטוט: צפון 2
      באזור פסקוב או באזור בריאנסק, שם היערות תופסים גם שטח משמעותי של בובלסטים ושם יש פי מאה יותר סלובים בטבע ביערות בגלל צפיפות האוכלוסין, אבל הטייגה בסיביר וה המזרח הרחוק בוער כל הזמן, אז אנחנו יכולים להסיק שבאותו אופן באזור בריאנסק או שם באזור פסקוב או באזור טמבוב

      צפיפות אוכלוסין גדולה יותר ואזורי יער נגישים הרבה יותר מבחינת כיבוי אש. היערות בוערים והקיץ הזה הוא לא הכי קל מבחינת שריפות לאזור פסקוב. אין השוואה לסיביר. הסולם לא זהה, כן. למען ההגינות, השאלה היא: באיזו תדירות אתה שומע משהו בערוצים הפדרליים על אזורי פסקוב או בריאנסק?
      נ.ב. בתחילת שנות ה-15 נחנק אותו אזור פסקוב מדי שנה משריפת ביצי כבול. וכבול לא נהגו לייצוא. לא שמענו מהם כבר XNUMX שנה.
    4. AK1972
      AK1972 13 באוגוסט 2021 08:18
      +13
      ציטוט: צפון 2
      בהתחשב בעובדה שלא שמענו דבר על שריפות גדולות של יערות גדולים, נניח בכל מקום באזור פסקוב או באזור בריאנסק

      באזור בריאנסק בקיץ 2010. יערות בוערים וביצות כבול. החום היה נורא, יכולתי יום ולילה - לא היה מה לנשום. כן, גם עכשיו מתרחשות שריפות מקומיות המסותות כריתה בלתי חוקית, וגם עצים מסחריים נקטפים במסווה של כריתה סניטרית. אני קוטף פטריות מושבע, ובמקום שבו נהגתי ברוגע ברכב, עכשיו אני הולך ברגל, כי. כבישי יער נשברים על ידי משאיות עצים
    5. ואדים237
      ואדים237 13 באוגוסט 2021 12:47
      -10
      כן, לא משתלם שם לאף אחד - להצית אותו כדי להיחנק אחר כך בערפיח ושריפה, או לרוץ לכבות שריפות ולהוציא אנשים מהמרכז - אם פקיד. ככל שיותר אנשים, כך הם מגלים ומכבים את האש מהר יותר - זה, אבוי, לא על סיביר והמזרח הרחוק.
    6. yukuken
      yukuken 14 באוגוסט 2021 15:10
      -1
      מה עם אותם אזורים פסקוב ובריאנסק? היא 3 מיליון קמ"ר ואין בה כמעט אוכלוסייה או תשתית. לפיכך, זמינות השריפות אינה ניתנת להשוואה.
    7. ism_ek
      ism_ek 15 באוגוסט 2021 11:49
      +1
      באזור בריאנסק 26% מהשטח מכוסה ביער..... על מה אתה מדבר... אין הרבה מה לשרוף שם, רק משהו ישזף - רק שדה בנתיב של שריפה או כביש מהיר. לכן אין שם שריפות יער. וביקוטיה, שם הכביש המהיר הפדרלי נראה כך...
  5. ניטריוס
    ניטריוס 13 באוגוסט 2021 05:41
    -29
    איפה המחבר של האפוס הזה ... ישים מינוס גדול למאמר .. על המצח? או בעיטה בתחת? הוא תלה את כל הכלבים על כולם!
    מההרס חסר הרחמים של יערות רוסיה המחבר כותב את האפוס הזה מחו"ל .. שהוא קרא ליער רוסי .. כאילו מבחוץ! נשלח חומר!
    1. מאוריציוס
      מאוריציוס 13 באוגוסט 2021 06:27
      +8
      ציטוט של ניטרוס
      מההרס חסר הרחמים של יערות רוסיה, כותב המחבר את האפוס הזה מחו"ל .. שהוא כינה את היער רוסי ..

      דרכהבניגוד אליך, המחבר הוא תרבותי ונראה שקרא את האפוס "היער הרוסי" מאת ל' לאונוב.
    2. AK1972
      AK1972 13 באוגוסט 2021 08:23
      +21
      ציטוט של ניטרוס
      איפה המחבר של האפוס הזה ... ישים מינוס גדול למאמר .. על המצח? או בעיטה בתחת? הוא תלה את כל הכלבים על כולם!
      מההרס חסר הרחמים של יערות רוסיה, כותב המחבר את האפוס הזה מחו"ל.. שהוא קרא ליער רוסי.. כאילו מבחוץ! נשלח חומר!

      כן, הוא סוכן של מחלקת המדינה, הוא מטלטל את הסירה - זוחל כזה ותולש את הפלטה. לסיביר, כיבו את השריפות!!!
    3. עלמה
      עלמה 13 באוגוסט 2021 11:32
      +24
      ציטוט של ניטרוס
      איפה המחבר של האפוס הזה ... ישים מינוס גדול למאמר .. על המצח? או בעיטה בתחת? הוא תלה את כל הכלבים על כולם!
      מההרס חסר הרחמים של יערות רוסיה, כותב המחבר את האפוס הזה מחו"ל.. שהוא קרא ליער רוסי.. כאילו מבחוץ!

      כדאי לקרוא שוב את התגובה שלך - שום דבר לא ברור, הרבה שגיאות. אף אחד לא מאשים אותך בכך שאתה "קוזק שלא מטופל בצורה לא נכונה"
    4. אנדובור
      אנדובור 14 באוגוסט 2021 22:17
      -5
      ציטוט של ניטרוס
      נשלח חומר!

      המערב מקצה שלל הגון לתעמולה אנטי-רוסית, וזה השלל שאנו רואים.
  6. פארוסניק
    פארוסניק 13 באוגוסט 2021 05:49
    +9
    היער הוא עניין ממלכתי. על מנת לשמר יערות ולגדל עץ לספינות, פיטר הראשון הוציא צו שבו הבטיח נישטיאקים שונים למי שיעסוק בעיבוד יערות, במשך 200 שנה, איש לא לקח יוזמה. ורוסיה תעשה זאת. כנראה בקרוב ייבוא ​​פטריות ופירות יער.
    1. Evillion
      Evillion 13 באוגוסט 2021 08:04
      -16
      בהתחשב בכך שלקטיף פטריות יער ופירות יער הוא חסר משמעות מבחינה כלכלית, ודלי תותים שעבורו אתה צריך להסיע 4-5 אנשים ביום ברכב מתגלה כמוזהב במחיר, היבבות שלך נראות לפחות מגוחכות.

      וכדי לגדל יער, ובכן, גשו לאיש עסקים מודרני העוסק בייצור אמיתי והציעו תוכנית עסקית, איזה כסף להשקיע עכשיו, ולהחזיר בעוד 50 שנה, נחשו לאן הוא ישלח אתכם?
      1. ואדים237
        ואדים237 13 באוגוסט 2021 12:51
        -12
        היער החדש כבר נטוע במסגרת התוכנית במאות אלפי הקטרים ​​בשנה בכל רחבי רוסיה.
        1. מִינוּס
          מִינוּס 14 באוגוסט 2021 08:33
          +4
          הם גידלו את זה מוקדם יותר.... באזור שלנו, עם קריסת מפעלי היערות, הכל הפך איכשהו עצוב. ואנשים פוטרו והמשכורות מגוחכות.
        2. Evillion
          Evillion 16 באוגוסט 2021 08:23
          -1
          נטוע, אבל מי? עֵסֶק? הוא לא יעשה זאת, בניגוד למדינה.
      2. מִינוּס
        מִינוּס 14 באוגוסט 2021 08:47
        +1
        ובכן, יש מעט תותים באזור שלנו. אבל שלושה דליים של תותים אפשר לאסוף בקלות באחד ביום. יש גם הרבה פטריות. כבר בשנה שעברה אסף שמן דליים כמה דליים תוך כמה שעות ליד העבודה לאחר משמרת לילה (15 ק"מ מהעיר) והעובדה שאתה אומר שהאיסוף חסר טעם מבחינה כלכלית זה שקר. ושריפות, כולל אזרחים בודדים, אשמות גם בירידה במספר צמחי הבר ביער. הסרטון נזרק על ידי שותף לעבודה, שהוקלט בשנה שעברה ביער. הוא מגיע ליער, קוטף פטריות....המכונית נעצרת בסמוך, 4 אנשים יוצאים עם מגרפה קטנה ובואו נחתור ונעכל את הטחב בחיפוש אחר פטריות, משאירים ניקל ענק של כיסוי יער מופרע! הם הבטיחו להם לשים מגרפה במקום מסוים ולשלוח רשומה לרשויות, לאחר מכן הם פשוט הפסיקו להיות חצופים ונסוגו במהירות. כן, שמתם לב נכון, אף אחד לא רוצה להשקיע. כאן אסור לדוג ב-Yenisei עם פיתיון, גם בתקופת ההטלה. ועשרות צוותי דייג עוסקים בשקט בדיג בזמן הזה! ו-99% מהארגונים האלה לא הוציאו שקל על שיקום דגים!!!
  7. nikvic46
    nikvic46 13 באוגוסט 2021 06:16
    +7
    המדינה כבר מזמן איבדה שליטה איפה צריך ואפילו צריך לכרות את היער. וגם באיזה אדמה צריך לחרוש. בגלל זה כל הצרות.
    1. Evillion
      Evillion 13 באוגוסט 2021 08:05
      -11
      כאילו יש לך לפחות מה לעשות עם ניהול הטבע, אבל המדינה היא ללמד, אז כולם חכמים.
  8. מאוריציוס
    מאוריציוס 13 באוגוסט 2021 06:32
    +5
    בקרוב יתחיל המאבק על "שווי פחמן". כאן יש לנו יערות והם "כורתים" מתחת לקוטובסקי....
  9. Evillion
    Evillion 13 באוגוסט 2021 07:51
    -13
    היער הזה נשרף כל שנה, כפי שנשרף לפני 100 ו-1000 שנים. רכושו של היער הוא לשרוף. ולכבות שריפות יער רק אם הן מסוכנות. רק שאנשים כמו סמסונוב חושבים במונחים של מטריצות ומה שהתקשורת אמרה להם בתקשורת.
  10. 2112vda
    2112vda 13 באוגוסט 2021 07:54
    +15
    בשנות ה-90 הארורות, המדינה ביצעה מעשה אינבולוציוני, כלומר. עבר מסוציאליזם חזרה לקפיטליזם. אינבולוציה היא ביטוי של ניוון, היא באה לידי ביטוי בכל התחומים. המדינה פיזרה את הלשוזים ולמעשה חיסלה את שומר היער. כעת היערות מועברים לשימוש פרטי. תחת הצארים והמשטר הסובייטי, לא הייתה אי סדר כפי שנצפה כעת. הממשלה הדמו-ליברלית שלנו מזילה דמעות תנין על ניקולאי השני ומשפחתו, למרות שהיו אלה נציגי כל הליברדה הזו שהפילו אותו. לשם כך הושמדו המלוכה והמעצמה הסובייטית כדי לקבל זכות בלתי מוגבלת לשדוד את משאבי המדינה, שאנו עדים לה כעת. טיפשי לקוות שהמנוונים יצליחו לנהל את המדינה בצורה מוכשרת, יש להם אינטרס אחד, בטן שאינה יודעת שובע. אנשים, רציתם דמוקרטיה? הבנתם, עכשיו תשמקו עם מצקת. רק אל תבלבלו בין דמוקרטיה לדמוקרטיה. דמוקרטיה, כוחה של הדגמות של האחוזה הבינוניות, כלומר, החלק העשיר באחוזה הזו. יש לנו סוחרים ונציגים של הון הלוואה בשלטון. בכלל, על מה הם נלחמו ונתקלו. תיעלב עכשיו על עצמך, צרחת כמו חולים, בשנות ה-2 הבלתי נשכחות, ילצין, ילצין.
  11. לסובייק
    לסובייק 13 באוגוסט 2021 08:06
    -1
    מתוך צבא שלם של 83 איש מהסוכנות הממלכתית להגנת היערות, נותרו פחות מאלף איש בהרכב רוספרירודנדזור!
    אני לא מבין משהו? יש יותר מ-20000 יערנים ברוסיה כרגע.
    1. ואדים237
      ואדים237 13 באוגוסט 2021 12:54
      -6
      וכן מערכת לניטור שריפות יער בכל הארץ עם מרכזי שליטה באמצעות לוויינים ומל"טים.
    2. אל ברטו
      אל ברטו 13 באוגוסט 2021 14:35
      +4
      ומה הם עושים? משיכות, הנפקת כרטיסי יער ותצפית על הטבע?
      בעבר, משתמשי יער שילמו כסף ולשוזים עשו הרבה דברים ממניעת שריפות ועד לייעור מחדש. עכשיו הכל ניתן למשתמשי יער. מה בסופו של דבר עלה בגורל אירועי החובה אינו סוד.
      אז את אותן שריפות מכבים כורתים עם מטפי כיבוי תרמילים, כבאים (שהם כמו עיטוש יתושים) ומתנדבים מהאוכלוסייה המקומית
      1. לסובייק
        לסובייק 13 באוגוסט 2021 14:46
        -7
        ציטוט של אל בארטו
        משיכות, הנפקת כרטיסי יער ותצפית על הטבע?

        אתה, כך נראה, לא פגשת אף יערן בחייך, מאז שכתבת את זה.
        ציטוט של אל בארטו
        בעבר, משתמשי יער שילמו כסף ומפעלי ייעור עשו הרבה דברים ממניעת שריפות ועד לייעור מחדש.

        ציטוט של אל בארטו
        כורתי עצים עם מטפי כיבוי תרמילים, כבאים (מתוכם מתעטשים) ומתנדבים מהאוכלוסייה המקומית


        בברית המועצות בקיץ 1972 כיסה יותר מתריסר אזורים במרכז המדינה על שטח של 1,8 מיליון דונם. הקיץ היבש תרם לכך שהיו יותר מ-40 אלף שריפות יער. כ-360 איש השתתפו בכיבוי שריפות... יותר מ-70 איש, בהם 24 אנשי שירות, השתתפו בכיבוי שריפות באזור מוסקבה. עובדים, חקלאים קיבוציים, שוטרים היו מעורבים בלחימה בשריפות, הוכנסו ציוד עפר, יחידות שאיבה וכלי רכב. אורגן סיור אווירי של כל היערות בחלק האירופי של ה-RSFSR. בכיבוי השתתפו גם מכבי האש של משרד הפנים של ברית המועצות. צוותי בנייה של תלמידים היו מעורבים בכיבוי השריפה.

        וכמה "משתמשי היער" הללו יכולים לעשות למטרות מניעה? וכזכור, לא הטייגה בערה, אלא החלק המרכזי והצפוף ביותר של המדינה. מיולי עד ספטמבר.
        19 כפרים נשרפו באזור מוסקבה
        והסיבה לכך היא מזג האוויר.
        1. אל ברטו
          אל ברטו 13 באוגוסט 2021 20:50
          +5
          וכזכור, לא הטייגה בערה, אלא החלק המרכזי והמאוכלס ביותר של המדינה

          ובכן, הכל ברור. תן לי להסביר לחכמים. "טייגה" הוא סוג של יער. וכן. גם בפרברים הטייגה. ובאזור לנינגרד טייגה.
          הפעם.
          השני - שוב לחכמים במיוחד אני מסביר - קודם (לפני, לפני 2006) היו יערות, היו מפעלי יערות, היו משתמשי יער.
          כעת אין מפעלי ייעור על פי חוק. יש רק שטחי יער. אלה שנוהגים בנטלי בפרברים פשוט כי אפשרו לפתח מחצבות חול על אדמות יער. בקרליה ובארכנגלסק אחרים הם שותים ווטקה והם מנצחים הכל (טוב, אילים תמיד ישלח אותם פיכחים). ומה קורה מעבר לאורל בכלל עד וישראל כי שם (א) אנשים לא גרים ו-(ב) אי אפשר להביא עצים מאיתנו לשם או משם אלינו כי קוביד צמחוני יפגע ביערות היפים שלנו
          1. לסובייק
            לסובייק 15 באוגוסט 2021 19:56
            -2
            ציטוט של אל בארטו
            ובכן, הכל ברור. תן לי להסביר לחכמים. "טייגה" הוא סוג של יער. וכן. גם בפרברים הטייגה. ובאזור לנינגרד טייגה.
            הפעם.
            השני - שוב לחכמים במיוחד אני מסביר - קודם (לפני, לפני 2006) היו יערות, היו מפעלי יערות, היו משתמשי יער.

            ו? האם זה מבטל איכשהו את העובדה ששריפות יער רחבות היקף היו במרכז הארץ, כשכל המערכות והמחלקות "עבדו כמו שעון"? אתה, מאחורי ההתלהמות שלך, לא שמת לב למהות התגובה שלי. או שפשוט התעלמו.
  12. מקרוב
    מקרוב 13 באוגוסט 2021 08:12
    +26
    לטובת קבוצה צרה של מוטבים שקיבלו את כל ההטבות לאחר קריסת ברית המועצות. 1% מאוכלוסיית רוסיה נעשית עשירה יותר ויותר מדי שנה. מעמד הסוחרים, המשגשג בתנאי כלכלת ה"צינור", ייצוא העושר הלאומי מהמדינה

    יש לציין זאת בפני הנשיא שלנו - האם הוא באמת לא רואה? הוא כנראה לא יודע. בויארים כבר לא מפחדים מכלום
    1. ואדים237
      ואדים237 13 באוגוסט 2021 12:55
      -9
      "1% מאוכלוסיית רוסיה מתעשר מדי שנה" - תיקון 11 - 13%.
      1. אלכסיי קושקרוב
        אלכסיי קושקרוב 14 באוגוסט 2021 03:24
        +4
        בקרוב יהיו 11-13 אחוזים מהאוכלוסייה
  13. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 13 באוגוסט 2021 09:43
    +6
    בסדר.
    סליחה, המאמר כמעט ללא סטטיסטיקה.

    ואם מישהו זוכר את הדברים האחרונים, אז פקידי הקרמלין אמרו: תנו לחובבים להסתכל מאחורי היער, באמצעות מפות גוגל ומזל"טים אישיים, כל מיני ירוקים - כל הסוכנים של מחלקת המדינה, היער ייצא מעצמו ואז יגדל שוב .

    אז זה בסדר, בחרו מסיבה בעוד חודש, והכל יהיה שוב "מעולה".
  14. ריוואס
    ריוואס 13 באוגוסט 2021 10:15
    +11
    משמר היער "מוטב", כלומר, הצטמצם והושמד. לטובת קבוצה צרה של מוטבים שקיבלו את כל ההטבות לאחר קריסת ברית המועצות

    כך הכול עובר אופטימיזציה כעת: רפואה, חינוך, חלל ומדע. אין בעלים שיטפל במדינה.
    1. ואדים237
      ואדים237 13 באוגוסט 2021 12:57
      -14
      אני לא יודע מה מייעלים שם, אבל יותר ויותר כספים מוקצים מהתקציב לכל זה - בעצם גורמים מקומיים מעוררים אופטימיזציה.
      1. אלף
        אלף 13 באוגוסט 2021 21:38
        +8
        ציטוט: ואדים237
        אני לא יודע מה מייעלים שם, אבל יותר ויותר כספים מוקצים מהתקציב לכל זה - בעצם גורמים מקומיים מעוררים אופטימיזציה.


        קצין מקומי ראשי...
        1. Evillion
          Evillion 16 באוגוסט 2021 08:24
          -1
          העיקר הוא לא טיפול, אלא מיטות. ולא קציר החיטה, אלא ייצור הטרקטורים.
  15. אנדריי מצ'ליאבינסק
    אנדריי מצ'ליאבינסק 13 באוגוסט 2021 12:11
    +13
    עם זאת, הסבר הגיוני יותר הוא איכות הניהול בפדרציה הרוסית הנוכחית והתמוטטות מוחלטת של תעשיית היערות.

    באופן מוזר, סמסונוב צודק לחלוטין.
    1. Evillion
      Evillion 16 באוגוסט 2021 08:25
      -1
      סמסונוב טועה רק בגלל שהוא סמסונוב, ויש לו צורה חמורה של תיאוריות קונספירציה.
      1. אנדריי מצ'ליאבינסק
        אנדריי מצ'ליאבינסק 16 באוגוסט 2021 08:30
        +2
        ציטוט מאת EvilLion
        סמסונוב טועה רק בגלל שהוא סמסונוב

        כן, אבל לא הפעם. כשעבדתי בחאנטי-מנסייסק, נתקלתי בייערנים מקומיים רק בגלל בעיות שריפה. מה שאמרו לי גרם לשיער שלי להזדקף. בקיצור, ה"חידושים" תחת פוטין הסתכמו בנקודות הבאות:
        1) יערנים הפכו מעובדי שטח לעובדי משרד. כלומר, לרוב הם לא הסתובבו / שלטו במדורים שלהם, אלא כתבו דוחות
        2) ציוד היערנים הוצא משליטתם והועבר למשרדי מיקור חוץ לצורך שירות. ההשלכות - כשהשריפות החלו להתקרב לעיר, הם דחפו את ראשם לפארקים, וגילו שאנשי מיקור חוץ נעלמו, והציוד לא מאויש ולא ניתן לתפעול. בעצם, בגלל זה הם באו אלינו, לבקש עזרה, כך הם נפגשו
  16. דגוני
    דגוני 13 באוגוסט 2021 13:07
    -4
    סמסונוב קרא את אל מוריד וכמעט לגמרי העתיק והדביק את המאמר שלו, ובכן, ממש הזכיר את האנשים העמוקים
  17. אל ברטו
    אל ברטו 13 באוגוסט 2021 14:13
    -4
    Tfu. עוד שטות ברוח "מסירים הגבס, הלקוח עוזב"
    ובכן, אתה צריך לפחות להבין קצת את החומר לפני שאתה מעורר בהלה.

    מלאי היערות הכולל ברוסיה הוא 102 מיליארד מטרים מעוקבים. שטח חיתוך משוער (נפח כריתה שנתי מותר) - פחות מ-1% מסך המלאי. שטח החיתוך המשוער נחתך בלא יותר מ-30%.

    שטח היער ברוסיה הוא 1 מיליון דונם. שטח השריפות (לפי גרינפיס לא יזלזלו) - 180 מיליון הקטרים ​​- כ-16%.

    איפה "מות היער הרוסי" לא ברור.

    חשוב גם להבין ששטחי יער ענקיים לא פותחו על ידי האדם ומתחדשים בצורה טבעית - באמצעות שריפות. בחלק הנגיש בוערים גם יערות בוגרים מוזנחים ברובם. זה בגלל שהם הושקו. וכן, בקשר לקריסת מערכת היערות. אבל האזעקה הייתה צריכה להישמע לפני 15 שנה, כאשר אומץ קוד היער החדש.
    היכן שהכל נכרת בדרסנות (סביב הערים) אין מה לשרוף
  18. מישקה78
    מישקה78 13 באוגוסט 2021 16:25
    +7
    פעם, אני זוכר, ב-2016, כולם צחקו על האוקראינים (קליצ'קו כטול אמר, אני לא זוכר כבר...), שכיבו שריפות בשיטת השריפה העצמית. והנה, השיטה עובדת, מאומצת!
  19. ל
    ל 13 באוגוסט 2021 17:16
    +3
    השאלה היא תאוות הבצע ותאוות הבצע של ה"אליטה" הרוסית.

    ולרשויות, כביכול, אין מה לעשות עם זה?
    1. ויקטוריו
      ויקטוריו 14 באוגוסט 2021 15:27
      0
      ציטוט מאת: עבור
      השאלה היא תאוות הבצע ותאוות הבצע של ה"אליטה" הרוסית.

      ולרשויות, כביכול, אין מה לעשות עם זה?

      ===
      האליטה בשלטון, והאליטה היא מהעם הרוסי (לא חייזרים). כך מעצמי, ובשטח, במשך שנים, ולפי הזמנה.
  20. ספרי
    ספרי 13 באוגוסט 2021 17:18
    -5
    תפסיקו שוב לגבש הכל יחד: היער בוער (1% מהרוסים מרוויחים מהכל) וניהול לקוי, עשן כיסה את קרסנויארסק - האוליגרכים מרוויחים. הנפט מתייקר - זה רע - האוליגרכים מרוויחים, הנפט שוב ​​זול, זה רע לנו - זה טוב לאוליגרכים.. הפיצוץ במפעל גזפרום ישוחזר על חשבוננו, אבל הגז ב- העולם הולך ומתייקר - שוב האוליגרכים ירוויחו, ואנחנו מתים...
    המחבר הקים את עצמו מהשורה הראשונה כשכתב שהיערות עולים באש, כולל. ביוון, טורקיה, איטליה, ארה"ב וקנדה, וגם בבולגריה, מחביאים גם גניבות עם שריפות, גם ניהול גרוע או מה ?? בלארוס כדוגמה, זה לא מצחיק אותך בעצמך ?? שם, בלארוס זו היא 600 ק"מ רוחב, כמו אזורי סמולנסק ומוסקבה. וכמה יערות יש?
    היו נאותים, באירופה, באזורים קטנים של היער, עם המאמץ של כל הכוחות שלהם, לא ניתן להחזיר אותם בקליק. וזה במרחקים שלהם לציוויליזציה ולמרכזי הצלה ושדות תעופה מוכנים. אבל בארצנו שריפה יכולה להתחיל 100-500 ק"מ מהציוויליזציה ומשדות התעופה, ואתה מצפה שמישהו יטוס במסוק כחול ויכבה אותו בבת אחת?
    האם אתה מודע לכך ששריפת כבול, באופן עקרוני, לא ניתנת לכיבוי, אלא רק מקומית?
    למה שלא תכתוב איך מצילים נלחמים ללא לאות בשריפות, כמה ציוד ואיך הם מתמודדים עם השריפות האלה, כמה כבר כובו וכמה אותרו וכו'. בגלל שזה לא מעניין אותך, אתה צריך להראות שהם לא עושים כלום וכל הממזרים.
    כתוב מאמרים אובייקטיביים, לא ניבולי פה ופסימיות מתמשכים.
    1. מִינוּס
      מִינוּס 14 באוגוסט 2021 09:17
      +4
      אבל מה לגבי ההצהרה האחרונה של דמיטרי פסקוב לגבי מס בשר אפשרי בעתיד???? ראית הרבה תוצרת קידוח גזי חממה!!!! איך זה????
      וכמה שריפות זורקות? כאן ב-2018 כתבו: **** "רוסיה המדעית" - כתב עת אלקטרוני
      "רוסיה המדעית" - כתב עת אלקטרוני
      מדענים העריכו את התרומה של שריפות טייגה לפליטת גזי חממה
      23.07.2018 23: 53
      1932
      הוסף לסימניות
      מדענים מעריכים את התרומה של שריפות טייגה לפליטת גזי חממה
      מדענים של מרכז המחקר הפדרלי קרסנויארסק של הענף הסיבירי של האקדמיה הרוסית למדעים, יחד עם עמיתים מהמכון לכימיה של אגודת מקס פלאנק (גרמניה), העריכו את נפח פליטת גזי החממה לאטמוספירה במהלך שריפות יער. בסיביר. לדברי החוקרים, במהלך שריפת יער אינטנסיבית, ריכוז הפחמן החד חמצני עולה כמעט פי 30 בהשוואה לתכולת הרקע באוויר, מתאן - פעמיים, פחמן דו חמצני - ב-8%. תוצאות המחקר פורסמו בכתב העת Meteorology and Hydrology.

      יערות הטייגה של סיביר הם אחת המערכות הביולוגיות הגדולות ביותר על פני כדור הארץ. עדיין אין הערכה מדויקת לגבי תרומתה של הטייגה לשמירה על מאזן גזי החממה באטמוספרה. מצד אחד, היער סופג פחמן דו חמצני, מה שאומר שהוא עוזר להפחית את תכולתו באוויר. מאידך, בזמן שריפות יער או פגיעה אחרת בצמחייה בקנה מידה גדול מתרחשת פליטת גזי חממה שקשה לאמוד.***
      כלומר, לדעתך, לא כדאי לכבות, עדיף למשוך כסף מהעם שוב ???? ושריפות כבול לא רק היו מקומיות, אלא גם כובו! יש תעודת כבוד אבהית משנת 1972. * הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית מארי לעולם לא תשכח את ההישג שלך בכיבוי שריפות .... *
      ואז מורידים את הצלב....ושוטפים את הלכלוך של אדרוס בבית המרחץ....זה נושא שאין מה לנשום....
      1. מִינוּס
        מִינוּס 14 באוגוסט 2021 11:09
        +3
        יש לי שגיאות בטקסט.) לדוגמה, קדיחה במקום פרות) אבל הטלפון הזה משחק. כבר כיביתי את T9 כמה תריסר פעמים, אבל הוא נדלק איכשהו (
        1. ספרי
          ספרי 15 באוגוסט 2021 19:23
          0
          ופסקוב בחבורה, וגזי חממה, ודיפלומות, וכמו שכתבתי למעלה, שוב אתה כותב לא במקום "... עדיף שוב לקחת כסף מהאנשים?..." על מה אתה מדבר?
          או ש-T9 מנע ממך לא רק לכתוב, אלא גם לקרוא את התגובה שלי? כי לא מצאתי שום דבר שקשור לתגובה שלי. לבקש
          1. מִינוּס
            מִינוּס 16 באוגוסט 2021 10:22
            +1
            *** ובארץ שלנו יכולה להתחיל שריפה במרחק של 100-500 ק"מ מהציוויליזציה ושדות התעופה, ואתה מצפה שמישהו יטוס במסוק כחול ויכבה אותו בבת אחת? **** אלו המילים שלך? כלומר, אנחנו לא צריכים לחכות? לשרוף הכל? וכתבתי רק על הנושא. וגם על פליטת גזי חממה משריפות. או שאתה דומה ליועץ אוס, שהעליב אנשים שהעירו הערה ביקורתית ליגודין, שכתב באינסטגרם שאין עשן בקרסנויארסק? איך אנשים הפכו לזה, לערימת החרא המבכיין הזו? ואיך הם חיים כל הזמן עם תחושת החיסרון הנצחית הזו? אדם מתעורר ככה בבוקר וחושב - לעזאזל, לא נחנקתי אפילו פעם אחת! צריך לנשום קצת! הפרידו מחמאות ללוחמי החזית הבלתי נראית, שהעלו דור שלם של היסטריות "במצב השמים השחורים". אלה לא תושבי סיביר, הם בכלל לא רוסים, הם איזה זבל בכיינים.****
    2. Evillion
      Evillion 16 באוגוסט 2021 08:27
      0
      אתם לא מבינים מתי היערות בוערים בטורקיה, אבל באוסטרליה בערו קואלות חמודות ממש על העצים בשנה שעברה - זה שונה.
  21. KJIETyc
    KJIETyc 13 באוגוסט 2021 20:03
    -2
    ציטוט מאת Svarog
    ציטוט: אזרחי
    אבל העובדה ש? ההצעה זהה - צאו לכרוע בחצרכם. הקנס יגיע בדואר. אני לא ממליץ לך לחזור על זה פעם שנייה - אתה תלך על קיצוניות.

    הפתרון הטוב ביותר במצב הזה הוא שביתה מוחלטת.. לא משלמים חשבונות שירות, לא משלמים הלוואות.. אבל כאן כמובן רק בבת אחת.. אז הם יתחילו להישרף..
    קראתי את אותה שטות באותה שנה, שגרירי הבחירה של גריגוריץ' שלנו, הלא הוא לוקשנקה, בערימות הזבל של האופוזיציה שנקראו NEXTA. כולכם אותו דבר, רק עצב, אפילו המילים הן אחד לאחד.
    И
    1. אנדובור
      אנדובור 14 באוגוסט 2021 22:35
      0
      ציטוט מאת KJIETyc
      קראתי את אותה שטות באותה שנה, שגרירי הבחירה של גריגוריץ' שלנו, הלא הוא לוקשנקה, בערימות הזבל של האופוזיציה שנקראו NEXTA. כולכם אותו דבר, רק עצב, אפילו המילים הן אחד לאחד.

      כמה חוות בוטים עובדות, אפילו לא מתאמצות, וממומנות מכיס אחד - הם סידרו קפיצות בקלטת.
  22. אלכסיי קושקרוב
    אלכסיי קושקרוב 14 באוגוסט 2021 03:19
    0
    אני מסתכל מהחלון. רכבות שלמות מובילות עצים לאורך מסילת הרכבת הטרנס-סיבירית, מסביב לשעון
    1. מִינוּס
      מִינוּס 14 באוגוסט 2021 09:05
      +1
      בעירנו יש את הכפר זלני בור. לא בעיר עצמה, שם נמצאת תחנת הרכבת מינוסינסק. כל המנסרות נתפסות על ידי קבוצות אתניות מסוימות. בערב, אם תצלם שם סרטון, אז כנראה שאף אחד לא יגיד שזה סרטון מרוסיה... ובמינוסינסק עצמה החלו להופיע מספר עצום של חיג'אבים מאז כנראה שנה שעברה..... וכל היער הולך ישר לסין...
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 16 באוגוסט 2021 12:37
        -1
        ציטוט ממינוס
        והיער כולו ישר לסין...

        ציטוט: אלכסיי קושקרוב
        אני מסתכל מהחלון. רכבות שלמות מובילות עצים לאורך מסילת הרכבת הטרנס-סיבירית, מסביב לשעון

        ו? משלמים את המכס של המדינה על יצוא עצים. אין שמאלנים ברורים. אין רווחים גדולים מבחינת משקל ונפח - כמו גם שנות ה-90-2000. ...
    2. התגובה הוסרה.
  23. perepilka
    perepilka 14 באוגוסט 2021 11:52
    -1
    עדיין צייר. סחה בוערת, אז היער-טונדרה בוערת שם מדי שנה מאז בריאת העולם.
    כבאי נוחת, איך מתפנים? אין כבישים, אבל סעו בשמיניות. כן, כמו בארכנגלסק, כרתו מאתיים מטר ליד הבית, ושם זה נשרף, יצמח אחד חדש
  24. ויקטוריו
    ויקטוריו 14 באוגוסט 2021 15:22
    -2
    השאלה היא תאוות הבצע ותאוות הבצע של ה"אליטה" הרוסית. הם "מרוויחים" מטוסים חדשים, וילות ויאכטות, ממלאים מטמונים במיליוני ומיליארדים של רובלים, יורו ודולרים, זהב ותכשיטים. ורוסיה עמוקה שוקעת או נשרפת. ומת בשקט בזמן שהמונדה היפה מארגן סעודה בזמן המגיפה.
    ===
    יש להניח שלפני השריפות הנוכחיות (כמו גם בשנה שעברה, ושנה קודם לכן, ועוד...) לא היה מוות וגניבה של היער
  25. אסקובר
    אסקובר 14 באוגוסט 2021 16:10
    +1
    או למחוק כריתת עצים בלתי חוקית לשריפות - הייתה שריפה, אבל מה וכמה נשרף כתוצאה מכך, ואף אחד לא יגלה כמה נמחק לשריפה
  26. Doliva63
    Doliva63 14 באוגוסט 2021 17:33
    +3
    ציטוט מאת Svarog
    ציטוט: נמלה SERGE
    מְשׁוּפָּר.

    מעניין שאנחנו שולחים מטוסים לטורקיה כדי לכבות שריפות.. והיער שלנו.. לעזאזל עם זה.. שיישרף.. סולחים לכולם על חובות.. כי הם עדיין ינתקו את האזרחים שלהם.. יחס לאנשים , טבע, אקולוגיה .. היסטוריה .. פשוט מפחיד .. כאילו הנאצים השתלטו על המדינה.

    אתה רוצה בדיחה? יש שריפות גם באזור סברדלובסק - טוב, לא כמו ביקוטיה, יותר צנוע כמובן. אבל כשהצוות של ה-Il-76 התכונן לכיבוי שריפות בטורקיה, המטוס השקה את הקרקע באופן אקטיבי במקום שריפה מדומה, ולא ממש - נו, לא טירוף? היער הטורקי יקר להם יותר, כנראה.
  27. אנדובור
    אנדובור 14 באוגוסט 2021 22:29
    -3
    ציטוט: ספרי
    כתוב מאמרים אובייקטיביים, לא ניבולי פה ופסימיות מתמשכים.

    מי צריך עדשה, הם כותבים בשביל כסף וחוות בוטים עובדות - להכות ברוסיה משתלם היטב.
  28. 1970 שלי
    1970 שלי 16 באוגוסט 2021 12:32
    +1
    לאחרונה היה לי כאן מחלוקת עם חבר אחד - שצעק שצריך לבטל את כל הפיקוח, כי זה פוגע בעסקים הקטנים ולא מאפשר למדינה להתפתח...
    האנשים פיסלו עבורו פלוסים באופן פעיל - "ביורוקרטים רחוקים של הגחכים הארורים !!!! הם רק חוטפים שוחד !!!"
    עברו יומיים... ומה אני רואה??!!
    המחבר בוכה על גורלם של "הבירוקרטים הארורים":
    "מצבא שלם של 83 אלף איש של שירות הגנת היערות הממלכתי, נותרו פחות מאלף איש בהרכב רוספרירודנדזור!"
    והמפרשים נותנים לו פלוס וכותבים
    ציטוט: נמלה SERGE
    היערנים היו "מיטובים" (במילים אחרות, הם כמעט נהרסו ככיתה) mln.
    ....
    אנשים, וואו! תתעורר! אתה או בעד עובדי מדינה או נגד!!
    או שאתה - כשהיערן יגרור את האיכר בקמלים על כריתת עצים בלתי חוקית בקמלים לכלא - תצעק שוב: "הפקיד הארור רוצה שוחד!!!" ???

    סטנדרטים כפולים.....

    מצד אחד, גזרו סוכנויות ממשלתיות - ומצד שני, אתם מתבכיינים מדוע המדינה לא מגינה עליכם על ידי אף אחד...
    ולא היה מי שקיבל את זה וייעל את זה.....
    1. אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנדריי מצ'ליאבינסק 16 באוגוסט 2021 13:21
      +2
      ציטוט: 1970 שלי
      אנשים, וואו! תתעורר! אתה או בעד עובדי מדינה או נגד!!

      לדעתי זה ברור מאליו. אנחנו בשביל עובדי מדינה שעושים דברים מועילים ונחוצים
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 17 באוגוסט 2021 07:53
        0
        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
        ציטוט: 1970 שלי
        אנשים, וואו! תתעורר! אתה או בעד עובדי מדינה או נגד!!

        לדעתי זה ברור מאליו. אנחנו בשביל עובדי מדינה שעושים דברים מועילים ונחוצים

        זה אתה ЗА פיקוח ו נגד אִכָּר בִּלתִי חוּקִי חוטב עצים?!
        ליתר בטחון, אני מבהיר זאת - אחרת המושג שימושי והכרחי שונה אצל כולם.... . .
        מישהו צריך להירשם דרך השירותים הציבוריים וללכת לכרות כמה אלפי דונם של יער, ומישהו כדי שאף אחד לא ייכנס ליער בכלל, שלא לדבר על ניסור....
        בדיקת איכות השמנת החמוצה של Rospotrebnadzor - האם היא טובה או רעה?
        1. אנדריי מצ'ליאבינסק
          אנדריי מצ'ליאבינסק 17 באוגוסט 2021 09:26
          +2
          ציטוט: 1970 שלי
          כלומר, אתה בעד השגחה ונגד איכר שחוצץ עצים שלא כדין?!!

          כן
          ציטוט: 1970 שלי
          בדיקת איכות השמנת החמוצה של Rospotrebnadzor - האם היא טובה או רעה?

          זה טוב. בתיאוריה. בפועל הכל קצת יותר מסובך.
          למעשה, מסתבר כך - כיום ייצור המזון לפי GOST אינו משתלם. כתוצאה מכך, היצרן נאלץ "להעליב" בשיטות שונות. למשל, במיוחד עבור השמנת החמוצה שציינת, לרוב משתמשים בשומן צמחי במקום בשומן חלב. בבשר, זה עדיין גרוע בסדר גודל.
          רוספוטרבנדזור נמצאת כאן במצב קשה. אם הם מבצעים את תפקידיהם כצפוי, יש צורך לסגור לחלוטין את המפיקים. בהתאם לכך, עליהם לחקות פעילויות או להעלים עין מהפרות רבות. כתוצאה מכך, עבודתו מוכתרת (למשל, הבדיקות אינן מבוצעות כפי שצריך), אך מבנה המדינה לא יכול לעשות דבר בנידון. ובנימוקים כאלה, כמובן, יש נושא להתעללות...
          כלומר, יש לנו מבנים כאלה, שהנוכחות שלהם נכונה, שהפונקציונליות שלהם מבוקשת, אבל שפשוט לא יכולים למלא אותה במלואה.
          מצד שני, זה יהיה אפילו יותר גרוע בלעדיו, כלומר, הגנת הצרכן עדיין מנתקת הפרות חזקות מאוד
          1. 1970 שלי
            1970 שלי 17 באוגוסט 2021 09:40
            +1
            ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
            מצד שני, זה יהיה אפילו יותר גרוע בלעדיו, כלומר, הגנת הצרכן עדיין מנתקת הפרות חזקות מאוד

            אתה הורס את תמונת העולם לאדם להרגיש
            ציטוט: vladimir1155
            אתה רוצה לצחוק? ההשמטות האלה עולות לכולנו מיליארדי רובלים לטמיון, עליית מחירים, עצבים, ... ואתה תוהה לגבי שמנת חמוצה, ובכן, לאן ללכת עם זה? כמה זמן חייתי בחיים שלי לא קניתי שמנת חמוצה גרועה בחנות
            1. אנדריי מצ'ליאבינסק
              אנדריי מצ'ליאבינסק 17 באוגוסט 2021 10:46
              0
              ציטוט: 1970 שלי
              אתה הורס את תמונת העולם לאדם

              אני רק זוכר מה קרה כשה-SES בטרויצק בדק את איכות הבשר בשוק המקומי. כמעט כל הבשר שם היה קזחית לא חוקית וזולה, כי הגבול היה בהישג יד, ובקזחסטן, בהתאם למצוותיהם של כמה מחברי ה-SES, באותה תקופה או ביטלו לחלוטין או הגבילו לחלוטין את עבודתם.
              התוצאה - עד 70% מהבשר שנבדק - שחפת.
  29. ונדליץ
    ונדליץ 16 באוגוסט 2021 18:20
    0
    בימי ברית המועצות, אדמות עיבוד לא גדלו, אלא עובדו בקביעות. בכיסוח ובכרי דשא, העשב נכסח ונאכל על ידי בקר מרעה. לכן, פשוט לא היה דשא יבש ליד היער. ולא הייתה גניבה מוחלטת של היער...
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 17 באוגוסט 2021 08:20
      0
      ציטוט מאת wandlitz
      לכן, פשוט לא היה דשא יבש ליד היער.

      ציטוט מאת wandlitz
      בתקופה הסובייטית

      - כן... לכן, בשנת 1972, הושלכו 120 אנשי צבא וענן דמוני של ציוד הנדסי לכיבוי שריפות יער באזור מוסקבה.
  30. טנקיסטון
    טנקיסטון 16 באוגוסט 2021 20:39
    0
    [media=https://tass.ru/proisshestviya/12131405?utm_source=warfiles.ru]
    תנחומים למשפחות ולחברים של הטייסים שנפלו...
    למה לעזור לאויב? מתוך הסברים רשמיים: 1. "על מנת להמחיש את יכולות ה-Be-200 לקידום לשוק הבינלאומי". 2. "להציל את התיירים שלנו בטורקיה". שאלות: 1. התמודדות מהירה עם שריפות בבית - לא יהווה ייצוג ברור של הפוטנציאל של ה-Be-200 עבור קונים זרים אפשריים (?)? 2. חייהם של רוסים שאין להם את האמצעים לנסוע אפילו לאתרי נופש רוסים ושמוסרים את חייהם במאבק בשריפות בתים פחות יקרים ??? ומה עם חייהם של טייסי חיל הים? כיצד מפצה אלוף הפיקוד את קרוביו וחבריו? סיורים לטורקיה
    PS: הסרט התיעודי המוזכר בסדר גודל טוב יותר מהסרט ה"אמנותי" של פימנוב "קרים" !!!
  31. DKuznekov
    DKuznekov 17 באוגוסט 2021 07:56
    0
    זה מה שלא הייתי דואג בכלל - זה בשביל היער.
    כן, אשור ואלון נכרתו בקווקז בערמומיות, מאשר
    גרם נזק בלתי הפיך לסביבה.

    וסיביר.. משאב מתחדש, בעוד מאה שנים
    שוב תהיה חומת יער.

    ואתה לא צריך להתערב.

    עדיף לחשוב על איך לשלוט במשאב זה
    לא נעשה שימוש ב-99.99% מהמילה "בהחלט".

    ודרך אגב, מטון עץ אפשר לקבל 650-800 ליטר
    אלכוהול, אין צורך בתעשיית נפט.
    IMHO.
    1. אל ברטו
      אל ברטו 22 באוגוסט 2021 13:03
      0
      אלכוהול זה לא כל כך קל. יש הרבה פסולת חסרת תועלת. לגנינים, כמובן, בדרך כלל לא מזיקים, אבל הם חסרי תועלת ותופסים מקום. ומה לעשות איתם לא ברור.
      אני זוכר איפשהו בצפון מערב הרשויות המקומיות ניסו לבלבל את האוכלוסייה כך שפירקו את הרי השטויות האלה וקברו אותם באדמה - אפילו הבסיס ה"מדעי" סוכם שזה כביכול דשן. אבל האוכלוסייה לא.
      הרבה יותר משתלם להניע מיד אתנול מדגנים (אגב, זה די נפוץ בקרב לא אחים בגלל העלות הגבוהה של מוצרי נפט - אתנול מפריע לשמנים צמחיים, ביודיזל מוכן). אבל כאן הקונפליקט בין ייצור מזון / מזון ודלק
      1. DKuznekov
        DKuznekov 23 באוגוסט 2021 16:12
        0
        כן, אני מסכים, נדרשת כאן גישה מקיפה. אם לשפוט לפי התכונות של ליגנין, זה
        זה בהחלט אפשרי להשתמש כחומר מילוי בייצור של ריאות
        בטון, ולדעתי גם בטון אספלט.
        כל ייצור חייב להיות נקי מפסולת.
    2. אלכסנדר שידורוב
      אלכסנדר שידורוב 2 בספטמבר 2021 22:14
      0
      ובכן, זה בעייתי לקבל אלכוהול מעצים מתים, עצים מתים ורוח גבית, כלומר, הם הדלק העיקרי בזמן שריפות יער. עץ גולמי עצמו לא נשרף היטב.

      אבל, כתוסף, לפסולת נוזלית, לפירוליזה, זה אידיאלי. עבור טון עץ ופסולת אחרת המכילה פחמן, התפוקה של שמן סינתזה היא כשליש, כלומר. 0,3 טון, אותה כמות של גז סינתזה.

      פחמימנים סינתטיים יקרים ב-30% ממאובנים, מכיוון שאין להם גופרית, ולכן הם אידיאליים עבור פטרוכימיקלים. והעלות היא 30 ... פי 50 פחות ממאובנים.

      יער גולמי, חי, להתחיל, רק לייצור חומרים באמצעות טכנולוגיית isolamel, השייכים למעמד של מודבק, אבל הרבה יותר רווחי, כי הטכנולוגיה של חלוקה ללא נסורת עם 100% שימוש בעץ הגזע. הם ניסו ליצור טכנולוגיה דומה במערב במשך 80 שנה, אך לשווא

      אז, רוסיה תהיה, במשך מאה שלמה, אחראית על השוק, עם נפח שנתי של 10 טריליון רובל!
  32. חותם
    חותם 17 באוגוסט 2021 09:08
    0
    עם כל ההסכמה איתך בעיקר, יש כמה מקומות שמעוררים שאלות.
    1.
    ציטוט: נמלה SERGE
    הגורם העיקרי לשריפות יער ביקוטיה הוא הצטברות גבוהה של חומר בעירה (ראית כמה מחטים תוקפות מאותו לגש?),
    האם אתה רוצה לומר שתחת השלטון הסובייטי, שוערים, סליחה, יערנים, טאטאו וניקו את המחטים שנפלו מתחת לכל הלגש של יאקוט?
    2.
    כאן, במסגרת האיחוד, עודכנו באופן קבוע אותן רצועות מינרליות כיבוי אש, עכשיו אין סולר לעסק הזה, כמעט הכל מגודל.
    למעשה, ברית המועצות ברמת המדינה לקחה על עצמה את ההגנה על היערות רק לפני המלחמה, כאשר ב-26 באוגוסט 1939 אושרו התקנות על הגנת היער הממלכתי של ברית המועצות. למרות שגם שם האחריות הייתה מעורפלת במקצת, שכן כך נחזה
    3. הגנת היער מתבצעת על ידי שומר יערות המדינה קומיסריאטים ומחלקות של אנשים, המופקדים על קרן היער בעלת משמעות ממלכתית ומקומית.
    .
    על אמצעי התחבורה של עובדים:
    32. לפקחים, כמו גם ליערנים של מעקפים גדולים או מפוזרים, מסופק סוס.
    כלומר, אפילו לא כל היערנים הסתמכו על סוס.
    עם זאת, אני בהחלט מסכים כי לבטל לחלוטין את משמר יערות המדינה (בוטל בשל העובדה שעובדיה היו עובדי מדינה, ואז היה חסר סבלנות להקים את ועדת החקירה של רוסיה, ומבלי להגדיל את המספר הכולל של עובדי המדינה. אז משמר היער נכנס מתחת לסכין למען יצירת בריטניה. לא היה מי שיטפל ביער ויכבה אותו, אבל הופיעו הרבה עובדים שהיו מוסמכים ליזום תיקים פליליים על שריפות יער) זה היה פלילי.
    תן לי לא להאמין שתחת ברית המועצות ברפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית יאקוט, שורות שריפות חתכו את כל מסיב הטייגה של יאקוט. מקסימום 50-100 קילומטרים מערים ועיירות גדולות. תמיד היו בעיות בסולר, ומסוקים החלו להופיע בצורה מסיבית פחות או יותר כבר בשנות ה-1970.
    במרכז רוסיה, זה עשוי להיות שונה
    במרכז רוסיה זה כמובן שונה. במרכז רוסיה ובאירופה האקלים הוא אטלנטי. זה רטוב. יש כמובן תקופות בהן אנטיציקלונים מרחפים מעל אירופה ומעלינו והגשמים לא יורדים זמן רב. אבל מנקודת המבט של יאקוטיה היבשתית החדה, אפשר כנראה לומר שבאירופה ובחלק המרכזי של רוסיה יורד גשם בקביעות מעוררת קנאה.
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 17 באוגוסט 2021 09:45
      0
      ציטוט של חותם
      אבל מנקודת המבט של יאקוטיה היבשתית החדה, אפשר כנראה לומר שבאירופה ובחלק המרכזי של רוסיה יורד גשם בקביעות מעוררת קנאה.

      מספיק טל יומי...
      אין לנו את זה, יורד גשם פעם אחת בחודשיים - והערבה בוערת מיד מהאש הקלה ביותר
  33. Doliva63
    Doliva63 17 באוגוסט 2021 19:56
    0
    ציטוט של Intruder
    היער הטורקי יקר להם יותר, כנראה.
    שכירות של שלושה מטוסי Be-200 (עכשיו יש כבר 2 מטוסים), 21 מיליון דולר, אבל כמה עולה היער בסברדלובסק!? אגב, העיר היפה והרגועה סברדלובסק, בילדותי הייתי במעבר לשם, כשטסתי דרכה לאוקראינה, מתחת לברית המועצות עדיין ... הו, היו זמנים !!! hi

    אני מקווה שאנחנו עדיין טסים לאוקראינה מקולטסובו! ובכל זאת, בית האבות משקאות
  34. אלכסנדר שידורוב
    אלכסנדר שידורוב 2 בספטמבר 2021 21:26
    0
    איפה הכבאים וציוד הכיבוי?
    קרא כאן: https://proza.ru/2021/09/02/138