ביקורת צבאית

עתיד לא ברור וסיכויים מוגבלים. ג'טpacks לצבאות

87

Gravity Jet Suit עומד למשפט בהולנד, אפריל 2021


לפני חצי מאה, כמה מדינות מובילות היו מעורבות באופן פעיל בנושא מה שנקרא. מטוסי סילון וכלי טיס אישיים אחרים. באותה תקופה, הטכנולוגיות לא אפשרו ליצור מוצר כזה עם רמת מאפיינים מספקת, ובהדרגה העניין בכיוון נעלם. כעת ישנן יכולות טכניות וטכנולוגיות חדשות שכבר הפכו לבסיס לפרויקטים מבטיחים. כצפוי, מטוסי סילון חדשים מושכים את תשומת לבם של צבאות - אך עתידם בתחום הצבאי עדיין עגום.

מדגם מבטיח


כעת מפותחות ונבדקות בבת אחת כמה גרסאות של מארזי סילון עם תכונות מסוימות. חברת Gravity Industries Ltd הבריטית זכתה להצלחה הגדולה ביותר ולתהילה הגדולה ביותר עד כה. עם הפרויקט שלו Jet Suit ("חליפת ג'ט").


המראה מסירת מנוע

"חליפת הסילון" עשויה בצורת אפוד וזוג מצמדים, המחוברים בשרוולים וכבלים גמישים. על גב המשתמש נמצא מנוע הטורבו-סילון הראשי, המספק מעוף, ועל הזרועות ממוקמים בזוגות של מנועים קטנים וחזקים יותר הדרושים לייצוב ולנסיעה. Jet Suit שוקל 27 ק"ג; ההספק הכולל של המנועים מגיע ל-1050 כ"ס. מספק תאוצה ל-85-88 קמ"ש (בטיסה הניסיונית מואצת ל-136 קמ"ש) וטיסה למשך 5-10 דקות.

Jet Suit כבר במבצע לכולם; חברת הפיתוח גם ארגנה קורסים להכשרת "טייסים" לעתיד. לאחרונה, GI גם הדגימה את הפיתוח שלה בפני סוכנויות ממשלתיות במדינות שונות, כולל. כוחות חמושים. כמה אירועים כאלה התרחשו בחודשים האחרונים.

לימוד צבאות


מוקדם יותר השנה, GI וכוח המבצעים המיוחד של הצי המלכותי של הולנד (NLMARSOF) ארגנו בדיקות של חליפת הסילון. בוצעו פעולות אימון לחימה, בהן נעשה שימוש פעיל ביותר בציוד חדש.


שנייה אחת לפני הנחיתה

באמצע אפריל פורסם סרטון של תרגיל כזה. קבוצה של לוחמי NLMARSOF על סירות מנוע התקרבה לספינת סוחר עם אויב מדומה. אחד המשתתפים היה לבוש ב"חליפת סילון". במרחק נתון מהספינה, הוא המריא, ואז הגיע באופן עצמאי לספינה ונחת ברכות על הסיפון. לאחר מכן הפיל הלוחם סולם חבלים מהצד, וחבריו עלו על הספינה כדי לנהל קרב מדומה עם אויב מדומה. לאחר מכן עזב ה"טייס" את הספינה וחזר לסירה.

בתחילת מאי פורסם סרטון מתרגיל דומה שערכו הצי המלכותי וחיל הנחתים הבריטי. הם עברו את אותו תרחיש כמו בהולנד, אבל היו הבדלים קלים. אז, הנחיתה בוצעה לא על ספינת סוחר, אלא על ספינת מלחמה - סיור HMS תמר (P233). בנוסף, הנחיתה בוצעה לא על הסיפון, אלא על המבנה. לאחר הקרב נחתו מיד שלושה טייסים על מנחת המסוקים.


חזרה בטיסה

הפנטגון מגלה עניין גם בנושא מטוסי סילון. במרץ, סוכנות הפיתוח המתקדם DARPA השיקה תוכנית ללימוד תחום זה. בעתיד הקרוב, תוכנן לקבל בקשות ממפתחי ציוד כזה, ולאחר מכן לערוך הערכה ומבחנים השוואתיים. היה צפוי שבין משתתפי התוכנית יהיו כמה ארגונים אמריקאים וזרים.

על פי דיווחים בחודש מרץ, לאחר קביעת מעגל המשתתפים, יחל השלב הראשון בתכנית המדעית והמבחנים, לו מוקצים שישה חודשים. בשלב זה יוכלו המשתתפים לקבל סיוע בסכום של 225 דולר. הדגימות המוצלחות ביותר יעברו לשלב הבא ויקבלו תוספת של 1,5 מיליון דולר. מעגל המשתתפים ותזמון האירועים המתוכננים לא עדיין נחשף, אך ניתן להניח כי Gravity Industries Ltd.


ניסויים בבריטניה מאי 2021

עניין במטוסי סילון מוצג גם על ידי מבנים לא צבאיים. בספטמבר בשנה שעברה, מוצר ה-GI נבדק על ידי שירות האמבולנס האווירי הבריטי Great North. בעזרתו הצליח הפרמדיק לאתר בדקה וחצי בלבד נפגע מדומה באזור קשה להגיע, להעניק את הסיוע הדרוש וגם להכין אותו לפינוי. בכלל, ה"חליפה" זכתה לשבחים רבים.

יתרונות ומגבלות


ל-Jetpacks יש מספר תכונות חשובות שאמורות להיות שימושיות בתחומים שונים, כולל. בצבא. יחד עם זאת, למרות כל ההתקדמות של השנים האחרונות, נותרו חסרונות משמעותיים המעכבים את יישומם ואת השימוש המלא בהם. אולי בעתיד ניתן יהיה להשיג איזון טוב יותר בין יתרונות וחסרונות, שיוביל לשינוי במצב.

היתרון העיקרי של ג'טpack הוא הגברת הניידות האנושית ללא שימוש במטוסים "מסורתיים". לוחם או מחלץ יכולים לטוס באופן עצמאי ולשאת מטען כלשהו, ​​לא תלוי בציוד אחר. בנוסף, המטוס הלביש קומפקטי יותר מדגמים אחרים, מאופיין ביכולת תמרון מוגברת וכו'.


המראה, מבט מזווית אחרת

טכנולוגיות ורכיבים מודרניים מאפשרים להשיג ביצועי טיסה גבוהים מספיק. Jet Suit הוא הדגם המודרני המצליח ביותר בכיתה שלו ועולה על פיתוחים דומים בעבר מבחינת המאפיינים העיקריים שלו. ניתן לצפות שבעתיד העיצובים יהפכו למושלמים עוד יותר ויציגו ביצועים גבוהים יותר.

יחד עם זאת, הפרמטרים הזמינים מטילים הגבלות חמורות על הפעולה. משך טיסה של לא יותר מ-5-10 דקות, בהתאם למהירות, מגביל מאוד את הטווח ואת הרדיוס התפעולי. כפי שמראה בפועל, ג'טפאק יעזור להדביק את הספינה היוצאת באוויר, אך העברת חיילים למרחקים ארוכים נותרה בלתי אפשרית.

כושר הנשיאה של התרמילים עדיין מוגבל, ולכן יהיה צורך לצמצם את הציוד של המציל או הצנחן. זה ישמור על מאפייני הטיסה ברמה מקובלת, אך ישפיע משמעותית על היעילות המבצעית והלחימה.


לוחם עם חליפת סילון רודף אחרי ספינת קרב

בהקשר צבאי, בעיה גדולה היא השרידות והיציבות הקרבית של מטוסי סילון. לוחם מעופף מתגלה כמטרה פשוטה למדי, ואין צורך באמצעים מיוחדים כדי להביס אותו, מספיק נשק קל נשק. יחד עם זאת, לא יהיה קל להגן על הצנחן מכדורים. אפוד חסין כדורים, קסדה ופריטים אחרים הם אולי הציוד הכבד ביותר שיכול לחרוג מכושר הנשיאה של המטוס.

גם יכולת השרידות של תיקי גב מודרניים המבוססים על מנועי טורבו-סילון מותירה הרבה מקום לרצוי. כל כדור מסוגל לגרום לנזק קטלני למנוע או למיכל הדלק, ולעורר הרס המבנה, אש ומוות של הצנחן. הצורך לספק הגנה מספקת מתמודד שוב עם בעיית כושר הנשיאה.

[מרכז]

נחיתה על המבנה העליון[/ מרכז]

נקודות מבט מוגבלות


כך, ג'טפאקים מהדגמים העדכניים עולים על ההתפתחויות של העבר במאפיינים וביכולות שלהם, וגם מציגים את מגוון היישומים הרחב שלהם למטרות שלום וצבא. כל זה הופך לסיבה לאופטימיות ומאפשר למפתחים לדבר על העתיד הגדול ביותר של המוצרים שלהם.

עם זאת, מחקר מעמיק יותר של הנושא מראה כי בתחום המטוסים הבודדים יש עדיין מספר סוגיות ובעיות ספציפיות. חלקם מעכבים את הכנסת טכנולוגיות חדשות בתחומים מסוימים, בעוד שאחרים מעכבים את התפתחות הכיוון בכללותו. לא ידוע האם ניתן יהיה לטפל בכל הבעיות הללו בעתיד הנראה לעין ובמחיר מקובל.


טיסות ניסוי של שירות האמבולנס האווירי של Great North, ספטמבר 2020

ניתן להניח שלדגימות הקיימות והמפותחות באמת יש סיכויים מעשיים מסוימים. הם די מסוגלים למצוא יישומים בתחומים שונים, אך בתחומים מסוימים לא צפויה התקדמות גדולה. אולי אלו הן רק בעיות זמניות, אם כי לא ניתן לשלול את חוסר האפשרות הבסיסית של שימוש יעיל ב- jetpacks למשימות מסוימות.

מבחני הדגמה אחרונים מראים ש"חליפת הסילון" מתמודדת עם התפקיד של ציוד ספורט לספורטאי אקסטרים, והיא שימושית גם במתן סיוע, אם כי עם כמה מגבלות. היישום הצבאי נותר בסימן שאלה. תרגילים אחרונים הראו את היכולות הכלליות של ה-Gravitity Jet Suit, אך לא לקחו בחשבון את כל האיומים והסיכונים האפשריים והאופייניים. הערך המעשי והתיאורטי של מבחנים כאלה הוא לפחות מעורפל.


הקורבן נמצא ויקבל עזרה בקרוב.

יש לציין כי לאחרונה הצטרפה סוכנות DARPA לחקר מטוסי המטוסים. בעתיד הקרוב, היא מתכננת ללמוד את כל ההצעות והרעיונות הזמינים, לערוך בדיקות בקנה מידה מלא של ציוד ולהסיק מסקנות לגבי הסיכויים הצבאיים של הכיוון. כגון חדשות מעוררים עניין רב.

בהחלט ייתכן שהתפתחויות של ארגונים מסחריים והפיקוח על הפנטגון יובילו סוף סוף להופעתו של מטוס סילון צבאי מן המניין. עם זאת, לא ניתן עדיין לשלול שתוכנית המחקר האמריקאית תגיע למסקנות שליליות, והכיוון המוזר יזנח שוב. בכל מקרה, DARPA תעשה כל מאמץ ותסיק את המסקנות האובייקטיביות ביותר. בנוסף, הסוכנות תשמש דוגמה למדינות אחרות שעדיין לא יודעות אם כדאי ללכת לכיוון מעורפל אך מעניין.
מחבר:
87 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דוד לי
    דוד לי 11 באוגוסט 2021 05:07
    +1
    טיסה למשך 5-10 דקות.
    איירון מן טכנית רחוק מאוד לא
    1. פסימי22
      פסימי22 11 באוגוסט 2021 05:19
      +6
      דלק לא מתאים, יש צורך במכסה כבידה.
      1. דוד לי
        דוד לי 11 באוגוסט 2021 05:21
        +3
        ציטוט: פסימי22
        יש צורך ב-gravipap.

        יש על Pluka - אתה צריך שתי קופסאות של KC כל אחד .... קרץ
        1. מלאך המוות
          מלאך המוות 11 באוגוסט 2021 19:37
          +3
          ציטוט מדוד לי
          ציטוט: פסימי22
          יש צורך ב-gravipap.

          יש על Pluka - אתה צריך שתי קופסאות של KC כל אחד .... קרץ

          סך הכל חצי מה-KC. על הפלוס. או 2200 צ'אטים.

          גלינה בוריסובנה! החבר משקוב ואני, כמו בנים, יכולנו לקבל שני צ'טים לכל הופעה, זה המקסימום. מים, לוז וקנסות ל-etsyloppas הם המינימום של צ'אטל ליום. ו-gravitsapa עולה חצי KZ! זה אלפיים מאתיים צ'אטלים. לחלק ב-365, להפחית שבת-ראשון, נקבל 6. אז, לפני שש שנים מאוחר יותר, לא יכולתי לחזור בשום אופן!
          "זה בסדר, פשוט
      2. באבי אטסוביץ'
        באבי אטסוביץ' 11 באוגוסט 2021 06:09
        -4
        עם או בלי כבידה - מטרה לציידים!
        בשנות ה-80, אחד עם רובה ציד מנוסר בדרום ברית המועצות כבש את ה-An-24. הבקתה מאחורי הדלת המשוריינת, הוא מאיים לירות בשומר. טייס המשנה היה חובב ציד, הסכים עם המפקד. השני הולך למטפס ההרים בתא המטען, על הרצפה יש תושבת ידית בפתח, הוא מותח את רגלו לתוכו, המפקד נותן את ההגה מעצמו ותולה את ה"מחבל". נשמעת ירייה, שנייה נכנסת. מפקד: "מה שלומך?" שנית: "לעוף!".
        קל וזול יותר הוא מצנח שקט בלילה. קריצה
        1. אזרחי
          אזרחי 11 באוגוסט 2021 06:53
          -1
          על איזה סוג של חבילות סילון אפשר לדבר))), אם עד עכשיו "מל"ט הוא מוצר למעגל של דוגמנות מטוסי ילדים", "המחשב שלך לא יכול לחפור תעלה ולא מצדיע", "ניתן לראות את ההתגנבות שלך דרך משקפת " והשאר זה "כדור טיפש - כל הכבוד כידון.
          1. חותך מתלים
            חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 07:50
            0
            ציטוט: אזרחי
            על איזה סוג של חבילות סילון אפשר לדבר))), אם עד עכשיו "מל"ט הוא מוצר למעגל של דוגמנות מטוסי ילדים", "המחשב שלך לא יכול לחפור תעלה ולא מצדיע", "ניתן לראות את ההתגנבות שלך דרך משקפת " והשאר זה "כדור טיפש - כל הכבוד כידון.

            העניין הוא שבגלל נסיבות שונות, כולל. פוליטית וכלכלית, ארצנו מצאה את עצמה בשולי הקידמה הטכנולוגית העולמית, שגרמה ל"החמרה" של שמרנות לא בריאה מבחינה צבאית באוכלוסייה, לכן, הישגים מדעיים וטכנולוגיים במדינות אחרות, למשל, מסכה, נתפסים לעתים קרובות עם עוינות, מכאן הכל בסדר - כדור שוטה - כל הכבוד כידון. עצב...
            1. Boris55
              Boris55 11 באוגוסט 2021 08:07
              -4
              ציטוט: חותך מתלים
              המדינה שלנו הייתה בשולי הקידמה הטכנולוגית העולמית

              מה עם ה"קריקטורות" שפוטין הראה ומהן המערב מיילל?

              ציטוט: חותך מתלים
              למשל מסכה,

              כל אחד יכול להכין קופסת פח, אבל לא כולם יכולים לשגר אותו לחלל. על אילו מנועים עפה ה"המצאה" שלו?

              ps
              "מכון הדסון האמריקאי: אם מערכת הגנה מפני טילים לא יכולה להגן, אז האם יש צורך במערכת כזו"
              https://topwar.ru/185812-institut-gudzona-ssha-esli-sistema-pro-ne-mozhet-zaschitit-to-nuzhna-li-takaja-sistema.html
              1. חותך מתלים
                חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 08:22
                +2
                ציטוט: בוריס55
                מה עם ה"קריקטורות" שפוטין הראה ומהן המערב מיילל?

                "... מכל מקום אנו שומעים גניחות..." (ג)
                https://youtu.be/0fXAyKChyXY
                ציטוט: בוריס55
                כל אחד יכול להכין קופסת פח, אבל לא כולם יכולים לשגר אותו לחלל. על אילו מנועים עפה ה"המצאה" שלו?

                בוריס, כובע הנייר שלך מעביר את קרינת הטלוויזיה, נסה לגלוון.
                1. Boris55
                  Boris55 11 באוגוסט 2021 08:34
                  -3
                  ציטוט: חותך מתלים
                  "... מכל מקום אנו שומעים גניחות..." (ג)

                  ביקורת עצמית, אני מאשר. לצחוק

                  ציטוט: חותך מתלים
                  כובע נייר כסף נותן לקרינת טלוויזיה לעבור

                  הקישור בתגובה למעלה לעובדה שההמצאות שלנו, לדעתם, ביטלו את ההגנה האווירית שלהן ושאותן הם שמחים לדחוף לאוקראינה, בוודאי לא קראת.
                  1. חותך מתלים
                    חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 08:48
                    0
                    ציטוט: בוריס55
                    הקישור בתגובה למעלה לעובדה שההמצאות שלנו, לדעתם, ביטלו את ההגנה האווירית שלהן ושאותן הם שמחים לדחוף לאוקראינה, בוודאי לא קראת.

                    אני מכיר כמה דברים בטלים/אנשים/המצאות, אבל איך כל זה קשור ל-Jetpacks? לבקש
                    ובכן, חוץ מזה שהמצאת ילקוט שלא יפיל את ההגנה האווירית של היריב.
                    בוריס, לאן אתה הולך לטוס??? עיכוב
                    1. Boris55
                      Boris55 11 באוגוסט 2021 08:50
                      +1
                      ציטוט: חותך מתלים
                      אבל איך כל זה קשור ל-jetpacks?

                      זהו ענף ללא מוצא ללא פרספקטיבה.

                      יעיל יותר, פחות רועש, קל יותר לתפעול:



                      או זה:

                      1. serg.shishkov2015
                        serg.shishkov2015 11 באוגוסט 2021 09:05
                        +5
                        למה כל כך הרבה ברגים רק שניים מספיקים - נשיאה ודחיפה - ג'ירופליין! די קל לניהול! גרמנית הראתה אחד לפני 20 שנה! אוטוגירו מצינור אחד! והכל מותקן על הצינור הזה!
                      2. באבי אטסוביץ'
                        באבי אטסוביץ' 11 באוגוסט 2021 15:22
                        +1
                        ציטוט: serg.shishkov2015
                        למה כל כך הרבה ברגים רק שניים מספיקים - נשיאה ודחיפה - ג'ירופליין! די קל לניהול! גרמנית הראתה אחד לפני 20 שנה! אוטוגירו מצינור אחד! והכל מותקן על הצינור הזה!

                        קרסאווה היא לה האהובה עליי! ומעולם לא עפתי על זה! עצוב
                      3. abrakadabre
                        abrakadabre 11 באוגוסט 2021 17:25
                        +2
                        למטוס הג'יירו יש נישה משלו - הוא צריך ריצה.
                      4. serg.shishkov2015
                        serg.shishkov2015 12 באוגוסט 2021 05:45
                        0
                        הריצה הגרמנית הזו הייתה מטרים ספורים בלבד! זרק את הדוושות ואת הידית וכך עף גמד! היופי!
                      5. abrakadabre
                        abrakadabre 12 באוגוסט 2021 11:23
                        0
                        הריצה הגרמנית הזו הייתה מטרים ספורים בלבד!
                        ובכל זאת זו ריצה. לאוטוג'ירו גם אין מצב ריחוף. לכן למטוס הג'ירו יש נישה מעט שונה של יישום.
                      6. serg.shishkov2015
                        serg.shishkov2015 12 באוגוסט 2021 11:42
                        0
                        אבל יש מטוסי ג'ירו עם התחלה קפיצה!
                      7. חותך מתלים
                        חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 09:06
                        -1
                        ציטוט: בוריס55
                        זהו ענף ללא מוצא ללא פרספקטיבה.

                        רבים האמינו שהרעיונות של ציאלקובסקי וטסלה אינם מבטיחים לחלוטין, ואם מישהו היה אומר לי ב-1986 שבעוד 35 שנה אתקשר עם חברים ב"טלוויזיה" בכיס (סמארטפון), אז הייתי צוחק. ועכשיו זה מציאות ואפילו נשיא בן החסות שלך ממשיך עם הזמן, מתקשר עם הכפופים לו, האנשים והעולם כולו באמצעות תקשורת וידאו ומסיבות עיתונאים. ומה תגידו אם פתאום הוא יסתכל על ג'טפאק לטיסה בין ציפורים?
                      8. Boris55
                        Boris55 12 באוגוסט 2021 08:15
                        -2
                        ציטוט: חותך מתלים
                        ומה תגידו אם פתאום הוא יסתכל על ג'טפאק לטיסה בין ציפורים?

                        תיק גב זה מתאים למופעי קרקס וסיפורת הוליוודית, הדורש ריכוז מדהים. כל מה שאתם צריכים לעשות זה למצמץ ואתם כבר סטייק בגריל על האדמה.
          2. דוד לי
            דוד לי 11 באוגוסט 2021 09:25
            +3
            ציטוט: אזרחי
            על איזה סוג של ג'טפאקים אנחנו יכולים לדבר

            כילד, טסתי בחלום -
            בשקט כחול חם.
            העיר ישנה בשלווה
            ואני טסתי.

            פזמון:
            הייתי לבד בכל העולם,
            שיער ומחשבות התבלבלו מהרוח,
            שיער ומחשבות התבלבלו מהרוח,
            הוא התקשר אליי איתו.
            ומאושר, חסר משקל,
            טסתי לבד על העולם המנומנם,
            טסתי לבד על העולם המנומנם,
            עפתי בשמיים זרועי כוכבים.
        2. חותך מתלים
          חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 07:04
          -2
          ציטוט: באבאי אטסוביץ'
          מצנח שקט קל וזול יותר בלילה

          מה עם מצנחים רועשים? עיכוב
          1. אביור
            אביור 11 באוגוסט 2021 07:30
            +4
            יש גם כאלה
            1. חותך מתלים
              חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 07:43
              +4
              ציטוט מאביאור
              יש גם כאלה

              יש, רק שזה כבר לא מצנח בצורתו הטהורה והם נקראים מצנחי רחיפה, מצנחי רחיפה ממונעים, תעופה. כן
          2. באבי אטסוביץ'
            באבי אטסוביץ' 11 באוגוסט 2021 15:24
            +2
            ציטוט: חותך מתלים
            ציטוט: באבאי אטסוביץ'
            מצנח שקט קל וזול יותר בלילה

            מה עם מצנחים רועשים? עיכוב

            כן אופיגט - עם צפירה !!!! לצחוק
            1. חותך מתלים
              חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 15:47
              +2
              ציטוט: באבאי אטסוביץ'
              כן אופיגט - עם צפירה !!!!

              לעתים קרובות, תפקיד הצפירה מבוצע על ידי המוטס! wassat
      3. חותך מתלים
        חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 07:14
        +3
        ציטוט מדוד לי
        איירון מן טכנית רחוק מאוד

        הסרטון הזה בן 6 שנים
        וזה ללא דחף סילון
        העולם מתקדם!
      4. APASUS
        APASUS 11 באוגוסט 2021 14:18
        +1
        ציטוט: פסימי22
        דלק לא מתאים, יש צורך במכסה כבידה.

        יש לי כמה קופסאות של KC, אני יכול למכור .......
    2. כיתה
      כיתה 11 באוגוסט 2021 07:15
      +3
      ציטוט מדוד לי
      Jet Suit שוקל 27 ק"ג; כוח המנוע הכולל מגיע 10500 כ"ס
      זו לא טעות?
      1. APASUS
        APASUS 11 באוגוסט 2021 14:27
        +1
        ציטוט מאת AUL
        ציטוט מדוד לי
        Jet Suit שוקל 27 ק"ג; כוח המנוע הכולל מגיע 10500 כ"ס
        זו לא טעות?

        כמובן, טעות, עם כוח כזה, הוא היה יורק את כל הדלק בשנייה
        אבל אם זה לא הסגנון שלך, לך תקנה לעצמך עותק של חליפת הסילון Gravity/Daedalus של ריצ'רד בראונינג, ותעיף אותה לאן שתעז. היופי הזה עם 1,050 כ"ס (783 קילוואט) מוצע למכירה על מתלה בסלפרידג'ס, לונדון, תמורת 340,000 ליש"ט (כ-447,000 דולר ארה"ב).

        1. abrakadabre
          abrakadabre 11 באוגוסט 2021 17:28
          +3
          כמובן, טעות, עם כוח כזה, הוא היה יורק את כל הדלק בשנייה
          עם משקל ועוצמה כאלה, זהו מכרה יבשתי רגיל. מתחיל מהר מאוד. נכון, רק פעם אחת. והטייס נוחת, אמנם רך יחסית, אבל מאוד מקוטע.
    3. קלינגון
      קלינגון 11 באוגוסט 2021 08:36
      +2
      ציטוט מדוד לי
      טיסה למשך 5-10 דקות.
      איירון מן טכנית רחוק מאוד לא

      ובכן, לא עד כה, בהתחשב במהירות ההתקדמות המדעית והטכנית, זכרו שלפני 100 שנה הטיסה של כל מטוס בכלל הייתה מראה מדהים והודעות נשלחו על חוטי נחושת באמצעות קוד בינארי
  2. Xlor
    Xlor 11 באוגוסט 2021 05:16
    0
    נשק כזה צריך להיעשות על בסיס תופעות אנטי-גרביטציה, אבל, אבוי, המדע עדיין מאוד מאוד רחוק מדבר כזה. אתה יכול לקרוא על זה רק ברומני מדע בדיוני ...
    1. כיתה
      כיתה 11 באוגוסט 2021 07:19
      +4
      יש סטופה עם באבא יגואה....
  3. מר זינגר
    מר זינגר 11 באוגוסט 2021 05:24
    +3
    הספק המנוע הוא בסדר גודל פחות, 1050 כ"ס.
    1. קוט אלכסנדרוביץ'
      קוט אלכסנדרוביץ' 11 באוגוסט 2021 05:41
      0
      הָהֵן. אתה רוצה לומר שיש שגיאה במאמר? הבנתי אותך נכון?
      1. סחלינטס
        סחלינטס 11 באוגוסט 2021 05:58
        +3
        בְּדִיוּק. אפס נוסף.
        1. קוט אלכסנדרוביץ'
          קוט אלכסנדרוביץ' 11 באוגוסט 2021 05:59
          +1
          מְשׁוּנֶה. חשבתי שמומחים חכמים בטירוף עובדים ב-VO! wassat
          1. שֶׁלְךָ.
            שֶׁלְךָ. 11 באוגוסט 2021 07:49
            +2
            חכם חכם...
            אבל נורא רשלנית :)
    2. אוקולוטוצ'ני
      אוקולוטוצ'ני 11 באוגוסט 2021 07:12
      +2
      גם אני התבלבלתי מהכוח שבכתבה. ואז הביטוי שמוגבל ביכולת הנשיאה. עם כזה כוח.
  4. סחלינטס
    סחלינטס 11 באוגוסט 2021 05:32
    +3
    כל מערכת המשתמשת ברגליים אנושיות כשילדה נידונה ומועילה רק לספורטאי אקסטרים.
    1. אביור
      אביור 11 באוגוסט 2021 06:11
      +2
      מצנח, למשל, שימושי למדי גם עם אימון מינימלי.
      1. סחלינטס
        סחלינטס 11 באוגוסט 2021 06:16
        0
        המצנח מיועד בדיוק לנחיתה רכה במהירות קבועה ולקריסת הצנחן על צידו. עם הזבל התגובתי הזה, ברור שזה לא יסתדר כך.
        1. אביור
          אביור 11 באוגוסט 2021 07:23
          0
          עם תרמיל, זה יכול להיות הרבה יותר קל. בניגוד לצניחה בתרמיל, ניתן להתאים את מהירות הנחיתה, עם הזמן, ככל הנראה, תתווסף אוטומציה
          1. חותך מתלים
            חותך מתלים 11 באוגוסט 2021 07:37
            -1
            ציטוט מאביאור
            בניגוד לצניחה בתרמיל, ניתן להתאים את מהירות הנחיתה, עם הזמן, ככל הנראה, תתווסף אוטומציה

            כמובן שהם יוסיפו, כי התקדמות טכנית מתפתחת כעת במהירות פנטסטית. מי היה חושב, חוץ מסופרי מדע בדיוני לפני 30 שנה, על מכונית ללא נהג, למשל, אבל עכשיו זו מציאות.
            1. אביור
              אביור 11 באוגוסט 2021 07:45
              0
              הילקוטים האלה מטופלים למעשה על ידי חובבים, אם הצבא יהיה מעורב ברצינות, הם כמובן יוסיפו לרמה הטכנית.
    2. ולדימיר61
      ולדימיר61 11 באוגוסט 2021 06:40
      +3
      ציטוט מאת: Sahalinets
      כל מערכת שמשתמשת ברגלי אדם כשילדה
      כן, העיקר כאן זה לא הרגליים, אבל אם לשפוט לפי התיאור, הידיים תפוסות. למעשה, מדובר במטרה חסרת אונים, במהלך הטיסה, ונשמעת ונראית לחלוטין.
      1. אביור
        אביור 11 באוגוסט 2021 07:26
        0
        זה רחוק מלהיות תמיד הכרחי להתקפה תחת אש האויב, יש יישומים אחרים
        1. ולדימיר61
          ולדימיר61 11 באוגוסט 2021 07:30
          +1
          ציטוט מאביאור
          זה רחוק מלהיות תמיד הכרחי להתקפה תחת אש האויב, יש יישומים אחרים
          כן, אני לא מתווכח, אבל המערכת לא מיועדת לשימוש המוני ואפילו נרחב יותר.
          1. אביור
            אביור 11 באוגוסט 2021 07:47
            +1
            זה בטוח, הם לא יטוסו עם דמקה לתקוף, אלא לשימוש מיוחד.
            אבל אם יוסיפו כוח ואוטומציה, אפשר יהיה להשתמש בשריון גוף ולשחרר את הידיים, והטווח יגדל, ההיקף יתרחב. טכנולוגיות בקרת מזל"טים פשוט מתחננות שם
            1. abrakadabre
              abrakadabre 11 באוגוסט 2021 17:32
              +1
              אבל אם יוסיפו כוח ואוטומציה, אפשר יהיה להשתמש בשריון גוף ולשחרר את הידיים, והטווח יגדל, ההיקף יתרחב.
              כן. והוא ייקרא Mi-24/28, Apache או Ka-50/52
              1. אביור
                אביור 11 באוגוסט 2021 18:10
                +2
                אני לא חושב שזה יגיע לזה.
                והם ייצרו שריון מחומרים קלים אך יקרים - במקרה זה העלות גבוהה ומוצדקת, והנשק יוקל, והדלק יהיה איכותי יותר.
                רק שהצבא עוד לא קיבל את זה.
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 11 באוגוסט 2021 18:21
                  0
                  רק שהצבא עוד לא קיבל את זה.
                  עצם העבודה נגד כוח המשיכה, למרות שהיא מאוד מכובדת, היא מתישה ביותר. במיוחד לדלק. לכן, מה שהצבא יעשה שם, התוצאה תהיה מוגבלת ביותר. עד עצם המצאת הכבידה או האנטי-גרביטציה המוחצת.
                  1. אביור
                    אביור 11 באוגוסט 2021 18:54
                    +1
                    אין תוצאות בלתי מוגבלות, הן תמיד מוגבלות.
                    כך או כך, זה יהיה שיפור.
    3. NDR-791
      NDR-791 11 באוגוסט 2021 07:21
      +3
      ציטוט מאת: Sahalinets
      כל מערכת המשתמשת ברגליים אנושיות כשילדה נידונה ומועילה רק לספורטאי אקסטרים.

      אז, סטייה קלה להיסטוריה של תאונות
      לפי הפרסום הספרדי Elnuevodia, התאונה התרחשה בלונה פארק ב-4 בדצמבר 2019. את הג'טפאק נהג טייס בן 49 בשם קלמן ג'יימס רייצ'ס, שהגיע ממדינת פלורידה בארה"ב. במהלך הטיסה, מסיבות לא ידועות, התפוצץ ה-Jetpack והאקסטרים נפל לקרקע מגובה של 6 מטרים לפחות. הוא פונה מיד לבית החולים, אך מת מפצעיו. עד כמה שזה נשמע קשה, תאונת הג'טפאק הייתה חייבת להתרחש מתישהו. העובדה היא שנפילות בעת טיסה על ג'טפאסים רחוקות מלהיות נדירות, לכן ברוב המקרים הטיסות מתבצעות מעל פני המים. העובדה שקלמן רייצ'ס המנוח טס מעל פארק השעשועים היא דבר נדיר והמארגנים הבינו בבירור את הסכנה שבמעשה הקיצוני. למרבה המזל, בזמן נפילת האקסטרים, כמעט ולא נותרו מבקרים בפארק. סילון הסילון פעם נכה אפילו את הממציא שלו, וונדל מור. בשנת 1961, במהלך בדיקות, ממציא המטוס סילון נפצע ברגלו ונאלץ להיבדק על ידי עוזרו הרולד גרהם. הוא היה זה שהפך לאדם הראשון שטס על ג'טפאק, אך במהלך עשרות שנות קיומה של טכנולוגיה זו, בעיית הבטיחות טרם נפתרה. למרות זאת, בשנת 2019, הממציא הצרפתי פרנקי זפאטה החליט להטיס סילון מצרפת לבריטניה מעבר לתעלת למאנש. בטח כבר ניחשתם או יודעים שהטיסה הזו לא עברה ללא מצב בלתי צפוי. העובדה היא שבאמצע הדרך הטייס נאלץ לתדלק את הילקוט על ידי נחיתה על הספינה. עם זאת, הוא לא חישב את המסלול, החטיא ונפל ישר למים. למרבה המזל, פרנקי זפאטה לא ספג פציעות חמורות. ראוי לציין כי אלו רחוקות מלהיות התאונות היחידות עם ג'טpacks. בשלב מסוים, ספורטאי האקסטרים ריצ'רד בראונינג נפל למים, והטייס מפרויקט אפולו האמריקאי נפל לחלוטין על הקרקע ושבר את הלסת והצלעות שלו.
  5. ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
    +2
    ***
    מזל"טים קופאים...
    ***
  6. ניטריוס
    ניטריוס 11 באוגוסט 2021 05:54
    +1
    יש הרבה רעיונות..))) הצבא לוקח דברים רבים מהאגדות שלנו)))
    זה היה הנורמה עבור אבותינו ... אבל עכשיו הכל הובא לתוך אגדות))


  7. יורה הרים
    יורה הרים 11 באוגוסט 2021 07:46
    +2
    זה מה שהם דחו.10500 כ"ס אם לשפוט לפי המהירויות וכושר הנשיאה, לא יותר מ-105. כן, וזה בספק, זה קורע לך את הידיים. ובכן, הסכנה של מנגנון כזה עבור המוביל שלו היא גדולה. נפילה מגובה של אפילו 20 מטר לטייס טומנת בחובה פציעה חמורה או מוות. לא מסופק ציוד חילוץ. לא, זה לא נס...
  8. ROSS 42
    ROSS 42 11 באוגוסט 2021 08:21
    +1
    עניין במטוסי סילון מוצג גם על ידי מבנים לא צבאיים.

    אז תן להם להתעניין.
    משום מה, המהירות של 87 קמ"ש וטווח הטיסה המרבי של 22, 666 ק"מ אינם משכנעים. יש אמצעים יעילים יותר לתנועה חמקנית ושקטה.
    והגשמת משימה קרבית לא צריכה להיות תלויה בגחמות התמיכה הטכנית. מוקדם מדי לדבר על התהילה של איירון מן.
    1. אביור
      אביור 11 באוגוסט 2021 08:28
      +1
      לפעמים מאוד עוזר
      למשל, לקחת במהירות גובה דומיננטי, עם תרמיל זה קל ומהיר, ועם רגליים זה הרבה יותר קשה.
  9. לוגיקה
    לוגיקה 11 באוגוסט 2021 09:46
    -2
    ככה אתה צריך להיות podarnovy כדי לחבר טורבינות לידיים שלך ... !!!
    Это же ЗдОрово!!!
  10. ריוואס
    ריוואס 11 באוגוסט 2021 10:01
    +2
    כעת מפותחות ונבדקות בבת אחת כמה גרסאות של מארזי סילון עם תכונות מסוימות.

    ילקוט כזה התאים לעבודות סיור וחבלה, אילו היה דומם ויבלוט בטווח האינפרא אדום.
  11. פשטות
    פשטות 11 באוגוסט 2021 10:14
    +1
    נראה לי שבעתיד הנראה לעין לא צפויה התקדמות גדולה. חייבת להיות איזו טכנולוגיה פורצת דרך. הילקוט הראשון טס ב-1961, כלומר, במשך 60 שנה, הם לא התקדמו הרבה.
  12. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 11 באוגוסט 2021 10:53
    +1
    מפנקים את כל זה, לווייתנים קטלן! נמאס משומן! איזו דוגמה ניתנת לחלוצים? או "פנדל", אחר כך "נובע", ואז עט נובע יורה... איכס, איזה זעם!? ומה, בסופו של דבר, לא מצא חן בעיני מצנח הרחיפה, מיני-רחפן מנוע, מיני-ג'ירופליין? אישו בשנות ה-30 של המאה הקודמת התמכר לאוויטות! אז לא! עכשיו תן להם חבילות סילון (כבר שמעתם על שולחנות מעופפים...)! זכרו בזמן ש"הטוב ביותר הוא אויבו של הטוב!" כועס
  13. בוץ'קאסידי
    בוץ'קאסידי 11 באוגוסט 2021 11:05
    0
    אני לא ממש מבין איך אפשר להשתמש בו למטרות צבאיות.
  14. לונטו
    לונטו 11 באוגוסט 2021 12:44
    +5
    ג'טפאק הוא פריט אופנה גרידא.

    התרמיל יוצר לצופה חסר ניסיון אשליה שזה שלם אחד עם אדם,
    בניגוד לפלטפורמה (למשל סוג האופנוע) כאשר בולט שמדובר במכשיר נפרד.
    אמנם הכנאפה לא תהיה נוחה יותר או קלה יותר או בטוחה יותר.
  15. abc_alex
    abc_alex 11 באוגוסט 2021 16:29
    0
    לדעתי, כיחידה קרבית, ל"ג'טפקר" כזה יש אפס תועלת. מקלע 12,7 קליבר יכפיל אותו באפס בקלות ללא מאמץ. זה ממש בלתי אפשרי להזמין פלייר כזה מכדורים מהקליבר הזה.
    להמר על סודיות? אז הוא שורק עם טורבינה וזוהר בטווח ה-IR.
    האם אתה מהמר על מהירות? מנקודת מבט של אווירודינמיקה, הפגר האנושי אינו הבחירה הטובה ביותר, זה בעייתי ביותר להאיץ אותו למהירות שיוצרת בעיות עבור מערכות ההגנה האווירית הפשוטות ביותר.
    חימוש פלטפורמה כזו יהיה בעייתי ביותר, ידיו של החייל עסוקות במערכת ההיגוי. ויכולת התמרון העל של עיצוב כזה אינה אפשרית באופן עקרוני, לדעתי.

    המאמר מזכיר מצילים... אבל איך? הידיים תפוסות, הרגליים תפוסות. קיבולת הטעינה מוגבלת. להפיל את התיק הרפואי? לא עדיף מסוק קל?
    1. abrakadabre
      abrakadabre 11 באוגוסט 2021 17:37
      +1
      מקלע 12,7 קליבר יכפיל אותו באפס בקלות ללא מאמץ. זה ממש בלתי אפשרי להזמין פלייר כזה מכדורים מהקליבר הזה.
      למה מקלע? Makarov או TT יכפילו אותו באפס. כן, מה יש שם. ברגע הנחיתה מספיק מחבט בייסבול או קת בפנים. כי עם קונספט כזה הוא לא יוכל להשיב מלחמה - הידיים שלו תפוסות, ותשומת הלב של כולם היא על יציבות הטיסה והנחיתה המהירה עקב צריכת הדלק.
  16. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 11 באוגוסט 2021 17:05
    0
    "Jet Suit שוקל 27 ק"ג; הספק המנוע הכולל מגיע ל-10500 כ"ס. ניתנת תאוצה ל-85-88 קמ"ש (בטיסת הניסוי האיצו ל-136 קמ"ש) וטיסה ל-5-10 דקות".
    נראה לי שעם כוח מנוע כזה, מסוק רגיל יעביר יותר מטון אחד ליותר ממאה קילומטרים. לא חיובי איכשהו בזמן שמתברר.
    1. אביור
      אביור 11 באוגוסט 2021 18:12
      0
      שגיאת הקלדה ברורה בכוח
  17. APASUS
    APASUS 11 באוגוסט 2021 17:06
    0
    הזבל הזה עושה הרבה רעש וגישה נסתרת אליו לא אפשרית.ובהתחשב בעובדה שהלוחם צריך לפקח כל הזמן על רמת הדלק, אין טעם לדבר על כל פעולה אפשרית, עיכוב אחד והוא פשוט יטבוע
  18. סגיטוביץ'
    סגיטוביץ' 11 באוגוסט 2021 18:10
    0
    אתה יכול להתעדכן במאחרים בתחנות הרכבת.
  19. אבהות
    אבהות 11 באוגוסט 2021 20:00
    0
    משהו באוקראינה שותק באופן חשוד בנושא זה. למרות שיש להם קלפים בידיים - גם בלי תרמיל הם יכולים לקפוץ לעתים קרובות יותר ויותר גבוה מקרוביהם המזרחיים יותר.
    ואם עדיין יש להם ילקוט? וגם תגובתי? או לפחות רקטה מגראד? כן, אני לא אעצור אותם, הם יקפצו ל- ISS בחינם!
  20. גרוטאות סטארפום
    גרוטאות סטארפום 11 באוגוסט 2021 20:05
    +3
    אז יופיע כור היתוך קר זעיר, כמו זה שטוני סטארק הלחם במערה עם הטליבאן, אז יהיו חיילי רגלים מעופפים, ושלדים חיצוניים משוריינים, ואפילו אקדחי לייזר בעלי מאפיינים מקובלים. בינתיים, כל זה קיים רק כמדגמי טכנולוגיה, אבל בצורה חלשה מאוד, או קצרה מאוד ולא רחוק, או עם כבלים עבים שמגיעים למקורות אנרגיה מאסיביים. אני זוכר את השחרור של Yeralash על שעון הנס ומקור הכוח עבורם....
  21. א.ב.
    א.ב. 11 באוגוסט 2021 21:02
    0
    כן, נשר נאט"ו כזה עף על הספינה שלנו. הנה השייט שלנו מגיע לסיפון עם הצוות, כל אחד בידיו של רובה ציד פשוט, עם ירי. והם מתחילים לירות בנשרים האלה כמו עורב. אין אש חזרה ולא יכולה להיות. ידיהם תפוסות, וגם אם יכלו לירות, לא ניתן לבטל את הרתיעה. התוצאה ברורה...
    1. אבא חזיר
      אבא חזיר 18 באוקטובר 2021, 01:48
      0
      חמש את כל צוותי ספינות המלחמה ברובי ציד עם משאבה בדחיפות!
      העיקר לא לנקות אותם עם לבנה!
    2. אבא חזיר
      אבא חזיר 18 באוקטובר 2021, 01:53
      0
      מעניין איך הרתיעה מכלי ירייה המוחזק בידיים בטיסה תהיה שונה מהרתיעה על הקרקע?
      האם אתה באמת רומז שיורים בחבילות ג'ט יפוצצו כמו שורטס ב"Dunno on the Moon, מי החליט לצלם בהשפעת חוסר משקל מלאכותי מ"סלעי ירח"?)
  22. רוטן
    רוטן 11 באוגוסט 2021 21:10
    +1
    הניסויים מעניינים. אבל עד כה אין מקורות אנרגיה חזקים, אבל קומפקטיים מאוד ומנועי מיקרו אמינים באמת - אלה רק ניסויים, לא יותר.
    אני אישית מתעניין לא בשימוש צבאי (לדעתי, למשימות כאלה הרבה יותר הגיוני שהצבא ישתמש ברובוטים מאשר ב"חיפושיות חיילים"), אלא בשימוש אזרחי. למשל בפעולות חילוץ בים, בזמן שריפות, בפקקים. כעת מסוק צריך לרחף מעל נקודת הפינוי, להוריד את הכבל, עליו יורד המחלץ ואוסף את הנפגעים "על קרבין" או בסל. אבל מדובר בפעולה מסוכנת מאוד - הכבל יכול להיתקע במבנה של ספינה או בניין במצוקה. וזה בסערה (אי שם מהאוקיינוס ​​האטלנטי המרותך או מהאוקיינוס ​​השקט) או בענני עשן וזרמי הסעה חזקים משריפה, קרוב בצורה מסוכנת לבניינים שכנים (או גרוע מכך, בשילוב - שריפה על פלטפורמת קידוח בים. ברוח חזקה).
    ואם היה ילקוט כזה, אז הטייס שלו לא היה כבול בכבל. המסוק/ספינה שומרים על מרחק בטוח מהעצם המסוכן. מחלץ עם ילקוט מתחיל ממנו. עף אל הניצול מהצד הבטוח ביותר. אוסף אותם ומעביר אותם ישירות למסוק או לסל שלו.
  23. ויקונטס
    ויקונטס 11 באוגוסט 2021 22:02
    0
    לאחרונה צפיתי בסרט ג'יימס בונד משנת 1965 Thunderball. שם, ממש הבונד הזה מרפרף בתחילת הסרט עם ילקוט דומה. אבל יותר מכל, ה-GAZ 22 סטיישן שלנו נוגע במגרש החניה של בית ההבראה המובחר "Shrublens", שם ריפא בונד את הוואקות שלו שקיבל מעמית משועמם! אגדות יפות יכולות לעשות!
  24. קלינגון
    קלינגון 12 באוגוסט 2021 00:33
    +1
    ציטוט של Xlor
    נשק כזה צריך להיעשות על בסיס תופעות אנטי-גרביטציה, אבל, אבוי, המדע עדיין מאוד מאוד רחוק מדבר כזה. אתה יכול לקרוא על זה רק ברומני מדע בדיוני ...

    ובכן, התנדנדת! נוגד כבידה! זוהי טכנולוגיית ציוויליזציה ברמה 3! שם לא יהיה צורך יותר בחבילות מעופפות, כי האנושות תתקיים (אם היא תעבור דרך כל הפילטרים הגדולים) בצורה אחרת לגמרי, אולי תהיה תודעה קולקטיבית כמו תרבות בורג (מסע בין כוכבים "מגע ראשון"). סוג של Unimatrix Zero. ואנחנו שוקלים טכנולוגיות ברמה 0, בהתאמה, השיפור של הטכנולוגיה הזו אפשרי בתקופה שבין 20 ל-30 שנה. תזכרו את הטלפונים של לפני 30 שנה והכל יתבהר לכם))
  25. מְדוּיָק
    מְדוּיָק 12 באוגוסט 2021 01:51
    0
    ישנם תרחישים רבים לשימוש ב-Jetpack בצבא, בצי ובחיילי הגבול. למשל, צוות בדיקה על ספינת פולש. או לטפס כמעט מיד על גג בניין במהלך קרבות עירוניים
  26. Lew
    Lew 12 באוגוסט 2021 11:19
    0
    בעוד שקשה לדמיין יתרון כלשהו בגרסה זו של תרמיל זה ...
  27. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.