ביקורת צבאית

פיצוץ בצד הימני: מבחני ההלם האחרונים של נושאת המטוסים USS ג'רלד ר. פורד הוצגו בארה"ב

79

משרד ההגנה האמריקני מודיע כי נושאת המטוסים USS Gerald R. Ford (CVN 78) עברה את הסופי (האחרון) של מבחני ההלם המתוכננים על הספינה - FSST. זהו הניסוי השלישי שנועד לקבוע את יכולתה של נושאת מטוסים של הצי האמריקני להגיב לגלים גבוהים, וכן לגל הלם הנובע מפיצוץ במרחק של כ-150 מטרים מהצד.


הדיווחים אומרים כי השלב השלישי של הניסוי בוצע באוקיינוס ​​האטלנטי, ליד הבסיס בג'קסונוויל, פלורידה.

בהודעה מטעם צבא ארה"ב נאמר כי בדיקות פגיעה בספינות מאמתות את עמידות הפגיעה של נושאת המטוסים ואת יכולתה לעמוד בפיצוצים בים בהדמיה של סביבת לחימה אמיתית תוך שימוש בתחמושת אמיתית.

בסך הכל עמדה נושאת המטוסים ג'רלד פורד בשלושה פיצוצים של 18 טון, שבוצעו במרחקים שונים מהספינה.

מתוך המהדורה:

דאגנו שהספינה תהיה מוכנה לשימוש בתנאי לחימה קשים, כולל ים סוער. הצוות שלנו השיג נתונים נרחבים על עוצמת הפגיעה של גוף נושאת המטוסים. כל המערכות, כאשר נחשפו לגל הלם, פעלו כמתוכנן.

כעת נושאת המטוסים USS Gerald R. Ford תעבור בדיקה נוספת למשך חצי שנה נוספת, שתעריך נזק אפשרי. הפריסה הקרבית של נושאת המטוסים באוקיינוסים מתוכננת להתבצע ב-2022.

אדמירל חיל הים האמריקני ג'יימס דאוני, המנהל תוכניות נושאות מטוסים, אמר כי במהלך בדיקות הפיצוץ, "הצוות פעל בצורה מתואמת ולא עשה טעויות קריטיות".

הפיצוץ בוצע בצד הימני של נושאת המטוסים. הפיצוץ עצמו ומידת השפעתו על הספינה מוצגים בצילומים של הצי האמריקאי:

79 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. התגובה הוסרה.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 9 באוגוסט 2021 15:35
    -2
    1 CT לחפיסה, או "אי" ושפם. פעולה פסיכולוגית גרידא!
  3. פרוטון
    פרוטון 9 באוגוסט 2021 15:36
    +6
    טילים פספסו.... לצחוק
    1. עלמה
      עלמה 9 באוגוסט 2021 15:45
      +30
      ציטוט: פרוטון
      הטילים החטיאו

      לא יכול להכות בפעם השלישית
      1. מהנדס74
        מהנדס74 9 באוגוסט 2021 16:37
        +17
        יש צורך לאסוף בדחיפות את מועצת הביטחון של האו"ם: "נזק בלתי הפיך לסביבה - מיליארדי סרטנים (או כל אחד אחר) סבלו! אסרו מיידית על חיל הים האמריקני להיכנס לאוקיינוס, חייב את כל הספינות לחתוך תוך שנה !!!"
        אקולוגיה אובר אייל!!! כועס
  4. התגובה הוסרה.
    1. דוד לי
      דוד לי 9 באוגוסט 2021 16:02
      +7
      ציטוט מאת: ROSS 42
      משהו לא ייאמן

      כמו בבדיחה: גם חשבנו 18 טון... והיא כאק בנג! לבקש
  5. נבודלום
    נבודלום 9 באוגוסט 2021 15:54
    +4
    אדמירל חיל הים האמריקני ג'יימס דאוני, המנהל תוכניות נושאות מטוסים, אמר כי במהלך בדיקות הפיצוץ, "הצוות פעל בצורה מתואמת ולא עשה טעויות קריטיות".

    אני לא מאמין שהצוות היה על סיפון הספינה בזמן הפיצוץ.
    מעניין איזו חברת ביטוח מבטחת רכוש ועובדים?
    1. דימון דימונוב_2
      דימון דימונוב_2 10 באוגוסט 2021 17:43
      -1
      ב-150 מטר זה התפוצץ...הם ישבו על עקביהם באפוד ביציאה לסיפון והתפללו לאדונם השחור...הם ריחמו על הלבנים....
  6. tralflot1832
    tralflot1832 9 באוגוסט 2021 16:01
    0
    כל החבטות הללו בצד הן בדיקות לפגיעה של ראש נפץ גרעיני על נושאת מטוסים. השאלה היחידה היא באיזה מרחק מהפיצוץ, 150 מטר, הם מדמים פיצוץ של ראש נפץ גרעיני, 1 ק"מ, 2 ק"מ או 3 ק"מ. ובכן, הם לא מאמינים שאפשר לשים ראש נפץ על הסיפון. שלא יאמינו. זירקון יראה את שלו!!! בריון
    1. Albert1988
      Albert1988 9 באוגוסט 2021 16:50
      -2
      ציטוט מאת: tralflot1832
      ובכן, הם לא מאמינים שאפשר לשים ראש נפץ על הסיפון. שלא יאמינו. זירקון יראה את שלו!!!

      למה הם לא מאמינים? בדיוק אותו הדבר, הם באמת מאמינים ואני יודע - זה ייפול לסיפון - "איזיה זה הכל" לצחוק
    2. חבר א
      חבר א 9 באוגוסט 2021 17:58
      -2
      זירקון יראה את שלו. אם יש משהו להצביע עליו...
      1. דימון דימונוב_2
        דימון דימונוב_2 10 באוגוסט 2021 17:47
        0
        ומה יידרש כדי להפיל תותחן ב-2000 ק"מ!? השוקת הזו, כמו זמבולט, רועה היטב מהחלל... בוודאי, 2000 לפני הטריטוריה שלה.
    3. וולודימר
      וולודימר 9 באוגוסט 2021 18:30
      +1
      אני לא יודע מה הם חושבים על זירקון, אבל ברור שהם צריכים לחשוב על Dongfeng-26.
      למרות העמימות: https://topwar.ru/173854-kitaj-provodit-ispytanija-raket-maloj-i-srednej-dalnosti-dunfjen.html פשוט ביטול עובדת קיומו לא יעבוד. hi
      אחרי הכל, גם אם זה "מפספס קצת", התוצאה עדיין תהיה כואבת. נושאת המטוסים אולי לא תטבע, אבל שאר ספינות ה-AUG...
  7. שרנהורסט
    שרנהורסט 9 באוגוסט 2021 16:12
    +8
    בכל מקרה, "כבוד וכבוד" לאמריקאים בהזדמנות זו! לא סביר שהפקודה שלנו תחליט על בדיקות כאלה של הפריגטה 22350. ו...נראה לי לבד שהפיצוץ בוצע במים רדודים?...
  8. וולצקי
    וולצקי 9 באוגוסט 2021 16:18
    +8
    עבור המיליטריסטים, ש"כולנו מנצחים"; שוקע את השוקת הזו -> 5k 200/300 => מלחמה :)
    זו לא בעיה לשקוע, הבעיה היא לעמוד בהתקפה של מדינה ממורמרת, עם הפוטנציאל התעשייתי החזק בעולם, יתרה מכך, ללא אויבים מסביב.
    1. Marachuh
      Marachuh 9 באוגוסט 2021 16:38
      +1
      כנראה בלבלת את אמריקה עם סין?
      1. וולצקי
        וולצקי 9 באוגוסט 2021 17:05
        +1
        עבדתי רק באמריקה, אף פעם לא בסין.

        וכמה משרדים בסין שמעצבים מנועים?!
        כמה משרדים בסין העוסקים במיקרו-אלקטרוניקה ברמה מתקדמת?
        כמה משרדים בסין שמייצרים נשק מתקדם?

        רק ראיתי את זה במו עיניי, אבל מסין שמעו רק huawei ו-xiaomi אחרים
        1. MMX
          MMX 9 באוגוסט 2021 19:22
          0
          וכמה משרדים בסין שמעצבים מנועים?!

          מספיק. סין היא אחת המדינות המתכננות ומייצרות את כל מגוון בניית המנועים.

          כמה משרדים בסין העוסקים במיקרו-אלקטרוניקה ברמה מתקדמת?


          הכל פעיל כאן. קשה לקרוא להם מנהיגים, אבל בין הגדלים באופן פעיל.

          כמה משרדים בסין שמייצרים נשק מתקדם?

          סין היא אחת מחמשת יצואניות הנשק המובילות. כלומר, הוא בסדר עם זה.

          רק ראיתי את זה במו עיניי, אבל מסין שמעו רק huawei ו-xiaomi אחרים


          ומה לגבי ייצור תעשייתי ישירות? כמה בסין וכמה בארה"ב? תוכל לספר?
          וכמה מפעלים בארה"ב מייצרים טנקים?
        2. דימון דימונוב_2
          דימון דימונוב_2 10 באוגוסט 2021 17:59
          0
          רכיבים ל-f-35 - סין ​​... קנדה ... טורקיה ... אז אמריקה יכולה לבנות מטוס אחד!?
        3. דימון דימונוב_2
          דימון דימונוב_2 10 באוגוסט 2021 18:01
          0
          לסין יש היפר-סאונד משלה בזרם .. אבל מה עם זה באמריקה .. מתוך 13 שיגורים - 13 פיצוץ עצמי .... למה אתה המום ...
          1. וולצקי
            וולצקי 10 באוגוסט 2021 21:06
            0
            ציטוט: דימון דימונוב_2
            רכיבים ל-f-35 - סין ​​... קנדה ... טורקיה ... אז אמריקה יכולה לבנות מטוס אחד!?

            כל הטכנולוגיות נמצאות ב-SGA, הן מחולקות למינימום, ממש כמו שסין זורקת גרגרי טכנולוגיה בפדרציה הרוסית ולהיפך.

            אני מדבר על מי שיש עכשיו את הפוטנציאל הגדול ביותר - וזה ה-SGA, ולא סין, שהיא רק בעתיד.
    2. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
  9. וואהמיסטר 1970
    וואהמיסטר 1970 9 באוגוסט 2021 16:33
    -1
    חבר'ה מסוכנים י אז המהנדס היה מחושב נכון והחילים היו משוכנעים בנכונותם.
  10. Marachuh
    Marachuh 9 באוגוסט 2021 16:37
    +3
    כל זה בהחלט יפה ומעניין, אבל אין לו שום קשר לקרב אמיתי. מי יזרוק פצצות מרובות טונות, נראה שאנחנו לא חיים בשנות ה-40 של המאה הקודמת. אבל כך מתנהגת נושאת מטוסים כשמטוסים מבוססי נושאות מתודלקים ותחמושת ניזוקה משברי טילים נגד ספינות, איך היא עומדת בפני פגיעות טורפדו, זה מעניין!
    1. Albert1988
      Albert1988 9 באוגוסט 2021 16:52
      0
      ציטוט של Marachuh
      אבל כך מתנהגת נושאת מטוסים כשמטוסים מבוססי נושאות מתודלקים ותחמושת ניזוקה משברי טילים נגד ספינות, איך היא עומדת בפני פגיעות טורפדו, זה מעניין!

      נראה שבדיקות כאלה בוצעו על נושאות מטוסים ישנות שהושבתו - עם פגיעה ישירה בספינה והצתה של דלק תעופה, סיכויי ההישרדות שלה שונים במקצת מאפס ...
    2. אביור
      אביור 9 באוגוסט 2021 17:15
      +9
      קל מאוד להתנהג - הפעל את מערכת ההשקיה האוניברסלית של הסיפון


      לאחר מקרים ידועים של שריפות, הם הציגו
      1. loki565
        loki565 9 באוגוסט 2021 19:50
        +3
        קל מאוד להתנהג - הפעל את מערכת ההשקיה האוניברסלית של הסיפון

        כיבוי דלק במים הוא רעיון כל כך. אם יש חור בסיפון, האש תתפשט על פני המים ותגדיל את שטח האש, תזרום לתוך החור והפנים.
        1. אביור
          אביור 9 באוגוסט 2021 22:13
          0
          זה כדי להשתלט על האש.
          חרירי אש נייחים או כלי רכב יכבו את האש ישירות.
          משהו כזה
      2. Marachuh
        Marachuh 9 באוגוסט 2021 19:53
        -1
        כבר דמיינתי המראה של מטוס עם סיפון מלא בפסולת ומטוסים שרופים מלאים במים. ויחד עם זאת, תזכיר לי איזה נשק התקפי נושאת מטוסים נושאת מלבד המטוס עצמו?
      3. Albert1988
        Albert1988 9 באוגוסט 2021 19:55
        +1
        לאחר שהטילים נגד ספינות נכנסים למיכל הדלק התעופתי, אף מערכת לא תציל אותו.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 9 באוגוסט 2021 20:52
          +1
          ציטוט מאלברט 1988
          לאחר שהטילים נגד ספינות נכנסים למיכל הדלק התעופתי, אף מערכת לא תציל אותו.


          אף רקטה לא תגיע למיכלי הדלק התעופתיים...
          תסתכל על הדיאגרמות של נושאות מטוסים, מהמערך...
          1. Albert1988
            Albert1988 9 באוגוסט 2021 21:29
            +1
            ציטוט: SovAr238A
            אף רקטה לא תגיע למיכלי הדלק התעופתיים...
            תסתכל על הדיאגרמות של נושאות מטוסים, מהמערך...

            אהמ, נושאת מטוסים "גרניט" ישנה מסוגלת לחדור דרכה, אז מה אנחנו יכולים לצפות מאותו זירקון ופגיון?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9 באוגוסט 2021 21:55
              -2
              ציטוט מאלברט 1988
              ציטוט: SovAr238A
              אף רקטה לא תגיע למיכלי הדלק התעופתיים...
              תסתכל על הדיאגרמות של נושאות מטוסים, מהמערך...

              אהמ, נושאת מטוסים "גרניט" ישנה מסוגלת לחדור דרכה, אז מה אנחנו יכולים לצפות מאותו זירקון ופגיון?

              זה לא רק שכתבתי ברוסית, ראה את התרשים והפריסה ...

              וכן, האם יש עדות אמיתית ליכולת הסופר-חדירה של גרניטים?
              ובכן, שם לפחות הקולנוע הסובייטי הישן, כמו גרניט, חודר ישר דרך, למשל, סיירת, לפחות 10 קילוטון?
              1. Albert1988
                Albert1988 9 באוגוסט 2021 21:58
                +1
                ציטוט: SovAr238A
                וכן, האם יש עדות אמיתית ליכולת הסופר-חדירה של גרניטים?
                ובכן, שם לפחות הקולנוע הסובייטי הישן, כמו גרניט, חודר ישר דרך, למשל, סיירת, לפחות 10 קילוטון?

                קרא על גרניט - תמצא מידע רב. דרך אגב. - אין תמונה אחת של איך נושאת מטוסים מודרנית עמדה בפגיעות של טילים מודרניים נגד ספינות ...
                Py.Sy.: כלומר, אין שאלות לגבי זירקון ופגיון?
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 9 באוגוסט 2021 22:26
                  -2
                  ציטוט מאלברט 1988
                  ציטוט: SovAr238A
                  וכן, האם יש עדות אמיתית ליכולת הסופר-חדירה של גרניטים?
                  ובכן, שם לפחות הקולנוע הסובייטי הישן, כמו גרניט, חודר ישר דרך, למשל, סיירת, לפחות 10 קילוטון?

                  קרא על גרניט - תמצא מידע רב. דרך אגב. - אין תמונה אחת של איך נושאת מטוסים מודרנית עמדה בפגיעות של טילים מודרניים נגד ספינות ...
                  Py.Sy.: כלומר, אין שאלות לגבי זירקון ופגיון?


                  קראתי הרבה על גרניט
                  על זירקון ופגיון - גם לי אין אדיקות...
                  שכן לצורך הדרכה רגילה למטרה נעה, אתה צריך להספיק גם לזהות את המטרה של מחפש הטילים, ללכוד אותה וגם לבצע תיקון טיסה.
                  צריך זמן.
                  אנחנו צריכים את המהירות שבה ה-GOS יעבוד ושהכובע השקוף לרדיו של ה-GOS יאפשר לו לעבוד...
                  וכל זה כבר בגבהים נמוכים במיוחד, שבהם התנגדות האוויר גבוהה פי כמה מאשר ב-20 ק"מ ...

                  בהתאם לכך, הרקטה, שהפגיון, שהזרקון, יפחית את המהירות לרמה של M2 ...
                  כמו אותו גרניט, הוא הוריד את המהירות מול המטרה ל-M1,5.

                  אבל העובדה שעדיין לא הבנת היכן נמצאים מיכלי הדלק לתעופה ליד נושאות מטוסים.
                  פגיעה של כל טיל עלולה לגרום לנזק חמור לנושאת מטוסים...
                  אבל הכניסה למיכלי דלק היא 0,01% ...
                  1. קפטן פושקין
                    קפטן פושקין 11 באוגוסט 2021 14:50
                    -1
                    ציטוט: SovAr238A
                    פגיעה של כל טיל עלולה לגרום לנזק חמור לנושאת מטוסים...
                    אבל הכניסה למיכלי דלק היא 0,01% ...

                    קרא לעניין את הסיפור כיצד בשנת 1973 סיירת בלקנאפ סרקה את הגל תוך כדי תדלוק תוך כדי תנועה וניקבה את עצם הלחי של נושאת מטוסים. וזה הכרחי כמה בהצלחה זה פגע - זה היה במיכל הדלק. נפט בוער נשפך על הסיפון...
                    המחלה בערה כ-4 שעות, היא הפכה לסיפון חלק במובן האמיתי של המילה - מבני אלומיניום וכלי נשק על הסיפון נשרפו עד היסוד.
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 11 באוגוסט 2021 19:58
                      +1
                      ציטוט: קפטן פושקין
                      ציטוט: SovAr238A
                      פגיעה של כל טיל עלולה לגרום לנזק חמור לנושאת מטוסים...
                      אבל הכניסה למיכלי דלק היא 0,01% ...

                      קרא לעניין את הסיפור כיצד בשנת 1973 סיירת בלקנאפ סרקה את הגל תוך כדי תדלוק תוך כדי תנועה וניקבה את עצם הלחי של נושאת מטוסים. וזה הכרחי כמה בהצלחה זה פגע - זה היה במיכל הדלק. נפט בוער נשפך על הסיפון...
                      המחלה בערה כ-4 שעות, היא הפכה לסיפון חלק במובן האמיתי של המילה - מבני אלומיניום וכלי נשק על הסיפון נשרפו עד היסוד.

                      ובכן, בוא נתקן את ה"בורות" שלך...
                      קוֹדֶם כֹּל.
                      1975 שנה.
                      שנית, בלקנאפ התרסק עם מבנה העל שלו בקצה סיפון הנחיתה הפינתי (כמעט באמצע) של נושאת המטוסים. במסלול חזיתי, במהירות 12 קשר.
                      והוא לא חקר אף עצם לחי עם מיכלי דלק.
                      הוא פילח את הצד מתחת לסיפון הטיסה עם המבנה העלי שלו ופגע בשלוש תחנות דלק.
                      שניים היו בלחץ ומוכנים לתדלוק להמראה.
                      בתורו, כל מבנה העל של בלקנאפ נחתך כמו סכין.
                      גם צינורות פליטה.
                      5 טונות של דלק נשפכו על Belknap מלמעלה, פשוט נשפכו על אותם צינורות פליטה.
                      זו הסיבה שבלקנאפ עלה באש...
                      5 טונות של דלק נשפכו על בלקנאפ וכמה מאות ליטרים בתוך נושאת המטוסים שניזוקה על ידי בלקנאפ.

                      שניהם נשרפו.
                      רק עכשיו בלקנאפ נשרף כמו גם שפילד מאוחר יותר.
                      ובנושאת המטוסים נשרפו רק החדרים הפגועים, בהם אוחסנו כלים וחלקי חילוף למטוסים.

                      נושאת המטוסים לא הפסיקה לעבוד על קליטת מטוסים, משום שהמצב עצמו נוצר בתחילה עקב שינוי במסלול של נושאת המטוסים, לביצוע טיסות, נחיתה והמראה.
                      ועל הגשר של בלקנאפ היו חניכים שלא מילאו את פקודת המפקד, ולא חייבים לו שינוי מסלול.
                      1. קפטן פושקין
                        קפטן פושקין 2 בספטמבר 2021 19:44
                        0
                        לא עברו הרבה שנים מאז. הוא כתב מהזיכרון, בלבל את התאריך במשך כמה שנים, את נסיבות ההתנגשות - לפי פרסומים של אז, כלומר. 1975. אני זוכר תמונה של הסיירת לאחר השריפה.
                        אבל כל זה משני, והכי חשוב, שריפה היא המחשה מצוינת לעובדה שיש כל כך הרבה חומרי בעירה וחומרי נפץ על נושאת מטוסים שכל פגיעה עלולה להוביל לתוצאות חמורות.
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 9 באוגוסט 2021 22:38
                  -2
                  ציטוט מאלברט 1988
                  דרך אגב. - אין תמונה אחת של איך נושאת מטוסים מודרנית עמדה בפגיעה של טילים מודרניים נגד ספינות ...


                  בחייך?
                  תקראו את המסמכים, איך האמריקנים פוצצו את אמריקה המושבתת שלהם במשך חודש שלם...
                  כל יום, מארגן חיקויים של התקפות טילים וטרפדו ...
                  בבדידות ובחושניות.
                  גם מעל קו המים וגם מתחת לקו המים.
                  יותר ממאה פיצוצים בוצעו.
                  ואחרי הפיצוץ האחרון, היא עדיין צפה יותר משבוע...

                  נושאת מטוסים, זהו מכשיר אמין במיוחד.
                  הוא תוכנן במקור בצורה כזו שיהיה המוגן ביותר מבחינה מבנית ומבחינת החומרים המשמשים ומבחינת הפריסה ...
                  1. Marachuh
                    Marachuh 10 באוגוסט 2021 13:12
                    0
                    אם אתה מוציא מה-T72: הצוות, הדלק, התחמושת, אז זה יכול להיות חלול במשך שנה ולא להצית. אבל בלחימה אמיתית, התמונה שונה במקצת. זה כמו רמז...
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 10 באוגוסט 2021 13:35
                      -1
                      ציטוט של Marachuh
                      אם אתה מוציא מה-T72: הצוות, הדלק, התחמושת, אז זה יכול להיות חלול במשך שנה ולא להצית. אבל בלחימה אמיתית, התמונה שונה במקצת. זה כמו רמז...


                      T-72 שוקע?

                      ולשרוף פה?
                      אם נושאת מטוסים הוטבעה, לרבות על ידי חיקוי לא רק של טילים, אלא גם על ידי חיקויים של פגיעות טורפדו, כולל מטחים, אבל היא עדיין לא טבעה ולא טבעה ...
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. התגובה הוסרה.
                      5. התגובה הוסרה.
                      6. התגובה הוסרה.
                      7. קפטן פושקין
                        קפטן פושקין 11 באוגוסט 2021 14:55
                        -1
                        באוקיינוס ​​השקט, הטביעו היפנים את אחת נושאות המטוסים האמריקאיות עם פגיעת פצצת אוויר בודדת במשקל 227 ק"ג...
                        אם לא היה דלק, מטוסים ותחמושת, הוא לעולם לא היה טובע...
                      8. SovAr238A
                        SovAr238A 11 באוגוסט 2021 20:12
                        +1
                        ציטוט: קפטן פושקין
                        באוקיינוס ​​השקט, הטביעו היפנים את אחת נושאות המטוסים האמריקאיות עם פגיעת פצצת אוויר בודדת במשקל 227 ק"ג...
                        אם לא היה דלק, מטוסים ותחמושת, הוא לעולם לא היה טובע...


                        סליחה, אבל אני לא יודע על טביעת נושאת מטוסים אמריקאית במהלך מלחמת העולם השנייה מפצצה בודדת במשקל 227 ק"ג.
                        אתה יכול לתת פרטים?

                        כמה טורפדות - זה היה, נושאות מטוסים ליווי שנבנו על בסיס מובילי C3 הוטבעו.

                        אבל מפצצת אוויר אחת - אני אפילו לא זוכר את הז'קורטניקוב

                        אנא הזכר לי על איזו ספינה אתה מדבר!
                      9. קפטן פושקין
                        קפטן פושקין 2 בספטמבר 2021 20:06
                        0
                        נושאת המטוסים פרינסטון אבדה ב-25 באוקטובר 1944.
                        במהלך הקרב במפרץ לייטה, פצצה במשקל 227 ק"ג פילחה את סיפון הטיסה והתפוצצה על סיפון ההאנגר, שם היו מטוסים מתודלקים, חלקם מטורפדות תלויות...
                        האש התפשטה לכל הספינה, פוצצה את מרתף הארטילריה וכו'...
                        כמה שעות לאחר מכן, הצוות שנותר בחיים הוצאו, נושאת המטוסים הושלמה בטרפדות על ידי ספינות שמירה.
                        מקור הידע: הספר "שימוש קרבי בנושאות מטוסים" Voenizdat, 1973
                  2. קורא 2013
                    קורא 2013 10 באוגוסט 2021 13:15
                    +1
                    במהלך בדיקות כאלה מכינים את המטרה, מסירים את כל הכבלים, כל מה שיכול להישרף, כל התאים מרותכים וכו'.
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 10 באוגוסט 2021 13:38
                      -1
                      ציטוט: Reader 2013
                      במהלך בדיקות כאלה מכינים את המטרה, מסירים את כל הכבלים, כל מה שיכול להישרף, כל התאים מרותכים וכו'.


                      זה לא הכרחי...
                      אל תגזים.

                      מה שאתה כותב עליו נעשה רק כשמאמנים את הכוח.
                      כמו עם אותה משחתת כמו פרי או ספינות מטרה רבות אחרות..
                      כאשר הוא הוכה מכולם. מאומן על חתול.

                      ניסויים להשמדת אמריקה היו אחד השלבים בפיתוח נושאות המטוסים מסוג בוש.
                      והם לא רק הטביעו אותו, אלא הם הטביעו אותו בצורה מבוקרת, למדו לחלוטין כל מה שקורה ואיך זה קורה.
          2. loki565
            loki565 9 באוגוסט 2021 21:36
            -2
            אף רקטה לא תגיע למיכלי הדלק התעופתיים...
            תסתכל על הדיאגרמות של נושאות מטוסים, מהמערך...

            זה תלוי איזה מהם, אותו גרניט יכול לחדור דרך נושאת מטוסים, אם הוא טס כמובן)))
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9 באוגוסט 2021 21:56
              -2
              ציטוט של loki565
              אף רקטה לא תגיע למיכלי הדלק התעופתיים...
              תסתכל על הדיאגרמות של נושאות מטוסים, מהמערך...

              זה תלוי איזה מהם, אותו גרניט יכול לחדור דרך נושאת מטוסים, אם הוא טס כמובן)))


              ואם תשים 10 נושאות מטוסים, זה יפרוץ 10?
              והכל בסדר עד הסוף?
              עם ראש נפץ חודר (חצי חודר שריון) עם חומר נפץ גבוה?
              1. loki565
                loki565 9 באוגוסט 2021 22:26
                -1
                ואם תשים 10 נושאות מטוסים, זה יפרוץ 10?
                והכל בסדר עד הסוף?
                עם ראש נפץ חודר (חצי חודר שריון) עם חומר נפץ גבוה?

                ובכן, לא 10, אבל אחד בטוח, יש דבר כזה אנרגיה קינטית)))
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 9 באוגוסט 2021 23:02
                  -2
                  [quote = loki565] [quote] ואם תשים 10 נושאות מטוסים, זה יפרוץ 10?
                  והכל בסדר עד הסוף?
                  עם ראש נפץ חודר (נוקב למחצה בשריון) עם חומר נפץ גבוה? [/ ציטוט]
                  ובכן, לא 10, אבל אחד בטוח, יש דבר כזה אנרגיה קינטית)))


                  כעת השווה את הגודל של ה-PSK הזה עם נושאת מטוסים של 100 קילוטון.
                  כאשר רוחב סיפון הטיסה הוא מתחת ל-80 מטר ...
                  וההאנגר הוא בערך 65...
                  1. loki565
                    loki565 9 באוגוסט 2021 23:11
                    0
                    כעת השווה את הגודל של ה-PSK הזה עם נושאת מטוסים של 100 קילוטון.
                    כאשר רוחב סיפון הטיסה הוא מתחת ל-80 מטר ...
                    וההאנגר הוא בערך 65...

                    כפי שאתה יכול לראות, הפיצוץ העיקרי התרחש לאחר מכות דרך, שכן גרניט תוכנן במיוחד עבור מטרות מסוג נושאת מטוסים.
                    נ.ב. כיצד יכול רוחב ההאנגר להשפיע על ההתנגדות לטילים נגד ספינות? זה כמו לנקב מכלית ריקה)))
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 9 באוגוסט 2021 23:44
                      -1
                      ציטוט של loki565
                      כעת השווה את הגודל של ה-PSK הזה עם נושאת מטוסים של 100 קילוטון.
                      כאשר רוחב סיפון הטיסה הוא מתחת ל-80 מטר ...
                      וההאנגר הוא בערך 65...

                      כפי שאתה יכול לראות, הפיצוץ העיקרי התרחש לאחר מכות דרך, שכן גרניט תוכנן במיוחד עבור מטרות מסוג נושאת מטוסים.
                      נ.ב. כיצד יכול רוחב ההאנגר להשפיע על ההתנגדות לטילים נגד ספינות? זה כמו לנקב מכלית ריקה)))


                      שְׁטוּיוֹת...
                      ראשית, ההאנגר מורכב ממספר חלקים. ולהשתמש במחיצות משוריינות ניידות.
                      מה שממקם את נקודת ההשפעה.
                      והם לא מאפשרים לאנרגיה של הפיצוץ לעבור לקטעים אחרים.

                      כמה סיפונים יש לנושאת מטוסים כמו נימיץ או פורד?
                      יש 9...
                      לכל דבר מתחת לסיפון ההאנגר יש רוחב כפול מזה של פיטר הגדול,
                      ושם נמצא כל מה שחשוב. שם גוף נושאת המטוסים עשוי ממספר רב של מחיצות משוריינות אורכיות ורוחביות. וכל שאר המחיצות עשויות נגד התנפצות.
                      מרתפים עבור אותם כלי נשק פזורים בכל הספינה ומספרם הוא 32 חלקים...
                      כולם מרווחים כך לאורך גוף של נושאת מטוסים. כך שהפיצוץ שלהם לא יכול להוביל לפיצוץ שרשרת.
                      וכן. כולם נמצאים מאוד מתחת לקו המים.
                      וכן. מעליות אספקת נשק - שניים או אפילו שלושה שלבים. שלעולם לא תהיה גישה "פתוחה" למרתפים.


                      הנה התוצאה של פיצוץ בו-זמנית של 3 פצצות אוויריות Mk-83 בעלות עוצמה זהה לערך של ראש הנפץ גרניט (500-600 קילוגרם). הנה חור כזה בטיסה. סיפון משוריין.

                      האם זה כמו להשמיד נושאת מטוסים?
                      ובסך הכל, 6 פצצות כאלה הושלכו על הסיפון באותו רגע, ומכלית עם כמעט 23 אלף ליטר נפט ...
                      הנזק הכי גרוע?
                      כן, במהלך המלחמה נזק כזה לא נחשב כלל.
                      זה לא משפיע על הביצועים של נושאת המטוסים בשום צורה.


                      ניקולסקי האמין שדרושים 25-30 גרניטים כדי להשבית את נימיץ...
                      1. loki565
                        loki565 10 באוגוסט 2021 01:31
                        0
                        ראשית, ההאנגר מורכב ממספר חלקים. ולהשתמש במחיצות משוריינות ניידות.

                        שוב, מה העובי של המחיצות ה"משוריינות" הללו, איזה קליבר יכול לעמוד ב-7.62?)))
                        האם זה כמו להשמיד נושאת מטוסים?

                        אם חורים כאלה נמצאים על פני המסלול, נושאת המטוסים הופכת לדוברה חסרת תועלת, תיקונים ייקח זמן. לא ניתן לתקן נזקים לקטפולטה בים. ישנם גם מקרים של שריפה שאחריה עברה נושאת המסוקים לפירוק)))

                        ניקולסקי האמין שדרושים 25-30 גרניטים כדי להשבית את נימיץ...

                        אה, זה אומר כאן, לפריצת דרך מובטחת של ההגנה האווירית של AUG)))
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A 10 באוגוסט 2021 01:45
                        -2
                        יש לי שאלה.
                        למה אתה חושב שאי אפשר לתקן את המעוט?
                        האם לרוסיה היה ניסיון בשימוש בכמה עשרות נושאות מטוסים בקטפולטה בקרבות?
                        החלפה מודולרית במלאי של רכיבים קיימת כבר זמן רב.
                        לנושאת המטוסים 4 בליסטראות.
                        לאן הולכים שלושת האחרים?


                        השאלה היא הבאה.
                        למה אתה חושב שמחיצות לא יעבדו כדי להפחית את האנרגיה של פיצוץ ראש נפץ?
                        האם תחליט איזה ראש נפץ יש על גרניט, ומתי מתוכנן לפוצץ אותו?
                        ואז בצד אחד יש לך גרוטאות על-קוליות, שלכאורה יוצאת לטיסה, ובצד השני ראש נפץ חודר של 600 ק"ג עם חומר נפץ גבוה...

                        ראיתם כמה פגיעות טילים וטורפדו היו כדי להטביע ספינת נחיתת טנק זעירה עם תזוזה של פי 15 פחות?
                        בדיוק 25-30 טילים כדי להשבית לחלוטין...
            2. דימון דימונוב_2
              דימון דימונוב_2 10 באוגוסט 2021 18:08
              +1
              8 יטוסו מיד ... לפחות 6 יטוסו בהחלט
        2. אביור
          אביור 9 באוגוסט 2021 22:15
          +2
          Aviatopliao על נושאות מטוסים נמצא בדרך כלל מתחת לקו המים, טילים נגד ספינות קשה מאוד להגיע לשם
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9 באוגוסט 2021 22:30
            0
            ציטוט מאביאור
            Aviatopliao על נושאות מטוסים נמצא בדרך כלל מתחת לקו המים, טילים נגד ספינות קשה מאוד להגיע לשם


            מאוד "מתחת לקו המים".
            אחרי הרבה סיפונים ומחיצות משוריינות.
            1. loki565
              loki565 9 באוגוסט 2021 22:46
              -3
              אחרי הרבה סיפונים ומחיצות משוריינות.

              משוריין ישירות? ועד כמה הם משוריינים, באיזה קליבר הם יכולים לעמוד? האם אתה במקרה מתבלבל בין נושאות מטוסים מודרניות לבין נושאות מטוסים ממלחמת העולם השנייה?)))
              1. SovAr238A
                SovAr238A 9 באוגוסט 2021 22:55
                0
                ציטוט של loki565
                אחרי הרבה סיפונים ומחיצות משוריינות.

                משוריין ישירות? ועד כמה הם משוריינים, באיזה קליבר הם יכולים לעמוד? האם אתה במקרה מתבלבל בין נושאות מטוסים מודרניות לבין נושאות מטוסים ממלחמת העולם השנייה?)))


                אני לא מבלבל.
                לפחות כמה חפיסות.
                מ-4 בטוח.
                לפחות באלה הלא-אטומיים האחרונים, כמו אותו קיטי הוק, היו רק 4 מהם.
                חגורות שריון של הגנה נגד טורפדו.

                עם הופעתן של תחנות כוח גרעיניות, השריון רק גדל.
                זאת עובדה.
          2. loki565
            loki565 9 באוגוסט 2021 23:03
            -2
            Aviatopliao על נושאות מטוסים נמצא בדרך כלל מתחת לקו המים, טילים נגד ספינות קשה מאוד להגיע לשם

            כמה טילים מודרניים נגד ספינות מסוגלים להחליק. באופן עקרוני, גם טיל נגד ספינות קטן המסוגל לפגוע בסיפון יכול להוציא נושאת מטוסים כיחידה קרבית לאורך זמן. אם המעוט פגום, אז זה כבר שיפוץ גדול ב"תנאי המפעל".
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9 באוגוסט 2021 23:58
              -2
              ציטוט של loki565
              Aviatopliao על נושאות מטוסים נמצא בדרך כלל מתחת לקו המים, טילים נגד ספינות קשה מאוד להגיע לשם

              כמה טילים מודרניים נגד ספינות מסוגלים להחליק. באופן עקרוני, גם טיל נגד ספינות קטן המסוגל לפגוע בסיפון יכול להוציא נושאת מטוסים כיחידה קרבית לאורך זמן. אם המעוט פגום, אז זה כבר שיפוץ גדול ב"תנאי המפעל".



              החור הזה הוא מפיצוץ בו-זמנית של 3 פצצות אוויר, עם מסה של ראשי נפץ דומה ל-600 ק"ג של ראשי נפץ מגרניט.
              בקרב אמיתי - לחור הזה אפילו לא יהיה שום תפקיד.
              האמריקנים לחמו עם נושאות מטוסים לפני שנים רבות.
              הם ממש נלחמו.
              הם הטביעו זרים ואיבדו את שלהם.

              הם הטביעו את אמריקה שהושבתה במשך חודש שלם.
              חוֹדֶשׁ.
              הם אכלו את הכלב כדי להבטיח את שלומם של נושאות המטוסים שלהם.
              ובכן, אתה לא יכול להחשיב אותם, עם מטען כזה של ידע וניסיון, כטיפשים.

              ושוב זה מתחיל בערך רקטה אחת.
              כשהמנטרה חוזרת על עצמה - רקטה אחת, רקטה אחת.

              כמה גדודים אוויריים היו כדי להשמיד נושאת מטוסים בימי ברית המועצות?
              כמה אנטייב היה צריך עבור נושאת מטוסים אחת?

              ובכן, הם פגעו בקטפולטה אחת!
              והשאר?
              השלושה הנותרים יגידו: "אוי, אני לא רוצה לעבוד בלי חברה!"
              אז מה אתה חושב?
              אז מה אתה בעצם...

              נחיתת טנק שהוצא משימוש ראצין תקע 15 טילים נגד ספינות.
              וכלום.
              ורק הם גמרו אותו בטורפדו...
              8300 טון תזוזה מלאה.
              1. אלכסיי ר.א.
                אלכסיי ר.א. 10 באוגוסט 2021 11:40
                +3
                ציטוט: SovAr238A
                כמה גדודים אוויריים היו כדי להשמיד נושאת מטוסים בימי ברית המועצות?
                כמה אנטייב היה צריך עבור נושאת מטוסים אחת?

                שני מראפ, שני "אנטי" ועוד שני "שחפים". אבל זה נועד לחוסר יכולת מובטחת של ה-AUG עם ליווי "בזמן מלחמה".
            2. אביור
              אביור 10 באוגוסט 2021 00:57
              +1
              PKR מבצע החלקה אם המטרה נמוכה מדי והטיל יכול לעוף על פניו
              וכך הגבעה היא רגע נוח להגנה אווירית של נושאת מטוסים
      4. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 10 באוגוסט 2021 11:27
        +1
        ציטוט מאביאור
        לאחר מקרים ידועים של שריפות, הם הציגו

        הדבר הכי חשוב שהינקי הציגו אחרי פורסטל היה הכשרה של כל חברי הצוות ביסודות הכיבוי - מה, איך ואיך לכבות. ואז בפורסטל, לאחר מותם של כבאים במשרה מלאה, הצוות הטריף ניפאדאצי: מצד אחד הם זרקו קצף על הדלק הבוער, ומצד שני, הם ניסו למלא את אותה אש במים, ולשטוף את קצף ופיזור הדלק הבוער. חיוך

        אגב, האם מערכת ההשקיה בסיפון היא באמת מערכת כיבוי אש, ולא חלק מהרקחב"ז?
        1. אביור
          אביור 10 באוגוסט 2021 11:42
          +1
          זה אוניברסלי, כתבתי את זה מההתחלה
      5. דימון דימונוב_2
        דימון דימונוב_2 10 באוגוסט 2021 18:07
        +1
        האם הם גם יכבו את מקדחת הפצצה האווירית החדשה עם פחמן דו חמצני!? 2-3 חורים בסיפון ורק האנכי ימריא...זה שעדיין לא הורם...כי כל מה שהיה על הסיפון או יעופף לים או ייפגע קשות.. .. וזה לא עובדה שהמעליות יעבדו אחרי קצת טלטלה קבר גדול לכמעט 5 איש.
    3. דפאלקו
      דפאלקו 11 באוגוסט 2021 17:34
      0
      אני חושש שעד שתתקוף הטילים נגד ספינות כבר לא יהיה לו האנגר מלא בכלי טיס מתודלקים... אם תהיה לו לפחות 15 דקות התרעה על תקיפה.
  11. יפן-ק
    יפן-ק 9 באוגוסט 2021 17:35
    +2
    כן, הסרטון נראה מוזר.
    למה נושאת המטוסים, אחרי פיצוץ כזה, גל כזה, לא התנודדה אפילו סנטימטר לבקש
    או האם הוליווד עזרה?
  12. גרגור6549
    גרגור6549 9 באוגוסט 2021 17:36
    +5
    נוהל הבדיקה הרגיל של עמידות בפני זעזועים חיצוניים, המוגדר על ידי הדרישות הרלוונטיות ושיטות הבדיקה הקיימות כיום בארצות הברית ובעלות בריתה התקנים הצבאיים (MIL-STD).
    תקנים דומים משמשים לבדיקת ספינות של הצי הרוסי. אז נראה שאין סיבה להתבכיין. למרות איך בלעדיו? בלאט זה הכל שלנו
    1. כאב
      כאב 9 באוגוסט 2021 19:11
      +2
      ומעניין יהיה לבדוק באיזו עומק חודר קליע קינטי במהירות גבוהה לגוף של נושאת מטוסים, כמו טנק BOPS מאורניום מדולדל
    2. יפן-ק
      יפן-ק 10 באוגוסט 2021 10:37
      0
      מה הקשר של ההתלהמות, האם אין דוגמה אחת לעזרה של מומחי הוליווד לפנטגון ????
      כן, כחלק מיחסי הציבור שלהם, הכל הועלה לאוויר כבר הרבה זמן.
      ועדיף לך, היות והמומחה ענה לי על השאלה, עם פיצוץ כזה, הגל ממנו התפזר מעל 100 מטר ???? שנושאת המטוסים אפילו לא התנודדה, כאילו עמדה על הקרקע, ולא במים
  13. אנטי אלכס
    אנטי אלכס 9 באוגוסט 2021 19:18
    -5
    לא פלא שחצי גדל. צעירים חולמים לעזוב - אפילו לשרת על גבר נאה כזה - מעורר התפעלות. אבל אפשר לצוות עליהם.
    1. Albert1988
      Albert1988 9 באוגוסט 2021 19:57
      +2
      ציטוט מאת AntiAleks
      לא פלא שחצי גדל. צעירים רוצים לעזוב

      זה מה שחצי מהנוער אמרו לך?
      ציטוט מאת AntiAleks
      אפילו לשרת על גבר יפה תואר זה ראוי להערצה.

      לך תגיש - נצחק כשיתנו לך תור מהשער להגיש עליו)))
      ציטוט מאת AntiAleks
      אבל אפשר לצוות עליהם.

      ומי יתן לך?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 9 באוגוסט 2021 20:54
        -7
        ציטוט מאלברט 1988
        ציטוט מאת AntiAleks
        לא פלא שחצי גדל. צעירים רוצים לעזוב

        זה מה שחצי מהנוער אמרו לך?
        ציטוט מאת AntiAleks
        אפילו לשרת על גבר יפה תואר זה ראוי להערצה.

        לך תגיש - נצחק כשיתנו לך תור מהשער להגיש עליו)))
        ציטוט מאת AntiAleks
        אבל אפשר לצוות עליהם.

        ומי יתן לך?


        מצא סרטונים של אנשי צבא ארה"ב דוברי רוסית ב-YouTube ...
        1. Albert1988
          Albert1988 9 באוגוסט 2021 21:30
          +4
          ציטוט: SovAr238A
          מצא סרטונים של אנשי צבא ארה"ב דוברי רוסית ב-YouTube ...

          רמז - חייל אמריקאי דובר רוסית אינו זהה למהגר מעל גיל 18 ...
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9 באוגוסט 2021 23:05
            -6
            ציטוט מאלברט 1988
            ציטוט: SovAr238A
            מצא סרטונים של אנשי צבא ארה"ב דוברי רוסית ב-YouTube ...

            רמז - חייל אמריקאי דובר רוסית אינו זהה למהגר מעל גיל 18 ...


            אנחנו מדברים על נוער... לא?

            מי גדל שם על ידי FBK והודור ולמי כולנו קוראים "תפזורת"? בני כמה הם בממוצע?
            רק הרבה נוער...
            1. Albert1988
              Albert1988 10 באוגוסט 2021 19:17
              -1
              ציטוט: SovAr238A
              אנחנו מדברים על נוער... לא?

              רק שאף אחד לא יתן להם להגר לארה"ב - אם ההורים רק יעזבו וייקחו את הילד, אבל זה אפילו טוב, אם אכלנו בערך "ערמה"
              ציטוט: SovAr238A
              מי גדל שם על ידי FBK והודור ולמי כולנו קוראים "תפזורת"? בני כמה הם בממוצע?
              רק הרבה נוער...

              והם מהווים שברירי אחוז (טוב, אם) מכל הנוער של רוסיה. אגב, לא כל כך מזמן דיברתי עם ה"הודוריאטים" האלה - היה לי ניסיון - אז שימו אותם על כל האידיאולוגיה הזו. הדור_נבלני היא רק מסיבה עבורם, לשחרר קיטור הורמונלי מחוסר מוח. וגם אם הם אכלו ורוצים לנסוע למדינה, אז הם לא צריכים שום שירות על שום נושאת מטוסים עבור הגוף הזה! הם צריכים לשכב על החוף במיאמי וללגום קוקטיילים...
              בכנות, אני אפילו מאוד מוזמן כך נוער עזב.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 11 באוגוסט 2021 00:17
                +1
                ציטוט מאלברט 1988
                ציטוט: SovAr238A
                אנחנו מדברים על נוער... לא?

                רק שאף אחד לא יתן להם להגר לארה"ב - אם ההורים רק יעזבו וייקחו את הילד, אבל זה אפילו טוב, אם אכלנו בערך "ערמה"
                ציטוט: SovAr238A
                מי גדל שם על ידי FBK והודור ולמי כולנו קוראים "תפזורת"? בני כמה הם בממוצע?
                רק הרבה נוער...

                והם מהווים שברירי אחוז (טוב, אם) מכל הנוער של רוסיה. אגב, לא כל כך מזמן דיברתי עם ה"הודוריאטים" האלה - היה לי ניסיון - אז שימו אותם על כל האידיאולוגיה הזו. הדור_נבלני היא רק מסיבה עבורם, לשחרר קיטור הורמונלי מחוסר מוח. וגם אם הם אכלו ורוצים לנסוע למדינה, אז הם לא צריכים שום שירות על שום נושאת מטוסים עבור הגוף הזה! הם צריכים לשכב על החוף במיאמי וללגום קוקטיילים...
                בכנות, אני אפילו מאוד מוזמן כך נוער עזב.

                האם בכלל צפית ב"טירוף הקורונה" שמתרחש באינטרנט?
                צעירים מסרבים כמעט ב-100% להתחסן...
                אני מבין שזו תסמונת שנוצרה באופן מלאכותי.
                מבחוץ.
                והכי חשוב, הרעיון המרכזי של מניעת חיסונים, דחיית האמונה במנהלי המדינה.
                ושלסירוב החיסונים הזה יש תוכניות מאוד מרחיקות לכת.
                קוביד יסתיים, וחוסר האמון ברשויות רק יגדל.
                אלה שעכשיו הם בני 15-25.
                ובעוד כמה שנים הם ילכו למיידן בהזדמנות הבאה.
                במוסקבה.
  14. סן
    סן 10 באוגוסט 2021 12:16
    +2
    אז הם עשו את הבדיקה הלא נכונה. המומחים שלנו הראו להם כיצד לבצע ניסויי נפץ על נושאת מטוסים אמריקאית.
  15. דימון דימונוב_2
    דימון דימונוב_2 10 באוגוסט 2021 17:40
    +1
    היה צורך שיהיו כמה יתושים על הסיפון.... לא הייתי טובע מיד - הבדיקות עברו... מיד - ואז לא.
    1. Albert1988
      Albert1988 10 באוגוסט 2021 19:18
      0
      ציטוט: דימון דימונוב_2
      היה צורך להחזיק כמה יתושים על הסיפון

      עדיף על זירקונים עם פגיונות!
      ציטוט: דימון דימונוב_2
      .לא הייתי טובע מיד - עברתי את המבחנים ..... מיד - ואז לא.

      וכך אפשר היה לנתק הרבה ירוקים בהמשך התיקון! יש צורך yaneks רעיון לזרוק!