ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

נשק קל שפותח לאחר קריסת ברית המועצות: אקדח טעינה עצמית של Serdyukov עם תחמושת מוגברת

15

SPS - אקדח טעינה עצמית של Serdyukov, "Gyurza", SR-1 "Vector" - כל זה הוא על הרובה המקומי שפותח לאחר התמוטטות ברית המועצות כלי נשקמיוצר מאז 1996. אקדח זה פותח עבור יחידות כוחות מיוחדים במסגרת תוכנית המו"פ, אשר נקראה "צורן". לכן, אקדח זה נקרא לעתים קרובות "הצריח". הוא מיועד לשימוש בתחמושת חזקה בקליבר 9x21 מ"מ. במקור תוכנן כי מחסנית בקליבר זה תשמש לא רק עבור ה-SPS, אלא גם עבור תת-המקלע, שעליו הסתמכו בשנות ה-1990.


כדי להבין את כוחה של תחמושת בעת ירי באקדח בטעינה עצמית של Serdyukov, כדאי לתת את הדוגמה הבאה. במהלך הבדיקות, מחסנית בקוטר 9x21 מ"מ הצליחה לחורר שתי לוחות טיטניום בעובי 1,4 מ"מ ושלוש תריסר שכבות קוולר ממרחק של 50 מטר. דוגמה נוספת: פריצת לוח פלדה בעובי של כ-30 מ"מ מ-4 מטר.

אקדחים בטעינה עצמית של פיטר סרדיוקוב החלו להיכנס לשירות עם הכוחות המיוחדים של ה-FSB, משרד הפנים ושירות המודיעין החוץ מתחילת שנות ה-2000. לאחר זמן מה, המעצבים יצרו גם גרסת יצוא של ה-SR-1, הנקראת Gyurza. פותחה עבורו מחסנית מיוחדת עם כדור המסוגל לחדור יריעת פלדה 5 מ"מ ממרחק של 50 מטר.

הערוץ הטקטי של Lazarev מספק סקירה מפורטת של האפשרויות לאקדח לטעינה עצמית מאת פיטר סרדיוקוב, כמו גם הערות מהאקדח עצמו, שיצר את הנשק הקטן הזה:

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
15 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. נבודלום
    נבודלום 9 באוגוסט 2021 07:54
    +1
    במקור תוכנן כי מחסנית בקליבר זה תשמש לא רק עבור ה-SPS, אלא גם עבור תת המקלע, שעליו הסתמכו בשנות ה-1990.

    אז מה עם ורסק? נראה שהוא היה בשירות הכוחות המיוחדים.
  2. ביפר
    ביפר 9 באוגוסט 2021 09:39
    +2
    אהבתי את הסרטון, במיוחד את הראיון (הייתי רוצה לראות אותו במלואו) של פיטר איבנוביץ' סרדיוקוב! טוב
    מעניין ללמוד עוד על המדגם של אקדח TsNIITochmash 9 מ"מ לתחרות גראץ'.
    אני מודה לקונסטנטין לזרב (לדעתי, הוא החל לנקוט בגישה יותר מהורהרת לחשיפת נושאי הסרטונים שלו קרץ ) ווועדת העורכים של VO למידע מעניין! hi
  3. אלכסנדר פ
    אלכסנדר פ 9 באוגוסט 2021 20:42
    +3
    מדוע שנאה כה מודגשת לברית המועצות...? הוא נוצר בדיוק לאחר כיבוש ברית המועצות ... אבל הבסיס, ההתפתחויות, הטכנולוגיות של ברית המועצות? או שהדגימה ממאדים נפלה פתאום???? אם הם היו יודעים שהפשיסטים - ולסובים יאמצו את הדגימות, האם הם באמת היו יוצרים ????
    1. צִינִיקָן
      צִינִיקָן 10 באוגוסט 2021 14:01
      +1
      ציטוט: אלכסנדר פ
      שנאה לברית המועצות...?

      כל אחד רואה את מה שהוא רוצה לראות, נכון?
      אם כבר, אז מבחינתי החומר הזה הוא כמו תזכורת ש"אשכה רעיון הנשק ברוסיה לא גווע..."
  4. הברון פרדוס
    הברון פרדוס 11 באוגוסט 2021 03:57
    +2
    מה קובע את כוחו של נשק? תַחְמוֹשֶׁת. אז כדי לקבוע את כוחו של אקדח, עלינו להשוות בין תחמושת. מסכים, ניתן להמיר את הקליע למחסנית אחרת, באופן טבעי להגדיל או להקטין אותו באופן פרופורציונלי. אז בואו נשווה. לשם השוואה, לא ניקח רימייקים או כל מיני חתולי בר. והתחמושת הקיימת בייצור MASS, אז
    9x21 גיורזה. כדור 7.9 גרם, אנרגיה 601 ג'ול. לא רע.
    357SIG. כדור 8.1 גרם, אנרגיה 790 ג'ול - תן לזה שניים
    38 סופר. כדור 8.04 גר. אנרגיה 740 ג'ול.

    לפיכך, גיורזה 9x21 תמיד יהיה נחות בבליסטיקה לא רק מה-1994 Sig החדש למדי (357), אלא גם מה-1929 סופר הישן מאוד (38). מבלי לקחת בחשבון את העובדה ש-357 SIG הוא בצורת בקבוק, מה שמשפר את החילוץ, ו-9x21 Super מצטמצם מעט (גם משפר את החילוץ), כך שיהיה פשוט יותר לרוסיה להעתיק את 38 Super ולפתח עבורו כדור חדש.

    Gyurza יכול להיות אקדח נהדר, אבל בגלל התחמושת הוא יאבד את כוחו לנשק שתוכנן לא רק עבור 357 SIG, אלא גם עבור ה-38 Super הישן.
    יתרה מכך, אני לגמרי לא בטוח שאקדח הגיורסה יהיה אמין יותר או מדויק יותר מה-1911 הישן והטוב ב-38 סופר.
    1. זאורבק
      זאורבק 11 באוגוסט 2021 13:57
      0
      עבור PP, זה קצת יותר חזק מ-9x19, ואז מגיע ה-9x39 הסדרתי. מה שסוגר את הנישה למחסניות אוטומטיות.
      1. הברון פרדוס
        הברון פרדוס 11 באוגוסט 2021 18:59
        +2
        ומה לגבי תת-מקלעים? על מה אתה מדבר, חבר? הכתבה הייתה על אקדחים. הבאתי לכם מאפייני ביצועים שמראים בבירור שמחסנית ה-gyurza 9x21 חלשה יותר לא רק מה-357 Sig החדשה (אפילו לא השוויתי אותה עם 10 מ"מ), אלא גם מה-38 Super הישן. כלומר, כל אקדח (שימו לב PISTOL, לא PP), מתחת ל-9x21 Gyurza יהיה בתחילה חלש יותר מאקדח דומה תחת אותו 38 Super. שלא לדבר על ה-357SIG. מה הקטע עם הערדליים הקרועים? שמעתם פעם את הביטוי "קציצות לחוד, זבובים לחוד"? ובכן, בשביל מה להשוות בין PP לאקדחים. ברור שבגלל החבית הארוכה יותר, ה-PPSh יוציא יותר אנרגיה מה-TT, וה-MP5 יוציא יותר אנרגיה מה-Glock17. מה הקטע עם תת-מקלעים?
        לגבי 9x39. אתה לא יכול לשים את זה באקדח. אבל גם כאן המחסנית עצמה - ובכן, למען האמת, היא מבאסת. אנחנו פותחים את TTX. ולהשוות תחמושת
        9x39. אנרגיית לוע מחבית של 270 מ"מ - 960 ג'ול. מידות מחסנית - 56 מ"מx9.5 מ"מ (בערך)
        300 Blackout. אנרגיית לוע מחבית 406 מ"מ - 1840 ג'ול. מידות מחסנית 57x9.5 מ"מ (בערך)
        30 קרבין (1940). אנרגיית לוע מחבית 18 אינץ' - 1311 ג'ול - מידות מחסנית - 43 מ"מ x 8 מ"מ (בערך)

        מה נשאר לנו? והעובדה ש-9x39, למרות שיש לו BULLET מצוין (שעיצובו ניתן להעביר לקליבר אחר), נחות פי כמה בבליסטיקה מ-300 Blackout, והוא שווה בערך באנרגיה ובבליסטיקה למחסנית הישנה 30 Carbine אשר נכנס לייצור ב-1940.

        דיברנו על אקדחים, הראיתי לך שמחסנית 9x21 Gyurza חלשה יותר מהמתחרות שלה, אפילו הזקן 38 סופר. אתה, לא לכפר ולא לעיר, החלטת להשוות תפוחים עם עגבניות ועלית ל-PP ואמרת שאומרים שיש 9X39 ל-PP. טוב, טוב, השוויתי אותו עם מחסניות דומות למטרה דומה. אז מה? 9x39 ממזג את מתחריו באותו אופן כמו 9x21. כן, עיצוב כדורים נהדר. מהמם. אבל היעילות של נשק תלויה לא רק בכדור, אלא גם במהירות שבה הוא עף מהקנה: כוחה של המחסנית. אני מבטיח לך שאם תיצור כדור מאותו עיצוב עבור 30 קרבינות, אז 30 קרבינות יהיו טובות יותר - אותו כוח עם ממדים קטנים יותר.
        1. רוסית מרכז אסיה
          רוסית מרכז אסיה 11 באוגוסט 2021 20:49
          0
          אני מציע לא לעצור שם, אלא להסתכל למרחקים. בואו נעשה אקדח מתחת ל-7,62x54R, או אפילו 12,7x107, ואז תקבלו אקדחים חזקים. נכון, לא לגמרי ברור איך לצלם מהם, במיוחד מ-12,7, אבל בשביל זה הם ממש חזקים. האם אי פעם יריתם בנשר מדברי מגנום 44? איכשהו הייתה לי הזדמנות כמה פעמים., כמובן, התחושות היו מעניינות, אם כי אז היד שלי כאבה במשך שבוע, ובכל המפרקים בבת אחת, ובשורש כף היד, במרפק ובכתף.
          1. התגובה הוסרה.
            1. רוסית מרכז אסיה
              רוסית מרכז אסיה 12 באוגוסט 2021 02:29
              0
              ובכן, לגבי פסים לבנים, אתה לא צריך לייחס לאחרים את החטאים הטמונים בעצמך.)))) ובכן, באופן כללי, כתבתי שאם אתה רוצה, אתה יכול לעשות אקדח של רק כוח מזוין, אבל השאלה היא, למה לעזאזל זה נחוץ אגב, אותו דיגל קיים גם בקליבר 357 מגנום (אותם 9 מ"מ), וגם הצילום ממנו לא מאוד נוח, גם ההחזר מאוד חולני. אז לגבי אקדח הקרב, שממנו הוא אמור לירות אש די עזה, הם הציגו בזמן מסוים כמה הגבלות על כוחה של התחמושת. ברגע שכולם התחילו מ-45AKP, אז איכשהו כולם עברו בהדרגה ל-9x19Par. וגם המדינות. אתה זוכר במקרה באיזו שנה הגיעה ברטה להחליף את ה-AKP1911? וכנראה שזה נכון. באופן אישי, איכשהו מעולם לא הייתה לי הזדמנות לירות באדם עם אקדח (בדרך כלל השתמשתי ב-AKMS למטרה זו, לפעמים עם PBS), אבל אני חושב שכוח 9x19 מספיק כדי להשבית כל חבר בסוג Homo sapiens. ובכן, כאן שלנו עשו כמיטב יכולתם ועשו 9x21, שההספק שלו גבוה פי אחד וחצי מזה של 9x19. טוב, כל הכבוד, יש במה להתגאות. ובכן, כן, משהו שם חודר יותר טוב ממחסנית של PMa או Luger. וגם אפקט העצירה די טוב. ויחד עם זאת, הצילום די נוח לעצמו ולא מייבש את היד. וכו ' ובכן, אנחנו אנשים צנועים כאן ולא מפונקים במיוחד מהישגים חדשים בקליעה, כמו שאומרים, ואנחנו שמחים על כך. ובכן, נעלתם את עצמכם כאן הכל ככה על צירים ובאצבע, כמו בלאטאר כזה, ויש לכם את החבית הזו, והחבית הזו. , וגם זה שם. ובכן, כולנו שמחים בכנות בשבילך ורק שמחים שירדת אלינו, היתומים והעניים. באופן כללי, הכל מאוד קשה עם נשק לשימוש אישי, למשל, אין לי כלום, אפילו רובה ציד. והאקדח לשימוש אישי הוא פושע נקי וכרטיס כניסה לאזור. אז אם אתה רוצה למדוד את גודל הכוס. , לך למקום אחר, למקום שבו מתאספים אותם נערים מגניבים כמוך, שיש להם גזעים לשימושם האישי, לפחות אוכלים שלל. ובכן, אנחנו אפילו שמחים עם ההישג הזה של תעשיית הרובים שלנו.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. התגובה הוסרה.
                      5. התגובה הוסרה.
                      6. התגובה הוסרה.
                    2. התגובה הוסרה.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. התגובה הוסרה.
                      5. התגובה הוסרה.
                      6. התגובה הוסרה.
                    3. התגובה הוסרה.
        2. זאורבק
          זאורבק 11 באוגוסט 2021 22:20
          +1
          במדינה שלנו, הכנת אקדח עם קליבר אישי הוא מותרות ...
          1. הברון פרדוס
            הברון פרדוס 12 באוגוסט 2021 01:07
            -1
            ובכן, תעשה קליבר נורמלי אחד גם ל-PDW וגם לאקדח הצבאי. יש בלגים, אין להם כל כך הרבה שמן ומינרלים אחרים, אבל הם הצליחו להגיע עם 5.7x28, וליצור בו גם אקדח וגם קרבין. יתרה מכך, הם גם לא סירבו לנאט"ו 9 מ"מ. ואין להם משאבים כאלה כמו ברוסיה. נכון, גם אין להם אוליגרכים, כמרים, פקידים וקולונלים כאלה של משטרת התנועה. אולי בגלל זה בלגיה עדיין מייצרת נשק נהדר. ולבלגיה לא יקר להחזיק: א) 9x19NATO עבור אקדחים ותת-מקלעים. ב) 5.7x28 עבור אקדחים ו-PDW ג) 5.56x45 NATO עבור רובים ומקלעים קלים. ד) 7.62x51 עבור צלפים ומקלעים בינוניים. ה) 12.7 עבור קליבר גדול. מסיבה כלשהי, בלגיה הקטנטנה יכולה להרשות לעצמה הכל, אבל רוסיה הענקית לא יכולה. אולי השאלה הנכונה לשאול?
        3. לְפַצֵל
          לְפַצֵל 18 באוגוסט 2021 22:00
          0
          ציטוט של הברון פרדוס
          והעובדה ש-9x39, למרות שיש לו BULLET מצוין

          אתה בעצמך מבלבל בין קציצות וזבובים טוב ! לשם מה מיועד SPH? לירי שקט עם כדור SUBSONIC קריצה .... (באופן ספציפי 9x39 הוא SP 5/6 ו-PAB9)
          אתה יורה את האפלה שלך או 30 קרבין... זכוכית תעוף בכפר השכן לצחוק חחח
          ציטוט של הברון פרדוס
          38 סופר. כדור 8.04 גר. אנרגיה 740 ג'ול
          זה עבור P + emnip ... שכמעט אף פעם לא מיוצרים, הם קורעים אקדחים כמו טוזיק כרית חימום. רגיל היה ~ 660J

          אתה לא שוכח את העיצוב של הקליע, הוא פורץ דרך השילוב של אנרגיה ספציפית לסמ"ר והתנע של הקליע. הייתם צריכים לראות שהם מחוררים דיבלים עם D2 באנרגיה של בערך 4J...בלאקאוט מעשן בעצבנות בצד עם ה-1200xxJ שלו וזיל דמעות בזרם
          1. הברון פרדוס
            הברון פרדוס 19 באוגוסט 2021 04:00
            -2
            אני אצטט את אתוס "אתה בור, אדוני" אז
            א) הרבה אקדחים מיוצרים ומיובאים בארה"ב. לרבים מהם יש +P דירוג. כלומר, אתה יכול די בקלות לירות מחסניות +P מהאקדחים האלה ולא יקרה להם כלום. אקדחים אלה כוללים לא רק רוגרס UKILLABLE, סמית' ווסון, גלוקס והצ'זטות המפוארות ביותר. אלה כוללים גם את Sarsilmazes הטורקי ורבים אחרים. ויש עוד אקדחים שהתיעוד עליהם אומר "NOT RATED +P" ואומר בגלוי שאומרים בהם DO NOT USE +P, ואם אתה משתמש בו, אנחנו לא אשמים.
            ישנם, למשל, אקדחי Tanfoglio Witness. שם, על אותה מסגרת / גוף (מסגרת), רק גזעים וברגים (מגלשה) מתחלפים. עוצב עבור 10 מ"מ, כך שניתן לעכל בקלות 9 מ"מ +P או 38 Super +P. גלוק, למשל, כמו גם סמית' ו-וסון, המסגרת מיועדת ל-40, 45, 357 Sig, רק גזעים, ברגים מתחלפים וכמובן קפיצי רתיעה. אבל כמובן שאתה לא יודע על זה כלום.
            אגב, רוב השוטרים האמריקאים נושאים אקדחים טעונים במחסניות +P או אפילו +P+, עם כדורים נרחבים. על מנת להפסיק לאלתר את "המפגינים השלווים" הבוזזים והבזזים את כל הנקרה בדרכם ואת נציגי "המיעוטים הלאומיים המדוכאים" במקרה של צ'אגו, שעם אוכלוסייה של 14% מהווים למעלה מ-2/3 מהרציחות, מעשי שוד ואונס.

            ב) "שריק, מזל טוב לך...." - החתול מטרוסקין.
            אתה גם לא מבין כלום ברובים / קרבינות. מה לעזאזל "חלונות יעופו בכפר השכן"? לא נפלת מעץ אלון לקקטוס, אבל לא נפלת מקוקוט לקיפוד? אז, אנחנו פותחים את הספרות ומה אנחנו רואים? אבל העובדה ש-.30 קרבין היא מחסנית שיורה כדור מעוגל (כמו אקדח) בקליבר של 7.62 ובעלת אנרגיה של 1300 J. איזה "חלונות יעופו החוצה"? לשם השוואה, ל-5.45x39 יש בערך אותה אנרגיה. ממנו הרבה "חלונות עפים בכפר השכן"? אני לא מבקש ממך לצלם מקרבין m1, או אפילו להחזיק אותו בידיים, אני מבין שזה לא ניתן לך, סביר להניח. אבל אתה יכול לקרוא את זה? ומחסנית ה-.30 carabine, היא לא רק חזקה יותר מה-9x39 הידועה לשמצה שלך, היא גם קומפקטית יותר. ובכן, ניתן להעביר בקלות את העיצוב של כדור האקדח 9 מ"מ לכדור האקדח 7.62 מ"מ.
            אתה אומר לי במבט חכם שאומרים ש-9x39 מיועד במיוחד לצילום תת-קולי, אבל 300 Blackout... ושוב אתה מדבר שטויות. אני מבין ש-300 blackout לא זמין לך, אבל אתה יכול לקרוא את הספרות? 300 Blackout תוכנן במיוחד לשימוש בכלי נשק מושתקים תוך שמירה על יעילות ב-300 מטר. הרעיון של Blackout 300 הוא שרובה אחד יכול לשמש גם כרובה סער רגיל (בליסטיקה קרובה ל-7.62x39) וגם כרובה מיוחד, שעבורו יש מחסניות עם כדור משוקלל (190 גרגרים, אמניפ). שזה SUBSONIC. ויחד עם זאת, יש לו אנרגיה גבוהה יותר מה-9x39 הידוע לשמצה, מסלול שטוח יותר (מקדם בליסטי הרבה יותר טוב מאשר לא רק ב-9mmx39 אלא גם 7.62x39), עם ממדים קטנים יותר. יחד עם זאת, ניתן להשתמש גם בתחמושת רגילה וגם בתחמושת תת-קולית מיוחדת עם מדכאים.
            שוב - אם אתה לא יודע, שתוק, או תשאל. אל תבייש את עצמך. הנה, אגב, נתונים בליסטיים על מחסנית ה-SUBSONIC שלנו. גרסה אזרחית. חלק ממדינות נאט"ו רכשו עבור השירותים המיוחדים שלהן https://www.sellier-bellot.cz/en/products/rifle-ammunition/rifle-ammunition-fmj/detail/492/
            בניגוד ל-9x39 שלך, ניתן להשתמש ב-300 הקרבינות האפלות שלנו הן כקרבינות רגילות והן כ"שקטות" פשוט על ידי החלפת המחסנית. ההאפלה הרגילה של 300, הודות למקדם בליסטי טוב במרחקים מעל 250 מ', עולה על 7.62x39 ברמת דיוק ושטיחות. נשק אחד, למספר משימות לחימה. אין צורך לשנות לא את הקנה או את הבריח.
            יתר על כן, SHUTTER מ-5.56x45 עובד עם 300 Blackout.

            לפני שמתווכחים או כותבים משהו, טרח לפחות איכשהו להכיר את החומר כדי לא לחשוף את עצמך כהדיוט שלם. אני לא כותב על ציוד לוחמה אלקטרוני או, שם, SONARS, כי אני לא מבין את זה בכלל. הנה, נתתי לך מידע, אולי תלמד משהו חדש. אל תזכיר את זה

            דמיטרי
  5. לְפַצֵל
    לְפַצֵל 20 באוגוסט 2021 19:45
    0
    ציטוט של הברון פרדוס
    לפני שמתווכחים או כותבים משהו, טרח לפחות איכשהו להכיר את החומר כדי לא לחשוף את עצמך כהדיוט שלם. אני לא כותב על ציוד לוחמה אלקטרוני או, שם, SONARS, כי אני לא מבין את זה בכלל. הנה, נתתי לך מידע, אולי תלמד משהו חדש. אל תזכיר את זה

    דמיטרי

    אתה יודע, כשהם יורים עליך, לא היה לי זמן ללמוד את החלק של המחצלת.

    "שריק, מזל טוב לך...." - החתולה מטרוסקין

    עכשיו זה עלבון מצועף.
    - מה הדבר הכי חשוב בדו-קרב?
    - mat Ch "a" st?
    - אל תיהרג!
    אתה יודע מי.
    1. אוברשטונג
      אוברשטונג 26 בספטמבר 2021 14:37
      +1
      לפי 9x39, אני מסכים לחלוטין עם Split. הוא מיועד לירי שקט מ"יחידות" שונות עם משתיקי קול, במהירות תת-קולית ולג'אול אין שום קשר לזה.