שמו של העיתוי של פירוק הטיל הבין יבשתי "טופול"

33

עדכון גדול של הארסנל צפוי בכוחות הטילים האסטרטגיים (RVSN) של הפדרציה הרוסית. בהקשר זה, כבר הוכרז עיתוי היציאה משירות של הטיל הביניבשתי הבין-יבשתי (ICBM) RS-12M טופול עם הנעה מוצק.

על סוכנות הידיעות הזו טאס אמר עובד בתעשייה הצבאית-תעשייתית.



המקור טוען שהאירוע הזה יתרחש ב-2024.

תהליך זה מתבצע כעת בהדרגה. טילי טופול, שהגיעו לסוף חיי השירות שלהם, מוחלפים ב-ICBMs עם ראשי נפץ מרובים של Yars. הגורם אמר כי חלק מ"טופול" שהופסק ישמש למטרות שלום. כתוצאה מההסבה הם יהפכו לרכבי שיגור Start-1.

נציגי המכון להנדסה תרמית במוסקבה (MIT), שבו מפותחות רקטות דלק מוצק בין-יבשתיות, נמנעו מלהגיב על מידע זה. אבל בשנה שעברה, המעצב הכללי של הארגון הזה, יורי סולומונוב, אמר שהם עומדים לחדש בקרוב את שיגוריהם של רקטות חלל Start-1, שהוסבו ממטוסי קרב. אחר כך אמר שעדיין אין החלטה סופית בנושא הזה, אבל היא תתקבל בזמן הקרוב מאוד.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

33 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    5 באוגוסט 2021 11:29
    צפצפה צפצפה בעיר אוהבי
    עצים ירוקים בדרך
    באביב חסר מנוחה אתה מרשרש בעלים
    ואתה לא יכול לשכב איתי
    צפצפה במעיין חסר מנוחה
    אתה עושה רעש עם עלווה צפצפה
    ואתה לא יכול לשכב איתי
    צפצפה צפצפה מוכתרת על ידי השמש
    כבישים מחכים לי ודאגות חדשות
    אני הולך רחוק בליבי אני אקח אותך משם
    כמו רעש אביבי מרנין
    צפצפה צפצפה רחוק
    בלבך אני נושא צפצפה צפצפה
    כמו רעש אביבי מרנין
    צפצפה צפצפה אנחנו גדלים ומזדקנים
    אבל עם נשמה אוהבת, נישאר צעירים
    ואיך בצעירותך פתאום מפילים את המוך
    על הריסים והכתפיים של חברים
    צפצפה צפצפה וכמו בנוער פתאום
    אתה מפיל מוך צפצפה
    על הריסים והכתפיים של חברים
    צפצפה צפצפה וכמו בנוער פתאום
    אתה מפיל מוך צפצפה
    על הריסים והכתפיים של חברים
    על הריסים והכתפיים של חברים
    על הריסים והכתפיים של חברים

    הם שירתו היטב!
    היריב יזכור אותך לנצח.
    ובפנסיה, למה לא לטוס לחלל?
    1. +1
      5 באוגוסט 2021 11:44

      אנסמבל ווקאלי 'Orera' Poplar

      במרכז נמצא וכטנג קיקבידזה (בצעירותו).
    2. +3
      5 באוגוסט 2021 12:13
      "Topol-M" (גרסת קרקע) עדיין תשרת.
      1. +5
        5 באוגוסט 2021 12:15
        כל הצפצפה יוסרו, כולל הצפצפה M הלא סלולה - כעת הם מוחלפים בירסמי.
        1. +1
          5 באוגוסט 2021 15:47
          טמפי, פיונירס, צפצפה ויארס - הם צילמו הכל וימשיכו לצלם. אבל במקומם, מוצרים חדשים ייכנסו לתפקיד קרבי, ו-VO יגיד לנו איך יקראו להם.
          1. +1
            5 באוגוסט 2021 19:27
            אחד מה-ICBMs הללו הוא Kedr מבוסס סילו וסלולר.
  2. +8
    5 באוגוסט 2021 11:30
    חלילה שחדשים ימריאו רק לצרכי אימון
  3. +6
    5 באוגוסט 2021 11:32
    כמה עותקים נשברו לגבי אימוץ ה-RS 12M. אבל הם הבטיחו את הביטחון שלנו ועכשיו הם הולכים למנוחה ראויה, ומי עוד ישרת על ידי הכנסת לוויינים למסלול או משהו אחר מעניין יותר.
    1. +3
      5 באוגוסט 2021 11:57
      צפצפה לא רק שימשה, אלא הפכה לשלב בפיתוח של ICBM מקומיים עם הנעה מוצקה, גם ניידת, שעל בסיסם נוצרו יארס ואפילו מייס. אמנם, כמובן, טופול הוא שוב המשך של ה-RT-2 המלכותי עדיין, ובמובן הזה, אמהות הקדמה של יארס ובולבה היא בדיוק RT-2, וטופול הוא בן לצחוק
    2. +2
      5 באוגוסט 2021 12:28
      כמובן שהיה גם מתחם הטמפ - קורבן של SALT-2, אבל אנחנו חושדים שזה טופול (מודרני כמובן), ו-Pioneer היא קורבן של אמנת INF, אבל בלי השלב השלישי. ואפילו במסווה של יארס, נראית דמותה של הסבתא רבא הדקה של ה-RT-2 לצחוק ואנחנו רואים שלמרות התככים של האמריקנים הערמומיים והטיפשות של הביורוקרטים הפוליטיים, בדמות הסכמי SALT, START ו-INF, הצאצאים הישירים של ה-RT-2 טיפסו דרך מכרה / נייד, ואפילו עם MIRVs. , עכשיו הם מפחידים את ארצות הברית. האמריקאים עצמם, לאחר כישלונו של הגמד הנייד, שלא עזב את הטווח הבינוני (רק אם ללונדון לצחוק), ירקו בדרך כלל על עניין זה והתרכזו בראשים הבוטים והמפולגים של חברי הוועד המרכזי של ה-CPSU של הדרכה פרטנית.
      1. +3
        5 באוגוסט 2021 12:52
        ציטוט: hrych
        ואנחנו רואים שלמרות התככים של האמריקנים הערמומיים וחלולות הראש של הפוליטביורושניקים, בדמות ה-SALT, START ו אמנת INF, צאצאים ישירים של ה-RT-2 טיפסו גם על שלי / נייד, ואפילו עם MIRVs, הם עכשיו מפחידים את ארצות הברית.

        ציטוט מאת APAS
        הגיוני מאשר ניסור על מתכת כמו תחת גורבצ'וב.

        זה עם הבוגד הזה:
        מתחם אוקה חוסל על ידי ברית המועצות לאחר החתימה על האמנה על חיסול טילים לטווח בינוני וקצר עם ארצות הברית (1987), למרות שזה לא נפל רשמית תחת תנאי החוזה, שכן היה לו טווח שיגור של עד 400 ק"מ.

        בטירוף כזה כלפי המדינה שלך לשרת אדונים מעבר לים... am אנשים צריכים להכיר את הנבלות שהביאו צער לארצנו.
        1. +4
          5 באוגוסט 2021 14:06
          לפני המסומן, חברי הפוליטביורו לא נבדלו בהרבה מהאומנה הקיצונית שלהם. דוגמה לאותו טמפו, אבל למעשה העתיד של יארס, מעידה. זה מגעיל אפילו לזכור על חרושצ'ביזם. לפיכך, פעל גורבצ'וב במסגרת הפילוסופיה הנוזלת של קודמי אלון. ואותו פיוניר - הקורבן העיקרי של גורבצ'וב, לא שכב ליד טמפ. קטגוריית משקל נוספת, למרות שמאנאדיר הם ירו דרך כל החוף המערבי של ארה"ב עם פיוניר, מכסים 50 מיליון איש, שלא לדבר על אירופה ואל תשכח, אז סין העוינת. לדברי אוקה, מאז שנחתם החוזה, פשוט אין תלונות. זהו מיתוס טובה. ב-400 ק"מ השליך האוקה מוקש של 400-700 ק"ג, אך במקרה של ה-SBC, שהיה בערך 150-200 ק"ג, הוא טס לטילים בטווח קצר יותר. כלום, יש לנו את Iskander, ראשית, הוא אוניברסלי ובנוסף ל-BR, יש גם התקנה ניידת של קליבר. וגם עם מוקש של חצי טון של BR - OTR של איסקנדר, ועם SBC, לפחות טיל לטווח קצר יותר. הכי פחות. והנסיגה מאמנת ABM, עם התכסיס של הצבת Mark-41 TLUs ברומניה ופולין, נתנה לנו תירוץ לשלוח שותפים ערמומיים. לאותו איסקנדר (וגם פגיון, בהתאמה) יש הזדמנות לשים שלב שני עם מנוע טורבו-סילון ואפילו מנוע רמ-ג'ט, שנשק גרעיני טקטי קל יעביר לטווח הבינוני באופן חד משמעי.
          1. +2
            5 באוגוסט 2021 14:15
            ציטוט: hrych
            זה מגעיל אפילו לזכור על חרושצ'ביזם.

            לאחרונה שמעתי מפלטושקין שה-NSH היה קומוניסט הגון מאוד. זה זעזע אותי. אבל מה לגבי הקיצור המפורסם של 1955: "שלוש פעמים מאתיים - בית דין של כבוד - מיליון מאתיים"? קטע מהסיפור:
            הגורל היה נוח למפקד האמיץ, מה שלא ניתן לומר על הרוב המכריע של קציני האוגדה שלו: חיילי חזית רבים פוטרו מהצבא ללא פנסיה; שחסרה לו שנה, מי - שניים; היו כאלה שהיו להם רק חודשים ספורים לשרת עד הפרישה. "הצבא הוא לא הביטוח הלאומי שלך", אמרו לקצינים כאלה בחומרה עם הפיטורים.

            הכרתי אישית סגן אלוף שעבד כשומר בשלב הנחיתה בסלטימקובו, שנפל בצמצום זה. הוא סיפר הכל אחד לאחד.
          2. +2
            5 באוגוסט 2021 15:47
            "... דוגמה לאותו טמפו, אבל למעשה יארס העתידי..."
            ... ובכן, אם הפוזה הוא מוסינקה העתידי, אז אולי ...

            "... אותו חלוץ - הקורבן העיקרי של גורבצ'וב, לא שכב ליד טמפ..."
            עיכוב
            מהם המאפיינים והאינדיקטורים?

            "... למרות שמאנאדיר הם ירו דרך כל החוף המערבי של ארה"ב עם פיוניר..."
            האם אתה יכול להגיד לי מתי ואיזה מערכים של כוחות הטילים האסטרטגיים שהיו ברשותם פיוניר PGRK (15P645) נפרסו באנאדיר?
            hi
            1. +1
              5 באוגוסט 2021 16:25
              ציטוט של AAG
              ובכן, אם הפוזה הוא מוסינקה העתידי, אז אולי...

              ההשוואה לא מתאימה. מהפוזה ועד מוסינקה יש כמה מעברים איכותיים ומהפכניים. מהעמסת לוע להעמסת עכוז, ממנעול צור לבריח, מירייה בודדת למגזין, מקנה חלק ועד רובה וכו'. מה-RT-2 המלכותי לטופול, יש רק שיפורים כמותיים וקפיצה איכותית אחת ליארס ב-Yars. הצורה של MIRVs. לפריסה ולמאפייני המשקל והגודל אין הבדלים קרדינליים.
              ציטוט של AAG
              אילו אוצרות של כוחות הטילים האסטרטגיים שהיו חמושים ב-Pioner PGRK (15P645) נפרסו באנאדיר?

              לאיזו מטרה אתה מעוניין? לצחוק ש-RSD-1 "Pioneer" היה מבוסס ב-Gudym או Anadyr-10 אינו סוד.
              1. 0
                5 באוגוסט 2021 20:43
                "... מה- RT-2 המלכותי לטופול, יש רק שיפורים כמותיים וקפיצה איכותית אחת ליארס בצורת MIRVs..."
                איכשהו כולכם בערימה אחת... טילים, קומפלקסים...
                RT-2 הוא ה-ICBM (טיל) הראשון המבוסס על סילו. "טופול" (15p158) PGRK עם טיל 15zh58 (כן, פיתוח נוסף של RT-2, RT-2P) ...
                אני מסכים עם הפתיל, אני מגזים... עזוב את הפתיל! שיהיה... כמו תותח ארטילרי, ואותו אקדח משולב בטנק. או מערכת ארטילריה של ספינות. האם זה ילך ככה?
                א. אתה מדבר על "קפיצה איכותית אחת" ... אבל מה לגבי 15zh58 ("חלוץ") עם MIRV 3 * 0,15 Mt? QUO? זמנים, קיפול, פריסה, מוכנות לשיגור? הרי בעיקר עבדו על זה.על התגברות על הגנת טילים...
                תודה, לא ידעתי... חשבתי שזה סיפור אימה פולקלור בהפצה - אנחנו נשלח אותו למגדאן.))
                עם זאת, באופן לא מפתיע, -3 טילים!: ויקי: "3 טילי RSD-10 Pioneer.

                הם לא היו מבוססים במכרות, הם היו משגרים ניידים על שלדת MAZ-547. ניתן היה לשגר את הרקטה הן ממקלט מיוחד בעמדה הראשית ממחסן עם גג נפתח, והן מאחת מעמדות השטח המוכנות - משטח שיגור מבטון.

                מטרות הטילים היו תחנות המכ"ם האמריקאיות של מערכת ההתרעה על התקפות טילים, וכן בסיס הצוללות הגרעיניות קיטסאפ ליד סיאטל..."
                התרגשת עם כל החוף המערבי, ו-50 מיליון.))
                אתה יכול להגיד לי באילו שנים?
                ולמה אתה כל כך לא אוהב את "חלוץ"?
                אם לשפוט לפי האופן שבו האמריקנים חנקו אותו בלהט, הוא עשה להם הרבה צרות! כן, ומבחינת האמינות של מתחמים כאלה, ועכשיו תסתכל שוב!
                hi
                1. +1
                  5 באוגוסט 2021 21:55
                  ציטוט של AAG
                  התרגשת עם כל החוף המערבי, ו-50 מיליון.))

                  לא, הוא לא התרגש. מה לפרוס את פיוניר עד הסוף לא נמסר, נושא נפרד. העיקר ש-Pioneer-UTTH הגיע ל-5500 ק"מ, והמרחק מאנאדיר ללוס אנג'לס הוא בדיוק 5400 ק"מ. בקו ישר, וזהו דרום החוף המערבי של ארצות הברית. למעשה, הם עשו UTTX עם החישוב הזה, שאר המשימות נפתרו על ידי 15Zh45. ועדיין, נפרסו משגרים נגד שטחה של ארצות הברית, ש-3 חתיכות או יותר, רק פקידים אחראיים יודעים. אבל כמובן, היעדים הראשונים הם מתקנים צבאיים חשובים ואזורים מטרופולינים. בכל הנוגע לדוקטרינת הנזלת של הפוליטבורושניקוב, היא הייתה הדדית. מעין נקמנות, לפיכך, ערי האויב הם המגה-ערים, לפי הדוקטרינה הסובייטית, שהן המטרה העיקרית לגרימת נזק בלתי מתקבל על הדעת. לכן, מטעני הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלנו חזקים יותר וכו'. אל תשכח שהחלוץ עם MIRV וגם אם יש שלושה משגרים, אבל יש 9 מטרות, ואז איך פועלת פלטפורמת הרבייה. אם אפשר לפגוע בסן פרנסיסקו, לוס אנג'לס וסקרמנטו עם טיל אחד, אני לא יודע. wassat לגבי RT. בגדול, טופול ויאר הן RT מודרנית, ומערכת הנחייה מתקדמת יותר, הרכב דלק מוצק, MIRV, שיגור מרגמות וכו', הם בדיוק נושא המודרניזציה. מוקש או משגר נייד הם בדרך כלל עניין משני. הקומפקטיות של ה-RT אפשרה ליצור משגר נייד. הרשו לי להזכיר לכם שמכשירי ה-ICBM הראשונים הונעו על ידי טרקטור, הותקנו במצב אנכי והושקו. פילוסופית קרוב יותר להתקנה ניידת מאשר למכרה wassat הדבר היחיד בעת הכנסת מתקן נייד היה שיגור מרגמה מצינור. הנה ה-Yangel R-14 בשיגור. וה-R-14 הזה גדול וכבד יותר מה-RT-2, למרות שהוא טס קרוב פי שניים. אני אחזור שוב. למעשה, יארס היא RT מודרנית. הבסיס הוא אחד.
          3. -1
            5 באוגוסט 2021 18:32
            זה מגעיל אפילו להיזכר בחרושצ'ביזם

            ומה רע? וכן, את צמצום הצבא המופקע ובאותה מידה ההוצאות הצבאיות, שחנקו את הכלכלה וגזרו את המדינה והעם לעוני, ביצע ניקיטה סרגייביץ' בצורה נכונה למדי.
            נ.ב: ועל סגירת התוכנית האומללה של בניית ספינות קרב מיושנות בעליל כבר בזמן ההנחתה, מגיעה מדליה מיוחדת. על מניעת פגיעה בכלכלה הלאומית של ה-SSR למען "Wishlist" בלתי מובנת ומטורפת.
            האמריקאים עצמם לאחר הכישלון של הגמד הנייד

            מה שבאמת אף פעם לא "נכשל". התוכנית נסגרה בשנת 1991 עקב סיום מה שנקרא. "מלחמה קרה"
            1. 0
              5 באוגוסט 2021 19:40
              זה הכל כך עם אחיך, הם אומרים, אבל הם לא רצו wassat מדוע אם כן תוכנן, יוצר ונבדק? לא רק זה, הם עברו מבחני זריקה והגיעו לקו הסיום לפני שהוכנסו לשירות, כלומר התחילו מבחני טיסה. האמת של החיים היא ששני המבחנים או שניים נכשלו לחלוטין. חבל לגמגם על ההשקה הראשונה. ולפי השיגור השני, לפחות הם לא הגיעו לטווח המוצהר של 11 אלף, כדי לפגוע במטרות בעומק ברית המועצות. לכאורה הם הגיעו לקצת יותר מ-7 אלף, וקשה להאמין בזה. לשקרנים העיקריים על הפלנטה - ארצות הברית. וכל חייהם הם מעריכים יתר על המידה את הישגיהם. לא ברית המועצות ולא הפדרציה הרוסית, להיפך, הבחינו בכך, הם מושפלים ומזלזלים במאפייני הנשק. האמת של החיים היא כזו שלא הייתה דרך לתקן את המשקופים. ואפילו לשים את מידג'טמן על שולחן המשא ומתן, אפילו בניצן (חומר מופרך למדי), כטיעון להתמקחות למשא ומתן START-1, כדי להשיג סירוב לפרוס את טופול הנייד, שכבר הוכנס לשירות שלוש לפני שנים. דוגמה לטיל LGM-118A Peekeper, או בפשוטי העם Em Ex. רקטה לא מוצלחת ביותר, אבל היא שימשה בהצלחה למיקוח, השגנו הגבלות על הרקטות הכבדות שלנו. הם כתבו את זה והצטלבו. הנושא נפרד ומביש... עבור אמריקה לצחוק אם החלוץ הוחלף בפרשינג, אז פשוט לא היה מה לכסות את צפצפה. לכן, התברר שהוא מפותח ל-Topol-M, ואז Yars וכו', כולל Frontier המבטיח, שנבדק בטיסה, וה-Kdr המתוכנן.
              לפי חרושצ'ביזם, המדינה שלפני הקרפדה הזו נבנתה מחדש מהחורבות שלאחר המלחמה, בנתה מחדש את מרכז אירופה וסין מההריסות. בטכנולוגיה האטומית, היא עקפה את המערב הקולקטיבי על ידי יצירת פצצת המימן הראשונה, ולא מכשיר טלר-אולם עם בניין בן שלוש קומות. וטכנולוגיית רקטות היא תוצאה קטלנית. כלכלת ברית המועצות הייתה מפוזרת כמו קטר והתמודדה לא רק עם צבא גדול ומצויד שעבר חימוש מחדש, כולל נשק קל, אלא גם צבר המטוסים הסילוניים עדיין מאפשר לנו להיות בראש. תחנת הכוח הגרעינית הראשונה על הפלנטה נוצרה בברית המועצות וכו', לעזאזל. והממזר הזה, הקטר הזה נשבר, מה שגרם לטלטלות נוראיות בכלכלה, בצבא ובחברה. בגלל הטיפש הזה, סין עברה למערב וכו'. מיתוס לאידיוטים שהוא תיקן את הכלכלה. הוא סידר את קריסת הכלכלה, אשר ברז'נייב תיקן מעט, אך ברית המועצות לא יכלה להתאושש לחלוטין מזה. לכן, גופתו עדיין תיחפר ותושם בשירותים לצורך שטיפה.
              1. -2
                6 באוגוסט 2021 10:34
                זה הכל כך עם אחיך, הם אומרים, אבל הם לא רצו

                איזה "אח שלנו"? ובכן, מה זה אומר "אבל הם לא רצו". בקשר לסוף מה שנקרא. במהלך המלחמה הקרה, במיוחד, ארצות הברית חוותה הפחתה בהוצאות הצבאיות מיותר מ-500 מיליארד דולר בשנה לפחות מ-300 מיליארד דולר בשנה. העובדה שחלק מתכניות פיתוח הנשק עם קיצוץ תקציב כזה מופסק אינה מפתיעה.
                בנוסף, ב-1991 נחתם אמנת START-1. מה שלא רק אסר על הצטברות נוספת של כוחות טילים גרעיניים על ידי רוסיה וארצות הברית, אלא גם קבע את הפחתתם הדו-צדדית (שבוצעה). במילים פשוטות, הפריסה של יחידות ועוצבות חדשות חמושים ב-Midgetman ICBMs הפכה לפשוט בלתי אפשרית. השימוש ב"מידג'טמן" כ-SLBM בלתי אפשרי מסיבות טכניות גרידא ("טופול-מ" ו"יארס" - גם, מאותן סיבות), השימוש בו (טילים "מידג'טמן") כמערכת מבוססת סילו. הוא נטול כל לא היה טעם מעשי.
                האמת של החיים היא ששני המבחנים או שניים נכשלו לחלוטין. חבל לגמגם על ההשקה הראשונה. ולפי השיגור השני, לפחות הם לא הגיעו לטווח המוצהר של 11 אלף, כדי לפגוע במטרות בעומק ברית המועצות. לכאורה הם הגיעו לקצת יותר מ-7 אלף, וקשה להאמין בזה.

                העובדה שבמהלך פיתוח רקטה מסתבר ששיגורים מסוימים אינם מוצלחים אינה מפתיעה. לכן, לדבר על "גמגום זה בושה" זה, בלשון המעטה, מוזר.
                ההשקה השנייה לא "הושגה כביכול" אך הייתה מוצלחת יותר. הטיל שוגר מאתר השיגור VVB Vandenberg ופגע במטרה מדומה בטווח Kwajalein, כשהוא מכסה מרחק של 7300 קילומטרים בין שתי הנקודות.
                דוגמה לטיל LGM-118A Peekeper, או בפשוטי העם Em Ex. רקטה לא מוצלחת במיוחד

                באיזה אנשים פשוטים? MX (Missile eXperimental) הוא השם הרשמי של התוכנית המשמשת את הצבא האמריקאי לפיתוחה. אומץ בתור LGM-118A "שומר השלום". הוצא משירות כחלק מיישום הסכם SNP מ-2001 EMNIP.
                מהו "הכישלון הקיצוני" שלה אם כך?
                כלכלת ברית המועצות התפזרה כמו קטר והתמודדה לא רק עם צבא גדול ומצויד היטב

                במחיר העוני המוחלט של העם לשמור על צבא גדול להפליא? נאפיג מיד. צמצום הוצאות צבאיות מופרזות במצב כזה היא בהחלט ההחלטה הנכונה. ראוי רק לשבחים.
                1. 0
                  6 באוגוסט 2021 17:20
                  העוני החל תחת חרושצ'וב. לגבי מידג'טמן, אני חוזר שוב על המשעממים. הם מיהרו לעשות זאת לפני החתימה על החוזים. באותה תקופה, החתימה על START-1 הייתה העתיד. עכשיו אתה מגרדת את זה כעובדה, אבל באותו זמן לא היו ערבויות שהגבנון יגרור את החוזה. הם חתמו ממש בסוף יולי, וברית המועצות פורקה בסוף דצמבר. הָהֵן. 5 חודשים ושלום. START-2 כבר הסתיים על ידי הפדרציה הרוסית ו-EBN. עכשיו ל-START-1. קרא בעיון ותבין הכל. ראשית, האמנה לא הגבילה נושאים, אלא ראשי נפץ. לא הייתה הפחתה בספקים. שנית, אסור היה לפתח טיל בליסטי שיגור אווירי, ala Dagger, משגרי תחתית וטילים מסלוליים. הכל. והנה, שלישית, אייטם נפרד על צפצפה. זה היה לאורך צפצפה ורק לאורך צפצפה, כי לא היו מערכות ICBM ניידות אחרות מבוססות קרקע. ומידג'טמן פשוט מת בשלב הבדיקות. הפלה זו לא פגעה באף יעד מותנה, היא כלל לא הגיעה לטווח המשוער. הדבר היחיד הוא שגורבי ומשרד הביטחון שלנו הסכימו לבסס מערכות טילי קרקע ניידות, אני חוזר, צפצפה ורק צפצפה, כדי לאפשר רק באזורים מוגבלים ומוכרזים. בשל הכישלון המוחלט של מידג'טמן, העליונות המוחלטת של האיחוד במתחמים ניידים, למעשה, הפילה את האמריקנים. דוקטרינת פירוק הנשק שלהם התפוגגה כאן. הפדרציה הרוסית המשיכה לפתח את טופול והגיעה ליארס עם MIRVs. אבל הכישלון באנשים הפשוטים EmEx (קיצור של המילים טיל ניסוי יכול להיות רק אנשים פשוטים והוא מתייחס לא רק לפסקיפר, אלא לבאטווה כולהwassat ) חושפת את אמנת START-2, שעניינה טילים עם מטוסי MIRV ואשר הדומא מעולם לא אישררה, אבל ארצות הברית "מרצונה" זרקה את פשיפרי לפח. "ההתנדבות" הזו לפי מידג'טמן ופסקיפר מיועדת רק לאנשים כמו אחיך... אוהבי המערב לא מעלים שאלות. ראשית, פסקיפר הפסיד מכל הבחינות לסטילטו, שלא לדבר על השטן כבר מבחינת הפרמטרים המוצהרים, ובמכירה הפומבית הוא מיד נראה חיוור. הם לא יכלו לעשות עם זה BZHRK וכו' הם אימצו את זה בנשיפות, אפילו בלי מערכת הנחיה אינרציאלית מוכנה. הָהֵן. אימצו דמה יקרה שאינה מתאימה לשימוש. מטבע הדברים, מה שנקרא ציוד מחדש של בובות שכבר עומדות ללא מבחני טיסה מן המניין ואיכשהו מאומצים לשירות, עם מערכת ההנחיה AIRS למומחי טילים, גורם לצחוק. מטבע הדברים, בשל כך, הקוואק-קוואק מגדל הפלטפורמה, ובקונגרס האמריקני, לפי זה, היו מספר שערוריות נוראיות. המודיעין שלנו גילה זאת באופן טבעי, אז START-2 לא התקבל. כמובן, הם לא התחילו להחליף את הטילים הנוראים שלנו אזמל ושטן בבובות חסרות יכולת. זה היה מצחיק במיוחד להקשיב לביקורת של ה-zapodoliubov על ה-Mae, שלפני שהוכנס לשירות, לימדו לעוף כשהיו בובות במכרות ארה"ב. כשארה"ב הבינה. שהמספר לא עבר, אז הוסרו הבובות. כמו רכב שיגור, בבקשה, אבל לא כמו ICBM. ועכשיו, על רקע הפלת ה-Midgetman, הלכו יארס האימתניים לבסיס צפצפה. על רקע הדמה-פסקיפר, על בסיס השטן האימתני, נבחן סרמט המאיים, והסטילטו הפך לנושא ה-Vanguard. ועכשיו ארצות הברית בעצב מוחלט. Minuteman-3 מת נפשית ופיזית, ו-Trident-2, אם כי לא רע, נתקל באוהיו החלודה בת הארבעים. זה בלי להזכיר את המכשירים ההיפרסוניים החדשים שלנו ואת הטורפדו הבין-יבשתיים עם טילים. והמצב העגום הנוכחי של ארצות הברית, הכישלון של דוקטרינת רימלנד והבריחה מ-BV ומאפגניסטן, נעוץ בכישלון של מידג'טמן ופסקיפר. רוסיה, לאחר התמוטטות האיחוד, שרדה עקב כישלון הגמד והפסקיפר, לא היה מה להכות עלינו מכה מפורקת מבלי לקבל קו חזרה. ויציאתם מאמנת ABM קדמה לסילוק הבובות-פסקיפרים, הם החלו לגדר תוכניות אחרות נגד רוסיה. הָהֵן. כבר הרעיון של תקיפה עולמית, אבל באמצעים לא גרעיניים על רקע הגנת טילים. מה זה כבר הפלה כמו מידג'טמן לצחוק אני לא צריך לענות, כבר קראתי הרצאה למען ההארה שלך, אני לא חושב שמאמינים מערביים ירוויחו מזה, אבל בכל זאת. אל תקרא, אל תענה. hi
                  1. 0
                    6 באוגוסט 2021 22:23
                    ללא יוצא מן הכלל, כל קרובי הכפריים התחילו לחיות טוב יותר מבחינה כלכלית תחת מלנקוב וחרושצ'וב. ותחת ברז'נייב, חל שיפור גדול עוד יותר באיכות החיים.
      2. +2
        5 באוגוסט 2021 13:03
        גם טמפ וגם פיוניר ידעו שהם שם אבל לא ראו אותם. בגיל 82 התגייסו כל הבנאים בעלי השכלה ב-GSVG לבניית מקלטים.
  4. +5
    5 באוגוסט 2021 11:32
    זה יותר הגיוני מאשר לחתוך למתכת כמו תחת גורבצ'וב. או שאתה יכול גם להוריד את מחירי ההתחלה ולרסק את השוק. בתנאים מסוימים, רבים יכולים לנטוש את התוכניות שלהם באמצעות הנחה כזו
    1. -1
      5 באוגוסט 2021 15:53
      ציטוט מאת APAS
      זה יותר הגיוני מאשר לחתוך למתכת כמו תחת גורבצ'וב. או שאתה יכול גם להוריד את מחירי ההתחלה ולרסק את השוק. בתנאים מסוימים, רבים יכולים לנטוש את התוכניות שלהם באמצעות הנחה כזו

      ירוק....))) אם המקרה יסתדר, יהיה גשטף - אני חושש שיתחילו לירות ב-Yars מהמאגר (חובה קרבית).
      1. 0
        6 באוגוסט 2021 08:27
        ציטוט של AAG

        ירוק....))) אם המקרה יסתדר, יהיה גשטף - אני חושש שיתחילו לירות ב-Yars מהמאגר (חובה קרבית).

        אין לך מה לדאוג ברגע שידי המנהלים שלנו יגעו בחומר הגלם הזה הוא יהפוך מיד לזהב! אז זהב ירקב.
        1. 0
          6 באוגוסט 2021 11:52
          ציטוט מאת APAS
          ציטוט של AAG

          ירוק....))) אם המקרה יסתדר, יהיה גשטף - אני חושש שיתחילו לירות ב-Yars מהמאגר (חובה קרבית).

          אין לך מה לדאוג ברגע שידי המנהלים שלנו יגעו בחומר הגלם הזה הוא יהפוך מיד לזהב! אז זהב ירקב.

          זה משהו מביך...((
  5. -3
    5 באוגוסט 2021 11:34
    "שימוש" ב-ICBM פירושו השמדת ארצות הברית.
  6. 0
    5 באוגוסט 2021 14:08
    "צפצפה" לראשונה במצעד.1990
  7. +2
    5 באוגוסט 2021 17:48
    השקת הסבה של רכב השיגור "Start-1"



    עלות ההשקה באותה תקופה (תחילת שנות ה-6) הייתה 8-XNUMX מיליון דולר.
  8. -4
    6 באוגוסט 2021 20:10
    האמריקאים קנו 500 טון ממה שהם צריכים מהפדרציה הרוסית, תמורת אגורה. והפוטריוטים נהנים.
    שְׁטוּיוֹת?
    אין סיכוי! הם אוהבים קריקטורות... (פוטריות). קריצה
  9. 0
    7 באוגוסט 2021 22:06
    למה לצלם? הוסף אחד חדש אם הוא טוב יותר, אחרת הם ישמידו אותו ברגע שלא נוכל להגיב למכה
  10. 0
    7 באוגוסט 2021 22:09
    ככל שראש הנפץ מחולק יותר, הטיל יעיל יותר, אבל הם עושים עסקה עם המדינות לרעת ההגנה

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"