על מה השרים עדיין לא מתווכחים

48

פסימיים ואופטימיים


לעיתונאי מנוסה תמיד יש הרבה סיבות לכתוב רע על ענפי הכוח הרוסי, במיוחד המבצעת. יש הרבה פחות סיבות אמיתיות. אבל לא פעם, השרים שלנו, כמו גיבורים אמיתיים, גורמים לשריפה על עצמם.

על פי המסורת שנקבעה בתחילת הרפורמות, על שתי מחלקות מהגוש הכלכלי - משרד האוצר ומשרד הכלכלה - הוטל החובה לגבש תחזית מקרו-כלכלית. כמו כן, באופן מסורתי, המחלקה הראשונה כל הזמן ציננה מעט את הלהט של השני, שם הם היו מוכנים כמעט תמיד להישגים גדולים.




הקיץ הזה הכל הולך, כמו שאומרים, בדיוק הפוך. משרד האוצר הוא זה, לא רק באמצעות השר אנטון סילואנוב, אלא גם סגניו, הלוחצים באופטימיות על הירידה באינפלציה, עומדים לעלייה מהירה יותר בצמיחת התמ"ג, ואומרים גם שהנפט יהיה יקר יותר מאשר במדינה. תחזיות פסימיות של משרד הכלכלה.

זה האחרון נטען באופן בלתי צפוי על ידי אזכורים לכך שאפילו השינוי בהרגלי הצריכה של האוכלוסייה הקשורים להשלכות של המגיפה יפעיל לחץ על שוק הנפט. וגם - ירידה בעוצמת האנרגיה של הכלכלה העולמית וירידה בעלויות הייצור.

ועדיין - תוכניות למעבר אנרגיה מואץ עקב ההתחממות הגלובלית, כמו גם ההיצע הגדל של משאבי אנרגיה בשוק, קשור ישירות להחלטת מדינות OPEC+ עד 2022 לעבור להחזרת ייצור הנפט לרמות שלפני המשבר .

אבל אחרי הכל, כל זה אמור להוביל לא לצמיחה, אלא לירידה במחירי הנפט והגז? וכתוצאה מכך, זה לא ממריץ בשום אופן את שיעורי הצמיחה המואצים של התמ"ג הרוסי, כי איש אינו יכול לבטל את התרומה האדירה לו של הכנסות מיצוא מנפט וגז. מסכים, ברור שמשהו לא בסדר עם האופטימיים ממשרד האוצר.

אופטימיים וריאליסטים


לפני כמה ימים, יחד עם שני נציגים של הגוש הכלכלי, הבחין ראש לשכת החשבונות של הפדרציה הרוסית, אלכסיי קודרין, גם במונחים של תחזיות עולמיות. אני לא כל כך מבין לאיזה ענף כוח שייך גוף השליטה הראשי במדינה, בראשותו, - זה התחיל ככלי פרלמנטרי גרידא, ועכשיו הוא כפוף לנשיא.


אבל במקרה הזה, חשוב יותר שקודרין הוא לא רק יליד הגוש הכלכלי, הוא בשר ודם ממנו - ליברלי עד כאב ומבחינות רבות מטופח דווקא על ידי מנהיגים כמו אלכסיי ליאונידוביץ'. מעטים זוכרים את הבוסים לשעבר שלו במשרד האוצר, בדיוק כמו הנערים בשיקגו או פרופסור יבגני יאסין.

נשכח הזמן הקצר שבו רוסיה נטשה לחלוטין את המודל הליברלי של פיתוח כלכלי, אם כי תחת מכת ברירת המחדל. עם זאת, את פירות התור דאז, שבוצעו בהנהגת הטרויקה פרימאקוב-מסליוקוב-גרשצ'נקו, לא אכלנו, כך נראה, עד כה.

קודרין, כמו הבורבונים, לא שכח כלום. ליתר דיוק, הוא זכר שיר ישן למדי - שירי זיכרונו הרע של צ'ובייס על כלכלה עקומה שזקוקה לשינוי מבנה, למהפכה טכנולוגית וחייבת לרדת ממחט הנפט.

אגב, בדיוק אחרי ברירת המחדל היא ירדה הכי בולט - אז הציטוטים הנמוכים הביאו את רווחי יצוא הנפט והגז של רוסיה למינימום ההיסטורי הזה, שאפילו ברית המועצות לא חוותה בעידן משבר הנפט החמור ביותר של שנות ה-70.

בשבוע שעבר, קודרין הסביר באריכות ב-RBC שעלינו להיות תחרותיים יותר ליצוא, ואף שיבח את הממשלה הנוכחית על היותה מוכשרת יותר. וגם ל-42 יוזמות של פיתוח חברתי וכלכלי.

אבל אחרי הכל, הוא עדיין זקוק לפריצת דרך טכנולוגית ולפריון עבודה, כמו במערב. אבל רק לא רמת השכר המערבית במקביל. לקודרין אין מילה עליו, למרות שאותם סינים מהודרים כבר הגיעו לתקרת השכר ומנצלים את המדינות השכנות הפחות מפותחות עם כוח עבודה זול בעוצמה ובעיקר.

הוא לא אוהב?

האחוז משנה


אז, משרד הכלכלה ציפה בתחילה רק ל-2,9 אחוזים מצמיחת התמ"ג הרוסי ב-2022. בהתחשב באינפלציה הנוכחית של כמעט 7 אחוזים, גם אם ניתן יהיה להוריד אותה לארבעה - המספרים מהיעד הידוע לשמצה, זה יהיה יותר כמו ירידה מאשר עלייה.

בלחץ האוצר, הבנק המרכזי, ולא אסביר מי עוד, התאוששה המחלקה הכלכלית ועלתה למעלה, וכן לדומא עם קצב צמיחה של 3,8 אחוז. אבל זה לא מספיק - וכך נראה לא רק להנהגת המחלקה הפיננסית, אלא כמעט לכולם.

הפרטים מגיעים ישירות ממשרד האוצר, מסגן ראש המחלקה ולדימיר קוליצ'ב, אך לא למשרד הכלכלה, אלא ישירות לסגן ראש הממשלה הרלוונטי דמיטרי גריגורנקו:

"המסלול של החודשים האחרונים מאותת על דינמיקת התאוששות אופטימית עוד יותר והאצה אפשרית של צמיחה כלכלית מעל 4% לשנה".


כפי שאתה יכול לראות, זה לא רק שהתחזיות שאושרו על ידי מקסים רשניקוב (בתמונה) כבר נשלחו שוב ושוב לתיקון. עם הגשת משרד האוצר.

תמיד היו ותמיד יהיו סתירות בין המחלקות, הן מבחינת צמיחה או ירידה בתוצר, והן מבחינת שער הרובל והאינפלציה. כי לפחות אחד המשרדים מנהל איך להוציא את הכספים, והשני - מאיפה מגיעים הכספים האלה.

לא יהיה עודף


אבל המצב השתנה היום, סליחה על החזרה. כבר עכשיו משרד האוצר, שברור שלא חווה מחסור רציני בכספים, דורש להעלות את הריבית. כאן הדרך הכי לא כואבת למצוא כספים נוספים היא להעלות את התחזית לתוצר ולאינפלציה.
ואין בכלל צורך להפריז בהכנסות מנפט וגז, שנותנות עלייה בתוצר. מספיק לא לזלזל בהם יותר מדי. ובכן, תן לראש לשכת החשבונות להמשיך ולחזור על עצמו שלפי המודל הכלכלי הנוכחי, ממילא לא תקבל את האחוזים שרוסיה צריכה.

כעת ראש המשרד הכלכלי, מקסים רשניקוב, מצדיק את הפסימיות של פקודיו בכך שהם נאלצו לצאת מתנאי תרחיש מיושנים. כעת מצוינים התנאים הללו, ואין צורך לחשוש ממדיניות תקציבית הדוקה עם צורך בקיצוץ בעלויות. אבל בהחלט גם לא יהיה עודף תקציבי.


למען הקשיחות, זה מבורך לבנק המרכזי, שמסרב בעקשנות להודות בעובדה שגם עלות הכסף המוערכת בשל הריבית הגבוהה היא גורם אינפלציוני.

מצד שני, יש כבר מעט מאוד גורמי סיכון מקרו-כלכליים מקומיים. על רקע מגיפה, באופן כללי, כמעט הכל הוא כלום. ולפיכך, לפי אופטימיסטים וגם פסימיים מהממשלה, ושאפילו קודרין הריאליסטי אינו מתווכח איתם, הצמיחה הכלכלית תהיה מעל 4%.

אבל זה לא לגמרי ברור, מיד או רק ב-2022?

כאן בהחלט לא ניתן יהיה להתמודד עם האינפלציה מיד - נראה שנצטרך להסתפק בחמישה אחוזים. אבל אז זה יכול להגיע כמעט לאפס, מה שלא תקראו עליו באף תחזיות. אם רק תשמע איפשהו בצד - מסילואנוב או מקודרין.

בגלל מה?

ובשל "שילוב של הידוק המדיניות המוניטרית של הבנק המרכזי והשלמת מעגל ההתאוששות הכלכלית". לא יותר, לא פחות!
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

48 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    10 באוגוסט 2021 15:07
    אותם סינים מהודרים כבר הגיעו לתקרת המשכורות ומנצלים בכוח ובעיקר את המדינות השכנות הפחות מפותחות עם כוח עבודה זול.
    רק חשבתי, אבל האם יהיה מאבק על חלוקה מחדש של השוק עם כוח עבודה זול? חיוך
    1. +14
      10 באוגוסט 2021 15:18
      רק מספרים:
      הכנסה ממוצעת באירו לפי אזורים ברוסיה בשנת 2020. אין ולו אזור אחד (אפילו מניב נפט) שבו זה יהיה גבוה מ-1 יורו. ההכנסה החציונית תהיה נמוכה פי אחד וחצי, כלומר. כ-200 יורו לחודש.

      1. +18
        10 באוגוסט 2021 16:15
        ההכנסה החציונית תהיה נמוכה פי אחד וחצי, כלומר. כ-200 יורו לחודש.
        זה עדיין טוב, בעיירות קטנות (אני שותק על הכפרים) וזה נחשב לאושר. וזה בארץ העשירה ביותר במשאבי טבע.. איזשהו סוריאליזם ודיסוננס קוגניטיבי..
        1. +2
          11 באוגוסט 2021 07:26
          טוב, בסדר, טוב, טוב... אני אגיד לך. אז איך נפתרת בעיה מסוימת בכל משרד (יכול להיות שימושי למישהו):
          1. אז, בישיבה בממשלה, התעוררה בעיה. היא קיבלה הוראה לברר ולתת את ההחלטה למשרד הרלוונטי (לא תמיד).
          2. מתקיימת פגישה במשרד עם המשנה (הממונה על נושא הבעיה), שאופיינית, אין שר ממנה את רוב סגניו ואת ראש (ראשי) המחלקה. הנחו את ראש המחלקה להכין את הפתרון.
          3. ראש המחלקה ממנה מנהל עזבון - מומחה. כאן, הפסקה לירית, מומחים מחולקים גם ל-3 חלקים: גנבים, סוסי עבודה, חשיפת יתר (לפני הפגישה הבאה). הם מפקידים סוס עובד, שמשתנה כשהם עוזבים (מכלאה).
          4. סוס העבודה (המומחה של המחלקה), מבין את מידת אי-הכשירות שלו, מפנה שאלה זו למוסד הכפוף המתמחה (הקרוב ביותר). כמו משימה שצריך לעשות.
          5. במוסד המנהל, שמבין שמדובר במערך, מחפש לפחות מישהו שיודע לכתוב משהו. הקצה מומחה מהנוכחות שיכול לחבר כמה מילים.
          6. בממסד תחלופת העובדים מטורפת בגלל משכורות פרוטה. כתוצאה מכך, הפתרון לבעיה נכתב על ידי אדם אקראי לחלוטין שאינו מבין כלל את המטרות והיעדים, שלא לדבר על הממשלה, אפילו המוסד.
          7. מכתב עם החלטה פסולת לחלוטין מגיע לאגף במשרד. מחליפים את הכובע, מתקנים שגיאות כתיב ודקדוק ושולחים לשר.
          8. סגן השר (כן, לא השר עצמו) חותם על ההחלטה ושולח אותה לממשלה.
          9. כך יוצאות גזירות ממשלה אידיוטיות לחלוטין.

          נ.ב. כאשר מתחיל הפירוק שהתקבלה ההחלטה האידיוטית, כל החצים מועברים למומחה המוסד שפרש זה מכבר.

          אבל משום מה, פוטין אשם. פקודותיו נלעסות בצורה זו.
          1. +5
            12 באוגוסט 2021 11:32
            ציטוט: אזרחי
            הזמנות נלעסות בצורה זו.


            אתה רוצה לומר שהוא בנה לא אנכי כח, אלא אנכי ללעיסת פקודות? האם אתה מפקפק בכשירותו??? כן, אתה מרשה לעצמך הרבה!
          2. +1
            16 באוגוסט 2021 21:41
            ציטוט: אזרחי
            אבל משום מה, פוטין אשם. פקודותיו נלעסות בצורה זו.

            הוא לא יודע מה קורה? חחח ואם הוא יודע מה הוא עושה כדי לשנות את המצב?
    2. +5
      10 באוגוסט 2021 15:25
      איזה פרצופים מגעילים!
      1. +4
        10 באוגוסט 2021 16:33
        כן, המספרים זהים...
        בהתחשב בשיעור האינפלציה הנוכחי של כמעט 7 אחוז...

        מאיפה משיגים אותם...
        1. +1
          10 באוגוסט 2021 16:35
          ציטוט מאת doccor18
          כן, המספרים זהים...
          בהתחשב בשיעור האינפלציה הנוכחי של כמעט 7 אחוז...
          מאיפה משיגים אותם...

          מ"מלט ארגנטינאי" מגודר.
      2. +11
        10 באוגוסט 2021 16:47
        ציטוט: חותך מתלים
        איזה פרצופים מגעילים!

        השאלה מאיפה הם באים נותרה ללא מענה במשך 30 (!!!) שנה.
        אתה רואה מה קורה. אני לא רוצה להתמקד בשרים האלה, שמפסידים הכל.
        הם החליפו את הצמיחה הידועה לשמצה בייצור התעשייתי בצמיחת התמ"ג, עם אינפלציה של 5%, צמיחת התמ"ג ברוסיה:
        2015: - 2,0%
        2016: 0,2%
        2017: 1,8%
        2018: 2,8%
        2019: 2,0%
        2020: - 3,0%
        6 חודשים 2021: 4,6%
        האינפלציה בשנת 2021 הייתה:
        האינפלציה ברוסיה היאצה ל-6,5% ביוני בהשוואה לחודש המקביל בשנה הקודמת, בהשוואה ל-6% במאי (שנה-שנה), אמר רוססטאט. במקביל, הצמיחה במחירי מוצרי הלא-מזון מדביקה את אינפלציית המזון - 7,9 מול 7,04% (במאי עמדה על 7,4 מול 6,7%).
        ==========
        וזה, כמו שאתה אומר, ... אדם בעל אוריינטציה כלכלית של סנט פטרבורג (בוגר המחלקה לכלכלה של אוניברסיטת לנינגרד הממלכתית על שם א.א. ז'דנוב בשנת 1983), מדיף ריח נפטלין ועובש, שר האוצר לשעבר (מאז מרץ 9, 2004 - שר האוצר של הפדרציה הרוסית בתפקיד זה, הוא התייעץ לעתים קרובות עם שר הכלכלה והאוצר לשעבר יגור גיידר וציין את השתתפותו הבלתי נראית באימוץ סוגיות כלכליות בסיסיות. לדברי קודרין, "מתישהו כנראה ייוודע על זה יותר")
        יש צביעות בכל פסקה של הוויקי:
        במהלך השנים, חומרת הסכסוך בין קודרין למדבדב, כנראה [אי הוודאות], שככה, פוליטיקאים נפגשו שוב ושוב. ב-21 בספטמבר 2016, קודרין ומדבדב דנו בסדרי העדיפויות והיעדים העיקריים של אסטרטגיית הפיתוח הרוסית לשנים 2018-2024

        מי מבין משתמשי VO הנוכחים שינה את דעתו על מדבדב מתחילת הופעתו בממשלה ועד היום? והקווים שלהם נמחקים עם הזמן... למה אנחנו לא צריכים את המעילים העלובים האלה עם מחשבות בוציות ורעיונות לא מבטיחים?
        1. +8
          10 באוגוסט 2021 16:53
          ציטוט מאת: ROSS 42
          יש צביעות בכל פסקה של הוויקי:
          עם השנים, חומרת הסכסוך בין קודרין למדבדב, כנראה [אי הוודאות], שככה, פוליטיקאים נפגשו שוב ושוב. ב-21 בספטמבר 2016, קודרין ומדבדב דנו בסדרי העדיפויות והיעדים העיקריים של אסטרטגיית הפיתוח הרוסית לשנים 2018-2024

          הצביעות טמונה גם בעובדה שהדמויות האלה, כמו ידיד של חברים, הכירו זו את זו עוד מימי מועצת העיר לנינגרד-פטרסבורג. מאז הדביק הנדימון הצעיר עלונים לסובצ'אק.
        2. +17
          10 באוגוסט 2021 17:04
          ציטוט מאת: ROSS 42
          ולמה אנחנו צריכים את המעילים העלובים האלה עם מחשבות בוציות ורעיונות לא מבטיחים

          אז אף אחד לא שואל אותנו, הם זוכים להערכה על החריצות שלהם
    3. +6
      10 באוגוסט 2021 16:17
      השלטונות הסיניים לא נחה על שום דבר. אלה עובדים סינים חרוצים, כמו נמלים, הם נחים 25 שעות ביממה, בשלושה מקומות עבודה בבת אחת. והגסטר החייזר ייחנק שם מיד, אם רק ינסה. למה המחבר לקח שהסינים צריכים גסטרים. יש חצר וחצי עבדים שלהם.
    4. +15
      10 באוגוסט 2021 16:18
      לא, רק שהסינים, כשארצות הברית לקחה אותם בזימים ולחצה עליהם, אילצה אותם להתכופף מתחת לעצמם (לגבי חוסר האיזון במסחר), הם הבינו שהצירוף החיצוני אינו תלוי ב"חוקי השוק", אך על פי רצונו של "הדוד סם", נערכה בדחיפות מליאה יוצאת דופן ה-CPC, שבה הוכרז כי סין משנה את אסטרטגיית הצמיחה הכלכלית, כעת היא תתפתח עקב הגידול בצריכה המקומית, שעבורה, תחילה מכל מקום, יש צורך באוכלוסיה העשירה של המדינה, וסין הולכת לקראת השוואת הכנסות בין קבוצות שונות באוכלוסייה והגדלת הכנסות אלו. ברוסיה ההפך הוא הנכון.
      1. +10
        10 באוגוסט 2021 17:16
        ציטוט: חילזון N9
        סין נוקטת בקורס להשוואת הכנסות בין קבוצות שונות באוכלוסייה ולהגדלת ההכנסות הללו. ברוסיה ההפך הוא הנכון.

        ובכן, מה דעתכם על ההצעות של פוטין להעלות את מס ההכנסה האישי ב-2% למי שההכנסה שלו (צריך רק לקחת את זה עם כל סיבי הנשמה!!!) היא מעל 5 רובל בשנה!!!). הדוגמה שלו, בערך 000 אחוז ממעמד הביניים הרוסי, לא תדאג למידע:

        מבין?
        כמה מגניב זה! הכל ללא יוצא מן הכלל, בתנועת יד קלה, העלאת מע"מ ב-2% והעלאת מס הכנסה, למי שהכנסתו 25!!! פי כמה מההכנסה של מעמד הביניים...
        נַדבָן!!! איך אנחנו בלעדיו? אבל מי, אם לא הוא?
        בעולם הנוהג, שאנשים אלה אוהבים להתייחס אליו כל כך... מציע ליישם את הסולם הבא על אנשים עם הכנסה של 5 רובל בשנה (000 דולר):
        סין:
        - לא פחות מ-35000 יו. (64 דולר) ולא יותר מ-848 יו. ($55000) - 101%
        - לא פחות מ-80000 יו. ($148) לא פחות מ-224 יו. - 59160%
        ארה"ב:
        39 - 475 - 84%
        מעל 510 300 - 37%
        מה ההשוואה?
        1. +1
          10 באוגוסט 2021 21:03
          שההכנסה שלו היא 25!!! פי כמה מההכנסה של מעמד הביניים.
          - בבקשה, בכיתה הבאה שיש לנו חיים 200 אלף בשנה? הָהֵן. תמורת 16 אלף לחודש?
          1. +1
            10 באוגוסט 2021 21:54
            ציטוט מאת פייר
            - בבקשה, בכיתה הבאה שיש לנו חיים 200 אלף בשנה? הָהֵן. תמורת 16 אלף לחודש?

            אין צורך לשחק טיפש, מגונה:
            5 : 000 (הכנסה שנתית של מעמד הביניים כפי שהוגדר על ידי פוטין) = 000
            או ≈ 25 (לפי כללי עיגול מספרים).
            hi
            1. Dsk
              0
              10 באוגוסט 2021 22:17
              כן, אין שם מחלוקות עקרוניות - כולם ילדי ה"מגדל".
              יש עוד בעיה:
              שר ההגנה הרוסי סרגיי שויגו כינה את ריקבון החברה איום פנימי נורא."
              (RT ברוסית, 10.08.21/XNUMX/XNUMX.)
              החברה הופכת לעדר חזירים, האם הצבא יכול להיות שונה?
  2. +17
    10 באוגוסט 2021 15:23
    למה כל כך הרבה מילים להשמיע את האמת הברורה - אנחנו נשלטים על ידי אויבים גמורים של העם, הם גולים ליברליים.
    1. +18
      10 באוגוסט 2021 15:54
      הגולים האלה ידעו מראש כיצד יסתיים ההיתר ליצואנים להשאיר רווחי מטבע חוץ מאחורי הקורדון, ולכן באופן מיידי! מספר קריאות בבת אחת! הם ביצעו נוהל חדש לחישוב שכר המינימום, לא מסל הצריכה, אלא מה"חציון" המיתולוגי, שאינו תלוי לחלוטין באינפלציה ולהפך, יורד עקב הירידה בשכר האוכלוסייה. בשל הכתרת הרשויות ברחבי העולם. אם שכר המינימום ימשיך להיות מחושב לפי סל הצריכה, אזי יש לחשב מחדש את שכר עובדי המדינה, הצבא, כוחות הביטחון, הפנסיה והקצבאות כלפי מעלה, שכן עלות סל הצריכה עלתה משמעותית. וכך, אם ניקח את ה"חציון", אז הוא לא גדל, שכן השכר עולה רק בקרב פקידי ממשל בינוניים ובכירים ובקרב מנהלים אפקטיביים, שאר השכר ירד רק לאחרונה. ערמומי ונבון....ועכשיו, הם "משפשפים לנו את האוזניים", אומרים שהם אפילו לא יודעים איך קרה שהמחירים קפצו לשמיים והפכו ל"אירופאים ממוצעים" עם משכורות אפריקאיות לרוב אוּכְלוֹסִיָה. הם לא יודעים, כן am
      1. +17
        10 באוגוסט 2021 16:06
        למה כל כך הרבה מילים להשמיע את האמת הברורה -
        "הם ישדודו שוב." ©
        1. +5
          10 באוגוסט 2021 16:55
          ציטוט: נמלה SERGE
          "הם ישדודו שוב." ©

          הם לא הפסיקו, רק עכשיו זה יקרה בציניות מיוחדת.
          1. +1
            10 באוגוסט 2021 22:09
            ציטוט: חותך מתלים
            הם לא הפסיקו, רק עכשיו זה יקרה בציניות מיוחדת...

            ו ...

            לצחוק
      2. +17
        10 באוגוסט 2021 16:12
        רגע - האם יהיו עוד אחרי הבחירות המנצחות של ה-EP בספטמבר.. זה הם שעדיין נבוכים לקראת הבחירות.. תזכרו- מה קרה מיד אחרי הבחירות האחרונות של הערב היליד?
        1. 0
          10 באוגוסט 2021 22:23
          ציטוט של paul3390
          האם יהיו עוד אחרי הבחירות המנצחות של ה-EP בספטמבר.. הם אלה שעדיין נבוכים לקראת הבחירות.. זכרו - מה קרה מיד לאחר הבחירות האחרונות של הערב היליד?

          צונן לגמרי.
      3. +2
        10 באוגוסט 2021 16:38
        ציטוט: חילזון N9
        ...כי עלות סל הצריכה גדלה משמעותית...

        מה אתה, מה אתה, באילו זמנים, בכ-7%, או אולי אפילו פחות עד סוף השנה... wassat
  3. +7
    10 באוגוסט 2021 15:33
    איך להתמודד עם האינפלציה כשמחירי המזון עלו בחדות
    1. +7
      10 באוגוסט 2021 16:09
      לכן "הם" והתמ"ג של המדינה עלו, בגלל הגידול. ההיגיון פשוט פנטסטי.
  4. +14
    10 באוגוסט 2021 15:55
    משרד האוצר, לא רק בשפתיו של השר אנטון סילואנוב, אלא גם סגניו, דוחף באופטימיות לירידה באינפלציה
    משהו לא מורגש ירידה בחנויות ובבתי המרקחת..
    וגם אומר שהנפט יהיה יקר יותר מאשר בתחזיות הפסימיות של משרד הכלכלה.
    הנה השמחות שלהם .. "זה רק סוג של בושה." © ואז האנשים האלה אומרים משהו על "מחט הנפט" של האיחוד ..
    כאן בהחלט לא ניתן יהיה להתמודד עם האינפלציה מיד - נראה שנצטרך להסתפק בחמישה אחוזים.
    חמש? כן, הם אופטימיים שם.. או שהם התנתקו לגמרי מהמציאות במשרדים שלהם.
  5. +8
    10 באוגוסט 2021 15:57
    בגלל מה?

    להגיד דברים טובים על יותר מדי, הלשון לא מסתובבת....
    נשבע, כמו שאתה רוצה, "אמא" לא מזמינה....
    פשוט כלום ושום דבר.....
    למי אכפת, האזינו לבוריס מורצנקביץ' ביוטיוב "האליטה השפילה", לא בגבה, אלא בעין!
    1. התגובה הוסרה.
    2. +8
      10 באוגוסט 2021 16:58
      ציטוט של rocket757
      "עלית מושפלת"

      בהתחשב בכך ש"עלית" הוא מונח חי, הוא לא השפיל, אלא הראה את המהות החייתית שלו.
      1. +6
        10 באוגוסט 2021 18:00
        לא מדובר במונחים, אלא במהות התופעה... אבל המהות עצובה, אגב, לא רק איתנו.
        1. +1
          12 באוגוסט 2021 11:43
          המונח המיושם נכון רק מתאר את כל המהות העצובה של התופעה)))
          1. 0
            12 באוגוסט 2021 12:06
            זה יכול להיות כך, אם למונח יש פרשנות חד משמעית ...
            1. 0
              12 באוגוסט 2021 15:54
              ציטוט של rocket757
              זה יכול להיות כך, אם למונח יש פרשנות חד משמעית ...


              ברוסית, לא ניתן לתאר מונח אחד באופן חד משמעי. הסמנטיקה של המונח תלויה ישירות ברגשות שבהם הוא הובע)))
              1. 0
                12 באוגוסט 2021 15:57
                לכן, זרים לא מבינים... אף מתרגם אוטומטי אחד לא יכול לפענח ולהעביר אינטונציה/רגשות.
  6. +7
    10 באוגוסט 2021 16:07
    ואתה עדיין תצביע עבור PZHV.
    אגב, אם האינפלציה היא רשמית 7%, וצמיחת התמ"ג היא 4%, אז יש ירידה של 3%???

    ובאופן לא רשמי יותר מ-3 פעמים? ועליית מחיר של 15-25%???
  7. +9
    10 באוגוסט 2021 16:16
    בכנות, המזח בוכה בכל רחבי הגוש הכלכלי כבר זמן רב. עם המשאבים שלנו, עם העובדים הקשים והבלתי תובעניים שלנו ועם המהנדסים שלנו, שהכניסו את כל המערב המהולל הזה לחגורתם תמורת משכורת קבורה, כל העולם צריך לקנא בנו במשך זמן רב במונחים של רמת חיים. שלילי
  8. +11
    10 באוגוסט 2021 16:19
    קלַאסִי:
    "הממשלה חיה על כוכב אחר, יקירי!" (מ)
  9. +2
    10 באוגוסט 2021 16:26
    נשכח הזמן הקצר שבו רוסיה נטשה לחלוטין את המודל הליברלי של פיתוח כלכלי, אם כי תחת מכת ברירת המחדל.

    ומה הייתה דחיית "דחיית המודל הליברלי של פיתוח כלכלי"? העובדה ששער הרובל "הורשה לצוף בחופשיות"? ובכן, למדינה פשוט לא היה את הכספים להחזיק אותו באותו זמן - קריסת מחירי הנפט (ל-10-12 דולר לחבית) שנגרמה מהמשבר הפיננסי בדרום מזרח אסיה הרסה משמעותית את הכנסות התקציב הפדרלי.
    ובכן, פיחות הרובל שימש "טריגר" לתחילת צמיחת ההתאוששות של המשק.
    ציטוט: ".. בנאום ב-16 בספטמבר בפגישה מורחבת של הקולגיום של משרד החוץ הרוסי, קבע פרימקוב שלטענות על איזושהי "נקמה אדומה", "סוף הרפורמות" אין שמץ של יסוד"
  10. +8
    10 באוגוסט 2021 16:31
    חבורה של סירים ריוטים הפכו לשכירים, משאבים עצומים וכסף הצטברו בידיהם: נפט, גז, עצים, תבואה, מתכות וכו', כל זה הוביל לעיוות בהתפתחות בשאר ענפי המשק ובפיתוח של אזורים, תחליף יבוא סיטונאי, ואנחנו מושכים צינורות לכל הכיוונים, המדינה והמעמד הבירוקרטי משרתים את האוליגרכים! וזה, מי שלא מבין, עוד עיוות בהתפתחות המדינה - תנאים מצוינים לפריחה של שחיתות
  11. +9
    10 באוגוסט 2021 16:39
    אף פעם לא הבנתי את המנטרות המשומנות האלה "צמיחה של הכלכלה, אינפלציה"... מה בדיוק המשמעות של "צמיחה של הכלכלה"? האם אפשר בלי מילים חכמות? עם דוגמאות ספציפיות!
    למשל, אני מדמיין את נפילת הכלכלה. למשל כשאין כסף. ואין מה לאכול. ואין בגדים. ואין עבודה. ואין מים בברז.
    מה עם צמיחה?
    ברור להיפך? כלומר כש"יש כסף" – "צמיחה"? או "כשיש כסף ואיפה לבזבז אותו" - "צמיחה"? ולהיפך - "לא צמיחה"?
    ומה זאת אומרת "יש כסף, אבל לא מספיק"? האם זה "צמיחה, אבל לא ממש צמיחה"?
    ואיך אז להבין אם "יש כסף, אבל לא מספיק בשביל מה שהוא צריך להספיק"? "צמיחה היא לא צמיחה אותה צמיחה"?
    אבל, אם, למשל, אם: "יש כסף, אבל לא מספיק ומספיק, אבל לא לגמרי, אם כי לא לגמרי בשביל מה שהוא מספיק"?
    אינפלציה..., פחת של כסף... ורמרק קרא, וחי ב-90. אני יודע איזה היפר...
    Dy-to .... ללא אינפלציה, באופן עקרוני, הכלכלה לא קיימת בטבע. וביחס לאילו סחורות וממי ירדה מסת הכסף? האם קודרין, למשל, ירד במשקל? כסף, זאת אומרת... האם הוא חווה אינפלציה אישית בארנק? למען האמת, לי אישית אין .... למה? הא!!!!! חשבון פשוט, שקול בעצמך: (בתנאי) קיבלתי 100 רובל, הפלאנטים עולים 50 רובל, יכולתי לקנות 2 בועות. שנה עברה. התחלתי לקבל 150 רובל, בקבוק התחיל לעלות 70 רובל, אני כבר יכול לקנות 2 בקבוקים ו... CHEKUSHKA!!!!!! כלומר, כמו, "אינפלציה, אבל נראה - צ'ק יותר".
    לאותו גוטאר שכל סופת השלגים הזו של כלכלנים במשקפיים ובחליפות היא ערמומיות. כל דבר בעולם הוא יחסי. וגם חישוב האינדיקטורים הכלכליים הוא יחסי מאוד. עבור חלק זה אינפלציה. למישהו - "החיים השתפרו". אבל למעשה, חשבו על זה, רבותי יקרים, הכלכלנים החכמים ביותר בחליפות תמורת 10 דולר: מדוע לא הייתה אינפלציה באימפריה הרוסית, כמעט? זה היה בדיוק הפוך (גם - "לא סוכר")... והיה מעט חשמל בכל מקום, ומחדרות - בעיקר ידניות וברחוב....
    כפי ש? ועכשיו - קמפטרים, בורסות, דמויות, טאבלטים, קבקבים, ג'לופות... ובכל זאת - אינפלציה, סטגנציה, שפעת, פליאציה ...
    1. 0
      11 באוגוסט 2021 08:20
      בתוך בתוך! היום, לפי הבקבוקים, אוי, איזה צמיחה. ולפחות נפלתי ממוכשר לבלתי מוסמך. נורמול נעשה כזה. בסך הכל אני מצטרף.
    2. 0
      12 באוגוסט 2021 19:13
      "ובכל זאת - אינפלציה, סטגנציה, שפעת, פליאציה..."
      גם מעניין, בסוף ברית המועצות, אם משהו לא היה שם, הוא פשוט לא היה שם, למשל, סבון. כאן זה תמיד היה, וזה עלה אגורה, אבל היום פעם, ולא. כלומר לא זמין בחנויות בכלל. לאן זה נעלם, אני לא מבין. ואז הופיע, באופן מעניין, באותו מחיר. אותו דבר עם בנזין - היה, ולא, אבל שלושה ימים אחר כך זה הופיע שוב - המחיר זהה. עכשיו, סוף סוף, הכל מעניין - כוסמת חסרה - כמו שהיה בחנויות, היא עדיין משקרת, המחיר רק עלה. או בנזין, מחסור בבנזין, זה לא שם, הכל יצא לחו"ל, וגם תחנות הדלק עבדו ועדיין עובדות, המחיר רק עלה. כלכלה מאוד מעניינת צמחה בארצנו, והיד הנעלמה של השוק עושה משהו לא בסדר. אז אולי לחתוך לירק? אמר ראש הממשלה, תאוות הבצע של המוכר, הוא בטח יודע על מה הוא מדבר?
  12. 0
    10 באוגוסט 2021 19:28
    הספל המבריק הזה של סילנוב מכעיס, איש כספים גדול
  13. -1
    10 באוגוסט 2021 21:44
    תן למספרים לדבר:

    הדו"ח הסגור של המשרד לפיתוח כלכלי, שקטעים ממנו מתפרסמים על ידי Vedomosti, מכיל הערכה מאכזבת לגבי יעילותן של תוכניות ממשלתיות. רמת האפקטיביות הממוצעת של 45 תוכניות היא 80,3%. ולמרות שהנתון עלה מעט מהשנה שעברה, כשהיה שווה ל-78,5%, הוא נותר נמוך ביותר.
    העלות הכוללת של התוכניות מגיעה ל-13,4 טריליון רובל. זה יותר ממחצית מהוצאות התקציב הפדרלי. אם התוכניות של הפקידים לא מגיעות ל-20% ממדדי היעד, זה אומר שהכסף העצום של הרוסים מבוזבז עליהם.

    מתוך 45 התוכניות של ממשלתו של מיכאיל משוסטין, רק 13 נבדלות ב"יעילות גבוהה", אך מאז תחילת 2021, הן השיגו רק 92% מיעדיהן. עוד 13 תוכניות נכשלות בין 8 ל-18% מהיעדים, והיעילות של 9 נעה בין 61-82%. במילים אחרות, מתוך שלוש מטרות, תוכניות אלו משיגות שתיים. עוד 6 תוכניות בוצעו עם אינדיקטור יעילות של פחות מ-61%.
    לדוגמה, התוכנית "פיתוח תעשיית התרופות והרפואה" עולה בתקציב 12,4 מיליארד רובל, אך 62,1% מיעדיה נכשלו. או התוכנית "פיתוח מערכת התחבורה" בשווי 1,17 טריליון רובל. נכשל ב-57,7%. גם עצוב הוא "פיתוח האנרגיה" במחיר של 15,74 מיליארד רובל. – בוצע רק ב-44,3%. התוכנית "פיתוח המתחם הצבאי-תעשייתי", בשווי 9 מיליארד רובל, אינה נבדלת ביעילותה. – היא השיגה 48,7% מהיעדים. בסך הכל, 40% מהתוכניות "הבטחת בטיחות כימית וביולוגית של הפדרציה הרוסית" ו"חברת המידע" יושמו.
    כך, כ-1,2 טריליון רובל שעברו מארנקיהם של משלמי המסים לתוכניות המדינה הוצאו ללא כל תוצאה. התמונה הכוללת עם תוכניות המדינה נראית כאוטית: 31 מתוך 45 תוכניות "אינן עומדות במסמכי תכנון אסטרטגיים", כלומר, הן לא אמורות להתקיים באופן עקרוני. עוד 29 "לא מצייתים למסמכים אסטרטגיים בתעשייה". לשכת החשבונות כתבה על כך בסיום הצעת התקציב 2021. במילים אחרות, יש לבטל את כל התוכניות הללו ולחסוך כסף בתקציב.

    מבוסס על החומרים של המשאב "בירת המדינה".
  14. BAI
    +2
    10 באוגוסט 2021 21:59
    1.
    על פי המסורת שנקבעה בתחילת הרפורמות, על שתי מחלקות מהגוש הכלכלי - משרד האוצר ומשרד הכלכלה - הוטל החובה לגבש תחזית מקרו-כלכלית.

    לאן נעלם ה-CBR? כמו כן, רחוק מלהיות שחקן חלש עם הזדמנויות גדולות. שער החליפין של הרובל מול הדולר תלוי בזה, והכל תלוי בדולר.
    אחרי הכל, המחבר עצמו מודה מאוחר יותר:
    למען הקשיחות, זה מבורך לבנק המרכזי, שמסרב בעקשנות להודות בעובדה שגם עלות הכסף המוערכת בשל הריבית הגבוהה היא גורם אינפלציוני.

    2.
    למרות שאותם סינים מהודרים כבר הגיעו לתקרת השכר ומנצלים את המדינות השכנות הפחות מפותחות עם כוח עבודה זול בעוצמה ובעיקר.

    כבר הבאתי את הדוגמה של התוכנית "העולם מבפנים החוצה", שבה הכתב הופתע לגלות בסין סך הפנסיות של 800-1000 דולר. אבל הערוץ האוקראיני "1 + 1" מצא אפילו יותר (יש את אותה תוכנית, אני לא יודע מי קרע את מי, סביר להניח שהכל מהמערב, אבל זה לא משנה). שם מראיין הכתב שתי נשים זקנות, מעל גיל 80. לאחת יש פנסיה של 1500 דולר. שוב: אלף וחמש מאות דולר אמריקאי. לחודש. הכתב שואל את הזקנה השנייה: "כמה?". היא לא מגיבה. הראשון מכניס את חמשת הסנט שלה - "יש לה יותר". השני לא עומד: "כן, עבדתי בהנהלת בית הספר והפנסיה שלי הרבה יותר". כלומר, לעובד בית ספר יש פנסיה משמעותית יותר מ-$1500. מה הפנסיה שלנו? למי יש פנסיה של 1500$, ואפילו יותר משמעותית מ-1500$? אישה, פסיכולוגית בית ספר, הקטגוריה הגבוהה ביותר, ניסיון 34 שנים. פנסיה - 7500 רובל - כ -100 (STO) דולר (משכורת - 21000 רובל). לא בכדי הכריזה המק"ס: "יצרנו חברה ממעמד הביניים וממשיכים לבניית חברה עשירה". וניתן לסמוך עליהם - הם ישלימו את ההתקנה של המנהיג והמדריך.
  15. התגובה הוסרה.
  16. +2
    11 באוגוסט 2021 13:33
    כמה מילות באזז נכתבו, אבל כל מה שצריך זה להחזיר את הבנק המרכזי שלו לרוסיה.
    עכשיו זה הולך ככה -
    1. הבנק המרכזי הוא ישות משפטית בלתי תלויה במדינה;
    2. רק לבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית יש את הזכות הבלעדית להנפיק מזומנים ולארגן את מחזור המזומנים;
    3. ללא רשות הבנק של רוסיה, המדינה אינה יכולה להיפטר מרכוש, וביתר שאת יתרות הזהב ומטבע החוץ של המדינה;
    4. המדינה אינה אחראית להתחייבויות של בנק רוסיה, ובנק רוסיה - לחובות של המדינה;
    5. הקשר בין המטבעות מוסדר על ידי הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית, ללא קשר לממשלת הפדרציה הרוסית;
    6. לבנק רוסיה הזכות להגיש בקשה להגנת האינטרסים שלו לבתי משפט בינלאומיים, בתי משפט של מדינות זרות ובתי משפט לבוררות;
    7. במגזר הפיננסי, הבנק של רוסיה יכול לתת הוראות, תקנות והוראות מה לעשות, הן לגופים ממשלתיים, והן לישויות משפטיות וליחידים, וכולם חייבים לציית להן ללא עוררין;

    8. הבנק של רוסיה אינו רשאי לספק הלוואות לממשלת הפדרציה הרוסית, אך הוא רשאי להלוות לכלכלות של מדינות אחרות;
    9. בנק רוסיה אינו מחויב לחלוטין לציית לפקודות הנשיא, הדומא הממלכתית, משרד האוצר וכל גוף ממשלתי אחר.
    10. כמעט בלתי אפשרי לפטר את יו"ר בנק רוסיה עד שתום כהונתו, גם אם הוא עושה עבודה גרועה או פשוט מסרב למלא אחר הוראות הממשלה.
    11. קרן המטבע הבינלאומית (IMF) היא הגורם היחיד שהבנק המרכזי חייב למלא אחר הוראותיו.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"