אדמירל הצי האמריקני קרא לתנאים לפתיחה באש על ספינות וכלי טיס רוסים

88

כוחות נאט"ו אינם מתכוונים להיות הראשונים לפתוח באש על ספינות וכלי טיס רוסיים במקרה של פרובוקציות מצדם. כך אמר מפקד הצי האמריקני באירופה ובאפריקה, אדמירל רוברט בורק.

לדברי האדמירל, ספינות וכלי טיס רוסיים בים השחור מתגרים ללא הרף בספינות נאט"ו, כמו גם בעלות בריתם ושותפיהן. עם זאת, כדי לפתוח באש, למפקדי ספינות צריכה להיות סיבה טובה. לכן, נאט"ו לא מתכוונת להיות הראשונה ש"תבצע את התקיפה הראשונה".



במקביל, מפקדי נאט"ו בעצמם מעריכים את הסכנה של תמרון זה או אחר של ספינה או מטוס רוסי ומקבלים החלטות משלהם. הפיקוד לא מחייב אותם להיות הראשונים לפתוח באש, אבל הם לא מתכוונים פשוט "לעצום עיניים" לפרובוקציות בצי האמריקני.

אפשר לטעון שהם מגרים אותנו להכות קודם. אנחנו לא נהיה הראשונים לעשות זאת ללא פרובוקציה, אבל גם אני לא אדרוש מהמפקדים שלי לחטוף את המכה הראשונה בלסת.

– אמר בורק, והוסיף שברוב המקרים, מעשיו של הרוסי תְעוּפָה ומלאכות הם מקצועיים.

האדמירל ציין שספינות רוסיות מלוות כמעט כל הזמן ספינות נאט"ו שנכנסו לים השחור. לדבריו, לאחרונה רוסיה ביצעה מודרניזציה משמעותית של הכוחות המזוינים שלה, כולל חיל הים, שהתחדשה בספינות חדשות ובצוללות.
  • https://twitter.com/USNavyEurope
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

88 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +45
    2 באוגוסט 2021 07:35
    מפרץ מקסיקו חייב לתמוך בחופש הניווט.

    ...........................................
    1. -13
      2 באוגוסט 2021 07:53
      היא נכנעה מזמן ...... אין קובה, אין חופש. היא, כמו קרים, בים השחור
    2. +33
      2 באוגוסט 2021 09:09
      ציטוט: אנטי וירוס
      מפרץ מקסיקו צריך לתמוך בחופש הניווט

      כדי לעשות זאת, אתה צריך להחזיק צי אוקיינוס ​​קרבי ענק, וכדי שיהיה לך, בתור התחלה, אתה צריך לרכוש את הכלכלה הראשונה בעולם ושווה ערך ליחידה מוניטרית עולמית...
      וכשכל זה נעשה, אז אתה יכול לצעוק בבטחה קריאות פטריוטיות וללכת "להבטחת ניווט חופשי" באזורי מים מרוחקים.
      בינתיים, להקים ייצור של תיבות הילוכים ...
      1. +1
        2 באוגוסט 2021 14:09
        וביצי טיטניום)). "לא למצמץ" אם בכלל.)).
        1. +10
          2 באוגוסט 2021 14:33
          ציטוט: הולכים לכיוון האור
          מה.)).

          אז אין הרבה כאלה, נראה...
          הרוב הם הפטריוטים.
          וההבדל בין הקטגוריות הללו הוא היכולת לחשוב.
          1. +5
            2 באוגוסט 2021 15:43
            "ספינות וכלי טיס רוסים בים השחור מעוררים כל הזמן את ספינות נאט"ו, כמו גם את בעלי בריתם ושותפיהן".

            מצחיק וחצוף האדמירל האמריקאי הזה בורק! הוא אמר את האמור לעיל... אבל נכון הייתי אומר: "ספינות וכלי טיס רוסים בים השחור מניעים ללא הרף את ספינות נאט"ו, כמו גם בעלות בריתם ושותפיהן, מטפסים בחדות לתוך המים הטריטוריאליים הרוסיים".
            1. +5
              2 באוגוסט 2021 17:28
              ציטוט: ולדימיר משקוב
              מצחיק וחצוף האדמירל האמריקאי הזה בורק! הוא אמר את האמור לעיל... אבל נכון יהיה לומר: "ספינות ומטוסים רוסים בים השחור מניעים ללא הרף את ספינות נאט"ו, כמו גם בעלות בריתם ושותפיהן, מטפסים בחדות במים טריטוריאליים רוסיים."

              ומפקד הצי האמריקני באירופה ובאפריקה אדמירל רוברט בורק פשוט לא אוהב את נוכחותן של ספינות רוסיות, ככאלה, בים השחור בכלל! הוא צריך כדי שלא יהיו שם ספינות רוסיות כלל.

              במקביל, אתה שואל את עצמך שאלה שלא מרצונך. ואיפה על פני כדור הארץ נמצאת רוסיה - ואיפה ארצות הברית עצמה, שספינותיהן האמריקאיות כביכול פשוט גולשות "בשלווה" במים בים השחור?
      2. +12
        2 באוגוסט 2021 14:30
        כדי לעשות זאת, אתה צריך שיהיה לך צי אוקיינוס ​​קרבי ענק,

        לא בהכרח. כל מה שרשמת נחוץ כדי להכתיב את רצונך לכל העולם. וכדי לדגדג למישהו עצבים, ארגן פרובוקציה קטנה, אתה צריך חלק קטן מכל האמור לעיל, עצבים חזקים וכיסוי אחורי מבטון מזוין. זה כל מה שיש לנו במלאי.
        1. +1
          2 באוגוסט 2021 14:36
          דגדוג קטן של העצבים יכול להפוך לקפוט גדול. האם אתה זוכר את תקרית טונקין. או את טביעת הלוסיטניה (RMS Lusitania)?
          1. +11
            2 באוגוסט 2021 15:07
            בְּדִיוּק. תגיד את זה לדפנדר.
        2. +3
          2 באוגוסט 2021 15:53
          ציטוט מאת: sanya_sergant
          לארגן קצת פרובוקציה..

          לא משנה איך זה נשמע... אבל אני מחשיב את רוסיה כמדינה שצריכה להיות לה הרבה יותר הזדמנויות מאשר ל"פרובוקציות קטנות", כי בתחילה היא ניתנה הרבה יותר מאחרות: טריטוריה ענקית, משאבים עצומים, העם הרוסי הבלתי מתכופף והשפה הרוסית הגדולה.
    3. 0
      3 באוגוסט 2021 03:40
      "לפי האדמירל, ספינות ומטוסים רוסיים בים השחור מתגרים כל הזמן בספינות נאט"ו...". יש רק שאלה אחת - האם שכחת בים השחור, ג'ולים זוחלים !!? אין מספיק שפריץ? כתוב, אנחנו נשלח. אל תסמוך על הבורי. אין לי מילים. הבורזומטר שלהם נתקע. הגיע הזמן לשמן. זה מה שאמרתי מילה במילה.
  2. +10
    2 באוגוסט 2021 07:36
    הגנרל הבין מה הוא אמר?
    1. +2
      2 באוגוסט 2021 07:42
      ציטוט: פרוקסימה
      הגנרל הבין מה הוא אמר?


      אדמירל כן

      אבל באופן כללי, למה שהאדמירל-גנרל האמריקאי (נאט"ו) יבין לבקש ?

      כובע מעוצב על הראש"יושב כמו כפפה ליד", כבר טוב כן
    2. +9
      2 באוגוסט 2021 07:45
      כמובן שהבנתי... המשימה שלו היא מלחמה איתנו.
      וכך יהירותם של האנגלו-סכסים יורדת מקנה מידה, תרגילים צבאיים נערכים בגבולותינו, מקשקשים ומאשימים אותנו במשהו אחר... נוכלים.
      עלינו לזכור תמיד את 1941 ולהיות מוכנים להתחיל בפעולות איבה עם נאט"ו וארה"ב כל הזמן.
      התקווה לשלווה של האנגלו-סכסים ובני בריתם היא טיפשה.
      1. +3
        2 באוגוסט 2021 09:51
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        כמובן שהבנתי... המשימה שלו היא מלחמה איתנו.

        המשימה שלו היא לנשוף את לחייו ולנסות להתפרץ בצורה מאיימת. למלחמה איתנו, יש לו בטן דקה.
      2. +1
        2 באוגוסט 2021 11:41
        המשפט הכי הגיוני: "אם אתה רוצה שלום, תתכונן למלחמה"
    3. +2
      2 באוגוסט 2021 08:31
      ובכן, מה אתה באמת, מאמץ את הראש, כי הוא יכול להתנפח, אתה מסתכל וקורע את הכובע שלך
    4. +2
      2 באוגוסט 2021 09:57
      הם מגרים אותנו, אבל אנחנו לא נעשה את זה קודם בלי פרובוקציה.

      קליצ'קו נח. לצחוק
    5. +3
      2 באוגוסט 2021 10:07
      מה שלא ברור, הגנרל קרא לתנאים הדרושים להתאבדותו בים השחור
  3. 0
    2 באוגוסט 2021 07:40
    האם המשמיד במקרה אינו קרוב משפחה שלו, או רק שם?
    1. +4
      2 באוגוסט 2021 08:19
      ציטוט של Dimy4
      האם המשמיד במקרה אינו קרוב משפחה שלו, או רק שם?

      לא, רק אני - "אדם וסירה" wassat .
  4. +4
    2 באוגוסט 2021 07:40
    האירוע החדשותי כבר נפרץ במשך 3 ימים. אבל למעשה, האדמירל אמר את הדברים הבאים: אם הרוסים מאיימים, אז נגיב. לא נחכה לקבל מכה בלסת מהרוסים....למעשה האדמירל לא אמר כלום – איזו שטות! ומכאן ניפחו את הבשורה שכמעט מתחילה מלחמת העולם ה-3! הכתבה עוסקת בדיוק באותו דבר - בואו נתמוך בפרסום של הצי האמריקאי בעולם ברוסיה. בואו נפחד מהדחלילים שלהם שוב!...
    1. 0
      2 באוגוסט 2021 07:56
      מי יודע מה ייכנס לו האדמירל לראש... הוא ייקח אותו ויפוצץ לתוך קרים על משחתת... מה נעשה איתו?
      1. +3
        2 באוגוסט 2021 08:06
        הגנרל הזה של עולם אחר יתבאר.
      2. +3
        2 באוגוסט 2021 08:08
        זה העניין - פטפוט החולה שלהם על הראש אנחנו מגיבים כמשהו רציני ומאיים. למעשה, אין להגיב על כל ביטוי של פקידי המדינה שלהם, אדמירלים, סגנים ואחרים בתקשורת שלנו וב-VO. מחר האדמירל הזה יזרוק את עצמו מהקומה ה-23 בצעקות הרוסים באים - אז מה? גם להגיב...
        1. +2
          2 באוגוסט 2021 09:42
          ציטוט מ-mojohed2012
          מחר האדמירל הזה יזרוק את עצמו מהקומה ה-23 בצעקות הרוסים באים - אז מה? גם להגיב...

          יהיו חדשות טובות מאוד... זה מה שצריך להגיב עליו. תן להם לעמוד בתור כדי להיזרק מהחלון מהקומה ה-23. כמו שאומרים, כל גחמה!
      3. +4
        2 באוגוסט 2021 08:37
        אני חושב לטבוע בלי להיכשל אחרת כדי שתיווצר "פסיקה". או לפחות לאחר אזהרה, לשבור את הירכתיים עם מדחפים והגאים, לעכב את הצוות.
      4. +1
        2 באוגוסט 2021 09:15
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        מי יודע מה האדמירל יכניס לו לראש... הוא ייקח את זה ויפוצץ לתוך קרים על משחתת... מה אנחנו הולכים לעשות איתו?


        פוטין אמר -אנחנו נטבע".

        וה"אדמירל הממהר", במקרה כזה, איזה מזל - או ה"בול-בול" יחד עם המשחתת, או לשחות ולעמוד למשפט.
  5. 0
    2 באוגוסט 2021 07:42
    עם זאת, כדי לפתוח באש, למפקדי ספינות צריכה להיות סיבה טובה.
    וזו תהיה המכה האחרונה שלהם. בריון
  6. 0
    2 באוגוסט 2021 07:48
    במקביל, מפקדי נאט"ו בעצמם מעריכים את הסכנה של תמרון זה או אחר של ספינה או מטוס רוסי ומקבלים החלטות משלהם.

    לא משנה איך יש דמיון חדש של רוברט וויליס.
  7. +3
    2 באוגוסט 2021 07:52
    אדמירל הצי האמריקני קרא לתנאים לפתיחה באש על ספינות וכלי טיס רוסים
    . אם הוא אדמירל אמיתי, עליו להבין שעד שהמפקד יחסום כל מה שיכול לירות, בגדול, הירייה הראשונה והאקראית יכולה לקרות ללא קשר להחלטות/צוות שלו.
  8. +4
    2 באוגוסט 2021 07:52
    -פרוקסימה: הגנרל הבין מה הוא אמר?
    שהוא אדמירל.
    .."התעופה של כוחות האוויר והחלל הרוסיים מתנהגת בצורה לא נכונה מעל הים השחור ואזורי מים אחרים ביחס לספינות של גוש נאט"ו, ..
    ספינות הצי הרוסי מלוות ללא הרף את ספינות מדינות נאט"ו, אך הן עושות זאת בבטחה ובמקצועיות, למרות שהן מכוונות ל"הפחדה" של יריבים. במקביל, התעופה הרוסית מתנהגת "בהתרסה", ומנסה לאלץ את נאט"ו לפתוח באש.
    כאשר מטוס תקיפה טס ישירות מעל משחתת בגובה של 100 רגל (30,5 מטר), שלנו מחליטים בעצמם אם הוא מתכונן לתקוף או לא. אפשר לטעון שהם מגרים אותנו להכות קודם. אנחנו לא הולכים לעשות את זה בלי פרובוקציה, אבל אני לא אדרוש מהמפקדים שלי לחטוף את המכה הראשונה בלסת..
    רוסיה ממשיכה להוות איום קיומי רציני על ארה"ב. אני מאמין שהיום זה אותו איום כמו ברית המועצות בשנות המלחמה הקרה"...
    והאחרון:
    "התפיסה" של קרים והגבלת הגישה למים ניטרליים (בינלאומיים) הפכו לצורות "קיצוניות" של "הפחדה" מצד הפדרציה הרוסית. כעת מדינות רבות חוששות להיכנס לכמה אזורי מים, שהרוסים רצו. רוסיה היא "לא ענק שהים עבורו עד הברכיים "אבל היא שדרגה ברצינות את חייליה ולמדה את הלקחים".
    1. +3
      2 באוגוסט 2021 08:22
      אם המטוס טס על ספינה, אז הוא לא יכול יותר לתקוף, כי. הוא כבר עבר את קו ההתקפה.
      1. -2
        2 באוגוסט 2021 08:39
        נפילה חופשית
        ככה מטילים פצצות
        1. +3
          2 באוגוסט 2021 09:20
          מגובה של 30 מטר לא מטילים פצצות מעל הספינה, כי. יש סיכוי להיכנס מתחת לרסיסים ושברים משלהם מהספינה.
          בנוסף, אתה צריך לחשב את זמן האיפוס בצורה מדויקת מאוד. לכן, הפצצה מוטלת לפני שעוברים מעל הספינה. לפיכך, אם המטוס כבר טס מעל הספינה, זו רק אזהרה.

          לכן, אם אני זוכר נכון, כדי למנוע תקריות, אסור בזמן שלום להיכנס לספינת מלחמה בדיוק מהחרטום או הירכתיים.
          1. +3
            2 באוגוסט 2021 11:08
            "בעת שלום, היכנס לספינת מלחמה בדיוק מהחרטום או הירכתיים." ///
            ---
            זה נכון.
            טיסה על פני המסלול נחשבת לאזהרה. ומעל הספינה על המסלול - מעשה תוקפני.
            1. +1
              2 באוגוסט 2021 11:47
              ציטוט מאת: voyaka אה
              "בעת שלום, היכנס לספינת מלחמה בדיוק מהחרטום או הירכתיים." ///
              ---
              זה נכון.
              טיסה על פני המסלול נחשבת לאזהרה. ומעל הספינה על המסלול - מעשה תוקפני.

              מה יש ניואנס אחד. אם בזמן שלום ספינת מלחמה זרה נכנסת למים הטריטוריאליים של הפדרציה הרוסית, אינה נענית לבקשות של שומרי הגבול לגבי בעלות והסיבות לתמרון שכזה, מטוס התעופה הגבול מבצע טיסה (במסלול הספינה שמעליו ואל הצד, נגד המסלול) על מנת לבסס את בעלותו. השימוש בכלי טיס צבאיים של כוחות האוויר והחלל הרוסיים הוא כבר עניין של תיאום מבצעי והערכת האיום מ"שקיעה" כזו. המצב דומה בבתי משפט זרים אחרים. אם כלי השיט שזוהה נמצא במים הטריטוריאליים ובכלכלה. אזור אינו נענה לבקשתו של כלי השיט הגבול, כאשר הוא מתקרב, הוא מנסה לצאת, ואם אפשר, נעשה שימוש בתעופה גבול, תוך שימוש בתמרונים לעיל, עד אש אזהרה במסלול הספינה הפולשת.
              1. 0
                2 באוגוסט 2021 17:03
                ספינה וספינת מלחמה זה לא אותו דבר.
                1. +1
                  2 באוגוסט 2021 22:07
                  ציטוט מאביאור
                  ספינה וספינת מלחמה זה לא אותו דבר.

                  אני יודע, בגלל זה נתתי שתי דוגמאות שונות. בסימן כלי השיט, הוא התכוון לדיג, צייד או הובלה בקירור עם מטען של מוצרים שלא הוגדר על ידי ה-SDS על הסיפון.
                  1. -2
                    2 באוגוסט 2021 22:09
                    לספינות מפלצתיות יש סטטוסים שונים
                    הספינה יכולה לעצור את הספינה אם יש עילה, לרבות במים בינלאומיים, ולא רק בטריטוריאלית
                    1. 0
                      2 באוגוסט 2021 22:27
                      ציטוט מאביאור
                      לספינות מפלצתיות יש סטטוסים שונים
                      הספינה יכולה לעצור את הספינה אם יש עילה, לרבות במים בינלאומיים, ולא רק בטריטוריאלית

                      על פי האמנה על הים הפתוח, המונח ספינת מלחמה משמש לאשר שספינה שייכת לצי של מדינה.
                      ספינת מלחמה, למעט מקרים המאפשרים התערבות על סמך אמנות בינלאומיות, שפגשה ספינת סוחר זרה בים הפתוח, זכאית להעמיד אותה לבדיקה במקרים הבאים:
                      - אם כלי כזה חשוד בפיראטיות;
                      - כלי כזה משמש בסחר בעבדים;
                      - למרות שיש לה דגל זר מונף, או שהיא מסרבת להניף דגל, יש לה בעצם אותה שיוך כמו ספינת מלחמה.
                      במידה והחשדות יתבררו כשגויים, הספינה לא נקטה בשום פעולה שעוררה החשדות, יש לפצות את הנזקים.

                      המדריך בנושא המשפט ההומניטרי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית מפרט את המאפיינים של יישום הנורמות של המשפט ההומניטרי הבינלאומי בניהול פעולות איבה על ידי כוחות ימיים.
                      1. -1
                        3 באוגוסט 2021 06:39
                        כתבתי על זה. כל זה לגבי חיפושים לא חל על ספינות מלחמה, מעמד שונה לחלוטין.
                      2. 0
                        3 באוגוסט 2021 09:05
                        ציטוט מאביאור
                        כתבתי על זה. כל זה לגבי חיפושים לא חל על ספינות מלחמה, מעמד שונה לחלוטין.

                        בתחילה כתבתי על הפלישה למים הטריטוריאליים של הפדרציה הרוסית, וזה לא משנה אם זו ספינת מלחמה זרה או ספינת סוחר / דיג זרה. יתרה מכך, הוא לא כתב על הבדיקה, אלא על ביסוס הבעלות על ידי הטיסה (נוכחות דגל, מספר IMO, מספר צבאי על הסיפון, הימצאות מטען אסור אפשרי על הסיפון וכו') על ספינת מלחמה/סוחר שכזה. הספינה במקרים בהם היא אינה נענית לבקשת שירות הגבולות. צעדים כאלה ננקטים במקרים בהם מעבר של ספינת מלחמה זרה למים הטריטוריאליים אינו מוסכם עם הפדרציה הרוסית, אין תשובה לגבי הסיבות (אובדן התקדמות, כניסה זמנית למפרצי מחסה בסערה). אם הסיבות לכניסה של ספינת מלחמה זרה למים הטריטוריאליים של הפדרציה הרוסית אינן תקפות, פעולה כזו, על פי כללי m/n, נחשבת למחווה לא ידידותית, המשימה היא לגרש אותה מגבול המדינה .
                    2. -2
                      2 באוגוסט 2021 22:35
                      ראיתי שגיאת הקלדה
                      זה נכון - לאניות ולאניות יש מעמד שונה
            2. התגובה הוסרה.
            3. +3
              2 באוגוסט 2021 15:16
              כניסה למים הטריטוריאליים של המדינה היא סיבה למלחמה. אין צורך להחליף מושגים. לאורך או לרוחב, זה לא משנה, יש חשיבות לעובדת הפרת גבול המדינה. או שגם הייל הים ימדוד "לצדו או לרוחב"?
          2. 0
            2 באוגוסט 2021 17:01
            . מגובה של 30 מטר לא מטילים פצצות מעל הספינה, כי. יש סיכוי ליפול מתחת לרסיסים שלך

            הארגנטינאים עשו בדיוק את זה - הם הפילו אותו מגובה נמוך במיוחד במהלך המלחמה עם הבריטים.
            1. +1
              2 באוגוסט 2021 21:43
              גובה נמוך במיוחד - עד 200 מ'.
              התפשטות השברים מפצצה במשקל 500 ק"ג היא עד 200 מטר. מוצק - 50-70 מ'.
              ההפצצה עוברת לפחות 100 מטר.
              ו-100 מטר זה לא 30.
              1. -2
                2 באוגוסט 2021 22:13
                הארגנטינאים זרקו פצצות מגובה כל כך נמוך שלא הספיקו לחלום על הפתיל
                ו-30 מטר זה עד 200.
                1. 0
                  2 באוגוסט 2021 23:42
                  למעשה, לפי כל המקורות, נכתב שהסיבה לכשלון הפצצות היא מצבן הטכני - האמריקאים הם שזרקו להם נכסים לא נזילים עם נתיכים חלודים.
                  1. -1
                    3 באוגוסט 2021 06:45
                    למעשה, זהו מיתוס תעמולה נפוץ, הסיבה לכישלון הפצצות בכמה מקורות רציניים, למשל, בזיכרונותיו של וודוורד, אינה סוד לאף אחד - חלק מהפצצות לא הספיקו להסירן מהפתיל בשל גובה הנפילה הנמוך.
  9. +5
    2 באוגוסט 2021 07:55
    מלחים של DPRK ב-1968 עצרו בתקיפות ובביטחון את הפרת הגבול על ידי ה"פואבלו" האמריקאי, שהוא כיום אטרקציה תיירותית בפיונגיאנג. הקוריאנים הפילו בשלווה ובשיטתיות את הגשר ואת מבנה העל של הפואבלו עם רובי 57 מ"מ, תוך התעלמות מהפרכוסים הפוליטיים של ארצות הברית. לאחרונה עצרה איראן במפרץ הפרסי שתי סירות אמריקאיות עם נחתים. "הנחתים האמריקאים בכו כשהם נלכדו, אבל אז הם נרגעו והרגישו טוב יותר לאחר שראו שלוחמי משמרות המהפכה התייחסו אליהם באדיבות".

    כל הנזלת הוורודה הזו על תגובה היפותטית של ארה"ב לאגרוף בלסת היא לא יותר מעיתונות.
  10. +2
    2 באוגוסט 2021 07:56
    התנאי היחיד שבו צי הים השחור לא ישמיד את האמריקני הוא אל תיסעו לקרים, קרים היא שלנו.
  11. +3
    2 באוגוסט 2021 08:05
    אפשר לטעון שהם מגרים אותנו להכות קודם. אנחנו לא נהיה הראשונים לעשות זאת ללא פרובוקציה, אבל גם אני לא אדרוש מהמפקדים שלי לחטוף את המכה הראשונה בלסת.


    כמו שאחי הגדול אמר:
    מי שחצן - הוא יתקל!
    מי שרוצה - הוא ישיג
    מי שמחפש תמיד ימצא!

    חוכמה עממית: מי שמחפש קרב - מקבל שורה.
  12. +1
    2 באוגוסט 2021 08:10
    מי שירת בצי הסובייטי או הרוסי? מה כתוב באמנת הצי, אילו פעולות על מפקד הספינה לנקוט במקרה של תקיפת אויב עליו?
    1. +2
      2 באוגוסט 2021 09:02
      לדעתי, לשאלה זו ניתן לענות בצורה הטובה ביותר על ידי מפקדי ספינות.
      וכך, PMSM, תחילה עליך להחליט מהי תקיפה - ירי ארטילרי, שיגור רקטה או שיגור טורפדו לעבר ספינה. הימנעות ממכה היא הכרחי. להשיב אש כדי להביס את המוביל - בהתאם להנחיות ולפקודות שהתקבלו.
    2. -1
      2 באוגוסט 2021 09:08
      אתה לא משווה את הצי של ברית המועצות עם הצי של הפדרציה הרוסית
      1. +2
        2 באוגוסט 2021 09:59
        אין לצי הרוסי רובים, טילים נגד ספינות והגנה אווירית? אימה.
    3. +2
      2 באוגוסט 2021 17:19
      הוא שירת על המשחתת pr.56, bch-2, סוף שנות ה-70. הם יצאו לשירות קרבי מ-Lipaja לאפריקה, ליוו ללא הרף את ספינות נאט"ו, והשתנו כשעברו באזור האחריות שלהם. הכל מכובד ואצילי, המרחק הוא 3-4 כבלים, אין עודפים. לפעמים הופיעו מעלינו המטוסים שלהם, על הספינה הודיעו על התרעה קרבית, כולם התפזרו לעמדות קרב, ותותחי נ"מ בים נמצאים כל הזמן בעמדת קרב, יש להם שעון כזה. מטוסים החלו להופיע לעתים קרובות יותר, נמאס לי לרוץ, התראות קרב בוטלו. הם עסקו בעניינים שלהם, והם צילמו את המטוסים, שהיו להם מצלמות. האגרסיביות של התקפת מטוס הייתה תלויה בטייס. אני זוכר את אחד מהמטוסים שלהם בכל מזג אוויר, הוא כבר היה רחוק באוקיינוס ​​האטלנטי - בלי מזג אוויר, גשם, סערה. ואז האיש החתיך הזה מעל התורנים מגיע מהירכתיים, מתחת מתחת לבטן, למרות שהמהירות תזזיתית, אפשר לראות אור אדום מהבהב - סימולטור אש. ממש שנייה, הוא מתחבא מאחורי האופק, מסתובב ונכנס שוב לספינה, עכשיו מהחרטום, וכן הלאה מספר פעמים. אתה מבין שאויב פוטנציאלי יושב בתא הטייס, אבל אתה לא יכול שלא להתפעל מהמיומנות של הטייס הזה, אתה חייב לראות את זה, אתה לא יכול לתאר את זה במילים.
  13. +14
    2 באוגוסט 2021 08:22
    הזכיר לי בדיחה על מפקד נושאת מטוסים אמריקאי)
    רבים מכם בוודאי קראו את סיפורה של נושאת מטוסים אמריקאית שניסתה שלא ביודעין להפחיד את ה"קברניט" של המגדלור לצאת מדרכו.
    1. -3
      2 באוגוסט 2021 08:41
      . רבים מכם בוודאי קראו את הסיפור על נושאת המטוסים האמריקאית.....

      וחלקם, כך נראה, אפילו טעו בהם כאירועים אמיתיים: ((
      1. +1
        2 באוגוסט 2021 10:37
        הבדיחה ממש מזוקן (כמעט מאה שנה בצהריים), אבל משום מה דבקה בצי האמריקאי הרבה לפני זדורנוב ...
  14. +2
    2 באוגוסט 2021 08:32
    האם האדמירלים כל הזמן מופיעים שם, מעושנים או משהו? רוסיה דוחפת בחוצפה את גבולותיה למשחתות נאט"ו קריצה קריצה חחח
  15. +1
    2 באוגוסט 2021 08:39
    אולם על מנת לפתוח באש, מפקדי הספינות...

    חייבת להיות פקודה.
    ומי שייתן את הפקודה הזאת לא צריך להיות שכל...
    1. +2
      2 באוגוסט 2021 09:23
      ציטוט מאת doccor18
      ומי שייתן את הפקודה הזאת לא צריך להיות שכל...

      הומצא בערמומיות, "אנחנו לא נותנים לך פקודה, אבל אתה יכול". ואם יקרה משהו, אז רק הבורר אשם - הוא גם מפקד הספינה.
      1. +1
        2 באוגוסט 2021 09:29
        ציטוט מאת tihonmarine
        רק הבורר אשם - הוא גם מפקד הספינה.

        מתי זה היה שונה?
        אם זה ישרף - נתגמל את זה, אם זה לא יישרף - נהפוך את זה לאשמה העיקרית ...
    2. +1
      2 באוגוסט 2021 09:34
      ציטוט מאת doccor18
      ומי שייתן את הפקודה הזאת לא צריך להיות שכל...

      למי שנותן פקודות יש מוח, אבל לא תמיד מי שממלא פקודות.
  16. +1
    2 באוגוסט 2021 08:53
    המטוס שלנו, שעקר את הספינה האמריקאית, שפך עליה חלק מהדלק - זה עבד. אבל זה יקר. יש לנו מטוסים לכבות שריפות במים.
  17. 0
    2 באוגוסט 2021 08:55
    ...אמר בורק והוסיף שברוב המקרים הפעולות של התעופה והספינות הרוסיות הן מקצועיות.

    וכמה מהר הם יכולים להכיר את הצבא האמריקני, "לעזאזל יודע מה הם איבדו ליד גבולות הפדרציה הרוסית", עם מאפייני הביצועים של נשק היפרסוני, מערכות הגנה אווירית ומערכות חוף - זה רק הוא יודע ...
    לצחוק
  18. +1
    2 באוגוסט 2021 08:56
    יש אנקדוטה אחת טובה:
    הקצין הבכיר צועק על הצעיר ואומר: למה אתה מסתכל לי בראש אין שם כלום, תראה את הראמן יש דרגה.
    אז עם האדמירל הזה, אין צורך להסתכל על האגו בראש, אין כאן כלום. לצחוק
  19. 0
    2 באוגוסט 2021 09:02
    נראה שזה איש צבא פעיל, אדמירל שלם... האם הוא עצמו מבין מה הוא אומר, או שהוא מסוגל רק לטחון בלשונו?
  20. +2
    2 באוגוסט 2021 09:04
    ...לפי האדמירל, ספינות וכלי טיס רוסיים בים השחור מתגרים ללא הרף בספינות נאט"ו, כמו גם בעלות בריתם ושותפיהן.

    הבסיס של מדיניות החוץ של ארה"ב הוא שקר. הצבא כבר עמד מולו. בעבר, הצבא עיכב פוליטיקאים ניצים, כעת הם עצמם החלו לפוצץ את המנגינה שלהם.
    האם זה חלש לענות שהמשחתת האמריקאית בים אוחוטסק שכחה? אנגלית ליד החוף של קרים?
    איפה הנתונים שספינות רוסיות ערכו פרובוקציות מול חופי ארצות הברית ובעלות בריתה. אדמירל - בלה, בלה. בלה!
  21. +1
    2 באוגוסט 2021 09:07
    ציטוט: אומלטה
    ובכן, מה אתה באמת, מאמץ את הראש, כי הוא יכול להתנפח, אתה מסתכל וקורע את הכובע שלך


    בכפר אחד, בשעה 5 בבוקר, כל יום, יצא סבא לרחוב, חבש את הכובע והחל להכות בפטיש על חתיכות ברזל שונות. עשה משהו. התושבים ניסו להסביר לו כך וכך, שהוא רוצה לישון, תפסיק עם זה. אף אחד! אחר כך הם הלכו לטריק, הסכימו, גנבו לו את הכובע והכניסו אותו. מגיע הבוקר, סבא, כרגיל שם כיפה, אופס, קטן! לא הבנתי, סבא, הקפר מסתכל על זה. אנשים עוברים ושואלים מה קרה? סבא, הוא אומר, הכובע הפך קטן. ובכן, כל הכפר התחלף אליו, שעבר על פניו ואמר, הם אומרים, מקימה מוקדמת ושאגה מתמדת, הראש שלו מתנפח, תראה, כאילו, פוטאפיץ', זה יכול להתפוצץ!
    קשר את הסבא עם העסק הזה. הכפר ישן בשלווה קריצה
  22. +2
    2 באוגוסט 2021 09:15
    האדמירל ציין שספינות רוסיות מלוות כמעט כל הזמן ספינות נאט"ו שנכנסו לים השחור.

    נוכחותן של ספינות אמריקאיות בים השחור היא כבר פרובוקציה, ורוסיה רק ​​מגנה על גבולותיה. אם הספינות של רוסיה וסין הופיעו באזור המגדלור של ננטקט ונורפולק, איך לווייתני מינק היו צווחים.
  23. +1
    2 באוגוסט 2021 09:37
    נסה את זה, אדמירל, תוך כדי הבעיטה בתחת.
  24. +2
    2 באוגוסט 2021 09:55
    יחד עם זאת, אני לא מתכוון לדרוש מהמפקדים שלי לחטוף את המכה הראשונה בלסת
    או אולי אתה לא צריך להחליף את הלסת שלך, במיוחד בים רחוק טריטוריאלית מארצות הברית.
    ספינות ומטוסים רוסיים בים השחור מעוררים ללא הרף את ספינות נאט"ו
    אבל מראש חולה לראש לא צריך לעבור. עד כה, ספינות נאט"ו מבצעות פרובוקציות עד כניסה למים הטריטוריאליים של רוסיה, ומפציצים אסטרטגיים של ארה"ב מסתובבים סביב גבולותינו, שלא לדבר על מטוסי סיור.
    1. -1
      2 באוגוסט 2021 10:13
      דבריו של האדמירל הזה הם רק "פיתיון" ריק - על מה עבור מאזינים פנימיים. היאנקים (והאנגלו-סכסים) לא ילחמו. אבל לעורר סכסוך על ידי מיופה כוח (אותו אוקרושומריה) זה די. אבל יחד עם זאת, הם מבינים שעימות כזה יאפשר לפדרציה הרוסית להשתלט על כל מה שמכונה כעת בטעות מדינת אוקראינה.
  25. +1
    2 באוגוסט 2021 10:03
    אגרוף בלסת? האדמירל הזה החמיץ לא מעט מכות בראש, אם לשפוט לפי דבריו.
  26. -1
    2 באוגוסט 2021 10:09
    כמו תמיד, המפוספס משקר ואפילו לא קופץ.
  27. -1
    2 באוגוסט 2021 10:40
    הוא רק שכח להוסיף שהפקודה לפתוח באש צריך להינתן לקברניט לאחר לבוש החיתול, כדי לא לחרפן את תואר רב החובל של הספינה.
  28. +1
    2 באוגוסט 2021 12:07
    נראה לי לבד שה"הגמון" התעסק לאחרונה והיסטריה שקודם לכן היה רגוע ולא זעם ???
  29. +1
    2 באוגוסט 2021 12:59
    ברור שהאדמירל מנותק. תמרון התעופה היחיד שבאמת יכול להיות איום על ספינות שטח של נאט"ו הוא ירידה מתחת לאופק הרדיו במרחק של 80-200 ק"מ.
  30. +1
    2 באוגוסט 2021 13:15
    המפקדים בעצמם מעריכים את הסכנה של תמרון זה או אחר של ספינה או מטוס רוסי ומקבלים החלטות משלהם.

    זה מה שצריך. שאלה נוספת היא מה יעשו המפקדים שלהם אם הספינה שלנו תיכנס למים הטריטוריאליים שלהם, למשל, מול הוואי?
    שלנו הראו מה נעשה היום. הבאים בתור הם הסינים.
  31. +1
    2 באוגוסט 2021 14:49
    היום, 2 באוגוסט, לפני 57 שנים (בשנת 1964) אורגנה פרובוקציה על ידי האמריקאים שבוצעה במפרץ טונקין. לאחר מכן החלה מלחמת וייטנאם, שבעקבותיה איבדה ארצות הברית יותר מ-50 אלף חיילים וקצינים, הצבא ירד ממורל, והחלה תנועה אנטי-מלחמתית חסרת תקדים בארצות-הברית, שכמעט זעזעה את היסודות של מדינה. ורק השקרים הבאים של התקשורת האמריקאית והשמצות של בעלי השלטון במדינה הזאת אפשרו לאמריקאים לשכוח מהטרגדיה הזו אחרי עשרות שנים. כנראה שלא כדאי לתאר איך הכל היה מאורגן אז, כי על כך נכתבו מאות מאמרים וספרים. אבל, למרבה הצער, לא רק באמריקה הם שכחו למה הפרובוקציות שלהם עצמם יכולות להוביל את האמריקאים. ברוסיה, מאחורי הנאומים הקבועים של מומחים על מה שמכונה המשבר הקריבי ועל "מבחנה פאוול", שכחו לחלוטין את הפשע הממושך שבוצע, אגב, בידי המשטר הנשלט של דרום וייטנאם. . שום דבר לא מזכיר את שיעור ההיסטוריה הזה למי שקורא היום לא לשים לב לדברים החצופים של גנרלים ואדמירלים אמריקאים המופנים לצבא ולצי הרוסי? זאת ועוד, מאז התרחב תיאטרון הבובות בארצות הברית בדמויות חדשות וכעת הוא מטייל בסביבה הקרובה לגבולות רוסיה.
  32. 0
    2 באוגוסט 2021 14:53
    לכן, נאט"ו לא מתכוונת להיות הראשונה ש"תבצע את התקיפה הראשונה".

    כבר ראינו בדוגמה של ג'ורג'יה כיצד נחוש מי שנתן את המכה הראשונה הזו. הם עצמם תוקפים ובמקביל בכל כלי התקשורת הם צועקים "הותקפנו!!!". הטקטיקה כבר עובדה יותר מפעם אחת.
  33. התגובה הוסרה.
  34. 0
    3 באוגוסט 2021 13:04
    אם קפטן היאנקי יהיה פיכח על הגשר, אז הפקודה לפתוח באש על מטוסי חיל האוויר הרוסי בים השחור לא תסתכן. הוא מנחש ש"יוחלף" בטילים נגד ספינות מהחוף או מצי הים השחור. שלילי
  35. 0
    3 באוגוסט 2021 15:13
    עד כה, אף מדינה (למעט חלק מוונצואלה) לא הכירה בקרים כרוסית. תסתכל בגוגל מפות למשל (כמעט מחצית מכדור הארץ משתמש במפה זו). שמות הערים בחצי האי קרים מצוינים שם באוקראינית ובאנגלית. ב-50 השנים הבאות, אני לא חושב שמשהו ישתנה בים השחור. עוד - אני לא יודע. נאט"ו תבקש מאוקראינה אישור לעבור ואוקראינה תנפיק להם אותה. משהו כזה. חסרונות - יתרונות. למי איכפת? עובדה נשארת עובדה

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"