הקונגרס האמריקאי דוחה את מחאת Blue Origin ו-Dynetics על חוזה מודול הירח

אוגוסט 1 2021 77

Ilona Mask SpaceX תמשיך ליצור מודול ירח עבור תוכנית הירח של נאס"א, המחאה של Blue Origin ו-Dynetics נדחתה. כך דווח באתר לשכת החשבונות של הקונגרס האמריקאי.

ב-30 ביולי 2021, לשכת החשבונות קבעה לדחות את המחאות של Blue Origin ו-Dynetics, שגם הגישו בקשה לחוזה עם נאס"א ליצירת נחתת ירח, אך הפסידו ל-SpaceX. הוועדה של משרד הביקורת הכללי של ארה"ב, שהיא גוף של קונגרס, הגיעה למסקנה שנאס"א לא הפרה את חוקי הרכש או הרגולציה בארה"ב בהענקת חוזה SpaceX. בנוסף, החברות לא הצליחו להוכיח את ההטיה של נאס"א כלפי פרויקט SpaceX.

נזכיר כי באפריל השנה הודיעה נאס"א על כריתת חוזה עם החברה של אילון מאסק לפיתוח מודול הירח במסגרת תוכנית ארטמיס בסכום של 2,9 מיליארד דולר. בתחרות, SpaceX הקדימה את Blue Origin של ג'ף בזוס, כמו גם את Dynetics. על פי החוזה, SpaceX הייתה אמורה לפתח מודול נחיתה לנחיתה על פני הלוויין של כדור הארץ כחלק מתוכנית ארטמיס.

עם זאת, בתחילת מאי, החוזה הושעה, מכיוון שהחברות המפסידות Blue Origin ו-Dynetics ערערו על ההסכם בין נאס"א ו-SpaceX על ידי הגשת תלונה. נאס"א לא יכלה להקצות כספים למאסק עד שההחלטה על המחאה התקבלה על ידי משרד החשבונאות הכללי של ארה"ב, שהוא חלק ממשרד האחריות של הקונגרס.

תוכנית חקר הירח, שקיבלה את השם "ארטמיס" בארצות הברית, אמורה להיות מיושמת בשלושה שלבים: בשלב הראשון, חללית אוריון תבצע טיסה בלתי מאוישת סביב הירח ותחזור לכדור הארץ, בשלב השני - כבר טיסה מאוישת מסביב ללוויין של כדור הארץ, ושם זה לא רחוק לפני שיגורם של אסטרונאוטים לירח.

https://twitter.com/elonmusk

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

tralflot1832

-1

1 באוגוסט 2021 15:33

בתמונת הקידום, המודול הירח מאוד של המסכה מזכיר מאוד את המקרנים של שנות ה-50. ענקיות, אבל האם יש טכנולוגיה כזו של רקטות? משקל כזה לשאת לירח.
1. knn54
  
  -2
  
  1 באוגוסט 2021 15:59
  
  צפוי. במונחים של מה שנקרא גישה אינטגרתית.
  נניח שאחד מהמתחרים של מאסק זכה במכרז ויצר את מודול הירח.
  וה-CARRIER הוא הבז של אילון מאסק, שרוצה
  להרוויח הרבה מפרויקט הירח:
  "שתף או שאני לא אתן לך להיכנס." והוא יהיה צודק.
  1. חתול_צבאי
    
    +3
    
    1 באוגוסט 2021 17:17
    
    הכל פשוט יותר - בזוס ביקש יותר כסף עבור מודול קטן יותר, ובמקביל הוא אפילו לא הוציא גרם של עומס למסלול. והוא עצמו הציע להשיק על הפלקון כבד, אבל הצעתו נדחתה כמפסידה בכל מקרה.
2. BlackMokona
  
  +2
  
  1 באוגוסט 2021 18:18
  
  כן, מתכת נבנית ונבדקת עכשיו. כל העבודה מנוגנת על ידי חבורה של אנשים בשידור חי
החליק

+12

1 באוגוסט 2021 15:36
ובכן, סין ריתכה עד כה את תחתית המיכל של רכב השיגור הסופר-כבד החדש שלה "הקמפיין הגדול-9"

הקוטר כתוב על הפוסטר.
1. tralflot1832
  
  +4
  
  1 באוגוסט 2021 15:43
  
  וואו 4 טון של משקל התחלתי, ספינת הקיטור הראשונה שלי שקלה פחות. 100 טון למסלול נמוך ו-150 טון לגיאוסטציונרית, מרשים.
  1. החליק
    
    +19
    
    1 באוגוסט 2021 16:05
    
    ציטוט מאת: tralflot1832
    מרשימים.
    
    יש לי כל הזמן את הרעיון שמהנדסים אמריקאים, כשהם מעצבים את ה-Pepelats שלהם, לא סוקרים את מלחמת הכוכבים או אפילו את האודיסאה של קובריק, אלא סרטי מדע בדיוני סובייטיים ישנים. ספציפית, זה הזכיר לי את:
    1. tralflot1832
      
      -1
      
      1 באוגוסט 2021 16:08
      
      גם אני, כאילו קנו את ספריית הסרטים של מוספילם בשנות ה-90, לא רק סויוזמולטפילם.
      1. החליק
        
        +7
        
        1 באוגוסט 2021 16:12
        
        ציטוט מאת: tralflot1832
        גם אני, כאילו קנו את ספריית הסרטים של מוספילם בשנות ה-90, לא רק סויוזמולטפילם.
        
        ובכן, זה מאקסיום
        
        מאוד מזכיר את זה מאותו סרט
    2. ויאקה אה
      
      +2
      
      1 באוגוסט 2021 16:56
      
      חולמים!
      וואו איזה קריקטורה שוחררה:
      
      ראיתי מספיק ספרות ילדים סובייטית
      1. החליק
        
        +8
        
        1 באוגוסט 2021 17:23
        
        ציטוט מאת: voyaka אה
        ראיתי מספיק ספרות ילדים סובייטית
        
        ובכן, לא רק לילדים, למשל, הנה התשובה לתמונה שלך מסרט סובייטי
    3. OgnennyiKotik
      
      +4
      
      1 באוגוסט 2021 17:03
      
      ציטוט מאת: החליק
      אני ממשיך לחשוב
      
      אז מאסק מדבר על זה ישירות. בהשראת המדע הבדיוני של תחילת אמצע המאה ה-20.
      
      כן, ומאסק הוא אפרו אמריקאי של מים טהורים, אז הוא יכול))
2. זקן שחור
  
  0
  
  2 באוגוסט 2021 11:53
  
  ושלנו, כך נראה, שינו את דעתם לגבי עישון סופר-גבוה והם מכוונים לגוררת גרעינית שתעביר ספינות למסלולים של כוכבי לכת שכנים. ואני חושב שזה נכון, זה משהו חדש. האם הם כבר עשו משקל-על כבד בפעם אחת ומה יצא מזה? ובכן, הם טסו פעם, טוב, פעמיים... תענוג יקר מאוד
ניקולאי איבנוב_5

+3

1 באוגוסט 2021 15:38

אוי האנשים האלה. וחקר הירח יהיה הרבה יותר מהיר וקל אם כולם יחליטו לעשות זאת ביחד.
1. ואדים237
  
  +1
  
  1 באוגוסט 2021 17:00
  
  אנחנו מחכים לטיסה של Starship SN20 ו-Superheavy BN4 בסוף אוגוסט - בואו נראה איך הכל ממריא, נכנס למסלול וחוזר חזרה.
  1. גונתר
    
    -8
    
    1 באוגוסט 2021 21:15
    
    ציטוט: ואדים237
    אנחנו מחכים לטיסה של Starship SN20 ו-Superheavy BN4 בסוף אוגוסט - בואו נראה איך הכל ממריא, נכנס למסלול וחוזר חזרה.
    
    רגע, האנימטורים כבר עובדים כדי לעמוד בציפיות של אנשים.)))
    1. ואדים237
      
      0
      
      1 באוגוסט 2021 23:05
      
      קדימה וקרא את המוכין שלך.
      1. גונתר
        
        -1
        
        3 באוגוסט 2021 22:43
        
        ציטוט: ואדים237
        קדימה וקרא את המוכין שלך.
        
        אם לא הייתי כל כך מנומס, הייתי אומר שאני יכול להסתדר בלי יועצים מטומטמים, אבל אני אגיד את זה - דעתך מאוד חשובה לי))))
קוקוס

+4

1 באוגוסט 2021 15:39

לאמריקאים אין מה להאכיל את העניים ... לאן לעזאזל הם ... עפים ..
AVA77

+4

1 באוגוסט 2021 15:42

מבחינתי, תן להם לתבוע הם לא נלחמים על חקר החלל, אלא על דולרים.
כמו וויליאם נהג לומר את שייקספיר שלנו. מגפה על שני הבתים שלך.
תַחְמוֹשֶׁת

+3

1 באוגוסט 2021 16:09

ובכל זאת יש כמה בִּלבּוּל .. שלפני 52 שנים, האמריקנים נחתו על הירח בפעם הראשונה. בלי שום ניסיון. ובלי ה"תקלה". וכך שש פעמים. -))
1. ccsr
  
  -6
  
  1 באוגוסט 2021 16:39
  
  ציטוט: תחמושת
  שלפני 52 שנים, האמריקנים נחתו על הירח בפעם הראשונה. בלי שום ניסיון. ובלי ה"תקלה". וכך שש פעמים. -))
  
  משהו השתבש, והאמריקאים פתאום נזכרו שיש צורך לבצע את כל מחזור הבדיקות המורכבות, כולל השיגור ללא צוותים.
  עובדה זו לבדה מפריכה את הנסארוגים ברצונם להוכיח לכולם שהנחיתה על הירח התרחשה לפני 52 שנים וכל העולם ראה את הופעתם. מסתבר שה"ניסיון" שנצבר קודם לכן לא עובד נכון לעכשיו - הנה אנחנו...
  1. קלינגון
    
    +1
    
    2 באוגוסט 2021 00:17
    
    כלומר, לדעתך, מסלול הירח היפני צילם עקבות של חייזרים על הירח? אבל מה עם מחזירי הלייזר שהאסטרונאוטים השאירו שם, הם באמת עובדים
    תשמע, אתה באמת חושב שכדור הארץ עגול או שזו אנימציה ממוחשבת?
    1. alch3mist
      
      +3
      
      2 באוגוסט 2021 02:52
      
      אבל מה עם מחזירי הלייזר שהאסטרונאוטים השאירו שם, הם באמת עובדים
      
      נשארו לנו כמה לונוכודים על פני השטח. לפי ההיגיון הזה, ביקרנו גם בירח. מל"טים לא יכלו לעשות זאת.
    2. ccsr
      
      -3
      
      2 באוגוסט 2021 10:42
      
      ציטוט מקלינגון.
      אבל מה עם מחזירי הלייזר שהאסטרונאוטים השאירו שם, הם באמת עובדים
      
      המשקפים שלנו פועלים באותו אופן שם, מה שאומר שנחתנו על הירח.
      ציטוט מקלינגון.
      כלומר, לדעתך, מסלול הירח היפני צילם עקבות של חייזרים על הירח?
      
      האם אי פעם ראית את התמונות האלה בעצמך ויודעת את הרזולוציה שלהן? אגב, יכלו לירות שם גם בלונוכודים שלנו - הם גם עומדים במקומות שבהם הפסיקו לעבוד.
      ציטוט מקלינגון.
      תשמע, אתה באמת חושב שכדור הארץ עגול או שזו אנימציה ממוחשבת?
      
      אתה באמת חושב שאחרי 50 שנה אמריקאים הפכו כל כך מטומטמים שהם לא יכולים לחזור בקלות על מה שהם עשו אז 6 פעמים? סתם מעניין, מה ההשכלה שלך ומאיפה קיבלת אותו?
2. ואדים237
  
  0
  
  1 באוגוסט 2021 17:03
  
  למעשה, לפני כן היו שיגורים של רקטות עגינה במסלול סביב הירח ורק אז נחיתה על הירח - הכל על הכל לקח 8 שנים ומאות מיליארדי דולרים.
  1. תַחְמוֹשֶׁת
    
    -2
    
    1 באוגוסט 2021 17:53
    
    ציטוט: ואדים237
    זה לקח 8 שנים ומאות מיליארדי דולרים.
    
    25,4 מיליארד דולר עבור כל תוכנית אפולו. זהו תקציב התוכנית הרשמי. לא נותרו זריקות לתוכנית. .. ורק 8 שנים מאז אפס מוחלט.
    1. BlackMokona
      
      +2
      
      1 באוגוסט 2021 18:20
      
      את מיליארדי הדולרים האלה, אתה תחילה מתרגם אותם למודרניים
      ולא מאפס, תראו באיזו שנה התחילו לפתח את המנוע ל-Saturn-5, ומתי הוכרזה התוכנית
      1. תַחְמוֹשֶׁת
        
        -2
        
        1 באוגוסט 2021 22:08
        
        ציטוט של BlackMokona
        אתה מתרגם אותם תחילה למודרניים
        
        אז הם הועברו בלעדיי -)) -
        https://www.forbes.ru/biznes/380445-kosmicheskie-dengi-skolko-stoil-polet-ssha-na-lunu-i-kto-na-nem-zarabotal
        "..בערך 152 מיליארד דולר במחירים של היום..." . זה עבור כל התוכנית. מ-1960 עד 1973
        
        BlackMokona
        
        +1
        
        1 באוגוסט 2021 22:51
        
        עכשיו 152 מיליארד נשמע אחרת לגמרי
        
        K150
        
        +1
        
        2 באוגוסט 2021 12:16
        
        ציטוט של BlackMokona
        עכשיו 152 מיליארד נשמע אחרת לגמרי
        
        במיוחד על רקע 700 שומן חזיר מהתקציב השנתי של הצבא וכ-500 שומן חזיר לפיתוח f35.
        
        BlackMokona
        
        -2
        
        2 באוגוסט 2021 23:35
        
        סדר גודל פחות לפיתוח.
        עיתונאים מבלבלים כל הזמן מספרים מחלקים שונים של החוזה
רקטה757

+2

1 באוגוסט 2021 16:13

הקונגרס האמריקאי דוחה את מחאת Blue Origin ו-Dynetics על חוזה מודול הירח
. אז זה העסק שלהם.
יש להם שוק או... הקונגרס יחליט הכל.
tralflot1832

+2

1 באוגוסט 2021 16:22

אולי בתור התחלה, כדי לנחות סככה כזו על הירח, אתה צריך לבטון את האתר לנחיתה? אחרת, זה לא מאוד טוב על כפות, על אדמה נקייה. ואז פתאום כפה אחת תיפול לתוך מינק של מישהו.
1. ואדים237
  
  -1
  
  1 באוגוסט 2021 17:15
  
  ספינת הכוכבים הירחית הזו תעובד כמה עשרות פעמים על פני כדור הארץ מאוחר יותר במצב בלתי מאויש על הירח, ורק אז אנשים יטוסו עליה, אבל סביר יותר שזה יקרה לא לפני 2026-2027, וניתן לשלוח מודולים גיאודטים לזיהוי חללים באזורים נבחרים לנחיתה - אחד יקבל נתונים מאת השני יפוצץ על פני השטח כדי לקבוע אם יש חללים מתחת למשטח הנבחר באמצעות גלי הלם או לא.
  1. סבקינה
    
    +1
    
    1 באוגוסט 2021 20:05
    
    ציטוט: ואדים237
    והשני יפוצץ על פני השטח כדי לקבוע אם יש חללים מתחת למשטח הנבחר באמצעות גלי הלם או לא.
    והחייזרים יישבו על הנקודה החמישית בדיוק? אתה מחוץ ל-NI לשעה?
    1. ואדים237
      
      -1
      
      1 באוגוסט 2021 23:07
      
      בעיקרון יש מה להגיד בלי שום שטויות.
Hypatius

-7

1 באוגוסט 2021 16:41

והם לא יכולים לעשות תמונה אחת ורגילה של כדור הארץ. או וידאו חי. סמוך על האסטרונאוטים. דת הקטסמנים.
1. סידור אמנפודסטוביץ'
  
  +1
  
  1 באוגוסט 2021 17:21
  
  ציטוט: Hypatius
  והם לא יכולים לעשות תמונה אחת ורגילה של כדור הארץ. או וידאו חי. סמוך על האסטרונאוטים. דת הקטסמנים.
  
  מה אתה זומם?
  1. Hypatius
    
    -10
    
    1 באוגוסט 2021 17:25
    
    זה אני לעובדה שכל Roskosmos הם משרדים שואבי כסף. אמירות קולניות, ואפס (0) השפעה על הפעילות הכלכלית הלאומית. מעולם לא ראיתי תצלום אחד של כדור הארץ מהמשרד.
    1. סידור אמנפודסטוביץ'
      
      +5
      
      1 באוגוסט 2021 17:28
      
      ובכן, הפחדת אותי, אלוהים! באמת, בחוטא, חשבתי שאתה אחד מאלה, אלוהים יסלח לי, אדמה שטוחים.
  2. Hypatius
    
    -13
    
    1 באוגוסט 2021 17:29
    
    באופן אישי, אתה יכול להביא לפחות טכנולוגיה אחת, יצירה וכל דבר מ"חלל" לטובת האנושות.,?
    1. Hypatius
      
      -12
      
      1 באוגוסט 2021 17:33
      
      אה, כן, לא המהות של צורת כדור הארץ. אני אישית רואה בזבוז כסף. IMHO. תן להם לתת לפחות תוצאה כלשהי.
    2. ואדים237
      
      -1
      
      1 באוגוסט 2021 23:08
      
      חומרים מכל הסוגים ושונים לך ולכל האנושות כדי לעזור.
      1. Hypatius
        
        -8
        
        1 באוגוסט 2021 23:48
        
        מה רצית להגיד?
        
        ואדים237
        
        -1
        
        2 באוגוסט 2021 12:41
        
        כן, אתה גם לא יודע לקרוא - עצה, לך תבדוק את "הקבינה" שלך, ברור שיש לך בעיות גדולות איתו.
    3. VTR-295
      
      0
      
      2 באוגוסט 2021 16:36
      
      GPS, ובכן, או גלונאס שלנו. Starlink Mask כבר במצב בטא. מספיק?
ברמל

-4

1 באוגוסט 2021 16:59

הוועדה של משרד הביקורת הכללי של ארה"ב, שהיא גוף של קונגרס, הגיעה למסקנה שנאס"א לא הפרה את חוקי הרכש או הרגולציה בארה"ב בהענקת חוזה SpaceX. בנוסף, החברות לא הצליחו להוכיח את ההטיה של נאס"א כלפי פרויקט SpaceX.

אז הצ'יפים יודעים משהו על המצב האמיתי של הטיסות האלה. זה יכול להתברר כהצעה מצחיקה כמו מלחמת הכוכבים של רייגן, אהמ, ואסטרונאוטים טסים לירח הוליווד.
zwlad

+2

1 באוגוסט 2021 17:06

המסחר המוביל באמריקה ניצח. הכל צפוי.
1. חתול_צבאי
  
  0
  
  1 באוגוסט 2021 17:23
  
  בזוס, הבעלים של Blue Origin והבעלים של אמזון (פלטפורמת המסחר המרכזית האמריקאית), הוא האדם העשיר בעולם? לא, הוא הפסיד.
  1. zwlad
    
    +1
    
    1 באוגוסט 2021 17:43
    
    לֹא. בזוס הוא האיש העשיר בעולם. ומאסק הוא המסחר העיקרי. כמו אלה שמוכרים דברים מיותרים לגמלאים במחיר כפול בבית.
    1. חתול_צבאי
      
      +1
      
      1 באוגוסט 2021 17:55
      
      וכנראה, המסחר, ששואב דברים מיותרים, בנה לא רקטת חלל כבדה, אלא אטרקציה תת-מסלולית לקפוץ ממש מעל קו קרמן ולצנן במשך 4 דקות בנפילה חופשית? בגלל איזה נאס"א בכלל שינתה את הכללים להנפקת התואר אסטרונאוט? לא, רגע, זה היה בזוס. והטיל הכבד הוא מאסק.
      1. zwlad
        
        +5
        
        1 באוגוסט 2021 19:37
        
        אני בכלל לא גורע מיתרונותיו של מאסק כסוחר, אבל אני חושב שזה לא הוא שבנה את הרקטה, אלא צוות מומחים שמומן בנדיבות על ידי המדינה במסווה של פרויקט פרטי.
        
        חתול_צבאי
        
        0
        
        1 באוגוסט 2021 19:56
        
        לאנשים רבים יש כסף מהמדינה ומהצוות (Blue Origin, Northrop, ULA), אבל משום מה הכל הרבה יותר עצוב עם טילים.
גנרל בורות החול

0

1 באוגוסט 2021 17:14

ובכן, על מה יושק הפיסיון המעופף הענק הזה? על מנועים כימיים? נו טוב)))

וברוסיה כבר מייצרים סירת גוררת גרעינית.
1. zwlad
  
  +3
  
  1 באוגוסט 2021 17:40
  
  רק מהקרקע הוא יידחף החוצה על אותם מנועים כימיים
2. החליק
  
  +5
  
  1 באוגוסט 2021 18:05
  
  ציטוט: גנרל ארגז חול
  וברוסיה כבר מייצרים סירת גוררת גרעינית.
  
  הם עדיין לא עושים את זה. עד כה, הם רק מחליטים איך לעשות את זה ומעבדים את הטכנולוגיות. הם יתחילו לעשות את זה ב-2024, ברגע שהחוזה ייחתם.
  1. BlackMokona
    
    -1
    
    1 באוגוסט 2021 18:23
    
    לא, עד שיחליטו ויעבדו את הטכנולוגיות.
    וזה היה ברמה של פרויקט מקדים.
    פרויקט מקדים הוא מכלול של עבודות המתבצעות לפני ביצוע עבודות פיתוח על מנת לספק בדיקת היתכנות להיתכנות פיתוח המוצר ודרכי יצירתו, ייצורו ותפעולו [1], וכן לסוג הטכני הראשוני. תיעוד המכיל את הרציונל לפיתוח המוצר והאינדיקטורים שלו, דרישות ראשוניות והצעות לפיתוח, ייצור ותפעול של מוצרים.
    1. החליק
      
      +3
      
      1 באוגוסט 2021 18:48
      
      ציטוט של BlackMokona
      לא, עד שיחליטו ויעבדו את הטכנולוגיות. וזה היה ברמה של פרויקט מקדים.
      
      מו"פ מתרחש שם, טכנולוגיות מפותחות. בשביל זה נועדו החוזים. החוזה למוצר הטיסה יהיה לאחר 2024. ההופעה הסופית תיקבע ב-FKP הנוכחי.
      1. BlackMokona
        
        0
        
        1 באוגוסט 2021 18:53
        
        לא, מו"פ מבוצע לאחר פרויקט הפיילוט.
        ורק לאחרונה הסתיים פרויקט מקדים.
        התאגיד הממלכתי "רוסקוסמוס" חתם על חוזה בשווי 4,2 מיליארד רובל. לפיתוח פרויקט מוקדם משיכה גרעינית בחלל. כך נכתב באתר הרכש הציבורי.
        
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fd3cdb49a79475abd2c2f3d
        
        החליק
        
        +7
        
        1 באוגוסט 2021 18:55
        
        ציטוט של BlackMokona
        לא, מו"פ מבוצע לאחר פרויקט הפיילוט.
        
        NIKIET ו-TRINITI עורכות מו"פ על הנדסת כוח גרעיני - אלו חטיבות של רוסאטום. החוזה לפרויקט המקדים נחתם עם ארסנל. זה ברור עכשיו?
        
        BlackMokona
        
        -3
        
        1 באוגוסט 2021 19:08
        
        כאן, אבל מו"פ לא מתנהל על הגוררת, אלא רק פרויקט מקדים שעל בסיסו יחליטו אם בכלל יתבצע בה מו"פ
        
        אולטרה
        
        +1
        
        1 באוגוסט 2021 20:27
        
        אוסף של פטנטים התקבלו על הסירה, ומו"פ מועבר גם לקלדיש וגם למשרד העיצוב של ארסנל.
nikvic46

+1

1 באוגוסט 2021 18:18

אם משהו עיכב את הטיסות והנחיתות על הירח בעבר, זה מודול הירח עצמו. אין מצב בלעדיו.
1. BlackMokona
  
  -1
  
  1 באוגוסט 2021 18:53
  
  כאן כל הבדיחה היא שה-SpaceX Lunar Module יכול לעשות את כל העבודה של כל חלקי המערכת
גונתר

-5

1 באוגוסט 2021 20:47

ציטוט מאת: tralflot1832
בתמונת הקידום, המודול הירח מאוד של המסכה דומה למקרנים של שנות ה-50 ...

בתמונת הפרסום, הלוהונאוטים, על פי המסורת, שוב התעסקו עם הצללים)))
u-345

+8

1 באוגוסט 2021 21:16

האם תוכנית ארטמיס לוקחת בחשבון את זכויות המיעוטים והשחורים?
לא, כאן יש צורך להאט את המימון ולהסתכל טוב...
1. ואדים237
  
  0
  
  1 באוגוסט 2021 23:11
  
  לא, הם לא יטוסו.
הולכים לכיוון האור

0

2 באוגוסט 2021 14:02

מדוע ספינת ירח זקוקה לצורות מיועלות, כמו לשיגור מכדור הארץ? הצורה האופטימלית לחללית חוץ-אטמוספרית היא כדור. נפח מקסימלי, אין צורך לבנות חלליות כמו בתמונות מרומני מדע בדיוני של שנות ה-50-60 של המאה ה-20. המאה ה -XNUMX.
מהנדס שצ'וקין

+1

2 באוגוסט 2021 14:46

ציטוט מתוך שחור הזקן
ושלנו, כך נראה, שינו את דעתם לגבי עישון סופר-גבוה והם מכוונים לגוררת גרעינית שתעביר ספינות למסלולים של כוכבי לכת שכנים. ואני חושב שזה נכון, זה משהו חדש. האם הם כבר עשו משקל-על כבד בפעם אחת ומה יצא מזה? ובכן, הם טסו פעם, טוב, פעמיים... תענוג יקר מאוד

לפני שאתה מתווכח על נכונותו של משהו, קרא תחילה את היסודות של הנושא.
סופר-כבד וגוררת גרעינית הם מכשירים שונים לחלוטין, מהמילה בכלל.
גוררת גרעינית לא ממריאה מהקרקע. כדי שהוא יהיה במסלול, הוא חייב להימסר לשם על גבי רכב שיגור.
1. הולכים לכיוון האור
  
  -1
  
  2 באוגוסט 2021 16:54
  
  או לבנות אותו במספנה מסלולית ולא יהיה צורך ב"צורות רקטות." יתר על כן, העור החיצוני מהווה עומס נוסף אם אין קרינה כאשר טסים מחוץ לחגורות ואן אלן, כפי שאומרים השותפים האמריקאיים שלנו