ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

משרד הביטחון החליט לצייד מחדש את הנחתים של צי הים השחור ב-BMP-3F

55

נחתים של הים השחור צי בקרוב יקבל רכבי לחימה חי"ר חדשים BMP-3F - שינוי ימי של ה-BMP, שתוכנן במיוחד עבור חיל הנחתים. ההחלטה על אספקת הציוד לחצי האי קרים כבר התקבלה.


משרד ההגנה החליט לצייד מחדש את אחד מגדודי חטיבת המשמר הנפרד 810 המוצבים בקרים במטוסי BMP-3F חדשים. אספקת הציוד תתבצע במסגרת יישום צו הגנת המדינה. המחלקה הצבאית מתכננת שמטוסי ה-BMP-3F החדשים יגדילו משמעותית את כוח האש של הנחתים, ויחליפו את ה-BMP-2 בשירות היחידות.

כמו שהם כותבים "חֲדָשׁוֹת", בהתייחס למקורות במשרד הביטחון, אנשי הצבא של חטיבה ימית 810 מכירים היטב את ה-BMP-3F, כי על בסיסו בוצעו בדיקות מעשיות של ציוד חדש.

שימו לב שה-BMP-3F החל להיכנס רק לאחרונה לחיל הנחתים בכמות מספקת. הנחתים של צי האוקיינוס ​​השקט היו הראשונים שקיבלו ציוד חדש, אצווה של BMP-3F יצאה למזרח הרחוק. כעת הגיע המפנה לים השחור, שם יש צורך בחיזוק עקב המצב הנוכחי באזור.

BMP-3F הוא שינוי "ימי" של רכב הלחימה BMP-3, שהוא צף יותר. הוא מצויד במסיט מים קל משקל, צינור כניסת אוויר טלסקופי, מסיט מים על המגדל. מסוגל לנוע במים עם גל של שלוש נקודות, ועם 2 נקודות לנהל אש מכוונת. מהירות ציפה - 10 קמ"ש, עם מנוע פועל יכול להיות במים עד 7 שעות.
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
55 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. איש מזוקן
    איש מזוקן 31 ביולי 2021 09:32
    +19
    BMP זה מסוגל לחצות את התעלה האנגלית. טכניקה טובה.
    1. וולצקי
      וולצקי 31 ביולי 2021 09:41
      -28
      היית מסתכן בזה?!
      או אז חוצפה, ואודה קטנה לטכנולוגיה הביתית?
      1. איש מזוקן
        איש מזוקן 31 ביולי 2021 09:45
        +36
        הייתי לוקח סיכון. אני סוס זקן. בגילי, מה למות, מה להתעטש. וכשהייתי צעיר, הייתי בן אלמוות. אגב, בדונבאס, בני גילי נסעו. הצעירים כעת חלשים. עם זאת, אם אתה זוכר את טורגנייב, זה תמיד היה ככה.
        1. וולצקי
          וולצקי 31 ביולי 2021 09:50
          -29
          אז נרשום את הפליץ הישן, בקדמת הבמה, ובמקרה כזה, נשתמש בו כמצוף כדי לחזק את כושר הים. (אין פה בדיחה)

          הנחתים יצטרכו להביא את עגלת ההקצעה לראש, ולא את המכונית לחציית הנהר בכביש.
          1. איש מזוקן
            איש מזוקן 31 ביולי 2021 11:00
            +14
            במלחמת העולם השנייה גם הקשישים לא הסתתרו מאחורי גבם של הנוער.
          2. וניק
            וניק 31 ביולי 2021 18:57
            +8
            ציטוט מוולצקי
            אז נרשום את הניץ הישן, בקדמת הבמה, ובמקרה כזה, נשתמש בו כמצוף לחיזוק כושר הים

            =======
            איש צעיר, כן אתה HAM לעומת זאת! כועס
            --------
            ציטוט מוולצקי
            (אין פה בדיחה)

            =======
            אתה יכול להגיד לי איפה הם מלמדים בדיחות מטופשות כאלה? בריון
            --------
            ציטוט מוולצקי
            הנחתים יצטרכו להביא את עגלת ההקצעה לראש, ולא את המכונית לחציית הנהר בכביש.

            =======
            כאן מתברר מה הבעיה: לא שאלו אותך .... היית .....
          3. טטרין 1972
            טטרין 1972 1 באוגוסט 2021 22:25
            +1
            האם אתה מכיר את הטקטיקה של נחיתת יחידות ימיות על חוף לא מאובזר?! האם אי פעם הפלגת עם ה-BDK, יקירי?!
        2. serg.shishkov2015
          serg.shishkov2015 31 ביולי 2021 09:53
          +4
          *אני לא מאמין בכוח הסיבולת של צעירים שלא מגלחים את הזקן*
          לפני שבועיים השתכנעתי בכך שוב. ולא במלחמה - רק בדואר
        3. סידור אמנפודסטוביץ'
          סידור אמנפודסטוביץ' 31 ביולי 2021 10:13
          +2
          ציטוט: איש מזוקן
          עם זאת, אם אתה זוכר את טורגנייב, זה תמיד היה ככה.

          מה קרה לטורגנייב?
          הקטע המפורסם ביותר בנושא זה הוא בבורודינו של לרמונטוב, על אנשים, גיבורים ושבטים.
          1. איש מזוקן
            איש מזוקן 31 ביולי 2021 10:58
            +2
            ציטוט: סידור אמנפודסטוביץ'
            ציטוט: איש מזוקן
            עם זאת, אם אתה זוכר את טורגנייב, זה תמיד היה ככה.

            מה קרה לטורגנייב?
            הקטע המפורסם ביותר בנושא זה הוא בבורודינו של לרמונטוב, על אנשים, גיבורים ושבטים.

            התכוונתי לאבות ובנים.
            1. גריצה
              גריצה 31 ביולי 2021 14:56
              0
              זה מוזר - טורגנייב כתב "מומה", והוקמה אנדרטה לפושקין ...
      2. רומאריו_ארגו
        רומאריו_ארגו 31 ביולי 2021 09:55
        +5
        אין צורך לשחות מעבר, יש עכשיו מנהרה
        1. Denis812
          Denis812 31 ביולי 2021 12:12
          +3
          אתה חושב שהבריטים הם אנשים טיפשים בדיוק כמו הגאורגים ויתנו לכל המשוריינים לשוטט במנהרה בשלום? :)
          טוב, חלילה, כמובן, אבל משהו מוטל בספק.
      3. Flashpoint
        Flashpoint 31 ביולי 2021 14:10
        +3
        ציטוט מוולצקי
        היית מסתכן בזה?!
        או אז חוצפה, ואודה קטנה לטכנולוגיה הביתית?

        מה לקחת מהם, לנחות :)
        BMP - זו לא ספינה, הסופה לא נוראה!


        אבל האנשים שלנו חזקים ואמיצים! במידת הצורך הם ישחו ללא רכב לחי"ר.
        נ.ב: בתנועה אלגנטית, ה-BMP הופך .... לצוללת!
        השנורקל צריך להיות ארוך יותר!
        1. וולצקי
          וולצקי 31 ביולי 2021 14:23
          -15
          אנחנו יכולים למעשה לחזור על לוחמים רציניים מאוד בפניהם בסערה, גם מתחת לשנרקל וגם בציפה - קל להגיע ממורמנסק ב-BMP-3F לאיסלנד.
      4. וניק
        וניק 31 ביולי 2021 18:53
        -2
        ציטוט מוולצקי
        היית מסתכן בזה?!
        או אז חוצפה, ואודה קטנה לטכנולוגיה הביתית?

        =======
        והייתי לוקח סיכון! אם כי לא חייל ים! לשון
      5. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 31 ביולי 2021 19:21
        +2
        שלנו הלך ל-BRDM-RHM דרך מיצר קרץ', אבל על זה זה לא חטא לנופף על פני תעלת למאנש.
        1. טטרין 1972
          טטרין 1972 1 באוגוסט 2021 22:51
          +2
          עוד בשנת 61, 1988 ObrMP הפליגו על פני האוקיינוס ​​הפתוח ב-PT-76 מניז'נייה טיטובקה לקוטוביה.
      6. צ'ובוט
        צ'ובוט 31 ביולי 2021 22:20
        +1
        הוא רק אמר שהטכניקה הזו מסוגלת לחצות את תעלת למאנש. עובדה זו נובעת ממאפייניה. הוא לא התכוון לעשות זאת בעצמו, הוא אינו דורש בדיקה דחופה.
      7. גריפין שחור
        גריפין שחור 1 באוגוסט 2021 12:34
        +1
        ציטוט מוולצקי
        היית מסתכן בזה?!

        בהתחשב בכך שה-BMP-3F נמצא בשימוש פעיל על ידי הנחתים האינדונזים, והרכב עצמו מחזר אחרי נחתים ילידים כבר למעלה מ-20 שנה, אז אילו ספקות יכולים להיות?
  2. וולצקי
    וולצקי 31 ביולי 2021 09:39
    -12
    מה אתה שומע על פלטפורמת ההקצעה
    1. loki565
      loki565 31 ביולי 2021 10:28
      +12
      האם יש לנו אמצעים לנחיתות מעבר לאופק? אם לא, אז גם בפלטפורמה כזו אין טעם, כפי שמראות דגימות מארה"ב וסין, מהירות מים גבוהה מפחיתה משמעותית את מאפייני הביצועים העיקריים ביבשה, כולל שריון ויכולת חוצה ארץ.
    2. ברברי25
      ברברי25 31 ביולי 2021 11:10
      +3
      בשלב הזה, זה לא נחוץ לחינם, מקסימום פלוגה בכל חטיבה בעתיד.. וזה בספק.. קל יותר להשתמש בעילים
      1. התגובה הוסרה.
        1. ברברי25
          ברברי25 31 ביולי 2021 14:32
          +2
          יעלים נושאת עד 45 טון של מטען, כך שגם BMP-3 וגם BMP-2 וגם טנק יתאימו, ואם אנחנו צריכים "אנחנו צריכים שני קורגן", כלומר, Dugongs
          1. התגובה הוסרה.
            1. ברברי25
              ברברי25 31 ביולי 2021 17:38
              0
              1) בכל מקרה, עלינו ליצור ספינות נחיתה, לכן, לפי התיאוריה הצבאית המודרנית, נחיתות נחיתות על סירות נחיתה, שכל אחת מהן מיועדת לטנק אחד או לרכב לחי"ר אחד.
              2) אותם אמריקאים יצרו רכב נחיתה גולש, הבעיה היא שהוא מאוד יקר ומאוד בריא, במילים אחרות, חוץ מלכידת קו החוף, הוא לא מתאים לפעולות קרב, אז הם נטשו את ה-EFV מ-46 ק"מ / h לטובת ה-ACV מ-11 קמ"ש.. אני מזכיר לכם של-BMP-3F יש מהירות של 10 קמ"ש

            2. טטרין 1972
              טטרין 1972 1 באוגוסט 2021 22:54
              0
              התכוונת לרמפה?
  3. svp67
    svp67 31 ביולי 2021 09:45
    +8
    החלטה סבירה, ה-BMP-3 הוא בדיוק מה שצריך עבור הנחתים, בכל מקרה, זה הכי טוב שיש לנו בשבילו, אבל אני אשמח יותר אם יקבלו את ה-BMP-3M לצייד את הנחתים ו, באופן כללי, אם ה-Kurganets- 25"
    1. לארה קרופט
      לארה קרופט 31 ביולי 2021 10:56
      0
      ציטוט מאת: svp67
      החלטה סבירה, BMP-3 הוא בדיוק מה שצריך עבור הנחתים,

      עדיף מאוחר מאשר לעולם לא...
      הייתי שמח אם יקבלו את ה-BMP-3M לצייד את הנחתים

      כך זה עבור רובאים ממונעים ....
      כמו כן, הרכב החדש מתאפיין בסידור משופר של הצוות והחיילים (חי"ר ממונע), יש לו יותר מקום, והוא פשוט נוח יותר לשבת, שכן תא החיילים הוסדר מחדש לחלוטין.
      אנליסטים אמריקאים מתאגיד המחקר RAND כללו את ה-BMP-3M "Dragoon" החדש ברשימת ארבעת רכבי הלחימה החזקים ביותר על פני כדור הארץ. לדוגמה, במונחים של כוח מנוע ספציפי, החידוש הרוסי עולה על כל רכבי הלחימה הזרים מתוצרת חוץ.

      https://topwar.ru/127950-bmp-3m-dragun-smozhet-prevzoyti-inostrannye-analogi.html
      1. svp67
        svp67 31 ביולי 2021 10:57
        0
        ציטוט: לארה קרופט
        כך זה עבור רובאים ממונעים ....

        עד כה, גם אין להם את זה... אבוי
    2. ברברי25
      ברברי25 31 ביולי 2021 11:14
      +1
      וכך, למעשה, הם קיבלו את זה.. רק האהבה של משרד הפנים למשוך את החתול בביצים ולחכות למרייה.. עושה את עצמה מורגשת.. הם מחכים לקורגנץ, אבל בהתחשב בתפקיד המדרגה השלישי של חבר הפרלמנט ב- מבנה הכוחות, הם ימתינו עוד 10 שנים, כוחות היבשה במקרה של הצלחה יסיימו את המבחנים, הם יבחרו לעצמם את כל המכסה.. אז זה אופטימלי שהנחתים ידרשו לעצמם BMP-3F ו-BT- 3F עם כלי נשק משופרים ובכן, תמנון עד הערימה.
    3. Bad_gr
      Bad_gr 31 ביולי 2021 12:04
      +7
      ציטוט מאת: svp67
      החלטה סבירה, BMP-3 הוא בדיוק מה שצריך עבור הנחתים,

      בשנת 2019, אינדונזיה הזמינה 22 רכבי חיל רגלים נוספים מסוג BMP-3F ו-21 נושאות משוריינים BT-3F. בהתחשב בכך שמאז 2013 יותר מ-50 יחידות BMP-3F פועלות, הרכב הוכיח את עצמו היטב.
      1. גריצה
        גריצה 31 ביולי 2021 15:09
        +1
        מעניין, האם מצורף בונוס נחמד כל כך ל-BMP-3F? או שהם עדיין חושבים אם לשחרר אותו?

  4. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 31 ביולי 2021 10:03
    +8
    "הקרח נשבר, רבותי חבר המושבעים!" - כפי שהיה אומר אהובנו או' בנדר! או... "הדמעות של אוהדי ה-BMP-3F המסו את הקרח בלבם של פקידי משרד ההגנה!"... חלפו הימים שבהם רק נחתים אינדונזים רכבו על ה-BMP-3F לאורך "הימים גלים" והקניט את הנחתים הרוסים! לשון אז בואו נשתה, חברים, לניצחון ה-BMP-3F בצי הרוסי... לשמחת הנחתים הרוסים! משקאות
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 31 ביולי 2021 10:35
      +7
      לפני כמה ימים בזן הייתה כתבה מהמירור על Sprut-SDM - הזוויות בפאניקה - הרוסים הולכים לחצות את תעלת למאנש על הטנקים האלה! אז בואו נשתה לתמנון-SDM!
      1. Denis812
        Denis812 31 ביולי 2021 12:15
        0
        לא מוצא, אז קישור יתקבל בברכה.
        זה מאוד מעניין לקרוא, במיוחד אם זה אומר למה הרוסים צריכים לחצות את תעלת למאנש בטנקים? מי שמקבלות החלטות הן סבתות ומעבירות הלוך ושוב בלי טנקים.
        ולך ולי אין כמעט מה לעשות על טנק בפיקדילי :) אלא אם כן אתה מושך בירה, אבל גם כאן לא רע.
        1. כינוי אלכסנדר
          כינוי אלכסנדר 31 ביולי 2021 12:31
          -5
          צריך למנות את רגוזין לשר הביטחון. לשם הוא היה מסתובב.
          1. Denis812
            Denis812 31 ביולי 2021 12:39
            -2
            אני לא חושב שהוא יסכים.
            ראשית, לא הכל נגנב באסטרונאוטיקה.
            ושנית, ביטחון המדינה רציני. עבור משקופים עם הגנה, הם יכולים לארגן תאונת מסוק. ואז לקבור עם דמעות בעיניים בחומת הקרמלין וכאב בלב :)
            1. כינוי אלכסנדר
              כינוי אלכסנדר 31 ביולי 2021 12:46
              -5
              איך העניינים עם מר סרדיוקוב? לפני שהצטרף למשרד הביטחון מכר בהצלחה רהיטים.
              1. Denis812
                Denis812 31 ביולי 2021 13:06
                0
                אני לא יודע, אתה חבר שלו או מה?
              2. Sergeyj1972
                Sergeyj1972 31 ביולי 2021 17:48
                0
                לפני שהצטרף למשרד הוא ניהל את שירות המסים בצורה טובה למדי.
        2. serg.shishkov2015
          serg.shishkov2015 31 ביולי 2021 12:49
          +1
          אני לא יכול לעזור עם קישור, אני בדרך כלל כותב תגובות על זן באופן חופשי, אבל כאן דרשתי אישור, שם, על מסך הפתיחה, התמנון שוחה בין האיים, בו זמנית יורה מתותח, ונראה שם, הם חוששים ההתקפה שלנו על 404 בעזרת הטנקים האלה, באופן כללי - התערובת מרשימה!
        3. serg.shishkov2015
          serg.shishkov2015 31 ביולי 2021 12:53
          0
          הזוויות מנבאות קירדיק לטנקים שלהם! תותח 125 מ"מ שכנראה יכול גם לירות רקטות! ובנוסף, מקלע 7,62 מ"מ קטלני!
  5. קפה
    קפה 31 ביולי 2021 13:04
    0
    אם ב-BMP-2 צד הנחיתה רכב מלמעלה, אז ב-BMP-3 עדיף "לרכוב" 20 מטר ממנו. כי השריון כמעט זהה, אבל בפנים יש כמות גדולה של תחמושת בקליבר גדול. ועדיף אפילו לא לחשוב על כניסה פנימה, היציאות מאוד לא נוחות
    1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
      סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 ביולי 2021 21:31
      +2
      תצטרך להתמודד עם החינוך שלך (חינוך). אם זה מגיע לזה, אז בתוך BMP-1 או 2 בפנים אתה לא יכול לזוז במשך זמן רב בכלל. מיקומו הקדמי של המנוע מעורר הצטברות חזקה על הכבישים, וכוח הנחיתה המוצב קרוב יותר ליציאה שם חווה עומסים קשים להעברתם. לכן, יש או חלק מהנחיתה על השריון, או בפנים יש לכל היותר ארבעה אנשים.
      ב"טרויקה" הרכיבה הרבה יותר נוחה ויתרה מכך, שם הרכיבה על שריון עדיין מאפשרת לשבת בהגנה.
    2. צל041
      צל041 3 באוגוסט 2021 10:59
      0
      BMP-3 בצ'צ'ניה, במצבים חריגים, לקח על עצמו את תפקידם של טנקים, ותמך ביעילות רבה בחיל הרגלים שלהם באש של 100 מ"מ נפץ גבוה. ל-BMP-2 אין מספיק כוח אש בשביל זה...
      1. Denis812
        Denis812 6 באוגוסט 2021 10:54
        0
        BMP-3, עם כל הכבוד, לא יכול לקחת על עצמו תפקידים של טנק אם היית בצ'צ'ניה.
        כי זה בסדר בשבילך ללכת אחרי הטנק. טנק הוא טנק.
        וזה לא מאוד כיף לעקוב אחרי הקרטון. והיא עצבנית עד כאב. אבל כן, זה עובד טוב יותר מהבית, האקדח מהיר יותר מהשריון של הטנק בלבד. A beha כאשר הניקיון נחוץ יותר.
        אבל שוב - זה לא טנק ולא יכול למיכל.
        1. צל041
          צל041 9 באוגוסט 2021 21:18
          0
          BMP-3, זה לא טנק, אבל במקרים חריגים הוא שימש במקום טנקים, לתמיכה באש, והיא התמודדה עם זה לא רע. זה בהחלט טוב יותר מה-BMP-1, או BMP-2, שנבדק במלחמה
  6. אַזִימוּט
    אַזִימוּט 31 ביולי 2021 15:30
    +3
    ובכן תודה לאל.
    נותר רק לפתח ולספק מגוון רחב יותר של כלי רכב על שלדת ה-BMP-3F לנחתים, מדובר בסיור, וגרסת נ"ט, ומערכת הגנה אווירית, ומרגמה מתנייעת.
    1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
      סרגיי אלכסנדרוביץ' 31 ביולי 2021 21:34
      -1
      יש כבר מרגמה מתנייעת, זו 120 מ"מ 2S42 לוטוס.
  7. סניה
    סניה 1 באוגוסט 2021 12:33
    0
    האם ניתן לכפות עליהם את סיווש?