צוללת רב-תכליתית גרעינית "קרסנויארסק" פרויקט "אש-מ" הושק

יולי 30 2021

הושקה הצוללת הגרעינית הרב-תכליתית הטורית השנייה "קרסנויארסק" של פרויקט Yasen-M. הטקס החגיגי נערך בסבמש. כך דיווח שירות העיתונות של משרד הביטחון.

על פי הדיווח, הטקס החגיגי של שיגור הקרסנויארסק נערך בסוורודווינסק היום, 30 ביולי 2021. הפקודה להסיג את הצוללת ניתנה על ידי ראש המיזם מיכאיל בודניצ'נקו, מפקד הצי הרוסי ניקולאי אבמנוב הודה לבוני הספינות והביע ביטחון שהצוללת תצטרף ל- צי בתוך הזמן שנקבע.

לדברי יבמנוב, צוללות גרעיניות של פרויקט Yasen-M מבטיחות את יציבותן הקרבית של סיירות טילים אסטרטגיות צוללות רוסיות.

על פי המסורת, המפקד העתידי של הצוללת הגרעינית, קפטן דרגה 2 איבן ארטיושין, שבר בקבוק שמפניה בצד הצוללת.

צוללת גרעינית רב-תכליתית "קרסנויארסק" היא הצוללת הסדרתית השנייה של פרויקט יאסן-M אחרי ראש "קאזאן" והסדרתית הראשונה "נובוסיבירסק". נקבע ב-27 ביולי 2014.

בנוסף לקרסנויארסק, חמש צוללות גרעיניות נוספות של פרויקט זה נמצאות כעת בשלבי בנייה שונים בסבמש: ארכנגלסק (הוקמה ב-19 במרץ 2015), פרם (הונחה ב-29 ביולי 2016), אוליאנובסק (הונחה ב-28 יולי 2017), וורונז' וולדיווסטוק (שתיהן נקבעו ב-20 ביולי 2020).

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

רטמיר_ריאזאן 30 ביולי 2021 14:20
+8

11

3
3 בנויים, 5 בבנייה בסך הכל Yaseney-M 8 חתיכות.

זה לא יספיק.

מקווה שהם יזמינו יותר.
1. bk316 30 ביולי 2021 14:26
  +3
  
  5
  
  2
  לפי הבנתי, 4 סירות לכל צי, 3 בתפקיד, אחת מטופלת.
  מעטים כמובן.
  ואנחנו גם צריכים ספינות שטח חדשות, לפחות חוף, כדי שספינות אופנה יוכלו לצאת בבטחה.
  ולמיטב הבנתי, האפר צריך ללוות את הבוריאסים, ויהיו לנו 10 בוראים. אז כנראה שהסדרה תמשיך.
  1. לוקול 30 ביולי 2021 15:21
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    מעטים כמובן.
    
    ובכן, מה זה.
    והצוללת - מסע טוב וחיים ארוכים.
  2. וניק 30 ביולי 2021 19:25
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    ציטוט מ: bk316
    ולמיטב הבנתי, האפר צריך ללוות את הבוריאסים, ויהיו לנו 10 בוראים. אז כנראה שהסדרה תמשיך.
    
    ========
    אולי, אבל לא עובדה.... משהו מתעורר עם ה"לאיקה/האסקי". אולי בנוסף ל"אפר" ילך.? אבל אמנם יש משהו מעונן מאוד..... האם זה יהיה, או לא? אבל עבור 10 "אסטרטגים" אתה צריך לפחות 20 צוללות גרעיניות רב תכליתיות.
    אולם כאן המצב מעט שונה: ה"אסטרטגים" של ימי ברית המועצות מיושנים מאוד הן פיזית והן מוסרית (כולל ICBMs)... ועם צוללות גרעיניות רב-תכליות, המצב עדיין לא כך. קריטי.
    1. bk316 2 באוגוסט 2021 17:51
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      אבל עבור 10 "אסטרטגים" אתה צריך לפחות 20 צוללות גרעיניות רב תכליתיות.
      
      ובכן, איפשהו כזה.
      כדי להבין מה קורה עם האסקי, אתה צריך להיות חזק בנושא.
      תת רצפת זה לא האזור שלי. לכן, אני לא עושה נישה.
2. URAL72 30 ביולי 2021 14:28
  +2
  
  8
  
  6
  זה לא מספיק, אבל זה גם מאוד יקר. אנחנו צריכים את Boreas עם קליבר וזירקון על הסיפון במקום SLBMs. לפחות 6 ספינות לשני הציים. הם פי שניים מהמחיר. אבל אש דרוש בכל מקרה - יש לו משימות אחרות.
  1. bk316 30 ביולי 2021 14:32
    
    +4
    
    6
    
    2
    
    אנחנו צריכים את Boreas עם קליבר וזירקון על הסיפון במקום SLBMs
    
    למה זה?
    אני מבין את המערכה, אבל למה להעמיס על האסטרטג קליברים?
    רודפים אחרי אוגוסט?
    1. URAL72 30 ביולי 2021 14:38
      
      +3
      
      6
      
      3
      
      ואז, שאתה לא צריך הרבה אסטרטגים, הסכם START-3 לא מאפשר. ולהירתע של זירקון מתחת למים זול יותר מבניית KUG עם העליונות העולמית של ציי נאט"ו והיעדר כיסוי אווירי. אין הגנה אווירית כזו באירופה שיכולה לעצור חצי מאה זירקונים ואחרי כמה עשרות קליברים נוספים. וזה מצוללת גרעינית אחת. זול יחסית (אפילו לאש) בוריי היא אופציה מצוינת. הרבה יכנס לתוכו, אבל אתה רק צריך להחליף את תא הטילים, השאר יהיה מה-SSBNs.
      1. bk316 30 ביולי 2021 15:47
        
        -4
        
        1
        
        5
        
        וזירקון ביישן מתחת למים
        
        עם זירקון, עם הטווח שלו, אתה יכול להירתע מהטריטוריה שלך. ובכן, יונקי דבש מכסים בדרך כלל את כל אירופה
        רק שאף אחד לא יעשה זאת, ירי טילים לעבר שטח מדינות נאט"ו הוא דרך בטוחה להתחיל מלחמת עולם שלישית.
        
        URAL72 30 ביולי 2021 16:03
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        יש לך היגיון מאוד מוזר. לדעתך, מסתבר שאין צורך לבנות גם בוראס אסטרטגי. אנחנו לא הולכים להתחיל את מלחמת העולם השלישית. אמריקה מוציאה 3 מיליארד דולר בשנה על ברמלי? שום אויב עיקרי הוא עדיין רוסיה. כן, אבל יש לנו הרבה יותר ראשי נפץ גרעיניים טקטיים מאשר אסטרטגיים, אבל הספקים מיושנים. הם צריכים רקטות חדשות ופלטפורמות שיגור. ליגת העל היא המתאימה ביותר. אפר הוא יקר. Boreas הוא חצי המחיר והוא יכול לשאת יותר.
        
        חתול קוזיה 1 באוגוסט 2021 10:19
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        למעשה, באמת אין צורך לבנות שום דבר. ברצינות. בדרך כלל אתה יכול לצמצם את כל הכוחות המזוינים למינימום. ולעשות פצצת קובלט אחת (גוגל מה זה) - נשק יום הדין. הוא פוצץ את זה, יתר על כן, על השטח שלו ובאמת - "כל העולם הרוס".
        
        bk316 2 באוגוסט 2021 17:53
        
        0
        
        0
        
        0
        
        לדעתך, מסתבר שאין צורך לבנות גם בוראו אסטרטגיות.
        
        למה לא צריך. הם נבנים.
        הם רק צריכים לשמש כאסטרטגים, כלומר, עם נשק גרעיני אסטרטגי.
        האם להשתמש בהם כנושאים של נשק גרעיני טקטי זו שאלה גדולה, אבל
        האם זה איפשהו מוכרז גם קליברים וגם זירקונים עם ראשי נפץ גרעיניים?
        ובכן, אני אפילו לא אומר ש- Varshavyanka יכולה לשאת קליבר, האם אתה יכול לדמיין כמה ורשביאנקה אפשר להכין במקום בוריאה אחת?
  2. רטמיר_ריאזאן 30 ביולי 2021 14:35
    
    +10
    
    10
    
    0
    
    בוריי זול יותר כי אני חושב שהוא נחות מאוד מייסן ביכולות נגד צוללות.
    
    בוריי הוא בעצם פלטפורמה לשיגור טילים אסטרטגיים, ו-Yasen-M הוא צייד אמיתי.
    
    לכן המחיר שונה.
    
    יחד עם זאת, יש לבנות בוראס לטילי שיוט, ואפילו לא כדי להשתמש בהם כנושאות של מספר רב של טילי שיוט, אלא כדי שבמקרה של הפרה נוספת של האמנה על ידי ארה"ב, נוכל להמיר אותם במהירות לאסטרטגים ולשלול את העליונות בנשק גרעיני מהצד של ארה"ב+נאט"ו.
    1. bk316 2 באוגוסט 2021 17:56
      
      0
      
      0
      
      0
      
      נוכל להמיר אותם במהירות לאסטרטגים
      
      כן, זה רעיון בעל ערך, אבל עלינו קודם כל לבצע את המספר הדרוש מהם בביצוע אסטרטגי .....
  3. ROSS 42 30 ביולי 2021 14:42
    
    -7
    
    9
    
    16
    
    ציטוט: URAL72
    זה לא מספיק, אבל זה גם מאוד יקר.
    
    לא יקר יותר מהכסף שנמשך על ידי רוכשי הרכוש הציבורי שלנו דרך חו"ל ובנקים. לשווא, הבנק המרכזי סטר בהם כמו ארגזי חול בפטריות.
    כפי שצוין, בשנת 2020 יצוא ההון הסתכם ב 28,9 מיליארד דולר против 23,3 מיליארד דולר למחצית הראשונה של 2019. במשך כל השנה האחרונה, יצוא ההון מהפדרציה הרוסית הסתכם ב 26,7 מיליארד דולר, בשנת 2018 - 63 מיליארד דולר
    
    עכשיו בואו נסתכל כאן:
    משרד ההגנה הרוסי ותאגיד בניית הספינות המאוחד הצליחו להסכים על עלותן של שלוש צוללות עבור חיל הים, שיעברו לצבא בעלות בפועל. על פי העיתון "קומרסנט", בציטוט מקור המכיר את המשא ומתן, במסגרת ההסכם שהושג, הצוללת הגרעינית סוורודווינסק של פרויקט 885 יאסן תעלה למשרד הביטחון. 47 מיליארד רובל, והצוללות "יורי דולגורוקי" ו"אלכסנדר נבסקי" של פרויקט 955 "בורי" - ב 23,2 מיליארד רובל כל אחד.
    
    האם אתה יכול לחשב איך 2018 סוורודווינסק הפליג מרוסיה ב-99?
    1. סידור אמנפודסטוביץ' 30 ביולי 2021 14:59
      
      +9
      
      13
      
      4
      
      ציטוט מאת: ROSS 42
      לא יקר יותר מהכסף שנמשך על ידי רוכשי הרכוש הציבורי שלנו דרך חו"ל ובנקים.
      
      למה יש צורך לצאת מהחוף? ההערה שממנו ציטטת מתייחסת רק למגזר הפרטי, כלומר. לא מדינה. זה בהחלט יכול להיות תושבי חוץ שימשכו כספים מהבורסה שלנו. ובכן, הם הוציאו את זה היום, מחר הם יביאו את זה שוב. חיתוך דיבידנד תמיד מלווה במכירת מניות.
      זו רק דוגמה! ואז אתה, כרגיל, מיד ממהר להאשים אותי בכל דבר.
      1. ROSS 42 30 ביולי 2021 15:02
        
        -3
        
        5
        
        8
        
        ציטוט: סידור אמנפודסטוביץ'
        ואז אתה, כרגיל, מיד ממהר להאשים אותי בכל דבר.
        
        למה להאשים אותך? אתה לא EBN עם הצוות. זה מי ה"היתר" העיקרי. וסביבו התכרבלו הרמאים בנחיל.
    2. URAL72 30 ביולי 2021 14:59
      
      +1
      
      4
      
      3
      
      "לא יקר יותר מהכסף שנמשך על ידי רוכשי הרכוש הציבורי שלנו דרך חופים ובנקים. לשווא הבנק המרכזי הטיח בהם כמו ארגזי חול עם פטריות".
      
      אני מודה בכנות. לא משכתי את הכסף. אף פעם לא הייתי אפילו בחו"ל. ונתחיל מהמציאות. כאן אתה יכול תיאורטית לזכות במיליארד בלוטו, אבל בפועל יש לך רק משכורת. למה לחפש את האשמים - בואו נפרק בחוכמה את מה שיש לנו. יותר מכל, כסף נמשך מסין - יש סכום אדיר, יש לנו את זה, זוטת בהשוואה. יש יציאת הון בכל מדינות אירופה, למרות שקל יותר לעשות שם עסקים והוא מוגן. כמו כן, אין סנקציות. משיכת הון היא לא תמיד רעה - חברות רוסיות רוכשות עסקים בכל רחבי העולם, אפילו באוסטרליה, קנדה, ארה"ב והודו. נראה כי ביליין קנתה מפעיל סלולרי קטן בהודו - רק 150 מיליון מנויים. מה זה בשביל הודו? USC עמד לקנות מספנה באותו מקום, עם חובות ענק. ובכן, איך אתה רוצה להיכנס לשוק זר? רק כך או באמצעות מיזמים משותפים כמו גזפרום למשל. נראה שהכלכלה אינה שלך - זה לא משנה. אין אנשים שיודעים הכל.
    3. alch3mist 30 ביולי 2021 18:13
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      האם אתה יכול לחשב איך 2018 סוורודווינסק הפליג מרוסיה ב-99?
      
      את מי נעלה על הסירות האלה? המטורפים האלה שמסיימים את החינוך שלנו מסוכנים יותר מאוגרים שמושכים כסף.
    4. התגובה הוסרה.
    5. ROSS_51 30 ביולי 2021 21:57
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט מאת: ROSS 42
      
      האם אתה יכול לחשב איך 2018 סוורודווינסק הפליג מרוסיה ב-99?
      
      עבור חימוש מלא p/l, קח את אותו הסכום כמו שעלות הסירה עצמה. בנוסף, נראה שאתה מבלבל בין גניבה ומשיכה של "השקעות", כפי שאנו מכנים אותן, אבל למעשה ספקולנטים מערביים שמשחקים בבורסה.
  4. וניק 30 ביולי 2021 19:28
    
    -1
    
    2
    
    3
    
    ציטוט: URAL72
    אנחנו צריכים את Boreas עם קליבר וזירקון על הסיפון במקום SLBMs
    
    ========
    מצטער! לכן יש "אש" ו"ורשביאנקה" פלוס ה"אנטאי" המודרני! ו-SSBNs - זה גם באפריקה - SSBNs! זה - ים בסיס הטריאדה האסטרטגית!!!
3. OrangeBigg 30 ביולי 2021 14:40
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט: Ratmir_Ryazan
  3 בנויים, 5 בבנייה בסך הכל Yaseney-M 8 חתיכות.
  
  זה לא יספיק.
  
  מקווה שהם יזמינו יותר.
  
  פרויקט Severodvinsk Yasen, Kazan, Novosibirsk, Krasnoyarsk נבנו פרויקט Yasen-M. הם הבטיחו להניח עוד 2.
  
  כפי שציין ניקולאי אבמנוב, מפקד חיל הים, בטקס ההשקה של קרסנויארסק APRK, "לצי הים של רוסיה בטווח הארוך יסופק עם הצוללות הגרעיניות המודרניות והאמינות ביותר של יאסן. פרויקט M.
  
  לדברי נציגי משרד הביטחון, לצוללות ולספינות החדשות שנכנסות כעת לשירות בצי הרוסי אין אנלוגים בעולם.
  
  "זה יאפשר לצי הרוסי להמשיך ולבצע ביעילות את המשימות של מניעה מובטחת של כל איומים על ביטחון המדינה מכיווני הים והאוקיינוס", אמר מפקד הצי.
  
  מוקדם יותר דווח כי הטיל ההיפרסוני הרוסי "זירקון", שמתוכנן להיות מותקן על צוללות חדשות, לאחר המודרניזציה הגדיל את טווח הטיסה פי אחד וחצי - מ-1000 ל-1500 קילומטרים.
  
  המאפיינים החדשים של הטיל מאפשרים לצבא הרוסי לפגוע במטרות אויב ממרחק בלתי נגיש לתעופה. מהירות הטיסה של רקטה היא פי 8-9 ממהירות הקול. עד היום קיימות שתי גרסאות של טיל השיוט זירקון - הבסיסית, שנועדה לפגוע במטרות ימיות במרחקים של כ-650-1000 קילומטרים, והמשודרגת, שנועדה לפגוע במטרות קרקע של האויב.
  
  לטיל הזרקון המשודרג יש טווח של 1500 קילומטרים לפגיעה במטרה, מה שמאפשר לספינות של הצי הרוסי לפגוע כמעט בכל חלק של ארצות הברית ממים בינלאומיים. לדברי מומחים, בעתיד הקרוב, הצבא הרוסי עשוי לקבל לא רק ים, אלא גם גרסה אווירית של הטיל היפרסוני של זירקון.
  
  https://newizv.ru/news/army/30-07-2021/novuyu-atomnuyu-podlodku-spustili-na-vodu-v-severodvinske
  1. בייארד 31 ביולי 2021 04:19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט מאת OrangeBig
    בסיס, שנועד להשמיד מטרות ימיות במרחקים בסדר גודל של 650-1000 קילומטרים
    
    זה פשוט מובן, ל-GOS RCC יש משקל וממדים, ולמרות שאף אחד עדיין לא טס יותר מ-450 ק"מ (מתוצאות המבחן שהוכרזו רשמית), בואו ניקח מילה לעת עתה.
    והנה
    ציטוט מאת OrangeBig
    לטיל הזרקון המשודרג יש טווח של 1500 קילומטרים לפגיעה במטרה, מה שמאפשר לספינות של הצי הרוסי לפגוע כמעט בכל חלק של ארצות הברית ממים בינלאומיים.
    
    זה נובע ממה?
    מחפש קל ופשוט יותר וראש נפץ גרעיני קל יותר במקום ראש נפץ עם חומר נפץ קונבנציונלי בטילים נגד ספינות?
    קשה להאמין שממדי הרקטה המודרנית הוגדלו - יש אווירודינמיקה מחושבת מאוד מורכבת, "רק הארכה" לא תעבוד.
    ובכל זאת, 1500 ק"מ... כאשר רחוקים ממדינות רבות מסוגלות לשלוח אפילו KR תת-קולי (!) למרחק כזה...?
    ועד כה, אני חוזר, לא היה דיווח רשמי על השיגור למרחק המקסימלי, ככל הנראה מדובר רק בטווח מוצהר, אך לא מאושר.
    1. bk316 2 באוגוסט 2021 17:59
      
      0
      
      0
      
      0
      
      מחפש קל ופשוט יותר וראש נפץ גרעיני קל יותר במקום ראש נפץ עם חומר נפץ קונבנציונלי בטילים נגד ספינות?
      
      קראנו בעיון.
      כל חלק של ארה"ב
      
      זה מיועד למטרות יבשתיות סטטיות, כלומר בלי GOS בכלל, אלא עם ראשי נפץ גרעיניים.
      1. בייארד 2 באוגוסט 2021 22:12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מ: bk316
        זה מיועד למטרות יבשתיות סטטיות, כלומר בלי GOS בכלל, אלא עם ראשי נפץ גרעיניים.
        
        לחלוטין בלי GOS זה בלתי אפשרי. חייב להיות GOS עבור GLONAS, GPS או אינרציאלי + מכ"ם בקטע האחרון במצב מיפוי.
        אבל עד כה קשה להאמין - הטווחים הידועים במהלך הבדיקות לא עלו על 450 ק"מ.
        אבל בואו נקווה לטוב.
        
        bk316 3 באוגוסט 2021 12:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        חייב להיות GOS עבור GLONAS
        
        כשמדברים על GOS, הם בדרך כלל לא מתכוונים ל-GPS.
        לכל אינרציה שה-GPS לא שוקל כלום.
        
        בייארד 3 באוגוסט 2021 16:55
        
        0
        
        0
        
        0
        
        מדובר במערכת הדרכה שפגיעה מאוד להפרעות בתנאים צבאיים. לכן, בדרך כלל מנסים לשלב אינרציאל ומכ"ם עם מצב מיפוי.
        
        bk316 4 באוגוסט 2021 11:46
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ואז זה יהיה הרבה יותר קשה.
        האינרציה אינו נתון להפרעות כלל, השאלה היא האם הדיוק שלו מספיק. RL עם קרטוגרפיה כבר הרבה יותר קשה.
        
        בייארד 4 באוגוסט 2021 14:29
        
        0
        
        0
        
        0
        
        מזמן הצלחנו לרמות את נווט ה-GPS והדגמנו זאת יותר מפעם אחת, אני חושב שהאמריקאים יכולים לעשות את אותו הדבר.
        בכל מקרה, ה-GOS לטילים נגד ספינות וה-GOS לעבודה על עצמים נייחים מבחינת משקל יהיו שונים מאוד לטובת האחרון (במונחים של יעילות משקל). מכאן הטווח הארוך יותר של טילים כאלה בהשוואה לטילים נגד ספינות.
        מוצדק לפגוע בקרקע עם "זרקון" רק בראשון - פגיעה מנשקה, פגיעה במתקני הגנה אווירית/הגנה מפני טילים, שדות תעופה, מרכזי פיקוד, בסיסים ימיים (בציוד גרעיני כמובן) וכו', המטרות המבטיחות ביותר. .
        וכבר הגל השני צריך ללכת יותר טילים תת-קוליים ארוכי טווח, בגובה נמוך ובפרופיל נמוך. ולהוציא את כל התשתית הצבאית, התעשייתית והאזרחית.
        
        bk316 4 באוגוסט 2021 15:13
        
        0
        
        0
        
        0
        
        כבר מזמן הצלחנו לרמות את נווט ה-GPS
        
        כתבתי על האינרציה, נראה שה-GPS לא עובד בכלל במקרה של מלחמה גדולה.
        מוצדק לפגוע בקרקע עם "זרקון" רק בהתחלה - פגיעה מנשקה, פגיעה בחפצי הגנה אווירית / הגנה מפני טילים
        
        גדם שקוף.
4. Michael67 30 ביולי 2021 14:46
  +6
  
  6
  
  0
  שייט שמח! שבעה מטרים מתחת לקיל ורוח נאה! וכדי שמספר הצלילות יהיה שווה למספר העליות.
5. פירמידון 30 ביולי 2021 15:37
  +1
  
  2
  
  1
  ציטוט: Ratmir_Ryazan
  זה לא יספיק
  
  כמו תמיד, בראש הפרשנות התורנית.
6. Maz 30 ביולי 2021 18:51
  +1
  
  1
  
  0
  הורה! אלף רגל מתחת לקיד! בהצלחה!
7. אלכס 968 מ' 31 ביולי 2021 20:41
  0
  
  0
  
  0
  הגיע הזמן להתחיל לבנות האסקי! אש כבר זקן.
גרמנית רוסית 30 ביולי 2021 14:22
+4

4

0
7 רגל מתחת לקיל!
1. וודמק 30 ביולי 2021 14:24
  +7
  
  8
  
  1
  לצוללת רצוי 700! להיות איפה לצלול!
2. בשקירכן 30 ביולי 2021 14:42
  +2
  
  5
  
  3
  ציטוט: גרמנית רוסית
  7 רגל מתחת לקיל!
  
  עבור צוללות גרעיניות, המשאלה למרחק של 7 רגל מתחת לקילו היא מאוד לא נכונה.
  האירוע בהחלט משמעותי. ייקח כנראה עוד כמה שנים להשלים את הבנייה, ההשקה הפיזית של תחנת כוח גרעינית, ניסויים ימיים במפעלים + בדיקות מדינה.
עכבר 30 ביולי 2021 14:44
+8

8

0
אז קראסנויארסק שלנו זכה לכבוד .... הוא לא יכול ללכת במעמקי הים!
פופאנדוס 30 ביולי 2021 14:57
+2

2

0
על פי המסורת, המפקד העתידי של הצוללת הגרעינית שבר בקבוק שמפניה בצד הצוללת.

על פי המסורת, הצוות שבר יותר מבקבוק אחד על כל מה שבולט מהמארז
חייזר מ 30 ביולי 2021 15:13
+4

4

0
כל הכבוד למגדלים! שירות טוב לסירה ולמלחים
מבחנים 30 ביולי 2021 20:29
0

0

0
פופאנדוס (טים), יקירי, האם בודניצ'נקו ואיובמנוב זרקו באופן אישי סירות עד לבורג של צו הטבח, עבור "אחד או שניים"? או מפקד סירה? והשומר הנשלף, כך נראה, בולט מהגוף. כדי לשבור עליו בקבוק שמפניה, אסור למישהו מהצוות לעמוד בתור ברכבת ההחלקה, אלא להסכים עם אחד המנופאים ולשבת בתא של אחד מהמנופים העליונים של בית המלאכה. ובהזמנה זו, פנסים בהירים בולטים מהמארז מאחורי זכוכית בצבעים שונים. בסוורודווינסק, לאחר הלילות הלבנים, החל מ-01 באוגוסט, תודלק תאורת רחוב, וספינה בצפון דווינה אמורה תמיד להיות עם אורות ניווט תקינים, גם בחורף, אפילו בקיץ... סרטים דוקומנטריים על מצלמות סרטים ווידאו שונות מתחילת שנות ה-70 של המאה ה-20, אבל אפילו הוא לא סיפר שאחד מצוותי הסירות קפץ אל ההגאים האופקיים ושבר סביבם בקבוקי שמפניה בעת שיגור הזמנה למים ... הגאים אחרי הכל, הם גם בולטים מהגוף...
ואת שירות העיתונות של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית צריך שוב להלקות בכיכר בפומבי. זה הכרחי לכתוב את זה: "על פי המסורת, המפקד העתידי של הצוללת הגרעינית, קפטן הדרגה השנייה איבן ארטיושין, שבר בקבוק שמפניה בצד הצוללת."! ...מעניין, האם נציגי "המקצוע השני הוותיק" יודעים מתי מתגבש צוות הצוללת הגרעינית ומתמנה מפקד הסירה?
גנרל בורות החול 30 ביולי 2021 23:25
-1

0

1
עוד צוללות גרעיניות, טובות ושונות, כך ש"שותפים" מערביים מפחדים להפליץ לכיווננו
אליסטן 31 ביולי 2021 01:47
0

0

0
חדשות נהדרות ומאוד נחמד לראות את הפרצופים המאושרים של עובדי המפעל!
אבל יש שאלה, אולי קצת מחוץ לנושא, אף אחד לא היה נבוך ממה שהיה על ראשו של אבמנוב?
איזה סוג של אוכף? האם הוא באמת איש צבא? או כמו טבורטקין?
אמנם, מה שכחתי ממשרד הביטחון הנוכחי? זה היה איתו ועל ראשו בפעם הראשונה שהופיע משהו דומה לכיסויי ראש זבלים? במשך יום ללא שירות, שויגו אולי מתנצל, אבל עבור קצין חיל הים, זה פשוט חבל!
אבל, עכשיו רק נזכרתי בתצלום מהמצעד הימי האחרון ביום הצי בסנט פטרסבורג, שבו כל היושבים בצדי האלוף היו בעלי גזרה ומדים קלאסיים.
אז מה הוא לבש היום לאירוע כה חגיגי?
ומי עוד יכול להאיר מי הם שלושת האדמירלים שישבו באותו רגע בצד השמאלי של התמ"ג? זה פשוט נהיה מעניין, שכן הם היו כמו שלישייה + עדיין קטנים, כמו נחימובית, מתפתל ביניהם ונראה כמו פנים ומאמר עליהם. סתם צירוף מקרים או שושלת משפחתית?
אלכס 968 מ' 31 ביולי 2021 20:39
-2

0

2
כמה כבר אפשר להניע את עץ האפר המיושן הזה!!! הגיע הזמן להתחיל לבנות האסקי!!!