ביקורת צבאית

חן מסלולי של הווירטואוז "מדע". בורשט טרי וחמצן אקולוגי בדרך

101

"המדע"



ב-29 ביולי 2021, מודול המעבדה הרב-תכליתי נאוקה עגנה לתחנת החלל הבינלאומית - לנמל העגינה של מודול השירות Zvezda.


האירוע המרגש הזה הועבר בשידור חי. בתהליך העגינה, המכונה במשקל עשרים טון תמרון אוטומטית בצורה מופתית סביב ה-ISS, ותמרן בין הפאנלים הסולאריים וגושי ה-ISS, עגנה בחן למודול השירות של Zvezda. מהירות העגינה בקטע האחרון הייתה 10 ס"מ לשנייה.


MLM "נאוקה" הוא מודול מעבדה רב תכליתי של הקטע הרוסי של תחנת החלל הבינלאומית. זה יבטיח את יישום תוכנית המחקר המדעי לטובת המדע הבסיסי, התחום החברתי, פיתוח והגדלת המשאבים של הפלח הרוסי של ה-ISS.


מטרת המודול:

- הבטחת עגינה של ספינות מטען מסוג Progress MS, חלליות מאוישות תובלה מסוג Soyuz MS ומודול צומת Prichal;

- שליטה בגלגול של תחנת החלל הבינלאומית;

– קבלת דלק מכלי המטען של Progress MS, אחסונו והעברתו למכלי מודול Zvezda לביצוע פעולות דינמיות – תיקון מסלול, התמצאות וייצוב ה-ISS;

- אחסון מטען שנמסר למען האינטרסים של הפלח הרוסי של ה-ISS;

- הבטחת תפקודו של המניפולטור האירופי ERA;

- תפקוד של קומפלקס של עומסי מטרה ליישום תוכנית המחקר המדעי והיישומי בתנאים של נוחות צוות מוגברת;

- ייצור חמצן כדי לענות על צורכי הצוות של עד שישה אנשים;

- תפקוד תא המנעול לעבודה עם עומסי מטרה, כולל שימוש במניפולטור הרובוטי European Arm Robotic Arm;

– הפעלת בית מלאכה על הסיפון ובקתה עבור איש הצוות השלישי בסגמנט הרוסי של ISS, וכן הבטחת הפעלת מכשיר ביוב וסניטרי עם מערכת לחידוש מים משתן.


פריסה פנימית


פריסה פנימית


תא מנעול

המאפיינים העיקריים של המודול:

מסה במסלול: 20 ק"ג
אורך גוף: 13,12 מ'
קוטר מרבי: 4,25 מ'
נפח תאים הרמטיים: 70 קוב. M
שטח תא פוטו-וולטאי: 56 מ"ר. M
ספק כוח: 2,5 קילוואט
משך הפעולה המשוער במסלול: 15 שנים
גובה מסלול עבודה: 410–460 ק"מ

ניסויים


בואו נסתכל על רשימת הניסויים המתוכננים להתבצע במודול המדע.

- "מיראז'", "פולרן" ו"ערפד" בכיוון של "מדעי חומרי החלל".

בפרט, ניסוי הערפד כולל גידול גבישים מתכת מתכת בכבשן עם שדה מגנטי מסתובב כדי להשיג עוד מצעים מהם יופקו חיישני קרינה מייננת בעלי ביצועים גבוהים, כולל חיישני אינפרא אדום שניתן להשתמש בהם בטמפרטורת החדר.

- "Kaplya-2" לכיוון "טכנולוגיית החלל".

ניסוי זה ממשיך סדרה של ניסויים בפיתוח של פולט מקרר טיפה עבור חלליות מבטיחות עם תחנת כוח גרעינית.

כידוע מהנתונים האחרונים שסופקו, שהותרו לפרסום, פותחו מספר פרויקטים של פלטפורמות חלל על בסיס מו"פ נוקלון: TEM (מודול תחבורה ואנרגיה, באנשים הפשוטים - החלל "גורר") ו"זאוס" - מכונה חזקה וגדולה פי שניים מה"גורר", עם מטען בסיס מותקן מראש בחלקו.

גם שם וגם שם תוכננו לקירור רדיאטורים מפלדה המורכבים מגושים של לוחות פולטים עם מפוח חיבור, שדרכם יזרום הגז המקורר. אבל למקרר הטפטוף יש יתרון ברור - חוסר פגיעות להשפעות חיצוניות (מיקרומטאוריטים וחפצים עוינים אחרים וקרינה).

אז התככים נשארו: טיפה או פלדה - הזמן יגיד.

פיתוח תכנון ראשוני לפלטפורמת חלל עתידית עם תחנת כוח גרעינית מתוכנן עד שנת 2024, בהתאם לתוכנית החלל שהתקבלה והמתמשכת 2016-2025. והשיגור הראשון של חללית מבטיחה, שתקבע את עתיד האסטרונאוטיקה האנושית למאה הבאה, שתיים או שלוש, מתוכנן ל-2028-2030.

חן מסלולי של הווירטואוז "מדע". בורשט טרי וחמצן אקולוגי בדרך
מראה משוער של חללית עם קירור בטפטוף

- "Napor-miniRSA" - בכיוון של "טכנולוגיות חלל מבטיחות".
תוצאות צפויות:

- טכנולוגיה מבטיחה לייצור APAA על הסיפון עבור SAR, וכתוצאה מכך, קומפלקס על הסיפון של מכ"ם צמצם סינתטי בגודל קטן, כאב טיפוס אפשרי של מערכות מכ"ם מתקדמות עבור חישה מרחוק של כדור הארץ (ו לא רק) ברזולוציה גבוהה, המשמש לפתרון בעיות של ניהול טבע, בקרת סביבה וניטור חירום;

- שיטות משופרות לקביעה מדויקת של תזוזות יחסיות מקומיות של שטחי פני כדור הארץ הנגרמות על ידי תהליכים סיסמיים עמוקים, כמו גם קבלת תמונות מכ"ם, הצטברותן ויצירת מאגר נתונים (דיוקנאות מכ"ם מפורטים של עצמים טבעיים) על בסיסן.

וזה, אם מסתכלים היטב, בשילוב עם הכוח החשמלי החופשי של החלל "גורר", ששוגר אפילו רק למסלול כדור הארץ, פותח אופקים חדשים במובן האמיתי של המילה.

- "אימפולס" (שלב 2) - לכיוון "מערכת השמש".

מתוכנן לפתח מזרק פלזמה דופק מתקדם יותר.

אחת המשימות המוטלות היא להעריך את ההשפעה של פליטת פלזמה מה-ISS RS על התפתחות תהליכים גיאופיזיים: משקעים של חלקיקים מחגורות הקרינה של כדור הארץ, הפרעות בשדה הגאומגנטי והערכת הפרעות בפרמטרים של הסביבה והסביבה. הסביבה האלקטרומגנטית באזור הקרוב.

- "שליו" - בכיוון של "ביולוגיה ופיזיולוגיה של החלל".

התוצאות הצפויות יאפשרו ליצור מערכת תומכת חיים עבור צוותי החללית במהלך טיסות חלל בין-כוכביות ארוכות במיוחד, שבהן יהפכו שליו לאחד החוליה המרכזיים במערכת האקולוגית של החלל המלאכותי.

החידוש בניסוי טמון בעובדה שהמחקר על ההתפתחות העוברית של השליו היפני יתבצע במיקרו-כבידה וכוח משיכה מלאכותי שנוצרו על ידי ציוד הטיסה של הניסוי על סיפון ה-ISS RS.

ניסויים שנערכו בעבר על מערכת ההפעלה "מיר" הראו את האפשרות של התפתחות של אורגניזם חי מביצים שנמסרו מכדור הארץ. עם זאת, הגורמים הגורמים להפרעות בהתפתחות העובר לא הוכחו.

בנוסף, גידלו אפרוחי שליו יפנים על סיפון החללית מיר, שלא יכלה להסתגל באופן עצמאי לתנאי חוסר משקל. מחקרים על ההתפתחות העוברית של שליו יפני בתנאים חסרי משקל על סיפון ה-ISS RS תוך שימוש בעיצוב אינקובטור חדש אמורים לענות על שאלות אלו.

- זכבת-ה - בכיוון של "טכנולוגיות חלל מבטיחות".

מטרת ניסוי זה תהיה לבדוק את תפקודם של מודולים מכטרוניים מאוחדים עבור מערכות רובוטיות בחלל כחלק מ-SMS על פני השטח החיצוניים של ה-ISS RS.

אנו יכולים להניח בבטחה שהטכנולוגיה הזו תשמש בכל המודולים של תחנת החלל הרוסית החדשה ROSS - אחרי הכל, מוקצות לה תוכניות שאפתניות, והאות הראשונה "C" בקיצור ROSS פירושה שירות.

ROSS תקבל דלק מכדור הארץ ותדלק חלליות נכנסות למטרות שונות, כולל הגוררות הנ"ל. ובכן, האיש עם מגני האוזניים ועם הפטיש מהסרט העלילתי "ארמגדון" לא בוטל - פתאום, שם יהיה צורך לתקן משהו, אבל המכרוקים לא יגיעו.

תחזוקה של חלליות לא מיושבות בחלל היא תענוג לאליטה. לפי הנתונים העדכניים ביותר, רק אמריקאים בעלי מערכת החלל היקרה בעולם, מעבורת החלל, הצליחו לעשות זאת בקנה מידה תעשייתי כאשר שיגרו להאבל ולוויינים אחרים לצורך שירות. השקת מעבורת אחת בעקבות תוצאות של תוכנית של 30 שנה (ממקורות פתוחים) עלתה למשלם המסים 800 מיליון דולר.

כפי שאתה יכול לראות, ההבדל הוא במערכות: "יקר-עשיר-לעוף למעלה" לעומת "זול-כועס-לעוף למעלה".

בואו לראות ולהשוות בפעולה ב-10-15 השנים הבאות.

- "מוטציה" - בכיוון "ביולוגיה ופיזיולוגיה של החלל".

השפעת גורמי טיסה בחלל על תהליך המוטציה, חילוף חומרים גנטי וויסות היווצרות אנטיביוטיקה במיקרואורגניזמים.

- "Vitacycle-T" - לכיוון "ביולוגיה ופיזיולוגיה של החלל".

התוצאות ישמשו ליצירת חממת חלל מסוע מובנית עבור ה-ISS RS עם אספקת מים הפיכה ופרודוקטיביות מוגברת, ובעתיד - קישור של מפעלים גבוהים יותר של מערכות תומכות חיים ביו-טכניות עבור צוותים במסעות חלל בין-פלנטריים.

סך הכל


אז מה ניתן לומר בהתבסס על תוצאות בחינת התוכניות המתוכננות?

מגישים כאן חמצן אקולוגי טרי עם בורשט!

כל היופי המדעי וההנדסי של המדינה מסתכל בתקווה על נאוקה.

"מדע" - מהירות קדימה!

מחבר:
תמונות בשימוש:
https://www.roscosmos.ru ютуб-канал Роскосмос ТВ
101 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ASAD
    ASAD 2 באוגוסט 2021 11:23
    +11
    מאמרים על מדע, מעניין, או שהכל נעלם! או שהכל מעולה!
    1. חתול_צבאי
      חתול_צבאי 2 באוגוסט 2021 11:57
      +2
      הם כותבים שמדע לא סובב את ה-ISS ב-45 מעלות (הנתון הזה החליק במשא ומתן ששודר על ידי נאס"א), אלא בסיבוב אחד וחצי. מנהל הטיסה של נאס"א זבולון סקוביל אישר זאת בפני האנשים שהקליטו את הטלמטריה המשודרת.

      כשתופיע תחנת שירות מסלולית רוסית, שבה, כמובן, אף אחד לא יעלה בדעתו לשדר טלמטריה ותקשורת לציבור, כל הכתבות יהיו רק כאלה.
  2. התגובה הוסרה.
    1. אולטרה
      אולטרה 2 באוגוסט 2021 11:49
      +8
      עגנו במכונה, אנחנו צופים בסרטון העגינה בקפידה ובכן, שילוב מנועים לאחר העגינה.
      1. דמיטרי ולדימירוביץ'
        דמיטרי ולדימירוביץ' 2 באוגוסט 2021 11:57
        -6
        ציטוט מאת אולטרה
        האם בדרך כלל אפשר לעשות טלlep" במנועי תיקון. האם יש לך ידע כלשהו?

        למי שלא יודע להשוות את זמן ההפעלה של מנועים:
        ניתן לבדוק באילו מנועים נעשה שימוש להרמת מסלול ה-MLM על ידי השוואת הנתונים על תוצאות עבודתם. כדי לעשות זאת, עליך לזכור כיצד ה"אח" של MLM, FGB Zarya, העלה את מסלולו, שמסתו לאחר השיגור הייתה שווה כמעט בדיוק למסה של Nauka: 20302 קילוגרם עבור MLM לעומת 20265 עבור Zarya.

        מסעו של ה-Zarya למסלול ה-ISS תואר בפירוט בכתב העת Cosmonautics News, גיליון 1, 1999. באותה תקופה כתב NK שרק אחד מצמד מנועי ה-DKS שימש להגבהת המסלול.

        ירי הניסוי הראשון של מנוע DKS מס' 37 במהפכה ה-16 נמשך 10 שניות, בעוד שהושגה עלייה במהירות של 2,05 מטר לשנייה.

        ההכללה השנייה התרחשה במהפכה ה-17. לאחר מכן המנוע עבד במשך 100,9 שניות וסיפק עלייה במהירות פי 10 יותר - 20,5 מטר לשנייה. ההכללה השלישית ביום נמשכה 31,58 שניות (עלייה של 6,5 מטר לשנייה, הרביעית - 116,44 שניות (עלייה של 24,03 מטר לשנייה).

        לפיכך, שנייה אחת של פעולת DCS העניקה ל-FGB תוספת מהירות של כ-0,205 מטר לשנייה.

        לפי Roskosmos, בערב ה-22 ביולי, מנועי ה-MLM יופעלו פעמיים: בשעה 18:07 ובשעה 20:19. הדחף הראשון נמשך 17,23 שניות, בעוד המהירות עלתה ב-1 מטר לשנייה. ההפעלה השנייה של המנועים נמשכה 250,04 שניות, והעלייה במהירות הייתה 14,59 מטר לשנייה.

        כלומר, שנייה אחת מהפעולה של המנועים האלמוניים הללו העניקה ל-MLM עלייה במהירות של 0,05 מטר לשנייה. שנייה של פעולת DCS, כפי שראינו למעלה, נותנת עלייה משמעותית במהירות - 0,2 מטר לשנייה.

        מכאן נוכל להסיק שמנועים אחרים ופחות חזקים עבדו על סיפון ה-MLM. הם כנראה היו מנועי DPS.

        https://nplus1.ru/blog/2021/07/23/dps

        אבל נראה שאתה רוצה להאמין באגדות יותר מאשר לדעת את האמת
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 2 באוגוסט 2021 12:38
          -2
          ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
          אבל נראה שאתה רוצה להאמין באגדות יותר מאשר לדעת את האמת

          להאמין באגדות זה הרבה יותר נוח.))))
    2. ברנקוד
      ברנקוד 2 באוגוסט 2021 11:55
      +32
      ופרסו את התחנה על גלגול, היה צריך לעבד את הגלגול על ידי סיבוב נגדי - על ידי הפעלת המנועים של ספינת התחבורה Progress - כמה דלק אבד זה חסר תועלת?
      שהצוות הרוסי נאלץ "להעביר" למודול האמריקאי - מקרה חירום, לא היה ידוע למה לצפות מ"המדע הסורר.

      דמיטרי ולדימירוביץ', שמור את התקפי הזעם שלך לעצמך. המדע עוגן במצב אוטומטי, ולא במצב "ידני". אף אחד לא עבר לפלח האמריקאי. התחנה הסתובבה בגובה, לא בגלגול. תיקן את מיקום התחנה בעזרת פרוגרס והכוכב. עם זאת, אנו עושים זאת באופן קבוע. כי לא EKA, לא נאס"א, ולא היפנים יכולים לעשות זאת. כמו גם שיגור מודולים של 20 טון למסלול. ההשקה האחרונה של טרקטורון אירופי קל בהרבה (10 טון) עלתה להם 0.5 מיליארד דולר. בשנת 2014. הוא הוכרז הורס והם לא התעוותו יותר.
      לא השקנו מודולים ל-ISS מאז 2010. מיומנויות רבות היו צריכים להיות משוחזרים מחדש. בנובמבר, נחזק את הצלחתנו עם השקת פירס. אז יש לנו סיבות לשמוח. ואת?
      1. דמיטרי ולדימירוביץ'
        דמיטרי ולדימירוביץ' 2 באוגוסט 2021 12:18
        -12
        ציטוט של ברנקוד.
        אז יש לנו סיבות לשמוח.

        בשעה 12:34 EDT/16:34 UTC, מערכות ה-ISS רשמו סטייה מהכיוון הנומינלי. הג'ירוסקופים של התחנה ניסו לתקן את שגיאת הכיוון, אך נכשלו.

        בשעה 12:42 EDT/16:42 UTC, סטיית הגישה של ISS חרגה מהמגבלות והוכרז מצב חירום לאובדן גישה, מה שנותן לנאס"א ול-ISS עדיפות עליונה על פני רשת התקשורת TDRS (Tracking and Data Relay Satellite). מסלול גיאוסטציונרי.

        בשלב זה, ה-ISS קיבלה את הפקודה לשחרר סחיפה, הג'ירוסקופים כובו, ובקרת חירום הועברה לקטע הרוסי ולמודול השירות של Zvezda. זבזדה גם ניסה לתקן את כיוון התחנה על ידי מאבק בנאוקה כשהמודול החדש המשיך להפעיל את המנועים.
        במשך 45 הדקות הבאות ניסו בקרים רוסים לעצור את שיגור מנועי הנאוקה, שהתרחש ללא פקודה. במהלך תקופה זו, התנועה האנכית של ה-ISS מעולם לא עלתה על 0,5 מעלות לדקה, והצוות לא חש בתנועה זו.

        על פי דיווחים בתקשורת הרוסית, נאוקה שרפה את הדלק שנותר במהלך הדחפים הללו.

        בשעה 13:29 EDT/17:29 UTC, כשהמנועים של Nauka כבר לא עובדים, בקרי רוסיה הצליחו להשתמש במנועי Progress MS-17 כדי להחזיר את התחנה למצב גישה ולחזור לגישה יציבה.

        כלומר, לבורים – המנועים של SCIENCE כבבו, אבל שוב הועברה פקודת ההתנעה, המנועים עצרו את התנעה ספונטנית רק כשהדלק במיכלי מודול ה-SCIENCE(!) התרוקן לחלוטין.
        האם זה סימן לכשירות?
        ציטוט של ברנקוד.
        לא השקנו מודולים ל-ISS מאז 2010. מיומנויות רבות היו צריכים להיות משוחזרים מחדש.

        אז אולי תתאמן לא ב-ISS, אלא ב-MIP?
        1. NoXXNXX
          NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 13:31
          -1
          כלומר, לבורים - המנועים של SCIENCE כבבו, אך שוב הועברה פקודת ההתנעה, המנועים עצרו את התנעה ספונטנית רק כאשר הדלק במיכלי המודול SCIENCE(!) התרוקן לחלוטין
          האם זה סימן לכשירות?

          הו איך!!! למעשה, יש במיכלים קצת יותר דלק מאשר חיי המנוע... אחרי כל ההרפתקאות, היה צריך לטהר את מערכת הדלק. ואם המנועים של נאוקה היו מוציאים דחף אקראי לפחות חמש פעמים, היינו מאבדים את התחנה... חלילה. תן ל-ISS לשמור על הקמע הוותיק של נאס"א, הדרקון הארטר-מהיר

          בכבוד
        2. קפטן 45
          קפטן 45 2 באוגוסט 2021 20:26
          0
          ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
          המנועים הפסיקו להתניע באופן ספונטני רק כאשר הדלק במיכלים של מודול SCIENCE (!) התרוקן לחלוטין

          מדדת עם סרגל? עיכוב כן אתה קוסם לצחוק
      2. חתול_צבאי
        חתול_צבאי 2 באוגוסט 2021 12:27
        +1
        ציטוט של ברנקוד.
        עם זאת, אנו עושים זאת באופן קבוע. כי לא EKA, לא נאס"א, ולא היפנים יכולים לעשות זאת.

        Cygnus OA-9 הקיף את ה-ISS ביולי 2018, אם כי לא נועד לכך, רק לבדיקה - וללא בעיות. לכן, אני לא מבין את הפאתוס שלך. אנחנו עושים את זה לא בגלל שזה משהו מורכב במיוחד, אלא בגלל שזה החלק שלנו בעבודה הכוללת.
      3. ccsr
        ccsr 2 באוגוסט 2021 12:55
        0
        ציטוט של ברנקוד.
        בנובמבר, נחזק את הצלחתנו עם השקת פירס. אז יש לנו סיבות לשמוח. ואת?

        תשובה הגיונית ומוכשרת - אתה יכול מיד לראות מה המומחה כותב, וזה משמח.
      4. Mityai65
        Mityai65 2 באוגוסט 2021 14:34
        -4
        ציטוט של ברנקוד.
        המדע עגן במצב אוטומטי, ולא ב"ידני"

        במהלך המפגש "נאוקה" "שכבה" על הסטייה המרבית של יעד המפגש, וסולוביוב הורה לקוסמונאוטים להתכונן לעבור למפגש ידני. 10 מטר לפני העגינה. הקוסמונאוט כבר שם את ידיו על ידיות ה-TOR, אבל באותו רגע האוטומציה עבדה וסולוביוב ביטל את ההזמנה.
        עבר, תודה לך אלוהים...
        ציטוט של ברנקוד.
        התחנה הסתובבה בגובה, לא בגלגול.

        הפעמים האלה, איזה מזל יש לנו.
        ולולא ה-DPO שעבד במגרש, אלא למנועי המקיים בקורס? האם היית מאבד את התחנה ואת האנשים? כיצד נותח המקרה הזה? להפסיק
        ציטוט של ברנקוד.
        מיומנויות רבות היו צריכות להיות משוחזרות מחדש.

        מה תעשה עכשיו? מחפשים פנסיונרים מצוות הבודקים הוותיק בפודליפקי ובדאצ'ות? בסדר, ושכרו אותם כיועצי בדיקה ומאמנים לצוות החדש חחח
        אין מה לעשות, אי אפשר לשחרר ספינות עם צוות כזה של בודקים וספינות. איכות הבאגים והתרסקויות מראה שהמשקופים הוחמצו בשלב בדיקות הקרקע ב-MIK.
        נ.ב ותחזרו בתשובה, הזמינו תפילה לכל ה-MCC, יש לכם מזל גדול.
        1. ברנקוד
          ברנקוד 3 באוגוסט 2021 14:45
          +4
          מה תעשה עכשיו?

          שום דבר". בואו נמשיך לעבוד ברוגע.
          נ.ב ותחזרו בתשובה, הזמינו תפילה לכל ה-MCC, יש לכם מזל גדול.

          כן, יש לנו מזל ולכם אין מזל. וזה לא יעבוד.
          וכן, הנה טיפ בשבילך לא לתת עצות כששואלים אותך על זה..
      5. Cosm22
        Cosm22 2 באוגוסט 2021 20:18
        +3
        1. באיזה מצב התרחשה העגינה קשה להבין. במיוחד מההסברים של רוסקוסמוס. אוטומטי - TORU - אינו מובן אפילו על ידי טלמטריה זמינה. הייתה פקודה להסיר את המודול לאחר העגינה, זה לא עבר - הוא מכוסה בחושך. והשתיקה של ר.ק. הצהרות סותרות של סולוביוב ורוגוזין על כשל תוכנה וגורם אנושי רק מגבירות את החשדות. בסדר, אין שום דבר מוסתר שלא ייצא החוצה. בוא נחכה.
        2. אם כבר מדברים על תיקון התחנה, יהיה נחמד להוסיף: מגירה. חלקם כינו את המצב אפילו חירום. נאלצנו לכבות בדחיפות את הדחף החיצוני הבלתי צפוי. על צריכת דלק לא מתוכננת נלמד בקרוב מאוד עד תאריך תחילת המשאית.
        3. הגירודינים של הקטע האמריקאי משנים באופן קבוע את כיוון התחנה. תיקון מסלול על ידי דחפים הוא פחות שכיח.
        4. "מזח" מונח על קרקעית האוקיינוס. השקת UM "פריכל" מתוכננת לנובמבר.
        1. NoXXNXX
          NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 21:00
          +2
          באיזה מצב התרחשה העגינה קשה להבין.

          ראית את סרטון העגינה?
          בכבוד
          1. Cosm22
            Cosm22 2 באוגוסט 2021 21:20
            +2
            ראה. וממה שראיתי ב-TLE, אני מסיק לגבי המכונה.
            והמילים "קשה להבין" הן בין ההסברים והתירוצים הבודדים של הרפובליקה של קזחסטן. הם לפעמים לא רק קשים להבנה, אלא אפילו בלתי אפשריים.
            1. NoXXNXX
              NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 22:03
              +3
              ולמה אתה צריך את ה"תירוצים" שלהם - הכל נמצא בסרטון...
              בכבוד
    3. ברינגובסקי
      ברינגובסקי 2 באוגוסט 2021 12:07
      +16
      אתה באמת. יחד עם זאת, המודול גדול מאוד, השיגור והעגינה של זה עם ה-ISS היא משימה קשה מאוד, בהתחשב בכך שלא היה ניסיון בשיגור ועגינה של עצמים בסדר גודל כזה בשנים האחרונות. כן, שנים, עשרות שנים. כן, היה מקרה חירום לא נעים, אבל זה לא שווה את זה לפזר אפר על הראש בגלל זה.
      זו לא קולומביה.
      1. דמיטרי ולדימירוביץ'
        דמיטרי ולדימירוביץ' 2 באוגוסט 2021 12:30
        -3
        ציטוט: ברינגובסקי
        כן, היה אירוע מצער,

        אם "מצב החירום הלא נעים" הזה קרה במצב לא מאויש, אולי לא כדאי להזכיר אותו.
        אבל הפעלה ספונטנית של מנועים בחללית מאוישת היא כבר לא רק מצב חירום (תנאי מוקדם לתאונת טיסה).
        לאחר עגינה מוצלחת עם התחנה, כשלוש שעות מאוחר יותר בשעה 12:45 EDT / 16:45 UTC, כאשר האסטרונאוטים פתחו את הפתח של Zvezda ל-Nauka, המודול החדש התניע לפתע את המנועים ללא פקודה.

        זה גרם ל-ISS לעזוב את הכיוון הנומינלי שלו ולבסוף לסטות ב-45 מעלות (1.5 סיבובים למעשה).

        בקרי המשימה הרוסים גילו את הבעיה, וזבזדה פתחה מנועים משלה כדי לנסות ולתקן את הבעיה. עם זאת, המנועים של נאוקה המשיכו להידלק בטעות, ושני המודולים למעשה נלחמו זה בזה: נאוקה שינתה את המיקום של ה-ISS, וזבזדה ניסה, אך לא הצליח לתקן לחלוטין זהו
        1. ברינגובסקי
          ברינגובסקי 2 באוגוסט 2021 12:35
          +2
          כן, ברור שזה חוסר הצלחה, אומרים שהמתכנתים פישלו. אם כן, אז יש על מה לחשוב, וכדאי שנשאל שאלות למישהו בריון hi בריון
          היו יותר מדי "משקופים", שהובילו למחשבות לא נעימות ...
        2. Mityai65
          Mityai65 2 באוגוסט 2021 12:55
          -1
          איגור ולדימירוביץ', לאן נעלם פוסט הכותרת? בחור
          פשוט היה לי זמן להעריך את זה, איך זה נעלם?
          מה הפחיד אותך שם? הכל היה כתוב נכון, זה יכול להיות קשה יותר.
          בימי קודש קדומים, צוות הבדיקה למסקנה ועגינה כזו "היה הולך על הישנים" לקורולב am
          1. NoXXNXX
            NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 13:37
            +1
            בימי קודש קדומים, צוות הבדיקה למסקנה ועגינה כזו "היה הולך על הישנים" לקורולב אם

            סליחה, אבל ממתי ה"שבע" עפו?
            בכבוד
          2. דמיטרי ולדימירוביץ'
            דמיטרי ולדימירוביץ' 3 באוגוסט 2021 09:01
            -2
            ציטוט: Mityai65
            איגור ולדימירוביץ', לאן נעלם פוסט הכותרת?

            המחבר מחק.
            הוא "הכין חבית דבש", והזכרנו על זפת באופן לא מתאים...
            1. Mityai65
              Mityai65 3 באוגוסט 2021 11:46
              -4
              וואו! זה מעולם לא קרה לפני כן, מחק את הפוסט בגלל חוסר הסכמה עם כותב המאמר.
              משהו חדש באוויר עצוב
              זמנים משתנים? או קנאה בדעה של מישהו אחר.
              אבל זה רע מאוד - לא במסורת של MO.
              1. דמיטרי ולדימירוביץ'
                דמיטרי ולדימירוביץ' 3 באוגוסט 2021 12:50
                -2
                ציטוט: Mityai65
                זמנים משתנים? או קנאה בדעה של מישהו אחר.
                אבל זה רע מאוד - לא במסורת של MO.


                בעבר - הדור הראשון של המעצבים הכלליים, הם לא יכלו להסכים עם המזכ"ל ומשרד הביטחון - כלום, הם עבדו.
                7 הצדעות הוכנסו למסלול מאז 1971, למרות שהראשון אבד מסיבות מגוחכות, איש לא הורד.
                50 שנה לאחר השקת ה-DOS-1 הראשון, מוטבע בנו הרעיון שעלינו להיות "גאים" ב"אירוע".
                שום דבר שמודול תחנת נאוקה "בקושי עף" ו"כמעט דפק" ...
                אתה מבין - עבור מישהו זו סיבה "לגאווה"
                50 שנה לאחר מכן, הנכדים נאבקים להתמודד עם כישוריהם...
                לא הייתה לי הזדמנות לעבוד עם "הראשים הראשונים", אבל למדתי מספרי הלימוד שלהם.
                אבל אני מניח מה יגידו על ה"סלטה" האלה של ה-ISS!
            2. רָחוֹק
              3 באוגוסט 2021 17:20
              +5
              מחבר המאמר אינו יכול לשנות או למחוק דבר לאחר ניהול ופרסום.
              נסה להגיב שוב.
              1. Mityai65
                Mityai65 3 באוגוסט 2021 18:21
                0
                Ok אהבה
                למען האמת, אני מאוד שמח בשבילך ובשבילנו. אני בטוח שזו אי הבנה!
        3. קפטן 45
          קפטן 45 2 באוגוסט 2021 20:31
          +4
          ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
          אבל הפעלה ספונטנית של מנועים בחללית מאוישת היא כבר לא רק מצב חירום (תנאי מוקדם לתאונת טיסה).

          פספסתי משהו - מודול המדע היה מאויש?! לאן הולכים האסטרונאוטים, כלבים? עיכובהאם הוא ירוץ שוב בחלל עם מגן אוזניים ואפוד?! לצחוק
          1. דמיטרי ולדימירוביץ'
            דמיטרי ולדימירוביץ' 3 באוגוסט 2021 13:02
            0
            ציטוט: קפטן45
            פספסתי משהו - מודול המדע היה מאויש?! לאן הולכים האסטרונאוטים, כלבים? האם הוא ירוץ שוב בחלל עם מגן אוזניים ואפוד?!


            מרגע העגינה לחללית מאוישת חלות עליה אותן דרישות בטיחות כמו על חללית מאוישת.
            האם הוא שלח חפץ מאויש לסלטה?
            חריגה ממהירות הסיבוב ורגע האינרציה יקרע את התחנה, יקרע את המודולים המסיביים מיציאות העגינה.
            יותר קל להסביר? מנוף "ארוך" מאוד, מסות גדולות מאוד בקצותיו.
            האם אתה יודע מדוע בתחנה אופני הכושר תלויים על במות מיוצבות (לא מחוברות בצורה נוקשה לגוף התחנה)? כי דיווש על ידי אסטרונאוט גורם לתורנים של פאנלים סולאריים להתנודד עד חצי מטר משרעת בהמראה מקסימלית, מה שעלול לפגוע בו

            ואז התחנה מתפתלת ב-1.5 סיבובים.
            רק שאף אחד מתושבי העיר לא מבין איך המצב היה במרחק צעד אחד מאסון.
            מהעובדה שתורני התאים הסולאריים יתחילו להישבר, ועד לעיוות של צמתי העגינה מהאצות צנטריפטליות.
            1. אזור 58
              אזור 58 4 באוגוסט 2021 02:45
              +3
              ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
              המצב היה במרחק צעד אחד מאסון

              האם אתה מדרמטי יותר מדי את המצב? המהירות הזוויתית לא עלתה על חצי מעלה לשנייה, בממוצע פחות מ-0,3 מעלות לשנייה. בנוסף, התחנה מסובבת באופן קבוע ולעתים קרובות. גם ג'ירודינים, אגב, נפרקים באופן קבוע, ושם הדחף יהיה רציני יותר בהשוואה ל-Nauka DPO.
            2. אזור 58
              אזור 58 4 באוגוסט 2021 03:17
              +1
              ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
              המצב

              וידאו עם טלמטריה.
      2. Mityai65
        Mityai65 2 באוגוסט 2021 13:03
        -5
        ציטוט: ברינגובסקי
        אירע מקרה חירום לא נעים, אבל לא כדאי לפזר אפר על הראש בגלל זה

        אחרת למה זה? כועס
        חבל. רק סיבה למסקנות ארגוניות, כולל כוח אדם...
        חבורה של מניות במבצע שולט היטב משנות ה-80. חבורה של ולידול במהלך הטיסה והעגינות אצל הליצנים המפקדים. אימה ובושה!
        אם לא יהיו שוב מסקנות ארגוניות, אז העניין חסר סיכוי... עצוב
        נ.ב. בדיוק לפזר אפר!
        1. NoXXNXX
          NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 13:39
          +1
          אחרת למה זה? כּוֹעֵס
          חבל. רק סיבה למסקנות ארגוניות, כולל כוח אדם...

          האם השמות "יאנג'ל" ו"נדלין" אומרים לך משהו? אגב, ברז'נייב היה בוועדה שם - הוא שמח שהוא לא שבר עצי הסקה עם מסקנות ארגוניות ...
          בכבוד
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 2 באוגוסט 2021 14:06
            +3
            ציטוט מאת: nobody75
            האם השמות "יאנג'ל" ו"נדלין" אומרים לך משהו?

            אז אני מתחנן בפניכם, אל תשוו את השמות "יאנג'ל" ו"נדלין" לשם "רוגוזין", התרומות שלהם לאסטרונאוטיקה אינן ניתנות להשוואה.
            1. NoXXNXX
              NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 18:27
              +5
              שלא כמוך, לא הזכרתי את שם המשפחה האציל. אתה זוכר מה היה באתר? ואיש לא הוגלה לסיביר... כפי שכמה דורשים.
              בכבוד
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 2 באוגוסט 2021 18:37
                -1
                ציטוט מאת: nobody75
                אתה זוכר מה היה באתר? ואף אחד לא הוגלה לסיביר..

                אם אז העבודה של מכון המחקר המרכזי לטכנולוגיית רקטות הייתה דומה אפילו למרחוק את עבודתו של הרוסקוסמוס הנוכחי, אז תאמין לי, הם היו מתבררים הרבה יותר מסיביר.
                1. NoXXNXX
                  NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 20:08
                  +1
                  הם היו הרבה יותר רחוקים מסיביר.

                  וכך קרה... "המעשן הזדוני" הוגלה רחוק יותר מסיביר - לדניפרוז'ידובסק, שם נטר טינה והכין נקמה. בלילה חשוך במעיים של הר האבדון יוז'מש, הוא יצר את הבובה של יורשו של טוטי - YYUL...
                  בכבוד
                2. ccsr
                  ccsr 2 באוגוסט 2021 20:59
                  +5
                  ציטוט מאת: aleksejkabanets
                  אם אז עבודתו של מכון המחקר המרכזי לטכנולוגיית רקטות הייתה דומה אפילו מרחוק לעבודתו של הרוסקוסמוס הנוכחי,

                  אם חיינו עכשיו בברית המועצות ולא ברוסיה, שבה האוכלוסייה היא חצי מזה, אז אפשר לומר משהו על עבודתו של הרוסקוסמוס הנוכחי. וזו רק ספקולציה על העבר הסובייטי ותו לא - זה הוכח יותר מפעם אחת על ידי "מחפרי אמת" למיניהם, אתה לא מקורי.
            2. קפטן 45
              קפטן 45 2 באוגוסט 2021 20:37
              +3
              ציטוט מאת: aleksejkabanets
              אז אני מתחנן בפניכם, אל תשוו את השמות "יאנג'ל" ו"נדלין" לשם "רוגוזין", התרומות שלהם לאסטרונאוטיקה אינן ניתנות להשוואה.

              אני לא רוצה להישמע כמו ציניקן, אבל ...... כמובן שהם לא ברי השוואה. ביאנג'ל נשרף בהתחלה המרשל הראשי של כוחות הטילים והתותחנים, וברוגוזין הרקטה פשוט גרגרה לאוקיינוס. תודה לאל, אין נפגעים אנושיים. זה אם יש השוואה!
      3. זניון
        זניון 5 באוגוסט 2021 14:19
        0
        העגינה התרחשה כרגיל, כרגיל, בדיוק כמו שעוגנים קרונות רכבת.
    4. v1er
      v1er 2 באוגוסט 2021 12:38
      +7
      רק מי שלא עושה כלום לא עושה טעויות. מאסק גם לא יצר מיד רקטות לשימוש חוזר. היו תקלות, תאונות, אסונות. אפילו זוכר את אסון מעבורת החלל. למרות שזה קרה באמריקה שבחרה האלפים. ובכן, האם עדיף לא לבזות ולנטוש את החלל, המדע, ללכת לגור במערות?
      1. לסובייק
        לסובייק 2 באוגוסט 2021 13:29
        +10
        ציטוט מ-v1er
        המסכה היא גם לא מיד

        ובכן, אתה מבין ש"זה שונה" ... אתה צריך לדבר על המסכה בחשש ושאיפה, ואת שלך צריך להיות ממותג בבושה ולשרוף עם פועל. אחרת, אתה יכול לעבור, הו זוועה, בוט של הקרמלין.
      2. דמיטרי ולדימירוביץ'
        דמיטרי ולדימירוביץ' 3 באוגוסט 2021 13:10
        -5
        ציטוט מ-v1er
        רק מי שלא עושה כלום לא עושה טעויות. מאסק גם לא יצר מיד רקטות לשימוש חוזר. היו תקלות, תאונות, אסונות. אפילו זוכר את אסון מעבורת החלל. למרות שזה קרה באמריקה שבחרה האלפים. ובכן, האם עדיף לא לבזות ולנטוש את החלל, המדע, ללכת לגור במערות?


        ב-1971 הושק ה-DOS-1 (Salyut-1) הראשון
        בשנת 2021, בקושי, באמצעות מצב חירום בינלאומי, הם זרקו מודול בגודל דומה למסלול (יתרה מכך, רכב השיגור הוא אותו פרוטון)
        מה לא למדת 50 שנה?
        אולי הגיע הזמן להתחיל שוב בספרי לימוד?
        1. v1er
          v1er 3 באוגוסט 2021 14:20
          +6
          ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
          מה לא למדת 50 שנה?
          אולי הגיע הזמן להתחיל שוב בספרי לימוד?

          אני לא מתווכח. אתה צריך להתחיל מאפס, ברגע שהחוויה אובדת. האם הטכנולוגיה אבודה? אין שנות ה-80. אבל אנחנו צריכים חדשים.
  3. URAL72
    URAL72 2 באוגוסט 2021 11:32
    +4
    מאמר מאוד מעניין, אבל הכותבת פישלה עם ה"בורשט הסופי". הביטוי אינו מתאים למאמר מדעי.
  4. שבתאי.מממ
    שבתאי.מממ 2 באוגוסט 2021 11:37
    +17
    מאמר נהדר, תודה למחבר. כן, MLM Nauka טסה ועגנה ל-ISS לא בלי קצוות מחוספסים, אבל בכל זאת היא מעוגנת ל-ISS ומתפקדת.
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 2 באוגוסט 2021 14:19
      -2
      ציטוט מאת: שבתאי.מממ
      לא בלי חספוס

      זה ה"לא בלי חספוס" שלך, למיטב הבנתי, נקרא "חירום", שעלול להוביל לתאונת טיסה. עד כמה שידוע לי, הוקמה ועדה משותפת של נאס"א ורוסקוסמוס כדי לחקור את האירוע הזה. בגלל ה"חספוס" של הוועדה לחקירת האירוע לא נוצרים. תזכיר לי כמה יוצר המודול הזה? ארבע עשרה שנים, אם זיכרוני משרת אותי נכון? ארבע עשרה שנים זה לא מספיק זמן לעשות משהו "בלי משקופים"? ההתפתחויות עדיין סובייטיות, למיטב הבנתי.
      1. NoXXNXX
        NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 20:11
        +4
        ראית את הסרטון שצילמו האסטרונאוטים לאחר המעבר לנאוקה? האם זה שוב "הקריקטורות של פוטין"? והמנצחים לא נשפטים...
        בכבוד
      2. ברנקוד
        ברנקוד 3 באוגוסט 2021 22:35
        +1
        עד כמה שידוע לי, הוקמה ועדה משותפת של נאס"א ורוסקוסמוס כדי לחקור את האירוע הזה.

        הָהֵן. מה שאתה יודע אינו נכון. אף אחד לא ייצור עמלה, במיוחד עם האמריקאים
      3. שבתאי.מממ
        שבתאי.מממ 4 באוגוסט 2021 19:10
        +1
        ציטוט מאת: aleksejkabanets
        עד כמה שידוע לי, הוקמה ועדה משותפת של נאס"א ורוסקוסמוס לחקור את האירוע הזה. בגלל ה"חספוס" של הוועדה לחקירת האירוע לא נוצרים.

        אל דאגה, לא היו מקרי חירום, כמו גם תאונות טיסה.
        וושינגטון, 3 באוגוסט - RIA Novosti. ראש נאס"א, ביל נלסון, אמר כי הוספת מודול נאוקה הרוסי לתחנת החלל הבינלאומית תתרום לפיתוח שיתוף הפעולה בין הפדרציה הרוסית לארה"ב ומבטיחה סיכויים לתגליות חדשות.
        "התוספת המוצלחת של מודול המעבדה הרב-תכליתי תמשיך את שיתוף הפעולה שלנו עם הרוסים. אני נרגש מה צופן לנו העתיד - נאוקה והזרוע הרובוטית האירופית יעזרו לנו לגלות עוד יותר תגליות בעלות ערך לכל החיים. על כדור הארץ ולאור ההתקדמות שלנו בחלל ולמאדים", אמר נלסון בכנס על תפעול ה-ISS. הוא הוסיף כי בשבוע שעבר נאלצו סוכנויות החלל של שתי המדינות לסבול "מעט התרגשות לא מתוכננת" כאשר המנועים נדלקו לפתע במהלך העגינה בנאוקה. באינטראקציה ישירה זה עם זה, מומחים מהפדרציה הרוסית ומארצות הברית הצליחו לשחזר במהירות את האוריינטציה של ה-ISS ולהבטיח את שלומם של הצוות, אמר נלסון.

        אילון מאסק בירך את רוגוזין. https://twitter.com/elonmusk/status/1420787579725750273
    2. דמיטרי ולדימירוביץ'
      דמיטרי ולדימירוביץ' 3 באוגוסט 2021 13:17
      +1
      ציטוט מאת: שבתאי.מממ
      ותפקוד.

      מה הבסיס לביטחון שלך שהוא פועל כהלכה?
      התנעות מנוע ספונטנית - מרובה, עד שהדלק במיכלים מתרוקן לחלוטין - האם זה "נורמלי" לדעתך?
      באופן כללי, זה היה צריך להיות מעובד ב-MIK בשלב של בדיקות תוכנה, למצבי חירום.
      אם לא ניתן היה "לנתק" את מצב החירום הזה בשלב הבדיקה ב"תנאי החממה" של ה-MIK, אז מה שמחכה שם אחר כך זו שאלה גדולה ומדאיגה.
      האם לא בגלל זה לא הוזמנו לפרויקט Lunar Orbital Platform-Gateway - מיומנויות מתחת לבסיס.
      יותר מדי פקידים - ואף אחד לא אחראי לחרפה בינלאומית.
      ובכן, החדשות הגיוניות שלא יהיה ניתוח של מצב החירום...
      ה"טבחית" לא רוצה להלקות את עצמה.
      1. NoXXNXX
        NoXXNXX 3 באוגוסט 2021 18:23
        +1
        התנעות מנוע ספונטנית - מרובה, עד שהדלק במיכלים מתרוקן לחלוטין - האם זה "נורמלי" לדעתך?
        באופן כללי, זה היה צריך להיות מעובד ב-MIK בשלב של בדיקות תוכנה, למצבי חירום.

        ראשית, מי אמר לך שהתנעות המנוע היו ספונטניות? אתה זוכר איך המודול טס ל-ISS ובאיזה מסלול?
        שנית, מאיפה הבאת את הרעיון שההשקות היו מרובות?
        שלישית, מדוע החלטת שהמנועים פועלים עד שנגמר להם הדלק?
        רביעית, איך התכוונת "לנתק" באגים (אם בכלל) במהלך הבדיקות בתנאים שבהם רצף הטיסה לא היה מסופק על ידי התוכנית?
        בכבוד
        1. Mityai65
          Mityai65 4 באוגוסט 2021 20:44
          0
          חי בעוד 20 דקות!
          יענה על כל השאלות של הקוסמוס, היקום והכל בכלל! איש החזון האהוב והמפורסם האוניברסלי שלנו - הרואה - דמיטרי Konanykhin! הוא יספר הכל - אפילו מאיפה הגיע הבריח, לאן הפליג ולמה לרמות

          מתחילים ב-21-00!
          1. NoXXNXX
            NoXXNXX 4 באוגוסט 2021 21:17
            +1
            קריקלב כבר סיפר הכל... אבל זלנסקי יותר נחמד אליך...
            בכבוד
            1. Mityai65
              Mityai65 5 באוגוסט 2021 20:42
              0
              אני מעדיף מגוון דעות.
              אני לא מעריך מאוד את עבודתו של מר Konanykhin, הלא הוא "מפלצת הפסטה", ביוטיוב, אבל אני חושב שלכל הדעות יש זכות קיום. לא אוהב את זה - אל תצפה בזה.
              סדרת המאמרים המפורסמת "מפלצת הפסטה אילון מאסק" סיפקה אותי בצורה מדהימה! חחח למרות שהיא מטורפת, היא הייתה ממש כמו רוח רעננה בממלכה אפלה. לצחוק
              נ.ב ובכן, מה לעשות, אין לנו את סקוט מנלי. אבל יש מה שיש ואנחנו צריכים לחיות עם זה... במציאות הזו, Konanykhin הוא הטוב ביותר. "הזמנים אינם נבחרים, הם חיים ומתים בהם"
              1. NoXXNXX
                NoXXNXX 6 באוגוסט 2021 08:34
                0
                גיוון בדעות זה טוב. במיוחד אם כל דעה יכולה להיות "איך לשנות בשוק". אני פשוט לא ממש מבין את דעתו של עמיתך. מי קרא להחזרת "בודקים ותיקים" מדיג פנסיוני. הם כבר עשו את זה... בהתחלה, הבנים והבנות פשוט צחקו על הזקנים, ואז הם התחילו לשלוח... ה"גברות" נאלצו לתת ספינינג ולשלוח אותו בחזרה מתחת לעץ התפוח...
                בכבוד
                1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                  סרגיי אלכסנדרוביץ' 8 באוגוסט 2021 22:23
                  +1
                  אין לי מידע על מה שקורה בתעשיית החלל, לא הנושא שלי, אולם לפני כ-7 שנים ואף יותר, נתקלתי בכתבה על פעילותו של המנהל החדש דאז של עמותת לבוצ'קין. שם נכתב שהוא אילץ את כל ראשי המחלקות מעל גיל 45 להתפטר, והדיח אותם מתפקידם. הוא חיסל את המחלקה שעסקה בבדיקות תוכנה, אותה הוא עצמו הוביל קודם לכן. כתוצאה מכך, מתכנתים צעירים התחברו לרקטה שכבר מוכנה לשיגור ותיקנו שם משהו ישירות ממחשב נייד. המאמר טען שחלק ניכר מהבעיות בשיגור חלל ובמסלולי תנועה קשורים לפעילותו של המנהל המסוים הזה ולחוסר השליטה בפעילויות פיתוח תוכנה.
                  האם אתה, במקרה, אחד מאותם מתכנתים צעירים?
                  1. NoXXNXX
                    NoXXNXX 8 באוגוסט 2021 22:33
                    0
                    לגמרי במקרה, לא. אני לא בוחן. אני מפתח. האם אתה מאמין שאפשר לערוך משהו במחשב המובנה של רקטה ישירות מהמחשב הנייד? למרות ש... "סימן" האהוב עליי מתחבר מהר...
                    בכבוד
                    1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                      סרגיי אלכסנדרוביץ' 8 באוגוסט 2021 22:54
                      +2
                      אני יכול להאמין לחלוטין שהייתה סילוק דומה לחבלה של מהנדסים ומנהלים מנוסים על בסיס גיל. והדקויות של הנוהל לביצוע שינויים ביחידת בקרת הרקטות איכשהו לא מעניינות אותי. תן לזה להתבצע דרך WiFi, מה זה משנה לי.
                      אבל אתה מתחייב להסיק מסקנות של הגודל האוניברסלי לגבי חוסר ההתאמה של אנשי הגיל, הממדים האוניברסליים של הטיפשות.
                      והנימוק שלך לגבי סידור המחסומים החריד אותי, בהתחלה חשבתי שזו רמת האימונים בצבא המודרני. אבל אני רואה שדאגתי לשווא, את השטויות המוחלטות לגבי כרייה והסדרים הנדסיים אחרים, היכולות של ה-BMP-2 וכן הלאה, נושא מתכנת, לא חייל. לידיעתך, בעיות מסוימות בפגיעה במטרות נעות עם מקלע קואקסיאלי עלולות להתעורר בטווחים העולה על 600 מ', כאשר הנותבים יוצאים ונעשה קצת יותר קשה להתאים את האש, אחרת לא יהיה סיכוי לשרוד ב מכונית תחת אש.
                      1. NoXXNXX
                        NoXXNXX 9 באוגוסט 2021 09:53
                        +1
                        אתה לא צריך לדאוג! כורה את המדבר ברדיוס של קילומטר מהמחסום. אגב, לא כתבתי שום דבר על כרייה - זה שלך. מדוע לא התרעמת בקול רם כל כך בשנות ה-90 על בנייתו של "מאחז שקט" של גזרת הגבול במוסקבה? איפה היו "שני הטנקים" שלך? וכמה היה BMP? איך ארטילריה של הוביצר עזרה בהגנה?
                        בעיות מסוימות בפגיעה במטרות נעות עם מקלע קואקסיאלי עשויות להתעורר בטווחים העולה על 600 מ', כאשר הנותבים יוצאים ומתקשה מעט להתאים את האש, אחרת לא יהיה סיכוי לשרוד במכונית תחת אש.

                        גרמת לי לצחוק!!! מקלע 12,7 במודול הטורקי הזה שכתבתי עליו אינו קואקסיאלי !!! וגם לו מד טווח לייזר עם מערכת בקרת מחשב. אף אחד לא צריך את הנותבים שלך. האם אפשר לנכות חייל ולהצית כלי רכב לא משוריינים...
                        על היכולות של ה-BMP - 2 ועל חוסר היכולת לשרוד במכונית תחת אש... זה כבר לא מצחיק! בזמן שחיברת את הפוסט חסר המשמעות שלך, הטליבאן כבש את קונדוז על ההאמרים ועגלות שנמסרו להם על ידי האמריקאים. אני זוכר שלמר סטיוור היו תקוות גדולות בברית הצפונית, ועכשיו הגנרל לפין הפך ל"ילד פלמי" שמנסה לסתום חור בסכר באצבעו. אני חוזר שוב - אל דאגה, ניסיונך שלא יסולא בפז בבזבוז חיילים במעוזי הפלוגה יהיה מבוקש בקרוב! יש צורך לתאר את הפעילות לפני המבול ...
                        המצב הנוכחי מזכיר לי את המלחמה בין חורזם וג'ינגיס חאן. הסימון האחרון היה גם אוהד של "מעוזים" עם "שני טנקים, שלושה כלי רכב לחי"ר ו...חמישה פילים". זוכרים איך הסתיימה המלחמה הזו?
                        בכבוד
      2. שבתאי.מממ
        שבתאי.מממ 4 באוגוסט 2021 22:25
        0
        ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
        האם לא בגלל זה לא הוזמנו לפרויקט Lunar Orbital Platform-Gateway - מיומנויות מתחת לבסיס.

        היו הצעות מ-NASSA, רוסקוסמוס לא היה מרוצה מהתנאים, האמריקאים עוד יחזרו לשיחה עם רוסקוסמוס על תוכנית הירח.
        ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
        יותר מדי פקידים - ואף אחד לא אחראי לחרפה בינלאומית.

        אין בושה, המדע מעוגן לאסטרונאוטים של ISS האסטרונאוטים שולטים במודול.
        ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
        שלא יהיה ניתוח של מצב החירום ..

        הנה מצב חירום בשבילך.
        בואינג CST-100 Starliner היא חללית מאוישת שמפותחת לטיסות ל-ISS. ב-20 בדצמבר יצאה הספינה ללא צוות לטיסת החלל הראשונה שלה. יממה לאחר מכן, הוא היה אמור לבצע עגינה אוטומטית עם ה-ISS, ולאחר זמן מה לחזור לכדור הארץ. הספינה לא הצליחה להיכנס למסלול המחושב בשל העובדה שמנועי הספינה לא הפיקו את הדחף המחושב. כתוצאה מכך, הוא לא יטוס ל-ISS, וביום ראשון יתבצע סיבוב מבוקר. הספינה אמורה לנחות באתר ניסוי במדינת ניו מקסיקו.

        בושה, הכשירות נמצאת מתחת לבסיס.
  5. knn54
    knn54 2 באוגוסט 2021 11:38
    +2
    מה שאתה לא יכול לקחת מרוגוזין הוא לתת שמות יעילים.
    1. בְּרִיחַ
      בְּרִיחַ 2 באוגוסט 2021 13:30
      +2
      ציטוט מאת knn54
      מה שאתה לא יכול לקחת מרוגוזין הוא לתת שמות יעילים.


      קרא את ויקיפדיה ותראה שבאופן כללי יש לו הרבה דברים ש"אי אפשר לקחת מהם". ולצערי, לעולם לא תקבל את זה.

      אם כי כן. כמובן שאין לו "רצועת כתף" כזו.
  6. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 2 באוגוסט 2021 11:42
    +14
    תודה על תיאור הניסויים. עוד לא ראיתי את הרשימה המלאה..
    1. ארטיום קרגודין
      ארטיום קרגודין 2 באוגוסט 2021 12:02
      +10
      כן, על רקע הפרסום של רומן סקמורוכוב בטור הבא, זה נראה הרבה יותר משכנע. ניתן לראות שהאדם ניסה להתעמק בנושא, ולא רק להביע דעה לגביו. הרומן, אבוי, לעתים קרובות חוטא בכך.
      1. NDR-791
        NDR-791 2 באוגוסט 2021 12:17
        +5
        גם אני לגמרי חושב, כי אני לא מיוחד בכלל. בבוקר קיללו את "מדע", שיבחו אותו עד ארוחת הערב... לאן האיכר צריך ללכת? (ג) כן, ודרך אגב, רשימת הניסויים אולי לא מאוד מלאה. משרות נוספות פורסמו.
        1. ארטיום קרגודין
          ארטיום קרגודין 2 באוגוסט 2021 12:45
          +6
          ציטוט: NDR-791
          אגב, ייתכן שרשימת הניסויים אינה מלאה במיוחד.

          לפחות הוא כן, אבל רומן רק אומר את זה
          הניסויים היחידים שאינם מפתיעים הם עבודת צמיחת הגבישים.
          נראה שהוא או שלא קרא את הרשימה הזו בכלל, או "עבר", כמו שאומרים בבית הספר. אבל הספקנות, כרגיל, דליים. האם רומן מופתע מכך שיפתחו שם טכנולוגיות, למשל, פולט קירור טיפה לנוקלון? אז דווקא ההתעמקות של רומן בנושא מפתיעה.
          1. NDR-791
            NDR-791 2 באוגוסט 2021 13:12
            +3
            ציטוט: ארטיום קרגודין
            נראה שהוא או שלא קרא את הרשימה הזו בכלל, או "עבר", כמו שאומרים בבית הספר.

            ובכן, שם בתגובות מישהו השמיע חלק קטן. יש עוד, אבל אני לא חושב שזה הכל. המודול הוא שלנו, לא נפוץ. האמריקאים לא נותנים לנו להיכנס לחדרים המיוחדים שלהם. עכשיו לא נאפשר.
          2. ברנקוד
            ברנקוד 3 באוגוסט 2021 10:20
            +3
            נראה שהוא או שלא קרא את הרשימה הזו בכלל, או "עבר"

            הכל קל יותר. הוא מעדיף לא "להעמיק" בשום נושא. אבל המסקנה היא תמיד זהה – "המשטר הזה לא מסוגל ליצור שום דבר..." זה נראה לעצמו משכנע, אבל במציאות הוא קשור בלשון והיסטרי.
            1. ארטיום קרגודין
              ארטיום קרגודין 3 באוגוסט 2021 11:35
              0
              ציטוט של ברנקוד.
              הוא מעדיף לא "להעמיק" בשום נושא. אבל המסקנה היא תמיד זהה - "מצב זה אינו מסוגל ליצור דבר..."

              אולי אני מסכים... נכון, בנוסף ל"משטר הזה" יש גם "העם שלנו" ו"המדע שלנו", שמסוגלים להרבה, אני לא זוכר. העובדה שלעתים קרובות הם לא יכולים להשתמש בכל זה בצורה מוכשרת היא עניין אחר.
  7. דמיטרי ולדימירוביץ'
    דמיטרי ולדימירוביץ' 2 באוגוסט 2021 11:44
    -12
    איזבסק - דינמיקס
    פארודיה על ברגוזין
  8. אולטרה
    אולטרה 2 באוגוסט 2021 11:52
    +1
    לגבי הגוררת הגרעינית, המחבר צריך לעקוב יותר מקרוב אחר החדשות. יש לו קונספט ראשוני, כעת למכשיר יש עיצוב שונה מהותית. ובכן, בשלב זה, הוחלט לסרב לקירור בטפטוף, יש בעיות טכניות גדולות עם יישומו.
    1. NoXXNXX
      NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 20:37
      +1
      ובכן, בשלב זה, הוחלט לסרב לקירור בטפטוף, יש בעיות טכניות גדולות ביישום שלו.

      האם הם יודעים עליהם בעיר העתיקה דולגופרודני?
      בכבוד
      1. אולטרה
        אולטרה 2 באוגוסט 2021 20:42
        0
        זה ידוע בלשכת העיצוב של ארסנל, שאושרה על ידי מהנדסי לשכת התכנון ב-MAKS 2021.
        1. NoXXNXX
          NoXXNXX 2 באוגוסט 2021 20:54
          +1
          האם שמו פקסימיליה או "אושר" בסוד? האם תוכל לתת רשימה של "מספר רב של בעיות"? אולי הם נפתרו מזמן בחבילה שפותחה בחברת Phystech?
          בכבוד
  9. אנג'י
    אנג'י 2 באוגוסט 2021 11:53
    +2
    כתוצאה מכך, אנחנו עדיין צריכים RKS משלנו, עצמאי, יקר אבל כועס, אם חלילה תהיה מלחמה מחר, אז האסטרונאוטים, האסטרונאוטים והטיקונאוטים ישבו יחד ויראו כמו אלים קטנים על כדור הארץ הבוער? או שהם עדיין ידבקו זה בגרונו של זה, ישתלטו על ה-ISS (כנראה יש הנחיות כאלה), כאנשי צבא בעלי פוטנציאל ובזמן הסכסוך וצדדים לוחמים אמיתיים?
  10. tralflot1832
    tralflot1832 2 באוגוסט 2021 11:54
    +4
    דניס, תודה על המאמר, כמה אנחנו דנים במודול המדע, אבל לא מהצד המדעי. במובן שמדע יכול, ומה יהיה לנו בעתיד. הניסוי של Drop 2 סיקרן אותי. hi
  11. ROSS 42
    ROSS 42 2 באוגוסט 2021 12:04
    +8
    זה נחמד לקרוא מאמרים על ניצחון הרעיונות של המדע הרוסי. ספירה אחת של מרכיבי המודול גורמת לגאווה וכבוד למי שעיצב ויצר אותו. אני כורע ברך לפני הגאונות של המדענים והמעצבים והעבודה הקפדנית של מומחי התקנה!
    בחור
    ==========
    1. רָחוֹק
      3 באוגוסט 2021 18:51
      +2
      אז גאוני המדע או האריסטוקרטיה?

      גאוני המדע - לא נשמע. כמו משהו מכוסה בשמיכה ישנה.
      אצולה הנדסית, כלומר בכוח, בכוח, עם השפעה (בלי לקשור את המילה לשום מבנה מעמדי בחברה!) - למה לא?
      אבל אנשים מהמדע אינם חוטפי כסף, לכן, באותו זמן, "אצולה מדעית והנדסית" נתונה מאוד לוויכוח.
      לכן, ה-beau monde הוא מושג רחב יותר, כפי שאני רואה אותו.
      באופן כללי, אז אתה רק צריך להחליט על התנאים ולצנזר כמה מילים, למשל, "עילית", "כחול", "רוסים יקרים" - הם עיוותו את זה בצורה שערורייתית - ועכשיו קשה לעשות משהו - האסוציאציות קשורות היטב לתמונות חדשות, בשום פנים ואופן לא חיוביות
  12. דניאל קונובלנקו
    דניאל קונובלנקו 2 באוגוסט 2021 12:05
    +2
    אז המדע עף
    1. ליס-יק
      ליס-יק 2 באוגוסט 2021 12:44
      -8
      ציטוט: דניאל קונובלנקו
      אז המדע עף

      המדע שלנו עף במשך זמן רב, עוד בשנות ה-90.
      1. ואדים237
        ואדים237 2 באוגוסט 2021 19:03
        -1
        אתה בהחלט לא קשור למדע בשום צורה, אז גם אתה לא צריך לדבר על זה.
        1. ליס-יק
          ליס-יק 2 באוגוסט 2021 20:04
          -4
          ציטוט: ואדים237
          אתה בהחלט לא קשור למדע בשום צורה, אז גם אתה לא צריך לדבר על זה.

          האם אתה מחובר? אני חושד שלא. דווקא קשור ל-EP.
          1. ואדים237
            ואדים237 3 באוגוסט 2021 23:46
            -1
            אני קשור לתעשייה די נרחב וגם למדע, מכיוון שיש לי מעבדה משלי לחומרים.
  13. שומר
    שומר 2 באוגוסט 2021 12:41
    +6
    לניצחון תמיד יש הרבה אבות, אבל התבוסה היא יתומה
    ולהישאר, לא משנה מה. כל אחד רואה מה שהוא רוצה. עבור חלקם, המדע הוא סקופ ודלי חלוד, עבור חלקם, ניצחון הטכנולוגיה והאומץ של אנשים. רק אל תעלבו אחד את השני, לא כדאי לתלות תווית אם נקודת המבט שלכם לא כזו.
  14. בְּרִיחַ
    בְּרִיחַ 2 באוגוסט 2021 13:12
    +2
    מאמר רגיל.

    כמו שזה נראה לי, רק "מינוס" אחד. יש לציין את מקורות המידע בו נעשה שימוש.
    1. רָחוֹק
      3 באוגוסט 2021 17:55
      +1
      ניקולאי, כאשר פרסם טור כזה, הוא לא נמסר.
      המאמר מונח בכותרת - "דעות", חתום.
      חלק מהמידע נלקח מ-www.roscosmos.ru
      1. בְּרִיחַ
        בְּרִיחַ 3 באוגוסט 2021 21:26
        +1
        ציטוט של Disant
        ניקולאי, כאשר פרסם טור כזה, הוא לא נמסר.
        המאמר מונח בכותרת - "דעות", חתום.
        חלק מהמידע נלקח מ-www.roscosmos.ru


        תודה על התגובה לתגובתי התמציתית ביותר.

        מעולם לא חשבתי ללמד אותך איך לכתוב מאמרים. יתר על כן, אני לא כותב אותם, אבל אתה טוב בזה.

        רק נראה לי שלכתוב, למשל, בסוף המאמר "חומרים מאתרים שימשו בכתיבה..." - לגלות כבוד אלמנטרי למי שבעבודתם השתמשת בעבודתך.

        בכבוד רב, "גס".
  15. dub0vitsky
    dub0vitsky 2 באוגוסט 2021 23:24
    -1
    ומי מנע את כל זה בתחנת ROSS? הרחק מחברים לפעמים קודחים קירות? אם לשפוט לפי הנושא הפתוח, נעשה שם מחקר מבטיח. מה לגבי סגורים? איך נגן עליהם?
    1. ואדים237
      ואדים237 3 באוגוסט 2021 23:50
      0
      זמן - אתה תחכה 5-7 שנים ל-ROSS הם יבנו את זה, אתה לא צריך לעשות ניסויים עכשיו בחו"ל, הם לא יושבים במקום, במיוחד מאסק והמשרד שלו דיברו לאחרונה על הטיל Superheavy ועכשיו זה עומד להיבחן עם 29 מנועים
  16. dub0vitsky
    dub0vitsky 2 באוגוסט 2021 23:28
    -1
    ציטוט מאת: ROSS 42
    השוואת מדענים ומהנדסים לזה היא... מכוערת.

    אני מצטרף לזה. מה שכתבת מתחת לספוילר. אבל בטקסט שבו אתה מדבר על ברכיים.....אין סיכוי. הם חייבים לנו הרבה.
  17. Mityai65
    Mityai65 3 באוגוסט 2021 11:37
    0
    מחבר יקר! אנטונוב דניס, הלא הוא דיסנט.
    ולמה מחקת את הפוסט של דמיטרי ולדימירוביץ' אתמול, את הכותרת של השרשור? הפוסט הזה הוא תחילתו של דיון מעניין שעורר התעניינות רבה והיענות רבה בקרב הקוראים - מקשקשי נייר בחור
    קראתי אותו, ממש אהבתי אותו, רציתי לפרסם אותו מחדש לזוג חברים לשתייה, כי אסוננו (הכללי) נאמר שם בתמציתיות... אבל בזמן שדיברתי איתם בטלפון, הפוסט נעלם... עצוב
    מה קרה שם?
    יש משהו שאנחנו לא יודעים? לא יכול לדבר על זה עכשיו?
    1. דמיטרי ולדימירוביץ'
      דמיטרי ולדימירוביץ' 3 באוגוסט 2021 13:36
      0
      ציטוט: Mityai65
      אתה לא יכול לדבר על זה עכשיו


      כנראה דניס ציפה רק להתלהבות.
      המשימה הנוספת שלו היא לקדם "הצלחה".
      אנשים מוכשרים מדי - הם מתחילים לשאול שאלות לא נוחות, קל יותר לצמצם את הדיון, באופן קיצוני :)
      להודות בטעויות, לנהל מחלוקות פתוחות - כנראה לא אותה תקופה.

      הנה איך בוריס צ'רטוק (אחד מהצ'יפים הראשונים שלא יודע) מתאר את הסיבה לאובדן DOS-1
      לבסוף, ייתכן שבירה של ידיות הצד. היה גלגול רוחבי חזק מאוד מיד לאחר הלכידה.

      - למה להתנדנד? איפה הרמקולים? ראושנבך! למה היו התלבטויות? משין דורש תשובה.

      מחשבה לא נעימה הכתה בי. שאלתי את פאבל פופוביץ', שהיה בקשר ישיר עם גרניט:

      - תשאלו את "גרניט", מה היו התנודות בזמן הכיווץ?

      - אתה לא צריך לשאול. אליסייב דיווח כי לאחר ה"לכידה", דגל "זרבובית ה-DPO" נדלק ומהבהב במשך 30 שניות. בשעה זו, הספינה התנודדה בעוצמה.

      הבנתי שחקירות נוספות של המעגנים לא יתנו דבר, ולאחר התייעצות עם ראושנבך וטרגוב, הסברתי את גרסתי למה שקרה למשין ולקרימוב:

      - סביר להניח שהיה כשל מכני עקב רעידות רוחביות גדולות. לא כיביתנו את מערכת הבקרה. מיד, ברגע שהתרחש המגע, חלפה ההפרעה, שחיישני המהירות הזוויתית עקבו אחריה. מערכת הבקרה ניסתה להסיר סטיות זוויתיות, אך ה"לכידה" כבר בוצעה, במקום להירגע החלו נדנודים, אך לא סביב מרכז המסה, אלא על הבר, שהתחבט עם ה-DOS בשקע הקבלה. שברנו משהו. זה מיותר להמשיך ולנסות להתחבר. אתה צריך לקבל החלטה לגבי פרידה.

      בוריס צ'רטוק - רקטות ואנשים.
      http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/34.html

      בסך הכל, הם לא סיפקו את השבתת מערכת ההתמצאות האוטומטית של האיחוד, שבגללה אבד ה-DOS הראשון.
      ואז - ה-DOS הראשון שוגר למסלול על בסיס קבוע, ש"הנכדים" לא יכלו לחזור עליו.
      1. רָחוֹק
        3 באוגוסט 2021 17:30
        +3
        המשימה הנוספת שלו היא לקדם "הצלחה".

        התוצאה הסופית היא הצלחה, כך שאף אחד לא ממציא עובדה זו.
        לגבי "משימות" ו"מדריכים" - זה לא בשבילי.
  18. dub0vitsky
    dub0vitsky 4 באוגוסט 2021 10:41
    0
    ציטוט: ואדים237
    זמן - תחכו 5-7 שנים ל-ROSS

    קודם כל צריך להבין מה יותר חשוב. זה והניח קדימה. לזרוק נכסים לא נזילים ששכבו במשך תקופה שלמה על כדור הארץ, שעובדו מחדש פעמים רבות, הוציאו על זה עוד כמה עשרות מיליארדים, או לזרז את ההשקה של רוס, עם בלוק מוכן לשימוש, להשלים, לעבוד, לחסוך הסבתות האלה על שיגור דברים מיותרים? או שרוס כבר לא צריך חתיכת ברזל כזו, התברר שהם עשו שטויות? מה אם הם עשו משהו לא בסדר. אז למה לבזבז כסף על הפעלת שטויות? אני לא מבין את השלטונות המודרניים של רוסקוסמוס. טיפשות בלתי ניתנת לביטוי, טיפשות מתבססת על טיפשות, נרתעת מטמטום אחד לאחר. אבל התוכניות ענקיות. לא ניהול של תעשייה מאוד יקרה, אלא היסטריה. לא הגיע הזמן להפסיק את זה? לשים שם אדם מכוון, רגוע ואכזרי בהחלטותיו?
    1. ואדים237
      ואדים237 4 באוגוסט 2021 15:21
      0
      מה לעזאזל עשתה כאן ה-ISS? נאס"א החליטה להאריך את תחנת ה-ROSS החדשה ב-2030, זה יעלה מאה מיליארד אם לא יותר, והמדע כבר במסלול ומודול ה-ROSS הראשון מתחיל לעבוד רק ב-2025, התקציב עבור החלל יעוף, אין לנו גומי להאיץ שם, למקרה שניתן יהיה לשחרר את המדע בעזרת אותה פרוגרס ולעגן אותו לתחנה חדשה - ולא Roscosmos צריך להירגע, אלא אתה.
      1. dub0vitsky
        dub0vitsky 4 באוגוסט 2021 16:42
        -1
        תן לנאס"א לשבור את הראש. וצריך לעזוב, הם עצמם אומרים שאחרי 2024 המבצע יהפוך לשעת חירום. הסר את החסימות שלך לאחר גיל 24, וטבע. בואו נראה איך בשאר הזמן האמריקאים יתקנו וינהלו את הזבל הזה. אתה צריך לצאת חמש דקות מוקדם יותר. מדקה אחת לאחר מכן. מה היה ההסכם שלנו איתם? עד איזו שנה? הושלם לחלוטין? לא תוכל להרוויח כסף בגרירה. כלומר, ההכנסה היא אפס, הוצאות בשם מה? בשם התיקונים המתמידים והסיכון לשטויות, זבזדה כבר מוריד את האווירה ברצינות. מה זה לעזאזל בלוק המעבר, פתח אותו, תאבד אוויר. ואי אפשר למצוא את החור. למען האמת, לעזוב זה הדבר הנכון לעשות. אל תבזבז שלל על החייאה של אשפה. תכניס אותם לעבודה, רוס כן. או, כדי להחזיר את האמינות, הכוכב לאוקיינוס, ובמקום זה, פירס. האם אנחנו מאבדים נפח? אולי. או שאנחנו רוצים להתנתק ולהוריד את כל המבנה הזה בשעת חירום? אנחנו לא מפחדים? אז לא נשטוף.
        הרבה יותר טוב להשאיר את האושר הזה לשותפים האמריקאים.
  19. kytx
    kytx 4 באוגוסט 2021 11:56
    0
    התגובות מעניינות לא פחות מהמאמר.
    מדע זה מגניב, אם כי באגי :)
  20. עצלנים
    עצלנים 5 באוגוסט 2021 16:59
    0
    שהעוצמה של 2,5 לא מספיקה, בהתחשב בכך שהכוכב הוא 13. אולי שמים פסיק במקום הלא נכון?
  21. Zx_spectrum
    Zx_spectrum 8 באוגוסט 2021 05:53
    -1
    הכל יהיה בסדר.
    העיקר לפטר כמה מנהלי-על :))
  22. קוביד
    קוביד 17 באוקטובר 2021, 10:08
    -9
    כאן במהפכת הארכיון פחות נלהב וכנה לגבי מודול המדע.
    מיחאיל קוטוב. טיסה מסוכנת "מדע"
    אני תמיד תוהה איך אתה יכול לשלוח את אותו המידע. אחד לקהל, השני למתעניינים באמת. מסתבר שמודול הנאוקה כמעט נפל אם לא היה ניתן להעלות את מסלולו בזמן באמצעות כל המנועים האפשריים לכך. והבריחים המעופפים שם הם של מה בכך עם השבבים שניקו שם כמה פעמים. שנים. תרגול יראה אם ​​הכל נוקה.