ביקורת צבאית

"טייס רפאל תקע את המכ"ם Su-35 ללא בעיות": העיתונות הפולנית משדרת ספקולציות לגבי קרב האימונים של מטוסי חיל האוויר המצרי

164

פרסומים לפיהם התקיימו תרגילים במצרים, שבהם נפגשו לוחמי Rafale ו-Su-35SE מייצור צרפתי ורוסי, בהתאמה, בקרב אוויר מדומה, בהתאמה, נדונים באופן פעיל בתקשורת הזרה.


הכל התחיל בפוסט בבלוג שטען שה-Su-35SE "הובס בקרב כלבים נגד הרפאל הצרפתי". יחד עם זאת, לא היה אישור רשמי למידע זה מחיל האוויר המצרי. עם זאת, זה לא הפך למכשול עבור מספר כלי תקשורת אירופאים מיוחדים, שהחלו לדבר על "העליונות של מטוסים מערביים על הרוסים".

בפרט, החומר שבו מנסה המחבר לנתח את קרב "ה-Su-35 האבוד" בתרגילים במצרים פורסם בפרסום בנושא הצבא הפולני Defence24. המחבר הפולני, מבלי להיכנס לפרטים מה הייתה המטרה האמיתית של התרגילים, כותב:

במהלך קרב האימונים מילא ה-Su-35 הרוסי את תפקיד ה"תוקפן" והיה אמור לתקוף את הרפאל. אולם טייס מטוס הקרב הצרפתי הבין מהר מאוד שהוא נחשף לרדאר, ובעזרת מערכת הלוחמה האלקטרונית המובנת - Thales SPECTRA (ציוד עצמי להגנה על איומים למטוסי ראפאל) הטביע את ה-Su-35 מכ"ם ללא בעיות. טייס המטוס מתוצרת רוסיה לא הצליח לשלוט בנשקו, וטייס רפאל איתר בקלות את האויב עם המכ"ם שלו, התקפת נגד, ובסוף הוא הופל בתנאי.

הסופר הפולני כותב כי בדרך זו "הוכח בבירור כי בעימות אחד על אחד, הלוחם הצרפתי עולה על האויב מתוצרת רוסיה באופן חד משמעי, זאת ועוד, היישר ממפעל המטוסים הרוסי - לאחר שהטייס הוכשר ע"י רוסי מדריכים."

המסקנות הללו נשמעות, בלשון המעטה, מוזרות. גם אם נערכו תרגילים כאלה בחיל האוויר המצרי, אז בהחלט אי אפשר להסיק מקרב אוויר מותנה אחד על היתרון של מטוס אחד מהדור הרביעי על פני אחר. אחרי הכל, בגרסה של קרב החיקוי היחיד, בכל מקרה, אחד מהמטוסים היה מנצח. ואם יתברר שמדובר ב-Su-4, אז יתחילו לכתוב באותה פולין שהלוחם הרוסי "בהחלט עולה על הרפאל הצרפתי"? יש דעה שזה לא סביר. יתרה מכך, לא נלקחו בחשבון לא ההכשרה ולא הניסיון של הטייסים. בנוסף, אין נתונים על העיקר - האם הטייס המצרי Su-35 קיבל את המשימה להשמיד בתנאי את הרפאל שהתגלה, או שהמשימה הייתה לברר בדיוק את הבריחה של הרפאל מתקפה אפשרית באמצעות אמצעים זמינים על הסיפון.

ללא הנתונים הללו, הפרסום בעיתונות הפולנית נראה כמו שידור של ספקולציות, לא יותר. יתרה מכך, ההשערות הללו מכוונות בבירור לתרומתן לתחרות בשוק הלוחמים העולמי ולארגן אנטי-PR עבור לוחמים רוסים, אשר (בין אם הם רוצים זאת בפולין ובין אם לא) הצליחו להוכיח את עצמם בצורה מושלמת בכל העולם.
164 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. יבגני גונצ'רוב (סמוג)
    יבגני גונצ'רוב (סמוג) 29 ביולי 2021 15:08
    +14
    "ספקולציות השידור" שלהם לעומת שלנו "לפי מקור בקיא בחיל האוויר ההודי"
    1. knn54
      knn54 29 ביולי 2021 15:26
      +30
      לגבי העיתונות.
      הייתה אנקדוטה כזו בשנות ה-70: ברז'נייב וניקסון החליטו להתחרות מי יגיע ראשון בריצה. הגיע בריצה ראשון Nix. העיתונאים שלנו חושבים: מה לכתוב? למחרת כותבים העיתונים: "אתמול בתחרות הריצה של ברז'נייב עם ניקסון - ברז'נייב הגיעה לקו הסיום שניה, וניקסון הלפני אחרון!"
      במשך חצי מאה, שום דבר לא השתנה.
      1. מפחיד_ל.
        מפחיד_ל. 29 ביולי 2021 15:29
        +21
        לאור ההייפ שהועלה בתקשורת, הייתי רוצה לראות הערה רשמית מחיל האוויר המצרי.
        1. סופת מכוניות 11
          סופת מכוניות 11 29 ביולי 2021 15:43
          +9
          האם הם צריכים את זה?) סיפור נוסף מסדרת su 24 khibiny הטביע משחתת אמריקאית)
          1. נמז
            נמז 30 ביולי 2021 07:57
            +3
            הוא טבע מהחוף.
        2. פופאנדוס
          פופאנדוס 29 ביולי 2021 15:44
          +14
          אני גם רוצה לדעת איפה היו באותה תקופה טייסים פולנים על מטוסים מתוצרת פולנית?
          1. אנכוריט
            אנכוריט 29 ביולי 2021 17:50
            +3
            בינתיים...
            טייסים פולנים על קומביינים רוסיים היו מעורבים בקרב על הקציר))
          2. יו-שלי
            יו-שלי 30 ביולי 2021 19:44
            +2
            הם היו בפנים, כרגיל.
        3. וולקוף
          וולקוף 29 ביולי 2021 16:26
          +26
          במהלך קרב האימונים מילא ה-Su-35 הרוסי את תפקיד ה"תוקפן" והיה אמור לתקוף את הרפאל. אולם טייס המטוס הצרפתי הבין מהר מאוד שהוא חשוף לרדאר

          על הביטוי הזה, אפשר לסגור את כל הזיוף... תן למישהו להבין למה התוקפן צריך להפעיל את הרדאר? לגלות את עצמך? התוקפן משמיד את המטרות שהוא מכיר... אם הוא מתגלה במהלך המשימה, הוא עושה פעולה כלשהי... ורק חולם יכול להפעיל את הרדאר במאמר מותאם אישית לאידיוטים, אותו הוא כותב!
          מוטב אם מספרי הסיפורים הללו ישוו את מערכות ה-OELS של שני מטוסים בהתמודדות אמיתית מזוויות שונות... או טווח הגילוי של מכ"מים מוטסים בעימות... אם הם שותקים, אז לרפאל היקר אין יתרונות מיוחדים ...
          אגב, בכל התמונות רפאל כמהה ל-2 או 3 טנקים תלויים, אבל עם מה לירות ולהפציץ? אבל ה-Su-35 חמוש עד השיניים וללא טנקים, האם הצרפתים משקרים לגבי רדיוס הלחימה?! האם הטנקים האלה מפחיתים את ה-EPR?
          1. ז'קט במלאי
            ז'קט במלאי 29 ביולי 2021 16:51
            -7
            ציטוט מוולקוב
            .או טווח הגילוי של מכ"מים מוטסים באופוזיציה

            ובכן, הרגע כתבת שצריך להפעיל את הרדאר ב-No.
            מעניין למה זה נחוץ אז?
            1. התגובה הוסרה.
          2. אנדריי צ'יז'בסקי
            אנדריי צ'יז'בסקי 29 ביולי 2021 17:06
            +3
            "גיליתי שהוא מוקרן במכ"ם.." ולא פלא. הרי לפני זה אמרו לטייס "תתכרבל חזק ותעצור את הנשימה. תחזור לתמונות מחר". לצחוק
          3. מיכאיל שילה
            מיכאיל שילה 29 ביולי 2021 17:20
            +12
            תכתוב שטויות יקירי.
            המכ"ם המוטס ניתן ללוחם על כך, שזו מערכת המעקב והכוונה העיקרית שלו לחיפוש והשמדה של מטוסי אויב.
            OLS ו-OEPS הם בהחלט טובים, אבל הם רואים מטרות טוב רק ב-ZPS (שם החרירים חמים) והחזית לא טובה. וטווח זיהוי המכ"ם תמיד גבוה יותר. בנוסף, תתפלאו שבלי מכ"ם אי אפשר להשתמש בטילים לטווח בינוני אפילו עם ראשים פעילים. בטווחים ארוכים, הם זקוקים לתיקון רדיו, אחרת, עבור מטרה כמו לוחם קטן שניתן לתמרן, ההסתברות לפגוע ב-0 עשיריות שלמות.
            שוב, ובכן, אתה תעקוב אחר הקרינה של מכ"ם של מישהו אחר בעזרת תוכנת קוד פתוח, כאשר שלך כבוי, ומה הטעם? אל תשגר את הרקטה שלך לפי תוכנת קוד פתוח. נצטרך לחכות לטווחי זיהוי חזותי. עד אז, המטאור יגיע.
          4. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 29 ביולי 2021 17:31
            +3
            למעשה, הרדאר ה"מתייבש" יהיה חזק יותר, לא משנה כמה הוא - "כבד", וה"רפאל" ממוצע. כדי לתקוע מכ"מים של האויב, עליך להחזיק במשדר בעל עוצמה דומה.
            1. אביור
              אביור 29 ביולי 2021 17:56
              +3
              לא
              הרבה פחות
              אות המכ"ם נע קדימה ואחורה, והלוחמה האלקטרונית רק בכיוון אחד
              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 29 ביולי 2021 18:09
                +1
                אז הדופק הגישוש גם חזק יותר. כוח משדר או גודל אנטנה - אין לעקוף את זה. ה"יבש" גדול וחזק יותר.
                1. ז'קט במלאי
                  ז'קט במלאי 29 ביולי 2021 18:25
                  +2
                  ציטוט: TermiNakhTer
                  אז דופק החיטוט גם חזק יותר.

                  כן, רק שזה לא סתם הולך קדימה ואחורה, אלא "שם" משתקף מחתיכת ברזל קטנה, שנחלשת אלף פעמים.
                  לכן, משדר לוחמה אלקטרוני לא צריך להיות בעל עוצמה זהה לרדאר.
                  יתרה מכך, משדר המכ"ם עם PFAR מאיר בכל חצי הכדור, ומשדר הלוחמה האלקטרונית עם AFAR מאיר בצורה מכוונת, כלומר יש לו גם רווח די גדול בתרשים.
                  1. TermiNakhTer
                    TermiNakhTer 29 ביולי 2021 18:51
                    0
                    ומשדר הלוחמה האלקטרונית, ש"זוהר" בתבנית קרינה מאוד צרה - לא ניתן לזהות?))))
                    1. ז'קט במלאי
                      ז'קט במלאי 29 ביולי 2021 19:09
                      +2
                      ציטוט: TermiNakhTer
                      ומשדר הלוחמה האלקטרונית, ש"זוהר" בתבנית קרינה מאוד צרה - לא ניתן לזהות?))))

                      אפשר לזהות. רק הכיוון, וזה מאוד משוער. והטווח ללא עזרה מבחוץ הוא בלתי אפשרי. הָהֵן. אין דרך לכוון עם רקטה קונבנציונלית. אתה צריך שיהיה לך טיל נגד מכ"ם. כן, ואולי זה לא יעבוד בלי לדעת את הטווח.
                      1. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 29 ביולי 2021 21:03
                        +1
                        וכי ל"מייבשים" אין PRL - טילים?
                    2. נמז
                      נמז 30 ביולי 2021 08:01
                      +3
                      האם אתה לא בקיא באלקטרוניקה ובפיסיקה?
                      1. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 30 ביולי 2021 12:12
                        +1
                        יש לי אפילו דיפלומה בהנדסת רדיו, למרות שהשני הוא בית ספר ימי))) ​​בגלל זה אני יודע שג'מינג הוא "חרב פיפיות".
                2. אביור
                  אביור 29 ביולי 2021 21:54
                  +1
                  יש קשר לא ליניארי
                  עבור טווח המכ"ם, השורש הרביעי של כוח המכ"ם
      2. זניון
        זניון 30 ביולי 2021 17:06
        -1
        knn54. מה שנכון לכל העולם, למדינה אחת הוא כמובן שטויות והשערות מרושעות. חלק מתים, וחלק - ללא סימני חיים.
      3. alch3mist
        alch3mist 31 ביולי 2021 03:05
        0
        ב- 70

        האנקדוטה הזו כבר הייתה על חרושצ'וב-אייזנהאואר.
    2. ארון זעבי
      ארון זעבי 29 ביולי 2021 15:43
      +4
      ציטוט: יבגני גונצ'רוב (smoogg)
      "ספקולציות השידור" שלהם לעומת שלנו "לפי מקור בקיא בחיל האוויר ההודי"

      ובכן כן. המידע הגיע מכאן "אגף המחקר של ההגנה ההודית".
      1. נקס
        נקס 31 ביולי 2021 11:43
        +1
        מקור מקורי https://www.globaldefensecorp.com/2021/07/19/su-35-fails-to-withstand-rafales-spectra-electronic-attacks/ (הם מתייחסים ל-Breaking Defense, אבל אף אחד לא מצא דבר כזה שם) , והשאר מספרים ממנו
    3. ברור
      ברור 29 ביולי 2021 16:06
      +13
      טייס רפאל תקע את המכ"ם Su-35 ללא בעיות ": ספקולציות בעיתונות הפולנית לגבי קרב מדומה

      מספרי סיפורים פולנים חחח במכה אחת - שבע מכות!

    4. לוקול
      לוקול 29 ביולי 2021 17:50
      +5
      "ספקולציות השידור" שלהם לעומת שלנו "לפי מקור בקיא בחיל האוויר ההודי"

      לחיל האוויר המצרי אין מטוסי Su-35)))
      הזיוף הרגיל)))
      1. סרג קומה
        סרג קומה 29 ביולי 2021 18:14
        +11
        ציטוט מאת לוקול
        לחיל האוויר המצרי אין מטוסי Su-35
        טוב
        מה זאת אומרת לא? הפולנים אמרו שיש מטוס Su-35SЭ - פירושו "תוקפן" הוא wassat שינוי פיתוח של העתיד - הפולנים "ואנג", ואתה מאשים אותם בשקר - לא טוב לצחוק
      2. התגובה הוסרה.
    5. אלכס ניים_2
      אלכס ניים_2 30 ביולי 2021 11:27
      +2
      הו, איך אתה רוצה לשים משהו חריף על המהדורה הפולנית הזו של "יודע הכל ומוביל בכל תחומי הידע"...
      1. סרג קומה
        סרג קומה 30 ביולי 2021 17:10
        +1
        ציטוט מאת: aleks neym_2
        משהו כזה, חריף...

        CH3SH לצחוק
        1. אלכס ניים_2
          אלכס ניים_2 30 ביולי 2021 17:25
          +1
          אתה רוצה להזכיר להם ריחות של דירה יהודית ישנה... "אירופאית" עם כרוב רקוב? אתה מפחד להרעיל?
  2. אנטולי 288
    אנטולי 288 29 ביולי 2021 15:08
    +11
    הכלב נובח, הרוח לובשת!
  3. ניקולאי איבנוב_5
    ניקולאי איבנוב_5 29 ביולי 2021 15:13
    +9
    הם שמעו צלצול, אבל הם לא יודעים איפה הוא. פולנים במילה אחת.
  4. רקטה757
    רקטה757 29 ביולי 2021 15:14
    +7
    הכל התחיל בפוסט בבלוג שטוען
    מה שנטען איפשהו, איכשהו, מהמקורות הכי אמינים... ובכן, הם רוצים להרגיע את עצמם. אתה לא תאסור.
  5. זיגפריד
    זיגפריד 29 ביולי 2021 15:14
    -4
    אז מה עם המצב הספציפי שבו הלוחמה האלקטרונית של רפאל תוקעת את המכ"ם Su-35?
    1. רקטה757
      רקטה757 29 ביולי 2021 15:22
      +4
      אגב, רפאל רואה משהו בעצמו באותו רגע?
      אחרי הכל, אפשר להטביע הכל עד כדי כך שאתה בעצמך לא תראה איך הפסנתר נופל לך על הראש!
    2. סופת מכוניות 11
      סופת מכוניות 11 29 ביולי 2021 15:43
      +9
      יש מצב בכלל?))) חוץ מהתקשורת, מישהו מדבר על זה?)))
    3. dzvero
      dzvero 29 ביולי 2021 15:49
      +17
      עדיין אי אפשר לתקוע את הרדאר (במובן שהוא לא מקרין) חיוך אתה יכול להפריע לנתיב הקבלה. מה שהטייס של רפאל עשה היה להפריע, קרע את התפיסה, נמלט מהמכה ותמרן למצב ירי. כלומר, הוא הסתדר את הבריחה מהמכה. סביר להניח שבהמשך החל הטייס של סו-שקי לבצע את אותו תמרון. ובכל זאת, תרגילים, לא קרב אמיתי.
      1. אביור
        אביור 29 ביולי 2021 17:57
        0
        רק מכ"ם רחוק הרבה יותר עמיד בפני רעשים
      2. סרג קומה
        סרג קומה 29 ביולי 2021 18:23
        0
        ציטוט מאת dzvero
        סביר להניח שבהמשך החל הטייס של סו-שקי לבצע את אותו תמרון.

        וכל זה קרה בסין בין סו ל-j-20... או שמצרים ניהלה "קרב אימונים" בסוריה???
        1. dzvero
          dzvero 29 ביולי 2021 19:23
          +5
          עיתונאי הודי, אדוני. מקומות רבים יכולים לקרות חיוך
          1. סרג קומה
            סרג קומה 29 ביולי 2021 19:36
            +3
            ציטוט מאת dzvero
            מקומות רבים יכולים לקרות

            יכול לקרות רק איפה, אדוני, איפה שיש SU-35SЭ hi
  6. 501 לגיון
    501 לגיון 29 ביולי 2021 15:28
    +12
    יש צורך לשים איסור על פרסום כל vysers מהפולנים.
    1. זאן
      זאן 29 ביולי 2021 15:49
      +4
      ציטוט מ-501 Legion
      יש צורך לשים איסור על פרסום כל vysers מהפולנים.

      אין צורך באיסורים, שיכתבו, ישמיצו, יתלהבו, נדע מה הם חושבים, מה הם נושמים.. חיוך עבור כל פה, אתה לא יכול לשים צעיף. וכולם צריכים לסתום את הפה, לבזבז זמן לשווא. תנו להם להיסטריה ולקפוץ, זו האנרגיה שלהם, וככל שהיא ניתזת החוצה, כך אנו רואים באיזה שלב של ההתפתחות נמצאת כנופיית הקווקזים התזזיתית... חיוך
    2. ברור
      ברור 29 ביולי 2021 16:09
      +6
      ציטוט מ-501 Legion
      יש צורך לשים איסור על פרסום כל vysers מהפולנים.

      למה להסיר אישור מיותר לנכונות הפעולות שלנו לבקש
  7. ROSS 42
    ROSS 42 29 ביולי 2021 15:28
    +3
    הסופר הפולני כותב כי בדרך זו "הוכח בבירור כי בעימות אחד על אחד, הלוחם הצרפתי עולה בבירור על האויב מתוצרת רוסיה, יתר על כן, היישר ממפעל המטוסים הרוסי - לאחר שהטייס הוכשר על ידי רוסי מדריכים."

    מפתיע שהוא לא ויתר: "באופן זה הוכח בבירור כי בעימות "אחד על אחד" הלוחם הפולני "פוליאל" עולה בבירור על אויב הייצור הרוסי"...
    wassat
    זה מבאס כשאין לא ייצור לוחמים משלנו, וגם לא דעה משלנו - נשאר להמציא ולפנטז.
  8. Kurare
    Kurare 29 ביולי 2021 15:33
    +19
    המאמר נכתב על ידי עיתונאי הודי. עיכוב כיצד קיבל עיתונאי הודי גישה למידע כזה?

    בהודו מנסים לברר למה רפאל עלה להם כל כך הרבה. יש לו ריח חזק מאוד של "שטות מותאמת אישית" כדי להצדיק את רכישת רפאל על ידי הודו.

    נ.ב.: ללא ספק, רפאל הוא אחד הנציגים הטובים ביותר של הדור הרביעי של ה-MFI ותאלס באמת מסוגל ליצור מכ"ם ומערכת EW מעולים. אבל, כל השאר - מריח רע סדר.
    1. URAL72
      URAL72 29 ביולי 2021 16:34
      +3
      רפאל בהחלט טוב, וטכנולוגיות ה-AFAR והלוחמה האלקטרונית הצרפתית במיטבן. אבל אחרי הכל, ל-Su-35 יש גם מערכת לוחמה אלקטרונית מצוינת, האמריקאים הכירו בעליונותה של רוסיה בתחום זה. ה-Su-35 לא יכול היה לתקוע את מערכת ההנחיה של הצרפתי? למה זה לא מופיע בכתבה? סדר צרפתי.
      1. גרמנית 4223
        גרמנית 4223 29 ביולי 2021 17:50
        +7
        למה זה לא מופיע בכתבה?
        כן, כי ה-Su-35 עדיין לא במצרים. עדיין לא הצלחתי להשיג.
      2. 1 אלכסי
        1 אלכסי 30 ביולי 2021 14:13
        0
        ציטוט: URAL72
        רפאל בהחלט טוב, וטכנולוגיות ה-AFAR והלוחמה האלקטרונית הצרפתית במיטבן. אבל אחרי הכל, ל-Su-35 יש גם מערכת לוחמה אלקטרונית מצוינת, האמריקאים הכירו בעליונותה של רוסיה בתחום זה. ה-Su-35 לא יכול היה לתקוע את מערכת ההנחיה של הצרפתי?

        אלא אם כן ההודעה הזו היא בדיה מוחלטת, אז התשובה לשאלתך טמונה בציוד של גרסת היצוא של ה-Su-35 (הרי היא לא טובה כמו הרוסית המקומית).

        ציטוט: URAL72
        למה זה לא מופיע בכתבה? סדר צרפתי.

        במאמר המקורי נכתב על זה, רק שמחבר המאמר הזה ציטט את המאמר המקורי רק באופן חלקי.
        המאמר המקורי בנושא זה אומר:
        "המשקיפים מציינים כי ל-Su-35, שנמצא בשירות חיל האוויר המצרי, יש ציוד ישן, שיכולותיו נחותות משמעותית ממתחרים זרים".
        (מקור: https://infosmi.net/politic/241703-frantsuzskiy-rafale-sbil-rossiyskiy-su-35-v-ramkah-ucheniy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
        1. K150
          K150 1 באוגוסט 2021 10:37
          0
          ציטוט: 1אלקסי
          ציטוט: URAL72
          רפאל בהחלט טוב, וטכנולוגיות ה-AFAR והלוחמה האלקטרונית הצרפתית במיטבן. אבל אחרי הכל, ל-Su-35 יש גם מערכת לוחמה אלקטרונית מצוינת, האמריקאים הכירו בעליונותה של רוסיה בתחום זה. ה-Su-35 לא יכול היה לתקוע את מערכת ההנחיה של הצרפתי?

          אלא אם כן ההודעה הזו היא בדיה מוחלטת, אז התשובה לשאלתך טמונה בציוד של גרסת היצוא של ה-Su-35 (הרי היא לא טובה כמו הרוסית המקומית).

          ציטוט: URAL72
          למה זה לא מופיע בכתבה? סדר צרפתי.

          במאמר המקורי נכתב על זה, רק שמחבר המאמר הזה ציטט את המאמר המקורי רק באופן חלקי.
          המאמר המקורי בנושא זה אומר:
          "המשקיפים מציינים כי ל-Su-35, שנמצא בשירות חיל האוויר המצרי, יש ציוד ישן, שיכולותיו נחותות משמעותית ממתחרים זרים".
          (מקור: https://infosmi.net/politic/241703-frantsuzskiy-rafale-sbil-rossiyskiy-su-35-v-ramkah-ucheniy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

          ו? האם אתה מודע לכך שאין עדיין Su-35 במצרים? זה לא מונע מזה להיות מזויף.
          1. 1 אלכסי
            1 אלכסי 4 באוגוסט 2021 22:03
            0
            היית צריך לקרוא את התגובה שאתה עונה לה יותר בעיון!

            כתבתי בבירור: "אלא אם כן ההודעה הזו אינה בדיה בכלל".
    2. קסטרו רואיז
      קסטרו רואיז 30 ביולי 2021 13:44
      0
      אתה כותב באמת.
  9. APASUS
    APASUS 29 ביולי 2021 15:42
    +7
    מעניין שאפילו באתר Thales אין מידע על אפשרות של דיכוי מכ"ם מטוסים עם מערכת הלוחמה האלקטרונית SPECTRA, הכל מתואר שם בצורה מאוד מעורפלת.
    https://www.thalesgroup.com/en/spectra-state-art-rafale-multi-spectral-integrated-defensive-aids-suite
  10. lynnot
    lynnot 29 ביולי 2021 15:45
    +11
    "רפאל" היא מתחרה של מייבשי שוק הנשק, אז מדובר ב-PR ופרסום קונטקסטואלי. וההודי כאן כדי לעמעם את הדי חוזה 2016 ל-36 רפאלים, שהודו לא לגמרי מרוצה ממנו.
    1. וולקוף
      וולקוף 29 ביולי 2021 17:45
      +6
      אתה יודע, לא התעצלתי והסתכלתי על המאפיינים של רפאל! ... וראיתי את האור ... יש לו רדיוס לחימה ללא טנקים של 600 ק"מ בלבד, ואפשרות המתלים עדיין לא ברורה ... אספקת הדלק הפנימית פחות מ 5 טון ... השוקת הזו עפה עם 3 טנקים חיצוניים בעלי יכולות תמרון מוגבלות ועם משקל המראה של 24,5 טון ודחף מבער של כ-15 טון? האינדיאנים נעשו כמו פראיירים, והם שותקים ומרחרחים בבלוטות שקטות... כן, AFAR על הסיפון ואלקטרוניקה מתקדמת... אבל זה לא יכול לפצות על מאפייני הביצועים של השוקת הזו... אבל אף אחד לא צריך אותה ריקה ... זה מטוס קרב ...
      1. 1 אלכסי
        1 אלכסי 30 ביולי 2021 16:49
        -1
        ציטוט מוולקוב
        יש לו רדיוס לחימה ללא טנקים של 600 ק"מ בלבד

        אסור לעסוק במכסה מופרזת, המדינה שלנו עברה את זה כבר ב-1940-41 ואנחנו זוכרים איך זה נגמר (ניצחנו במחיר קורבנות גדולים).

        רדיוס לחימה של 600 ק"מ, אם הוא ללא טנקים חיצוניים (ועם 3 PTB, רדיוס הלחימה שלו הוא 1389 ק"מ), אז זה די נורמלי (למיג-31 שלנו עם נשק יש רדיוס לחימה של 700 ק"מ בלבד ללא PTBs) .

        ציטוט מוולקוב
        כן, AFAR על הסיפון ואלקטרוניקה מתקדמת... אבל זה לא יכול לפצות על מאפייני הביצועים של השוקת הזו...

        אז הכתבה הזו אומרת (אם זה לא שקר) שרפאל ניצחה לא על חשבון מאפייני הביצועים, אלא אך ורק על חשבון האלקטרוניקה.

        באשר להשוואה המקיפה בין Rafal ו-Su-35, היא מוצגת היטב במאמר הבא: https://www.aviapanorama.ru/2015/12/veroyatnost-porazheniya-rafalya-v-boyu-protiv-cu- 35- vyshe-stoimost-tozhe/
  11. Xlor
    Xlor 29 ביולי 2021 15:46
    -7
    האם מישהו באמת חושב שאיזה סמוס צרפתי שיושב בהגה של לוחם ייכנס לקרב כלבים אמיתי עם הטייס שלנו?
    1. perepilka
      perepilka 29 ביולי 2021 16:09
      +3
      הייתה טייסת נורמנדי-נימן, ויאק-3 בהגנה האווירית של פריז, ומיראז' בעל כוכב אדום אצל המפקד, אז...
      אמנם קייטל
      – וגם אלה ניצחו אותנו?
      1. Xlor
        Xlor 29 ביולי 2021 16:13
        +5
        הייתה טייסת נומנדיה-נמן

        רק הטייסת הייתה. איפה היו השאר?
        1. לומינמן
          לומינמן 29 ביולי 2021 16:21
          +4
          עם בנות בבית בושת התפלש
        2. perepilka
          perepilka 29 ביולי 2021 16:25
          +8
          מי בהתנגדות, מי בקרל הגדול. כן, והם פחות או יותר שמו אותם ליד בורודינו בארבעים ואחת
        3. הודעה
          הודעה 29 ביולי 2021 16:40
          0
          ציטוט של Xlor
          הייתה טייסת נומנדיה-נמן

          רק הטייסת הייתה. איפה היו השאר?

          גְדוּד.

          למשל, ב-RAF. ובכן, לפחות אתה יודע על אקזופרי?
          1. perepilka
            perepilka 29 ביולי 2021 16:45
            +4
            אני אפילו יודע שברק מצא אותו. סליחה מרקיז, אני יכול לכתוב עוד ספרים.
            על דה גול, תסתכל גם על הצי הצרפתי. לאחר מבצע דינמו. דנקרק, אם כבר.
            1. הודעה
              הודעה 29 ביולי 2021 17:02
              -4
              ציטוט מאת: perepilka
              אני אפילו יודע שברק מצא אותו. סליחה מרקיז, אני יכול לכתוב עוד ספרים.
              על דה גול, תסתכל גם על הצי הצרפתי. לאחר מבצע דינמו. דנקרק, אם כבר.

              האם הכינוי שלך הוא "Xlor"? כאשר / אם אתה מפסיק לשתות יותר מדי, אז כתוב. בזמן שאתה מוקדם.

              וזה... אתה "תחטט" את החתול שלך. אם מורשה.
              1. perepilka
                perepilka 29 ביולי 2021 17:07
                +3
                כן, נראה שלא חיטטתי, תמיד עליך. perepilka לוֹחֶם
                האם זה "מבט"? ובכן, כאן אני פשוט לא יכול לאחד ברבים, נכון, בלי להעליב?
                1. הודעה
                  הודעה 29 ביולי 2021 17:12
                  0
                  לשקר זה רע.


                  תראה
          2. Xlor
            Xlor 29 ביולי 2021 16:47
            -4
            ובכן, לפחות אתה יודע על אקזופרי?

            שמע...
            1. הודעה
              הודעה 29 ביולי 2021 17:03
              -2
              ציטוט של Xlor
              ובכן, לפחות אתה יודע על אקזופרי?

              שמע...

              לא. אחרת, לא יהיו שאלות מטופשות "איפה האחרים?".
              1. Xlor
                Xlor 29 ביולי 2021 17:09
                +1
                ציטוט מאוויס
                אחרת, לא יהיו שאלות מטופשות "איפה האחרים?".

                יש לי חשד שאתה לומד את ההיסטוריה של צרפת מהרומנים של דיומא, ולכן אין לי עניין לדון איתך... קריצה
                1. הודעה
                  הודעה 29 ביולי 2021 18:59
                  -4
                  ציטוט של Xlor
                  ציטוט מאוויס
                  אחרת, לא יהיו שאלות מטופשות "איפה האחרים?".

                  יש לי חשד שאתה לומד את ההיסטוריה של צרפת מהרומנים של דיומא, ולכן אין לי עניין לדון איתך... קריצה

                  אתה מצחיק. :) יאללה, תפלטו משהו אחר משלכם, מטומטם.
                  1. Xlor
                    Xlor 29 ביולי 2021 19:26
                    -2
                    אתה מצחיק. :) יאללה, תפלטו משהו אחר משלכם, מטומטם

                    לעת עתה, אתה כאן כדי לשעשע אותי. בהנאה אני אקשיב לך שוב, ואם תרקוד או תשיר לי משהו, זה יהיה פשוט נפלא!
                    1. הודעה
                      הודעה 29 ביולי 2021 19:42
                      -3
                      ציטוט של Xlor
                      אתה מצחיק. :) יאללה, תפלטו משהו אחר משלכם, מטומטם

                      לעת עתה, אתה כאן כדי לשעשע אותי. בהנאה אני אקשיב לך שוב, ואם תרקוד או תשיר לי משהו, זה יהיה פשוט נפלא!



                      והנה יצור מקרקר שלא ידע דבר אפילו על אקזופרי, שלא לדבר על "אי שם אחרים לשעבר". שב ואל תתבייש, ילד.
                      בן כמה אתה ילד?
                      1. Xlor
                        Xlor 29 ביולי 2021 20:07
                        0
                        בהתחלה חשבתי שאתה סתם אימבציל. והוא אפילו התיישב בנחת מול המוניטור - הוא חשב שתשעשע אותי, וגם אחרים, במשהו. אבל אתה פשוט.... אני מפחד לכתוב אפילו את המילה הזאת - יאסרו אותך! אתה יודע מה זה.....?
                      2. הודעה
                        הודעה 30 ביולי 2021 06:14
                        0
                        זה לא בשבילך לקרוא למישהו "אימבציל" כאן, בחור קטן. אתה זה שהצהרת לראשונה בפומבי כי באופן עקרוני, לא היית מודע להשתתפות הצרפתים במלחמת העולם השנייה לאחר תבוסת צרפת:
                        רק הטייסת הייתה. איפה היו השאר?

                        ... ואז אתה מנסה לעבור מחולה לבריא, מתחיל שם משהו להשתולל על "לימוד היסטוריה על פי דיומא", למרות שאתה בעצמך אפילו לא יודע על ספר הלימוד Exupery. אל תתבאס עכשיו.
        4. סרג קומה
          סרג קומה 29 ביולי 2021 18:55
          +2
          ציטוט של Xlor
          איפה היו השאר?

          לגלג על טייסי קרב (שכלל ואני מקווה שאתה מכיר את אנטואן מארי ז'אן-בטיסט רוג'ר דה סנט-אכזופרי) הוא לא טוב במיוחד, ועוד יותר מכך על מתים/מתים.
          כל טייס חמישי שהגן על שמי אנגליה ב-( יולי - נובמבר 1940 ) ברגע ההיסטוריה שלה, לא הייתה בריטית. הרשימה הרשמית של חיל האוויר המלכותי כוללת 574 שמות מ-15 מדינות של מהגרים מפולין הכבושה, צ'כוסלובקיה, בלגיה, צרפת, מתנדבים אמריקאים ואירים, טייסים מתשע דומיניונים ונכסים אחרים של האימפריה הבריטית.
        5. PPD
          PPD 29 ביולי 2021 22:06
          0
          היה גם גדוד מפציצים.
          Pe 2 ניסה לשלוט.
          ניסיתי הכל, ניסיתי- כל כך בשקט חזר אחרי וחזר הביתה.
  12. -סה-
    -סה- 29 ביולי 2021 15:49
    +6
    למה הצבא המצרי צריך להפיץ את מה שקורה בתרגילים שלהם)) ולסכן את המטוס והטייס שלו באמצעות su 35 reb באוויר? לדעתי, כל זה רק סתימת מידע. - air su35? אני בספק אם ה-reb עובד לפחות במחצית הטווח של הטיל והרדאר
    1. ספֵּקטרוּם
      ספֵּקטרוּם 29 ביולי 2021 16:23
      -8
      הכל יכול להיות. המערב התעשת לאחרונה לגבי מערכות לוחמה אלקטרוניות והוא עוסק ברצינות בפיתוחן. אולי לרפאל יש מערכת לוחמה אלקטרונית המותאמת ל-Su-35.
    2. ז'קט במלאי
      ז'קט במלאי 29 ביולי 2021 18:07
      -2
      ציטוט: -סא-
      כמה רחוק עובד הר"ב ועבור איזה מכ"ם וטילי אוויר-אוויר su35? אני בספק אם הר"ב עובד לפחות חצי מהטווח של הטיל והמכ"ם

      ולמה ספקות כאלה?
      המכ"ם חייב לקלוט אותות חלשים מאוד המוחזרים ממטוס במרחק של מאות קילומטרים. עצלן מכדי לספור (החלפת כוחו של משדר המכ"ם su35 בנוסחת המכ"ם, זה לא סודי ופורסם כבר הרבה זמן), אבל מדובר במיקרו וואט. כל משדר תחנת EW החלש ביותר פולט וואט, לפחות. הָהֵן. רמת האות חזקה פי כמה אלפי. אז זה יהיה נס אם הרדאר לא יתעוור.
      כדי להילחם בלוחמה אלקטרונית, אתה צריך להשתמש בכמה צרות שונות, ולא כולן זמינות במכ"מים עם PFR.
  13. lynnot
    lynnot 29 ביולי 2021 16:10
    +15
    למה הם לא דנים במאמר הזה-
    שעון צבאי:
    הודו תדחה לוחמים צרפתים לטובת מטוסי SU-35 רוסיים

    הודו תלך בעקבות מצרים ובמקום אצווה שנייה של מטוסים צרפתיים, היא תרכוש מטוסי Su-35 רוסיים, כותב המגזין האמריקאי Military Watch.

    פריז חתמה על החוזים הראשונים למכירת מטוסי קרב דו-מנועי דור 4+ של דאסו רפאל עם קהיר וניו דלהי. מטוסים צרפתיים לא יכלו להתחרות במטוסים הרוסיים לא מבחינת מחיר או איכות בשוק הבינלאומי, לפי המגזין האמריקאי Military Watch. ריפור בלעדי של החומר הוכן על ידי PolitExpert.

    צרפת עדיין הצליחה לסכם כמה חוזים בזכות הודו ומצרים. יחד עם זאת, מאמינים שמדינות קנו יותר מטוסי קרב מסוג דאסו רפאל מסיבות פוליטיות ורק מספר קטן של מטוסים לצרכיהן. מצרים רכשה 24 מטוסי קרב, הודו - 36. בתחילה, ניו דלהי תכננה לרכוש 126 מטוסים, אך לאחר מכן הפחיתה את ההזמנה ב-70%.

    החוזה הבא היה צפוי ממצרים. במקום לקנות לוחמים צרפתים, קהיר הזמינה כאלה רוסים, שהיו טובים יותר במובנים רבים. למצרים יש כיום 46 מטוסי MiG-29M ו-27 מטוסי Su-35 מדור ה-4++. המדינה צפויה לקנות מטוסי מיג-35 מתקדמים יותר במקום לבצע הזמנה שנייה לדאסו רפאל.

    העלות של ה-MiG-29M היא כשישית מזו של מטוס קרב צרפתי. במקביל, המטוס הרוסי מצויד בטילי אוויר-אוויר חזקים יותר. הם הפכו לפגזים הראשונים בשירות מצרים עם טווח של יותר מ-100 קילומטרים. באופן כללי, ל-MiG-29M יש מאפייני טיסה טובים יותר מאשר ל-Rafale.

    במקביל, דגם רוסי נוסף, ה-Su-35, הוא מתחרה ישיר של מטוסי הקרב הצרפתיים בשוק. מחירו של המטוס דומה למקבילו המערבי, אך מכל הבחינות עולה על היכולות של הרפאל. הדבר החשוב ביותר עבור מצרים הוא שה-Su-35 הפך לאופציה טובה להגנה מפני מטוסי ישראל ומדינות אפריקה שעובדות בשיתוף פעולה הדוק עם צרפת.

    הודו יכולה לעבוד באותו כיוון. חיל האוויר שלה מסוגל להפיק תועלת רבה מרכישת ה-Su-35. עיקר הצי האווירי כבר מורכב ממטוסים מתוצרת רוסיה, כך שניתן לשלב בקלות דגמים חדשים בצבא.

    ה-Su-35 מהווה בעיה חמורה פוטנציאלית עבור מטוסי קרב סיניים J-20, J-16, כמו גם עבור מטוסי JF-17 Block III הפקיסטניים. ראוי לציין כי רוסיה אפשרה להודו, ברישיון, לייצר באופן עצמאי את ה-Su-35, כמו גם לחדש את ה-Su-30MKI שכבר נמצא בשירות. למשל, להחליף מנועים וציוד מכ"ם במנועים מתקדמים יותר.

    ההחלטה של ​​הודו לרכוש דגמי מטוסים חדשים תושפע מגורמים פוליטיים וצבאיים כאחד. ישנה גם אפשרות שניו דלהי לא תחתום על חוזים. היא תתמקד בייצור של מטוס הקרב הקל טג'אס משלה. מאוחר יותר, הודו עשויה לרכוש מטוסי סו-57 רוסיים מהדור החמישי, סיכם המגזין.

    מוקדם יותר, Military Watch העריץ את היכולות של מטוס הקרב האחרון של רוסיה לפגוע ביעדי קרקע מרכזיים. סוקרים כינו את ה-Su-57 "צלף אוויר". https://www.aviaport.ru/digest/2021/02/16/666987.html
    Или:
    מדוע אלג'יריה נטשה את הרפאל הצרפתית והעדיפה את ה-Su-30MKA הרוסי כדי לחדש את צי הקרב שלה. https://militarywatchmagazine.com/article/why-algeria-rejected-rafale-preferred-su-30mka
    1. donavi49
      donavi49 29 ביולי 2021 16:34
      +6
      הדוגמה של מצרים ובמקום אצווה שנייה של מטוסים צרפתיים תרכוש את ה-Su-35 הרוסי


      מצרים רכשה את המנה השנייה של ראפאלס במספר המוגדל מהאופציה הבסיסית (24 + 24).
      מצרים קונה 30 מטוסי קרב נוספים של רפאל
      ב-26 באפריל 2021 חתמה צרפת על חבילה חדשה של חוזים לאספקה ​​למצרים 30 מטוסי קרב נוספים של דאסו רפאל בסכום כולל של 3,95 מיליארד יורו. נטען כי החוזה לאספקת 30 ראפאל עומד על 3,75 מיליארד יורו, ושני חוזים נוספים בשווי 200 מיליון יורו מתייחסים לרכישת נשק למטוסים אלו - חוזה אחד סוכם עם עמותת MBDA, והשני נחתם. עם Safran Electronics & Defense (קבוצת Safran של החטיבה הצבאית).

      שרת הכוחות המזוינים של צרפת פלורנס פארלי בחשבון הטוויטר שלה אישרה את כריתת החוזה לאספקת 30 מטוסי קרב נוספים של דאסו רפאל למצרים. השר כתב: "אני מברך על מכירת 30 רפאל למצרים, שותפה אסטרטגית. הצלחת הייצוא הזו היא קריטית לריבונותנו ולשימור 7000 מקומות עבודה תעשייתיים בצרפת למשך שלוש שנים. רפאל שוב מוכיחה את המצוינות הטכנולוגית והתפעולית שלה. "
    2. perepilka
      perepilka 29 ביולי 2021 16:38
      +4
      ההודים כבר צועקים שרפאלי זהב במשקל.
      הם נתנו את זה בזול, לא, הם החליטו להתמקח, הם קפצו מהחמישייה הראשונה.
      ובכן, הקמצן משלם פעמיים.
  14. mark1
    mark1 29 ביולי 2021 16:16
    +3
    האם למצרים יש Su-35 במלאי? יש חוזה, אבל הכל לא ברור לגבי עובדות המשלוחים (יש שם 2 עותקים של לבד קירוי, לבד קירוי אין), לפחות לא מצאתי אישור אמין (אולי התמזל מזלי?)
  15. Timon2155
    Timon2155 29 ביולי 2021 16:19
    +5
    האם בני ה-35 הגיעו למצרים? אני לא מדבר על קרבות אוויר. נראה לי שהכתבים מיהרו וזה רעש ריק, לא על סמך נתונים אמיתיים. וכן, מקור המאמר הוא הינדי. מאיפה צומחים שורשים?
  16. חֲסַר מְנוּחָה
    חֲסַר מְנוּחָה 29 ביולי 2021 16:21
    +1
    רמת הרוספוביה עוברת דרך הגג....
  17. Doliva63
    Doliva63 29 ביולי 2021 16:25
    +2
    ציטוט של Xlor
    האם מישהו באמת חושב שאיזה סמוס צרפתי שיושב בהגה של לוחם ייכנס לקרב כלבים אמיתי עם הטייס שלנו?

    אין הגה במטוס קרב, כמו שאין טייסים בחיל האוויר שלנו, אבל אני מסכים עם השאר לצחוק
    1. Xlor
      Xlor 29 ביולי 2021 16:56
      +1
      ההגה הוא השם הכולל של כל המכשירים לשליטה בתנועה, כמו גם הטייס - זה ששולט. רק מילים נרדפות שמצביעות על אותה משמעות מילונית...
      1. Doliva63
        Doliva63 29 ביולי 2021 17:07
        +5
        ציטוט של Xlor
        ההגה הוא השם הכולל של כל המכשירים לשליטה בתנועה, כמו גם הטייס - זה ששולט. רק מילים נרדפות שמצביעות על אותה משמעות מילונית...

        לא צבאי, אולי? טייס וטייס אינם מילים נרדפות. הטייס מעביר מטען/נוסעים מנקודה א' לנקודה ב', והטייס מבצע משימת לחימה - אלו 2 הבדלים עצומים. עבור טייס, טיסה/יציאה היא מטרה, עבור טייס זה רק אמצעי לביצוע המשימה. מדובר במקצועות דומים אך שונים. ובכן, זה אני, תשתעמם לצחוק
        1. Xlor
          Xlor 29 ביולי 2021 17:14
          +3
          אני מהנדס תעופה אזרחית. אבל הוא שירת גם ב- Tu-16. היה גם "הגה" וגם "טייס". הטייס, אגב, היה גם...
          1. perepilka
            perepilka 29 ביולי 2021 17:33
            -2
            "עוף בצינור אלומיניום צבוע" לצחוק
            https://youtu.be/POcd-hW18Ow?t=67
          2. Doliva63
            Doliva63 29 ביולי 2021 18:28
            0
            ציטוט של Xlor
            אני מהנדס תעופה אזרחית. אבל הוא שירת גם ב- Tu-16. היה גם "הגה" וגם "טייס". הטייס, אגב, היה גם...

            התחלנו כאן בשביל לוחם, אם זה קריצה , אז טו-16 - מאת. ה"טייס" ב-Tu-16 יכול להיות רק "אוטומטי", וזה נקרא רובים מתנייעים, כנראה, כמו כל האנשים הגונים לצחוק ואני מזכיר לכם שתפקידי טיסה בחיל האוויר נקראים "טייס" (טייס, טייס בכיר, טייס מדריך, למשל). שירתתי ברשות השידור, אם זה משקאות
      2. perepilka
        perepilka 29 ביולי 2021 17:28
        -1
        כן, יש להם עט. וההגה ב-DBA ו-VTA
  18. סווטוביט
    סווטוביט 29 ביולי 2021 16:28
    +4
    אני מבין שכמה הודים רוצים לכסות את 5 הנקודות שלהם בחקירות על היקף השחיתות עם הרפאלים, או שהפולנים רוצים להאמין בזה, אבל למה שנדון בזיוף הזה.
  19. cheburator
    cheburator 29 ביולי 2021 16:38
    +2
    זה נקרא ויסר פשקה! העיקר לקלקל, יהיה הרבה סירחון, כולם ירגישו את זה. אז אתה יכול להתנצל, הם אומרים שהייתה טעות, הם לא הבינו, אבל אף אחד לא ישים לב לזה.
  20. גנרל בורות החול
    גנרל בורות החול 29 ביולי 2021 16:40
    +1
    לא סילון אחד ולא אחר זורח עבור הפולנים.
    אז תן להם לשרוף את קצף חבר העמים מהניבים השחוקים שלהם)))

    באופן כללי, קרב אמיתי יראה הכל, לא מספרים
  21. גַרזֶן הִתחַפְּרוּת
    גַרזֶן הִתחַפְּרוּת 29 ביולי 2021 16:52
    +1
    ומה, לאחר הקרב, הטייסים מיד מתראיינים לעיתונות הפולנית, שם הם מספרים מה הרגישו ואיך התנהל הקרב? כל דקה.
    זה אפילו לא התחתית.
  22. AVA77
    AVA77 29 ביולי 2021 17:12
    -2
    לבסוף, מד תדר ואנטנה הוברגו לרפאל! אני מהמר שתבנית הקרינה של האות מהמכ"ם Su-35 ממוקמת אך ורק מהזנב (חלש יותר בזנב) ועד למגן תא הטייס. וטווח התדרים הוא איפשהו בין 1 ל-5 GHz.
  23. אלכסנדר ק
    אלכסנדר ק 29 ביולי 2021 17:15
    -7
    Su-35 מיושן
    1. alch3mist
      alch3mist 31 ביולי 2021 03:19
      +1
      Su-35 מיושן

      אני מסתכל על התמונה של רפאלי והמחשבה הראשונה היא מאילו שנים אלה? עידן המיג-21?
  24. JD1979
    JD1979 29 ביולי 2021 17:15
    +1
    עם זאת, זה לא הפך למכשול עבור מספר כלי תקשורת אירופאים מיוחדים, שהחלו לדבר על "העליונות של מטוסים מערביים על הרוסים".

    ובמה, לא התקשורת האירופית? או דיון ריק בדיון ריק ב-VO הוא "אתה לא מבין את זה אחרת!" ))
  25. מיכאיל שילה
    מיכאיל שילה 29 ביולי 2021 17:23
    +10
    מישהו שמע על העברה למצרים של לפחות אחד ממטוסי ה-Su-35 שהם קנו?
    והאם מישהו ראה במצרים (בתמונות ברשתות חברתיות, בתמונות לוויין של גוגל) לפחות Su-35 אחד?
    לא. כי עדיין אין ולו Su-35 אחד ממצרים.
    וקרבות האימונים של רפאלי עם ה-Su-35 כנראה חלמו על איזה בלוגר.
  26. פריניק
    פריניק 29 ביולי 2021 17:23
    +4
    יהיה לפחות אישור קטן למילוי הזה, אפשר יהיה לדבר על משהו, אבל רקשלילי
  27. גרמנית 4223
    גרמנית 4223 29 ביולי 2021 17:39
    +2
    אין כאן עיקר. האם למצרים יש Su-35? הרי לא היה מידע שהמטוסים כבר הגיעו לשם. אז מתברר קרב אוויר מעניין.
  28. ז'קט במלאי
    ז'קט במלאי 29 ביולי 2021 17:52
    +2
    ובאופן כללי מצחיק.
    רבים כאן מאמינים ב-Khibiny הכל יכול, שלא רק תקע את המכ"מים של המשחתת, אלא גם כיבה את כל האלקטרוניקה שם.
    אבל העובדה שתחנת לוחמה אלקטרונית יכולה להפריע לרדאר של מטוס ולמנוע ממנו לכוון - לא, זה לא יכול להיות.
    1. bk316
      bk316 29 ביולי 2021 18:14
      +3
      אבל העובדה שתחנת לוחמה אלקטרונית יכולה להפריע לרדאר של מטוס ולמנוע ממנו לכוון - לא, זה לא יכול להיות.

      זה לא יכול להיות, כי למצרים אין su-35 לצחוק
      1. ז'קט במלאי
        ז'קט במלאי 29 ביולי 2021 18:36
        -1
        ציטוט מ: bk316
        זה לא יכול להיות, כי למצרים אין su-35

        כן, טוב, לאן אתה הולך?
        KnAAZ הרכיב את המנה הראשונה של מטוסי קרב מסוג Su-35 עבור חיל האוויר המצרי. המטוסים המריאו משדה התעופה של היצרן ופנו לחלק האירופי של רוסיה, משם יימסרו ללקוח.

        07: 06, יולי 24 2020 של

        1. K150
          K150 1 באוגוסט 2021 10:43
          0
          הצעת מחיר: ז'קט במלאי
          ציטוט מ: bk316
          זה לא יכול להיות, כי למצרים אין su-35

          כן, טוב, לאן אתה הולך?
          KnAAZ הרכיב את המנה הראשונה של מטוסי קרב מסוג Su-35 עבור חיל האוויר המצרי. המטוסים המריאו משדה התעופה של היצרן ופנו לחלק האירופי של רוסיה, משם יימסרו ללקוח.

          07: 06, יולי 24 2020 של


          תמונות מהחלל ידברו או סתם ידברו?
  29. bk316
    bk316 29 ביולי 2021 18:11
    +2
    אף אחד לא שם לב שלמצרים אין Su-35?
    יש חוזה, אבל הוא לא בוצע, ולא מצאתי הצהרות רשמיות לגבי קבלת מטוסים לשירות. אין מטוסים בחיל האוויר. להיפרד?
    1. ז'קט במלאי
      ז'קט במלאי 29 ביולי 2021 18:38
      0
      ציטוט מ: bk316
      יש חוזה, אבל הוא לא מבוצע,

      זה רק לא הושלם במלואו, והמטוסים נשלחו לפני שנה.
      1. bk316
        bk316 30 ביולי 2021 12:40
        +2
        זה רק לא הושלם במלואו, והמטוסים נשלחו לפני שנה.

        כן, אתה יכול לשלוח לי קישור? אני מחכה.
        ראיתי מה הם עשו, מה ישימו לפני סוף 21, ראיתי מה הוכנס לשירות - לא.
  30. זיניק אפור שיער
    זיניק אפור שיער 29 ביולי 2021 20:33
    +1
    הסרט "חמים" נצפה על ידי מומחים
  31. u-345
    u-345 29 ביולי 2021 20:36
    +10
    מאיפה הגיעה האינפא שלמצרים אין סו-35?
    לפחות 5 חתיכות הלכו לשם בשנה שעברה.
    אבל.
    האנשים כאן התבדחו באינטרנט ולא מוצאים את המקור ל"קרב האוויר" הזה ממש בין רפאל לסו-שקה. כולם מדפיסים זה מזה, אבל ב"מקור המקורי" לכאורה לא מדברים על דו-קרב בכלל, יש בכלל כתבה על רפאל ובדרך אגב על ה-Su-35.
    אז יש דעה ש
    זה מזויף
  32. jaroff
    jaroff 29 ביולי 2021 20:38
    +1
    הדבר הכי מגניב הוא שלחיל האוויר המצרי עדיין אין סו-35. ליתר דיוק, כולם עדיין נמצאים ברוסיה: בז'וקובסקי ובקומסומולסק
  33. בוריסיך
    בוריסיך 29 ביולי 2021 21:57
    +1
    חיל האוויר המצרי לא יגיב על שטויות פולניות, גם שלנו לא. בשביל מה? תן לעצמך, הכלב נבח על הדוד פרארה.
  34. אַזִימוּט
    אַזִימוּט 29 ביולי 2021 22:40
    0
    בקרבות אימון, אם הזיכרון משרת, ה-Su-30 הפסיד לאחרונה ל-JAS-39 השוודי, כעת ה-Su-35 מפסיד לרפאל. אולי ללוחמים מערביים יש יתרונות מסוימים, אבל לא סביר שיהיו להם עליונות, וגם אם הסו-שקי שלנו היה גרוע, בקושי היה אפשרי לכל יצרן לפרסם יחסי ציבור על הרקע שלו hi
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 29 ביולי 2021 22:59
      -4
      זו לא שאלה שסושקי גרועים, אלא שרפאל וגריפן לוחמים מצוינים. יש להם + טייפון על קולי מלא ללא מבער, אוויוניקה מתקדמת, EPR מופחת. לכן, הזמינות של כמויות מסחריות של ה-Su-57 חשובה כל כך. Su-30/35 הם לוחמים כבדים מצוינים, הם יהיו רלוונטיים ליותר מעשור, אבל הזמן שלהם עובר.
      1. Evillion
        Evillion 30 ביולי 2021 08:11
        +2
        אה כן, לרפאל עם הכנף הענקית שלו יש על-קולי ללא מבער אחר, על-קולי ישיר לכל העל-קולים.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 30 ביולי 2021 08:32
          -1
          כן, יש. עד 1,4M עם 6 טילי MICA או מטען דומה. אושר יותר מפעם אחת.
          שוב, אתה לגמרי לא מוכשר בנושא הזה. מה שיותר גרוע הם חסרי יכולת מיליטנטית ואינם מוכנים להרחיב את האופקים שלהם. דעות קדומות ועקשנות מפריעות לזה.
          1. Evillion
            Evillion 30 ביולי 2021 08:37
            0
            ובכן, ה-Su-35 יילבש ללא מבער 1.6 לא פחות.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 30 ביולי 2021 08:44
              0
              ל-Su-35 מהירות מאושרת ללא מבער לאחר עד 1,1M. זה ללא השעיה ואינו נחשב על קולי.
              1. Evillion
                Evillion 30 ביולי 2021 08:47
                0
                האם אתה בכלל מבין שלכל המכונות הללו יש בערך אותו יחס דחף למשקל, וה-Su-35, בשל גודלו, בדרך כלל מובילה בהקשר הזה?
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 30 ביולי 2021 08:51
                  0
                  ציטוט: OgnennyiKotik
                  שוב, אתה לגמרי לא מוכשר בנושא הזה. מה שיותר גרוע הם חסרי יכולת מיליטנטית ואינם מוכנים להרחיב את האופקים שלהם. דעות קדומות ועקשנות מפריעות לזה.

                  אין לי יותר מה להוסיף. זה הכל.
                  1. Evillion
                    Evillion 30 ביולי 2021 09:04
                    0
                    כי אין לך באמת מה להגיד. ויש את האנקדוטה הזאת:
                    - דוקטור, השכן שלי אומר שהוא יכול 8 פעמים בלילה.
                    - נו, אתה אומר.

                    אם נקבל את הנתונים על ה-Su-35 כמעל ספק, מכיוון שכל המטוסים שלפניו טסו איפשהו ב-0.9M, לפעמים מישהו קפץ לעל-קולי, אז מסתבר שאו שמנועי רפאל כל כך מושלמים שיוצאים ללא מבער הרבה. פי כמה יותר מתיחה. לא לאחוזים, רק לפעמים, כי עלייה במהירות פי 1.3 זה עד תאנה ועוד. במילים פשוטות, התנגדות האוויר פרופורציונלית לקוביית המהירות. או האווירודינמיקה של הרפאל מאפשרת לך להפחית משמעותית את ההתנגדות. עם 4 טילים וטנק תלוי. ועם כנף ענקית, ל"טייפון" הגדול יותר יש כנף קטנה יותר, כי הוא מיועד בדיוק ליירוט ומהירות.

                    ואכן, רק בלשכת העיצוב של סוחוי יושבים חובבים ומשום מה מייצרים את ה-Su-57, המותאם לטיסה על-קולית, כולל על ידי הסרת כלי נשק בפנים. וה-F-22 יוצר כמו המנועים שלו, אשר, ללא מבער לאחר, נותנים דחף עצום.
                    1. נקס
                      נקס 30 ביולי 2021 09:28
                      +2
                      ציטוט מאת EvilLion

                      אם נקבל את הנתונים על ה-Su-35 כמעל ספק

                      איזה נתונים? 1,1M הוא טרנסוני
                      ציטוט מאת EvilLion

                      כי כל המטוסים שלפניו טסו לאנשהו ב-0.9M,

                      למד חומר. אין כאן שום דבר ייחודי, למרות של-Su-35 יש מאפייני ביצועים ממש טובים


                      ציטוט מאת EvilLion
                      במילים פשוטות, התנגדות האוויר פרופורציונלית לקוביית המהירות.

                      אה הכל. שוב, המומחים האלה, מדברים על אווירודינמיקה, ובו זמנית לא יודעים פיזיקה של בית הספר.
                      1. Evillion
                        Evillion 30 ביולי 2021 17:32
                        +1
                        אני יודע ש-1.1M זה טרנסוני, השאלה היא שיש הבדל עצום בין 1.1M ללא מבער ל-1.4M ללא מבער.

                        למד חומר. אין כאן שום דבר ייחודי, למרות של-Su-35 יש מאפייני ביצועים ממש טובים


                        איזה חומר? מה יכול ה-Tu-128 להחזיק 1.2M ב-11000 מ'? או ש-1.2M ללא מבער אחר התקבל בשנות ה-50? כן, והמיג-23, הם אומרים, יכול לתפוס 1M. העובדה היא שכל אלה הם מקרים נפרדים, ול-Su-35 יש יחס דחף למשקל גבוה במיוחד, אבל משום מה הוא לא מתיימר להיות גבוה מ-1.1M.

                        עם זאת, מחקר קטן בנושא מראה שהרפאל קיבל 1.4M על אב הטיפוס Rafale A עם מנועי F404, ולמטוס לא היה חבורה של ציוד, ברור שהם יעשו משהו עם חלוקת המשקל, אבל כדי נגיד שהרפאל הסדרתי הפך להיות כל כך מהיר יותר מה-Su-35, זה אותו דבר כמו לייחס ל-F-15 הסדרתי את המאפיינים של מופע קל משקל, שהיה מפוזר עד 3000 קמ"ש, או ל-Su- 27 לייחס את המאפיינים של גרסה של P-42 שנעשתה במיוחד כדי לקבוע שיאים.

                        ואותה אנגלוביקי, בהצהרה על קרוז העל, מתייחסת למרזילקה הצרפתית שבה כתוב שהגרסה הימית הזו יכולה לעשות זאת. למעשה, החפיסות תמיד כבדות יותר, אבל כנראה שאף אחד לא יקנה את זה, אז אתה יכול לכתוב מה שאתה אוהב.
                      2. נקס
                        נקס 30 ביולי 2021 18:30
                        0
                        > שכל אלה הם מקרים נפרדים, ול-Su-35 יש יחס דחף למשקל גבוה במיוחד, אבל משום מה הוא לא מתיימר להיות גבוה מ-1.1M

                        קרא על כלי טיס כה ידוע כמו הקונקורד. הוא חצה את האוקיינוס ​​האטלנטי על ה-M2 העל-קולי הלא-בוער ביותר עם יחס דחף למשקל <0,5 ועומס כנפיים דומה לזה של הרפאל

                        >עם זאת, מחקר קטן על הנושא מראה שרפאל קיבלה 1.4M על אב הטיפוס Rafale A עם מנועי F404

                        מאיפה השגת את זה?

                        > ואותה אנגלית
                        >וכנף ענקית, ל"טייפון" הגדול יותר יש כנף קטנה יותר,

                        אתה לפחות קורא את הוויקי הזה (כל סוג שהוא)
                        לטייפון יש שטח כנף גדול יותר מאשר רפאל

                        >מורזילקה צרפתית שבה כתוב למה
                        זו לא מורזילקה על ההודעה הרשמית של דאסו לעיתונות לתערוכה, יש אמירה דומה ב רשמית מגזינים fox13.
                      3. Evillion
                        Evillion 31 ביולי 2021 00:54
                        +1
                        אם אנחנו מדברים על ה"קונקורד", אז המבער שלו לא שונה בהרבה מהמקסימום, בעוד שה"קונקורד" מותאם אך ורק למצב אחד - שעות רבות של טיסה על-קולית, כלומר יש לו את כל האווירודינמיקה מותאמת לכך, כמו מנועים, ובמיוחד השגת הדחף הנדרש למהירות נתונה בגובה נתון.

                        עם זאת, ללא מבער לאחר, הוא האיץ מאוד מבאס.

                        לוחמים, לעומת זאת, טסים במגוון מצבים, אך בתוך עצמם, כמחלקה, הם עדיין מבצעים פונקציות דומות פחות או יותר ובאותה רמה טכנית, בעלי מאפיינים דומים. לרפאל, עם דחף מבער חלש למדי, יש דחף יבש קרוב בולט יותר למבער מ-Su-35, ואולי יחס משקל דחף מעט גבוה יותר (המשקל של ה-Su-35 ב-19 טון בספק, הוא מאוד סביר להניח שהוא פחות), בעוד שהעומס נמוך יותר על הכנף ומקסים, כמו מוט תדלוק בולט בנחל. כלומר, פיזית אין סיבה לא רק לטוס ב-1.4M עם טילים וטנק (!), אלא פשוט לטוס הרבה יותר מהר מה-Su-35.

                        זו לא מורזילקה על ההודעה הרשמית לעיתונות של דאסו לתערוכה


                        קוראים לזה מורזילקה. שקרים בחוברות פרסום אינם נדירים.

                        פרק מצחיק מאוד בהקשר זה התרחש כאשר שלנו בשנת 1944 לכד את "הנמרים המלכותיים" עם הוראות שבהן המהירות המרבית נכתבה עד 44 קמ"ש (איך זה בכלל אפשרי, ההילוך האחרון הוא כזה אוברדרייב?) . יש לי בבית ספר סובייטי מ-1973, שבו המספר הזה פשוט מועתק, כמו הקליבר של רובה השביט הבריטי של 77 מ"מ (76.2, ו-77 הוא סימון פגזים כדי שאנשים טיפשים לא יתבלבלו). ובכן, בכביש מישור לא ניתן היה לפזר את ה-CT מהר מ-25 קמ"ש.
                      4. נקס
                        נקס 31 ביולי 2021 11:40
                        0
                        דוגמת הקונקורד רק מראה לך שהרעיונות שלך לגבי אווירודינמיקה ועיצוב מטוסים הם די פרימיטיביים ורחוקים מהמציאות.
                        האם אני מבין נכון שאתה חושב שהפחתת העומס על הכנף מביאה לירידה בביצועים הדינמיים?
                        שוב, לדוגמא עם ה-su-35 אין שום קשר לנושא, כמו האופניים שלך על טנקים גרמניים. ההוכחה לכך שאני לא יכול לרכוב על אופניים רק בגלל שאתה טוב בהחלקה היא ממציאות חלופית. ה-Rafal תוכנן לקבל צליל על-קולי לאחר מבער, כמו הקונקורד, אבל ה-Su-35 לא. אני יכול פשוט לומר שה-1,1M Su-35 הוא שקר, כי זה היה איזה טייס שהרעיד אותו איפשהו (אין לו ולמוניטין העסקי הציבורי שלו שום ערך להוקיר אותו), אבל אני לא אהיה כמוך. עד 1,1M (אפילו עד 1,2M) ללא מבער אחר בתצורה ריקה, ה-F-15, F-16 ו-mirage2000 יכולים להאיץ, זה לא על-קולי ולא הגיוני מבחינה מעשית, במיוחד מכיוון שזה היה סו מנוסה -35. ולהתחלה, פשוט למד לקרוא בעיון (אני לא רוצה לחשוב שאתה סתם משקר) - אתה כל הזמן מגיה במקורות של מה שלא כתוב שם.

                        ציטוט של nks
                        זו לא מורזילקה על ההודעה הרשמית לעיתונות של דאסו לתערוכה, יש אמירה דומה במגזין fox13 הרשמי.

                        כאן פישלתי משהו. מגזין Fox3 נקרא.
        2. נקס
          נקס 30 ביולי 2021 09:24
          +1
          הממ, אם יש לך ספקות? למה אתה מתכוון ב"כנף ענקית" ואיך זה מפריע ל"על-סופרוניק ללא מבער אחר"?
          1. Evillion
            Evillion 30 ביולי 2021 17:34
            0
            בכנף ענק אני מתכוון לשטח כנף גדול מאוד לגודלו, שהוא המקור העיקרי לגרר.
            הכובע שלך.
            1. נקס
              נקס 30 ביולי 2021 18:22
              0
              > גדול מדי לגודלו
              כלומר, אינך מסוגל להלביש את האמירה שלך בצורה של מונח טכני?
              1. Evillion
                Evillion 31 ביולי 2021 12:14
                0
                ובכן, פתח את המדריכים ותראה.
      2. d4rkmesa
        d4rkmesa 30 ביולי 2021 11:17
        +2
        "יש להם על קולי מלא ללא מבער, אוויוניקה מתקדמת, EPR מופחת" צריבה יותר, במיוחד תלויה עם PTBs וטילים.
    2. ז'קט במלאי
      ז'קט במלאי 30 ביולי 2021 09:11
      +1
      ציטוט של אזימוט
      אם Su-shki שלנו היה גרוע, לא סביר שכל יצרן יהיה יחסי ציבור על הרקע שלו

      זה הדבר היחיד שקיים ואיתו אפשר ממש להשוות באופן מעשי. בנוסף למייבשים שלנו, ישנם גם סיניים, אך הם אינם זמינים, ומאפייני הביצועים האמיתיים אינם ידועים.
      ציטוט של אזימוט
      אם הזיכרון משרת, ה-Su-30 הפסיד לאחרונה ל-JAS-39 השוודי,

      בדרך כלל לא מפתיע, אלו מכונות ממאות שונות.
  35. אַזִימוּט
    אַזִימוּט 29 ביולי 2021 23:21
    0
    ציטוט: OgnennyiKotik
    זו לא שאלה שסושקי גרועים, אלא שרפאל וגריפן לוחמים מצוינים. יש להם + טייפון על קולי מלא ללא מבער, אוויוניקה מתקדמת, EPR מופחת. לכן, הזמינות של כמויות מסחריות של ה-Su-57 חשובה כל כך. Su-30/35 הם לוחמים כבדים מצוינים, הם יהיו רלוונטיים ליותר מעשור, אבל הזמן שלהם עובר.
    לרפאל וליורופייטר/טייפון מיושמות טכנולוגיות מודרניות יותר, לא רק בהשוואה לסו-שקמי, אלא גם לאמריקאים דומים. JAS-39 מאוד מתקדם, אבל הוא ממעמד אחר, אין לנו חברים לכיתה שלו.
    הלוחם הוא רק קצה הקרחון, האירופים, למרות הבכי של הלוחמים שלהם על כל שנת כספים חדשה ומאמרים שאומרים איך הכל רע בצבא שלהם, אבל הרוסים עומדים, קצת יותר, טוב, כמעט עכשיו , הם כבר בדרךלצחוק במציאות, הכל יותר מאשר בחיל האוויר ובהגנה האווירית. עדיין יש גישה והיגיון שונה ולדעתי יותר נכון בפיתוח צבאי, וכל זה מוכתר בטכנולוגיות מתקדמות למדי, אנחנו נחותים מהם ומן המדינות.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 29 ביולי 2021 23:29
      0
      ציטוט של אזימוט
      עדיין יש גישה והיגיון שונה ולדעתי יותר נכון בפיתוח צבאי, וכל זה מוכתר בטכנולוגיות מתקדמות למדי, אנחנו נחותים מהם ומן המדינות.

      אם אנחנו מדברים על חיל האוויר וההגנה האווירית, הבעיה העיקרית שלנו היא המספר הזעום של מטוסי AWACS ומכליות. באמת יש כאב. וכן, "האיום" כל כך גדול שאירופה, כשהיא צמצמה את צבאותיה, ממשיכה לעשות זאת. קו ההגנה ניתן לאחים הסלאבים.
    2. Evillion
      Evillion 30 ביולי 2021 08:23
      0
      ה-Su-35 החלו לפתח ב-2005, לרפאל אין יותר טכנולוגיות חדישות, בהתחלה היה PFAR, משנת 2012 התחילו להתקין AFAR, כלומר בערך באותו זמן שהחלו לבנות את הסו- 35. והם מפתחים את הרדאר החדש הזה כבר 10 שנים. רק ב-Su-35 והרדאר חזק יותר מבחינה אנרגטית גרידא, ומריחת הקרינה עם AFAR יכולה כמובן להיות גמישה יותר לשליטה, אבל כל אלומה תהיה כזו מבחינת הספק. JAS 39 פשוט עובר ביער, מכ"ם בעל הספק נמוך וישן, אם אנחנו מדברים על אחד מודרני, אז עלינו לזכור את השדרוגים האחרונים של "טייפון" ל-AFAR, למרות העובדה שהגרסאות הראשונות של המטוס הזה פשוט עשו זאת. לא יודעים איך לתקוף מטרות קרקעיות, הם נשאו אוויוניקה פרימיטיבית כזו.

      הנה ה-Su-30SM, שהוא וריאציה של ה-Su-30MKI משנת 1999 עם אותו מכ"ם - כן, הוא לא יכול להיחשב מודרני, ובשנת 2014 הוא כבר נראה כך כך.
  36. אַזִימוּט
    אַזִימוּט 30 ביולי 2021 00:00
    +1
    ציטוט: OgnennyiKotik
    וכן, "האיום" כל כך גדול שאירופה, כשהיא צמצמה את צבאותיה, ממשיכה לעשות זאת. קו ההגנה ניתן לאחים הסלאבים.
    אני לא ממש מסכים עם ההערכה הזו.
    שתי דוגמאות, הצבא האיטלקי ושלנו.
    איטליה נטשה את השירות הצבאי האוניברסלי ואת הגיוס, הצבא הושלם על בסיס מקצועי. ועכשיו תסתכל על המספר לפני ואחרי, כמובן שהוא ירד, אבל הירידה במספר מלווה בעלייה איכותית.
    עכשיו בואו נגיד מילה על הגדוד שלנו. הם לא סירבו להתקשר אלינו, אבל עם קריסת ברית המועצות והדמוגרפיה ירד מספר הכוחות המזוינים, אבל כעת, בגלל מערך הגיוס המעורב, גדל מספר התפקידים המאוישים באנשי מקצוע במסגרת החוזה, כלומר, גם צמיחה איכותית. אם קודם לכן בכיתת רובה ממונעת של מתגייסים היה צורך לסמוך רק על 4-6 לוחמים, תוך התחשבות במפקד המחלקה, ולדוגמא, ביחידת הנדסה באותו גודל, באופן כללי, על 2, מפקד ומטיף. , כעת המצב שונה, אם כי רחוק מלהיות אידיאלי, כי אנו לרוב צבאות מקצועיים מתנגדים ושם כיתות, פלוגות וגדודים הם מן המניין מבחינת איכות ובהתאם, בעליונות בשל כך.
    יש להם מצב דומה בחיל האוויר ובהגנה האווירית, אם כי בדרך כלל האחרונים נמצאים בחיל האוויר.
    1. Evillion
      Evillion 30 ביולי 2021 08:10
      -2
      יש לך התכווצות של המוח.
  37. tolmachiev51
    tolmachiev51 30 ביולי 2021 03:26
    0
    "היה ילד"!? - במיוחד בגרסה הפולנית.
  38. ריוואס
    ריוואס 30 ביולי 2021 07:19
    +1
    ל-Su-35 יש תחנת חסימה משלו - מה שאתה צריך, שנדלקת אוטומטית כאשר מאוימים.
  39. Evillion
    Evillion 30 ביולי 2021 08:09
    -1
    ומה, אסור להשתמש ב-OLS ב-Su-35? והרדאר ב-Su-35 לא מתקן את כיוון ההפרעות? האם יהיו כללים לתרגילים, פעולות של טייסים וכו'? למרות מה שאני שואל, אתה רק צריך להאמין במורזילקי ריק.
  40. גרידסוב
    גרידסוב 30 ביולי 2021 09:35
    0
    עכשיו כולם משקרים בכוונה או בתמיהה. הזמן הוא כזה. אבל זה תמיד מסתיים ברגע שבו כולם תופסים בקשתות ורוצים להבין את המציאות. היכולת לראות ולהבין את העולם והתהליכים האמיתיים אינה מיועדת להרבה אנשים.
  41. דמיטרי ולדימירוביץ'
    דמיטרי ולדימירוביץ' 30 ביולי 2021 10:01
    +2
    תאלס ספקטרה


    מערכת הגנה ומניעה בקרת אש של האויב לרפאל
    מספק זיהוי, זיהוי ולוקליזציה מדויקת של איומי אינפרא אדום, תדר רדיו ולייזר במרחק רב. המערכת כוללת מקלט אזהרת מכ"ם, אזהרת לייזר והתרעה על התקרבות טילים לזיהוי איום, כמו גם מכשיר שיבוש מכ"ם של מערך מדורג ומכשיר מדידה נגד איומים.
    מערכת SPECTRA מורכבת משני חיישני אזהרה מפני טילים אינפרא אדום (Détecteur de Départ Missile Nouvelle Génération). מערכת אזהרת טילים מהדור הבא (DDM NG)
    ה-DDM NG כולל מערך גלאי אינפרא אדום חדש המשפר את ביצועי הטווח שבו יתגלה שיגור טיל (עם שני חיישנים כל אחד מצויד בעדשת עין דג, ה-DDM NG מספק שדה ראייה כדורי סביב המטוס).
    אז המידע אמין למדי וחומר למחשבה.
    1. Evillion
      Evillion 30 ביולי 2021 17:35
      0
      לכולם יש את זה. מה הלאה?
  42. MVA
    MVA 30 ביולי 2021 11:02
    +1
    ומה מפתיע בעובדה שמטוס עם AFAR מנצח בקרב עם מטוס עם PFAR? AFAR מספקת יתרונות רבים, אחד מהם הוא הקושי להתמודד עמו באמצעות לוחמה אלקטרונית.
  43. סגיטוביץ'
    סגיטוביץ' 30 ביולי 2021 11:47
    +1
    משהו מהסדרה - סיפורים פנטסטיים. ומישהו קורא ומאמין בשטויות האלה...
  44. ברג ברג
    ברג ברג 30 ביולי 2021 12:13
    -1
    לאחר אימות בינלאומי של עובדה זו, התברר שההפך. מטוס רוסי ממרחק רב "הרס" את הרפאל הצרפתי וחייב ניצחון, הם דרשו מהם לא לכבות את האוויר ולנתק את הקשר. לאחר מכן, כיבוי זה נחשב להרס של תקשורת רדיו ואלקטרוניקה במטוס הרוסי. לאחר תקרית זו, החליטה מצרים לקנות אצווה גדולה של SU-35 מרוסיה בכמות של 20 חתיכות, אך כרגע רוסיה לא יכולה לספק אותם, מכיוון שיש תור גדול עבורם!
  45. ולדימיר אלכסייביץ'
    ולדימיר אלכסייביץ' 30 ביולי 2021 13:05
    0
    קרב האימונים ממשיך בדפי הזן :)
  46. קסטרו רואיז
    קסטרו רואיז 30 ביולי 2021 13:28
    0
    AFAR עמיד הרבה יותר להשפעה של REB מאשר PFAR. איך ובכלל פעל ה-OLS?
    Hotelos בי משהו באופן רשמי מחיל האוויר של מצרים.
    לבסוף, לחיל האוויר המצרי, לדבריי, אין SU-35SE!
  47. s1ma
    s1ma 30 ביולי 2021 13:46
    0
    ובכן, כמובן, פולין היא המדינה המובילה בתעשיית המטוסים, וכמובן, המומחים שלה הם הטובים בעולם)))
  48. בובה94
    בובה94 30 ביולי 2021 13:51
    0
    נזכרתי בעצת נהג מנוסה - הדבר הראשון שצריך לעשות במקרה של כשל במנוע הוא לבדוק את נוכחות הדלק במיכל. כלומר, בשנתיים האחרונות
    קראתי בתקשורת על כוונתה של מצרים לרכוש את ה-Su-35. שאלה....האם ה-Su-35 הופיעו בשירות בחיל האוויר המצרי? אם לא, אז לדבר על קרב אוויר בין רפאל ל-Su-35 זה חסר משמעות ......
  49. AML
    AML 30 ביולי 2021 16:00
    0
    ציטוט מאביאור
    רק מכ"ם רחוק הרבה יותר עמיד בפני רעשים

    למה? במקום זאת, הפפאר מוגן יותר, שכן סיבוב המראה הוא מכני.
  50. ויקטור צנין
    ויקטור צנין 30 ביולי 2021 17:12
    0
    גם אם רפאל עדיף, זהו רגע מוכרע בעדכון האווויוניקה. אז לא ברור ממה הפולנים מרוצים, לא לייצר מטוס אחד)