רוסיה אינה בראש סדר העדיפויות: "אסטרטגיית הקיזוז השלישית" של ארצות הברית

42

לציית בכל מחיר


לאמריקאים קשה.

הארי טרומן במאה הקודמת האשים את האומה על הישגים במשך זמן רב:



"הניצחון במלחמת העולם השנייה הציב את העם האמריקאי בעמדה לשלוט בעולם".

מסוחרר מהחזקת המונופול של אטומי נֶשֶׁק לא נמשך זמן רב, והמדינה נאלצה להדביק הזדמנויות אבודות. בפרט, לעשות כל מאמץ לסגור את הפער עם ברית המועצות במירוץ לחלל. מאז היסטוריה ההתפתחות הטכנולוגית של ארצות הברית קשורה קשר בל יינתק עם התעשייה הצבאית וזינוק פיתוח.

התגובה לשיגור לוויין כדור הארץ המלאכותי הראשון ב-4 באוקטובר 1957 יכולה להיחשב כ"אסטרטגיית פיצוי ראשון" מותנית של הפנטגון. וושינגטון הבינה אז שהם עושים משהו לא בסדר והולידו שני פרויקטים בעלי פרופיל גבוה בבת אחת - סוכנות מחקר מתקדם של משרד ההגנה האמריקאי (DARPA) ומינהל האווירונאוטיקה והחלל הלאומי (NASA).

התעשייה הביטחונית בלהט מירוץ הירח הצליחה לתת לעולם הרבה דברים שימושיים - סוגים חדשים של פלסטיק, מוצרי צבע, טכנולוגיית מעגלים משולבים ותוכנות מחשב. בנוסף, האמריקנים הטילו את התפקיד החשוב ביותר לשמירה על עליונות גרעינית על ברית המועצות.


הפעם השנייה שבה החליטה ארצות הברית על פריצת דרך טכנולוגית הייתה רק בסוף שנות ה-70.

אז התברר חוסר התוחלת שבהמשך הבנייה של הפוטנציאל האסטרטגי הגרעיני - מלאי הנשק להשמדה המונית שחולקו עם ברית המועצות אפשרו להשמיד זה את זה שוב ושוב. ואז וושינגטון ומוסקבה חתמו במהירות על הסכמים על הגבלת מספר הטילים הבליסטיים והחלו ליישם את "אסטרטגיית הפיצוי השנייה".

בסוף שנות ה-70 התגברה התחרות מול שחקן נוסף בשוק ההייטק, יפן. עובדה זו נכללה גם באסטרטגיה. מקום חשוב ניתן לשילוב המגזר האזרחי בכלכלה הצבאית ולהיפך. יש לציין שהאמריקאים הצליחו בבירור בפריצת הדרך החדשנות - עד תחילת המאה ה-70, מ-90 עד XNUMX% מצמיחת התמ"ג סופקה על ידי טכנולוגיות חדשות.

בסוף שנות ה-80 נולדה "תוכנית פיתוח טכנולוגיות קריטיות" המפורסמת של הפנטגון, שהכיוונים הבסיסיים שלה רלוונטיים עד היום.

האמריקנים זיהו אז את 22 הטכנולוגיות החשובות ביותר למדינה, רובן כפולות. המודל הזה, לא משנה מה אנחנו מרגישים לגבי ארצות הברית, הוא דוגמה מצוינת להתפתחות הרמונית של בנייה אזרחית וצבאית. הצבא האמריקאי, היכן שהיה יכול, התמקד ברכישת ציוד דו-שימושי, מה שדרבן ברצינות את התעשייה במדינה.

זה, למרבה הצער, לא היה קיים בברית המועצות והוא בא לידי ביטוי חלש מאוד ברוסיה המודרנית. חברות מקומיות הממלאות פקודות ביטחוניות, לרוב, אינן מסוגלות לספק לשוק מוצרים תחרותיים למטרות שלום. פשוט כי הדרישות של הצבא אינן עולות בקנה אחד עם ציוד דו-שימושי.

לדוגמה, הצבא הרוסי עדיין לא זנח לחלוטין את רכישת ה-UAZ Hunter, שכבר לא נחשבת למכונית נוסעים אפילו בבית. בשל דרישות רגולטוריות, עיצוב ארכאי זה מכונה כעת משאית מקטגוריית N1G. הם עדיין לא יכולים ליצור תחליף ל-UAZ-469 והשינויים שלו באוליאנובסק.


המרווח מצו ההגנה של המדינה הרוסית אינו מאפשר מו"פ מלא בפרויקטים אזרחיים. רק חברות ביטחוניות שמכוונות לשווקים זרים, מרוויחות רווח במטבע חוץ במחירי שוק עולמי, ולא כופים על ידי קונה מונופול מול משרד הביטחון, חיות טוב. רווחי היצוא של חברות כאלה מאפשרים לא לחשוב על הצורך לעבוד על ציוד דו-שימושי.

דוגמה טיפוסית ל-"Dry Superjet", שמעולם לא תפס מקום בעולם תְעוּפָה, ועבור הבית, זה הפך לילד קשה עם מספר רב של מגבלות מבצעיות.

ועוד סיפור אופייני. הפעם עם המכונית המשוריינת המפורסמת טיגר, שבנייתה עבור הצבא הרוסי שולמה למעשה על ידי איחוד האמירויות. מכונית מוצלחת התבררה רק כאשר התנאים הטכניים הוצגו על ידי מדינה זרה. עם זאת, ה"טייגר" לא התגלה כמוצר דו שימושי, אם כי בעל פוטנציאל יצוא טוב.

אסטרטגיות מס' 2 ו-3


הבה נחזור לתחילת שנות ה-70, כאשר ארצות הברית רק חשבה על "אסטרטגיית פיצוי שנייה".

אחד מתחומי העבודה המגמתיים היה תוכנית מחקר ופיתוח לטווח ארוך (LRRDPP). מחבר ואוצרות - עבור משרד ההגנה הנ"ל של ארצות הברית - DARPA.

מתוך אסטרטגיה זו צמח הרעיון של הרתעה לא גרעינית של ברית המועצות באמצעות נשק מדויק, טכנולוגיות חמקנות, ניווט בחלל ולוחמה ממוקדת רשת. אחד מתוצרי הלוואי של העבודה היה האינטרנט, שנולד במעיים של הפנטגון.

הדוגמה השנייה היא מערכת הניווט המוכרת GPS.

לרוע המזל, לתגובת ברית המועצות לאתגר מעבר לים היו השלכות הרות אסון – המדינה נאלצה לרכז משאבים בתעשייה הביטחונית לרעת כל השאר. הדבר השפיע בהכרח על רמת החיים של האזרחים והסתיים בקריסה חברתית.

האסטרטגיה של המאה ה-2014 בארצות הברית הייתה "אסטרטגיית הפיצוי השלישית", שנולדה בקיץ XNUMX ונועדה לעצור את הפחת של היתרון האמריקאי. ליתר דיוק, יתרון טכנולוגי מוחץ, לפי וושינגטון. קודם כל, לפני סין, ושנית, לפני רוסיה.

תכונה ייחודית של האסטרטגיה החדשה היא בדיוק ההתמקדות לא בשחקן אחד, אלא בשניים בבת אחת. במקביל, גם סין ורוסיה מצליחות להתיידד מול ארצות הברית, מה שמערער קשות את עמדת הפנטגון.

ישנן אי בהירות רבות באסטרטגיה השלישית. איך, למשל, להבין את הניסוח המעורפל של סגן שר ההגנה האמריקני ס' וולי:

"אסטרטגיית הפיצויים השלישית היא לא מסמך שאתה יכול להוריד מהמדף באיזה משרד בפנטגון ולעיין בו. תפיסה זו מתייחסת למגוון היכולות שמשרד ההגנה האמריקני מצפה להשיג בשנים הקרובות באמצעות פיתוח טכנולוגיות מתקדמות, ניסויים באבות טיפוס, ניהול משחקי מלחמה כדי להקל על פיתוח תפיסות חדשות והדגשת הצורך בחדשנות ברחבי העולם קשת הפעילויות.

גם עמדת המחוקקים האמריקאים, שהקטינו את התקציב הצבאי של המדינה ב-487 מיליארד דולר במהלך 10 השנים הבאות, אינה מובנת. מטבע הדברים, הפנטגון השליך הכל כדי להפחיד את ציבור הבוחרים - למען הקצבות חדשות, ההצלחות של הנשק הסיני והרוסי מתפרסמות יתר על המידה.

ולמה הם עצמם אפשרו פיחות שכזה בעוצמת הנשק האמריקאי?

הכל קשור להפצת טכנולוגיית נשק בעלת דיוק גבוה ברחבי כדור הארץ, כמו גם בהתלהבות היתר של הפנטגון מהלחימה בטרוריסטים. לא משנה איך נפוצו שמועות על הציוד הגבוה של "דאעש" והטליבאן האסור ברוסיה, צבא ארה"ב מושלם יותר בכמה סדרי גודל. חידוד נשק על פרטיזנים עירומים למחצה מעולם לא הייתה דרך יעילה לאבולוציה; אלא, זה וקטור של השפלה.

על בסיס זה, צבא ארה"ב, על פי האסטרטגיה בה הם חיים כבר 7 שנים, מתכונן להילחם אך ורק עם אויב היי-טק בעל יכולות שוות. ה"בינה המלאכותית", הגאדג'טים ה"חכמים" והאוטונומיים הידועים לשמצה רובוטים.

כאן מסתתרת הסתירה העיקרית של "אסטרטגיית הפיצוי השלישית" - היעדר פרויקטים למודרניזציה של כלי נשק מסורתיים. וארצות הברית, אנחנו זוכרים, היא היחידה בעולם שרוצה לשלוט בכל סוגי וסוגי הנשק. בקרב מומחים זרים, באופן כללי, היה רעיון של השקר הראשוני של "אסטרטגיה מס' 3". נגיד, האמריקאים העלו גרסה של "מלחמת הכוכבים של המאה ה-XNUMX" כדי להטעות ולערער את הכלכלות של סין ורוסיה. אבל את סין לא קל כל כך לקרוע, ורוסיה כבר מזמן מוכנה להגיב על התקפות אמריקאיות בצורה א-סימטרית, מבלי למשוך עשרות מיליארדים. הקרמלין לומד טוב מאוד מהטעויות של ברית המועצות.


כתוצאה מכך, האמריקנים צריכים להדביק את הפיחות הקרוב בעליונותם.

משרד ההגנה קטלג לאחרונה טכנולוגיות ותחומים בעלי חשיבות קריטית לארצות הברית. העבודה בוצעה במסגרת "תכנית רב שנתית לאיתור פתרונות טכניים חשובים למטרות צבאיות".

התוצאה הייתה 20 תחומים טכניים: תעופה, נשק וחומרים עתירי אנרגיה, סוכנים מבוססי ביו, חומרים ביו-רפואיים וכימיים, כלי נשק ומערכות אנרגיה מבוססות אנרגיה, אלקטרוניקה, רובוטים, מערכות מידע ואבטחה, לייזרים, אופטיקה וחיישנים, מוצרי הון, טכנולוגיה ימית, חומרים חדשים, מערכות גרעיניות, עזרי מיקום וניווט, אמצעים להפחתת ראות אקטיבית בכל הרצועות ומערכות החלל.

מה אומרת רשימה כה נרחבת?

העובדה שהמשחקים עם "אסטרטגיית הפיצוי השלישי" מאחרים ברצינות והאמריקאים צריכים לבצע מהפכת נשק אמיתית במדינה. נראה שהפנטגון יצטרך לחפש כסף לכל דבר מלבד טנקים וטכנולוגיה הנדסית. עם קיצוצים של כמעט 500 מיליארד דולר בהוצאות הצבאיות, קשה להאמין שהניסיון האחרון של אמריקה לשלוט בעולם יצליח.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

42 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -5
    29 ביולי 2021 06:46
    הטכנולוגיה האמריקאית אזלה ב-70.

    טורפדות בדרגת שטף במהירות של 380 קמ"ש למעשה קברו את צי הצי האמריקאי כבר בשנות ה-70. שום דבר כמו ארצות הברית מעולם לא נוצר עקב פיגור טכנולוגי חסר סיכוי. אבל הם גילו על הזרם הזה בשנות ה-2000

    כל נושאות המטוסים הפכו מיד לשוקות צפות, מובטחות ושוקעות ללא תמורה לקרקעית. זאת הקלה גם על ידי יצירת טילים כמו גרניט ואוניקס - ברית המועצות מאז שנות ה-80 הפכה למובילה בתחום הנשק העל-קולי.

    צוללות של ברית המועצות שחו מהר יותר, עמוק יותר. לפדרציה הרוסית יש 5 סוגים של צוללות - לארה"ב יש 2.

    באופן עקרוני, מדינות נאט"ו יכולות לייצר צוללות טיטניום בשל חוסר היכולת של התעשייה לייצר סגסוגות טיטניום. ארה"ב נאלצה לקנות טיטניום בברית המועצות באמצעות חברות חזית עבור תת-מטוס - מטוס הסיור בלקבירד, שהוא כשלעצמו שרשרת שלמה של כשלים טכנולוגיים.

    ארה"ב הלכה לפירוק מנשק גרעיני לאחר שברית המועצות ריתקה 1000 טילים לטווח בינוני. המירוץ הטכנולוגי בתעשיית הגרעין האמריקאית הלך והפסיד ללא הרף - הטכנולוגיה הגרועה של הפרדת ממברנות של אורניום.

    הבלוף של רייגן האמריקאי על מלחמות חלל רק אישר שבאופן עקרוני ארה"ב פיגרה סוף סוף אחרי ברית המועצות.

    ברית המועצות הצליחה ליצור רובי לייזר מסוג Terra ובנתה 2 תחנות חלל צבאיות של אלמז עם נשק.

    לגבי GPS זה מצחיק. לאחר יציאת גלונאס, דיוק המיקום היה 10 מטר, ל-GPS היו 100 מטר.

    לוויינים של ברית המועצות החלל בסוף שנות ה-80 נתנו דיוק צילום של 5 ס"מ לפיקסל. אפילו לוויינים של מיליארד דולר של היום בארה"ב אינם מסוגלים לצלם ברזולוציה זו.

    מטוסים באופן מסורתי מברית המועצות יצאו טוב יותר. Mig31 הוא הראשון בעולם עם מכ"ם מערך מדורג, בקרה גיאוצנטרית.
    מטוסים ממחלקה זו עדיין אינם בנאט"ו.

    ברית המועצות בנתה אלפי מל"טים בשנות ה-80 - ארה"ב אפילו לא ידעה על כך, כמה ברור הם טסו לאורך הגבולות.

    ברית המועצות יצרה סוגים שלמים של נשק שעדיין חסר לנאט"ו.

    הטנקים של היאנקיז היו בעיצוב "בית גן" מסורתי - שבו אדם שחור זורק פגזים ביד - בעיה זו נפתרה בברית המועצות עוד בשנות ה-60. ארצות הברית עדיין לא יודעת איך לירות טילים מונחים על מסוקים.

    אני עדיין יכול לזרוק 5 מסכים של דוגמאות לפיגור טכנולוגי כמעט בכל תחומי הנשק.

    RF הרחיק לכת עוד יותר.
    1. +8
      29 ביולי 2021 07:06
      לגבי GPS זה מצחיק. לאחר יציאת גלונאס, דיוק המיקום היה 10 מטר, ל-GPS היו 100 מטר.

      דיוק ה-GPS באיזו שנה היה 100 מטר?

      אני עדיין יכול לזרוק 5 מסכים של דוגמאות לפיגור טכנולוגי כמעט בכל תחומי הנשק.

      זה יהיה מעניין!

      לוויינים של ברית המועצות החלל בסוף שנות ה-80 נתנו דיוק צילום של 5 ס"מ לפיקסל.

      איזה לוויינים נתנו רזולוציה כזו? O_o ועכשיו הם נותנים? משהו שלווייני חישה מרחוק ביתיים מודרניים נחותים באופן ניכר מאלו המערביים, לא משנה איך היית רוצה אחרת.

      לגבי איפה יש לנו משיכה (למיטב הבנתי):
      1. אלקטרוניקה
      2. מטריצת חום
      3. רזולוציה של לווייני חישה מרחוק
      4. מל"טים (גדולים וקטנים). אבל אנחנו מתעדכנים וזה טוב.
      5. תקשורת ושליטה ובקרה ממוקדי רשת של כוחות (אנחנו מדביקים את הקצב).
      6. המרה (אותו אינטרנט, אותו חישה מרחוק). לדוגמה, מדוע ניטור האש חייב להיעשות על פי נתוני נאס"א (הניתנים בחינם לכל אחד), ולא על פי נתונים מקומיים? איפה הם?

      למעשה, לסיכום, הם עוקפים אותנו ב-IT ובכל מה שקשור אליו. אבל זה בינתיים. השם יברך. אנחנו פשוט לא נהיה חמדנים ונעבוד בגלוי, כשהוא מתאר פיתוחים לגישה לכלכלת הכלכלה הלאומית (כדוגמה עם אותו חישה מרחוק).
    2. +4
      29 ביולי 2021 07:29
      ... שבו גם סין ורוסיה מצליחות להיות חברות מול ארצות הברית, מה שמערער קשות את עמדת הפנטגון

      ובמה זה מתבטא? האם תוכל לגלות דוגמאות לידידותה של רוסיה עם סין מול ארצות הברית?

      לשבש את הכלכלות של סין ורוסיה

      עם הנמר הסיני, זה מובן, הכלכלה שלהם מוסיפה 7-8% בשנה. האם לרוסיה יש מה לקרוע?

      רוסיה כבר מזמן מוכנה להגיב לתקיפות האמריקאיות בצורה אסימטריתבלי למשוך עשרות מיליארדים

      ולא נשאר דבר אחר כשפשוט אין דרך לענות באופן סימטרי. כי בשביל זה צריך להיות בעל פוטנציאל דומה, וזה לא בהגדרה.
      1. +5
        29 ביולי 2021 07:50
        כן, אבל האם זה רע להילחם עם מוח, ולא עם בשר. אנחנו צריכים להיות אסימטריים.
        1. +10
          29 ביולי 2021 08:19
          ציטוט: שרוול
          אנחנו צריכים להיות אסימטריים.

          תגובה אסימטרית לא תמיד טובה. לפעמים צריך להראות כוח. לדוגמה, איסור עגבניות (תגובה) על הפלת מטוס רוסי על ידי הטורקים או מסוק על ידי האזרבייג'נים נראה למען האמת חולשה.
          1. +1
            29 ביולי 2021 12:24
            על איך... לאנשים יש תוכניות פיתוח... אבל אצלנו זה התחיל ב"500 ימים", אבל המשיך בהפרטה ו"תוכנית 2020" נגמרה. יש רק תוצאה אחת - רכוש המדינה חולק לבנים החדשים.
          2. -4
            29 ביולי 2021 14:12
            נראה למען האמת חולשה.

            מראה - כן, אבל נכון?
            אפילו אנשים מאוד אינטליגנטים נופלים בפח הזה (מחמאה לצחוק ).
            זה מה שארה"ב יודעת ועושה זה להראות תמונה טובה עם משחק רע עם משחק טוב וללא משחק בכלל. זה נקרא פרופגנדה. ובזה אנחנו בהחלט מפגרים מאחור, אם בגלל טיפשות או חוסר יכולת, אני לא יודע.
      2. 0
        29 ביולי 2021 08:23
        ציטוט: Stas157
        ושום דבר אחר לא נשאר כשפשוט אין דרך לענות באופן סימטרי.

        אם כלב נובח עליך, אתה עולה על ארבע ונובח עליו בחזרה? לצחוק

        לא משנה כמה תנסו, הכלב יעשה את זה טוב יותר, ולכן רוסיה מגיבה היום ל"נביחה" לא ב"נביחה", אלא ב"שוקר". מריח האוזון לבדו, המופק במהלך פעולת השייקר, הכלבים מתחבאים מתחת לספסל ומתחילים ליילל בטענות.
        1. +4
          29 ביולי 2021 08:49
          ציטוט: בוריס55
          אם כלב נובח עליך, אז אתה עולה על ארבע ונובח עליה בחזרה?
          ואתה בוריס איך אתה עונה?)) לדעתי תן לו לנבוח! למה לענות?

          תגובה לאיום שווה או קרוב.
          1. -6
            29 ביולי 2021 09:00
            ציטוט: Stas157
            תגובה לאיום שווה או קרוב.

            ישנם שלושה כוחות שווים, שלוש תרבויות נוצרו: אירופה, מזרח ורוסיה. הם קובעים את המדיניות העולמית בעולם. התכוונתי אליהם. אתה יכול לדבר עם וסאלים, הם תמיד יבגודו באדונם, אבל לדבר עם אבנים אין שום היגיון.
      3. +9
        29 ביולי 2021 11:27
        ציטוט: Stas157
        האם תוכל לגלות דוגמאות לידידותה של רוסיה עם סין מול ארצות הברית?
        רוסיה בונה מכ"מים קרקעיים להגנה מפני טילים בסין, מוכרת מערכות הגנה אווירית S-400, מספקת מנועי מטוסים... אם אינכם בקיאים, אז אל תתעצלו ללמוד את האינטרנט לפני שמתחילים מחלוקת.
        האם לרוסיה יש מה לקרוע?
        אם לרוסיה לא היה מה לקרוע, אז האמריקאים לא היו מטילים סנקציות (כדי לרסן את הפיתוח).
        ושום דבר אחר לא נשאר כשפשוט אין דרך לענות באופן סימטרי.
        תשובה סימטרית היא מבוי סתום שארה"ב וברית המועצות כבר עברו. למה לדרוך על אותה מגרפה?
    3. +5
      29 ביולי 2021 12:55
      לגבי GPS זה מצחיק. לאחר יציאת גלונאס, דיוק המיקום היה 10 מטר, ל-GPS היו 100 מטר.

      ראיתי את מקלט ה-GPS הראשון (ימי) בסתיו 1996. לפני המשלחת הם העבירו לנו ב-RTM. עזר בהתקנה. אבל כשהם שיגרו, הוא ציין את מיקומנו עד חמישה מטרים ברציף. אפילו מפת הנמל הייתה על מחסנית המפה, והסמורת שלנו בתמונה הייתה בדיוק איפה שהיא הייתה בחיים האמיתיים. זה הרגע שבו פישלנו. והנווט רקד בשמחה בכלל. ובהמשך, כבר בעבודה בצי הסוחר, אנחנו בדרך כלל משתמשים במהירות GPS
      נמדד במהלך תמרונים, כי ה-LAG הישן היה מכוסה לחלוטין ובלתי הפיך. חלקי חילוף לא היו לתיקון.
    4. -3
      29 ביולי 2021 13:19
      אתה צריך חטיף!
    5. +4
      29 ביולי 2021 16:20
      לגבי GPS זה מצחיק. לאחר יציאת גלונאס, דיוק המיקום היה 10 מטר, ל-GPS היו 100 מטר.
      כשגלונס יצא, ואפילו הרבה קודם לכן, הדיוק של מקלטי GPS צבאיים כבר נמדד בסנטימטרים.
    6. +2
      31 ביולי 2021 11:17
      ציטוט של לפסיק
      אני עדיין יכול

      רק פרובוקטור יקרא לזלזל באויב. לא
  2. +3
    29 ביולי 2021 08:06
    "הניצחון במלחמת העולם השנייה הציב את העם האמריקאי בעמדה לשלוט בעולם".


    מחבר יקר, היום אתה יכול לתלות כל דבר בטרומן, כמובן, כל דבר, אבל הציטוט הזה, כפי שאני רואה אותו, הוא זיוף בצורתו הטהורה ביותר. לא הצלחתי למצוא אותו ברשת באף מקור אמין. hi
    1. 0
      29 ביולי 2021 12:50
      יתרה מכך, טרומן פחד נורא מסטאלין ולעולם לא היה עולה בדעתו בתרחיש שלאחר המלחמה שאמריקה "זכתה" שם במשהו.
    2. +1
      29 ביולי 2021 12:58
      אלכסנדר, קראתי שוב את המאמר של המחבר פעמיים. באופן אישי, יש לי הרבה שאלות אליו, ולא רק על הפסקה הזו. עיכוב
      למשל זה
      לא משנה איך נפוצו שמועות על הציוד הגבוה של "דאעש" והטליבאן האסור ברוסיה, צבא ארה"ב מושלם יותר בכמה סדרי גודל.

      מאיפה המחבר קיבל את הנתונים??? wassat
      יתר על כן
      הצבא האמריקני, על פי האסטרטגיה שבה הם חיים כבר 7 שנים, מתכוננים להילחם אך ורק עם אויב היי-טק בעל יכולות שוות.

      אני רק רוצה לשאול מתי מזרונים נלחמו עם שווים להם??? שלילי
      1. 0
        4 באוגוסט 2021 21:43
        ציטוט: מקס ווינטר
        אני רק רוצה לשאול מתי מזרונים נלחמו עם שווים להם???

        1941-1945... עם היפנים. ובכן, זכור, אלה שהצבא האדום הוציא תוך חודש בשנת 1945. אבל זה לא הסתדר עם הווייטנאמים.
  3. 0
    29 ביולי 2021 08:17
    מאחורי סטירליץ, התנין ג'נה טחן לאורך המסדרון והצליח לנפנף בזנבו על הפרקט

    .................................. .....
  4. 0
    29 ביולי 2021 08:37
    מהו המושג "עליונות טכנולוגית" במקרה של סמכויות פוטנציאליות ציוויליזציוניות שוות פחות או יותר? מספר רובוטים בייצור? גאדג'טים בכיס? טכנולוגיות גרעיניות ורקטות? או אולי מספר ה"דמויות" במשק ובמינהל הציבורי? עבור רוסיה, הבעיה הקפיטליסטית הנצחית של לא להזדקק לכמה טכנולוגיות (נפוצות מאוד במספר) תהיה רלוונטית כעת, בשל העובדה שכלכלת המפעלים הפרטיים מבוססת על אחרות שכבר מוכרות. אמצעי תקשורת אחרים? לא, רק בתוך הרשת הסלולרית הקיימת. אפשרויות מנוע? אותו הדבר לא (עם זאת, כמו לפני 150 שנה, ו-250 בסוגיית מנוע קיטור). התעשייה הביטחונית תמיד הייתה ותהיה הקטר של כלכלה טכנולוגית, שכן נושא הרג אנשים דורש גישה יצירתית ולא חוסך בהוצאות. אז דברים שימושיים למדי יוצאים החוצה, עם הזמן זורמים לחיי היומיום. מה חולמי הקרמלין שלנו רוצים/חולמים? ובכן, כדי שאותו מתחם צבאי-תעשייתי ימיר דברים שימושיים משלו באיזו גרסה סודית מקובלת לדברים זמינים לציבור, וב-50%+ נפח, כך שהוא גם ישמור על עצמו באופן אידיאלי. ומי יוציא את ה"דברים השימושיים" הללו לשוק? מי יתמודד עם זה ברגע של קיצוץ פרטי בניהול הסחר? שוב מדינה? כמה כסף זה ייקח? זילך. אז "עליונות טכנולוגית" היא דבר חולף. אם בכלל משווים את המרכיבים החשובים ביותר של כלכלת המדינה בצורה של מערכת שירותי מס בארצנו ובארה"ב, אז רוסיה לא תהיה בתקופת האבן (כבוד למשוסטין). ולדחוף רובוטים (ולהמציא, או "לזכור" יותר נכון) זו לא בעיה. יש לנו בעיה להעסיק אנשים בייצור. כעת, למשל, ההשלכות של "מהפכת השוק" עם הטיה בהכשרה מקצועית. אז לא מחיים טובים ישלוט כוח אדם לא מיומן עוד 20 שנה, ולא רק לטג'יקים. אבל צריך לעשות משהו. וברציפות. ואז אזוב וריקבון. נתחיל במאבק בחוסר השליטה במחירים, לה נורא מצפים לנו כאן אחרי הבחירות. לבנה חשובה המסגירה את המשמעות של העלאת המשכורות והפנסיה באופן עקרוני))
    1. 0
      29 ביולי 2021 12:28
      כעת, למשל, ההשלכות של "מהפכת השוק" עם הטיה בהכשרה מקצועית. אז לא מחיים טובים ישלוט כוח אדם לא מיומן עוד 20 שנה, ולא רק לטג'יקים.

      השוק ניצח.
      בעוד 20 שנה, הנוער יהיה מורכב רק מטג'יקים)
      1. 0
        29 ביולי 2021 12:48
        אני מקווה שנפרוץ. בכל זאת, לכל הפחות, אבל הצעירים שלנו ברובם שפויים, ויש על מה לסמוך, כמו מדינה (מה זה, אבל זה). ולא הכל כל כך רע עם פוליטיקה פנימית. יש לנו טיפשים לעוד כמה מאות שנים קדימה, כן. כאן הם יכולים, גרוע יותר מהגורם האקלימי, להאט. ויש גם יוזמה. והם "מגיחים" טוב יותר מאחרים ב"דרגים העליונים". אבל באופן כללי, אתה יכול להכות ... למרות שזה כבר לא ציד כדי "לחבוט", אלא משהו קשוח יותר.
    2. +3
      29 ביולי 2021 13:11
      לפני כמה ימים צפיתי בערוץ MuzTV בתוכנית אחת על צעירים, מה שנקרא "כוכבים", אז הם אומרים כמעט בטקסט פשוט שכל הכוכבים היו עובדים פשוטים, ואז פתאום נוזל צהוב פגע במוח שלהם, והם פתאום הפסיקו לעבוד, הפכו לזמרים/זמרים, טיק-טוקרים, בלכרים, ועכשיו הם מקבלים הרבה כסף. יש תעמולה ישירה של נוער מהטלוויזיה, כדי שצעירים לא הולכים לחנויות למפעלים ואתרי בנייה, אלא בטיפשות ממשיכים לזרוח עם הג'ינג'י שלהם (Buzova) מהמסכים, מהבמה, מהאינטרנט, דרך משאבים רבים, מאודנוקלאסניקי ועד Youtube ... משהו כזה ...
      1. 0
        29 ביולי 2021 13:19
        זה ממשיך וממשיך וממשיך וממשיך. ולא תמיד מבוסס על איזה סדר מאורגן. אנשים נוטים לנסות לשכנע אנשים אחרים בצדקתם ובנכונות הקיום. כאן הם עושים את אותו הדבר. למעשה, ישנה "הזרקה" פשוטה של ​​"ציבור הבוחרים הידידותי", שממנה, אגב, שימושיים גם קופונים. אני חושש שמורגנשטרן לא מעניין במיוחד את הבחור מ-STOshka או מאחורי ההגה של ה-MTZhi. למרות שהוא לא יתפוס את זה כרעש הלבן של המודרניות, כמו גם ישחק אותו הדבר בהגרלת הבלוגר. יותר מזה, התבוננות מבחוץ על חייהם המושלכים לרשת מולידה רק שנאת חירשים ותפיסה קונקרטית של זה כלא נכונות. מה האחוז של החבר'ה האלה ביחס לכל הדור הצעיר, עדיף להחליט מתצפיות מקומיות. אני מסביב תופס כמשמעותי. בנוסף, בכל זאת, השטף הזה עבור רבים הוא איפור זמני של האישיות שלהם. לא עוד...
        1. -3
          29 ביולי 2021 14:17
          זה ממשיך וממשיך וממשיך וממשיך.

          תעמולת האויב עוברת לא רק ב-muzTV, היא מגיעה לכל מקום וגם כאן ב-VO, אגב, וגם בסניף הזה. וזה צפוי ונורמלי, אבל היעדר תעמולה נגדית מצד ממשלתנו הוא פלילי.
          היי, לוחמים נגד המשטר (במיוחד אינגוואר), זכרו, האשמתי את הרשויות בחוסר מעש פלילי. עיכוב
          וילדים הם ילדים שהם מה שאנחנו עושים להם.
          אני מתכנת והבן שלי מתכנת, אני דייג והבן שלי דייג, הבן שלי רוכב הרים ואני רוכב (כאן זה הפוך לצחוק )
      2. 0
        12 בספטמבר 2021 02:26
        כן, החיים יגרמו להם ללכת לחנויות ולמכרות ולהניף מטאטא, אם זה לא יצליח בשום מקום אחר. אחרי הכל, הם לא יתאימו לטלוויזיה, ומקומות חמים בשואו ביזנס פורקו מזמן לשנים רבות קדימה. אבל מה זה, כלומר, עבודה פשוטה היא עכשיו לא לטובת הצעירים. אבל השנים חולפות, הם לא הולכים ונעשים צעירים יותר, והשלטונות עוד יהיו שיהוקים, כשדור שלם של לופרסטים מגושמים ופשוטים,,, הם חונכו כך, ייצאו לרחובות בחיפוש אחר,, משהו לאכול, הורים, אחרי הכל, לא נמשכים לנצח.
    3. 0
      30 ביולי 2021 07:20
      ציטוט: שרוול
      ובכן, כדי שאותו מתחם צבאי-תעשייתי ימיר דברים שימושיים משלו באיזו גרסה סודית מקובלת לדברים זמינים לציבור, וב-50%+ נפח, כך שהוא גם ישמור על עצמו באופן אידיאלי.
      "שמר את עצמו באידיאל" רק במובן זה שההכנסה לאוצר מהסבת מוצרי המכלול הצבאי-תעשייתי תעלה על ההוצאה מהאוצר לעבודת המכלול הצבאי-תעשייתי ופיתוחו. אבל לא במובן של שנות ה-90, כשמיזם בבעלות המדינה פותח מחלקת שיווק, רוכש חברות בנות מסחריות שמביאות אותו לפשיטת רגל.
      ציטוט: שרוול
      ומי יוציא את ה"דברים השימושיים" הללו לשוק?
      עדיף לשאול מי יעצור אותם בדרך הזו.
      ציטוט: שרוול
      מי יתמודד עם זה ברגע של קיצוץ פרטי בניהול הסחר? שוב מדינה?
      קיסר - של קיסר. מי יאסור על יצירת מגזר של סחר מדינה במוצרים לא צבאיים של המתחם הצבאי-תעשייתי אם יהיה רצון פוליטי?
      1. +1
        30 ביולי 2021 07:26
        זה נכון, ופיתוח כזה של אירועים רצוי מאוד...
  5. +2
    29 ביולי 2021 08:43
    עם קיצוצים של כמעט 500 מיליארד דולר בהוצאות הצבאיות, קשה להאמין שהניסיון האחרון של אמריקה לשלוט בעולם יצליח.


    המגמה נראית לעין, אבל זה לא יקרה בלי משבר גדול, והמשבר יפגע בכולם.
  6. 0
    29 ביולי 2021 09:28
    אני מרגיש שהגיע הזמן לעבור מאולימפיאדת הספורט לאולימפיאדת הצבא.
    זו הדרך היחידה להוכיח "מי זה מי".
    שם, לפחות, טכנולוגיית הסימום לא מאיימת.
    האם האמריקאים מסכימים...
    1. +1
      29 ביולי 2021 13:12
      הם כביכול הוזמנו לביאתלון הטנקים...
      1. +1
        29 ביולי 2021 13:14
        לא הגענו לשם, לא יכולנו... קריצה
    2. 0
      12 בספטמבר 2021 03:00
      כן, אחרי הסטירה באפגניסטן, כדי שגם האמריקאים יתחרו במישהו? כן, אני לא זוכר שהם היו מתחרים עם מישהו בכלל, יותר קל פשוט להכריז על עצמם כראשונים בכל דבר, וזה לא נדון. הרי הם ניצחו בכל מלחמות העולם, או שכחת?
  7. +5
    29 ביולי 2021 10:53
    חידוד נשק על פרטיזנים עירומים למחצה מעולם לא הייתה דרך יעילה לאבולוציה; אלא, זה וקטור של השפלה.

    דעה מעניינת, אבל אני לא מסכים.
    ועל מי לחדד? תיכנס מיד לסכסוך רציני, ואז זה ייראה ...
    על "חצי עירום" יש צורך לחדד את עבודתם של כוחות מיוחדים, תצפיות ארטילריה, ארטילריה, מערכת היחסים בין כלי טיס מאוישים למל"טים ...

    העובדה שהמשחקים עם "אסטרטגיית הפיצוי השלישי" מאחרים ברצינות והאמריקאים צריכים לבצע מהפכת נשק אמיתית במדינה

    המחבר דוחף ברצינות. אבל האם ה"פיגור" של צבא ארה"ב כל כך קריטי? יש תוכניות, הן מיושמות. יש בעיה. למי אין אותם?
    צוללות גרעיניות נבנות בקצב, לקנאת רוסיה וסין, משחתות "מרותקות במנות", סדרת פריגטות תיבנה, נושאות מטוסים קשה לסיים, אבל אין ספק שהן יצליחו. גם בחיל האוויר לא הכל כל כך גרוע, ה-F35 הוא "לא נשר", אבל לא "ילד מצליף", השחרור ממשיך, ה-F15EX של השינוי האחרון, המודרניזציה של האסטרטגים ותוכנית ריידר, בתוכניות המל"טים בארה"ב ברשימת המנהיגים. יש שינוי איכותי ומתחשב ב-ILC. ה-SV גם עובר ארגון מחדש ויישום של מספר תוכניות עדיפות
    פיתוח של כלי רכב משוריינים חדשים (תוכנית NGCV), מערכות רקטות וארטילריה (LRPF) ומסוקי תובלה (FTV), כמו גם מודרניזציה קיצונית של ציוד הקרב של החייל. עד 2024, כל התוכניות הללו יעלו יותר מ-50 מיליארד דולר.

    בשום אופן אני לא מעריץ של ארה"ב, להיפך, אבל אני חושב שלזלזל באויב זה הרבה יותר גרוע מהערכת יתר שלו....
  8. +4
    29 ביולי 2021 12:58
    ואהבתי את המאמר. המהות של המאמר היא לא אם אנחנו בפיגור או לא, מהות המאמר היא שהמדינות תמיד היו טובות בהצבת יעדים גלובליים ומימוש עקבי שלהם, החל ממבצע הנחיתה בנורמנדי.
  9. -2
    29 ביולי 2021 19:27
    הסלוגן "להדביק את הפער ועקוף את אמריקה" עדיין רלוונטי
  10. -3
    29 ביולי 2021 21:43
    סין לא הולכת להיות ידידה עם רוסיה. הוא צריך משאבים וטריטוריה. האמריקאים עוזבים את אפגניסטן ועיראק רק כדי להתמקד בעימות עם סין. חבל שרוסיה מתגרה כל הזמן באמריקאים ובעלות בריתם בנאט"ו. עדיף לשמור איתם על קשרים טובים. אנחנו יכולים גם להצטרף לנאט"ו. רוסיה לא יכולה לעצור את סין. הם פשוט יקנו את כל מה שהם צריכים ברוסיה. בירת האליטה שלנו אינה ברוסיה. אגב, רוסיה אוגרת (באמצעות משרד האוצר) יותר מ-120 מיליארד דולר במניות של משרד האוצר האמריקאי. אלו הם "היריבים" עם האמרים.
    1. 0
      30 ביולי 2021 07:43
      ציטוט: שם בדוי אלכסנדר
      סין לא הולכת להיות ידידה עם רוסיה. הוא צריך משאבים וטריטוריה. האמריקאים עוזבים את אפגניסטן ועיראק רק כדי להתמקד בעימות עם סין.
      סין לא תוכל להשתמש במשאבים ובשטחים של אפגניסטן ועיראק? סרט
      רב המאסטר הקריב מלכה! מה לעשות?
      1. -2
        30 ביולי 2021 07:58
        ומה המשאבים באפגניסטן?
        1. 0
          1 באוגוסט 2021 08:14
          ציטוט: שם בדוי אלכסנדר
          ומה המשאבים באפגניסטן?
          ובכן, לפחות לא תסרב את השטח לאפגנים? העובדה שלסינים יש פרויקט להשתמש בשטח הזה בחוסר התנגדות של האפגנים הופכת אותו אוטומטית למשאב.
  11. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
  12. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  13. התגובה הוסרה.
  14. התגובה הוסרה.
  15. 0
    5 בספטמבר 2021 21:13
    נמאס לי לקרוא שטויות כאלה! טכנולוגיה "שימוש כפול"? האם זה סוג של סטייה של המוח? איפה באמת ראית אותם בארה"ב? ספינות שייט המבוססות על נושאות מטוסים? מטוס אזרחי המבוסס על עובדי תובלה צבאיים? אפילו האמר צבאי שונה ממקבילו האזרחי כמו טנק מטרקטור זחל, ותאגידים שונים מייצרים אותם. פטיש אחד בסגנון צבאי עולה לתקציב הצבא האמריקאי כ-400 אלף דולר. לשמוח שיש פרוטה UAZ, די מבוקש על ידי עניים, בר תחזוקה ועם חלקי חילוף זולים. למה בכלל לנסות לחצות נחש עשב וקיפוד? נראה שאתה עדיין חי בברית המועצות. חברות צבאיות המייצרות ציוד עבור משרד הביטחון של RF אינן נפחים צמיתים המחשלים שריון למזון, אלא תאגידים מסחריים עם או בלי נתח מדינה בהון. איזה מחיר יתגלגל, זה יהיה שמשרד הביטחון יצטרך לשלם. שאלת הלימותו ומאזן האינטרסים. אותו SSJ הוא אחת הדוגמאות המוצלחות להסבה צבאית בעולם, המטוס כבר נכנס לחמשת מטוסי הנוסעים הגדולים ביותר של המאה ה-21 מבחינת ייצור ותור הזמנות. אני מאוד מקווה שהתעשייה הצבאית שלנו לא תתפוס את האלמנט הבלתי נמנע של בלגן ורישול, אלא תישאר מקצועית ביותר, ואז נראה...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"