"אחד מכל שני טילים הושמד": מומחים צבאיים בארצות הברית כינו את התוצאה של תרגילי הגנת טילים בהוואי בלתי משביעת רצון

33

העיתונות האמריקאית תמהה על ידי דיווחים של הסוכנות האמריקאית להגנה מפני טילים (MDA) על התרגילים שנערכו באיי הוואי. המטרה העיקרית של התמרונים הייתה לאשר את המאפיינים של מערכת ההגנה מפני טילים בשטחים אלה באוקיינוס ​​השקט של ארצות הברית. התמרונים נערכו בשבת האחרונה (24 ביולי) מצפון מערב להוואי.

מדוע העלו דוחות מד"א שאלות וביקורת?



הסוכנות האמריקאית להגנה מפני טילים מדווחת כי צוותי הגנת טילים אמריקאים "השמידו אחת משתי מטרות במהלך בדיקות מערכת". באותו פרסום נכתב כי במד"א לא ניתן לאשר אם המטרה השנייה הושמדה.

בתקשורת האמריקנית, מומחים, המתייחסים לדיווחים הללו, אומרים כי על סמך הנתונים שהוצגו ניתן לדבר חד משמעית על האפקטיביות הנמוכה של מערכת ההגנה מפני טילים הנהוגה בארה"ב. ומערכת Aegis Weapon System 33 נבחנה. אחת ההערות:

אם צוותי הקרב שלנו של מערכות ההגנה האווירית ישמידו אחד מכל שני טילים שנורו, אז אל לנו להמריא בעננים, בתקווה שהשטח שלנו מוגן בצורה מהימנה מפני טילי האויב. מסתבר שאנחנו יכולים ליירט רק כל טיל שני.


הערה נוספת:

אחת משתי המטרות נפגעה. מבחינה מתמטית, זו תוצאה משביעת רצון. אם במונחים צבאיים והומניטריים, אז זה יכול להיות מינוס 5 חיים, כי אין להם נתונים על יירוט הטיל השני. כלומר, התוצאה לא מספקת.

ההודעה של מד"א מכילה מידע לפיו טילים בליסטיים קצרי טווח פעלו כמטרות נגד טילים.

עוד יותר ביקורת מצד מומחי צבא אמריקאים התקבלה בהצהרה של הנציג הרשמי של מד"א, שנשמעה כך:

זו הייתה המשימה הקשה ביותר בתקופה האחרונה.

יצוין שאם "המשימה הקשה ביותר" היא המשימה של יירוט שני טילים, אז מה אני יכול לומר, "אם סין או צפון קוריאה באמת פגעו בעשרות ICBMs שלהן בשטחי האוקיינוס ​​השקט של ארה"ב או בעלות בריתה באזור."
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    33 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. 0
      26 ביולי 2021 07:21
      יצוין שאם "המשימה הקשה ביותר" היא המשימה של יירוט שני טילים, אז מה אני יכול לומר, "אם סין או צפון קוריאה באמת פגעו בעשרות ICBMs שלהן בשטחי האוקיינוס ​​השקט של ארה"ב או בעלות בריתה באזור."
      האם שני שערים קשים? לצחוק merikatos יצא לחלוטין מהמציאות!
      1. +22
        26 ביולי 2021 07:31
        משימה לתלמידים. שני ראשי נפץ טסו לוושינגטון (לא סופרים פתילים). ראש נפץ אחד יורט. כמה וושינגטון נשארו על הפלנטה?
        1. +7
          26 ביולי 2021 07:33

          hrych (hrych)
          היום, 07:31

          +1
          משימה לתלמידים. שני ראשי נפץ טסו לוושינגטון (לא סופרים פתילים). ראש נפץ אחד יורט. כמה וושינגטון נשארו על הפלנטה?
          יש צורך להעלים את השאלה הזו ג'קי. קריצה ודאי היא תלך להחזיק עצה, כי היא לא תבין זאת בעצמה. לצחוק
          1. +7
            26 ביולי 2021 07:57
            הנה מה שמעניין. תפסתם מטרה אלקטרונית או אמיתית (אימון)? אם האימון לא רק לא הופל, אלא גם לא נמצא לאחר הנפילה, אז לפטרוב ובשירוב להכריז תודה !!!
        2. +1
          26 ביולי 2021 10:00
          אם ניגש לסוגיה זו באופן אריתמטי בלבד, אז לאחר סיור מהיר בבירת ארה"ב וושינגטון, יישארו בארה"ב רק 62 התנחלויות עם השם וושינגטון. אבל לא נפגע במפה, אלא בקואורדינטות, אם בכלל. זה נקרא מְחוּפָּשׂ!
      2. 0
        26 ביולי 2021 07:54
        ציטוט מאת aszzz888
        האם שני שערים קשים?

        זה תלוי במאפייני המטרה... מזמן הייתה כתבה שההגנה האווירית שלנו מתאמנת על מטרות עם מאפייני ביצוע נמוכים במיוחד...
        1. -2
          26 ביולי 2021 08:08
          ומה הבעיה? הפעל את המטרה הראשונה שיורדת. ותשמור על השני. והאנשים שמחים, והחיסכון!
      3. +6
        26 ביולי 2021 08:09
        בזמן המשבר הקאריבי.
        קנדי: יש לנו מספיק טילים כדי להשמיד אותך [ברית המועצות] שלושים פעמים.
        חרושצ'וב: יש לנו מספיק רק לפעם אחת, אבל זה מספיק לנו".
      4. 0
        26 ביולי 2021 09:37
        ציטוט מאת aszzz888
        אם סין או צפון קוריאה אכן יתקפו עשרות מה-ICBMs שלהן בשטחים של ארה"ב באוקיינוס ​​השקט או בעלות ברית באזור."

        ההודעה של מד"א מכילה מידע על מטרות נגד טילים טילים בליסטיים לטווח קצר.
    2. +3
      26 ביולי 2021 07:27
      חישובים של מערכות הגנת טילים אמריקאיות "הרסו אחת משתי מטרות במהלך ניסויי המערכת".

      אם בתוכניות צבאיות והומניטריות, אז זה יכול להיות מינוס 5 חיים

      אולי בהוואי אין צפיפות אוכלוסין גבוהה, אבל מה לעשות עם אזורים מיושבים בצפיפות? ואם זה לא טיל, אלא ראש נפץ עם ראש נפץ מרובה?
      למדינות יש מזל שהם לא במלחמה עם רוסיה כרגע...
      1. +3
        26 ביולי 2021 07:34
        ציטוט של Canecat
        למדינות יש מזל שהם לא במלחמה עם רוסיה כרגע...

        זה לא מזל, אלא חישוב מדויק. אין התאבדויות wassat
    3. +3
      26 ביולי 2021 07:38
      זו הייתה המשימה הקשה ביותר בתקופה האחרונה.
      . ??? אם הם רואים בזה משימה קשה, אז הו!
      עם זאת, אין מערכת הגנה מפני טילים שיכולה לבצע משימה רצינית יותר, עם תוצאה טובה יותר באופן ניכר...העולם נשען על זה, אף אחד לא יכול להרגיש בלתי פגיע.
      1. +2
        26 ביולי 2021 10:13
        ציטוט של rocket757
        זו הייתה המשימה הקשה ביותר בתקופה האחרונה.
        . ??? אם הם רואים בזה משימה קשה, אז הו!

        ובכן, לא בכדי הוליווד עשתה סרטים עם הכותרת "משימה בלתי אפשרית -1,2,3,4.", הכינה את האוכלוסייה לכך שלא הכל חלק כמו שהיינו רוצים.
        1. 0
          26 ביולי 2021 10:19
          ושו הוליווד, הם מרוויחים על פחדים ושאר רגשות, תחושות, רצונות שונים של אנשים... סתם עסק ולא אכפת להם מהאמינות של "יצירות המופת" שלהם.
    4. +3
      26 ביולי 2021 07:51
      קרץ "מסתבר שאנחנו יכולים ליירט רק כל טיל שני." (ג) והטיל שלנו, חבר'ה. שֶׁלִי. אז זו לא עובדה שאתה יכול למלא מישהו אחר בכלל. צפו בסרטים הוליוודיים נוספים להקלה נפשית ומשקה. נראה שאתה צריך את זה עכשיו. לצחוק
    5. +3
      26 ביולי 2021 07:56
      האם הם רוצים יירוט של 100% של כל היעדים? נאיבי... או שכולם מכרסמים חלומות על מכה ללא מענה כדי לפתור מיד את כל ה"בעיות" שלהם.
    6. +5
      26 ביולי 2021 08:12
      פגיעה ישירה ב-IRBM במסלול חזיתי היא משימה לא פשוטה.
      ו-100% לא יהיה כאן מעולם לא.
      Aegis נבנית בשביל זה, כמו רשת של נושאות הגנה מפני טילים המייצרות ברצף - משחתות ובסיסי קרקע: אחד החמיץ - הפגיעה הבאה.
      1. +2
        26 ביולי 2021 08:45
        ציטוט מאת: voyaka אה
        פגיעה ישירה ב-IRBM במסלול חזיתי היא משימה לא פשוטה.
        ו-100% לעולם לא יהיה כאן

        כמובן שזה קשה, ואף אחד לא מבטיח תבוסה של 100%. אז אתה צריך הרבה יותר אנטי-טילים מאשר תוקפים... ושום תקציב לא יכול לעמוד בזה. אפילו אמריקאי חסר מימד.
      2. -5
        26 ביולי 2021 09:02

        voyaka אה (אלקסי)
        היום, 08:12
        +2
        פגיעה ישירה ב-IRBM במסלול חזיתי היא משימה לא פשוטה.
        ו-100% לעולם לא יהיה כאן.
        ואיפה במאמר יש אפילו מילה אחת על "קורסים"?! לרמות לרמות המצאה נוספת של עורך הדין מריקטוס. לשון
        Aegis בנוי לזה, כרשת של נושאי הגנה מפני טילים המייצרים ברצף - משחתות ובסיסי קרקע: אחד החמיץ, המכה הבאה.
        לצחוק האם המריקאטוס אמרו לך את זה, או שהמצאת את זה בעצמך?! לצחוק הָהֵן. לפי ההיגיון שלך, רקטה אחת חייבת לטוס לשום מקום?! האם החוצפה שלך לא יקרה למריקטוס?! לצחוק
        PC. למה שלא תשאל על המנועים בנאוקה - הגיע הזמן להפעיל אותם)! לרמות לרמות
      3. 0
        26 ביולי 2021 09:16
        איך יפעל איגיס על הברקס כשנפגע בקוטב הצפוני. ואם ה"אוטובוס" שיחרר את ה"נוסעים" עוד לפניו. לכן אנחנו מחזקים את ההגנה על הנס"ר (זה לכולם). וכדי שה ברקס לא מופיע בקוטב הצפוני, האם היו קורסי ניסוי בהגנה מפני טילים?
      4. 0
        26 ביולי 2021 10:05
        אגלה לכם סוד נורא, באמצע שנות ה-90, שלנו שוגר לחלל, בעזרת רקטות, שקיות ניילון מכוסות בסרט מתכת להחזרת אותות, לדמות פתילים. הבדיקות הצליחו. מכל הברזלים ברוסיה סיפרו על זה לאמריקאים.
    7. +2
      26 ביולי 2021 08:27
      תן להם ללמוד ליירט טילים ובלוקים היפרסוניים. ואז התוצאה תהיה אפילו יותר מהנה. אה כן, שכחתי, אין להם אותם. לצחוק
      1. 0
        26 ביולי 2021 09:05

        v1er
        היום, 08:27
        0
        תן להם ללמוד ליירט טילים ובלוקים היפרסוניים. ואז התוצאה תהיה אפילו יותר מהנה. אה כן, שכחתי, אין להם אותם. צוחק
        יש להם בעיות ליירוט בבליסטיקה תת-קולית, והנה אתה מציע להם היפר-סאונד "יירט!" הם עדיין לא צילמו את זה בהוליווד. קריצה
        1. +1
          26 ביולי 2021 10:08
          אבל איך הם משחקים בייסבול (ברוסית, נעלי באסט) כנסו לכל דבר! hi
    8. 0
      26 ביולי 2021 08:32
      לאמריקאים יש מערכת יחסים מסובכת עם התקשורת. מצד אחד מופיע מידע דומה על הבעיות של מערכת ההגנה מפני טילים, ומצד שני ימתחו את כל מי על הגלובוס שינסו לקלקל את תדמית הנשק הכי מגניב בעולם!
      1. 0
        26 ביולי 2021 15:39
        ציטוט מאת APAS
        ומצד שני, הם ימשכו את כולם על הגלובוס, שינסו לקלקל את התדמית של הנשק הכי מגניב בעולם!

        מי זה? אפילו האירופים לא מתביישים להשתין על הנשק ה"טוב ביותר" שלהם wassat
        1. 0
          26 ביולי 2021 16:56
          ציטוט של SanichSan
          מי זה? אפילו האירופים לא מתביישים להשתין על הנשק ה"טוב ביותר" שלהם

          האירופים משחררים את נשקם וכביכול בעלי ברית, לאמריקאים לא היה זמן למחוץ אותם כמו בולגריה, רומניה, פולין, המדינות הבלטיות
          1. 0
            26 ביולי 2021 17:44
            ציטוט מאת APAS
            לא היה להם זמן לרסק אותם כמו בולגריה, רומניה, פולין, המדינות הבלטיות

            ובכן, כן, אבל למי אכפת מה חושבות שם "מעצמות על" כמו בולגריה, רומניה, פולין והמדינות הבלטיות קריצה
    9. +1
      26 ביולי 2021 08:59
      לשתי מטרות, זה לא נתון. הסטטיסטיקה מתחילה ב-20 יעדים.
    10. -2
      26 ביולי 2021 09:00
      חישובים של מערכות הגנת טילים אמריקאיות "הרסו אחת משתי מטרות במהלך ניסויי מערכת"
      סיכוי של 50%. כמו תחזית מזג האוויר, או שיורד גשם או שלא. הגנת טילים של ארה"ב - או שיפילו, או לא.
      1. -2
        26 ביולי 2021 09:18
        יש לנו תחזית מזג אוויר מדויקת יותר, אם הוא יוצא לצוד בצ'וקצ'י או לא.
    11. -1
      26 ביולי 2021 09:34
      וההוואי כולו נשאר?
      :))
    12. +3
      26 ביולי 2021 12:04
      רוב התגובות הן על כלום. נראה שאנשים לא הגיעו ל-VO, אלא למגזין תנינים. העובדה שגול 1 מתוך 2 אושר מצוינת ישירות בכותרת, כדי להבין זאת אין צורך אפילו לפתוח את הכתבה. מתעניין בפרטים, אבל הם לא.
      https://defbrief.com/2021/07/25/us-navy-mda-complete-most-complex-sm-6-intercept-test-with-4-missiles/
      הסוכנות האמריקאית להגנה מפני טילים (MDA) והצי האמריקני ביצעו את משימת ה-MDA הקשה ביותר מצפון-מערב להוואי ב-24 ביולי.

      המשימה נקראה "מערכת נשק ניסוי טיסה Aegis 33" ונועדה ליירט פשיטה של ​​שני טילים בליסטיים קצרי טווח עם ארבעה טילים סטנדרטיים-6 Dual II.

      לפי נתוני הצי האמריקני, מטרה אחת יורטה בהצלחה על ידי טילים שנורו על ידי משחתת הטילים המודרכת USS Ralph Johnson (DDG 114) בהתבסס על תצפיות ראשוניות. מהשירות נמסר כי אינו יכול לאשר מיד שהמטרה השנייה הושמדה.

      FTM-33 היה ניסוי הטיסה השלישי של כלי שיט מצויד ב-Aegis באמצעות הטיל SM-6 Dual II. הבדיקה תוכננה במקור לדצמבר 2020, אך נדחתה עקב הגבלות על תנועת כוח אדם וציוד שמטרתן לצמצם את התפשטות COVID-19.

      ניסוי הטיסה השני, FTM 31, התקיים במאי השנה והביא לכך ששני טילי SM-6 לא הצליחו לעקוב, לנעול ויירטו את המטרה. הניסוי הראשון בסדרה, FTM 27, התקיים ב-2017, והמשחתת USS John Paul Jones (DDG 53) יירטה בהצלחה מטרת טיל בליסטי לטווח בינוני עם טילי SM-6.

      פקידי התוכנית אמרו שהם ימשיכו להעריך את ביצועי המערכת על סמך נתונים מבדיקות.

      הטיל SM-6 Dual II מיועד לשימוש בשלב הסופי של המסלול של טיל בליסטי לטווח קצר ובינוני. יחד עם טיל ה-SM-3, שנועד להשמיד מטוסי ICBM בשלב הביניים, הוא המרכיב הימי במערך ההגנה מפני טילים של הסוכנות להגנה מפני טילים.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"