"רע עם לחם - תן 3 מיליון טון נפט מעבר לתוכנית": איך קבר הנפט של מערב סיביר את ברית המועצות

יולי 26 2021 202

מקור: russian7.ru

דחיית "הפרויקט הפטרוכימי"

בתחילת שנות ה-50 וה-60, המנהיגות הסובייטית עמדה בפני הדילמה של שימוש בנפט וגז. האפשרות הראשונה לבזבז פטרודולרים סיפקה יצירת קומפלקס פטרוכימי רב עוצמה לעיבוד שמטרתו לייצר מוצרים של עיבוד עמוק של פחמימנים. במילים פשוטות, "פרויקט פטרוכימי" כזה ייצור הרבה מקומות עבודה חדשים ויפתור סוף סוף את בעיית המחסור הנצחי במוצרי צריכה.

כידוע, ניתן להפיק עד 100% מהעושר החומרי של הציוויליזציה מנפט וגז. בונוס חשוב, אם לא מכריע, של פרויקט כזה היה היכולת לייצא מוצרים בעלי ערך מוסף גבוה. פריט יצוא זה לא היה תלוי בתנודות במחירי הפחמימנים בעולם ועלול להפוך למקור יציב לרווחי מטבע חוץ בברית המועצות. המתחם הפטרוכימי יביא פרופיל למדע ותעשיות קשורות, למשל, הנדסת מכונות ותעשייה קלה. אחת הדוגמאות הבולטות להצלחה היא גרמניה עם תעשייה כימית מאוד מפותחת. כולם בארץ נהנים מהיתרונות של התעשייה הזו - מהמזון ועד לתעשייה הכבדה. וזאת למרות היעדר כמעט מוחלט של מקורות טבעיים של פחמימנים. ברית המועצות במצב זה עם שמורות הטבע העצומות שלה הייתה במצב הרבה יותר מיוחס. למרבה הצער, בעתיד, זה גרם להשפעה הפוכה של קיפאון של הכלכלה.

מקור: russian7.ru

אחד מתומכי "הפרויקט הפטרוכימי" היה נ.ס. חרושצ'וב. אבל המזכיר הכללי וכל השאר היו מודעים היטב לכך שהרמה הטכנולוגית של ברית המועצות לא אפשרה ליישם פרויקט כה גדול באופן עצמאי. גם עם מיצוי הפחמימנים היו קשיים, שלא לדבר על הסינתזה הכימית התעשייתית. נ.ק. בייבקוב, יו"ר הוועדה לתעשיית הפקת הנפט של ברית המועצות, ציין בתחילת שנות ה-60 כי

"הרמה הטכנית של פעולות הקידוח אינה עומדת בדרישות המודרניות, במיוחד קידוח עמוק, מה שמאט את קצב בניית הבאר ומעלה את עלותן... במהלך 5 השנים האחרונות, קצב הקידוח היה נמוך מנתוני היעד ב-60 %, והעלות בפועל של הקידוח גבוהה בכמעט 33%. »

מקור: e-rudit.ru

הצעדים הראשונים ביישום "הפרויקט הפטרוכימי" היו צפויים - רכישה מאסיבית של מפעלים כימיים בחו"ל. תחת חרושצ'וב, הם רכשו מפעלים סוהר בצרפת, איטליה, גרמניה ויפן. התשלום הגיע מהכנסה מיצוא פחמימנים, כלומר דרך משרד זיקוק הנפט והתעשייה הפטרוכימית. עם זאת, המשרד עצמו נזקק לכספים ניכרים כדי להגדיל עוד יותר את ייצור הנפט והגז. התנאים הטבעיים של מחוז הנפט והגז של מערב סיביר עדיין לא נחקר היו קשים מאוד, ניתן היה לעבוד ברוב האזורים רק בחורף. כתוצאה מכך, בלחץ שדולת שרים רצינית, הוחלט לנטוש את "הפרויקט הפטרוכימי". בין הסיבות היו הרבה אובייקטיביות. קודם כל, זה היה יקר וגזל זמן, והממשלה הייתה זקוקה לכסף בהקדם האפשרי. מתחם צבאי-תעשייתי הולך וגדל וכלכלה לא יעילה באנרגיה דרשו משאבים אדירים. דחיית המודרניזציה הכימית הושפעה גם מסנקציות מערביות, שסיבכו מאוד את רכישת ציוד זר. ולבסוף, הפלת N. S. חרושצ'וב שמה קץ לגרסה המתקדמת ביותר של השימוש בשכירות הנפט.

שריפת שטרות

"תמרון הנפט והגז" הפך למושג העיקרי של שימוש בשכר הפחמימנים של ברית המועצות במשך עשורים רבים, עד לעצם קריסת האימפריה. עיקרו שימוש בנפט וגז כמקור אנרגיה בתוך המדינה, וכן ייצוא פעיל של עודפים לחו"ל. רווחי היצוא תוכננו לשמש לכיסוי כל העלויות. אחד מסעיפי ההוצאות החשובים ביותר היה המודרניזציה של מתחם הפקת הנפט כדי להגדיל עוד יותר את היקפי הייצור. "שריפת שטרות", כפי שניסח זאת ד.י. מנדלייב, בנתה כלכלה בזבזנית מאוד בברית המועצות. דוגמה טיפוסית היא שנות ה-70, כאשר מחירי הנפט בעולם זינקו - במערב תקופה זו מכונה "משבר הדלק". מדינות צורכות נפט השיקו תוכניות רחבות היקף למעבר של תעשייה ותחבורה לחיסכון באנרגיה. אבל לא בברית המועצות. ההיגיון הציע שבתקופה של מחירי אנרגיה גבוהים, הגיע הזמן להגדיל את היצוא, ולגוון את הצריכה המקומית, להפוך אותו לחסכוני יותר. עודף הפטרודולרים שיתקבל יעזור מאוד לכך. הנהגת ברית המועצות החליטה שקודם כל יש צורך להאכיל את הייצור שלה בנפט זול, ורק אז למכור את העודף למערב. כפי שכותב סרגיי ארמולייב, מועמד למדעי הכלכלה, פרופסור חבר של האוניברסיטה הרוסית לכלכלה, בעבודותיו,

“שפע משאבי האנרגיה הזולים כבר בשנות ה-70 הוביל להיחלשות ניכרת במגמות החיסכון באנרגיה... מרכיב האנרגיה בעלות הרוב המכריע של סוגי המוצרים ירד ל-5-7%, מה שהפחית משמעותית את התמריצים לחיסכון במשאבי אנרגיה... סיום ההגבלה הקשה תרם גם לירידה בעניין בחיסכון באנרגיה במהלך הפעולה."

מקור: news.myseldon.com

כאמור לעיל, גם ל"תמרון הנפט והגז" לא היו למדינה את כל האפשרויות. למשל, עבור צינור הנפט של דרוז'בה, היה צורך לרכוש בחו"ל צינורות בקוטר גדול. מאז 1958 ניסו לשווא לארגן ייצור צינורות בקוטר 1020 מ"מ במפעל דנייפרופטרובסק על שם בבושקין, מפעל ז'דנובסקי על שם איליץ' ומפעל גלגול צינורות צ'ליאבינסק. ההצטיידות מחדש של מתקני המפעל במסגרת הדרישות החדשות לצינורות לא הוכתרה בהצלחה. עד 1963, נתח המוצרים האיכותיים היה כה נמוך עד שהצינור הורכב כמעט לחלוטין מרכיבים מיובאים. כתוצאה מכך, אפילו "תמרון הנפט והגז", שנראה בתחילה פחות יקר, התברר כתענוג יקר עבור ברית המועצות. הוא הפך את המדינה לא רק לתלויה בקונים זרים, אלא גם במחירי נפט וגז לא יציבים. איכשהו, ניתן היה לרכך את המצב על ידי קרן הייצוב הריבונית, אבל זה הגיע רק בתקופת רוסיה. ממשלת ברית המועצות הוציאה את הכנסות הנפט כמעט מיד ומלאות. למען ההגינות, יש לציין כי ברית המועצות הייתה הרבה פחות תלויה בייצור פחמימנים מאשר רוסיה המודרנית. כפי שכתב סרגיי ארמולייב שהוזכר לעיל, בשנת 1989 הגיע ייצור הנפט והגז ל-2,12 טון לאדם, ובשנת 2016 3,72 טון לאדם. עם זאת, יש לקחת בחשבון אינדיקטור ספציפי כזה, תוך התחשבות באוכלוסיית 286 מיליון תושבי ברית המועצות בסוף שנות ה-80.

במרדף אחר הגדלת היקפי הייצור, הפטרוכימיה נשכחה בהדרגה. בהשוואה למדינות המערב, ברית המועצות הוציאה פחות ופחות על עיבוד עמוק של פחמימנים וקנתה יותר ויותר מחו"ל. לדוגמה, בשנת 1965, 120 מיליון רובל הוקצו לתעשייה, בעוד ארה"ב הוציאה 500 מיליון דולר, ויפן - 307 מיליון. אפילו הנתונים שתכננו על ידי ועדת התכנון של המדינה לא הוערכו. עבור 1966-1970, כמעט 750 מיליון רובל נשמרו לפטרוכימיה, אך עד מהרה הם צמצמו אותו ל-621 מיליון. רוסיה עדיין חווה את ההשלכות של חוסר תשומת לב שכזה לתעשייה הכימית.

מחט שמן

הנוסחה המקורית לפיתוח המשאבים של מערב סיביר "טכנולוגיות ומשאבים מקומיים + הון מיובא" עד שנות ה-70 תחת ברז'נייב הפכה ל"משאבים מקומיים + טכנולוגיות מיובאות והון". אני מתבייש לומר שהמדינה ששיגרה את הלוויין הראשון והאסטרונאוט הראשון לחלל קנתה מפעל מכוניות באיטליה. ובכל האמצעים הזמינים, היא נאלצה לדפוק מכונות עבור ענקית בניית המכונות KamAZ מתעשיינים אמריקאים. באופן טבעי, "שותפים" מערביים מכרו את ברית המועצות רחוק מהטכנולוגיות המתקדמות ביותר. במצב זה, הנהגת המדינה בחרה באסטרטגיה לא ברורה "מה שאין לנו, נקנה בפטרודולרים". כתוצאה מכך, ענפים שלמים של התעשייה המקומית לא היו מוכנים להתחרות עם עמיתים מיובאים. אז תעשיית הרכב הסובייטית והתעשייה הכימית נכנסו לקיפאון. לשם הבהרה, ברית המועצות לא ייבאה מכוניות באופן מאסיבי, כפי שקורה ברוסיה המודרנית, אלא רכשה באופן פעיל טכנולוגיה מאירופה. לדוגמה, פלטפורמות הנעה אחוריות של VAZ מגיעות מאיטליה, בעוד שפלטפורמות הנעה קדמיות מפותחות בהשתתפות ישירה של מהנדסים גרמנים. "מוסקוביטים", פרזנטורים ארכאיים סיפור מהאופלים שנתפסו, כתוצאה מכך, הם לא יכלו לעמוד בתחרות עם מוצרים מ-Togliatti.

מקור: news.myseldon.com

הרעם היכה בשנות ה-80, כאשר מחיר הנפט צנח למטה. ושוב יש כאן פרדוקס. ברית המועצות חייבת, על פי כל החוקים, להפחית את היקף היצוא של פחמימנים שהולך ונעשים זולים, אבל להיפך, היא מגדילה אותו. פשוט כי אין יותר מה למכור למדינה - אין תעשייה אזרחית תחרותית. החקלאות נהרסה לחלוטין. בשנת 1984, נ.א. טיכונוב, יו"ר מועצת השרים של ברית המועצות, העריך את המצב:

"בעיקר הנפט שאנו מוכרים למדינות הקפיטליסטיות משמש לתשלום עבור מוצרי מזון וסחורות אחרות. בהקשר זה, רצוי, בעת פיתוח תכנית חומש חדשה, להקפיד על רזרבה לאספקה נוספת אפשרית של נפט בהיקף של 5-6 מיליון טון על פני תקופה של חמש שנים.

מהי היצע התבואה המיובאת לשוק המזון בארץ? זהו הרס נוסף של החקלאות המקומית. וזה לא קרה בשנות ה-80. עשור קודם לכן, א.נ. קוסיגין אמר משהו מעורר עידן, כשהוא פנה לראש ה-Glavtyumeneftegaz:

"זה רע עם לחם - תן 3 מיליון טון שמן מעבר לתוכנית."

גידול דחוף בהיקפי הייצור הצריך מעבר לרמה טכנולוגית חדשה, והארץ רכשה שוב את החסר מחו"ל. כך, מ-1970 עד 1983, גדל יבוא ציוד הנפט והגז פי 80 בערכו ופי 38 בהיקפו. במקביל, נפט זרם בנהר רחב למדינות "ידידותיות" בתמורה לנאמנות רגעית. מדי שנה, עד 20 מיליארד דולר פטרו נכנסו באופן בלתי הפיך לחור השחור.

כעת, מ-2021, קל מאוד לבקר את ההנהגה הסובייטית, שהובילה את המדינה לתלות בנפט. אחרי הכל, "המחלה ההולנדית" עצמה התגלתה רק בתחילת שנות ה-60, שלא לדבר על העקרונות הבסיסיים של הסדרת שוק הנפט. לברז'נייב ולפמלייתו פשוט לא היה ניסיון בעבודה עם משאב כה מורכב כמו חומרי גלם פחמימנים. ולא היה למי לספר. הנפט והגז אפשרו לקנות מזון, רהיטים, דשנים, נעליים מחו"ל ולהעסיק עובדים זרים לבנייה מורכבת? אם כן, אז למה להתאמץ ולחדש את התעשייה שלך, להפוך אותה לחסכונית יותר באנרגיה? המאגרים האדירים של פחמימנים באזור טיומן הפכו לסיבה העיקרית להופעתה של חשיבה מדינתית פגומה כזו.

בסביבות 1987, כולם בחוגים המובילים בארץ הבינו בבירור שנפט זול לא יחזיק מעמד זמן רב. ברית המועצות כבר לא הייתה מוכנה לשינויים אבולוציוניים, והסיכוי לשינוי מבנה מהפכני נצפה קדימה. באותה תקופה, הביטוי הפך לאופנתי בגוספלן:

"לולא הנפט של סמוטלור, החיים היו מאלצים אותנו להתחיל בארגון מחדש של הכלכלה לפני 10-15 שנים".

קשה לומר בדיוק.

יבגני פדורוב

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

Essex62

-8

26 ביולי 2021 04:58

שקרים על גבי שקרים. השפלה נוספת של הסוציאליזם, הכלכלה המתוכננת. מסתבר שזרים שכירים שיגרו את גגארין לחלל, וברית המועצות חיה רק משכר דירה מהמכירה.
1. גלובוס
  
  +33
  
  26 ביולי 2021 05:29
  
  בכתבה נכתב כי אז הושק Gagarin. אבל הם לא יכלו לגדל חיטה.
  1. a52333
    
    +10
    
    26 ביולי 2021 08:37
    
    אני בזן בדף אחר (https://zen.yandex.ru/media/id/5fc16bed69582e764e85d08d/o-selskom-hoziaistve-i-prodovolstvii-v-sovetskie-vremena-60e0736ef59c1e799797c871 death with adhaneents in adhertanes של ברית המועצות.
    אני בעצמי תומך בסוציאליזם, אבל איכשהו גם לא צריך ללכת לקיצוניות.
    בברית המועצות, החקלאות הייתה גרועה.
    1. maxx
      
      -2
      
      26 ביולי 2021 15:25
      
      לא את המילה הזאת.
  2. Essex62
    
    +9
    
    26 ביולי 2021 15:24
    
    ולא שמתי לב לשום הפרעות ושינויי מחירים בלחם במשך עשרות שנים.
    חוץ מזה, האם הוא מתרגל מלית כזו עם צרורות של פלוסים על אנטי-סובייטיות ברורה? משהו לא הבחין בפורום הדומיננטיות של "מאסטרים" כאלה?
    1. טאשה
      
      +17
      
      26 ביולי 2021 17:32
      
      אלכסנדר, זה לא קשור לג'נטלמנים. הכל כמו בני הזוג סטרוגאצקי: "עם זאת, שניים או שלושה הצליחו להישאר בחצר וציירו דיוקנאות של המלך כשדון רבא תומך בו בכבוד מתחת למרפק (לא עודדו מגוון: המלך הוצג כחתיך בן עשרים אדם בשריון, ודון רבא היה אדם בוגר עם פנים משמעותיות)."
      זה שלא שמת לב לזה לא אומר שהבעיות לא היו קיימות.
      תחשוב על זה - למה כל ניסיון לא להשמיץ, לא לשקר - אלא פשוט לבקר את זמני ברית המועצות - מקבל מיד את התווית של "אנטי-סובייטיות"? עמדתי היא שעלינו להבין מה היה לא בסדר, אילו בעיות היו שם ולמה מה שקרה קרה.
    2. 1970 שלי
      
      +4
      
      26 ביולי 2021 22:50
      
      ציטוט: Essex62
      ולא שמתי לב לשום הפרעות ושינויי מחירים בלחם במשך עשרות שנים.
      
      כל דבר קרה
      הנשיאות של הסובייטי העליון של ה-RSFSR
      צו
      6 במאי 1963
      "על חיזוק האחריות להאכלת לחם חי ועוף ומוצרי דגנים אחרים הנרכשים בחנויות ממלכתיות ושיתופיות"
      לאחרונה התגלו מקרים רבים שבהם גורמים ספקולטיביים - בעלי משק חי, שאינם עוסקים בעבודה מועילה חברתית, משתמשים בלחם מדינה זול ומוצרי דגן אחרים להאכלת בעלי חיים לצורך העשרה אישית.
      חלק מהעובדים והעובדים - תושבי ערים, חקלאים קיבוציים, פועלים ועובדי חוות מדינה, במקום לדאוג לקניית מספוא לבהאם בדרכים המותרות, מאכילים בעלי חיים ועופות בלחם, קמח ודגנים, שנרכשו במדינה ובקואופרטיב. חנויות.
      .........
      2. לקבוע כי רכישה בחנויות ממלכתיות או שיתופיות של לחם מאפה, קמח, דגנים ומוצרי מאפה אחרים להאכלה לבעלי חיים ועופות, וכן האכלת בעלי חיים ועופות של לחם מאפה, קמח, דגנים ומוצרי מאפה אחרים הנרכשים בחנויות. , שבוצעו לאחר הטלת פעולות אלו של קנס בצו מנהלי, או באופן שיטתי או בהיקף נרחב - נענשים עבודת כליאה לתקופה של עד שנה או מאסר לתקופה של שנה עד שלוש שנים עם או בלי החרמת משק חי."
      
      תמיכה מלאה:
      ציטוט: טאשה
      
      זה שלא שמת לב לזה לא אומר שהבעיות לא היו קיימות.
      תחשוב על זה - למה כל ניסיון לא להשמיץ, לא לשקר - אלא פשוט לבקר את זמני ברית המועצות - מקבל מיד את התווית של "אנטי-סובייטיות"? עמדתי היא שעלינו להבין מה היה לא בסדר, אילו בעיות היו שם ולמה מה שקרה קרה.
      1. Essex62
        
        +4
        
        27 ביולי 2021 09:25
        
        הפרעות כתוצאה מהאכלת בעלי חיים בחווה אישית, קריאה פרטית. מנקודת המבט של הדיקטטורה של הפרולטריון, זוהי סתירה גלויה. רווח, כי בעצם הבשר הזה יצא למכירה, במחירים ספקולטיביים. צריך היה לדכא את זה בחומרה, ולא למלמל על קנסות. כך היה גם במסחר. האקסטרים משלמים כסף, והם ננזפים.
        היסודות העליונים עצמם התערערו. בעניינים אחרים, ניקיטה שם מיד את כוונתו לשיקום, אבל היו אז יותר קומוניסטים אמיתיים מאשר בשנות ה-80. הצליח לטרוק.
        אני מברך על ביקורת בונה מכל הלב. ואני לא מתייג. אבל לא יכולים להיות פה גווני חצי גוונים. לא פלא שהם קראו לזה "שני עולמות - שתי מערכות". נוסח זה נתפס על ידי הצד השני באותו אופן. אולי במילים אחרות.
        כן, ועכשיו מה להבין. כמה חביות טנק שינו את העולם מפלוס למינוס. הגורם המקרי, כמו תמיד בהיסטוריה.
    3. פילאט 2009
      
      0
      
      27 ביולי 2021 10:06
      
      ציטוט: Essex62
      ולא שמתי לב לשום הפרעות ושינויי מחירים בלחם במשך עשרות שנים.
      חוץ מזה, האם הוא מתרגל מלית כזו עם צרורות של פלוסים על אנטי-סובייטיות ברורה? משהו לא הבחין בפורום הדומיננטיות של "מאסטרים" כאלה?
      
      הם לא שמו לב כי הם קנו תבואה בחו"ל. אם הם לא קנו, הם ישימו לב מיד
      1. Essex62
        
        +3
        
        27 ביולי 2021 12:48
        
        התבוננתי במו עיני כיצד נקטפו ונקטפו השדות האינסופיים. ובכן, מה אפשר לעשות, שביבשת אמריקה קוטפים שני יבולים בשנה, ויש לנו חורף הכי הרבה בשנה.
        מכיוון שהיה הרבה לחם, במחירים נמוכים, זה אומר שהממשלה הסובייטית עשתה הכל נכון.
        הנה שריון למסמרת ללא מידה, והכי חשוב, זה הגיוני, זו נטייה. המחסור במוצרי צריכה, עקב הטיה במתחם הצבאי-תעשייתי, זעזע את האיחוד, אותו ניצלו הבוגדים, והוסיף חבלה לשלילה.
        הסיבה לכל הפיכה היא חוסר שביעות רצון קצרת טווח, אך חזקה מאוד מההמונים, באיזו יבשת, מדינה או עידן אתה לוקח.
        
        ואדים
        
        +1
        
        27 ביולי 2021 14:26
        
        שדות חסרי גבולות עדיין נקצרים ונקצרים, פיות רק פחתו עם היעלמותן של רפובליקות האחווה. אז מסתבר שעכשיו לרוסיה יש הזדמנות למכור תבואה, ולא לקנות אותו בדולרים, כמו במקרה של הגדולים והאדירים.
        
        CERMET
        
        +2
        
        27 ביולי 2021 19:57
        
        נותר להשוות אילו זני חיטה נרכשו אז ונמכרו וגודלו כעת
        
        זניון
        
        0
        
        26 בספטמבר 2021 14:55
        
        Essex62. רבים שכחו וקלעו בעובדה שהשטחים העצומים עליהם הייתה חיטה הועברו לתירס ולמלך האפונה. אבל לפני כן, הכל הספיק לבהמות, אבל המוח האנושי לא הספיק. ברגע שחרושץ' נסע לחו"ל וראה משהו חדש, הוא מיד רצה שזה יהיה בברית המועצות, ללא קשר להבדל בין להיות על הקרקע של ברית המועצות ומדינות אחרות. סטלין אמר שאנחנו צריכים לדאוג לאדמות שיש לנו. וחרושצ'וב פגע באדמות הבתולים ומיליוני כבשים וחיות אחרות נותרו ללא מזון. שכן שלי, שהיה רב סרן לשעבר במלחמה וכקומוניסט, קרע את משפחתו ולמרות פציעותיו, הלך לחקור את אדמות הבתולים. שלוש שנים אחר כך הוא בא ואמר שהיבול הראשון היה עצום. הכל נשרף בערימות ומתחת לציפויים. העיקר היה לדווח - היבול נלקח ועצום. מה לעשות עם שנאסף אף אחד לא הוציא מילה והבקר לא האכילו. כך הופיע העשן, ואז הוא התחיל לבעור. כך נשרפה ברית המועצות. השאר נשרף על ידי Marked by the Devil. ההבטחה שלו - הכוח יהיה כפי שהוא עכשיו, רק הרבה יותר טוב. כולם מיד האמינו, לבשו ג'ינס וסתמו את הפה בגומי. כולם השיגו עכשיו את אמריקה! נותר להתעדכן בקפיטליזם ובסוציאליזם, אבל עד כה לא כולם רעים בפיאודליזם. חלקם חיים תחת פיאודליזם עם הטיית עבדים, בעוד שאחרים, זוטות בטן, חיים תחת קומוניזם והם לא מתלוננים.
        
        Essex62
        
        0
        
        26 בספטמבר 2021 16:13
        
        איזה סוג של קומוניזם, איפה, מי חי תחתיו? זוהי הצורה הגבוהה ביותר של יחסים חברתיים, שאינה ניתנת להשגה עם הפסיכולוגיה של האדם המודרני והמניעים שלו. הפיאודליזם בארצנו עבר מודרניזציה עד כדי חוסר אפשרות. למעשה, הומצאה צורת ממשל חדשה. חתיכות נתלשו ממערכות שונות. מילה אחת - מחברים.
  3. CERMET
    
    +1
    
    27 ביולי 2021 19:55
    
    מהחלון שלי מחוץ לעיר בשנות ה-80, כל השדות נזרעו חיטה, עכשיו יש רק טחנות רוח. על העובדה שהם לא יכלו לגדל שטויות - הרבה מידע שעכשיו חיטה היא בעיקר זני מספוא
  4. סיביר54
    
    0
    
    7 באוגוסט 2021 17:36
    
    "שפע הלחם" של היום מבוסס על מחיר גבוה ספקולטיבית (22-28 קופיקות לקילוגרם בברית המועצות ו-24 רובל לקילוגרם. , בלי אירועי נובוצ'רקאסק, או אולי סתם הסתירו אותם..
2. פסימי22
  
  +2
  
  26 ביולי 2021 05:39
  
  ובכן, מהנדסים גרמנים עזרו בפיתוח טכנולוגיית רקטות, אם הכל היה בסדר, אז תגיד לי למה זה נעשה רע והתפרק?
  1. aybolyt678
    
    +11
    
    26 ביולי 2021 08:02
    
    ציטוט: פסימי22
    אם הכל היה טוב, אז תגיד לי למה זה נעשה רע והתפרק?
    
    התעשייה הכימית לא הייתה מפותחת, ליתר דיוק, הכימיה של פולימרים, ואלה הזדמנויות טכנולוגיות נוספות במגוון רחב של תחומים.....
  2. maxx
    
    +1
    
    26 ביולי 2021 15:26
    
    גרמנים-גרמנים... לא נמאס לכם? וו פון בראון עצמו עבד עבור האמריקאים. הנה, תקע אותם.
    1. זניון
      
      +1
      
      3 באוגוסט 2021 16:08
      
      לא רק הוא עצמו, אלא גם חמשת אלפים מומחים בטכנולוגיית רקטות. ברית המועצות קיבלה את השאר. הרי הגרמנים, בעיקר ה-SS, ברחו כדי להיכנע לארצות הברית, לא לברית המועצות.
  3. זניון
    
    0
    
    26 בספטמבר 2021 15:00
    
    אבל לא כל הזמן מהנדסים גרמנים. כשהם לימדו את שלהם, נשלחו הגרמנים לנמצ'ינה. אבל האמריקנים לא מתביישים ממה שהמהנדסים הגרמנים עשו ולימדו אותם, אבל הם מתגאים בכך שהצילו אותם מהחבל. לא היו מהנדסים גרמנים וארצות הברית בחלל הייתה מפוצצת. לרוסיה אין מהנדסים משלה ורוסיה פרצה בחלל.
3. אזרחי
  
  +2
  
  26 ביולי 2021 07:59
  
  ציטוט: Essex62
  שקרים על גבי שקרים. השפלה נוספת של הסוציאליזם, הכלכלה המתוכננת. מסתבר שזרים שכירים שיגרו את גגארין לחלל, וברית המועצות חיה רק משכר דירה מהמכירה.
  
  כתבה מותאמת אישית לפני הבחירות. אין דבר משלה, אבל ברית המועצות אשמה בכך. אבל למעשה הם לא יכולים לסיים את מה שהממשלה הסובייטית בנתה. באשר לחיטה, כמדינה מפותחת בדרך כלל, ברית המועצות המיובאת לעיבוד ומכירה בתוך המדינה, ולא כרפובליקה נחשלת של אינגושטיה והפדרציה הרוסית מיוצאות ללא עיבוד.
  1. aybolyt678
    
    +4
    
    26 ביולי 2021 08:51
    
    ציטוט: אזרחי
    כתבה מותאמת אישית לפני הבחירות. אין דבר משלה, אבל ברית המועצות אשמה בכך.
    
    הייתי מפריך את הטענה שלך. לדעתי, אנלוגיה ישירה - אחר כך הצינורות ועכשיו הצינורות, והכל עובר כ"ניצחון". מדיניות ציבורית ישירה עם תמיכה תקשורתית. לדעתי שווה לשקול...
  2. אולגוביץ'
    
    +6
    
    26 ביולי 2021 09:41
    
    ציטוט: אזרחי
    כמדינה מפותחת בדרך כלל, ברית המועצות.
    
    במדינה מפותחת שליש מהיבול שלך הלך כל שנה תחת השלג ועם האדמה החקלאית הגדולה בעולם, ייבוא לחם למשך 30 שנה ללא הפרעה הצלחה ב"מפותח" המדינה גדלה ב-36 פעמים! ומיליונים מהשטחים החקלאיים שלהם נטושים, ויותר מחצי מההתנחלויות ברוסיה (160 אלף) עד 1989 נהרס "מוצלח" (מה הייתה מלחמה?), וכן יותר מארבעים אלף בתי ספר, עשרות אלפי מועדונים, כמו גם קווי תקשורת, כבישים ושטחים עצומים מפורקים ומגודלים...
    
    גם מיובא בשר, חמאה וכו'.
    
    ובשדות ובבסיסי ירקות מסריחים קטלניים תקועים מיליוני אופ מהנדסים, מועמדים למדעים ומומחים אחרים שחופרים וממיינים מוצרים, כי האיכרים ברחו מגן העדן החקלאי המפותח שלה "
    1. maxx
      
      +1
      
      26 ביולי 2021 15:27
      
      הכל תקין. ובמאפייה האהובה עלי, הייצוא היה עצום עם רעב מתמיד בכפר.
      1. טאשה
        
        +3
        
        26 ביולי 2021 17:35
        
        הכל תקין. ובמאפייה האהובה עלי, הייצוא היה עצום עם רעב מתמיד בכפר.
        לא ויכוח. אם אתה רוצה להתנגד, השווה את המצב באזורים אחרים, מדינות, תחת משטרים אחרים, אבל לפחות באותה תקופה היסטורית. רק במקרה הזה להערה שלך תהיה לפחות הגיון מסוים.
      2. אולגוביץ'
        
        -5
        
        26 ביולי 2021 19:30
        
        ציטוט של mmax
        ובמאפייה האהובה עלי, הייצוא היה עצום עם רעב מתמיד בכפר.
        
        רעב מתמיד הוא 1918-1954, בעוד השנים עם מקרי מוות מרעב: 1918,19,20,21,22,23,24,25,28,30,31,32,33,34,36,37,46,47, 1921 , בעוד עם מיליוני מקרי מוות וקניבליזם / אכילת גופות שנים 23-1932,33,1946,47, XNUMX. (לא ברוסיה, ולא בעולם זה לא היה)
    2. ycuce234-san
      
      -6
      
      26 ביולי 2021 19:21
      
      ובשדות ובבסיסי הירקות המסריחים הקטלניים, מיליוני מהנדסי אופר, מועמדים למדעים ומומחים אחרים עמדו, חפרו ומיון מוצרים, כי האיכרים ברחו מגן העדן החקלאי המפותח שלה "
      
      היה צורך לעבוד עם האנשים הטכניים והמדעיים הללו ולעבוד נכון - אם עשיתם המצאה, תגלית, או פטנט או הצעת רציונליזציה, וכזה שהיישום הסדרתי שלו בחקלאות שלכם או זרה נחטף בידיים וברגליים, אז זהו - העונה אין תפוחי אדמה ללכת וליהנות מחופשה ראויה במיוחד. לֹא? - ברוכים הבאים לקרביים הקרירים של חנות הירקות... וכך כל שנה.
      1. smart75
        
        +9
        
        26 ביולי 2021 22:23
        
        אתה ברצינות? הם מספרים לך על חוסר התכלית של פטישת מסמרים עם מיקרוסקופ בקנה מידה ארצי, ואתה מציע לאמת בנוסף מיקרוסקופים לפני פטישתם? פוליטיקאי, בהחלט!
        
        ycuce234-san
        
        -3
        
        26 ביולי 2021 23:47
        
        להיפך, מהנדסים מוכשרים פותרים את בעיית המזון לא בעבודת כפיים, אלא ביישום מאמצי השכל למיכון, כימיזציה ובמסגרת ההסמכה. אחרים עוסקים ב"כושר ירקות".
    3. smart75
      
      +6
      
      26 ביולי 2021 22:20
      
      ורק בברית המועצות היה דבר כזה - בית קברות של טרקטורים. חווה קיבוצית ליד ורשצ'אגינו (אזור פרם), 1985. עשרות מכוניות. יותר קל לנו לשלוח לשם טרקטור מאשר להשיג עבורו חלקי חילוף, אמר היו"ר
      1. Essex62
        
        +2
        
        27 ביולי 2021 12:57
        
        כן, כבר לא היה האיחוד בשנת 85. הלשכה הפוליטית הישנה אפילו לא הצליחה להבין שהמדינה הושחתה ומתרוקנת. על דברים כאלה הם היו מבקשים מהיושב-ראש, תחת לאוניד איליץ' המוקדם, עד הסוף, שלא לדבר על ברית המועצות הסטליניסטית.
        ומשרד המיסים והפרופסורים, בחנויות הירקות, זה משחק מוחלט.
  3. זניון
    
    +1
    
    27 ביולי 2021 17:38
    
    לכוח הסובייטי אין שום קשר לזה. לנין אשם בהכל. הוא לא ישן בלילה על עגלה, הסתובב בברית המועצות והטיל מוקשים בכל מקום. שם הוא התקרר בקרון. ולמרות שביקש מכולם - אל תמשכו בחוט, ילצין לא עמד בזה. עייפתי מלהיות חברי מפלגה משרתים של העם ופנה ופתח את התיק הזה יחד עם השוד של העם. כששירת בצבא, נשבע לעם וגם לאלה. אז חשבו על אנשים שהמדינה מצוותה על ידי מרגלים וחבלנים שהפרו את השבועה לעם.
4. tihonmarine
  
  0
  
  26 ביולי 2021 09:55
  
  ציטוט: Essex62
  מסתבר שזרים שכירים שיגרו את גגארין לחלל, וברית המועצות חיה רק משכר דירה מהמכירה.
  
  והם היו הראשונים לבחון את ההיתוך, והם אפילו התחילו לחיות בלי לחם, באשמת "מגדל התירס" חרושצ'וב, ולפניו עוד במלחמת העולם השנייה עם לחם משלהם.
  1. BlackMokona
    
    +2
    
    26 ביולי 2021 13:35
    
    האמריקאים שסיפקו מזון דרך Lend-Lease הופתעו מאוד מהצהרה כזו.
    1. tihonmarine
      
      +8
      
      26 ביולי 2021 14:15
      
      ציטוט של BlackMokona
      האמריקאים שסיפקו מזון דרך Lend-Lease הופתעו מאוד מהצהרה כזו.
      
      האמריקאים לא הופתעו מכלום, הם היו צריכים את הצבא האדום כדי להרוג את הגרמנים, לא את האמריקאים. לכן הם סיפקו את מה שביקשו.
    2. maxx
      
      +3
      
      26 ביולי 2021 15:29
      
      הרעב במלחמה ההיא אינו מפתיע. תוך התחשבות באובדן שטח ואנשים. במדינות לוחמות באמת, האוכל איכשהו לא טוב במיוחד.
    3. מוך אביבי
      
      +6
      
      26 ביולי 2021 18:19
      
      אני לא חושב שהאמריקאים הופתעו. לפני זמן לא רב, לפני המלחמה, הם הצילו את ברית המועצות מרעב. ARA (מנהל הסעד האמריקאי).
      בנוסף לסיוע במזון, ה-APA סיפקה גם סיוע בהקמת רפואה, חיסונים ומלחמה בהתפרצויות מגיפות.
      משרדי נציגות של ה-ARA נפתחו בסך הכל ב-38 מחוזות של ה-RSFSR. על פי הערכות הקומיסריון העממי של סחר חוץ, ה-ARA ייבאה 36,3 מיליון פודים (כ-595 אלף טון) של מזון, תרופות וביגוד בשווי כולל של 136 מיליון רובל בזהב. סחר בינלאומי. 1922. מס' 11. יותר מ-15 אלף קנטינות נפתחו להאכלת המורעבים. ביולי 1922, 8,8 מיליון איש קיבלו מזון בקנטינות של ARA ומנת תירס, ובאוגוסט - 10,3 מיליון.
      בשיא הפעילות עבדו עבור ה-ARA 300 אזרחים אמריקאים ויותר מ-120 אזרחים סובייטים.
      1. זניון
        
        +1
        
        27 ביולי 2021 17:43
        
        ואז ברית המועצות עזרה לארה"ב כשהיה להם רעב ועשרות אלפי מהנדסים ומאה אלף עובדים עבדו בברית המועצות, והם ומשפחותיהם שרדו. במקביל, לאחר שלמדו את שיטת הסוציאליזם, קראו למשפחותיהם, האמריקנים נשארו בברית המועצות. אבל לא נהוג לדבר על כך בברית המועצות בגלל צניעות, ובארה"ב בגלל מכנסיים מלאים. גם הם התחילו במלחמה. ותן להם להרוג אחד את השני כמה שאפשר.
      2. סיביר54
        
        0
        
        7 באוגוסט 2021 17:47
        
        בן 24 בעצם כן, לאחרונה לפני 41 ... שנה
5. אדוארד ושצ'נקו
  
  0
  
  26 ביולי 2021 12:29
  
  בתחילת שנות ה-50 וה-60 עמדה ההנהגה הסובייטית בפני הדילמה של שימוש בנפט וגז.
  
  שכר דירה, כמה מילים, ומאיפה זה בא?
6. evgen1221
  
  +6
  
  26 ביולי 2021 15:18
  
  למעשה, יש מה לומר. כלכלת האיחוד במגזרים רבים הייתה ישיבה לא יעילה מחוץ למכנסיים כדי להשיג נישטייקים פלוס עבודה למען העבודה ללא כל תועלת למדינה. רק ארגונים במתחם הצבאי-תעשייתי ואזרחים שנאלצו באמת להתחרות בחברות מערביות בתחומם שמרו על המים. השאר פשוט הניעו את התוכנית על ברזל יצוק.
7. seregatara1969
  
  +2
  
  26 ביולי 2021 22:31
  
  אבל שאיבת הנפט המהירה מדי הרסה את השדה מאוד. עדיין מזמזם
8. נזאר
  
  +1
  
  4 באוגוסט 2021 05:43
  
  Essex62 - "אופי הקריסטל" הורו לכם, אבל המספרים - בשנת 1985, עם ייצור של כ-570 מיליון טון, יצאו 193 מיליון טון,. כלומר 34% מהייצור. בשנת 2019, עם ייצור של כ-512 מיליון טון, יצאו 266 מיליון טון, כלומר 52% מהייצור. כולם מבינים מי "על המחט" של ברית המועצות או ה-eReFiya הנוכחי - הא? אז אתה רוצה לרמות את ברית המועצות. שהם כבר לא יודעים מה להמציא, אבל אף אחד מהאחרים האלה לא רוצה לכתוב על כלכלת ה"צינור" של היום, או על היום, לא, הבחירות בקרוב?
חָבֵר

+21

26 ביולי 2021 05:28

מחבר, יש לך הצהרות קולניות, אבל אין הוכחות, כמה הצהרות לא מבוססות ודמויות מופשטות.
אבל הכל ידוע בהשוואה, אז בואו נשווה כמה מספרים.
מהי היצע התבואה המיובאת לשוק המזון בארץ? זהו הרס נוסף של החקלאות המקומית.

כן?
В 1986 בברית המועצות נאסף 86 573 008 טון חיטה, יבוא 15 טון, כלומר 745% מהייצור.
В 1990 שנה בברית המועצות נאסף 101 888 496 טון חיטה, ייבאה 15 טון, כלומר 024% מהייצור העצמי שלה.

אגב, גרמניה, למשל, ב-2014 קצרה 27 טון חיטה, וייבאה 700 מיליון טון, כלומר 000% מהייצור העצמי שלה. לפי ההיגיון שלך, המדינה הזו, בעקבות ברית המועצות, יצאה לדרך של חיסול החקלאות שלה?

באופן כללי, הרושם הוא שלא גרת באיגוד, או במקרה הטוב מצאת "פרסטרויקה" בכיתות הגן או היסודי.
1. Mar.Tira
  
  +14
  
  26 ביולי 2021 06:34
  
  ציטוט: חבר
  באופן כללי, הרושם הוא שלא גרת באיגוד, או במקרה הטוב מצאת "פרסטרויקה" בכיתות הגן או היסודי.
  
  הוא לא מודע למשימות העיקריות של ה"פרסטרויקה" של גורבצ'וב - להשמיד את ברית המועצות. לא היו לנו בעיות עם חיטה. היו פשוט מעט זנים באיכות הגבוהה ביותר. להגיע לשם: ועכשיו ברוסיה כל התקנים נמצאים מתחת לבסיס. ורוסיה הגיעה זה עתה לרמה הסובייטית של ייצור תבואה, ותבואה לא טובה במיוחד מגיעה לשולחן הצרכן והשמנת עוברת על הגבעה. https://zen.yandex.ru/media/ ruslovo/pochemu-sssr-pokupal- zerno-a-rossiia-ego-prodaet-na-tebe-boje-chto-nam-ne-goje-3d5eb833a84735aeafd600f
  1. קפטן 45
    
    +8
    
    26 ביולי 2021 10:34
    
    ציטוט: מר טירה
    בברית המועצות, לחם היה עשוי מחיטה של לפחות הקטגוריה השלישית, על הפרת GOST ניתן היה ללכת לכלא
    
    לא על לחם, אלא על "הליכה לכלא על הפרת GOST", שרף רשידוביץ' וחבורתו מבסמאצ'י הסיעו כותנה "מאה אחוז" למפעלי איבנובו, כנראה מחשש לכלא. ואז הם תהו לאן נעלמו ציפיות הכותנה ותחתוני הסאטן בברית המועצות.
    1. viva_cuba
      
      -1
      
      27 ביולי 2021 10:34
      
      אלא מתוך פחד. כי לסרב ל"לאוניד איליץ' היקר" בבקשה לאסוף 6 מיליון טון בלתי נתפסים הייתה התאבדות בשביל קריירה. אגב, גם אנדרופוב ידע שאין 6 מיליון טון אבל הוא שתק בסמרטוט. כזו הייתה המערכת
  2. קרסנודר
    
    0
    
    26 ביולי 2021 14:15
    
    ציטוט: מר טירה
    
    הוא לא מודע למשימות העיקריות של ה"פרסטרויקה" של גורבצ'וב - להשמיד את ברית המועצות. לא היו לנו בעיות עם חיטה. היו פשוט מעט זנים באיכות הגבוהה ביותר. להגיע לשם: ועכשיו ברוסיה כל התקנים נמצאים מתחת לבסיס. ורוסיה הגיעה זה עתה לרמה הסובייטית של ייצור תבואה, ותבואה לא טובה במיוחד מגיעה לשולחן הצרכן והשמנת עוברת על הגבעה. https://zen.yandex.ru/media/ ruslovo/pochemu-sssr-pokupal- zerno-a-rossiia-ego-prodaet-na-tebe-boje-chto-nam-ne-goje-3d5eb833a84735aeafd600f
    
    אז תבואה של הציונים הגבוהים ביותר נקצר לא יותר מ 4-5% בשנה זה מתאים לפסטה בדרגות הגבוהות ביותר - 3 (חלק הארי של היבול) - למוצרי מאפה, מספוא 5
2. אולגוביץ'
  
  -2
  
  26 ביולי 2021 07:00
  
  ציטוט: חבר
  בשנת 1990 נקצרו בברית המועצות 101 טון חיטה, יובאו 888 טון, כלומר 496% מהייצור העצמי.
  
  ובשנת 1991 נאספו 71991008 טון, יבואו 18500000 טון שהסתכמו ב 25,7% משלו pr-va. וב-198826% .
  
  יש לנו: צמיחה מ-1% מהיבוא ב-1961 עד 26% ב-1991
  
  "יעיל" s / כלכלה וכלכלה, כן ...
  1. Essex62
    
    +5
    
    26 ביולי 2021 10:22
    
    כאן שוב אתה על כלום.
    88-91 שנים זה כבר לא ברית המועצות. שם, שלך כבר הפיל את הסוציאליזם מהלב, והרס את ההתנגדות עם משאבים אדמיניסטרטיביים. שום דבר לא מפתיע אם צרושניק ישב על שרפרף הקרמלין. תמנף כמה שאתה רוצה. ואף אחד לא הקשיב לנו מלמטה. הם כבר שמו את כוונתם לשיקום ולכניעה לאויב.
    בברית המועצות, לחם, במחיר הנמוך בעולם, היה תמיד בשפע. לאחר מלחמת העולם השנייה התגברו על הקשיים והכל היה בסדר. מיובא חלקי, אז מה?
    1. אולגוביץ'
      
      -1
      
      26 ביולי 2021 10:36
      
      ציטוט: Essex62
      כאן שוב אתה על כלום.
      88-91 שנים זה כבר לא ברית המועצות.
      
      הנה שנת 1985 - שיא הפיתוח:
      גדל 73200000 טון, יבוא 21419488 טון, שהסתכם ב- 30% מגדול-עוד יותר גרוע.
      ציטוט: Essex62
      בברית המועצות, לחם, במחיר הנמוך בעולם, היה תמיד בשפע. לאחר מלחמת העולם השנייה התגברו על הקשיים והכל היה בסדר. מיובא חלקי, אז מה?
      
      ייבאו עבור מטבע את מה שהם מחויבים ויכולים לגדל בעצמם, אבל התברר שהם לא מסוגלים
      1. Essex62
        
        +3
        
        26 ביולי 2021 15:04
        
        כולם עשו את הדבר הנכון. והם גדלו והתירו ובנו. אני זוכר טוב מאוד. והוא עצמו ראה דבר, ושמע מהזקנים.
        המדינה לאחר ההרס הנורא של מלחמת העולם השנייה שוקמה במהירות מספקת, והרעב הובס. והאיום של מלחמה חדשה, שהיתה תלויה ללא הרף על המדינה, הצריך להוציא סכומי כסף עצומים על ביטולה. עם כל המזכירים הכלליים, כיוון בראש סדר העדיפויות. איזה סוג של ז'יגולי יש בשפע?
        והיו הרבה טעויות. גלגול נשמות אחד ניקיטה שבר עץ. חלקם עדיין מגיעים (בנדרה). אבל השיטה, מחודדת לאדם, נכונה והוגנת
        
        אולגוביץ'
        
        -2
        
        26 ביולי 2021 19:24
        
        ציטוט: Essex62
        כולם עשו את הדבר הנכון.
        
        ככל הנראה, זו הסיבה שיבוא התבואה גדל в 36 раз תוך 30 שנה בלבד.
        
        זה "הישג" גדול, כן...
        
        1970 שלי
        
        +1
        
        26 ביולי 2021 22:59
        
        ציטוט: Essex62
        והם גדלו והתירו ובנו.
        - הם התירו כל כך הרבה שבמשך 20 שנה עובדי המתכת אוספים ברזל שנזרק בשדות בשנות ה-70 - אבל זה לא נגמר...
        כמה משאבים ועבודה הושקעו על הברזל הזה לא מובן למוח...
        אם הם היו לפחות קצת יותר נבונים, אני חושב שאפשר היה לצמצם בחצי את ייצור הפלדה והברזל
        לא, "הכל מסביב הוא עממי, הכל מסביב הוא תיקו" ©
        
        Essex62
        
        +1
        
        27 ביולי 2021 09:04
        
        וכאשר המאסטר, לקרוא את הבורגנים כמובן טוב יותר? רק הבורגנות סוחטת את השוליים, אין כאן מקום לאדם.
        ומה שהיה יותר זהיר היה נחוץ, זה נכון. הבעיה היא לא במערכת, אלא בפסיכולוגיה, והיה צורך לעבוד על זה, לא פורמלית. חפש שיטות. פשוט לומר ש"הכלכלה חייבת להיות חסכונית" זה לא מספיק. אתה צריך להבין איך לעשות את זה.
        
        1970 שלי
        
        0
        
        27 ביולי 2021 09:32
        
        ציטוט: Essex62
        וכאשר המאסטר, לקרוא את הבורגנים כמובן טוב יותר?
        ועדיף - כשבפסחא כל שנה שתינו טרקטור (או אפילו יותר מאחד) בכפרים???
        "הישן יימחק - יתנו חדש!" (ג)
        איך זה השפיע על כלכלת ברית המועצות?
        ציטוט: Essex62
        הבעיה היא לא במערכת, אלא בפסיכולוגיה, והיה צורך לעבוד על זה, לא פורמלית. חפש שיטות. פשוט לומר ש"הכלכלה חייבת להיות חסכונית" זה לא מספיק. אתה צריך להבין איך לעשות את זה.
        - אי אפשר לחשוב, אבוי....
        כאן זה או רובל (אבל בברית המועצות זה היה חסר טעם - לא יכולת לשמור 72 עבור DT-000, בממוצע, לאזרחים לא היו חסכונות כאלה) או כלוא עם סיכון לגלוש לדיכוי ו/או שחיתות .....
        
        אבי ואני נסענו ברחבי קזחסטן לאורך קו מתח גדול בשנות ה-1970. מתחת לתומכים היו חוטים - כנראה הוחלפו ונזרקו, הם צמחו באדמה... עבים כמו חדר ילדים руку(שלי)...
        וכך 130 ק"מ....
        חִסָכוֹן? הו כן....
        
        Essex62
        
        +3
        
        27 ביולי 2021 13:07
        
        מה זה אומר להחליק לתוך הדחקה? אבל מה עם הבורגנות, שבה עובדים חרוצים שמנים שיכולים לשלם על טרקטור שטבע גם הם לא עושים הרבה? האם מאכילים אותם בלחם ג'ינג'ר או שהופכים אותם לעבדים, מה שמכריח אותם לנכות מהשכר, או ששוללים מהם גם חירות? לֹא?
        סמים וניקור עדיף לטפל באמצעות כריתת עצים. אבל בברית המועצות הפסיקו לעשות את זה, התוצאה הייתה קריסה. משמעת, כולל. והפקה, המבוססת על הבלתי נמנע של עונש. עמודי השדרה של ימינו משתמשים בזה בכל דרך אפשרית, שמנעו מהם לעשות את אותו הדבר בבעלות ציבורית. שוב, הבעיה נכנסת לתחום פסיכולוגיית המנהיגות. לא אכפת.
        
        1970 שלי
        
        -2
        
        27 ביולי 2021 14:00
        
        ציטוט: Essex62
        אבל מה עם הבורגנות, שבה עובדים חרוצים שמנים שיכולים לשלם על טרקטור שטבע גם הם לא עושים הרבה? האם מאכילים אותם בלחם ג'ינג'ר או שהופכים אותם לעבדים, מה שמכריח אותם לנכות מהשכר, או ששוללים מהם גם חירות? לֹא?
        - האם אתה מציע בברית המועצות לשתול נסונוב, שיכורים, לופרסטים? ניסו - יצא בשנת 1937 ......
        ציטוט: Essex62
        שמנע לעשות את אותו הדבר בבעלות ציבורית.
        - ועד מפלגה וועד איגוד מקצועי. אי אפשר היה לתת שיכור אלכוהולי - היה צורך לחנך מחדש ...
        ואם היו לך הרבה "פליירים" - השלטונות הגיעו למסקנה שאתה מנהיג תאנה
        
        כאשר הוכנסה הגזירה "7/8", לאחר שנתיים החל מספר התאונות ברכבת לרדת מ-2 ל-60 .....
        הם הורידו בטיפשות רכבות ושדדו
        
        התגובה הוסרה.
3. טאשה
  
  +6
  
  26 ביולי 2021 07:54
  
  כן?
  בשנת 1986 נקצרו בברית המועצות 86 טון חיטה, יובאו 573 טון, כלומר 008% מהייצור.
  אז תן את הנתונים עבור 1985, למשל...
  
  שנים רבות של יבוא גרעינים מאסיבי לא יכלו אלא להשפיע לרעה על התפתחות כלכלת התבואה במדינה, בעיקר על ארגון הרכש ואיכות חיטת המזון.
  בערך באותו נפח של קצירי חיטה במהלך 20 השנים האחרונות (90 מיליון טון בשנים 1966-1970 לעומת 85 מיליון טון בשנים 1985-1988), הרכש המקומי של חיטה מאפייה ירד מ-41 ל-24 מיליון טון, ומוצק - כמעט שלושה פעמים (מ-3,0 ל-1,1 מיליון טון). יתר על כן, איכות חיטת הדורום ירדה באופן ניכר. בשנים האחרונות, קצת יותר ממחצית מהחיטה הקשה בידיים סווגו כקלאסה. כתוצאה מכך גדלה מאוד התלות של ייצור מוצרי המאפה ביבוא.
  בשנים האחרונות כל טון שליש של מוצרי מאפה וכל פסטה שנייה בערך מופקת מדגנים מיובאים.
  
  ותבואה נקנה - למטבע.
  1. קפטן 45
    
    +5
    
    26 ביולי 2021 10:41
    
    ציטוט: טאשה
    שנים רבות של יבוא גרעינים מאסיבי לא יכלו אלא להשפיע לרעה על התפתחות כלכלת התבואה במדינה, בעיקר על ארגון הרכש ואיכות חיטת המזון.
    
    כנראה מחיים טובים ב-1982 אימצו את "תכנית האוכל" ברמה הממלכתית, שבה כמו תמיד נתחזק, נעמיק, נתעדכן ונעקוף, ולמעשה נגמר בזלזול.
    ברז'נייב מדווח לפוליטביורו:
    - ליאוניד איליץ', אין מספיק בשר בארץ. מה לומר לאנשים, איך להסביר?
    - חברים, אנו מתקדמים לעבר הקומוניזם בצעדי ענק. הבקר לא יכול לעמוד בקצב שלנו!
    1. maxx
      
      +1
      
      26 ביולי 2021 15:32
      
      בדיחה:
      שאלה לרדיו הארמני: האם יש דרך לצאת מהמצב חסר התקווה? אוטה: אנחנו לא עונים על שאלות על חקלאות.
4. aybolyt678
  
  +3
  
  26 ביולי 2021 08:04
  
  ציטוט: חבר
  קטפו 86 טון חיטה
  
  לא הכל כל כך פשוט ... כמה גרגרי מזון היו שם? כמה זנים קשים? על שנים?? כמה שטח אחסון? היו בעיות מאוד רציניות עם הריבועים!
  1. נפח 55
    
    +7
    
    26 ביולי 2021 10:36
    
    מכל היבולים שנקטפו, לא הכל היה חיטה. זה כלל, למשל, אורז, כוסמת, שיבולת שועל, חמניות וזנים רבים אחרים.
    וצריך לקחת בחשבון שקטיף ושימור הקציר הם דברים שונים לגמרי.
    עד בעצמו. אני לא יכול לתת לך מספר.
    כמה תפוחי אדמה ושאר ירקות נרקבו במחסנים?
    העיקר לחסוך, והמדינה לא השקיעה שם מספיק כסף.
5. tihonmarine
  
  +3
  
  26 ביולי 2021 10:00
  
  ציטוט: חבר
  באופן כללי, הרושם הוא שלא גרת באיגוד, או במקרה הטוב מצאת "פרסטרויקה" בכיתות הגן או היסודי.
  
  הם לא חיו, אז הם חושבים בצורה עקומה.
  1. קיר
    
    +7
    
    26 ביולי 2021 15:51
    
    לא חיו, בגלל זה הם חושבים בצורה עקומה
    אוגה, הם לא ראו שפע בחנויות הירקות-פירות, צינור מעוקל שדרכו הוקרחו תפוחי אדמה ללקוחות, וסלק לשניים עם אדמה לחה. עצמות על דלפקי הבשר. הם לא הלכו לחנויות תפוחי אדמה וירקות.
    1. tihonmarine
      
      +4
      
      26 ביולי 2021 17:09
      
      ציטוט של קיר
      עצמות על דלפקי הבשר. הם לא הלכו לחנויות תפוחי אדמה וירקות.
      
      אין ספק, עכשיו עצמות מיועדות לאושר, כי בשר הוא בתפזורת, אבל לא סביר, סלק נקי, כמו תחתית של ילד, אבל יש כימיה אחת שהיא מגעילה.
      למען האמת, אני לא יודע מה היה טוב יותר ומתי. כל אחד מחליט בעצמו, ועדיף לבד.
      1. קיר
        
        +2
        
        26 ביולי 2021 18:20
        
        בהחלט, חינוך, מדע יסוד, כמה תעשיות יישומיות היו מהטובים בעולם. הרפואה היא לא הכי טובה בכל, אבל כמעט בכל זמין, ועוד הרבה יותר. אבל, למען האמת, עם סחורה ומוצרים היה.....למרות שבמילים הכל היה מצוין והכי טוב מכולם. לדעתי, אחת הסיבות העיקריות למותה של ברית המועצות היא השקרים הבוטים של התעמולה, שהובילו לאי אמון מוחלט בהישגים, למרות שרובם היו אמיתיים.
        
        לא עיקרי
        
        +1
        
        27 ביולי 2021 00:15
        
        ציטוט של קיר
        בהחלט, חינוך, מדע יסוד, כמה תעשיות יישומיות היו מהטובים בעולם. הרפואה היא לא הכי טובה בכל, אבל כמעט בכל זמין, ועוד הרבה יותר. אבל, למען האמת, עם סחורה ומוצרים היה.....למרות שבמילים הכל היה מצוין והכי טוב מכולם. לדעתי, אחת הסיבות העיקריות למותה של ברית המועצות היא השקרים הבוטים של התעמולה, שהובילו לאי אמון מוחלט בהישגים, למרות שרובם היו אמיתיים.
        
        ממש לפני שלושה שבועות... אשתי מצאה דף ריק במחברת משותפת, היא שאלה, אתה צריך את זה? "קראתי" שזה היה תקציר של ה-PPR או המרקסיזם-לניניזם, איזו כפירה העתקנו זה מזה! אפילו בלי להבין! וזה היה! ,
        
        קיר
        
        +1
        
        27 ביולי 2021 00:35
        
        היה לי יותר קל, הרי הייתי בן 88, העברתי את העבודה של סולוביוב על הגל, כפי שהבנתי, וסבתי מיד גלגלה לי חמישה מקלעים, קיבלתי את המקלע השני על ידי מפזרים, עם בעיה של ספל קפה, חלב ושני תלמידים. גרר חצי מהקבוצה. המורה הבינה, אך לא סירבה להבטחה.
    2. מר פוקס
      
      +6
      
      26 ביולי 2021 17:18
      
      העצמות בחנות נקראו בבושה "סט מרק". בשר בשוק בבקשה: 3.50 או 4.00 רופי לקילו בקר.
      
      ללכת, פרולטריון
      1. לא עיקרי
        
        -1
        
        27 ביולי 2021 00:42
        
        ציטוט של mrfox
        העצמות בחנות נקראו בבושה "סט מרק". בשר בשוק בבקשה: 3.50 או 4.00 רופי לקילו בקר.
        
        ללכת, פרולטריון
        
        ובכן כן! כשה-"varenka" עלתה רשמית 2.20, אז עם הגעתם לצ'יטה הם גייסו כיכרות של 5.50 כל אחת בקואופטור! והכל לבקשת עמיתים!
        
        קיר
        
        0
        
        27 ביולי 2021 00:56
        
        בְּדִיוּק. היו הרבה דברים טובים בברית המועצות, אבל היו גם הרבה המנון. וזה מעצבן אותי כשחברים מחליפים ניתוח טוב בשמוניזם דתי.
6. פילאט 2009
  
  0
  
  27 ביולי 2021 10:15
  
  ציטוט: חבר
  מחבר, יש לך הצהרות קולניות, אבל אין הוכחות, כמה הצהרות לא מבוססות ודמויות מופשטות.
  אבל הכל ידוע בהשוואה, אז בואו נשווה כמה מספרים.
  מהי היצע התבואה המיובאת לשוק המזון בארץ? זהו הרס נוסף של החקלאות המקומית.
  
  כן?
  В 1986 בברית המועצות נאסף 86 573 008 טון חיטה, יבוא 15 טון, כלומר 745% מהייצור.
  В 1990 שנה בברית המועצות נאסף 101 888 496 טון חיטה, ייבאה 15 טון, כלומר 024% מהייצור העצמי שלה.
  
  אגב, גרמניה, למשל, ב-2014 קצרה 27 טון חיטה, וייבאה 700 מיליון טון, כלומר 000% מהייצור העצמי שלה. לפי ההיגיון שלך, המדינה הזו, בעקבות ברית המועצות, יצאה לדרך של חיסול החקלאות שלה?
  
  באופן כללי, הרושם הוא שלא גרת באיגוד, או במקרה הטוב מצאת "פרסטרויקה" בכיתות הגן או היסודי.
  
  כל השאלה היא כמה מהנאסף לא נרקב ואיזה זנים נאספו האם אתה יודע האם חיטה שונה?
  1. זניון
    
    -1
    
    3 באוגוסט 2021 16:27
    
    בתקופת שלטונו של חרושצ'וב הוחלפו מומחים שעבדו תחת סטלין בקומוניסטים ראויים לחרושצ'וב. ומומחים היו מונעים עד כדי כך, שהוא כמובן עף מהמפלגה, ולא יכול היה עוד להחזיק בתפקיד המנהיג. ואז הכל ירד למטה. החלה הונאה מסיבית, לא של העם הסובייטי, אלא של הקפיטליסטים, שסוציאליזם עדיף. כאילו בעלי ההון לא ידעו את האמת על הממשלה. כשהחלו לפתח אדמות בתולות בקצב מואץ, יותר ממחצית מהתבואה אבדה בשל העובדה שלא היו מתקני אחסון. ומתחת לסככות התעופף התבואה ברוח, נרקב ונשרף. זה היה אותו דבר בכל דבר. ואז הכל התחיל להיעלם בחנויות. לא הייתה פסטה בכלל, רק דגנים וכל זה, שבבישול התפרק לדבק. חרושצ'וב אמנם נזרק, אבל זה כבר היה מאוחר מדי. המפלגה החלה לשלוט במדינה, כאילו הבויארים.
סמיהקו

-16

26 ביולי 2021 05:34

פחות קוממיות יפריעו לחוקי הסביבה
נומיות וניהול, ולא היה קורה יכולה להיות קריסת המדינה. ואז ה"מדריך" שלנו עדיין מדקלם את הרצ'יטיבים והמזמורים שלה עם זיוגנשין, ומשטה את האנשים.
1. Mar.Tira
  
  +22
  
  26 ביולי 2021 06:14
  
  ציטוט של smihko
  פחות קוממיות יפריעו לחוקי הסביבה
  
  או אולי לא "קוממיות" אלא אופורטוניסטים וקרייריסטים שמטפסים למפלגה בשביל ההתעשרות והיוקרה שלהם. אבל היו להם מעט רווחים וזה היה צפוף לפי החוקים הסובייטים. אז הם החליטו לקחת הכל לעצמם ומיד למוטט את המדינה ולשנות את השיטה עבור יקיריהם? עכשיו הם משתמשים בזה פי מאה יותר חזק וכבר בחוצפה וללא בושה. מדענים כבר הוכיחו ש"מחט הנפט" שהפילה את ברית המועצות היא מיתוס, אבל כותבי הפריצה מעלים את הקצף הזה שוב ושוב.
  1. לא עיקרי
    
    0
    
    27 ביולי 2021 00:47
    
    ציטוט: מר טירה
    או אולי לא "קוממיות" אלא אופורטוניסטים וקרייריסטים שמטפסים למפלגה בשביל העשרה ויוקרה משלהם
    
    כך ענית על השאלה שלך! אני מציין רק דבר אחד, כולם היו עם כרטיסי חבר!
    1. Mar.Tira
      
      +2
      
      27 ביולי 2021 09:57
      
      ציטוט: לא מנהל
      ציטוט: מר טירה
      או אולי לא "קוממיות" אלא אופורטוניסטים וקרייריסטים שמטפסים למפלגה בשביל העשרה ויוקרה משלהם
      
      כך ענית על השאלה שלך! אני מציין רק דבר אחד, כולם היו עם כרטיסי חבר!
      
      ובכן, לא !!!! חבר (או אדוני, אני לא יודע?), התמקד במילה המעצבנת "קוממיות", כלומר, הקבצנים שתפסו את השלטון ב-1917 וחיסלו את האדונים (אותם הוא כנראה מעריץ) בתור מעמד. כך שלא כל מי שהיה לו כרטיסי חבר היה מנוון. היו גם כאלה שהתנגדו בגלוי למשטר הנוכחי ברוסיה מסיבות אידיאולוגיות ולא בגלל שוחד ותפקידים.
  2. קיר
    
    0
    
    27 ביולי 2021 01:05
    
    אז הם לא הגיעו ממאדים. בשר מבשר המערכת. או שמא החבר סטלין לא ירה בכולם?
    1. Essex62
      
      +3
      
      27 ביולי 2021 16:34
      
      נכון, הם לא צפו, לא עצבנו, לא ירו. ולא רק החבר סטאלין, אלא גם חסידים.
      אתה מבין, מה העניין, אתה צריך לשרוף את הטבע האגואיסטי של ההאקסטר. כל הזמן וללא הפוגה, עם מגהץ לוהט. היא באה מהומו-הפינס בעצמה ואורגניזמים כאלה צריכים להסתגל בתנאים של איסור על העשרה אישית, אז הם טיפסו למקומות חמים. אם אתה לא יכול להיות ג'נטלמן, איש עשיר, אז הסתגל איכשהו מתוק יותר. לאישים אלה לא היה שום קשר למערכת הפרולטרית המקורית, הבולשביקית. הם יצרו מערכת משלהם והיא בלעה את המדינה שהצליחה לחסל את ההאקסטרים. בני הנוער נתלו אטריות חסרות טעם, בדמות דרשות כוהנים. והיא חדלה לתפוס במציאות את ההישגים של WOSR.
      1. קיר
        
        -2
        
        27 ביולי 2021 18:16
        
        הטבע האנוכי צריך להישרף. כל הזמן וללא הפוגה, עם מגהץ לוהט. היא מההומו-הפינס שממהרת בעצמה
        מצטיירת תמונה קודרת. יש לירות בפרולטרים מדי פעם כדי למנוע את התדרדרותם האפשרית לבורגנות. אז מה?
        
        Essex62
        
        +1
        
        5 באוגוסט 2021 11:18
        
        פרולטריון, למה? הוא עובד ביושר ליד המכונה, מאחורי ידיות הטרקטור, ההגה של משאית המזבלה... יוצר מוצר חברתי לשכר ובונוס על עבודה מצפונית. היו מספיק אנשים באיגוד כדי "לעשב עשב" ו"להישרף", רק שהם הפסיקו לעשות את זה. ההגמונים עצמם עצרו, פגעו בראשם של בעלי החנויות, חלפי חוץ, גנבים-סוחרים, לא-מחמצנים, השאירו הכל "הרשויות המוסמכות". ואלה, בתנאים של אדישות כללית, נרקבו בעצמם.
        זה קודר, כמובן, מנקודת המבט של האדונים לעיל, אבל כך בדיוק נראה הסוציאליזם תחת סטלין. נישב את הדלפק. כיצד עוד ניתן למנוע שיקום אם נולד אדם עם רפלקסים אוחזים? "שלי ואני."
2. aybolyt678
  
  +10
  
  26 ביולי 2021 08:17
  
  ציטוט של smihko
  ואז ה"מדריך" שלנו עדיין מדקלם את הרצ'יטיבים והמזמורים שלה עם זיוגנשין, ומשטה את האנשים.
  
  המפלגה הייתה שונה בשנים שונות....הדרום הוא דוגמה למאבק הצהרתי, חיקוי של רסיטטיב דוגמטי לאושר העם.
  ציטוט של smihko
  פחות קוממיות יפריעו לחוקי הסביבה
  
  העובדה היא שהם הפריעו מעט מאוד, הם הלכו עם הזרם, וכשאתה הולך עם הזרם, אתה לא יודע לאן, ואתה מסיים במקום שלא שם. החבר סטלין קנה מהנדסים ומדענים, לא מכוניות ומוצרי צריכה .... וב-1949 הוא הציג יותר מ-30 מומחים לוועד המרכזי. והוא הציע לצמצם את חלקו של החלק המוביל של המפלגה בחיים הכלכליים של המדינה.
3. פארוסניק
  
  +10
  
  26 ביולי 2021 08:44
  
  פחות קוממיות יתערבו בחוקי הכלכלה והניהול,
  עכשיו אף אחד לא מתערב בשום מקום, מה לפני השאר האם כל העולם עומד בתור לטכנולוגיות וסחורות רוסיות? הם כותבים את המספרים על הידיים וצועקים מי האחרון ולא נותנים להם לצאת מהתור?
  1. עבה
    
    -1
    
    26 ביולי 2021 09:28
    
    ובכן... ספר לי איך האקסטר הוא האקסטר, אלכסיי, אתה יודע איך למכור?
    1. פארוסניק
      
      +2
      
      26 ביולי 2021 11:57
      
      מה בדיוק ערדליות?
      1. עבה
        
        +1
        
        26 ביולי 2021 12:24
        
        כאן הפרטים אינם רלוונטיים לחלוטין. לסוחר שיודע למכור, אפילו למכור שלג בחורף, יהיה "רווח"....
        הם מיצו זן כזה של אנשים במדינה, עכשיו השאלה היא היכן משיגים אומנים מיומנים כאלה
        
        פארוסניק
        
        +4
        
        26 ביולי 2021 12:50
        
        זה חשוב, איכשהו הם הצליחו לדחוף ערדליות בזמנם, הולכים על החול.. למרות שאם נמכור, שח, בלי מנוע, זה יהיה אווירובטיקה
    2. שומר
      
      +2
      
      26 ביולי 2021 23:55
      
      ציטוט: עבה
      האם אתה טוב במכירה?
      
      בְּקַלוּת:
      
      (אני כזה) צריך לשנות את החרא הזה אחרי כל כך הרבה אלפי שעות.
      (הקונה הוא כזה) למה לעזאזל? היא לא התבלה?
      (הביטוח הוא כזה) אה, אם צ'ו - זו אשמתך!
      (הקונה הוא כזה) לעזאזל! ...
      (אני כזה, בחיוך) נו, אתה מבין?
טטרה

+14

26 ביולי 2021 06:18

אילו מיתוסים נבזיים, פחדנים, הזויים נוצרו על ידי אויבי הקומוניסטים כדי להצדיק את תפיסתם של ברית המועצות ויצירת מדינות משלהם בשטחה, כולל הפדרציה הרוסית. ואם ההכנסות הגדולות ביותר מיצוא נפט בהכנסות של תקציב ברית המועצות היו 9%, אז עבור המבקרים הפגומים של הכלכלה הסובייטית, במשך 30 שנה הם היוו כ-50% מהכנסות התקציב של הפדרציה הרוסית שלהם. ומשהו מהפדרציה הרוסית לא "יתמוטט" בשום אופן בגלל העובדה שהיא יושבת בחוזקה על "מחט הנפט".
1. קיר
  
  +1
  
  27 ביולי 2021 02:12
  
  באיזו חזית מתת במאבק נגד אויבי הקומוניסטים, באיזה שטח מבוצר?
Lynx2000

+9

26 ביולי 2021 06:20

אני מסכים חלקית עם הדעה לגבי הכיוון ליצוא של חומרי גלם פחמימניים.

מבחינת התפתחות תעשיית הרכב הסובייטית, אני לא מסכים. סביר להניח שההחלטה לבנות מפעל מכוניות ולשחרר את דגם FIAT 124 הייתה פוליטית. אמנם, אם אני לא טועה, דגם פיג'ו בעל הנעה קדמית נחשב. דגם ה-FIAT ה-124 עצמו היה נתון לעיבוד כזה על ידי מהנדסים סובייטים עד שבוצעו בדגם יותר מ-800 שינויי עיצוב, וגם נרשמו פטנטים רבים. השתתפותם של הגרמנים מפורשה בפיתוח דגמי VAZ חדשים הייתה יוזמתם (של הגרמנים), היא עניינה כוונון גוף, פיתוח מנוע 1,3 ליטר ומתלים. חשבתי מי הצליח לבוא עם מקור כזה על גריל רדיאטור מזויף, הוא האמין כי ידיות דלת חיצוניות a la Porsche-924 ... אולי הם השתתפו בפיתוח של דגם VAZ-2121.

הרעיון והדגם של AZLK 2141 לא רעים. מאמינים כי המפעל פיתח דגם משלו, מלמעלה הונחה לפתח ולהשיק דגם חדש המבוסס על סימקה 1307 הצרפתית בשינויים.

באופן כללי, מאז שנות ה-1960, שיתוף פעולה בין מפעלי רכב פותח בפועל בעולם, או רכישת דגם ורישיון לייצור, למשל, לטויוטה יש משפחה של רכבי שטח עם ה-J40.
קיסה

+5

26 ביולי 2021 06:33

אז אני לא מבין - החגיגות להשקת הצינור הצפוני 2 מבוטלות או מה?
צפון 2

+22

26 ביולי 2021 06:36

לא הנפט של סיביר קבר את ברית המועצות. ברית המועצות נקברה על ידי תעמולה סוסלובסקיה לחברה, תעמולה אפיזבסקיה לצבא ולצי, והמערביות המוסווית בקפידה של הק.ג.ב אנדרופוב-קריוצ'קובסקי.
תעמולת סוסלובסקיה עסקה רק בהצהרות שבכל מקום הכל הופק מעל התוכנית. אבל לא היו מוצרי תעשייה או מזון בחנויות של המבחר הנדרש, היה צורך להביא אותם מתחת לרצפות. זה אומר שאו שהתוכנית הורדה ענקית בכוונה כך שכולם יוכלו לייצר מעבר לתוכנית, או שהיו נרשמים בסך הכל בכל מקום.
התעמולה האפישבסקי בצבא ובצי הוציאה מיליארדי דולרים על הכשרתם והשכלתם של מיליוני קצינים פוליטיים, ואת התשואה עליהם ניתן היה להשוות רק במחקרים פוליטיים - כמה אחוזים מברית המועצות בתקופת ברז'נייב עקפו את רוסיה הצארית ב-1913. בתקופתו של ניקולאי השני. יחד עם זאת, נאסר ללמוד את היתרונות והקשיים שנפלו בחלקם של הצארים והקיסרים הרוסים, שיצרו את האימפריה הגדולה ביותר מממלכת מוסקבה הקטנה, בשיעורי ההשקה. ומי זוכר כמה שעות בלימודים פוליטיים הוקדשו לאיוון הגדול, איבן האיום, פיטר הגדול, קתרין הגדולה, הרוזן פוטימקין, קוטוזוב, סובורוב, פלטוב, אושקוב, קרוזנשטרן, צ'יצ'גוב, ספירידוב, סקובלב, אלכסנדר השני. ? . נכונה . אפס שעות, כאילו ההיסטוריה וגדולתה של רוסיה החלו רק אחרי אוקטובר 1917.
ה-KGB של אנדרופוב-קריוצ'קובסקיה תפס בבירור רק עכברים קטנים בדמות מרגלים זרים נדירים, סוחטים וגברים אנטי-סובייטים כמו סולז'ניצין וסחרוב, אך לא נגע במיוחד בחולדות הברורות של האנטי-סובייטיות כמו יעקובלב, גורבצ'וב, שוורדנדזה וה- כמו, שמכרו את עצמם למערב עוד בימי נעורי חרושצ'וב שלהם ורקמו תוכניות להתמוטטות ברית המועצות במשך עשרות שנים.
והנה אתה אומר שהנפט הסיבירי קבר את ברית המועצות. שְׁטוּיוֹת. בתקופת סטאלין, ברית המועצות למעשה לא ייצאה נפט, אלא כיצד תוכניות החומש של סטלין העלו את ברית המועצות לשיאים. אז כלכלה מתוכננת זה טוב ותוכניות חומש זה טוב, אבל תעמולנים עיוורים - שותפים של שותפים וחופשיים שירשו את האימפריה יצרו במשך אלפי שנים ולא העריכו את הגדולים האלה שיצרו את האימפריה הזו כמורשתם - זה רע להחריד. ...
1. aybolyt678
  
  +12
  
  26 ביולי 2021 08:25
  
  ציטוט: צפון 2
  אז הכלכלה המתוכננת טובה ותכניות החומש טובות, אבל התועמלנים העיוורים הם שותפים של שותפים ומטעינים חופשיים שירשו את האימפריה שנוצרה במשך אלפיים שנה
  
  ברית המועצות הרסה את הדוגמטיות והאופורטוניסטים... הגזמה מפורשת עם תעמולה הרגה את הרצון וההזדמנות ללמוד ולפתח ברצינות את המרקסיזם. סיסמאות מוגזמות גרמו לדחיית אמיתות פשוטות. בסיס תיאורטי מובן של הסוציאליזם מעולם לא נוצר.... ספר הלימוד של הכלכלה הפוליטית של הסוציאליזם הוא בבירור "גס" ולא מעניין בהשוואה לכלכלה הפוליטית של הקפיטליזם.
  1. שומר
    
    +1
    
    27 ביולי 2021 00:12
    
    ציטוט מאת: aybolyt678
    ברית המועצות הרסה את הדוגמטיות ואת האופורטוניסטים ...
    
    ולדעתי, ה"קולות" נתקעו בצורה קשה. אנשים הפכו "קולות" לשמועות, שהתרבו והועלו לעוצמה עם כל שחזור. חוסר שביעות רצון מדומה גברה, ובשנת 91 הכל עבר בשקט וחלק תחת הסכמתם שבשתיקה של האנשים המסוממים...
    1. aybolyt678
      
      +2
      
      27 ביולי 2021 07:33
      
      ציטוט: נהג
      ולדעתי, ה"קולות" נתקעו בצורה קשה. אנשים הפכו "קולות" לשמועות, שהתרבו והועלו לעוצמה עם כל שחזור
      
      אתה יודע איך נהגו לומר בגרמניה, ליתר דיוק ב-GDR לשעבר? כל מה שסיפרו לנו על הקומוניזם התברר כשקר, אבל כל מה שנאמר על זוועות הקפיטליזם התברר כנכון.
      תארו לעצמכם שאי שם בסוף שנות ה-50 או בשנות ה-60, להיפך, הקול של אמריקה יתאפשר ותיווצר תחנת רדיו שבה יסודרו כל החדשות וההודעות שלהם? דו-קרב כביכול? החסרונות שלהם עצמם יהפכו גלויים יותר, אולי אפילו יתרחקו מדוגמטיות ומשקפיים ורודים ל"חסרונות בעבודה", תהיה לפחות איזושהי חסינות
      ציטוט: נהג
      חוסר שביעות רצון מדומה גברה, ובשנת 91 הכל עבר בשקט וחלק תחת הסכמתם שבשתיקה של האנשים המסוממים...
      
      לא, המצב שם היה שונה. ישנה רמה עמוקה של תודעה ציבורית הנשענת על מושגי יסוד, וכך בפרסטרויקה התהפכו המושגים הבסיסיים: ראשית, המאבק באלכוהוליזם, אחר כך דחיית המונופול הממלכתי על אלכוהול וחוברות על איך לבשל ירח. בכל דוכן בעיתונות של האיגוד... מידע נוסף על איידס, מאותם קיוסקים, שבהם היו האמת והעבודה, התחילו להסתובב בנות עירומות, ואז הוליווד עם הגיבורים והסרטים שלהן, שבה בסוף הגיבור מקבל מזוודה של דולרים ההתפתחות נמדדה לא לפי ספרים שנקראו, אלא לפי כמות הכסף,
      ערכים נהרסו, מטרות נשרפו, האמונה באושר אוניברסלי החלה לגרום ללעג, ולכן הכנסת טנקים למוסקבה נתפסה כניצחון לדמוקרטיה
      1. Essex62
        
        +1
        
        27 ביולי 2021 16:51
        
        למרות ש-91 היה רק ההתחלה, הכל היה ניתן לתיקון. אבל... הם שכחו איך להילחם למען מטרה צודקת. יחד עם זאת, הבורגנות המערבית ידעה לתמרן את התודעה הציבורית ולדעת עד כמה. ייתכן שהמתויג וחבורתו למדו את המדריכים ודקרו בהם את החברה.
        אבל זה מעניין אם הממשלה הסובייטית אפשרה לנשים עירומות בדפוס לעצור את ההפיכה הזו?
        
        aybolyt678
        
        0
        
        27 ביולי 2021 20:14
        
        ציטוט: Essex62
        אבל זה מעניין אם הממשלה הסובייטית אפשרה לנשים עירומות בדפוס לעצור את ההפיכה הזו?
        
        האם קראת את איבן אפרמוב, למשל, "תאילנדים מאתונה"? - הרי הוא שר שם מזמורים למערומיה של גוף נשי יפהפה מפותח - סופר מכובד של האיחוד, ושום דבר נורא לא קרה, מטרת היופי היא לתת תקן למה שהוא שואף אליו....
        קראתי ספר אחר, כבר מודרני, אנדריי חודוב, "שרשקה פופדנצב, תקדימו את היטלר", אהבתי אותו מאוד, הוא בולט, ובכן, התחלתי לחפש המשך, מצאתי אותו ב-samizdat.ru גרסה לא גמורה של ההמשך, וכך... לבניית הקומוניזם, לפי המחבר, הם החלו לבחור אנשים, אבל רק אלה שמסוגלים להפר את עצמם למען החברה, הם עברו את הבחירה המחמירה ביותר .. לבנות, בין היתר, פשוט היה צורך להיות מסוגל להתנהג מינית מקסימה, ואפילו לימד הליכה מיוחדת הם חיו במשפחות, אבל כקהילה, וההליכות הנערות הללו עוררו קנאה פרועה בקרב אלו שלא נפלו לקומונה... חבל שהדבר לא הושלם, יש שם הרבה מחשבות שקולות. למשל, בתנאי האיחוד, ליצור קומונות ולבנות בהן קומוניזם מבודד ובמקביל לאפשר קפיטליזם ולתת להם את האפשרות להתחרות במדינה אחת אני פשוט לא זוכר איך קראו לזה.
        בשמי, אני אגיד שהספורטאי וחברי קומסומול, פעילים היו צריכים לתת אישור בוועדות המפלגה לחצאיות סופר קצרות, האיחוד היה מחזיק מעמד זמן רב יותר
        
        Essex62
        
        +1
        
        28 ביולי 2021 10:26
        
        לדעתי משחק ושטויות שסוסלוב ושות' כל כך פגעו בטבעי.
        אפרמוב מעולה. הראה בצורה מדויקת מאוד חברה של אנשים שווים, סבירים ואחראים.
        חודוב כבר התחיל לחפש, סקרן. זה בערך שתי התצורות, בנפרד, בשטח של מדינה אחת, ספק. מַאֲבָק. הטורף לא יסבול שחלק מהחברה אינו בתחום הרווח שלו. בעצם זהה לאיחוד המוקף במדינות קפיטליסטיות.
        מה עם היפים שלנו? בזה היה צורך להתמקד בפיתוח. סמרטוטים וקוסמטיקה יפים וללא משברים. לא בכדי אומרים שכל הצרות הן בגלל הנשים. יש צורך להסיח את דעתם מהשלילי ומשמח את העין.
        
        aybolyt678
        
        0
        
        28 ביולי 2021 14:28
        
        ציטוט: Essex62
        חודוב כבר התחיל לחפש, סקרן.
        
        חודוב היא פיה עייפה, דבר ייחודי בדרכה. יש מעט כישרון אמנותי, אבל הרבה ניתוח חברתי, פילוסופיה, כלכלה פוליטית. בהתחלה קשה לקרוא, ואז פתאום מבינים שהרעיון לא נמצא בעלילה. למרות שהעלילה מעניינת: - ילדה בת 15 נופלת לידיו של חפץ חייזר שממלא בקסם כל משאלת לב... ופתאום! מסתבר שהמערכת החברתית של החברה מתחילה לגלות התנגדות מדהימה להשפעה מבחוץ! ולמעשה, כל מערכת היא טבעית ......
        
        Essex62
        
        +1
        
        28 ביולי 2021 18:50
        
        מסוקרן. בהתחלה שמתי את כוונתי על הפפאדאנים. נושא אהוב. רסיס יושב בתקופה הראשונית של מלחמת העולם השנייה. בלבול והפסדים איומים. הם עדיין רודפים אותנו עד היום, הטוב ביותר מת. עכשיו יש רק מנהלים ומחברים שמשערים על הניצחון.
2. קפטן 45
  
  +6
  
  26 ביולי 2021 10:44
  
  ציטוט: צפון 2
  לא הנפט של סיביר קבר את ברית המועצות. ברית המועצות נקברה על ידי תעמולה סוסלובסקיה לחברה, תעמולה אפיזבסקיה לצבא ולצי, והמערביות המוסווית בקפידה של הק.ג.ב אנדרופוב-קריוצ'קובסקי.
  תעמולת סוסלובסקיה עסקה רק בהצהרות שבכל מקום הכל הופק מעל התוכנית. אבל לא היו מוצרי תעשייה או מזון בחנויות של המבחר הנדרש, היה צורך להביא אותם מתחת לרצפות. זה אומר שאו שהתוכנית הורדה ענקית בכוונה כך שכולם יוכלו לייצר מעבר לתוכנית, או שהיו נרשמים בסך הכל בכל מקום.
3. רוח אדמה
  
  0
  
  26 ביולי 2021 12:01
  
  נכונה . אפס שעות
  
  ומנקודת מבטה של מדינה שנבנתה על הרעיון המרקסיסטי-לניניסטי, שהיה איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות, הכל היה נכון לחלוטין. ככה זה היה צריך להיות.
  אז הכלכלה המתוכננת טובה ותכניות החומש טובות, אבל התועמלנים העיוורים הם שותפים של שותפים ומטעינים חופשיים שירשו את האימפריה שנוצרה במשך אלפיים שנה
  
  החל רק אחרי אוקטובר 1917.
  
  חוקת ברית המועצות, 1936
  ציטוט: "סעיף 2. הסובייטים של צירי העם העובד, שצמחו והתחזקו כתוצאה מהפלת כוחם של בעלי האדמות ובעלי ההון וכיבוש הדיקטטורה של הפרולטריון, מהווים את הבסיס הפוליטי של ברית המועצות. "
  חוקת ברית המועצות, 1977
  ציטוט: "מהפכת אוקטובר הסוציאליסטית הגדולה, שבוצעה על ידי הפועלים והאיכרים של רוסיה בהנהגת המפלגה הקומוניסטית בראשות וי.אי. לנין, הפילה את כוחם של בעלי ההון ובעלי האדמות, שברה את כבלי הדיכוי, הקימה את הדיקטטורה של הפרולטריון ויצרה את המדינה הסובייטית - מדינה מסוג חדש, כלי ההגנה העיקרי של הישגים מהפכניים, בניית סוציאליזם וקומוניזם.
  המפנה ההיסטורי של האנושות מקפיטליזם לסוציאליזם."
  נ.ב: אה כן, ועוד ניואנס קטן אחד. במהלך קיומה של ברית המועצות, כינוי ברית המועצות "אימפריה" הייתה דרך בטוחה לעבור לאנטי-סובייטי. ביטויים פומביים של כבוד ואהבה לצאריזם ולמלוכה - ביתר שאת.
  1. aybolyt678
    
    +5
    
    26 ביולי 2021 14:48
    
    ציטוט מאת Terran Ghost
    שבר את כבלי הדיכוי, הקים את הדיקטטורה של הפרולטריון ויצר את המדינה הסובייטית
    
    דיקטטורה של הפרולטריון ב-1977? כי לא היה פרולטריון ב-1977! הייתה דיקטטורה של "האדם הנכון" של קיפאון מפלגתי דוגמטי היסטרי, רשלנות נסתרת ובורגנות חשאית.
    וחוקת סטלין דיברה גם על תפקידה של המפלגה הקומוניסטית - לעזור לשפר כל אדם סובייטי ולהגביר את רווחתו. וחוקת ברז'נייב היא לענות על הצרכים. כאן הם היו מרוצים
    1. רוח אדמה
      
      +2
      
      26 ביולי 2021 14:52
      
      וחוקת ברז'נייב היא לענות על הצרכים
      
      למעשה, זוהי אקסיומה של הקיום התקין של הכלכלה – היא נחוצה בעיקר על מנת לענות על הצרכים של אנשים החיים בחברה.
      1. aybolyt678
        
        +1
        
        26 ביולי 2021 19:27
        
        ציטוט מאת Terran Ghost
        למעשה, זוהי אקסיומה של הקיום התקין של הכלכלה – היא נחוצה בעיקר על מנת לענות על הצרכים של אנשים החיים בחברה.
        
        אתה צודק לחלוטין! זו המשימה של הכלכלה ולא המפלגה הקומוניסטית
    2. קפטן 45
      
      +1
      
      26 ביולי 2021 18:03
      
      ציטוט מאת: aybolyt678
      וחוקת ברז'נייב היא לענות על הצרכים. כאן הם היו מרוצים
      
      בסיפוק עמוק, העם הסובייטי קיבל את החלטות הוועד המרכזי של ה-CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות על העלאת מחירים עבור מוצרים בביקוש גבוה: שטיחים, קריסטל, מכוניות וכו' וכו' - זכור הצהרות כאלה של המנהיגות החכמה?
4. Essex62
  
  +1
  
  26 ביולי 2021 13:35
  
  ההישגים והניצחונות של כל המפקדים הרוסיים הגדולים, המדענים, המשוררים, האמנים, ואפילו, אל תאמינו למלכים, סופרו בפירוט רב בבית הספר הסובייטי. והלוחם העתידי, המתמצא, הלך ל-SA. גם אם הוא גר בטשקנט או דושנבה.
  והעובדה שהבאלובולים הזמפוליט פשוט הפכו לטפילים חסרי ערך, הנה אתה צודק
  הם עיוותו וביזו את עצמם לפני מורשתם של המדריכים הפוליטיים של מלחמת העולם השנייה ושל הקומיסרים של מלחמת האזרחים.
nikvic46

+8

26 ביולי 2021 06:49

לא הייתי קורא לבניית VAZ בושה. תהיה לנו יותר "בושה" כזו, והיינו כמו סין. אבל משום מה, כל המחברים עוקפים את החרם הכלכלי על ברית המועצות. מערכת הפטמות עבדה. אתה יכול ללכת לשם, אתה לא יכול ללכת לשם. חוק אחד של ג'קסון-וניק לא אפשר לנו למכור אפילו אגוזים. כן, זה היה רישול. עכשיו יש פרוגמטיסטים-טכנוקרטים בכל מקום. ותחזוקת מסילות הברזל והיערות נותרה למקרה, כתוצאה מכך, בעתיד נוציא פי כמה על מצבי חירום מסוגים שונים.
1. רוח אדמה
  
  -1
  
  26 ביולי 2021 12:09
  
  חוק אחד של ג'קסון-וניק לא אפשר לנו למכור אפילו אגוזים
  
  כל כך "אסור" שעד שלושים וחמישה אחוזים מהיבוא של ברית המועצות במחצית השנייה של שנות ה-1970-1980 היו מכונות וציוד, שנרכשו בעיקר במדינות מערב אירופה.
  1. Essex62
    
    0
    
    27 ביולי 2021 17:02
    
    אז הם כבר ידעו שהם יכולים לעשות את זה. החברה נרקבת, הם לא היו עיוורים ועקבו כל הזמן אחר המצב בברית המועצות. וניכר היה להם בבירור שזה לא היה המונוליט לשעבר ששבר את צוואר המערכה הבאה שלהם למען עושר הברברים. והמסחר הוא המצב הטבעי שלהם, וזו הסיבה שהם לא יכולים למכור כמה מכונות או דחפורים למושבה העתידית.
    1. רוח אדמה
      
      -2
      
      30 ביולי 2021 15:07
      
      וניכר היה להם בבירור שזה לא היה המונוליט לשעבר ששבר את צוואר המערכה הבאה שלהם למען עושר הברברים.
      
      למי זה בדיוק? ובכן, כן, התיעוש של ברית המועצות בשנות ה-1930 התאפשר רק הודות לאספקת ציוד תעשייתי אמריקאי ולעזרתם של מהנדסים אמריקאים שעזרו להפעיל את הציוד הזה בדיוק.
      1. Essex62
        
        -1
        
        31 ביולי 2021 09:46
        
        1) המערב הקולקטיבי הבורגני, או ליתר דיוק בובותיו.
        2) כאחד הגורמים, לא עוד. ההנהגה הנבונה ומרחיקת הראייה של בריה"מ ניצלה כל הזדמנות כדי להכין את המדינה להדוף את מסע הצלב הבא בהקדם האפשרי. סטלין, גם לאחר הניצחון, השתמש בפיתוחים מערביים (AO ומוביל) לאותה מטרה.
אולגוביץ'

0

26 ביולי 2021 06:54

כתוצאה מכך, בלחץ שדולת שרים רצינית, הוחלט לנטוש את "הפרויקט הפטרוכימי". בין הסיבות היו הרבה אובייקטיביות. קודם כל, זה היה יקר וארוך, והממשלה הייתה זקוקה לכסף בהקדם האפשרי. מתחם צבאי-תעשייתי הולך וגדל וכלכלה לא יעילה באנרגיה דרשו משאבים אדירים.

ביטוי המפתח-כסף נדרש מיד ועכשיו והוצא מהגלגלים.

והעניין הוא לא רק במתחם הצבאי-תעשייתי ההולך וגדל ובכלכלה חסרת האנרגיה, אלא גם בעובדה שהמדינה עם האדמה הניתנת לעיבוד הגדולה בעולם, לאחר עשורים רבים של "הצלחות" חקלאות ללא הפסקה, התבררה. להיות ... לא מסוגל להאכיל את עצמו ונאלץ לקנות מזון וסחורות אחרות עבור האוכלוסייה בדולרים. יבוא של תבואה בלבד מ-0,5 מיליון טון מאז 1961 גדל פי 36 עד 1991

והיבט חשוב נוסף: מאז 1945, ברית המועצות נטלה על כתפיה את נטל ההזנה והשמירה על "בעלי ברית" באירופה ובמדינות מתפתחות. בפגיעה ישירה לעצמו, הוא בנה צינורות ב-c. אירופה לתחבורה,,, RAW נפט ובנוי ... ישנם בתי זיקוק רבים. תוצאה: ברית המועצות סיפקה למדינות המועצה לסיוע כלכלי הדדי נפט גולמי במחיר של 15-18 רובל. לטון, מה שאפילו לא פיצה על עלויות הפקת הנפט וההובלה. המדינות הסוציאליסטיות מכרו אז את המערב מוצרי נפט שהופקו מנפט סובייטי ומציוד סובייטי במחירי עולם.. הפסדים - לפחות 20 מיליארד דולר.

הרווחים ממכירות למערב עלו ממיליארד דולר בהתחלה ל-1 מיליארד דולר בשנה עד 15.

מספרים עצומים. אבל הכסף הזה פשוט התבזבז בגלל הכלכלה הלא יעילה ולא הפך לזרז לפיתוח מהיר: בקונגרס ה-28 של ה-CPSU נאמר: ליחידת תפוקה שהופקה בברית המועצות.צורך 2,5 משאבים חומריים יותר מאשר במערב.
זה פסק הדין.
1. צ'ניה
  
  +8
  
  26 ביולי 2021 07:57
  
  ציטוט: אולגוביץ'
  רק תבואה מ-0,5 מיליון טון מאז 1961 גדלה פי 36 עד 1991
  
  אנחנו מסבירים למחוננים במיוחד, הבעיה הייתה עם דגן הזנה. עדר בקר החלב והבקר היה דל (כעת הוא קטן פי כמה). זו הסיבה לקניית תבואה. נגיד שקנית גרגיר דורום. כן, כי הפרה היא חצי עגל מעבר לים, והרובל מובל. ואז תזדיין מספוא, כשתוכל ממחלקה ראשונה. ואין בעיות באחסון (אתה לוקח את זה כשאתה צריך את זה). ואתה מתרגם את שלך למספוא.
  מחיר הבשר לא עלה משנות השישים ועד סוף ברית המועצות. והמחיר הנגיש יצר מחסור.
  יתרה מכך, בשוק תמיד ניתן היה לקחת פי אחד וחצי יותר יקר.
  המחיר הנוכחי של בשר (יחסי) הוא מחיר מנות בשר בטברנה בתקופת ברית המועצות.
  וגם שפע.
  1. אולגוביץ'
    
    0
    
    26 ביולי 2021 08:12
    
    ציטוט של צ'ניה
    אנחנו מסבירים למחוננים במיוחד, הבעיה הייתה עם דגן הזנה.
    
    ל"מחוננים" במיוחד: במדינה עם האדמה הניתנת לעיבוד הגדולה בעולם, לא יכולות להיות בעיות עם תבואה בעקרון.
    
    ויבוא התבואה במשך 30 שנה גדל שלושים ושש פעמים!
    
    באותו זמן, התבואה שלך עוזבת מתחת לשלג כל שלישי!
    
    יחד עם זאת, המחסור בהזנה בגידול בעלי חיים עדיין ממשיךעד 50%.
    
    יחד עם זאת, רבים מיליוני הקטרים של כרי דשא עם מספוא דשא שלא יסולא בפז עברו תחת השלג-אין מי לכסח ולאף אחד לא אכפת.
    
    זו חרפה וכישלון מוחלט.
    1. alekseykabanets
      
      +3
      
      26 ביולי 2021 08:32
      
      ציטוט: אולגוביץ'
      זו חרפה וכישלון מוחלט.
      
      בושה וכישלון מוחלט, לזה הפכו האלילים שלכם את המדינה היום!
    2. צ'ניה
      
      +6
      
      26 ביולי 2021 08:58
      
      ציטוט: אולגוביץ'
      שלושים ושש פעמים!
      
      הנה איך אתה משווה. אז הרפובליקה המתת-תזונה של אינגושטיה יכלה לייבא רק לחם, שהכסף עבורו נצרך על ידי 5% מהאוכלוסייה. וגם ברית המועצות המוקדמת נאלצה למכור אותו (תיעוש ללא הלוואות מערביות). וזה כאשר 83% מהאוכלוסייה הכפרית בקושי יכלו להאכיל את הרפובליקה של אינגושטיה. Dung EMPIRE אינו בר השוואה לברית המועצות.
      ואתה לא רוצה להשוות פרמטר כזה., בהשוואה לשנת 1913, ייצור החשמל גדל בכמעט אלף פַּעַם!
  2. Lynx2000
    
    +6
    
    26 ביולי 2021 08:52
    
    ציטוט של צ'ניה
    
    אנחנו מסבירים למחוננים במיוחד, הבעיה הייתה עם דגן הזנה. עדר בקר החלב והבקר היה דל (כעת הוא קטן פי כמה). זו הסיבה לקניית תבואה. נגיד שקנית גרגיר דורום. כן, כי הפרה היא חצי עגל מעבר לים, והרובל מובל. ואז תזדיין מספוא, כשתוכל ממחלקה ראשונה. ואין בעיות באחסון (אתה לוקח את זה כשאתה צריך את זה). ואתה מתרגם את שלך למספוא.
    
    כמו שאומרים האיכרים, לחם טוב אפשר לתרגם ל...אומנו, אבל "זה הכי הרבה" ללחם טוב כבר לא יעבוד.
    דגן חיטת דורום איכותי לא נמוך מדרגה 3, נכנס בקלות לקטגוריית דגן הזנה מהסיבות הבאות: אוזן חלשה, נקצר במזג אוויר רטוב, תנאי אחסון גרועים במחסן התבואה ובמעלית, תנאי האחסון במהלך ההובלה הם הופר...
    חיטה אינה הדגן העיקרי בהרכב גרגרי המזון.
    גרגר הזנה משמש כחומר גלם בייצור מזון משולב בשילוב עם רכיבים נוספים: עוגה, קמח עצמות ודגים, תוספי ויטמינים וכו'.
    הדגנים העיקריים כדגני מספוא הם: תירס, שעורה, חיטה, סורגום.
    1. צ'ניה
      
      -1
      
      26 ביולי 2021 09:02
      
      ציטוט מ-Lynx2000
      דגנים עיקריים
      
      אז, בהתחשב ביבוא, הם יכלו מיד, כמובן, לתת חלק מהאדמה הראויה לעיבוד (שנועדה לחיטה) להינתן לגידולי מספוא.
      1. Lynx2000
        
        +4
        
        26 ביולי 2021 12:15
        
        ציטוט של צ'ניה
        
        אז, בהתחשב ביבוא, הם יכלו מיד, כמובן, לתת חלק מהאדמה הראויה לעיבוד (שנועדה לחיטה) להינתן לגידולי מספוא.
        
        אם אמצא, אשלח לך קישור על ניתוח שוק התבואה (כולל מספוא) בשנות ה-1970-1980.
        לגבי קרקעות לעיבוד, במקרה זה הכל היה תלוי ביוזמה במקום (יו"ר משק המדינה/משק קיבוצי, האגרונום, האגרונום של המחוז והוועדות המנהלות) כדי להצדיק את כדאיות גידול אותם יבולים שנותנים יבול טוב באזור (תנאי אקלים).
        לדוגמה, באזורים למרגלות אזור אלטאי, עם שטח גבעות, משקעים תכופים, חום יחסי, החיטה הגדלה התאימה רק לקטגוריית המספוא, התירס הנזול לא הבשיל במלואו, הוא הוזן כמסה ירוקה קצוצה שנקטפה כמו תחבושת. כוסמת, שיבולת שועל, שעורה ושיפון, להיפך, נתנו תפוקות טובות ואיכות תבואה.
  3. קפטן 45
    
    +1
    
    26 ביולי 2021 10:59
    
    ציטוט של צ'ניה
    עדר בקר החלב והבקר היה דל (כעת הוא קטן פי כמה).
    
    מאז שאני זוכר את עצמי ההורים שלי נוהגים לקנות בשר בשבתות (יום השוק) בשוק מחקלאים קיבוציים פרטיים, ולא בממלכתי בשר כלבים מקטגוריה 3 עם לוחות ומסמרים מהדוכן. יש אנשים שעדיין קנו בשר בחנויות שיתופיות, אם המשכורת אפשרה. עובד אריזת בשר גר בבית של חבר, הוא גנב בשר בעבודה ומכר אותו בחצר הבית, כולם ידעו על כך, אבל אף אחד לא רץ לדווח על כך ל-OBKhSS. הכל היה בסוף שנות ה-70, אי שם בסביבות 77-79, ונמשך עד סוף האסון. כעת אולי יש עדר של בקר לבשר בפדרציה הרוסית ופחות מהאיחוד, אבל במרחק הליכה מהבית של שלוש חנויות חווה + מחלקות של יצרן מקומי ב- Magnit , "Pyaterochka" והיכולת לבחור מה שרוצים. מה שלצערי לא היה בברית המועצות. כן, וחקלאים מקומיים לא מגדלים יענים וקנגורו, אחרת הם ירוצו לכל מקום, הם יביאו הכל מחו"ל.
    1. צ'ניה
      
      +5
      
      26 ביולי 2021 11:53
      
      ציטוט: קפטן45
      עכשיו אולי יש עדר של בקר בקר בפדרציה הרוסית ופחות מהאיחוד, אבל במרחק הליכה מהבית של שלוש חנויות חווה + מחלקות של יצרן מקומי במגניט, Pyaterochka וההזדמנות לבחור כל מה שתרצו
      
      כן, אני לא מכחיש את זה. אבל
      ציטוט של צ'ניה
      המחיר הנוכחי של בשר (יחסי) הוא מחיר מנות בשר בטברנה בתקופת ברית המועצות.
      
      גם אני יכולתי להרשות לעצמי לא רק לטייל בטברנה, אלא גם לסעוד (ארוחות מסודרות). אבל חלק ממשיכים לומר. שלא היה כמעט בשר בברית המועצות.
    2. רוח אדמה
      
      -3
      
      26 ביולי 2021 12:19
      
      במדינה לסחור בבשר כלבים מקטגוריה 3 עם לוחות ומסמרים מהדוכן
      
      אסונות
      
      .עכשיו .... במרחק הליכה מהבית שלוש חנויות חווה + מחלקות של יצרן מקומי במגניט, פיאטוצ'קה ואפשרות לבחור כל מה שתרצו
      
      האם אני היחיד שחושב שמשהו לא בסדר בהיגיון של הסיפור?
      
      והו כן - איך קרה שבכלכלה המתוכננת פיקודית "הכי יעילה" של סופרסטטיסטים, עם מספרים כמעט אסטרונומיים של בקר ובקר קטן (לפי דוחות כלכליים רשמיים), למעשה, בחנויות "בשר כלבים מקטגוריה 3 עם לוחות "ואתה עדיין צריך לעמוד בתור שעה וחצי?
      1. קפטן 45
        
        +2
        
        26 ביולי 2021 13:20
        
        ציטוט מאת Terran Ghost
        האם אני היחיד שחושב שמשהו לא בסדר בהיגיון של הסיפור?
        
        כמובן, אם תשלפו חלקים נפרדים מהמכלול, אז תוכלו להתאים אותו לכל מה שתרצו. וכשנראה, יש צורך להטביל, אם האורתודוקסי הטבול, ולא הגרמני-פלפל-נקניק.
    3. aybolyt678
      
      +4
      
      26 ביולי 2021 12:20
      
      ציטוט: קפטן45
      ולא בסחר המדינה בשר כלבים מקטגוריה 3 עם לוחות ומסמרים מהתא.
      
      קרובי משפחתי שירתו ב-GDR באותן שנים, הם אמרו שיש הרבה בשר סובייטי, בדים וסחורות אחרות של ברית המועצות בחנויות, באיכות גבוהה מאוד. אני חושב שהמפלגה מכרה הרבה בשר וסחורות אחרות בחו"ל, תוך שהיא עוקפת את כל החשבונות והתוכניות. עיתונות הייתה אז כיס, שערוריות היו בעצם בלתי אפשריות.
2. aybolyt678
  
  +5
  
  26 ביולי 2021 08:31
  
  ציטוט: אולגוביץ'
  והיבט חשוב נוסף: מאז 1945, ברית המועצות נטלה על כתפיה את נטל ההזנה והשמירה על "בעלי ברית" באירופה ובמדינות מתפתחות. בפגיעה ישירה לעצמו, הוא בנה צינורות ב-c. אירופה לתחבורה
  
  עדכן אותי מאיזו שנה החלה ברית המועצות לבנות צינורות לאירופה?
3. בגאטור
  
  -2
  
  26 ביולי 2021 08:57
  
  האם "בעלי הברית" רצו מכות כאלה? אף מדינה אחת במזרח אירופה לא רצתה לחיות תחת ברית המועצות עם האידיאולוגיה האומללה והכלכלה הנחשלת שלה. רציתם אימפריה, מפה באדום? בבקשה, אתה צריך לשלם על זה... אימפריות נספו כשלא יכלו עוד לשלם את מחיר הפרויקט הקיסרי! ברית המועצות אינה יוצאת דופן...
  1. עדה
    
    +1
    
    26 ביולי 2021 20:04
    
    אימפריות? היה צורך לנטרל את האפשרות שיתפתח סכסוך עולמי. כמובן שאירופה לא רצתה... היא רצתה את ההקצאה שלה בשטח שלנו, רק השיניים שלה נדפקו.
לא ידוע

+10

26 ביולי 2021 07:52
ובכן, הכל באיחוד היה גרוע. ציוד הקידוח אינו מודרני, צריך לקנות מפעלים כימיים לגמרי, ובסופו של דבר הצינורות לא זהים. צריך רק מיובאים. לדרוז'בה החליטו להשתמש בצינורות בקוטר 1020 מ"מ. אז הם נעשו רק בגרמניה, איתה הם סיכמו הסכם. אבל בלחץ ארצות הברית הפסיקה גרמניה לספק צינורות. ואז, שבועיים לאחר מכן, החלו לייצר במפעל גלגול בצ'ליאבינסק צינורות בקוטר גדול, שלא היו נחותים באיכותם מאלו של מערב גרמניה.
למה כל כך מהר? הם ידעו על הלחץ של ארה"ב על ה-FRG, אז הם התכוננו מראש. לאחר כל הסנקציות, תעשיית הצינורות החלה להשתפר בברית המועצות. טחנות הצינורות עולות עליה. T.p מצוייד בציוד טכנולוגי מושלם. יתרה מכך, אם בשנים של תוכניות החומש הראשונות והשנים הראשונות שלאחר המלחמה, חלק מהציוד נרכש בחו"ל (בעיקר בארה"ב ובגרמניה), אז החל משנות ה-50. הרחבת יכולות הייצור נובעת מציוד מקומי, שרמתם הטכנית והפרודוקטיביות שלו, ככלל, עולים על הדגמים הזרים הטובים ביותר.
1. aybolyt678
  
  +3
  
  26 ביולי 2021 08:44
  
  ציטוט מאת לא ידוע
  בא על חשבון הציוד המקומי, הרמה הטכנית והפרודוקטיביות של אשר, ככלל, עולים על הדגמים הזרים הטובים ביותר.
  
  הצרה היא שהאיזון הבין-מגזרי הראה פער עצום בין מה שהמפלגה שמה לב אליו לבין המקום שבו בוטלה הביקורת העצמית על "חסרונות" בודדים.
  1. לא ידוע
    
    +6
    
    26 ביולי 2021 13:24
    
    ציטוט מאת: aybolyt678
    הצרה היא שהאיזון הבין-מגזרי הראה פער עצום בין מה שהמפלגה שמה לב אליו לבין המקום שבו בוטלה הביקורת העצמית על "חסרונות" בודדים.
    
    אבל עכשיו ב-R.F הכל בסדר עם זה. ערב החוקה, שם לב להמון, יחד עם מפלגתו, וללא ביקורת עצמית, וללא חסרונות, שכבר אוסרים. אם בברית המועצות, ה-CPSU הפנה את תשומת הלב לחסרונות, אז הגיעו מסקנות ארגוניות, עם ההשלכות שלאחר מכן. ההשוואה אינה לטובת ר.פ.
    1. aybolyt678
      
      +1
      
      26 ביולי 2021 13:26
      
      ציטוט מאת לא ידוע
      אבל עכשיו ב-R.F הכל בסדר עם זה. ערב החוקה שם לב לדברים רבים יחד עם מפלגתו וללא ביקורת עצמית וללא חסרונות
      
      אין מערכת של הכשרה ובחירת מנהיגים? כמו גם לירות בהם?
      1. לא ידוע
        
        +4
        
        26 ביולי 2021 18:51
        
        ציטוט מאת: aybolyt678
        אין מערכת של הכשרה ובחירת מנהיגים? כמו גם לירות בהם?
        
        שניהם. כפי שאמר איי.וי. סטאלין, הקדרים מחליטים הכל. מה הרים, עם אלה ועובדים. ובחלקם באמת צריך לירות, הם יותר ממגיעים לזה.
2. טַיָס_
  
  +3
  
  26 ביולי 2021 09:03
  
  לאחר מכן, שבועיים לאחר מכן, החלו לייצר במפעל גלגול בצ'ליאבינסק צינורות בקוטר גדול, שלא היו נחותים באיכותם מאלה של מערב גרמניה.
  
  כפי שנודע לאחרונה, בגרסה המקורית לא נכתבה "צינור", אלא מילה בת שלוש אותיות על הצינור המיוצר. לבקשת הצלם עיתונות, אמנות עממית נוצרה מחדש כדי להיות יותר פוליטיקלי קורקט.
עבה

+3

26 ביולי 2021 08:03

לדוגמה, פלטפורמות הנעה אחוריות של VAZ מגיעות מאיטליה, בעוד שפלטפורמות הנעה קדמיות מפותחות בהשתתפות ישירה של מהנדסים גרמנים. המוסקבים הארכאיים, שהובילו את הסיפור מהאופלים שנכבשו, לא יכלו בסופו של דבר להתחרות במוצרים מטוליאטי.

זו הכללה גרועה מאוד ולא מתאימה ל"למשל" כי היא לא נכונה.
פארוסניק

+13

26 ביולי 2021 08:11

נ.ק. בייבקוב, בנוסף לביקורת, הציע להקים מוסדות לפיתוח ציוד נפט וגז, טכנולוגיות חדשות, פיתוח התעשייה הפטרוכימית וכו', אבל נ.ש. חרושצ'וב, ולאחר מכן ל.י. ברז'נייב, אמרו הרבה נפט, אנחנו קונים מהם, ועדיין קונים אותו. לחם. סבל במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה ונטיעת חגורות יער, בערבות הצחיחות הוא יקר מאוד, בהשוואה לווירג'יניה, כאשר נוצרו ערים ועיירות חדשות וכמעט כל הציוד החקלאי הלך שם. חרושצ'וב, הוא עשה כל כך הרבה צרות בכלכלה, חלילה. לכן, במערב, שני מנהיגים סובייטים וחרושצ'וב וגורבצ'וב פופולריים. האחד התחיל את קריסת ברית המועצות, השני הסתיים.
1. קפטן 45
  
  +6
  
  26 ביולי 2021 12:45
  
  ציטוט מאת parusnik
  לחם. אדמות בתולה, ההרפתקה הגדולה ביותר, כל כך הרבה כסף נפוח, כמה בקר נשחט לשווא
  
  ההורים שלי (ממלכת השמים להם) הם אדמות בתולים, הם זכו במדליות "לפיתוח קרקעות בתולה ונחלה", הם גרו ועבדו בחווה ממלכתית, שצולמה בסרט "איבן ברובקין בתולה". אבא שלי נהג-מכונאי, אמא שלי פרמדיקית במשרת עזרה ראשונה. הם סיפרו איך ומי פיתח את אדמות הבתולים, האב אחרי הפירוק, האם אחרי בית הספר לרפואה, כמה תבואה עברה מתחת לשלג, כי הזרמים היו פתוחים והכל נאחסן על האדמה מתחת לשמים, איך מנהל חוות המדינה חילקה תבואה לפועלים, רק כדי שזה לא ילך לאיבוד, הם החזיקו בקר הכל הוזן בתבואה חינם, אבל מכירת בשר הייתה כזו בעיה שהם השאירו בהדרגה פרה לחלב וחמאה בחווה, זוג חזרזירים לבשר, ותריסר תרנגולות לאוכל שלהם. זה יהיה נחמד לא לעזוב את אדמות הבתולים. אני זוכר שלאבא שלי היה תמונה: ערבה חשופה, שלושה כבישים מתרחקים ויש כרזה: "כל הדרכים מובילות לקומוניזם" והוא עומד עם חברים צוחקים, מסתכל על זה. ואז חשבתי, אבל התמונה היא אנטי-סובייטית, אפשר היה למשוך אותם לפי סעיף 70-1 של הקוד הפלילי בגין תסיסה אנטי-סובייטית. למרות שזה רק מדגיש את האידיוטיות של אותה תעמולה, שהובאה לכדי אבסורד.
  ציטוט מאת parusnik
  וכמה כסף הוזרם למפעלי עיבוד בשר צ'כיים, שעבדו אז בחצי כוח,
  
  העיר שלנו היא עיר אחות של ברנו הצ'כית. הקמנו את הגדוד הצ'כוסלובקי הראשון של לודוויג סבובודה, ובכן, אי שם בתחילת שנות ה-80, הצ'כים תרמו ציוד לייצור נקניקים ונקניקים למפעל לעיבוד הבשר, הם התקינו אותו, התאימו אותו ועזבו. שלושה או ארבעה חודשים לאחר מכן, הקו סירב לעבוד, הם הזמינו מומחים, הם באו ללמוד את המצב ולומר: "באופן כללי, לפי הטכנולוגיה, צריך לשים בשר טחון בנקניקיות, ואז הקו יעבוד". אבל איך יגיע לשם הבשר אם אותו אדם כבר גנב אותו ומכר אותו לשכנים, כי בשר נדיר מאוד במסחר, ואתה רוצה לאכול בכל יום. אני לא מתנגד לברית המועצות או ל-CPSU, אבל אם ניקח בחשבון את הזמן הזה באופן אובייקטיבי, אז המפלגה תקעה משקופים כאלה כל הזמן, אז אני לא מזיל דמעות, נזכר בברית המועצות. כן, זה היה זמן טוב - ילדות, נעורים, נעורים והדשא היו ירוקים יותר, והשמים כחולים יותר, לעזאזל, עלה בדעתי שעכשיו עצם התואר "כחול" הוסט לבלתי אפשרי. כשמדובר בעשור השישי, אז כמובן שנעורים זה טוב, אבל בשר עם עצם בבורשט הרבה יותר נעים.
  1. פארוסניק
    
    +6
    
    26 ביולי 2021 13:01
    
    חבל רק על אותם ענקיים, אני לא מפחד מהמילה, כסף שנזרק לרוח, בעידן של אדמות בתולות, תלמידי בית ספר אספו מתכת, תחת הסיסמה, וירג'ין אנדס-טרקטורים חלוציים, כמונו אחר כך, BAM- רכבות חלוציות והטרקטורים האלה באזורים אחרים לא הספיקו.
Stalker84

+4

26 ביולי 2021 08:23

אלפי "לפידים" שריפת גז נפט קשור כסמל של אותה תקופה. מה לגבי גז קשור? זהו חומר הגלם היקר ביותר עבור התעשייה הכימית. וכן, כולל אותם מוצרי צריכה וקומפוזיט ועוד הרבה יותר. פזרנות בלתי נסלחת. ואני גם זוכר איך הוזרמו כמויות אדירות של דשן על השדות וזבל מהחוות נשפך לנהר. ובכן, למה לטרוח, לפזר את זה על פני השדות, המדינה נותנת דשן בחינם.
1. אין שם ב'
  
  +11
  
  26 ביולי 2021 08:55
  
  כמעט בכל חווה קולקטיבית של ה-SSR האוקראינית היו הרים של דשנים מינרליים שהושלכו בכל מקום והרעיל נהרות ואדמה. דלק נשפך במידת הצורך, כדי שהנורמות לא יקוצצו. בנהר שלנו, סרטנים נעלמו לחלוטין עד אמצע שנות ה-80, והופיעו עד סוף שנות ה-90, כאשר הדלק והדשנים התייקרו, ולכן החלו להשתמש בהם בזהירות.
  1. Stalker84
    
    +2
    
    26 ביולי 2021 19:38
    
    אז יש לנו את אותם הרים, דשנים היו מונחים בכל מקום. ואני זוכר לגבי הדלק, הגברים נזכרו איך הם שתו ובתחנת הדלק הם לא הידקו עד הסוף את השסתום וכל המיכל דלף לנהר וכאילו, איזה זמן זה היה, הם לא הענישו. כל אחד, הם כתבו את זה. וסביב הכפר היו שלושה בתי קברות של ציוד עם קומבינים וטרקטורים פעילים במלואם, הם נמחקו כי אחרת לא היו נותנים חדש. בסוף שנות ה-90 הכל נמסר למתכת. אני גם זוכר איך כולם הלכו ברצף, אפילו לא היה איפה לרעות פרות, זה היה מכוער. בגלל זה, ovrpshi גדל במהירות. הנהר נעשה רדוד, האזור התייבש מאוד.
2. טַיָס_
  
  +5
  
  26 ביולי 2021 09:07
  
  אלפי "לפידים" שריפת גז נפט קשור כסמל של אותה תקופה. מה לגבי גז קשור? זהו חומר הגלם היקר ביותר עבור התעשייה הכימית.
  
  הלפידים האלה עדיין בוערים בכל העולם, כי אם הם לא נשרפו, אז יתחילו בעיות באחסון ובעיבוד שלהם. אתה חוזר על שטויות זרות על ניהול כושל סובייטי.
3. קפטן 45
  
  +4
  
  26 ביולי 2021 12:50
  
  ציטוט: Stalker84
  אלפי "לפידים" שריפת גז נפט קשור כסמל של אותה תקופה. מה לגבי גז קשור? זהו חומר הגלם היקר ביותר עבור התעשייה הכימית.
  
  מאז 1972, כאשר הונח צינור הגז של גבול אורנבורג-מערב ונבנה מפעל גז, הוא בוער ובער. זה בער תחת הקומוניסטים, זה בער תחת הדמוקרטים, זה נשרף ויישרף תחת הקפיטליזם הממלכתי, למרות שאנשי הארץ היו בשלטון - ויאקירב, צ'רנומירדין....
Boris55

+6

26 ביולי 2021 09:04

ללא הנפט של סמוטלור, החיים היו מאלצים את הארגון מחדש של הכלכלה לפני 10-15 שנים.

לְהִשְׁתוֹלֵל!

לא היה צורך עבור ברז'נייב למכור נפט למערב בדולרים.
היה צורך לסחור ב-CMEA עבור רובל, לא עבור דולרים.
דה גול בא ורצה להסכים לסחור איתנו תמורת רובל - הם לא הסכימו...

המדיניות התכליתית של מנהיגי ה-CPSU הובילה את המדינה לקפיטליזם.
עבדים בלב, תמיד מחפשים מאסטר.
1. Essex62
  
  0
  
  26 ביולי 2021 13:20
  
  אתה לא יכול לקרוא לברז'נייב עבד המוביל לקפיטליזם. די להיזכר באיזה סוג של גיהנום, על חלקת מלאיה זמליה שנורה דרכו, הוא עבר בחזית ואיך ריסק את הקונטרה בצ'כוסלובקיה. הניסיונות הראשונים, מ-56 מ' בהונגריה, ערוגות של חלאות.
  אבל בהמשך, מבחינת הבריאות והמוח של המזכ"ל, מישהו התגלגל חזק מאוד, עם סמים, עם כל ההשלכות. ריכוזיות השלטון שיחקה בדיחה אכזרית על המדינה. המודרניזציה של שיטת סטלין, שבה רק האידיאולוגיה הושארה למנגנון המפלגתי, לא בוצעה. סטלין, כך נראה, גם חיסל את הסביבה, מבין ונחרד.
  קאדרים מחליטים הכל, קאדרים.
טַיָס_

+2

26 ביולי 2021 09:09

ולבסוף, הפלת N. S. חרושצ'וב שמה קץ לגרסה המתקדמת ביותר של השימוש בשכירות הנפט.

חרושץ' קוקורוזני אמר הרבה דברים, אבל משום מה הוא לא הצליח במיוחד ביצירה. ההכרזה על הצורך בזיקוק נפט לא סופקה בכלום. התוצאה היא טבעית.
נזיר

+5

26 ביולי 2021 09:19

הנפט של מערב סיביר הרס את ברית המועצות, נניח. אבל מה הייתה הפדרציה הרוסית ללא נפט וגז? אוקראינה?
BAI

+2

26 ביולי 2021 10:49

וזה לא קרה בשנות ה-80. עשור קודם לכן, א.נ. קוסיגין אמר משהו מעורר עידן, כשהוא פנה לראש ה-Glavtyumeneftegaz:

"זה רע עם לחם - תן 3 מיליון טון שמן מעבר לתוכנית."

אפילו גאידאר, כשהתייחס לביטוי הזה, כתב:
א' קוסיגין, יו"ר מועצת השרים של ברית המועצות, אחד המנהיגים הסובייטים המוכשרים ביותר, נהג לקרוא לראש ה-Glavtyumeneftegaz V. Muravlenko ואמור את המילים הבאות: "רע עם לחם - תן 3 מיליון טון מעבר לתוכנית"4.

בערך הבא - ולא "דיבר". אותו רעיון יכול לבוא לידי ביטוי בדרכים שונות.
nikvic46

+4

26 ביולי 2021 10:50

הכלכלה והמדיניות הפיננסית חייבות להיות בחיים. ואם כל זה סגור במסגרת ברזל, אז ימשיכו להיות בעיות. יש מדינות עם אינפלציה גבוהה וחובות חיצוניים גדולים, והן לא יותר גרועות בהתמודדות עם הבעיות שלהן. אבל כשפריימרים מתחילים לקחת בחשבון כל מאית אינפלציה, ומונעים מהם לעבוד באופן פעיל בשטח, אז מסתבר שזה שטויות. עכשיו, כמו שלא היה קודם, המגזר הריאלי במשק הצטמצם. תן לו הלוואה נמוכה שיעור.בכף.
פרוקסימה

+1

26 ביולי 2021 12:11

ציטוט: Essex62
שקרים על גבי שקרים. השפלה נוספת של הסוציאליזם, הכלכלה המתוכננת

לשווא הוחלט על האדם, הוא צודק. המאמר מכיל הרבה חוסר עקביות. המחבר בוכה שברית המועצות קנתה תבואה, והורגת את החקלאות שלה. לא נכון! ברית המועצות רכשה מִסְפּוֹא תירס. זה להאכלת בעלי חיים. כדי שלא יהיו בעיות עם בשר ומוצרי חלב. לאחר שהפסקנו לרכוש תבואה, היה אובדן של בעלי חיים, ולהיפך, דגן רוסי נשפך בנחל לייצוא. וזה שהצרכן הרוסי התחיל לאכול פחות בשר ומוצרי חלב כמעט בסדר גודל - למי אכפת?! או שזה מה שכותב המחבר: "הנהגת ברית המועצות החליטה שקודם כל יש צורך להאכיל את הייצור שלה בנפט זול, ורק אז למכור את העודף למערב." כל המדינות הנורמליות עושות זאת כדי שה המוצר תחרותי בגלל דלק וחומרי סיכה זולים. עכשיו ברוסיה עושים את ההיפך, מנפחים את מחירי הדלק בשוק המקומי וממש חונקים את כולם! המחירים לכל המוצרים זוחלים בעליה!
1. טאשה
  
  +1
  
  26 ביולי 2021 14:17
  
  לא נכון! ברית המועצות קנתה גרגירי מזון.
  
  "בשנים האחרונות כל טון שליש של מוצרי לחם וכל פסטה שנייה בערך מיובאים מדגנים מיובאים" הכוונה לשנות ה-1980. לְהַפְרִיך!
דגוני

+4

26 ביולי 2021 13:46

כן, עם האיגוד היה מספיק אידיוטיות.
תבואה קשה נרכשה בקנדה תמורת מטבע חוץ. במקביל האכילו האנשים את החיה בלחם.
תמורת רובל, 7 כיכרות לחם ב-14 קופיקות. ו-2 חבילות גפרורים לשינוי!
הם לקחו תיקים! 30-40 לחמים כל אחד!
בכלל, אם מחיר הלחם היה לפחות ברמת הרווחיות. וזה באזור של 40-50 קופיקות לכיכר קילוגרם. זה לא ידרוש שום ייצוא.
אבל זו הייתה צריכה להיות החלטה פוליטית.
1. קפטן 45
  
  +3
  
  26 ביולי 2021 15:13
  
  ציטוט מאת dgonni
  תמורת רובל, 7 כיכרות לחם ב-14 קופיקות. ו-2 חבילות גפרורים לשינוי!
  הם לקחו תיקים! 30-40 לחמים כל אחד!
  
  הדבר המעניין ביותר הוא שתושבי הכפר קנו לחם. הכפר קנה לחם בעיר, ואז האכיל את הבקר בלחם הזה ומכר את הבשר בשוק בעיר. מערכת כלכלית מתה, כמו ב-NEP, הקשר בין העיר והכפר לחם בכפרים שכחה איך אופים, אם רק איזו סבתא זקנה אופה לעצמה. לאחר בית ספר טכני ב-83 עבד כפקח במשטרת המחוז, הסתובב בכפרים, ראה איך ובמה הם גרים, מה מוכרים.
  1. התגובה הוסרה.
    1. 1970 שלי
      
      0
      
      27 ביולי 2021 09:51
      
      ציטוט: Stalker84
      או למען האמת, הם גנבו.
      
      אני מניח שלפחות מחצית מהיבול כולו נגנב. פשוט בגלל ששטח הזרוע באזורנו ירד מפי 5 עד פי 10, ונפחי היבול דומים לאלה בברית המועצות.
      ואז אפשר היה לכתוב את זה
      - עכשיו אף אחד לא ישלם כסף עבור אוויר
      1. Stalker84
        
        0
        
        27 ביולי 2021 13:26
        
        כך גם במורדוביה. מחצית מהשדות מגודלים ביער והיבול גדול יותר מאשר בתקופה הסובייטית. יחד עם זאת, אני זוכר שמעליות כפריות ומחסני תבואה באותה תקופה היו ממש מגוריהם. יש גם רגע עם אובדן יבול במהלך הקטיף וההובלה. ואחסון לא תקין. ובכן, כן, גניבה. רק העצלנים לא גנבו.
2. 1970 שלי
  
  -1
  
  27 ביולי 2021 09:53
  
  ציטוט מאת dgonni
  אבל זו הייתה צריכה להיות החלטה פוליטית.
  
  אז זה קיבל את
  פרסידיום הסובייטי העליון של ה-RSFSR
  צו
  6 במאי 1963
  "על חיזוק האחריות להאכלת לחם חי ועוף ומוצרי דגנים אחרים הנרכשים בחנויות ממלכתיות ושיתופיות"
  לאחרונה התגלו מקרים רבים שבהם גורמים ספקולטיביים - בעלי משק חי, שאינם עוסקים בעבודה מועילה חברתית, משתמשים בלחם מדינה זול ומוצרי דגן אחרים להאכלת בעלי חיים לצורך העשרה אישית.
  חלק מהעובדים והעובדים - תושבי ערים, חקלאים קיבוציים, פועלים ועובדי חוות מדינה, במקום לדאוג לקניית מספוא לבהאם בדרכים המותרות, מאכילים בעלי חיים ועופות בלחם, קמח ודגנים, שנרכשו במדינה ובקואופרטיב. חנויות.
  .........
  2. לקבוע כי רכישה בחנויות ממלכתיות או שיתופיות של לחם מאפה, קמח, דגנים ומוצרי מאפה אחרים להאכלה לבעלי חיים ועופות, וכן האכלת בעלי חיים ועופות של לחם מאפה, קמח, דגנים ומוצרי מאפה אחרים הנרכשים בחנויות. , שבוצעו לאחר הטלת פעולות אלו של קנס מינהלי, או שיטתי, או בקנה מידה גדול - ייענש בעבודה מתקנת לתקופה של עד שנה, או מאסר לתקופה של שנה עד שלוש שנים, עם או בלי החרמת משק החי.."
  1. דגוני
    
    0
    
    27 ביולי 2021 10:20
    
    זו החלטה וולונטרית שאין לה שום קשר לכלכלה.
    ומשהו שאני לא זוכר אחד שהתיישב על הכתבה הזו.
    1. 1970 שלי
      
      -1
      
      27 ביולי 2021 13:49
      
      ציטוט מאת dgonni
      ומשהו שאני לא זוכר אחד שהתיישב על הכתבה הזו.
      
      האם היית שופט עם, עורך דין או תובע בברית המועצות?
      קריקטורה של תנין בנושא זה - עגלה.
      המאמר עבד בשנות ה-80
פאבל הבנאי

+1

26 ביולי 2021 14:53

זה היה אפילו יותר גרוע - הם קנו אסדות קידוח בארה"ב כדי להפיק שמן שעווה ולמכור אותו, שוב קנו אסדות קידוח... הם האכילו מפעלים בארה"ב בהזמנות. אקדמאי אחד חישב שגידול שועלים ושועלים חומי שרשרת ייתן יותר כסף והשמן יישאר שלם והטונדרה שלמה, לא נטמאה בחביות של זחלים וכו'.
פאבל הבנאי

+2

26 ביולי 2021 15:03

מצחיק לקרוא על מוסקוביטים עם הנעה אחורית... כן, בכפר הם הרבה יותר אמינים מאספלט ז'יגולי וסמארה.. שם, בכלל, שדות ו-UAZ עם מדשאה עדיין זוכים להערכה רבה
1. אנדריי VOV
  
  +1
  
  27 ביולי 2021 12:27
  
  עכשיו בכפר לעתים קרובות יותר מאשר UAZ תפגשו את דאסיר וקרוזאק,
קושקה

+1

26 ביולי 2021 15:06

ציטוט: טייס_
ולבסוף, הפלת N. S. חרושצ'וב שמה קץ לגרסה המתקדמת ביותר של השימוש בשכירות הנפט.

חרושץ' קוקורוזני אמר הרבה דברים, אבל משום מה הוא לא הצליח במיוחד ביצירה. ההכרזה על הצורך בזיקוק נפט לא סופקה בכלום. התוצאה היא טבעית.

הייתי בן 1964 בשנת 12. בשלב זה כבר הייתי בפנים
כל המעגלים. אנחנו מפסלים מעגל רדיו סופרהטרודין
מקלט טרנזיסטור לתערוכה. פתאום כולם כיסו את החלון -
בחצר מעגל הרקטות משגר רקטת קרטון. היא ממריאה
20 מטר ועכבר נופל מתוכו במצנח מ
מטפחת ונוחתת בשלום! איידה הכל בפנים
מועדון טילים! ממשהו פוליטי מחרושצ'וב, אני
כמובן, אני לא זוכר כלום. אבל על כימיה גדולה ו
אני זוכר היטב את הטרנזיסטורים - הם משדרים מדי יום.
כולם חיכו לנס ולשפע של פלסטיק, כימיקלים ביתיים
וטרנזיסטוריזציה סיטונאית.
כתוצאה מכך, לא חרושצ'וב עצמו ולא אני חיכינו עד לצבא עצמו.
דלי פלסטיק, ומחומר הניקוי היה ONE
פסטה מסריחה בצנצנת לא ברורה ("AELITA" כך נראה), אשר
חיטטתי בשקט באמא שלי כשהתעסקתי עם התותבים של האופניים שלי,
על כך קיבל אז בהגינות.
Vdi73

-2

26 ביולי 2021 16:17

כן, המחבר היה כותב ישירות, כפי שאמר פוטין, ברית המועצות יכולה לייצר רק ערדליות. האמת היא עכשיו ערדליות סיניות.
1. נאראק-זמפו
  
  -3
  
  26 ביולי 2021 17:33
  
  ציטוט: Vdi73
  כן, המחבר היה כותב ישירות, כפי שאמר פוטין, ברית המועצות יכולה לייצר רק ערדליות. האמת היא עכשיו ערדליות סיניות.
  
  ובמה טועה המנהיג הלאומי?
נאראק-זמפו

0

26 ביולי 2021 17:05

הנה הקומיות הארורות!
הם לא רק הטמינו פצצת אטום וכל מיני מוקשים תחת בסיס המדינה הרוסית, שעליה כתב לאחרונה ולדימיר ולדימירוביץ' במאמרו על אוקראינה, אלא גם תקעו בבוגדנות מחט נפט עד לשקדים!
1. קיר
  
  0
  
  27 ביולי 2021 01:22
  
  ובכן, הם ביטלו את המשמעות של קורבנות המלחמה האזרחית, הפטריוטית הגדולה, הם איבדו 30% מהאדמה ו-40% מהאנשים, אני כזה, הכל בסדר.
סרגיי חוחרב

+2

26 ביולי 2021 17:57

ברית המועצות לא הייתה מעצמת משאבים. כל מה שכתוב במאמר זה הוא המדיניות הכלכלית של רוסיה המודרנית. מדינות רבות בעולם היו חייבות לברית המועצות עשרות מיליארדי דולרים עבור סחורות שנמסרו להן, מטוסים, טנקים, ספינות, טרקטורים וקומבינות, מכוניות ועוד ועוד. בזמננו, פוטין מחיק את החובות הללו אפילו למדינות מפיקות הנפט של עיראק, אלג'יריה ואחרות.
לפסיק

+2

26 ביולי 2021 19:26

מה לעזאזל קראתי עכשיו. 30% מצי הבלונים העולמיים מתוצרת ברית המועצות. עוד לפני מלחמת העולם השנייה, 40% מכלל הטרקטורים בעולם יוצרו בברית המועצות. כיתות שלמות של כלי נשק עדיין לא הצליחו להשתלט על מדינות נאט"ו כמו טורפדו הסערה - בגלל הפיגור הטכנולוגי מאחורי ברית המועצות.

באשר לנפט, חלקו של הנפט בתקציב הפדרציה הרוסית, 16%, עם תקציב עודף של הפדרציה הרוסית, יכולים להרשות לעצמם להפסיק את מכירת הנפט לחלוטין.
1. אנדריי VOV
  
  -1
  
  27 ביולי 2021 12:26
  
  רק השוו את האיכות של הטרקטורים שלנו ושלהם, זו התשובה לשאלות על תעשיית התעופה שלנו... כאן הממזרים הרסו... המטוסים היו מצוינים
קיר

0

26 ביולי 2021 23:14

חוסר רצון לחשוב ביקורתית. חוסר רצון להודות בטעויות. מעת לעת מביא את רוסיה ל"זוגנדר". זה עצוב. אם ברית המועצות הייתה מודל אידיאלי, אז למה היו "סוכני CIA" בראשה, וסוכני KGB או GRU לא עמדו בראש ארה"ב?
1. אלכסיי ז'רקוב
  
  +1
  
  27 ביולי 2021 00:57
  
  ברית המועצות מעולם לא הייתה מודל אידיאלי.
  מודלים אידיאליים פשוט לא קיימים.
  ברית המועצות ברז'נייב הייתה מודל טוב.
  גורבצ'בסקי הוא כישלון.
  1. קיר
    
    0
    
    27 ביולי 2021 01:11
    
    שאלתי למה סוכני ה-CIA נמצאים, כמו שאומרים, בכוחה של ברית המועצות, בעוד שלנו לא בכוחה של ארה"ב. אם היינו חזקים, מצליחים יותר ומושכים יותר
אלכסיי ז'רקוב

-1

27 ביולי 2021 00:53

כבר קיבלתי את זה עם "מחט השמן" הזו!
יותר מ-90% מכל הסחורות בברית המועצות יוצרו מקומית!
אפילו במוסקבה היבוא היה נדיר.
בעיירות קטנות זה פשוט לא היה קיים.
מה יש שם? לחם זר 20 אחוז מכלל הלחם המקומי...
בשר 10-15%...
האם זו "מחט"?! ..
1. קיר
  
  0
  
  27 ביולי 2021 01:15
  
  אפילו במוסקבה היבוא היה נדיר
  ובכן, האמת שלך, בגלל זה הם נחנקו ממנו.
2. viva_cuba
  
  +2
  
  27 ביולי 2021 06:36
  
  היו רק כמה דברים טובים. בעיר שלי, מפעל נעליים ייצר נעלי עור מאותם סגנונות מכוערים במשך 20 שנה ואיכות נוראית. כזכור, דודה אחת שאלה את המוכרת בחנות - מי קונה את החוט שלה בכלל?. המוכר חייך ואמר לא. ומאות אנשים במפעל קיבלו משכורות, בונוסים. אז 90% מהסחורה רק על הנייר. לְתַכְנֵן. ושם, לפחות הדשא לא צומח יותר.
3. קפטן 45
  
  +1
  
  27 ביולי 2021 09:32
  
  ציטוט: אלכסיי ז'רקוב
  יותר מ-90% מכל הסחורות בברית המועצות יוצרו מקומית!
  אפילו במוסקבה היבוא היה נדיר.
  
  על זה מיהרו הנשים בטיפשות לקוסמטיקה פולנית, מגפיים יוגוסלביות, והגברים לחליפות גדר ונעליים צ'כיות מ"סבו" ו"באטי", שלא לדבר על הג'ינסים והסניקרס הידועים לשמצה. כן, לפחות קחו מערכות רהיטים, ארונות קבורה ביתיים הם ארונות קבורה, וצריך לעמוד בתור בשביל זה. כן, הם ייצרו נעליים ובגדים בברית המועצות, אבל לעתים קרובות הגזרה והאיכות היו כאלה שלא היו צריכים את זה לחינם, ומה שהיה מודרני הגון עבר "בלאט" או מחירים מופקעים מהספקולנטים ב"דחיפה" ( push - לדור פפסי, כך נקרא שוק הבגדים בשנות ה-70-80). כך הם חיו, אמנם המפלגה הכריזה - "הכל לאדם, הכל לטובתו של אדם", אך לא אמרו מי זה האדם. "קלאוה, אתה יודע? תהילה ל-CPSU היא לא אדם בכלל!"
אומה פאלטה

+1

27 ביולי 2021 02:59

מאמר נהדר.
ומריר לעזאזל.
viva_cuba

0

27 ביולי 2021 06:27

מדהים, נכון? חובבי הסקופ צועקים, - חוות קולקטיביות, חקלאות וכו' נהרסו. אבל ברית המועצות ייבאה תבואה, ורוסיה, קזחסטן ואוקראינה ייצאו. כמו פרדוקס. אבל לא.
1. יוג
  
  0
  
  27 ביולי 2021 07:57
  
  הם מייצאים - כי אין כמעט גידול בעלי חיים. והכימיזציה של החקלאות היא פשוט לא בקנה מידה בהשוואה לתקופת ברית המועצות.
  1. viva_cuba
    
    -1
    
    27 ביולי 2021 11:13
    
    באופן כללי, הפדרציה הרוסית הדביקה את ייצור הבשר באותה תקופה
    1. יוג
      
      0
      
      29 ביולי 2021 05:31
      
      המאמר של היום באתר (מחט הנפט של ברית המועצות) עם מספרים של חיות בקר היא התשובה שלך.
2. deddem
  
  0
  
  27 ביולי 2021 13:54
  
  ציטוט מאת: viva_cuba
  מדהים, נכון? חובבי הסקופ צועקים, - חוות קולקטיביות, חקלאות וכו' נהרסו. אבל ברית המועצות ייבאה תבואה, ורוסיה, קזחסטן ואוקראינה ייצאו. כמו פרדוקס. אבל לא.
  
  ואתה סופר את מספר העובדים.
  משום מה, הסקופים תמכו באופן מלאכותי בעודף תעסוקה באזורים הכפריים ולא נתנו לה למות.
דזפדת

0

27 ביולי 2021 07:12

לרוע המזל, הנומנקלטורה של המפלגה בברית המועצות ניגשה לניהול החקלאות בצורה וולונטרית. זהו הגידול הנרחב של תירס, חיטה, שבו הוא לא יכול לגדול. הפסדים מפלצתיים של יבולים שנקטפו. השמדת MTS ועוד הרבה יותר. ייצור חימוש מעבר לכל צורך והכי חשוב סיוע לכל מיני אסיה ואפריקה ערערו את הכלכלה והרסו את המדינה.
יוג

0

27 ביולי 2021 07:55

לא הנפט קבר אותו, אלא הרצון של הנהגת המדינה לדרכים הקלות ביותר עם לחמניות לעצמן. נכון, גם האנשים קיבלו משהו, אבל בסופו של דבר התאגיד ניצח...
אנדריי VOV

0

27 ביולי 2021 12:24

ציטוט מ-Lynx2000
ציטוט של צ'ניה

אז, בהתחשב ביבוא, הם יכלו מיד, כמובן, לתת חלק מהאדמה הראויה לעיבוד (שנועדה לחיטה) להינתן לגידולי מספוא.

אם אמצא, אשלח לך קישור על ניתוח שוק התבואה (כולל מספוא) בשנות ה-1970-1980.
לגבי קרקעות לעיבוד, במקרה זה הכל היה תלוי ביוזמה במקום (יו"ר משק המדינה/משק קיבוצי, האגרונום, האגרונום של המחוז והוועדות המנהלות) כדי להצדיק את כדאיות גידול אותם יבולים שנותנים יבול טוב באזור (תנאי אקלים).
לדוגמה, באזורים למרגלות אזור אלטאי, עם שטח גבעות, משקעים תכופים, חום יחסי, החיטה הגדלה התאימה רק לקטגוריית המספוא, התירס הנזול לא הבשיל במלואו, הוא הוזן כמסה ירוקה קצוצה שנקטפה כמו תחבושת. כוסמת, שיבולת שועל, שעורה ושיפון, להיפך, נתנו תפוקות טובות ואיכות תבואה.

כיום, אלטאי, חלק מסיביר, האזורים העיקריים שבהם מגדלים חיטה ביתית קשה, בתקופת ברית המועצות היא גם צפון קזחסטן, והאסם העיקריים בקובאן ובאזור האדמה השחורה כיום הם בעיקר גידולים טכניים בעלי שוליים גבוהים וחיטה רכה , אבל בעיקר 3 ו-4 כיתות
deddem

+1

27 ביולי 2021 14:06

ציטוט מאת: viva_cuba
באופן כללי, הפדרציה הרוסית הדביקה את ייצור הבשר באותה תקופה

אני חוזר - בברית המועצות זה הצד ההפוך של הכלכלה בעלת אוריינטציה חברתית.
בכל מחיר, שמרו על תעסוקה וחבילה חברתית בסיסית, ממנה יש המוני לופרסים מוזנים ולא מרוצים, בתוספת יעילות המשק בשטח המסד, למעט כמה מובלעות.
אם אתה לא אוהב את זה, כל האנשים המיותרים חייבים להיפטר. מה שעשו בשנות ה-90, לקול תשואות הממוחזרים ("ולמה אנחנו").
ובכן, או חכו ליישום היורוקומוניזם, כאשר לכולם תהיה הכנסה מובטחת, ללא קשר לרצון לעבוד, ורובוטים יעבדו בהמון.
טרטריסט

0

27 ביולי 2021 19:37

ציטוט: גלובוס
בכתבה נכתב כי אז הושק Gagarin. אבל הם לא יכלו לגדל חיטה.

Xs, איפה שהם לא יכלו לגדול שם, במדינות הבלטיות שלנו, חוות המדינה / חוות קולקטיביות רק תפסו קצב במונחים של צמיחה בייצור החקלאי, וציוד חדש סופק באופן קבוע ואפילו בכמויות העולה על הביקוש (ותודה לה ( ולא ההלוואות המיתולוגיות של המערב) ומטבאז אחר, כתוצאה מהאופוריה האידיוטית על "חופש", שנבזבז בצורה בינונית על מניות בין "שלהן", הרפובליקות לפחות איכשהו שמרו על המים על החקלאות), ב-1990 - בוצעה השבחה בקנה מידה של קרקעות לעיבוד, וכל הפינות הבלתי מפותחות נוקו.
כל זה עד הימים האחרונים של נפילת 1991 הארורה.
להיפך, הם לא ידעו איפה לשים את המוצרים.
אני בעצמי ביליתי את כל ילדותי ונעוריי בכפר, ואני זוכר היטב איך הם חיו "עניים ורעבים" בכפר, והאבות הקדמונים "עזבו" בפליאה במשך זמן רב, כאשר גונופרדאצ'י החל לשחק בטלוויזיה בערך כמה רע, רע ופרופקאלי כל הפולימרים.
טרטריסט

+1

27 ביולי 2021 19:45

ציטוט: אנדריי VOV
רק השוו את האיכות של הטרקטורים שלנו ושלהם, זו התשובה לשאלות על תעשיית התעופה שלנו... כאן הממזרים הרסו... המטוסים היו מצוינים

JohnDeers, Fergusons, NuHollands, Cases ו-Fendts אחרים, משחררים אחרי שנות ה-10, האמינות רחוקה מלהיות זהה לבעבר.
אציין זאת בפניכם כדרך שפועלת למעשה את הטכניקה הזו של דורות שונים במשך עשר השנים השניות.
הם הצליחו לדחוס חבורה של זבל אלקטרוני חסר תועלת, ואז העלו את תגי המחיר לרמה הסטרטוספרית (זה לא משתלם עקרונית), אבל אין משאב.
ואז הם הולידו חבורה של "מאסטרים בשירות" שלא יכולים לעשות כלום חוץ מהחלפת SKD, אבל הם דורשים משכורת הו (על מה, אני תוהה?), קרא, חבורה של טפילים.
כדי לקרוא לזה התקדמות, אתה צריך להיות קצת מחונן לחלופין.
ism_ek

0

27 ביולי 2021 19:55

ציטוט: גלובוס
אבל הם לא יכלו לגדל חיטה.

מה זאת אומרת הם לא יכלו? בממוצע, כעת הפדרציה הרוסית מייצרת אחוזי דגנים ב-20% מה-RSFSR. אבל אחרי הכל, הטכנולוגיה צעדה קדימה ב-30 שנה....
ברית המועצות הוציאה 80% מהחיטה על מזון לבעלי חיים. הפדרציה הרוסית מוכרת תבואה בחו"ל וקונה בשר שגדל על הדגן הזה.... הנה חשבון כזה.
dub0vitsky

+1

27 ביולי 2021 22:01

אם הבנזין היה זול יותר בברית המועצות ממים מוגזים, אז לא היה טעם להמציא מנועי בעירה פנימית חסכוניים למכוניות. אז ה-URAL-375 שלנו אכל 80 ליטר בנזין של 92 מותגים לכל 100 קילומטרים. אף מעצב לא יבצע את השדרוג הזה. תשתגעו שלוש פעמים, תשבשו את הייצור הסדרתי של ותיק, וההשפעה הכלכלית על כל מנוע תהיה פחותה מהשכר החודשי של לשכת העיצוב. אם הגז בארץ עלה 4 קופיקות למטר מעוקב, אז זה לא יכול להיות זמין בערים קטנות, בפריפריה של המדינה. לפי הגדרה. מי מהם יגרור את הצינור לקרסנויארסק אם העבודה לעולם לא תשתלם? חומרי גלם ביתיים זולים נוצרו על ידי טכנולוגיות יקרות, כאשר הוצאנו פי חמישה יותר אנרגיה בכל קילוגרם של מוצר מוגמר, ופי 10 יותר חומרי גלם מאשר מדינות מערביות מפותחות.
dub0vitsky

+1

27 ביולי 2021 22:10
ציטוט מאת ism_ek
ציטוט: גלובוס
אבל הם לא יכלו לגדל חיטה.

מה זאת אומרת הם לא יכלו? בממוצע, כעת הפדרציה הרוסית מייצרת אחוזי דגנים ב-20% מה-RSFSR. אבל אחרי הכל, הטכנולוגיה צעדה קדימה ב-30 שנה....
ברית המועצות הוציאה 80% מהחיטה על מזון לבעלי חיים. הפדרציה הרוסית מוכרת תבואה בחו"ל וקונה בשר שגדל על הדגן הזה.... הנה חשבון כזה.

על מה אתה מדבר? התשואה בברית המועצות הייתה .... (זוכרים ששרו שיר על יבול של קילו אחד, שיא של אז?) אבל, אחרי הכל, מדובר ב-16 סנטנרים לדונם. TSELIN. חרפה. פשע. 8 מרכז קציר. ו-15 מיליון רוגטקות קטנות הושמדו. קרא על ניסוי ריאזאן. כתבי המשך, הונאה, שקרים מלמעלה למטה. כיום, היבול הממוצע בארץ הוא 40-54 סנטנרים לדונם. כיום, בשר העופות הוא לגמרי משלו. מכיוון שההמרה (החזרה) של הכספים היא המהירה ביותר. מביצה לפגר מוגמר 21 ימים + 32 לגידול. החזיר גדל במשך זמן רב. גם האפרוח, שם הולך החשבון לחודשים. עם זאת, הצמיחה של סוג זה של מוצר ניכרת. הבלם הוא לא המחסור במזון, זה מספיק, אלא היעדר עדר רבייה. הכל נחתך בשנים הרעבות של הקיפאון והפרסטרויקה של ברז'נייב. תשתגעו לדעת שעדר פרות בנורבגיה, הממוקם בחוות מלכותיות, מייצר 80 ליטר חלב ביום, בממוצע. כל פרה. חיטה היא לא המזון היחיד לבעלי חיים. הרבה יותר - תירס, קטניות, מזון קשה - חציר, קש. חפש באינטרנט את הרכב הפיד, המתכון. הטיפשות שלך תיראה מיד.
מר מי

0

28 ביולי 2021 08:41

כוח ברית המועצות! מה לגבי משאל העם על שימור המדינה?
russ71

0

29 ביולי 2021 10:59

ציטוט: פסימי22
ובכן, מהנדסים גרמנים עזרו בפיתוח טכנולוגיית רקטות, אם הכל היה בסדר, אז תגיד לי למה זה נעשה רע והתפרק?

כי בראש היו רק מנהיגים מרושעים שהיו מרוצים מהכל... והיה צורך לבנות פחות סוציאליזם עולמי ברפובליקות הבננות.
רֵיאָלִיסט

0

18 בספטמבר 2021 12:06

אם בשנים 1970-1980 הנהגת המדינה לא הבינה את החשיבות של יצירת מתקני ייצור אמיתיים והסתמכה על ייצוא ורכישה של מוצרי צריכה לחו"ל, אז אין מה לדבר היום....
איבן 2022

0

19 בספטמבר 2021 09:42

שאלת המניעים של "הפשרת חרושצ'וב", שינוי חד באידיאולוגיה, סדרי העדיפויות של הכלכלה הלאומית, הסיבות לעצירת החירום ביישום תכנית החומש ה-6 באמצע שנות ה-50 - הושתקה בקפידה. לְמַעלָה.
meandr51

0

25 בספטמבר 2021 16:59

ממכירת נפט, ברית המועצות קיבלה לא יותר מ-8% מהמטבע. נפט רב סופק במחירים מועדפים למדינות CMEA. לא הייתה מחט נפט בברית המועצות. ועכשיו יש.
ראש נפץ-5

0

1 באוקטובר 2021, 18:32

למה אני צריך לחזור ריק?
אבל כאן נתקלתי בסחורה.
- מה המטבע שלך? - הם אומרים.
– אל תפחד, – אני אומר, – לא דולרים!
גלגול1

0

3 באוקטובר 2021, 14:11

בברית המועצות הייתה בעיה סגורה. הכנסות הנפט שימשו לקניית תבואה, במקום פשוט להקל על החנק הפוליטי, המנהלי והמחירי של הכפר. והכפר היה נותן לחם, היו עוד אנשים שמחים בכפר עם רובל בכיסם. ובמקום תבואה בחו"ל, ניתן יהיה לרכוש עוד טכנולוגיות ורישיונות ולהרחיב את הייצור בבית. אבל האורתודוקסיות העקשניות בפוליטביורו, גרישין, סוסלוב ואחרים כמוהם הביסו את הרפורמים (קוסיגין, מזורוב...) והרפורמה של שנות ה-70 לא חלפה. לאחר 15 שנה שולם מחיר שאפילו לא ניתן לחישוב...
עכשיו קורה תהליך דומה בארץ - חונקים עסקים קטנים ובינוניים, פשוט לוקחים גדולים, חונקים אנשים עם מיסים ושכר נמוך, אבל המשמר הלאומי, שלא מייצר כלום, אלא רק מבלה, הולך ומשמינה, כמו כל דבר בכוח. הכנסות ענק מנפט וגז יקרים חבויים בקופת כסף במקום לבזבז על צרכי המדינה והאנשים. ובעוד כמה שנים גם הכל יכול להתפוצץ, כמו ב-1991. האם הם לא מבינים את זה בשלטון, או שהם פשוט מובילים לזה?
Basarev

0

3 באוקטובר 2021, 15:38

באותה תקופה, הביטוי הפך לאופנתי בגוספלן:

"לולא הנפט של סמוטלור, החיים היו מאלצים אותנו להתחיל בארגון מחדש של הכלכלה לפני 10-15 שנים".

קשה לומר בדיוק.

מוזר שהוועדה לתכנון המדינה לא חשבה על רעיון פשוט: הכלכלה היא לא קרחון מת. זה חייב להיבנות מחדש כל הזמן, שינויים לפי שעה הם פעילות החיים הרגילה שלו. וכשאין שינויים במשק במשך שנים, זה אומר שהיא בתרדמת.