מהדורה אמריקאית: ההצלחה הבינלאומית של לוחם השקמט אינה מובטחת

62

רוסיה הציגה מטוס קרב חד-מנועי חדש מהדור החמישי שפותח על ידי חברת סוחוי, וארגן מסע פרסום רחב. עם זאת, למרות זאת, הצלחתו של הלוחם הרוסי בשוק הבינלאומי אינה מובטחת, מחבר מאמר למגזין האמריקאי The National Interest, סבסטיאן רובלן, בטוח.

רוסיה השיקה קמפיין פרסומי רחב לקראת המופע של הלוחם המבטיח החדש שלה. כדי ליצור התרגשות, Rostec הרוסית פרסמה סדרה של פרסומות המציגות מספר מדינות כקונים פוטנציאליים, בפרט הודו, ארגנטינה, איחוד האמירויות הערביות, וייטנאם ואחרות. במהלך הצגת המטוס, נאמר כי המטוס תוכנן לייצוא ורוסיה מצפה למספר רב של יישומים עבור המטוס.



עם זאת, לא הכל כפי שתכננה על ידי רוסיה, כותב רובלין. ראשית, אין עדיין לוחם עצמו ואין ודאות שהוא ימריא בכלל. כדי לעבור מדגם למטוס אמיתי, יש צורך במימון ממשלתי או בהשקעות זרות. לדברי המחבר, מוסקבה מסתמכת על מטוסים כבדים וייתכן שלא יהיה כסף למטוס קרב קל.

שנית, הוא כותב, גם עם הפיתוח של ה-Su-57, הפיתוח של Checkmate לא צפוי לעבור מהר ולהיות זול. ובהתחשב בעומס העבודה של קווי הייצור Su-35, Su-57 ו-Su-34M, המטוס החדש ידרוש הקמת קו נפרד, ומדובר בעלויות נוספות.

בנוסף, לדברי רובלין, כדי להביא מטוס קרב חדש לשוק הבינלאומי, ובכוונת רוסיה למכור לפחות 300 מטוסים, מוסקבה תצטרך "להשתטף" לארצות הברית כדי שוושינגטון לא תשים דבר. בגלגל, הטלת סנקציות נגד קונים פוטנציאליים.

מצד שני, אם רוסיה תוכל להפוך את הפיתוח שלה ללוחם מן המניין והיא תעמוד בפרמטרים המוצהרים, אז השקמט יהפוך לאטרקטיבי מסחרית ויתעלה על מתחריו הפוטנציאליים בשוק הבינלאומי, מסכם רובלן.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    62 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +7
      23 ביולי 2021 10:37
      אם ארה"ב עצמה לא תשתמש בשיטות של תחרות לא בריאה, אז הכל יהיה בסדר.....
      1. +11
        23 ביולי 2021 10:49
        קוראים של פרסום יפני מוביל לא רק ציינו את הביצועים המצוינים של מטוס הקרב הרוסי החדש, אלא גם הציעו בהערות ש"השקמט הרוסי F-35 פשוט יעשה את זה!" הרוסי הזול.
        1. +9
          23 ביולי 2021 11:11
          נראה שסבסטיאן רובלין הזה מצא את הטיעונים שלו על Topwar. לצחוק
          1. +5
            23 ביולי 2021 11:41
            כדי לעבור מדגם למטוס אמיתי, יש צורך במימון ממשלתי או בהשקעות זרות".

            כבר כתבתי שהמטוס החדש יהיה מורכב מ-90% רכיבים ומכלולים מוכנים (או כמעט גמורים) של ה-Su-57 וה-S-70. אפילו התוכנה במידה רבה תילקח מהם. העלויות לא יהיו גבוהות, אין צורך בהשקעות זרות. אבל, כרגיל, נמכור למישהו רישיון הרכבה לאחרונה, נציע למישהו להשתתף בפרויקט תמורת סכום כסף קטן. אני חושב שרמיזות שקופות לאיחוד האמירויות אינן סתמיות. לא, זה פרויקט רווחי מאוד, בניגוד ל-Su-57. הוא למעשה יעזור להחזיר כספים לפיתוח ה-Su-57 ואפילו האנטר. קודם כל מדובר במנוע ונשק, תקשורת, מחשבים על הסיפון, OLS וכו'.
            1. +3
              23 ביולי 2021 11:52
              אני מסכים איתך באופן כללי.
              הרשו לי לפרט מעט:
              - יהיו אשר יהיו העלויות של פיתוח מטוס חדש על בסיס צבר קיים, סיוע כספי מבחוץ רק מזרז את התהליך, ומכיוון שהתהליך שקט ומהיר באופן מפתיע, אני יכול לשער שהיה סיוע כספי.
              - כמובן, אף אחד לא ידבר בקול על סיוע פיננסי, אבל ההודים הזמינו לאחרונה את ה-MiG-29K / KUB, מה שהפתיע אותי מאוד.
              - אני לא יודע עד כמה הפרויקט יהיה רווחי, אבל אם הכל ילך לפי התוכנית עם המאפיינים, התזמון והמחיר, יהיה קשה מאוד לארצות הברית לעצור את התקדמותו.
              hi
              1. +1
                23 ביולי 2021 12:06
                עוד לא שמעתי על בוני ספינות, אבל ברור לגבי סיוע כספי. רק שזה נחוץ לא כל כך לפיתוח כמו לבניית מכונות בדיקה. אפילו ה-AL-41F כבר מתקרב ל-5 מיליון דולר, אבל אולי זה מחיר הייצוא.
                1. +1
                  23 ביולי 2021 12:09
                  קראתי על זה היום בריצה. ההכנה של הרכישה הזו, כך נראה, נמשכת כבר זמן רב.
                  "הצד הרוסי קיבל בקשה מקדימה משותפים הודים לאספקת מטוסי קרב מבוססי נושא MiG-29K/KUB. הצעות רלוונטיות נשלחו", מצטט TASS את מנהל ה- FSMTC.
                  .... ביום רביעי שלחה רוסיה להודו הצעה מסחרית לאספקת 21 מטוסי מיג-29. בתחילת פברואר דיווח סגן מנהל FSMTC, ולדימיר דרוז'ז'וב, כי הודו החליטה לרכוש 21 מטוסי מיג-29 מרוסיה. הודו אישרה גם את המודרניזציה של 59 מטוסי מיג-29 בחיל האוויר של המדינה בסכום של יותר מ-984 מיליון דולר.

                  https://vz.ru/news/2021/7/23/1110394.html
            2. 0
              23 ביולי 2021 11:54
              ציטוט: URAL72
              כבר כתבתי שהמטוס החדש יהיה מורכב מ-90% רכיבים ומכלולים מוכנים (או כמעט גמורים) של ה-Su-57 וה-S-70. אפילו התוכנה במידה רבה תילקח מהם.


              אתה המעצב הראשי?
              בדרך כלל מישהו שאומר "זה יהיה קל", או לא מבין את השאלה, או משקר בכנות.
              כי אפילו חיבור רכיבים מוכנים במטוס אחד זו לא משימה לחמש שנות עבודה.
              1. 0
                23 ביולי 2021 12:13
                לא אמרתי שזה יהיה קל וחינמי, ואפילו ממש מחר. אמרתי שהם ישתמשו בפיתוחים של מכונות חדשות עד תום, וזה יוזיל משמעותית את העלות ויזרז את הפיתוח. למעשה, זה נאמר ביום הראשון במצגת של ראשי לשכת העיצוב של סוחוי.
      2. +10
        23 ביולי 2021 10:53
        ובכן, איך אתה יכול לדבר ברצינות על נושאים כאלה? אולי בעוד 6-7 שנים, כאשר המכונה הזו, לאחר שעברה את כל שלבי הבדיקות, תהיה מוכנה לייצור המוני בעולם, יהיה כזה תחת שהם יקנו ציוד חדש לכל דבר ולכל כסף. או שאולי, להיפך, תתרחש דטנטה והמתחם הצבאי-תעשייתי העולמי יירד כמו בשנות ה-90. אתה יכול לספור את זה?
        1. +1
          23 ביולי 2021 17:23
          ציטוט: ארון זעבי
          ובכן, איך אתה יכול לדבר ברצינות על נושאים כאלה?

          אני מסכים . תכנון קשה. המצב משתנה במהירות באופן מיידי. ואדם פשוט בדרך כלל לא יכול לחלום יותר משלושה ימים..
        2. +2
          23 ביולי 2021 19:24
          יִתָכֵן...
          ===
          אגודלים למעלה טוב
      3. +7
        23 ביולי 2021 10:54
        ציטוט: אלכסיי-74
        אם ארה"ב עצמה לא תשתמש בשיטות של תחרות לא בריאה,

        ותחרות לא יכולה להיות בריאה או לא בריאה.
        זה פשוט קיים, וכל אחד משתמש בשיטות שעומדות לרשותו. למה אמריקה צריכה להיות הגמון אם היא לא תשתמש בה?
        1. -1
          23 ביולי 2021 11:07
          הצעת מחיר: ז'קט במלאי
          ותחרות לא יכולה להיות בריאה או לא בריאה.
          זה פשוט קיים, וכל אחד משתמש בשיטות שעומדות לרשותו.

          הָהֵן. האם לדעתך לא חלפו זמני "המערב הפרוע" ומי שיש לו קולט "ארוך יותר" צודק? קרץ

          למעשה, יש את ה-WTO, שרוסיה חברה בו, שבו יש כללים המסדירים סחר בינלאומי, כולל "תחרות". הפחדה של מדינות, אל תקנה רוסית, אחרת אתה לא תהיה בריא, כנראה לא בין כללים כאלה.
          1. +9
            23 ביולי 2021 11:12
            ציטוט מאת Kurare
            הָהֵן. האם לדעתך לא חלפו זמני "המערב הפרוע" ומי שיש לו קולט "ארוך יותר" צודק?

            האם אתה חושב שזמנים כאלה הם כבר בעבר?
            ציטוט מאת Kurare
            למעשה, יש את ה-WTO, שגם רוסיה חברה בו, שבו יש כללים המסדירים סחר בינלאומי, כולל תחרות הוגנת.

            ובכן, האם הצטרפותה של רוסיה ל-WTO עזרה הרבה?
            1. +8
              23 ביולי 2021 11:14
              ציטוט מאת: aleksejkabanets
              האם אתה חושב שזמנים כאלה הם כבר בעבר?

              לצערי, ואני חייב להודות, הם אכן חוזרים.
              ציטוט מאת: aleksejkabanets
              ובכן, האם הצטרפותה של רוסיה ל-WTO עזרה הרבה?

              IMHO, לא, זה לא עזר. ה-WTO הוא כמו מוט, לאן שארצות הברית פונה, הוא הלך לשם.
              1. +4
                23 ביולי 2021 11:24
                ציטוט מאת Kurare
                לצערי, ואני חייב להודות, הם אכן חוזרים.

                כן, הם לא הלכו לשום מקום, צודק מי שיותר חזק. ברית המועצות הייתה חזקה לאין ערוך מהפדרציה הרוסית, והיא יכלה לפעול מתוך עמדת כוח, כולל. הפדרציה הרוסית לא יכולה להרשות לעצמה זאת ללא עונש.
                1. +2
                  23 ביולי 2021 11:28
                  ציטוט מאת: aleksejkabanets
                  ברית המועצות הייתה חזקה לאין ערוך מהפדרציה הרוסית, והיא יכלה לפעול מתוך עמדת כוח, כולל.

                  ברית המועצות יכולה לפעול מתוך עמדת כוח - כן. אבל פשוט לרמוס את תנאי הארגון שמסדיר את היחסים המסחריים - לא. זאת הנקודה: יש חוקים, אבל לארה"ב לא אכפת מהם.
                  ציטוט מאת: aleksejkabanets
                  הפדרציה הרוסית לא יכולה להרשות לעצמה זאת ללא עונש.

                  אני מסכים, זה לא יכול, כל עוד הוא ממלא אחר הכללים האלה והוא חבר ב-WTO.
                  1. +3
                    23 ביולי 2021 11:39
                    ציטוט מאת Kurare
                    זאת הנקודה: יש חוקים, אבל לארה"ב לא אכפת מהם.

                    הנקודה היא אפילו לא בארצות הברית, הנקודה היא במערכת היחסים הקפיטליסטיים. לפני ארה"ב הייתה בריטניה וכו'.
                    ציטוט מאת Kurare
                    אני מסכים, זה לא יכול, כל עוד הוא ממלא אחר הכללים האלה והוא חבר ב-WTO.

                    אני לא יודע מה היתרונות של להיות חבר בארגון הזה. בעוד שהפדרציה הרוסית היא מדינת בירה, מקומה הוא רק בפרוזדור, ולא במכונית התא.
                    1. 0
                      23 ביולי 2021 11:51
                      ציטוט מאת: aleksejkabanets
                      הנקודה היא אפילו לא בארצות הברית, הנקודה היא במערכת היחסים הקפיטליסטיים. לפני ארה"ב הייתה בריטניה וכו'.

                      כן ולא. פעולות כאלה ללא חוקים יכולות ללכת הצידה ל"הגמונים" עצמם. אותה בריטניה היא דוגמה לכך. חייבים להיות חוקים וחייבים לפעול לפיהם. אחרת - "המערב הפרוע" עם כל ההשלכות.
                      1. +6
                        23 ביולי 2021 12:43
                        ציטוט מאת Kurare
                        חייבים להיות חוקים ויש לפעול לפיהם. אחרת - "המערב הפרוע" עם כל ההשלכות.

                        ההרתעה היחידה כיום היא נשק גרעיני, אין גורמים אחרים. שתי מלחמות העולם הראו זאת. חבר הלאומים לא התמודד, והאו"ם לא יכול להתמודד, רק החשש מהרס הדדי, למרבה הצער, יכול להתמודד. יש מדינות ש"כותבות את הכללים", ויש מדינות שמצייתות לכללים. אין "שוויון" וכנראה אף פעם לא היה, למרבה הצער.
                        1. -1
                          23 ביולי 2021 12:47
                          ציטוט מאת: aleksejkabanets
                          ההרתעה היחידה כיום היא נשק גרעיני, אין גורמים אחרים.

                          זה נכון. אבל אפשר להביא אותו עד כדי כך שחוץ ממלחמה לא תהיה ברירה אחרת.

                          דוגמה מההיסטוריה: יפן וארה"ב לפני המתקפה על פרל הארבור. היפנים ידעו היטב שסביר להניח שהם יפסידו, אבל הם נקטו בצעד זה, מכיוון שארצות הברית לחצה עליהם ברצינות.
                        2. +2
                          23 ביולי 2021 13:56
                          ציטוט מאת Kurare
                          זה נכון. אבל אפשר להביא אותו עד כדי כך שחוץ ממלחמה לא תהיה ברירה אחרת.

                          ברווז לזה, הכל מחליק לאט, מה שאני לא אוהב בכלל.
                        3. 0
                          23 ביולי 2021 17:27
                          ציטוט מאת: aleksejkabanets
                          יש מדינות ש"כותבות את הכללים", ויש מדינות שמצייתות לכללים. אין "שוויון" וכנראה אף פעם לא היה, למרבה הצער.

                          אז אנשים התחילו להתנהג בצורה דומה. איך אפשר לקרוא להגינות ולחנך ילדים ברוח זו? אולי לא תענה. שאלה ללא תשובה. ועדיין יש צורך להחדיר הגינות בילדים.
          2. 0
            23 ביולי 2021 11:14
            ציטוט מאת Kurare

            הָהֵן. האם לדעתך לא חלפו זמני "המערב הפרוע" ומי שיש לו קולט "ארוך יותר" צודק?

            אתה לא חושב כך?
            ציטוט מאת Kurare
            למעשה, יש את ה-WTO, שרוסיה חברה בו, שבו יש כללים המסדירים סחר בינלאומי, כולל "תחרות". הפחדה של מדינות, אל תקנה רוסית, אחרת אתה לא תהיה בריא, כנראה לא בין כללים כאלה.

            כן?
            ומתי הם הקשיבו ל-WTO הזה? האם זה כשהם עצמם היו צריכים לכופף מישהו.
            1. +2
              23 ביולי 2021 11:16
              הצעת מחיר: ז'קט במלאי
              אתה לא חושב כך?

              ראה את ההודעה שלי למעלה לתשובה. alekseykabanets
      4. +6
        23 ביולי 2021 10:57
        ציטוט: אלכסיי-74
        אם ארה"ב עצמה לא תשתמש בשיטות של תחרות לא בריאה, אז הכל יהיה בסדר.....

        בעיקרון, המחבר כבר ענה על השאלה הזו:
        ... מוסקבה תצטרך "ללכת להשתחוות" לארצות הברית כדי שוושינגטון לא תכניס חישור להגה באמצעות הטלת סנקציות נגד קונים פוטנציאליים

        אז, עימות נוסף עקב תחרות בלתי הוגנת מובטח. רק המחבר טועה בעובדה שמישהו "ילך על קידה" בארה"ב.
        1. +2
          23 ביולי 2021 11:01
          "ראשית שנית" ... להתמהמה am ...

          אז תכתוב את זה מיד שְׁלִישִׁי , להטיל סנקציות על קונים פוטנציאליים ...
    2. 0
      23 ביולי 2021 10:37
      אז עוד לא ראינו איך הוא טס. כן, ועדיין לא ביקשנו אישור מארה"ב לבנות מטוס כזה.
      1. +12
        23 ביולי 2021 10:50
        בוא נחכה לעותק מעופף..
    3. 0
      23 ביולי 2021 10:39
      מהדורה אמריקאית: ההצלחה הבינלאומית של לוחם השקמט אינה מובטחת
      מוזר, כמובן, אבל הנושא "משחק" מזוויות שונות... לפחות במרחב התקשורתי.
      הנה הדברים.
      1. +3
        23 ביולי 2021 11:49
        אם יש רעש ודיבורים הם כבר תחילת ההצלחה, איך הצעד הראשון, ואז מה? אז אתה צריך לחרוש ולחרוש...
        1. +1
          23 ביולי 2021 12:21
          הזמן יגיד מה יקרה ואיך.
          1. +3
            23 ביולי 2021 18:27
            אני באמת רוצה שהמוצר יקרה כפי שהוכרז...
    4. +1
      23 ביולי 2021 10:45
      ובכן, רובן האמריקאי עשה צחוק! לצחוק בהתחלה הם טענו שכן שלהם רעיון, עכשיו הם מבטיחים בהיסטריה ש: אין לוחם, הוא לא יטוס, למוסקבה אין כסף לפיתוח, אי אפשר לעשות את זה במהירות ובזול. ובכלל, כדי למכור לוחם לרוסיה, תצטרכו לבקש רשות מארה"ב! לצחוק לצחוק לצחוק
      1. +1
        23 ביולי 2021 11:07
        מוסקבה תצטרך "ללכת להשתחוות" לארה"ב,
        או שאולי אתה לא חייב! "פותרים"! חם לעזאזל.....
    5. -2
      23 ביולי 2021 10:45
      הנה זה עף, ואז נראה, זה לא יהיה, מפוספס בכוכבית, כמו תמיד, לרוץ לפני הקטר, משהו שעדיין לא שמעו על תערובת, הם לא יכולים להמציא שום דבר חדש .
    6. -3
      23 ביולי 2021 10:51
      רובלן היה במפעל סוחוי בקומסומולסק-און-עמור, שמדבר על העומס על הקווים. אני חושד שתיאוריית ההתנגדות הנמוכה היא קשקוש מתוקשר שנותן למטוס + 40$ 60 מיליון ערך מוסף. והמטוס ניתן לצבוע גם עם צבע על בסיס פולימר דו-רכיבי.( עוד בשנת 1986, שולחן העבודה נצבע בצבע כזה, אף אחד לא הצליח להפיל את הצבע במכת פטיש שלוש פעמים) ואפשר להתקין אלקטרוניקה גם מ-4 +++.
    7. -2
      23 ביולי 2021 10:56
      ארצות הברית כבר מתחילה להתנפח מתחרות לא בריאה... שחמט!
    8. 0
      23 ביולי 2021 10:57
      שההצלחה לא מובטחת ברור גם בלעדיה.
      שכיבה על הכיריים של הלקוח לא תתפרץ, צריך לעבוד, לעבוד ולעבוד....
      יתרה מכך, גם המהנדסים יצטרכו לעבוד כדי לגרום למכונית לעוף, וגם המוכרים כדי לפייס את הקונה, וגם הדיפלומטים לעקוף סנקציות.
    9. +2
      23 ביולי 2021 11:04
      מקנא בשקט...... כן
    10. -3
      23 ביולי 2021 11:05
      כאן זה ההבדל בין רוסיה המודרנית לברית המועצות - מדינה קפיטליסטית ממדינה סוציאליסטית.
      בעבר כל המוצרים להגנת המדינה נשמרו בסוד. היום, להיפך, "התרנגולת בקן", וכבר רוצים לסחור בתרנגולות שלה. סחר בסודות. שלילי
      1. +2
        23 ביולי 2021 11:12
        ציטוט מאת: askort154
        בעבר, כל המוצרים להגנת המדינה היו סודיים

        ובכן, למה, רוב המאפיינים של ה-Su-57 עדיין מסווגים. וה"שחמט מחצלת" החדש, כפי שהוכרז, נעשה בהזמנה של אחת המדינות, כלומר. צריך להיות בהתחלה פרויקט מסחרי.
      2. -4
        23 ביולי 2021 11:17
        ציטוט מאת: askort154
        בעבר כל המוצרים להגנת המדינה נשמרו בסוד. היום, להיפך,

        ומי אמר שזה להגנת המדינה שלנו?
        ולפני כן, הסודות היו רק מהאזרחים שלהם. במשלוחים לחו"ל, איזו סודיות יכולה להיות בכלל?
      3. -2
        23 ביולי 2021 11:42
        הפיתוח עצמו היה סודי, וכשהמוצר כבר היה במתכת ובסדרה, הוא הוצג במצעד או בתערוכה. והם מעולם לא התהדרו בפריסות.
        1. 0
          23 ביולי 2021 12:57
          ציטוט מאת: Alex_You
          . והם מעולם לא התהדרו בפריסות.

          כן?
          ומה הם רכבו בכיכר האדומה?
          לפעמים דוגמיות של טילים לא קיימים.
      4. +1
        23 ביולי 2021 11:50
        ציטוט מאת: askort154
        כאן זה ההבדל בין רוסיה המודרנית לברית המועצות - מדינה קפיטליסטית ממדינה סוציאליסטית.
        בעבר כל המוצרים להגנת המדינה נשמרו בסוד.

        ו? מה הייתה השמחה בכך?
        אספנו מארזי מחסניות מ-AK-74 לפי חתיכה - וחייל המזל שרף אותם באבץ 7-8 שנים לפני...
        "ג'יין" ידעה את כל מאפייני הביצועים של הספינות שלנו הרבה לפני השיגור...
        1. +1
          23 ביולי 2021 12:32
          ציטוט: 1970 שלי
          אספנו שרוולים מ-AK-74 לפי חתיכה

          אז בכל חלק הייתה תכנית שנתית לאיסוף גרוטאות מתכת שחורות ולא ברזליות, ולכן אספו קונכיות. יתרה מכך, הם גם דיווחו על כמה אחוזים מהתוכנית השנתית מומשה - כל זה עבודה שגרתית בימי ברית המועצות, ואין לה שום קשר לחשאיות.
          1. 0
            23 ביולי 2021 15:54
            ציטוט מאת ccsr
            אז בכל חלק הייתה תכנית שנתית לאיסוף גרוטאות מתכת שחורות ולא ברזליות, ולכן אספו קונכיות.
            - למעשה, הפגזים של ה-AK-74 הם מפלדה והמשקל זול. היה קל יותר למסור אותו עם משאית כלשהי - מאשר במשך שלושה ימים כדי למנוע מה-l/s שסורקים את מטווח הירי לישון בגלל פגז 1 (אחד!!!)...
            קצינים ומגנים האשימו את הסודיות
            1. 0
              23 ביולי 2021 18:43
              ציטוט: 1970 שלי
              - מאשר במשך שלושה ימים כדי לשמור על אני / s לסרוק את טווח הירי לישון בגלל 1 (אחד !!!) מארז מחסנית ...

              אני לא באמת מאמין בזה, חוץ מהכוחות המיוחדים, שבהם השתמשו במחסניות מיוחדות לירי שקט.
              ציטוט: 1970 שלי
              קצינים ומגנים האשימו את הסודיות

              איזה סוג של סודיות יש - סתם מישהו השיק גרסה כזו כדי לא להירגע.
    11. 0
      23 ביולי 2021 11:06
      העיקר שבקרב זה יהיה מובטח. השאר יבואו בעקבותיו.
      1. -3
        23 ביולי 2021 11:19
        ציטוט: אסיר
        העיקר להיות מובטח בקרב

        לא אכפת לנו איך הוא בלחימה. בתחילה הוא מיועד למכירה, ומה הקונה יעשה איתו, ישלח אותו לקרב, למצעד, או ישא תפוחי אדמה, זה לא משנה לנו.
    12. +1
      23 ביולי 2021 11:40
      מצד שני, אם רוסיה תוכל להפוך את הפיתוח שלה ללוחם מן המניין והיא תעמוד בפרמטרים המוצהרים, אז השקמט יהפוך לאטרקטיבי מסחרית ויתעלה על מתחריו הפוטנציאליים בשוק הבינלאומי, מסכם רובלן.


      בלבלתי את עצמי... חחח
    13. 0
      23 ביולי 2021 11:44
      ומי יודע, טראני פסים?
    14. +6
      23 ביולי 2021 15:11
      היריב התעסק!
      אז הכל נעשה כמו שצריך.
    15. 0
      23 ביולי 2021 17:44
      בכל מקרה, לנו ולאמרס יש קונים במדינות משלהם, נאט"ו לא תקנה
    16. -2
      23 ביולי 2021 18:24
      Gus: אני אוהב את העוף הזה.
      שועל: אווז בלול לא ישמח.
    17. -1
      23 ביולי 2021 20:32
      מוסקבה תצטרך "להשתחווה" לארצות הברית כדי שוושינגטון לא תכניס חישור להגה באמצעות הטלת סנקציות נגד קונים פוטנציאליים.


      בכל נשק העיקר האפקטיביות, האמינות + עלויות התפעול שלו (ביחס לתעופה זו אותה עלות של שעת טיסה) ואם זה ברמה אז שום מקלות באוזניים לא יאלצו את הקונים לסרב את המטוס. אבל אפילו טורקיה קנתה את המתחם, שלא לדבר על הודו, סין. באופן כללי, כולם קנו את ה-S-400 לו מכרה אותו מוסקבה.
    18. תן להם לקנא בשקט.
      ולא נותן מרה.
      והבאת מידע מוטעה שלך.
      למרות שהמריבות שלהם הן כמו פרסום חינם.
      לקוח פוטנציאלי עדיין ירגיש, יבדוק ויבחר נכון.
    19. 0
      23 ביולי 2021 21:48
      ציטוט מאת ccsr
      ציטוט: 1970 שלי
      - מאשר במשך שלושה ימים כדי לשמור על אני / s לסרוק את טווח הירי לישון בגלל 1 (אחד !!!) מארז מחסנית ...

      אני לא באמת מאמין בזה, חוץ מהכוחות המיוחדים, שבהם השתמשו במחסניות מיוחדות לירי שקט.
      ציטוט: 1970 שלי
      קצינים ומגנים האשימו את הסודיות

      איזה סוג של סודיות יש - סתם מישהו השיק גרסה כזו כדי לא להירגע.

      הייתה תקופה כזו עם AK-47 / AKM, הם לבשו את זה במקרים, הם אספו תחמושת לאחר ירי מ-AKs ו-SKSs, ואז זה היה אותו דבר כשה-AK-74 הראשונים הופיעו, אבל זה לא לקח הרבה זמן עם 74.
      הכל תלוי בן כמה היה הסופר, מתי ואיפה שירת, במחוזות מסוימים בית המשוגעים נמשך זמן רב יותר.
    20. 0
      23 ביולי 2021 21:51
      ציטוט מ-cniza
      מצד שני, אם רוסיה תוכל להפוך את הפיתוח שלה ללוחם מן המניין והיא תעמוד בפרמטרים המוצהרים, אז השקמט יהפוך לאטרקטיבי מסחרית ויתעלה על מתחריו הפוטנציאליים בשוק הבינלאומי, מסכם רובלן.


      בלבלתי את עצמי... חחח

      מְבוּטָח. המאמר כתוב כך שבכל מקרה הכותב ייראה כמו "איש חזון", אבל המאמר הוא שטחי בדרך כלל. נתונים על קיבולת השוק לעשורים הבאים, שווקים, מדינות וגיל צי חיל האוויר שלהם אינם ניתנים, אין ניתוח ומסקנות.
      הכל מאוד שטחי, "דוהר באירופה".
    21. -1
      23 ביולי 2021 22:31
      בנוסף, לדברי רובלין, כדי להביא מטוס קרב חדש לשוק הבינלאומי, ובכוונת רוסיה למכור לפחות 300 מטוסים, מוסקבה תצטרך "להשתטף" לארצות הברית כדי שוושינגטון לא תשים דבר. בגלגל, הטלת סנקציות נגד קונים פוטנציאליים.
      נראה שרובלין לא שמעה דבר על טורקיה, וגם לא על מטוסי S-400 שנרכשו על ידה

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"