ביקורת צבאית

"ז'קט" לסמוראים

107
"ז'קט" לסמוראים

לפני זמן מה פרסם VO חומר על רגשות מיליטריסטיים בחברה היפנית. דיברנו על העובדה שיפן קלטה בבירור את השינויים ביחסים הבינלאומיים. היפנים החליטו לנצל את העימות בין ארה"ב, סין ורוסיה כדי להגשים את חלומם הישן - החזרת "השטחים הצפוניים". האליטה הפוליטית של המדינה החליטה, תחת חסותן של נושאות מטוסים אמריקאיות, להחזיר את איי הקוריל בשטח השיפוט שלהם.


התקשורת היפנית, מנהיגי מפלגות פוליטיות ופעילי ציבור, יותר ויותר, בנאומים ובפרסומים שלהם, החלו להעלות את נושאי חיזוק הצבא היפני, לחץ דיפלומטי על מוסקבה באיי קוריל והצבת כוחות נוספים. של הצבא האמריקאי בשטחם.

"גַרעִינִי оружие רוסיה לא תגיש בקשה, אבל אנחנו יכולים להתמודד עם השאר "...

אז, הסמוראים שוב להחיות את "רוחם". נכון, "רוח הסמוראי" עבר מודרניזציה. לוחמים יפנים מודרניים הופכים בהדרגה ל"אירופאים אסיאתיים". כנראה בגלל שיפן לא הייתה מזל עם שכנותיה, כולן "הכי-הכי", עם הצבא החזק ביותר והטריטוריה הגדולה ביותר, הכלכלה והאוכלוסייה החזקה ביותר שתבעו את המקום הראשון בעולם, וכן הלאה.

לכן למדינה גדולה, בסטנדרטים אירופיים, יש תחושה של הקטנות שלה. לכן המנטליות היפנית משתנה.

"אנחנו חזקים, אבל לא מספיק חזקים להתנגד באופן עצמאי לאף אחת מהמדינות השכנות - רוסיה או סין".

אבל יחד עם זאת, היפנים, כמו האירופים, מקווים שהאמריקאים יילחמו עבורם.

"אנחנו נותנים לך את העצמאות שלנו, ואתה מגן עלינו".

כזו היא פסיכולוגיית העבדים.

החברה התחממה די חזק. עד כדי כך שהם אפילו הפסיקו לדבר על נסיגת האמריקנים מאוקינאווה. כל האירועים הקשורים להתנהגותם של אנשי צבא אמריקאים וכל השליליות האחרת הנלווית לנוכחות של בסיס צבאי באי נשכחו.

ופתאום... פיצוץ. לא אסון מעשה ידי אדם כמו פוקושימה, לא התקפת אויב, אפילו לא פיצוץ פגז ארטילרי בקליבר קטן.

העיתונות היפנית פוצצה את החברה עם דיווחים רבים על ... הניסוי המוצלח של טיל הזרקון הרוסי בים ברנטס. נראה, איפה ים ברנטס, ואיפה יפן? ובכן, הרוסים בדקו, אז מה? אבל אם תקראו בעיון את העיתונות היפנית, תוכלו למצוא את תמצית הפחדים היפניים. והם קשורים לא כל כך עם רוסיה כמו לסין:

"אם הם ילכו לאסיה, ואפילו יגיעו לסין, סיימנו!"

שימו לב שהיפנים לא מודאגים במיוחד מהזירקונים, שכבר יהיו לרוסיה. רוסיה לא תתקוף קודם. אם "לא יגיע הדוב", אז הוא יחיה בשלווה בטייגה שלו ואפילו לא יחשוב על התקפה. נכון, אם תלחץ עליו ברצינות, תהרוס את "בסיס המזון" בסנקציות, הדוב יבקר בכפר ויאכיל את עצמו על חשבון אלה ש"כרתו את עץ הפטל שלו".

מעיד מאוד בהקשר זה הוא החומר של פורטל המידע היפני הגדול Yahoo News Japan. שימו לב למספרים שחושבו בקפידה על ידי עיתונאים יפנים. אז, המהירות של "זירקון" היא בערך 10 מאך. תורגם לשפה הפלשתית, כ-10000 קמ"ש. המרחק בין שטחי יפן וסין הוא כ-350 ק"מ. מכאן, זמן הטיסה של הרקטה לשטח יפן הוא פחות מ-2 דקות!

ועכשיו אנחנו מסתכלים על המסר של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית:

"שיגור הטיל היפרסוני של זירקון מפריגטה פרויקט 22350 אדמירל צי ברית המועצות גורשקוב" בים הלבן".

"הטיל הצליח לפתח מהירות של כ-9,5 אלף קמ"ש ופגע ב"מיקום מטרה קשה" שנמצא בים ברנטס. בסך הכל טס זירקון 450 ק"מ.

עמדת מטרה מורכבת היא נוכחות של מספר מטרות בבת אחת שצריך לפגוע בהן. וזה נעשה. זה מה שהפחיד את היפנים. טיל שאחרי השיגור שלו פשוט בלתי אפשרי פיזית להספיק להפעיל את מערכת ההגנה מפני טילים, טיל שמובטח יפגע במטרה... אי אפשר לעקוב, אי אפשר להשמיד את המטרה. חֲרָדָה.

אבל זה לא הכל. בואו נוסיף לכל השאר את ההצהרה של הנשיא ולדימיר פוטין, והוא יודע הרבה יותר על זירקון מאשר עיתונאים יפנים:

"הציוד של הכוחות המזוינים שלנו <...> עם מערכות הנשק העדכניות ביותר, חסרות תקדים באמת בעולם, מבטיח כמובן את יכולת ההגנה של המדינה שלנו בטווח הארוך."

בואו נוסיף את הזיכרונות משנת 2019, כאשר ולדימיר פוטין הכריז שטילים כאלה יהיו בשירות של צי הקרקע והצוללות של רוסיה אם האמריקנים יפרסו טילים חדשים באירופה. מוּצָב. בואו נוסיף מבחנים של "פוסידון" שכבר נערכים. מה מדווח בתקשורת המערבית. בואו נוסיף את האפשרות לצייד את "זרקון" ו"פוסידון" בראשי נפץ גרעיניים...

לא פלא שהפנטגון הכריז על הצורך במשא ומתן להגבלת נשק היפרסוני. רק בפעם השנייה לא נלך על זה. ופוטין רחוק מגורבצ'וב.

"חפש ותמצא, דחוף וייפתח לך." בתרגום לרוסית, המילים הללו מכתבי הקודש נשמעות בפשטות: - "חפש ותמצא; דפק וייפתח לך." עשה את הדרך שלך ולמד להתייחס לבן הזוג שלך כאל בן זוג, לא כאל ווסאל.

לא ממש רצה


על מנת לגלות את מצב הרוח בחברה, פשוט תסתכל בפורומים המרכזיים ביפן. אותה Yahoo News Japan, למשל. יתר על כן, ניטור כזה יהיה הרבה יותר מדויק, למשל, ניטור של פורומים רוסיים. פשוט בגלל שהיפנים משתמשים באינטרנט הרבה יותר לעתים קרובות, וזה תופעה שכיחה עבור אזרחים יפנים ללא קשר לגיל.

הנה כמה מההערות היפניות החושפניות ביותר:

"abcdefg

ככל הנראה, רוסיה מעורבת באופן פעיל במירוץ הטילים. במרוץ כזה מנצחות מדינות עם שטח גדול. רוסיה נמצאת בעמדה מועילה בה. יפן קטנה ואין לה סיכוי".

"שי

ב-26 ביוני נשמע רעם מסתורי מעל סאפורו וערים אחרות בהוקאידו. האם יכול להיות שהזרקונים עברו את המחסום העל-קולי?!"

"שווה

עם פיתוח נשק כזה, מדינות קטנות הן מבחינה אסטרטגית והן מבחינה טקטית הופכות לפגיעות יותר. ביפן פשוט לא יהיה לאן לברוח! אם סין ורוסיה יתאחדו, אמריקה לא תוכל להביס אותן. ניקסון הפריד פעם את רוסיה מסין. עכשיו התהליך הפוך בעיצומו!"

"j_m

אם טיל כזה נושא ראש נפץ גרעיני, אז אין מנוס ממנו. ארמגדון!"

אתה רואה איך השתנה מצב הרוח של חלק מהחברה היפנית. מצבי רוח מיליטריסטיים נעלמו והופיע סוג של אבדון. אני לא יודע מאיפה זה בא, אבל זה שם. אולי זה חלק מהמנטליות היפנית. היפנים חיים על החוף, שם מתרחשים צונאמי מעת לעת. יש להם אפילו את המושג Yoke rarenakatta, שברוסית נשמע מאוד ברור: מה שיהיה, לא יימנע.

יש גם דעות אחרות. בפרט, שיהיה נחמד להתיידד עם הרוסים, ואז הפחד ייעלם. לא אויבים, לא יריבים, כלומר שותפים, בעלי ברית, חברים.

TMK

לרוסים יש ראש טוב! זה לא מקרי שהם הפכו לראשונים בחלל! אם רק ניתן היה לשלב את הגאונות שלהם עם המעשיות שלנו!"

אין הרבה הערות כאלה. לעבודה ארוכת הטווח של הרדיקלים היפנים יש השפעה. "השטחים הצפוניים" הפכו למעין סמל לתקומה של יפן. אחרי הכל, למעשה, רוב היפנים אינם מעוניינים באיים אלו.

אבל תראו את הבטחות הבחירות של פוליטיקאים יפנים, ההבטחות של ממשלות יפן. בכל ההצהרות (לא ברוב, אלא בכלל) של המועמדים הזוכים, יש תמיד הבטחה לפתור את "בעיית השטחים הצפוניים".

יש הערות של נוער יפני. אלה שלומדים את כל השאלות בוויקיפדיה. למרבה הצער, העולם היום מסודר עד כדי כך שלעתים קרובות האמת והאמת אפילו לא עומדות זו ליד זו. כיום, האמת היא מה שרוב המשתמשים מחשיבים כאמת. הנוער היפני אינו שונה מבחינה זו מכל צעיר אחר:

"שי

בשל העוני שלה, רוסיה תמכור מיד את הטילים הללו לסין. אז אנחנו איננו!"

"סיי

כנראה שרק הלייזר החזק ביותר יכול להתמודד עם רקטה כזו. זה מה שצריך לפתח!"

שוב, באופן כללי, אתה יכול לראות פרט אחד. אנחנו כבר לא מדברים על הקורילים. כשהבית שלך מותקף, אתה איכשהו לא רוצה לחשוב על לכידת של מישהו אחר. ה"זירקון" שלנו עבד בצורה מעניינת. כמו חולצת נצר בבית חולים לחולי נפש. החולה האלים, שזה עתה איים להרוס הכל וכולם, נרגע. הוא פשוט לא היה מסוגל לזוז.

אולי, עם טיפול מתאים, הוא יוכל לחזור לחיים נורמליים לאחר זמן מה. ואולי הז'קט הזה (כפי שהסדרנים המקומיים מכנים את החולצה) הוא התחלה של חיים חדשים לגמרי. חייו של מטופל בבית חולים מיוחד.

בקצרה בסוף


אני לא אכתוב איך המדיניות היפנית תשתנה עם כניסתו של זירקון. בסופו של דבר, לכל רעל, אתה יכול למצוא תרופה נגד. זירקון הוא פתרון חד פעמי וזמני. נכון, אם לשפוט לפי המידע שמתפרסם במקורות פתוחים, לרוסיה יש מספיק זמן ללכת רחוק יותר.

לא אשער עם מי תחלוק מוסקבה את הישגיה בתחום החימוש. פשוט כי אני יודע את ההבדל בין הנשק שיש לצבא הרוסי לאלו שנמכרים למדינות אחרות. התרחקנו מהגרסה של ברית ורשה: מה שיש לנו זה מה שיש לך.

אבל העובדה שמדיניות הפיתוח הצבאי והחימוש מחדש של הצבא, שנבחרו על ידי הנשיא פוטין והשר שויגו, התבררה כנכונה. לא רק המשכנו קדימה בכמה עמדות, אלא גם הכרחנו את המערב להדביק אותנו. התעדכן והוציאו כספים אדירים במירוץ הזה.

יפן היא דוגמה מצוינת. הכי גלוי היום. לאחרונה דיברנו על חוסר הביטחון של המזרח הרחוק שלנו, על עליונות הצי היפני, על חולשת עמדותינו באופן כללי. ופתאום התברר שההוצאות ארוכות הטווח של היפנים, מאמציהם להחיות את הצבא והצי, עלו בתוהו.

המדינה כמעט ולא מוגנת ואם האויב ירצה ויש לו נשק חדש ביסודו, ניתן להשמיד אותה תוך זמן קצר למדי. הזמן שבו האמריקנים שלטו לבד חלף. הזמן שבו עמדת האי הייתה יתרון חלפה.

העולם משתנה במהירות. גם מצבן של מדינות בעולם החדש הזה משתנה. כבר אי אפשר לעצור את התהליך הזה. לא ארצות הברית, סין, ולא הפדרציה הרוסית כבר לא יכולות לעשות זאת מבלי לפגוע בעצמן. נחכה ל"עוד אירוע בלתי צפוי" בתחום החימוש. עדיין לא ברור כיצד ישתנו בעתיד הקרוב יכולות ההגנה של אפילו המעצמות הגדולות. קשה אפילו לחשוב על "הדרג השני, השלישי והאחר" ...
מחבר:
107 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
    0
    ***
    אל תשחק את יפן השוטה
    הנה המגפיים האלה, אני מניח שאתה קופא.
    סחלין והוקאידו - שני חופים:
    סאקה, וודקה, פולוק וסלמון.
    סאקה, וודקה, פולוק וסלמון...
    ***
    1. Stas157
      Stas157 23 ביולי 2021 07:19
      -22
      . לפי העוני שלך רוסיה תמכור מיד את הטילים הללו לסין. אז אנחנו איננו!

      אז מה אם יש משכורות אפריקאיות ברוסיה !! אבל השירותים שלנו זולים! ממש כמו באפריקה! יפנים מסכנים לא מבינים את זה!)))

      לדון עם מי מוסקבה תשתף את הישגיה בתחום החימוש אני לא אעשה זאת. רק בגלל לדעת את ההבדל בין הנשק שיש לצבא הרוסי לאלו שנמכרים למדינות אחרות.

      אני יודע את ההבדל, אבל אני לא אגיד לך! האם כך מפלרטט המחבר עם הקורא?

      תענה אם כן, לדעת את ההבדל, מדוע האמריקאים מוכרים את מערכות ההגנה האווירית המתקדמות שלהם כמעט לאף אחד (המסוגל לארגן אזור איסור גישה A2/AD), ולרוסיה - לכל אחד, ואפילו באשראי?
      1. KCA
        KCA 23 ביולי 2021 07:32
        +17
        ארה"ב מוכרת את פטריוט ללוויינים ולוואסלים שלה, אז הם אומרים, אבל יש חבילה 2, שלם מיליארד, ואז אומרים שיש חבילה 3, יותר, ואז יש חבילה 4, עוד, ואז חבילה 5, תן יותר כסף, אבל למעשה זה pack1, pack5 זה הוא גואנו, אבל נסה לסרב
        1. alstr
          alstr 23 ביולי 2021 10:45
          +9
          זהו נוהג מקובל עבור אנשי מכירות.
          אני זוכר שלפני 20 שנה בשיעור באנגלית קראנו מאמר על מכירות ציפוי בארה"ב.
          תכנית הגירושין פשוטה:
          בא חבר ואומר שיש חיפוי נפלא וזול לבית. הלקוח מסכים במהירות וחותם על הניירות.
          אבל החבר החכם הזה אומר. אאוץ. יש לך הוריקנים כאן, והציפוי שקנית רק 80 קמ"ש יכול לעמוד ברוח. עבור המקרה שלך, אתה צריך עוד אחד עמיד יותר (טוב, זה עולה בהתאם). והחוזה כבר חתום, אבל אתה יכול לשנות אחד לשני.
          המחיר בכלל לא ידידותי לתקציב.
          1. KCA
            KCA 23 ביולי 2021 10:50
            +9
            כן, זה ידוע שבימים של ברית המועצות, איכשהו, תוך עקיפת תיקון ג'קסון-וניק, JINR קנה מחשב PDP11 / 70, בעוד שנה אומרים - יש הזדמנות להכפיל את הפרודוקטיביות, כמה אלפים יש שם , ובכן, הם הסכימו, הם הגיעו מומחה, עם מזוודה, הוציאו מברג, פתחו את המכסה, דפקו אותו - סיים
            1. נפאלם
              נפאלם 25 ביולי 2021 03:00
              0
              דולר אחד לכל פגיעה. בשביל לדעת איפה 1.
              1. שוריק70
                שוריק70 25 ביולי 2021 13:53
                +1
                שום דבר במנטליות של יפן לא ישתנה.
                אנחנו רגילים מדי לרעיון "עלינו להחזיר את האיים" ו"אי אפשר לחתום על הסכם שלום עם רוסיה".
                סין, גם כאשר (דווקא "מתי", לא "אם") יהיו לה טילים היפרסוניים משלה, נאפיג לא ויתרה לפתוח במלחמה עם יפן. הבעיות גוברת על היתרונות.
                והיפנים יתרגלו, כמו שהיו רגילים אנשי המלחמה הקרה, שיום אחד פצצות אטום יכולות ליפול פתאום מהשמיים. ולהמשיך לחיות כפי שהם חיו
                1. קוברה45
                  קוברה45 25 ביולי 2021 16:09
                  +2
                  נראה לי שאתה צודק, יפן לא תוותר על רצונה לתפוס כמה שיותר שטחים מהפדרציה הרוסית ותחכה להזדמנות. העיקר עבור הפדרציה הרוסית כעת הוא לא לוותר על תפקידים, לחזק את הצבא והצי, להעלות את הכלכלה ואת רמת החיים של האוכלוסייה הילידית של הפדרציה הרוסית ולא להיות מובל על ידי קפיטולים ופוליטיקאים מושחתים רוצים למסור את שטח הפדרציה הרוסית לזרים, חלק מהם, או זכויות כלכליות להם... הקורילים חייבים להישאר רוסים ורק רוסים, ללא כל הנחות ליפן...
        2. איש מזוקן
          איש מזוקן 23 ביולי 2021 13:21
          +7
          -אולי באנג?
          - בהחלט באנג. אבל אז. כל העולם הרוס. (ג) DMB
          ומתי יפן תחזיר לנו את האי הוקאידו שלנו?
      2. Юра
        Юра 23 ביולי 2021 08:49
        +6
        ציטוט: Stas157
        תענה אם כן, לדעת את ההבדל, מדוע האמריקאים מוכרים את מערכות ההגנה האווירית המתקדמות שלהם כמעט לאף אחד (המסוגל לארגן אזור איסור גישה A2/AD), ולרוסיה - לכל אחד, ואפילו באשראי?

        כי ארצות הברית ערמומית ומוכנה תמיד לתקוף אפילו את שותפיה, ולכן להגנה האווירית יש כאב שיניים לכל אחד עבור ארצות הברית. מי שלוקח את ההגנה האווירית הרוסית, הוא מסיט חלק מהנשק האמריקאי, והוא גם הופך, אם לא לבעל ברית של רוסיה, לא לאויב, זה בטוח. אפילו הייתי נותן הגנה אווירית לכמה מדינות בחינם, למשל, כמו וייטנאם, קובה, שרק תתרום ליציבות סביבן ובכדור הארץ בכללותו.
        1. max702
          max702 23 ביולי 2021 13:33
          +8
          אתה לא צריך לתת שום דבר לאף אחד בחינם כי זה לא מוערך! אמנם צרור בננות, אבל אתה צריך לקחת ..
          1. Юра
            Юра 23 ביולי 2021 13:44
            +4
            ציטוט: max702
            אתה לא צריך לתת שום דבר לאף אחד בחינם כי זה לא מוערך! אמנם צרור בננות, אבל אתה צריך לקחת ..

            אני מסכים, אבל בפרשנות שלי, הדגש הוא על העובדה ש, נניח, משהו אחר בחינם "נתרם" על ידינו, המקשר בין חלק מהכוחות של האויב הפוטנציאלי שלנו, זה חוסך לנו לפחות את העובדה שהאויב נאלץ לשריין חלק מכוחותיו כדי לעצור עוד ועוד סוגים חדשים של כלי נשק שמופיעים בחלקים שונים של העולם. יהיה לו קשה יותר לאסוף את כוחו לאגרוף, ופושט אצבעותיו לא יפגע, בלי אפשרות לשבור אותן. משהו כזה.
    2. אקוזנקה
      אקוזנקה 23 ביולי 2021 23:39
      +3
      אתה רואה איך השתנה מצב הרוח של חלק מהחברה היפנית. מצבי רוח מיליטריסטיים נעלמו והופיע סוג של אבדון.
      נראה לי שהמחבר הלך רחוק מדי ביחס ליפנים. אם תרצה, תוכל למצוא הרבה יותר הערות מהכיוון ההפוך. בעוד היפנים שוכבים מתחת לאמריקאים. אבל הם יילחמו בחירוף נפש על הטריטוריה שלהם, גם כשהאמריקאים ינטשו אותם. אין להם לאן לסגת. חבל שהם לא מבינים שאף אחד לא ילחם איתם, הם פשוט "יזרקו עוד כמה מגה-טון" וזהו. שיש צורך לנהל איתנו משא ומתן לתועלת הדדית. וכשהם יבינו, אף אחד לא ינהל איתם משא ומתן.
  2. aszz888
    aszz888 23 ביולי 2021 04:40
    +1
    "ז'קט" לסמוראים
    היום, 04:15
    בְּדִיוּק. אתה יכול ו - "מעיל עץ". בריון
  3. מימן61
    מימן61 23 ביולי 2021 04:43
    +2
    לו רק היו מכניסים "זרקונים" למזרח הרחוק, כדי להגיע לטריטוריה של "שותפינו" המפוספסים! שלשול נצחי יעזור להם להתייחס לרוסיה בכבוד רב.
  4. maxx
    maxx 23 ביולי 2021 04:44
    +6
    לשם הבהירות, במקרה זה, המהירות של "זירקון" מיוצגת בצורה הטובה ביותר ב-m/s. 2600 מ"ש. מצמצה, - והיא טסה 2.5 ק"מ. ואז אתה מבין שאתה חאן.
    1. aszz888
      aszz888 23 ביולי 2021 04:54
      +1

      maxx
      היום, 04:44
      0
      לשם הבהירות, במקרה זה, המהירות של "זירקון" מיוצגת בצורה הטובה ביותר ב-m/s. 2600 מ' לשנייה. מצמצה, - והיא טסה 2.5 ק"מ. ואז אתה מבין שאתה חאן.
      אני מניח שלא יהיה לך זמן להבין, "מה נסגר איתך". קריצה
    2. סקאי
      סקאי 23 ביולי 2021 08:24
      +5
      מצמצה, - והיא טסה 2.5 ק"מ.

      אתה ממצמץ לאט מאוד. קריצה
      1. maxx
        maxx 23 ביולי 2021 08:35
        +2
        יש כאלה לצחוק
        ואז: לפני שתספיק לומר עשרים ושתיים קריצה
    3. דאוריה
      דאוריה 23 ביולי 2021 14:37
      0
      מצמצה, - והיא טסה 2.5 ק"מ. ואז אתה מבין שאתה חאן.


      כלומר, אף אחד לא מפחד מטילים קונבנציונליים לטווח בינוני מהמעמד של אותו פרשינג-2 עתיק? גם שם "מצמץ, וכבר חאן". ולסין יש אותם כבר הרבה זמן.
      או שהם יכולים להפיל ראשי נפץ? נראה שזה עדיין לא שם. וזה לא סביר שה"זירקון" באטמוספירה צפופה בקטע האחרון טס מהר יותר מראש נפץ בליסטי רגיל.
    4. המבורגר
      המבורגר 23 ביולי 2021 16:01
      -1
      כן כן כן. וחאן להם וחאן לנו, הרס מובטח הדדי נקרא.
      1. 41 אזור
        41 אזור 24 ביולי 2021 09:34
        +1
        ציטוט מהמבורגר
        כן כן כן. וחאן להם וחאן לנו, הרס מובטח הדדי נקרא.

        אל תעשה את זה במכנסיים שלך, ואתה תהיה מפוצץ לצחוק
    5. אקוזנקה
      אקוזנקה 23 ביולי 2021 23:43
      +2
      מצמצה, - והיא טסה 2.5 ק"מ.
      הוסף, מהירות ההתפשטות של החלק הקדמי של גל ההלם של פיצוץ גרעיני היא 2 ק"מ לשנייה. לא יהיה להם זמן למיאו - לא יהיה מי לברר. 150 ק"מ - 30 ק"מ של נזק חמור.
  5. מעיל טנק
    מעיל טנק 23 ביולי 2021 05:24
    +4
    ארה"ב מכריזה "מלחמה כלכלית" על מוסקבה, טוען סנטור רוסי בכיר, ואמר כי ניסויי טילים אינם פרובוקציה אלא תגובה לעוינות

    אחד המחוקקים הבכירים ברוסיה, הסנאטור אלכסיי פושקוב, הגן על החלטת ארצו להפגין את היכולות של מערכת טילי היי-טק חדשה, ואמר שוושינגטון, לא מוסקבה, מלבה את המתיחות.
    פושקוב נאם ביום שלישי לאחר שדובר משרד ההגנה האמריקני, ג'ון קירבי, אמר ששיגור טיל היפרסוני של זירקון מספינת מלחמה רוסית בים הלבן הוא מהלך "מערער יציבות". wassat "תצטרך לשאול את [נשיא רוסיה] ולדימיר פוטין מדוע בחר בדרך זו", אמר הפקיד. נשק היפרסוני נאסר על ידי אמנת הטילים האנטי-בליסטיים, שממנו פרשה ארצות הברית באופן חד צדדי ב-2001. פוטין אמר אז שהחלטת הבית הלבן הייתה טעות. (היאנקיז צחקו והניחו את הבריח)

    בתגובה להערות אמר פושקוב כי יהיה זה לא הוגן להציע שרוסיה מערערת את מצב היחסים בין שתי המעצמות, תוך ציון "הפלישה הממוקדת של נאט"ו לגבולות המדינה, המיליטריזציה של אוקראינה, פריסת כוחות ארה"ב במדינות שכנות. מדינות ופריסת מערכות הגנה נגד טילים בהן.

    הוא גם גינה את "הטלת 75 סנקציות שונות - שהן סדרה של פעולות של לוחמה כלכלית" ושאל: "האם קירבי יודע על כל זה?"

    פוטין אמר באפריל כי הדור הבא של נשק "היפרסונלי ולייזר" הוא חלק מרכזי בארסנל העתידי של המדינה להרתעת תוקפנות מחו"ל. "סבלנות, ביטחון עצמי וצדקנות הם בצד שלנו", הוסיף פוטין. "אני מקווה שאף אחד לא יחצה את הקו האדום ביחסים עם רוסיה. אנחנו צריכים לקבוע איפה הקו הזה נמצא".
    1. יועץ ברמה 2
      יועץ ברמה 2 24 ביולי 2021 08:43
      -1
      היגיון מוזר... להילחם במלחמה כלכלית עם נשק בשביל אחד רגיל.. זה כמו לשחק שח עם "קלאש"... בתנאי שאתה לא יכול לירות - "קלאש" מאחורי הגב - ובכן, זה ניצח לא עוזר לנצח... אם זו מלחמה כלכלית - הנשק חייב להיות "כלכלי"
      1. מעיל טנק
        מעיל טנק 24 ביולי 2021 10:20
        0
        המלחמה מתנהלת בכל סדרי העדיפויות.
        גבוה מכלכלי מבחינת כוח, אידיאולוגי למשל. לא מוצא? כאן קבענו חוקתית שנישואים הם איחוד של גבר ואישה. ואסר על תעמולה להט"ב. מה לא בסדר? או איחד היסטורית את תוצאות מלחמת העולם השנייה. להלן תמונה, למדת אותה?
        1. יועץ ברמה 2
          יועץ ברמה 2 24 ביולי 2021 11:28
          0
          תמונה נהדרת, רוסלן! עם זאת, עדיין הייתי מתקן... כלכלית - מלחמה נפרדת, ולא כחלק ממלחמה מידע... לא בכדי אמר ק' מרקס: "שיטת הייצור של החיים החומריים קובעת את החברתי, הפוליטי והרוחני. תהליכי החיים בכלל. לא תודעה אנשים נקבעים על פי הווייתם, אלא להיפך, שלהם הוויה חברתית קובע את התודעה שלהם
          הָהֵן. להביס מדינה חזקה כלכלית זה יותר קשה בצורה ניכרת, אוי כמה יותר קשה ממדינה כלכלית רעבה וחלשה, ותוצאה של כלכלה חלשה.. + הרחקה מהטכנולוגיה + הרחקה משווקי העולם וכו' - זה הכל כלכלי מלחמה .. נשק חזק מאוד .. בסופו של דבר אחרי הכל, עכשיו העולם נשלט על ידי נשק כלכלי ואידיאולוגי, והרגיל עושה את רצונו..
          מה אני יכול לומר, אותם יפנים, קודם כל, הם פוצצו את בעלות הברית מבחינה כלכלית במלחמת העולם השנייה... והגרמנים התפוצצו מבעיות בכלכלה לא פחות..
          עדיין מסכים - זה לא נכון לשים את הכלכלי באותה רמה, למשל, עם העובדתי? אני חושב שזה כוח אחר..
          לגבי להט"ב אתה יודע.. אני לא שייך ללהט"ב ואני לא אוהב אותם.. ואני גם מגדלת ילדים.. אבל הם קיימים.. אבל תעמולה נאסרה נכון.. למרות שכמו שאומרים, "הם לא יכול להתרבות, אבל משהו יש יותר ויותר מהם". אבל באופן עקרוני, אם הם לא מתערבים בתעמולה, שיעשו מה שהם רוצים אחד עם השני...
          נישואין גבר/אישה .. פורמליות - להט"בים יכולים גם להיות רכוש משותף, לחיות ביחד וכו'. וזה לא חבל, אפילו לילדים, אם הם מתאמצים (לדוגמה? כן, לפחות פיל, הסיידקיק של אלה בוריסובנה) (למרות שזה עדיין בארצנו, תודה לאל שקשה להם) ..
          אגב, יש תקרית משפטית - הפדרציה הרוסית מכירה בנישואים שנחתמו במדינות אחרות, כדי שיוכלו להתחתן שם ולחזור בחזרה כנשואים רשמית.
          ריכזנו את תוצאות מלחמת העולם השנייה.. זה טוב חד משמעית.. אבל.. אם חשבתי שניצחנו, אז אני אספור בלעדיה, ומי שלא חשב (כל מיני זרים ומנודים) חושבים שהם לא ניצחו, לפחות הם רשמו את זה, לפחות לא.. כלומר. איך זה עובד? והאם יש הרבה אנשים בתוך הפדרציה הרוסית שמתווכחים על תוצאות מלחמת העולם השנייה? ולזרים לא אכפת מה יש לנו בחוקה..
          לסיכום, בתקופתנו הנשק הכלכלי כבר התחזק מהרגיל.. לכלכלת העולם יש יותר מדי השפעה על העולם.. מעולם לא היה כך בעבר.. עכשיו מי ששולט בכלכלה העולמית שולט בעולם..
          1. מסטיסלאבהרבר
            מסטיסלאבהרבר 24 ביולי 2021 20:14
            +4
            "זה בולט יותר קשה להביס מדינה חזקה כלכלית, אוי כמה יותר קשה ממדינה כלכלית רעבה וחלשה, ותוצאה של כלכלה חלשה.. + הרחקה מהטכנולוגיה + הרחקה משווקי העולם וכו' - זה הכל מלחמה כלכלית..." אבל מה עם וייטנאם, קובה, אפגניסטן?
            1. יועץ ברמה 2
              יועץ ברמה 2 24 ביולי 2021 20:59
              -2
              אלו מדינות שבהן יציבות וכולם מרוצים מהממשלה? איפה רמת החיים כאלה שמקנאים? האם ברית המועצות השוותה אי פעם את רמת החיים של אזרחים ל"וייטנאם, קובה, אפגניסטן"?
          2. מעיל טנק
            מעיל טנק 24 ביולי 2021 21:59
            +3
            בקרליה נפתח התיק הפלילי הראשון במסגרת הכתבה על שיקום הנאציזם על משרותיו של תושב סג'ה בן 45 ברשת החברתית, בו הציע לשפוט את ותיקי המלחמה הפטריוטית הגדולה על " ביזה ואלימות".

            בעמוד VKontakte שלו, הוא פרסם הודעות המכפישות את המשחררים הסובייטים. המעורב בתיק הפלילי אמר כי חיילי הצבא האדום, ששחרר את אירופה מהפשיזם, היו שודדים ואנסים, ומלחמות הוורמאכט היו הרבה יותר אנושיות. הוא הביע את הרעיון שאין לכבד את ותיקי המלחמה הפטריוטית הגדולה שלנו ב-9 במאי, אלא לשפוט אותם.

            תיק פלילי לפי חלק 1 של אמנות. 354.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית יזם בהתבסס על החומרים של שירות הביטחון הפדרלי של הפדרציה הרוסית עבור קרליה על ידי חוקרי המחלקה הראשונה לחקירת מקרים חשובים במיוחד של ועדת החקירה של ועדת החקירה של רוסיה הפדרציה למען הרפובליקה.
            -----
            ואתה אומר: "כן, והאם יש באמת הרבה אנשים בתוך הפדרציה הרוסית שמתווכחים על תוצאות מלחמת העולם השנייה"
            משהו כזה...
            1. יועץ ברמה 2
              יועץ ברמה 2 25 ביולי 2021 06:15
              0
              יש, היו ויהיו.. אמרתי שמנודים וזרים... זה שולי טהור.. אידיוט.. כמו שאומרים בקומדיה הידועה..
  6. פארוסניק
    פארוסניק 23 ביולי 2021 05:27
    +8
    נטביע את כולם לצחוק , אי אפשר לספור אויבים, אבל אנחנו צבא, עם כלי נשק מתקדמים. לצחוק
  7. מאוריציוס
    מאוריציוס 23 ביולי 2021 05:32
    -1
    גם מצבן של מדינות בעולם החדש הזה משתנה. כבר אי אפשר לעצור את התהליך הזה. לא ארה"ב ולא סין ולא RF הם כבר לא יכולים לעשות זאת מבלי לפגוע בעצמם.
    עיכוב אה-אה, איך זה ברוסית? להרגיש
  8. mark1
    mark1 23 ביולי 2021 06:07
    +7
    ברצוני לדעת את דעתו של המחבר - מדוע "זרקון" "עבד" ו"פגיון" "לא עבד"?
    1. ריארואב
      ריארואב 23 ביולי 2021 06:33
      +2
      כנראה בגלל שהמהירות של זירקון גדולה פי 2 מזו של פגיון, והטווח גדול יותר
      1. mark1
        mark1 23 ביולי 2021 06:44
        +2
        ציטוט מאת ריארואב
        בערך המהירות של זירקון גדולה פי 2 מזו של פגיון, והטווח גדול יותר

        אבוי, בשום פנים ואופן לא... לבקש
    2. מנהיג הרדסקינס
      מנהיג הרדסקינס 23 ביולי 2021 07:14
      +1
      המחבר שכח את הסוג השלישי של נשק רוסי נורא, יתר על כן, יעיל בכל סכסוך - "שאפקה".
      מתחיל להחיל עוד לפני תחילת הלחימה.
      1. לוקול
        לוקול 23 ביולי 2021 14:00
        -3
        המחבר שכח את הסוג השלישי של נשק רוסי נורא, יתר על כן, יעיל בכל סכסוך - "שאפקה".

        ואכן, ה"כובע" הזה אפשר לרוסים להשתלט על השטח הגדול בעולם. ))))
    3. לוקול
      לוקול 23 ביולי 2021 14:03
      -2
      ברצוני לדעת את דעתו של המחבר - מדוע "זרקון" "עבד" ו"פגיון" "לא עבד"?

      מה יש לחשוב? ))))
      הפגיון צריך מנשא מהיר במיוחד, כמו מיג-31. ו-Zircon משוגר ממיכל שיגור סטנדרטי, שניתן להתקין על כל ספינת מלחמה, אפילו RTOs.
      לפי הכתבה - מאמר קולי למדי.
      1. mark1
        mark1 23 ביולי 2021 14:43
        +3
        ציטוט מאת לוקול
        הפגיון צריך מנשא מהיר במיוחד, כמו מיג-31. ו-Zircon מושק ממיכל שיגור סטנדרטי,

        האם זה חשוב ליפנים?
        נ.ב כן, ואין באמת צורך ב"נשא סופר מהיר", כי זה משפיע בעיקר על הטווח (יותר מ-2000 או יותר מ-1000 כאשר מתחילים מה-Tu-22M3, למשל)
  9. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 23 ביולי 2021 06:12
    +7
    במידת הצורך, קוקינאקי תטוס לנגסאקי
    ותראה את עראקי שם
    איפה ואיך סרטנים עוברים תרדמה!
  10. התגובה הוסרה.
    1. max702
      max702 23 ביולי 2021 13:35
      +1
      נא לסמן את הסקר...
  11. רביק
    רביק 23 ביולי 2021 06:45
    +4
    "לרוסים יש ראשים טובים! זה לא מקרי שהם הפכו לראשונים בחלל! אם רק ניתן היה לשלב את הגאונות שלהם עם המעשיות שלנו!"

    פּרַקטִיוּת? אתה מפתיע אותי!!!
    השג שתי פצצות גרעיניות ושמור את הבסיס הצבאי האמריקני בהישג יד.
    זה יותר פחדנות.
    1. יאמאמוטו
      יאמאמוטו 23 ביולי 2021 07:39
      +4
      ובכן, כשהם קיבלו שתי פצצות, היו בקואליציה עם היטלר, אולי הם הבינו שזו הייתה טעות. דרכה
      1. בוריס אפשטיין
        בוריס אפשטיין 23 ביולי 2021 16:15
        +3
        ובכן, הם עברו מקואליציה אנטי-סובייטית-אנטי-רוסית אחת לאחרת. שתי טעויות זהות הן כבר מערכת. אז אין שאלה של מודעות.
  12. רוס 56
    רוס 56 23 ביולי 2021 07:09
    +2
    אנשי הסרט הצר האלה מתווכחים בצורה מוזרה. מסתבר שמרוב פחד שכחו מהאיסקנדרים, הקליברים ושאר הדברים המעניינים שלנו, נחו נגד זירקון, כמו כבשים עם המצח. אמנם, ....... הם יודעים טוב יותר ממה לפחד.
  13. פייר
    פייר 23 ביולי 2021 07:11
    +11
    כנראה בגלל שיפן לא הייתה מזל עם שכנותיה, כולן "הכי-הכי", עם הצבא החזק ביותר והטריטוריה הגדולה ביותר, הכלכלה והאוכלוסייה החזקה ביותר שתבעו את המקום הראשון בעולם, וכן הלאה.
    - כנראה בכל זאת, כי היפנים צוינו על ידי כל השכנים האלה בימים עברו והשאירו זיכרון רע מעצמם ... hi
  14. יאמאמוטו
    יאמאמוטו 23 ביולי 2021 07:44
    -13
    כתבה מעולה לחנונים. חלק חדש של כובעים ייטען ב-PU. לאט אבל בטוח אנחנו הולכים לצושימה החדשה, חברים !!!
    ז.י. שוב דנים בפלאי פלא שאין שני להם, לא סדרתיים ולא בשירות. כמו ארמטה. כלומר, כמו קודם, אנחנו דנים בקריקטורות והולכים לפגוע איתם באויבים. זה מצער.
    1. אירומה
      אירומה 23 ביולי 2021 19:48
      +6
      רק שהיום לא צפויה מלחמה משקאות אבל אף אחד לא יודע על מחר, זה מעציב אותם, אבל אנחנו שמחים שמחר, אם פתאום, יש לנו ארמטה, יש להם אברמס ישן, יש לנו זירקון, אבל הם עדיין לא מבינים..., אנחנו יש שחימאט, ויש להם את הפינגווין הבלתי נשבר, שלא מפסיק לבעוט, יש לנו את ה-C500, ויש להם פטריוט מיושן, יש לנו פרסבט, ובטח יש להם גם משהו, יש לנו ואנגארד, ויש להם מיינומן צפוף, יש לנו בולובה, וטריידנט מתאים להם, יש לנו פוסידון, אבל הם אפילו לא יודעים מה זה חחח בקיצור, העתיד הוא שלנו לוֹחֶם
      1. יאמאמוטו
        יאמאמוטו 23 ביולי 2021 19:49
        -2
        מַצַב רוּחַ מְרוּמָם לצחוק
        1. אירומה
          אירומה 23 ביולי 2021 20:09
          +4
          איפה ההצבעה בעד הומור? להרגיש

          באופן כללי, לביטחון עצמי חשוב תמיד: השקפה חיובית על העתיד ורעיון ברור של הסיכויים! קריצה יש לנו הכל, אבל עם מושג ברור של הסיכויים, הם איכשהו מבולבלים לשון
  15. שרי תשע
    שרי תשע 23 ביולי 2021 08:01
    +2
    מר סטייבר החליט לקחת לחם מ-RIA נובוסטי וגנב את הטור הקבוע שלהם "עובדי RIA נובוסטי כותבים תגובה לצ'מברליין בפורומים זרים".
  16. דניאל קונובלנקו
    דניאל קונובלנקו 23 ביולי 2021 08:31
    +3
    לצחוק
    אבל גם אילץ את המערב להדביק אותנו.
    , אם המערב מדביק אותנו, אז למה אנחנו בעצמנו אומרים שקשה לרוסיה בלי ההשקעות שלה ואנחנו מסתמכים על ההשקעות והטכנולוגיות שלה?
  17. דה וינצ'י
    דה וינצ'י 23 ביולי 2021 08:44
    +8
    אם לשפוט לפי הערות בודדות על דעת הקהל - אתה צריך להיות מאוד נאיבי ופתי.
  18. unecim
    unecim 23 ביולי 2021 08:49
    +8
    תסיסה מגושמת כזו לא נראתה כבר הרבה זמן, גם כאן באתר.
    מעל הכל, למה להונות את הקורא בסיפורים על קריאת העיתונות היפנית. האתר "inosmi.ru" אינו העיתונות היפנית. ולא היה פיצוץ בחברה היפנית לגבי הבדיקות. כדי לעשות זאת, פשוט עיין באתרי האינטרנט של כל העיתונים הגדולים היפנים, החל ב-Yomiuri Shimbun, במיוחד מכיוון שלכולם יש גרסה אנגלית. כולם שם עסוקים כעת באולימפיאדה, אז סוכנות הידיעות AP דיווחה על ניסוי הרקטות, שהוכנס לעדכון החדשות על ידי Yahoo! חדשות, אספו עד שני תריסר תגובות.
    ניתן למצוא את התוכן שלהם בקלות בקישור https://news.yahoo.co.jp/articles/19ed2082e76242b31117f1f3e78768fe7dbfe3b5/comments?page=2&t=t&order=recommended
    לדוגמה, תגובה תחת הכינוי fas*****
    מדינה שאינה מייצרת אלקטרוניקה מודרנית לא יכולה לפתח טיל בעל ביצועים גבוהים.
    ...
    ארה"ב חייבת לפתח בעתיד הקרוב טיל היפרסוני בעל ביצועים גבוהים, כך שהמצב ישתנה במהירות.
    בין אם הניסוי הרוסי הצליח ובין אם לאו, זו תעמולה גרידא.

    ועוד שאלה אחת. איך הצלחת לגלות מהתמונה הזאת מה זה "תגובות של נוער יפני. אלה שלומדים את כל השאלות בוויקיפדיה"?
  19. מייקל 3
    מייקל 3 23 ביולי 2021 09:04
    +3
    היפנים, איך זה... "אומה תרבותית", ב! נורא משכיל ולכן חכם! היי... באופן כללי, בתחילת שנות ה-80, השימוש בטילי שיוט באירופה הוגבל על ידי אמנות. איכשהו הטילים האלה כבר נשכחו, נכון?) באופן כללי, התחמושת שמגיעה לגובה של 10 מטרים ומטה, תוך שהיא עוטפת את השטח בצורה ברורה, לא הפכה קלה יותר להפלה מאז שנות ה-80. למרות שזה לא היפרסוני. כמעט בלתי אפשרי להפיל טיל שיוט בכלל.
    אנחנו לא ממקמים אותם ליד אירופה, כמובן, כי יש חוזים. אבל חכה! למעשה יש לנו מלחמה לא גמורה עם יפן! לא נחתמו הסכמי שלום, ליפנים יש תביעות טריטוריאליות נגדנו... אז איפה נסוגים טילי השיוט מהחלק האירופי? חה חה...
    כדי להרוס את יפן על הסף, ללא אופציות, לא היה צורך בהיפר-סאונד במשך זמן רב.
    1. שינובי
      שינובי 23 ביולי 2021 10:12
      +1
      הם לא יכולים להפיל את הטילים שלנו, כי אין מה לעשות עם זה. אבל אנחנו יכולים לעשות את זה, מה שרק לפני כמה ימים הפגנו בסוריה בהפלת 9 מתוך 10 טילים ששיגרו הישראלים. ובכך, מאשר את האפקטיביות של מערכות ההגנה האווירית שלנו במקדם המוצהר של 0,9. האידיאל שטרם הושג.
  20. שינובי
    שינובי 23 ביולי 2021 10:06
    +2
    זירקון עדיין לא אומץ, ובמערב כבר יש שבר בתבנית. העליונות שלהם התבררה כנייר. יש לנו דוגמה קלאסית מתי התעמולה התבררה חזקה יותר מעובדות.
    נ.ב.: במקום ה-yapps, הייתי חושב יותר על מה יקרה למדינה שלהם אם רוסיה תתקוף עם פוסידון בבסיסי היאנקיז באוקינאווה. זירקונים הם נשק טקטי, לא לתקיפות אסטרטגיות
    1. יאמאמוטו
      יאמאמוטו 23 ביולי 2021 10:21
      -4
      האם אתה מכיר דוגמאות בהיסטוריה שבהן נפלה מכה עם כלי נשק שלא התקבלו לשירות? אפשר דוגמאות? אולי רייך מאוס? עם אותה הצלחה כמו פוסידון, אתה יכול להסתובב ביפן עם כובע - האפקט יהיה זהה בריון
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 23 ביולי 2021 11:29
        +6
        ציטוט: יאמאמוטו
        נגרם לנשק שלא התקבל לשירות? אפשר דוגמאות? אולי רייך מאוס?

        אין עכבר, אבל ברית המועצות עשתה את זה בעקביות במהלך המלחמה.. שם, חצי מהנשק כבר היו בקרבות - ורק הוכנסו לשירות
        1. יאמאמוטו
          יאמאמוטו 23 ביולי 2021 11:33
          -3
          הגיוני שאז ההתפתחויות עברו מהר ולא הספיקו לאמץ אותן באופן רשמי (!). דז'וגשווילי בנה אנכית צבאית-תעשייתית קשוחה מאוד, עובדת על סף האפשרויות. מה זה קשור למצב הנדון?
          1. 1970 שלי
            1970 שלי 23 ביולי 2021 11:52
            +3
            ציטוט: יאמאמוטו
            מה זה קשור למצב הנדון?

            זו התשובה להצהרה שלך
            ציטוט: יאמאמוטו
            האם אתה מכיר דוגמאות ב היסטוריהכשהמכה נמסרה עם נשק שלא התקבל לשירות?
            1. יאמאמוטו
              יאמאמוטו 23 ביולי 2021 11:59
              +2
              מְקוּבָּל. אז זה לא אמר את זה דרכה
      2. בוריס אפשטיין
        בוריס אפשטיין 23 ביולי 2021 16:30
        +3
        כן, כמה שאתה רוצה. בשנים 1939-1940 השתמשה ברית המועצות בטנקים T-100, SMK ו-KV שלא התקבלו לשירות נגד פינלנד. מתחת לתחנת Mga ובינואר 1941 ליד סטלינגרד השתמשו הוורמאכט בנמרים שלא התקבלו לשירות. ליד מוסקבה השתמש הצבא האדום בתותחים שהושבתו זה מכבר מימי מלחמות רוסיה-טורקיה. בשנת 3 הייתה המיליציה של ברית המועצות חמושה בחלקה ברובי אריסקה יפניים מימי מלחמת העולם הראשונה ומלחמת האזרחים שלא היו. אומצה לשירות.
        1. בוריס אפשטיין
          בוריס אפשטיין 23 ביולי 2021 18:03
          +2
          קצת לא בסדר. מתחת לתחנת Mga, הוורמאכט השתמש בטיגריסים בדצמבר 1942.
        2. יאמאמוטו
          יאמאמוטו 23 ביולי 2021 19:42
          -3
          האם יש דוגמאות מלבד מלחמת העולם השנייה? מודרני אולי?
          1. בוריס אפשטיין
            בוריס אפשטיין 24 ביולי 2021 16:41
            +3
            כן קל! 56 מדינות ברחבי העולם מייצרות את רובה סער קלשניקוב, ורק 8 מהן קנו רשיון רשמית ברוסיה. העולם כולו מייצר נוריות לד שהומצאו בברית המועצות (הזוהר של לוסב). לוחמים סובייטים נחטפו שלוש פעמים (מתוכם הקברניטים זואב ובלנקו , פעמיים שוחד על ידי ארה"ב, פעם אחת - טייס מצרי). המטוסים פורקו לחלוטין, כל דבר בעל ערך שוכפל. היה כזה אדולף טולקצ'וב, עובד של אחד ממכוני המחקר, שבמשך 4 שנים העביר את המידע היקר ביותר ל-CIA על ההתפתחויות הסובייטיות האחרונות. וכמה מעצבים, מדענים, תיעוד וטכנולוגיות קיבל המערב לאחר קריסת ברית המועצות הוא בדרך כלל מעבר לספור. מחלקה R של ה-FSB עצרה את דליפת המידע המדעי והטכני מאחד המפעלים הממוספרים הרוסים. סוכן ה-CIA השתמש בעדינות טכנית - לא נעשה שימוש בכל החיתוכים בתקליטורי DVD. ה-FSB הבחין בזהות הפתרונות הטכניים בארה"ב לרוסית אלה ופתח בחקירה, ראשים על הכונן וכתב שם מידע, ובמחסום הוא הכריז שיש מוזיקה. שיטה נוספת. במחשבים שהתקבלו מארה"ב היה מובנה בספק הכוח מה שנקרא "דלי", שבו מוזג כל המידע שעובד במחשב. כשה"דלי" עלה על גדותיו, אספקת החשמל נכשלה, המפעל יצר קשר עם היצרן. הגיע המומחה, החליף ספק כוח, חזר ובארה"ב הוציאו מידע מה"דלי".
            1. יאמאמוטו
              יאמאמוטו 24 ביולי 2021 17:19
              -2
              מה זה קשור לנוריות, דליפות נתונים וחטיפת מטוסי קרב?? מה
              אנחנו מדברים על דברים שונים לגמרי (אוקיי, לא אכפת, זה היה במקור דיון חסר טעם
              1. בוריס אפשטיין
                בוריס אפשטיין 24 ביולי 2021 17:21
                +2
                ולמרות העובדה שכל זה נגנב, לא הוכנס לשירות בארה"ב, אלא יושם בצורה מסיבית..
      3. שינובי
        שינובי 24 ביולי 2021 07:39
        +2
        כן, בבקשה. התקפות על הירושימה ונגסקי. התקיפות בוצעו על ידי נשק גרעיני ניסיוני שלא התקבל (באותה תקופה) לשירות. רייך. תחילה הוא לחם בסיציליה, הושלם ורק לאחר שהתקבל לצבא יחידות מוטסות של הלופטוואפה. הסיפור של ה-ATGM, שנלחם כל המלחמה אך מעולם לא היה בשירות רשמית. מה שהם מנסים בסוריה הוא, כביכול, לנגד עיניהם.
      4. gsev
        gsev 25 ביולי 2021 04:46
        0
        ציטוט: יאמאמוטו
        האם אתה מכיר דוגמאות בהיסטוריה שבהן נפלה מכה עם כלי נשק שלא התקבלו לשירות?

        ZIS-3. לפני שהוא הוכנס לשירות, יותר מ-1000 רובים אלה ירו לעבר הגרמנים.
  21. okrd
    okrd 23 ביולי 2021 10:22
    +3
    עוד טקס לנשק-על שטרם הוכנס לשירות. האם יש בעיות בסיור ימי ובייעוד מטרות לזירקונים?
    1. יאמאמוטו
      יאמאמוטו 23 ביולי 2021 10:30
      -3
      סיור ימי ומערכת ייעוד מטרה יעילה פשוט לא קיימים. בכלל. עצוב
      1. שינובי
        שינובי 24 ביולי 2021 07:43
        +2
        מי נתן לך דבר כזה?
        1. יאמאמוטו
          יאמאמוטו 24 ביולי 2021 08:47
          +1
          ידע על מצב הצי שלנו לבקש
          1. שרוול
            שרוול 24 ביולי 2021 09:30
            +3
            הו! מדווח באופן אישי מתחת לשפיץ? או גרסת מגזין?
            1. יאמאמוטו
              יאמאמוטו 24 ביולי 2021 11:55
              -3
              לא, הנתונים הם ציבוריים. אבל אם יש לך ספקות - אני בשמחה אקשיב להשערותיך - איך אתה מתכוון לבצע סיור, הדרכה, ייעוד מטרות של מטרות ים נעות של האויב?
              1. שרוול
                שרוול 24 ביולי 2021 13:27
                +3
                ישירות לצי האוקיינוס ​​השקט? תחנת מכ"ם "וולנה" בנחודקה. בנוסף "טלפונים ניידים" קודם כל "חמניות". זה אותו קוד פתוח. עם זאת, עכשיו אני הולך לקבל בתגובה: "מה הקשר בין המכ"ם לייעוד המטרה"? אז בוא נסגור את הדיון. כן, הכל על החוף. אבל הטווח מספיק לעת עתה. לא ראינו כאן את התוכנית לפיתוח טכנולוגיה כזו, אבל היא קיימת. בנוסף, רק הצמיחה הכמותית של מתקני ספינות וחופים. משהו כזה...
                1. יאמאמוטו
                  יאמאמוטו 24 ביולי 2021 14:25
                  0
                  בוא נלך לפי הסדר. זירקון הוא טילים נגד ספינות, אני מקווה שלא תתווכח עם זה לפחות? )
                  כלומר, מטרתו הישירה היא השמדת הנ"ק של האויב. כמעט תמיד כחלק מה-KUG ו-AUG. בינתיים הכל טוב?
                  ובכן, אם ניקח מאגרי מידע אמיתיים, כאשר האויב, כמו בתרגילים, מטפס למעוזי החוף והמכ"מים שלנו, ובמיוחד לתיאטרון המבצעים הימי (אפילו לא ניקח את האוקיינוס ​​DMZ), אז אנחנו צריכים גם לוויינים, יתר על כן. , קבוצת על, שאין לאף אחד עדיין מדינות, אבל אני לא אגיד שום דבר עלינו עצוב , או תעופה AWACS, תעופה סיור ימי, או מל"טים בתצורה הנדרשת.
                  אבל אין לנו את כל זה, או שנותרה מהאיגוד כמות זעירה בלתי שמישה ומיושנת, שבה, יש לציין, המצב בתחום הזה היה הרבה יותר טוב. ואז, אפילו עם התעופה הימית המפותחת של ברית המועצות בשנת 1982, EMNIP, שני אמרי אוגוסט התקרבו לקמצ'טקה, ובמשך יומיים הם שחו / טסו לשם איך ולאן שרצו, אבל הם אפילו לא יכלו לתלות את מרכז הבקרה או ליירט אותם. הם אפילו לא מצאו יומיים. יש זיכרונות של אדמירל סובייטי על התקרית הזו, אם אתה מעוניין.
                  ועכשיו המצב הרבה יותר גרוע. כך זה ממשיך.
                  1. שרוול
                    שרוול 25 ביולי 2021 13:18
                    0
                    אתה כותב הכל נכון, ובכן, אתה בעצמך עונה ל"הערות" שלך. (וזה טוב מאוד, שכן על ידי רישום "מקטעי הטכנו-קרב" של מערכת OiCU, אתה נותן מקום לניתוח הסיכויים של הנוכחי, הקרוב והרחוק. לצערי הרב, ולא רק שלי, ברור כי התצורה של ההגנה הימית המודרנית בנויה בהבטחת שליטה על MTVD מסוג סגור (הבלטי, הים השחור, הים הכספי, ים אוחוטסק) וחסימה באוקיינוס ​​ו-TVDs "סמוכים" למחלקה של KR או שימוש במוביל. מטוסים מבוססי, המקבילים לכ-1200 מייל כיום (בהתחשב ב"תגובה" של חוף ההגנה האווירית). בדיוק כאן "מפעילים" RTOs וצוללות דיזל-חשמליות, שנבנות בסדרות האינטנסיביות ביותר מבחינת נפח. לפעולות בפרדיגמה זו, יש עדיין מימי ברית המועצות. אני מציע לא לשקול את רמת המודרניזציה והחיזוק הכמותי בכיוונים. יתר על כן, התהליך עם A-100 ו-A-50 הקיים. בהכרח התוכנית יובא לשלמות.במקרה זה, הצי לא יהיה בלי משלו, אבל סביר להניח "יעבור" דרכו את ה-A-50 "המזדקנות" עם החלפה לאחר מכן. הרעיון של הרעיון הזה הוא לא כל כך סודי. הרכיב הנייד יגביר את היעילות, ובמקביל ייתן אפשרות לתמרן את אזור ה-O וה-Ts. עם זאת, ההיקף כבר נוצר במסגרת "ההגנה של אלף המייל". העבודה באי מטואה מדברת על "סגירת" ההיקף בים אוחוצק. אז "יש על מה ללחוץ" עכשיו ולחץ עליו חזק יותר בעתיד. נכון, כל זה מהגנה ו"ה-AUG התוקפים" תחת דגל אנדרייבסקי אינם חורשים את מרחבי האוקיינוס. יקר ולא צריך עדיין.
                    1. יאמאמוטו
                      יאמאמוטו 25 ביולי 2021 20:30
                      0
                      מטוסי A-50 הם מספר זעום בשירות, הם לא מספיקים כדי לחסום אפילו 5-10% של וקטורי האיום הפוטנציאליים. עם ה-A100, שמעתי ממומחים שהכל מאוד עצוב, הפיתוח הזה לא יושלם, ככל הנראה, הסנקציות חסמו את הגישה לטכנולוגיות מאוד ספציפיות (אגב, באיזה מאמר ב-topvar הם אפילו תיארו את זה בפירוט, אבל אני לא מוצא את הקישור כבר). אבל גם אם יש סיכוי זעום שהוא יכנס לסדרה, זה לא יהיה ממש ממש בקרוב, אני לא מדבר על מספר מטוסים מתאים לצרכי הצי וחיל האוויר.
                      כלומר, אם נשלב את ה-A100 במערכת הסיור, המעקב וסימון המטרות המורכבת ביותר (שלמעשה, לא נמצאת בחיתוליה), אז זה הכרחי כדי שבתנאים אידיאליים, האויב ייתן לנו 30-50 שנים ולא תקף בעבר. ואז בעוד 30 שנה נוכל באופן היפותטי לתקוף את ה-AUGs שלהם עם זירקונים, אם השותפים לא יעשו כלום בפיתוח הצבא במשך 30 השנים האלה, ואז הם פשוט יטפסו על ההשתוללות ויחליפו את עצמם בטילים נגד ספינות) )) תרחיש ריאלי?
                      1. שינובי
                        שינובי 26 ביולי 2021 08:40
                        0
                        הכוונה למטרה של טילים נגד ספינות מתבצעת ישירות ע"י מערכות הספינה של הספינה הכלולות ב-KUG. ה-KUG מונחה אל המטרה לפי נתוני מכ"מים מעל האופק. ארמדות של ספינות המתקרבות בשקט שלנו חופים, סיפורי אימה מגיעים משנות ה-90. עדיין יש חסרון כמותי. כל הצי האמריקני הסופר-דופר המודרני הופך חסר תועלת לחלוטין כאשר מתקרבים לאזור של 200 מייל לחופינו. זה גם אם הצי ה"ישן" שלנו אינו נכלל לחלוטין מסיבה כלשהי, האמריקאים בטוחים בים כולם ילחמו איתם כי הם גם אני רוצה לפי הכללים שלהם, למרות שהאירועים עם איי פוקלנד הראו בצורה ברורה מאוד איך מסתיים המחלוקת בין הספינה לטילים נגד ספינות .
                      2. יאמאמוטו
                        יאמאמוטו 26 ביולי 2021 11:02
                        -2
                        הכוונה למטרה של טילים נגד ספינות מתבצעת ישירות על ידי מערכות הספינות של כלי השיט הכלולות ב-KUG

                        KUG וספינות קרב הן נחלת העבר, החל מקרב מידוויי לפחות. כל KUG עוצמתי יהיה רק ​​קבוצה של מטרות ל-AUG בים הפתוח. ייעוד יעד בספינה ?? ) אתה רציני? האם אנחנו מדברים על כמה מהשותפים המושבעים שלנו, או שאתה הולך להילחם בים עם גינאה החדשה ?? ) איזו ספינה יכולה להתקרב להוקאי במרחק ייעוד מטרה? תן שם אחד.
                        עם זה, כן, עדיין יש מחסור כמותי

                        זה פשוט לא קיים. אפילו עם שותפים YET. וגם כשזה יהיה - יש עננות/מזג אוויר ועוד הרבה גורמים.
                        כאשר מתקרבים לאזור של 200 מייל

                        אני אפילו לא אתווכח כאן, אתה צודק לחלוטין. החלום שלי הוא גם שהאויב, כמו נקרים גמורים, יגיעו 200 מייל לחוף ויחליף את עצמם בהגנה על החוף))) רק תחילה תחפש בגוגל את רדיוס הלחימה של תעופה מבוססת נושאת AUG, ואז תוכל לדבר הלאה. ובכן, ה-KR של קבוצת תקיפות הליווי וצוללות האויב. אגב, מה יש לנו עם אש"ף? דרכה
                      3. שינובי
                        שינובי 26 ביולי 2021 11:39
                        0
                        רדיוס הלחימה של תעופה AUG הוא 500-700 ק"מ. כלומר, בתנאי חממה (ללא הגנה אווירית, ללא תעופה, ללא אזור חוף חיל הים) ה-AUG יכול לדקור את אזור החוף לפח. בתיאוריה ובתנאי חממה. בפועל, האסטרטג הראשון של מוכנות מתמדת (המסייר על הגבול) יפגע עם כל המטוסים על הסיפון, נושאת המטוסים הפרה הקדושה AUG תהפוך לאשפה צף במשך חודשים רבים. היא לא תשקע, לא, היא תהפוך לצוף. זבל. מערכות טילים נגד ספינות (לפחות שלנו) אינן דורשות חיווי-הנחיה מתמדת. כלומר, מספיק לציין בערך את ריבוע הפגיעה. KUG הוא אמצעי להעברת ברזל למקום הנכון לשיגור. האפליקציה התוכנית היא בדרך כלל ישנה מאוד. באופן אידיאלי (בדרך כלל צוללת מספיקה), היא עוברת למקום המצוין. שם כבר (בדרך כלל) חברים מושבעים רואים זה את זה בעיניים משלהם (באמצעות על הסיפון).
                      4. יאמאמוטו
                        יאמאמוטו 26 ביולי 2021 11:52
                        0
                        בפועל, האסטרטג הראשון של מוכנות מתמדת (המפטרל בגבול) יפגע עם כל המטוסים שלו.

                        1. איך האסטרטג ימצא את ה-AUG לפני שהוא נמצא באזור ההגנה האווירית שלהם / SREB?
                        2. קראו על התקרית ליד קמצ'טקה עם שני AUGs, שנרדפו על ידי כל תעופה הימית והחוף הסובייטית החזקה במשך יומיים ואפילו לא ניתן היה לזהות אותם, שלא לדבר על מרכז הבקרה לשמור מספיק או ליירט. איפה היו האסטרטגים?
                        כלומר, מספיק לציין בערך את ריבוע ההשפעה

                        אם אתה מדבר על GOS, אז זה עדיין עצוב יותר עצוב ל-Topwar יש כמה מאמרים בנושא. המצב מעוצב בפירוט כאשר תריסר טילים נגד ספינות עפים לכיכר המוצעת עם AUG. ההגנה האווירית השכבתית של ספינות הליווי, מערכות הלוחמה האלקטרונית שלהן, שיטביעו את טילי האנטי-ספינות בגישה, או ליתר דיוק את ה-GOS, ואז Aegis עם SM-3, ואז מלכודות (מטרות שווא) שה-GOS לא מבחין בהן מהמטרה, ויש הרבה יותר. אני לא יכול לספר הכל מחדש, הטקסט לא יתאים) שם, על האגזוז - אפילו להרבה טילים נגד ספינות יש סיכוי קטן, אבל המפתח הוא שזיהוי AUG ושיגור תריסר טילים נגד ספינות "ב כיכר” היא משימה קשה עוד יותר מאשר לעקוף את ההגנה האווירית של הקבוצה ולא להיכנס למלכודת של מטרות שווא. אנחנו צריכים נושאות של טילים נגד ספינות אלה מרוכזים באזור האיום (ואיך נדע היכן "יצוץ" ה-AUG?), אנחנו צריכים מודיעין ימי קריר, שאין לנו, לפחות כמו ברית המועצות, לא, אנחנו צריכים את זה הרבה יותר טוב, אנחנו צריכים מרכז בקרה עליו אני מדבר במשך שעה וכן הלאה.
                      5. שינובי
                        שינובי 28 ביולי 2021 05:47
                        -1
                        ברית המועצות איננה כבר כמעט 40 שנה. אתה לא צריך להתייחס לניסיון של לפני 50-60 שנה. הטכנולוגיה עברה מזמן. לגבי אמצעי המודיעין המודרניים, אני רק אגיד שהם עכשיו מאוד שונים ממה שהם השתמשו בהם להיות. הסיידקיק שלי סיפר איך הם גילו והאזינו ל-AWACS טס איפשהו מעל קוריאה מכאן, מסיביר, לא מתחנה חזקה במיוחד. על GOS המודרנית. כבר סיפורו של עמית מהעבודה. הוא טען שאם האנטי- טילי ספינה השתלטו, ואז הספינה נידונה. .במאה האחרונה.
                      6. יאמאמוטו
                        יאמאמוטו 28 ביולי 2021 10:32
                        +1
                        ברית המועצות נעלמה כבר כמעט 40 שנה

                        יש לך קולגות למודיעין או טוב יותר בתעופה ימית? יש טייס של תעופה ימית על ה-topvar, שאל אותו על המצב של התחום הזה כרגע. הטכנולוגיות הלכו קדימה, אבל מערכת המודיעין והמעקב הימי בברית המועצות הייתה טובה פי כמה. עכשיו פשוט אין מטוסים וכסף בכלל למבצעים אלמנטריים פחות או יותר.
                        אם ה-RCC השתלט, אז הספינה נידונה

                        ראשית, מילת המפתח "אם". שנית, אני כנראה אחזור על עצמי כל פעם רביעית - יש מאמר על topvar, שבו מומחים שוקלים ומדגמים בפירוט את המצב עם טילים נגד ספינות של GOS ומכוונים למטרה, לוקחים את הזמן ללמוד.
                        על מערכות אמריקאיות. הן טובות. למאה האחרונה.

                        ואז שלנו לפוזה-פוזה-עבר מסתבר או מה? בטכנולוגיה, למרבה הצער, אנחנו עדיין בפיגור של לפחות 15-20 שנה
  22. Dym71
    Dym71 23 ביולי 2021 10:52
    +3
    אחרי הכל, למעשה, רוב היפנים אינם מעוניינים באיים אלו.

    האם היפנים באמת הפסיקו להתעניין בנושא הדיור, אותם יפנים שמספרם דומה לאוכלוסיית הפדרציה הרוסית, והשטח הכבוש עם אזור גרמניה?
    האם מדובר ביפנים שבונים איים מלאכותיים? עיכוב
  23. מוך אביבי
    מוך אביבי 23 ביולי 2021 11:31
    +3
    מישהו קורא מאמרים כאלה? ללמוד את דעתה של מדינה אחרת על הערות מקוטעות של מחברים אנונימיים לכמה מאמרים באינטרנט? :)))
  24. קוד מדבר
    קוד מדבר 23 ביולי 2021 12:10
    +1
    מאיפה הם שואבים את הביטחון שרוסיה לא תשתמש בנשק גרעיני? למעשה, אם אנו מותקפים על ידי כל בעל ברית של ארה"ב, פשוט לא תהיה לנו ברירה אחרת אלא לפגוע בנשק גרעיני בבעלת ברית זו ובמנע, בשטח ארה"ב. מכיוון שמתקפה של בעל ברית של ארה"ב עלינו כבר צפויה להסתיים במלחמה גרעינית, ואם אתה יורה ראשון, יש לפחות סיכוי כלשהו לשרוד (רוח רפאים). אז, היפנים, עם החלומות שלהם, שמו את כל הציוויליזציה על סף...
  25. demos1111
    demos1111 23 ביולי 2021 12:30
    -1
    הייתי יורה על האוקראינים, ב-2 במאי, הייתי עושה אותם שם!!!
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 23 ביולי 2021 13:27
      -1
      לאודסה, ולא אחת!
  26. מסתכל על
    מסתכל על 23 ביולי 2021 14:38
    +3
    ציטוט: יאמאמוטו
    מְקוּבָּל. אז זה לא אמר את זה

    אם אתה יפני, אני מוריד את הכובע. יש לך רוסית מעולה hi
    1. Dym71
      Dym71 23 ביולי 2021 15:55
      +5
      ציטוט מ-looker-on
      אם אתה יפני, אני מוריד את הכובע.

      אני מצטרף, היפני טוב מדי! טוב

      Hiroo Onoda, סגן זוטר במודיעין הצבאי של הצבא היפני, לחם נגד כוחות בעלות הברית באי הפיליפיני הקטן לובנג במהלך מלחמת העולם השנייה ובמשך שנים סירב להאמין שהמלחמה הסתיימה. הוא נכנע לשלטונות הפיליפינים ב-1974 רק לאחר שמפקדו לשעבר, מייג'ור הצבא הקיסרי יושימי טניגוצ'י (כיום קשיש שעובד בחנות ספרים) טס ללובנג והורה רשמית לאונודה להניח את נשקו.
      1. יאמאמוטו
        יאמאמוטו 23 ביולי 2021 19:41
        +3
        אגב, אונודה הרג לא מעט חיילים ושוטרים פיליפינים, אויבים, חשב. הוא ארגן חבלה, הונה את הכוחות המיוחדים ואת המשטרה במשך עשרות קילומטרים רבועים של הג'ונגל, ושמר על הרובה שלו נקי ומסודר. חשבתי שהכניעה של יפן היא תעמולת אויב.
  27. sanyajan
    sanyajan 23 ביולי 2021 19:02
    +3
    האם הרא-קירי-סאן הגאים האלה לא חושבים שהם עצמם יכולים להפוך ל"שטחים הדרומיים" שלנו?...
  28. ולדימיר ניז'ני נובגורוד
    0
    כמו שאומר השיר:
    אנחנו אנשים שלווים, אבל הרכבת המשוריינת שלנו נמצאת על המסילה הצדדית.
    במקרה הזה, ZIRCONS וכל השאר
  29. גאדו
    גאדו 23 ביולי 2021 23:19
    +1
    ב-26 ביוני נשמע רעם מסתורי מעל סאפורו וערים אחרות בהוקאידו. האם יכול להיות שהזרקונים עברו את המחסום העל-קולי?!"

    לשכן כמו סוס! ובכן, היפנים נותנים. לצחוק
    1. יאמאמוטו
      יאמאמוטו 24 ביולי 2021 11:57
      +1
      יפנים או כותב המאמר?? חיוך
      1. גאדו
        גאדו 24 ביולי 2021 15:08
        0
        זהו ציטוט מתוך ציטוט יפני, אבל זה לא משנה מי מחברו.
  30. אַזִימוּט
    אַזִימוּט 24 ביולי 2021 00:47
    +2
    "רוסיה לא תשתמש בנשק גרעיני, אבל אנחנו יכולים להתמודד עם השאר"...
    עודד את החומר.

    אם לוקחים בחשבון את ההרכב האיכותי והכמותי של לפחות הצי וחיל האוויר היפני, במקרה של ניסיון של המדינה הזו לתקוף את השטח שלנו, הדבר הראשון שהם יקבלו יהיה תקיפה גרעינית. והבסיסים האמריקאים הפזורים על פני האיים של יפן אינם ההגנה שלהם כאן, וכמו עטיפת מתה, רק האמריקאים לא יסתכנו בפגיעה לכיווננו, כשהם מבינים שהם יושמדו בעקבות התוקפן (יפן). פשוט אין לנו מוצא אחר, ויש דוקטרינה.
    החשבון פשוט, ובין אם יש חיים על מאדים ובין אם אין לנו זירקון בשירות, הסיכויים ליפן במקרה של תוקפנות ברורים אפילו לתלמיד בית ספר. צעד אחד של חייל יפני על אדמתנו ויפן פשוט מפסיקה להתקיים לאחר מכן.
  31. bzbo
    bzbo 24 ביולי 2021 17:05
    0
    רקטות שינו מזמן את העולם. אימפריות האיים ששלטו בים ובאוקיינוסים הפכו למטרות גדולות רחוק לים, קל ובטוח לשאר העולם להפציץ. אם הקומוניסטים לא היו ממזגים את ברית המועצות...
  32. onstar9
    onstar9 25 ביולי 2021 04:03
    +1
    מוזר שהיפנים לא מבינים שבלי החזקת נשק גרעיני אף אחד לא יתחשב בהם במיוחד. וזה לא קשור לזירקונים. עם כל כבודם, לא ניתן יהיה להביס את יפן המודרנית ללא נשק גרעיני. לא ניתן יהיה להשמיד אותו עם "זרקונים", שגם אותם צריך לייצר בכמויות בלתי מוגבלות, אם לא נעשה שימוש בנשק גרעיני. והסכנה הנוכחית ליפן היא סין, לא רוסיה, שמעולם לא היו לה כוונות עוינות כלפי יפן. מה לא ניתן לומר על סין, שרוצה להכניע את כולם באסיה. ויפן היא המדינה העוינת ביותר מבחינה פוליטית עבור סין. וזה בהחלט עלול לקרות אם יפן "תקמט" עם האיסור על יצירת נשק גרעיני. לסין יש נשק גרעיני שמצטבר כל הזמן, בעוד ליפן אין. כתוצאה מכך, היפנים יפסידו גם ללא מלחמה. רק זוגיות. היפנים יכולים לנצל את המצב החדש בעולם כדי לנטוש את מעמדם נקי מגרעין. האויב הברור שלה, סין, גדל לכוח ענק. ארה"ב לא בהכרח תוכל להגן על יפן מפני סין. הם עצמם ימצאו את עצמם בקרוב מאחורי סין. לכן, יפן, לאחר שהכריזה על המערך הגיאופוליטי החדש הזה, תוכל לאמץ נשק גרעיני. יתרה מכך, מבחינה טכנולוגית הם יכולים לעשות זאת בקלות ובזמן קצר. אז אף אחד לא יגע בהם. אם הם לא "יסיימו" לפני זה, אז הם יישארו ב"יארנגות" של הדיקט שלהם, שנמחצו על ידי סין ....
  33. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 25 ביולי 2021 12:56
    -1
    היפנים כאומה כבר לא קיימים, ברגע שהם הניחו לתעמולה מערבית למוח שלהם, הם התפרקו לחלוטין לאיזשהו וריד. מלוחמי סמוראים הפכו לסרטי אנימה מריחים תחתונים, שותים יותר מאחינו, סובלים מבדידות ומתאבדים. סתם זוועה, זו הערה לכל המנהיגים שלנו.המערב לא נורא עבורנו מבחינה צבאית, הרבה יותר גרוע היא העובדה שהמערב מקדם בכל מיני תכניות חינוכיות הטלת ____ ההשערות השונות הללו וכו'. אבל עם זה יש לנו רק בעיות, הרבה אויבים פועלים בגלוי לפירוק,
    ואפילו עבור כספי המדינה, הד אחד של מוסקבה שווה את מה שהכסף של גזפרום עולה.
  34. דפאלקו
    דפאלקו 27 ביולי 2021 20:38
    0
    עמדת מטרה מורכבת היא נוכחות של מספר מטרות בבת אחת שצריך לפגוע בהן. וזה נעשה.

    השאלה שלי היא: איך טיל נגד ספינה אחד פגע במספר מטרות?
  35. גלגול1
    גלגול1 28 ביולי 2021 20:53
    0
    76 שנים בעבדות. מקרה קשה. אם היו שולחים את הפסים וינהגו במדיניות עצמאית, הם היו עכשיו מעצמת על. וכך... ובכן, עשיר, אבל לא עצמאי. חבל, יכול להיות שכן-על, אבל במקום זאת – טוב, לא מבין מה.