"אולי תהיה האפשרות הטובה ביותר לעדכון חיל האוויר הווייטנאמי": הסיכויים של לוחם השחמט הרוסי נבדקים בחו"ל

126

יום קודם לכן, בז'וקובסקי שליד מוסקבה, כפי שדווח ב-Military Review, התקיימה הצגת מטוס קרב רוסי חד-מנועי קל ומבטיח. הוא הוצג בתור השחמט, שניתן לתרגם לרוסית כ"שחמט". יחד עם זאת, נציגי היזם ציינו כי לוקח זמן להעריך את התגובה למטוס עם המספרים 75 על הסיפון. הנתונים הללו הוסברו בכך שחברת סוחוי רואה בשקמט תוספת למטוס הקרב מסוג Su-57 מהדור החמישי, והמספרים עצמם "שמחים עבור הפלוגה".

מדינות זרות הגיבו להצגתו של לוחם רוסי מבטיח. מומחי צבא וייטנאמים ציינו כי אם הגרסה הבסיסית של מטוס הקרב הקל הרוסי של הדור החדש לא תעלה יותר מ-50 מיליון דולר, אז זו "עשויה להיות האפשרות הטובה ביותר לעדכון חיל האוויר הווייטנאמי בטווח הבינוני".



הערוץ האמריקאי CNN הפנה את תשומת הלב לעובדה שהמטוס ב-KLA ממוקם כ"בלתי בולט" עם רדיוס קרב של כ-1,5 אלף ק"מ. בהתייחסו לחוות דעת של מומחים, כתבים אמריקאים בסיפור אומרים שהמטוס הזה הוא בעיקר מכוון יצוא. נאמר כי "חשוב ביסודו שלרוסיה לקבל חבילה של הזמנות זרות". במקביל, התקשורת האמריקאית אומרת שכבר במצגת שלהם, Rostec ו-United Aircraft Corporation של רוסיה ייעדו את המדינות והאזורים בעולם שבהם ניתן להעביר את השחמט.

אלה הם המזרח התיכון (לדוגמה, איחוד האמירויות הערביות), דרום מזרח אסיה (וייטנאם), דרום אמריקה (לדוגמה, ארגנטינה).

העיתונות הזרה הסבה את תשומת הלב לעובדה שניתן להפעיל מטוס קרב רוסי מבטיח ללא ציוד מיוחד בשדה התעופה. ניתן לבצע פעולה גם בשדות תעופה בגובה רב. אפשרות זו עשויה לעורר עניין מהותי עבור הודו, שפרשה בעבר מפרויקט המטוסים מהדור החמישי של FGFA במשותף עם הפדרציה הרוסית, וכעת היא מתמודדת עם קשיים טכנולוגיים רציניים ביישום פרויקט AMCA משלה.

על רקע זה, במערב, התחילו לדבר על כך שאם הלוחם הרוסי השחמט יגרום לביקוש צרכני אמיתי, הדבר עלול להוביל לשימוש חדש בסנקציות. כדוגמה, ניתנת חבילת CAATSA, איתה מפחידים האמריקאים מדינות המשתפות פעולה עם הפדרציה הרוסית בתחום הצבאי-טכני.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    126 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +11
      21 ביולי 2021 08:40
      זה נראה כמו יצוא בעיקר והוא מכוון
      1. +9
        21 ביולי 2021 08:54
        ציטוט מ-Cowbra.
        זה נראה כמו יצוא בעיקר והוא מכוון

        איך המטוס ירה! זה עוד לא טס, אבל זה כבר ירה, בשמחה, אה, אני אוהב את זה!
        1. +6
          21 ביולי 2021 10:08
          ציטוט: Vladimir_2U
          איך המטוס ירה! זה עוד לא טס, אבל זה כבר ירה, בשמחה, אה, אני אוהב את זה!

          משווקים פיתחו את השוק... לצחוק בגלל זה הוא ירה.
          1. +12
            21 ביולי 2021 11:54
            כאן אני לא משווק, אבל כבר יותר מ-10 שנים אני מביע את הדעה שיצוא מוצלח של רוסיה צריך מטוס קרב רב תכליתי זול (ולכן חד מנוע) שיחליף את ה-MiG-21, Su-22, Mirages במקום השלישי. מדינות העולם.
            1. +1
              21 ביולי 2021 16:28
              הג'וינט עובד רגיל יחסית לאחרונה.
              עבור לוחם כזה, המנוע הוא הבסיס לכל דבר. hi
        2. +2
          21 ביולי 2021 10:12
          כן.. החבר'ה התחילו בחוכמה.
        3. +16
          21 ביולי 2021 10:43
          ציטוט: Vladimir_2U
          איך המטוס ירה!

          עד כה לא ירה מטוס אלא חברת פרסום בת 3 ימים.
          והמטוס יירה, ראשית - כאשר הוא טס, ושנית - כאשר ייצור סדרתי יוקם, לפחות 5 חתיכות בחודש.
          בינתיים - עוד מצגת רועשת, וכן על ה"ארמטה", ה-Su-57, שכבר שנים רבות יש רק בודדות ממנו.
          נ.ב: כמובן, אתה צריך לעשות מצגות, אבל אתה צריך גם להגדיר ייצור.
          עם זה, למרבה הצער...
          1. -3
            21 ביולי 2021 10:48

            לשקול אותו עדיין לא
          2. +2
            21 ביולי 2021 10:52
            ציטוט של ברקלי
            והמטוס יירה, ראשית - כאשר הוא טס, ושנית - כאשר ייצור סדרתי יוקם, לפחות 5 חתיכות בחודש.
            כן, אבל מה עם הלקוח שכבר השקיע בפיתוח הפרויקט, כפי שתואר בכתבה הקודמת? מה אפילו לא היה קרוב עם ה-Su-57 והארמטה, חוץ מהכשכשוך והביישנות של האינדיאנים. אז כבר יריתי, עדיין לא עפתי.
          3. -2
            21 ביולי 2021 13:51
            מתחת לשכמייה נראה הרבה יותר טוב, מוצק יותר.
        4. 0
          21 ביולי 2021 16:27
          איך המטוס ירה! זה עוד לא טס, אבל זה כבר ירה, בשמחה, אה, אני אוהב את זה!

          אם לשפוט לפי מספר המינוסים שלך, יש באתר עשרה צמודים מאלה שהתעצבנו מאוד מהשמחה שלנו!
          אבל זה לא הפך את השמחה לפחות. להיפך. משקאות
        5. 0
          23 ביולי 2021 22:00
          במה הוא ירה? שיווק רוסי זול חסר ערך. השם פרג, מי יכול היה לחשוב על דבר כזה? רק איך הכל מושמט. היו גם מעצבים בתקופה הסובייטית. ועכשיו יש רק מנהלים יעילים ושיווק יעיל חסר ערך.
      2. +6
        21 ביולי 2021 09:21
        באופן עקרוני, הכנת מטוס כזה היא לא כל כך קשה, מה שאומר שזה יהיה מהיר.
        למרות ההודעה, אין שם כל כך הרבה חדש. יותר נכון, כמעט כלום.
        כל מערכות האווויוניקה, האווויוניקה, המכניות והחשמליות כבר פותחו ונבדקו על אותו SU57. כל מה שנותר הוא גוף המטוס ככזה, עשוי מחומרים מוכנים ועם אווירודינמיקה כמעט גמורה, למעט כמה ניואנסים ספציפיים של עיצוב חד-מנועי.
        למעשה מעצבת ילדים, לוקחים את הקוביות ומקפלים לפי הצורך.
        1. +18
          21 ביולי 2021 09:27
          הצעת מחיר: ז'קט במלאי
          למעשה מעצבת ילדים, לוקחים את הקוביות ומקפלים לפי הצורך.

          במקרה הזה, בארה"ב הם אפילו לא הגיעו לזה:

          אחרי ה-F-22, הכניסו את הקוביות ל-900 ג'וינטים של ה-F-35 ותקנו את זה ל-20 שנה - ולא תקנו את זה. wassat
          1. 0
            21 ביולי 2021 09:29
            יש יותר מדי דברים חדשים ביסודו ב-Fu35, משהו שלא היה ב-Fu22.
            1. +20
              21 ביולי 2021 09:31
              אתה זוכר מה הייתה המשמעות של ה-F-35? מטוסי F-22 היו יקרים לאין ערוך. היה צורך במשהו זול יותר, אבל לא יותר מדי גרוע. האם תקלוט כינוי על אלה שעיוורו את ה-F-35 במקום זאת? ואז האמבטיה נרתעת קריצה
              1. +4
                21 ביולי 2021 09:53
                ציטוט מ-Cowbra.
                אתה זוכר מה הייתה המשמעות של ה-F-35?

                כולם זוכרים.
                העיקר שב"יבש" הם לא הולכים באותו שביל עקום.
                1. -3
                  21 ביולי 2021 10:25
                  הצעת מחיר: ז'קט במלאי
                  ציטוט מ-Cowbra.
                  אתה זוכר מה הייתה המשמעות של ה-F-35?

                  כולם זוכרים.
                  העיקר שב"יבש" הם לא הולכים באותו שביל עקום.


                  ל-Su-75 ככל הנראה יהיה מנוע מה-Su-35, לפי הבנתי. זה כבר השתלט בייצור והוא לא יקר. לא יהיו בעיות במנוע, בניגוד ל-F-35.
                  המכונה תצויד בתחנת כוח יעילה ביותר. "המנוע יהיה בדרגת 14,5-16 טון. מנוע זה מבוסס על היסודות של United Engine Corporation ויהיה מתקדם עוד יותר במטוס זה", אמר אלכסיי בולאטוב, סגן המעצב הראשי של Checkmate, במהלך הצגת המכונה.

                  https://tass.ru/armiya-i-opk/11947075

                  זה יהיה זול, בניגוד ל-F-35.
                  מחירו של מטוס הקרב הטקטי הקל הרוסי Checkmate יהיה בטווח של 25 עד 30 מיליון דולר. כך הכריז בסלון התעופה והחלל הבינלאומי (MAKS-2021) ראש ארגון Rostec Sergey Chemezov, כך מדווח RIA Novosti.

                  "ואנחנו [המחיר יהיה] 25-30 מיליון דולר", אמר, בהשוואה בין מחירו של מטוס קרב רוסי חדש עם עמיתים זרים.

                  קרא עוד ב- RBC:
                  https://www.rbc.ru/politics/20/07/2021/60f6f6fd9a794717fed115e6


                  ואף אחד לא יתעכב עם הזמן.
                  . מטוס הקרב הטקטי הקל הרוסי Checkmate תוכנן על מחשב בזמן שיא, אמר יורי סליוסאר, מנכ"ל United Aircraft Corporation (UAC), במצגת בתערוכת האוויר MAKS-2021, כך מדווח VZGLYAD.

                  "הפרויקט גם שובר שיא מבחינת תזמון - הפרויקט רק בן קצת יותר משנה", אמר סליוסאר. הוא ציין שהדבר הושג הודות ל"סימולציה מספרית ממוחשבת על ובדיקות וירטואליות".

                  לדברי Slyusar, Checkmate אמור לעניין את כוחות התעופה והחלל הרוסיים.

                  "אין ספק שהלוחם הבלתי מאויש העל-קולי, לדעתנו, יעורר עניין של לקוח פוטנציאלי, כולל כוחות התעופה והחלל המקומיים שלנו", אמר.

                  לדברי המנהל הכללי של UAC, "המטוס יטוס ב-2023". סליוסאר הדגיש כי "זו מדגם, זה לא רק דגם, לא רק מדגמן. הנה הוא באוויר וקם. בדיקה סטטית תסתיים תוך פחות משנה.

                  בתורו, סרגיי צ'מזוב, מנכ"ל התאגיד הממלכתי Rostec, אמר ל-RIA נובוסטי ש-Checkmate יוכל לשאת עד חמישה טילי אוויר-אוויר ותחמושת אחרת בתאי גוף המטוס.

                  https://m.vz.ru/news/2021/7/20/1109959.html
              2. +8
                21 ביולי 2021 10:17
                ציטוט מ-Cowbra.
                אתה זוכר מה הייתה המשמעות של ה-F-35? מטוסי F-22 היו יקרים לאין ערוך. היה צורך במשהו זול יותר, אבל לא יותר מדי גרוע. האם תקלוט כינוי על אלה שעיוורו את ה-F-35 במקום זאת? ואז האמבטיה נרתעת קריצה

                עם f35, הם היו חכמים במיוחד, עוד מפעיל מכונה למטרות כלליות, ההיסטוריה כנראה לא מלמדת כמה פעמים הם ניסו ללכת בדרך הזו ולא רק האמריקאים, התוצאה תמיד הייתה זהה. באשר להתפתחות שלנו, הם מיתנו את הלהט שלהם ולא שמו את האוניברסליזציה בראש סדר העדיפויות. עם מודולריות ...., אולי אני לא מבין את זה ככה, אבל למשל, זה לא ריאלי לשלב מאפיינים של מטוס תקיפה ומיירט בעיצוב אחד, לא משנה איך המודולים מקופלים.
                1. +3
                  21 ביולי 2021 10:26
                  ציטוט: NIKNN
                  עכשיו עם מודולריות...

                  אתה יודע, אני מבין. קורה שלוחמים נוסעים מתוך חוסר תקווה כדי לפגוע בקרקע, אתה לא צריך ללכת רחוק - שמיר בדונבאס. חד מנוע זול יותר מבחינת זמן טיסה, אם כי, כמובן, הוא לעולם לא יעמוד ליד מטוס תקיפה לעבודה על הקרקע. ובכן, אני מניח שזה הגיוני. מצד שני - בשביל מה תמיד לסחוב יותר מדי?
                  1. +3
                    21 ביולי 2021 11:09
                    ובכן, היו לנו תקדימים כאשר ה-MiG17 (לימים הקונספט הזה בוצע כ-MiG-21, Su-7,17 MiG27....) שימש כמטוס תקיפה, הם קראו לו IBA, אז הם עדיין הגיעו ל ה-Su25. עד כה, עבור המכשיר הזה, יש אפילו מעט תמונות אמיתיות (הכל איכשהו לא גמור לגמרי) במבט ראשון, זה מבלבל הרבה (אבל זה כנראה בגלל חוסר מידע) עם כונסי אוויר (היו טענות לא מאוד מוכשרות ) הכל מאוד נורמלי, הוא תוכנן בצורה מוכשרת... אני מתאמץ את הפנס הזזה... זה כאילו הם כבר עברו וסירבו.. ובכן, יחס הדחף למשקל (ברמה של מיג 21 BIS) הוא לא מספיק ליכולת תמרון-על. זה הכל לעת עתה, השאר ככל שהמידע יהיה זמין. דעתי היא שצריך מטוס כזה
      3. -2
        21 ביולי 2021 10:06
        אם הקשבתם למה שאמר סליוסר בהצגת המטוס, אז זה נכון.
      4. +5
        21 ביולי 2021 10:08
        ציטוט מ-Cowbra.
        זה נראה כמו יצוא בעיקר והוא מכוון


        פעם גם ה-Su-30MKI היה רק ​​לייצוא, ואז גם הצבא שלנו אהב את זה, אבל כבר בגרסה של Su-30SM. ה-Su-57 יקר ולא יתקבל לשירות במספרים גדולים (כמה מאות), כאן ה-Su-75 יועיל בדיוק, כי הוא זול יותר והוא יתברר כסוס עבודה מאסיבי עם טכנולוגיות התגנבות ופעמונים מודרניים. Su-75 מבטיח מאוד.
      5. +1
        21 ביולי 2021 11:57
        ראש ה-KLA, יו. סליוסאר, הצהיר בבירור כי ה-LTS מפותח ביוזמתו. אין בקשה מ-RF WRC לכך. שויגו נעדר מהמצגת בפני פוטין. אני מאמין שהצלחת תכנית ה-LTS תלויה במידה רבה בהשתתפות לקוחות פוטנציאליים במימון שלה. אולי אז כוחות התעופה והחלל הרוסים ישיגו את הפער כשהסיכויים ל-LTS יהיו ברורים יותר.
        1. 0
          21 ביולי 2021 13:59
          ציטוט ישיר
          לדברי Slyusar, Checkmate אמור לעניין את כוחות התעופה והחלל הרוסיים.

          "אין ספק שהלוחם הבלתי מאויש העל-קולי, לדעתנו, יעורר עניין של לקוח פוטנציאלי, כולל כוחות התעופה והחלל המקומיים שלנו", אמר.

          https://m.vz.ru/news/2021/7/20/1109959.html
      6. +3
        21 ביולי 2021 16:11
        ציטוט מ-Cowbra.
        זה נראה כמו יצוא בעיקר והוא מכוון

        ======
        כלומר, ה-VKS שלנו לא צריך קרב קל וזול שנבנה בטכנולוגיות "התגנבות", מהמילה AT ALL?
        יש כמובן את ה-Su-57, אבל הוא קצת יקר...
        אבל הרעיון של "קרב כבד + קל" יושם במהלך יצירת ה-Su-27 והמיג-29. נכון, אז לא ניתן היה לממש את הדרישה: "לוחם קל - פעמיים זול יותר מכבד", כי ה-MiG-29 התברר כי זול רק פי 1.5 מה-Su-27, אבל בכל זאת - ה"חבורה" הזו היא שנכנסה לסדרה....
        היום המצב דומה: יש לנו בעצם דור 5 לוחם כבד, אבל עם אחד קל - לבקש מה
        בהתחשב בכך שהעלות המשוערת של ה-57 היא, על פי כמה הערכות, כ. 80 מיליון דולר, והעלות המוערכת של המכונית החדשה הוכרזה באזור של 30 מיליון דולר, מסתבר, בדיוק מה ש"הרופא הורה"!
        1. +1
          21 ביולי 2021 17:32
          יש מיידית-35 עכשיו והם יקנו אותו. ונראה שעוד רגע הם גם מפתחים מטוס חדש.
          אם בעוד רגע הדגימה שלהם תתגלגל, זה יהיה מעניין.
          1. 0
            21 ביולי 2021 17:39
            ציטוט: גרמנית 4223
            יש מיידית-35 עכשיו והם יקנו אותו.

            =======
            ובכן, זה אמצעי זמני, עד שיופיע לוחם קל חדש, שבו אתה צריך למלא את הנישה של הלוחמים הקלים ...
            והמיג-35 - מה שיגידו - הוא "חצי מידה", למרבה הצער....
            1. +1
              21 ביולי 2021 18:36
              ובכן, לא הכל כל כך רע עם רגע. יש לו מהירות ויכולת תמרון טובים יותר מאשר צעצוע חדש. וזה עולה מיליארד רובל, וזה לא יקר.
              השאלה הכי מעניינת היא מה יקרה לנישה הזו של לוחמים קלים, עכשיו היא בעצם לא קיימת. כמעט ולא נותרו גדודים וטייסות של מיג-29.
              1. +1
                22 ביולי 2021 13:27
                ציטוט: גרמנית 4223
                ובכן, לא הכל כל כך רע עם רגע. יש לו מהירות ויכולת תמרון טובים יותר מאשר צעצוע חדש.

                =======
                עיצור! אבל הנה מה מכונית חדשה יהיו בעלי אותם מאפיינים (כמו ה-MiG-35), אבל באותו הזמן EPR קטן מאוד[/i] (בערך בסדר גודל קטן יותר!); זה לאן ללכת?
                הנה אני - בערך אותו הדבר!
                אני אוהב אותך מאוד מיג-29 וכל הרכבים המבוססים עליו.....
                אבל! המכונית הזו כבר מיושנת (גם טכנית וגם מוסרית!)... חבל!!!
                מכונית חדשה היא העתיד! ומיג-29/35 - אבוי! זהו [i]העבר
                !
                אני באמת מקווה שה-29/35 יתפסו את מקומם הראוי בהיסטוריה של התעופה! לוֹחֶם
                1. +1
                  22 ביולי 2021 13:32
                  גם מודלים חדשים של רגע שהיו בתערוכה בדמות מודלים של אופטימיות לא מעוררים השראה. נראה כמו הסוף של KB.
                  1. 0
                    22 ביולי 2021 13:48
                    ציטוט: גרמנית 4223
                    גם מודלים חדשים של רגע שהיו בתערוכה בדמות מודלים של אופטימיות לא מעוררים השראה. נראה כמו הסוף של KB.

                    ========
                    אתה בכנות "מינוס", כי אני מאמין ב"לשכת העיצוב של Mikoyan" ... ובכן, גם בגלל שאני יודע: "Migovtsy" מפתחים PAK-DP חדש (כדי להחליף את MiG-31!). וזה אומר - בטח: מוקדם לקבור את לשכת העיצוב המפורסמת!
                    hi לוֹחֶם
                    1. +1
                      22 ביולי 2021 14:10
                      ובכן, רק אם הפרויקט הזה יוציא אותם החוצה. אבל תראה את דגמי הקרב הקלים שלהם. ספינה לפי תכנית הברווז ומנוע יחיד שנראה פחות מתקדם בבירור מהייבוש החדש.
                      1. +1
                        22 ביולי 2021 14:58
                        ציטוט: גרמנית 4223
                        ובכן, רק אם הפרויקט הזה יוציא אותם החוצה. אבל תראה את דגמי הקרב הקלים שלהם. ספינה לפי תכנית הברווז ומנוע יחיד שנראה פחות מתקדם בבירור מהייבוש החדש.

                        ========
                        אבוי! היום - לשכת העיצוב "סו" - נראית הרבה יותר "רצינית" מ"מיקויאנובסקויה" .... אבל משום מה נראה לי שהם עדיין לא אמרו את "המילה האחרונה שלהם" !!!
                        1. +1
                          22 ביולי 2021 21:56
                          הם חייבים לעבוד, ואז הכל יהיה רציני. לא יותר גרוע מיובש.
        2. +3
          22 ביולי 2021 14:50
          מצד אחד, זה רע שאזור מוסקבה לא מממן את הפרויקט הזה ולא משתתף ביצירתו, אבל מצד שני, זה מאפשר ל-UAC לא להתעסק בדרישות הספציפיות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים.
          למשל, לקוחות זרים פוטנציאליים אינם זקוקים לאפשרות של שימוש בנשק גרעיני, פעולה בשדות תעופה לא מוכנים, אחסון בשטח פתוח ובטמפרטורות נמוכות במיוחד.
    2. -24
      21 ביולי 2021 08:40
      מה הם לא סיפרו לנו על סקולקובו, סופרג'ט, ארמטה, בומרנג ....
      עכשיו אותם שירים על שחמט.
      ואיפה המטוס?
      1. +8
        21 ביולי 2021 08:52
        ומה רע בקולקולקובו, ארמטה, סופרג'ט ובומרנג?
        בבקשה שתפו, אני לא יודע.
        1. -27
          21 ביולי 2021 09:00
          האם הם קיימים? דגמים, דוגמאות - כן.
          האם זה אמיתי?
          איפה PAK DA, איפה נושאת המטוסים לידר, איפה הצוללת עם VNEU, איפה 25 מיליון מקומות עבודה?
          באותו מקום בו יהיה השחמט.
          לרוסיה אין ולא יהיה שוק גלובלי.
          ובלי זה, כל מה שרשמתי הוא פרויקטים, לא פרויקטים.
          אני מבין את הפטריוטיות שלך, אבל עדיף להסתכל על הכל לא דרך משקפיים ורודים.
          1. +24
            21 ביולי 2021 09:10
            אתה מדבר על סקולקובו (הוא פועל ומניב רווחים טובים כבר 3 שנים), ארמטה (המועדים פורסמו), סופרג'ט (טס רגיל מאוד!), בומרנג ממש כמו ארמטה. שאלתי עליהם. נתת לי עוד המון אפשרויות. והם לא ענו על השאלה שלי.
            עזוב את התקף הזעם. לרוסיה יהיה הכל.
            1. -16
              21 ביולי 2021 09:13
              ל"פנמה" של סקולקובו במשך זמן רב ולאורך זמן, דרושים הרבה מאוד אנשים לבמה עם מדבדב בראש.
              יש יותר חלב מתיש מאשר מסקולקובו. משם, כל המשקיעים כבר מזמן זרקו. נשארו רק הרפתקנים ונוכלים. לא מסכים? תן שם לפחות פיתוח משמעותי אחד של Skolkovo?
              1. +16
                21 ביולי 2021 09:26
                אתה משקר עכשיו בגסות רבה. אני יכול למנות אשכול רפואי שאיתו נאלצתי להצטלב בעבודה. בנוסף לייצור מקונסולות וחדרים נקיים ועד טומוגרפים, נבנה שם אשכול רפואי (למעשה, עליו עבדתי עם Skolkovo) חיפוש ובדיקה של סוגים חדשים של טיפול וציוד. המידע הזה פתוח. כמה מתרחב.
                אתם בטח רגילים לזה שהשקעתם רובל ושניכם בשנה, במחקר יסודי זה לא עובד ככה! אפשר להשקיע שם עשרות שנים ללא תמורה (למשל, אותו אשכול דבש שיקר מתי הוא יביא דיבידנדים, אבל יש מערכת מפושטת להכנסת ציוד חדש, לשיטות טיפול ניסיוניות, ללא רישום ועוד דברים טובים שמאפשרים את זה. לחקור את השיטות העדכניות ביותר של טיפול ואבחון, מזמין לשם מנהיגים עולמיים בציוד אבחון והם טובים מאוד בזה)
                ואנשים כמוך תמיד יצעקו שזה כישלון. כי זה לא מרוויח. ואני מזכיר לכם שברחבי מתחם סקולקובו-רווח, היה זמן רב ולא קטן. למרות העובדה שלא בשביל זה גודרה כל הגן.
                1. -13
                  21 ביולי 2021 09:39
                  כדי ליצור, או ליתר דיוק, לייצר טומוגרפיה שהומצאה זה מכבר, לא היה כדאי ליצור את סקולקובו. היו פרוטה של ​​תריסר מפעלים עם צוותי מחקר ובסיסי ייצור ברחבי הארץ.
                  אבל זה לא התאים לקיצוץ כספים תקציביים.
                  ואז נולדה "מנסרה" בשם סקולקובו. בשביל הכסף שנגנב שם אפשר היה ליצור הרבה דברים בנוסף לטומוגרפים.
                  ואתה לא תשכנע אותי בזה.
                  1. +11
                    21 ביולי 2021 09:44
                    מכירים את ייצור טומוגרפים? מה ההבדל בין MRI ל-CT? מה לגבי טומוגרפיית PET? (PET, אגב, עוסק באנטי-חומר, היה לאחרונה מאמר ב-VO על מנועי עיוות, אגב)))
                    ואתה בהחלט יודע איך לבנות אותם בלי Skolkovo.
                    אבל אזכיר לך שכתבתי על אשכול רפואי עם אפשרות למחקר תפעולי (ללא רשימה של מסגרות רגולטוריות שאושרו ברוסיה, אם קל יותר בלי קבלת RU) ובדיקת שיטות חדשות במחקר וטיפול ותרופות. כמו גם ציוד וחומרים רפואיים חדשים.
              2. +5
                21 ביולי 2021 09:54
                טוב שיש פחות ופחות מאלה שלא שמים לב לכל הדברים הטובים ברוסיה.
                זהו העמוד הראשון בדוח הכספי של סקולקובו לשנת 2020. אינך מעוניין לקרוא את זה
            2. +10
              21 ביולי 2021 09:22
              ציטוט: A009
              עזוב את התקף הזעם. לרוסיה יהיה הכל.


              יש לנו כבר הרבה. ויהיו עוד כן
              1. 0
                21 ביולי 2021 10:10
                hi אנו מסתכלים למעלה, יותר ממיליארד דולר ברובל, התוצאה הפיננסית של Skolkovo, זה לא בשבילם.
          2. +21
            21 ביולי 2021 09:17
            ציטוט מהקודם
            איפה PAK YES


            PAK YES - בעיצוב.

            ציטוט מהקודם
            איפה נושאת המטוסים "לידר"


            מי הבטיח לך את זה? עיכוב

            ציטוט מהקודם
            לרוסיה אין ולא יהיה שוק גלובלי.




            למה אתה משקר כל כך בלי בושה? מבוסס על מה?
            שקרים נבדקים ומופרכים בקלות.
            1. -20
              21 ביולי 2021 09:32
              אם אתה מפענח את מה שאתה מראה, זה, למען האמת, השרידים של המורשת הסובייטית.
              על כך בזכות הקומוניסטים ה"ארורים".
              1. +14
                21 ביולי 2021 09:35
                ציטוט מהקודם
                אם אתה מפענח את מה שאתה מראה, זה, למען האמת, השרידים של המורשת הסובייטית.


                ובכן, כן, והחלק של ארה"ב בסחר בנשק קשור ישירות למורשת העבדות wassat
                1. -11
                  21 ביולי 2021 09:47
                  מְשׁוּכנָע.
                  ארצות הברית רק במאבק הוגן ותחרותי מוכרת את נשקה לכולם.
                  המדינה הכי דמוקרטית פשוט לא יכולה אחרת.
                  1. +4
                    21 ביולי 2021 11:25
                    אתה כנראה מרכיב בעצמך משקפיים בצבע ורדרד, יתר על כן, במשקפיים אטומים, שבהם כתוב בפנים, משהו כמו "ארה"ב היא הכי טובה, רשקה מבאסת!" (סלח לי על המילה "רשקה")
              2. +7
                21 ביולי 2021 11:49
                אתה באמת חושב שמורשת 30 השנים של ברית המועצות תעניין מישהו בחימוש. מקסימום מכונות לאפריקה, אבל זה לא המקום ה-2 בדירוג המשלוחים העולמי. ובקשר לתחרות הוגנת, האם ארה"ב לא מטילה סנקציות על רכישת נשק רוסי? (הודו, טורקיה וכמה מאלה שסירבו בגלל איומים, למשל, אינדונזיה)
                עכשיו בואו נדמיין שהתחרות הוגנת. אף אחד לא נענש על גידול נשק וקנייתם. כמה יגדל תיק ההשקעות של רוסיה? ואני חוזר, אתה אומר שטכנולוגיה בת 30 שנה (זה המינימום) תעניין מישהו בעולם המודרני? אולי כל אותם כלי נשק הם מודרניים ותחרותיים ??
          3. +3
            21 ביולי 2021 10:46
            ציטוט מהקודם
            האם הם קיימים? דגמים, דוגמאות - כן.
            האם זה אמיתי?
            איפה PAK DA, איפה נושאת המטוסים לידר, איפה הצוללת עם VNEU, איפה 25 מיליון מקומות עבודה?
            באותו מקום בו יהיה השחמט.
            לרוסיה אין ולא יהיה שוק גלובלי.
            ובלי זה, כל מה שרשמתי הוא פרויקטים, לא פרויקטים.
            אני מבין את הפטריוטיות שלך, אבל עדיף להסתכל על הכל לא דרך משקפיים ורודים.


            ה-Su-75 לא נראה הרבה כמו דגם. לדברי המנכ"ל של UAC, "המטוס יטוס ב-2023". סליוסאר הדגיש כי "זו מדגם, זה לא רק דגם, לא רק מדגמן. הנה הוא באוויר וקם. ואם לשפוט לפי התמונה של ה-Su-75, יש אמת בדבריו.



            http://www.sdelanounas.ru/blogs/142413/
        2. -24
          21 ביולי 2021 09:10
          ציטוט: A009
          ומה רע בקולקולקובו, ארמטה, סופרג'ט ובומרנג?
          בבקשה שתפו, אני לא יודע.

          למעשה, הם לא, יש רק פטפוט ריק. בקושי אפשר לקרוא לסופרג'ט רוסי.
          1. +9
            21 ביולי 2021 09:11
            למה קשה לקרוא לסופר סילון רוסי ???
            1. -16
              21 ביולי 2021 09:13
              ציטוט: A009
              למה קשה לקרוא לסופר סילון רוסי ???

              יש שם הרבה רוסית?
              1. +14
                21 ביולי 2021 09:15
                כמעט 55%. זה נוצר באינטגרציה. מה שכואב ופוגע בנו. עכשיו אנחנו עושים את זה בעצמנו (MS-21) אבל זה לא עשה אותו רוסי או גרוע מזה. בתעופה אזרחית, למיטב הבנתי, זו תופעה שכיחה של אינטגרציה.
                1. +10
                  21 ביולי 2021 09:29
                  ציטוט של lisik
                  יש שם הרבה רוסית?

                  מטוס רוסי.
                  הוא (המטוס) תוכנן ונבנה ברוסיה.

                  איירבוס ובואינג, כמו גם כל שאר המטוסים, מורכבים מרכיבים המיוצרים בחלקים שונים של העולם. יש להם גם רכיבים רוסיים.
                  אף על פי כן, כולם קוראים לבואינג אוטובוס אוויר אמריקאי והאיחוד האירופי.

                  סו הוא 100 אחוז מטוס רוסי.
                  מטוס אינו קבוצה של רכיבים.
                  המטוס הוא מוצר מוגמר.
                  והוא (המטוס) מיוצר ברוסיה.

                  למי שנמצא על הרכבת המשוריינת:

                  הלבנה נוצרה בגרמניה, ואיבן איבנוביץ' בנה את הבית בריאזאן.
                  הפרויקט של הבית הוא פרי עבודתו של אדריכל רוסי.
                  הבנאים כולם רוסים.

                  של מי הבית?
              2. +10
                21 ביולי 2021 09:25
                ציטוט של lisik
                יש שם הרבה רוסית?

                לא פחות מגרמנית באיירבס או קנדית בבומברדיה.
                הסופרג'ט נתפס מיד כפרויקט של שיתוף פעולה מירבי, כי באותה תקופה באמת האמנו שכולם רוצים להיות חברים איתנו.
                1. -8
                  21 ביולי 2021 10:13
                  הצעת מחיר: ז'קט במלאי
                  ציטוט של lisik
                  יש שם הרבה רוסית?

                  לא פחות מגרמנית באיירבס או קנדית בבומברדיה.
                  הסופרג'ט נתפס מיד כפרויקט של שיתוף פעולה מירבי, כי באותה תקופה באמת האמנו שכולם רוצים להיות חברים איתנו.


                  לא מדובר בשיתוף פעולה - אלא בחוסר הרווחיות הכמעט קבוע (במשך 10 שנים) של פעולתו.
                  כולן, בהחלט כל חברות התעופה שלנו שמקבלות סופרג'ט במדינה - מקבלים פיצוי ענק מהמדינה (כלומר המדינה!!!) על השבתת המטוסים הללו.

                  כל הלקוחות הזרים החזירו את ה-Superjets שלהם.

                  האם ניסית לנהל את המשק בצורה כזו שתוציא יותר ממה שאתה מרוויח?
                  ו-10 שנים ברציפות?
                  זו שטות לכל תעופה אזרחית.
                  הוא נוצר - כדי להרוויח, לא כדי לייצר הפסדים!

                  המצב במתן תחזוקה ותיקונים של Superjets יכול להשתנות במקרה הטוב תוך 3-5 שנים.
                  סוחוי צריך 15 שנה כדי להבין שמטוס הוא זבל, אבל התחזוקה של המטוס הזה חשובה פי מאה!
                  1. -3
                    21 ביולי 2021 10:46
                    כולם, לחלוטין כל חברות התעופה שלנו שמקבלות את Superjet במדינה - מקבלים פיצוי ענק מהמדינה (כלומר המדינה!!!)

                    ובואינג ואיירבוס מקבלים עזרה בשלב הייצור.
                    צריך להסתכל על סך הכל.
                    רק שהרווח שלהם נוצר בחוליה אחת בשרשרת, שלנו באחרת.
                    1. -1
                      21 ביולי 2021 11:06
                      הצעת מחיר: ז'קט במלאי
                      כולם, לחלוטין כל חברות התעופה שלנו שמקבלות את Superjet במדינה - מקבלים פיצוי ענק מהמדינה (כלומר המדינה!!!)

                      ובואינג ואיירבוס מקבלים עזרה בשלב הייצור.
                      צריך להסתכל על סך הכל.
                      רק שהרווח שלהם נוצר בחוליה אחת בשרשרת, שלנו באחרת.


                      במה - נמשיך...
                  2. +1
                    21 ביולי 2021 12:10
                    ציטוט: SovAr238A
                    לא מדובר בשיתוף פעולה - אלא בחוסר הרווחיות הכמעט קבוע (במשך 10 שנים) של פעולתו

                    הנתונים שלך לא מעודכנים. זה הפך פופולרי מאוד ברוסיה. ועסק בשירות.
                    1. -1
                      21 ביולי 2021 13:54
                      ציטוט: יורה הרים
                      ציטוט: SovAr238A
                      לא מדובר בשיתוף פעולה - אלא בחוסר הרווחיות הכמעט קבוע (במשך 10 שנים) של פעולתו

                      הנתונים שלך לא מעודכנים. זה הפך פופולרי מאוד ברוסיה. ועסק בשירות.


                      ראית Superjet ב-RedWings ב-MAKS?

                      קרא באינטרפקס ראיון חדש לחלוטין עם ראש חברת התעופה הזו מה-19 ביולי השנה.
                      https://www.interfax.ru/interview/778547

                      ציטוטים:
                      "כנפיים אדומות" ליצור חיובי התדמית של המטוס הזה, אבל הצלחת הפרויקט יהיה תלוי מ רמת ההכנה של תחזוקת השירות והיקף התמיכה של המדינה, אומר יבגני קליוצ'רב, מנכ"ל החברה. "


                      כמה מטיסות ה-Superjet האזוריות שלך מסובסדות כעת על ידי צו ממשלתי 1242?

                      - ליד 65% מהמסלולים מסובסדים, כ-35% מבוצעים באופן מסחרי.


                      - אבל האם אתה מודה שכשתתחיל להפעיל את ה-MS-21 עלולים להיווצר סיכונים פיננסיים?

                      - בתחילת הפעילות של סוג חדש של כל חברת תעופה נצריך תמיכה ממשלתית. אם ה-MS-21 נשמר כ-SSJ100, זה די ריאלי להפעיל אותו באיזון.
                      1. -1
                        21 ביולי 2021 14:08
                        https://zen.me/8H5wj
                        פרטים נוספים כאן.
          2. +3
            21 ביולי 2021 09:49
            האם אפשר לקרוא לבואינג אמריקאית? שם אתה יכול לבחור לשים את המנוע, כולל. אנגלית וצרפתית. אגב, לצרפתים יש ביקוש רב. רכיבים זרים רבים אחרים. לאירבוס יש מפעל הרכבה בסין, מפותח על ידי כל אירופה, כולל אוסטריה למשל. רצינו להיכנס לשווקים מערביים, ולכן משכנו חברות זרות. זה לא הצליח במיוחד, אבל הסופרג'ט טס במקסיקו, אירלנד, שם המטוסים שלנו מעולם לא היו. אבל הלוגיסטיקה צולעת, ולכן ההצלחה מוגבלת מאוד. כן, והתחרות במעמד הזה גבוהה, למרות שגם ברזיל וגם קנדה לא מייצרות מכוניות משלהן. וזה חל לא רק על המנוע.
            1. -3
              21 ביולי 2021 10:16
              ציטוט: URAL72
              אבל ה-Superjet טס במקסיקו, אירלנד, שם המטוסים שלנו מעולם לא היו. אבל הלוגיסטיקה צולעת, ולכן ההצלחה מוגבלת מאוד. כן, והתחרות במעמד הזה גבוהה, למרות שגם ברזיל וגם קנדה לא מייצרות מכוניות משלהן. וזה חל לא רק על המנוע.


              מטוסי סופר-ג'ט לא טסים שם כבר הרבה מאוד זמן.
              סוחוי "הבהיר" מיד שלא יהיו תקנות וחלפים. והמטוסים יישארו על הקרקע במשך שבועות.
              בהתאם, בוטלו כל החוזים והמטוסים הוחזרו לחברות הליסינג.. לרוסיה.
              1. +1
                21 ביולי 2021 13:46
                זה מצחיק שאתה מקבל הצבעה נמוכה בגלל עובדות.
                1. +1
                  21 ביולי 2021 14:05
                  ציטוט מאת: האפיפיור סוליבן
                  זה מצחיק שאתה מקבל הצבעה נמוכה בגלל עובדות.


                  אלו הם בוטים בתשלום.
                  הם רצים כמו על כוונה ובורחים באותה הדרך.
                  בנושאים טכניים אמיתיים - הם לא.

                  לדוגמה, באף מאמר אחד מהמחזורים הרבים (אחד הבודדים שנותרו במשאב זה) מאת הצופה הטכני ברמה הגבוהה S. Linnik (המכונה בונגו) - לא תראה אף אחד מה-uryakalok וזורקי הכובעים. ..
                  1. +1
                    21 ביולי 2021 14:12
                    אולי חלקם הם בוטים, אבל רובם עדיין אנשים חיים. בלי מוח, זה נכון אם הם מתכחשים למציאות. לא משנה איך מישהו מתייחס לסופר-ג'ט, העובדה היא העובדה - הם הפסיקו להשתמש בו בחו"ל.
              2. +4
                25 ביולי 2021 11:07
                ציטוט: SovAr238A
                ציטוט: URAL72
                מטוסי סופרג'ט במקסיקו, אירלנד
                מטוסי סופר-ג'ט לא טסים לשם...

                וזה מאוד לא נעים... הזדמן לי לשוחח עם נציג של רשות התעופה האירית, הוא היה אחראי על SSJ: הם היו מרוצים בכלל... אבל החבר'ה מהחברה קיללו אותו על הכל: הרבה כשלים, אספקה ​​מגעילה של חלקי חילוף, ואפילו שהוסמך בלונדון סיטי לא הצילו את המצב: הם עבדו בחברות אחרות וזה הפסד מתמשך. מתי מבטיחים שם SuperJet חדש? אני מקווה שהם יסתדרו
      2. -14
        21 ביולי 2021 09:09
        ציטוט מהקודם
        מה הם לא סיפרו לנו על סקולקובו, סופרג'ט, ארמטה, בומרנג ....
        עכשיו אותם שירים על שחמט.
        ואיפה המטוס?

        ועכשיו הלכה האופנה, שב-VO, המשתוללת בכל הארץ, להתפאר במה שאין. אנשים איבדו לחלוטין קשר עם המציאות.
        1. +15
          21 ביולי 2021 09:17
          טוב שיש אנשים כמוך. קשור בחבלי פלדה למציאות. ועל ויכוחים ישירים שופכים סיסמאות.
          1. -13
            21 ביולי 2021 09:45
            ציטוט: A009
            טוב שיש אנשים כמוך. קשור בחבלי פלדה למציאות. ועל ויכוחים ישירים שופכים סיסמאות.

            הנה שאלה ישירה בשבילך. מדוע תאגיד ממלכתי, כדי לייצר מטוס חדש, יערוך מצגת בחיפוש אחר קונים להמשך מימון, וזאת במדינה שיש בה משאבי טבע אדירים שנמכרים בהצלחה ומגוייסים כסף עצום? אולי בגלל שהרווחים העיקריים מגיעים לכיסם של חברים, ויותר מכך, עכשיו הכל יכול, באופן די רשמי, להישאר בחו"ל? ויש לך סיסמאות המשבחות את המשטר המושחת.
            1. +9
              21 ביולי 2021 10:03
              איזה מין שטויות נכתבו עכשיו? כלומר, היא לא הייתה צריכה להציג מטוס יצוא מלידה?
              תן לי להזכיר לך - המטוס הזה נוצר על בסיס יוזמה. MO לא הגיש בקשה לכך. בהודעה לעיתונות נכתב כי המטוס מיועד לייצוא. אבל אם משרד הביטחון שלנו מעוניין, אז תהיה אספקה ​​לשוק שלנו. הוא פשוט יותר ופחות מאובזר מה-57. ואיך לדעתך הם היו צריכים להציג מטוס EXPORT כבר מההתחלה?????
            2. -2
              21 ביולי 2021 14:18
              הבנת בכלל מה כתבת?
      3. -15
        21 ביולי 2021 09:11
        ואיפה המטוס?


        מחכה לפראייר שישלם על הפיתוח. כאן IL-114 הוא מעבר לכל ספק. וגם אז רק בגלל שהצבר הסובייטי כבר הופק בטשקנט. ואין שוק פנימי, אבל יש. אם הם יפעילו לחץ על המובילים, ויצרו מחסום בפני זבל מיובא שהיה בשימוש, אז ל-MS תהיה סיכוי. ומהמציאות במשך 30 שנה, רק שינויים של הישן, אבל ה-Su-57 עדיין לא ייוולד.
      4. התגובה הוסרה.
      5. 0
        22 ביולי 2021 20:25
        סקולקובו, כביכול. אני לא יודע לגבי היעילות האמיתית, אבל זה עושה משהו ובהחלט קיים.
    3. ***
      במהלך החקירה רק שאלתי:
      "מי הטייס שהפיל אותי?"
      והוא ענה לי באלכסון,
      מה ציווה על החקירה:
      "הטייס שלנו לי שי צ'ינג הפיל אותך"...
      ***
      1. -14
        21 ביולי 2021 08:57
        שום שי צ'ינג לא הופל שם. הוייטנאמים עבדו שם ודי בהצלחה כי הרצון היה להילחם ולנצח. אלה לא ערבים. הם פשוט טובים בלהרוג אחד את השני. ועם יריב ראוי לא יוצא.
      2. 0
        21 ביולי 2021 15:22
        יאללה, שחקן המינוס תצדיק את המינוסים שלך) ותגיד לי איפה בווייטנאם הטייס הסובייטי הפיל לפחות מטוס אחד) אני אפילו לא אזכור את הצוות שהצוות השאיר ללא נשק וללא דלק. זה המקרה הצבאי היחיד של השתתפות הטייסים שלנו. וזו סתם תאונה שנתקלנו באמריקאים ו) אני מחכה להסבר.) אחרת, איך זונה צעירה יכולה לחרבן על אחד שקט ולזרוק אותו)
    4. +2
      21 ביולי 2021 08:48
      במקום וייטנאם, הייתי קונה רק נשק רוסי, בהתחשב בכמה עשינו עבורם
      1. +2
        21 ביולי 2021 09:02
        ציטוט מאת: Artemion3
        במקום וייטנאם, הייתי קונה רק נשק רוסי, בהתחשב בכמה עשינו עבורם

        רכישת נשק היא יותר צעד פוליטי מאשר צעד כלכלי. זו הסיבה שהאמריקאים מסיימים את הממשלות של מדינות ומעמידים את הבובות שלהם. למשל, אוקראינה, עיראק
        1. mvg
          +4
          21 ביולי 2021 09:43
          דוגמה אוקראינה, עיראק

          ואז עיראק עם ממשלה "פרו-אמריקאית"... קונה טנקים רוסיים, משוריינים אוקראינים, יורה טילים לעבר הבסיסים הנותרים, מעבירה את משמרות המהפכה בשטחה, ולבסוף, מעיפה את האמריקנים עצמם. קרץ משהו השתבש.
          ואוקראינה קונה מל"טים טורקיים (וארה"ב מסוכסכת עם טורקיה), מזמינה שכירי חרב פולנים וכמעט מוכרת את Motor Sich לסין.. שוב, משהו לא בסדר.
          וואו.
          1. +1
            21 ביולי 2021 09:49
            ציטוט של mvg
            ואז עיראק עם ממשלה "פרו-אמריקאית"... קונה טנקים רוסיים, משוריינים אוקראינים, יורה טילים לעבר הבסיסים הנותרים, מעבירה את משמרות המהפכה בשטחה, ולבסוף, מעיפה את האמריקנים עצמם.

            אתה מסתכל על הרמה הכללית של רכישות לפני הכתיבה. עיראק קנתה נשק אמריקאי באזור של 11,6 מיליארד ירוק, ונשק רוסי באזור 1,12 מיליארד. יש על מה לדבר
            1. mvg
              0
              21 ביולי 2021 10:01
              יש על מה לדבר

              אבל מה, מישהו אחר קונה מטוסים רוסיים ב-BV, ובכל העולם, כמו אמריקאים? אלג'יריה, מצרים, הודו (תחת רישיון) והכל. כמה חתיכות בשנה. בסך הכל עשרה או שניים. וארה"ב מוכרת אותם במאות בשנה. והפינגווין ה"נורא", ו-F-16 ו-F-15 ו-F-18, משמאל לימין. ומטוס אחד הוא 20 טנקים בשביל כסף. זה ההבדל במספרים.
          2. +1
            21 ביולי 2021 10:00
            ציטוט של mvg
            ואז עיראק עם ממשלה "פרו-אמריקאית" קונה טנקים רוסיים, משוריינים אוקראינים


            עם משוריינים אוקראינים התרגשת.
            כן, עיראק הזמינה אותם, אפילו איזו אצווה נמסרה לשם דרך הים, אבל העיראקים סירבו לקבל את הציוד בגלל פגמים בולטים בשריון - נישואין.
            ונראה שזה עדיין באוקראינה ה"רגילה" שלפני מיידאן.
      2. -1
        21 ביולי 2021 10:51
        ציטוט מאת: Artemion3
        בהתחשב בכמה עשינו עבורם

        לווייטנאמים יש מוח משלהם וסיבות משלהם. ולא סביר שהכרת תודה על העזרה שניתנה מזמן היא בראש סדר העדיפויות. הם צריכים לחשוב איך להמשיך לחיות, ולא לזכור איך זה היה. עכשיו הם לא מזלזלים בהיותם חברים של האמריקאים, סין נמצאת בקרבת מקום, זה מפחיד יותר.
        1. 0
          21 ביולי 2021 12:07
          אז עזרנו להם לשווא
          1. +2
            21 ביולי 2021 12:10
            ציטוט מאת: Artemion3
            אז עזרנו להם לשווא

            זה היה אז.
            ועכשיו יש לנו עכשיו.
            והחיים שונים, ואנחנו בעצמנו שונים, וגם המחלקות הקודם שלנו נאלצות לחיות אחרת.
    5. +9
      21 ביולי 2021 08:50
      חבילת CAATSA, איתה מפחידים האמריקאים מדינות המשתפות פעולה עם הפדרציה הרוסית בתחום הצבאי-טכני.

      כך הם מייצרים את "ה-F-35 הטוב בעולם". hi
      1. +8
        21 ביולי 2021 08:57
        יש להם את החבילה הזאת. אם לא קונים מהם משהו, אלא קונים ממדינה אחרת, החוק הזה יוצא כמו פטרוזיליה מקופסה: המדינה הופכת לאויבת של אמריקה, מוצריה מכוסים בבוץ בכל דרך, חישורים מוכנסים לגלגלים. , מוטלות סנקציות.
        שום דבר אישי, עסקי, כן... רק עכשיו הם משחקים והעסקים לא פועלים לפי הכללים. ליתר דיוק, הם משכתבים אותם לעצמם במהירות מדהימה.
        1. +2
          21 ביולי 2021 08:59
          אתה לא יכול לשחק עם רמאים.
          ומי יבגוד - נרביץ לו בפרצוף.
          על לוע חצוף ואדום.
      2. +4
        21 ביולי 2021 09:00
        תכונה אופיינית של לוקהיד היא למכור בכל מחיר, גם אם מדובר בזבל מוחלט. אני לא בעד תאורה. אני בעד מטוס הכוכבים. אבל נראה שהתאורה לא רחוקה ממנו. הרבה דיבורים, אבל למעשה יקרים ולא כל כך טובים
    6. 0
      21 ביולי 2021 08:50
      אולי העתיד של המטוס הזה יהיה טוב.
    7. -1
      21 ביולי 2021 08:54
      אני לא אגיד כלום על המכשיר, אבל שמתי לב שהשם לא רוסי... אם כי, למה להיות מופתעים אם אנחנו בדרך הנכונה, המכונית מיועדת אך ורק לשוק המקומי, מרוח על כל הגב בפנים לָטִינִית. הם עושים זאת רק כשהם לא מכבדים את עצמם, וזה עצוב.....
    8. -3
      21 ביולי 2021 08:55
      נאמר כי "חשוב ביסודו שלרוסיה לקבל חבילה של הזמנות זרות".
      יהיה מטוס, ובעקרון הוא כבר קיים - יהיה קונה.
      מומחי צבא וייטנאמים ציינו כי אם הגרסה הבסיסית של מטוס הקרב הקל הרוסי של הדור החדש לא תעלה יותר מ-50 מיליון דולר, אז זו "עשויה להיות האפשרות הטובה ביותר לעדכון חיל האוויר הווייטנאמי בטווח הבינוני".
      הוכרז רשמית תוך 25 - 30 מיליון דולר, ובכן, הם יזרקו עקבים על הבלתי צפוי, ועליות מחירים - וייקחו את וייטנאם!
      1. -1
        21 ביולי 2021 10:22
        ציטוט מאת aszzz888
        הוכרז רשמית תוך 25 - 30 מיליון דולר, ובכן, הם יזרקו עקבים על הבלתי צפוי, ועליות מחירים - וייקחו את וייטנאם!


        איזה מין שטויות
        כמה 25-30 מיליון דולר?
        מאיפה הגעת לזה?



        כמה עולה ה-Yak-130 ריק, בלי מכ"ם, בלי לוחמה אלקטרונית עם מנוע בחצי קראט - לפחות 15 מיליון דולר...
        מִינִימוּם.

        מכ"ם AFAR מודרני עולה 10 מיליון דולר...
        1. -1
          21 ביולי 2021 10:33

          0
          ציטוט מאת aszzz888
          הוכרז רשמית תוך 25 - 30 מיליון דולר, ובכן, הם יזרקו עקבים על הבלתי צפוי, ועליות מחירים - וייקחו את וייטנאם!
          איזה מין שטויות
          כמה 25-30 מיליון דולר?
          מאיפה הגעת לזה?
          כמה עולה ה-Yak-130 ריק, בלי מכ"ם, בלי לוחמה אלקטרונית עם מנוע בחצי קראט - לפחות 15 מיליון דולר...
          מִינִימוּם.
          מכ"ם AFAR מודרני עולה 10 מיליון דולר...

          מטוס קרב טקטי חד-מנועי רוסי, שהדגם שלו הוצג בסלון התעופה והחלל הבינלאומי 2021 (MAKS-2021), יעלה בין 25 ל-30 מיליון דולר. ראש התאגיד הממלכתי Rostec סרגיי Chemezov אמר לכתבים את מחיר המטוס החדש, כך מדווח TASS.
          אז מי שטויות? בריון hi
          1. 0
            21 ביולי 2021 10:43
            [quote=aszzz888][quote]
            [ציטוט] מטוס קרב טקטי חד-מנועי רוסי, שהדגם שלו הוצג בסלון התעופה והחלל הבינלאומי 2021 (MAKS-2021), יעלה בין 25 ל-30 מיליון דולר. ראש התאגיד הממלכתי Rostec סרגיי Chemezov אמר לכתבים את מחיר המטוס החדש, כך מדווח TASS.
            [/ ציטוט] אז למי יש "שטויות? בריון hi[/ Quote]


            לצ'מזוב יש שטויות.
            הוא משקר בכוונה גם לנשיא וגם לכל העולם.
            שקרן מלא.
            חסר יכולת לחלוטין.

            במילותיו שלו, הוא הודה זה עתה בפני כל העולם - על חוסר יכולתו המוחלטת.
            המנוע של ה-F-35, המיוצר ב-180 יחידות בשנה, עולה 15 מיליון דולר.
            מכ"מי AFAR עולים בין 8 ל-24 מיליון דולר.
            כסא הפליטה כבר שווה 2 מיליון דולר.

            וכמה חדש במטוסים המודרניים העדכניים ביותר?
            תא זכוכית אחד עולה 2-3 מיליון דולר...

            אז תחשוב בעצמך.
            רֹאשׁ.
            למה מטוסי Su-35, MiG-35, Su-30 עולים הרבה יותר מ-50 מיליון דולר, וכאן החדש ביותר עם ציוד הרבה יותר מתקדם יעלה 30 ????

            Chemezov הוא שקרן ויצור לא כשיר!
    9. -5
      21 ביולי 2021 09:11
      את כל. F-35-news ישלים את SU59-news.
      איך הוא סופר-סופר, איך כולם רוצים להזמין אותו, איך הוא יכול להתגבר על ה-F35 בצחוק ואיך המערב רועד מפחד.
      שנה 3, לפני הטיסה הראשונה, זרימת יחסי הציבור מסופקת ...

      עם זאת, אין לצפות למידע טוב. הכל סודי...
    10. 0
      21 ביולי 2021 09:11
      במילה אחת, CAATSA...
    11. +6
      21 ביולי 2021 09:16
      האם אני היחיד שיש לו את הרושם שהם מכינים את המיג-21 של המאה ה-XNUMX? טוב
      1. +1
        21 ביולי 2021 13:55
        ציטוט: מהנדס74
        האם אני היחיד שיש לו את הרושם שהם מכינים את המיג-21 של המאה ה-XNUMX?

        כן, הייתי רוצה לראות במטוס הקרב החדש יורש של הרעיונות והיכולות שיושמו פעם בקונספט של מטוס החייל מיג-21...
    12. +6
      21 ביולי 2021 09:16
      "שחמט" הוא שם טיפשי למטוס רוסי. השפה הרוסית מתחלפת בדילוגים. ואנחנו תורמים לזה. אתה מסתכל על שם החנויות, כל שלישי עושה שלט באנגלית. זה מצחיק ומביך לראות.
      בימי ברית המועצות, "שיווק" היה ללא השתתפות של השפה האנגלית, וכל העולם ידע זאת, ביטא זאת ברוסית: "קטיושה", "מיג", "ספוטניק", "גאגרין" וכו'. יש אפילו היום שמות של מוצרים ברוסית, שהם מבינים גם בלי אנגלית: "פגיון", "Vanguard", "Voevoda", "Zircon" וכו'. והשם "סופרג'ט" הפך לשם דבר.
      1. +1
        21 ביולי 2021 10:56
        ... ומתרגמים את זה כ"צ'ק" ו"חבר", אבל הבדיחה של השפה האנגלית היא שאפשר לתרגם את זה גם כ"זיווג שליטה" ..... חחח
    13. -1
      21 ביולי 2021 09:23
      שחמט - מי שתומך בסנקציות אמריקאיות לא יקבל סוחוי.
      1. -1
        21 ביולי 2021 09:34
        ציטוט: מפעיל
        שחמט - מי שתומך בסנקציות אמריקאיות לא יקבל סוחוי.

        להיפך, מי שרוצה "יבש" יקבל סנקציות אמריקאיות.
        1. -2
          21 ביולי 2021 10:03
          וזה ייראה חיוור בעימות צבאי עם שכנים - כמו ישראל עם פינגוויני F-35 שמנים ב-90 מיליון דולר ומצרים, ירדן, ערב הסעודית, עיראק, אלג'יריה, טורקיה וכו' עם צ'קמט ב-30 מיליון דולר בריון
    14. -2
      21 ביולי 2021 09:33
      עדיין לא ידוע מתי הם ישיקו את הסדרה, אבל הם כבר דנים מי יקנה אותה
      1. -1
        21 ביולי 2021 12:16
        ציטוט של jeka424
        עדיין לא ידוע מתי הם ישיקו את הסדרה, אבל הם כבר דנים מי יקנה אותה

        גישה חכמה בהחלט. שכן כל מוצר נוצר עבור משהו, מישהו. אם הוא לא צריך אף אחד, מה הטעם לעשות את זה?
        1. 0
          21 ביולי 2021 13:29
          כאשר הייצור מתחיל, וההסמכה כבר עשויה להיות נחותה מדגמים אחרים
    15. -4
      21 ביולי 2021 09:34
      עכשיו מגיע הביטוי..
      אין מטוס, אבל מדברים על כך שחלקם העריצו אותו והוא הפחיד אחרים במשך 5 שנים
    16. 0
      21 ביולי 2021 09:46
      להתקשר למטוס רוסי באנגלית? איזה גיהנום.
    17. -3
      21 ביולי 2021 09:58
      פח.. אין עדיין מטוס, זה יהיה בעוד 4 שנים (לפחות) לפי מנטורוב (לפי הבנתי, הייתה דגימת טרום ייצור), ואז יהיו בדיקות סדרתיות, חתול. זה גם ייקח קצת זמן, אז יהיה זמן ליצור אצווה, אם אנחנו מדברים ספציפית על "עדכון" ולא על כמה דגימות רכש (לפחות שלוש שנים) האם עד לנקודה זו הוייטנאמים? אחרי הכל, יש לובי אירופאי חזק, הם גם לא ישנים שם..
    18. -1
      21 ביולי 2021 10:11
      "אולי תהיה האפשרות הטובה ביותר לעדכון חיל האוויר הווייטנאמי": הסיכויים של לוחם השחמט הרוסי נבדקים בחו"ל
      שוב, ברצוני לשאול שאלה הגיונית והגיונית - האם לא מוקדם מדי לדון במה שיש/אין, ב"קנה מידה תעשייתי"???
    19. 0
      21 ביולי 2021 10:28
      הצעה למשווקי נשק לקרוא "קל למחצה יבש" במקום "שחמט". זו בדיחה (טובה). ברצינות, אני מאוד שמח שמעצבי המטוסים שלנו עובדים ויוצרים. אני מניח שעבור ה-VKS הילידים מתוכנן להשתמש במטוס הקרב הזה בעתיד בגרסה בלתי מאוישת באמצעות AI ובשליטה של ​​הטייסים שלנו, שיעמדו מאחורי תצורות הלחימה של "חצי יבש" ב-Su-57
    20. -3
      21 ביולי 2021 10:58
      רחוק מלהיות טייס, אבל להתווכח על מה שיש רק על "נייר" זה איכשהו טיפשי, אתה לא חושב? (שאלה רטורית)
    21. -1
      21 ביולי 2021 13:06
      איך כולם מתפתלים. ב-MAKS הייתה מצגת לא של מטוס, אלא של דגם מטוס. רק פריסה. וזה ההבדל.
    22. -1
      21 ביולי 2021 13:12
      הציגו את הפריסה של "צ'יקי", והוא כבר זכה בכולם, הוא הכי טוב וכו'.
      אני מאוד מקווה שזה לא ברווז פרסומי, אלא באמת המכשיר שיהפוך ללוחם המונים בכוחות התעופה והחלל שלנו. לא נמשוך את ה-Su-57 בכמויות מסחריות, וגם לא בכמויות מסחריות. ואנחנו צריכים לא מעט מכוניות במשך עשרות שנים, אלא מאות.
      תארו לעצמכם עכשיו את ועידת הווידאו עם הבסיס עם ה-MiG-15/17/19? לשנת 2021! זה אומר שאנחנו לא צריכים מאות מטוסים חדשים, יש מספיק ישנים וכו'.
    23. 0
      22 ביולי 2021 20:37
      כלומר, כבר הגענו לנקודה שבה אנחנו מתפארים ומעמידים למכירה משהו שבעצם לא קיים. יש את המטוס עצמו בדמויות - אולי פרויקט, יש דמה מפלסטיק. יש מנוע אמיתי מה-Su-57. הכל. השאר - או שהזרים עצמם ידביקו את הסוג, או שניצור אותו ללקוח, נעשה זאת. הכל. אבל הם כבר קידמו אותו בתור הטוב ביותר מבין החברים לכיתה, המחיר הוא איכותי.... אני יכול לומר בוודאות - הוא יהיה זול יותר (אם אי פעם ימריא ויגיע לסדרת הזמנות) רק בגרסה הבסיסית - א דאון מטופש עם מנוע ולא יותר. עם כל התוספות, דברים מהודרים, כדי לפחות איכשהו להתנגד לרפאלים והתאורה, תצטרכו לדחוף לתוכו עוד ציוד רק במחיר של עוד אחד - וזה יעלה 70-80 מיליון דולר ליחידה. ומה התועלת בכזה יקר? ומה התועלת בזה - בתצורה ריקה מפושטת ב-30 דולר ליאם? מהלך אבוד של "המשווקים" שלנו. לפני שמציעים לקנות משהו, תחילה עליך להוכיח שהציוד תחרותי ובאמת יהווה יריב מסוכן למי שחולם לבצע תוקפנות נגד בעליו. ומה ש-Rostec הציג הוא דמה שתובא לראש עוד 10 שנים.
    24. -1
      25 ביולי 2021 12:11
      מהומה רבה על כלום. בהתחשב בכך שלא ניתן לבצע החלפת ה-An-2 כבר בשנה העשירית, ה-Su-57 הולך לחיילים בכמויות חתיכות והמכירות הבינלאומיות של ה-SSJ-100 נכשלו, אין תקווה מיוחדת להצלחתו של המכירות.

      פקידי המדינה פועלים ברשלנות, זו השיטה עד כה.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"