האם הניצול של הנרצח צריך להיות רחמן כלפי הרוצח, או איך אנחנו מענים מחבלים
"בדרך" בפלטפורמות המידע של סוכנויות הידיעות העולמיות, נתקלתי בחומר מעניין מה-BBC האנגלי (BBC). למען האמת, השם עורר עניין - "הרוסי נכלא במפרץ גואנטנמו ובאיחוד האמירויות הערביות. מדוע פעילי זכויות אדם חוששים מהסגרתו לרוסיה". אני מכיר את תנאי המעצר בכלא הצבאי האמריקאי הזה מחומרים רבים בתקשורת המערבית.
חיים במכולות ימיות בגודל של 2 על 2,4 מטר, הליכה פעמיים בשבוע בחצר צרה בין המכולות, מצב כמעט משולל זכויות לאסירים, שכן חוקי ארה"ב אינם חלים על שטח הכלא, מכות ועינויים וכו' , בקרוב בקרוב. לא התקשורת הרוסית כתבה, אלא התקשורת באירופה ובארה"ב היא שסיפרה.
אם להיות כנה לחלוטין עם עצמי, אני לא מאוד מתעניין איך שומרים על בריוני טרור, אפילו כאלה שהיו פעם בן ארצי. אדם שחצה קו מוסרי מסוים, הרג אזרחים חסרי הגנה, אינו עוד אדם. בלי קשר לרעיון למענו הוא נלחם. הייתי משווה אנשים כאלה לחזירים שזוללים את צאצאיהם. יש להשמיד אותם, לא משנה כמה הם יהיו פוריים.
ועוד.
לאחר קריאת החומר, הבנתי שלעיתונאים תוצרת הארץ שלנו יש יד ביצירתו. ועיתונאים מטטרסטן. פשוט כי יותר מדי תשומת לב מוקדשת לרפובליקה הספציפית הזו. והדמות הראשית היא יליד מקומי. אבוי, אבל, לצערי, ההנחות אושרו. מתחת לחומר ישנה הערת שוליים באותיות נטוי "בהשתתפות אולגה איבשינה"...
על היחס ל"רדיקלים איסלאמיים"
כאשר ב-2002 הקימו האמריקאים מחנה לנאשמים בטרור בבסיס צבאי שהושכר ללא הגבלת זמן בקובה, העולם הבין זאת. אפילו אנחנו. טריים מדי היו הזיכרונות של זוועות הטרור. אנשים שגרים רחוק מהטרוריסטים שצופים בדיווחי הטלוויזיה על זוועותיהם קוראים לא פעם לרחם על החוזר בתשובה.
אבל למי שהיה מקורב לפיגוע, שנפגע איכשהו מהפיגוע הזה, דעה אחרת לגמרי. אני יודע את זה מהניסיון שלי. Pity מת חצי שעה לאחר פיצוץ בניין מגורים בן תשע קומות בכביש קשירסקויה במוסקבה. ראיתי את זה תוך חצי שעה... כמה זמן בדיוק לקח לי להגיע למקום...
תמיד היה מגעיל עבורי לקרוא שלא משנה מה החיה בדמות אדם, עלינו לחנך אותו מחדש, עלינו להיות רחמנים. חייב, חייב, חייב... האם גם האבות והאמהות של הילדים המתים בבסלאן צריכים? וגם קרובי משפחתם של ההרוגים בנורד-אוסט? אולי בעליהן של נשים בלידה שמתו בבית היולדות בקיזליאר ירחמו?
החיה חייבת להיות בכלוב!
מי הם רדיקלים איסלאמיים? יש להם אותו יחס לאסלאם כמו, למשל, של עדי יהוה לנצרות. ומה שאתה קורא לפעמים בתקשורת גורם לדחייה אקטיבית. ואלה שהפילו הכל והלכו להרוג? האם זו לא הדרגה הקיצונית של רדיקליות? לא שינוי תודעתי?
הם הולכים להרוג. להרוג, קודם כל, מוסלמים. מסכים שדווקא המוסלמים מהווים את רוב קורבנות המחבלים.
מחבלים, ואלה שהלכו להילחם, הם מהרגע שהם לקחו оружие לידיים, ואת הסיפורים על כך שבהיותם בשורות ארגוני הטרור עסקו למשל בבישול או סיפקו רק סיוע רפואי לאוכלוסיה המקומית, נשאיר ל"פעילי זכויות אדם" א-לה אולגה איבשינה ולה. דומים. מחבל הוא תמיד מחבל. ומשימתו היא להרוג ולהטיל אימה על כוחה של הקבוצה שלו.
על רחמים ורחמים על מחבלים
המהדורה הבריטית מספרת את העצוב היסטוריה טרוריסטים שהאמריקאים, אנשים רחמנים מאוד בהשוואה לרוסים, הרפו למולדתם, לרוסיה. לאחר ששירת זמן מה בגואנטנמו, "האנשים" הללו כביכול התחנכו מחדש ובאמת רצו לחיות כמו כולם. בשלווה, חביבה, אנושית. אבל השירותים החשאיים המרושעים למעשה לא נתנו להם לעשות צעד. הם הכריחו אותי לעשות צ'ק-אין מעת לעת בתחנת המשטרה, קראו לי לשיחות.
אתה קורא - ודמעה זולגת. הם לא גנבים חוזרים ונשנים. הם חונכו מחדש בכלא האמריקאי. ובתי הכלא האמריקאים אינם בתי סוהר רוסיים. אלה הם מוסדות שבהם עובדים מיטב הפסיכולוגים, המחנכים ואנשי צוות אחרים. ואם הם משחררים מישהו, אז זה למעשה תינוק שזה עתה נולד לחטאים. נקי כמו פיסת נייר לבנה.
אני לא אתווכח עם חיל האוויר. בשביל מה?
אני רק אצטט מאותו מאמר. האמריקאים החזיקו 8 אזרחי רוסיה בכלא. הם מסרו שבעה. אלה המשכילים מחדש הנדונים במאמר:
"... האסירים לשעבר של גואנטנמו ברוסיה נשארו בשדה הראייה של השלטונות: קריאות מתמדות לחקירה, מעקב ואיומים. ב-2005 הואשמו שניים - טימור ישמורטוב ורביל גומארוב, שכבר הוזכרו לעיל - בערעור צינור הגז העירוני בבוגולמה. שניהם הודו בביצוע הפיגוע, אך מאוחר יותר במשפט אמרו שהם מסרו עדויות בעינויים".
"אסיר אחר לשעבר במפרץ גואנטנמו, ראסול קודאייב, הואשם ב-2005 בהתקפה מזוינת על מתקנים מנהליים בנאלצ'יק".
"רסול קודאייב נידון למאסר עולם".
"רסול קודאייב נידון למאסר עולם".
"איירת ואחיטוב התיישב בטורקיה, משם נסע מספר פעמים לסוריה, כפי שטענה ארה"ב, "כדי להילחם בסוריה לצד המחבלים".
"בקיץ 2016 נעצר ואחיטוב באיסטנבול בחשד למעורבות בפיצוץ בנמל התעופה אתאטורק. באותה שנה כללה ארצות הברית את ואחיטוב ברשימת הנאשם בקשרים עם מחבלים.
"בקיץ 2016 נעצר ואחיטוב באיסטנבול בחשד למעורבות בפיצוץ בנמל התעופה אתאטורק. באותה שנה כללה ארצות הברית את ואחיטוב ברשימת הנאשם בקשרים עם מחבלים.
שלושת הנותרים, מאלה שנמסרו לרוסיה, אבדו אי שם במרחבי אירואסיה, וייתכן שבקרוב נקרא הודעה מאיזו מדינה שהרוסים ביצעו פיגוע. כפי שקרה שוב ושוב עם הטרוריסטים הצ'צ'נים, שקיבלו מחסה על ידי המערב לאחר תום המבצע נגד הטרור.
ובכן, מה עם רחמים? מה דעתך על השיטה האמריקאית של חינוך מחדש של טרוריסטים?
"פעילי זכויות אדם" שוב פונים לצדק. שוב, התככים של רשויות אכיפת החוק. שוב עינויים ואיומים על חייהם של מורשעים עניים. נכון, ואחיטוב איכזב אותנו קצת. הוא ביצע פיגוע במדינה אחרת, שגם היא קיבלה אותו מתוך רחמים.
אבל גם כאן יש תירוץ לאוהבי הרחמים. הוא עסק בסיוע הומניטרי למחבלים. כלומר, הוא האכיל, השקה והלביש את המחבלים בתקווה שיחנכו מחדש ויניחו את נשקם.
האם הם מנסים להתייחס אלינו כאל מטומטמים?
במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, תבשיל אמריקאי היה גם רק סיוע הומניטרי לחיילינו, או שמא עזר להכות את האויב?
אני לא רוצה לנסוע לרוסיה, הם יענו אותי שם
הדמות הראשית של החומר של ה-BBC הייתה "אחרון המוהיקנים", המחבל היחיד שעדיין נמצא בכלא. נכון, ארבע השנים האחרונות כבר לא היו בגואנטנמו, אלא בזינדאן באיחוד האמירויות. וברור שלערבים יש יחס קצת שונה לאסיריהם. הם מדברים פחות ומקווים יותר לחינוך מאת כוחות הטבע. השמש - תמיד, מים - בבוקר ובערב ועוד אמצעים חינוכיים. עוזר לך לדעת...
שמו של הגיבור הוא Ravil Mingazov, המוכר לשומרי גואנטנמו כאסיר מספר 720. הוא מוחזק בכלא צבאי מאז 2002. יליד נברז'ניה צ'לני. חבר קהילה של מסגד טאובה (מתורגם מערבית - "חזרה בתשובה"), שנפל לתחום העניין של ה-FSB מיד לאחר פיצוצים של בנייני מגורים, עם אזכור אחד מהם התחלתי את החומר הזה, במוסקבה. האימאם של המסגד הזה היה Airat Vahitov, שכבר הוזכר לעיל, שהיה עדיין זינדאן טורקי.
ומינגאזוב הופיע בשורות המחבלים בשנת 2000. הוא היה בטג'יקיסטן, אפגניסטן, פקיסטן בשורות הטליבאן (אסור בפדרציה הרוסית) (לפי ראוויל עצמו) או בשורות אל-קאעידה (אסור בפדרציה הרוסית) (לפי סוכנויות הביון האמריקאיות). הוא נתפס על ידי כוחות מיוחדים אמריקאים במחנה אימונים של אל-קאעידה בפקיסטן בסוף דצמבר 2002. אגב, בדיוק במקום בו התאמנו המחבלים שחטפו מטוסים בארצות הברית וביצעו את הפיגוע ב-11 בספטמבר 2001.
בפעם הראשונה, למינגאזוב הייתה הזדמנות לחזור לנברז'ניה צ'לני ב-2016. האמריקאים היו מוכנים לתת אותו לרוסיה, שכן הם האמינו ש-15 שנות מאסר מספיקות. אבל האסיר התנגד באופן אקטיבי להחזרה. ואז נמצאה פשרה. מהגואנטנמו הקובנית הועבר האסיר לזינדאן של איחוד האמירויות הערביות.
הסיבה שבגינה הועלה היום נושא חזרתו של מינגזוב לרוסיה. העובדה היא שהערבים אפשרו לקרובים להיפגש עם האסיר: אם ואישה, ולאחר מכן האח הגדול ב-2019. מה שהוצג לאם הזקנה דומה לאגדה ערבית.
חדר גדול נפרד, תלוי בשטיחים. שני שומרי פרי יפהפיים שממלאים את כל משאלותיו של הנידון. הנידון עצמו כולו בלבן... השולחן ראוי לפדישה... אמא אפילו נתנה אוכל משלה שהובא מטטרסטן לשומרים העניים...
האח היה יותר עיניים גדולות וראה כיצד שני שומרים חסונים לפני הפגישה הובילו את מינגאזוב בכבלים ועם תיק על ראשו לאורך המסדרון השכן. לכן לקחתי את כל המותרות הראוותניות של חייו של אסיר באיחוד האמירויות בצורה אובייקטיבית יותר. הבנתי היטב מה יכולות להיות ההשלכות אם האסיר יספר פתאום על תנאי המעצר האמיתיים.
ברור שלנוכחות של אזרח רוסי בכלא של מדינה אחרת יש השפעה שלילית על תדמית המדינה. "פעילי זכויות אדם" מדברים מעת לעת בפלטפורמות שונות על הזנחת ממשלת ארצנו לאזרחיה. אבל, שוב, אם לצטט את הבריטים:
"רשמית, התוכניות של השלטונות הרוסיים להשיג את החזרת מינגזוב למולדתו אינן ידועות. בזמן שמינגאזוב שהה במפרץ גואנטנמו, גורמים רוסיים אמרו בראיונות שלהם שהם מנסים להחזיר אותו למולדתו".
אני לא יכול לשפוט מה מינגאזוב עשה באל-קאעידה (אסור בפדרציה הרוסית). אני לא יכול פשוט כי אני לא מכיר את החומרים שיש לשירותים המיוחדים הרוסים. כן, ואיכשהו זה לא מעניין במיוחד. האיש היה בשורות המחבלים. אדם בילה 15 שנים בכלא אמריקאי בגלל משהו. והיום, כשיש הזדמנות לחזור, הוא נגד זה באופן אקטיבי.
למה?
הגרסה שמציעים "פעילי זכויות אדם" נראית מגוחכת. הם יעינו בקשר לדעותיו הדתיות.
מי מאיתנו הוא האידיוט? אלה שמציעים גרסה כזו ברוסיה, שבה כל דתות העולם ואמונות מקומיות רבות ושונות מתקיימות בשלום, או אלה שמאמינים בה?
חנינה לא יכולה להיות קבועה
כאשר רוסיה, לבקשת נשיא סוריה, פתחה בפעולות נגד מחבלים בשטחה של מדינה זו, הוצע לחברי קבוצות טרור, אזרחי רוסיה, לחזור מרצונם הביתה, לענות על הפשעים שבוצעו, אם בכלל, או פשוט להתחיל לחיות חיים שלווים אם לא היו פשעים.
ב-2009 היו תשואות רבות במיוחד. רבים זוכרים את האלמנות עם ילדי המחבלים ההרוגים, המחבלים עצמם, שחזרו בתשובה והחלו לחיות חיים נורמליים. אבל, אבוי, בין אלה שחזרו היו כאלה שהחלו להפיץ את דעותיהם באופן פעיל בקרב הרוסים.
חנינה לא יכולה להיות נצחית, אחרת כל המשמעות של קיומם של חוקים אובדת. לכן היום תהליך החזרה לרוסיה עבור מחבלים נעשה קשה יותר. ומי שהשתתפו בפועל בפעולות האיבה מאוים כמעט בוודאות בתנאים אמיתיים, על פי החוק הפלילי הרוסי. אתה צריך לשלם על המעשים שלך. אתה צריך לשלם כדי לקחת חלק ברציחות.
ו"הקהילה הבינלאומית", "פעילי זכויות אדם" ו"לוחמים נגד המשטר" יכולים לארגן באופן עצמאי את חיי המחבלים שלהם שחונכו מחדש בבתי הכלא, אי שם במדינה שלישית.
מסקנה בקצרה
מדוע ה-BBC מפרסם את החומר הזה עכשיו?
נראה לי שהסיבה היא שלליברלים רוסים הפך קשה לנשום. תיקונים לחוקה, החוק על סוכנים זרים וחידושים אחרים במדיניות הפנים הרוסית מגבילים מאוד דמויות בעלות אוריינטציה אנטי-רוסית. קשה לכתוב "סוכן זר" על עצמך.
שוב, רק כדי לצטט את ה-BBC:
"ארגון זכויות האדם Memorial" (ברוסיה מוכר הארגון כסוכן זר) ציין בדו"ח שלו ב-2015 כי רשויות החקירה נטשו את מדיניות "הכוח הרכה" שהייתה בתוקף מאז 2009 נגד חברי כנופיות. רצו למסור את נשקם ולחזור לחיים שלווים".
"מצדנו, אנחנו (פעילי זכויות אדם) לא יכולים לעזור לאנשים שפונים אלינו, שרוצים למסור את נשקם, ועל ידיהם אין דם. איננו יכולים להבטיח כי לאחר מסירתו לפרקליטות או למרכז "E", אדם לא יעונה",
אמר פעיל זכויות האדם אולג אורלוב.
אמר פעיל זכויות האדם אולג אורלוב.
זה הפך להיות מסוכן לחרבן "בגדול", אז הליברלים שלנו התחילו "לחרבן קצת".
ובכן, הם לא יכולים לחשב את הכסף שהם כבר קיבלו בדרך אחרת. הם לא יכולים לקבל כסף אחר על השפלות שלהם. לכן חומרים כאלה מופיעים בעיתונות המערבית, המיועדים בעיקר למי שלא מכיר את רוסיה כלל. אלה שמאמינים לכל שטות שנכתבת בתקשורת.
הדבר היחיד שממרר להבין אחרי קריאת חומרים כאלה הוא ההבנה של העובדה שייתכן בהחלט שיופיע בעולם אדם אחר שמפאת החשש לחייו לעולם לא ישוב הביתה, אל אמו, אביו, לאשתו, לילדים... עוד עשב טמבל יופיע...
מידע