מסים רוסיים: דעה מיוחדת של אלכסיי קודרין

72

מקור: temryuk.ru

עדיף יותר מאשר טוב יותר?


משרד האוצר רק החל לדון ביוזמות להגדלת הכנסות התקציב הפדרלי, ואלכסיי קודרין, השר לשעבר שעומד כיום בראש לשכת החשבונות של הפדרציה הרוסית, כבר מתח ביקורת על יוזמות אלו.

לא בכדי אומרים שלא המקום הוא זה שעושה אדם יפה, אבל הוא עדיין מסוגל לשנות אותו. פעם, כשהוא תפס לא את התפקידים הגבוהים ביותר, אבל לא את האחרון במחלקה הפיננסית, קודרין שם את הידע והידיים שלו ליצירת קוד המס, איתו חיה רוסיה שלאחר הרפורמה כבר יותר מעשור.



כשר, אלכסיי ליאונידוביץ' עקב תמיד אחר המסלול של שמירה ללא עוררין על כללי המשחק שאומצו במשך שנים רבות. למעשה רק למען "כללים" הוא לא התנגד, ולעתים קרובות יזם את מה שנקרא עיקור של עודף כסף.

למען הפחתת האינפלציה אפשר לקבל את זה, אבל רק בתנאי שהאוכלוסייה לא תתעניי מזה. ואבוי, הוא הפך עני יותר וממשיך להיות עני יותר, בעוד שכבה חסרת משמעות, שלושה אחוזים מהעשירים ביותר, ממשיכה להתעשר - אפילו עם קוביד-19 משתולל.

עם זאת, כבר בסוכנות הבקרה הראשית במדינה, לשכת החשבונות תחת קודרין, התפתחה נוהג לדחות כל ניסיון לשנות ברצינות את כללי המס שלנו.

לפני שנה בדיוק מתחה לשכת החשבונות ביקורת לא על העלייה המשמעותית ביותר בנטל המס, הקשורה ישירות למגיפה. ביולי 2020, אלכסיי קודרין דיבר בצורה שלילית על הרעיון להנהיג מס על הכנסה מפיקדונות בנקאיים העולה על מיליון רובל.

ההסתייגות שהכנסות כאלה קשורות לשיעור השווה לשיעור המפתח של הבנק המרכזי, אז אף אחד אפילו לא שם לב. המס הונהג, ועד מהרה החל התעריף בבנק אוף רוסיה לעלות, וזאת לאחר שנים רבות של מאבק להורדתו.

קודרין לא אהב את ביטול התעריפים המועדפים על דיבידנדים וריבית שחברות רוסיות שילמו לתחומי שיפוט אחרים. לדבריו, השינויים דאז "הפחיתו את התמריצים לחסוך, הרעו את היחסים עם מדינות אחרות ואת אקלים ההשקעות".


צילום: duma.gov.ru

במקביל, יו"ר ה- RF SP קיבל בשקט את הרעיון של הגדלת מס הכנסה אישי (מס על הכנסה אישית) עבור אלה ששכרם החודשי הוא יותר מחמישה מיליון רובל.

אבל הוא רואה בדרך כלל את הרעיונות הנוכחיים שנידונים במשרד האוצר למוצו במקרה הטוב, ובמקרה הרע "חסרי משמעות".

הבלו התגנב בלי לשים לב


במשרד האוצר כונתה בחינניות עצם דיון חדש בנושא המס "שלב סטנדרטי בהליך התקציב". באופן כללי, אפשר פשוט לקנא באמון של המחלקה הפיננסית שלנו - הם פשוטו כמשמעו סומכים על העלאת עמלות באופן מיידי ב-400 מיליארד.

סכום זה כבר הוכרז בתקשורת לשלוש השנים הקרובות. אבל יחד עם זאת, אף אחד במשרד האוצר לא חושב אפילו להסביר שמדובר באירוע שנתי. או שזה לכל שלוש השנים בסך הכל?

כפי שניתן להבין מחומרי הדיון, שהוא בשום פנים ואופן לא סודי, צפויים לגייס מאות מיליארדים על ידי העלאת הבלו על טבק, אלכוהול ומוצרים המכילים סוכר. וודקה, באופן מוזר, עדיין לא נגעו. אפילו בדיון פשוט.

נפט וגז, בנוסף למה שיש עכשיו, גם לא יועמסו, מה שאף אחד לא נראה לו מוזר. למרות כל הדיבורים על סוף עידן הפחמימנים. אבל בקושי כדאי לשלול כל מניפולציות עם הבלו על בנזין - אף אחד לא מעז לחזות את המצב בתחנת הדלק, רגוע כלפי חוץ. במיוחד שלוש שנים קדימה.

קשה להאמין שנפט וגז באמת נשארים מחוץ לסוגריים. הרי אף אחד אפילו לא מסתיר את העובדה שהתאמת משטר מס ההכנסה הנוסף (ATD) לתעשיית הנפט ולמערכת תשלום הבלו היא כמעט בלתי נמנעת.

עם זאת, באוצר מדברים על התאמת המשטר, ולא על העלאת מס או בלו סתם.

אולי דווקא הגישה ה"עקיפה" הזו לא מוצאת חן בעיני ראש לשכת החשבונות?

כבר היו דיווחים בעיתונות שאותה מחלקה פיננסית "שוקלת את האפשרות להגדיל את דמי הביטוח ממשכורות של יותר מ-122 אלף רובל בחודש".

משרד האוצר עצמו מיהר להפריך מידע כזה, אבל, אולי, מילוי המידע עצמו היה משהו כמו בלון ניסיון? ופתאום לרכוב?

עצם הרעיון של העלאת דמי הביטוח אינו חדש בשום אופן - סיעת LDPR כבר יצאה עם זה יותר מפעם אחת בישיבות דומא.

קוד אינו דוגמה


בין שאר המפגעים שהביאה עמה המגיפה, העלייה במסים ובאגרות היא אולי הצפויה ביותר. אפילו המדינות העשירות בעולם כבר אינן מסוגלות להציל את הציבור והעסק העני ללא הגבלת זמן. מה אנחנו יכולים לומר על אלה שאינם שייכים לאלה.

רוסיה היא לא המדינה הענייה ביותר, מבחינת משאבים, באופן כללי, היא אולי העשירה ביותר, ומבחינת מספר האנשים העשירים ביותר אין שני לה. אבל האוכלוסייה והיזמים, שאינם נכללים באליטה העסקית המקומית, נמצאים כעת כמעט לגמרי בתפרים עם כספים.

מסים רוסיים: דעה מיוחדת של אלכסיי קודרין

יתרה מכך, הפדרציה הרוסית היא אחת המדינות הבודדות שבהן כמעט אף אחד לא ניצל על ידי הזרקת מזומנים ישירה מהשלכות הנעילה והגבלות אחרות. כמעט רק בגלל שהנבחרים במיוחד כן קיבלו משהו.

שוב, כי הם יוצרים מבנה וכל המדינה או שומרת עליהם או מסתמכת עליהם. עם זאת, אין שום דבר מיוחד לקנא בזה, אם הכל באמת רע במדינה שלנו, אז זה חובה על כולם.

ממש רע, כמעט אף אחד לא יתווכח עם זה, עדיין לא הגיע. עכשיו, אם רק התקציב הפדרלי חסר הכנסות מדי חודש. בעתיד הקרוב, בדרך כלל, תוכנן להקטין אותו בגירעון, מה שהפך לסיבה ליוזמות חדשות להעלאת אגרות מסוגים שונים.

קודם כל, במקרים כאלה, הם תמיד זוכרים את אלה שמהם קל יותר לקחת משהו, ובאופן ספציפי, מה הכי קל לקחת. בימי ברית המועצות, היו אלה כמעט תמיד מסים בלו - על אלכוהול ומוצרי מותרות. ועכשיו היסטוריהנראה שניתן לחזור על עצמו.

כרגיל, בדרך אחרת וכבר לא בצורה של טרגדיה (זו טרגדיה: 3 רובל 62 קופיקות אחרי "שתי רובל שמונים ושבע קופיקות"), אלא כפארסה. ובכן, הבטחות דמויות המזח לא להעלות מסים לפחות שש שנים, וזה בדיוק עד שהבחירות הבאות לנשיאות, כפי שאנו רואים, נשכחו בבטחה.

אבל הסיבה המכובדת ביותר היא המגיפה, שהגל השלישי שלה, למרות החיסון, המרחקים, המסכות, הכפפות וכל האמצעים המגבילים האחרים, מתגלה כחמור יותר מהשניים הראשונים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

72 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +27
    יולי 16 2021
    מבחינת מספר האנשים העשירים מאוד, מעטים הם נחותים.
    אז תנער אותם, הם לא יפסידו. אמנם כבר - עכשיו האנשים שלנו עשירים לא יהיו בני 13 כמו כולם, אלא עד 15% ממס ההכנסה האישי לשלם!
    1. +23
      יולי 16 2021
      ציטוט: נמלה SERGE
      אז תנער אותם, הם לא יפסידו.

      מה, אתה חודר לקודש! יש חברים, אבל מי אנחנו? אולוס.
      1. +26
        יולי 16 2021
        "במטרה להגדיל את המיסוי על ההכנסה של האנשים העשירים ביותר, אין טעם להעלות את מס ההכנסה האישי: הם מקבלים את עיקר הכנסתם לא בצורת משכורות, אלא בצורת דיבידנדים", אומרת נטליה קורנינקו, ראש תחום המעבדה לפיתוח מערכת המס במכון למחקר כלכלי יישומי של RANEPA.
        כעת אנשים שנמצאים בשטחה 183 ימים בשנה או יותר נדרשים לשלם מסים ברוסיה. לכן, כמה אנשי עסקים עשירים עוזבים את המדינה ליותר מחצי שנה כדי לא לשלם כאן מיסים. משרד האוצר הציע להפחית את מגבלת ההכרה כתושב מס ל-90 יום ולהכניס את הקריטריון של "מרכז האינטרסים החיוניים": גם אם אזרח שהה במדינה תקופה קצרה יותר, אך עדיין יש לו. נדל"ן, קשרים עסקיים ואישיים, הוא עדיין יהיה חייב לשלם מסים ברוסיה.
        מאוחר יותר, משרד האוצר נטש את הרעיון הזה, כמו שהעור האחרון התקלף מאיתנו, כך יהיה - כולנו כאן, וכולם שם.
        1. +28
          יולי 16 2021
          אם קודרין מודאג לגבי מסים, אז הם ישדדו.
          1. +28
            יולי 16 2021
            ציטוט: איש מזוקן
            אם קודרין מודאג לגבי מסים, אז הם ישדדו.

            באנגליה צוחקים על רוסים! שדדנו את כל העולם , אומרים , וכל השלל נלקח לאנגליה ! ונגזלת מעמך, והשלל מובא אלינו! wassat השאלה היא - למען האינטרסים של מי פועל הגוש הכלכלי של הפדרציה הרוסית? לפי האו"ם ברוסיה, רמת החיים של האוכלוסייה יורדת כבר 7 שנים! איפה הכסף של צין? am
            1. +11
              יולי 16 2021
              השאלה היא - למען האינטרסים של מי פועל הגוש הכלכלי של הפדרציה הרוסית?

              אם לשפוט לפי מספר הנדל"ן והמשפחות בלונדיניום, הם עובדים עבור אנגליה.. כל השלל ברוסיה נלקח לשם.
            2. התגובה הוסרה.
          2. +12
            יולי 16 2021
            הם ישדדו גם אם קודרין לא יטרח.. שם, בנוסף אליו, יש בעלי מלאכה על שוד העם דרך הגג. החל מהקטן ביותר.
    2. +11
      יולי 16 2021
      אל תדאג. גם אם הם יתחילו לשלם, הם יקרעו שלושה סקינים מהשאר. אז אוכלוסיית המדינה שנשדדה תשלם. שאותם אוהארי והעוזרים שלהם ישדודו עוד יותר. רק שנראה שהם לא למדו היסטוריה בבית הספר, וזה נוטה לחזור על עצמו. ישחק.
    3. +1
      יולי 23 2021
      ליברליזם טהור. קודרין הודה בהחלשה מכוונת של הרובל

      ▪️ראש לשכת החשבונות אמר לראשונה את מה שהליברלים המערכתיים הסתירו בזהירות רבה כל כך. וסילואנוב עדיין מנסה להסתתר. משפתיו של אחד הליברלים המערכתיים המרכזיים במדינה נאמרה ההצהרה הבאה: "לכן, אם אתה שואל אותי מדוע נוצרה קרן המילואים, אז זו לא קופסת כסף ליום גשום, כפי שרבים עדיין חושבים . עכשיו הוא משחק תפקיד כזה, אבל זה התפקיד השני. התפקיד הראשון הוא למנוע את התחזקות המטבע הלאומי כל כך מהר עד שהייצור המקומי לא יספיק להיות פחות רווחי מהיבוא. במילים אחרות, כל קרנות המילואים הרבות שלנו נוצרו לא כדי לחסוך כסף ליום גשום, אלא כדי למנוע את התחזקות הרובל. נזכיר שלראשונה הייתה לנו קרן לייצוב, שבתחילת 2008 חולקה לקופת המילואים ולקרן הרווחה הלאומית. קרן המילואים הפסיקה להתקיים ב-1 בינואר 2018, כאשר יתרותיה צורפו ל-NWF. ועכשיו נשאר לנו רק NWF אחד, אבל הנפח שלו עצום: 189,57 מיליארד דולר נכון ל-1 ביולי 2021.

      ▪️כל הסיפורים שאנחנו צריכים כרית אוויר ליום גשום התבררו כבלתי נסבלים. ואכן, לא היה בכך היגיון, כי יתרות הזהב של הבנק המרכזי גבוהות פי כמה מהיקף הקרנות הריבוניות של רוסיה. כמובן שצריך קרנות ריבוניות. זהו כלי יעיל לתיחום תזרימי תקציב.
      לדוגמה, עבור המשיכה הראשונית (בואו נשתמש במונח זה) של כספים, איחודם במקום אחד. אבל, אז, השקעה בפרויקט במגזר האמיתי. למשל בבניית תשתיות, כלי טיס, מפעלים פטרוכימיים וכו'. אבל זה מה שקורה תחת הקפיטליזם הממלכתי. למרבה המזל, ממשלתו הנוכחית של מישוסטין-בלוסוב מכוונת בדיוק לשימוש בפרויקט של כספי ה-NWF לפיתוח מואץ של הכלכלה.

      ▪️עם זאת, קודרין חושף את המהות האמיתית של המונטריזם הליברלי: למנוע את התחזקות הרובל. וראש לשכת החשבונות אפילו מנסה לבסס זאת איכשהו. לכאורה, עם רובל חזק, מפעלים מקומיים לא יכולים לעמוד בתחרות עם יצרנים זרים. ככל הנראה, קודרין הליברלי אינו מודע לכך שקיימים מנגנונים נוספים לתמיכה בייצור המקומי שאינם דורשים היחלשות של המטבע הלאומי. לדוגמה, סין משתמשת בהם באופן פעיל. זו תקנת מכס. כלומר, ההגדרה של מסי יצוא וייבוא ​​נוחים. זוהי מכסת יבוא/יצוא. זוהי תמיכה ליצרנים רוסים על ידי מתן הלוואות זולות, סובסידיות וסובסידיות. בכלל, הכלים הידועים של פרוטקציוניזם. אבל הליברלים לא מכירים אותם. ליתר דיוק, הם ידועים, אבל לכל אלה הם מצהירים שהדבר אינו תואם את כללי השוק החופשי. ככל הנראה, הם מרוצים מהשוק, כאשר "בזכות" עבודתו של גוש סילואנוב-נביולינה, הכלכלה שלנו צומחת בקצב ממוצע של 1% במשך מספר שנים.
  2. התגובה הוסרה.
  3. +19
    יולי 16 2021
    ביולי 2020, אלכסיי קודרין דיבר בצורה שלילית על הרעיון להנהיג מס על הכנסה מפיקדונות בנקאיים העולה על מיליון רובל.

    פקיד קפיטליסט מחויב להגן על בעלי ההון. ואלכסי ליאונידוביץ' עושה זאת היטב.
    1. +18
      יולי 16 2021
      אפילו איליץ' ניסח בצורה מאוד ברורה - או את הדיקטטורה של הפרולטריון, או הדיקטטורה של הבורגנות הגדולה. אין שלישי. הייתה לנו דיקטטורה של הפרולטריון, ובכן - איך אתם, חברים יקרים, חיים תחת האוליגרכיה? האם כולם מרוצים, האם כולם מרוצים? כשנשלטים עלינו אויבים גלויים של העם?
      1. +1
        יולי 17 2021
        צעירים ולכן פעילים, חיים טוב. מצפונם הוסר ולימדו אותם להיות מנהלים ורמאים.
      2. +3
        יולי 17 2021
        ציטוט של paul3390
        כשנשלטים עלינו אויבים גלויים של העם?

        נכון, "אם לא תנסה, לא תדע".
    2. +5
      יולי 17 2021
      זה לא רק קפיטליסטי. הוא עדיין ליברל נלהב במקרה הגרוע ביותר.
  4. +17
    יולי 16 2021
    הדבר המצחיק במערכת המס שלנו הוא שאם נחתם מעשה על יישום החוזה, אז תשלמו מע"מ. אבל אם שילמו לך או לא, לאף אחד לא אכפת. יתר על כן, מי שאינם משלמים הם בדרך כלל המדינה. מבנים.
  5. +13
    יולי 16 2021
    קודרין לא מחליט כלום. הם ימנו אחר והכל יתכנס פרוטה יפה. אין רגולטור איכות, הם יכולים להגיד לי שכמות הופכת לאיכות. זה פשוט לא יקרה, זה קורה או עם בעלות מלאה של המדינה, או עם תחרות חופשית. וזה לא נצפה בזמן הקרוב.
  6. +8
    יולי 16 2021
    אבל הסיבה הכי מכובדת היא המגיפה, הגל השלישי
    הים דואג פעם אחת, הים דואג שניים, הים דואג שלוש.. לצחוק
    1. +12
      יולי 16 2021
      ציטוט מאת parusnik
      הים דואג פעם אחת, הים דואג שניים, הים דואג שלוש..

      זמן טוב לפקידים ולאוליגרכים. אתה לא צריך לעבוד, רק לחתור על השלל.
  7. +12
    יולי 16 2021
    סכום זה כבר הוכרז בתקשורת לשלוש השנים הקרובות. אבל יחד עם זאת, אף אחד במשרד האוצר לא חושב אפילו להסביר שמדובר באירוע שנתי. או שזה לכל שלוש השנים בסך הכל?

    כפי שניתן להבין מחומרי הדיון, שהוא בשום פנים ואופן לא סודי, צפויים לגייס מאות מיליארדים על ידי העלאת הבלו על טבק, אלכוהול ומוצרים המכילים סוכר. וודקה, באופן מוזר, עדיין לא נגעו. אפילו בדיון פשוט.

    נפט וגז, בנוסף למה שיש עכשיו, גם לא יועמסו, מה שאף אחד לא נראה לו מוזר. למרות כל הדיבורים על סוף עידן הפחמימנים.

    מעניין אם המחברים קראו לפני הכתיבה?
    אנו פותחים את הפרסום העסקי המוביל ברוסיה - Vedomosti, משאב מושכל הרבה יותר מדואט המחברים שלנו.
    הממשלה דנה במה שנקרא כוונון עדין של מערכת המס, שאמור להכניס 400 מיליארד רובל נוספים לתקציב. מדי שנה בשנים 2022–2024 כך אמר לוודומוסטי על ידי פקיד פדרלי בכיר, המידע אושר על ידי שני מקורות המקורבים לממשלה, המכירים את הדיון בישיבת ועדת התקציב ב-1 ביולי.

    כפי שאתה יכול לראות, הכל מוסבר והם מתכננים לאסוף 400 מיליארד בשנה.
    המתחם כולו, על פי בני שיחו של Vedomosti, כלל את האמצעים הבאים. יותר מ-100 מיליארד רובל. צריך להביא להעלאת מס מיצוי המינרלים (MET) לתעשיית המתכות, כולל מתכות יקרות.

    בערך 90 מיליארד רובל. ייצור התאמה והרחבה של משטר מס הכנסה נוסף (ATD) לתעשיית הנפט.

    כפי שאתה יכול לראות, נפט עדיין יהיה טעון, אז הבנזין כמובן לא יהיה זול יותר.
    כ-100 מיליארד נוספים יסופקו על ידי שיפור מערכת תשלומי הבלו. זה עשוי לכלול, בפרט, שיפור בניהול או הכנסת עמלות חדשות. אנחנו מדברים בעיקר על סוגים מסוימים של אלכוהול, כמו גם על משקאות המכילים סוכר. שאר הכסף - גם הוא כ-100 מיליארד - יובא על ידי התאמת המיסוי של בעלי הון ואמצעים נוספים.

    פרטים נוספים בנושא "התאמה" ניתן למצוא במאמר הממשלה דנה בהעלאת מס של 400 מיליארד
    דרוש כסף ליוזמות אסטרטגיות חדשות
    בוודומוסטי
    1. פתוח עסק מוביל מהדורה רוסית - "עיתון רשמי", משאב מושכל הרבה יותר מהדואט המחבר שלנו.

      לצחוק
  8. +16
    יולי 16 2021
    משרד האוצר החל לדון ביוזמות להגדלת הכנסות התקציב הפדרלי

    מיסים, בלו, מיסים.......ומה עוד לעשות כדי לחדש את התקציב, הרי לא לפיתוח התעשייה המקומית.
    1. +5
      יולי 17 2021
      ציטוט: אשוחית אשוחית
      מיסים, בלו, מסים....... ומה עוד לעשות כדי לחדש את התקציב, אחרי הכל, לא לפיתוח התעשייה המקומית.

      כֵּן. למשהו נמאס לחיות בתקופה קשה, אבל מעניינת לעזאזל.
  9. +10
    יולי 16 2021

    קטע של הסרט "חתונה במלינובקה".
  10. +9
    יולי 16 2021
    מגפה?!
    מגיפה היא זיהום חד פעמי של 5% מהאוכלוסייה.
    בשנה וחצי (לא בבת אחת) של מה שמכונה "המגיפה", כ-5,6 מיליון בני אדם חלו רשמית.
    מתוך 140 מיליון איפה המגיפה?! איפה המגיפה כאן?
    ומה זה קשור לאיזשהו משרד "שמאלי" שנקרא Rospotrebnadzor?
    האם יש להם סוג של כוח אדם מוסמך לקבוע: "האם זו מגיפה?! או מגיפה?!"
    ומידת הארגון של אמצעים אוסרים: "נזרק" לאזורים - למוסקבה, כאילו, אין שום קשר לזה!
    1. +4
      יולי 16 2021
      ציטוט: Turist1996
      מגפה?!

      זו המגיפה.
      המונח "מגפה" מתייחס לשכיחות מוגברת של מחלות ביותר מיבשת אחת.

      ציטוט: Turist1996
      מגיפה היא זיהום חד פעמי של 5% מהאוכלוסייה.

      מה זאת אומרת "רווק"?
      גם המושג "מגיפה" ברור מאוד במקורות רבים.
      התפשטות מתקדמת של מחלה זיהומית בקרב אנשים, העולה משמעותית על שיעור ההיארעות הנרשם בדרך כלל באזור ומסוגלת לגרום למצב חירום

      אם המחלה מתקדמת, מספר המקרים עולה באופן משמעותי על הרמה באזור מסוים, אז זה יכול להיקרא בבטחה "מגיפה".
      אז, בין אם מישהו אוהב את זה ובין אם לא, הקורונוווירוס החמור מתאים לשני המושגים (מגיפה, אפילמיה) היטב...
    2. +3
      יולי 17 2021
      ציטוט: Turist1996
      ומה זה קשור לאיזשהו משרד "שמאלי" שנקרא Rospotrebnadzor?

      יתרה מכך, למעשה, משרד מזל"טים חסר משמעות, הידוע בסחיטה שלו מכל עסק, נוצר אך ורק לסחיטה, כמו משטרת התנועה, פיקוח כיבוי אש, פיקוח בנייה ממלכתי ובדיקות אחרות, הם לא מייצרים כלום, אבל הם מוודאים הנוכחות של הו או פיסת נייר אחרת, פופובה כמנהיגה של הפושעת למחצה הזו, המבנים פשוט החליטו לשדוד את האנשים ואת התקציב בו זמנית, יש בדיקה טכנית, כולם רגילים לזה כרע הכרחי , וכולם משלמים את הדרישה הזו, אז עכשיו הם הגיעו עם "בדיקה טכנית" לאנשים בצורת חיסון רגיל והבאת החסינות לאפס, שוב, לרוקחים תהיה הכנסה, כולם ישלמו על זה ובהדרגה יקבלו רגיל לזה. לחיסונים רגילים ותעודות לכסף .....
  11. +8
    יולי 16 2021
    כל זה דיבורים ריקים.
    בְּחִירָה?
    משהו נחשב שם, משהו פרוטה מוצג שם...
    בהשוואה לעליית המחיר - זילץ'.
    בהשוואה למיסים על העשירים באירופה (עד 70%) - זילץ'.
    בהשוואה לפקודות והבטחות כושלות עד אין קץ - זילך.
    וזילץ' בהשוואה לרשימת פורבס
    1. -3
      יולי 17 2021
      ציטוט: Max1995
      בהשוואה למיסים על העשירים באירופה (עד 70%) - זילץ'

      איזה שטויות, בכל מקום בעולם העשירים לא משלמים מיסים, דיבידנדים במניות אף פעם לא מחויבים במס, יש גם חברות offshore, ואין חוקים נגד offshore בשום מקום... ומיסים גבוהים על ה"עשירים" הם עבור אחים = עלונים שקפצו מעט מהעוני הכללי, הם לא עשירים, ואתה לא יודע מה הם העשירים באמת, קונים ממשלות ומלחמות.
      1. 0
        יולי 17 2021
        אתה פשוט מחליף מושגים במרמה.
        במציאות, מיסים על משכורת גבוהה, הסתכלתי (והיו הרבה שקרנים-עידוד) - 72%. כמו בנורבגיה.
        וקרוב, מתלונן - במדינות אחרות...
        לא פלא, תזכרו, שחקן מצרפת ברח אלינו, בחר מדינה ללא מיסים לעשירים....

        וגם מניות, חברות אוף-שור וכו'.... זה גם שטויות.
        הם כתבו - בארה"ב וכו', חקיקה די קשוחה נגד החוף...
        דוגמה: רוסל, הם כתבו, הדירקטורים החדשים שהציג עאמר, הם מסרו חלק ממניות ה-VTB שבבעלות המדינה, העבירו את הרישום לרוסיה מחו"ל וכו'...
        אפילו עבורם, הכל היה פרוע, כמו דריפסקה הבלתי ניתנת למגע שהעבירה כסף מרוסיה....

        רק שלרבים יש זיכרון קצר ... מה שנכתב לאחרונה, אף אחד לא זוכר ....
        1. -3
          יולי 17 2021
          ציטוט: Max1995
          רק שלרבים יש זיכרון קצר ... מה שנכתב לאחרונה, אף אחד לא זוכר ....

          האם אתה שופט הכל לפי עיתונות הצהובונים? עבור קבצן שלא החזיק כסף בידיו .... אמיתי ...... נראה שההכנסה של פוגצ'בה או ג'רארד דפרדייה גבוהה, אבל עבור הבעלים של מפעלי עיתונים ואוניות קיטור, זה זעום
          1. +2
            יולי 18 2021
            כלומר, במקרה שאין לך מה להתנגד?

            אם אתה קורא רק את הצהובונים, זו הבעיה שלך, לא שלי.

            בפרסומים / מאמרים מיוחדים יש על מיסוי אירופה, אמריקה וחברות offshore, מניות, אג"ח, עיתונים ואוניות ...
            הכל שם, שום דבר לא סוד....
            1. -3
              יולי 18 2021
              ציטוט: Max1995
              בפרסומים/מאמרים מיוחדים

              התייחסות כדי לא להיות בידיים ריקות, למשל, אילו מסים ממוסים על הכנסות הפד? ולגבי חופים ביתר פירוט בבקשה, מה המסים שם? מספרים ספציפיים,...?
              1. +3
                יולי 18 2021
                אתה בכלל?
                למה אני הולך לחפש את זה למען בעל רצון רע???

                אני לא אוסף קישורים.
                ברגע שנמצא, מואר, ודי. זה לא קשה.

                גוגל להצלה....
                1. -3
                  יולי 18 2021
                  ציטוט: Max1995
                  ברגע שנמצא, מואר, ודי. זה לא קשה.

                  אתה עצלן? https://mirec.mgimo.ru/2012/2012-04/offshori-usa offshores כמעט לא מחויבים במס, "זו עובדה של מסייה דיוק" https://www.youtube.com/watch?v=TqFMs1lHki4 ו בארה"ב יש מקלטים בים לעשירים, אני חוזר ואומר, בשום מקום בעולם העשירים משלמים מסים... אז אתה טועה, והטעות שלך ברורה, מוכחת, וזו לא איזושהי עובדה, אלא האמיתית אֶמֶת
                  1. +1
                    יולי 18 2021
                    ככל הנראה, אתה מושך ינשוף על כדור הארץ.
                    המאמר אינסופי:
                    "• מס הכנסה בודד של 20% .... חברות מסוג זה לא צריכות לעשות עסקים בשטח ה"מחוץ" של ה-AVO וארה"ב .... אינן פועלות ואינן שואבות הכנסה בשטח של המדינה הזו .... משלמים מסים בכפוף לחוק הפדרלי והמדינה...".
                    כלומר, למעשה, משיכת זרים, מינימום מיסים לזרים עניים ושליטה הדוקה. על מיסים ועל עשיית עסקים במדינות.
                    דוגמאות, כגון היכן בואינג או ג'נרל אלקטריק רשומות, אינן ניתנות ....
      2. +2
        יולי 18 2021
        האם אתה צריך תריסר קישורים?
        ***** כתב ויתור: בארה"ב יש מערכת מיסוי פרוגרסיבית: ככל שאדם מרוויח יותר, כך הוא משלם יותר ריבית. שיעור המס המינימלי הוא 10% למי שמרוויח עד 9875 דולר בשנה; המקסימום הוא 37%, עבור אנשים עם הכנסה שנתית מעל $518. מעת לעת, נכתוב "מינימום" ו"מקסימום" בטקסט - זה בדיוק על זה. ומכיוון שאנחנו מדברים על ארצות הברית, כברירת מחדל אנחנו מתכוונים לדולרים.


        רשימת שינויים פוטנציאליים במס

        הגדלת מס ההכנסה האישי: כעת בארצות הברית, מס ההכנסה האישי המקסימלי הוא 37%. ביידן מתכנן להחזיר את שיעור ה-39,6% שהיה לפני רפורמות המס של טראמפ.

        אנשים עם הכנסה מעל מיליון מיליון בשנה עשויים להאלץ לשלם מס של 1% על הכנסה מנכסים, כולל מכירת מניות - מעל המקסימום הנוכחי של 43,4%.
        הם גם מתכננים להעלות את המס על רווחים שהתקבלו בחו"ל ל-21% עבור תאגידים. חברות רבות בעלות פעילות בינלאומית גדולה משלמות כעת מס של 8,8% על הרווחים שלהן בחו"ל, הרבה מתחת ל-15,8% ששילמו ב-2017. כסף רב נצבר בחטיבות הזרות של חברות אמריקאיות, כך שניתן להבין את היוזמה של ביידן. ****
  12. +6
    יולי 16 2021
    באופן כללי, עצם הניסוח של שאלת העוני כתופעה מערכתית שלילית לכאורה תחת הקפיטליזם אינו נכון. במילים פשוטות, המהות של הקפיטליזם היא שוד חוקי של רבים על ידי מעטים. לתהות אחרי זה למה בעצם רוב המדינה ענייה זה לא חכם במיוחד. כי המערכת בנויה כך שהמעטים יתעשרו על חשבון הרבים.

    במסגרת השיטה הקפיטליסטית, אם משהו ראוי לדאוג לאוכלוסיה, אז בהחלט לא בסיסמאות פופוליסטיות על מאבק בעוני, אלא בהבטחת כוח קנייה מספק. ושוב, לא לפרנס את כולם, כי תחת הקפיטליזם זה בלתי אפשרי, אלא רק לחלק מסוים מהאוכלוסייה. יש לקבוע את אחוז האוכלוסייה הזו וכן את כוח הקנייה המספיק הידוע לשמצה. לאחר מכן, ודא שכיסם של נציגי האחוז הזה יתמלא בשיטות מלאכותיות לחלוטין שנועדו לאלף את תאוות הבצע הקפיטליסטית החייתית. ככל שפחות לוע ורתום אלמנטים לקפיטליזם, יש יותר אנשים עניים במדינה. וברוסיה, הקפיטליזם הוא בדיוק הפרוע, החייתי, חסר המעצורים מכל דבר. למענם, למעשה, בבת אחת הכל נהרס. אבל עכשיו הכל כמו שותף. יש גם מיליארדרים שלא יכולים למנוע מעצמם כלום.
    1. -2
      יולי 17 2021
      ציטוט מאת A_Lex
      וברוסיה, הקפיטליזם הוא בדיוק הפרוע, החייתי, חסר המעצורים מכל דבר.

      הוא כזה בכל מקום, ..... לא ידעת?
      1. 0
        יולי 17 2021
        אני חושב שאנחנו לא קפיטליזם.
        מה חלקה של השתתפות המדינה במשק? האם אתה יודע?
        1. +7
          יולי 17 2021
          ציטוט: טאשה
          אני חושב שאנחנו לא קפיטליזם.
          מה חלקה של השתתפות המדינה במשק? האם אתה יודע?

          קפיטליזם הוא כאשר:
          - הפעילות הכלכלית מתבצעת למען רווח, ולא לסיפוק צרכים איכותי
          - הרווח מושג באמצעות ניצול האדם
          - מחיר המוצר, כולל עבודה, נקבע על ידי בעל הייצור

          בתנאים אלה, עיקר האוכלוסייה תהיה ענייה מבחינת היכולת לקבל גישה מהירה למוצרים ושירותים איכותיים הנחוצים לא רק להישרדות ביולוגית, אלא להתפתחות מלאה של הפרט.

          וקפיטליזם ממלכתי או רכוש פרטי – אלו רק צורות שונות עם אותה מהות.

          במדינה שבה קיימת מערכת של דמוקרטיה ייצוגית, או יותר מכך אצולה שבטית, החלטות הניהול מתקבלות על ידי אנשים מעטים, והרוב המכריע של האוכלוסייה אינו משפיע על החלטות אלו בשום צורה. במדינה כזו, שבה הכוח הוא למעשה מונופול על ידי קומץ קטן, זה כבר לא כל כך חשוב אם הנכסים שייכים לבעלים פרטיים, או באופן פורמלי גרידא הם שייכים למדינה. מה הטעם כשהנכסים הם בבעלות המדינה, אם נשללת מהאוכלוסייה היכולת הטכנית לנהל אותם.
          1. -3
            יולי 17 2021
            כתוב היטב. לאחת החברות הפרטיות הגדולות יש חברה בת - היא עוסקת בתפירת מדים לעובדי החברה כולה. עונה על צרכי החברה במדים...
            מעניין שהנה עובד מפעל מס' 12 של המשרד לבניית מכונות בינוניות בשנת 1965 - באיזו צורה של קפיטליזם הוא היה?
            1. +4
              יולי 17 2021
              ציטוט: טאשה
              מעניין שהנה עובד מפעל מס' 12 של המשרד לבניית מכונות בינוניות בשנת 1965 - באיזו צורה של קפיטליזם הוא היה?


              אף אחד. כי באותה מדינה, העובד הזה יכול לקבל את כל מה שצריך לחיים מספקים רק על ידי עבודה בעבודה אחת ולא לעבוד יותר מדי. עכשיו זה בלתי אפשרי. עכשיו חיים מלאים אפשריים החל ממספר מסוים של שטרות. נפחו מותאם כל הזמן כלפי מעלה, שכן המחירים עולים ללא הרף, מה שלא היה המצב באותה מדינה מהסיבה הפשוטה שרווח מ-29 ל-85, לפחות באופן רשמי, לא היה הכרחי. אבל אפילו כסף לא תמיד עוזר, ולפעמים אתה צריך בלאט כדי לגשת למוצר המתאים. וזה, אגב, די הגיוני, שכן הקפיטליזם הוא שיטה כלכלית לשרת את האליטה.
              1. -3
                יולי 18 2021
                "כי במדינה ההיא יכול היה לעובד הזה לקבל את כל מה שהוא צריך לחיים מספקים רק על ידי עבודה אחת ולא לעבוד יותר מדי"...
                ברור, כלומר, מתווספות כעת יותר ויותר נקודות להבנתך את הקפיטליזם. התהליך בעיצומו...
                1. -3
                  יולי 18 2021
                  אתה יכול גם לחשוב על ההוצאה החברתית של המדינה שלנו וכיצד היא משתלבת ברעיון הקפיטליזם שלך. hi
                  1. +1
                    יולי 18 2021
                    ציטוט: טאשה
                    מה הרעיון שלך לגבי קפיטליזם? hi


                    הערכת נקודת מבט כפרטית בלבד היא אמצעי תעמולה דמגוגי סטנדרטי. אם באה לידי ביטוי נקודת מבט "שגויה", הכי קל להדגיש שנקודת מבט זו אופיינית רק לאדם אחד מסוים, מה שבתורו אמור להוביל את הציבור לרעיון שנקודת מבט כזו אינה יכולה לאפיין את המצב בצורה מספקת. , מכיוון שככל שפחות אנשים תומכים בפרספקטיבה זו של נקודת מבט, כך גדל הסיכוי שהם טועים. וערכה של נקודת מבט מוטעית ברור שהוא אפס וכתוצאה מכך נכון יהיה להתעלם מנקודת מבט כזו.

                    הָהֵן. כדי להכפיש נקודת מבט, הכי קל לעבור לאישיות של מי שמבטא אותה. אפשרות גסה היא לקרוא לבן אדם משוגע. אפשרות קלה היא להדגיש שזו רק נקודת המבט האחת שלו.
                    1. 0
                      יולי 18 2021
                      תודה על תגובה נחמדה ומועילה.
                      אבל האם זו נקודת המבט שלך? או מישהו אחר?
                      אז בואו ננסה להסיק כמה מסקנות. כתבת: "וברוסיה, הקפיטליזם הוא בדיוק הפרוע, החייתי, שלא נבלם בשום דבר". אני לא חושב שכן, כי יש לנו נתח גבוה מאוד של השתתפות המדינה בכלכלה, הוצאה חברתית משמעותית, מערכת מיסוי בלתי נסבלת לעסקים קטנים ובינוניים וחקיקה מאוד נוקשה. כל זה ביחד אינו סימן לקפיטליזם במובן הקלאסי שלו, ועוד יותר מכך קפיטליזם מסוג כלשהו פראי וחייתי אינו. בכנות... hi
                      1. 0
                        יולי 18 2021
                        ציטוט: טאשה
                        אבל האם זו נקודת המבט שלך? או מישהו אחר?


                        אם נקודת המבט תואמת את המציאות, אז זה הוגן. לא משנה כמה אנשים תומכים בזה ומי בדיוק מבטא את זה.

                        ציטוט: טאשה
                        גבוה מאוד...הוצאות ניכרות...יותר מדי בשביל...קשוחים מאוד


                        כל האמור לעיל אינו מונע בשום אופן מהבעלים לרדוף אחרי רווחים, לנצל ולקבוע באופן שרירותי מחירים הן למוצרים והן לעבודה, ובכך לשלול ממרבית החברה תנאי איכות לחיים נורמליים.
                        מכיוון שגם מהות השיטה וגם השיטות נשארות ללא שינוי, אין סיבה לפקפק בכך שזהו הקפיטליזם הרגיל ביותר. והעובדה שהפרמטרים האישיים שונים זה נורמלי, שכן אין מודל קפיטליסטי אחד על כולם בעולם וצורות הקפיטליזם שונות ממדינה למדינה.
                      2. +1
                        יולי 19 2021
                        "אם נקודת המבט תואמת את המציאות, אז זה הוגן. בלי קשר לכמה אנשים תומכים בה ומי בדיוק מבטא אותה".
                        כמה אנשים לא מוכנים לקחת אחריות על דבריהם – "אני חושב שכן, אני חושב כך". לא. אמבה מילולית תטשטש ותלך מאושר.
                        בכל מקרה, למדתי משהו מועיל מההערות שלך. בהצלחה!
          2. 0
            יולי 22 2021
            כאן צריך להבהיר: "... - ניצול אדם על ידי אדם", ותחת הקפיטליזם הממלכתי, באופן גס, על ידי מעמד נפרד בהשתתפות המדינה (אין לזה שום קשר ליחסי עבודה תחת הסוציאליזם) .
        2. +2
          יולי 17 2021
          חלקה של השתתפות המדינה בכלכלה הרוסית נמוך בהרבה מההשתתפות בכלכלה שלנו של הפדרל ריזרב האמריקאי ובעליו הפרטיים, האוליגרכים שלנו = קבצנים מוסמכים, נור ניקל שייך לרוטשילדים, גם אלומיניום רוסי, תעשיית האוטו. אחד מהבנקאים האמריקאים, פוטין לא נותן להם שליטה ברוזנפט ובגזפרום, כל השאר נקנה מזמן על ידי בנקאים אמריקאים, גם אם הדירה שלך נמצאת במשכנתא...... יש לחלומות הבלתי ניתנים למימוש שלך על קפיטליזם אידיאלי התרסק לתוך המציאות, קפיטליזם = כוח הכסף, כוח הכרישים, כלומר אדם משני תחת הקפיטליזם


          "עכשיו, כשהמשבר הכלכלי העולמי משחרר את ההשפעה ההרסנית שלו, שוקע חלקים שלמים של בעלי הון בינוניים וקטנים, הורס קבוצות שלמות של אצולת העבודה והחקלאים, וגורר מיליוני עובדים לרעב, כולם שואלים: איפה הסיבה המשבר, מה הבסיס שלו, איך להילחם בו, איך להרוס אותו? ה"תיאוריות" המגוונות ביותר של המשבר מומצאות. מוצעים פרויקטים שלמים של "הקלה", "מניעה", "חיסול" של המשבר. האופוזיציות הבורגניות מהנהנות לעבר הממשלות הבורגניות, אשר, מסתבר, "לא קיבלו את כל האמצעים" למניעת המשבר. "הדמוקרטים" מאשימים את "הרפובליקנים", "הרפובליקנים" - "הדמוקרטים", וכולם ביחד - את הפדרל ריזרב מערכת, שלא הצליחה "לרסן" את המשבר.
          ברור שלכל ה"תיאוריות" והפרויקטים הללו אין שום קשר למדע. חייבים להודות שהכלכלנים הבורגנים התבררו כפושטי רגל לחלוטין מול המשבר. האדונים האלה שוכחים שאי אפשר להתייחס למשברים כתופעה מקרית במערכת הכלכלה הקפיטליסטית. האדונים האלה שוכחים שמשברים כלכליים הם התוצאה הבלתי נמנעת של הקפיטליזם. האדונים האלה שוכחים שמשברים נולדו יחד עם הולדת שלטון הקפיטליזם. במשך יותר ממאה שנים היו משברים כלכליים תקופתיים, שחוזרים על עצמם כל 12-10-8 שנים או פחות.
          בתקופה זו, ממשלות בורגניות מכל הדרגות והצבעים, מנהיגים בורגניים מכל הדרגות והיכולות – כולם, ללא יוצא מן הכלל, ניסו את כוחם ב"מניעת" ו"הרס" משברים. אבל כולם נכשלו. הם הובסו כי אי אפשר למנוע או לחסל משברים כלכליים תוך הישארות במסגרת הקפיטליזם. מה מפתיע כאן, אם גם המנהיגים הבורגנים הנוכחיים יספגו תבוסה? מה מפתיע כאן אם הצעדים שננקטו על ידי הממשלות הבורגניות יובילו בעצם לא להקלת המשבר, לא להקלת מצבם של מיליוני העובדים, אלא לפיצוצים חדשים של פשיטות רגל, לגל חדש של אבטלה, לקליטת האגודות הקפיטליסטיות הפחות חזקות על ידי אגודות קפיטליסטיות חזקות יותר?
          הבסיס למשברים כלכליים של ייצור יתר, הסיבה שלהם טמונה בעצם המערכת של הכלכלה הקפיטליסטית. הבסיס למשבר טמון בסתירה בין האופי החברתי של הייצור לבין הצורה הקפיטליסטית של ניכוס תוצאות הייצור." http://cprfspb.ru/2881.html
          1. 0
            יולי 18 2021
            זה מעניין, אבל בחיים האמיתיים אתה גם כזה? אשתך: "יקירי, מתי תחזור מהעבודה?" אתה: "אבל תחת הקפיטליזם, העובדים חוזרים מאוחר מאוד. והחלום שלך, אשת יקר, על המדף הממוסמר היום, התרסק אל מול המציאות הקשה...". לצחוק נראה כאילו נאמרו הרבה מילים, אבל לא לעניין... hi
            שיהיה לך יום נעים!
            1. -1
              יולי 18 2021
              ציטוט: טאשה
              בן זוג אליך

              ובמקרה אין מה להתנגד? אני ראש המשפחה, לא הייתי צריך עבודה כבר עשרות שנים, כבר שכחתי מה זה מ-8 עד 5, אני עובד בשביל עצמי, היה לי נהג אישי, אבל אני עובד מתי שאני רוצה, יש לי מספר עובדים, ורבים קוראים לי "מאסטר" ובמקביל שמים ידיים על הבטן ומשתחווים קלות... ואני מקבל עוד סינקור מהמדינה,
              1. -1
                יולי 18 2021
                ציטוט: vladimir1155
                ציטוט: טאשה
                בן זוג אליך

                ובמקרה אין מה להתנגד? אני ראש המשפחה, לא הייתי צריך עבודה כבר עשרות שנים, כבר שכחתי מה זה מ-8 עד 5, אני עובד בשביל עצמי, היה לי נהג אישי, אבל אני עובד מתי שאני רוצה, יש לי מספר עובדים, ורבים קוראים לי "מאסטר" ובמקביל שמים ידיים על הבטן ומשתחווים קלות... ואני מקבל עוד סינקור מהמדינה,

                אבל אתה בורגני, עם זאת, וטרי עם נימוסים אדוניים... הם עדיין לא סיימו אותך ב-17-37 אוהם. טוב, כלום.
                1. -3
                  יולי 18 2021
                  ציטוט של xorek
                  אולם בורגני

                  אם אתה לא יכול, שב וקנא
                  1. 0
                    יולי 18 2021
                    ציטוט: vladimir1155
                    ציטוט של xorek
                    אולם בורגני

                    אם אתה לא יכול, שב וקנא

                    ולמה לקנא במשהו, ראיתי חסרונות כאלה.. תברח עוד מעט עם צרחה מהארץ.
              2. 0
                יולי 18 2021
                אני מאוד שמח בשבילך. החיים טובים, מה שנשאר עכשיו. שב בשמש, תתחמם...
                עכשיו לעניין:
                הבעתי את דעתי ושאלתי אותך שאלה: "מה חלקה של השתתפות המדינה במשק? אתה יודע?" ומה ענית? אני מצטט: "חלקה של השתתפות המדינה בכלכלה של הפדרציה הרוסית נמוך משמעותית מההשתתפות בכלכלה שלנו של הפדרל ריזרב האמריקאי ובעליו הפרטיים", ...
                בהצלחה עם האחוזה של מספר עובדים...
                את ההערות שלך, אם יש, אני אקרא, אבל אני לא רוצה לענות... שלך נאמנה.
                1. 0
                  יולי 18 2021
                  ציטוט: טאשה
                  את ההערות שלך, אם יש, אני אקרא, אבל אני לא רוצה לענות.

                  מתת במאבק לא שוויוני, ברחת בבושת פנים משדה הקרב, אין לך שיטות נגד קוסטיה ספריקין, השלמת את עצמך עם חוסר היכולת הברורה שלך לנצח בוויכוח, אתה לא מסוגל לתת ולו טיעון קונקרטי אחד נגד העדות הבלתי מעורערת שלי, אתה עמוק בנפשך מודעת לטעות המוחלטת שלך ולעשות פרצוף טוב על משחק רע! הודית בתבוסה והבנת שאין טעם להתווכח איתי, כי אני צודק, וזו לא איזושהי עובדה, אלא האמת האמיתית! https://www.youtube.com/watch?v=jc75b-jQy2E
                  1. +3
                    יולי 18 2021
                    ציטוט: vladimir1155
                    מתת במאבק לא שוויוני, ברחת בבושת פנים משדה הקרב, אין לך שיטות נגד קוסטיה ספריקין, השלמת את עצמך עם חוסר יכולתך הברורה לנצח בוויכוח, אינך מסוגל להביא אפילו טיעון קונקרטי אחד נגד הראיות הבלתי מעורערות שלי,

                    ואתה גאה עד כדי זלזול..טוב נו.והכפופים לך המשתחוים לך, הם יתלו אותך בהזדמנות הראשונה..והם יעשו את זה כמו שצריך! אני כבר לא מקנא באנשים כמוך ברוסיה, ומתחיל גל של זעם והמרד הרוסי עז וחסר רחמים...
                    רוץ לפני שיהיה מאוחר מדי..! למרות שלא, תכתוב עוד, זה מאוד מעניין לקרוא סנובים כאלה ואיך אתה מתגאה כאן עד כה..
                    1. -2
                      יולי 18 2021
                      ציטוט של xorek
                      מתחיל גל של זעם והמרד הרוסי הוא עז וחסר רחמים

                      כן, לפחות תנגב שיניים בכעס, לעולם לא תהיה.....חכם תחת שום ממשלה זה טוב, אבל טיפש מתחת לכל זה רע....אני ותחת ברז'נייב חיינו לא רע, https:// www.youtube.com/watch?v=tLxLqcSwydk
                      1. התגובה הוסרה.
  13. +5
    יולי 17 2021
    כמה מעניינת דעתם של גנבים על בטיחות הארנק שלכם! בחור
  14. -1
    יולי 17 2021
    הזוועה השקטה של ​​הכלכלה הרוסית = אלה ליברלים, חונקים בעקביות את כל הייצור, התעשייה, החקלאות והמסחר, גובה נטל המס עלתה מזמן על 100 אחוז, זה נעשה על מנת לחנוק את כל הייצור המקומי לטובת שני המערב ספקים ואותן תעשיות שיש להם אשראי בלתי מוגבל מהפדרל ריזרב האמריקאי, המדינה נמכרה ונבגדה..... העלאות מס נוספות בועטות באריה המת, חברות פשוט פושטות רגל ומפסיקות לשלם בכלל כי הן לא קיימות. .....וכמו דובדבן על העוגה, המס על ממשלת הכיבוש המתוק והמרושע רוצה להשאיר ילדים בלי ממתקים (למען האמת, העולם השתגע) .......מיסים בפדרציה הרוסית ..... מס הכנסה אישי 13, esn 32,, prib 20, מע"מ 22, רכוש כ 14, NDPI כ 18 = 118 אחוז לרובל ערך עודף, לא נחשב סחטנים וסוחטים מכל מיני בדיקות בודקים הכל מה- אורך הדשא עד נוכחותם של גלאי אש חסרי משמעות ותכולת מזוודות בתחנות רכבת ....
    1. 0
      יולי 17 2021
      הם ליברלים
      גובה נטל המס עלתה מזמן על 100 אחוז

      ולדימיר, אתה בטוח שליברליזם = נטל מס + בדיקות? דרכה
      1. 0
        יולי 17 2021
        תחת סטלין, היו פחות בדיקות, והיה מס אחד, על מחזור, שהוטל רק על תעשיות רווחיות מאוד, כלומר, אנלוגי של ה-NDPI
        1. 0
          יולי 18 2021
          אתה מצחיק...
          דיברתי עם אחד המנהיגים האזוריים של המפלגה הקומוניסטית. זה משהו... אדם יכול לענות על שאלה ספציפית הרבה מאוד זמן, אבל לא לתת תשובה. הָהֵן. הוא לא יודע את התשובה, אבל הוא לא יכול לשתוק או לומר "אני לא יודע". והוא אוהב לדבר ... קו ישר בקובייה, חה חה ...
          1. +1
            יולי 18 2021
            ציטוט: טאשה
            שוחח עם אחד המנהיגים האזוריים של המפלגה הקומוניסטית

            יש לך קריסה ברורה של היגיון? אתה לא מסוגל לקרוא ולהבין? אז האם אתה מסכים עם דעתו של And V Stalin או לא?, ... אין לך תשובה! אף טיעון אחד, ואתה מתרגם את חוסר היכולת שלך לחשוב ולדון לאישיות..... אתה מסתיר את הראש בחול כמו יען, יש לך דייסה בראש, מה עושה מנהיג המפלגה הקומוניסטית של הרוסית הפדרציה, מסיבת הכיס של אדרה קשורה לזה? פוליטיקאים נוטים לענות על שאלות מטופשות כדי להסיט מפרטים ספציפיים... זו רק מקצועיות!
  15. +3
    יולי 17 2021
    שוב, כי הם יוצרים מבנה וכל המדינה או שומרת עליהם או מסתמכת עליהם.
    המושל שלנו הודיע ​​בגאווה שהכנסות התקציב צמחו בסכום הגון מאוד - כמעט 2 מיליארד רובל. בסדר גמור? אוקיי... 95% מההכנסות האלה מגיעות ממסים ממפעלי היתוך וממכירות של מינרלים. המחירים בשוק העולמי עלו - בסיס המס גדל - יותר הכנסה לתקציב. גדול!

    השאלה היא - למה שהנגיד יפתח חקלאות, תעשייה קטנה ובינונית, ובכלל איכשהו להתעסק?
    1. +1
      יולי 22 2021
      למה המושל צריך משהו בכלל? הוא הוצב במקום הזה כדי לשרת הון פרטי-מדינתי במערכת הפיננסית והכלכלית הכללית, והאינטרסים של בעלי המערכת הזו מובילים אותו - הוא מסתדר, שומר על מעמדו במעמד השליט, למעשה, חוליה ב שרשרת המזון. עכשיו, אם התקציב היה מופרד מהמערכת הזו ומתקשר איתה דרך בנק זר, אז היה צריך למלא את התקציב שלך כדי לא לרצות גורם חיצוני. אני חושד שהתפקיד שלו היה נקרא אחרת, וזה לא היה הוא, אלא אדם אחר לגמרי, עם שאיפות אחרות.
      1. +2
        יולי 22 2021
        דמיטרי, hi
        ובכן, מה היית אומר אם אגיד לך שהמושל שלנו הוא קומוניסט צעיר יחסית? והוא הבטיח לפני הבחירות.. אווווו. הכל בבת אחת!
        1. +1
          יולי 23 2021
          כן, אני חושב שאני מבין אותך. כעת "הקומוניסט הצעיר" נשמע ונראה כמעט כמו "קפיטליסט צעיר". בכנות, אני לא מכיר אנשים כאלה, אבל מה הם יתנו את השמות? אנו זקוקים לאיזושהי קהילה של אנשים בעלי שאיפות ומטרות דומות, שניתן להתבונן בה בפועל, לפי פעולותיה ניתן לשפוט השתייכות למהלך פוליטי, כלכלי וחברתי ספציפי. ואז אפשר איכשהו לזהות אותם, להבין אילו כוחות ומה יכול ויחליט אילו כוחות הם ימשכו, על מי הם יסתמכו, ילכו איתם או עם אחרים, לא ילכו לשום מקום בכלל. והעיקר מה המטרה שלהם? אני לא יודע.
  16. התגובה הוסרה.
  17. התגובה הוסרה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"