המתנגדים שלנו היו נאמנים למטרה של מרקס-אנג'לס-לנין-סטלין-מאו

95
המתנגדים שלנו היו נאמנים למטרה של מרקס-אנג'לס-לנין-סטלין-מאו

אות סינית בסגנון רוסי


כעת, מעטים זוכרים את שיתוף הפעולה הארוך והבלתי צפוי לחלוטין וההדוק מאוד של מתנגדים סובייטים - כמובן, אנטי-קומוניסטים גמורים, עם דוגמטיסטים מאויסטים מסין.

על מה זה העיד?



בתקופה הסובייטית, הקיצור "NTS", שרחוק מלהיות ברור לכולם, היה דחליל עבור אזרחים שומרי חוק. כמו הוצאת Posev שבשליטת NTS עם המגזין באותו שם, Voice of America, או השירות הרוסי של BBC (VVS) עם התוכנית הפופולרית ביותר שלהם Looking from London.

אבל עבור מתנגדים תוצרת בית עם תג קומסומול על החזה, "תוויות" כאלה שימשו מעין רמז - למה להקשיב ואיפה לקרוא. לדעתנו, הקשר שלכאורה לא יעלה על הדעת בין ה-NTS למפלגה הקומוניסטית של סין בתחילת שנות ה-60 מראה, קודם כל, שהקצוות מתכנסים. הרי בניטו מוסוליני הגיע גם הוא מהמפלגה הקומוניסטית האיטלקית, ויחד עם היטלר ראו זה בזה ברצינות "מהפכנים אמיתיים", בניגוד לסטלין המנוון.

עד אמצע יולי 1961, כ-1350 מומחים סובייטים נזכרו מ-PRC, מה שרק העצים את הקמפיין האנטי-סובייטי ה"פרו-סטליניסטי" של בייג'ין. הוא הוצב זמן קצר לאחר הפגישה הבינלאומית של המפלגות הקומוניסטיות במוסקבה בנובמבר 1960, שם פתח חרושצ'וב בהתקפות מעליבות על סין ועל אלבניה.

זה הגיע, כידוע, להצעת חרושצ'וב הצינית לבייג'ין עם טירנה

"קח את שרידי הנדנוד המת הזה, סטלין. נמסור אותם בעגלה מיוחדת".

- המזכיר הראשון של הלניניסט פעם, ולאחר מכן של המפלגה הסטליניסטית, דיבר בחוצפה.

בינתיים, בעימות בין בייג'ין למוסקבה, שהחל בתחילת שנות ה-50 וה-60 של המאה הקודמת, היה זה הצד הסיני שקיבל תמיכה חזקה מאיגוד העבודה העממי. אותו אחד - ידוע לשמצה ומהגר, שהיה בשיירת התוקפנות הנאצית נגד ברית המועצות.

ואם לדייק לחלוטין, הכל התחיל ב-1961. שנת המעוף של גגרין וההפשרה. ושנת הפרידה האחרונה מהמורשת הסטליניסטית, עד הוצאת הגופה מהמאוזוליאום.

בניגוד לקרמלין


ה"NTS" הידוע לשמצה היה בהחלט קשור פוליטית, אם לא קשור ישירות פוליטית, למשתפי הפעולה "Vlasovites" ושותפיהם. למשל, עם ההרכבים הנאצים של הקוזקים בהנהגתם של קרסנוב, שקורו, הפאנוויטים הגרמנים וסמיסלובסקי. וזה רחוק מלהיות מקרי ש-NTS קיבלה בברכה את העמדה האידיאולוגית הפרו-סטליניסטית של סין בסכסוך עם ברית המועצות.

לא סביר שקו כזה של "NTS" לא תואם עם ה-CIA והמודיעין של מערב גרמניה (BND), ש"התנשאו" על ארגון המהגרים הזה מהמחצית השנייה של שנות הארבעים (לפרטים נוספים, ראה, למשל, Baidalakov V. M. "תנו לרוסיה להתעלות. יאבדו שמותינו...", זיכרונותיו של יו"ר ה-NTS, 1930–1960. מ', "אבור ייעוץ", 2002; בלום וו. (ארה"ב), "להרוג את הדמוקרטיה: פעולות CIA והפנטגון במהלך המלחמה הקרה", מ', קוטב קוצ'קובו, 2014).

מסיבות ברורות, המערב נמנע מתמיכה ישירה, ליתר דיוק, מתמיכה רשמית בעמדה האידיאולוגית של בייג'ינג בהתמודדותה עם מוסקבה. הדגש היה על הלחץ הצבאי-פוליטי של ברית המועצות על סין. ובמריבה בין חרושצ'וב למאו דזה-דונג.


בהתאם לכך, מאז אמצע שנות ה-60, המערב ומעל לכל, ארצות הברית, מעודדים באופן פעיל התקרבות פוליטית הדדית, או ליתר דיוק, מהירה יותר ויותר, התקרבות פוליטית, ולאחר מכן, כלכלית לבייג'ינג על בסיס זה (אמריקה קראה לפעולה). אז סין אפילו לא נחשבה כמתחרה פוטנציאלית.

אבל "NTS", אם לשפוט לפי המגזין "פוסב" שיצא ב-16 באפריל 1961 (מס' 16), תמך באופן מלא בעימות האידיאולוגי בין סין לברית המועצות, כולל אפילו תמיכה בהאשמה של מאו "על בגידתו של חרושצ'וב בעניין ובמצוותיו של סטלין. ." אנחנו מדברים על חומר הרצועה "פיצול מונוליטי". והנה איך פוסב מכיר בחן רב בתקפות עמדתה של בייג'ין:

"...הקומוניזם של חרושצ'וב ב-PRC נתפס כרוויזיוניסטי.

החידושים הרוויזיוניסטיים של הנהגת חרושצ'וב, שהוכתבו על ידי השאיפות של המעמד החדש של הבורגנות הסובייטית ולפיכך מינה את חרושצ'וב לתפקידים הראשיים במקום סטלין, נתקלים בהתנגדות רצינית במק"ס. אז עכשיו "אהבת אחים" בין שני הצדדים לא באה בחשבון".

יחד עם זאת, "הכוח העיקרי של עמדתם של הקומוניסטים הסינים אינו בכך שהם אדוני היבשת הסינית העצומה. ובעיקר, בצדקתם ביחס למרקסיזם-לניניזם, במסירותם לטבעו של הקומוניזם.

מה תזרע...


ברור שהאדרה ייחודית כזו של ה"NTS" לעמדה הסינית לא נועדה בשום פנים ואופן להגן על המרקסיזם-לניניזם, אלא לעורר את העימות הסיני-סובייטי. כידוע, זה נמשך עד השנים האחרונות של ברית המועצות וכמעט הפך למלחמה גרעינית ביניהם, תחילה ב-1969, ואחר כך ב-1979 ...


עם זאת, במאמר Posev, הדגש הוא גם על הגיאוגרפיה הפוליטית המנצחת של PRC:

"...סין הקומוניסטית היא לא בלארוס או פולין. יש הרבה יותר סינים מאשר רוסים, ויש הרבה יותר חברים ב-CPSU מאשר חברים ב-CPSU. כל זה מובן היטב גם בבייג'ין וגם במוסקבה".

"זריעה" מביעה גם תמיכה ב"קפיצה הגדולה קדימה", שיזם מאו דזה-דונג ב-1959, במטרה לעלות כלכלית על ברית המועצות וארה"ב בתוך שנים. כידוע, הפרויקט הזה נכשל עד סוף 1961, והביא, בין השאר, לעשרות רבות של אלפי מקרי מוות ברעב במדינה.

אבל, באופן פרדוקסלי, הפרויקט הזה ב-NTS, לא בלי הסתייגויות, מאושר:

"... כפי שסטלין תפס בזמנו את התיעוש, הקולקטיביזציה והטיהורים, כך נוקט כעת מאו דזה-דונג במדיניות של "קפיצה גדולה קדימה". לפני שהוא פועל בחוץ, הוא צריך לשנות באופן קיצוני את המצב בתוך המדינה.

בנוסף, התפקיד המוביל של ה-CPC בתנועה הקומוניסטית העולמית לא רק מודגש, אלא גם, כביכול, מאושר:

"...מאו דזה-דונג והמק"ס בראשותו לוקחים על עצמם יותר ויותר את התפקיד של ערבים לא רק ל"הישגי הסוציאליזם", אלא גם לתוכניות קומוניסטיות לעתיד".

במילה אחת, המערב היה צריך לעודד את העימות הסיני-סובייטי בכל מחיר - אפילו על ידי קידום המהלך הפוליטי, האידיאולוגי והכלכלי של בייג'ינג.

מה שהצליח למדי, כפי שהוכיחו שלושת העשורים האחרונים לקיומה של ברית המועצות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

95 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +13
    יולי 14 2021
    בניטו מוסוליני היה חבר במפלגה הקומוניסטית האיטלקית

    למעשה, הוא היה מהמפלגה הסוציאליסטית האיטלקית... איפה נראה שמוסוליני הוצב.. והמפלגה היא לא קומוניסט מזוין, הקומוניסטים זרקו אותה משם כבר ב-1921..
    1. +3
      יולי 14 2021
      באופן כללי, אם לוקחים דוגמאות של מי קומוניסט, מי לא, יש הרבה כיף. המכנוביסטים הם למעשה קומוניסטים. האנרכיסטים היו שם במיעוט. אורוול הוא קומוניסט, למרות שהם עצמם ראו עצמם טרוצקיסטים, אפילו טרוצקי שלח אותם למרחקים כאלה))) POUM ששני הצדדים ירו בשמחה בספרד)
      1. 0
        יולי 14 2021
        ...עכשיו מעטים האנשים שזוכרים את שיתוף הפעולה הארוך והבלתי צפוי לחלוטין וההדוק מאוד של מתנגדים סובייטים - בוודאי אנטי-קומוניסטים גמורים, עם דוגמטיסטים מאויסטים מסין.
        על מה זה העיד?


        ... סביר להניח שעבור מתנגדים, מכיוון שהם מאוד לא מתיישבים עם רעיונות ודעות של אחרים, בהחלט נחוצים מאזינים שיסכימו לשיפוטיהם ה"מבריקים" ויעזרו בכסף.
      2. +4
        יולי 14 2021
        מכנוביסטים - למעשה - קומוניסטים
        אם רק אבא היה מופתע מההצהרה שלך...
        1. +1
          יולי 14 2021
          הרמטכ"ל של צבא המהפכה האוקראינית, בלש, שאגב, מכנו הסיר פעם אחת מהפיקוד ושלח לרדוף אחרי תרנגולות - מי? אֲנַרכִיסט? אפילו לא קרוב - בולשביק משוכנע. זה בשבילך כדוגמה. את זה הוא לא לקח באופן עקרוני - אלה לאומנים, פטליורים) אפילו לבנים - לפעמים, לעמדות נמוכות יותר, אבל לא אלה, כי בנדרלוג מאכנו לא אוהב)))
          1. +3
            יולי 14 2021
            איך כתבת בצורה חמודה אנרכי-קומוניסט בתור קומוניסט hi אז תכתוב את מאכנו לבולשביקים הישנים...
            1. -1
              יולי 14 2021
              אפילו עצלן מכדי להתנגד. פורטל Makhno dot ru - יחד עם מסמכים
              1. -6
                יולי 14 2021
                אפילו לא קרוב - בולשביק משוכנע

                אפילו עצלן מכדי להתנגד. פורטל Makhno dot ru - יחד עם מסמכים

                בלאש ויקטור פיודורוביץ'
                (1893, הכפר נובוספאסובקה, מחוז ברדיאנסק במחוז טאוריד - 24.1.1938/XNUMX/XNUMX, חרקוב).
                אֲנַרכִיסט. מאיכרים. חינוך יסודי. נהג קיטור. מאז 1908 - חבר בקבוצת נובוספאסובסקיה של אנרכיסטים-קומוניסטים
                תמשיך, זה מאוד מצחיק לצחוק
                1. +4
                  יולי 14 2021
                  ציטוט מאת smaug78
                  תמשיך, זה מאוד מצחיק

                  אני אומר לך - הם לימדו להדפיס, הם לא לימדו לקרוא. האם יש ריבוי ספר?
                  הוא דרש להפסיק את הביקורת על הבולשביקים וריכוז כל המאמצים של המורדים והאנרכיסטים בחזית נגד א.י. דניקין.

                  באביב 1919 התבטא יחסו של ב' לממשלת ברית המועצות בסירובו להתנגד לעבודת הקומיסרים המדיניים הבולשביקים ביחידות המכנוביסטים, בהצעתו להשתמש במערכת של משרדי הרישום והגיוס הצבאיים הממלכתיים כדי להאיץ. התגייסות לכוחות המורדים. כאשר בראשית יוני ניתקו הבולשביקים את הברית הצבאית עם המכנוביסטים, למען השבת חזית מהפכנית מאוחדת, מתעקש ב' להוציא את מכנו מהפיקוד ולהתפייס עם השלטון הסובייטי בכל מחיר.

                  לכן, אני מסיים לזרוק חרוזים
                  1. -7
                    יולי 14 2021
                    אפילו לא קרוב - בולשביק משוכנע.

                    אֲנַרכִיסט..
                    אני אומר תמשיך, מאוד מצחיק לצחוק במיוחד לחיים נפוחות ונהמות בתפוזים חחח
            2. +1
              יולי 15 2021
              ציטוט מאת smaug78
              איך כתבת בצורה חמודה אנרכי-קומוניסט בתור קומוניסט hi אז תכתוב את מאכנו לבולשביקים הישנים...

              אנרכיסטים הם קומוניסטים. גם טרוצקיסטים - אבל, קלאסי, לפי אנגלס ומרקס))
              הבולשביקים הם סוציאליסטים-סטטיסטים. hi
              1. +1
                יולי 15 2021
                ציטוט מקרסנודר
                בולשביקים - מדינאים סוציאליסטים

                איכשהו הפכת את הבולשביקים למדינאים בצורה מפורסמת! לצחוק
                1. -1
                  יולי 15 2021
                  בניית כל איזם במדינה אחת hi ))
                  1. +1
                    יולי 15 2021
                    ובכן, לא הייתי קורא לבולשביקים מדינאים, אלא לקומוניסטים, כן! VKP (ב) - יוסף ויסריונוביץ' לא לקח באופן דו-משמעי את הבולשביקים תחילה לסוגריים, ואחר כך ביצע אותם כמו עשב שוטים!
                    hi
                    1. -1
                      יולי 15 2021
                      לא מסכים - בדיוק ההפך. סטלין היה גם בולשביק וגם דובר דעת הרוב, שבזכותה נטל את השלטון, וגם מדינאי. אבל קומוניסט, מבחינת התפשטות המהפכה העולמית למדינות מתועשות - לא. ))
                      1. 0
                        יולי 15 2021
                        ציטוט מקרסנודר
                        סטלין היה גם בולשביקי וגם דובר דעת הרוב

                        לצחוק ובכן, ידידי, הרוב היה אינרטי... האנשים שציירו, לאן שאתה פונה, זה הלך לשם!
                        בגדול, הבולשביקים נהרסו בקריאה של לנין, לפי קריאה זו הגיעו למפלגה עשרות אלפי פועלים, שעבורם קרל ומרקס הם אותו אדם, וסלאבה קפסס אינו אדם כלל! סטלין שיחק על זה, ויצר בונוסים שונים לחברי מפלגה חדשים! טרוצקי, מארגן מהפכת אוקטובר, מארגן הצבא האדום, מנצח מלחמת האזרחים והמתחרה הראשון של סטלין על כס המלכות... חברים, מדוע האנשים גוועים ברעב? ובכן, זה הרס חבר. סטלין. בלי חברים, זו אשמתו של טרוצקי!!! כן לא!!!! אוי אתה בן אדם דו פרצופי!!! מוות לכלב טרוצקי!!!
                        אנחנו צריכים עזרה כדי להילחם, אנחנו שולחים את קגנוביץ' לשלוט באוקראינה, קגנוביץ' הפך את אוקראינה למסורה לחלוטין לסטלין תוך כמה שנים! ולאן נעלמו הבולשביקים-לניניסטים קירקיז', צ'ובר, שומסקי? ומאחוריהם עומדים זינובייב, קמיניב ושאר מקורביו של איליץ' הגדול? וכל! המסיבה היא אחרת עכשיו... נו, בסדר.. נתלה דיוקנאות של לנין כדי שהעם לא ירטן... אבל יחד עם סטלין.. על דיוקנאות.
                      2. -1
                        יולי 15 2021
                        ובכן, ידידי, הרוב היה אינרטי... האנשים שציירו, לאן שאתה פונה, זה הלך לשם!

                        רוב המפלגה, לא פופולרי))
                        בגדול, הבולשביקים נהרסו בקריאה של לנין, לפי קריאה זו הגיעו למפלגה עשרות אלפי פועלים, שעבורם קרל ומרקס הם אותו אדם, וסלאבה קפסס אינו אדם כלל! סטלין שיחק על זה, ויצר בונוסים שונים לחברי מפלגה חדשים!

                        זאת בהמשך - בתחילת הדרך הוא התבונן, הקשיב וניסח את מה שהרוב רצה לשמוע בקונגרסים ובכינוסים אחרים.
                        טרוצקי, מארגן מהפכת אוקטובר, מארגן הצבא האדום, מנצח מלחמת האזרחים והמתחרה הראשון של סטלין על כס המלכות... חברים, מדוע האנשים גוועים ברעב? ובכן, זה הרס חבר. סטאלין. בלי חברים, זו אשמתו של טרוצקי!!! כן לא!!!! אוי אתה בן אדם דו פרצופי!!! מוות לכלב טרוצקי!!![

                        ובכן, כן, זה ככה
              2. 0
                יולי 15 2021
                אנרכיסטים הם קומוניסטים
                ואיזה מהם: אנרכי-סינדיקליסטים, אנרכי-קפיטליסטים, אנרכיסטים בודדים? יקירי, קודם כל תבין את ההגדרות של מה זה אנרכיזם ומה זה קומוניזם, ואז תצא בהצהרות. ואז הקוברה כבר דפוק לגמרי קריצה
      3. -2
        יולי 15 2021
        ציטוט מ-Cowbra.
        באופן כללי, אם לוקחים דוגמאות של מי קומוניסט, מי לא, יש הרבה כיף. המכנוביסטים הם למעשה קומוניסטים. האנרכיסטים היו שם במיעוט. אורוול הוא קומוניסט, למרות שהם עצמם ראו עצמם טרוצקיסטים, אפילו טרוצקי שלח אותם למרחקים כאלה))) POUM ששני הצדדים ירו בשמחה בספרד)

        אז אנרכיסטים הם קומוניסטים, וממשיים))
    2. 0
      יולי 14 2021
      אבל (אולי לא בצורתו המקורית) NTS שרדה עד היום. הוצאת Posev מלאו 2020 בסוף 75.
      הם הזדהו עם הרודן הפורטוגלי המפורסם פעם אנטוניו סלזאר, שניסה לבצע צורה כלשהי של סולידריות בפורטוגל. משהו דומה (אם כי לא לגמרי) לרעיון של מוסוליני על מדינה תאגידית.
    3. 0
      יולי 14 2021
      חרושצ'וב הוא לא בוגד, במובן הקלאסי (כמו הבן שלו), אלא פשוט גמור, אבל ערמומי מאוד, אה.. חנק, קרוב בחשיבה לאוקראינים אמיתיים - הוא לא ראה שום דבר מעבר לחווה שלו, מה שאתה יכול אני לא מבין כאן - תסתכל על אוקראינה המודרנית - בערך כמו בנדרסטאט, אבל עם מגע של הפשרה - איזה 30 שנה בשלטון, לא נראה - ואז עם קצף בפה הם מוכיחים שאנחנו שונים, שונים, כי מודרניים ולא אוקראינים מאוד, לפעמים מתחת לשוודים, אחר כך מתחת לגרמנים, אחר כך מתחת לטורקים, ועכשיו מתחת לאנגלו-סכסים שוכבים ושכבים כל הזמן! אין גן ממלכתי! הבולגרים דמויי העם-ליווי או חלילה הבלטים, ברוך השם?! לצחוק
      1. +1
        יולי 14 2021
        תוספת, חוץ מינוקוביץ', שבהתפתחותו נעצר ברמה של גופניק רטוב!
      2. +8
        יולי 14 2021
        ציטוט: זיאבליטסב
        חרושצ'וב אינו בוגד, במובן הקלאסי (כמו בנו), אלא פשוט גמור, אבל ערמומי מאוד, דו.

        הוא לא דו... חנוק! הוא נבל! חורבן ברית המועצות התחיל איתו, כי האנשים איבדו את האמון ב-CPSU, החל ריבוד חד, הופעת ה"עלית" ושוד המדינה
        1. 0
          יולי 14 2021
          hi אתה איפשהו צודק בהערכה שלך, אבל בכל זאת אני חושב שכן, נבל, אבל עדיין לא מתוך רשע, אלא מתוך ערמומיות וטיפשות!
        2. +1
          יולי 15 2021
          ציטוט: אגוזה
          זה התחיל בהשמדת ברית המועצות

          חורבן ברית המועצות החל בסוף שנות ה-40, כאשר "הסטליניסטים הנאמנים", המתבוננים באריה המזדקן, החלו במאבקם המלוכלך על כס הקרמלין... החזקים והערמומיים ביותר ניצחו. כן
    4. +1
      יולי 15 2021
      ציטוט של paul3390
      בניטו מוסוליני היה חבר במפלגה הקומוניסטית האיטלקית

      למעשה, הוא היה מהמפלגה הסוציאליסטית האיטלקית... איפה נראה שמוסוליני הוצב.. והמפלגה היא לא קומוניסט מזוין, הקומוניסטים זרקו אותה משם כבר ב-1921..

      הוא חש אהדה עם הקומוניסטים והבולשביקים הסובייטים בתחילת שנות ה-20. לא עוד.
  2. +5
    יולי 14 2021
    מה שהצליח למדי, כפי שהוכיחו שלושת העשורים האחרונים לקיומה של ברית המועצות.
    . אפשר לדון, לשקול בדרכים שונות, אבל האירוע/עובדה, קריסתה של מדינה כל כך קטנה, זה המקום להיות בו!
    איך זה קרה??? יש יותר מסיבה אחת, אבל ברור שהם ניסו די קשה מבחוץ, ומבפנים "עבדו" לא פחות....
    1. +7
      יולי 14 2021
      את אויבי הקומוניסטים אין אפילו צורך להאשים, הם עצמם מודים במה שהם מכירים בפשעיהם, בכל פעם שהם מאשימים בפחדנות אחרים במה שהם עשו בעצמם. הא, גם איפה שאין צורך.
      לכן הם לא צריכים להודות שאחרי מהפכת אוקטובר הם יצרו צבאות חמושים למלחמה נגד הבולשביקים כדי להפיל אותם? לא, הם מייבבים בפחדנות פה אחד שזה לא הם, אלא הבולשביקים ששחררו את מלחמת האזרחים, שהם עצמם הודו שהם שחררו מלחמה ברוסיה כפשע שלהם.
      כך היה עם תפיסתם וביתור ברית המועצות למדינות הנפרדות שלהם, הם עצמם הכירו בכך כפשעים שלהם נגד ברית המועצות והעם הסובייטי, כאשר הם האשימו בפחדנות את הקומוניסטים ותומכיהם, אפילו את לנין.
      1. -4
        יולי 14 2021
        ... הם יצרו צבאות חמושים ...

        איירין אהבה , אבל האם צבאות אינם חמושים? חיוך
        1. 0
          יולי 15 2021
          ישנם מושגים כמו "צבא העבודה", "חזית העבודה", "צבא האוהדים" ..... hi
          1. 0
            יולי 15 2021
            לכן הם לא צריכים להודות שאחרי מהפכת אוקטובר הם יצרו צבאות חמושים למלחמה נגד הבולשביקים כדי להפיל אותם?

            אז אויבי הקומוניסטים יצרו צבאות של אוהדי כדורגל כדי להפיל את הבולשביקים?
            למרות זאת... לבקש
            1. -1
              יולי 15 2021
              אין צורך לנסות להשוות עבה לרך. אתה שאלת -
              אירינה אוהבת, אבל האם צבאות לא חמושים? חיוך
              עניתי (בפרפראזה) - "הצבא הוא לא תמיד מספר מסוים של אנשים עם נשק". ו.. מה הקשר לבולשביקים ולאויביהם?
              1. 0
                יולי 15 2021
                . ו.. מה הקשר לבולשביקים ולאויביהם?

                עם זה, לא לי, אלא לאירינה. היא תסביר לך הכל.
        2. +1
          יולי 15 2021
          ציטוט: חתול ים
          ... הם יצרו צבאות חמושים ...

          איירין אהבה , אבל האם צבאות אינם חמושים? חיוך

          שלום קונסטנטין! hi אתה חושב שהבולשביקים הם קומוניסטים? אני לא ))
          1. +1
            יולי 15 2021
            כן, אני לא מחשיב אותם לאף אחד, לא אכפת לי מהם
            1. 0
              יולי 15 2021
              יאללה - חלק מפואר מההיסטוריה שלנו hi
              1. +1
                יולי 15 2021
                "היסטוריה של מחלות"
                חתום: הרופא רבינוביץ'. לצחוק
                1. 0
                  יולי 15 2021
                  גרוע מכך - קרלה מרלה שלילי לצחוק
                  1. +1
                    יולי 15 2021
                    מהי יהדות-על?
                    זה כאשר יהודי אחד מקים אנדרטה ליהודי אחר בכיכר על שם היהודי השלישי. לצחוק

                    למעשה, היו יותר כאלה.
                    פסל - לב קרבל; אדריכלים - R. A. Begunts, N. A. Kovalchuk, V. G. Makarevich, V. M. Morgulis.
                    1. 0
                      יולי 15 2021
                      מה עם האזור? ))
                      1. +1
                        יולי 15 2021
                        אתה זוכר את שם הנעורים של יאשה סברדלוב?

                        משמאל בתמונה נמצא מלון מטרופול.
                      2. 0
                        יולי 15 2021
                        הוא לא שינה את שם המשפחה שלו לצחוק
                        האם המהפכה הייתה יהודית?
                      3. +1
                        יולי 15 2021
                        אביו, הסוחר מרים-מובשה איזריילביץ' גאומן, עם אשתו אליזבטה סולומונובנה, עברו מחיור ההתיישבות לעומק רוסיה והתיישבו בניז'ני נובגורוד, שם נרשם כאומן בשם מובשה סברדלין, והפך

                        ולעזאזל יודע מי היא הייתה, המהפכה, מילה אחת - ילדה. לצחוק
                      4. +1
                        יולי 15 2021
                        אבא - מיכאיל (משה [3], מובשה [4] [5]) איזריילביץ' סברדלוב (נפטר ב-1921) - היה חרט אומן, וכן היה בעל בית מלאכה לדפוס ודפוס

                        פדוויקיה hi
                      5. +1
                        יולי 15 2021
                        כֵּן. אבל זה נכון. לבקש
                      6. +1
                        יולי 15 2021
                        אגב, שימו לב שכל הקומוניסטים היהודים היו צאצאים של הוריהם שיצאו מעוני חיוור ההתיישבות כעצלנים. ))
                        לא היו עניים בין האידיאולוגים
                      7. +1
                        יולי 15 2021
                        מדובר בסכנות שבחינוך. לצחוק
                      8. +2
                        יולי 16 2021
                        לצחוק
                        וגם זה))
                        שאלה נוספת היא שיתוף הפעולה של הורים ביצירת סבתות בגידול ילדיהם
                        אני לא אומר שהקומוניזם הוא רע, בשום פנים ואופן, רק מה שהיה משותף לאנשים האלה עם הפרולטריון, למשל... לבקש
                      9. +1
                        יולי 16 2021
                        ... מה המשותף לאנשים האלה עם הפרולטריון, למשל ... בקשה

                        אותו דבר כמו אלה:
                        מעגל המהפכנים הללו צר. הם נורא רחוקים מהאנשים
                      10. +1
                        יולי 16 2021
                        אלה הבטיחו לעצמם תמיכה רחבה - אפילו במהלך המחזה
                      11. +1
                        יולי 16 2021
                        לעם נמאס מהמלחמה, וגם בפריפריה תמיד חלם האיכר לשדוד את האדון, ולמי שעומד בראשה שם, בכלל, לא אכפת.
                      12. +1
                        יולי 16 2021
                        אני מסכים - הם גזלו כוח בזמן
          2. 0
            יולי 15 2021
            VKP(b) - שפירושו "המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (בולשביקים)". היו גם "מנשביקים" (כלומר מיעוט)
      2. -3
        יולי 14 2021
        איך זה מוזר. לא נגעתי בזה, התעלמתי מזה, שאוב לא נדבק, אז לא, הם נצמדו שוב.
        הם היו כותבים משהו חכם, אבל לא, זה לא נתון....
        ומי בחר ב-IT כפרשן הטוב ביותר הוא תעלומה עבורי, חבוי בחושך.
        על הנושא .... לא, אין טעם להתווכח, זה לא מוזר.
        1. 0
          יולי 14 2021
          כן, אני מצטער, שכחתי מזמן - מי זרק עליי את הזעם הזה. וזה אתה, מסתבר. לצחוק
          1. -1
            יולי 14 2021
            נזכר... תשכח מזה, אני לא מעוניין.
      3. +5
        יולי 14 2021
        ציטוט מהטאטרה
        כך היה עם תפיסתם וביתור ברית המועצות למדינות הנפרדות שלהם, הם עצמם הכירו בכך כפשעים שלהם נגד ברית המועצות והעם הסובייטי, כאשר הם האשימו בפחדנות את הקומוניסטים ותומכיהם, אפילו את לנין.

        ובכן, לנין הוא שרצה להראות ש"רוסיה הצארית היא כלא של עמים", אז הוא יצר אוקראינים ואחרים... כך הופיעו הרפובליקות של ברית המועצות. ש"צאצאים אסירי תודה" הרסו את כל האנדרטאות שלו. I.V. סטלין היה נגד זה, אבל באותה תקופה לא היה לו משקל פוליטי כזה להגן על נקודת המבט שלו. וכך זה יהיה הסוציאליסט הפדרטיבי הרוסי... ולא נדע צער
        1. +3
          יולי 14 2021
          ציטוט: אגוזה
          וכך זה יהיה הסוציאליסט הפדרטיבי הרוסי... ולא נדע צער

          אלנה, למה את חושבת שהאבל לא היה יודע אם לא הייתה חלוקה? הפדרציה היא כבר חטיבה.. ועם סמכויות שוות, כמו רפובליקה.. החלוקה לרפובליקות הייתה הכרחית באותו רגע היסטורי.. ודווקא בגלל שהרבה לפני הקומוניסטים, העמים המאכלסים את הרפובליקה של אינגושטיה ראו את עצמם מיוחדים. .ומקורי .שבכלל זה ..אבל הקומוניסטים שיחקו על זה, לאחד ולקדם קומוניזם. שאלה נוספת היא שמאז ומתמיד אנשים שרצו כוח שיחקו ברגשות הלאומיים של העמים...ועכשיו הם משחקים...
  3. -11
    יולי 14 2021
    ציטוט של paul3390
    למעשה, הוא היה מהמפלגה הסוציאליסטית האיטלקית... איפה נראה שמוסוליני מתגורר

    פשיסטים איטלקיים, נציונל-סוציאליסטים גרמנים והבולשביקים שלנו - כולם באים מסוגים שונים של מפלגות סוציאליסטיות... במילה אחת, אם להשתמש במילים של הקלאסי, אז "כולם באים מהמעיל של גוגול"'
  4. +1
    יולי 14 2021
    איכשהו, לא בצורה הקומוניסטית, חרושצ'וב ומאו יושבים, אם לשפוט לפי התמונה ......
  5. -9
    יולי 14 2021
    וואו, אבל שום דבר שהקומוניסטים האמיתיים התעלו על כל המתנגדים בשילוב והרסו את ברית המועצות. מה
    1. 0
      יולי 14 2021
      הם רצו לעשות זאת מיד לאחר מלחמת האזרחים, אך סטלין לא איפשר זאת. אם הם היו מצליחים כבר אז, אז רוסיה לא הייתה קיימת. ובמפות הבאות היו מציירים ששטח כזה נכבש על ידי האימפריה הרוסית.
    2. +6
      יולי 14 2021
      ציטוט: רוס 56
      וואו, אבל שום דבר שהקומוניסטים האמיתיים התעלו על כל המתנגדים בשילוב והרסו את ברית המועצות. מה

      קומוניסטים "אמיתיים" שולטים כיום במדינה.. החל משנות ה-90.. וקודמיהם ניצחו במלחמת העולם השנייה והפכו את ברית המועצות למדינה החזקה ביותר בעולם..
      1. +2
        יולי 15 2021
        אני מדבר על אותו הדבר? למרות שכל אחד מבין בדרכו, ומישהו לא מבין כלום בכלל. אבל זה לא הטמטום שלי. hi
        1. +1
          יולי 15 2021
          ציטוט: רוס 56
          אני מדבר על אותו הדבר? למרות שכל אחד מבין בדרכו, ומישהו לא מבין כלום בכלל. אבל זה לא הטמטום שלי. hi

          לא רשמת "נכון" במרכאות.. ובמקרה הזה, המשמעות הפכה אחרת.. hi
          1. +3
            יולי 15 2021
            ובכן, תתקשר אליי במהירות. wassat
    3. +2
      יולי 15 2021
      ציטוט: רוס 56
      וואו, אבל שום דבר שהקומוניסטים האמיתיים התעלו על כל המתנגדים בשילוב והרסו את ברית המועצות. מה

      אלו היו אויבי הקומוניסטים משורות ה-CPSU לצחוק
      1. -1
        יולי 15 2021
        ציטוט מקרסנודר
        אלו היו אויבי הקומוניסטים משורות ה-CPSU

        מעניין אם יהיה פלוס מטאטרה? wassat
        יום טוב!
  6. +8
    יולי 14 2021
    אני זוכר שבשנה זה 98-99 הבן שלי מצא את כרטיס המפלגה שלי בתיקייה עם המסמכים, לשאלתו "אבא, היית קומוניסט?" (ובעיניים של בלבול ופחד או משהו דומה). עניתי שכן! אבל מה? אז הם היו גרועים!- הוא ענה לי.
    - למה אתה חושב כך, בן? התשובה זעזעה אותי,,, אמרו לנו כך בבית הספר! מטורפים, אין אנשים רעים עם מזג טוב. רק שיש אנשים והם שונים, בין אם הם קומוניסטים, שחורים וכו' התחלנו לשנות את המנטליות של אוכלוסיית הפדרציה הרוסית, כמו איחוד האמירויות, עוד בשנות ה -90. כרגע, אנחנו קוצרים את הפירות של פעילותם של שקרנים נבלות, כאן הם פשוט אין לאום , ללא מין, ללא מצפון.
  7. +3
    יולי 14 2021
    ובכן, ברור שהמערב שיחק על ההבדלים בין ה-CPC ל-CPSU. ועכשיו יש חיסון נגד כל דבר קומוניסטי. אדם פסיבי יקרא ויגיד "כן, כולכם הולכים עם המרקסיזם שלכם.." והחיים עדיין נוחים. ואתם יכולים לחשוב על דברים יותר נעימים. החיים יראו. לא זמן, אלא חיים.
  8. 0
    יולי 15 2021
    בסופו של דבר, המק"ס ומאו התבררו כנכונים..., ה-CPSU טעה... וסטלין צדק במובנים רבים... כתוצאה מכך, כולנו תושבי ברית המועצות לשעבר סיימנו למעלה ב... איפה שהגענו. סין, מכיוון שהייתה אימפריה אמיתית, שוחזרה..., האימפריה הרוסית הפיקטיבית המיוצגת על ידי ברית המועצות יכולה בהחלט להפוך לאימפריה אמיתית... אבל הקומוניסטים הסובייטים החליטו שהם חכמים יותר מכולם... אבל זה הפך מסתבר כטעות.
    1. +1
      יולי 15 2021
      ציטוט מאת יסכזי
      התברר שהמק"ס ומאו צודקים בסופו של דבר

      אם לא הייתה ברית המועצות, אז לא הייתה סין מודרנית! מאו יצא על אנטי-סובייטיות, הוא היה ילד חכם וערמומי והוא הבין עם הזמן באיזה נושא הוא יכול לשחק כדי להשיג לחמניות אמריקאיות !!!
  9. 0
    יולי 15 2021
    המערב היה צריך לעודד את העימות הסיני-סובייטי בכל מחיר - אפילו על ידי קידום המהלך הפוליטי, האידיאולוגי והכלכלי של בייג'ין.

    חרושצ'וב עשה עבודה מצוינת במשימה הזו ללא שום "עיתונים-כתבי עת עם אישורים".
  10. +1
    יולי 15 2021
    מאו דזה-דונג לא צריך להיות אידיאלי, הוא היה בדעתו. מסיבה כלשהי, אנשים רבים חושבים שמאו היה חסיד של חבר. סטלין. אבל זה לא כך. המאואיזם הוא המצאה סינית גרידא, הנשענת על האיכרים ולא על מעמד הפועלים, כי היו הרבה פחות עובדים בסין באותה תקופה מאשר ברוסיה הצארית. הסיסמה "הכפר מקיף את הערים " מיועד רק לסין. לברית המועצות היו יחסים טובים עם צ'אי קאנג שי, ובמציאות הקואומינטאנג נלחם ביפנים, בעוד מאו דזה-דונג, עם ה-CPC שיצר, העדיף לשבת בצפון המדינה ולצבור כוחות. I.V. סטלין, לא כשלא עשה פעמיים, אותן טעויות. אין צורך בטיטו שני, אלא עכשיו במזרח ברית המועצות, אלא בפנים האמיתיות של מאו חבר. סטלין לא טעה. במאבק נגד צ'אי קאנג שי, לאחר תבוסת יפן, ברית המועצות, כמובן, צידדה בצדונג, ועזרה לו בכלי נשק, כולל כבדים, שנתפסו במיוחד בשפע. אבל הוא לא מיהר לעזור ליצור כוח כלכלי לסין, והבין למה זה יכול להוביל.הסיוע העיקרי הלך רק בתקופת חרושצ'וב. מה ניקיטה ומאו לא הסכימו עליו נותר לראות, ואז דזהונג, שהעלה את זעקת ה"רוויזיוניזם בברית המועצות" על רקע מה שמכונה "הגילויים של חרושצ'וב", בידיעה מה הייתה סמכותו של איי.וי. סטאלין במדינה. העולם, החל לשבור את כל הקשרים עם האיחוד לקבל ממנו כל מה שאתה יכול. והוא השיג את מטרתו, העולם החל להתייחס למאו כמגן וממשיך מטרתו של סטלין. אבל דברים אומרים משהו אחר לגמרי. חלק מהדברים שנעשו בסין בכלל לא יכלו לעבור בראשם של מנהיגי ברית המועצות, למשל, השמדת דרורים
    זדונג הבין שהוא לא אוהד ברית המועצות, הוא תמיד ימצא חברים בכל העולם
    הוא שמר על קשרים עם טיטו, שגם טיפל באיחוד ללא אהדה. כן, וגם עם ארצות הברית על בסיס זה, היו עסקים
    .לא הייתי חבר של מאו של ברית המועצות. כן, רק לדמנסקי אחד, אין מחילה לו, הממזר, הוא ירק ביד שהאכילה אותו. בסין של היום, השלטונות ממלאים אחר מצוות מאו, לא יכול להיות אמון בהם, במוקדם או במאוחר הם יעשו טריק.
    1. +1
      יולי 15 2021
      ציטוט מאת לא ידוע
      ירק ביד שהאכילה אותו

      מה באותה תקופה יד אחרת האכילה אותו!!!
      1. 0
        יולי 15 2021
        ציטוט: Serg65
        באותו זמן, יד אחרת האכילה אותו!

        אני לא יודע עם איזו יד מאו ניקר ב-69, אבל היה להם את הנשק שלנו, ברישיון או שהם סיפקו פעם, אבל העובדה ברורה, הבחורים שלנו נהרגו מהנשק שלנו, ולא מהארה"ב
        1. +1
          יולי 16 2021
          ציטוט מאת לא ידוע
          אני לא יודע מאיזו יד ניקר מאו 69

          ב-25 בנובמבר 1968 הציע Chargé d'affaires a.i. של הרפובליקה העממית של סין בפולין לשגריר ארה"ב בפולין לקיים שיחות סין-אמריקאיות ב-20 בפברואר 1969, במטרה ליישב את יחסי סין-אמריקאים ולהתחיל במגעים ידידותיים בין אלה. מדינות. ב-20 בינואר 1969, ניקסון הופך לנשיא ארצות הברית, שמטבע הדברים לא יכול היה להתחיל את ימי מלכותו הראשונים בחיבוקים מסין הקומוניסטית, המשא ומתן הופרע. מאו, על מנת לשכנע את ניקסון בנאמנותו העתידית, אישר את תוכנית המטה הכללי של פל"א בשם "גמול" וכבר ב-2 במרץ נשפך דמם של חיילים סובייטים באי דמנסקי! עם הדם הזה סין קנתה לעצמה כרטיס כניסה למועדון החברים של ארה"ב! באוגוסט 1969 הזמין ראש ממשלת סין, ג'ואו אנלאי, באמצעות ממשלת פקיסטן, את האמריקנים לקיים פגישה בין מאו לניקסון בבייג'ינג. בסוף אותה שנה הופיעו בדפי התקשורת האמריקאית המובילה פרסומים הקוראים לממשלת ארה"ב להתחיל בהתקרבות לסין. בשנה שלאחר מכן, 1970, הקונגרס כבר ערך דיונים בנושא "היחסים בין ארצות הברית לסין: אסטרטגיה לעתיד". הוצע לבנות יחסים עם סין על בסיס דוקטרינת "הכלאה ללא בידוד" ולהשתמש בהבדלים בין סינים-סובייטים כדי להפעיל לחץ על ברית המועצות. ובכן, אז בעלייה!
          ציטוט מאת לא ידוע
          הבחורים שלנו נהרגו מהנשק שלנו, לא מארה"ב

          מה אתה מוזר, בצבא הסיני ועכשיו, 52 אחרי דמנסקי, יש הרבה נשק סובייטי! החל משנות ה-30 הנשק שלנו הלך לסין בזרם ענק, צ'יאנג קאשי היה גם החבר הכי טוב של ברית המועצות ובאופן אישי החבר סטלין, מה שלא מנע ממנו להרוג את יועצינו ודיפלומטים שלנו בנשק שלנו!!!
          1. 0
            יולי 16 2021
            ציטוט: Serg65
            מאו, על מנת לשכנע את ניקסון בנאמנותו העתידית, אישר את תוכנית המטה הכללי של פל"א בשם "גמול" וכבר ב-2 במרץ נשפך דמם של חיילים סובייטים באי דמנסקי! עם הדם הזה סין קנתה לעצמה כרטיס כניסה למועדון החברים של ארה"ב!

            אין ספק בעניין הזה. הוא לא הראשון, הוא לא האחרון.
            ציטוט: Serg65
            אתה מוזר, בצבא הסיני ועכשיו, 52 אחרי דמנסקי, יש הרבה נשק סובייטי! החל משנות ה-30 הנשק שלנו הלך לסין בזרם ענק, צ'יאנג קאשי היה גם החבר הכי טוב של ברית המועצות ובאופן אישי החבר סטלין, מה שלא מנע ממנו להרוג את יועצינו ודיפלומטים שלנו בנשק שלנו!!!

            החל משנות ה-30 של ברית המועצות, ולא רק הוא, היה צורך שיפן תשקע עמוק יותר במלחמה עם סין כדי למנוע את האיום מעצמה, לכן הם סיפקו לקואומינטנג נשק עד שנות ה-40. תה קאנג שי לא היה החבר הכי טוב של האיחוד, ועוד יותר מכך החבר. סטלין. הבן מנישואיו הראשונים, ג'יאנג ג'ינגגו, בגיל 15, נשלח ללמוד במוסקבה, שם התגורר בשם ניקולאי אליזארוב, אבל זה בכלל לא מדבר על ידידות עם ברית המועצות, ובאופן אישי חבר סטלין. עם הצלחה כזו, אפשר היה לשלוח אותו ללמוד בכל מקום, אבל הם בחרו באיחוד. בכלל לא מוזר, ואני לא מצליח להבין איך אתה יכול למכור את הנשק שלך ליריב פוטנציאלי שלא הסתיר ולא מסתיר את כוונותיו.דולרים הדביקו לגמרי את עיני ההנהגה, וזה עוד יחזור לרדוף. .
    2. 0
      יולי 15 2021
      מה זה זדונג? האיות הנכון הוא מאו. מאו הוא שם משפחה. שם זדונג. אתה לא כותב "ניקיטה בקונגרס ה-20 של ה-CPSU..." נהוג לכתוב או מאו דזה-דונג, או פשוט מאו. זדונג ושיאופינג, רק אדם אחד כתב ב-VO. הסברתי לו איך כותבים נכון. אולי זה היית אתה, שוב שכחת?)
      1. 0
        יולי 15 2021
        ציטוט: Sergeyj1972
        מה זה זדונג? האיות הנכון הוא מאו. מאו הוא שם משפחה. שם זדונג. אתה לא כותב "ניקיטה בקונגרס ה-20 של ה-CPSU..." נהוג לכתוב או מאו דזה-דונג, או פשוט מאו. זדונג ושיאופינג, רק אדם אחד כתב ב-VO. הסברתי לו איך כותבים נכון. אולי זה היית אתה, שוב שכחת?)

        אם אני כותב "ניקיטה, מה הוא אמר בקונגרס ה-20", אז ברור איזה סוג של ניקיטה, ומה שם המשפחה שלו. אפשר לומר אותו דבר על מאו דזה-דונג, אפשר להבין, זה לא הייתי אני. תודה בכל מקרה, אני לא יודע סינית, ואיך צריך לדבר בשמות עם שמות משפחה. אני מתווכח ברוסית, אם למשל אנחנו מדברים על היטלר, קוראים לו אדולף, אז ברור על מי אנחנו מדברים.
    3. 0
      יולי 15 2021
      מאו, דנג, הואה, הו, ג'או, ג'יאנג, הו, שי, לא זדונג, שיאופינג, גוופנג, יאובנג, זיאנג, זמין, ג'ינטאו, ג'ינגפינג!
    4. 0
      יולי 15 2021
      מאמצע שנות ה-50 ועד מותו של מאו ב-1976, לרפובליקה הפדרלית היוגוסלבית של יוגוסלביה, בהנהגתו של טיטו, היו יחסים טובים בהרבה עם ברית המועצות מאשר עם סין. יחסי יוגוסלביה-סין השתפרו תחת הואה גוופנג ודנג שיאופינג.
      1. 0
        יולי 15 2021
        ציטוט: Sergeyj1972
        מאמצע שנות ה-50 ועד מותו של מאו ב-1976, לרפובליקה הפדרלית היוגוסלבית של יוגוסלביה, בהנהגתו של טיטו, היו יחסים טובים בהרבה עם ברית המועצות מאשר עם סין. יחסי יוגוסלביה-סין השתפרו תחת הואה גוופנג ודנג שיאופינג.

        הזהירות האישית של מאו כלפי טיטו לא מנעה מה-SFRY של סין לפעול כחזית מאוחדת נגד פעולות מסוימות של ברית המועצות.
        1. 0
          יולי 15 2021
          תחת מאו, לא היו עוד נקודות מגע רק לגבי כניסת חיילי ATS לצ'כוסלובקיה.
          1. 0
            יולי 16 2021
            ציטוט: Sergeyj1972
            רי מאו רק לגבי כניסת חיילי ATS לצ'כוסלובקיה, לא היו עוד נקודות מגע

            וכן אירועי סתיו 1956 בפולין ובהונגריה.
            1. 0
              יולי 16 2021
              על אירועי 1956 בפולין ובהונגריה, לברית המועצות ולסין לא היו חילוקי דעות דווקא ב-1956. אלבניה גם תמכה בפעולות ברית המועצות בהונגריה. ויוגוסלביה, למרות שהיא מתחה ביקורת על הקשיחות המוגזמת בדיכוי המרד בהונגריה, ואת העובדה שאימרה נאג'י וכמה מתומכיו הוצאו להורג (כאן, נראה לי, היוגוסלבים צדקו), באופן כללי, הייתי אומר כך. , תמך בעמדה בשני שליש ברית המועצות. באשר לאירועים בפולין, הכל התנהל ללא שפיכות דמים המונית, ועלייתו של גומולקה לשלטון ב-PZPR אושרה על ידי ההנהגה הסובייטית. אבל כשלמדתי את הסוגיה הזאת, נתקפתי, כמובן, גסות הרוח וחוסר הטאקט של חברי המשלחת הסובייטית שהגיעה לפולין ובראשם חרושצ'וב. מצד אחד, זה היה מוצדק בהגנה על האינטרסים הגיאו-פוליטיים של ברית המועצות בתוספת ההגנה על האינטרסים של המערכת הסוציאליסטית העולמית. מצד שני, יש להקפיד על נורמות מסוימות של הגינות. באופן כללי, הרושם היה שהרמה האינטלקטואלית של מנהיגי ה-PUWP וה-PPR, שבאה לידי ביטוי באותם אירועים, לפחות לא הייתה נחותה מרמתם של מנהיגי ה-CPSU וברית המועצות.)
  11. 0
    יולי 15 2021
    במאבק נגד צ'אי קאנג שי, לאחר תבוסת יפן, ברית המועצות, כמובן, צידדה בצדונג, ועזרה לו בכלי נשק, כולל כבדים, שנתפסו במיוחד בשפע.

    ל-KNOA לא הייתה תעופה, כמעט ללא ספינות מלחמה, טנקים וארטילריה כבדה עד סוף מלחמת האזרחים.
    אז אין השוואה לסיוע אמריקאי לצ'אן.
    למעשה, הקואומינטאנג נלחם ביפנים, בעוד מאו דזה-דונג, עם המק"ס שיצר, העדיף לשבת בצפון המדינה ולצבור כוחות.

    במציאות, הקואומינטאנג ספג תבוסה אחרי תבוסה מהיפנים, והצבא האדום של מאו נלחם היטב. יותר ממחצית מהחיילים היפנים בסין ו-90% מהחיילים הסיניים של בעל הברית היפני וואנג ג'ינג ווי (בעל בריתו לשעבר של צ'אנג מהקומינטנג) פעלו נגד הקומוניסטים. העם הסיני ראה זאת במו עיניו ולכן לקח את הצד של מאו במלחמה עם צ'יאנג.
    ואז זדונג, לאחר שהעלה את זעקת ה"רוויזיוניזם בברית המועצות" על רקע מה שמכונה "הגילויים של חרושצ'וב", ביודעו מהי סמכותו של איי.וי. סטאלין בעולם, החל לשבור את כל הקשרים עם האיחוד, לקבל כל מה שהוא יכול ממנו.

    מאו לא החל לנתק קשרים עם ברית המועצות ולא היה לו כל עניין בכך. אם מאו ילך בעקבות חרושצ'וב וגם יתחיל לחשוף את סטלין, הוא יכול לקבל הרבה יותר.
    1. 0
      יולי 15 2021
      ציטוט: קוסטדינוב
      ל-KNOA לא הייתה תעופה, כמעט ללא ספינות מלחמה, טנקים וארטילריה כבדה עד סוף מלחמת האזרחים.
      אז אין השוואה לסיוע אמריקאי לצ'אן

      כמובן שהיה קשה להתחרות עם ארה"ב באספקת נשק, ברית המועצות הייתה קשה, אבל זה גם נמסר הרבה, הפיקוד הסובייטי העביר ל-PLA נשקים ותחמושת יפניים שנתפסו (כמה אלפי רובים, מרגמות , משגרי רימונים, מאות טנקים וכלי טיס, ספינות של השייטת הסונגרית וכו'), מומחים סובייטים עזרו בשיקום מסילת הברזל. תחבורה ותעשייה בצפון מזרח סין.
      כמובן, ה-T-26 ב-45 כבר היה כך-כך, אבל גם האבזור של הקוומינטנג לא היה ברמה. וכאן, כך נראה, אפילו טנקים יפנים
      לשניהם היה קשה בתעופה, הטייסים היו צריכים לעבור הכשרה קפדנית יותר.
      ציטוט: קוסטדינוב
      במציאות, הקואומינטאנג ספג תבוסה אחרי תבוסה מהיפנים, והצבא האדום של מאו נלחם היטב. יותר ממחצית מהחיילים היפנים בסין ו-90% מהחיילים הסיניים של בעל הברית היפני וואנג ג'ינג ווי (בעל בריתו לשעבר של צ'אנג מהקומינטנג) פעלו נגד הקומוניסטים. העם הסיני ראה זאת במו עיניו ולכן לקח את הצד של מאו במלחמה עם צ'יאנג.

      ובכן, לאחר כל האירועים הקשורים למלחמת העולם השנייה בסין, דזהונג התחיל לייחס את התפקיד העיקרי בתבוסת היפנים ל-NRA, המציאות הייתה שקוומינטאנג אחר ניהל את המאבק העיקרי נגד היפנים וזה הוכר גם על ידי ארה"ב וגם על ידי ארה"ב. ברית המועצות. הקואומינטאנג היה מאורגן טוב יותר, חמוש, והיפנים כיוונו באופן טבעי את כל מאמציהם נגדו, בעוד שה-NRA ניהלה בעיקר מלחמת גרילה.
      ציטוט: קוסטדינוב
      מאו לא החל לנתק קשרים עם ברית המועצות ולא היה לו כל עניין בכך. אם מאו ילך בעקבות חרושצ'וב וגם יתחיל לחשוף את סטלין, הוא יכול לקבל הרבה יותר.

      לא הצלחת לפתות במקרה? איך מאו לא ניתק את כל היחסים. מי התחיל לצמצם את שיתוף הפעולה עם ברית המועצות?
    2. 0
      יולי 16 2021
      בתחילה, ב-PRC בשנים 1956-1957, זכה פולחן האישיות של סטלין גם לביקורת, אם כי בקנה מידה קטן יותר בהשוואה ל-CPSU ולברית המועצות. המשפט המפורסם של מאו שסטלין צדק בשני שליש ושליש טועה. אגב, דנג העריך מאוחר יותר את פעילותו של מאו עצמו בדיוק באותו אופן. דבר נוסף הוא שלפעמים הקומוניסטים הסינים מתחו ביקורת על סטלין על משהו אחר ממה שהוא זכה לביקורת בברית המועצות.)
  12. -1
    יולי 15 2021
    הוא שמר על יחסים עם טיטו, שגם טיפל באיחוד ללא אהדה. כן, וגם עם ארצות הברית על בסיס זה, היו עסקים

    בתמונה קים איל סונג וטיטו. מאו לא כאן.
    זדונג הבין שהוא לא אוהד ברית המועצות, הוא תמיד ימצא חברים בכל העולם

    מאו הבין שרק קומוניסטים אחרים יכולים לנצח את החברים האמיתיים של הקומוניסטים הסינים. חרושצ'וב, ברז'נייב וגורבצ'וב, למרבה הצער, לא הבינו זאת.
    לדמנסקי אחד, אין לו מחילה לממזר, ירק ביד שהאכילה אותו.

    היד שהזינה את מאו ומפלגתו הקומוניסטית ניצחה את העם הסיני. עבור בת בריתה, ברית המועצות, סין נתנה יותר ממה שקיבלה - המלחמה בקוריאה עצרה את התוקפנות האמריקאית ומלחמת עולם חדשה.
    בסין של היום השלטונות ממלאים אחר מצוות מאו, לא יכול להיות אמון בהם, במוקדם או במאוחר הם יעשו טריק.

    את יורשיהם של גורבצ'וב וילצין אי אפשר להאשים אחרים ברשעות. אז השאלה היום היא האמון של סין ברוסיה הילידית.
    1. 0
      יולי 15 2021
      ציטוט: קוסטדינוב
      בתמונה קים איל סונג וטיטו. מאו לא כאן

      אני מסכים שקצת התבלבלתי.
      ציטוט: קוסטדינוב

      מאו הבין שרק קומוניסטים אחרים יכולים לנצח את החברים האמיתיים של הקומוניסטים הסינים. חרושצ'וב, ברז'נייב וגורבצ'וב, למרבה הצער, לא הבינו זאת

      הקומוניזם עצמו, ראה מאו בצורה מיוחדת, את החזון שלו. הואה גוופנג, ז'או זיאנג, ג'יאנג זמין, קשה לקרוא לכולם קומוניסטים אמיתיים, אבל כדי לתת להם את המגיע להם, הם מעולם לא פלשו לסמכותו של מאו, גם כשהוא נפטר. כן, חרושצ'וב וגורבצ'וב התבררו כלא מי שהם העמידו פנים. להיות,, אז אתה לא צריך לגעת בברז'נייב הישן, הוא עדיין עבר את מלחמת העולם השנייה, ורצה באמת ובתמים שלום ושגשוג למדינתו.
      ציטוט: קוסטדינוב
      היד שהזינה את מאו ומפלגתו הקומוניסטית ניצחה את העם הסיני. עבור בת בריתה, ברית המועצות, סין נתנה יותר ממה שקיבלה - המלחמה בקוריאה עצרה את התוקפנות האמריקאית ומלחמת עולם חדשה.

      לגבי העם הסיני, נאמר בקול רם. כל מה שיש לסין עכשיו זה הודות לעזרת ברית המועצות. עם בן ברית כזה, אין צורך באויבים. וזדונג ניהל מלחמה בקוריאה כדי להגן על עצמו. לי סינגמן, שנשלט על ידי ארה"ב, לא צריך את מאו לצדו. אסור לשכוח רשעות כזו שעשה מאו בדמנסקי. Soyuznichek, שם rastudy שלו!
      ציטוט: קוסטדינוב
      את יורשיהם של גורבצ'וב וילצין אי אפשר להאשים אחרים ברשעות. אז השאלה היום היא האמון של סין ברוסיה הילידית.

      אבל הם לא מאשימים.יש זיכרון של האנשים שלא שוכחים את רשעותם של אחרים.
  13. 0
    יולי 16 2021
    מאמר מוזר. עם משהו שאתה יכול להסכים, משהו מופרך. הכותרת עצמה נוצצת, יותר, כפי שאופנתי לומר עכשיו, בשביל הייפ. ובכלל, כותבי המאמר מאופיינים בחומרים רבים ברשלנות, גישה לא מספיק ביקורתית לבחירת מקורות המידע. כשאני רואה את השמות האלה, מיד יש רצון ללמוד שוב את החומר ולבדוק שוב את העובדות.
  14. +1
    יולי 16 2021
    אז אתה לא צריך לגעת בברז'נייב הישן, הוא עדיין עבר את מלחמת העולם השנייה, ורצה באמת ובתמים שלום ושגשוג למדינתו.

    אין לי ספק שהעולם רצה ברווחה לא רק של העם הסובייטי, אלא של העולם כולו.
    בתור מוותיקי מלחמת העולם השנייה וכמנהיג שהשיג שוויון עם ארה"ב בכלי נשק אסטרטגיים, על הניצחון בווייטנאם וכן הלאה, השתחוו לו לקרקע.
    אבל על טעויות במדיניות הזרה (סין, אפגניסטן) והפנים (גורבצ'וב, יעקובלב והחברה), אפשר וצריך לבקר אותו. באופן אישי, יש לי זיכרונות חמים מאוד מברז'נייב ומהתקופה שלו.
    את הקומוניזם עצמו, ראה מאו בצורה מיוחדת

    מאו עצמו הוא מרקסיסט בעל ידע רב ויכולת קרוא וכתוב. הוא עבד בספרייה יחד עם המתרגם הראשון של מרקס בסין. הוא ראה את הדרכים לבניית סוציאליזם במדינה כה נחשלת בימי הביניים כמו סין בעידן האימפריאליזם טוב מאוד וללא ספק טוב יותר מהמנהיגים הסובייטים לאחר שסטלין ראה זאת בברית המועצות. אין זה מקרי שדנג והמק"ס מנעו "פרסטרויקה" בסין ב-1989.
    כל מה שיש לסין עכשיו, הודות לעזרת ברית המועצות.

    הסיוע של ברית המועצות למאו ולסינים עדיין זכור בהכרת תודה. אבל ההישגים העיקריים של PRC רק לאחר סיום הסיוע הם נשק גרעיני, לוויינים וטילים, מחשבים ומעגלים משולבים, אפילו קבלת נפט משלהם. אין צורך לשכוח שסין לא קיבלה סיוע מברית המועצות לחינם - הכל שולם עד הסוף.
    עם בן ברית כזה, אין צורך באויבים. וזדונג ניהל מלחמה בקוריאה כדי להגן על עצמו. לי סינגמן, שנשלט על ידי ארה"ב, לא צריך את מאו לצדו.

    כמובן, מאו נאבק מלכתחילה למען האינטרסים של סין, אבל זה לא אומר שזה לא פגע גם באינטרסים של DPRK וברית המועצות ושל המחנה הסוציאליסטי כולו. סין, צפון קוריאה וברית המועצות הוכו אז על ידי בעלות הברית, והתבוסה של ארה"ב בקוריאה גרמה לכך שלא תהיה תוקפנות בסין ולאחר מכן נגד ברית המועצות.
    אסור לשכוח רשעות כזו שעשה מאו בדמנסקי. Soyuznichek, שם rastudy שלו!

    אז סין כבר לא הוכתה על ידי בעל ברית של ברית המועצות ולא באשמתה. ברית המועצות הייתה הראשונה שנטשה את סין, הפסיקה את שיתוף הפעולה בכל התחומים ב-1959, ובשנת 1962 נטלה ישירות את הצד של הודו בסכסוך גבול עם סין.
    וזה בתגובה רק לביקורת האידיאולוגית של המפלגה הקומוניסטית הסינית.
    איש בהנהגות שתי המפלגות הקומוניסטיות לא רצה או עורר סכסוך על דמנסקי. זו יוזמה מקומית של שומרי הגבול והם חצו אותה ביסטרו. קוסיגין וג'ואו אנלאי נפגשו והכל נגמר.
    1. 0
      יולי 16 2021
      ציטוט: קוסטדינוב
      אבל על טעויות במדיניות הזרה (סין, אפגניסטן) והפנים (גורבצ'וב, יעקובלב והחברה), אפשר וצריך לבקר אותו. באופן אישי, יש לי זיכרונות חמים מאוד מברז'נייב ומהתקופה שלו.

      במדיניות החוץ כמעט ולא היו טעויות, הם נכנסו נכון לאפגניסטן. אירועים שלאחר מכן רק אישרו את נאמנות הקלט הזה. עוד בשנת 83, אמר הקצין הפוליטי, אנחנו לא נהיה, יהיו אמריקאים, כפי שהתברר מאוחר יותר. יהיו פרובוקציות, התנגשויות, ובאופן טבעי הפסדים בין ה-PV ו-SA. האירועים לאחר הנסיגה, בגבול טג'יקי-אפגניסטן בשנים 1989-1993, הם אישור לכך. על סין. הזיכרון שלי עדיין לא נמוג, אני זוכר היטב שבין הגביעים, היו DShK מתוצרת סינית ונשק קל אחר שסיפקה סין לרוחות. עד אמצע שנות ה-50 השתנתה האסטרטגיה של מאו דזה-דונג באופן דרמטי. עד לתקופה זו, הוא הודה בנימוס לברית המועצות על כל עזרה ועל התמיכה הקלה ביותר. עכשיו הוא דרש. הדרישות אינן עבור כולם. ואז החל מאו לבחון את כוחם של שכניו, התנגשויות גבול עם הודו, שהאיחוד רק יוצר איתה יחסים.בתגובה לאי הסכמה עם מדיניות סין. באפריל 1960 פרסמו עיתונים סיניים מספר מאמרים שביקרו בגלוי את ההנהגה הסובייטית. חרושצ'וב, נרגז מהתקפה כזו, הורה להחזיר את כל המומחים הטכניים מה-PRC תוך מספר ימים. המפעלים הסיניים חסרי האנרגיה סימלו את תחילתו של שלב חדש - האיבה הפתוחה של 20 השנים של האימפריות הקומוניסטיות. מחברי נצח, ברית המועצות וסין הפכו לאויבים הראשונים. באשר לגורבצ'וב ויעקובגב, אתה לא מזהה מיד נבלות ומחליפים. עם מדיניות כוח האדם של L.I. ברז'נייב נכנע.
      ציטוט: קוסטדינוב
      כמובן, מאו נאבק מלכתחילה למען האינטרסים של סין, אבל זה לא אומר שזה לא פגע גם באינטרסים של DPRK וברית המועצות ושל המחנה הסוציאליסטי כולו. סין, צפון קוריאה וברית המועצות הוכו אז על ידי בעלות הברית, והתבוסה של ארה"ב בקוריאה גרמה לכך שלא תהיה תוקפנות בסין ולאחר מכן נגד ברית המועצות.

      ברית המועצות מ-1922 עד 1944, לבדה הגנה על עצמאותה ועל האינטרסים של מדינות סוציאליסטיות עתידיות, והסתדרה בשנות ה-50.
      ציטוט: קוסטדינוב
      איש בהנהגות שתי המפלגות הקומוניסטיות לא רצה או עורר סכסוך על דמנסקי. זו יוזמה מקומית של שומרי הגבול והם חצו אותה ביסטרו. קוסיגין וג'ואו אנלאי נפגשו והכל נגמר.

      הכוונה לעיל
      ציטוט: Serg65
      מאו, על מנת לשכנע את ניקסון בנאמנותו העתידית, אישר את תוכנית המטה הכללי של פל"א בשם "גמול" וכבר ב-2 במרץ נשפך דמם של חיילים סובייטים באי דמנסקי! עם הדם הזה סין קנתה לעצמה כרטיס כניסה למועדון החברים של ארה"ב!
  15. 0
    יולי 19 2021
    הם נכנסו לאפגניסטן בצורה נכונה. אירועים שלאחר מכן רק אישרו את נאמנות הקלט הזה. עוד בשנת 83, אמר הקצין הפוליטי, אנחנו לא נהיה, יהיו אמריקאים, כך התברר מאוחר יותר.

    באפגניסטן השמידו במו ידיהם את ההנהגה הקומוניסטית של חפיסול אמין ומפלגתו. הם הכו את ידידי ברית המועצות והתמודדו היטב עם הריאקציונרים במדינה. אף אמריקאי תחת אמין לא היה יכול לנצח שם. הם השמידו את חבריהם האפגנים ולאחר מכן ניצחונם של האיסלאמיסטים הפך לבלתי נמנע.
    .באמצע שנות החמישים, האסטרטגיה של מאו דזה-דונג השתנתה באופן דרמטי. עד לתקופה זו, הוא הודה בנימוס לברית המועצות על כל עזרה ועל התמיכה הקלה ביותר. עכשיו הוא דרש. הדרישות אינן עבור כולם.

    מאו לא שינה דבר. הוא תמיד הודה ולא דרש דבר ולא יכול היה לדרוש דבר מברית המועצות.
    סין חתמה על הסכמים כלכליים עם ברית המועצות שהיו לטובת שתי המדינות. סיום האמנות הללו התרחש באופן חד צדדי ורק ביוזמת ברית המועצות.
    ברית המועצות מ-1922 עד 1944, לבדה הגנה על עצמאותה ועל האינטרסים של מדינות סוציאליסטיות עתידיות, והסתדרה בשנות ה-50.

    היתרונות והניצחונות של ברית המועצות אינם סותרים בשום אופן את העובדה שבשנים 1950-53 חצו סין ו-DPRK את דמם ואת קורבנותיהם בתחילת התוקפנות של ארה"ב. ואז כשארה"ב הייתה בשיא כוחה.
    הכוונה לעיל

    אתה יכול לכתוב הכל, אבל העובדה היא שלא ברית המועצות ולא סין רצו את תקרית הגבול הזו, ורק מסיבה זו היא הסתיימה במהירות. אם רק אחד מהצדדים היה רוצה ללבות את הסכסוך, לא ניתן היה להימנע מכך.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"