ביקורת צבאית

התקדמות על טיל שיוט LRSO (ארה"ב)

15

טילי שיוט AGM-86B על עמוד מפציץ B-52H


בארצות הברית נמשך הפיתוח של טיל שיוט מבטיח משוגר אווירי LRSO. פרויקט זה החל בשנת 2015 וכבר עבר מספר שלבים. ממש עכשיו מתחיל שלב חדש שמטרתו להשלים את התכנון, מבחני הטיסה ולהתחיל בייצור. על פי התוכניות הנוכחיות, טילים סדרתיים מסוג חדש ייכנסו לכוחות רק ב-2027 ויתחילו להחליף את הנשק המיושן.

בשלבים הראשונים


מאז תחילת שנות השמונים, אחד מכלי הנשק האסטרטגיים העיקריים של הטווח הארוך תְעוּפָה חיל האוויר האמריקני נותר טיל שיוט משוגר אווירי AGM-86B ALCM (ALCM) המשמש את מפציצי B-52H. על פי התוכניות הנוכחיות, למרות התיישנות, הוא יישאר בשירות עד סוף העשור הנוכחי. במקרה זה, יש צורך ליצור מדגם מודרני להחלפה.

בתחילת העשור האחרון פתח חיל האוויר בעבודה על יצירת טיל מבטיח. בעתיד, תוכנית זו נקראה Long-Range Stand-Off (LRSO). בשלב הראשון, ארגונים מדעיים וקבלנים פוטנציאליים היו צריכים ללמוד את האתגרים והצרכים הקיימים, כמו גם לעצב את המראה הכולל של ALCM העתידי ולקבוע את מגוון הטכנולוגיות הנחוצות.

חוזים לפיתוח תחרותי של ה-LRSO תוכננו להיסגר ב-2015, אך זה לא קרה. באותה תקופה, היו מחלוקות אקטיביות בקונגרס ובפנטגון לגבי דרכים להמשך פיתוח כוחות גרעיניים. זה הגיע לנקודה שכמה סנאטורים ביקשו מהנשיא להפסיק את תוכנית LRSO. הטיעונים שצוינו היו העלות המופרזת של התוכנית, קיומם של פרויקטים גרעיניים חלופיים נשק והספקים שלה, כמו גם ההשפעה השלילית הפוטנציאלית של ALCM על המצב הבינלאומי.

בעקבות הדיונים הוחלט להמשיך בפרויקט LRSO, אך השלב הבא שלו יצא לדרך באיחור. רק באוגוסט 2017, חיל האוויר הוציא פקודות לרייתיאון ולוקהיד מרטין לפתח שתי גרסאות של טיל השיוט. לביצוע העבודה הוקצו להם 900 מיליון דולר כל אחד. על פי התוכניות של אז, החלק התחרותי של התוכנית היה אמור להימשך עד 2022.


השקת מוצר ALCM

מראש


מסיבות לא ידועות תוקן לוח התחרות, ותוצאותיו נקבעו למעשה הרבה לפני המועד שנקבע. באמצע אפריל 2020, הפנטגון חתם על חוזים חדשים לעבודות עיצוב ב-LRSO. בהתאם להם, ריית'און הפך למבצע הראשי של העבודה. בתורה, לוקהיד מרטין נאלצה להפסיק לפתח גרסה משלה של ה-LRSO ולהיות קבלנית משנה של רייתיאון.

נציגי הלקוח אמרו כי היזמים בדרך כלל התמודדו עם המשימות והכינו את תיעוד הפרויקט הדרוש. כבר בשלב זה, לקראת לוח הזמנים המקורי, ניתן היה לבחור בתכנון מוצלח יותר העונה על דרישות חיל האוויר.

בעקבות כאלה חדשות הדיון בעצם הצורך ביצירה ורכש של ALCM חדש התחדש לאור העלות הגבוהה, המורכבות והמועדים המשמעותיים לעבודה. בסוף השנה שעברה קיבלו מתנגדי התוכנית טיעון כבד משקל. משרד התקציבים של הקונגרס חישב כי ביטול הפיתוח של טיל ה-LRSO וראש הנפץ המיוחד W80-4 עבורו יאפשר ב-2021-30. לחסוך כ-12,5 מיליארד דולר

עם זאת, הפנטגון והקונגרס לא לקחו בחשבון הערכות כאלה, והתוכנית נמשכת. ב-1 ביולי 2021 הופיע חוזה נוסף. הפנטגון הוציא הוראה לחברה הקבלנית לבצע עבודות תכנון בהמשך, לערוך בדיקות טיסה של הטיל ולהתכונן לייצור המוני. משוער. 2 מיליארד דולר. הם צריכים להסתיים עד 2027.

אתגרים לעתיד


למרות הביקורת הנכנסת, הפנטגון אינו מתכוון לנטוש את תוכנית LRSO. כמו כן תימשך העבודה על מספר תכניות נוספות בתחום הנשק הגרעיני האסטרטגי מסוגים שונים. הם יפותחו ויובאו לשלבים חדשים. במקביל, מתוכנן להעריך באופן קבוע פרויקטים חדשים ולקבוע את סיכוייהם האמיתיים. בשל כך, ניתן יהיה לשמור על פוטנציאל גרעיני ללא הוצאות מיותרות.


טיל החמקן AGM-129 ACM, שהיה בשירות בשנים 1990-2012. אולי LRSO תהיה כמוה

כרגע, חלקים שונים של המחלקה הצבאית והקונגרס עובדים על התקציב הצבאי של FY2022. על פי הטיוטה הקיימת של מסמך זה, 609 מיליון דולר יושקעו על פיתוח LRSO בשנה הבאה, אשר שווה ערך לכמעט שליש מעלות החוזה האחרון. 70% הנותרים צפויים להתחלק בחמש השנים הקרובות.

המשמעות היא שבשנת הכספים הבאה, ה-LRSO יבצע עבודה חדשה במורכבות ובעלות מוגברת. בהחלט ייתכן שעד תחילת שנת 2023. ניתן יהיה להשלים את הפרויקט הטכני, ולאחר מכן יתחילו ההכנות למבחני טיסה עתידיים. הוזכר בעבר כי הטיסה הראשונה של ALCM מסוג חדש יכולה להתרחש באמצע שנות העשרים - ועד כה תאריכים כאלה מציאותיים.

משלוחים סדרתיים של טילי LRSO יחלו בשנת 2027. על פי ההערכות האחרונות, חיל האוויר יכול לרכוש כ. 1000 מוצרים חדשים. זה יאפשר לחמש את המפציצים בתפקיד וליצור מצברים משמעותיים, ולעקור את טילי ALCM מיושנים. התאריכים האפשריים לקבלת אלף הטילים הראשונים עדיין לא ידועים.

תכונות ופוטנציאל


העבודה על ה-LRSO נמשכת כבר כמעט 10 שנים, אך המידע הטכני העיקרי עדיין לא נחשף. חלק מהדרישות והתכניות של הלקוח ידועות, כמו גם השינויים שלהן עם המשך העבודה. קבלנים, בתורם, עדיין לא מוכנים להראות את המראה ולהכריז על המאפיינים המחושבים של המוצרים שלהם.

ידוע שחיל האוויר רוצה להשיג טיל שיוט המסוגל להתגבר על הגנת טילים מתקדמת מודרנית. ניתן לפתור משימות אלו בעזרת טכנולוגיות התגנבות בעיצוב ופרופילי טיסה מיוחדים. מבחינת טווח, ה-LRSO לא אמור להיות נחות מה-AGM-86B הישן שטס 1500 מייל.


מפציץ B-21 ריידר. טיל ה-LRSO החדש יהפוך לאחד מיסודות התחמושת שלו

בתחילה, תוכנן ליצור שני שינויים של ה-ALCM החדש, עם ראשי נפץ גרעיניים וקונוונציונליים. לאחר מכן, ראש הנפץ הקונבנציונלי ננטש. הגרסה הנוכחית של הפרויקט מספקת שימוש בראש נפץ מסוג W80-4 עם תשואה משתנה בין 5 ל-150 קט.

ה-LRSO אמור לשמש מספר סוגים של מטוסי נושאת. הוא ישמש את מטוסי B-52H קיימים ומטוסי B-21 עתידיים. ראוי לציין שבמקרה של האחרון, הוא יהפוך ללא הגבלת זמן ל-ALCM הגרעיני התואם היחיד. צפוי כי הופעת טיל חדש עבור נושאות שונות תרחיב את יכולות הלחימה של התעופה האסטרטגית.

בעתיד הרחוק


כך, פיתוחו של טיל שיוט מבטיח LRSO למפציצים מודרניים וחדשים נמשך ועובר לשלבים חדשים. לאור הדרישות הגבוהות, הפרויקט נתקל בקשיים מסוימים, ועלותו הגבוהה גורמת לביקורת מצד חברי קונגרס חסכנים. עם זאת, העבודות לא נפסקות, ולוח הזמנים שלהן מתוכנן למספר שנים קדימה.

ברור שפרויקט ה-LRSO יושלם במסגרת הזמן הרצויה או בסטייה קלה מהם - וחיל האוויר יקבל נשק אסטרטגי חדש. הן הרמה הגבוהה של מאפייני הביצוע והן המצב הקשה בארסנלים של התעופה ארוכת הטווח יתרמו להשלמה מוצלחת של העבודה.

אם ה-LRSO לא ייכנס לשירות עד סוף העשור, מפציצים אסטרטגיים יישארו ללא טילי שיוט המונעים בכוח גרעיני. מכה כזו בפוטנציאל של כוחות גרעיניים היא בלתי מתקבלת על הדעת, והפנטגון, יחד עם קבלנים, כבר עושים הכל כדי למנוע זאת.
מחבר:
תמונות בשימוש:
חיל האוויר האמריקני
15 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. בייארד
    בייארד 12 ביולי 2021 05:39
    +3
    נראה שהם לא מבזבזים את זמנם. רקטה רצינית.
    אם ה-X-50 שלנו מאחר או ייכשל... יהיה חבל מאוד.
    1. זאורבק
      זאורבק 12 ביולי 2021 07:01
      +2
      ל-X50 אין שום קשר לזה... גם ל-X-101 ול-102 יש קווי גוף סטלה....., גם אמריקאים הפועלים... כנראה שהחיישנים, המוח הם חדשים. האמריקאים אוהבים שהתמונה יפה וניתן לבצע תיקון ושהמטרה עצמה תחפש באזור. סוג של צפצפה או יארס בסיירת מחוז.
  2. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 12 ביולי 2021 06:15
    -9
    ידוע שחיל האוויר רוצה להשיג טיל שיוט המסוגל להתגבר על הגנת טילים מתקדמת מודרנית. ניתן לפתור משימות אלו באמצעות טכנולוגיות התגנבות בעיצוב ופרופילי טיסה מיוחדים. באחד ה"סרטים" בהשתתפותו של סטיבן סיגל, הנבלים חוטפים רכבת עם נשק "סודי ונורא"... הצבא שולח זוג חמקני F-117 ליירט את הרכבת... אבל העיקרית נבל, בעזרת לוויינים צבאיים, מזהה בקלות "התגנבות" ומשמיד אותם באמצעות נשק מסלולי לייזר! זאת לעובדה שלאחר מכן קראתי הודעה ש"הגורר הגרעיני בחלל" המפותח ברוסיה ישמש ב העתיד לטובת ההגנה האווירית; כלומר, לזהות ולהרוס "התגנבות" ... קריצה
    1. נמו
      נמו 12 ביולי 2021 07:49
      +4
      אל תבלבלו בין בדיה למציאות.
      1. ניקולאביץ' הראשון
        ניקולאביץ' הראשון 12 ביולי 2021 09:51
        -3
        ציטוט של נמו
        אל תבלבלו בין בדיה למציאות.

        אני לא מבלבל... אבל אני רק מתייחס להודעות של המפתחים!
        1. עובד ליד
          עובד ליד 12 ביולי 2021 13:40
          +2
          סוסים מתערבבים בחבורה, אנשים... הודעות המפתחים מציינות בבירור שה"גרר" הוא תחנת כוח פוטנציאלית לחלק המקרין של המכ"ם המרווח. על משחתת המבוססת על "סירת גוררת" אלו פנטזיות אינטרנט בלתי ניתנות לריסון של "אנליטיקאים" אנאלפביתים מבחינה טכנית.
          1. ניקולאביץ' הראשון
            ניקולאביץ' הראשון 12 ביולי 2021 21:19
            0
            ציטוט: עובר
            הודעות היזמים מציינות בבירור כי ה"גורר" הוא תחנת כוח פוטנציאלית לחלק המקרין של המכ"ם המרווח.

            גורר החלל הרוסי המבטיח זאוס מוצא יותר ויותר שימושים. אם קודם לכן זה היה מתוכנן לשמש לנסיעות בין-כוכביות ומשלוח סחורות לירח, כעת הפונקציונליות שלו התרחבה במקצת.


            אז, מוקדם יותר ב-ITs. קלדיש קבע כי החללית יכולה "להדגיש" מטרות אוויר ישירות מהמסלול, תוך אינטראקציה עם מערכות הגנה אוויריות קרקעיות

            "קלדישבטים" - "אנליטיקאים" אנאלפביתים? עיכוב נו נו...!
            1. עובד ליד
              עובד ליד 12 ביולי 2021 21:48
              0
              אני לא יודע מה הבעיה, אולי אנחנו מדברים על דברים שונים, אבל אני אדגיש במפורש את דברי שוב:
              "גורר" - תחנת כוח פוטנציאלית לחלק המקרין של מכ"ם מרווח

              זה בדיוק אותו הדבר (עם פרטים טכניים נוספים) כמו בציטוט שלך:
              ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
              אז, מוקדם יותר ב-ITs. קלדיש הצהיר כי החללית יכולה "להדגיש" מטרות אוויר ישירות מהמסלול, תוך אינטראקציה עם מערכות הגנה אוויריות קרקעיות.

              וזה סותר באופן ישיר את המקור שממנו עשית את פסק הדין שה"משיכה" מיועדת להשמדה. ספציפית הציטוט שלך:
              "הגורר האטומי בחלל" ישמש בעתיד גם למען ההגנה האווירית; כלומר, לזהות ולהרוס "התגנבות" ...
              1. ניקולאביץ' הראשון
                ניקולאביץ' הראשון 13 ביולי 2021 09:59
                0
                ציטוט: עובר
                גורר" - תחנת כוח פוטנציאלית לחלק המקרין של מכ"ם מרווח

                זה בדיוק אותו הדבר (עם פרטים טכניים נוספים) כמו בציטוט שלך:
                ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                אז, מוקדם יותר ב-ITs. קלדיש הצהיר כי החללית יכולה "להדגיש" מטרות אוויר ישירות מהמסלול, תוך אינטראקציה עם מערכות הגנה אוויריות קרקעיות.

                "פדוט, אבל לא האחד!" אתה מדבר על "תחנת כוח"-סירת גוררת ב"מובן הכללי"! (טוב, אספקת החשמל לרדאר... אז מה? אולי המכ"ם הזה מיועד למעקב אחר אסטרואידים... אולי ל"תפיסת" אותות רדיו מ"כוכבי לכת רחוקים"... לאן הוא "יהפוך"?) אני השמיע את המסר, וחיבר את ה"משיכה" הידועה לשמצה במיוחד עם ההגנה האווירית! מלמעלה "נוח" לדייק במדויק "מכשירי התגנבות", שפחות "נוחים" למערכות אחרות! ואתה יכול "להדגיש" את ה"התגנבות" אלה להגנה אווירית קרקעית ו"מעופפת" בכל דרך! אפילו מרדאר ב"סירת גרר", אפילו בלייזר...יתרה מכך, לא דיברתי על השמדה ישירה של "מטרות אוויריות"... אם כי ... יש בתוכניות המושמעות לשימוש עתידי ב"מכשיר" וזה: גוררת החלל הגרעינית הרוסית "זאוס" יכולה לשמש כדי להשבית יריבים פוטנציאליים עם דופק אלקטרומגנטי ו"לירות" בלייזר, כך נובע מהחומרים של משרד העיצוב של ארסנל (חלק מ-Roscosmos), אחד ממפתחי המתחם.
                1. עובד ליד
                  עובד ליד 13 ביולי 2021 11:48
                  0
                  ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                  "פדוט, אבל לא האחד!" אתה מדבר על "תחנת כוח"-סירת גוררת ב"מובן הכללי"! (ובכן, אספקת החשמל לרדאר..... לאן הוא "יהפוך"? השמעתי הודעה הקושרת את ה"משיכה" הידועה לשמצה במיוחד עם ההגנה האווירית

                  אולי זה לא ברור לך, אבל שים לב מכ"ם גיוון, זה כשלעצמו מרמז על מכ"ם ל"התגנבות", למשימות הגנה אווירית. בהקשר אחר, מכ"ם מסוג זה אינו בשימוש בשטח הציבורי.
                  ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                  יתרה מכך, לא דיברתי על השמדה ישירה של "מטרות אוויריות".

                  ציטטתי את הציטוט שלך, הוא נובע ממנו באופן חד משמעי. אם הבעת את הרעיון שלך ללא הצלחה, תכתוב ככה, זה אופייני לחלוטין לכל מי שאין לו עורך אישי, למה התמרונים האלה?
                  ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                  גוררת החלל הגרעינית הרוסית "זאוס" יכולה לשמש כדי להשבית יריבים פוטנציאליים עם דופק אלקטרומגנטי ו"לירות" בלייזר, כך נובע מהחומרים של משרד העיצוב של ארסנל (חלק מ-Roscosmos), אחד ממפתחי המתחם.

                  זה על החולמים האלה שדיברתי עליהם, ולא עליך באופן אישי (לשאלת מחשבה שהובעה ללא הצלחה).
                  הטקסט המקורי היה בערך כך:
                  כעולה ממסמכי ארסנל העומדים לרשות RIA Novosti, בשנים 2018-2019, לשכת התכנון ערכה עבודת מחקר כדי לגלות האם זאוס יכול לא רק לחקור מרחוק את פני כדור הארץ ואת המרחב האווירי הקרוב לכדור הארץ, אלא גם "להשפיע באמצעות קרינה אלקטרומגנטית ברדיו. אמצעי בקרה, סיור, תקשורת וניווט אלקטרוניים; העברת אנרגיה מכוונת באמצעות קרינת לייזר".

                  טלפון שבור במלוא הדרו. למקרה שזה לא ברור, להלן הפרטים:
                  "ביצע עבודת מחקר כדי לגלות" זה אף פעם לא זהה ל"גילה שזה אפשרי" ועוד יותר מזה זה לא שווה ש"הגוררת נועדה להתקין לייזרים קרביים"
                  לסגור סופית את השטויות על רובה הלייזר על הנוקלון - ההספק החשמלי שלו הוא 450 קילוואט. הכל מהכל. עבור לייזרים קרביים ארוכי טווח, יש צורך בלייזר בדרגת מגה וואט. לדוגמה, הלייזר היחיד שהפיל באמת BR - YAL היה בעל הספק בדרגת מגוואט, והוא ירד לא ממסלול גיאוסטציוני, מ-36000 ק"מ, דרך כל עובי האטמוספירה ודרך עננים, אלא מדרג. מעל שכבת העננים, ממרחק של כמה עשרות קילומטרים.
    2. צ'וי
      צ'וי 12 ביולי 2021 22:30
      +3
      העובדה שקראתי לפני כמה ימים הודעה ש"גרירת החלל הגרעינית" המפותחת ברוסיה תשמש בעתיד למען ההגנה האווירית; כלומר, לזהות ולהרוס "התגנבות" ...


      ומציעים להם גם לחקור את נוגה, מערכת השמש ולהתיישב במאדים. וגם לספק את תחנת ROS ולטוס לירח. כמובן, אני מצטער, אבל זו שטות עזה. בנוסף לתמונות ומושגים אינסופיים, יש רק תאריך חסר משמעות לתחילת הבדיקה. 2024. ושם, או שהחמור ימות... עד כה, אין תנאים מוקדמים שזה לפחות יביא למשהו.
      1. צ'ריק
        צ'ריק 28 בספטמבר 2021 15:02
        0
        או שמישהו יתאפס לאפס ויתחיל הכל מחדש
  3. יורה הרים
    יורה הרים 12 ביולי 2021 11:17
    -9
    הם הבינו שהם בפיגור, ונמתחו. בְּתוֹקֶף. 10 שנים, לעומת זאת. תקופה לא מבוטלת.
    1. onstar9
      onstar9 13 ביולי 2021 04:55
      0
      ציטוט: יורה הרים
      הם הבינו שהם בפיגור, ונמתחו. בְּתוֹקֶף. 10 שנים, לעומת זאת. תקופה לא מבוטלת.

      ובכן, "פיגור מאחור", לפי המושגים שלהם, זה בכלל לא מה שיש לנו. יש להם סטנדרטים משלהם. אולי יש להם צבר בדגם החדש של שברולט, ויש לנו "דלי ברגים" חדש...
  4. SovAr238A
    SovAr238A 12 ביולי 2021 12:52
    +1
    כתבת החדשות השנייה על LRSO לשבוע האחרון - וה"עדינות" השנייה שאומרת שהיא כתובה ממקור אחד.
    שתי הכתבות השמיטו את ה-B-2 כנושאת טילים.