Leclerc XLR: מתחרה ל-"Armata" או ניסיון להדביק את "Leopard"

59
Leclerc XLR: מתחרה ל-"Armata" או ניסיון להדביק את "Leopard"

הכינור הראשון של מערכת הביטחון האירופית


צרפת נקלעה למצב די קשה. מצד אחד, קשה לקרוא למדינה ראש האיחוד האירופי, שכן יש גרמניה חזקה יותר מבחינה כלכלית. מנגד, האחרון נכנס לחוסר ודאות לפני הבחירות, שמאיים לזעזע את יסודות האחדות האירופית.

בנוסף, צרפת תישאר המדינה החזקה ביותר מבחינה צבאית באיחוד האירופי בכל מקרה. לגרמנים אין גרעין נשק, אין נושאת מטוסים משלה ואין בסיס שיספק מחזור שלם של פיתוח וייצור לחימה תְעוּפָה. הדבר היחיד שגרמניה טובה יותר בו מבחינה אובייקטיבית הוא כלי רכב משוריינים. עם זאת, בקרוב העליונות של הגרמני Leopard 2 על הלקלר הצרפתי עלול להיות מוטלת בספק.



Leclerc עצמו החל להיות מיוצר ב-1990 ונכנס לשירות ב-1992. יש משהו שעושה אותו שונה טנקים מַעֲרָב. זה כלי נשק. תוך שמירה על הפריסה הקלאסית הכוללת, לטנק, כמו כלי רכב ביתיים, יש מעמיס אוטומטי (טנקים גרמניים ואמריקאים אינם מצוידים בו).


זה איפשר לצמצם את הצוות לשלושה אנשים.

ההחלטה לצייד את המיכל בצומת כזה השפיעה על עלות הפרויקט, שבשל הכנסת מספר רב של מוצרי אלקטרוניקה יקרים, התברר ממילא כגדול מאוד. דה פקטו, עד שהאסייתים יצרו את הפנתר השחור K2 ו-Type 10 שלהם, הטנק הצרפתי נשאר היקר ביותר, מה שכמובן הגביל מאוד את הזדמנויות הייצוא שלו. בנוסף לצרפת עצמה, רק ירדן ואיחוד האמירויות הערביות קנו את המכונית. בסך הכל נבנו 860 מכוניות. לשם השוואה: מספרם של Leopard 2 הבנויים עלה מזמן על 3000.

חיים חדשים לטנק חדש


כעת צי הטנקים של צרפת הוא אחד הגדולים באיחוד האירופי, אם כי קשה "לראות" אותו על רקע הרוסי או האמריקאי. נכון לשנת 2020, נותרו בצבא 222 טנקי לקלרק. הצרפתים יצטרכו לחיות איתם זמן רב.

כמה לאחרונה сообщил הבלוג של המרכז לניתוח אסטרטגיות וטכנולוגיות bmpd, המנהלת הכללית של חימוש של משרד הכוחות המזוינים של צרפת הוציאה חוזה ב-50 ביוני לקבוצת Nexter הצרפתית לתיקון ומודרניזציה סדרתית של XNUMX טנקי Leclerc הראשונים של הצבא הצרפתי על פי גרסת Leclerc XLR. זהו אבן הדרך המשמעותית ביותר עבור כוחות השריון הצרפתיים מזה יותר מעשור.

אצווה של חמישים מכוניות תימסר מ-2022 עד 2024. קיימת אופציה ל-150 כלי הרכב הנותרים עם השלמת תוכנית המודרניזציה ב-2028.


מה תקבל הרפובליקה החמישית?

ההיבט העיקרי נוגע למילוי האלקטרוני, כלומר, שילוב הטנק ברשת של הכוחות המזוינים הצרפתיים סקורפיון.

"כמו כן מתוכנן חידוש מערך בקרת האש, התקנת מערכת התרעה בלייזר, מערכת הפרעות עשן רב-ספקטרלית GALIX, מערכת דיכוי רדיו BARAGE, מערכת דיאגנוסטיקה חדשה, מערכת תצוגה חדשה למפקד ולתותחן, שדרוג מערכת הניווט. , חיזוק הגנה בליסטית ומוקשים, התקנת רשתות מסך בירכתי הספינה והצריח...",

- מספק נתונים מהבלוג bmpd.

נושא החימוש לטנק במאה ה-120 הוא כמעט אקוטי יותר מאשר עבור כלי רכב קרביים של תקופות קודמות, הקשור להגנה מוגברת בחדות. ככל הנראה, הטנק ישמור על תותח ה-2 מ"מ שלו, אך יריות חדשות יוכנסו לארסנל. בנוסף, הרכב יקבל עמדת נשק FN Herstal T7,62B בשלט רחוק עם מקלע XNUMX מ"מ המותקן על הצריח.


פתרון כזה, במבט ראשון, נראה חצי לב. ואכן, עוד ב-2019, נודע כי התאגיד הצרפתי Nexter בוחן באופן פעיל גרסה של טנק Leclerc, חמוש בתותח של 140 מילימטר. על פי המידע שנמסר אז, הטנק שהשתנה ירה למעלה מ-200 יריות מוצלחות, והמפתחים טענו כי האקדח יעיל ב-70 אחוזים מתותחי הטנקים של נאט"ו בקוטר 120 מ"מ הנמצאים כיום בשימוש.


עם זאת, הכל יסתדר, אם נזכיר את התוכנית הגרמנית-צרפתית החדשה ליצירת טנק מבטיח דור חדש ומבטיח מערכת לחימה קרקעית (MGCS). אחד המרכיבים העיקריים שלו צריך להיות אקדח חדש ביסודו.

לקלרק פעל כספסל מבחן במובן זה. יריביו הגרמניים של נקסטר, Rheinmetall, הלכו בדרך דומה, והתקינו תותח 130 מ"מ מבטיח על שלדת הטנק הבריטי צ'לנג'ר 2. לאחרונה, יכולנו לראות את המבחנים של הרכב הזה.


לא משנה כמה טוב הדברים מתקדמים עם האקדח החדש, ה-MGCS הסדרתי יופיע לא לפני אמצע שנות ה-2030. עד אז, רוסיה כנראה תביא סוף סוף את הארמטה לתודעה (סביר להניח שזה יקרה אפילו תריסר שנים קודם לכן), ומדינות אחרות באיחוד האירופי ימדרזו ברצינות את כוחות השריון שלהן.

אין זה הגיוני להשוות את טנק Leclerc XLR עם ה-T-14 הרוסי: מדובר בכלי רכב מדורות שונים, אם כי יש להם כוח אש דומה בערך. נזכיר כי הטנק הרוסי קיבל פריסת כרכרה עם צריח לא מיושב, החיישנים המודרניים ביותר, ובהתחלה הוצב כמרכזי רשת.

הרבה יותר מעניין להשוות את Leclerc XLR עם MBTs אירופאים אחרים. נזכיר כי השנה חתמו Rheinmetall BAE Systems Land ומשרד ההגנה הבריטי על חוזה לשדרוג 150 טנקי קרב ראשיים של צ'לנג'ר 2 לרמת צ'לנג'ר 3. הם צריכים לקבל גביע מערכות הגנה אקטיביות ישראליות (KAZ). עוד קודם לכן, גרמניה חתמה על חוזה לצייד את Leopard 2 שלה ב-KAZ אלה.

המערכת יוצרת חצי כדור מוגן מעל הטנק, עוקבת אחר איומים פוטנציאליים בעזרת מכ"מים ומשמידה טילי נ"ט שנורו לעבר הרכב.

ראוי לזכור כי ארצות הברית החלה מזמן לצייד את ה-KAZ בכמה טנקי M1A2 SEP V2 Abrams. יחד עם זאת, האמריקאים רואים במתחם ההגנה האקטיבית Trophy "בינוני": הם מתכננים להשתמש בו על טנקי אברמס עד להופעת מתחם הגנה אקטיבי חדש שפותח במסגרת התוכנית Modular Active Protection System (MAPS).


לצרפתים יש פחות מזל מהבחינה הזו. לא טנקי הלקלרק הפועלים כעת, ולא כלי הרכב המודרניים, ככל שניתן לשפוט, לא יכולים להתפאר בדבר כזה. קשה לומר כמה זה חשוב, עם זאת, על פי מומחים, KAZ מודרני (כמו, למשל, הגביע שהוזכר לעיל) מגדיל את ההישרדות של טנק בשדה הקרב מספר פעמים.

בהתחשב בכך שמבחינת שריון, ניידות וכוח אש, טנקי הקרב העיקריים באירופה דומים בדרך כלל, הנוכחות של KAZ יכולה לתת יתרון משמעותי לאחד מהם. כמובן, בהתחשב במתחם ההגנה האקטיבי כתרופה נגד כל האיומים זה דבר קיצוני, אבל, ככל הנראה, בעתיד, נוכחותו תהפוך לסטנדרט חדש עבור כל טנק.

באופן כללי, המודרניזציה של לקלרק היא צעד הגיוני ומוצדק לחלוטין מול המתח הבינלאומי הגובר. יש להניח שיותר ממודרניזציה אחת של ה-MBT הצרפתי מחכה לנו קדימה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

59 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -4
    6 ביולי 2021 05:28
    ציטוט: Kama74
    מה הרמה של אלמטי? כיבוי בזמן הלא נכון?
    ובכן, לפני כן, כן, אולי הצרפתים רחוקים

    כיום, סקאקואים בעלי ראש פאן אינם יכולים אפילו לייצר מברשת אסלה. הם מכרו הכל, רק האדמה נשארה בתור...
    1. -11
      6 ביולי 2021 05:46
      ובמה אתה שונה מהפאן-ראשים אם אתה גם קופץ סביב משהו עם תותח שהתפרסם רק בגלל שעבר מצעדים?
      1. +9
        6 ביולי 2021 05:58
        זה, כמו שאתה אומר, כל השנה בכל התרגילים הצבאיים ונוכח) מי שמעוניין יודע על זה)
      2. -7
        6 ביולי 2021 07:37
        עד כמה שאני זוכר, היה ניצחון בביאתלון טנקים. יכול להיות שאני טועה, כי אני לא עוקב אחרי התחרויות האלה.
    2. -18
      6 ביולי 2021 05:50
      אותו שיר אבל נצחי על "סירים" ו"סקוואות" מוטב להסתכל על הפלטה הרקובת שלהם.
      1. -1
        6 ביולי 2021 05:57
        למה להסתכל עליהם? הם מדברים רק על סירים כל יום) אנחנו לא באמת משתמשים במילה הזו כי זה רק אחד הביטויים המובנים לאדם נורמלי.
        1. -14
          6 ביולי 2021 06:11
          למה, ה"איראסיאנים" שלך כמו דוגין ואחרים כמוהו בכל מיני "ואלדאי" ו"סליגרים" מדברים רק עליהם.
          1. +2
            6 ביולי 2021 06:19
            מי הם? שהמילים שלהם חשובות איפשהו? או שמישהו כאן צופה בפורומים האלה?) לדעתי, הם נצפים רק על ידי סירים) אפילו 404 אנשים כבר קצת סקרנים) אני אישית יושב לצחוק למראה הקונדומים שלך או שיכור עם תותים או סם קוקאין שגוללים לתוך עצי הסקה)
            1. -14
              6 ביולי 2021 06:35
              על מה אתה מדבר? פטריוטים של ארץ רוסיה - דוגין, פרוכאניץ', אבל בשבילך המילים שלהם "לא חשובות"? אגב, פורושנקו הוא "שיכור" לא יותר מהקירח שלך, הוא לא שותה בכלל ולו רק בגלל סוכרת.
              1. +4
                6 ביולי 2021 06:42
                בדיוק))) טוב, נשרף עוד ואני לוקח חופש) סוכרתי לעזאזל)))
              2. התגובה הוסרה.
                1. -8
                  6 ביולי 2021 07:50
                  כן, שיכור נורא :))) וגם השם האמיתי שלו הוא ולצמן :)))
                  1. +1
                    6 ביולי 2021 16:51
                    מאמר: "יהודים נגד אוקראינים" - קורצ'ינסקי קרא ללאומיות "פרימיטיבית וצפופה"
                    "... פורושנקו היה אוקראיני רע, הוא כתב הצהרות נגדי לפח, אני לא אוהב אותו, אבל הוא אוקראיני אתני. הוא התחרה עם יהודי (זלנסקי), הוא יהודי טוב מאוד, שאני מאוד אוהב, וכולם פה אוהבים אותו מאוד. אבל לאומנים אוקראינים רבים נתמכו על ידי פעולתם, תעמולה שלהם, עבודתם הפעילה דווקא היהודי והיהודים נגד האוקראיני בבחירות האחרונות לנשיאות. הם מצאו לזה כל מיני הסברים, אבל אם הם היו שבטים, לאומנים פרימיטיביים כאלה, צפופים כמוני, הם לעולם לא היו עושים את זה", הסביר הקיצוני.
              3. +3
                6 ביולי 2021 10:41
                הוא לא שותה בכלל, לפחות בגלל סוכרת.

                הסוכרת שונה. היו לי שני חברים איתו. לא הפסקתי לשתות וודקה. מורידים מהסיר.
              4. +6
                6 ביולי 2021 13:18
                סוכרתי. מפוכח ומתון.
                1. -5
                  6 ביולי 2021 17:23
                  הוא שיכור רק בדמיונו המודלק של מישהו.למה מחבר הכיתוב מתחת לסרטון הזה החליט שפורושנקו שיכור?
              5. +4
                6 ביולי 2021 14:16
                ציטוט: סלובודסקוי
                על מה אתה מדבר פטריוטים של הארץ הרוסית - דוגין, פרוחניץ'

                רק בשטויות של סווידומו האוקראינים. אתם נעלבים מכך שקוראים לכם פאן-האדים, אבל אתם בעצמכם חיים עם איזשהו רעיונות, אפילו לא פופולריים, על רוסיה.
                1. -5
                  6 ביולי 2021 17:24
                  אז אתה לא מחשיב את דוגין ופרוקאנוב כפטריוטים? אתה חושב שהם מדברים שטויות?
                  1. +4
                    6 ביולי 2021 21:50
                    ציטוט: סלובודסקוי
                    אז אתה לא מחשיב את דוגין ופרוקאנוב כפטריוטים?

                    נתחיל באחד פשוט - לא הצלחתי לזכור מיד מי הם. כלומר, נדמה היה שהוא שמע משהו, אבל... הוא הסתכל על מה שהם הבדילים בעצמם... האטו, אבל הם בקושי יכולים להיחשב אנשים בריאים.
              6. +1
                7 ביולי 2021 17:13
                אתה יודע, מה שמאפיין יותר מכל את מדינת אוקראינה הוא שרוב האוכלוסייה רוצה לצאת משם. או עובדים אורחים בפדרציה הרוסית, או בפולין, או - החליפו את הערך הרצוי. וב"ארץ רוסיה" - משום מה, להיפך, הם הולכים לעבוד בעדרים. כנראה בגלל הכלכלה ה"קרועה לגזרים". תחשוב על זה בשעות הפנאי שלך.
      2. +3
        6 ביולי 2021 07:49
        ציטוט: סלובודסקוי
        אותו שיר אבל נצחי על "סירים" ו"סקוואות" מוטב להסתכל על הפלטה הרקובת שלהם.

        מדהים. אנשים ממדינה פושטת רגל עם נשיא פסנתרן מלמדים היכן לחפש. סלובודסקוי, "עדיף" לנגן בפסנתר. להיות במגמה האוקראינית. שלח לנו משהו לירי)))
        1. -7
          6 ביולי 2021 17:25
          ובכן, כן, "המדינה פושטת הרגל" - ה"פטריוטים" הרוסים מבטיחים זו השנה השביעית שהשנה בהחלט נמות מרעב וקור, אבל זה עדיין לא. למה שזה יהיה?
          1. +5
            7 ביולי 2021 00:31
            ציטוט: סלובודסקוי
            "פטריוטים" רוסים מבטיחים זו השנה השביעית שהשנה בהחלט נמות מרעב וקור, אבל זה עדיין לא עובד, למה שזה יהיה?

            מתביישת לשאול. איך הדברים מתנהלים "עם המשכורות והפנסיות באירופה", עם "לימודים במוסדות הטובים באירופה"? האם אתה מרבה ללכת ל"אופרה הווינאית" ולשתות "קפה פנטסטי בברטיסלבה"? כבר הרבה זמן שלא התעניינתי בעניינים ב"מעצמת החקלאות".
            1. -3
              7 ביולי 2021 16:31
              כן, בערך כמו שלך. מבחינת משכורות הם בערך אותו דבר. אגב, נסעתי לוינה לא מזמן, שנה לפני תחילת הקורונה, ושתיתי שם קפה - הווינאית המפורסמת "מלנג' קפה" ועוגה בשבילו "סאכר", קפה לא טוב יותר בברטיסלבה, היה בטיול ההוא ושם, זה רק יותר מ-50 ק"מ משם.
  2. +1
    6 ביולי 2021 05:48
    ציטוט: Kama74
    אני רק תוהה על סמך מה הקבעת לה איזו רמה בלתי מושגת?

    על סמך המאפיינים הטכניים שלו. אתה יודע מה המפרט?
    1. -10
      6 ביולי 2021 06:09
      זה ידוע .. ואתה יודע משפט תפס כזה - * נייר יחזיק מעמד הכל * ..
      TTX זה עדיין נייר..
      1. +6
        6 ביולי 2021 06:37
        אתה מדבר על השירותים? אני מסכים! ה-T-14 הופעל והוא המשיך לנוע בכוחות עצמו. מה אתה יכול לומר על ה"מעוז" שלך? טכניקה טובה נוצרת עם השנים, לא על ידי תלמידי כיתות ז' ולא מקרטון...
      2. +9
        6 ביולי 2021 06:53
        זכור את ה-T-64 שלך. רעיון נהדר, התחלה מצוינת, פריצת דרך בבניית טנקים... כמה שנים העלה אותו בראש כל האיגוד? ביציאה - נשיפה! המנוע עדיין גולמי, מוטות חצי פיתול שיורדים מלמטה בנקודות החיבור... דוגמאות נוספות? טעויות לא קורות למי שלא מנסה לעשות שום דבר הגיוני. אז נסו לעשות זאת, ואל תטילו "צל על גדר הוואטל"... סוף סוף תזכרו את ה-BTR-4 החורקים שלכם, הוסיפו את ה"פטיש" לערימה... השאיפות הן טובות כשהן מכוונות לטובים של המדינה שלהם, ולא מחפשים בעיות אצל השכנים...
        1. 0
          6 ביולי 2021 14:42
          T-64 עדיין שלנו. תוצרת ברית המועצות.
          1. +3
            6 ביולי 2021 15:19
            אני מסכים! T-64 הוא האב הקדמון של כל המכונות הבאות. העיקר הוא הקונספט. שריון משולב, מעמיס אוטומטי. הטנק הסדרתי הראשון בעולם עם הגנת שריון משולבת. אני מפנה את תשומת לבך, הסדרה הראשונה בעולם,
  3. +2
    6 ביולי 2021 06:46
    ציטוט: Kama74
    סביב משהו עם אקדח

    הדבר הזה בדיוק, כפי שאתה קורא לזה, "מסביב למשהו עם אקדח" הוא ללא ספק הדוגמה הטובה ביותר לטנק שייכנס לייצור בזמן הקרוב מאוד...
    ו"משהו עם תותח" משתחרר ממך, על חוף העצם העצמאית, מדרך... הלאה ונדבק...
  4. +2
    6 ביולי 2021 06:50
    ציטוט: Kama74
    האם אתה מכיר ביטוי כה פופולרי - * נייר סובל הכל *

    עם הנייר הזה בדיוק אתה יכול למחוק את הדופא של שר ההגנה שלך.
    או אפילו זלנסקי. הם לא סובלים את זה
  5. -3
    6 ביולי 2021 08:14
    העיקרון העיקרי של בניית טנקים צרפתיים הוא: כבד יותר, יקר יותר וחסר תועלת.
    1. 0
      6 ביולי 2021 12:55
      שיר מוכר מהניינטיז. כלומר, האם גם אתה מחשיב את ארמטה לשטויות כבדות, יקרות וחסרות תועלת? או, כשאנחנו הולכים בדיוק באותה דרך, אז יש לנו סוג אחר לגמרי של דברים, אנחנו לא סופרים?
  6. +7
    6 ביולי 2021 08:40
    יחד עם זאת, הכותב שתק בצניעות שהגביע הישראלי הוא ה-KAZ היחיד שנבחן בתנאי קרב אמיתיים. ארנה-M עדיין בבדיקה ואינה בצבא.
    1. -5
      6 ביולי 2021 10:27
      דרוזד אומר שלום
      1. +4
        6 ביולי 2021 11:05
        ציטוט מאת Hermit21
        דרוזד אומר שלום


        דרוזד לא נלחם.
    2. -1
      3 באוקטובר 2021, 00:42
      בשנת 2006, הם נשרפו כמו עצי הסקה, ואף KAZ מהודרים לא עזרו
      כל מה שישראלי הוא זבל
  7. -4
    6 ביולי 2021 09:30
    אה, הכל שטויות.
    ככל הנראה, לפי מאמרים קודמים, בהסתכלות על הייסורים עם ARMATA ואחרים, המערב לא ממהר לייצר משהו חדש לגמרי. גם דרך המודרניזציה, כמו עם ה-T72, מתאימה להם. והם יודעים לספור כסף.

    טנקים לא נלחמים בטנקים, הסכסוכים האחרונים התמקדו במוקשים, ATGMs, טילים מונחים, בעוד זבזדה התפאר שאפילו תותח בקליבר קטן יהרוס את כל החלקים הבולטים מהטנק תוך 5 שניות ויהפוך אותו לבלתי מסוגל להילחם, ויש עכשיו דופיגה נשק אוויר

    אם התמ"ג לא היה מקדם את ארמטה ושאר מיסים אחרים בעולם, אז אף אחד אפילו לא היה שורט אותו כדי לפתח חדש לגמרי
    1. +6
      6 ביולי 2021 12:47
      ציטוט: Max1995
      טנקים לא נלחמים בטנקים

      כמו כל ביטוי יפה, הוא רק חצי נכון, ולכן חסר משמעות. איפה הם לא נלחמים זה בזה, באפגניסטן, בסוריה? ומה זה מוכיח? בכל תמהיל גדול של צבאות חזקים, תמיד יהיה מחסור חריף בכל דבר - כוח אש, מילואים וכו', ולכן הם ישתמשו בכל מה שיש בהישג יד, וטנק הוא שילוב ייחודי של כוח אש / עמידות בפני נזק / ניידות / אופי המוני, זה תקע אוניברסלי כזה לכל אירוע. ומשני הצדדים. לכן, טנקים בהכרח ילחמו בטנקים.
      ציטוט: Max1995
      ATGM, טילים מונחים
      KAZ פותר את הבעיה הזו.
      ציטוט: Max1995
      אקדח בקליבר קטן יהרוס את כל החלקים הבולטים מהטנק תוך 5 שניות ויגרום לו ללא יכולת.

      כדי להרוס משהו צריך קודם כל לפגוע, לפחות בגודל, ולא עם פגז אחד מתוך עשרה, אלא עם כולם, ולתותחי 30 מ"מ (שלנו, בטוח) יש עם זה בעיות גדולות. הָהֵן. איזשהו "שליחות קטלנית" מותנית צריך לנסוע לאנשהו במשך קילומטר וחצי, ורק אז אפשר להרוס שם משהו, תוך פגיעה מתמדת בפרצים במשך כמה עשרות שניות. מול אקדח טנק צלפים אמיתי (כל, מערבי, שלנו, זה לא משנה), שפוגע בקלות בכלי רכב לאורך שלושה קילומטרים או יותר, להפליץ של 30 מ"מ אין סיכוי.
      ציטוט: Max1995
      נשק אוויר עכשיו dofiga

      רק דופיגה כמו גם מערכות הגנה אוויריות ולוחמים קרקעיים. ואז יש מזג אוויר לא טס והסוואה, כמו שכמיות, צמחייה ודברים אחרים. והטנק יכול להיות בשדה הקרב (או לידו, מחכה לרגע) מסביב לשעון, אבל לא תעופה.
      אז הטנק הוא עדיין יחידה קרבית של ממש. אחד המפתחות בסכסוך חמור.
      1. 0
        6 ביולי 2021 17:56
        במידה מסוימת אתה צודק. יהיו חריגים.
        קרב נשק משולב ...... נקווה שלא.

        KAZ הוא לא תרופת פלא, 1, 2 כניסות ראשונות% אבל ישקף, ואז כרגיל...

        לא בסוריה, לא בעיראק, לא בקרבאך, ולא בקרב הערבים ולא באפריקה, לא היו דו-קרב טנקים. וכל השאר היה.
        1. +1
          6 ביולי 2021 18:36
          אני מסכים, אין תרופת פלא לכלום, וקאז תמציא ממשלה. ואז KAZ יעבור מודרניזציה... זהו תהליך אינסופי, המאבק של הקליע והשריון וכל זה.
          מה שאני לא מסכים איתו, בקבוצה גדולה של מפלגות דומות, קרבות טנקים לא יהיו חריגים, אלא הנורמה. לתקופה קצרה של פגיעות קיצונית של טנקים ל- RPGs ו-ATGMs עוברת עם ההקדמה המסיבית של DZ ו- KAZ. גם כלי הנשק נגד מטוסים גדלו באופן דרמטי ביעילותו (במיוחד מבחינת עמידות בפני הפרעות), והדומיננטיות המוחלטת של התעופה היא כבר שאלה גדולה. גם מל"טים לא נחשבים, כי באופן כללי את הקלים שבהם מתמודדים לוחמה אלקטרונית והגנה אווירית מפותחים. IMHO, הכל חוזר לקלאסיקות של מלחמת העולם השנייה - טריזי טנקים וזריקות מכה מהירות. עמודות. ושוב, אין מה להדוף אותם מלבד פגיעות מתקרבות של כלי רכב משוריינים.
          1. 0
            7 ביולי 2021 06:51
            לקרב נשק משולב, ופתאומי, כאשר F נמצא משני הצדדים, זה נשמע הגיוני.
            הדבר היחיד - האחרון כזה, זכור בקרב יהודים וערבים, בשנות ה-70, לפני 50 שנה.

            אפילו במלחמת העולם השנייה, היו רק 2 קרבות גדולים, השאר היו זוטות. מטוס אחד וארטילריה הצליחו...
  8. +1
    6 ביולי 2021 11:58
    ההיבט העיקרי נוגע למילוי האלקטרוני, כלומר, שילוב הטנק ברשת של הכוחות המזוינים הצרפתיים סקורפיון.

    אז זו הסיבה, לא תחרות או ניסיון להדביק את הפער, אלא משיכת מאפיינים כחלק מהמודרניזציה הכללית של השמש. בעבר היו משימות קצת שונות, המצב השתנה, לקחו על עצמם את המשימה של מודרניזציה של המטוס, גם הבריטים מעוררים שם משהו.
    כן, ובמה זה שונה מהותית מ-Armata מ-Leclerc? אלקטרוניקה ואוטומציה? לא. חיוניות? אני אפילו לא יודע מי יהיה טוב יותר, אם תולים את KAZ על הלקלרק, אז אולי אפילו הוא.
  9. 0
    6 ביולי 2021 13:33
    אני מאמין שכרגע כל ה-MBTs הם איכשהו ברי השוואה. שאלה מבחינת לחימה. "ארמטה" ממש הפתיע אותי כשהופיע. אבל התלות באספקת הרכיבים (כל האלקטרוניקה הרצינית אינה מיוצרת ברוסיה) חוצה את ההפתעה הזו. ולמדינה אין כסף למסיבה רצינית. אני חושב שמירוץ ה-MBT החדש יתחיל בדיוק כשה-Rheinmetal 130 מ"מ יהפוך לתותח הראשי של מישהו. באופן מסורתי, החבר'ה האלה עושים פריצת דרך וחביות רציניות. לאחר מכן, רוסיה תצטרך להדביק את קליבר ה-152 מ"מ.
  10. -2
    6 ביולי 2021 14:20
    הצרפתים רוצים להגדיל את הקליבר לא בגלל ה"ארמטה", אלא בגלל שהם לא יכולים לירות פגזים.
    באופן כללי, לקלרס נדרשו מזמן מודרניזציה, לא רק מבחינת תחמושת, אלא גם מבחינת שריון. לא פלא שזה נקרא - קרטון משוריין.
  11. 0
    6 ביולי 2021 16:45
    הצרפתי אולי לא רע, אבל שלנו הוא קטלני ויפה!!! בריון המומחים שלנו יודעים לעשות טנקים טוב
  12. -2
    7 ביולי 2021 07:50
    מגינוט ואקלרק לא הצילו את הצפרדעים. חוסר מורל ומוטיבציה.
  13. +1
    7 ביולי 2021 12:27
    אף לקלרק איחוד האמירויות באמן לא נפגע. ואברמס הוכה. גם נמר טורקי ב-SAR (כל הטיפים ללא KAZ).
    טנק טוב מאוד עם AZ טוב.
  14. -1
    7 ביולי 2021 21:33
    והם עדיין מפוסלים עם מסמרות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"